Зачем в России проводить выборы президента?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Mark Grinberg написал
    12 оценок, 282 просмотра Обсудить (128)

    Скажите, а зачем в России проводить выборы?
    Нам что? Деньги некуда девать? 
    Результат известен. Победитель известен. Разные случайные невероятности отсекаются на кандидатском уровне. 
    Конкуренции не просто нет, а не предвидится.
    Да его просто надо короновать! 
    Он и так правит дольше Брежнева, думаю, с нашей безграничной поддержкой легко опередит Сталина.
    Альтернатива в виде Ксюши Собчак придает фарсу незабываемый фэнтезийный колорит. 
    В общем, более бессмысленного действа, чем т.н. выборы в России, я еще не видел. Все известно, держать интригу не на чем, но все делают вид, что выбирают.
    Притом, будьте уверены, мы его реально выберем. Без подтасовок, "каруселей“, вбросов - абсолютным большинством и в одну калитку. В первом туре.
    Искренне проголосуете за этого Кормчего. Со всей любовью нашей таинственной русской души.
    И это, пожалуй, самое страшное - добровольное, абсолютно демократическое рабство, которое мы сами себе выбираем каждый раз.
    Даже когда он будет в небытие, следующего президента будут звать Путин.

     

     

                              Зачем в России проводить выборы президента?

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 128 комментариев , вы можете свернуть их
    moguaku nl # написала комментарий 27 декабря 2017, 04:16
    Нет варианта: чтобы доконать страну.
    Алексей Хохлов # ответил на комментарий moguaku nl 27 декабря 2017, 07:35
    Вчера посмотрел репортаж о собрании 668 путекантропов,
    жаждущих продлить своё счастье ещё на 6 лет.
    Надо сохранить их список для судного дня.
    Александр Бенкендорф # ответил на комментарий Алексей Хохлов 27 декабря 2017, 07:39
    и на мыротворец выложить?
    Вадимир Голубев # ответил на комментарий Александр Бенкендорф 2 января 2018, 11:57
    Путинские подписанты. Число зверя.
    В современном виде сбываются древние пророчества.
    Антихрист воплотился в РФ. Битва лукавого зла с добром в человеке.



    Выбор за Вами…
    Вадимир Голубев # ответил на комментарий Вадимир Голубев 2 января 2018, 11:58

    СООБЩНИКИ-ЛИЦЕМЕРЫ. ПЕЧАТЬ АНТИХРИСТА.
    «и еще говорю вам: удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши,
    нежели богатому войти в Царство Божие» (Матф. 19:24).

    НОВЕЙШИЙ ЗАВЕТ. ДУХОВНОСТЬ СОВЕСТИ И РАЗУМА: ссылка на my.mail.ru

    Святослав Русланов # ответил на комментарий Вадимир Голубев 4 января 2018, 14:51
    Реальная печать антихриста была у горбачева, а у этого виртуальная ,но не менее опасная
    Вадимир Голубев # ответил на комментарий Святослав Русланов 4 января 2018, 18:46
    Печать налицо.
    Пасхальное богослужение в Москве в Храме Христа Спасителя 16 апреля 2017. Reuters.
    Александр Бенкендорф # ответил на комментарий Алёша Алешокин 27 декабря 2017, 07:41
    буржуй за национализацию? не смешно?
    Алёша Алешокин # ответил на комментарий Александр Бенкендорф 27 декабря 2017, 07:49
    Умник, вы ещё два слова не дочитали.
    Или с восприятием смысловой нагрузки текста проблемы?
    Александр Бенкендорф # ответил на комментарий Алёша Алешокин 27 декабря 2017, 07:53
    ааа.... зао отбирать не будут....
    буржуй себя не обидит
    Алёша Алешокин # ответил на комментарий Александр Бенкендорф 27 декабря 2017, 08:00
    Смотря какие, вы разницу между формой собственности и отраслью не понимаете.
    И вас не "обидит" - не переживайте.
    Александр Бенкендорф # ответил на комментарий Алёша Алешокин 27 декабря 2017, 08:03
    мдя... мне и сейчас нехреново...
    накой он тогда нужен?
    Алёша Алешокин # ответил на комментарий Александр Бенкендорф 27 декабря 2017, 08:08
    Не волнуйтесь: если вам сегодня хорошо завтра баланс - будет соблюдён.
    Александр Бенкендорф # ответил на комментарий Алёша Алешокин 27 декабря 2017, 08:15
    буржуй своих не обидит
    Wlad Nordicheskiy # ответил на комментарий Александр Бенкендорф 27 декабря 2017, 09:13
    чудо квасное - а ты тута с чъего голоса поёшь - и чъи интересы отстаиваешь +
    не ужели рабочих и крестьян - а вроде как всегда на побегушках у олигархов был
    не ужель я ошибаюсь .... чудо природы - за подачку с барского стола ...!
    Александр Бенкендорф # ответил на комментарий Wlad Nordicheskiy 27 декабря 2017, 09:37
    ? тибе правда не по нраву
    Алёша Алешокин # ответил на комментарий Александр Бенкендорф 27 декабря 2017, 10:09
    Договорились, рассчитываем на ваш голос - КРЕПИТЕСЬ ТОВАРИЩ
    А то ведь нынешние 20 000 000 нищеты за пенсию прирежет или бездомные голову размозжат дабы холодильник обчистить.
    Александр Бенкендорф # ответил на комментарий Алёша Алешокин 27 декабря 2017, 10:16
    ;) хдетоя таки цыферки слыхал... не лехаим ли их озвукал?
    Алёша Алешокин # ответил на комментарий Александр Бенкендорф 27 декабря 2017, 10:18
    Официальная статистика.
    Александр Бенкендорф # ответил на комментарий Алёша Алешокин 27 декабря 2017, 10:22
    фе. путенская.. они вроде врут?
    Алёша Алешокин # ответил на комментарий Александр Бенкендорф 27 декабря 2017, 10:32
    Конечно.
    Умножайте на 3., и двери двери обязательно проверьте - а то вдруг уже пришли. Нам важен ваш голос (берегите себя)
    Александр Бенкендорф # ответил на комментарий Алёша Алешокин 27 декабря 2017, 10:34
    ;)) 60 мл нищщих??
    мдя. чет мало. может полтора мильярда?
    Алёша Алешокин # ответил на комментарий Александр Бенкендорф 27 декабря 2017, 10:46
    Нет до этого пока не дошло. Но активно работают - вот заселят китайцами ДВ тогда таки да.
    Так что ещё один срок вам не протянуть. "Все на выборы"
    Александр Бенкендорф # ответил на комментарий Алёша Алешокин 27 декабря 2017, 10:49
    был я на том дв. китайцев не так и много. може обойдецца?
    Алёша Алешокин # ответил на комментарий Александр Бенкендорф 27 декабря 2017, 10:57
    "На бога надейся а сам не плошай" - ждём вас товарищ на избирательном участке
    Александр Бенкендорф # ответил на комментарий Алёша Алешокин 27 декабря 2017, 11:00
    лень мне. да и за буржуя голос отдать - я к то не правильно... меня при сссрэ учили буржуЯм не верить...
    Алёша Алешокин # ответил на комментарий Александр Бенкендорф 27 декабря 2017, 11:13
    Он за зарплату работает - прибыль на дивиденды не идёт: исключительно на на зарплаты, социалку и развитие хозяйства.
    Александр Бенкендорф # ответил на комментарий Алёша Алешокин 27 декабря 2017, 11:15
    мдя. ну да.
    а еще он дед мороз?

    я уже большой. у сказки не верю
    а вот в "нана зарплаты" - верю ;)
    Karmadon # ответил на комментарий Александр Бенкендорф 27 декабря 2017, 16:50
    В современной России много кому "не хреново". Однако, не сказал бы, что большинству.
    Александр Бенкендорф # ответил на комментарий Karmadon 27 декабря 2017, 17:41
    это не повод голосовать за буржуя
    Karmadon # ответил на комментарий Александр Бенкендорф 27 декабря 2017, 19:56
    Есть альтернатива? Ваш вариант?
    Александр Бенкендорф # ответил на комментарий Karmadon 28 декабря 2017, 07:07
    из левых - Нина Андреева. НИЧЕМ себя не запятнала. но ее ведь не выдвинут. у нее зао нет...
    Karmadon # ответил на комментарий Александр Бенкендорф 28 декабря 2017, 23:32
    Что мешает ВАМ организовать инициативную группу и выдвинуть ее кандидатуру? Она может баллотироваться и как "самовыдвиженец", такой вариант по конституции РФ тоже допустим. Думаю, шансов у нее побольше, чем... Ну, скажем, у Жирика. О Собчачке даже упоминать смешно.
    Александр Бенкендорф # ответил на комментарий Karmadon 29 декабря 2017, 07:08
    мне - лень. я не кпрф
    Karmadon # ответил на комментарий Александр Бенкендорф 30 декабря 2017, 01:22
    Я тоже. Давно на пенсии, но и в юные года не состоял даже в комсомоле. Непонятно, однако, что вам важнее - программа определенной партии, в которой не нашлось достойного кандидата, или личность НИЧЕМ себя не запятнавшая? И любопытно, чем вас не устраивает программа КПРФ, если "голосовать за буржуя" не желаете?
    Александр Бенкендорф # ответил на комментарий Karmadon 30 декабря 2017, 08:35
    когда "коммунисты" голосуют за буржуя имевшего косяки в прошлом - я пишу их в кавычках. заслужили ибо.

    потому и
    Karmadon # ответил на комментарий Александр Бенкендорф 30 декабря 2017, 16:38
    1. "Косяки"? Какие именно?
    1.1. Если имело место быть нарушение законов России, это дело прокуратуры. Чьи-то домыслы - от лукавого.
    1.2. У кого их нет в наших реалиях? Не хотите сказать, что вы прим-таки весь кристально чистый, белый и пушистый, и самый дотошный репортер не найдет в вашем прошлом ни единого пятнышка? А если и не найдет, так из пальца высосет? В конце концов, вытираться тому, кого оплевали, а не тому - кто.
    2. Для вас все частные предприниматели - "буржуи"? В таком случае, я тоже - своя научно-производственная фирма (гидрогеология, экология) плюс пассажироперевозки - ажнык 3 (три!) автобуса.
    3. Какой режим для вас коммунистический без кавычек? Может, Китай, где буржуев-миллиардеров поболе, чем в России? Или КНДР - образец для подражания? НИЧЕМ себя не запятнавшая Нина Андреева - коммунистка в кавычках или нет? Уже потому хотя бы, что состоит в КПРФ?
    Александр Бенкендорф # ответил на комментарий Karmadon 30 декабря 2017, 16:48
    1. что он делал в 2000м?
    2. не важно у кого нет. важно что у него - ЕСТЬ
    3. она лучше чем оный буржуй
    Karmadon # ответил на комментарий Александр Бенкендорф 30 декабря 2017, 17:45
    1. Что делал в 2000-м? Понятия не имею. Если вы имеете, скажите прямо, а не отвечайте вопросом на вопрос. А уж апчественность решит, верить вам или нет.
    2. В таком случае, в России вряд ли найдется кандидат в президенты, отвечающий вашим критериям. Помню, в детском саду я как-то отнял понравившуюся мне игрушку у мальчика из младшей группы. Он заревел, мне до сих пор стыдно, однако - БЫЛО. В прошлом - ЕСТЬ.
    3. Не переводите стрелки. Вопрос звучал так: "Нина Андреева (для вас) - коммунистка в кавычках или нет?" Про режимы в разных странах, черт с ним, помолчим.
    Надежда Потёмина # ответила на комментарий Александр Бенкендорф 27 декабря 2017, 22:05
    Поскольку выборов давно нет в ОПГ -й РФ -ии мразла, ясно, какую роль отвели послушной марионетке Грудинину, обновившего блевотного, с головы до ног скомпрометировавшего себя Зю. Подобно бессовестному еврею Зюганову, Грудинин так же будет сливать свои голоса хозяину. В системе узурпаторов власти он будет петь строго по либретто Пахана, хотя путин - не пахан, а, согласно Гейдар Джемалю, он - шнырь, ограбивший Россию.
    Юрий Шадрин # ответил на комментарий Алёша Алешокин 27 декабря 2017, 09:37
    Все стратегические отрасли и так у государства. Видимо просто следующее правительство рассчитывает отнять у нынешнего.
    Александр Бенкендорф # ответил на комментарий Юрий Шадрин 27 декабря 2017, 09:43
    или мелкий буржуй хочет стать крупным
    Юрий Шадрин # ответил на комментарий Алёша Алешокин 27 декабря 2017, 10:08
    "Государство стремительно наращивает присутствие в экономике. Вклад его и госкомпаний в ВВП вырос до 70% в 2015 г. с 35% в 2005 г., пишет ФАС. Количество государственных и муниципальных унитарных предприятий за три года утроилось, "
    Алёша Алешокин # ответил на комментарий Юрий Шадрин 27 декабря 2017, 10:17
    Ладно один пример:
    Газпрому принадлежит 60% газовых полей а государству в нём 51% - вот такое народное достояние. Не говоря обо всём остальном. Меньше телевизор смотрите.
    Юрий Шадрин # ответил на комментарий Алёша Алешокин 27 декабря 2017, 10:57
    51% это решающий голос. И куда идут эти доходы? На медицину и образование? Так может дело не в доле государства, а в его характере?
    Алёша Алешокин # ответил на комментарий Юрий Шадрин 27 декабря 2017, 11:03
    Скверный у него характер.Доходы: 49% точно частнику в карман остальное распиливают согласно рангу что всё таки остаётся за кордон (США) в ожидании когда распилить случай представится. Поздравляю с новым налогом "за опасную езду" (инспектор так решил) 5000 р.
    Барон Мюнхгаузен # ответил на комментарий Алёша Алешокин 27 декабря 2017, 09:55
    Алёша такой Алёша...
    Karmadon # ответил на комментарий Алёша Алешокин 27 декабря 2017, 16:48
    Национализация стратегических отраслей и банковской системы - поддерживаю полностью!
    Александр Зароков # ответил на комментарий Алёша Алешокин 2 января 2018, 01:07
    Это будет кандидат против всех. О возвращении к налогам ЖКХ и прочим кадастрам, осагам и платежам для работяг, как в СССР, сразу после своего избрания Грудинин не говорит. Про свободу, честные выборы и коррупцию надоело. Какая разница тогда?
    Алёша Алешокин # ответил на комментарий Александр Зароков 2 января 2018, 01:27
    По любому программа КПРФ это не людоедская сегодняшняя власть.
    Алёша Алешокин # ответил на комментарий Александр Зароков 2 января 2018, 02:20
    Зюганов себя полностью скомпрометировал.
    Алёша Алешокин # ответил на комментарий Александр Зароков 2 января 2018, 02:17
    7. Налоги: справедливость и эффективность.


    В России создана уродливая система налогообложения. Она обслуживает толстосумов и вороватых чиновников. Мы предлагаем постепенно ликвидировать НДС. Он приводит к удорожанию отечественной продукции, лишает её конкурентоспособности и провоцирует инфляцию. Не случайно такого налога не было в СССР и нет в США.

    За последние годы в разы выросли налог на имущество и налог на поселенческую землю, внедряется пресловутая система «Платон». Они больно бьют по гражданам, малому бизнесу и сельскому хозяйству. Эти поборы следует немедленно отменить.

    Да, упразднённые налоги — потери для бюджета. Но их есть чем компенсировать. Стране нужен прогрессивный налог на доходы физических лиц. Он эффективно работает в США и Китае, в Германии и во Франции, во многих странах мира. Богатеям в России давно пора раскошелиться. Подоходный налог для бедных мы готовы снизить, для самых обездоленных — отменить. Эти решения не только справедливы, но и добавят в бюджет страны 4 триллиона рублей.

    Особая сфера — производство и реализация спиртсодержащей продукции. Государственная монополия здесь просто необходима.
    Александр Зароков # ответил на комментарий Алёша Алешокин 2 января 2018, 11:19
    А награбленное когда возвращать народу в собственность собирается? Недра, леса озёра? Флот, ЖД, Энергоносители? За ЖКХ за все услуги он обещает оплату в 1/10 или 1/14 от пенсии и минимальной зарплаты? Вот если так скажет, то его поддержат, а если нет, то ни хера!!!!
    Алёша Алешокин # ответил на комментарий Александр Зароков 2 января 2018, 11:30
    По картинке кликните - там программа


    Александр Зароков # ответил на комментарий Алёша Алешокин 2 января 2018, 12:05
    Сначала пусть громко заявит, что немедленно отменит безумные путинские ЖКХ, кадасты-мадастры и все остальное, чего не платили в СССР.!!! Тогда Грудинин может надеяться на избрание. Мы никому ни хера не должны! Только подоходный налог в казну!!!
    sergynya # ответил на комментарий Алексей Хохлов 27 декабря 2017, 21:55
    Список известен - кооператив "озеро", шобла шакалья - сечины, миллеры, якунины, шуваловы, медведы, усмановы, ротенберги ( с семьями) и т.д., ПЖиВ (эти падлы вне конкуренции), штук 50 бывших и 60 действующих губеров (на выбор, не ошибёмся), совет педерации (весь, с семьями). Много. Ой много...
    Надежда Потёмина # ответила на комментарий Алексей Хохлов 27 декабря 2017, 22:04
    Суд и Трибунал для мразей будет благом и убежищем, иначе - линч, линч, линч... тем, кто не успел сбежать и кого не выдаст заграница.
    Владимир Фёдоров # написал комментарий 27 декабря 2017, 06:58
    Без выборов нельзя .Народ не поймёт.
    Но выборы надо упростить. Если взять бумажки, написать на них имена всех желающих стать президентом , скатать в трубочки и бросить в барабан. Хорошо покрутить и пусть попугай вытащит одну из записок . А Панфилова пусть прочитает. Вот и всё. .Согласитесь , это на много проще и быстрее , чем подсчитывать миллионы бюллетеней . Тут главное . не как крутить барабан , , а как правильно прочитать. Уверен , что всё равно победит Путин.
    Барон Мюнхгаузен # ответил на комментарий Владимир Фёдоров 27 декабря 2017, 09:56
    А кого-то интересует т.н. народ? Кстати, где вы его видели?
    sergynya # ответил на комментарий Барон Мюнхгаузен 27 декабря 2017, 21:59
    Совершенно верно - есть биомасса рабов и холопов. Жаль, не уничтожили в 20 веке.
    Елена Попова # ответила на комментарий Владимир Фёдоров 27 декабря 2017, 11:14
    кстати, не самый плохой метод)))
    Особенно для верующих - можно считать, что попугай оглашает волю Бога или богов.
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Елена Попова 30 декабря 2017, 08:10
    Для вас - попугай посланник Божий?
    К какой конфессии "неверующих" вы принадлежите?
    Елена Попова # ответила на комментарий Леонид Богданов 30 декабря 2017, 15:38
    я агностик. И насчёт попугая я шучу.
    Но в каждой шутке есть доля правды - советую ознакомится, как проходили выборы Патриарха в 2017, тогда избрание было решено проводить в два этапа: тайным голосованием и посредством жребия.
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Владимир Фёдоров 28 декабря 2017, 05:49
    Вы думаете, кто-то будет считать бюллетени? Считаете, что результат "выборов", в т.ч. в цифровом выражении, еще не определен?
    Сергей Ольховский # написал комментарий 27 декабря 2017, 07:13
    В России самые открытые и честные выборы в мире! Другая крайность - грязные, лживые и жульнические выборы в США и в их сателлитах. Боже мой, как на последних выборах плутократия гнобила Трампа! Не удалось, вопреки все-таки пробрался! А то, что продолжают гнобить до сегодняшнего дня, показывает уровень демократии в стране, и наплевательское отношение плутократии к выбору американского народа. Не дай Бог такие выборы нам.
    Алексей Хохлов # ответил на комментарий Сергей Ольховский 27 декабря 2017, 07:29
    В России давно нет никаких выборов,
    как не было их в СССР. Тут зомбоящик рулит,
    и всем кроме Вас это очевидно.
    Сергей Ольховский # ответил на комментарий Алексей Хохлов 27 декабря 2017, 08:10
    Пытаться зомбировать в отсутствии выборов того, кто уже не один десяток лет сам ходит на выборы? Никак не удастся!
    Барон Мюнхгаузен # ответил на комментарий Алексей Хохлов 27 декабря 2017, 10:00
    Неправда Ваша. Что значит: в России давно нет никаких выборов? Их никогда и не было. Ну, может за исключением единственного раза, когда идиот Казанник из Омска отдал свой мандат сиволапому забулдыге Ельцину, но это исключение, подтверждающее правило.
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Барон Мюнхгаузен 28 декабря 2017, 05:47
    Не нужно называть Казанника идиотом за благородный порыв. Казанник доказал свою честность, когда выступил против амнистии преступникам, за что был уволен.
    Барон Мюнхгаузен # ответил на комментарий Арман Абильсиитов 28 декабря 2017, 06:03
    Идиоты тоже бывают честными.
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Барон Мюнхгаузен 28 декабря 2017, 07:38
    Бывают. Но честные люди (иногда) бывают не идиотами.
    Барон Мюнхгаузен # ответил на комментарий Арман Абильсиитов 28 декабря 2017, 09:26
    Если задать Казаннику вопрос: повторил бы он свой поступок сейчас, уверен, он сам скажет, что был идиотом и очень сожалеет.
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Барон Мюнхгаузен 28 декабря 2017, 10:21
    Вполне возможно, г-н Барон. Но порядочному человеку свойственно судить себя строже, чем других. Наверное, многим из нас случалось восклицать про себя и даже вслух: "Вот же я идиот!" И не всегда справедливо называть идиотом другого. Советская система виделась невыносимой, прогнившей насквозь, а Ельцин представлялся достойной альтернативой. Предполагаю, примерно так смотрел на ситуацию в стране и Казанник. Недальновидность - наверное, это слово можно было бы применить, но много ли людей, дальновидных достаточно, предвидеть быструю деградацию и крайнюю бесчеловечность Ельцина?
    Барон Мюнхгаузен # ответил на комментарий Арман Абильсиитов 28 декабря 2017, 18:46
    Спорить не буду и не о чем. В целом верно. В частности же мне лично сразу было понятно кто такой Ельцин. Может потому, что я видел, как он дважды просился обратно в ЦК КПСС. Но это видели не все. Тот же Казанник, скорее всего не видел и руководствовался наилучшими намерениями. Однако, если бы не его благородный поступок, история пошла бы по другому пути. И не факт, что по худшему...Хотя, если брать уровень развития сознания общества в целом, то может она пошла и по наилучшему пути... Сейчас уже не установишь и нет смысла этим заниматься. Приходится принимать то, что было и есть. И из этого выкарабкиваться.
    Александр Зароков # ответил на комментарий Барон Мюнхгаузен 2 января 2018, 11:31
    Причину болезни нужно устранить. А причинаэта - захват общаковой собственности отдельными семьями. Работать суки не хотят, вот и ограбили людей и теперь живут в их доме с их имуществом, деньгами, землёю и смеются из окон, предлагая русской белой голытьбе жить честно, но на улице, а они будут у них в доме пировать.
    Александр Зароков # ответил на комментарий Алексей Хохлов 2 января 2018, 11:27
    "Телевидение не только коллективный пропагандист и агитатор, но и коллективный организатор". Ленин В.И.
    Интернет - говно, батенька!!!
    Самарянка realis # написала комментарий 27 декабря 2017, 07:37

    Я давно уже писала "Путина на царство", да и дело с концом. демократия губительна для России. Не те размеры.

    ссылка на maxpark.com

    Юлия Селиванова # ответила на комментарий Самарянка realis 27 декабря 2017, 08:53
    Цари тоже не потянули... История доказала. Размеры это достоинство или проклятие?
    Юрий Шадрин # ответил на комментарий Самарянка realis 27 декабря 2017, 09:52
    "Не те размеры." Да, в РФ плотность населения всего 8,5 чел/м2. Но как же обходятся без монархии Канада, где 3,4 чел или Австралия - 2,8 чел ???
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Самарянка realis 30 декабря 2017, 08:19
    "Путина на царство", да и дело с концом".
    Да, - дело страны.
    Александр Зароков # ответил на комментарий Самарянка realis 2 января 2018, 11:35
    Советскую социалку и жкх пусть отдаст. И тогда сидит спокойно, сколько хочет. Тогда за него любой пасть порвёт.
    Самарянка realis # написала комментарий 27 декабря 2017, 07:37

    ;)))

    Юрий Шадрин # ответил на комментарий Самарянка realis 27 декабря 2017, 09:43
    "Рим третий - держава московская..." Так и повелось - Москва для России как Рим для его империи - источник власти и грабежа. А ведь лишь при Петербурге Россия достигла наивысшего развития.
    Барон Мюнхгаузен # ответил на комментарий Юрий Шадрин 27 декабря 2017, 09:54
    Плохо знаете историю. Если имеется в виду международное влияние России, то наибольшим оно было при Хрущёве - распространялось аж до Индонезии. А при Петре I не только никакого особенного развития не было, но и массу народа угробили. И самое главное: именно он принёс на российскую землю бюрократию, как форму государственности, от чего страна не может избавиться до сих пор.
    Юрий Шадрин # ответил на комментарий Барон Мюнхгаузен 27 декабря 2017, 10:20
    При Петре Петербург только начался. Возьмите 19 век. Сколько поэтов, писателей, ученых, открытий, темпы промышленного развития в конце века. Еще коммунисты пользовались этим полученным потенциалом российского духа почти до середины 20 века. А потом все, выжали до конца. Россия стала сдуваться. И Москва сегодня как пир во время чумы.
    Барон Мюнхгаузен # ответил на комментарий Юрий Шадрин 27 декабря 2017, 10:55
    Что было в 19 веке известно по Гоголю, Салтыкову-Щедрину, Достоевскому и передвижникам. Был и "серебрянный век" русской поэзии. Аптека, улица, фонарь...
    "Коммунисты" поднимали Россию на костях, так же как Пётр I, собственно говоря, он апостол большевизма - сила есть, ума не надо.
    Кстати, на месте Петербурга ранее был шведский город, если не ошибаюсь Ниен. Пётр I его не строил, а занял.
    Юрий Шадрин # ответил на комментарий Барон Мюнхгаузен 27 декабря 2017, 16:25
    Еще раз. Я не про Петра или СССР, а об исторически негативной роли Москвы для России.
    Барон Мюнхгаузен # ответил на комментарий Юрий Шадрин 27 декабря 2017, 16:44
    Москва -то в чём виновата? Дело в форме российской общественной самоорганизации, которая со времён Петра являет собой господство паразитического класса чиновничества. Царь, генсек, президент это лишь разные названия должности старшего бюрократа.
    Юрий Шадрин # ответил на комментарий Барон Мюнхгаузен 28 декабря 2017, 10:52
    "Москва -то в чём виновата? " Такая ей досталась доля- репрезентовать "господство паразитического класса чиновничества".
    И все же Петербург делал Россию была более открытой, европейской, культурной, менее косной, научной чем Москва. Конечно на первые десятилетия Петербурга сказывалось еще московское наследие, так же как на первые десятилетия Москвы (с 1918г) - питерский дух в виде научного и культурного наследства. К концу 20 века исчезли сонмы видных и писателей и ученых.
    Кстати, "российская общественная самоорганизация" сложилась раньше - с получением ярлыка от Золотой Орды.
    Барон Мюнхгаузен # ответил на комментарий Юрий Шадрин 28 декабря 2017, 18:49
    Верите, что силами посёлка можно завоевать полмира? Печальное обстоятельство ☺
    Барон Мюнхгаузен # написал комментарий 27 декабря 2017, 09:49
    А в России кто-то проводит выборы президента? Отличный анекдот! Но не смешной.
    Юрий Шадрин # ответил на комментарий Барон Мюнхгаузен 27 декабря 2017, 09:57
    "А в России кто-то проводит выборы президента?" А как же! ЦИК под руководством ЕР.
    Барон Мюнхгаузен # ответил на комментарий Юрий Шадрин 27 декабря 2017, 10:40
    В аббревиатуре ЦИК перед К пропущена Р.
    Честный сказочник # ответил на комментарий Барон Мюнхгаузен 27 декабря 2017, 23:40
    Панфилова не зря получает большую зарплату !!! она гарант честности выборов и честности подсчета голосов !!! И это правда !!!! Или Вы не согласны товарищ ???
    николай Евдокимов # написал комментарий 27 декабря 2017, 09:53
    в литературе все описано-никаких тайных голосований(это когда тайно,ночью,с факелами),просто по приказу все одновременно выходят на улицу,поднимают руку и кричат-мы все за
    Андрей Неронов # написал комментарий 27 декабря 2017, 10:04
    Можно и не проводить.
    Надо просто восстановить работу Высшего Органа Государственной власти - Съезда Народных депутатов, прерванную указом Ельцина 1400 .
    Люди соберутся, выберут ЦК, ЧК, Председателя..
    Порешают : кого расстрелять, а кого- повесить...
    И Заживём...
    Елена Попова # написала комментарий 27 декабря 2017, 11:23
    Таковы демократические механизмы. Президента выбирают.
    А победитель часто бывает известен заранее во многих странах (популярные политики бывают не только в России), и это много лучше, чем когда всё решает шоу перед выборами и президентом становится человек, набравший много меньше половины голосов всех избирателей.
    Кому в США хорошо от раскола?
    А истинные джентльмены (и джентльвуменны) всегда казываются в оппозиции😬, как ещё в начале позапрошлого века написал истинный английский джентльмен Бульвер-Литтон.
    Я лично ни разу не оказалась в мэйнстриме - в СССР была радикальной либералкой, при торжестве либерализма стала чуть не коммунисткой. Но демократия - власть народа, а не интеллигенции.
    Александр Федоров # написал комментарий 27 декабря 2017, 12:19
    А целей много - и клоунада для недоумков, и проверка шестерок из своего кодло на "вшивость", и тестирование положенцев (губернаторов) в регионах, и ограбление народа (цирк денег стоит) опять же. Так что смысл (для путина) - есть.......
    semikov_a # написал комментарий 27 декабря 2017, 13:33
    Я вот чё подумал? Становятся президентами те, за кого я не голосовал? Может в этот раз проголосовать за того, кого не желаю видеть на этом посту?
    Честный сказочник # ответил на комментарий semikov_a 27 декабря 2017, 23:39
    Панфилова не зря получает большую зарплату !!! она гарант честности выборов и честности подсчета голосов !!!
    Юрий Гельцер # написал комментарий 27 декабря 2017, 14:05
    Выборы безусловно лживые! Но то, что они боятся от них отказаться, есть факт признания страха власти перед народом. И правильно! Пусть боятся!
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Юрий Гельцер 28 декабря 2017, 05:40
    Да ничего в Кремле не боятся, наглости там все больше. А "выборы" - вроде галстука, что ли: ненужная штука, но так уж принято, пусть будет. Не так уж и дорого, по сравнению с другими причудами, вроде молодежного фестиваля в Сочи или Олимпиады в том же Сочи.
    Иван Асланов # написал комментарий 27 декабря 2017, 16:09
    "Запад" вступает во вторую стадию уничтожения России как государства. Первый цикл завершен - Россия по факту есть Сырьевой придаток и потребитель Готовой продукции Мирового хозяйства с нищим населением и "нищими" Олигархами и Госчиновниками, имеющими со своих зарубежных "сбережений" до 1% годовых при 10% инфляции доллара США в год. Задача 2-го этапа - конфискация ЗВР, Госфондов, личных "сбережений" Российского происхождения и использования "высвобожденных" ресурсов для: 1)Создания новой команды управления Россией в качестве безусловного САТЕЛЛИТА действующего в интересах ТНК и ФРС; 2)Насаждения прямого управления Сырьевыми ресурсами России Транснациональными корпорациями; 3)Создания обширной сети системы ЛАТИФУНДИЗМА в сельском, лесном и водном ресурсах России; 4)Расчленения России на отдельные княжества в виде "Свободных государств". Если мы хотим сохранения и процветания России, то надо немедленно переходить на Парламентскую форму правления: 1)Созывается съезд ГД ФС РФ и СФ РФ с целью преобразования этих органов в Верховный Совет РФ; 2)Кредо: Закон в ОБЩИХ интересах Народа и Государства Российского - превыше ВСЕГО; 3)Принцип: решение в виде Закона - КОЛЛЕКТИВНОЕ, исполнение и ответственность - ПЕРСОНАЛЬНОЕ; 4)Председатель и Госсекретарь избираются ВС РФ; 5)Председатель ВС РФ официально объявляется Главой РФ; 6)Первый шаг ВС РФ - комплексный Закон "О денежной реформе" с переходом на Золотой стандарт: 10 руб. = 1 г.ч. золота (при Сталине было: 1 руб. = 0,222168 г.ч. золота и СССР уже к концу 1949 года по уровню ВВП и НД вышла на довоенный уровень после жесточайшей военной разрухи, а к концу 1952 года нарастила эти показатели в 3 раза).
    sergynya # ответил на комментарий Иван Асланов 27 декабря 2017, 21:57
    Если мы хотим сохранения и процветания России - надо немедленно уничтожать путинскую шоблу шакалов и гиен!!!! Другого варианта нету!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Александр Зароков # ответил на комментарий sergynya 2 января 2018, 11:43
    Плати только такие налоги и столько, сколько платили в СССР. Так - победим.
    Ярослав Новак # написал комментарий 27 декабря 2017, 19:22
    Результат неведом, в дело давно вмешались внешние управляющие.
    Именно поэтому принципиальный и неподкупный патриот всея обздоленных (это те , у кого мраморного бассейна нет и нету "колхоза "путь ильича"), дедушка Зю родил,- как там у Пушкина?
    Родила царица в ночь, не то сына, не то дочь ...
    С другой стороны дружно напирают алига-торы и сановники - из офшорок.
    Президенту будет тяжко, но мы его не сдадим.
    Николай босс # написал комментарий 27 декабря 2017, 20:59
    Для элиты это ,как в церковь сходить ,грехи отпустить.
    Не зря же элита уже несколько раз заявляла , что Путин это царь - помазанник божий. Грабить народец оно легче ,когда есть легитимность от бога. Смешно ,недавние иуды коммунисты кгбешники ,вдруг хором повалили в церковь , креститься при людно стали.
    Критик Наблюдающий # написал комментарий 27 декабря 2017, 21:48
    Если на Западе все дебилы, как им объяснить, что в России нет таких дураков? Только имитацией дебильности России. Россия так и поступает - имитирует демократию. И пусть Запад упивается в наслаждении своей избранностью в дебилизме, т.е. демократии. Суть этой демократии давно проявилась в России во всех чертах своей крайности. Только дебилам этого не понять. Что же, каждому свое.)))
    Два 87 # написал комментарий 27 декабря 2017, 23:32
    мне худо не было в 80х, худо не было в 2000х, неплохо было в 2008, неплохо в 2017 --- так что рули Путин сколько влезет!!!!!! а бобики пусть скулят
    Арман Абильсиитов # написал комментарий 28 декабря 2017, 05:29
    Не все страны, где политические режимы родственны российскому, решаются вводить пожизненное президентство. Выборы проводились и в Сирии, и в Азербайджане, и в Белоруссии, и в Туркмении, в Узбекистане. В не очень далеком прошлом от имитации выборов не отказывались Стресснер, Сухарто, Мугабе... В 1989 г. в Чили произошло нечто, по-моему, беспрецедентное: полновластный диктатор Пиночет, полностью контролировавший армию, также не отменил декоративные выборы, но вдруг проиграл их, признал их результаты и ушел с поста президента (но не главнокомандующего). Думается, в современной России такой сценарий нереален. Что же до денег, у нас расходуются неимоверные суммы невесть на что, вроде Олимпиады или футбольного чемпионата (не на медицину и образование, разумеется), так что фарс "выборов" - не бог весть какой расход, вроде расхда курильщика на сигареты: не так уж заметно.
    Леонид Богданов # написал комментарий 30 декабря 2017, 07:53
    Вопроса - Зачем в России проводить выборы президента? - не существует.
    Существует лишь вопрос - зачем в России проводить
    "выборы" президента.
    Затем, что законы жанра требуют соответствующих декораций для того чтобы зрители чувствовали своё приобщение к действу на сцене.
    Валерий Макаров # написал комментарий 1 января 2018, 09:52
    Имитация демократии. В 80-е за что боролмсь? Против однопартийной безальтернативной системы. Так вот получите пародию на неё. Партий куча, кандидатов уйма. счастья - только нет.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1498 записей в блогах и 19846 комментариев.
    Зарегистрировалось 105 новых макспаркеров. Теперь нас 4961347.