Почему Кремль так зациклен на явке при избрании Путина?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Mark Grinberg перепечатал из www.ng.ru
    7 оценок, 484 просмотра Обсудить (33)

    К.Ремчуков― Насколько я понимаю, это большая задача, которую власть поставила, чтобы с формальной точки зрения нельзя было подкопаться к самой процедуре организации выборов, поэтому, я думаю, здесь будет все хорошо. Но, поскольку наша демократия лишена секрета, а кто же все-таки победит – все знают, кто победит, — и не дай бог у кого-то появляются реальные шансы победить, тогда механизм не работает, начинают думать, как сделать так, чтобы не в ходе демократической процедуры произошла смена власти элит.

    Поэтому я думаю, что количество людей, участвующих в этой процедуре сейчас, оно не имеет большого значения, потому что выхолощена вот эта вещь. И она выхолощена не случайно, на мой взгляд. Она архетипический неприемлема для нашего менталитета, как мне кажется пока. Потому что есть общества, в которых руководитель можно нормально себя чувствовать, — а что значит, нормально чувствовать? – нормально чувствовать и эффективно управлять в условиях, когда он чуть-чуть превосходит оппонентов, условно говоря, 55 на 45, его критикуют открыто, а он гнет свою линию со своей командой, и его авторитет не рушится.

    Мне кажется, в нашей ментальности если кто-то критикует безнаказанно руководителя, то авторитет руководителя падает в глазах, прежде всего, его ближайшего окружения, что он слабак. Да он что? Как это так? На него наезжают, а он ответить не может. И тогда измена начинает гнездится уже в сердцах ближайшего окружения. И тогда начинается всё, что в нашей истории было: дворцовые перевороты, смены, отравления, смещения и так далее.

    И мы видели, когда у Ельцина и у Горбачева, весьма демократически настроенных людях, которые, в принципе, не занимались тем, что они давали СМИ, хотя бывали разные в эпизоды в истории — сейчас многие вспомнят и октябрьские события с расстрелом Белого дома, — но все равно, как базовая вещь эти люди были привержены демократическим процедурам, — их рейтинг популярности очень быстро упал до одной цифры. И всё, и стало очень сложно проводить что либо. Потому что как только рейтинг падает, тебя критикуют, ты не можешь наотмашь ответить – ты считаешься слабым руководителем.

     

     

                                            Почему Кремль так зациклен на явке при избрании Путина?

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 33 комментария , вы можете свернуть их
    Александр Юрьевич # написал комментарий 10 января 2018, 04:09
    Хрень какая то а не опрос... если только это вброс... У Путина с рейтингом всё в порядке....
    вадим постников # ответил на комментарий Александр Юрьевич 10 января 2018, 04:12
    Да
    идиотов хватает
    вячеслав dr # ответил на комментарий Александр Юрьевич 10 января 2018, 04:42
    явка специально для либерастов и дерьмократов.шоб пасть заткнули.лично я пойду специально и проголосую за темнейшего . это мое первое голосование-как я могу его пропустить?
    Святослав Русланов # ответил на комментарий вячеслав dr 11 января 2018, 12:40
    Темнейший? Это што за дьявольская особь?
    Пиня Копман # ответил на комментарий Александр Юрьевич 10 января 2018, 13:40
    Интереснее вопрос, почему ни Кремль ни оппозиция не пытаются вообще поднимать вопрос легетимности четвертого избрания Путина в Президенты??? Никто даже не пытается протестовать....Идет чистый цирковое представление под названием " оппозиция против..."
    Пиня Копман # ответил на комментарий Святослав Русланов 11 января 2018, 12:51
    Если кто то считаете, что на грабли можно наступить только один раз/, плохо знают историю выборов Путина...

    DSUEx95_X4_AEKd0b
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Александр Юрьевич 10 января 2018, 14:25
    У Путина "хрень какая то а не" рейтинг поскольку основан он на научно разработанной методологии по манипулированию массовым сознанием публики.
    Андрей Неронов # написал комментарий 10 января 2018, 04:17
    По "явке" с ума сходят "либералы".
    Всем остальным на неё-наплевать.
    Выдумали себе "дурку" и носятся с ней, дебиллы...
    Святослав Русланов # ответил на комментарий Андрей Неронов 11 января 2018, 13:00
    И вопчее понятие "урна" -нечто не софсем приличное .Вот и сама процедура выборов носит характер избавления от какой-то ненужной бумашки и бесперспективного явления
    Геннадий Громов # написал комментарий 10 января 2018, 04:26
    Интересное кино! Представляете какой бы поднялся вой и о чем бы писал тот же Ремчуков, ежели бы Кремль открыто заявил о своей зацикленности на неявке при избрании Путина.))) Короче при любом раскладе виноват кто...? Правильно.... ! )))
    Борис Пекшев # написал комментарий 10 января 2018, 04:45
    Рейтинг особенно виртуальный ,абстрактное понятие Даже у террористов если они вызовут большой общественный резонанс Но если руководителя оценивать как успешного предпринимателя пользующего доверием ,уважения коллектива Здесь могут быть другие оценки .
    Eugene Kalagin # написал комментарий 10 января 2018, 05:13
    Иное мнение. Мне кажется речь идет скорее о привычном нам ещё по СССР "соцсоревновании" бюрократов. Помните те времена ? Соревновались например кто быстрее закончит посевную. Для этого считалось вполне допустимым сыпать зерно в мерзлую, непригодную землю. Даже в фильме "Свадьба с приданым" (46-го года если мне не изменяет мой склероз) такой эпизод есть. Это подумать только, человек для того чтобы красиво отчитаться сейчас, рискует принести огромные убытки и самому же отправиться зону топтать ! Но такова логика любой бюрократии. Поэтому например Путину, в 12-м году и без того уверенно побеждавшему в первом туре, набросали дополнительно 10-12% до совершенно нереальных 63.5. Это когда ещё не затихли зимние протесты и сам Путин обещал честные выборы ! То же будет и сейчас. Сказало начальство 70% явки 70% за Путина ? Значит будут тянуть по крайней мере к 75/75. Нарвутся ли ? Не знаю, но похоже что да. Сам я во всяком случае пока решил идти на выборы и голосовать за Грудинина.
    Черепаха Тортила # ответила на комментарий Eugene Kalagin 10 января 2018, 05:22
    А есть принципиальная разница?
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Черепаха Тортила 10 января 2018, 23:58
    Это можно выяснить только сравнив программы и
    коэффициент лживости претендентов.
    Черепаха Тортила # ответила на комментарий Леонид Богданов 11 января 2018, 00:02
    С учетом закона больших чисел, их можно считать совершенно равными.
    Иван Архипов # ответил на комментарий Черепаха Тортила 11 января 2018, 00:42
    "закон больших чисел"?
    Есть конкретные данные о конкретном человеке, степень лживости конкретных публичных людей видна невооруженным глазом, есть конкретные (не у всех) программы или расплывчатые декларации. В данном конкретном случае "равное" вообще не просматривается.
    "Не следует множить сущности без необходимости"
    Вдарим бритвой Окама по "закону больших чисел"!
    Черепаха Тортила # ответила на комментарий Иван Архипов 11 января 2018, 00:50
    Не тратьте на меня драгоценное время и энергию, я не голосую в этой стране...
    Иван Архипов # ответил на комментарий Черепаха Тортила 11 января 2018, 11:51
    "драгоценное время и энергию" на женщин я трачу не в виртуале. ))
    Но потрачу еще чуть-чуть не драгоценного времени и совсем не тратя энергии.
    Если голосуете не в этой стране и эта тема, судя по ответу мне, вам не интересна,
    то непонятно зачем было тратить "драгоценное время" на чтение пространного коммента Eugene Kalagin и отвечать ему.
    Черепаха Тортила # ответила на комментарий Иван Архипов 12 января 2018, 00:36
    Равенство лгунов у власти одинаково во всех странах, как и необходимость рекламных шоу, при любом процессе продажи.
    Святослав Русланов # ответил на комментарий Eugene Kalagin 11 января 2018, 12:44
    Разумное предложение
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Александрович # написал комментарий 10 января 2018, 05:26
    Олимпиада покажет
    Святослав Русланов # ответил на комментарий Сергей Александрович 11 января 2018, 13:02
    Уже показала путинский патриотизм спортсменов
    Rusin Rusin # написал комментарий 10 января 2018, 06:00
    Это операция прикрытия. Кремль заинтересован в низкой явке. На участки должны прийти только специально обеспеченные админ. ресурсом специальные "избиратели" за Путлера. Посторонних , которые проголосуют за кого-то или испортят бюллетени там не нужны, потому что они только понизят процент "за Путлера".
    Cергей Рзянин # ответил на комментарий Rusin Rusin 10 января 2018, 09:20
    Не соглашусь с вами.Во все времена всегда "режимам",а у нас "режим" необходима явка и "всенародная поддержка"для оболванивания населения.В будущем не просматриваются прорывы в больной экономике и политике и для объяснения этих неудач власти нужна "всенародная поддержка" при наличии выдуманных врагов.
    Юрий Алексеев # написал комментарий 10 января 2018, 06:21
    После того, как отменили порог явки она уже никого не интересует. В крайнем случае на местах её могут повысить за счет тех избирателей, которые наивно полагают, что, не придя на выборы они тем самым их бойкотируют.
    Cергей Рзянин # ответил на комментарий Юрий Алексеев 10 января 2018, 09:23
    Вы имеете в виду вброс бюллетений? Тогда что мешает сделать такое не только по явке,а и по голосам? Наивны скорее вы,т.к. если на избирательных участках не будет избирателей этого не скроешь ни какими вбросами.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Вячеслав Штыряев # написал комментарий 10 января 2018, 13:39
    Я точно знаю что в нашем регионе чиновники не гнушаются подменой бланков при подсчёте голосов, а низкая явка уменьшит шансы регистрации события без избирателей! Число голосующих каждый год уменьшается в прогрессии
    Леонид Богданов # написал комментарий 10 января 2018, 14:40
    Плевал Кремль на поголовье явившихся потоптаться у урны.
    При желании он объяснит низкую явку тем, что людей всё устраивает и по этому нет смысла утомлять себя ходьбой на голосование.
    А высокий процент ходоков - тем, что нынешний президент дорог народу, как память и он хочет, как минимум, еще 6 лет помнить о нем ежедневно и услаждать свой слух его сольными выступлениями.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 934 записи в блогах и 9992 комментария.
    Зарегистрировалось 47 новых макспаркеров. Теперь нас 4980742.