Почему президент Путин никогда не произносит фамилию Навального?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Mark Grinberg написал
    10 оценок, 168 просмотров Обсудить (132)

      "Как только Путин В.В. произнесёт слово "Навальный", петух пропоёт три раза, уточка снесёт яйцо, в яйце будет иголка, иголка сломается, и власть его закончится".

    Владимир Путин продолжает свою полуофициальную, но очень интенсивную предвыборную кампанию. Очередная точка этой кампании - встреча с главными редакторами. На этой встрече Путин снова высказался о Навальном - и опять исхитрился не назвать его фамилию, чем вызвал лавину насмешек.       

     

     

     

                           Почему президент Путин никогда не произносит фамилию "Навальный"?

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 132 комментария , вы можете свернуть их
    Ал Белояр # написал комментарий 12 января 2018, 23:12
    Видимо, по той же причине, по какой не может участвовать в живых и острых политических дискуссиях с кандидатами.
    А только в театральных шоу.
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Ал Белояр 13 января 2018, 10:04
    На курсах в НКВД его не учили принимать участие в открытых дискуссиях, вести полемику.
    Его учили исподтишка пакостить, ликвидировать, собирать компромат, мстить и лгать, лгать, лгать....
    Алексей Юрьевич # ответил на комментарий Александр Виноградов 13 января 2018, 10:31

    Российское государство при путинской диктатуре похоже на бандита, только не оседлого, как у Олсона
    ссылка на coolreferat.com
    а готового в любую секунду свалить в Лондон, благо и деньги, и имущество, и семья уже там и находятся.
    И именно поэтому беспощадного и ненасытного бандита.

    «Есть такие бразды правления, с которых можно сойти только на вилы... поэтому за них так крепко и держатся».

    Александр Виноградов # ответил на комментарий Алексей Юрьевич 13 января 2018, 13:41
    Только вот 86% патриотического электората этого никак понять не могут....
    Олег Фоминых # ответил на комментарий Александр Виноградов 14 января 2018, 09:03
    Да нет никаких 86? Даже при всех подтасовках за Путина было 63 из 64% явившихся. Это 40% избирателей.
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Олег Фоминых 14 января 2018, 09:25
    Я, понимаю другое,.... даже , если гипотетически представить , что Путин при голосовании наберёт 1%, он всё равно станет президентом, потому что масштаб ресурсов Кремля и гебни - необозрим!
    Олег Фоминых # ответил на комментарий Александр Виноградов 14 января 2018, 09:37
    Это не важно. Президент -это представитель страны в мире. Если путин станет "президентом"с 1%, никто в мире таковым его не признает. Разве что корейский и венесуэльский ублюдки.
    Это цугцванг. Лично я пока не понимаю, как путин из него может выбраться.
    Выборы без Навального мир не признает.
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Олег Фоминых 14 января 2018, 10:20
    Да, по поводу непризнания Путина мировым сообществом, я здесь, с Вами не могу не согласиться, его и так всерьёз не все воспринимают, гопник, он и есть гопник....
    А, он, скорее всего, будет думать со своими госдумовскими и совфедеральными холуями, как продлить следующий свой срок правления и, как в очередной раз подправить Конституцию под себя....
    pkun37 # ответил на комментарий Олег Фоминых 14 января 2018, 10:31
    Понятие честь и совесть Путину не подвластны.
    Олег Фоминых # ответил на комментарий pkun37 14 января 2018, 10:40
    И не знакомы.
    Вася Щепаев с Охлохомы # ответил на комментарий Олег Фоминых 14 января 2018, 14:58
    расшалились детки без соски
    Вячеслав Симонов # ответил на комментарий Александр Виноградов 13 января 2018, 13:47
    Ты там был на этих курсах? Ведь - нет. Но тогда не тебе рот раскрывать.
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Вячеслав Симонов 13 января 2018, 15:43
    Ух, ты!
    А ты был, путинойдный патриот, ты наш?
    Всем бы вам чекистам дешёвым рты по затыкать,... всё поезд ушёл, за вами придут и мало не покажется!
    Вася Щепаев с Охлохомы # ответил на комментарий Вячеслав Симонов 14 января 2018, 15:02
    Почему за Виноградовым не приехал сегодня воронок? Потому что Шура спрятался в Черный Сортир
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Александр Виноградов 13 января 2018, 15:16
    Способность участвовать в публичных дискуссиях и способность полемизировать отшибет у любого,
    как бы и где бы его не учили, если этот человек не способен отвечать за свои дела и не имеет программы действий (не противоречащей его предыдущим делам), которую можно было бы озвучить перед электоратом.
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Леонид Богданов 13 января 2018, 15:51
    По большому счету, Путин случайный человек, он не государственный деятель и занялся не своим делом.
    Ему не хватает кругозора, воспитания, общей культуры, знаний по истории, права, экономики..., сидел бы в своём НКВД , но там тоже не показал себя..., одним словом, выскочка, парвеню....
    Ульян Денисов # ответил на комментарий Александр Виноградов 13 января 2018, 19:42
    Это смотря какие у него задачи, они ведь могут не совпадать с Вашими представлениями.
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Ульян Денисов 14 января 2018, 06:22
    Как говорят французы: "Я такой, какой есть": Je suis, tel quel je suis.
    Олег Фоминых # ответил на комментарий Ульян Денисов 14 января 2018, 09:06
    Вы про задачи, которые должны быть или которые есть? Это просто. Должна быть одна задача - повысить уровень жизни граждан. А есть другая. Та же, что у старухи в пушкинской сказке.
    Ульян Денисов # ответил на комментарий Олег Фоминых 14 января 2018, 10:11
    У нас многое, что должно быть, сильно отличается от того, что есть и отвечать за это несоответствие некому, уровень жизни соответствует ентим гражданам - молчат, значит нравится.
    Михалев Александр # ответил на комментарий Александр Виноградов 14 января 2018, 17:48

    Школа КГБ в действии - Путин за 3 минуты РАЗОБЛАЧИЛ американского агента-Навального. США прокололись. А наши то журнашлюхи хороши!
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Михалев Александр 14 января 2018, 18:10
    Прокололись, в сортире мочить, к бабке не ходи - это не сленг государственного деятеля, руководителя страны, а феня гопника из питерской подворотни....
    Михалев Александр # ответил на комментарий Александр Виноградов 14 января 2018, 19:47
    Вам до него далеко, как ишаку до скакуна!
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Михалев Александр 15 января 2018, 04:45
    Слава Богу, что далеко....
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Михалев Александр 15 января 2018, 14:20
    Да, мужики у нас перевелись...., какие-то въедливые, бестактные климаксирующие бабы, а не мужики
    Валерий Каменских # ответил на комментарий Ал Белояр 13 января 2018, 11:26
    ЕТМ, по-твоему с 2 тысячами зубров из разных СМИ не боится разговаривать, а с собчачкой боится?
    Мля, как же у нас до хера 3-рублевых.
    Ал Белояр # ответил на комментарий Валерий Каменских 13 января 2018, 11:31
    Выходит, что так. Или у тебя иная версия, почему царь-горох настолько плюёт на людей, что даже не желает "снисходить" до живых дискуссий с кандидатами? Или может он просто небожитель?
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Валерий Каменских 13 января 2018, 15:28
    Не нужно путать хер с мохером.
    Одно дело прессконференции, которые заранее срежессированы и дережируются всякими песковыми, где никакой полемики в прицыпе быть не может.
    Это, своего рода бенефисы.
    И другое дело публичные дискуссии, на равных, с оппонентами, где не удастся увиливать от однозначных ответов на вопросы на которые тебе нечего ответить.
    Валерий Каменских # ответил на комментарий Леонид Богданов 13 января 2018, 15:50
    После употребления Вами, сэр, слова "дережируются", дальше можно не читать. Две ошибки в одном слове. Грамотей, мля. Да еще в прЫнцЫпе.
    Или Вы, сэр, хотели сказать "в прицепе"? Тогда правильно. Нечего ответить. В прынцыпе.
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Валерий Каменских 13 января 2018, 16:58
    Херрр Каменских, вам лучше бы вообще не соваться в соцсети и ничего в них не читать обладая такой ранимой нервной системой.
    Очень характерно, что грамматические ошибки в инете напрочь отшибают у вас способность соображать и воспринимать суть сказанного.
    Если вы хотели приподнести себя, как грамотного дауна то вам это блестяще удалось.
    Валерий Каменских # ответил на комментарий Леонид Богданов 13 января 2018, 18:21
    Грамотный даун в любом случае в 100 раз лучше безграмотного. А может и в тысячу.
    И ты еще рекомендуешь мне "вообще не соваться в соцсети"?
    Но ты делаешь успехи, однако. Критика действует? Осталось исправить пунктуацию. В русском языке есть запятые, не слыхал что ли? И в других языках, кстати, тоже.
    Между прочим, для твоего общего развития, ворд подчеркивает ошибки красной волнистой линией. Вытри сопли и следи за базаром.
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Валерий Каменских 13 января 2018, 21:42
    Лерочка, глупышка, я не шляюсь по базарам, чтобы выслеживать там слабонервных, говнистых бабенок и вытирать им сопли.
    Не обижайся, ты уж как-нибудь сам.
    Но, судя по тому, что у тебя приключается падучая при виде грамматических ошибок в инете, протекло у тебя не только сверху.
    Это прискорбно.
    Может тебе слегка полегчает от того что набирал я со смарта?
    Но всё равно я несу некоторую ответственность за твое антисанитарное состояние,
    поэтому даю добрый совет - перед тем, как лезть в инет непременно надевая памперсы и держи под рукой валидол.
    Валерий Каменских # ответил на комментарий Леонид Богданов 14 января 2018, 09:45
    после слова "совет" по правилам русского языка следует двоеточие. Это раз.
    "...надевая памперсы" это причастный оборот. Выделяется запятыми. Это два.
    Перед "как" ставится запятая. Если предложение не окончено, также ставится запятая.
    Таким образом:
    "перед тем, как лезть в инет непременно надевая памперсы и держи под рукой валидол. "
    конструкцию следует построить следующим (грамотным) образом:
    перед тем, как лезть в инет, непременно надень памперсы и держи под рукой валидол.

    Желаю успехов в изучении родного (ну или неродного) языка.
    Ты говоришь хуже. чем Майкл Бим-Бом.
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Валерий Каменских 14 января 2018, 10:46
    Ну, блин, я не думал, что у тебя всё так запущено.
    И памперс не выдержал.
    Прорвало.
    Тебе нужна сиделка быстрого реагирования с полным комплектом дезинфекционных средств и навыками санитара специализирующегося по утешению клиентв дурдома.
    Даю еще один добрый совет, попроси ког-нибудь из сердобольных соседей, кто в состоянии пользоваться мозгами, почесать тебе за ушком для утешения и подыскать такую сиделку, которая тебя сильно бить не будет за умственно-физиологические непотребства.
    Олег Фоминых # ответил на комментарий Леонид Богданов 14 января 2018, 09:07
    Тем более, что прессконференция -это не дебаты. Какую бы бредятину Путин не ляпнул, ответить ему некому.
    александр валов # ответил на комментарий Ал Белояр 13 января 2018, 11:57
    Путин просто работает. к сожалению везде сам. половина городов в которых он уже побывал первое лицо страны только на лубочных картинках видело за все время существования России.
    Михалев Александр # ответил на комментарий Ал Белояр 14 января 2018, 17:50
    Алексей Анатольевич Навальный и «навальнята». Главный недостаток - нет проекта будущего, одно только неприятие настоящего.

    Короче: вместо того, чтобы поддерживать Лёшу, а тем более, идти с его именем на «баррикады за лучшее будущее», лучше посмотрите «Праздник святого Йоргена» и подумайте над актуальностью сюжета и в наши дни… Именно из этого фильма пошла фраза «в нашем деле главное — вовремя смыться», хотя в полной версии она звучит гораздо интереснее: «Главное в профессии вора, как и в профессии святого, конечно, это вовремя смотаться».

    Кроме того Лёша, если предположить, что он возглавит государство, не победит коррупцию и не решит проблем страны потому, что он — неуч, получивший противоестественное «образование» . Дело в том, что один из генераторов коррупции — неадекватное образование в области обществоведения, государственного управления, экономики и финансов. Для того, чтобы решать проблемы страны, надо много чего знать, о чём не сообщают учебные курсы, построенные в соответствии с действующими образовательными стандартами, будь то стандарты РФ или US. А для того, чтобы, пребывая в органах государственной власти, крышевать бизнес, заниматься казнокрадством, взяточничеством, надо знать совсем другое: кого можно «стричь», а кого — нельзя, кому из высших и как нести его долю, кто свои, кто чужие, кого надо выгораживать, а кого подставлять, чтобы на нём показать эффективную борьбу с коррупцией.
    Но о неадекватном образовании в области обществоведения и государственного управления как о генераторе коррупции Лёша помалкивает потому, что он сам — его часть, и этот генератор коррупции необходим его американским кураторам.
    Михалев Александр # ответил на комментарий Ал Белояр 14 января 2018, 17:52

    В силу того, что за Лёшей нет знаний о том, как решать проблемы, и он сам часть генератора коррупции, то если в его дурную и подконтрольную кураторам из США голову отдать высшую государственную власть, то «лихие девяностые» покажутся годами процветания…
    Так что, Лёша, ещё раз: Главное в профессии вора, как и в профессии “святого”, конечно, это вовремя смыться — грязь надо смывать, в том числе и социальную.
    Верить в святость и в неподкупность Лёши, в «самоокупаемость его патриотизма», в его «гражданское мужество», в компетентность и деловую состоятельность как потенциального главы государства — могут только дебилы.

    Как сообщает «Википедия», у него за плечами: Российский университет дружбы народов, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Всемирная стипендиальная программа Йельского университета.
    Также из «Википедии» можно узнать, что «Всемирная стипендиальная программа Йельского университета (англ. Yale World Fellows Program) — программа, направленная на построение сети новых мировых лидеров и расширение международного взаимопонимания. Каждый год по этой программе выбираются примерно пятнадцать одарённых людей, представляющих разнообразные страны всего мира, которые приглашаются в Йельский университет пройти обучение в течение одного учебного семестра, изучая важнейшие глобальные проблемы и способствуя международному диалогу».

    Т.е. по последнему диплому НАВАЛЬНЫЙ — ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ АГЕНТ ИНОСТРАННОГО ГОСУДАРСТВА, враждебного народам России, даже если он и не был формально вербанут ЦРУ.



    Шокирующее видеопризнание. Алексей Навальный бессовестно и цинично использует молодежь в своих политических целях. Он словно крысолов из немецкой легенды пытается увести детей в политику, мешая им учить уроки и объедин

    Михалев Александр # ответил на комментарий Ал Белояр 14 января 2018, 17:55
    «Бывало, изволит закричать:
    прокляну ребенка, который что-нибудь переймет у басурманов…» (Фонвизин. «Недоросль»).
    В Иллинойсе каждый студент сможет стать студенткой и научиться нетрадиционному сексу
    Элеонора Шифрин (газета «Еврейский мир»)
    Воскресенье, Июнь 2nd, 2013

    Знают ли родители в Америке, чему обучаются их отпрыски в университетах, за которые им приходится немало платить?
    Уже с началом нового учебного года в Университете Иллинойса в Чикаго любой студент, которому надоел его естественный пол, сможет пройти операцию по его изменению и стать женщиной — причем заплатит за это щедрая студенческая страховка здоровья, субсидируемая налогоплательщиками.
    Совет попечителей Университета шестью голосами против двух одобрил это нововведение, повысившее стоимость студенческой медицинской страховки на 15%. Еще два попечителя не явились на голосование. Двое проголосовавшие против — разумеется, по совершенно случайному стечению обстоятельств — оказались республиканцами.
    Теперь годичная страховка студента будет стоить 922 доллара. Это означает, что каждый студент будет платить на 9 долларов больше, чтобы покрыть стоимость операций для тех своих однокашников, которые захотят изменить свой пол.
    Покупать медицинскую страховку обязаны все студенты. Исключение составляют те, кто может доказать, что их покрывает страховка родителей или работодатель или какой-то другой источник.
    Одним из членов совета попечителей, поддержавших нововведение, был бывший федеральный прокурор Патрик Фитцджеральд, сказавший, что нужно прислушиваться к воле студентов.
    Анестезиолог Тимоти Кориц сказал, что, по его мнению, это решение финансово и политически безответственно. «Я думаю, что многие налогоплательщики сочтут, что это недостойное использование их денег», сказал он в интервью Chicago Tribune.
    Михалев Александр # ответил на комментарий Ал Белояр 14 января 2018, 17:57
    Фитцджеральд, напротив, считает, что не следует допускать ситуацию, при которой «мы должны будем думать относительно каждого шага, понравится ли он налогоплательщику».
    Действительно, дело налогоплательщика отдавать правительству заработанные тяжелым трудом деньги, а уж как их потратить — это решат более умные люди, которые лучше знают.
    Представитель Университета Иллинойса Билл Бертон подчеркнул важность принятия решений самими студентами. «Это инициировали студенты, — сказал Бертон университетской студенческой газете The College Fix. — Студенты это поддержали».
    Если исходить из предположения, что решения здесь принимаются демократическим путем, остается сделать вывод, что для большинства студентов этого университета изменение пола является одним из самых волнующих вопросов.
    Далее, правда, Бертон уточнил, что оплата трансгендерных операций за счет студенческой страховки была предложена не «студентами», а одним студентом, который также предложил повысить стоимость страховки ради этой «благородной» цели. Как удалось протолкнуть это решение через студенческий совет, Бертон подробно рассказывать не стал.
    И все-таки опередить соседей из Университета Чикаго Университету Иллинойса не удалось. Там в рамках учебы студентов обучают оральному сексу, садомизму и прочим извращениям.
    В феврале 2013 г. в Университете Чикаго прошел недельный симпозиум, в рамках которого студентам предлагались семинары и факультативные занятия по самым разнообразным видам сексуальных извращений.
    Организаторы симпозиума обещали множество мероприятий, «раскрывающих глаза», которые «выйдут далеко за рамки типичного сексуального образования».
    Михалев Александр # ответил на комментарий Ал Белояр 14 января 2018, 17:58
    И, действительно, названия учебных мероприятий, которые были широко разрекламированы на сайте университета и в университетской газете, достаточно многообещающи: “Great Oral Sex with Tea Time and Sex Chats” («Великолепный оральный секс с чаем и разговорами о сексе»), “Anal 101” («Анал 101″), “The Perfect Vagina” («Совершенная вагина»), “Sex Ed for Kids” («Секс для детей»), а также спектакль под названием “Genitalia the Musical” («Музыкальные гениталии»).
    Студентов не только обучали сексуальным извращениям, но и готовили из них будущих воспитателей, задачей которых является калечить детские мозги уже с возраста детского сада. Так, реклама семинара «Секс для детей» ставила прямой вопрос: «Как мы говорим с о сексе и связанными с ним концепциями выбора, пола и желания с нашими детсадовцами?»
    Кроме того, студенты-участники симпозиума могли принять участие в чтении сценариев для порнофильмов, а также пройти инструктаж с живой демонстрацией того, как позировать для съемок в обнаженном виде.
    Университетская газета Chicago Maroon сообщала, что неделя секса финансировалась Фондом декана для студенческой жизни и финансовой комиссией студенческого управления.
    Студенческая комиссия, как сообщала студенческая газета Campus Reform выделила на это важное воспитательное мероприятие 5048 долларов.
    Заметка на официальном сайте университета объяснила для непонятливых: «Неделя секса имеет целью создание открытого, безопасного и доброжелательного пространства для обсуждения секса. Мы горды тем, что предоставляем полную информацию и беседы о сексе нашей разнообразной общине в Университетет Чикаго».
    Михалев Александр # ответил на комментарий Ал Белояр 14 января 2018, 18:00
    Когда-то Университет Чикаго славился своим уровнем образования. Здесь на протяжении многих лет преподавали такие корифеи науки как экономист Милтон Фридман, оказавший влияние на экономическую политику самых успешных глав правительств во всем мире; политический философ Лео Штраус, оставивший после себя целую научную школу, известную как «штраузеанцы», из которой вышли лучшие американские политики и политологи; физик Джеймс Кронин, молекулярный генетик Жаннет Роули, палеонтолог Пол Серено. Отсюда вышли 85 лауреатов Нобелевской премии (причем не мира, а в различных областях науки) и сотни получателей самых престижных национальных и международных премий за научные достижения. Некоторые из них преподают там и сейчас, что, надо думать, привлекает многих родителей при выборе университета для своих подросших детей. Едва ли эти родители отдают себе отчет в том, что эти ученые больше не задают тон в Университете Чикаго, и что, помимо физики или экономики, их детей будут обучать здесь оральному и анальному сексу и прочим извращениям. При изучении списка преподавательского состава знаменитых имен там больше не встретишь.
    Правда, не встретишь там и такого «созвездия» печально знаменитых личностей, как среди профессуры Университета Иллинойса, который рекламирует, например, среди прочих, Джимми Картера, Ноама Хомского, Мадлен Олбрайт, Ала Гора и Билла Айерса. Последний — бывший террорист, так никогда и не раскаявшийся создатель и член антиамериканского подполья Weather Underground в 1960-е годы, взрывавший правительственные здания и грабивший банки. В одном из своих интервью на вопрос, не жалеет ли он о своей террористической деятельности, Айерс сказал, что жалеет лишь о том, что не сделал больше.
    Михалев Александр # ответил на комментарий Ал Белояр 14 января 2018, 18:01
    Позднее Айерс стал экспертом в педагогике, поняв, что для подрыва Америки куда более эффективно оболванивать молодежь и воспитывать ее в неприятии американских ценностей. Айерс прославился в первую избирательную кампанию Обамы, благодаря тому, что был ментором будущего президента, воспитывавшим и готовившим этого общественника-организатора для будущей политической карьеры. Некоторые аналитики даже приписывают Аейрсу авторство первой книги Обамы «Мечты от моего отца» («Dreams From My Father»). До недавнего ухода на пенсию Айерс возглавлял в университете такие сферы как педагогическая реформа, программа обучения и собственно педагогика.
    Это лишь два печальных примера того, во что превратились американские университеты. Но и они достаточно показывают, куда ведут Америку (Россию) ее «интеллектуалы».

    Павел Корчагин nl # написал комментарий 13 января 2018, 02:46
    Тупин боится, только не нервного срыва, а того, кто скажет его пособникам "к ноге!"!
    Вячеслав Симонов # ответил на комментарий Павел Корчагин nl 13 января 2018, 13:44
    Коллега, ты понял, что сказал?!
    Павел Корчагин nl # ответил на комментарий Вячеслав Симонов 13 января 2018, 15:36
    ты не понял - твои проблемы
    Вова54 # написал комментарий 13 января 2018, 03:30
    Потому что Путин интеллигентный человек и ненормативной лексикой не пользуется.
    Виктор Иванов # ответил на комментарий Вова54 13 января 2018, 10:40
    Путин - интеллигентный человек?! Так вы же, путирасты и путиноиды, говорите, что Путина любит большинство населения России. Но в России никогда не любили интеллигентных людей. Интеллигентный по понятиям большинства народа - это значит нерешительный, неделовой, нехозяйственный, заумный, оторванный от реальности, себе на уме, а то и продажный, высокомерный, тщеславный. И кстати, народ не так уж неправ, ибо в России интеллигенция традиционно была оторванной от основной части народа. Поэтому "интеллигентный" еще не есть порядочный, благородный, а нередко и даже культурный, каким это слово пытаются часто представить.
    александр валов # ответил на комментарий Виктор Иванов 13 января 2018, 11:50
    ты б ник сменил....а то несет от тебя как от госдеповской подстилки...фио позоришь
    Вячеслав Симонов # ответил на комментарий Виктор Иванов 13 января 2018, 13:43
    Интеллигент - он сам в себе культурный, а на улице он хам, так за что его трудовому народу уважать?
    Виктор Иванов # ответил на комментарий Вова54 13 января 2018, 10:47
    Хотя что это я о Путине, он себя и сам неплохо представлял:
    - "замочить в сортире",
    - "жевать сопли"
    - "пахал, как раб на галерах"
    - "вонючие хрущевки"
    - "если бы у бабушки были определенные половые признаки"
    - "когда я начал заниматься сексом"
    - "я не знаю, что там рисуют на яйцах"
    - "схватили за одно место"
    - "настоящий мужчина должен всегда пытаться, а настоящая женщина всегда сопротивляться"
    - "все выоквыряли из носа и размазали по своим бумажкам".
    Интеллигентность из него так и прет. На уровне сексуально озабоченной шпаны с туалетной фиксацией. Но этот примитивный юморок из его уст немалому числу россиян все-таки нравится.

    Ал Белояр # ответил на комментарий Виктор Иванов 13 января 2018, 11:32
    Можно выгнать братка из 90-х, но нельзя выгнать 90-е из братка.
    Вячеслав Симонов # ответил на комментарий Виктор Иванов 13 января 2018, 13:41
    В точку попал. Вот и сам ответил где Навальный, а где Путин.
    aleksgaz # ответил на комментарий Вова54 13 января 2018, 11:00
    А Навальный, это что ненормативная лексика?
    александр валов # ответил на комментарий aleksgaz 13 января 2018, 11:52
    вы в кирове городе бывали? если нет сьездите и все вам станет ясно про этого воришку
    Валентина Маркова # ответила на комментарий александр валов 14 января 2018, 10:56
    Расскажите, в Кирове не бывала..Но интересно!
    Михаил Галкин # ответил на комментарий aleksgaz 13 января 2018, 12:24
    Хуже. Зенленорожий альбацевский подрейтузник недостоин даже ненормативной лексики.
    Whn-whn # ответил на комментарий Вова54 13 января 2018, 14:30
    Чего??? Какой к чёрту интеллигентный...Ютуб в помощь.Набери в поиске жаргон Путина)))
    Александр Крутей # ответил на комментарий Вова54 13 января 2018, 15:11
    Я тоже подозревал, что кгб-шники все интеллигенты. Интересно бы почитать как, у кого в голове появилась и была высказана мысль о создании чк. Как были сформулированы цели этой комиссии, как распределялись роли - кто следователь, а кто командует расстрельной командой из люмпенов. Все ведь были интеллигенты (не из рабочих же), кто первый придумал называть своих врагов "врагами народа".
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Вова54 13 января 2018, 15:36
    Почему это он не пользуется " ненормативной лексикой"?
    Он же сказал, что "удовлетворен работой правительства".
    Интеллигентный же человек, на его месте, сказал бы, что-нибудь типа: "Их нужно мочить в сортире".
    товарищ Дестр # ответил на комментарий Вова54 13 января 2018, 22:08
    "Потому что Путин интеллигентный человек и ненормативной лексикой не пользуется."
    ---
    20_6
    Alex Soroca # написал комментарий 13 января 2018, 09:51
    А.П. Чехов написал об одной из пожилых женщин: "...Она была настолько ханжа, что не могла вымолвить слово "яйца", и поэтому называла их "куриными фруктами"...."
    Анатолий Волосовец # написал комментарий 13 января 2018, 10:19
    Почему президент должен произносить фамилию какого-то опущеного зека?
    Михаил Галкин # ответил на комментарий Анатолий Волосовец 13 января 2018, 12:22
    Да ещё и альбацевского подрейтузника. Много чести зеленорожему жулику — персонально его упоминать.
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Анатолий Волосовец 13 января 2018, 15:44
    Вы с ним одну зону топтали и на одних нарах "развлекались"?
    Не хорошо своего бывшего партнера из ревности поносить в соцсетях.
    Анатолий Волосовец # ответил на комментарий Леонид Богданов 13 января 2018, 15:49
    За друга петуха заступаешься?
    Скажи кто твой друг и я скажу кто ты.
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Анатолий Волосовец 13 января 2018, 16:40
    У тебя уж совсем от ревности рассудок помутился - даже ко мне его приревновал.
    Неужели тебе так трудно сообразить, что находишься не на своей гей-площадке?
    Виталий Голованов # написал комментарий 13 января 2018, 10:23
    Практика показала ,что Навальный и К умеют откопать компромат на высших лиц государства . Примеры и Чайка и Медведев и другие . Наверняка есть и на Путина ,но пока в запасе . Думаю что до выборов Навальный его обнародует и скорее всего ждёт этого от США Недолго осталось.
    александр валов # ответил на комментарий Виталий Голованов 13 января 2018, 11:53
    если б было госдеп давно б уже вывалил
    Виталий Голованов # ответил на комментарий александр валов 13 января 2018, 12:09
    Дорого яичко в пасхальный день .Жди арбуза .
    Вячеслав Симонов # ответил на комментарий Виталий Голованов 13 января 2018, 13:39
    Навальный - Немцов близнецы братья. И путь у них один и судьба едина.
    Виталий Голованов # ответил на комментарий Вячеслав Симонов 13 января 2018, 14:08
    Я не против ,но только после выборов . и желательно возмущённым народом .
    pkun37 # написал комментарий 13 января 2018, 10:24
    Боится дрожи в коленках. Навальный фигура, Путин бездарный гном.
    александр валов # ответил на комментарий pkun37 13 января 2018, 11:54
    вор он ваш (фигура) и проститут
    Михаил Галкин # ответил на комментарий pkun37 13 января 2018, 12:20
    Кому и зеленорожий альбацевский подрейтузник — ФИГУРА!
    Вячеслав Симонов # ответил на комментарий pkun37 13 января 2018, 13:36
    И как же этот "бездарный гном" полтора десятка лет управляет большой страной, да так что его и боятся и уважают. Страдаете манией своего величия, милейший!
    Борис Попов # ответил на комментарий pkun37 14 января 2018, 00:22
    Путин не гном,Навальный фигура.
    Shveik nl # написал комментарий 13 января 2018, 10:24
    ну... анальный же тот еще персонаж...
    так что, путин правильно его им и называет... :)
    Вячеслав Симонов # ответил на комментарий Shveik nl 13 января 2018, 13:34
    Грубовато, но верно!
    Валентин Мельников # написал комментарий 13 января 2018, 10:38
    Брезгует.
    Михаил Галкин # ответил на комментарий Валентин Мельников 13 января 2018, 12:19
    Именно так. Недостоин зеленорожий альбацевский подрейтузник персонального упоминания.
    Евгений Кулешов # написал комментарий 13 января 2018, 11:18
    Он суеверен. Насмотрелся мультиков про черепашек и боится, что если произнесет это имя, будет бит.
    Вячеслав Симонов # ответил на комментарий Евгений Кулешов 13 января 2018, 13:33
    Не глупите, мальчиша!
    вадим чернов # написал комментарий 13 января 2018, 11:46
    Почитайте умных психологов. Они точно знают. что это одно из проявлений комплекса неполноценности. Т.е. в какой-то мере психического нездоровья. И получается, что во главе государства стоит тот, кого принято в народе называть психом. Утешает лишь то, что про Трампа говорят тоже самое. Увы, мы живем в такое время, когда нами управляют люди, нуждающиеся в интенсивной помощи психиатров.
    александр валов # ответил на комментарий вадим чернов 13 января 2018, 11:55
    сам не проверялся? сходи.
    вадим чернов # ответил на комментарий александр валов 13 января 2018, 12:28
    Проверялся. Признан годным к службе в армии, управлять автомобилем и выполнению прочих работ, требующих психического здоровья. Члены семьи, друзья, коллеги по работе никогда не называли психом.
    Вячеслав Симонов # ответил на комментарий вадим чернов 13 января 2018, 13:32
    Президент 18 лет почти всему миру показывает, что комплексы у вас!
    Борис Попов # ответил на комментарий вадим чернов 14 января 2018, 00:21
    Ну это уж слишком.Просто это демонстративное проявление заурядности.
    вадим чернов # ответил на комментарий Борис Попов 14 января 2018, 18:27
    Возможно. Но одно дело, когда заурядный человек вроде меня может как-то повлиять лишь на своё ближайшее окружение, и то не всегда оно его слушает, а другое, когда заурядная личность коверкает судьбы миллионов людей. Есть разница?
    Михаил Галкин # написал комментарий 13 января 2018, 12:18
    Чего тут непонятного? Противно ВВП фамилию зеленорожего жулика произносить.
    Николай # написал комментарий 13 января 2018, 12:21
    У Путина, впрочем как и у меня, фамилия Лехи-лесотыра ассоциируется с говном (Насральный), вот он и считает, что произносить её в приличном обществе нельзя.
    Whn-whn # ответил на комментарий Николай 13 января 2018, 14:36
    А Пу.ин с чем ассоциируется?
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Николай 13 января 2018, 15:56
    А чего же он не боится "произносить в приличном обществе " фамилии всего остального "говна"?
    Например, очень пахучего дерьма - Ксюхи?
    Не потому ли, что только Навальный, своими антикоррупционными расследованиями, заставил дергаться властное ворье?
    Вячеслав Симонов # написал комментарий 13 января 2018, 13:30
    Странные люди (если не считать, что они либералы - от этих другого ждать бесполезно) неужели не видна питерская ирония путинского определения. Полагаю, ясно, что президент никого не боится, ни перед кем не комплексует. При необходимости его остроты бьют в глаз, сто раз в этом убеждались. Просто не та персона, чтоб её величать. И кроме того, зная кто его послал, ещё и своих "партнёров" унижает таким обращением. Думаю, однако, что большинство из комментёров это понимают, но и жаба душит. и стыдно признаться что президент не глупее их и, - главное, - пишется это для "быдла", которым они считают русский народ.
    Борис Попов # ответил на комментарий Вячеслав Симонов 14 января 2018, 00:19
    Это что за "питерская ирония".Да и какая здесь ирония.Обычный упрямый троллинг.
    Григорий Поэль # написал комментарий 13 января 2018, 14:23
    "Почему президент Путин никогда не произносит фамилию Навального?"
    Потому,что этот недалёкий "великий тактик" ПуКин как огня боится настоящего конкурента на выборах президента РФ-Навального.Это,кстати,является симптомом пуКинского комплекса неполноценности Такие ваши с ПуКиным дела...
    Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
    Леонид Богданов # написал комментарий 13 января 2018, 15:04
    Потому, что, когда речь заходит о политической власти у него сразу случается приступ склероза и он не помнит никаких фамилий кроме фамилии "Путин".
    Особенность у него такая, что поделаешь.
    Мы все имеем слабости и хвори.
    Анатолий Васильев # написал комментарий 13 января 2018, 19:30
    А с какой стати президент должен вспоминать фамилию какогого-то ЧМОшного жулика?
    Борис Попов # ответил на комментарий Анатолий Васильев 14 января 2018, 00:16
    А зачем ему её вспоминать?Он её хорошо помнит.Что же касается упоминания,то даже называя Навального по "кликухе",Путин всё равно его упоминает.
    Народный Наблюдатель # написал комментарий 13 января 2018, 20:05
    "Почему Путин никогда не произносит фамилию Навального?" - Потому что Путин считает, что не пристало Вовану I (IV) Великому, величайшему из людей не только Земли, но и Вселенной опускаться до упоминания имени какого-то холопа, который бурчит что-то против него. Не по чину: холоп есть холоп, царь есть царь.
    Борис Попов # написал комментарий 14 января 2018, 00:13
    Это своего рода троллинг и одновременно кликуха и позиция.Представьте,что где-нибудь на брифинге кто-либо из аудитории скажет Путину.Вот вы не называете Навального по имени,а по кликухе "Тот персонаж",ну и я тогда буду называть вас по кликухе.Например "вождь"."Вождь",а как вы думаете ...... ?Что бы Путин мог ответить?
    Игорь Яскевич # ответил на комментарий Борис Попов 14 января 2018, 08:02
    А ему по-барабану, он ведь даже и не думает, что может проиграть выборы, когда в них, нет Навального...
    Но он - ошибается и это в конце-концов погубит его окончательно.
    Игорь Яскевич # написал комментарий 14 января 2018, 08:00
    Будучи сам иностранным агентом, он видит в Навальном конкурента, настолько сильного, что сил нет произнести его имя. Параноик!

    ИНОСТРАННЫЙ АГЕНТ?
    Ну, вот! По новому закону,
    Что Дума приняла на днях,
    Теперь клеймить мы будем дома,
    Того, кто был у нас в гостях.
    А если он ещё, к тому же,
    В налоговой там, резидент,
    То, друг мой, сразу станет хуже,
    Тебе, поскольку ты – агент.
    Причём, агент не по продажам,
    Какой-то коммивояжёр,
    А иностранный очень, даже,
    Почти госдеповский шпиён.
    Но, что же делать нам, ребята,
    Когда у Путина, друзья,
    Среди доверенных, завзятых,
    Сегодня те, кому нельзя?
    Ведь если это иностранцы,
    И резиденты той страны,
    Которая для нас, признаться,
    Почти что враг, то мы должны
    Признать, что там, где резиденты,
    Чужой страны в натуре есть,
    Найдутся видимо агенты,
    Что к нам во власть не прочь пролезть.
    Но получается так странно,
    Что Путин, обманул всех нас.
    И что агент он, иностранный,
    Который рвётся вновь во власть.
    Путь в этом виноват не он,
    А Думой принятый закон.
    Но не пришло к нам время оно,
    Чтоб мы, плевали на законы.
    И потому, что мы – не скот,
    Объявим выборам бойкот!
    13.01. 2018. Игорь Яскевич
    Игорь Яскевич # написал комментарий 14 января 2018, 08:07

    А тут, на днях, патриоты предложили Путина, вообще, переименовать в Сталинград, вот ссылка: ссылка на maxpark.com


    ВСПОМНИ О ЧЕСТИ
    Уж если сравнивать героя,
    Совковых наших стариков,
    С каким-то городом, то Вова,
    Скорей всего, для нас - Ростов.
    Ведь если, принцип государства,
    Хранит в себе Воронеж град.
    Кому бомбёжка, как лекарство,
    И оборотка тех наград,
    Которыми другие страны,
    России дарят, от того,
    То в мире, просто нет нахальней,
    Чем "крыша" дома моего.
    Выл Питер, завсегда бандитским.
    Ростов был, "папой" воровским,
    Пока гарант не проявился,
    Как главный смысл чекистских сил.
    И если сравнивать Володю,
    Нам с чем-то крупным, то тогда,
    Сравни, мой друг, его - с тюрьмою,
    Не вспоминая города.
    Тем паче, города-герои,
    Где смерть встречали старики,
    В то время, как такие Вовы,
    Штрафные гнали в бой, полки.
    И потому должны все вместе,
    Чтоб память втуне не терять,
    Мы помнить о солдатской чести,
    А не гаранта воспевать.
    14.01.2018. Игорь Яскевич
    Владимир Миронов # написал комментарий 14 января 2018, 10:16
    Он просто низко завидует Навальному - смелости, решительности, умению держать удары, самостоятельности в своей судьбе (а не номенклатурному проползанию или подельничеству с Собчаком-Березовским) - т.е. качествам, в которых Пу слабак. И этого он Навальному не простит никогда. А ликвидировать Навального без новых санкций - не получится.
    pkun37 # написал комментарий 14 января 2018, 10:29
    Путин же верующий, а верующему надо любить и врага. Поэтому нельзя прям сказать, что Навальный мой враг, я его боюсь, а хулить не могу, поскольку Бог меня за это накажет.
    Григорий Абрамов # написал комментарий 14 января 2018, 17:14
    Боится, не нервного срыва, а самого НАВАЛЬНОГО..., а сейчас и ГРУДИНИНА... Пехота Путина уже принялась ИСКАТЬ компромат на него, ИЩЕТ и ПУБЛИКУЕТ... Про себя бы Путин рассказал и поподробнее, о работе в Питере, об ОБВИНЕНИЯХ Салье, почему ИСПУГАЛАСЬ и УЕХАЛА в Псковскую деревню вместе с сестрой... Да и с Собчак то не совсем ЯСНО, какие то бабы, да и чёрт знает, ЧТО ещё..., в его то годы... Половой разбойник...? А, может ЭТО кому то нужно было? В печати ТИШИНА и при том по всем вопросам, только ДОМЫСЛЫ..., не считая не подконтрольного интернета, где пишут, кому, что захочется под час и про ЭТО то же ...
    Большой Змей # написал комментарий 16 января 2018, 14:33
    Потому что в падло такую фамилию называть не по пацанцки о пидоре говорить. Или анальный работает на ФСБ что не лишено оснований. Две судимости а не сидит. Работал с губернатором Белых того посадили а он вышел сухим из мутной фекальной жижы только запах остался. Нарушает режим условного наказания систематически за что любого отправят на зону а ему по ху й на всё.Реально он цветной казачёк.В ФСБ дураков нет ведут его по пидорской жизни потом пришьют.
    Олег Васильевич Буйницкий # написал комментарий 17 января 2018, 12:04
    Суицидное состояние народа.

    С утра,
    в сырой и стылый город,
    ушёл я в поисках наитья –
    найти чтоб место,
    помолиться –
    жить
    с грузом горечи
    легко ли…

    Январь без снега…
    Серая природа…
    Без солнца небо – грязной тряпкой…
    Мне в этом мире неуютно как-то –
    болит душа,
    за серый быт народа.

    Иду, по городу…
    В нём люд бредёт куда-то,
    по привычкам…
    Автомобили прут безумным стадом…
    Что каждому из вас для счастья надо ?
    У каждого, из вас –
    своё ведь счастье,
    личное…

    Где уголок отдохновенья ?
    Не выдраться никак,
    из болотИща быта…
    Любовь – забыта…
    Нравственность – убита…
    Во мне душа ещё жива –
    и благодарен ей я…

    Нет в мире мест –
    для встреч с очарованьем…
    Из обихода убраны – Порядочность и Честь…
    И для чего живёте,
    каждый,
    здесь –
    неясною какой-то жизнью,
    странной ?
    *+*
    © Copyright: Олег Буйницкий, 2018
    Свидетельство о публикации №118011500231
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1062 записи в блогах и 10947 комментариев.
    Зарегистрировалось 52 новых макспаркеров. Теперь нас 4981776.