ВПЕРЁД В СВЕТЛОЕ ПРОШЛОЕ или куда зовут власть и церковвь?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Игорь Яскевич перепечатал из ru.wikipedia.org
    5 оценок, 419 просмотров Обсудить (70)

    «...Он – победил! Слеза узурпатора, скатившаяся по его щеке, выдала на секунду всю степень волнения этого основного кандидата Власти на пост Президента, ставшего Президентом. Толпа бесновалась от восторга!

    Он, получил, наконец, возможность приступить к завершению главного дела своей жизни – превращения Федерации в страну-монолит, объединённую единой государственной религией, стянутую железной цепью Вертикали и избравшую, как форму правления – наследственную монархию.

    Семь лет назад начался Последний поход нации в «светлое прошлое». И вот, он подошёл к своей заключительной фазе...»

    Братья Струбацкие.

    «Трудно быть Узурпатором».

     

    Выдержка из «Википедии»

     

    «…Первая книга «Проект Россия» была анонимно опубликована в сентябре 2005 года. По слухам, перед тем как поступить в продажу, книга была разослана фельдъегерской почтой во все властные структуры страны: ФСБ, МВД, Администрацию Президента, Генеральную прокуратуру, Государственную думу, МИД и т.п. Кроме того, книгу также получили некоторые известные общественные и культурные деятели. В результате она стала одной из самых обсуждаемых книг в российских политических кругах и была внесена в реестр изданий, рекомендованных для чтения госслужащим, а также общественно-политическим деятелям Управлением делами Президента России.

    Фельдъегерской почтой книга попала также в издательство «ОЛМА-Пресс», напечатавшее ее в 2006 году тиражом для магазинов, разошедшимся в три дня.

    Второй тираж первой книги «Проект Россия» вышел в крупнейшем издательстве России - Эксмо. В прессе муссировались предположения, что это сделано по указанию президента В. Путина. Вторая книга серии «Проект Россия. Выбор пути» вышла в издательстве "ЭКСМО" в 2007 году. Третья книга «Проект Россия. Третье тысячелетие» была выпущена весной 2009 сенсационным для кризисного времени тиражом в миллион экземпляров. Кроме того, с выходом книги разразился бурный скандал на Украине. Возмущение вызвало появление рекламных щитов издания, на которых Украина была включена в состав России. Реклама “Проекта” в Киеве была демонтирована через три дня после ее появления по требованию СБУ”.Четвертая книга «Проект Россия. Большая идея» вышла осенью 2010 года. В ней впервые было указано имя одного из авторов - Юрия Шалыганова.

    «Это очень серьёзная книга, очень серьёзная. Более того, именно ее безымянность говорит о серьёзности намерений и нежелании фигурировать лично, а высказаться по поводу того, что происходит, происходило и будет происходить. Я считаю, что эту книгу писали очень серьёзные, настоящие, верующие и образованные люди», — считает Никита Михалков.

    «С приведенным в книге пассажем о преобладании во власти мелко мыслящих людей я абсолютно согласен. К монархии я нормально отношусь, к тому же мы живем в недалеких от нее условиях», — говорит Александр Хинштейн.

    По свидетельству корреспондента РИА «Новый Регион» Виктора Сергеева, книга произвела большое впечатление на депутатов.

    Первый заместитель председателя Комитета Госдумы по безопасности Михаил Гришанков («Единая Россия») признался, что с интересом ознакомился с третьей книгой «Проекта Россия»: «Уверен, что каждый читатель найдет в книге тезисы, которые ему близки и понятны, созвучны его взглядам на мироустройство», — отметил он и добавил, что «авторы иногда провоцируют читателя на эмоциональный всплеск, искусственно обостряют его восприятие бескомпромиссными оценками».

    Депутат от «ЕР» Олег Валенчук также заявил корреспонденту, что считает книгу очень интересным и глубоким произведением, в котором заложено то, чего не хватает стране: «Сейчас нам не хватает национальной идеи, не хватает патриотизма. Не хватает того, чтобы наша молодежь, выходя из стен школ и вузов, понимала, чему она учится, к чему стремится. И эти высокие цели обозначаются в книге». На вопрос, почему «Проект» распространяется и в бывших советских республиках, Валенчук ответил: «Я являюсь сторонником нашей великой страны — СССР, которая по чьему-то недомыслию оказалась расколота и разъединена».

    В вышедшей в свет осенью 2010 года четвёртой книге «Проект Россия. Большая идея» впервые был указан один из авторов книг «Проект Россия» Юрий Шалыганов – директор Фонда «Институт стратегической безопасности» и председатель регионального отделения Союза садоводов России Московской области.

    Из досье «Комсомольской правды» известно, что Ю. В. Шалыганов родился в 1967 году в Москве, имеет два высших образования, и по некоторым данным, служил в КГБ СССР.

    Из текста четвёртой книги следует, что Ю. Шалыганов не является единоличным автором книг и раскрытие его фамилии не противоречит прежним обещаниям авторов о сохранении своей анонимности:

    «Уверенность в невозможности нарушить анонимность демонстрирует наш собственный опыт. Решив быть анонимными, мы насытили информационное пространство «фактами», которые уводят любопытствующих в приятную им сторону. По вопросу авторства есть несколько версий, удовлетворяющих все вкусы. Одна группа версий даёт повод считать, что автором является Кремль и чуть ли не сам нынешний премьер. Вторая группа версий настаивает: это происки коварного Запада. Третья группа версий утверждает: это дело рук РПЦ (чуть ли не самого Патриарха). Есть версии, что за Проектом стоят сионистские круги, а может, бандиты и уголовники или, ещё хлеще, — Усама Бен Ладен. Имеется версия типа Проект сочинён отшельником на досуге. В общем, ассортимент найдёте в Интернете. Выбирайте на свой вкус. Каждый остановится на версии, какая ему покажется правдоподобной. Возникнет болото вариантов, в котором будут копаться историки, опираясь исключительно на факты (которые мы им оставили). А Проект анонимным как был, так и останется».

     

    День сегодняшний

     

    Буквально на днях на сайте Общественной палаты РФ появилась информация о намерении президента Д. Медведева инициировать закон о Конституционном собрании России. Президент поручил своей администрации подготовить законопроект о созыве Конституционного Собрания. Сделано это было по итогам встречи с руководителями незарегистрированных политических партий.

    На встрече с оппозицией глава российского государства обсуждая политическую реформу сказал, что на протяжении всего своего срока он «занимался тем, что изменял отдельные части нашей политической системы». И вот, продолжил он, «пришло время для того, чтобы заняться этим более активно».

    Какие же такие изменения нужны нашей конституции?

    Конституционное Собрание — это представительный орган Федерации, обладающий полномочиями учредительной власти, которая имеет право выступать с предложением о пересмотре положений ряда глав Конституции. Так, по действующей Конституции, Собрание созывается в случае, если предложение о пересмотре положений глав 1 («Основы конституционного строя»), 2 («Права и свободы человека и гражданина») и 9 («Конституционные поправки и пересмотр Конституции») главного закона страны будет поддержано 3/5 голосов от общего числа членов Государственной Думы и Совета Федерации.

    Если исследовать некоторые положения книг серии «Проект Россия» становится ясно, что авторы этого многотомного труда видят выход из сегодняшнего кризиса Власти в незамедлительном принятии ряда кардинальных мер, в том числе:

    - отстранение большей части народа от управления страной путём ликвидации массовых партий и общественных движений;

    - разделение населения страны на сословия: на элиту, слой обслуживающих запросы элиты госчиновников, силовиков и т.п., и на всех остальных, то есть – народ или подданных;

    - включение РПЦ как религиозно-идеологической структуры в механизм Власти и превращение России в «православное царство»;

    - избрание монарха и восстановление монархического способа управления.

    Пожалуй, для таких изменений действующей конституции и вправду необходим Закон о Конституционном собрании Российской Федерации.

    Что же касается Русской Православной Церкви и монархического способа управления, то, как мне стало ясно из беседы господина Познера с протоиереем Дмитрием Смирновым, состоявшейся в понедельник 19 марта, на Первом канале ТВ, то она к этому готова. Более того, по мнению отца Дмитрия, число граждан России, исповедующих православие, составляет в стране 82% (почти столько же, сколько в Татарстане проголосовало за Путина на выборах)! А это, по его мнению, даёт право называть Россию христианской страной и предопределяет возможность РПЦ стать главной государственной религиозной опорой Власти! Ну, а что касается выбора монарха, то у РПЦ механизм уже отработан и нужны всего-навсего только поправки в действующую Конституцию РФ.

    А теперь, сами посмотрите, сколько нам осталось до того момента, когда мы вернёмся в XVIвек?

    Половина пути у Путина – уже пройдено! Не так ли, господа?

     

    Что будет завтра?

     

    Создаётся впечатление, что массовые махинации на парламентских и президентских выборах, спровоцировавшие многотысячные митинги, шествия и протесты нужны были Власти только для того, чтобы получить, с помощью формальной и неформальной оппозиции, возможность перекроить действующую конституцию, приняв все необходимые ей законы, причём под рукоплескания этой самой оппозиции!

    Как там говорят в народе про то, куда заводят благие намеренья?

    Сегодня, учёный, Сергей Капица говорит о превращении России в страну дураков, министр МВД о деградации и предательстве в своих рядах, миллионы избирателей – о фальсификации выборов… Страна катится в беспредел бесправия и беззакония!

    Так что же нас ждёт завтра: республика свободных и ответственных за судьбу страны граждан или возврат в царство бесправия и нищеты народа?

    Каждый, должен искать ответ на этот вопрос, сам! Но лично мне кажется что выход из того тупика, в который завела нас Вертикаль Власти, может быть найден не регистрацией тысяч партий всех цветов и оттенков, с численностью каждой по 500 членов, а созданием массовой партии среднего класса, партии, способной взять на себя управление страной в ближайшем будущем!

    И 5 миллионов голосов избирателей, отданных на президентских выборах кандидату М. Прохорову, говорят мне, что создание такой партии – дело ближайшего будущего!

    Ну а в прошлое пусть уходят, как тени забытых предков, авторы многотомника «Проект Россия» и их вольные или невольные сторонники.

    Великой России с ними – не по пути!


    Примечание: Все авторские мысли не являются призывами к чему-либо, а выражают его, автора, субъективное мнение.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 70 комментариев , вы можете свернуть их
    Елена Елисеева # написала комментарий 20 марта 2012, 17:01
    Буквально на днях на сайте Общественной палаты РФ появилась информация о намерении президента Д. Медведева инициировать закон о Конституционном собрании России.///
    Неужели уже запрягли? (Помните? Русские долго запрягают…) Ну тогда с места и в карьер. Уж очень хочется, чтобы в России стала налаживаться жизнь .
    Белла Чебаненко # ответила на комментарий Елена Елисеева 20 марта 2012, 18:43
    Все медведевские потуги - отвлекающий маневр. Вступив в должность, Путин расставит все по своим местам.
    игорь Яцкевич # написал комментарий 20 марта 2012, 17:09
    Ни пукин не прошка не станут президентами в нормальном смысле слова.Мессия если можно так выразиться появится только через 20 лет-законы природы не обмануть.
    Иона Молчун # ответил на комментарий игорь Яцкевич 20 марта 2012, 19:48
    Не люблю клонов -уродов.
    Михаил Розенберг # написал комментарий 20 марта 2012, 18:09
    Они напишут еще много проектов, только для того , чтобы оставаться у власти долго, долго.
    kolchintzeva # ответила на комментарий Михаил Розенберг 20 марта 2012, 22:58
    "Три года назад он вынырнул из каких-то заплесневелых подвалов дворцовой канцелярии, мелкий, незаметный чиновник, угодливый, бледненький, даже какой-то синеватый. Потом тогдашний первый министр был вдруг арестован и казнен, погибли под пытками несколько одуревших от ужаса, ничего не понимающих сановников, и словно на их трупах вырос исполинским бледным грибом этот цепкий, беспощадный гений посредственности. Он никто. Он ниоткуда. Это не могучий ум при слабом государе, каких знала история, не великий и страшный человек, отдающий всю жизнь идее борьбы за объединение страны во имя автократии. Это не златолюбец-временщик, думающий лишь о золоте и бабах, убивающий направо и налево ради власти и властвующий, чтобы убивать. а этот бог знает кто, оборотень, двойник, подменыш..."

    Стругацкие "Трудно быть богом"
    Они не знали ничего о Путине, когда писали роман -1967 г.Но на то и талант - быть провидцами.Как будто с него портрет написан. Прямо до мурашек...
    Алексей Праведнов # ответил на комментарий kolchintzeva 23 марта 2012, 13:30
    Да уж, пробрало до глубины организма ... Это что-то ... Спасибо, что напомнили, я долго и мучительно вспоминал, где я в молодости ЭТО читал, про НЕГО ...
    Игорь Яскевич # ответил на комментарий kolchintzeva 23 марта 2012, 14:13
    Кстати. моя настольная книга до сих пор!
    А помните диалог между Руматой и Будахом?...
    Вот ведь как с сегодняшним днём состыковывается...
    kolchintzeva # ответила на комментарий Игорь Яскевич 23 марта 2012, 14:23
    Трудно Быть Богом (Разговор Будаха с Руматой)

    - Сущность человека, - неторопливо жуя, говорил Будах, - в
    удивительной способности привыкать ко всему. Нет в природе ничего такого,
    к чему бы человек не притерпелся. Ни лошадь, ни собака, ни мышь не
    обладают таким свойством. Вероятно, бог, создавая человека, догадывался,
    на какие муки его обрекает, и дал ему огромный запас сил и терпения.
    Затруднительно сказать, хорошо это или плохо. Не будь у человека такого
    терпения и выносливости, все добрые люди давно бы уже погибли, и на свете
    остались бы злые и бездушные. С другой стороны привычка терпеть и
    приспосабливаться превращает людей в бессловесных скотов, кои ничем, кроме
    анатомии, от животных не отличаются и даже превосходят их в беззащитности.
    И каждый новый день порождает новый ужас зла и насилия...
    kolchintzeva # ответила на комментарий kolchintzeva 23 марта 2012, 14:28
    (продолжение)
    "....Борьба со злом! Но что есть зло? Всякому вольно понимать это по-своему. Для нас, ученых, зло в невежестве, но церковь учит, что невежество - благо, а все зло от знания.
    Для землепашца зло - налоги и засухи, а для хлеботорговца засухи - добро.
    Для рабов зло - это пьяный и жестокий хозяин, для ремесленника - алчный
    ростовщик. Так что же есть зло, против которого надо бороться, дон Румата?
    - Он грустно оглядел слушателей. - Зло неистребимо. Никакой человек не
    способен уменьшить его количество в мире. Он может несколько улучшить свою
    собственную судьбу, но всегда за счет ухудшения судьбы других. И всегда
    будут короли, более или менее жестокие, бароны, более или менее дикие, и
    всегда будет невежественный народ, питающий восхищение к своим угнетателям
    и ненависть к своему освободителю. И все потому, что раб гораздо лучше
    понимает своего господина, пусть даже самого жестокого, чем своего
    освободителя, ибо каждый раб отлично представляет себя на месте господина,
    но мало кто представляет себя на месте бескорыстного освободителя. Таковы
    люди, дон Румата, и таков наш мир."
    kolchintzeva # ответила на комментарий Игорь Яскевич 23 марта 2012, 14:32
    Жалко, что только у нас с вами эта книга является настольной( я конечно имею в виду не только вас или меня лично, но многих неравнодушных людей).Вряд ли наши правители её читали...Она ведь провидческая! Поразительно!
    Игорь Яскевич # ответил на комментарий kolchintzeva 23 марта 2012, 18:11
    Как и стихи Высоцкого, с которым мне один раз волею случая удалось попить водки в неформальной обстановке. И тогда я понял, что я только сочинитель, но не Поэт...
    kolchintzeva # ответила на комментарий Игорь Яскевич 23 марта 2012, 18:16
    Не всем же быть великими и гениальными. Должны быть и просто хорошие стихи, умные и актуальные. Они тоже нужны люжям и принесут свою пользу.
    Алексей Праведнов # ответил на комментарий Михаил Розенберг 23 марта 2012, 13:33
    Пусть пишут, бумага всё стерпит, а народ - не простит(если, конечно, не превратится к тому времени в ПОТРЕБИТЕЛЯ) ...
    Анатолий Соловьев # написал комментарий 20 марта 2012, 18:11
    По слухам, перед тем как поступить в продажу
    ================================================
    Вот именно по слухам. "Ходят слухи тут и там, а беззубые старухи их разносят по домам..."
    Игорь Яскевич # ответил на комментарий Анатолий Соловьев 20 марта 2012, 18:53
    Претензии Википедии, авторские слова имеют подтверждение...
    Белла Чебаненко # написала комментарий 20 марта 2012, 18:41
    Особенно меня насмешило, что один из авторов эпохального многотомника "Проект России"- председатель какого то отделения Союза садоводов. Блеск и нищета куртизанов! Нам мало, что страной распоряжается невежда и дилетант в экономике, который разорил все, что можно и нельзя в стране, в том числе и обороноспособность армии и мощнейший в мире ВП,, набив собственные карманы и поставив себе ширму- марионетку на передержку должности Президента страны, нам мало, что здравоохранением ведает бухгалтерша, с/х - врач-кардиолог, а обороной страны - то ли налоговик, то ли мебельщик. Нам всего этого мало? Теперь нас готовят к тому, что судьбу Конституции, а значит - и судьбу России будет решать "3/5 голосов от общего числа членов Государственной Думы и Совета Федерации"? А кто у нас там? Может государственники, достойные и уважаемые мужи российской нации с гражданской ответственностью? Да нет, мелкие стяжатели, карьеристы, прихвостни шизофреника, согнавшие со всей страны во власть накипь российского общества, ту накипь, которая "в воде не тонет"...
    Все это абсурд, который можно объяснить или повальным гипнозом, или тем, что Россия - действительно страна дураков.
    Алексей Праведнов # ответил на комментарий Белла Чебаненко 23 марта 2012, 13:38
    Похоже, что именно вот эти Вами вышеперечисленные возомнили себя Столпами Отечества, а это один к одному mania grandiozus ...
    Белла Чебаненко # ответила на комментарий Алексей Праведнов 23 марта 2012, 13:57
    Если в нашей стране остались еще среди юристов, политиков, социологов и депутатов настоящие мужики-с гражданским сознанием, то всю эту свихнувшуюся кампашку авторов во главе с ЕР надо гнать поганой метлой, иначе, оглянуться не успеем, как окажется Россия в полном дерьме. Ведь они организуют положительные отзывы от общественности из таких же "известных" звезд, которые призвали страну голосовать за Путина.
    Наталья Тверская # написала комментарий 20 марта 2012, 19:06
    Так я не поняла, что, у этой эпохальной кни ги нет автора, что ли? Или он коллективный? Кого хвалить и критиковать-то? Или это всего лишь сборник статей и рекомендаций ученых? Очередная утопия о городе солнца?
    Игорь Яскевич # ответил на комментарий Наталья Тверская 22 марта 2012, 12:06
    Там коллектив авторов и только один, офицер КГБ и по совместительству председатель Садоводческого товарищества (садист) признался, что он входит в их число! Остальные - прячутся и даже отказались приходить в издательство за гонораром, а там, где-то по 1,5 млн. на каждого...
    Алексей Праведнов # ответил на комментарий Игорь Яскевич 23 марта 2012, 13:40
    Может признаться, Игорь Ипполитович, деньги-то немалые ... :-))
    Наталья Тверская # ответила на комментарий Игорь Яскевич 23 марта 2012, 17:31
    Гм, нашла, просмотрела, скачала, начала читать... Начало мне нравится. И верно ведь, "кухарки", а также актеры, чемпионы мира по худлжественной гимнастике, а равно знатные ткачихи и космонавты далеко не всегда могут грамотно управлять не только государством, но и личным бизнесом. Как теперь выясняется... И даже не любой успешный миллиардер способен на это, в силу специфики своего мышления. Пока я согласна с этим. Да и трудно спорить...Мозги, конечно, можно развивать, но масштабного мышления из головы не вынешь, как из подарочной коробки. Оно либо есть. либо его нет...Даже не у всех гос. деятелей оно имеется, к сожалени...
    Алексей Праведнов # ответил на комментарий Наталья Тверская 23 марта 2012, 13:42
    Похоже, что они понимают реакцию на своё "произведение", поэтому обозначился только силовик ...
    Дмитрий Фомин # написал комментарий 20 марта 2012, 19:21
    А все таки революция это лучше...
    Штопается все что рвется - сказали, что по Конституции нарушаются права человека - надо созывать Конституционное собрание. К чему это приведет, к тому. что возглавит его Михалков и сольет остатки России в мировую канализацию...
    Игорь Яскевич # ответил на комментарий Дмитрий Фомин 22 марта 2012, 12:07
    И будет у нас "зачистка поляны" новым Российским цирюльником!
    Алексей Праведнов # ответил на комментарий Игорь Яскевич 23 марта 2012, 13:47
    Это будет вариант худший из всех возможных, у Питера и области вместе с Карелией хотя бы есть шанс, что нас он финнам в карты проиграет или на борзых собак выменяет, а как остальные ??? :-))
    Yevgen Smotrytskyy # написал комментарий 20 марта 2012, 19:22
    Я не знаю, что там в этом многотомнике. И читать пока не планирую. Ясно одно: у власти есть планы, свои, неартикулируемые для народа. Ну и ладно. Также, по моему мнению, "ну и ладно", что "вернёмся в средневековье". Это ж образно. А реально ситуация ХУЖЕ: не до жиру - быть бы живу. Далее. Я уверен, что наше время - цивилизационный переход из отжившей, изжившей себя цивилизации в новую. Существующие формы социальной организации изжили себя (государство разваливается прямо на наших глазах, попытки новых конгломератов - Евросоюз - неудачны и существуют де-юре, а не де-факто). Существующая форма экономической организации жизни - свободная рыночная экономика - сама по себе будучи мифом (ибо если всё самоуправляется рынком, то зачем нужны правительства?), не срабатывает уже даже как миф. Существующие формы политического правления, в том числе механизмы демократии - уже не работают никак. Поэтому - я отношусь ко всем этим вопросам - социальная организация, экономика, политика - как к СРЕДСТВУ. Демократия для меня тоже СРЕДСТВО, а не САМОЦЕННОСТЬ. Таким образом - если МОНАРХИЯ ЛУЧШЕ - пусть будет монархия. ГЛАВНОЕ - ЖИТЬ. Но ещё главнее - ДЛЯ ЧЕГО!
    Людмила Лукьянченко # ответила на комментарий Yevgen Smotrytskyy 21 марта 2012, 12:24
    "Свято место - пусто не бывает."
    Не будет государства как власти чиновников, к тому ж властолюбцев да корумпированных. т.е. профи-взяточников, так будет власть самих взяточников, мошенников и т.д., Т.е. власть преступников. Преступный мир всех возьмёт в ежовые рукавицы. Покрепче государственной власти, которая сейчас - лишь полувласть.
    Yevgen Smotrytskyy # ответил на комментарий Людмила Лукьянченко 21 марта 2012, 13:24
    Современная власть рубит, сук на котором сидит. Сук ей не жалко, так о себе бы подумала. Не сомневаюсь, что думает. Готовит себе "сук" в другой форме. Вопрос - усидит ли на нём! ТАМ своих сучколюбов хватает. А криминал - абсолютно не защищая и не идеализируя его - заботится о себе здесь и сейчас. Не буду сравнивать, хотя именно это и надо сделать: что лучше - легитимная власть или криминал. Так вот: Закон нарушать можно, как мы видим по факту, а ПОНЯТИЯ - НЕЛЬЗЯ. Опять напрашивается сравнение и выбор между...
    Что Вы пугаете преступным миром! Если человека может обидеть не только чиновник, но Врач и Учитель - дальше некуда! Не вижу в народе воли к жизни. Вижу - волю к гламуру. Развеется по миру такой народ! Жалеть ли такой народ и о такой его судьбе? Да чего ж ради! Это ЕГО ВЫБОР.
    Ни власть, ни народ не способны (пока по факту, 20 лет как минимум) на жизнеспособную самоорганизацию. Только на криминальную. А она по природе своей паразитична. То есть у такого общества НЕТ БУДУЩЕГО. Если от слова ЭЛИТА осталось только само слово, без содержания, ибо в ОФИЦИАЛЬНОЙ ЭЛИТЕ ПАХАНЫ И НЕДОУММКИ (я не в оскорбление - только по факту, по делам), узурпаторы ниши - ТОСКА!
    Виктор Ефремов # написал комментарий 21 марта 2012, 10:35
    1.Прохоров - это проект Кремля и он точно не поможет, огорчает, что вы это не видите.
    2.РПЦ- это не партия куда входят 85% населения, а лишь малочисленный аппарат, который возможно и разделяет определенные положения этой идеи.
    3. Мы не XVI веке и надеятся на самоизоляцию- смешно, а выполнить это можно только в условиях самоизоляции.

    То, что у власти существует программа это очевидно, но то, что делает власть трудно назвать осмысленнной программой. Если она осмысленна, та направлена на разрушение страны и сдачу ее ресурсов за бесценок миру.

    Надеятся на власть или на то, что спасение придет со стороны власти или какой-либо новой властвующей партии теперь не приходится.
    А вот люди, каждый по отдельности могли бы многое понять, а поняв выбрать каждый для себя правильную форму жизни. Понять придется простые, хотя очень неприятные, вещи:

    1.Мы страна уже завоеванная, причем без единого выстрела.
    2.Мир (другие страны), окружающий нас, обеспечивает нас и кормит, и без него мы больше не сделаем ни шагу.
    3.Расчитывать на помощь мира можно, и нужно а не считать его врагом и вооружатся против него.

    Если мы этого не поймем то, вероятно, растворимся как народ.
    Игорь Яскевич # ответил на комментарий Виктор Ефремов 21 марта 2012, 10:48
    Виктор, я говорил о Прохорове не как о чьём-либо проекте, а как о примере того, что народ доведён до такого безвыходного состояния, что 5 миллионов человек вполне осознанно голосуют за "кандидата с улицы" в то время, как лидеры ПАРЛАМЕНТСКИХ ПАРТИЙ оказываются, извините "в заднице"!
    Вот кто сидит в парламенте!!! Дерьмо!
    А Путин потому и победил, что открестился или как они говорят "дистанцировался" от партии "Ж и В"!
    Нам нужен не кремлёвский, а свой проект, и тот политик, который поймёт это сейчас, будет следующим Президентом! Если успеет! А то, соберут Конституционное собрание, проголосуют за Царя Володимера Первого и прощай хозяйские горшки!..
    Виктор Ефремов # ответил на комментарий Игорь Яскевич 21 марта 2012, 11:28
    Хорошо, с Прохоровым понятно. Игорь, то что происходит похоже на агонию. Безумные расходы на вооружения, вибрация: создавать не создавать оппозицию. Подковерная борьба за портфели, позиция Медведева крайне шаткая, и думаю его сдадут народу при первом шухере.
    Эта программа, о которой вы пишите, уже себя дискредитировала. Все понимают, что лимит доверия народа исчерпан, а как жить дальше они не знают и не умеют. Это как реформа милиции-полиции. Кстати, вчера Медведев заявил, что реформа армии у нас тоже завершена.
    Не стоит опасаться больше этих людей. Все всплывает на поверхность (как и положено этому веществу)
    Никакого единства в их среде больше нет. Объясню. Те, кто уже нахапался готовы давить и держать, если и сорвется, у них все в порядке. Но за ними стоит армия тех, кто еще не нахапался, а шел этим путем и на это рассчитывал. Если сорвется, то им то ничего не достанется.
    Раскол налицо. Пересматривать конституцию сейчас, думаю, никто не будет. Зачем, если ее и так можно не исполнять. Только злить народ и двать Западу карты против себя. Нет, Игорь. Все будет развиваться иначе. Думаю процессы будут носить ползучий характер и обеих сторон.
    Игорь Яскевич # ответил на комментарий Виктор Ефремов 21 марта 2012, 15:08
    Но ведь и оползень - не хуже лавины, это сначала всё ползёт потихоньку, а потом?..
    Вот, что страшно, если к этому прибавить деградацию молодых, безверие людей среднего поколения и слабость стариков...
    Если в ближайший год не возникнет мощная партия среднего класса, среднего не по уровню доходов, а по принципу сохранения страны, как сохранение себя, любимого, совести и чести своей, ответственности, то Россия как общность будет потеряна навсегда!
    Как говорил Конфуций: "Не дай Вам Бог жить в эпоху перемен!", а мы, второй век так живём... Усталость нации, подобна усталости металла, сначала микротрещины, потом - обломки!
    Виктор Ефремов # ответил на комментарий Игорь Яскевич 21 марта 2012, 16:52
    Согласен с Вами, деградация населения самая страшная вещь. В этом процессе заинтересованы многие и этот процесс власть остановить не сможет (по ряду причин). Остается надеяться, что есть и вне политическая сфера отношений, которая может изменить этот вектор. Это культура, вера, наука, искусство. В советские годы именно в этой сфере и сохранились люди. Все же, кто пошел во власть или на борьбу с властью, либо погибли физически, либо приняли форму своей противоположности, что еще хуже. Мне кажется, нам нужно искать созидательную форму отношений, лежащую в стороне от политики.
    Нам нужно сохранить нормальных людей, и если возможно приумножить их число. Сегодня же люди потеряв надежду находятся на грани отчаяния. Потому, что нормальному человеку перенести этот беспредел невозможно. Тюремные отношения с паханом, общаком, быками, блатными и прочими атрибутами тюряги пришли к нам дом.
    Убежден, что спасаться мы будем не через политику и не через новые политические партии.
    Yevgen Smotrytskyy # ответил на комментарий Игорь Яскевич 21 марта 2012, 12:27
    Потому и настроение у меня такое, что думаю, как Виктор.
    Алексей Праведнов # ответил на комментарий Yevgen Smotrytskyy 23 марта 2012, 15:36
    Не у Вас одного, поверьте, и подобных людей достаточно, встречаю простых работяг, вроде бы и не философов по складу ума, но слышу от них практически то же, что и у Вас в предъидущем посте, далеко не все обыдлились в наше время, и это радует.
    Yevgen Smotrytskyy # ответил на комментарий Алексей Праведнов 23 марта 2012, 16:27
    Именно за тех, кто не обыдлился и болит душа! Если бы ВСЕ уже обыдлились, так что горевать после поминок - ЖИТЬ ДАЛЬШЕ НАДО. Или умереть вместе с родной цивилизацией. А пока идёт процесс убиения - не буду молчать. УБИЛИ МОЁ государство - СССР, теперь УБИВАЮТ МОЮ культуру. Если бы взамен предлагалось ХОТЬ ЧТО-ТО, а то просто СМЕРТЬ. Но пока у ЭТОЙ власти под контролем "банки, вАкзалы, телегГаф" - ни...я не измениться К ЖИЗНИ. Процесс К СМЕРТИ придёт к своему победному завершению.
    Fred Yurlis # написал комментарий 21 марта 2012, 12:00
    В России НЕТ партии ХОЗЯЕВ (среднего класса) и в этом её проблема... люмпен холопов полно а вот хозяев готовых засучив рукава и САМИМ организовывать и строить своё будущее увы увы... кот наплакал... только и слышится.. дай, дай, дай... как будто Россия страна нищих стоящих на паперти с протянутой рукой... нищих стоящих на мешках с золотом (ресурсы)
    Игорь Яскевич # ответил на комментарий Fred Yurlis 21 марта 2012, 15:13
    +100! Пора начинать!
    Александр Зеличенко # написал комментарий 21 марта 2012, 15:10
    Я не читал этих книг, хотя по многим признакам догадываюсь, что они во многих отношениях не безупречны. Но у них есть одно несомненное достоинство. Это - постановка проблем. Беда в том, что нет (во всяком случае миллионными тиражами они не издаются) книги, развивающие альтернативные решения тех же проблем.
    Игорь Яскевич # ответил на комментарий Александр Зеличенко 21 марта 2012, 15:37
    Когда мы с Вами ставим проблемы или предлагаем варианты, даже в нете, то мы делаем это открыто, с небезликим ником, со своим именем и фамилией!
    А когда поздно ночью на пути от метро к дому Вас останавливает пара мужичков с ножичком и предлагает вариант, типа: кошелёк или жизнь или обкуренные наркоши просто избивают вас в подъезде собственного дома, то они скрывают лица, не предъявляют документов, удостоверяющих личность и не называют своих имён.
    Я - анонимность достоинством не считаю, а скорее желанием скрыть готовящийся обман или что похуже.
    И жизнь меня убеждает каждый раз, что я - прав! К глубочайшему моему сожалению...
    Александр Зеличенко # ответил на комментарий Игорь Яскевич 21 марта 2012, 17:23
    Что касается этой литературы, то Вы определенно правы. Но тут дело не в анонимности. Просто люди занимаются не тем, что декларируют.
    Игорь Яскевич # ответил на комментарий Александр Зеличенко 22 марта 2012, 12:01
    "Простота - хуже воровства!" - народная мудрость!
    Они-то как раз, что декларируют, то и делают! Тащат страну в феодальные отношения!
    И ведь, получается, да ещё как! Все, вплоть до РПЦ, в одной упряжке!
    Александр Зеличенко # ответил на комментарий Игорь Яскевич 22 марта 2012, 12:57
    Ну, декларировать они пытаются все же что-то другое. А в отношении средневековья - да, Вы вполне правы. Их головы повернуты назад.
    Евгений Кулешов # написал комментарий 21 марта 2012, 16:19
    В магазинах появились будённовки маленьких размеров и штанишки с надписью"Всегда готов". Готовится основание новой детской массовой организации - православных пионеров.
    Игорь Яскевич # ответил на комментарий Евгений Кулешов 22 марта 2012, 12:03
    Штанишки "Всегда готов" можно расценить как пропаганду педофилии.
    В прокуратуру обращались?
    Евгений Кулешов # ответил на комментарий Игорь Яскевич 22 марта 2012, 19:04
    Недавно прокурора области сняли. За что? Чёрт его знает.
    Игорь Яскевич # ответил на комментарий Евгений Кулешов 22 марта 2012, 20:27
    Может как раз за то, что штаны не доглядел, за что-то серьёзное не снимут, только выговор объявят...
    Евгений Кулешов # ответил на комментарий Игорь Яскевич 22 марта 2012, 22:55
    Скорее всего, так и есть.
    Алексей Праведнов # ответил на комментарий Игорь Яскевич 23 марта 2012, 15:47
    Конечно, если бы с "пионеркой" застукали, отделался бы "товарищеским журением" от генпрокурора, а "Всегда готов" - это уже революцией пахнет ... :-))
    Алексей Праведнов # ответил на комментарий Евгений Кулешов 23 марта 2012, 15:42
    "И во лбу(вместо звезды) распятие горит" ??? "Наши" и "Молодая гвардия"(плагиаторы !!!), уже есть, теперь экс-октябрят с черносотенным уклоном ждать ???
    Анатолий Лукьянов # написал комментарий 21 марта 2012, 16:30
    Ну, монархия у нас уже давно есть. Причем, наследственная, как и должно быть. Они пошла с Ельцина, назначившего преемника. Как я понимаю, и власти своей народ не хочет. Упорно сопротивляется демократии. Это проявление нашего много векового менталитета: вот приедет барин, барин нас рассудит.
    Евгений Кулешов # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 22 марта 2012, 22:56
    Монархия и до Ельцина была. Просто "царь Борис" был простодушнее других.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Евгений Кулешов 24 марта 2012, 11:58

    Но не наследственная же? Просьба зайти сюда:

    ссылка на gidepark.ru - я не буду добреньким

    Евгений Кулешов # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 25 марта 2012, 00:23
    Ну и что, что не наследственная. В древнем Риме тоже такие вещи практиковались.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Евгений Кулешов 26 марта 2012, 19:54
    Ага. А в Египте для этого использовали инцест...
    Евгений Кулешов # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 26 марта 2012, 22:08
    Но заканчивалось это плохо. Фараоны вырождались.
    Вете Рок # написала комментарий 22 марта 2012, 11:20
    Как вы все боитесь высказать свое личное мнение. Ругаете Путина только от страха, что в комментах вас заплюют злобные оппозиционэры.Не ведите себя, как зомбированные идиоты, защищайте своего президента, свою страну. Кругом и так достаточно врагов, чтобы мы еще внутри страны грызлись. На это и расчитывают Госдеповские прихвостни.
    Игорь Яскевич # ответил на комментарий Вете Рок 22 марта 2012, 11:58
    Уважаемая Елена! Если бы Вы прочли "Проект Россия" (том1), где в предисловии написано ч1ёрным по белому, что эта книга рекомендована В.В.Путиным всем чиновникам всех рангов, то Вам стало бы страшно за то, в какую страну ведут эти "дудочники" Ваших внуков! И я думаю, молчать Вы бы - не стали!
    Вот и я не молчу, потому, что я - честный гражданин России и патриот! А Путин и Ко - оппозиция здравому развитию страны!
    Кто, как не госдеповсие прихвостни, базу для войск США под Ульяновском, родиной Ленина, приготовили?
    Но я эту оппозицию - не боюсь!
    А Вы???
    Алексей Праведнов # ответил на комментарий Игорь Яскевич 23 марта 2012, 15:52
    No comments, Игорь Ипполитович, им же не за количество постов в одном блоге платят, а за количество блогов, где какакнули ...
    Вете Рок # ответила на комментарий Алексей Праведнов 24 марта 2012, 16:26
    И не угадали! Грызусь с врагами своей родины только из чувства патриотизма и любви к России.
    Вете Рок # ответила на комментарий Игорь Яскевич 24 марта 2012, 16:21
    Я пыталась прочитать эту книгу,стало страшно и я забросила ее.
    Алексей Праведнов # ответил на комментарий Вете Рок 25 марта 2012, 14:53
    Вы опять утверждаете, что её по заданию Госдепа накропали, причём рассекретившийся аноним совсем не оттуда ???
    Наталья Тверская # написала комментарий 23 марта 2012, 17:29
    Гм, нашла, просмотрела, скачала, начала читать... Начало мне нравится. И верно ведь, "кухарки", а также актеры, чемпионы мира по худлжественной гимнастике, а равно знатные ткачихи и космонавты далеко не всегда могут грамотно управлять не только государством, но и личным бизнесом. Как теперь выясняется... И даже не любой успешный миллиардер способен на это, в силу специфики своего мышления. Пока я согласна с этим. Да и трудно спорить...Мозги, конечно, можно развивать, но масштабного мышления из головы не вынешь, как из подарочной коробки. Оно либо есть. либо его нет...Даже не у всех гос. деятелей оно имеется, к сожалени....
    игорь Яцкевич # написал комментарий 24 марта 2012, 12:47
    Смотря какая церковь-есть дневная а есть ночная-это когда некоторые попы служат сатане.
    Игорь Яскевич # ответил на комментарий игорь Яцкевич 24 марта 2012, 13:22
    Ну, кому РПЦ служит, ворос, конечно, интересный, наверное ВВП!
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1074 записи в блогах и 14017 комментариев.
    Зарегистрировалось 45 новых макспаркеров. Теперь нас 4979220.