Политическая поляна на фоне дебатов

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Владимир Шевнин написал
    45 оценок, 1714 просмотров Обсудить (388)

    Политическая поляна на фоне дебатов

     

    Дебаты кандидатов в московские мэры вызывают противоречивые чувства. Режиссура этого действа на канале «Москва-24», безусловно, направлена на дискредитацию дебатов, как инструмента предвыборной борьбы, так и самих участников этого шоу. Главный едросовский претендент в этих странных действиях не участвует. Он имеет на это право. И он им пользуется. Линия поведения участников дебатов тоже довольно предсказуема. Интриги в разговорах и спорах нет. Вопрос в том, какая тактика принесёт результаты, а именно в процентах каждого конкретного кандидата в мэрское кресло.  

    То, что единороссовский деятель Собянин, по примеру кремлёвского патрона, откажется от участия в «конкурсе вопросов и ответов», не вызывало сомнений. Он же – выше этого словоблудия, он – выше этих карликов, он – крепкий хозяйственник, он – каждый день ездит по городу,  его – каждый день показывают по центральным каналам, у него – каждый день берут интервью… На мэра Собянина работает вся пропагандистская машина правящего режима эРэФии. Зачем же тогда светиться на третьесортном телеканале в окружении презираемых им и властью пигмеев?..

    Вызывающе, дерзко, нагловато, порой хамовато ведёт себя жириновец. Его цель не Тверская, 13 – это смешно. Провинциальный пацанчик с замашками демагога и популиста, старательно копирующий повадки либерал-демократствующего фюрера, бьёт не по действующей власти, он бьёт по соперникам Собянина – в первую очередь, по Навальному, не упуская возможности укусить и коммунистов, и «яблочников», и «эсеров»… Тактика шакальства глупа – с точки зрения избирателя. Но в том то всё и дело, что она апеллирует, в основном, не к избирателю, а к власти. И эта тактика приносит хороший доход. От власти, разумеется…

    Пошакалить решил и Левичев, не имеющий абсолютно никаких шансов на успех. Донос на Навального вряд ли прибавит ему лишний процент московского электората. Но просчёт его пиарщиков – груб и очевиден. Вообще, выдвижение так называемой партией «Справедливая Россия» такого нехаризматичного политика как Левичев, не бойца и не конкурента московскому градоначальнику – продолжение политики тесного сотрудничества верхушки «СР» с правящей «Единой Россией». «СР» – второе издание партии Жириновского, выполненное по тем же калькам и с теми же задачами… И с тем же закономерным концом…            

    Митрохин – энергичен, несколько агрессивен, настойчив, убедителен в доводах против действующей власти. Он уважителен к соперникам. Его аргументы могут дойти до разума части избирателей. Но минус Митрохина – излишнее самовосхваление. Оно раздражает. И это, пожалуй, единственный недостаток его линии поведения. «Яканье» не может вызвать доверия. В послепутинской России место Митрохина, как лидера либеральной партии «Яблоко», не в структурах управления столицей, а среди депутатов нового законодательного органа, который будет учреждён вместо распущенной путинской Думы.

    Иван Мельников, профессор, один из лидеров КПРФ, заслуживает уважения и как политик, и как человек. Он мог бы соперничать и с Митрохиным, и с Навальным. Но против едроса Собянина требуется другой калибр. Здесь проблема не в аргументах, не в личности, не в харизме, которой, по правде говоря, у Мельникова тоже не наблюдается. Здесь проблема в самой зюгановской компартии, как партии парламентской, далеко уже не революционной, партии оппортунистской, соглашательской с правящим режимом, поэтому столь же необходимой путинщине, как ЛДПР и «Справедливая Россия». Ребрендинг запаздывает. А часы уже идут…

    Навальный Алексей Анатольевич. Интрига и нерв выборов. Без него выборы – фарс и скукотища. Без Навального Собянин превратился бы, даже будучи «единодушно избранным», в политический нуль – нелегитимный и неавторитетный. Поэтому и освобождение А.А. из вятского острога – результат договорённостей в раздраенной путинской верхушке, а отнюдь не реакция на многотысячный Сход москвичей в поддержку Навального. Не будем здесь обольщаться. Власть путинская на москвичей чихала и плевала. Но рафинированному С.С. очень важно эти выборы выиграть, и более-менее честно. И тут лужковские финты уже не проканают…

    Навальный сегодня это реальная альтернатива насквозь прогнившей и донельзя коррумпированной власти. Он молод, образован, энергичен, он занят реальными делами. И он реально может изменить ситуацию в столице России. И это пугает зажравшееся путинское окружение. Их пугают реальные голоса москвичей, которые будут отданы на сентябрьских выборах за Навального. Интеллектуально режим Москву уже проиграл. Путин боится проиграть Москву ещё и электорально. Поэтому собянинский риск не всем нравится. И опасения их не безосновательны. Рейтинг, несмотря на зомбирование ВЦИОМов и Левад, у Навального растёт, у Собянина – падает. А выборы меж тем приближаются…         

    Навальный сегодня это реальный и единственный лидер оппозиционного движения в России. Это многим не по душе, в том числе и части «болотной» оппозиции. У «оппозиции» парламентской эта фигура вызывает раздражение и ревность. Но факт в том, что А.А. Навальный способен объединить и либералов, и националистов, и левых. Он может объединить оппозицию системную и несистемную. И он просто обязан объединить оппозиционные массы с государственниками и патриотами из числа действующей элиты, чтобы избежать кровавого сценария. Он должен сплотить нацию и государство. В этом его миссия. Предвыборная тактика Навального точна и успешна, в том числе и на дебатах.  

    Путинский режим неуклонно дрейфует к стадии агонии. Падение его неотвратимо и неизбежно. Стране, на переходный период от путинщины к подлинному народовластию, жизненно необходима сильная и легитимная власть. Россию ожидают кардинальные перемены во всех сферах жизни. Плод русской контрреволюции медленно созревает. Не следует, подражая Лимонову, торопыжиться и суетиться. Всему своё время. «Выигрыш» Собянина на сентябрьских выборах уже ничего не изменит в судьбе «Единой России» и путинской «вертикали». Собянин был и остаётся типичным номенклатурщиком, радеющим не столько за интересы москвичей, сколько за благосостояние родных дочек и холуйского окружения.

    Жаль, что часть обывательского московского электората, не способного элементарно мыслить, анализировать и делать выводы, раз за разом тупо голосует за власть казнокрадов, мошенников и взяточников, оправдываясь «стабильностью», мнимым благополучием и сытостью собственного желудка. Дебаты идут на задворках. С центральных телеэкранов зомбоящика не сходит самодовольная физиономия сибирского варяга. С небывалой доселе скоростью тысячи азиатских гастарбайтеров наводят лоск на фасады московских особняков. Круглыми сутками те же гастарбайтеры вскрывают асфальт и укладывают плитку. Распил русской столицы идёт ускоренными темпами…  

    Ко Дню города всё закончится. Закончится показуха с «капитальным ремонтом». Закончится кампания по отлову нелегальных мигрантов. Закончится зомбирование электората социологическими опросами и рейтингами. Закончатся дебаты несостоявшихся мэров. Не закончится только одно – казнокрадство и коррупция… Потому что кремлёвские кукловоды очень надеются, что нажравшийся 7 сентября московский электорат, 8 сентября проголосует за благодетеля, обеспечившего обывателя хороводами и халявным лицезрением продажной попсы… 

    А возможное неизбрание Навального это отнюдь не проигрыш. Это продолжение борьбы за Россию. За Россию, свободную от путиных, собяниных и сердюковых… За Россию, свободную от ворья, вранья и лицемерия…. За Россию, свободную от олигархов, гастарбайтеров и питерского клана… За Россию народоправства, национальной экономики и национальных интересов. За Россию социальную, справедливую и процветающую… И так будет! 

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 388 комментариев , вы можете свернуть их
    Алексей Романов # написал комментарий 17 августа 2013, 16:44
    Погодите детки, дайте только срок, будет вам и белка, будет и свисток ...
    Владимир Шевнин # ответил на комментарий Алексей Романов 17 августа 2013, 16:54
    Всему своё время. Каждому своё.
    Владимир Васильевич # ответил на комментарий Владимир Шевнин 17 августа 2013, 21:19
    Навальный заслуженно займёт нары у параши.
    Владимир Шевнин # ответил на комментарий Владимир Васильевич 17 августа 2013, 23:34
    Это место уже забронировано для путина и путиноидов.
    Алексей Юрьевич # ответил на комментарий Владимир Шевнин 18 августа 2013, 10:45
    ссылка на newsland.com Рейтинг путинских мародеров
    Эти кровососы добровольно власть не отдадут.
    Владимир Шевнин # ответил на комментарий Алексей Юрьевич 18 августа 2013, 11:28
    Когда электорат станет народом, народ осознает себя нацией - вопрос "добровольности" решится сам собой...
    Геннадий Усс # ответил на комментарий Владимир Шевнин 18 августа 2013, 13:05
    А мечты исполняются или нет? Что-то мне подсказывает что Вы не правы, не будет этого.
    Владимир Шевнин # ответил на комментарий Геннадий Усс 18 августа 2013, 13:15
    Поживём - увидим...
    tamara kowita # ответила на комментарий Владимир Васильевич 19 августа 2013, 05:51
    А ты счастливее от этого станешь?
    сергей колесников # ответил на комментарий Владимир Васильевич 19 августа 2013, 23:48
    парашутистом работаешь? шутишь у параши?
    Николай Константинович Севастьянов # ответил на комментарий Владимир Васильевич 27 августа 2013, 20:36
    Владимир Васильевич, а Вы то как сюда попали? Здесь собираются другие ребята. Вам бы с Покупчик объединиться.
    Соловьев Виктор # ответил на комментарий Алексей Романов 17 августа 2013, 16:58
    Не знаю как насчет белки, а свистков хватает и сейчас
    Иосиф Сталин # ответил на комментарий Алексей Романов 18 августа 2013, 19:41
    А если серьезно, голосуйте за Ивана Мельникова. Единственный адекватный честный и порядочный человек из это цирка! У него реальный опыт и знания для решения не только проблем Москвы, но и всей страны. И потом. он не связан не путинским режимом и не с американским госдепом. Москвичи очнитесь, откройте глаза, сделайте адекватный выбор, помогите России обрести суверенитет! Голосуйте за Ивана Мельникова!
    Иосиф Сталин # ответил на комментарий Иосиф Сталин 18 августа 2013, 19:45
    "Здесь проблема в самой зюгановской компартии, как партии парламентской, далеко уже не революционной, партии оппортунистской, соглашательской с правящим режимом, поэтому столь же необходимой путинщине, как ЛДПР и «Справедливая Россия». "- это бред автора который режим повторяет более 20 лет пытаясь уничтожить единственного реального политического конкурента, который реально может взять власть после смены режима, слив бело ленточную оппозицию в политическую помойку.
    Иосиф Сталин # ответил на комментарий Иосиф Сталин 18 августа 2013, 19:48
    Позвонили из годепа, попросили написать несколько предложений по поводу Алексея.
    Сказал что знаю.
    Алексей отличный парень, и поэтому с отличием закончил программу " Лидер мира" в Yale University, разработанную CIA для подготовки лидеров цветных революций.
    По поводу порядочности распространятся не буду, так как Алексей осужден на 5 лет за воровство и мошенничество, так что какая уж тут порядочность!
    Победы желать не буду, не надо лохматить бабушку она и так смешная!
    Что касается мэра, не знаю не видел, но вот возглавить цветную революцию и флеш моб на Красной площади, это он может. В Yale University у него были хорошие инструкторы. Он будет хорошим агентом.
    владимир волков # ответил на комментарий Иосиф Сталин 19 августа 2013, 08:41
    Из Госдепа не Обама звонил случайно?
    Иосиф Сталин # ответил на комментарий владимир волков 19 августа 2013, 11:22
    Нет,Эндрю Качинс.
    Владимир Шевнин # ответил на комментарий Иосиф Сталин 18 августа 2013, 22:04
    В послепутинской России власть должна опираться на согласие трёх главных сил: коммунистов, националистов, либералов, при участие части державно ориентированной нынешней элиты. Если кто-то (коммунисты, националисты, либералы) попытаются рулить страной самостоятельно - дело кончится Египтом. Это наглядный урок для России. Нападая на "белоленточников" Вы играете на руку правящему режиму. В борьбе с режимом необходимо единство всех реально оппозиционных сил. Не стройте иллюзий насчёт помойки. Будьте мудрее. Кстати, опыт участия коммунистов в митингах на Болотной и Сахарова - можно только приветствовать. Не уходите в изоляционизм и сектантство. И было бы здорово, если бы коммунисты пошли колонной на митинг 6 сентября. Нужно объединяться. Сила в единстве. За площадь надо бороться, а не оплёвывать всех и каждого...
    Иосиф Сталин # ответил на комментарий Владимир Шевнин 19 августа 2013, 10:52
    Безусловно сила в единстве! Но единение с так называемой оппозицией , которая отличается от режима Путина только тем, что он в Кремле у кормушки, а они на волне протестного движения хотят к ней прорваться, невозможно, Они антагонисты левой программе возврата национальных богатств народу и восстановление экономики. Либералы считают, что Путин недостаточно быстро распродает национальное богатство, тогда как левый фронт, ставит вопрос о полном прекращении распродажи национальных богатств. Россия как и СССР - самодостаточная страна.Потом они явно и открыто работают на геополитических конкурентов России, являясь пятой колонной.Коммунистам эта подпорка не нужна. Учитывая их реальный рейтинг, который составляет более 80% , а не нарисованный блевадой, их электората достаточно для взятия власти и ее удержания.
    Владимир Шевнин # ответил на комментарий Иосиф Сталин 19 августа 2013, 13:58
    Повторю ещё раз: дискурс о протестном движении ложен. Дискурс навязан кремлёвской пропагандой. В движении протеста участвуют: либералы, националисты, левые, в том числе и коммунисты. Единой программы - ни политической, ни экономической у столь полярных сил нет. Объединяет одно - боль за Отечество, катящееся под руководством ЕР и путина - в пропасть. Среди этих течений существует множество мнений. Красить всех одной краской - неумно. Оставьте это дело холуям из НТВ. " Россия как и СССР - самодостаточная страна" - абсолютно верное утверждение. 5 колонна в России существует, безусловно, и, как правило, во властных структурах. Есть ли люди из 5 колонны в протестном движении? Конечно, есть! Иначе и быть не может! Как есть и агенты спецслужб, скрытые провокаторы - изучайте историю, там всё есть... Ну если 80% - тады ой... Разум здесь безсилен... И ещё раз: вглядитесь в происходящее в Египте и сделайте должные выводы.
    И последнее: обязательно смените ник, не позорьте Иосифа Виссарионовича, Царствие ему Небесное... К тому психологи, изучающие ники в Интернете пришли к неутешительным выводам относительно людей, выбирающих такие ники... Ознакомьтесь, пожалуйста! С праздником!
    Виктор Яблоков # ответил на комментарий Владимир Шевнин 19 августа 2013, 14:32
    +100500!
    Статья прекрасная во всех аспектах.
    Комментарии точны и "неблудливы".
    Все "выдано" качественно и профессионально.

    Жду от автора следующих материалов "на злобу дня"...
    Владимир Шевнин # ответил на комментарий Виктор Яблоков 19 августа 2013, 14:50
    Благодарю за оценку!
    На злобу дня есть и в этом блоге - ниже, а из архива на Самиздате, статьи старые, но актуальность не потеряли.
    Иосиф Сталин # ответил на комментарий Владимир Шевнин 19 августа 2013, 18:22
    Состояние электората определяет экономика.
    Распределение национальных богатств в России. По материалам НТВ.
    1% "граждан" с двойным гражданством владеют 75% национальных богатств,
    94% граждан владеют 5% национальных богатств,
    и 5% оффисного планктона -20% национальных богатств.
    Поэтому тут даже комментировать нечего.
    Офисный планктон как сидел в своем аквариуме так и будет сидеть, независимо кто у власти белые или красные.
    Поэтому остается 94% и 1%. Надо это соотношение по распределению политических сил комментировать?
    Иосиф Сталин # ответил на комментарий Иосиф Сталин 19 августа 2013, 18:27
    Что касается программы она есть у КПРФ. Прекрасная программа. В ней подробно отражены все изменения которые КПРФ будет проводить после смены режима. И там все и о национальных богатствах и о собственности , и о преступления режима И о выборном законодательстве и о механизмах фальсификации и о распределении национальных богатств, о власти народа в общем об всем что хочет советский народ.
    Владимир Шевнин # ответил на комментарий Иосиф Сталин 19 августа 2013, 19:28
    Вы вообще о чём толкуете, юноша? Вы слышите о чём говорит оппонент, или слушаете только себя?..
    Смените ник, не позорьте имя Сталина...
    Иосиф Сталин # ответил на комментарий Владимир Шевнин 19 августа 2013, 20:18
    За юношу спасибо, увы... А сегодня самый черный день в истории моей Родины. И надеюсь что очень скоро, те кто это сделал сильно об этом пожалеют!
    владимир волков # ответил на комментарий Иосиф Сталин 19 августа 2013, 08:39
    не бред а чистая правда! Оппортунизм - вот идеалогическая платформа коммунистов!
    Николай Константинович Севастьянов # ответил на комментарий Иосиф Сталин 27 августа 2013, 20:39
    Ничего против Мельникова не имею, но он не боец и ему ТАМ делать нечего. Сожрут и выплюнут. Там страшные люди. А Навальный боец и пока только он сможет что-то. Дай ему бог!
    Иосиф Сталин # ответил на комментарий Николай Константинович Севастьянов 27 августа 2013, 23:06
    Он может и боец но только не наш.Но по моему банальный карьерист, других у режима просто нет.
    Николай Константинович Севастьянов # ответил на комментарий Иосиф Сталин 28 августа 2013, 14:49
    Возможно и карьерист, кто без греха, но никак не банальный.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Шевнин # ответил на комментарий Любовь Гайдученко 17 августа 2013, 16:56
    Одолеем, безусловно!.. И не умрёт надежда!
    Vladimir Shirokov # ответил на комментарий Владимир Шевнин 18 августа 2013, 11:15
    Ну, ребята, если вы действительно надеетесь на Навального, то, боюсь, что вы - увы! -безнадёжны...
    Владимир Шевнин # ответил на комментарий Vladimir Shirokov 18 августа 2013, 11:30
    Надеяться надо на русскую нацию и Господа Бога!..
    Борис Руденко # ответил на комментарий Владимир Шевнин 18 августа 2013, 13:17
    А есть и другое мнение в народе:"на бога надейся,но сам не плошай"
    Владимир Шевнин # ответил на комментарий Борис Руденко 18 августа 2013, 13:50
    А одно другому не противоречит.
    Если Вы будете лежать на печи, поплёвывая в потолок, и НАДЕЯТЬСЯ на Бога, что Он будет решать Ваши проблемы, это одно.
    Другое, когда наши славные предки, УПОВАЯ на помощь Бога, шли на многократно превышающего их ворога... И добивались побед.
    Борис Руденко # ответил на комментарий Владимир Шевнин 19 августа 2013, 04:35
    В 1941 году на бога надеялись фашисты,даже на ременных солдатских бляхах написавшие-"с нами бог"
    Советские безбожники набили им хари да так хорошё,Что и сейчас ещё помнят мощ нашего кулака.Вот и
    встаёт вопрос,а есть ли бог,и что это такое? Выходит,что без бога можно прекрасно обойтись,
    Владимир Шевнин # ответил на комментарий Борис Руденко 19 августа 2013, 14:13
    "Без Бога ни до порога..." Так считали наши мудрые предки...
    Во-первых, Бог пишется с заглавной буквы. Ваши утверждения о "советских безбожниках" противоречат фактам. Только повернувшись к Богу, восстановив патриаршество, дав свободу Церкви СССР и Сталин одержали победу. На фронте безбожников практически не было. Идеология нацизма оккультная и антихристианская. Да, были бляхи с надписью и были кресты. У нас были масонские звёзды. Это было на поверхности. На мистическом уровне шла война демонических сил с отпавшей от масонства и повернувшейся к Богу Россией... Примеров помощи Божьей и чудес во время войны - множество, ознакомьтесь, не пожалеете...
    К Богу приходили и приходят самые отъявленные и закосневшие безбожники. Удел тех, кто "прекрасно обходится" - печален. Желаю Вам встречи с Богом! С Праздником Преображения Господня - с яблочным Спасом!
    Борис Руденко # ответил на комментарий Владимир Шевнин 20 августа 2013, 07:45
    Вопервых с заглавной буквы пишутся имена одушевлённых предметов,а это вымышленное существо,
    во всяком случае для меня.Во время ВОВ мне было 7 лет и я ни разу не слышал чтобы советские солдаты
    кричали(а я жил в Белоруссии в оккупации) " за Родину, за Иисуса" А вот-за Родину,за Сталина,за Ленина-ДА !Религия нужна тем,кто любит праздники.А рни в церкви каждый день.Так что с очередным вас.
    Владимир Шевнин # ответил на комментарий Борис Руденко 20 августа 2013, 14:43
    Да Бог с Вами!.. Никто Вам ничего не навязывает. Всего доброго!
    Виктор Яблоков # ответил на комментарий Владимир Шевнин 19 августа 2013, 14:33
    Да, именно в этом сочетании!
    сергей колесников # ответил на комментарий Владимир Шевнин 19 августа 2013, 23:54
    опять " бога" только вот какого "бога" ты поминаешь?
    Владимир Шевнин # ответил на комментарий сергей колесников 20 августа 2013, 00:26
    Во-первых, молодой человек, Бог пишется с заглавной.
    Во-вторых, обращаться следует на Вы.
    Учитывая Ваш возраст и уровень образования, на первый раз, извиняю и отвечаю: "Верую во единого Бога Отца, Вседержителя, Творца небу и земли, видимым же всем и невидимым. И во Единого Господа Иисуса Христа, Сына Божия, Единородного, иже от Отца рожденного прежде всех век..."
    сергей колесников # ответил на комментарий Владимир Шевнин 20 августа 2013, 01:12
    жидовский прихлебатель ТЫ.... читай библию внематочно чмо унылое ....иисус родился в результате прелюбодеяния еврейского бога(яхве,адоная, элоима,ашема, цебаота, бафомета, йеговы, саваофа- кличек у него как у хорошего урки) и еврейской девы-по имени мария ведь как говорил всё тот же христос– “Всякие сексуальные отношения вне брачного ложа- это прелюбодеяние”.Значит: либо прелюбодеяние не грех? либо бог грешен?либо это не бог?
    Владимир Шевнин # ответил на комментарий сергей колесников 20 августа 2013, 14:58
    Да-а, как всё запущено...
    сергей колесников # ответил на комментарий Владимир Шевнин 20 августа 2013, 01:13
    иисус христос БЫЛ евреем, до тех пор,пока не крестился в вашу веру православную.?
    kolchintzeva # ответила на комментарий Vladimir Shirokov 18 августа 2013, 15:28
    А вы на кого надеетесь?
    kotik kotik # написала комментарий 17 августа 2013, 16:47
    Ну,я не стала бы сбрасывать со счетов и Геннадия Гудкова.. навальный,это,конечно, сильный кандидат,однако,сегодняшняя власть такова,что как только на горизонте "замаячит" новое имя,то тут же едрестические ручонки начинают в "героя" кидаться какашками.. Это ,безусловно,не этично,но где едрэсня,а где этика...
    Владимир Шевнин # ответил на комментарий kotik kotik 17 августа 2013, 16:57
    Речь идёт о выборах в Москве. Г. Гудков баллотируется в губернаторы Подмосковья.
    Геннадий Усс # ответил на комментарий kotik kotik 18 августа 2013, 13:07
    Все так поступают.
    Alex Soroca # ответил на комментарий kotik kotik 18 августа 2013, 20:51
    ....да уж. Этика уехала в Майами вместе с Пехтиным....
    Ефим Андурский # написал комментарий 17 августа 2013, 16:49
    Навальный - изобличитель. И это хорошо. Но не достаточно. И не каждый изобличитель может стать руководителем. Критиковать легче чем руководить.
    Евгений Иванцов # ответил на комментарий Ефим Андурский 17 августа 2013, 16:56
    Это так. Но он молод, надеюсь не подл, научится. Этих пора убирать из власти, пока еще жива Россия.
    Владимир Шевнин # ответил на комментарий Евгений Иванцов 17 августа 2013, 17:01
    Не подл, уверен. Полностью согласен - время идёт в обратном отсчёте...
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Евгений Иванцов 17 августа 2013, 17:08
    М. б. и надо. Но - некому.
    пётр моисеев # ответил на комментарий Евгений Иванцов 18 августа 2013, 15:50
    Научат немцов с гаспаровым ( они борются за свое право — за право беззастенчиво грабить страну и бесконечно обогащаться. И это право путинская воровская бригада нам так просто не отдаст!Гарри Гаспаров.)
    Владимир Шевнин # ответил на комментарий Ефим Андурский 17 августа 2013, 16:59
    Логично. Только это логика обывателя, а не гражданина, изначально считать претендента слабее задницы, сидящей в кресле.
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Владимир Шевнин 17 августа 2013, 17:09
    Не принимайте на свой счет, но п...ть - не мешки таскать.
    kotik kotik # ответила на комментарий Ефим Андурский 17 августа 2013, 17:12
    Фима,целую за интеллект в щёчку..)).
    Ефим Андурский # ответил на комментарий kotik kotik 17 августа 2013, 17:25
    Предупреждать надо. Я бы побрился.
    К слову сказать, котиков люблю. Но кошечек люблю больше. Их у нас дома две. Я их кормилец и поилец. И чистильщик лотка. А они мне поют свои песенки. И даже позволяют чесать за ушком. Если есть настроение, конечно.
    Вячеслав Иванов # ответил на комментарий Ефим Андурский 17 августа 2013, 18:18
    Путин до своего президентства даже сельсоветом не руководил.
    И Навальный научится.
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Вячеслав Иванов 17 августа 2013, 19:14
    Лучше взять ученого. А Навальный пусть поучится на какой-нибудь другой бороде.
    kolchintzeva # ответила на комментарий Ефим Андурский 18 августа 2013, 15:31
    Кем и где ученого? С такой наукой ,как у Собянина и остальных "учёных", - лучше не надо.
    Ефим Андурский # ответил на комментарий kolchintzeva 18 августа 2013, 16:25
    Решать не Вам, но и не мне. Сами знаете, кто у нас все решает...
    kolchintzeva # ответила на комментарий Ефим Андурский 18 августа 2013, 16:37
    Почему же? Именно народ сейчас и решит, на выборах. Если будут фальсификации, то люди снова выйдут на улицы. И доверия собянину не будет даже минимального. Вот такая позиция, как у вас, -заведомо пораженческая. Нам внушают все, кому не лень, что "плетью обуха не перешибешь", и смиритесь, мол, рабы, жили, живёте и дальше будете так же. Вот поэтому мы так и живем. Тогда нечего ныть и жаловаться. Права и свободы людям никто не подарит, их надо завоевать, в том числе и в борьбе. А бессловесному деморализованному быдлу никакой правитель, даже гуманист, прав не даст, коль видит. что в них нет нужды.
    Ефим Андурский # ответил на комментарий kolchintzeva 18 августа 2013, 17:02
    У меня уникальная фамилия. Наберите ее в поисковике, например, вместе с неуникальной фамилией Путин. И поймете, что я пораженец, но в том смысле, что бью на поражение.
    kolchintzeva # ответила на комментарий Ефим Андурский 18 августа 2013, 17:20
    Я сужу не по фамилии, не по данным поисковика, а исключительно по вашим комментариям. Значит, выражайтесь яснее,чтобы вас правильно понимали. Или опровергните мое мнение здесь и сейчас. Отсылать собеседника куда-то искать что-то - это неуважение. Мы здесь разговариваем.
    Ефим Андурский # ответил на комментарий kolchintzeva 18 августа 2013, 18:15
    Судите как Вам будет угодно.
    Владимир Шевнин # ответил на комментарий Вячеслав Иванов 18 августа 2013, 11:33
    Безусловно, научится. Только нам всем, каждому из нас, следует осознать свою ответственность за происходящее. "Вот приедет барин..." - это другая опера. Учиться надо всем и помогать лидерам.
    Геннадий Усс # ответил на комментарий Вячеслав Иванов 18 августа 2013, 13:10
    Главное чтобы не подчинялся никому, кроме народа.
    А то позвонят и станет по стойке смирно.
    Владимир Шевнин # ответил на комментарий Геннадий Усс 18 августа 2013, 13:52
    Кто бы спорил...
    Vladimir Shirokov # ответил на комментарий Ефим Андурский 18 августа 2013, 11:17
    Фима! Я с Вами согласен. Но изобличитель с рылом в пуху как-то неубедительно смотрится. Ах, все они дети Павлика Морозова и Розы Люксембург, пардон.
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Vladimir Shirokov 18 августа 2013, 11:38
    А нельзя ли без фамильярности?
    kolchintzeva # ответила на комментарий Ефим Андурский 18 августа 2013, 12:22
    Когда человек честный и активный, то у него все равно лучше получится руководить, чем у ворюги со стажем. Посмотрите послужной список Собянина - комсомольско-партийная карьера, ну и какие он там навыки мог получить? И посмотрите как организована предвыборная кампания Навального, как организована работа штаба, волонтеров, разве это не доказывает, что человек обладает организаторским талантом? Тем более, с учетом враждебных условий, провокаций и информационной блокады в федеральных СМИ.
    Ефим Андурский # ответил на комментарий kolchintzeva 18 августа 2013, 12:44
    Был бы москвичом, предпочел бы Навального. Но, как я думаю, выберут того, на кого укажет Путин. Да и в порядочность избиркомов не верится.
    kolchintzeva # ответила на комментарий Ефим Андурский 18 августа 2013, 13:14
    Что значит -укажет? Вы имеете в виду укажет горизбиркому? Это и так понятно.Мнение путина им и без указки известно. А в кабинке для голосования гражданину никто не указ - только его личное решение и выбор. Необходима активность граждан, чем больше людей придет на выборы, тем труднее фальсифицировать. Идет информационная война против Навального.На федеральных каналах он в стоп-листе, дебаты отправили на заштатный канал, зато собянин не слазит с экранов федеральных каналов.Это кстати повод добиваться в последующем чтобы выборы были признаны нечестными, так как по закону у кандидатов должен быть обеспечен равный доступ к ТВ каналам. Ну и где тут равный доступ? И несмотря на все препоны, клевету и провокации, рейтинг Навального растет, а рейтин собянина падает!
    Ефим Андурский # ответил на комментарий kolchintzeva 18 августа 2013, 13:26
    За рулем избирательной машины сидит гос.чиновник. Этим, по-моему, все сказано.
    kolchintzeva # ответила на комментарий Ефим Андурский 18 августа 2013, 13:36
    Масштабные фальсификации на этих выборах не будут использовать. Они пошли по другому пути - информационная блокада и провокации.
    На федеральных каналах масса общественно-политических ток-шоу и просто телепрограмм общественной направленности. Ну и почему бы не пригласить туда Навального и остальных кандидатов, поговорить на животрепещущие темы? Понятно почему. Приглашают в сотый раз идиотов и запутинцев, которые брешут и говорят глупости, тратя дорогое эфирное время, хотя выборы мэра столицы такой страны как наша -это событие отнюдь не регионального значения, это событие для всей страны. Все изменения у нас начинаются со столиц.Так уж повелось. Но кандидатов на пост мэра на федеральные каналы не приглашают и не пригласят. Там только собянин, который в нарушение закона, не ушел в отпуск на время предвыборной кампаниию. Ещё один повод признать выборы нелегитимными и нечестными.
    Ефим Андурский # ответил на комментарий kolchintzeva 18 августа 2013, 13:45

    Нужны примеры, когда государство отплясывает на костях покойной Фемиды? Извольте. ссылка на maxpark.com

    kolchintzeva # ответила на комментарий Ефим Андурский 18 августа 2013, 14:59
    Спасибо, прочла. Таких примеров на каждом шагу. Вся уродливая конструкция под названием "вертикаль" должна быть демонтирована. Иначе при таком, как сейчас, ручном управлении все эти структуры - шестеренки власти и служат только её верхушке, а не народу, ибо зависят от её воли, а не от воли народа.
    Выборность суда и начальника муниципальной полиции - это может поправить ситуацию, не на 100%, но с чего-то надо начинать. Сидя на берегу, плавать не научишься. Так сейчас поступает Навальный, он действует, хотя многие его соратники брезгливо повизгивают -вот, мол, ввязался в борьбу с заведомо известным результатом, и таким образом помогает легитимировать собянина. Не согласна. Сидеть и ждать ,когда ситуация станет прозрачной, когда чуров вдруг окажется ангелом, осознает и начнет все по-честному считать - это и есть позиция не политика, это проиграть, не попытавшись. Молодец, Алексей, что игнорирует все эти выпады чистоплюев-теоретиков (часто просто тривиальных завистников) и действует. Политика -это искусство возможного. Именно благодаря этому иногда происходит - невозможное.
    Ефим Андурский # ответил на комментарий kolchintzeva 18 августа 2013, 15:14

    Возможно, Вас заинтересует моя критика ВИП. ссылка на www.iarex.ru

    ильдар хафизов # ответил на комментарий kolchintzeva 18 августа 2013, 20:05
    +++++++++++++++++++++
    Геннадий Усс # ответил на комментарий Ефим Андурский 18 августа 2013, 13:25
    Но, как я думаю, выберут того, на кого укажет Путин.
    ---------------------------------
    Я был наблюдателем на выборах и сам лично считал голоса. Приехал автобус и я сам лично грузил бюлетени и тогда ещё подумал о том, какая судьба их ждёт, после того как закрылись двери автобуса и он уехал. Все обвинения в нечестности и фальсификациях сосредоточены у кабинета Чурова. А где доказательства? Если мы не знаем дальнейшую судьбу бюлетеней, после того как они покинули избирательный участок, то это не говорит о том что у Чурова всё фальсифицируют. Это домыслы.
    Вывод один - Каждый кто считал должен сопровождать бюлетени до самого ЦИКа и присутствовать при подсчёте в самом ЦИКе до конца. Называют мой участок, я смотрю на экран и сравниваю то что я считал с данными на экране и всё. Так делает каждый счетовод и тогда фальсификация станет невозможной.
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Геннадий Усс 18 августа 2013, 13:28
    Могу еще раз повторить: за рулем избирательной машины сидит гос.чиновник и этим все сказано.
    Геннадий Усс # ответил на комментарий Ефим Андурский 20 августа 2013, 23:26
    Тогда на встрече с кандидатом ему обязательно надо задать вопрос: "Собирается ли он убрать гос. чиновников от руля избирательной машины?"
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Геннадий Усс 21 августа 2013, 03:07

    "Умные" кандидаты потому и не идут на выборы, что не желают отвечать на "глупые" вопросы. Почитайте, кстати, о критике всеобщего избирательного права. ссылка на www.iarex.ru

    Владимир Шевнин # ответил на комментарий kolchintzeva 18 августа 2013, 13:18
    Солидарен с Вашим мнением.
    kolchintzeva # ответила на комментарий Владимир Шевнин 18 августа 2013, 13:40
    Спасибо за обстоятельную статью. В основном согласна. Акценты расставлены правильно. Что-то немного смутило, но потом выпало из внимания, если найду в тексте, то отвечу.)
    Владимир Шевнин # ответил на комментарий kolchintzeva 18 августа 2013, 13:55
    Буду благодарен! Спасибо!
    Макс Баринов # ответил на комментарий Ефим Андурский 18 августа 2013, 22:10
    Правильно, если изобличение делается честно, без меркантильных оттенков.
    Иосиф Сталин # ответил на комментарий Ефим Андурский 19 августа 2013, 10:55
    А как вы думаете по какой программе Навальный обучался в Иельском университете и кто были его инструкторы?
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Иосиф Сталин 19 августа 2013, 17:06
    Допускаю даже, что именно на него пал выбор Самого. И что они обо всем уже договорились.
    Иосиф Сталин # ответил на комментарий Ефим Андурский 19 августа 2013, 18:28
    Ну и зачем он тогда нам нужен?
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Иосиф Сталин 19 августа 2013, 19:22
    Мы ему для удовлетворения...
    Иосиф Сталин # ответил на комментарий Ефим Андурский 19 августа 2013, 20:14
    Удовлетворим веревкой или осиновым колом- представляем демократический выбор!
    Феликс Стрельцов # написал комментарий 17 августа 2013, 16:50
    По тому как ухудшается экономическая ситуация в стране, следует ожидать, что скоро пауки в банке начнут друг друга жрать. Здесь никакая личная гвардия не поможет.
    Владимир Шевнин # ответил на комментарий Феликс Стрельцов 17 августа 2013, 17:04
    Так "жратва" уже идёт. Раскол в верхушке очевиден. Вопрос в кардинальном смене вектора развития страны, а не в рокировке верхушки.
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Владимир Шевнин 17 августа 2013, 17:07
    Кто сменит, Навальный?
    Коммунист России # ответил на комментарий Ефим Андурский 17 августа 2013, 17:13
    Этой карнавальный – не оппозиция, а всего лишь спарринг-партнёр Путина. Этот проект создали, для подмены одного либерастного клана другим, чтобы забугорные хозяева не потеряли контроль над Россией.
    Владимир Шевнин # ответил на комментарий Коммунист России 17 августа 2013, 17:19
    Глупость. "Спарринг партнёры" - это парламентские партии, обслуживающие режим. Навальные вне этой системы, потому и вызывает раздражение и у власти и у системной, прости Господи, "оппозиции".
    Коммунист России # ответил на комментарий Владимир Шевнин 17 августа 2013, 17:27
    Не смешите. Дешёвый демагогический приём.

    Это у вас сказки времён "борьбы" Ельцина с Горбачёвым. Ну, шибко они дрались последнее время, но оказалось, что были всего лишь спарринг-партнёрами...

    Примечательно: Ельцин был противником привилегий и после "победы" стал самым привилегированным. Значит карнавальный, "борясь" с коррупцией, по традиции, станет самым коррумпированным. Это видно и по его сторонникам в окружении. Да и видно по тому, что они не способен ничего предложить нового. Будет под так же как и Путин под контролем западных хозяев проводить прежний курс "реформ".
    Владимир Шевнин # ответил на комментарий Коммунист России 17 августа 2013, 17:40
    Тогда сидите и жуйте сопли под путиными и собянинами, товарищ коммунист, если изначально считаете, что всё бесполезно, все вокруг продажные, и жизнь становится хуже и хуже и вообще - ничего менять не надо... А Вы, батенька, и коммунист. Смените имидж.
    Коммунист России # ответил на комментарий Владимир Шевнин 17 августа 2013, 18:23
    Приписывая мне то, что я не писал, вы всего лишь выдаёте свои истинные намерения, состоящие в том, чтобы ничего не меняя по сути подменить обанкротившуюся марионетку Запада новой.

    Этим как раз и подтверждаете мою правоту.

    А я, собственно, за то, чтобы не наблюдать за этой борьбы нанайских мальчиков, а снести фашистскую хунту, привлечь к ответственности перед всероссийским трибуналом. Вернуть власть народу, как это и предусмотрено Конституцией РСФСР, которую, кстати, ещё никто легитимным путём не отменял.

    С чем тут не согласны?
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Коммунист России 17 августа 2013, 17:27
    Есть такая версия. Основывается на Кировлесе.
    Владимир Шевнин # ответил на комментарий Ефим Андурский 17 августа 2013, 17:41
    История с Кировлесом - для дебилов. Это проверка на вшивость, точнее на интеллект.
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Владимир Шевнин 17 августа 2013, 17:48
    Почему-то Путин все-таки вступился за Навального...
    Поясните, коль скоро Вы интеллектуал, т. е. не дебил и не страдаете педикулезом.
    kolchintzeva # ответила на комментарий Ефим Андурский 18 августа 2013, 18:40
    Верьте больше путину. Он и про Пусси высказался так, будто не в курсе и не его рук дело:
    "Является ли оправданным приговор, является ли он обоснованным и является ли он адекватным содеянному, я сейчас не буду комментировать. Я думаю, что у этих девушек есть адвокаты, и они должны заниматься представлением их интересов в суде. Могут оспорить приговор в вышестоящей инстанции и добиваться его пересмотра. Но это их дело, это чисто юридический вопрос.Просто я не слежу за этим. Но если вышестоящая инстанция будет рассматривать, она вправе принять любое решение. Понимаете, я просто стараюсь не касаться этого дела вообще. Я знаю о том, что там происходит, но я туда совершенно не влезаю".
    И кто-то этому верит? Все понимают,что дело Пусси Райот - это его личный заказ. Так и с Навальным.Что же путин признается, что кировское дело - это его заказ? Он же не идиот.
    kolchintzeva # ответила на комментарий Ефим Андурский 18 августа 2013, 19:21
    Что неужели?
    Ефим Андурский # ответил на комментарий kolchintzeva 18 августа 2013, 20:28
    Догадайтесь сами.
    kolchintzeva # ответила на комментарий Ефим Андурский 18 августа 2013, 20:44
    Вам нравится троллить? Что это за разговор. Мысль выражаете путано, а потом ещё - "догадайтесь сами."
    В таком ключе разговаривать дальше бессмысленно.
    Ефим Андурский # ответил на комментарий kolchintzeva 18 августа 2013, 20:51
    Да я и не нуждаюсь.
    Павел Башуев # ответил на комментарий Коммунист России 18 августа 2013, 11:26
    Верно! Выборы мэра Навальному нужны для политической легализации. Его забугорные хозяева готовят на смену. А для этого им нужен уже не просто блогер, но легализованный политик.
    Виктор Смирнов # ответил на комментарий Павел Башуев 18 августа 2013, 12:11
    Вот тут я с вами согласен. Если что можно и в тюрьму посадить можно.
    Коммунист России # ответил на комментарий Павел Башуев 19 августа 2013, 21:58
    Вот именно.

    Примечательна такая деталь, что карнавальный называя путинскую клаку жуликами и ворами реши поиграть с ними в напёрстки...

    Что бы это значило?
    Коммунист России # ответил на комментарий Павел Башуев 19 августа 2013, 21:59
    Вот именно.

    Примечательна такая деталь, что карнавальный называя путинскую клаку жуликами и ворами реши поиграть с ними в напёрстки...

    Что бы это значило?
    kolchintzeva # ответила на комментарий Коммунист России 19 августа 2013, 23:01
    Почему вы искажаете фамилию Алексея Навального? вы считаете это допустимым? Вот вы здесь анонимно, и мы не знаем ваше имя и фамилию, фотографии тоже нет. Вы не находите, что это, как минимум, подло, - самому спрятавшись "в окопе ", оплевывать других людей, тех, кто не прячется , кто на виду. Вы выдаете себя за мужчину. Так вот, я женщина, но гораздо смелее вас, я не боюсь под своей фамилией и не скрывая лица открыто высказывать свое мнение, не боюсь критиковать режим и лично путина. А вы - трус.
    kolchintzeva # ответила на комментарий Коммунист России 18 августа 2013, 12:29
    Вы или намеренно врете или совершенно не в теме.
    Спарринг-партнеры- это ваш Зюганов, который 22 года сидит в думе и изображает оппозицию. Это Жириновский со своей ЛДПР - фейк, который создан в недрах политуправления КГБ, это мироновская СР - вот они призваны играть роль спарринг-партнеров для введения в заблуждение мирового сообщества. Но так как все они бездарны, то это уже секрет Полишинеля.
    Людей путинщина настолько растлила и запугала, что вы уже не можете поверить, что человек способен быть честным и смелым, отважным и готовым действовать и бороться. Вы сразу его обвиняете (причем без фактов) в том ,что он в сговоре с режимом. Если вы трус, то по себе о других не судите.
    Коммунист России # ответил на комментарий kolchintzeva 19 августа 2013, 21:56
    Ваша хуцпа и детское враньё – от отчаяния. И это лишь утверждвет мою правоту.
    kolchintzeva # ответила на комментарий Коммунист России 19 августа 2013, 22:37
    А что такое хуцпа?
    kolchintzeva # ответила на комментарий Коммунист России 19 августа 2013, 22:57
    Вообще-то я никогда не вру. И мне неприятно, что какой-то совершенно незнакомый человек "с порога" обвиняет меня во вранье. Вы совершенно не умеете вести дискуссию. Вы не по теме дискутируете, а скатываетесь в демагогическую канаву - переходите на личности, и обсуждаете не тему, а человека.который высказывает мнение, не совпадающее с вашим. Обычно на личности переходят слабо подготовленные дискутанты, у которых нет или закончились аргументы. В таком ключе я с вами разговаривать не собираюсь.
    Иосиф Сталин # ответил на комментарий Коммунист России 19 августа 2013, 10:56
    ++++++++++++++++++++++++++++++++++!
    Владимир Шевнин # ответил на комментарий Ефим Андурский 17 августа 2013, 17:14
    А что у нас в России уже нет умных, грамотных, честных, профессиональных людей? К чему эти сопли о незаменимости? Кем был путин до того как его Березовский не вытащил на свет? А что вы слышали о том же Собянине, пока его не перевели в Москву?..
    Михаил Ганзин # ответил на комментарий Владимир Шевнин 17 августа 2013, 17:43
    Согласен.
    Надо пробовать и все получиться.
    Был такой анекдот в период перестройки.
    Выходит один чел. на сцену и говорит: "Что я 1 могу сделать???"
    Выходит второй чел. на сцену и говорит: "Что я 1 могу сделать???"
    Выходит третий чел. на сцену и говорит: "Что я 1 могу сделать???"
    И вот их уже толпа и как-то они уже ходят строем - целая рота и все скандируют: "Что я 1 могу сделать???"
    А Навальный молодец и у него получиться.
    Есть удивительный эффект генерала Ли, который победил красных и вывел Сингапур из беднейшего в богатейшее государство. Он не был хозяйственником, он был просто честным человеком.
    Владимир Шевнин # ответил на комментарий Михаил Ганзин 17 августа 2013, 17:52
    Пример Сингапура очень точен. Только один Навальный ничего не сделает. Нужно согласие в общем направлении и коммунистов, и националистов, и либералов, и части национально ориентированной нынешней элиты.
    Михаил Ганзин # ответил на комментарий Владимир Шевнин 17 августа 2013, 18:12
    Так у нас возникает уникальная возможность их всех объединить.
    Например кто-то из наци выступал о говорил, что Навальный их устраивает.
    А команда у Навального есть.
    Владимир Шевнин # ответил на комментарий Михаил Ганзин 17 августа 2013, 18:27
    Простите, но называть националистов "наци" неверно.
    Да, эта возможность есть. Навальный выдвигается от либералов. Это раз. Навальному аплодировали на "Русских Маршах". Это два. Навального поддерживает Болотная, где были и либералы, и националисты, и левые: анархисты, коммунисты и прочие... Это три. Вот этого то единства и боится Кремль...
    Михаил Ганзин # ответил на комментарий Владимир Шевнин 17 августа 2013, 18:41
    Пусть кремль боится.
    Владимир Васильевич # ответил на комментарий Михаил Ганзин 17 августа 2013, 21:31
    Вы прямо Храбрый Заяц.))
    kolchintzeva # ответила на комментарий Владимир Шевнин 18 августа 2013, 15:19
    ======Вот этого то единства и боится Кремль... ===

    Поэтому вся внутренняя политика кремля все годы направлена именно на то, чтобы не допустить объединения различных групп и слоев населения, поэтому вбрасываются идеи-обманки с целью вызвать вражду разных групп по нац., социальному или идеологическому принципу. Поэтому образ врага постоянно присутствует в риторике всех кремлежуликов и их рупоров в виде Мамонтовых-кургинянов-шевченко-леонтьевых и прочей продажной дряни.
    На эту роль то одних назначают, то других, то третьих, главное чтобы образ этот всегда присутствовал и жил в сознании населения.
    Во-первых это апелляция к первичным инстинктам, которые не поднимают человека до человеческого уровня, а наоборот опускают до животного (что выгодно власти); во-вторых, именно люди с таким уровнем сознания голосуют всегда за власть, как за сильного; в-третьих, это отвлекает от самой власти, т.е. от провалов в экономике и политике, - всегда можно списать на врагов (внутренних и внешних).
    Ничего нового, все апробировано столетиями и срабатывает.
    Андрей Кузин # ответил на комментарий Владимир Шевнин 18 августа 2013, 10:16
    Согласен 100% только без либерастов.
    Владимир Шевнин # ответил на комментарий Андрей Кузин 18 августа 2013, 11:37
    Либеральное крыло неоднородно, как неоднороден левый фланг и националисты. С национально ориентированными либералами сотрудничать необходимо. Если под "либерастами" понимать проамериканскую шелупонь - то абсолютно с Вами согласен.
    Ницан Аведьян # ответил на комментарий Владимир Шевнин 18 августа 2013, 18:33
    Владимир! В чем они могут согласиться? Долой Путина! Если согласятся, то это выдаст их с головой. Это уже даже не смешно. Полное отсутствие идеи, на которой можно обмануть народ и нищета преступной мысли. Любое движение, ведомое такими как Вы обречено на провал. Да и никто и не пойдет за Вами, в нашей деревне фраера уже все переженились.
    Иосиф Сталин # ответил на комментарий Михаил Ганзин 19 августа 2013, 10:58
    А как вы думаете по какой программе Навальный обучался в Иельском университете и кто были его инструкторы?
    Михаил Ганзин # ответил на комментарий Иосиф Сталин 19 августа 2013, 13:56
    Все Вам мерещиться - предатели, заговорщики.
    Раз чего-то клюнуло - значит был сценарий. По тому, куда клюнуло можно определить что за задумка у ворогов. Логика хронических мудаков.
    Написано в подъезде, запах мочи, значит запланирован врагами.
    Дали по морде - планы цру в действии.
    Жена не дала, говорит "голова болит" - агент заокеанский.
    Дала, а буй не встал - тогда делишки бундесвера.
    Владимир Шевнин # ответил на комментарий Михаил Ганзин 19 августа 2013, 15:02
    Очень верно, всё свалить на внешние силы (евреи, мол, немецкие деньги, американский Госдеп, таджикские гастарбайтеры и пр. и пр.), лишь бы не думать, не анализировать, не делать правильные выводы, не винить себя за происходящее... О-очень удобно! Но так обрыдло слушать эти бредни из года в год... Неужели у этих людей вообще мозгов не осталось?!.
    Михаил Ганзин # ответил на комментарий Владимир Шевнин 20 августа 2013, 07:47
    "РусАл" планирует до конца 13 года приостановить электролизное производство на Волгоградском, Уральском, Богословском и Надвоицком алюминиевых заводах до возвращения цены на алюминий на уровень 2400 долларов за тонну.
    С учетом закрытия заводов будет уволено 7,5 тыс. сотрудников.
    Каковы причины:
    1. Монополия ж/д, за 5 лет цены на перевозки возросли в 2 раза.
    2. Рост цен на электроэнергию. Если на Западе они растут по 1-3 % в год, то у нас на 20-30 % в год.
    3. Старые технологии, а рабочих используют как рабов.
    4. А во всем мире все произошло наоборот - цены на сырье снижаются. И надо же цены на алюминий снизились с 2400 до 2000 $ за тонну.
    А впереди снижение цен на нефть и газ.
    Но ведь цены снижают проклятые капиталисты, основная причина наших бед. А наша говно-элита - бедные овечки.
    Михаил Ганзин # ответил на комментарий Михаил Ганзин 20 августа 2013, 08:09
    Дополнение.
    Из-за падения цен на уголь, металлы и другое сырье крупнейшие российские добывающие компании несут огромные убытки. С начала года их капитализация сократилась на 36,4 млрд долларов: "Северсталь" подешевела на 33,6%, Магнитогорский металлургический комбинат – на 28,3%, "Норильский Никель" – на 34,6%, РусАл – на 45,3%, "Мечел" – на 58%. Больше других потеряла копания Evraz – 61%.
    Опять проклятые капиталисты.
    Кстати в падении цен на нефть в 1986 г. тоже обвиняли США - что они договорились с Сауд. Аравией и та подняла добычу на 1 млн. т в год. Чушь собачья.
    С 1974 года по 1986 год все страны взялись бороться с этим нефтяным кризисом не оружием, а научно-техническим прогрессом.
    Например Франция снизила за эти 12 лет потребление нефти со 120 млн. т до 60 млн. т. Так же снизили потребление нефти Япония, все развитые страны. Поэтому уже к 1985 году на биржах был избыток нефти, а потом обвал цен. Только наши мудаки ничего не замечают.
    Владимир Шевнин # ответил на комментарий Михаил Ганзин 20 августа 2013, 14:55
    Да, приведённые Вами цифры ввергают в уныние... Мы по-прежнему остаёмся сырьевым придатком Запада с пустыми разговорами о структуре экспорта... Цитата: "Надо менять девочек..."
    Иосиф Сталин # ответил на комментарий Михаил Ганзин 19 августа 2013, 18:12
    А вы может без этого словесного поноса и по существу пребывания Навального в США. Об этом факте вы можете у него самого прочитать, посмотреть другие источники и если у вас есть мозги проанализировать и сделать выводы самостоятельно и объявить их здесь. А не нести словесную ахинею!
    Владимир Шевнин # ответил на комментарий Иосиф Сталин 19 августа 2013, 19:41
    Да замечательно, что человек получил хорошее образование и здесь и заграницей. То чего у Вас лично и не наблюдается. Нет логики, ник "Иосиф Сталин" говорит о внутреннем убожестве человека, пытающегося таким образом восполнить ущербность и решить какие-то внутренние проблемы. Это вопрос к психиатрам. Ваше утверждение о 80% поддержке КПРФ - из той же области. Это же бред! Все эти годы КПРФ обслуживает интересы режима и никакой власти она взять не может и не хочет. Хотя в КПРФ много порядочных людей. Но почему-то здесь какие-то невменяемые вроде Вас, юноша, и "Коммуниста России"... Чем больше Вы агитируете за партию, тем больше Вы её дискредитируете. И не позорьте Иосифа
    Сталина!..
    Иосиф Сталин # ответил на комментарий Владимир Шевнин 19 августа 2013, 20:31
    Судя по возрасту из профиля, вы моложе меня почти на десять лет, юноша! Судя по рейтингу, вы начинающий, а судя по комментам еще до конца не определившийся , но по тенденциям в комментах, антисовок. Это не интересно. Тем более блогеры с таким рейтингом зачастую внедряются в сеть для решения вполне определенных задач, что подтверждается типичным обращением -юноша... Анализируя ваши комменты, должен констатировать вашу ,практически полную профнепригодность. Столь прямолинейые и примитивные тексты имели успех лет 15 назад.. Народу за эти 15 лет столько правдивой информации выложили, что сейчас это воспринимается просто как бред.Удачи, юноша...
    Владимир Шевнин # ответил на комментарий Иосиф Сталин 19 августа 2013, 21:34
    Оставайтесь с Вашими подозрениями и умозаключениями. И не читайте профнепригодные (для путиноидов?) тексты и комменты. До свидания!
    И - обязательно - смените ник: не позорьте имя великого Сталина, товарисч коммунист!
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Владимир Шевнин 17 августа 2013, 17:49
    "А что у нас в России уже нет умных, грамотных, честных, профессиональных людей"?
    Есть, наверное. Но мне не попадались. Наверное, не повезло...
    Владимир Шевнин # ответил на комментарий Ефим Андурский 18 августа 2013, 11:39
    А Вам и не могли попасться умные, грамотные, честные, профессиональные русские люди - Вы о себе запредельно высокого мнения.
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Владимир Шевнин 18 августа 2013, 11:41
    А Вам это откуда известно? И почему Вы позволяете себе судить о незнакомых Вам персонах?
    Владимир Шевнин # ответил на комментарий Ефим Андурский 18 августа 2013, 12:08
    Известно из Вашей реплики, цитирую:"... такого, кому мог бы ассистировать в качестве стратегического консультанта, пока не вижу. Сплошная мелкотравчатость. Без исключений."
    Без обид.
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Владимир Шевнин 18 августа 2013, 12:18
    Если станете президентом РФ, подумаю, не податься ли в Ваши советники.
    P. S. Нынешнему советники не нужны. Он и так знает, куда ведет свою галеру. И я знаю. А большинство узнает чуть позже...
    Владимир Шевнин # ответил на комментарий Ефим Андурский 18 августа 2013, 12:24
    Спасибо за юмор!
    Принял к сведению.
    Vladimir Shirokov # ответил на комментарий Ефим Андурский 18 августа 2013, 11:19
    Сейчас Владимир Шевнин, как крупный стратег и политический мыслитель, даст Вам исчерпывающий ответ за вектор развития.
    Владимир Миронов # ответил на комментарий Ефим Андурский 18 августа 2013, 12:31
    А почему и нет? Стал же фюрером неизвестный сексот.
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Владимир Миронов 18 августа 2013, 12:45
    Нет, потому что в стране завуалированное самодержавие.
    Владимир Миронов # ответил на комментарий Ефим Андурский 19 августа 2013, 07:42
    Правильно, я и имел в виду последыша БЕН.
    kotik kotik # ответила на комментарий Владимир Шевнин 17 августа 2013, 17:13
    Нне.. Тока революция.Никаких других векторов не существует.
    Владимир Шевнин # ответил на комментарий kotik kotik 17 августа 2013, 17:19
    Да не революция, а Контр-революция!..
    kotik kotik # ответила на комментарий Владимир Шевнин 17 августа 2013, 17:34
    Не,против-это опять "За" всю эту бандитскую сволочь.
    Vladimir Shirokov # ответил на комментарий Владимир Шевнин 18 августа 2013, 11:20
    Паниковский: Только кража!
    Шура Балаганов: Только ограбление!
    kolchintzeva # ответила на комментарий kotik kotik 18 августа 2013, 15:25
    Революция это не вектор. Это один из способов поменять вектор. Из всех видов революции России присущи довольно кровавые, причем в результате революций к власти приходят отнюдь не самые честные, справедливые и пассионарные. Поэтому я за мирный вариант смены вектора. Это труднее, но зато гарантий больше, что не получим те же самые грабли. Есть такой вид уличной борьбы как бессрочная акция неповиновения. Просто народ выходит на улицы. И не уходит до тех пор,пока власть не сдается. Но для этого нужно, чтобы вышли миллионы.
    kotik kotik # ответила на комментарий kolchintzeva 18 августа 2013, 19:13
    Бредить не будем,а? Пупкин и компания отдадут всё,что им америкосы разрешили у страны стырить? Добровольно и с песнями..:))(.
    kolchintzeva # ответила на комментарий kotik kotik 18 августа 2013, 19:29
    Добровольно не отдадут. Не для того грабили. Но под напором больших масс народа - и не такие трусы сбегали . Примеры привести или сами знаете? Главная проблема страны не в путиных , а в населении , в людях, которые считают, что они ничего не могут и ни на что не влияют. Надо быть не пассивными скептиками,а активными заинтересованными гражданами, которым не безразлично кто правит и что творят с их страной.
    На этот счет есть хороший афоризм: "Чтобы стать хорошим рабом надо быть плохим гражданином".
    Вот это точно. На глазах граждане массово превращаются в людей с рабской психологией, даже несмотря на наличие Maybach и счетов в банке.
    kotik kotik # ответила на комментарий kolchintzeva 18 августа 2013, 19:36
    Ну,майбах,=это отличная машина.И счета в банках не помешают.А вот драпать эти уроды не будут.До тех пор,пока с ними по-пацански не побеседовать.
    kolchintzeva # ответила на комментарий kotik kotik 18 августа 2013, 20:15
    Есть конкретные предложения? Или так -бла-бла-бла?
    Лишь бы прокукарекать, а там - хоть не рассветай?
    kotik kotik # ответила на комментарий kolchintzeva 18 августа 2013, 23:06
    У Вас,мадам,какая-то амеро=зековская лексика.))). Идеи есть. Вы их воплощать пойдёте?
    kolchintzeva # ответила на комментарий kotik kotik 18 августа 2013, 23:15
    Какая-какая лексика?
    Это вы про русскую народную поговорку,которую я привела?
    === Идеи есть. " ==
    Вот удивили! Таких вот "с идеями" - каждый второй, кто сидит в инете и идеи выдает, а действует пока только Навальный. Разницу понимаете?
    kotik kotik # ответила на комментарий kolchintzeva 18 августа 2013, 23:48
    А мне казалось,именно Навальный и "действует" в инете..:))).
    kolchintzeva # ответила на комментарий kotik kotik 19 августа 2013, 00:31
    Вот именно - казалось.
    Потому что вы вообще не в курсе его деятельности. Иначе так не говорили бы.
    kotik kotik # ответила на комментарий kolchintzeva 19 августа 2013, 00:52
    Ну,если Навальный думает о России,поможем и поддержим. Вероятно,надо познакомиться.
    Иосиф Сталин # ответил на комментарий kolchintzeva 19 августа 2013, 11:07
    Его деятельность заключается в озвучивании им информации по коррупции в России, которую ему представляет госдеп. Эта информация собрана госдепом по множеству международных банков, через которые проходили коррупционные сделки. Это закрытая банковская информация к которой простой рязанский парень никогда не был допущен.Посмотрите для примера дело Якунина, Что бы собрать эту информацию необходимы сотни международных агентов имеющих доступ к закрытой банковской информации в разных странах. Навальный имеет таких агентов? Тогда откуда информация?
    Так что думайте....
    kolchintzeva # ответила на комментарий Иосиф Сталин 19 августа 2013, 11:19
    ===== Эта информация собрана госдепом по множеству международных банков, через которые проходили коррупционные сделки.==========
    Это вам Госдеп доложил?
    Откуда информация? Откуда таая уверенность?
    Иосиф Сталин # ответил на комментарий kolchintzeva 19 августа 2013, 11:23
    Информацию по коррупционным сделкам Якунина выложил Навальный.
    Иосиф Сталин # ответил на комментарий Иосиф Сталин 19 августа 2013, 11:27

    А это откуда у навального уши растут.
    "Из этого письма становится понятна истинная цель программы “Баланс России”. На самом деле проект существует для того, чтобы в Вашингтоне обучить представителей будущей российской элиты, тех, кто в скором времени сможет управлять Россией. В таком ракурсе кажется довольно интересным то, что двое разработчиков программы “Баланс России” отправляют учиться Алексея Навального в США. Именно Гуриев номинировал Навального на обучение в Йеле, именно он затем вложился в созданный Навальным Фонд борьбы с коррупцией. Кроме того, помимо Гуриева, заинтересованность в развитии Алексея Навального как будущей элиты страны заинтересован Олег Цывинский, также являющийся одним из разработчиков “Баланса России”."
    ссылка на viktorlevanov.livejournal.com

    kolchintzeva # ответила на комментарий Иосиф Сталин 19 августа 2013, 11:43
    Да .Навальный! А причем тут госдеп?Где логика? Теперь каждый кто разоблачил коррупцию- получается агент госдепа? А те кто лижут власть. которая их грабит, патриоты? Ну и ну!!!
    Это вы как сделали вывод, что информация по якунину поступила Навальному из госдепа? Ответьте.
    Иосиф Сталин # ответил на комментарий kolchintzeva 19 августа 2013, 17:56
    Эта информация является закрытой и находиться в банках различных стран. Ее не может получить никто кроме спецслужб.Навальный это спецслужба с доступом к закрытой информации в международных банках разных стран? Он что директор ФСБ или ЦРУ?
    Простому рязанскому парню такую информацию невозможно получить никогда. А раз он ею владеет , значит он не простой рязанский парень. А тогда кто он? Ведь факт публикации по Якунину , невозможно оспорить.
    kolchintzeva # ответила на комментарий Владимир Шевнин 18 августа 2013, 15:08
    Они проигрывают такой вариант, чтобы оставить всё как есть, а заменить только надоевшего путина на своего же , и таким образом утихомирить ситуацию. Вот такую подлянку они могут попытаться провернуть. Потому что народ легко обманывается, особенно неискушенный, каких у нас 80%. Могут подсунуть своего выдвиженца, но под маской оппозиционера. Собянин тоже на эту роль сейчас "проходит конкурс".
    Владимир Шевнин # ответил на комментарий kolchintzeva 18 августа 2013, 15:34
    Более чем уверен, что сценарий "рокировки" прорабатывается. И такой вариант развития событий более чем вероятен - сменить лидера, не меняя ситуацию и курс. Успокоить массы. Снизить цену на водку, чтобы нажрались и обо всём забыли. Под психологический портрет возможного кандидата очень подходит Рогозин, о чём я уже говорил. Он оппозиционен, но не оппозиционер. У него есть харизма. Он тщеславен, красноречив, энергичен, связан с элитой... Собянин никак не тянет. Преемник типа Собянина только ускорит падение и приведёт к хаосу. А хаос в стране допускать никак нельзя. Нужна смена режима, смена курса - при сохранении страны и укреплении государства и, одновременно, народоправия.
    kolchintzeva # ответила на комментарий Владимир Шевнин 18 августа 2013, 15:44
    Собянина сейчас они на Москве проверяют - поддержит население или нет.
    Может, именно с этой целью одна группировка продавила возможность участия в выборах Навального.
    Если ССС победит со скрипом и придется приписывать проценты, то ставку на него делать не будут.
    Рогозин по многим параметрам подходит, к тому же он настолько испорченный лицемерный человек, что с ним такие сделки проворачивать - очень удобно. К тому же краснобай, каких население слушает, роняя слюни. Так что Рогозин - да, кандидат. Но тут уж какая группировка победит- у каждой будет свой кандидат. А их как минимум две в верхах.
    Виктор Яблоков # ответил на комментарий Владимир Шевнин 19 августа 2013, 14:46
    Рогозин уже "в ауте" - на днях получил крепкого подзатыльника от Гаранта именно по причине своей "тщеславности", "красноречия" и “энергичности» (чрезмерного мелькания в СМИ), поскольку был усмотрен им (Гарантом) в качестве конкурента, а не кандидата.
    Так, что...
    Владимир Шевнин # ответил на комментарий Виктор Яблоков 19 августа 2013, 15:07
    Ну, стало быть, шансы претендента несколько понизились. Хотя, могет быть, это всего лишь игра...
    Виктор Яблоков # ответил на комментарий Владимир Шевнин 19 августа 2013, 15:44
    Не думаю, что игра и, тем более, "тонкая".
    "Тонко играть" Путин не любит да и не умеет - специализация на прежней службе была "не того калибра"... :-).
    Владимир Шевнин # ответил на комментарий Виктор Яблоков 19 августа 2013, 19:46
    Минуточку, а откуда взялась "тонкая игра"? У меня в коменте о "тонкости" ни слова... Уточните, пожалуйста...
    Виктор Яблоков # ответил на комментарий Владимир Шевнин 19 августа 2013, 23:06
    Виноват, "тонкой" игры не было, была лишь "игра", но, поскольку в похожих контекстах эти два слова всегда "играют" в паре, то я и добавил к одному из слов его дополнение совершенно автоматически... :-).
    Смысл не изменился, поскольку даже просто "играть" наш президент (как "старый служака" - помните в "Здравствуйте, я ваша тётя!") не приучен, а привык сразу "мочить в сортирах", и никак иначе.
    Вы сможете навскидку привести хотя бы одну ситуацию из его биографии, где бы от него был хитрый, тонкий и продуманный расчёт, а не очевидный и "лежащий на поверхности" примитивный ход?

    Такие сущности к игре не приучены. Игра - это прерогатива профессионального интеллекта...
    Владимир Шевнин # ответил на комментарий Виктор Яблоков 20 августа 2013, 00:40
    Я почему спросил-то насчёт "тонкой игры"... Это выражение у меня было сначала, а потом, подумав, примерно в том плане как Вы пишете (типичный сексот, грубоватая лексика, прямолинейные суждения - "старый служака"и т.д...) я это - вычеркнул. И вдруг - читаю, то что я вычеркнул... Мысль начинает работать компьютером, просчитывая разные варианты...
    "Игра - это прерогатива профессионального интеллекта..." Подписываюсь...
    Виктор Яблоков # ответил на комментарий Владимир Шевнин 20 августа 2013, 08:12
    Мы с вами "на одной волне"... :-).
    Рад личному знакомству!
    kotik kotik # ответила на комментарий kolchintzeva 18 августа 2013, 19:14
    Верно,как и навальный.
    kolchintzeva # ответила на комментарий kotik kotik 18 августа 2013, 19:30
    Что "как Навальный"?
    Макс Баринов # ответил на комментарий Владимир Шевнин 18 августа 2013, 22:12
    Куда направлен ваш вектор развития страны? Допустим я предлагаю создать гражданское общество, где все служит человеку и делается для человека. Что предлагаете вы?
    Владимир Шевнин # ответил на комментарий Макс Баринов 18 августа 2013, 22:46
    Если Вас интересует моё частное мнение, то я отвечу кратко: социальное государство при развитом гражданском обществе и твёрдой власти, ликвидация олигархического капитализма при сохранении и поддержке частной собственности, полное выдворение мигрантов при введение визового режима, укрепление армии и флота, развитие национальной экономики, гражданских свобод, народоправия, наведение порядка во всех сферах жизни, во внешней политике руководствоваться исключительно национальными интересами, короче "Всё во имя человека, всё для блага человека". Вот как то так, навскидку. А вообще-то приоритеты и направление развития страны должны определяться на общенациональном Вече общим согласием всех основных политических сил общества.
    Виктор Яблоков # ответил на комментарий Владимир Шевнин 19 августа 2013, 14:49
    Согласен с вами и в этом.
    Валерий Скептик # написал комментарий 17 августа 2013, 16:51
    имхо,
    наср..ать и на власти, и на оппозицию...
    это всё - части подлой и мерзкой системы, которую нужно менять...
    ...
    Болотное Движение (не путать с Белой лентой и с "(несистемной) оппозицией"),
    это - нечто ВНЕ нынешней политической системы,
    это - зародыш новой системы...
    и
    всякий, кто вошёл в нынешнюю систему
    (или пытается войти),
    тот автоматически вышел из Болотного Движения...
    ...
    Владимир Шевнин # ответил на комментарий Валерий Скептик 17 августа 2013, 17:29
    Войти в систему можно и для того, чтобы разрушить её изнутри. Можно и громко кричать о своей оппозиционности и быть соглашателем. Не всё так однозначно.
    Валерий Скептик # ответил на комментарий Владимир Шевнин 17 августа 2013, 17:48
    имхо, Вы не так поняли суть моего текста, извините...

    по моемУ мнению,
    "оппозиционность" - это тоже часть системы, как и "соглашательство"...
    и даже "внесистемная оппозиция" - это всё равно часть системы,
    понимаете?
    ибо
    они тоже борются за власть, правильно?

    НО
    в Болотном Движении, например, идеологии НЕ борются за власть,
    правильно?
    там нет ни власти, ни оппозиции, которые бы боролись за власть,
    да?
    ...
    Кто-то (самозванные (на трибуну) якобы "лидеры" Болотного Двидения)
    говорит,
    что такое "типа единство" всех идеологий-партий в Болотном Движении - это явление случайное, временное,
    типа до его победы и до честных выборов, да?
    НО
    имхо, это не так,
    и над-идеологическое сосуществование всех идеологий в рамках одной организации - это и есть Образ Будущего,
    который все ищут,
    явленный нам практически в Болотном Движении,
    которое - всерьёз и надолго (на тысячелетия вперёд),
    понимаете?

    И втягивание Навального в нынешнюю систему - это попытка втянуть Болотное Движение в нынешнюю систему,
    но попытка дурная, ибо это невозможно, имхо,
    и Навальный - НЕ лидер Болотного Движения,
    а "пена на гребне волнЫ",
    не понимающая, куда его несёт
    ОК?
    Владимир Шевнин # ответил на комментарий Валерий Скептик 17 августа 2013, 18:04
    Согласен с тем, что, как вы говорите, Болотное Движение, это прообраз будущей России. Потому, как вы помните, рядом в колоннах шли и либералы, и националисты, и левые, и многие прочие. Это единение не временное - до выборов. Это ошибка. Потому как дальше раздрай. Как в Египте. Единение и компромисс нужен и после победы, и в форме не партийной Думы, а в иной надпартийной - Вече, Сход, Собор, Съезд и т.д.
    Насчёт втягивание БД в систему не согласен. Они этот шанс встраивания упустили. Насчёт втягивания лично Навального, может быть, не исключаю. Но здесь 50 на 50 - или система или Навальный. А он отнюдь не глуп...
    Валерий Скептик # ответил на комментарий Владимир Шевнин 17 августа 2013, 18:28
    Рад, что Вы высоко (выше многих) цЕните БД,
    но я ценю БД ещё выше
    имхо
    БД - это Образ Будущего
    НЕ для одной только России
    (ну или не только и не столько для России),
    а ДЛЯ ВСЕГО РАЗВИТОГО МИРА,
    т.е. для всех стран с Большой Бомбой
    (с техникой, не обязательно военной,
    способной, не обязательно преднамеренно,
    уничтожить всё земное человечество),
    понимаете?

    Война/дикая конкуренция стран/общностей с Большой Бомбой невозможна, да? ибо самоубийственна,
    и
    поэтому все стрАны/сообщества с ББ
    должны объединиться в одно-единое целое ,
    типа как БД
    (только на осознанно постоянной основе),
    части какового объединённого целого не воюют между собой
    (ну или почти не воюют, т.е. не воюют с использованием ББ, да?)
    эта невозможность войнЫ - "идейное оправдание" объединения.
    НО
    просто над-партийные "Вече, Сход, Собор, Съезд"...
    этого - мало
    имхо
    нужно, чтобы люди, приверженцы разных идеологий, имели право и возможность жить согласно своим идеологиям,
    не мешая другим людям жить по другим идеологиям,
    а для разбора конфликтов между сообществами (а не людьми) иметь суды и полицию для сообществ (а не людей),
    и вообще - власти для сообществ, а не людей
    Наталья Тумаева # написала комментарий 17 августа 2013, 16:55
    И всё-таки не стал бы Путин так рисковать и подсовывать Навального. Здесь интрига куда круче и масштабнее. Раскол в самом окружение солнцеликого.Путин сдаёт и заметно нервничает.
    Да, скорее всего Собянин победит и москвичи опять утрутся. Но, согласна, победит лишь на бумаге. А на деле режим скукоживается и крах его неизбежен.
    Владимир Шевнин # ответил на комментарий Наталья Тумаева 17 августа 2013, 17:24
    Рискует Собянин. Окружение путина против участия Навального. Но ставку путин делает не на Навального, а скорее всего на Рогозина. Это оптимальный вариант мирного ухода и сохранения гарантий...
    Наталья Тумаева # ответила на комментарий Владимир Шевнин 17 августа 2013, 17:38
    А я не уверена, что Путин делает такую ставку. Скорее всего раскол произошёл и на Путина уже можно надавить. У того же Рогозина есть аргументы и инструменты как это сделать. Но сделать это бескровно.
    Владимир Шевнин # ответил на комментарий Наталья Тумаева 17 августа 2013, 17:45
    Не буду спорить. Может вы и правы. В любом случае, там, наверху, идут подковёрные схватки не очень заметные нашему глазу. Время расставит всё по своим местам.
    виктор васильев # написал комментарий 17 августа 2013, 16:58
    Сабянин зря пригласил в свою команду Прохорова. Этим власть
    ещё раз подтвердила, с кем она и за кого.
    Владимир Шевнин # ответил на комментарий виктор васильев 17 августа 2013, 17:08
    Приглашение Прохорова это попытка внести раскол в оппозиционное движение в целом. За Прохорова в знак протеста на прошлых выборах даже официально проголосовало 20%. Собянин поступает логично. Ошибается Прохоров, клюнув на конфетку...
    виктор васильев # ответил на комментарий Владимир Шевнин 17 августа 2013, 17:32
    Да. Но Собянин не учитывает , что многие его избиратели не любят Прохорова. А это минус, и %
    может- быть большой.
    Владимир Шевнин # ответил на комментарий виктор васильев 17 августа 2013, 18:08
    А вот их расклад мы и проверим 09 сентября...
    Коммунист России # ответил на комментарий Владимир Шевнин 17 августа 2013, 21:50
    Чуровский расклад? Вера в честность "выборов"?

    Наивняк.

    Я же и написал, что эта "оппозиция" карнавальная :)
    Георгий Виноградов # написал комментарий 17 августа 2013, 17:08
    Всем москвичам на всякие опросы всяких "центров" и прочих незнакомцев надо ВРАТЬ !
    Чтобы кремлевские крысы успокоились...Всем говорить - голосовать буду за Собянина ...
    Пусть у этой своры воров будет искаженное впечатление о настоящем рейтинге Навального.
    Владимир Шевнин # ответил на комментарий Георгий Виноградов 17 августа 2013, 17:09
    Абсолютно согласен!
    Коммунист России # ответил на комментарий Георгий Виноградов 17 августа 2013, 17:20
    Забавные люди. Вроде знают, что никаких выборов при фашистской хунте нет и быть не может, они хотят обмануть хунту... Вот так просто - враньём взять обмануть и победить... :)
    Владимир Шевнин # ответил на комментарий Коммунист России 17 августа 2013, 17:33
    Да нет никакой "хунты", тем более "фашистской". Не надо говорить ерунду и путать эмиграцию с туризмом. У нас сейчас клановое правление, обслуживающее олигархический капитализм и прикрывающееся демократической демагогией.
    Коммунист России # ответил на комментарий Владимир Шевнин 17 августа 2013, 17:48
    Вы – глупый человек, выдумывая эпитеты фашизму и оправдывая его, вы этим только подтвердили мою правоту, что карнавальный – не оппозиция, а спарринг-партнёр Путина.

    И независимо от того, какие вы придумываете эпитеты для оправдания фашистской хунты, она не перестаёт быть таковой.

    А суть остаётся неизменна: социальное расслоение и власть в интересах корпораций. А это и есть фашизм. Изучите матчасть. Можете начинать с терминологических словарей, написанных давно. Это чтобы вам от глупости не создавать собственного.
    Владимир Шевнин # ответил на комментарий Коммунист России 17 августа 2013, 18:10
    Оставайтесь при своём мнении, уважаемый.
    Всего Вам доброго!
    kotik kotik # ответила на комментарий Коммунист России 17 августа 2013, 17:36
    Это продолжение? лишь бы не было войны.. Интересно,а наши деды и прадеды,почему с гитлером воевать-то пошли? Они тоже в мире жить хотели.Похоже-зря.Мы такой плесенью выросли....
    Ефим Андурский # написал комментарий 17 августа 2013, 17:29
    Ну, почему же "нет". Есть, наверное. Но такого, кому мог бы ассистировать в качестве стратегического консультанта, пока не вижу. Сплошная мелкотравчатость. Без исключений.
    Михаил Ганзин # написал комментарий 17 августа 2013, 17:33
    Навальный сегодня это реальная и единственная альтернатива насквозь прогнившей и донельзя коррумпированной власти.
    Коммунист России # ответил на комментарий Михаил Ганзин 17 августа 2013, 18:40
    Карнавальный никакая не альтернатива. Это всего лишь спарринг-партнёр Путина для подмены одной, обанкротившейся марионетки Запада, другой для сохранения контроля над Россией мировым кагалом.
    Владимир Васильевич # ответил на комментарий Михаил Ганзин 17 августа 2013, 21:29
    ТАКАЯ альтернатива нам не нужна. Зачем менять Путина на этого мутного вороватого демагога?
    Михаил Ганзин # ответил на комментарий Владимир Васильевич 17 августа 2013, 22:25
    Это Пу из какой темной водички вытащил Березовский?
    Владимир Шевнин # ответил на комментарий Владимир Васильевич 17 августа 2013, 23:38
    Вам - это путинским шестёркам, обслуживающим интересы олигархов и прочего ворья... Вы и вчера были холуЯми и сегодня остались ими же...
    Энвер Фуадович Бахтияров # написал комментарий 17 августа 2013, 17:40
    Агонизируют "оппозиционные", с позволения сказать, "кандидаты".
    А режим смеётся над худоумками - и правильно делает, что смеётся.
    Такую "оппозицию" опасаться нечего. Она лишь усиливает режим (за что и получает от него деньги). Вот так-с.
    Доктор Хаоса # написал комментарий 17 августа 2013, 20:22
    Знатный был цирк клоунов-популистов. Обещают фсе и фсем.
    Самое смешное, что в третьем туре ЕДИНСТВЕННЫЙ разумный человек был Левичев. Он сказал, что прежде чем патетично уничтожать гастеров надо ТОЧНО и ЧЕСТНО установить сколько их требуется Москве, а не выдумывать квоты с потолка.
    Второй раз он блеснул разумом когда сказал, что в жкх надо развивать конкуренцию остальные клоуны наперебой орали что надо всех мочить, сажать и вводить госуправление. Клоуны что с них взять?
    Коммунист России # ответил на комментарий Доктор Хаоса 17 августа 2013, 21:38
    Глупость это у него. Какую конкуренцию развивать в ЖКХ? Вы что думаете, что потоки дерьма в канализации можно также коммутировать, как пакеты в информации в интернете?

    А что разве конкуренция в мобильной связи уничтожила мошенников в кампаниях? Увеличился набор различных лохотронов, кидаловок, манипуляций с тарифами, но ни одна компания пока не обанкротилась.

    Давно пора зарыть смердящий труп капитализма и не пересказывать сказок о конкуренции. Нет её таковой, как описана в книжках, и не будет никогда.

    Нужна власть народа и жёсткий контроль ценообразования, расходования средств.

    Доктор Хаоса # ответил на комментарий Коммунист России 17 августа 2013, 23:12
    Увеличивать конкуренцию между Управляющими компаниями. Если вы не знаете как устроен ЖКХ то не надо показывать свою некомпетентность.
    Что касается сотовой связи то она у нас одна из лучших в европе. Я это САМ сравнивал, а не московском комсомольце вычитал.
    а при вашем сраном совке телефон в квартиру надо было ждать 15 лет и то доставался только блатным. Технологическая помойка и пещерный век.
    И кстати такая квартира сейчас по квартплате тысяч 5, при доходе семьи под 100 тысяч.
    И чО?
    Коммунист России # ответил на комментарий Доктор Хаоса 17 августа 2013, 23:24
    Так вы и не знаете, как можно организовать конкуренцию в ЖКХ, а то бы уже давно устроили.

    Про сотовую связь не писал у кого лучше, а написал, что там мошенники с лохотронами.

    Интересно каким образом вы сравнивали зелёное с горячим, изрыгая небылицы про связь в СССР. У меня был телефон, и никто у меня деньги со счёта не тырил, конкурируя в том, кто их больше стырит. Сейчас именно этим и заняты.

    Про квартплату и зарплату у вас тоже получилось одно враньё.

    Может это у сообщников Путина есть доход по 100 тыс. в месяц, да ещё и квартирка бесплатная. Но это не для всех. А в СССР так квартиры предоставлялись бесплатно. И не брешите, что их надо было ждать полторы тысячи лет. Там где требовались люди там и квартиры предоставлялись бесплатно и в краткие сроки.

    А если жиды, которые не хотели работать, но жить в красивых и доходных уголках природы, так кто обещал, что паразитам будет немедленно предоставляться благоустроенное жильё? Никто этого не обещал.
    Ямал Ненецкий # ответил на комментарий Коммунист России 18 августа 2013, 19:16
    Да, молодежь сейчас ошарашенно спрашивает: "Неужели квартиры бесплатно давали, а неработающих сажали в тюрьму за тунеядство ?" и не верит, что такое могло быть.
    Владимир Шевнин # ответил на комментарий Ямал Ненецкий 18 августа 2013, 21:29
    В СССР действительно было много чего хорошего, чего нам сейчас очень не хватает...
    Как же мы тогда смеялись над "уверенностью в завтрашнем дне..."
    Алексей Алекс # ответил на комментарий Доктор Хаоса 18 августа 2013, 08:36
    "Увеличивать конкуренцию между Управляющими компаниями"...
    В пределах МКАД это наверно можно. Но Москва - это ещё не вся Россия. Вы наверно элементарно не представляете, что творится за 101 км в маленьких городах и посёлках с ЖКХ. Какая там может быть конкуренция?
    Доктор Хаоса # ответил на комментарий Алексей Алекс 18 августа 2013, 09:49
    1. Дебаты аели кандидаты ИМЕННО в мэры москвы, а не 101 киллометра.
    2. Здрпвый смысл и правила организации бизнеса за 101 км такие же, как и в Москве. Конкуренция возможна в ЛЮБОМ месте где жители ведут себя, как Хозяева, а не как бараны молящиеся на царя.
    Алексей Алекс # ответил на комментарий Доктор Хаоса 18 августа 2013, 17:51
    Не желаете пожить и организовать альтернативный бизнес ЖКХ в глубинке Смоленской или Вологодской области, а ещё лучше посёлках БАМа, где живут 5 тыс человек?
    Вы людей Русской глубинки считаете баранами
    Доктор Хаоса # ответил на комментарий Алексей Алекс 18 августа 2013, 22:43
    Если жители российской глубинки не способны в своем городе создать пяток пбюл с сантехникам и электриками для обслуживания домов, то они бараны и ничтожества. И если они исчезнут с лица Земли никто этого не заметит. Народ который не способен без царя себе жопу подтереть и унитаз починить недостоин жизни на Земле.
    Алексей Алекс # ответил на комментарий Доктор Хаоса 18 августа 2013, 23:26
    И останется в России одна белокаменная с царём Андреем Первым! Ура!...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    артемий беспальчиков # написал комментарий 17 августа 2013, 21:59
    Автор явно фантазирует. Его последние фразы из уст Навального я не слышал. А ведь их суть проста:
    это построение в России СОЦИАЛЬНОГО государства. А начинать нужно с Москвы.И это для нашей буржуазии с Навальным или с Собяниным-нож острый. Даже Мельников, несмотря на социальную
    направленность его программы, не решается четко сформулировать эту задачу. А ведь именно с Москвы надо начинать изменение социальной обстановки в России.
    Как говорится все это программы "тех же щей, только пожиже влей".
    Александр Семёнов # написал комментарий 17 августа 2013, 22:54
    Словно помолодел на четверть века - при первых выборах главы РФ в тех же самых выражениях Ельцина нахваливали. Результат все помнят?
    Коммунист России # ответил на комментарий Александр Семёнов 17 августа 2013, 23:09
    Ищут маргиналов, которое патащат этого воришку в Кремль, как тогда тащили туда алкоголика.
    Алексей Алекс # написал комментарий 18 августа 2013, 08:30
    "Власть путинская на москвичей чихала и плевала." И не только на москвичей, а на всех граждан России (или ещё только электорат?). Но Путин, возможно рассчитывает на "тожероссиян", создаваемую президентскую гвардию-опричнину. Ну и конечно на то, что будучи президентом страны, 30 августа 2000 года он, подтверждая свою приверженность ельцинскому курсу, внес в Государственную Думу законопроект «О гарантиях Президента Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий и членам его семьи», который депутататами-единороссамим был «протащен» с горячим одобрением. Закон таким образом и на него распространяется.
    Мор Гендольф # ответил на комментарий Алексей Алекс 18 августа 2013, 10:29
    Хватит врать то))))) пьянь ушла из власти в декабре 1999, а 31 декабря 1999 года, в день отставки алкаша с поста президента России, был издан Указ президента «О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи», а 25 января 2001 года был принят одноимённый Федеральный закон.Ну а партия Единая Россия была организованна 1 декабря 2001 года.Так что когда врешь хотя бы даты верно поставь, балаболка))))
    И за что вам пендосня деньги дает...
    Мор Гендольф # написал комментарий 18 августа 2013, 10:24
    хахахахаха
    Полный бред, особенно про анального)))))) вот уж светоч революции, со сроком за воровство)))))) Вор рвется к власти, вор борется с ворами))))) ничего смешнее нет и не было))))
    И к информации автора,Собянин идет как независимый кандидат, без поддержки партии.Заруби себе это на своем битом носу)))
    Владимир Шевнин # ответил на комментарий Мор Гендольф 18 августа 2013, 11:58
    1. Дело Кировлеса сфабриковано властью, удосужьте себя обратиться к документам.
    2. Говорить о "независимом кандидате" как-то, мягко выражаясь, очень наивно... Поддержку Собянину обеспечивает вся административная система - включите любой центральный канал.
    3. Собянин не настолько глуп, чтобы обращаться за поддержкой к обанкротившейся политической силе - ПЖиВ...
    Искреннен советую Вам как можно скорее покинуть эту организацию, идущую ко дну...
    И последнее: "Юпитер, вы сердитесь - значит вы не правы". .. Не будьте желчными - улыбайтесь...
    Мор Гендольф # ответил на комментарий Владимир Шевнин 18 августа 2013, 13:59
    1.Знаком с делом Кировлес очень плотно.Материалы дела стопроцентные.Судья честно говоря дал минимум, а зря.
    2.Наивны вы, думая что власть дурна и нечистоплотна.Точно такие же появления анальному обеспечивают те же центральные каналы.Каждый день минимум три минуты в новостях.Собянин от силы в двух выпусках на три минуты..При этом административная система обеспечила анальному прохождение административного фильтра по просьбе того же Собянина.При этом голоса отдали те, кого анальный хулит и посоит.Что говорит о нечистоплотности анального и кампании.
    3.Я такой полит силы не знаю.А кто вор у нас говорит суд.Никто не вправе назвать человека виновным кроме суда.Презумпция, понимаешь, невиновности.По анальному решение есть, правда еще не вступило в законную силу.Оно есть по Собянину, Путину, Медведеву?
    Совет давайте вашей бабке как щи варить, мне ваши советы мало интересны.И только для информации: я коммунист, и голосовал за КПРФ.
    Я сержусь?)Вы выдаете желаемое за действительное)Вся эта политшушера и болотная гопота выхывает у меня чувство смеха, не более.А уж потуги выдавать черное за белое гомерический хохот)))
    Владимир Шевнин # ответил на комментарий Мор Гендольф 18 августа 2013, 14:38
    1.Если бы Вы были "плотно" знакомы с делом, то Вы бы не утверждали правоту суда. Вы, любезный, лукавите, а проще говоря, лжёте.
    2.Очередная ложь о времени в эфире центральных каналов Навального и Собянина. Власть не только "дурна и нечистоплотна", она подла, продажна и цинична. Освобождение Навального и голоса депутатов Собянин дал для обеспечения легитимности. Если Вы этого не понимаете, то простите... О чём тут говорить.
    3. ПЖиВ - партия жуликов и воров, то бишь любимая и родная Вам "Единая Россия". По Навальному решение в силу не вступило. По путину, медведеву, собянину, сердюковым и прочим - решение обязательно будет... Не гоните волну, товарисч...
    4. Какой же Вы, батенька, коммунист, если с пеной у рта защищаете столь не любимую коммунистами партию? Да Вы засланный казачок в рядах КПРФ. Вас с Вашими буржуинскими взглядами и за адвокатство в пользу режима метлой поганой из КПРФ гнать надо. Однозначно!..

    Ваша злобность и лексикон вызывает чувство жалости к Вам лично как человеку и как члену Коммунистической партии Российской Федерации.
    Откланиваюсь! Дебатировать с Вами - неинтересно. Не обессудьте. И не обижайтесь.
    Мор Гендольф # ответил на комментарий Владимир Шевнин 18 августа 2013, 15:23
    1.Я не только плотно знаю дело Кировлеса,я его изучал с точки зрения закона.И не надо рассказывать сказки, дело стопроцентное.Вы не специалист,вы обычный демагог.
    2.Вы сами лжете, неуважаемый.Про анального каждый день по всем выпускам новостей.Про Собянина только по московскому каналу.И Собянин дал голоса анальному только потому, что он его ни разу не боится, и для полноценного выбора.Если вы этого не понимаете вам следует топать варить кашку для себя, политика не ваш конек)
    3.По анальному решение в силу не вступило, однако решение что он вор уже есть.Это безоговорочно.Вся разница будет он сидеть или ограничатся условным сроком.Учите матчасть.ЕдРо любимая и родная для вас, пустобреха и демагога.И когда будут решения по Путину, Сердюкову тогда и будете называть ворами.А сейчас захлопните пендосскую пасть, вони и так хватает)))))
    4.Вы неуважаемый покажите мне хоть букву, где я защищаю вами любимую ЕдРо.Вы просто банально врете, пустобрех вы наш)))И на будущеее, я бизнесмен, и взгляды у меня и вправду буржуинские.Но предпочтения коммунистические.Опять же, учите матчасть, неграмошный вы наш)))Ваша необразованность бьет через край)))Учитесь, хватит пить пиво на лавке.
    владимир волков # ответил на комментарий Мор Гендольф 19 августа 2013, 11:53
    Какой ты бизнесмен, ты так недорозумение!
    Ямал Ненецкий # ответил на комментарий Владимир Шевнин 18 августа 2013, 19:49
    Да не разводитесь Вы на вой этой зюгановской коммунно-буржуинской шавки.

    Эта, и им подобная сволочь хотят сами жить по буржуински, а править быдлом по коммунистически, швыряя им минимум на корм чтоб не дохли.

    Он пишет про какого то анального, видать, его активного партнера, страдая от кипящего в его прямой кишке неудовлетворенного желания. А Вы пытаетесь этому извращенцу о политике т&#