Россия передовая страна, по всем показателям.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Александр Попов написал
    7 оценок, 248 просмотров Обсудить (90)

    Россия входит в число планетарных лидеров.

    Суверенный интернет? Пожалуйста, свои соцсети, свои поисковики, свои мессенджеры (это Паша Дуров путь лохам рассказывает про свою независимость).

    Искусственный интеллект? Пожалуйста. Cognitine Technologies - мировой лидер в беспилотных системах вождения (Россия входит в число трех стран, которые разрабатывают полный цикл беспилотных технологий).

    Роботехника? Пока Бостон Дайнамикс снимает прикольные ролики с прыгающими через голову механическими собачками, наш Федор уже сгонял в космос. А его "внуков" будут разрабатывать под лунную программу. Ну или вспомним, например, про военную роботехнику.

    Гиперзвук? Мы номер один в мире.

    В России собирают квантовой компьютер, строят собственный коллайдер. У нас едва ли не лучший атомный реактор поколения III+. Мы строим не просто самые мощные ледоколы в мире, чего никто не умеет, мы уже запускаем плавучие АЭС. А еще мы лидируем в исследованиях термоядерного синтеза. И в 5G мы будем в числе ведущих держав, уже включились вовсю в гонку, чтобы обеспечить себе суверенитет и в этой области.

    А давайте взглянем на российскую промышленность, на то самое производство, о развале которого нам врут либералы и клоуны-коммунисты. Пройдемся по отраслям. Просто перечислим хотя бы то, что у нас есть.

    Я не претендую сейчас на полноту обзора и статистики, это текст для фейсбука. То, что воспроизвожу по памяти. Если есть чего добавить - кидайте в комменты.

    1. Космическая промышленность. Тут мы в числе мировых лидеров. Можно, конечно, плоско шутить над Рогозиным (этим занимаются идиоты, которые гвоздя в стену не вбили в своей жизни), просить прощения у Юры и т.д., но Россия в числе мировых лидеров. Реализуется мега-проект - космодром Восточный. Да, там воруют, ну так кто же виноват, что наш советский народ такой вороватый? Их сажают пачками, а они снова воруют... Готовится к работе новейшее семейство "Ангары". Работа кипит по полной, и иронизировать здесь может только либеральное или советское чмо. Американцы про русский Космос не шутят, а относятся к нам с уважением, и по полной с нами сотрудничают.

    2. Атомная промышленность - здесь мы, пожалуй, можем смело претендовать на 1 место в мире. Росатом - главная атомная корпорация планеты. Самый большой пакет зарубежных заказов, самые передовые технологии, единственная компания, предоставляющая полный цикл услуг - от строительства и обучения персонала до утилизация топлива.

    3. Авиастроение: военное и гражданское. С военным всё понятно, даже критики режима спорить не будут. Гражданское - делаем с нуля фактически. С нуля создаем! Плюс реанимируем из советского то, что можно и нужно реанимировать и модернизируем по полной. Готовится к запуску в серию уже второй(!) пассажирский лайнер. Разрабатывается совместный проект с китайцами. То есть полная линейка собственных самолетов имеется. Есть новый авиадвигатель и разрабатывается еще более мощный.

    Вы много знаете стран, которые имеют собственные авиадвигатели? Ну давайте, перечислите. Отрасль реально ожила и пытается бороться за место под солнцем на этом сверхконкурентном рынке. Ведь сделать самолет - не такая уж сложная задача. Настоящая задача - обеспечить ему рынок в условиях тотального доминирования Боинга и Аэйрбаса. А мы обеспечиваем. Несмотря на все насмешки врагов над Суперджетом, проект работает. И производство только растет. И вот уже МС-21 вкатывается.

    4. Судостроение: военное и гражданское. Военное ведется нон-стопом. Хотя есть мнение, что военному флоту не хватает кораблей большого водоизмещения, тех же авианосцев, но там всё не так просто, тема для отдельного большого разговора - все зависит от военно-морской стратегии. А гражданское судостроение мы восстанавливаем с нуля. Например, сечинская "Звезда" в Приморье - в Союзе такого уровня гражданской верфи не было.НЕ БЫЛО В СССР ТАКИХ ЗАВОДОВ.

    А сколько мощностей мы потеряли с распадом Союза? Ужас! Понятное дело, что войти в число мировых лидеров, соревноваться с Китаем и корейцами - задача архисложная, но уже сейчас то, что происходит - от яхт, теплоходов и катеров до танкеров и ледоколов - можно назвать грандиозным успехом.

    5. Автомобилестроение: легковое, грузовое, пассажирское, любое. Я здесь не беру многочисленные заводы мировых лидеров отрасли, только наше собственное. Его вполне хватает. Автобусы, троллейбусы, трамваи, электробусы, микроавтобусы, грузовики, легковые. Посмотрите на продукцию КАМАЗа, ГАЗА, УАЗа, ВАЗа и пр. Вполне пристойная техника. Которая идет на экспорт. В том числе на Запад.

    В Советском Союзе никогда бы не поверили, что Senat Aurus - это русская машина. Фантастика на втором этаже, сказали бы вам. А в путинской России делают такие автомобили. Проклятый капитализм!

    6. С/х машиностроение. Россия экспортирует комбайны и трактора, включая такие страны как ЕС и Канаду. И это не только Ростсельмаш, кстати. Десятки предприятий участвуют в производстве и кооперации.

    Недавно вот была выставка в Германии. Десятки российских компаний. И знаете, в чем прикол? В Союзе сельхозтехники выпускалось раз в десять больше. А толку? Если у нас сейчас хватает и на себя, и на экспорт? И урожайность при этом получаем в разы лучше. Такая вот техника выпускалась в Союзе. Кто жил - тот помнит.

    7. Ж/д машиностроение. Фактически с нуля создали мощнейшую отрасль. Тихвинский вагоностроительный - наглядный пример. В начале 2010-х запустили проект, построили крупнейший завод. И сегодня это лидер в России и СНГ по производству грузовых вагонов. Огромная куча ж/д предприятий после распада Союза осталась в бывших союзных республиках, одна Рига чего стоит. И всё приходилось создавать с нуля. Вагоны грузовые, вагоны пассажирские, локомотивы. И теперь всё это у нас есть! Проклятый путинский режим!

    Это я перечисляю не заводики отдельные, по лицензии западной построенные, а то, что реально существует в качестве состоявшихся и развивающихся отраслей.

    А еще есть военпром и военные технологии. Тесно перплетающиеся с гражданскими. И задача там стоит - выйти 50 на 50 по соотношению военной и гражданской продукции. И уже первые сдвиги имеются.

    А что такое быть лидером по нефти и газу? Ведь только идиоты считают это признаком "ресурсной страны". Клоуны, попробуйте построить на Ямале, в вечной мерзлоте СПГ-завод ценой в 56 миллиардов долларов и с опережением графика. Для примера, завод "Мерседес" - 5,5 миллирада долларов.

    А для начала попробуйте найти крупный СПГ-проект в мире, который был запущен без просрочек. Хотя бы один. А в России так смогли. На Крайнем Севере. Ввели в строй досрочно. Или вот платформа "Приразломная" - почитайте про этот уровень технологий, просветитесь.

    А переработка нефти и газа? Амурский ГПЗ, ЗапСибНефтехим... - это же гиганты, которые входят в число крупнейших мировых предприятий, стоят десятки миллиардов долларов. Их построили, а страна даже и не заметила. В СССР бы пару пятилеток визг стоял про стройку века, вся страна бы жилы надрывала. А тут построили и никто не в курсе даже...

    Сейчас БАМ с Транссибом расширяют, то есть фактически прокладывают параллельные пути, вы много об этом слышите? А в СССР это была сверхзадача, на которую гнали комсомольцев десятками тысяч.

    Посмотрите какая стройка идет инфраструктурная, по части транспорта того же. По количеству больших мостов путинская Россия давно уже переплюнула весь советский период. Самый большой в Европе мост построили за 4 года и это построила страна - эконмика которой (Ха-ха!), разорвана американцами в клочья. 

    Грузооборот Северного морского пути в разы превышает пиковые советские значения. В разы! И через несколько лет увеличится еще вчетверо!

    А вы в курсе, что грузооборот морских портов России, считай, в два раза превышает советский рекорд? То есть отавшись без советских портов (Украина, Прибалтика) мы всё равно превзошли эти показатели почти вдвое!

    А сколько построено новых аэропортов и терминалов, и сколько еще запланировано к 2024 году.

    А сколько новых отличных автомобильных трасс. Дороги, по крайней мере, федеральные трассы, уже давно стали предметом нашей гордости. Когда такое было? Ау, советские, расскажите мне про советские дороги. Крымский мост, Якутию подключили к ж/д и скоро мост в Якутск через Лену бросим.

    В планах мост на Сахалин. Хотим корейцев и японцев к Транссибу подключать.

    Всё электросетевое хозяйство страны переводят на "цифру". Запускается программа переоборудования наших ТЭС и ТЭЦ, под которую разрабатывается собственная турбина большой мощности (представьте себе, в СССР таких не делали, там вообще мало чего делали, кроме рекордов по выплавке чугуна, а то, что делали, было такого качества, что за страну стыдились перед Западом).

    Россия сама себя кормит! Когда такое было? Если только при царях. А теперь мы зерно и мясо на экспорт фигачим!

    И всё это делается в рабочем режиме, без громких фанфар, без "ДАЕШЬ БАМ!".

    И делается нон-стопом, постоянно, по всей стране. И делается не только с нуля, но и в условиях жесточайшей мировой конкуренции. Когда свой продукт приходится с боями выводить на мировые рынки. В этом году запущена программа Нацпроектов - $400 млрд за пять лет. Это после 5 лет санкций и низких нефтяных цен.

    Оказалось, что Россия за это время как-то накопила полтриллиона ЗВР, значительно понизила свой внешний долг (у нас сейчас одна из самых стабильных финансовых систем в мире) и при этом еще дополнительно выделила сотни миллиардов долларов на внутреннее развитие.

    А вспомните, в каком состоянии Путин принял страну. Она ж реально лежала в руинах. Россия 1999-2000 годов - это "улица разбитых фонарей". Включайте сериал и смотрите. Очень там атмосферно показана вся наша тогдашняя жизнь, ее бытоописание. Вот именно такой была страна. Разруха, нищета, криминал. И вот такая она сейчас. Оглянитесь.

    Провели едва ли не лучшие в истории зимнюю Олимпиаду и Чемпионат мира по футболу, и даже мускул не дернулся. И почитайте, какого напряжения сил стоили Советскому Союзу Олимпийские игры - 1980, еле справились. Вот и сравните две страны - путинскую Россию и брежневский СССР.

    А какой народ Путину достался - расхристанный, безнравственный, вороватый, не умеющий работать, отучившийся качественно работать еще при Совке (ибо там на качество всем было плевать, коммунизм же!). У нас до сих пор главная проблема, куда ни плюнь - отсутствие квалифицированных рабочих рук и любых иных специалистов. Всё с нуля приходится создавать. Даже кадры выращивать.

    И вот когда понимаешь, с какой позиции Путин стартовал, с каким сопротивлением (внутренним и внешним) он столкнулся, когда понимаешь, на какой уровень мы сегодня вышли (конкурируя с ведущими экономиками мира) - за голову хватаешься.

    Чудо какое-то. Волшебство. Русский феникс, восстающий из пепла.

    P.S. Сфеы в которых Россия занимает первое место в мире либо входит в топ-5 мировых лидеров

    • Первое место в мире по доле лиц с высшим образованием среди населения страны (2012) [1]
    • Первое место по количеству женщин на руководящих должностях (2014) [2] [3]
    • Первое место в мире по доле женщин среди руководителей компаний (2013) [4]
    • Первое место по числу дач на душу [5]     
      • Самый низкий внешний долг по отношению к ВВП страны cреди государств, имеющих рейтинг инвестиционной категории (2012)[7] [8] [9]
      • Первое место в мире по общей стоимости произведённых алмазов (2015) [10]
      • Первое место в мире по производству палладия (2013) [11]
      • Первое место в мире по количеству одновременно сооружаемых АЭС за рубежом (2017) [12]
      • Первое место в мире по поставкам на экспорт средств ПВО средней и малой дальности (2012)[13]
      • Первое место в мире по экспорту пшеницы (2016-2018) [14][15][16], ржи[17], овса[18], ячменя[19], гречихи[20], смородины[21] и малины[22][23]
      • Первое место в мире по производству сахарной свёклы (2016)[24][25]
      • Первое место в мире по экспорту кориандра (2016) [26]
      • Первое место в мире по производству военной авиатехники (2014)[27]
        • Первое место в мире по выпуску боевых самолётов (2015)[28] и экспорту истребителей (2013)[29]
        • Первое место в мире по производству боевых вертолетов (2014)[30]
      • Первое место в мире по экспорту новых основных боевых танков (2014)[31]
      • Первое место в мире по добыче нефти (2017)[32][1]
      • Первое место в мире по экспорту природного газа (2016)[33]
      • Первое место в Европе по объёмам денежных переводов трудовыми мигрантами (2015)[34][35]
      • Первое место по экспорту чугуна и стальных полуфабрикатов (2011)[36][37]
      • Первое место в мире по экспорту ядерного топлива (2016)[38]
      • Первое место в мире по производству янтаря[39] 
        • Самый большой в мире ледокольный флот, также единственный атомный ледокольный флот в мире [46][47] См. фоторепортаж
        • Первое место в мире по тонно-километрам перевезённого по ж/д груза на душу населения [48]
        • Первое место в мире по числу оснащённых троллейбусами городов[49]
        • Первое место по количеству телевизионных станций (2008)[50]
        • Первое место в Европе по числу пользователей интернета (2012)[51]
        • Крупнейшая энергосистема в мире [52]
        • Первое место в мире по общей длине магистральных газопроводов (2015)[53] 
          • Единственный в мире плавучий космодром[54]
          • Единственная страна в мире, эксплуатирующая серийные установки связи для подводных лодок в СНЧ/КНЧ диапазоне радиоволн [55]
          • Единственная в мире страна, владеющая технологиями создания быстровозводимых радиолокационных станций (РЛС) для отслеживания стартов ракет [56]
          • Первое место по обогащению изотопов урана 40 % (23 000 из 57350), США — 20 %, Франция — 15 %, на объединённую Германию-Великобританию-Бельгию приходится 22 % (2017)[57]
          • Самый дешёвый проводной интернет среди 50 крупнейших по объёму ВВП стран (2015)[58]
          • Рекорд дальности передачи по сети Интернет 1Тб/с на расстояние 500 км на российском оборудовании Т8 [59]
          • Первое место в мире по открытию химических элементов в XXI веке [60]
          • Первое место по количеству выигранных международных студенческих олимпиад по программированию за последние 10 лет (2016) [61]
          • Самый мощный в мире инфракрасный лазер (2017)[62]
    Loading...

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 90 комментариев , вы можете свернуть их
    Алла Мироненко # написала комментарий 26 ноября 2019, 17:56
    России есть чем гордиться.Россия вперед!!!
    Хорошая статья! Спасибо.
    antichubays 77 # ответил на комментарий Алла Мироненко 26 ноября 2019, 18:13
    Что хорошего? Враньё сплошное...
    Александр Попов # ответил на комментарий antichubays 77 26 ноября 2019, 22:15
    Так опровергни это вранье.!!!
    Алла Мироненко # ответила на комментарий antichubays 77 27 ноября 2019, 10:14
    Чем опровергнете, кроме своих эмоций?
    Александр Лёвин # ответил на комментарий Алла Мироненко 27 ноября 2019, 10:32

    "Когда я слышу постоянные разглагольствования наших чиновников о «достижениях» в области экономики, достигнутые за годы существования «демократической» России, почему-то всегда вспоминаю сказку датского писателя Ханса Кристиана Андерсена «Новое платье короля»"
    д.э.н. профессор кафедры МГИМО "Мировые финансы" В.Ю.Катасонов

    ссылка на svpressa.ru

    "Свита, окружающая нашего «короля», очень пестрая. Это чиновники из Администрации президента Российской Федерации, министры и чиновники из правительства, партийные активисты из «Единой России», приближенные ко «двору» банкиры (Герман Греф, Андрей Костин и др.) и проч. и проч. Все они хотят пожизненно быть в этой свите, а потому говорят «королю» только то, что приятно. Сказать, что «король голый» и что вместо «платья» мошенники продали «воздух», они не могут. Такие признания для них смерти подобны Есть ли в нынешней России «мальчик», кто смело бы сказал, что «король голый»? Есть. Более того, «мальчик» уже не один раз озвучивал этот простой и очевидный факт. Но если в сказке Андерсена король слова мальчика услышал, то в нынешней России «король» слова «мальчика» услышать не может."

    Алла Мироненко # ответила на комментарий Александр Лёвин 27 ноября 2019, 10:36
    По этому вопросу у меня с Вами разногласий нет.Но я очень хочу в этой горе мусора увидеть хоть маленький кусочек алмаза...
    Александр Лёвин # ответил на комментарий Александр Лёвин 27 ноября 2019, 10:37
    По той простой причине, что «окружение короля» устроило неимоверный шум и гвалт, заглушающий слова «мальчика». О словах мальчика из сказки узнал народ и поверил мальчику, а не свите короля. Нынешняя «свита» нынешнего «короля» России имеет такие возможности, о которых окружение тогдашнего монарха не могло и мечтать. Она контролирует СМИ, учебные заведения, учреждения культуры и иные институты Российской Федерации, формирующие общественное сознание. Уже более четверти века они ретранслируют мантру о том, что на короле «прекрасное платье». А завтра оно будет еще прекрасней. Так сказать, сеанс перманентного и всеобъемлющего гипноза. До нашего народа «откровения» современного «мальчика» почти не доходят. Многие даже не подозревают, что в сегодняшней России такой «мальчик» есть. Конечно, слово «мальчик» применительно к нашему сегодняшнему дню является аллегорией. На самом деле это очень небольшая группа отечественных экономистов, которые уже давно называют российскую «рыночную экономику» «невидимым платьем». И, следовательно, констатируют, что «король-то голый». Большинство из этой группы (назовем ее группой «честных экономистов»)
    Александр Лёвин # ответил на комментарий Александр Лёвин 27 ноября 2019, 10:39
    представители старой экономической школы, которая действительно представляла экономику как созидание, а не как перераспределение и потребление. Среди них: Владимир Лисичкин (д.э.н., профессор МГУ); Сергей Глазьев (д.э.н., академик РАН); Василий Симчера (д.э.н., бывший директор НИИ статистики); Григорий Ханин (д.э.н., профессор РАНХиГС); Моисей Гельман (к.т.н., главный редактор издания «Промышленные ведомости») и ряд других. Следует отметить, что представители этой небольшой группы трезвомыслящих, честных экономистов, не погружаясь в глубокие философствования, проводили и продолжают проводить расчеты показателей экономического состояния и экономической динамики России. Получаемые ими цифры, мягко выражаясь, не совпадают с официальными данными Росстата. А если все называть своими именами, то многие из альтернативных цифр свидетельствуют о том, что экономика страны движется не в том направлении, о каком нам сообщает официальная пропаганда окружения «короля». Жестко говоря, экономика не растет, а падает. Или, по крайней мере, стагнирует. И этот процесс стагнации («гниения») продолжается все годы существования Российской Федерации (т.е. почти 28 лет).
    Александр Лёвин # ответил на комментарий Александр Лёвин 27 ноября 2019, 10:41
    Предложу обзор некоторых цифр из работ «честного экономиста» Г. Ханина, который уже более тридцати лет занимается критическим разбором цифр официальной статистики и дает собственные оценки ключевых показателей. Кое-кто помнит Григория Ханина по резонансной статье «Лукавая цифра», которая была написана им в соавторстве с В. Селюниным и опубликована в журнале «Новый мир» еще в далеком 1987 году. Там Ханин выявил ряд искажений официальной советской статистики. Но, наверное, тогда ему и в страшном сне не могло присниться, до каких фальсификаций и подлогов может дойти официальная статистика «демократической» России.
    Вот выходные данные статьи: Ханин Г. И. Фомин Д.А. Динамика основного капитала экономики РФ в постсоветский период (1992−2015 гг.) // Проблемы прогнозирования. 2017. № 4. Увы, последняя статья Г. Ханина не стала «резонансной». Она опубликована в очень «специальном», малотиражном журнале. А СМИ, подконтрольные «свите короля», предпочли результаты проведенного исследования замолчать. Что ж, попытаемся прорвать информационную блокаду и довести до широкой аудитории содержание статьи.
    Александр Лёвин # ответил на комментарий Александр Лёвин 27 ноября 2019, 10:44
    В этой статье представлен расчет ряда макроэкономических показателей за период 1991—2015 гг. (четверть века) в виде индексов. При этом уровень 1991 года принят за 100. Приведу цифры по ключевым показателям: сначала те, которые публикует Росстат; потом те, которые рассчитаны «честными экономистами» Г. Ханиным и Д. Фоминым (для краткости далее буду упоминать только фамилию Ханина). Динамика экономического роста. Согласно официальным данным Росстата, индекс ВВП в 2015 году составил 113,4. По оценке Г. Ханина, — всего лишь 89,8. Т.е. экономика Российской Федерации так и не сумела восстановиться, в результате экономических «реформ» ВВП остался на дореформенном уровне.

    Занятость. Согласно Росстату, ее уровень в 2015 году составил 103,3. По расчетам Ханина, — 128,5. Т.е. Росстат сильно занизил рост занятости, не включив в показатель данные об использовании труда иммигрантов.

    Производительность труда. Согласно Росстату, в 2015 году индекс данного показателя составил 109,2. По оценке Ханина, — всего лишь 69,9. Получается, что, согласно Росстату, производительность труда выросла.
    Александр Лёвин # ответил на комментарий Александр Лёвин 27 ноября 2019, 10:46
    А согласно Ханину, упала, причем очень существенно. Производительность труда определяется как отношение ВВП к численности занятых. Возникший разрыв в оценке динамики производительности вытекает из того, что Росстат переоценил прирост ВВП и одновременно занизил прирост занятости. Стоимость основных фондов (по остаточной стоимости). Согласно Росстату, индекс основных фондов по остаточной стоимости в 2015 году составил 119,3. По оценке Ханина, — лишь 49,6. Опять видим разнонаправленные тенденции: Росстат рапортует об увеличении стоимостных объемов основных фондов, а Ханин оценивает двукратное их уменьшение.

    Фондовооруженность. Это показатель, которые рассчитывается путем деления стоимости основных фондов на численность занятых. Индекс, рассчитанный на основе данных Росстата, оказывается равным 115,0. Индекс, получаемый на основе оценок Ханина, оказывается равным 38,7. Опять видим разнонаправленные тенденции у Росстата и Ханина.
    Степень износа основных фондов. Этот показатель рассчитывается в процентах по отношению к начальной стоимости фондов на численность занятых. Индекс, рассчитанный на основе данных Росстата, оказывается равным 115,0.
    Александр Лёвин # ответил на комментарий Александр Лёвин 27 ноября 2019, 10:52
    Индекс, получаемый на основе оценок Ханина, оказывается равным 38,7. Опять видим разнонаправленные тенденции у Росстата и Ханина. Степень износа основных фондов. Этот показатель рассчитывается в процентах по отношению к начальной стоимости фондов. По данным Росстата, показатель равнялся (%): 1991 г. — 36,0; 1998 г. — 42,3; 2007 г. — 46,2; 2015 г. — 49,8. А согласно расчетам Ханина, степень износа основных фондов была следующей (%): 1991 г. — 36,6; 1998 г. — 47,1; 2007 г. — 56,6; 2015 г. — 65,1. Как видим, в 1991 году, т.е. накануне развала СССР данные советских статистических служб были достаточно объективными. Цифры Госкомитета СССР по статистике почти не отличаются от оценок Ханина. А в Российской Федерации, естественно, уже началась «химия». Росстат, несмотря на все ухищрения, все-таки констатировал, что в период 1998 — 2015 гг. износ основных фондов увеличивался. Но по оценкам Ханина, износ основных фондов происходил существенно быстрее и в 2015 году уровень износа уже достиг почти 2/3. Впрочем, наш известный статистик Василий Симчера дает еще более высокий показатель износа основных фондов — 80%
    Александр Лёвин # ответил на комментарий Александр Лёвин 27 ноября 2019, 10:54
    (Симчера В. Изобличая лживые цифры. Этюды о пирровых победах и потерях России. М.: Издательские решения, 2019, с. 134).
    Были скорректированы и некоторые другие показатели, рассчитываемые Росстатом. Например, динамика цен. Росстат, по мнению Ханина, недооценивает инфляционный рост цен. В среднем за рассматриваемый период в расчете на год недооценка составляет около 2 процентных пунктов. Завышает официальная статистика и такой важный макроэкономический показатель, как норма валового накопления основного капитала. Это отношение инвестиций в поддержание и воспроизводство основных фондов к ВВП. По данным Росстата, этот показатель колебался в пределах от 17,7 до 22%. Ханин сам не проводил расчеты показателя нормы валового накопления, но обращает внимание на то, что Евростат (статистическая служба Европейского союза) дает существенно более скромные цифры по данному показателю — в интервале от 9,4 до 13,9%. Он склонен более доверять Евростату, чем Росстату. И Ханин комментирует цифры по данному показателю: «Это один из самых низких показателей не только среди бывших социалистических стран, но и стран всего мира.
    Александр Лёвин # ответил на комментарий Александр Лёвин 27 ноября 2019, 10:56
    Близки к российским показателям только показатели Украины» (см.: Ханин Г. И., Фомин Д.А. Об альтернативных оценках экономического развития бывших республик СССР, стран Восточной Европы и Китая // Вопросы статистики. 2014. № 7). Итак, подытоживая, следует подчеркнуть, что в 2015 году, согласно оценкам Ханина, страна по показателям ВВП и производительности труда не сумела выйти даже на уровень 1991 года. А по показателям остаточной стоимости основных фондов и фондовооруженности вопреки оптимистическим показателям Росстата Ханин констатирует полный провал.

    Сегодня на календаре 2019 год. Но, увы, за время, прошедшее после 2015 года, мало что изменилось в экономике России. Если только в худшую сторону. Даже если опираться на данные о динамике ВВП, которые публикуются Росстатом, то получается, что за период 2015—2018 гг. ВВП страны увеличился всего лишь на 4,2%. Конечно, мы понимаем, что эти цифры в значительной степени «рисованные». Но даже если мы скорректируем индекс ВВП, рассчитанный Ханиным на 2015 год, с учетом этих 4,2 процентов, то получим, что индекс ВВП на 2018 год будет равен 93,6%. Т.е. и на сегодняшний день мы все еще не достигли уровня 1991 года.
    Александр Лёвин # ответил на комментарий Александр Лёвин 27 ноября 2019, 10:59

    Кстати, по мнению А. Ханина, мы можем вообще никогда не достичь этого уровня. По той простой причине, что скоро лишимся остатков той материально-технической базы экономики, которая «демократической» России досталась в наследство от Советского Союза. Основные фонды экономики таяли и тают как мартовский снег, поскольку их физическое выбытие не компенсируется новыми капитальными вложениями. Объем основных фондов по остаточной стоимости (с учетом износа) к 2015 году сократился по сравнению с 1991 годом примерно в 2 раза.
    !!!!!!
    Это намного больше, чем потери в Великую Отечественную войну! Тогда сокращение составило примерно 1/3.
    !!!!!!

    Приведенные цифры показывают, что «король-то голый». Впрочем, правильнее сказать, что голым стал народ. Страну на протяжении 28 лет грабили и раздевали. Раздели почти догола. Теперь собираются драть шкуру.

    ссылка на svpressa.ru

    Александр Лёвин # ответил на комментарий Александр Лёвин 27 ноября 2019, 11:07
    Если Путин не понимает что все цифры эжкономического процветания России это ложь, то зачем нам такой президент который не может отличить правду от лжи, хотя сам по профессии является разведчиком и его учили в КГБ как это надо делать. А что если он сам понуждает приукрашивать картину, если он сам заинтересован в запудривании мозгов "дорогим россиянам"? Ведь созданный во время его правления грандиозный аппарат по фальсификации выборов наталкивает именно на эту мысль.
    Александр Попов # ответил на комментарий antichubays 77 26 ноября 2019, 22:18
    Вот олько таких картинов я в данных Росстата я не нашел.
    Их похоже рисуют в Вашингтоне, а дураки ведутся и разможают.
    Александр Попов # ответил на комментарий Александр Попов 26 ноября 2019, 22:21
    Периодически в разговорах в соцсетях всплывают не только «78 тысяч закрытых при Путине заводов» (из 46 тысяч, которые были в России по состоянию на 1991 год – не спрашивайте меня, как такое возможно). Но и «сотни тысяч малых предприятий, которые закрываются ежегодно».
    А про то, что в США ежегодно банкротятся и закрываются более 1 (одного) миллиона предприятий предпочитают молчать.
    Капитализм однако!

    Александр Попов # ответил на комментарий Александр Попов 26 ноября 2019, 22:23
    В интервью глава ФНС (Федеральной налоговой службы) Мишустина. И, кроме всего прочего, Мишустин упомянул, что они ежегодно закрывают сотни тысяч фирм-однодневок, через которые пытаются отмывать деньги и/или воровать НДС.

    Так вот о чём плач стоит у наших либералов и активистов в Твиттере! И «бизнес-омбудсмен» Титов туда же. Государство воровать мешает!
    Александр Лёвин # ответил на комментарий Александр Попов 27 ноября 2019, 11:14

    В России разучились выплавлять хороший металл
    Металлургия в стране дошла до ручки

    ссылка на svpressa.ru

    Ассоциация «Росспецмаш» анкетировала российские компании сельскохозяйственного, строительно-дорожного и пищевого машиностроения на предмет качества «хлеба промышленности» — русского металла. Ответы оказались не очень радостными для металлургов. А если говорить прямо — грустными. Мало того, что узок ассортимент, так еще слишком высок процент отбраковки проката отечественной стали. Дошло до того, что практически вся продукция национальной металлургии не оправдывает ожидания наших машиностроительных заводов.

    Чтобы не оказаться голословным, приведем результаты анкетирования. 85% специалистов Ассоциации «Росспецмаш» признали качество поставляемого металла недостаточным, а цену назвали высокой. То есть делают плохо, но продают дорого. В конечном счете, низкое качество русской стали, не соответствующей ГОСТам, заставляет заводчан приобретать специальное оборудование или вносить изменения в конструкции, чтобы нивелировать фактический массовый брак металлургов. Все это влияет на конечную стоимость и снижает качество выпускаемых в России машин

    Александр Лёвин # ответил на комментарий Александр Лёвин 27 ноября 2019, 11:19
    По словам Морозова, замглавы Минпромторга РФ, отечественные металлурги потеряли технологические компетенции, позволяющие делать сложные детали и сложные типы стали. Об этом говорят и обычные потребители. «Уже не первый раз сталкиваюсь с проблемой при покупке новых инструментов. Новый топор (лезвие) гнется от того, что попадает в крепкую древесину, например, сучок. Гвоздодер сломался сразу же после первой попытки вытащить гвоздь. У ножниц по металлу гнется ручка. Раньше такого никогда не было, а теперь не инструменты, а так, игрушки», — жалуется форумчанин Кирилл.

    «Поговорил с изготовителями ножей — они только иностранный прокат заказывают, русский, говорят, случайного качества. Каждая партия имеет свои характеристики, да и намного хуже иностранного», — вторит ему юзер с ником «Страшный Гриша Игоревич».
    «Металл отвратительный, только толщиной и берём», — признается некий Николай Парийчук, поясняя низкую конкуренцию российского бурового оборудования и труб для нефтяных и газовых трубопроводов.
    Проблемы наших металлургов связаны, прежде всего, с неэффективным хозяйствованием и нежеланием собственников модернизировать производства.
    Александр Лёвин # ответил на комментарий Александр Лёвин 27 ноября 2019, 11:21
    Приведем кое-какую информацию, которая опровергает часто встречаемые отговорки: еще до введения серьезных ограничений в 2016 году российский «железный» экспорт в ЕС (по итогам 2015 года), примеру, арматуры составлял всего 39 тыс. тонн (на сумму $ 24 млн.). В общей сложности РФ поставляла в Европу порядка 900 тыс. тонн холоднокатаного плоского проката при суммарном отечественном производстве стали на уровне 71,1 млн. тонн.

    НОВОСТИ СМИ2
    Мужчина выжил после падения на рельсы на серой ветке московского метро
    Мужчина остался жив после падения на рельсы на серой ветке московского метрополитена, сообщил РИА Новости в среду представитель экстренных служб столицы.
    Конечно, не хотелось уходить с этого рынка, который, тем не менее, назвать определяющим никак нельзя. Скажем больше: потери можно было бы легко заместить поставками нашим машиностроителям, если поднять качество и расширить ассортимент. Вместо этого олигархи и их топ-менеджеры идут в Кремль, требуя компенсаций за «санкции», угрожая массовыми увольнениями. Особенно дико это выглядит на фоне поставок «железа» из-за рубежа.
    Александр Лёвин # ответил на комментарий Александр Лёвин 27 ноября 2019, 11:27
    Так, по итогам 2018 г. на территорию РФ было импортировано 7,137 млн. тонн (!) чёрных металлов, что на 5% больше, чем годом ранее.

    Более того, РФ ударными темпами закупает нержавеющую сталь, хотя в советское время наши заводы выплавляли по этой позиции порядка 8% мирового производства. Вместо того чтобы самим производить «нержавейку», Москва потворствует экспорту никеля и ферросплавов. Ситуация прямо аховая: являясь лидером по экспорту рафинированного никеля, Россия выплавляет всего 0,2% от глобального объема производимой нержавеющей стали.
    Отметим также, что «русские» капиталисты, которые ведут себя как махровые временщики, не делают никаких практических шагов, чтобы хотя бы сохранить имеющие позиции на мировом и внутреннем рынке. Сегодня никто не стремится увеличить долю продукции высоких переделов путем более глубокой переработки металла. Вот и получается, что отраслью фактически правят некие теневые, но очень влиятельные структуры, которые мало того, что препятствуют прямым связям между поставщиками сырья и металлургическими предприятиями, так еще тормозят реконструкцию заводов.
    Александр Лёвин # ответил на комментарий Александр Лёвин 27 ноября 2019, 11:28
    Между тем, подсчитано, что модернизация металлургии способна на 50% увеличить доходы отрасли и налоговые отчисления. Но, похоже, Кремль боится связываться с олигархами и их «крышами», тем самым показывает, что наша власть далеко не самостоятельна в решениях. Одно дело — ободрать стариков, другое — поставить на место «серых кардиналов». Между тем, хозяева металлургической отрасли уже потирают «жирные» ручки. Они ждут запуска нацпроектов на общую сумму 25,7 трлн. руб., из которых, как минимум, 7% перепадет сомнительным структурам. Если назвать вещи своими именами, сегодняшние хозяева металлургических производств являются неэффективными собственниками. Именно поэтому им плевать на модернизацию и новые технологии. Все это ставит под сомнение итоги и целесообразность проведенной горе-реформаторами Гайдаром и Чубайсом приватизации.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий antichubays 77 26 ноября 2019, 19:57
    Анатолий, её объяснять бесполезно - это зомби .
    antichubays 77 # ответил на комментарий evgenii_dushakov 26 ноября 2019, 20:12
    Ты не прав Женя, Алла изменилась... и очень сильно. А может есть две Аллы с разными взглядами... :)))
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий antichubays 77 26 ноября 2019, 20:36
    Не знаю, сколько её знаю здесь, она всё время нахваливает этот режим .
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий antichubays 77 26 ноября 2019, 22:25
    Это ничего не доказывает .
    Алла Мироненко # ответила на комментарий evgenii_dushakov 27 ноября 2019, 10:22
    Это не правда. Разве я режим нахваливаю? Я с гордостью говорю о свои коллегах, молодых коллегах, которые по - прежнему держат на плаву нашу отрасль и в этих условиях еще что-то умеют создавать.
    А на причитаниях, что все так плохо, далеко не уедешь.Хочу, чтобы и Вы это поняли.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Алла Мироненко 27 ноября 2019, 11:02

    Да перестаньте врать .Ну как может отрасль держаться на плаву если в стране нет своего производства , не работает конструкторская и инженерная мысль , а всё делается по импортным лекалам . Даже размеры одежды отказались указывать свои , а перешли на чужие .Вот послушайте, что говорит производственник , а не хвалёное блаблабла пропагандистов

    Любовь Яровая # ответила на комментарий evgenii_dushakov 27 ноября 2019, 15:23
    +++
    Я тоже смотрю ОТР. И пишу, и даже 3 раза дозвонилась. Желающих много рассказать о беспросветной жизни.
    Отличный канал !
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Любовь Яровая 27 ноября 2019, 15:27
    Согласен . Пока единственный канал, где можно узнать правду о происходящем в стране, от простых граждан а главное нет ни какой агрессии и истерии, как на остальных .
    Алла Мироненко # ответила на комментарий evgenii_dushakov 27 ноября 2019, 16:51
    Ваш резкий тон не правилах моей дискуссии.А врать я не приучена с детства, в отличие от Вас.И мне много лет, чтобы этим заниматься.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Алла Мироненко 27 ноября 2019, 17:39
    Причём здесь мой тон . Вы просто не желаете видеть и признавать очевидных вещей и радуетесь , каким -то мелочам, которые в скором времени тоже закончатся .Сами же написали " держат на плаву", но при таком капитане , можно и утонуть .
    Александр Лёвин # ответил на комментарий Алла Мироненко 27 ноября 2019, 11:37
    Для того чтобы что-то изменить к лучшему надо ясно осознавать где мы сейчас находимся и что нужно делать прежде всего. А прежде всего надо отстранить правящую группировку от власти, а не умиляться тем что "ваша отрасль" пока ещё "держится на плаву".
    Алла Мироненко # ответила на комментарий evgenii_dushakov 27 ноября 2019, 10:19
    Не нахамить Вы не можете?! А лучше приклейте себе этот ярлык.В отличие от Вас я умею гордиться и достижениями в своей стране.А недостатки от вашей говорильни сами по себе не исчезнут.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Алла Мироненко 27 ноября 2019, 11:03
    А где вы увидели хамство ? Вы же Анатолию так и не ответили , на его выложенные примеры в таблицах .
    Любовь Яровая # ответила на комментарий evgenii_dushakov 27 ноября 2019, 15:03
    Ответить Анатолию, значит, опровергнуть свой коммент:

    "России есть чем гордиться.Россия вперед!!!
    Хорошая статья! Спасибо"
    Александр Лёвин # ответил на комментарий evgenii_dushakov 27 ноября 2019, 11:30
    А это всё не для Аллы, а для тех кто хочет понять что собственно происходит.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Александр Лёвин 27 ноября 2019, 13:12
    Я так и понял . Алле на это всё по барабану .
    Любовь Яровая # ответила на комментарий Алла Мироненко 26 ноября 2019, 23:57
    Этим гордиться?

    1-е место в мире по темпам роста числа долларовых миллиардеров;
    2-е место в мире по числу долларовых миллиардеров (после США);
    57-е место по уровню жизни,
    97-е место в мире по доходам на душу населения;
    127-е место в мире по показателям здоровья населения;
    1-е место в мире по абсолютной величине убыли населения
    129-е место по средней продолжительности жизни
    106-е место по уровню финансирования здравоохранения
    1-е место в мире по потреблению спирта и спиртосодержащей продукции;
    6-е место в мире по числу суицидов среди всех возрастов
    1-е место в мире по числу полицейских на душу населения
    159-е место в мире по уровню политических прав и свобод;
    2-е место в мире по количеству заключенных на 1000 человек (после США)

    А гордиться несметными природными богатствами трудно, если они НЕ принадлежат народу, .
    Ещё недавно страна была мощной державой, которую уважали и боялись, а теперь просто уничтожают.
    Алла Мироненко # ответила на комментарий Любовь Яровая 27 ноября 2019, 10:24
    Не передергивайте, пожалуйста. О недостатках я знаю не меньше Вас.Но вижу свет в конце туннеля.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Алла Мироненко 27 ноября 2019, 11:04
    Ну-да, только этому туннелю , конца не видно .
    Любовь Яровая # ответила на комментарий evgenii_dushakov 27 ноября 2019, 14:59
    Про туннель - ниже написала.
    Конец нам, а не туннелю.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Любовь Яровая 27 ноября 2019, 15:02
    Спасибо, я уже прочитал .
    Александр Лёвин # ответил на комментарий Алла Мироненко 27 ноября 2019, 11:31
    Абсолютное торжество нынешней олигархии и полное подчинение страны её интересам?
    Любовь Яровая # ответила на комментарий Алла Мироненко 27 ноября 2019, 14:54

    Алла, почему я "передёргиваю"?
    Я обсуждаю новость и привожу не своё личное мнение, а факты, опровергающие факты статьи.

    Я НЕ сомневаюсь, что Вы знаете о недостатках. Трудно НЕ видеть и не слышать о них. А о знании их количества не будем говорить..
    Потому как доказали, что Вы - оптимистка. А я - реалистка.

    - Пессимист видит темный туннель. Оптимист видит свет в конце туннеля. Реалист видит приближающийся поезд. И только машинист видит трех идиотов, стоящих на рельсах.

    ссылка на www.anekdot.ru

    stas rebrin # написал комментарий 26 ноября 2019, 18:17
    Комментарий удален его автором
    Виктор Савостьянов # написал комментарий 26 ноября 2019, 22:22
    всё чудесно..., кроме благосостояния народа
    Алла Мироненко # ответила на комментарий Виктор Савостьянов 27 ноября 2019, 10:29
    Не зачем сейчас посыпать голову пеплом, если не сумели сохранить Союз и стали рвать его по частям,мечтая о райской жизни. Сегодня такие упреки я могу слышать только от виртуальных друзей и знакомых. В реальной жизни остались еще в живых люди, помнящие мой плач в момент, когда совершался переворот в стране
    Александр Лёвин # ответил на комментарий Алла Мироненко 27 ноября 2019, 11:33
    А теперь вы уже не плачете?
    Александр Лёвин # написал комментарий 27 ноября 2019, 11:51
    " С/х машиностроение. Россия экспортирует комбайны и трактора, включая такие страны как ЕС и Канаду. И это не только Ростсельмаш, кстати. Десятки предприятий участвуют в производстве и кооперации."

    Константин Бабкин, президент ООО «Новое Содружество» и ассоциации «Росспецмаш», председатель Совета ТПП РФ по промышленному развитию и конкурентоспособности экономики России. Создатель экономической программы «Разумная промышленная политика».

    "В производстве машин для сельского хозяйства России начался резкий спад.
    Проблема касается не только отдельно взятых предприятий и их коллективов, но и всего сельхозмашиностроения, всего сельского хозяйства, экономики и общества в целом. Почему она возникла и как разрешится?

    Еще полгода назад возникновение такого кризиса в отрасли казалось если не невозможным, то крайне маловероятным. Но реалии таковы, что заводы сокращают производство, замораживают инвестиционные проекты, вместо планов по дальнейшему развитию, думают, как пережить затяжной период спада.
    Об этой ситуации и хотелось бы порассуждать.
    Александр Лёвин # ответил на комментарий Александр Лёвин 27 ноября 2019, 11:52
    Геноцид в сельхозмашиностроении
    Отечественное сельхозмашиностроение пережило 90-е годы и начале 2000-х годов, когда производство сельхозтехники в России не считалось важным вопросом. Власти и общество были заняты реформами. Политика была нацелена не на развитие производства внутри страны, а на создание благоприятных условий для импорта. Россия стремилась в различные международные организации, поддерживала процессы глобализации.
    Если в начале 90-х годов в России производилось 200 тысяч тракторов в год, к 2013 году не выпускали и 1 тысячи единиц, за этот же период производство комбайнов сократилось с 70 до 5 тысяч штук. Из пяти комбайновых заводов остался только один.

    Складывалась ситуация, когда было выгоднее не выпускать сельхозмашины в России, а переносить их производство за рубеж.
    В 2008 году акционеры компании Ростсельмаш в соответствии с реалиями приняли решение для дальнейшего развития компании – был приобретен тракторный завод в Канаде. Такой шаг был экономически оправданным, о чем впоследствии мы с коллегами сообщили в записке президенту России Владимиру Путину по его просьбе, где сравнили условия производства.
    Александр Лёвин # ответил на комментарий Александр Лёвин 27 ноября 2019, 11:53
    Правительство, предпринимало определенные шаги по регулированию рынка, но они не носили системного характера. Поддержка через «Росагролизинг» носила условный характер, не обеспечивала необходимую ритмичность и плановость приобретения сельхозтехники.

    Все это привело к тому, что в 2013 году российское сельхозмашиностроение находилось в состоянии глубочайшего кризиса.

    Мы называем это чудом
    Скорее всего, производство сельхозтехники в России было бы сегодня практически полностью прекращено, если бы в 2014 году не произошло важнейшего для отрасли поворота. Политика правительства начала меняться всвязи с кадровыми перестановками, а также под влиянием введения против страны экономических санкций.
    Мы, машиностроители тогда восприняли решения, принятые правительством, почти как чудо.
    В отрасли начал действовать гармоничный комплекс мер, реализуемый Минпромторгом и Минсельхозом с подачи Правительства.
    Начали разрабатываться и внедряться эффективные меры господдержки, направленные на развитие экспорта, стимулирование внутреннего спроса, проведение НИОКР. Начал работать Фонд развития промышленности, появилась Программа № 1432,
    Александр Лёвин # ответил на комментарий Александр Лёвин 27 ноября 2019, 11:57
    которая позволяла аграриям приобретать технику со скидкой.
    Эти меры компенсировали те сложные условия для развития производства сельхозтехники в России, которые существовали и существуют в нашей стране: дорогие кредиты, высокие налоги, постоянно растущая стоимость тарифов, большие расходы на ведение отчётности и так далее. Благодаря субсидиям стало выгоднее выпускать сельхозтехнику в России, чем за рубежом.
    За время действия этого комплекса мер в отрасли в 3,3 раза выросли объемы производства, экспорт увеличился в 2,6 раза, а численность занятых в сельхозмашиностроении рабочих - в 1,8 раза. Производители сельхозтехники за последние пять лет демонстрировали удивительно высокие темпы роста по сравнению с другими отраслями экономики. Более 70 заводов показывали стабильный рост. Хотя налоги были по-прежнему высокими, а кредиты – все такими же дорогими.
    Например, с 2013 года Петербургский тракторный завод увеличил производство более чем в 4 раза, «Рубцовский завод запасных частей» нарастил выпуск продукции в 2,5 раза, а экспорт в 5 раз, в 10 раз больше техники за рубеж стал отправлять «Алтайский институт технологии машиностроения».
    Александр Лёвин # ответил на комментарий Александр Лёвин 27 ноября 2019, 12:01
    Осенью 2018 года у сельхозмашиностроителей России преобладала вера в позитивный сценарий...Но в 2019 году произошли события, которые повергли отрасль в состояние шока. Одну за другой начали отменять или приостанавливать действующие меры господдержки. Фактически исчезли меры поддержки экспорта, не работает гарантия обратного выкупа, снизился объем субсидий на транспортировку продукции, сократилось количество субсидируемых международных выставок.
    А 7 мая 2019 года на совещании у вице-премьеров Дмитрия Козака и Алексея Гордеева было принято решение отказаться от Программы № 1432.
    Таким образом, развитие на данный момент идёт по негативному варианту. Решение об изменении политики было принято в начале мая, и на 1 июля 2019 года многие заводы уже пересмотрели свои планы в сторону существенного сокращения производства и инвестиций. В частности, на заводе Ростсельмаш уже скопилось более тысячи нереализованных комбайнов, еще 500 будет выпущено в июле, пока производство ещё будет работать в полноценном режиме.
    В условиях ликвидации мер господдержки продажи сельхозтехники у Ростсельмаш составят 20-50 единиц комбайнов в месяц.
    Александр Лёвин # ответил на комментарий Александр Лёвин 27 ноября 2019, 12:03
    Уже принято решение снизить план производства комбайнов в текущем году на 900 единиц и тракторов - на 740 единиц.
    С 1 августа завод на два месяца остановит производство. В последующий период, до февраля, предприятие будет функционировать в режиме трехдневной рабочей недели, чтобы сохранить коллектив. При сохранении негативной тенденции на рынке придется принимать болезненные решения по сокращению сотрудников, будут заморожены инвестиционные проекты.
    Производство встало не только у сельхозмашиностроителей, ситуация негативно сказывается на всем сельском хозяйстве. Аграрии не покупают сельхозтехнику, значит тоже прекратили инвестиции, перешли в режим изумления, ожидания и экономии. Об этом свидетельствует большое количество писем, в котором они просят правительство не отменять действие Программы № 1432.
    Если сценарий происходящего не изменится, то мы на длительный период забудем про открытие новых производств. Наоборот, будем все чаще сталкиваться с закрытием предприятий.
    В Ростовской области за несколько лет ликвидированы Таганрогский автомобильный, Ростовский автобусный заводы, Азовский комбинат детского питания, Новочеркасскнефтемаш и др.
    Любовь Яровая # ответила на комментарий Александр Лёвин 27 ноября 2019, 15:12
    +++++++++++++
    Ничего себе - столько материала! Целая лекция !
    Наверно, преподаёте где-то?
    Александр Лёвин # ответил на комментарий Любовь Яровая 27 ноября 2019, 19:23
    Благодарю за высокую оценку. Нет не преподаю, знания же черпаю из интернета, из тех источников - книг и статей - которые, как мне представляется, наиболее адекватно описывают нашу реальность. Интернет в моём восприятии это техническая реализация коллективного разума. Мне представляется что мы должны совместными усилиями выработать общий взгляд на причины катастрофы постигшей нашу страну и на способы выхода из этого бедственного положения. А то что вы назвали "лекцией" это цитаты из статей проф. Катасонова и промыщленника Бабкина
    Любовь Яровая # ответила на комментарий Александр Лёвин 27 ноября 2019, 20:41
    ..мы должны совместными усилиями выработать общий взгляд на причины катастрофы постигшей нашу страну и на способы выхода из этого бедственного положения.
    ---------------------------
    "Причины катастрофы" - разве мы не знаем, кто виноват? Разве это был не госпереворот ?

    А вот необходимость "выработать способы выхода из этого бедственного положения" - очень важно.знать, что делать.

    Только вот "совместными усилиями общий взгляд" на эти важные вопросы нельзя выработать, потому что общество стало неоднородным и разделилось на 2 противоположных лагеря - за и против современного капиталистического курса страны.
    20 лет всё ищем выход.

    Касатонова читала и слушала - мне кажется, говорит честно и верно. Но, я не специалист, просто пишу, что думаю.
    Мне кажется, что у КПРФ достаточно умная программа выхода из кризиса. Я за них всегда голосую. Интересно, а как Вы относитесь к коммунистам? Если не хотите - не озвучивайте.
    С уважением.
    Александр Лёвин # ответил на комментарий Любовь Яровая 28 ноября 2019, 09:47
    К КПРФ у меня отношение не простое.
    1. С одной стороны это парламентская партия наиболее удалённая от власти. КПРФ голосовала против вступления в ВТО и использовала все легальные средства борьбы. Она поддержала выдвижение Грудинина, который раньше был выбран в качестве кандидата в президенты объединением Левого фронта и Национально патриотическими силами России при голосовании в интернетее.
    2. С другой стороны КПРФ будучи частью существующей системы власти просто напичкана агентами влияния нынешней власти.
    3. Однако самая главная опасность, по моему, заключается в том, что интеллектуальный уровень руководства партии (по крайней мере Зюганова) не отвечает потребностям "текущенго момента". Зюганов, заявив в своё время (после 2000 года) о том, что допускает возможность акционирования гос. предприятий и передачи части акций рабочим, продемонстрировал полную неспособность понять какие преобразования необходимо сделать, хотя это очень ясно о доступно объяснил В.Ю.Катасонов. Государственный сектор экономики должен фнкционировать не как частная лавочка в которой целью является получение прибыли (а акции нацелены именно на это),
    Александр Лёвин # ответил на комментарий Александр Лёвин 28 ноября 2019, 10:07
    а как корпорация целиком и полностью подчинённая единственной цели-поднятию уровня благосостояния всего народа в целом. В настоящее время в социально-экономической статистике ООН используется такая характеристика как "индекс человеческого развития", она в наилучшей степени по сравнению с другими характеристиками отражает благосостояние народа. Ни в коем случае нельзя противопоставлять выгоду отдельного предприятия государственной выгоде в целом., а ещё в советские времена многие экономисты уже поняли, что так называемый "хозрасчёт" приводит именно к этому, об этом упоминает В.Ю.Катасонов в своих работах. В этом смысле необходимо упомянуть его просто блестящую книгу "Экономика Сталина". Ситуация в советской экономике усугублялась ещё и просчётами в планировании, в совокупности это породило теневой сектор в советской экономике, что в конечном итоге и привело к экономической катастрофе СССР. Все разговоры о предательстве это, с точки зрения марксистского учения, говорят о надстроечных явлениях (второстепенных и подчинённых), а не базисные факторы (т.е. экономические, т.е.главные и определяющие ).
    Александр Лёвин # ответил на комментарий Александр Лёвин 28 ноября 2019, 10:14
    Комментарий удален его автором
    Александр Лёвин # ответил на комментарий Александр Лёвин 28 ноября 2019, 10:24
    В современных западных транснациональных корпорациях во внутри корпоративном планировании и управлении никакого хозрасчёта, в духе косыгинской реформы, не существует. Всё планирование нацелено на единственный результат - максимизацию конечной прибыли. Для социально ориентированного государства это может быть "индекс человеческого развития" для страны в целом. Зюганов и руководство партии в целом достаточно глубоко вовлечены в современную систему власти (посмотрите где родственники Зюганова) и не свободны от менталитета советской партноменклатуры и советской госбюрократии, погубивших страну. Поэтому КПРФ может рассматриваться в качестве союзника (и даже одной из главных сил) для отстранения правящей группировки от власти), но ей опасно доверять будущее страны. Опять "напорят"
    Любовь Яровая # ответила на комментарий Александр Лёвин 28 ноября 2019, 13:52
    1. Не только это. Но, докозательства не буду искать, т.к. Вам общими фразами НЕ ответишь. А время не хватает.
    2."напичкана агентами влияния нынешней власти" - очень хотелось бы конкретики.
    3. Зюганов не понимает "какие преобразования необходимо сделать".
    Перелистала пару брошюрок, которые попались, изданные также после 2000 г - конкретные действия по выходу из кризиса - также "полностью подчинённая единственной цели-поднятию уровня благосостояния всего народа в целом"

    А вот про "акционирование гос. предприятий и передачи части акций рабочим" - не увидела. Но, я безграмотна в экономике. Спорить не буду. Возможно, Вы правы.

    "Зюганов и руководство партии глубоко вовлечены в современную систему власти (посмотрите где родственники Зюганова) и не свободны от менталитета советской партноменклатуры и советской госбюрократии, погубивших страну"

    Не могу понять, это разве плохо, если внук Зюганова от КПРФ стал депутатом? А что ещё про родственникоВ? Знаю, что ему приписывали спичечную фабрику на Кубе. Погуглю вечером.
    Любовь Яровая # ответила на комментарий Александр Лёвин 28 ноября 2019, 14:01
    А по-моему, есть только менталитет русского человека - как только встанет у "корыта распределения", появится возможность поиметь, что можно. Себе нагребёт и вспомнит о сватах, кумовьях. Казалось бы в нищей нашей медицине нечего взять - ан нет: и лекарства дорогие возьмут(ладно бы себе - и родственникам), и анализы с недоступной диагностикой сделают, и любой талон возьмут.

    "КПРФ может рассматриваться в качестве союзника (и даже одной из главных сил) для отстранения правящей группировки от власти), но ей опасно доверять будущее страны. Опять "напорят"

    Вот так всегда: "Коммунисты, вперёд!", как на войне, так и в мирное время. Вы - на баррикады, в мы - руководить. Вспоминаю цитату о том, КТО готовит революцию, КТо делает, а КТО плодами пользуется?

    А вот "Опять напорят" - НЕ согласна с Вами. И не только я - уверена, миллионы советских людей про жизнь в СССР НИКОГДА НЕ скажут, что "напороли". Мы вспоминаем о том социальном государстве (а не о ностальгии по молодости, как пишут наши противники) с огромным уважением и любовью. И сравниваем с нынешним.
    Александр Лёвин # ответил на комментарий Любовь Яровая 28 ноября 2019, 15:30
    "И не только я - уверена, миллионы советских людей про жизнь в СССР НИКОГДА НЕ скажут, что "напороли""

    Почему же тогда СССР развалился? Только не говорите мне про предательство,. Это то, что на поверхности, а что определило течение глубинных процессов. Почему в подавляющей части элиты, да и народа в целом, создался настолько привлекательный образ капитализма, что страна отказалась от социалистической экономики. Реакцию народа (и я себя не отделяю) вызвали неудачи в управлении экономикой, недоверие к партийно-государственной номенклатуре и попросту недостаток знаний. Номенклатура же действительно не справилась со своей задачей, ума не хватило пролетарским диктаторам. Достаточно было харьковскому профессору экономики - Либерману-запудрить мозги пожалуй что самому умному и опытному представителю партхозноменклатуры (каковым действительно являлся Косыгин), как страна полетела в пропасть. То что в СССР жилось стране лучше так с этим никто не спорит. Но почему вместо поиска ошибок и исправления перекосов страна вообще отказалась от социалистической экономики и перешла к капитализму? И как не крути с согласия народа.
    Вот в чём вопрос
    Любовь Яровая # ответила на комментарий Александр Лёвин 1 декабря 2019, 22:55

    - СССР НЕ развалился - он же не песочным был ! Его развалили.

    - "в подавляющей части элиты, да и народа в целом, создался настолько привлекательный образ капитализма, что страна отказалась от социалистической экономики"

    Элита разная была. Ельцин,Яковлев, Гайдар, Чубайс и др.и провели этот развал. Именно Чубайс и его соратники-прихватизаторы переводили страну на рельсы капитализма,

    Но не народ! Более 77% граждан высказались на референдуме "за" сохранение СССР..
    Откуда у вас такие данные?

    А когда был переворот, народ смотрел по ТВ балет и недоумевал, что происходит там в Москве.Это позже он увидел, как расстреливали здание Верховного Совета из пушек.

    Много можно написать, но нет времни. А материала полно в инете.
    Посмотрите на Ютубе видео "Чубайс рассказал правду о приватизации" . ссылка на youtu.be
    Шокирует !!

    Александр Лёвин # ответил на комментарий Любовь Яровая 2 декабря 2019, 17:15
    Посмотрите кого система выдвигала на первые роли.
    Хрущёв, Брежнев, Горбачёв, Ельцин. А теперь давайте зададимся следующими вопросами.

    1) Это всё случайность или закономерность?

    2)Те ли это люди которые могли бы совершить нужные преобразования в стране?

    Даже самый умный из них - А.Н.Косыгин и то не был к этому способен, а Г.А.Зюганов из этого же ряда и следующие за ним по рангу партийцы тоже.

    3) Что нужно сделать, чтобы изменить ситуацию? Чтобы к власти приходили те люди, которые действительно что-то могут изменить в лучшую сторону.

    Я думаю для этого требуется настоящая демократия, позволяющая честно и открыто обсуждать насущные проблемы, нужны честные выборы и обязательное и реальное ограничение пребывания у власти. Боюсь что в случае победы КПРФ ни того ни другого ни третьего нам не видать.
    Опять можем получить диктатуру пролетариата в той или иной форме и снова запилить в какой-нибудь тупик.
    P.S. Последнее время я лично голосовал за КПРФ, как за меньшее из всех предлагаемых "зол". К сожалению больше голосовать не за кого. Власть хорошо зачистила политическую поляну, но в случае честных выборов новые кандидатуры обязательно появятся.
    Любовь Яровая # ответила на комментарий Александр Лёвин 2 декабря 2019, 23:10
    Последнее время я лично голосовал за КПРФ, как за меньшее из всех предлагаемых "зол"
    ----------------------
    "Зол"? - Обидно, ведь Вы - грамотный человек, а не какой-нибудь молодой недоучка.
    Но, хоть не за ЕР. Или Жирика.

    В чём-то согласна с Вами, но не во взгляде на коммунистов и их теории..
    Это я о "зле", против которого на Западе развёрнута декоммунизация, информационно-психологическая война с репрессиями. - снос памятников, запрещение коммунистической символики, переименование
    названий и даже суды на коммунистами..

    Да, и в России антикоммунизм начал ещё Чубайс, "вбивая гвозди в крышку гроба коммунизма". Его ненависть к "коммунякам" отложилась во многих головах россиян, начиная с Новодворской и ей подобных.
    .
    Но, время многих делает зрячими и я уверена, что и Вы убедитесь в ошибочности взгляда на КПРФ..
    Всего хорошего.
    Александр Лёвин # ответил на комментарий Любовь Яровая 4 декабря 2019, 10:32
    Понимаете, я же говорил не о коммунистической теории вообще, а о конкретных её носителях, о КПРФ. Многие люди которые стоят во главе КПРФ обладают менталитетом (умонастроением, складом социального характера) и интеллектуальным уровнем характерным для советской парт-хоз бюрократии, которая по своему скудоумию и цинизму, допустила развал СССР. На словах она заботилась о благе народа, а на деле пеклась исключительно о своих корыстных интересах. В КПРФ не мало толковых, умных и знающих людей, но первую скрипку играют традиционные советские бюрократы. Они безусловно лучше Чубайса и его компании, но в целом остаются большие сомнения относительно того способны ли они провести необходимые преобразования. Они опять могут по скудоумию "запилить" "не в ту степь" в области экономики (Зюганов точно может), а по своему политическому цинизму могут отказаться и от честных выборов, мотивируя аргументацией из области теории "диктатуры пролетариата" и от свободы слова. Однако в настоящих условиях КПРФ является наиболее дееспособным элементом всей легальной и реальной оппозиции, но в случае падения власти и проведения честных выборов я лично сомневаюсь в победе КПРФ.
    Любовь Яровая # ответила на комментарий Александр Лёвин 5 декабря 2019, 22:55
    "Многие люди которые стоят во главе КПРФ обладают интеллектуальным уровнем характерным для советской парт-хоз бюрократии, которая по своему скудоумию и цинизму, допустила развал СССР." - ???

    "На словах она заботилась о благе народа, а на деле пеклась исключительно о своих корыстных интересах" - ???.

    В КПРФ...первую скрипку играют традиционные советские бюрократы."- ???

    И этим перлом гигантской мысли -
    "ОНИ БЕЗУСЛОВНО ЛУЧШЕ ЧУБАЙСА И ЕГО КОМПАНИИ" -
    убили наповал !

    Сомневаетесь даже а победе коммунистов на выборах, если они будут честными ? Видно, что Вы не сидите в УИКах и НЕ знаете реальности на выборах, Как и в самой КПРФ.

    Даже не хочется оспаривать. Поняла теперь, что Вы - не мой единомышленник. Я ошиблась в Вас. Не стоит угроблять больше время.
    Александр Лёвин # ответил на комментарий Любовь Яровая 6 декабря 2019, 17:45
    Действительно я не знаю всей реальности в самой КПРФ, но уже одного того что я вижу и слышу достаточно, для того чтобы сделать определённые умозаключения. Я верю в то, что в КПРФ много честных и искренних людей, я даже готов с некоторым пониманием отнестись к сотрудничеству Зюганова с властями, но я убеждён, что время коммунистической идеологии и коммунистических лидеров типа Зюганова прошло. Страна никогда не простит ему выборов 1996 года, и это независимо от того как лично я отношусь к Зюганову и к КПРФ. Кроме того видно невооружённым глазом, что и Зюганов и его ближайшие сподвижники являются носителями менталитета советской парт-хоз номенклатуры последнего периода советской власти, 1985-1991 годов. Это может означать только одно. Они не смогут вывести страну из того тупика в который её завели их старшие товарищи. Переходя к конкретике я подозреваю (точнее будет сказать что убеждён) что в случае своего прихода к власти они так же не допустят свободных и честных выборов как и нынешняя власть, являющаяся органичной наследницей советской парт-хоз номенклатуры.
    Любовь Яровая # ответила на комментарий Александр Лёвин 6 декабря 2019, 20:27
    - я убеждён, что время коммунистической идеологии и коммунистических лидеров типа Зюганова прошло.
    Страна никогда не простит ему выборов 1996 года,
    ------------------------------------------
    А коммунисты доверяют Г.А.Зюганову и поэтому выбирают снова. Это ИХ "монастырь", Их Устав, а Вы идите в СВОЙ со СВОИМ Уставом. Никто не запрещает.

    А о победе Зюганова на выборах за всю страну НЕ стоит отвечать. Этой версии, не подтверждённой официальными данными, не все поверили.

    Тупика в СССР НЕ было. Это сейчас мы в тупике, даже хуже.
    И коммунисты придут к власти - к этому всё идёт, ведь народ уже стонет от нынешней власти.
    Но то, что Вы считаете, что она, нынешняя власть, "является
    органичной наследницей советской парт-хоз номенклатуры." - маразм!

    Всё, достаточно воду в ступе толочь !
    Любовь Яровая # ответила на комментарий Александр Лёвин 28 ноября 2019, 14:04
    Моё осталось прежним - только коммунисты могли БЫ вывести страну из тупика, но им НЕ дали этого сделать. Мандатов не хватает. А народ, зомбированный центральными каналами ТВ, ругает "коммуняк", обливает их грязью. Пошёл на поводу у запада в борьбе с коммунизмом. Скоро, как за рубежом, будут их, наверно, уничтожать. Очень жаль.

    Извините, если сказала что-то не так. Это взгляд человека - не политика и не специалиста в области экономики. И женщины ( но не "кухарки"). Хотела в чём- то разобраться и узнать о Вашем мнении о коммунистах.
    Спасибо. По крайней мере, на данном этапе - неприятия нынешнего положения в стране, мы - единомышленники. А значит, будем все объединяться.
    Всего доброго.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 937 записей в блогах и 7563 комментария.
    Зарегистрировалось 13 новых макспаркеров. Теперь нас 5020874.