О типах мышления

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Александр Петровский написал
    10 оценок, 7688 просмотров Обсудить (43)


    1. Мышление на уровне суффиксов. Мышление свойственно
    только женщинам с педагогическим образованием. В "изме"
    они не видят ничего, кроме суффикса и любые попытки
    обратить внимание на тот общественный процесс, который
    зафиксировали суффиксом, оканчивается гневной тирадой о
    пользе суффиксов.

    2. Мышление толпаря. Толпарь рассуждает по авторитету и
    предрассудкам или заражён вирусом нейтрального
    демонизма.

    http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=19374.0

    3. Цитатно-догматическое (замшелое).
    4. Линейное (подростковое).
    5. Бинарное (продвинутое подростковое).
    6 Колбасно-словарное. (по большей части измомыслие)
    Некоторые подобны колбасам, чем их начинят, с тем они и
    ходят.
    /Козьма Прутков/
    Измомыслие - шестой вид социального идиотизма.

    http://old.kpe.ru/press/mera/232/1358/

    В основе калейдоскопического идиотизма лежит нарушение
    целостности и мировосприятия, и процессно-образного
    мышления.

    Измомыслие - мышление на уровне измышлений.
    Седьмой вид - жидоверие.

    http://maxpark.com/user/3788668561/content/1894152 - О
    национальном самосознании

    "Народ, не имеющий национального самосознания - есть
    навоз, на котором произрастают другие народы"

    /Столыпин П.А./
    Словари так же подобны колбасам. Чем их начинят...
    7. Плоскостное (академическое). Академики и доктора
    калейдоскопических наук обучены заливать
    (плоскостные мыслители страдают недержанием слов)
    доступную им плоскость мышления до бесконечности. Угол
    зрения у них настолько мал, что к концу жизни они не в
    состоянии подняться в суждениях даже до уровня плинтуса.
    О существовании сферы управления и её законах (ДОТУ)
    имеют самое смутное представление. Способность к
    прогностическому ответственному мышлению обычно не
    превышает двухходового уровня.
    В планировании своих действий не испытывают
    необходимости, так как для составления более менее
    солидного плана нужен уровень 10-15 ходов. Тем более не
    догадываются о том, что план должен быть объемлющим по
    отношению к любым планам соперника. В эту категорию
    следует отнести идеОлухов-теоретиков, их адептов
    (идеолОхов), социолухов и политолухов, которые могут или
    обучены болтать о чём угодно, сколько угодно и имеют
    фантастическую способность в течении всей жизни даже
    случайно не затронуть те вопросы, которые им необходимо
    решить.

    8. Целостное системное мышление, мозаичное, объёмное и
    т.д., способное дать долгосрочный прогноз развития
    разных вариантов будущего и принять ответственное
    решение о выборе наиболее оптимального варианта.

     

    http://old.kpe.ru/press/mera/273/1747/ - Шизофрения сознания

     

    Ложь №1, ложь №2, ... ложь №122 ...

     

    Оглянитесь вокруг и задумайтесь. Нас везде ставят перед выбором:
    — «Какой строй лучше: капитализм или социализм?» — А это дурь! И там, и там — толпо-«элитарная» система, невольничий рабовладельческий строй. Только в одной пирамиде наверху «элита» либо из царской семьи, либо из бизнесменов, либо из демократов, и в другой пирамиде «элита» либо из парт.сов.номенклатуры (из «слуг народа»), либо из патриотов-националистов.

    — «Какая экономика лучше: плановая или рыночная?» — И это тоже дурь. Да ещё какая! План — это то, что надо сделать, чего надо достичь. И план обязательно должен быть. А рынок — один из способов достижения цели. Причём очень хороший способ. Но это всего лишь способ. И когда противопоставляют город, в который надо прийти (план), дороге, по которой надо идти в этот город (рынок), то это называется шизофрения. Поэтому нельзя план противопоставлять рынку. Рыночную экономику надо осуществлять по плану! 


    — «Какая партия в США хорошая: демократическая или республиканская?» Это тоже дурь, так как обе эти партии выражают интересы своего хозяина — глобальной финансовой мафии. И когда надо в США что-то быстро изменить, эта мафия приводит в штатовский «белый дом» демократов, а когда надо застабилизировать ситуацию, мафия приводит республиканцев.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 43 комментария , вы можете свернуть их
    Татьяна Ладыгина # написала комментарий 12 января 2011, 14:15
    Где же Ваши ученики, Валерий Фёдорович?
    Знаниями, я полагаю, Вы богаты, а передать и повести за собой (да без потерь) не смогли.
    Очень резко.Вы излагаете концепцию,Так можно оттолкнуть всех потенциальных единомышленников.
    Удачи Вам.
    Александр Петровский # ответил на комментарий Татьяна Ладыгина 12 января 2011, 16:55
    Спасибо!
    Позвольте мне самому определять уровень изложения. Каждый работает на себя в меру своего понимания, а в меру непонимания на того, кто понимает больше.
    Вчера мой рейтинг уменьшился на полторы сотни едниц, за ночь почти на сотню поднялся, днём опять уменьшился. Интерес есть и это радует.

    Дело пойдёт веселее, если удастся написать статью о верхоглядстве, но пока нет времени.
    Василий Петров # ответил на комментарий Александр Петровский 30 мая 2014, 12:25
    Правильно, почти лозунгами, по другому не поймут - имел печальный опыт. Пытался объяснить людям где гарант на финансовые сделки - хорошо, деньги давай. Сложиться и получить % себе на пользу - нет. Сейчас пробую сам создать гарант на эти сделки.
    Православ Велесов # ответил на комментарий Татьяна Ладыгина 22 сентября 2012, 05:53

    Вас нужно разозлить!
    ссылка на gidepark.ru - О потенциальных единомышленниках
    У кого искра разума не появится, тех оттолкнуть (чтобы не мешали). Пусть шариковы суетятся в другом месте.

    Татьяна Ладыгина # ответила на комментарий Православ Велесов 22 сентября 2012, 07:31
    Уважаемый родновер!
    Вы уж точно разозлены. А это плохо.
    Это мешает пониманию другого человека.
    Вы точно не княжеского рода и не дотянули в своём развитии
    до уровня проф. Преображенского.
    Можете не трудиться, не отвечайте.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Православ Велесов # ответил на комментарий кислый помидор 22 сентября 2011, 19:36
    Сергей ка возомнил себя богом? Всю Вселенную своим подростковым умишком решил охватить?
    Что отразилось на плоскости доступного ему мышления? Может быть слово "объёмное" из восьмого пункта убрать?
    Во избежание плоскостных подростковых фантазий...


    8. Мозаичное, целостное системное мышление, способное дать долгосрочный ПРОГНОЗ развития разных вариантов будущего и принять ответственное решение о выборе наиболее оптимального варианта.

    Т.е. ответственное прогностическое мышление.

    Уточнение необходимо для того, чтобы интеллектуальные подростки не подсчитывали количество чертей, разместившихся на конце иглы, не искали что первично, а что вторично, а занимались бы делом.

    Если интеллектуальные подростки моральные и нравственные уроды? Не нужен нам ещё один МРАКСИЗМ.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Православ Велесов # ответил на комментарий кислый помидор 22 сентября 2011, 19:56
    Заберите обратно! Мне этих отходов хватило на других форумах.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Православ Велесов # ответил на комментарий кислый помидор 22 сентября 2011, 20:12
    ****
    Изыде сеятель сеяти семена своя

    Свободы сеятель пустынный,
    Я вышел рано, до звезды;
    Рукою чистой и безвинной
    В порабощенные бразды
    Бросал живительное семя -
    Но потерял я только время,
    Благие мысли и труды...

    Паситесь, мирные народы!
    Вас не разбудит чести клич.
    К чему стадам дары свободы?
    Их должно резать или стричь.
    Наследство их из рода в роды
    Ярмо с гремушками да бич.

    /А. С. Пушкин/
    Андрей Захаров # ответил на комментарий Православ Велесов 13 марта 2016, 07:41
    Я бы заменил слово "мозаичное" на "пазловое".

    "Пазловое" мышление позволяет преодолеть ущербность человеческого тела в части пропускной способности каналов получения информации (глаз, ушей) за счёт вычислительных способностей РАЗУМА.
    Понятно?

    Этот тип мышления практически единственный известный для работы с большими объёмами разнообразной информации (информационного ХЛАМА).

    Люди с таким типом мышления встречаются довольно редко и очень восстребованы в аналитических отделах разведслужб.
    По той просто причине, что не требуют засылки суперагентов для добывания КОНКРЕТНОЙ информации.
    Всё что им надо для работы... это горы информационного хлама.
    Чем больше, тем лучше.:)

    Проблема в том, что даже из имеющихся людей "пазлового" мышления большинство работает на уровне ПОДСОЗНАНИЯ.
    Не понимают механизма своих способностей.

    И это при том, что ентот "механизм"довольно широко известен и за пределами спецслужб.
    Например в практике следователей "разговорить"... это таки и есть сбор "информационного хлама" для сборки пазла (рисунка).
    Андрей Захаров # ответил на комментарий Андрей Захаров 13 марта 2016, 08:01
    Понимаете, при всей кажущейся простоте "механизма" пазлового мышления... на реализации его часто обламываются таки.
    Причём при наличии УСПЕШНОЙ реализации целой толпой людей постоянно использующих данную фишку в повседневной деятельности.
    Я имею в виду тех же "следаков".

    В чём фишка?
    ПОЧЕМУ у кучи тривиальных "следаков" запросто, а попробуй применить масштабнее и... облом:(

    Дело таки в РАЗМЕРЕ.
    Размер имеет значение:)
    Тривиальный "следак" собирает пазл из объёма считанные сотни страниц информационного хлама.

    Человека способного собрать "пазл" очень большого размера... создать (воспитать) с нуля нереально.
    В силах человека только окинуть РАЗУМОМ уже собранную часть пазла на предмет ЦЕЛОСТНОСТИ картинки, отсутствия дефектов.

    С нуля таки нереально.
    Тыщи лет уйдут, а человеки и до сотни очень редко доживают:)
    А. Сторожев # написал комментарий 9 июня 2012, 10:05
    Одного не пойму: почему всё ЭТО удобно называть мышлением? ))
    Православ Велесов # ответил на комментарий А. Сторожев 15 июля 2012, 23:26
    Это классификация, т.е. типы мышления.
    Grom Molniya # написал комментарий 5 сентября 2012, 13:12

    Ментальности народов мира
    Автор: Георгий Гачев

    ссылка на vuzer.info


    Посмертное издание известной книги Г.Д. Гачева - крупнейшего специалиста по менталитету народов мира. Национальный мир и национальный ум рассматриваются Г.Д. Гачевым на разных уровнях: в быту, языке, религии, литературе, искусстве, естествознании.
    В книге даны портреты многих стран и народов; ее философско-теоретическую часть дополняет основанная на личных впечатлениях автора "исповедь" "Как я преподавал в Америке".

    Eni U # написал комментарий 3 ноября 2012, 16:41
    Картинка соответствует современному мышлению!
    Влад Васильков # ответил на комментарий Eni U 14 июля 2013, 08:23
    "Ублюдки - социальные паразиты, живущие по иудейкам и рассуждающие по "измам"." - Православ Велесов - жАвотное необразованное, прикрытый авой от родновера, который даже не ВЪДАЕТ что "ублюдок" на Роси - незаконно рождённый вне семьи ребёнок ! Борец тупорылко с иудейской чумой - не засланный ли он казачёк от ФСБы или от иудо-хрюсовых попиков ? Уж больно откровенно он тут сыплет комменты и изобильном потоке - чт подозрительно и его ещё и не бвнят мудераторы !
    Православ Велесов # написал комментарий 20 января 2013, 20:03
    Толпарь - чмо, живущее по преданию и рассуждающее по авторитету.

    Ублюдки - социальные паразиты, живущие по иудейкам и рассуждающие по "измам".

    Если бы социальные паразиты не смогли внедрить в общество козлиную иудейку отпущения грехов, то иудейка из-бранности осталась бы невостребованной.
    Православ Велесов # написал комментарий 16 апреля 2013, 22:24
    У линии два направления!
    1. Библейское, с понятийным и терминологическим аппаратом политических лохотронщиков
    2. Богодержавное, понятийный и терминологический аппарат КОБ
    Православ Велесов # ответил на комментарий Православ Велесов 16 апреля 2013, 22:31

    Понятийный и терминологический аппарат - вектор.
    Два вида свободы:
    1. Свобода разрушать
    2. Свобода созидать
    О двух концепциях управления

    1. Отнимать и делить (разрушать)
    2. Прибавлять и умножать (созидать)

    Почему люди часто не могут понять друг друга?
    Потому что знают только библейский лохотронный понятийный и терминологический аппарат!
    ссылка на bolshoyforum.org - О троцкизме
    Троцкизм по его существу — шизофреническая, агрессивная политически-деятельная психика, которая может прикрываться любой идеологией, любой социологической доктриной.

    Максим Медведев # ответил на комментарий Православ Велесов 12 июня 2014, 04:37
    У линии два направления!" у Вас линейное то есть подростковое мышление ((
    Олег Дорофеенко # написал комментарий 18 апреля 2014, 18:53
    Мышление бывает дискретным, либо непрерывным. Остальное от лукавого.
    Александр Коржавин # ответил на комментарий Олег Дорофеенко 9 августа 2014, 12:15
    ссылка на kpe.ru - Мозаики и калейдоскопы. Мировоззрения: "для всех" и "для узкого круга..."
    Олег Дорофеенко # ответил на комментарий Александр Коржавин 9 августа 2014, 18:39
    Что сказать то хотели??? :-) Разбирать закидоны мёртвоводцев- пустая трата времини.
    Мышление и мировоззрение - вещи разные...:-)
    Первое- способность видеть не только то, что говорят, но и то, о чём умолчали.
    Второе- идеология с каким-либо высшим приоритетом.
    Александр Коржавин # ответил на комментарий Олег Дорофеенко 2 февраля 2015, 22:33

    Ссылки надо хотя бы просматривать!

    История, мировоззрение и концепция - высший приоритет управления.
    Идеология - второй приоритет.

    ссылка на bolshoyforum.com - Концепция реализуется по шести приоритетам управления:
    1. История, мировоззрение, концепция
    2. Идеология
    3. Методология
    4. Деньги
    5. Здоровье (геноцид)
    6. Силовой приоритет - реализация подавляющего преимущества там, где оно достигнуто на высших приоритетах.

    Если этого преимущества нет, то шестой приоритет самый неэффективный и самый непродолжительный по времени воздействия!

    Теоретическая платформа совков - иудейки и "измы".
    "Измы" облекают концепцию в привлекательные для народа формы, но ложь (ИЗМышления) не может существовать долго, она, как и финансовая пирамида, рано или поздно рассыпется.

    Апокалипсис - крах библейской доктрины рабовладения.

    ссылка на maxpark.com - ИАГУ-ПОП

    Ты управляешь, но и тобой управляют! Что тобой управляет?
    История, мировоззрение, концепция, идеологии ...
    Всё это было заложено в твою голову средствами массовой информации, школой, окружением и т.д.

    Александр Коржавин # ответил на комментарий Александр Коржавин 2 февраля 2015, 22:36
    ссылка на maxpark.com - Общество всегда находится под властью идеологий
    Олег Дорофеенко # ответил на комментарий Александр Коржавин 3 февраля 2015, 00:27
    Верно. Не только общество всегда под влиянием идеологий, но и сам человекообразный из зверя превращается в человека, когда у него появляется идеология...:-)
    Всё, чего у человека есть на праве собственности, имеющей характер абсолютный- это возможность выбора между желанием поддержать жизнь или желанием жизнь уничтожить. Других выборов человек не делает...:-)
    Александр Коржавин # ответил на комментарий Олег Дорофеенко 2 февраля 2015, 22:35
    ссылка на bolshoyforum.com - Теоретическая платформа совков - иудейки и "измы"
    Совок - это не от слова "советский", а специфическая дефективность организации психической деятельности человека. Совки были и будут всегда!
    Свобода иудейных и измомыслящих недоумков (совков) должна быть ограничена всей мощью государственной машины.

    СОВКИ - безмозглые говорящие мартышки с жёстко прошитой системой команд (библейско-мраксистским понятийным и терминологическим аппаратом).
    В лексике совка отсутствует термин "Концептуальная власть", совок в принципе не способен выйти из предписанных для него этой властью алгоритмов поведения (вырваться из плена библейского понятийного и терминологического аппарата), как не способен продуктивно выйти за рамки программы компьютер или станок с программным управлением.

    Самыми безмозглыми и опасными совками для государства оказались либерасты.
    Либерализм - измышления социальных паразитов о свободе.
    Абстрактная свобода существует только в представлениях недоумков.
    Определение понятия "свобода" совкам неведомо!
    Олег Дорофеенко # ответил на комментарий Александр Коржавин 3 февраля 2015, 00:34
    Либерализм слово иностранное...:-) Буквальный перевод = законно свободный...:-)
    Просто свободы не бывает...:-) Бывает свобода от чего-то. Перевели слово не буквально, и получились либерасты - людоеды...:-)
    Зачем придумывать ничего не содержащее слово "совок"...:-) Есть люди живые, исполняющие свою волю как свою. И есть человекообразные ходячие трупы (зомби) исполняющие чужую волю (волю Сатаны) как свою. Это машины, батарейки психической энергии для оживления вещей мёртвых = результат работы Сатаны, приводящего в своё безусловное управление неразумных. Поскольку расплодившиеся неразумные, изменяющие Вселенную под себя, уничтожат Вселенную...:-)
    Александр Коржавин # написал комментарий 2 февраля 2015, 22:29
    Наци-анальное самосознание?

    Это когда всё делают через известное место.

    Наци-анальное самосознание возникает там, где забыта история народа.

    Исторического самосознания нет и на это место приходят педерасты и дегенераты.
    Александр Победоносцев # ответил на комментарий Александр Коржавин 21 июля 2017, 09:06

    Хорошая получилась бы статья на эту тему, но времени совсем нет.

    ссылка на cont.ws - Нации и наци-анальности

    Александр Победоносцев # написал комментарий 21 июля 2017, 09:02
    " Максим Медведев # ответил на комментарий Православ Велесов 12 июня 2014, 04:37
    У линии два направления!" у Вас линейное то есть подростковое мышление (( "

    Внимательно слушай как человек ругает других, это он даёт характеристику самому себе.
    /Литвак Михаил Ефимович/
    Александр Победоносцев # написал комментарий 30 июля 2017, 08:09
    У нас нет ничего настоящего, а все суррогаты, подобия, пародии: quasi-министры, quasi-просвещение, quasi-общество, quasi-конституция, и вся наша жизнь есть только quasi una fantasia"
    /В.О.Ключевский/

    ============================================================​======
    Народ, лишённый собственной истории и исторического самосознания - это навоз, на котором произрастают другие народы».
    /Православ/
    ============================================================​======

    Достигнутые обществом практические результаты всегда соответствуют теоретической платформе (нравственному и мировоззренческому стандарту, концепции управления)!

    Текущий концепт - библейский (ДЕГЕНЕРАТИВНЫЙ).

    Между измышлениями социальных паразитов и историческим самосознанием дистанция огромного размера, такая же, как между ребёнком, которому купили барабан и дирижёром симфонического оркестра.
    Измышления рождают политтолухов, социолухов, идеолухов и идеоЛохов.

    "Измы" - идеологические прикрытия библейской концепции управления, словоблудие на службе у библейской доктрины.
    Александр Победоносцев # ответил на комментарий Александр Победоносцев 30 июля 2017, 08:10
    "Измы" - средство контрацепции барьерного типа, предохраняющее головы одноразовых человечков от попадания в мозг зародышей интеллекта.
    "Измы" - информационный мусор, произведённый для заполнения пустоты в головах одноразовых человечков и обеспечивающий непрерывный процесс интеллектуального потреблятства.
    "Измы" - проекции сложнейших общественных процессов на доступные одноразовым человечкам плоскости мышления.
    Измомыслие и христанутость - разновидности вялотекущей шизофрении.
    От "изма" к "изму" концепция управления не меняется, но разрушительная сила измышлений растёт, так как народ всё больше и больше вязнет в липкой паутине измышлений.

    «Тогда блажен, кто крепко словом правит
    И держит мысль на привязи свою…»
    «Домик в Коломне» /А.С Пушкин/

    ИЗМышления лишь извращают мышление тех несчастных, которых угораздило в них поверить.

    Дураки обсуждают личности, умные обсуждают идеи, а самые умные теоретическую платформу (нравственный и мировоззренческий стандарт личностей, концепцию управления)!
    Александр Победоносцев # ответил на комментарий Александр Победоносцев 30 июля 2017, 08:10
    Если в лексике человека отсутствует термин "Концептуальная власть", то он в принципе не способен выйти из предписанных для него этой властью алгоритмов поведения (вырваться из плена библейского понятийного и терминологического аппарата), как не способен продуктивно выйти за рамки программы компьютер или станок с программным управлением.
    Лукавят люди и чем выше по социальной лестнице, тем совершеннее искусство лукавства, и, следовательно, воровства и подлости.


    Что надо делать для того, чтобы моральные, нравственные и интеллектуальные уроды не смогли вас опустить до своего уровня (до уровня иудеек и измышлений)?
    Надо подняться на уровень Человек и свысока посмотреть на марксистско-библейских пропагандонов.

    Если человек не выходит на концептуальный уровень мышления, то остаётся рабом на всю жизнь.
    Его жизнь иллюзорна, но он этого не может понять, так мозг отравлен ядовитыми иудейками и измышлениями.
    Православ Велесов # написал комментарий 8 июля 2019, 12:34
    "Народ, не имеющий национального самосознания - есть
    навоз, на котором произрастают другие народы"

    Неправильно!
    Правильно так:
    "Народ, не имеющий историческогого самосознания - есть
    навоз, на котором произрастают другие народы"
    Например:
    Иудеи - преступная секта с преступной теоретической платформой.
    Евреи - вероотступники (евр-преступить).

    Нет такого народа "евреи".
    /М. Лайтман/

    Яндекс - " ЕДИНЕНИЕ Синайский турпоход ".

    У евреев, как и у христьян, своего ничего нет, всё ворованное.
    С миру по нитке...
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1128 записей в блогах и 10448 комментариев.
    Зарегистрировался 51 новый макспаркер. Теперь нас 5016577.