Ответ не правильный.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    echeknew nl написал
    3 оценок, 2296 просмотров Обсудить (42)

    Ответ не правильный.

    Чекалов Евгений Васильевич.

    Некоторые мысли, навеянные дебатами кандидатов в президенты.

    Основная диаграмма

     

    Заканчиваются дебаты кандидатов в президенты, заканчиваются неудобные вопросы Владимира Соловьёва.

    Сегодня он задал два таких вопроса Геннадию Зюганову и Сергею Миронову, достойные вопросы, прямо в корень для каждого кандидата. Я сам, если бы присутствовал на дебатах, задал именно такие вопросы.

    • Ответ Геннадия Зюганова на вопрос Владимира Соловьёва о революционных методах борьбы, был близок к истине.

    Не всё зависит от партии, возглавляемой Зюгановым, как правило, революционная ситуация, специально не создаётся, возникает она спонтанно, не предсказуемо, но к ней надо всегда надо быть готовым, так как остаться в стороне никому не удастся. Искусственно эту ситуацию создавать нельзя, так как здесь необходима уверенность в поддержке большинства населения страны, без которой эта затея будет обречена на провал.

    Это слишком ответственное решение. Здесь надо сказать о том, что Россия находится в таком месте, где ничего исключать нельзя!

    Надо обратить ещё внимание читателей на понятие ‘Революция’, об этом в своих постах я писал не раз. Сейчас надо говорить не о революции, а о скачке, о понятии, почти не упоминаемом в последнее время ни кем.

    Отсылаю читателя к своей основной диаграмме, глядя на неё, читателю будет проще разобраться в терминах, объяснит это  и перевод этого иностранного слова - (revolution - поворот).

     

    • А теперь обратимся к ответу Сергея Миронова, который последнее время себя настойчиво причисляет к социал-демократам.

    Ответ говорит о главном, о том, что он не собирается брать власть в свои руки.

    Как правило, социал-демократия существует как оппозиционная партия в буржуазном государстве. Отсюда следует важный вывод о том, что Миронова устраивает то положение, которое существует в стране, хотя он только и повторяет о своём неприятии сложившегося строя. Де-факто, он не против Путина. Здесь явно наблюдается противоречие.

    Я сторонник биполярного мира, в котором должны мирно сосуществовать две разные общественно-экономические формации. История распорядилась таким образом, что в России должен существовать только социализм, только при таком общественном устройстве в настоящее время возможно возрождение России. Приведённая выше диаграмма говорит об этом.

    И не надо говорить Сергею Миронову о будущем, Россию надо спасать сейчас. Это просто уход от решения стоящих перед Россией насущных проблем. А их методами рыночной экономики не разрешить!

    Социал-демократы не против рыночной экономики, они просто хотят навести румяны на неё. Об этом ясно говорят все речи партийцев Справедливой России.

     

    Избиратель, для которого данные выборы будут последними.

    Loading...

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 42 комментария , вы можете свернуть их
    Корюков Владимир # написал комментарий 2 марта 2012, 10:09
    Сблёва какая то! Какая Анархия если у нас сейчас Вё хорошо и стабильно? Усдться можно от этх Выкладок!
    echeknew nl # ответил на комментарий Корюков Владимир 2 марта 2012, 11:25
    У нас всё прекрасно!
    Сергей Л # ответил на комментарий echeknew nl 2 марта 2012, 12:48
    Верно. А в остальном, прекрасная маркиза, ...
    echeknew nl # ответил на комментарий Сергей Л 2 марта 2012, 18:06
    Я думаю, Вы поняли мою иронию?
    АЛЕКСАНДР КАУНОВ # ответил на комментарий Корюков Владимир 2 марта 2012, 11:53
    Для того, чтобы воздух в стране стал посвежее . будем голосовать за КПРФ!
    Сергей Л # ответил на комментарий АЛЕКСАНДР КАУНОВ 2 марта 2012, 12:49
    КПРФ уже просрала Выборы в Госдуму!
    Сергей Л # ответил на комментарий Корюков Владимир 2 марта 2012, 12:47
    Так, про Вас никто и не говорит.
    Михаил Лысенко # ответил на комментарий Корюков Владимир 2 марта 2012, 21:52
    Эта власть рухнет из-за внутренней конкуренции в борьбе за валсть и деньги.
    Главное не мешать им.
    Ольга Лифанова # написала комментарий 2 марта 2012, 10:14
    Вся "оппозиция" у власти
    Десятилетья из кормушки ест.
    Клеймят друг друга, шлют напасти,
    Потом садятся на один насест.
    Игорь Злобин # ответил на комментарий Ольга Лифанова 2 марта 2012, 11:21
    Конечно! То ли дело путин-только вчера на свет появился,ни дня у власти не был! И кормушку даже не нюхал,не то,чтоб ел из неё....
    echeknew nl # ответил на комментарий Ольга Лифанова 2 марта 2012, 11:23
    Да Вы поэт!
    Конечно, не хотелось бы думать, что так и есть.
    Тогда это нам всем конец!
    Ольга Лифанова # ответила на комментарий echeknew nl 2 марта 2012, 14:03
    Не поняла, почему "Тогда это нам всем конец"?
    echeknew nl # ответил на комментарий Ольга Лифанова 2 марта 2012, 18:16
    Народ сила стихийная, которая требует управляющей и направляющей силы. Без этой силы никуда! Без веры кому-то нельзя!
    Ольга Лифанова # ответила на комментарий echeknew nl 3 марта 2012, 10:54
    Я написала об "оппозиции", (ЗюМиЖир), которая практически заодно с властью.
    С тем, что НУЖНА управляющая и направляющая сила, я согласна, только хотелось, чтобы она правила в интересах народа и Родины, а не кучки своих ставленников.
    echeknew nl # ответил на комментарий Ольга Лифанова 3 марта 2012, 11:34
    В Советском Союзе такой силой была КПСС. Хоть она и называлась Партией, но она не была партией, это был механизм привлечения к управлению страной активной и образованной части населения! То есть, можно сказать о том, что в СССР не было партий!
    Ольга Лифанова # ответила на комментарий echeknew nl 3 марта 2012, 14:44
    А с необразованной частью как? Просто подчинялись?
    echeknew nl # ответил на комментарий Ольга Лифанова 3 марта 2012, 16:37
    У меня ответа нет.
    Чтоб воспитывать, у нас стариков с молодыми уже нет точек соприкосновения!
    Ольга Лифанова # ответила на комментарий echeknew nl 3 марта 2012, 18:34
    Комментарий удален его автором
    Ольга Лифанова # ответила на комментарий echeknew nl 3 марта 2012, 18:35
    Но и у нас, стариков, есть своя точка зрения, и часто, активная жизненная позиция.
    В Пу и ЗюМиЖиров я не верю, а вот Прохоров вызывает симпатию. Жаль, ему харизмы не хватает
    alex nofamily # ответил на комментарий Ольга Лифанова 1 июля 2016, 14:02
    этого ему, наверное, только и не хватает
    HOM VIK # ответил на комментарий Ольга Лифанова 19 июня 2017, 13:46
    Вы вероятно в мальчике нуждаетесь . Страна в дерме , а Вам Прохорова надо?
    У Вас детей вероятно не было никогда и поэтому не знаете через какой ад сейчас проходит их воспитание !!! Кроме социализма никакая религия и никакой дерьмократизм страну не спасёт! Только Социально еравенство придаст динамизм угробленной в перестрйках стране.
    Сергей Л # ответил на комментарий Ольга Лифанова 2 марта 2012, 12:50
    Вообще-то, в России сложилась однопартийная система. Едороссия называется. Не знали?
    Ну, и ладно. Вам это всё равно ни к чему!
    didic Petrov # ответил на комментарий Ольга Лифанова 2 марта 2012, 14:05
    Кто против??? Вот так-то. И это правильно. Главное казатья "борцом за благополучие народа". Нас не проведёшь!
    Сергей Булавин # написал комментарий 2 марта 2012, 11:01
    А что Вы хотели, Пютен качественно "полянку зачистил" ...
    echeknew nl # ответил на комментарий Сергей Булавин 2 марта 2012, 11:24
    Не то слово!
    Александр Константинов # ответил на комментарий Сергей Булавин 2 марта 2012, 14:44
    Тоже мне, "качественно"?! Качественно зачищали "полянку" Сталин, Пол-Пот, Пиночет...
    lyuda41 DT # написала комментарий 2 марта 2012, 15:02

    Путина к ответу!
    Путин - преступник!
    Ответ на статью в инете:
    "На улицах сойдутся сторонники и противники Путина"
    ссылка на obkon.ucoz.com
    Вместо того, чтобы сплотить народ и поднять его на спасение России от падения, он вызвал такое противостояние, которое ничем хорошим не закончится.
    Это ж надо! Вызвал на своё спасение молодежь и сделал из нее ЖИВОЙ ЩИТ во своё спасение!
    Почему он это делает? Он стравливает нашу молодежь, организовал свою безопасность руками наших детей. В своё время подобное устроил Ельцин, когда отправил русских россиян убивать чеченских россиян. Чем всё это кончается, подсказывать не надо.
    Путин организует то, что для России сейчас просто смертельно - гражданскую войну! Во спасение себя и своих олигархов.
    Остановите его, люди!
    Ну хотя бы не голосуйте за него!

    echeknew nl # ответил на комментарий lyuda41 DT 2 марта 2012, 18:13
    К сожалению, это глас вопиющего в пустыне! Две сотни читателей погоды не сделают!
    lyuda41 DT # ответила на комментарий echeknew nl 2 марта 2012, 23:33
    Еще как сделают! Это если мы не будем думать, что от нас ничего не зависит. Я сегодня сама разнесла 200 листовок, которые сама составила и сам распечатала. Никто не заставлял, никто не обещал заплатить. Просто должна была что-то сделать.
    Содержание такое:

    "Гражданин России, помни!
    Голосуя за Владимира Путина ты голосуешь за стабильность!

    1. За стабильное сокращение числа трудоспособного населения России
    2. За стабильное обогащение личных друзей Путина и его самого.
    3. За стабильную деградацию и оболванивание молодежи.
    4. За стабильный упадок несырьевого сектора экономики.
    5. За стабильный рост тарифов ЖКХ.
    6. За стабильное уничтожение гражданских свобод и конституционных прав граждан.
    7. За стабильный рост коррупции во всех ветвях власти на всех уровнях.
    8. За стабильную и сытую жизнь чиновников за счет твоих налогов.
    9. За стабильное издевательство над законами СТРАНЫ.
    10. За стабильные обещания Путина выполнять свои обещания..."

    Пусть даже кто-то один послушается, уже хорошо!
    echeknew nl # ответил на комментарий lyuda41 DT 3 марта 2012, 00:03
    Хороший текст!
    Но действия таких инициаторов необходимо координировать по всей стране, для этого должен существовать центр.
    HOM VIK # ответил на комментарий lyuda41 DT 19 июня 2017, 13:51
    Вы абсолютно правы. Народ готов начать гражданскую войну против олигархата и остальных элыднгей -олигархов, Лужковых и иже с ними пытающихся вернуться для дальнейшего грабежа Руси! Такое страна не поддержит как и путинское хамство народу. Попобовал править, не получилось - УЙДИ с гордо поднятой головой или останешься все таки один на один со своими бездарями и брошенным разъярённым народом! Последствия всем хорошо известны!
    ирина юдина # написала комментарий 2 марта 2012, 16:40
    Революцию делают одни, а у власти оказываются прихвостни. Путь к демократии только через честные выборы, перестройку избирательной системы.
    echeknew nl # ответил на комментарий ирина юдина 2 марта 2012, 17:58
    Цитата: 'Путь к демократии только через честные выборы, перестройку избирательной системы'
    К сожалению, законы общественного развития говорят об обратном!
    Nilkolait # написал комментарий 2 марта 2012, 23:42
    Сергей Миронович 20 лет виляет сракой,как вилял его тёзка,за что и
    был убит.
    lyuda41 DT # ответила на комментарий Nilkolait 3 марта 2012, 00:23
    И опять взялся за старое. Как бы опять не продался Путину, если тот победит.
    Алексей Каненков # написал комментарий 3 марта 2012, 01:03
    А диаграмма сильная. И, по моим ощущениям, верная.
    +++
    echeknew nl # ответил на комментарий Алексей Каненков 3 марта 2012, 07:32

    Спасибо. Вот уже как лет 15 назад она создана и пока сомнений не появилось, а ведь я программист с более чем 30 летним стажем. Это новое видение новейшей истории России и не только России. Это компас для правильного развития человечества.
    У меня много разных диаграмм
    ссылка на savok.name

    Алексей Каненков # ответил на комментарий echeknew nl 3 марта 2012, 14:31
    Благодарю за ссылку. Удачи Вам.
    Геннадий Милютин # написал комментарий 9 марта 2012, 20:09

    Если признаком капитализма является наличие системы наемного труда, то чем отличаются социализм от капитализма и социализм от коммунизма? ссылка на gidepark.ru Из ответа в ссылка на gidepark.ru следует, что социализм =государственно монополистический капитализм. Особенность рыночных отношений - господство на рынке государственных монополий и монопольных цен. Как же построить из социализма капитализм? Маркс предлагает: "рабочие должны написать на своем знамени революционный ло-зунг: “Уничтожение системы наёмного труда!” Признаком следующей за капитализмом общественно экономической формации будет отсутствие системы наемного труда и иных форм рабовладения. Однако, в дебатах, ни кандидаты, ни Соловьев не упоминали о необходимости уничтожения системы наемного труда, то есть о революционных преобразованиях, а не очередном переделе собственности!

    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 996 записей в блогах и 9037 комментариев.
    Зарегистрировалось 22 новых макспаркеров. Теперь нас 5020863.