За кого Вы РЕАЛЬНО проголосовали на выборах президента?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Валерий Советский написал
    64 оценок, 27365 просмотров Обсудить (1740)
    На выходе с избирательных участков часто проводится так называемый Exit-poll, т.е. опрос проголосовавших. Предлагаю Вашему вниманию Exit-poll в Гайдпарке.

    За кого Вы РЕАЛЬНО проголосовали на выборах президента?

    P.S. Интересная информация:
    В избирательный фонд Владимира Путина поступило 411 миллионов рублей. Из них возвращено юридическим лицам и гражданам, а также перечислено в доход бюджета в общей сложности 33 миллиона рублей, а израсходовано 368 миллионов рублей.
    В избирательный фонд бизнесмена Михаила Прохорова, поступили 400 миллионов рублей, что составляетпредельно допустимый размер избирательного фонда кандидата в президенты. Израсходовано было 319,6
    миллионов рублей.
    Президентская кампания лидера КПРФ Геннадия Зюганова обошлась в 251 миллион рублей. В избирательный фонд кандидата поступило 262 миллиона.
    В фонд руководителя ЛДПР Владимира Жириновского поступило 225 миллионов рублей, а израсходовано – 210 миллионов рублей.
    Меньше всех потратил на предвыборную кампанию избирательный фонд справедливоросса Сергея Миронова – 118 миллионов рублей, а поступило в его фонд 128 миллионов рублей.

    Итак, за кого Вы РЕАЛЬНО проголосовали на выборах президента? 




    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 1740 комментариев , вы можете свернуть их
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Валерий Советский # ответил на комментарий Наталья Павлович 4 марта 2012, 10:34
    Если бы был второй тур (но его не будет), я обязательно проголосовал бы тоже за Зюганова.
    Пламенная Камилла # ответила на комментарий Валерий Советский 4 марта 2012, 11:57
    А за кого же вы проголосовали в первом туре?
    Валерий Советский # ответил на комментарий Пламенная Камилла 4 марта 2012, 15:17
    Я на "выборы" не пошел, так как считаю, что ВСЕ кандидаты в сегодняшних условиях играют в пользу одного - путина. На выборах в Госдуму, где я активно агитировал за максимальную явку, я голосовал за КПРФ, как партию, которая хоть как-то придерживается социалистической ориентации. Сегодняшние "выборы", в связи с многочисленными нарушениями кандидата путина, за которые он должен был СНЯТ с предвыборного этапа, считаю НЕЛЕГИТИМНЫМИ изначально. Поэтому в ФАРСЕ не участвую.
    Андрей Фамилия # ответил на комментарий Валерий Советский 5 марта 2012, 09:22
    честный идиот, он все равно идиот. ну вот не сходили вы, теперь все равно будете жить при царе-батюшке путине и волосенки на жопе рвать, что даже не попытались помешать этому, а просто прос...али... ладно, скажем мягче - подарили свой голос тому, кому не следовало.
    Сергей Зеленовский # ответил на комментарий Андрей Фамилия 5 марта 2012, 09:40
    Все, кто не пошел подарили свой голос сами-знаете-кому.
    Марат Богданов # ответил на комментарий Сергей Зеленовский 5 марта 2012, 11:24
    Предлагаю на миг себе представить, что Путин перед выборами провел с каждым в отдельности консультациии с 3-м и 5-м номерами, для того чтобы оттянуть голоса от традиционных финалистов Зюганова и Жириновского!Как видите результат превзошел все ожидания(даже переборщили...)Кстати вчера эти номера сами признались что Путин кое-что взял из их программ!......
    Надежда Калуева # ответила на комментарий Марат Богданов 5 марта 2012, 12:37
    Я голосовала за ЗЮГАНОВА Г.А.
    Николай Ходосевич # ответил на комментарий Надежда Калуева 5 марта 2012, 22:19
    Вы еще одна, которая так и не поняла, что коммунисты принесли столько вреда стране и людям.
    Ирина Советская # ответила на комментарий Николай Ходосевич 6 марта 2012, 04:55
    Вот еще один, который не понимает, что и живет-то он только потому, что жили и боролись за жизнь нашу - коммунисты.
    Юлия Светлова # ответила на комментарий Ирина Советская 6 марта 2012, 14:12
    Да он (Ходосевич) может вообще пишет из США или Израиля. Тут такого народа много. Если бы рядом с никами участников Гайдпарка ставили флажок страны, из которой он пишет, все было бы на порядок яснее. Но этого почему-то не делают. Хотя казалось бы что тут такого?
    Ирина Золотухина # ответила на комментарий Ирина Советская 21 октября 2012, 11:04
    Хорошо боролись. Уничтожили весь цвет -интелегенцию. Раскулачиванием и коллективизацией уничтожили крестьянство доведя свой народ до голода и канибализма в 32-33 годах. Деревня до сих пор не может подняться. Моя бабушка говорила что революцию зделали-пьянь и бездельники.
    Надежда Есть # ответила на комментарий Ирина Золотухина 21 октября 2012, 13:25
    Ну ,если бабушка сказала...
    Ирина Золотухина # ответила на комментарий Надежда Есть 21 октября 2012, 19:08
    Не зачем язвить. Не дай бог кому то пережить то что пережила она. Вы молоды и знаете историю только из школьных учебников.
    Надежда Есть # ответила на комментарий Ирина Золотухина 21 октября 2012, 20:17
    Да нет, просто у меня тоже были родственники, которые умели говорить.
    Ирина Золотухина # ответила на комментарий Надежда Есть 21 октября 2012, 20:57
    Извини моя бабушка из раскулаченных. Ее муж -{враг народа} добровольцем ушел на фронт и рогиб в 43, Бабушка с двумя маленькими детьми{одному было 2 года а другому 5} ходила просила милостыню и собирала куски. Таких как она нельзя было пускать да же в стайку - могли забрать и посадить. Хочешь узнать правду поезжай в Украину в Херсон там тебе покажут могилы где лежат жертвы голодомора- по 7-8 человек.
    Надежда Есть # ответила на комментарий Ирина Золотухина 22 октября 2012, 00:21
    Понимаю и сочувствую, искренне. В истории моей семьи были страницы ничуть не легче. Дед, добровольцем пошедший на фронт, геройски погиб в первую же зиму войны. Бабушка была беременна третьим ребенком. Помощи не было, работать с 3 малышами можно было только дворником. Едва выжили. Прадед и прабабка погибли в блокадном Ленинграде . Много чего еще бы могла порассказать. Но историю своей Родины не перепишешь. И у ее истоков стояли не одни подлецы и злодеи. И мы не должны забывать, что это была история не только поражений, но и побед, как в масштабе всей страны, так и на примере отдельных жизней.
    Ирина Советская # ответила на комментарий Ирина Золотухина 22 октября 2012, 02:24
    Да, хорошо боролись.Благодаря раскулачиванию и коллективизации выжил голодный город.Ясно? Таких как вы и ваши предки, кормили. Вот сейчас попробуй для кого-то отнять наворованное - сразу поймете что к чему. Мои родственники рассказывали как их гнобили это кулачьё. А коллективизация! Были перегибы и вредительство сплошноное, но как раз к началу тридцатых все и наладилось. Знает твоя бабушка!! Каннибализм, ну надо же. Деревня давненько поднялась и если бы вы жили в нашей стране, то знали бы. Вот сейчас те же силы (по другому называемые) разрушили почти полностью наши,некогда богатые совхозы и колхозы. Живем (нет существуем, всяко-разно приспосабливаясь) на наших землях и ждём чуда (какого?) Себя кормим, но то что проходит через город обрастает неимоверными ценами. Вот у нас в этом году хороший урожай, так счастливо сложились климатичесие условия. И что же вы думаете:закупщики-перекупщики закупали картофель по 4 р кг, а город уже продает по 18, да еще говорят снизилис цены. Если бы сохранились потребкооперации, которые разрушили первыми (их, да гос контроль) этого бы не было. Твоя бабушка сама видать из тех самых.. И не ври(те)!
    Сергей Зеленовский # ответил на комментарий Николай Ходосевич 6 марта 2012, 08:58
    По сравнению с нынешними коммунисты - что хулиган против серийного маньяка.
    Узи Иоффе # ответил на комментарий Сергей Зеленовский 6 марта 2012, 11:58
    нынешние - те же самые бывшие совдеповские проклятые коммуняки, только перекрашенные в едрастов.
    Сергей Зеленовский # ответил на комментарий Узи Иоффе 6 марта 2012, 14:28
    Но теперь они ЕДрасты с лидером.
    Узи Иоффе # ответил на комментарий Сергей Зеленовский 6 марта 2012, 16:01
    А их суть так и осталась гнилой, коммуноиднутой...
    Ирина Советская # ответила на комментарий Узи Иоффе 22 октября 2012, 02:29
    "Совки, совдепы, коммуняки". Да сколько вам лет,наверное недавно выросли из детских штанишек? Сознайтесь, что влезли в наш блог из другой страны и пышете злобой..
    Узи Иоффе # ответил на комментарий Николай Ходосевич 6 марта 2012, 11:56
    Полная солидарность с Вашим мнением.+!
    любовь кудина # ответила на комментарий Николай Ходосевич 6 марта 2012, 16:56
    Все зависит от личности лидера, нельзя клеймо той коммунистической идеологии навешивать на коммунистов сегодняшних,неужели в Зюганове видите черты Сталина. А то постоянно его обвиняют во всех смертных грехах, что развалил СССР ,довел страну до ручки.Трудно прогнозировать что было бы приди Зюганов к власти, но думаю возврата к старому быть не должно. Зюганов умница и думаю что нашлись бы другие пути решения проблем.
    Lenka Rus # ответила на комментарий Николай Ходосевич 7 марта 2012, 16:13
    Вред приносят сами люди- идеи у всех хороши- а на деле ина местах трактуют по разному Прочла незаконченный роман ВС Пикуля -Барбаросса- ответы есть на много- что такое коммунисты и народ Российский- правда честность и идеология Рекомендую всем -да и в школы тоже в прграмму вставить Вот где патриотизм и идиотизм в одном флаконе намешано
    raissa makarova # ответила на комментарий Марат Богданов 5 марта 2012, 12:38
    так что в этом криминального то???
    Дед Пихто # ответил на комментарий raissa makarova 5 марта 2012, 13:46
    плагиат...
    Алексей Иосифович Морщинер # ответил на комментарий Марат Богданов 5 марта 2012, 12:58
    Он сделал то, что должна делать власть при наличии в стране оппозиции. Кроме того, он на протяжении всего срока своего премьерства говорил и повышал пенсии и зарплаты. На много или не достаточно, но повышал. А Зюганов, Жириновский и Миронов только говорили об этом.
    Дудуся Дудуся # ответила на комментарий Алексей Иосифович Морщинер 5 марта 2012, 13:03
    А ещё названные Вами люди и их депутаты предлагали много полезных для народа законов и поправок, что едросы успешно зарубили
    Алексей Иосифович Морщинер # ответил на комментарий Дудуся Дудуся 5 марта 2012, 13:21
    Ну хотя бы один проект закона назвать сможете? Полагаю, что нет. И не надо. Они так говорят и Вы им вторите, это нормально. Если начнешь серьезно заморачиваться над всем, что говорят политики, то сойдешь с ума или окончательно разуверишься в людях. Ни того, ни другого Вам не желаю.
    Александр Комелягин # ответил на комментарий Алексей Иосифович Морщинер 5 марта 2012, 13:33
    Алексей..может Вам манифест едросни почитать 12ти летней давности, почти аналогия всех несосотоявшихся законов....или сами проведённые антинародные законы напомнить...или проталкивание через думу положения о защите нашего!!! Ядерного арсенала от нас же самих руками кого----НАТО!!! и при чём беспрепятственно и на нашей территории...уж не такие и им подобные законы проталкивало "большинство" радетелей за народ Русский!!
    Алексей Иосифович Морщинер # ответил на комментарий Александр Комелягин 6 марта 2012, 12:05
    Александр, мы говорили о проектах законов, предложенных ЛДПР и КПРФ в Думе. Причем здесь все то, что Вы мне написали. Я так же как и Вы не терплю ЕР, не считаю её партией и т.д и т.п.Так что упреки не в мой адрес.
    Олег Бессонов # ответил на комментарий Алексей Иосифович Морщинер 5 марта 2012, 13:59

    Вот вам Морщинер итоги голосования по разным проектам законов. Как их проваливали Справаросы и Едим Россию:
    ссылка на chel-kprf.ru

    Ирэн Бессовестна # ответила на комментарий Олег Бессонов 5 марта 2012, 14:58
    О, тезка! И я Бессонова. Ваши предки ни из Курганской области?
    Алексей Иосифович Морщинер # ответил на комментарий Олег Бессонов 6 марта 2012, 12:10
    Зачем Вы мне даете ссылку на сайт КПРФ? Понятно, что там Вы никогда не найдете правды о партии. Там только то, что выставляет её (партию) в хорошем свете. Очень просто и легко предлагать любые "великолепные" проекты законов, если не обладаешь большинством. Это в политике называется популизм.
    Олег Бессонов # ответил на комментарий Алексей Иосифович Морщинер 6 марта 2012, 15:24
    а какая разница, чей сайт, вы же выше просили людей указать КОНКРЕТНЫЕ законы. я вам указываю конкретные законы!
    Понятно, что когда КПРФ предлагает поднять з/п учителям -это популизм,
    А когда Едим Россию проваливает это начинание, и увеличивает денежное содержание депутатского корпуса -это капиталлистический воровской реализм..
    Алексей Иосифович Морщинер # ответил на комментарий Олег Бессонов 9 марта 2012, 12:21
    А Вы хотите сказать, что фракция КПРФ не голосовала за поднятие зарплаты депутатскому корпусу? Можно спорить до синевы. Но страна выбрала Путина, а не Зюганова и т.д. С этим трудно спорить.
    Nekto Antonoff # ответил на комментарий Алексей Иосифович Морщинер 5 марта 2012, 15:52
    О национализации стратегических (т.е добывающих) отраслей, о ратификации норм международного права, согласно которым госслужащие должны отчитываться не только о доходах, но и о расходах, введение в законодательство норм, связанных с конфискацией имущества у лиц, осужденных по коррупционным преступлениям, прекращение моратория на применение смертной казни... Хватит, или продолжить?
    Алексей Иосифович Морщинер # ответил на комментарий Nekto Antonoff 6 марта 2012, 12:11
    Очень просто и легко предлагать любые "великолепные" проекты законов, если не обладаешь большинством. Это в политике называется популизм.
    Nekto Antonoff # ответил на комментарий Алексей Иосифович Морщинер 7 марта 2012, 02:06
    А игнорирование интересов, как минимум, трети населения (с учетом фальсификаций, думаю, не менее, 45-50%), голосовавшего против Путлера и едирасни, называется геноцидом и предательством.
    Алексей Иосифович Морщинер # ответил на комментарий Nekto Antonoff 9 марта 2012, 12:24
    Не надо бросаться цифрами. Все кто хотел пришел на выборы и проголосовал так, как проголосовал. Почему Вы считаете, что не пришедшие на выборы, хотят видеть президентом кого-то другого, а не Путина? Страна выбор сделала. И Вам, как меньшенству придеться с этим смириться. Не тратьте время по-напрасну. Собирайте новую партию, регистрируйте её и вперед на выборы. Глядишь, через шесть лет станете Президентом. Успехов.
    михаил чистзолотов # ответил на комментарий Алексей Иосифович Морщинер 5 марта 2012, 17:32
    В думе целые связки таких проектов,которые думское большинство даже не допускает к обсуждению.И о поправках скзана правда.Следите за думским прениями.
    Алексей Иосифович Морщинер # ответил на комментарий михаил чистзолотов 6 марта 2012, 12:20
    Все это известно и понятно. Вносить законопректы можно и даже нужно. Но для того, чтобы они прошли надо уметь договариваться. Зюганов этого не умеет и не хочет. Ни Жириновский, ни Миронов, ни Зюганов даже между собой договориться не могут, а точнее не хотят. В 1995 году у фракции КПРФ было и половины думы и возможность договариваться, а Дума все равно принмала те законы, которые ей навязывал Ельцин. Дело не в большинстве или меншинстве, а в том, что и Зюганова и Жириновского вполне устраивает существующее положение дел. Вялая критика власти, служебная машина с водителем, казенная дача, большая зарплата, неприкосновенность и все другие социальные льготы о которых нам даже мечтать не приходиться. И самое главное, ни за что не отвечаешь. "Мели Емеля, твоя неделя". И так уже почти 20 лет.
    Nekto Antonoff # ответил на комментарий Алексей Иосифович Морщинер 7 марта 2012, 02:09
    "Но для того, чтобы они прошли надо уметь договариваться..."
    С кем договариваться? С ворьём из думского большинства? Так оно и позволит себе на шею веревку накинуть!
    Алексей Иосифович Морщинер # ответил на комментарий Nekto Antonoff 9 марта 2012, 12:29
    Именно с теми, кто набрал большинство. Есть много путей, но ни один из них другим фракциям не по силам. Это происходит более 20 лет. Значит нет у них народной поддержки, достаточной для победы. Может быть "хватит на зеркало пенять, коли рожа крива". Надо работать, а не почевать на лаврах думского меньшинства. Зарплата есть, льготы есть, что еще "оппозиционеру" надо? В 1996 году партийная организация Ростовской области насчитывала более 10 тысяч коммунистов. Теперь если наберется тысячи две-три, то очень хорошо. Вот и все объяснение.
    Nekto Antonoff # ответил на комментарий Алексей Иосифович Морщинер 9 марта 2012, 12:46
    "Именно с теми, кто набрал большинство..."
    Так там же ворье одно, в этом "большинстве". О чем с ворьем можно договариваться? Вор должен сидеть в тюрьме, а не в Думе! Но ничего, договоримся, срок придет. О том, для кого из вас на каком фонаре местечко абонировать.
    Алексей Иосифович Морщинер # ответил на комментарий Nekto Antonoff 9 марта 2012, 12:54
    Мне пожалуйста на солнечной стороне. А веревку и мыло с собой приносить?
    Nekto Antonoff # ответил на комментарий Алексей Иосифович Морщинер 9 марта 2012, 13:22
    Если хотите на солнечной стороне и за счет заведения, приходите прямо сейчас.
    Алексей Иосифович Морщинер # ответил на комментарий Nekto Antonoff 10 марта 2012, 16:44
    Я не понял, а мыло и веревку приносить?
    Nekto Antonoff # ответил на комментарий Алексей Иосифович Морщинер 10 марта 2012, 17:54
    Я же сказал, если явитесь прямо сейчас, вам обеспечены эксклюзивный фонарь, солнечная сторона и обслуживание за счет заведения, в том числе, мыло и веревка... И даже вазелин по желанию.
    Дудуся Дудуся # ответила на комментарий Дудуся Дудуся 5 марта 2012, 13:41
    Сейчас помню, как Дмитриева вносила свой пенсионный закон с простым расчётом пенсии, но его отмели начисто
    Валерий Гудошников # ответил на комментарий Дудуся Дудуся 5 марта 2012, 14:58
    ССлова и дела - вещи разные.
    Дудуся Дудуся # ответила на комментарий Валерий Гудошников 5 марта 2012, 15:41
    Так ведь не приняли! Вот чьи дела конкретны - едросовские!
    P a p r i k a # ответила на комментарий Валерий Гудошников 5 марта 2012, 16:58
    Ваши бы слова, да едросам в уши....или еще в какие места.
    Нина Иванова # ответила на комментарий Алексей Иосифович Морщинер 5 марта 2012, 13:38
    Вы действительно думаете, что все кандидаты в имели полномочия реально, как премьер путин, повышать з/плату и не делали этого, а только обещали?
    Алексей Иосифович Морщинер # ответил на комментарий Нина Иванова 6 марта 2012, 12:26
    Меня, так же как и Вас возмущает раздача "слонов" Путиным. Существует бюджет страны в котором были предусмотрены положения о повышении пенсий и зарплат. Если все фракции голосовали за этот бюджет, значит и КПРФ, и ЛДПР, и Справедливая Россиия тоже принмали участие в этом деле. Я говорю о том, что популизм захлестывает политиков, которые не отвечают за свои слова, ибо реально провести в жизнь ни один законопроект они не могут. Возникает вопрос, а зачем они там сидят, проедают наши с Вами деньги (деньги налогоплательщиков), хотя ничего решить не могут. Может быть было бы честнее уйти, сдать мандаты? Зачем кричать о нечестных выборах, но пользоваться их благами? Это все как-то расходится с понятиями справедливости, честности, нравственности.
    Нина Иванова # ответила на комментарий Алексей Иосифович Морщинер 6 марта 2012, 22:35
    Моральный уровень политиков от власти в РФ не выдерживает никакой критики. Это чирьи на теле народа.
    Алексей Иосифович Морщинер # ответил на комментарий Нина Иванова 9 марта 2012, 12:32
    Вы обсолютно правы. Причем название партии или фракции не имеет значения. Все они хотят из партии в партию, лиш бы остаться у кормушки. Они дружно завалят новый закон о политических партиях, только ради того, чтобы не появились новички, которые отберут у них голоса избирателей и дкмские мандаты.
    Анатолий Иванов # ответил на комментарий Алексей Иосифович Морщинер 5 марта 2012, 13:43
    А у них только и были права говорить!Ни какими властными полномочиями они не обладали!В 2000Году Путин тоже кроме как "в сортире мочить!!Ничего несказал и не сделал!Это уже по -позже он снял крышку с закипающего чайника.
    михаил чистзолотов # ответил на комментарий Анатолий Иванов 5 марта 2012, 17:37
    Уже 12 лет мочит.А что толку.Война на Кавказе продолжается.У людей память короткая.Участники нашего сообщества -лишь малюсенькая толика избирателей.По стране на самом деле,хотя цифры завышены,большинство за Путина.Жизнь пока не научила.
    Анатолий Иванов # ответил на комментарий михаил чистзолотов 5 марта 2012, 17:54
    Когда передохнем все-поэдно будет учиться!
    михаил чистзолотов # ответил на комментарий Анатолий Иванов 5 марта 2012, 22:16
    А Вы не помирайте.Еще будут возможности и необходимость бороться за права тружеников.Лучше включитесь в нее.
    Анатолий Иванов # ответил на комментарий михаил чистзолотов 5 марта 2012, 23:54
    Михаил!Включился бы,да вот пока не получается.Может Вы,что посоветуете!
    Упрямый Думка # ответил на комментарий михаил чистзолотов 6 марта 2012, 05:01
    Гайдпарк это место где собираются в основном 1) не Россияне .2) Изначально этот сайт и был создан против Путина, пиндосами. Поэтому проводить здесь опрос, некорректно, так как результат очавиден!
    Алексей Иосифович Морщинер # ответил на комментарий Анатолий Иванов 6 марта 2012, 12:29
    Не сочтите за труд посмотреть мой ответ Нине Ивановой, он выше Вашего комментария.
    Алексей Иосифович Морщинер # ответил на комментарий Анатолий Иванов 9 марта 2012, 12:35
    Вы не можете не признать, что "мочить в сортире" стали очень успешно, и почти всех уже "замочили". Напряжение на Северном Кавказе значительно спало. Это тоже факт. Нам живущим в этом регионе это особенно заметно.
    Анатолий Иванов # ответил на комментарий Алексей Иосифович Морщинер 9 марта 2012, 13:19
    Вы как раз и подтверждаете мои слова!А не кажется ли вам,живущему в этом регионе,что власть просто-напросто купила лояльность кавказских республик?Вам там виднее.
    Алексей Иосифович Морщинер # ответил на комментарий Анатолий Иванов 9 марта 2012, 13:58
    Конечно. На один рубль средств которые тратят эти республики, примерно 90 копеек приходится на федеральный бюджет. От того и такой высокий процент проголосовавших за Путина. Но, в любом случае, это лучше чем бесконечная война со своим народом. То что Кавказ стратегическая точка мировой политики, говорить не приходиться. Не даром вокруг него всегда идет нешуточная политическая возня.
    Анатолий Иванов # ответил на комментарий Алексей Иосифович Морщинер 9 марта 2012, 15:18
    Вопрос не о Кавказе!А вопрос о халяве!А халява развращает всё и вся!Политика на Кавказе должна быть такой,чтобы эти 90 коп. они зарабатывали сами!А за деньги эту стратегическую точку не купишь-всегда найдется,кто даст больше!
    Алексей Иосифович Морщинер # ответил на комментарий Анатолий Иванов 10 марта 2012, 16:42
    За всю историю присоединения Кавказа к России пока не нашлись перекупщики, хотя очень хотели англичане, турки. Пока еще никто не придумал, как и в какой сфере им зарабатывать деньги. С туризмом, пока ничего не получается, так как террор отпугивает туристов. О земледелии говорить не приходиться, так как нет земли. С промышленностью туго из-за отсутствия энергетики.
    Анатолий Иванов # ответил на комментарий Алексей Иосифович Морщинер 10 марта 2012, 18:41
    Ну зачем же ВЫ так?По Вашему выходит Кавказ всю историю существует на халяве?Но ведь это не так!Поинтересуйтесь,что на Кавказе вообще и в Грузии в частности,сделал Л.Берия!
    Алексей Иосифович Морщинер # ответил на комментарий Анатолий Иванов 12 марта 2012, 11:43
    Я говорю о Северном Кавказе. Грузия в это понятие не входит. А всовременной Грузии идут очень серьезные изменения, куда более кординальные, чем у Берии. Не поленитесь, поищите в Интернете и найдете очень интересный материал об экономике Грузии и преобразованиях внутри страны.
    Анатолий Иванов # ответил на комментарий Алексей Иосифович Морщинер 12 марта 2012, 15:24
    На сегодня меня больше волнует Россия!А если в Грузии идут изменения,как Вы указываете,серьезные и более кардинальные,чем у Берии,и все они направлены на улучшене жизни большинства-я могу только по аплодировать!И по поводу дискуссий!Я от них не ухожу.Только вот вчера целый день переписывался с неким Мироновым.В ГП.А про Вас,милейшийАлексей Иосифович, скажу -Вы двурушник!Человек имеющий коммунистические убеждения никогда не будет голосовать закандидата в президенты не имеющего таковых!Гораздо честнее было бы проголосовать за Зюганова или вообще не голосовать,взяв открепительный талон!Надеюсь Вы поняли,почему я назвал Вас двурушником.Ну а коль Вы близко знаете Зюганова и считаете его недостойным-значит нужно было брать открепительный!А так Вы объективно за капитализм в России, или как я его называю-хрензнаеткакойизм!
    Владимир Голубев # ответил на комментарий Алексей Иосифович Морщинер 5 марта 2012, 13:46
    У них этой возможости нет.
    Алексей Иосифович Морщинер # ответил на комментарий Владимир Голубев 6 марта 2012, 12:35
    Конечно нет. Вы же не обещаете своей семье дом на Канарах, яхту, самолет и т.д. У Вас нет такой возможности. (Если есть, то извините). По этому я и говорю, что они все занимаются популизмом, а мы спорим с друг с другом. Из-за чего? Они все живут припиваючи. Все эти телебаталии, шоу для населения. Они не могут не участвовать в выборах. Закон о политических партиях прямо говорит о том, что партии, которые не участвуют в выборах автоматически превращаются в общественные движения. Кроме того из бюджета страны партиям за каждый голос поданный за них платят деньги на содержание партии. Они всегда, при всех раскладах в шоколаде, в отличии от нас.
    Алексей Иосифович Морщинер # ответил на комментарий Владимир Голубев 6 марта 2012, 12:41
    Комментарий удален его автором
    Владимир Семёнов # ответил на комментарий Алексей Иосифович Морщинер 5 марта 2012, 13:57
    Повысил на 1 р., а отнял на10. Не такли.
    Алексей Иосифович Морщинер # ответил на комментарий Владимир Семёнов 6 марта 2012, 12:49
    Согласен. Но если бы большинством обладала КПРФ или ЛДПР, полагаете было бы по-другому? Очень в этом сомневаюсь. Я верю в мудрость людей и их выбор.
    Дед Пихто # ответил на комментарий Алексей Иосифович Морщинер 5 марта 2012, 14:00

    Полномочия КПРФ, ЛДПР, "Справедливой России"(о "правильном деле" скромно промолчу) на повышение пенсий, зарплаты и пособий?
    ссылка на nextrus.ru›sravnenie/ссылка на pensions.html

    Борис Ширяев # ответил на комментарий Алексей Иосифович Морщинер 5 марта 2012, 14:18
    Он "на много или не достаточно, но повышал" пенсии и зарплаты только потому, что была какая-то опоозиция. Вчера был последний день ее существования. Поздравляю всех с возрождением "новой монархии" в лице "царька" Путина. И теперь это уже навсегда (есть правда шанс, что Путин, например, повторит историю Д.Ф.Кеннеди).
    Виталий Борисов # ответил на комментарий Борис Ширяев 5 марта 2012, 16:31
    Ну шанса нет, а дальше будет скорее так, 12 лет Путин, 12 Медвежонок и так до старости)
    Борис Ширяев # ответил на комментарий Виталий Борисов 6 марта 2012, 06:40
    Хочется верить в лучшее)
    михаил чистзолотов # ответил на комментарий Борис Ширяев 5 марта 2012, 17:41
    Если трудящиеся станут объединяться,создавать новые профсоюзы не на отдельных предприятиях,где их подавляют,а соединяясь в целом городе,отрасли,если незарегистрированные коммунистические и другие левые организации вместо междоусобий их вождей станут выступать вместе,история изменится и без истории с Кеннеди
    Павел Нероденко # ответил на комментарий михаил чистзолотов 5 марта 2012, 23:11
    Блажен кто верует.
    Я лично организовывал независимый профсоюз, причем регистрировал его как юридическое лицо, для того чтобы было легче работать с различными ветвями власти. Не по наслышке знаю, как вправляют мозги обычным членам профсоюза, как быстро после этого, они меняют свое мнение. Защищая интересы своих коллег я на себе испытал все прелести административного давления работодателя, а также правовой беспредел наших судебных органов, начиная от мировых и районных судей и до Верховного суда. На все требуется время и деньги, ибо кто платит. тот и заказывает музыку.
    михаил чистзолотов # ответил на комментарий Павел Нероденко 7 марта 2012, 01:19
    Все правда,о чем Вы пишете.Но условия,созданные уотрреволюцией в Росссии таковы,что на отдельных предприятиях создать успешные союзы почти невозможно.Надо связываться с рабочими других предприятий территории/город/ или отрасли и вместе с ними создавать территориальные и отраслевыесоюзы.Теперь только так можно сопротивляться капиталистам. Свяжитесь через "Советскую Россию" с организацией "Рабочие инициативы"
    михаил чистзолотов # ответил на комментарий михаил чистзолотов 7 марта 2012, 01:21
    Техническая опечатка.Читать- условия,созданные контрреволюцией
    Борис Ширяев # ответил на комментарий михаил чистзолотов 6 марта 2012, 06:37
    Для этого нужны лидеры на отдельных предприятиях способные объеденить людей и объеденится между собой. И как Вы правильно сказали "на отдельных предприятиях,где их подавляют" людей способных это сделать будут всячески блокировать собственники этих предприятий ("смута" бизнесменам не нужна). При режиме Пу организовать этот процесс является фантазией.
    Алексей Иосифович Морщинер # ответил на комментарий Борис Ширяев 6 марта 2012, 12:54
    Позволю с Вами не согласиться. Оппозиция всегда была, есть и будет. Вопрос в другом, кого называть оппозицией? Если Вы говорите о Навальном, Немцове и компании, то слава Богу, что сгинули. Хотя в это не верю. Они честно отрабатывают свой хлеб. Вчерашняя картинка была заказана хозяивами Навального и он задание выполнил. Жаль людей, которые искренне ему верят. У нас в стране очень много честных и наивных людей, которые верят в то, что будет лучше, а их все время обманывают.
    Elena И # ответила на комментарий Алексей Иосифович Морщинер 5 марта 2012, 15:31
    А вы случайно не забыли,что он Премьер и может распоряжаться государственными деньгами,а Зюганов и остальные всего лишь руководители партий!Вы немного думайте что пишите.
    Дед Пихто # ответил на комментарий Elena И 5 марта 2012, 16:57
    Морщинер из ВВПовцев
    Алексей Иосифович Морщинер # ответил на комментарий Дед Пихто 6 марта 2012, 13:03
    Нет. Но в сложившейся ситуации голосовал за Путина. Ибо выбирать не из кого.
    Алексей Иосифович Морщинер # ответил на комментарий Elena И 6 марта 2012, 13:57
    Елена в четвертый раз пишу Вам ответ, и всякий раз окно закрывается и нечего не происходит. Или Вы заговоренная, или я? Ответ: Я иногда думаю, когда пишу. Зюганов и остальные не только руководители партий, но еще и руководители своих фракций в Государственной Думе. Она (Дума) ежегодно принимает закон о бюджете страны. В этом законе расписано кому, на что и сколько денег, в том числе и пенсии, пособия, зарплаты. Поэтому они, повышают, а Путин раздает. Но речь не об этом, а о том, что они хотят выглядеть в глазах избирателей хорошо и завышают, по сравнению с Правительством, размеры выплат. А в политике это называется популизм..
    Elena И # ответила на комментарий Алексей Иосифович Морщинер 6 марта 2012, 15:00
    Нет не заговоренные мы с вами,просто сегодня виснет ГП,я тоже утром никому нечего не могла ответить.Так я с вами и не спорю.Все что он наобещал из наших с вами карманов и будет взято.Только некоторый народ думает,вот Путин какой добрый з/п и пенсию повышает.Доходит даже до смешного некоторые говорят Путину,спасибо,что з/п вовремя и аванс,а сами работают на собственника.
    Алексей Иосифович Морщинер # ответил на комментарий Elena И 8 марта 2012, 13:35
    К сожалению, большинство спорщиков крайне мало понимают в политике, а еще меньше в экономике. От того и споры ни о чем. А когда не понимают темы беседы, то невольно скатываются на грубость и хамство. Будем верить и надеется, что все со временем пройдет. Поздравляю Вас с 8 марта. Будьте счасливы, любите и будьте любимы. Всего Вам хорошего.
    Анатолий Иванов # ответил на комментарий Алексей Иосифович Морщинер 9 марта 2012, 13:28
    За январь месяц из страны вывезли 17млрд.рублей,При такой тенденции за год будет более двухсот!Можно на эти деньги повысить пенсии,или сделать еще что-то на пользу народу?И где же здесь популизм!
    Алексей Иосифович Морщинер # ответил на комментарий Анатолий Иванов 9 марта 2012, 14:02
    Популизм в том, что этот вывоз денег, пока никто не смог остановить. И все подсчеты ведуться достаточно условно. Каждый называет выгодную ему на данный момент сумму. Путин тоже говорит об этих деньгах, но даже при его власти он сделать это не сумел.
    Алексей Захаров # ответил на комментарий Алексей Иосифович Морщинер 5 марта 2012, 15:47

    Вот именно говорил
    Смертельная битва Путина за доступное жильё
    ссылка на naganoff.livejournal.com

    ПУТИН БОРЕЦ С ВЫСОКИМИ ЦЕНАМИ НА БЕНЗИН
    ссылка на naganoff.livejournal.com

    О суровой борьбе Путина с тарифами на ЖКХ
    ссылка на naganoff.livejournal.com

    О героическом противостоянии Путина и коррупции
    ссылка на naganoff.livejournal.com

    А теперь ждите июля, когда повысятся тарифы по ЗАКОНУ. Не будет и пересмотра прожиточного минимума по ЗАКОНУ, принятому в ноябре 2011г, хотя он должен был пересмотрен по ЗАКОНУ в 2011году, а следовательно и МРОТ

    Алексей Иосифович Морщинер # ответил на комментарий Алексей Захаров 6 марта 2012, 13:13
    Все эти и еще очень много других я видел и читал в Интернете. Но это все ни имеет никакого значения. Нам даны были пять фамилий, которые хотят стать президентами страны. Трое из них заштатные статисты. Остаются два - Путин и Прохоров. Вопрос на засыпку: Два самолета за одним штурвалом сидит опытный, пусть даже и отличнвый, пилот, за другим новичек, который только хочет, но еще не разу пробывал. Вы на каком полетите. Полагаю, что ответ известен. Почему же Вы на самолет не сядите, а страну отдаете? Вы самоубийца? Не верю, не похоже.
    Алексей Захаров # ответил на комментарий Алексей Иосифович Морщинер 6 марта 2012, 14:01
    Это Зюганов-то статист? Со своей командой крупнейших учёных, включая и луареата Нобелевской премии?
    Да...Иосифович, вы крупный аналитик.
    Любимая Вами власть не пустила к выборам генерала Ивашова. Страшно было ей.
    Обещания Путина посмотрели? Нет, конечно. Ждёте новой лапши?
    Алексей Иосифович Морщинер # ответил на комментарий Алексей Захаров 6 марта 2012, 14:11
    100% статист. Он победил в 1996 году, но отдал власть, ибо он её боится больше, чем революции. Ж.Алферов, умный человек, с этим спорить нельзя, но он ФИЗИК, и к экономике страны, её управлению имеет такое отношение, как я к физике.
    Ивашов, тоже умный человек. Но если его команда не сумела правильно оформить бумашки, то уж об управлении страной говорить не приходиться. Тоже и про Явлинского. Все они делают попытки, но не доводят дело до конца. Так гораздо выгоднее, подсунул туфту, вместо реальных подписей, и ты уже оппозиционер, "тебя не пущают". Как хотели, так и пущали.
    Владимир Грушин # ответил на комментарий Алексей Иосифович Морщинер 5 марта 2012, 16:04
    Россия раскололась на 2 лагеря:

    1. Те, кому жизненно необходим секс с 14-ти летними девочками.

    2. Те, кто против педофилов.

    Как раз вчера и выяснилось, что первых в стране - большинство.

    Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста
    [Уголовный кодекс РФ] [Глава 18] [Статья 134]
    1. Половое сношение, мужеложство или лесбиянство, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста, - наказываются принудительными работами

    Статья 135. Развратные действия
    [Уголовный кодекс РФ] [Глава 18] [Статья 135]
    1. Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, заведомо не достигшего шестнадцатилетнего возраста, - наказывается штрафом в размере заработной платы
    Эдуард Калмыков # ответил на комментарий Владимир Грушин 5 марта 2012, 16:36
    Напугали: "в размере заработной платы". Пошёл бы в бордель, там дороже бы вышло. Так что - за деньги можно? Так держать! Вот вам и нарушение закона. Так безобидно!
    Владимир Грушин # ответил на комментарий Эдуард Калмыков 5 марта 2012, 17:41
    Именно этот закон народ вчера и поддержал. Очень народу этот закон пришелся по нраву.
    Так ведь получается?
    Алексей Иосифович Морщинер # ответил на комментарий Владимир Грушин 6 марта 2012, 13:05
    У кого что болит, тот о том и говорит.
    Владимир Крупнов # ответил на комментарий Алексей Иосифович Морщинер 7 марта 2012, 13:21
    Министры РФ - все евреи. У президента и премьера вроде корней жидовских не, как они говорят, но жены у них - еврейки. Подавляющее большинство губернаторов -евреи, подавляющее большинство депутатов ГД - евреи.
    Именно у них, по вашему получается, болит. Именно они разработали и утвердили для себя "наказание" за секс в сауне с малолеткой.
    Я не удивляюсь - по вашим законам можно трахать девочек-гоев с 3-х лет. По российским - еще младше - нет в российском УК запрета на секс с детьми! Нет!
    А что не запрещено, как евреи любят говорить, - то разрешено. А если поймают - штраф в размере з/п.
    Какая в России минимальная з/п?
    4611 руб.
    Не дорого ли за секс с гоями?
    Для А.И.Морщинера и это дорого.
    Такая вот болезнь
    Алексей Иосифович Морщинер # ответил на комментарий Владимир Крупнов 8 марта 2012, 13:37
    Ребята, Вы что с дуба рухнули? Несете ахинею. Даже читать и то противно.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алексей Иосифович Морщинер # ответил на комментарий Павел Cкворцов 6 марта 2012, 13:13
    Спасибо! Вы очень любезны и вежливы.
    Валерий Клименко # ответил на комментарий Алексей Иосифович Морщинер 5 марта 2012, 17:42
    А рост цен и тарифов Вы, конечно, не заметили? Вас так же приятно удивит ФЗ 83. Будьте внимательны в июне-сентябре.
    Алексей Иосифович Морщинер # ответил на комментарий Валерий Клименко 6 марта 2012, 13:19
    Знаю я и про тарифы и все другие "прелести", которые обрушаться на наши головы. Но неужели Вы думаете, что избрав Зюганова в стране все в одночасье изменилось бы к лучшему? Он даже бригадой не руководил. Он говорить умеет хорошо, пишет неплохо. Но руководитель -то хреновый. Партия из года в год все меньше и меньше. Сам получил голосов меньше чем партия. Ему на пенсию давно пора, а не страной руководить. Все тоже самое можно сказать и Жириновском. А Миронов был начальником штаба Путина в С-Петербурге на более ранних выборах.
    Валерий Клименко # ответил на комментарий Алексей Иосифович Морщинер 6 марта 2012, 15:20
    В разоренной и разграбленной стране невозможно в одночасье учинить "рай земной". Зюганов, ясное дело, не Ленин, но и Путин -- не Рузвельт. Суть в том, что существуют две "КОМАНДЫ": одна предлагает продолжение курса либеральных реформ, а вторая -- изменение этого курса с частичной национализацией и перераспределением потоков материальных благ в обществе.
    Я не пытаюсь Вас агитировать за Зюганова, поздно уже. Просто определитесь для себя лично -- к какой социальной группе Вы относитесь, и чья программа защищает Ваши интересы. Все остальное -- от лукавого.
    ПС: Я не знаю как успешно сможет руководить Зюганов, но почти тринадцатилетнее руководство Путина своими потерями меня не настраивает на оптимистический лад. К концу своего президентского срока он побьет рекорд Брежнева нахождения у власти. Будет очень интересно сравнить результаты их деятельности. Хотя, и так ясно.
    Алексей Иосифович Морщинер # ответил на комментарий Валерий Клименко 8 марта 2012, 13:50
    Совершенно очевидно, что вторая программа лучше, чем первая. Но в команде Зюганова, нет исполнителей. Сплошная теория. Кроме того, частичная национализация приведет к тому, что деньги рвануться за рубеж еще с большей скоростью, чем при Путине. Россию затаскают по международным судам иностранные собственники "российских" компаний. У нас уже дано нет ничего только российского. Ве давно поделено и выведено в офшоры. Покушение на "священную корову" западной цивилизации - частную собственность, приведет к тому, что будут арестованы все российские счета за рубежом. Наложат вето на стабилизационный фонд и т.д.
    Теперь о Зюганове. Знаю его лично. Был одним из немногих людей стоящих у истоков создания КПРФ, дошел до поста второго секретаря обкома. Но постоянная ложь, системная расправа над инакомыслием в партии, охота на ведьм и т.д. привели к огромному оттоку коммунистов из партии. Я в том числе. Посмотрите внимательно на историю КПРФ, её связи с общественными организациями и другими компартиями. Все уничтожено. Ибо у него привыше всего личное Я. Именно по этому я не голосовал за Зюганова и никогла не буду. Хотя был, есть и остаюсь коммунистом по убеждениям.
    Валерий Клименко # ответил на комментарий Алексей Иосифович Морщинер 9 марта 2012, 00:42
    Когда Вы говорите об исполнителях, то имеете ввиду Кудрина, Чубайса, Кириенко, Грефа, Фурсенко, Голикову, Сердюкова, Набиулину, Христенко, Игнатьева, Улюкаева, Задорнова, Дубинина и проч.? Стоит ли тогда вести речь об отсутствии исполнителей у Зюганова? Говорите, что деньги рванутся за рубеж? А на кой хрен тогда в государстве существуют МФ, ЦБ, ФСБ, МВД, ВС, КС, ВАС, МИД, СВР, ФАПСИ, налоговики, таможенники и т.д.? Короче говоря, нах такая государственная машина нужна? Жюльены кушать?
    Я не знаю лично Зюганова, поэтому вправе обсуждать только его программу, которую прочитал. Кроме того несколько знаком с взглядами людей, которых Зюганов видит в правительстве. Еще раз повторю -- я не вижу в настоящее время выдающихся личностей на политической арене РФ, поэтому меня интересуют только КОМАНДЫ и их вероятные действия.
    Я никогда не состоял в коммунистической партии, но убеждения у меня, безусловно, коммунистические. Менять их не намерен.
    Алексей Иосифович Морщинер # ответил на комментарий Валерий Клименко 9 марта 2012, 12:46
    А я был в КПСС, стоял у истоков создания КПРФ и даже в некотором роде возглавлял ее региональное отделение. И я знаю, что у Зюганова нет КОМАНДЫ и самое главное никогла не было. Он категорически не терпит около себя умных людей, а уж тех кто берется ему советовать, тем более. Все перечисленные Вами структуры есть, но кто Вам сказал, что они безоговорочно подчиняться Зюганову, если его избирут в Президенты? Первые месяцы, будет идти явный саботаж. Значит надо менять, как минимум всех руководителей этих структур. Есть ли им всем замена? И так по всем позициям. Согласен, что перечисленные Вами министры не устраивают в стране никого, особенно это касается Сердюкова, Фурсенко, Голикову. Сейчас идет процесс согласования и формирования нового состава правительства. Посмотрим. Давайте исходить из реалий нынешнег дня, а они таковы - Путин президент.
    Анатолий Иванов # ответил на комментарий Алексей Иосифович Морщинер 9 марта 2012, 13:40
    А что Путин к тому,что у вас указано в первой части,руку не приложил?И еще про ваши коммунистические
    убеждения!Я коммунистом не был.И уже писал,что я даже днем в бинокль,не видел ни одного коммуниста!Коммунисты исчезли со смертью Сталина.
    Алексей Иосифович Морщинер # ответил на комментарий Анатолий Иванов 9 марта 2012, 14:08
    Вы не правы. В 1991 году, после запрета КПСС Ельциным, оказалось, что настоящих коммунистов много. Но они все из рядового состава. Многочисленные секретари в своем большинстве тут же исчезли. В Ростовской области из всего многочмсленного состава остались с народом и партией единицы.
    Что касается Путина, я так же как и многие из здесь пишущих, тоже не очень люблю Путина. Но еще и еще раз говорю, что из пяти предложенных кандидатур он, на мой взгляд, менее вреден в должности Президента, чем все остальные. Видимо, так же думает еще 45 млн. человенк.
    Анатолий Иванов # ответил на комментарий Алексей Иосифович Морщинер 9 марта 2012, 14:55
    Не согласен!Прав я!А что разве рядовые не видели,что в партии творится,не видели,каковы их партбонзы?Видели!Но молчали!Во истину,думали одно,говорили другое,делали-третье!В результате получили то,что получили!
    Алексей Иосифович Морщинер # ответил на комментарий Анатолий Иванов 10 марта 2012, 16:50
    Потетики много. Я так же могу спросить Вас, а Вы что не видели, что Горбачев слабовольное существо, разваливает страну, что Ельцин алкаш и самодур? Видели! И что делали, чтобы этого не было? Ничего, так же, как и все, не делали. Потому я и говорю, что виноваты ВСЕ. Сейчас разрешили всем все говорить, вот все и заговорили. А начни, сейчас всех по одному вызывать и чуток припугнуть. Все замолчат, Интернет отключат, а то и компьютор продадут по дешевке. К сожалению, такова суть человеческая.
    Анатолий Иванов # ответил на комментарий Алексей Иосифович Морщинер 10 марта 2012, 18:25
    Алексей Иосифович!О сути человеческой я с Вами ролеизировать не буду!Пусть это останеся на Вашей совести!А по поводу патетики скажу следующее.Горбачев был Ваш партийный лидер,а не мой и сковырнуть его,в первую очередь должны были вы-коммунисты,как вы себя называли!Вы и в Конституцию 77 года про себя,ненаглядных,воткнули!И хоть у меня тоже" рожа крива",но с вашей ни в какое сравнение не идет!
    Алексей Иосифович Морщинер # ответил на комментарий Анатолий Иванов 12 марта 2012, 11:33
    Вы упорно избигаете поводов для дискуссии. Вам важнее критиковать и изобличать. Ваша, и Вам подобным, беда в том, что Вы ничего никогда не делали. Вас критиковать не за что и хвалить не за что. Горький про таких как Вы писал: "А Вы на земле проживете, как черви слепые живут. Не сказок про Вас не расскажут, не песен про Вас не споют".
    Анатолий Иванов # ответил на комментарий Алексей Иосифович Морщинер 12 марта 2012, 15:37
    Это про вас двурушников Горький сказал,А про мои дела говорят здания в строительстве,которых принимал участие!И будут они стоять много-много лет.А вот вы служили-служили государству,а где оно?За что мы кормили,поили,обували армию?И я Вам писал про степень вины,моей и Вашей,не как прапорщика,а как коммуниста!До этого Вы сами должны были дойти,а не мне вам втолковывать!И дискутировать мне с Вами не о чем!
    Наталья Тамаровская # ответила на комментарий Алексей Иосифович Морщинер 5 марта 2012, 20:55
    вы видите, здесь коммуняки опрос проводят, соответственно, в свою пользу
    Валерий Каменских # ответил на комментарий Наталья Тамаровская 6 марта 2012, 07:44
    Как правду где увидели, так всё, сразу коммунистическая пропаганда. Вопль, переходящий в истерический визг. Это мы проходили уже. Спрашиваю одного француза: Имеет ли право Франция вмешиваться в дела других стран? Нет, говорит, не имеет. А США? В ответ молчание.
    А капиталистячки могут иногда и промолчать. Кстати, я не ошибаюсь, имеете во владении хоть один магазин? Имеете? Значит мы идем к Вам.
    Наталья Тамаровская # ответила на комментарий Валерий Каменских 6 марта 2012, 10:11
    какая правда, о чём вы? я здесь уже писала, как я несколько раз здесь "проголосовала". И нет у меня никакого магазина, тут вашв прорицательность вас подвела. А нельбовь к коммунякам я от бабушек унаследовала, простых крестьянок сибирских. У одной в 30-е братьев - не купцов каких-то, а просто крепких хозяев, зимой в мороз с маленькими детьми посадили на подводы, да увезли, цитирую бабушку: "увезли всех в Туруханский край, там они в мёрзлой земле землянки рыли под конвоем, да там все и сгинули..." И коммуняк, что в деревне к власти пришли, всю жизнь хаяла:"были пьяницы да бездельники, а пришли коммуняки к власти, беднотой стали, влась им дали. А как были бездельниками и пьяницами, так и остались"
    Наталья Тамаровская # ответила на комментарий Наталья Тамаровская 6 марта 2012, 10:30
    У второй бабушки муж (мой дед) и старший сын на войне погибли. Она сама крутилась, как могла, овец дежала, шкуры выделывала, лён сама сажала и ткала, рожь, гречку сажала (видимо, при Сталине всё-таки была ещё возможность вести своё хозяйство). Жила бедно, вела практически натуральное хозяйство, детей много, кормить надо. Но тут пришёл кукурузник, обложил налогами, ведь коммунизм же собрался строить, какие свои хозяиства могут быть? Мама всю жизнь вспоминала, как корову, кормилицу, со плачем и воем на убой вели, так налоги были непосильные. Могу и дальше продолжать, да восоминаний на эту тему слишком много и своих личных, на хорошую книгу. Нет уж, не надо мне коммуняк, наелись.
    Узи Иоффе # ответил на комментарий Наталья Тамаровская 6 марта 2012, 12:04
    В ГП - большинство красножопых...
    Vitaly Smirnov # ответил на комментарий Алексей Иосифович Морщинер 6 марта 2012, 02:10
    Путин не повышал пенсии и зарплаты. Проводимая индексация компенсировала меньше половины реальной инфляции за соответствующие периоды. Подачки делаются только, чтобы удерживать власть - не более того.
    Алексей Иосифович Морщинер # ответил на комментарий Vitaly Smirnov 6 марта 2012, 13:23
    Хорошо, что компенсация. А при Ельцине, я последний хрен доедал. Злиться и ругаться можно по любому поводу в нашей стране. Я все эти годы жил на 6 тысячную военную пенсию. Так меня страна отблагодарила за 26 лет службы и 4 гола войны в Афганестане. Теперь её увеличили вдвое. Пустячек, а приятно.
    Валерий Клименко # ответил на комментарий Алексей Иосифович Морщинер 6 марта 2012, 15:43
    Попробуйте вспомнить осенью о "приятном пустячке". Кроме того, никогда армию не "громили" так, как разгромили в последние годы. Но пенсии -- это, конечно, приятно...
    Алексей Иосифович Морщинер # ответил на комментарий Валерий Клименко 8 марта 2012, 13:53
    Про армию все знаю. И про осень все знаю. А Вы за кого голосовали? Вот и будем обсуждать достоинства и недостатки наших кандидатов.
    Валерий Клименко # ответил на комментарий Алексей Иосифович Морщинер 8 марта 2012, 23:44
    Кандидатов обсуждать поздно. Решение все уже приняли. Жизнь в самое ближайшее время покажет, кто его принял правильно, а кто нет. Поэтому есть предложение вернуться к теме, скажем, 2 августа. Идет?
    Алексей Иосифович Морщинер # ответил на комментарий Валерий Клименко 10 марта 2012, 16:51
    Непременно вернемся, и не только к этой теме.
    Анатолий Иванов # ответил на комментарий Алексей Иосифович Морщинер 9 марта 2012, 13:54
    Так чтобы хрен не доедать,нужно было исполнять ПРИСЯГУ и не допустить развала СССР.А вы,высшее офицерство,в 17предали царя,а в 91 народ! ГосударстваСССР нет и за что же вам повышать пенсии?Вы,имеющий коммунистические убеждения,разве не видели маразм генсеков?Видели!Однако в тряпочку молчали!
    А ведь устав партии давал большие полномочия рядовому партийцу!Но вы выбрали только одно-во всех случаях кричать"одобрямс"!
    Алексей Иосифович Морщинер # ответил на комментарий Анатолий Иванов 9 марта 2012, 14:14
    Анатолий, совершенно с Вами согласен. Об этом же я и много раз говорил и здесь в ГП и еще раньше на многочисленных митингах. Армия предала страну, которой давала присягу. Обо мне лично. Я уволился из армии в 1988 году. Поэтому никого не придавал. Во-вторых, вынужден Вас разочеровать, я был всего-то старшим прапорщиком, хотя всегда служил на должностях младшего офицерского состава. Я не молчал и не одобрял, а боролся и был в числе менее десятка человек, которые начали восстановливать коммунистическую партию у себя в области. И так же, как Вы сейчас, говорил полковникам и генералам о их продажности и т.д. Но они живут теперь лучше чем раньше и им глубоко наплевать на честь. В этом я с Вами совершенно согласен. Наша общая беда в том, что мы все время ищем виноватых. А на самом деле виноваты все.
    Анатолий Иванов # ответил на комментарий Алексей Иосифович Морщинер 9 марта 2012, 14:27
    Алексей Иосифович!Вы мкея не разочаровали!Я ведь указал-высшее офицерствоИ Вы совершенно правы,когда говорите-виноватф все!
    Алексей Иосифович Морщинер # ответил на комментарий Анатолий Иванов 10 марта 2012, 16:52
    Ну вот. Консенсус найден, как когда-то говаривал М.С. Горбачев.
    Ирина Советская # ответила на комментарий Алексей Иосифович Морщинер 6 марта 2012, 04:59
    Слушайте, а живите ка вы сами на эти пенсии. Вранье, что за прошлый год он повысил пенсии на 45 % Кому? Бездельникам и тунеядцам, что прожили, толком не работая, и получили в результате повышение минималки, которую они в общем-то и ее не заработали.
    Алексей Иосифович Морщинер # ответил на комментарий Ирина Советская 6 марта 2012, 13:51
    Я так же как и Вы возмущаюсь этой уровниловкой. И живу так же, как и Вы на свою пенсию.
    Майкл неДжексон # ответил на комментарий Алексей Иосифович Морщинер 7 марта 2012, 09:47
    А что Зюганов реально имел возможность повысить пенсии, пособия и т.п.? Каким образом.? Извольте пояснить.
    Алексей Иосифович Морщинер # ответил на комментарий Майкл неДжексон 8 марта 2012, 13:58
    А он реально и влиял на этот процесс, участвуя во обсуждении и принятии закона О бюдлжете страна на 2012 год. Только он из-за популистких речей впредверии президентских выборов, предлагал невозможное. Кроме того, Вы почему-то забываете, что Зюганов работает в ГД с 1993 года. И за эти годы можно было бы научиться парламенской деятельности, даже в условиях меньшинства. А в 1995 году у КПРФ был даже контрольный пакет голосов, но и тут не хрена сделать не сумели. Или не захотели?
    Ирина Советская # ответила на комментарий Алексей Иосифович Морщинер 22 октября 2012, 02:33
    Как они могут что-то предпринять против партии власти. Они хоть в хреновенькой, но оппозиции. Может ты (вы) сама проживешь на эти пенсии "повышенные"? Ни пенсии првышать надо, а за дикими ценами следить.
    Ирина Яковлева # ответила на комментарий Марат Богданов 6 марта 2012, 13:12
    Не только из программ, но и из результатов голосования.
    Саша Саша # ответил на комментарий Сергей Зеленовский 5 марта 2012, 12:13
    ".........сами-знаете-кому.". Прям как "Волондеморту"
    Нина Фёдорова # ответила на комментарий Сергей Зеленовский 5 марта 2012, 14:42
    Не лейте воду на мельницу Запада!
    Алексей Захаров # ответил на комментарий Нина Фёдорова 5 марта 2012, 16:00
    Правильно! В ЧК их всех и к стенке! Чего захотели - демократии, честных выборов...
    Маша Иванова # ответила на комментарий Сергей Зеленовский 6 марта 2012, 00:01
    Все кто пошли подарили свой голос сами знаете кому. А если вы провокатор, то сейчас уже можете успокоиться, ваша победа...
    Николай Морозов # ответил на комментарий Андрей Фамилия 5 марта 2012, 09:51
    На нашем участке явка была 54%. Значит остальным 46% на все наплевать. Обидно, что нормальные люди, их жизнь и будущее их детей зависят от этих лоботрясов.
    Олег Чер # ответил на комментарий Николай Морозов 5 марта 2012, 09:53
    Не все так просто...
    Валерий Каменских # ответил на комментарий Олег Чер 5 марта 2012, 11:02
    Да просто всё. Они (40 миллионов) решили, что от их голоса ничего не зависит.
    Николай Коваль # ответил на комментарий Валерий Каменских 5 марта 2012, 12:27
    Совершенно верно, даже если бы, за пу... проголосовал бы и 1 человек, он всё равно бы победил, поэтому ходить на выборы - учавствовать в клоунском шоу под названием :" Выборы, выборы..." и играть в нём отведённую роль, даже не клоунов, а безмозглого стада неизавестных сущностей.
    Валерий Каменских # ответил на комментарий Николай Коваль 5 марта 2012, 13:00
    Так я не понял, ты ходил голосовать ЗА кого-нибудь, или нет?
    Итак, у нас 40 000 001 граждан России безмозглых?
    А может быть рассуждать наоборот? Именно от моего голоса и зависит судьба и моя и всей страны? Если ты болеешь за страну. И за себя. Ведь из чего складываются итоги выборов. Из суммы голосов каждого из нас. Каждого. Чего тут непонятно? Так же, как для войны (и победы) нужна армия из сотен тысяч солдат и офицеров. А один генерал, будь он хоть семи пядей во лбу, не может без солдат выиграть сражение. А впрочем, чего это я тут бисер мечу...
    Николай Коваль # ответил на комментарий Валерий Каменских 5 марта 2012, 13:38
    Мне твои понял не понял, до лампочки. Я тебе не указываю кем тебе быть. Хочешь быть человеком - будь, Хочешь агрессивной и безмозглой частью стада - будь. "Каждый выбирает для себя..."
    Валерий Каменских # ответил на комментарий Николай Коваль 5 марта 2012, 16:52
    Вот еще один, который не понимает, что такое выборы. Привыкли, понимаешь, к назначениям сверху. .Ну дождетесь, будут вам, таким, как ты, барина (приказчика, надсмотрщика) назначать. А ты, наверное, сейчас мнишь себя сверхсвободным человеком. Выборы проигнорировал! Как же вы мне надоели, слепые и глухие! Я уж про ум не говорю.
    Николай Коваль # ответил на комментарий Валерий Каменских 5 марта 2012, 20:08
    Валерик - патриот из патриотов, 100500 раз обьясняю, что спектакль на тему: "...Выборы, выборы..." и далее по тексту, специально и умело отрежиссирован, где электорату отведена роль дебилов и баранов, которых раньше гоняли с красными флагами на демонстрации, а теперь с бумажками к ящикам, а потом - можешь не сомневаться - на очередной массовый забой.
    Валерий Каменских # ответил на комментарий Николай Коваль 6 марта 2012, 06:39
    Для особо упертых отвечаю. За многотысячелетнюю историю кроме выборов человечество не изобрело других способов избрания властных структур, т.е. людей во власть над собой. Начиная от древнегреческих городов и Рима до американской псевдодемократии, где сначала организуют праймериз в каждом штате, затем избирают выборщиков от каждого штата, которые избирают президента.
    И у нас копейка не щербата. Вот когда повзрослеем... Или будут назначать. А длянормальных выборов надо сначала работать головой, читать программы кандидатов, сравнивать. И вообще, смотреть вперед, а не назад. И уж ни в коем случае не бояться гражданской войны. Потому что ее и быть не может у нас никогда.
    Николай Коваль # ответил на комментарий Валерий Каменских 6 марта 2012, 10:52
    У Вас, к сожалению, наблюдаютя все признаки когнитивного диссонанса - Вы наивно полагаете что живёте в государстве, в котором есть(или остались) хотя бы зачатки демократии. Но с 1996г. когда произошла окончательная узурпация власти кеомпрадоским олигархатом, выборы, к сожалению, превращены в фарс, спектакль, лондонские режиссёры отвели электорату роль стада баранов, не более того, а финальная сцена, зараннее написана и 1000 раз отрепетирована, если Вы этого не видите... - не скажу цинично - Ваши проблемы - но скажу просто - мне Вас жаль.
    Дед Пихто # ответил на комментарий Николай Коваль 5 марта 2012, 18:14
    "понял не понял, до лампочки" -этим 40 млн. все равно как жить. Им -"до лампочки"(это я Им -40 млн., не Вам) Это страшно
    Alycha Alycha # ответил на комментарий Дед Пихто 7 марта 2012, 02:28
    ""понял не понял, до лампочки" -этим 40 млн. все равно как жить. Им -"до лампочки"(это я Им -40 млн., не Вам) Это страшно " -
    ***
    - А он и понял это, раньше всех сформулировав - бандерлоги, они и есть бандерлоги....

    ***
    Probably dn # ответил на комментарий Валерий Каменских 5 марта 2012, 15:29
    "из чего складываются итоги выборов", - нет, голубчик, мы тут ни при чем. Слишком богата наша территория природными ресурсами, чтобы учитывать наше мнение...
    Elena И # ответила на комментарий Валерий Каменских 5 марта 2012, 15:34
    Конечно,если бы еще 40 млн.все-таки соизволили прийити,то уже намного сложнее было делать подтасовки.
    Александр Кумзин # ответил на комментарий Elena И 5 марта 2012, 17:28
    А сколько из этих 40000000 проголосовало бы за Путина? И что бы это изменило?
    Elena И # ответила на комментарий Александр Кумзин 5 марта 2012, 19:23
    Даже если бы все они проголосовали против Путина,к сожалению уже бы ничего не изменилось.Он даже не стал дожидаться подсчета всех голосов,вышел с поздравлениями на Манежку и люди уже были там,все заранее было запланировано.Я считаю это не уважением к собственному народу.
    Маша Иванова # ответила на комментарий Elena И 6 марта 2012, 00:14
    Вы ошибаетесь Елена. Все точно наоборот. Чем больше пришло человек, тем больше будет процент у того кого надо. Неужели вы до сих пор обольщаетесь тем, что вам позволят что-то решать, когда на кону такие богатства... Или странная наивность, граничащая с глупостью, либо вы пишите здесь за денежки на заказ (это еще можно понять).
    Elena И # ответила на комментарий Маша Иванова 6 марта 2012, 14:53
    Вы мой комментарий выше прочитали?Я по -моему достаточно понятно написала,что все было запланировано заранее.К вашему сведению,я давным-давно уже не наивная девочка.Жизнь меня научила не верить ни слову нашим правителям,начиная еще со времен Брежнева .Вспомните выборы Ельцина 1996,я сама видела,как затрещал под ним трон,когда куча голосов избирателей пошло генералу Лебедю,так вот действительно состоялась второй тур и Ельцин был на волосок от провала.Так что еще вопрос кто наивный,и кто действительно глупый.После того как Путин пришел к власти,он переписал конститутцию под себя.К вашему сведению минимальный порог явки был отменен ФЗ от 05.12.2006г.Так что прежде,чем писать чушь почитайте закон.Я выполнила свой гражданский долг проголосовав против Путина,и если бы так поступило большинство второй тур был бы неизбежен.А такие как вы вводите других в заблуждения.И дураку ясно,что во втором туре бы он однозначно победил.Все фальсифицировано!Я не обольщаюсь,что мне кто-то может что то позволить,я просто иду и голосую,чисто для себя.
    P a p r i k a # ответила на комментарий Валерий Каменских 5 марта 2012, 17:04
    Итоги выборов складываются из уравнений Чурова. А выборы тут ни при чем. Или вы наивно поверили в вебкамерную трансляцию?)
    P a p r i k a # ответила на комментарий P a p r i k a 5 марта 2012, 17:06
    Кстати, я голосовала, но это просто для самоуспокоения. Уверена, те бюллетени, которые демонстративно лежали в прозрачных урнах на подсчет не попали.
    Старик Никола # ответил на комментарий Николай Коваль 5 марта 2012, 14:35
    Имейте совесть и не оскорбляйте тех кто проголосовал. Жириновский говорил тоже самое, но после того, как лично поприсутсвовал на подсчете голосов, признал свое поражение.
    Николай Коваль # ответил на комментарий Старик Никола 5 марта 2012, 15:55
    Не думал никого оскорблять, Вы посмотрите на комменты против тех кто не голосовал, вот там, как раз, не прикрытая агрессия и настоящие оскорбления, особенно, некого Фамилия. А если вы верите ВВЖ - мне вас искренне жаль.
    Дед Пихто # ответил на комментарий Валерий Каменских 5 марта 2012, 14:18
    40 миллионам понравились подачки в виде копеек. довольны...
    Андрей Фамилия # ответил на комментарий Николай Морозов 5 марта 2012, 10:04
    да. свой мизерный и нелепый шанс и то не соблаговолили использовать.. хотя понятно. наверняка значительный процент жевали сопли в приступе обострения интеллигентности и не хотели участвовать в "фарсе"...
    леонид фурзиков # ответил на комментарий Андрей Фамилия 5 марта 2012, 12:09
    Согласен. У коммунистов нужна другая личность,а не Зю. И другая программа.
    Елена Южная # ответил на комментарий леонид фурзиков 5 марта 2012, 12:53
    Одна физиономия престарелого Зю просто отталкивает. Плюс на местах собрал всю мразь . которая травила горожан самогоном , воровала и прочее. У нас , допустим "лидер" коммунистов в районе , бывший мент , начальник уголовного розыска , которого вытурили из органов за торговлю левой водкой и помощь в транспортировке спирта с кавказа. Вот такой расклад. А Зю эта мразь устраивает , так как ей деваться не куда.
    владимир правдин # ответил на комментарий Елена Южная 5 марта 2012, 14:56
    Престарелый Зюганов всего на 6 лет старше Путина .А физиономия подполковника не лучше это первое ,да и еще в придачу метр с кепкой как говорятв народе Судя по вашим взглядам даже если бы вместо Зюганова был молодой вы бы все равно нашли повод не голосовать за этого человека.И не надо что-то выдумывать про мразь .Мразь осталась там под новым названием - полиция Убивают подростков ,приписывая им несовершенные преступления.
    P a p r i k a # ответила на комментарий Елена Южная 5 марта 2012, 17:07
    Я не сторонница Зюганова, но если Вас не устраивает мент в отставке, то возможно устроят те уголовники, которых Путин ставит губернаторами.
    Елена Южная # ответил на комментарий P a p r i k a 5 марта 2012, 18:52
    Мент в отставке и мент , которого выгнали из органов еще при советской власти . который продал страну , распространяя в регионе паленую водку , это совершенно разные вещи. Если даже он не прокатил в единой россии , где сплошное ворье , это уже о чем то говорит . Ком партию должны представлять кристально чистые люди . а не негодяя с криминальным прошлым. но если дедушка Зю пошел на это , то он и получил , что хотел. Его поезд ушел и ушел на всегда. Пусть потихоньку занимается своим бизнесом , публичными домами , которые по создавал при обществе слепых , деток в Лондоне хорошо пристроил. В общем , все , что пологалось политической проститутке он получил четвертого марта.
    P a p r i k a # ответила на комментарий Елена Южная 5 марта 2012, 18:58
    Комментарий удален его автором
    P a p r i k a # ответила на комментарий Елена Южная 5 марта 2012, 19:07
    Меня мало интересует биография дедушки Зю, поскольку он никогда не был и не будет президентом, я ни рзу за него и голосовала, гораздо больше меня волнует то, в какой стране будут жить мои дети и внуки. Кстати, а где там пристроены детишки Пу, сколько вбухано в его дворцы не подскажите часом? И почему нашей страной до сих пор управляют жулики и воры, несмотря на то, что Пу у власти уже 12 лет?
    Ирина Советская # ответила на комментарий Елена Южная 6 марта 2012, 05:06
    А вы чтож, так и будете молодой, нет милая престарелость и у вас не за горами
    Anatoliy Agser # ответил на комментарий леонид фурзиков 5 марта 2012, 13:26
    Полностью с Вами согласен. Тут на форуме собрались в основном убежденные зюгановцы. Я, наверное, буду выглядеть белой вороной. Но хотелось бы задать следующие вопросы. 1.В 1996 году фальсификаций на выборах было очень много. Предвыборный штаб Ельцина возглавлял небезизвестный Чубайс. На что способен этот "демократ" объяснять не надо. Сейчас много пишут, что победу на выборах одержал Зюганов. Но он один из первых поздравил Ельцина с победой. Почему? Может команду получил: К ноге, не гавкать! На нынешних выборах шансов у Зюганова судя по опросам практически не было ни каких. Фальсификаций больших тоже не было. Но тем не менее вождь Зюганов выборы не признал. Как впрочем вытащенный из нафталина господин Горбачев, призвавший бороться против результатов выборов. Может они опять одна команда? Тем более это странно, если учесть, представитель компартии (по моему, Мельников И.-руководитль его предвыборного штаба) был вместе с Немцовым и компанией у посла США. Может это опять идет отработка указаний и выполнение команды "ату"?
    володя Дмитриев # ответил на комментарий Anatoliy Agser 5 марта 2012, 16:18
    3 чел. за Прохорова
    Пётр Гринёв # ответил на комментарий Anatoliy Agser 5 марта 2012, 17:42
    Был Калашников.
    Anatoliy Agser # ответил на комментарий Пётр Гринёв 5 марта 2012, 17:58
    Это что-то меняет из того, что я написал?
    Узи Иоффе # ответил на комментарий леонид фурзиков 6 марта 2012, 12:21
    Проще простого: проклятые коммуняки - вообще не нужны! коммуняки уже "правили", 70 лет, хватит. коммунякам верить - западло!
    Николай Цывашев # ответил на комментарий Николай Морозов 5 марта 2012, 11:07
    Но эти 46% тоже люди или они страусы,спрятавшие голову в "песок"Народ не понимает,что не пошел на выборы значит поддержал,в данном конкретном случае,Путина.
    Vlad Brezа # ответил на комментарий Николай Цывашев 5 марта 2012, 13:17
    - вы абсолютно правы, люди не пришедшие на выборя проголосовали за Путина, им не нужны перемены и это тоже гражданская позиция... Так-что попытки приписать эти голоса аппозиции не обоснованы.
    Келаврик Михаил Лобанов # ответил на комментарий Николай Морозов 5 марта 2012, 12:17
    Не наплевать, а просто игнорируют фарс.
    Я лично придерживался стратегии: ни одного голоса Путину, голосуй за любого противника.
    Вячеслав Горбачёв # ответил на комментарий Келаврик Михаил Лобанов 5 марта 2012, 16:41
    Вы придерживаетесь позиции противников царского режима в России - с кем угодно, но против самодержавия, правда потом многие собственной кровью захлебнулись, с помощью однопартийцев Зюганова, но, видно, история дебилов ничему не учит...........
    михаил чистзолотов # ответил на комментарий Вячеслав Горбачёв 5 марта 2012, 17:53
    Кровь в революциях не является неизбежностью.И после них также.Все зависит от соотношения социальных сил.внешней обстановки.А при покорности вРоссии ежегодное уменьшение населения на миллион.Это не кровь?
    Вячеслав Горбачёв # ответил на комментарий михаил чистзолотов 5 марта 2012, 20:08
    Это от нежелания работать и тяги к пьянству - "ежегодное уменьшение населения".
    михаил чистзолотов # ответил на комментарий Вячеслав Горбачёв 5 марта 2012, 22:24
    В моногородах.где рухнуло производство и негде работать люди мрут от голода, и в некоторых оставшихся селах.где вопреки бытующему мнению и пить людям не на что.Вам почему-то это неизвестно А иные от надрыва на работе,ибо хозяину выгоднее навалить на одного нагрузку двоих,а оставшемуся надо кормить семью и не остаться без работы
    Вячеслав Горбачёв # ответил на комментарий михаил чистзолотов 5 марта 2012, 22:41
    Если так тяжело с работой, то что же делают гастарбайтеры из ближнего зарубежья? Кто строит Москву? Кто работает дворниками? Не надо обманывать себя, просто россияне уже разучились работать.
    михаил чистзолотов # ответил на комментарий Вячеслав Горбачёв 5 марта 2012, 22:53
    Не знаком с теми,кто разучился работать.Знаю тех,кто вкалывает.А гастарбайтеры расплодились потому,что им платят на порядок меньше,чем русскимИ не только частные владельцы.В ЖКХ г-р распишется за одну сумму,а получит от нее дольку.С москвичем такой номер не пройдет. Для него вакансии будут заняты
    Келаврик Михаил Лобанов # ответил на комментарий Вячеслав Горбачёв 5 марта 2012, 18:25
    А вы изучайте недавнюю историю. Историю бывших советских стран, к которых коммунисты вернулись к власти. И коллапса не произошло. Нынешние коммунисты это совсем не революционеры начала 20 века.
    Не надо караулить старую беду. Новая придёт с другого места. Второе правило волшебника.
    Вячеслав Горбачёв # ответил на комментарий Келаврик Михаил Лобанов 5 марта 2012, 20:05
    "Бывшие советские страны" - Вы имеете в виду Туркмению, Таджикистан, Киргизию, Украину, Белоруссию, Молдавию, что были в составе СССР после переворота 1917-го года или западные страны - Эстонию, Латвию, Литву, которые НИКОГДА не были признаны Западом составной частью СССР? Российские коммунисты остались такими же дремучими голодранцами, как и их предтечи - большевики периода военного коммунизма.
    Келаврик Михаил Лобанов # ответил на комментарий Вячеслав Горбачёв 5 марта 2012, 20:18
    Вы пишите уже полную ерунду. Все части СССР были признаны, кроме 4 островов. Признаны именно потому, что СССР был нужен для войны с Японией.
    Келаврик Михаил Лобанов # ответил на комментарий Вячеслав Горбачёв 5 марта 2012, 23:08
    Забавны невежды, предлагающие учить то, чего они не знают.
    Вячеслав Горбачёв # ответил на комментарий Келаврик Михаил Лобанов 5 марта 2012, 23:28
    Смешной Вы. Присоединение прибалтийских стран к СССР признано Западом аннексией и никогда не считалось законным.
    Келаврик Михаил Лобанов # ответил на комментарий Вячеслав Горбачёв 5 марта 2012, 23:53
    Я же говорю, вы невежда. Не слышали ни о потсдамской, ни о ялтинской конференциях. Тогда Западу в лице США и Великобритании было не до Прибалтики. А потом было признание нерушимости послевоенных границ. Оно и до сего дня работает.
    Anatoliy Agser # ответил на комментарий Келаврик Михаил Лобанов 5 марта 2012, 20:27
    Назовите эти удивительные страны?
    Келаврик Михаил Лобанов # ответил на комментарий Anatoliy Agser 5 марта 2012, 20:35
    Вас забанили в гугле???
    Anatoliy Agser # ответил на комментарий Келаврик Михаил Лобанов 5 марта 2012, 21:33
    Да слава богу, там не банят. Вы этого не знали? Но я и без гугла знаю, что ни в одной стране бывшего соц. лагеря нет правящей ком. партии. Но Вы ищите. Говорят, кто ищет, тот всегда найдет. Успеха. Во Вьетнаме, Кубе, Китае, Корее ком.партии от власти не уходили.
    Келаврик Михаил Лобанов # ответил на комментарий Anatoliy Agser 5 марта 2012, 23:09
    Во первых, не правящей единолично. Во вторых, речь идёт о возврате.
    Узи Иоффе # ответил на комментарий Келаврик Михаил Лобанов 6 марта 2012, 12:30
    коммунякам верить - западло!
    Келаврик Михаил Лобанов # ответил на комментарий Узи Иоффе 6 марта 2012, 12:43
    Я им и не верю. Они лишь меньшее зло, чем Путин.
    Александр Кумзин # ответил на комментарий Келаврик Михаил Лобанов 5 марта 2012, 17:35
    назло кондуктору- возьму билет и пойду пешком! Молодец!!!
    Келаврик Михаил Лобанов # ответил на комментарий Александр Кумзин 5 марта 2012, 18:26
    Вот типичный пример аналогии, которая лжёт.
    Келаврик Михаил Лобанов # ответил на комментарий Александр Кумзин 5 марта 2012, 23:19
    Начнём с того, что за билет платят деньги, за поход на избирательный участок не платят. То есть я ничего не теряю, сходив на так называемые выборы.
    Поход пешком предполагает трату значительных усилий и времени. Здесь этого нет.
    Едем дальше. Если выборы полностью сфабрикованы, то нет разницы, что я сделаю: проголосую за кого то, испорчу бюллетень, не приду и тп.
    Если же голоса отражают реальность, то мой голос играет небольшую роль. То есть голос за плюшевого оппонента Путина лучше бездействия или не отличается от него.
    Борис Обушев # ответил на комментарий Николай Морозов 5 марта 2012, 13:43
    А.ВЫ , уверены,что наплевать!? Можеет это форма протеста....
    Elena И # ответила на комментарий Борис Обушев 5 марта 2012, 15:36
    Странная форма протеста.Гражданский протест-приди отдай голос другому.Вот это и есть протест!
    михаил чистзолотов # ответил на комментарий Николай Морозов 5 марта 2012, 17:48
    Их голоса власть засчитает как голоса за себя -не хотят менять власть.На деле это протестное голосование людей,не верящих,что они что-то могут.Вот и беседовали б перед выборами с окружающими. Я нескольких товарищей убедил.На кого то таланта не хватило.Но если бы каждый гайдпарковец поступал бы также,второй тур был бы.Теперь задача одна -чтоб у людей не опустились руки.Впереди -борьба с наступлением реакции.Без нее людей превратят в рабов.
    Ирина Советская # ответила на комментарий Николай Морозов 22 октября 2012, 02:37
    Не надо так верить итогам голосования и нашей значимости явок на них. Ходим мы или нет - итог тот, который нужен властьпредержавшим. Даже пункт "против всех" выкинули и порог голосующих снизился ниже плинтуса.
    Елена Стар # ответила на комментарий Андрей Фамилия 5 марта 2012, 09:54
    А вы так уж точно знаете, кому СЛЕДОВАЛО?? Даже если для себя вы приняли решение, это не значит, что оно верное.
    Все они одинаковые по сути, любой из них ПОСЛЕ выборов будет весь свой электорат считать тем же быдлом, и вас в том числе.
    Андрей Фамилия # ответил на комментарий Елена Стар 5 марта 2012, 10:08
    вот тут вы ошибаетесь. правда 1-я в том, что действительно выбирать особо не из кого.
    правда 2-я: существует древняя мудрая мысль, что если сделал раз и у тебя не получилось, сделай еще раз но ПО-ДРУГОМУ, потому как если сделаешь опять так же, снова получишь то же самое.. Потому на этих выборах достаточно было голосовать за любого другого кандидата, чтобы опять не получить ТО ЖЕ самое.. Да, все плохие, но они другие. Они плохие по-другому. Я не говорю, что было бы лучше или хуже. Было бы ПО-ДРУГОМУ. вот и вся философия. Простая, как три копейки. А теперь мы опять наступили на те же грабли.. И все будет как и раньше. С чем вас и поздравляю.
    Александр Васильев # ответил на комментарий Андрей Фамилия 5 марта 2012, 10:20
    Будет хуже. За эти 6 лет путин добъёт народ окончательно и бесповоротно. С промышленностью, наукой образованием будет покончено. Народ лишённый средств к существование окончательно деградирует и вымрет на радость хозяевам Путина.
    Андрей Фамилия # ответил на комментарий Александр Васильев 5 марта 2012, 10:38
    Возможно. "Как раньше" - это подразумевалось не стабильность, а продолжение развала. Стабильность, это уже недостижимое будущее, оставшееся в прошлом.
    Светлана Мыскина # ответила на комментарий Андрей Фамилия 5 марта 2012, 11:13
    Простите, а Вы серьезно думаете что от наших пожеланий, что-то изменилось на этих выборах? Результат был предопределен заведомо независимо от выбора народа.
    Андрей Фамилия # ответил на комментарий Светлана Мыскина 5 марта 2012, 11:26
    конечно нет. но считать, что от тебя не зависит совсем ничего - неправильно. это очень удобная позиция для лентяев. у человека должно быть кредо "никогда не сдаваться". настоящий спортсмен не сходит с дистанции, даже если бежит последним и даже если это "ничего не решает". Есть такое понятие как "спортивный дух". Это закаляет волю человека, его разум. Дает возможность уважать себя. Бесхребетность еще никому не приносила пользу. Один стыд.
    Светлана Мыскина # ответила на комментарий Андрей Фамилия 5 марта 2012, 12:24
    Хоть я и ходила на выборы, считаю это битьем головой в бетонную стену. Ну, не пробить ее.
    Андрей Фамилия # ответил на комментарий Светлана Мыскина 5 марта 2012, 14:15
    что, за ради своего будущего уже и один раз удариться головой об стенку западло стало? стыдно за вас и обидно за нас.
    Светлана Мыскина # ответила на комментарий Андрей Фамилия 5 марта 2012, 14:43
    Не "западло", а голова очень болит, потому как в нашей стране все вопросы решаются через ту самую пресловутую стенку. И мне стыдно за Вас, Вы невнимательно читаете комментарии оппонента. Я нигде не говорила, что не посетила сие действо. Как раз наоборот была, и для этого проехала 120 км в один конец.
    Олег Бессонов # ответил на комментарий Андрей Фамилия 5 марта 2012, 12:45
    К великому сожалению очень часто, так называемая "таинственность русской души" заключается в непомерной лени что-либо предпринимать для изменения окружающей действительности. Это ничегонеделание сопровождается фразами типа ВСЁ равно ничего не изменится, кухонными стенаниями, а также заумными рассуждениями о вреде вообще каких-либо действий..
    И современной власти очень нужны такие послушные овцы -ведь с этим стадом можно творить всё что угодно..
    AB CD # ответил на комментарий Светлана Мыскина 5 марта 2012, 14:13
    Результат был известен ещё четыре года назад.....
    Serg Serge # ответил на комментарий Андрей Фамилия 5 марта 2012, 14:04
    " Стабильный развал " это и прошлое десятилетие и настоящее.
    ZOLA S # ответила на комментарий Александр Васильев 5 марта 2012, 10:41
    Жаль, что на этих выборах это понимало так мало людей. Поэтому шанс упущен и ничего хорошего нам ждать не приходиться. Хорошо продуманный план и сценарий удался и закончился полной победой тех, кто хочет уничтожить Россиию, как сильную державу со своей историей, своим менталитетом. Вся политика сведена к уничтожению покалений, которые ещё помнят, что они россияне. А новому покалению насаждается американизация, потребительский образ жизни, как говориться с молоком матери. Как только вымрет последний из 70-х, о России никто и не вспомнит.
    Александр Васильев # ответил на комментарий ZOLA S 5 марта 2012, 10:51
    На это и сделан расчёт : не мгновенное убийство народа, а тихий многоликий геноцид.
    грек жданович # ответил на комментарий леонид фурзиков 5 марта 2012, 13:34
    бред в вашей голове
    Олег Бессонов # ответил на комментарий грек жданович 6 марта 2012, 10:24
    лёня фурзиков успешно оперирует главным либерастическим аргументом- всё "бред"..
    Vladimir Bakerin # ответил на комментарий ZOLA S 5 марта 2012, 11:07
    Поколение от слова колено.
    Anatoliy Agser # ответил на комментарий ZOLA S 5 марта 2012, 13:44
    Какой шанс упущен? Шанс выбрать Прохорова? Да, он победил в Лондоне. Тамошние эмигранты и беглецы, сынки богатых родителей его поддержали. Неужели Вы думаете, что он будет работать на Вас? Шанс выбрать клоуна Жириновского потерян? Да слава богу. Даже не хочу этот шанс обсуждать. Шанс выбрать демагога, держащегося двумя руками за власть в партии уже 20 лет, несмотря на постоянные провалы на выборах? Почему демагог? Да потому, что он наобещал столько, что когда подсчитали сколько будут стоить его обещания бюджету, то оказалось, что стоимость его обещаний в разы превосходит бюджет России. Так какой шанс был упущен? Народ просто решил, что менять шило на мыло просто не стоит.
    Elena И # ответила на комментарий Anatoliy Agser 5 марта 2012, 15:39
    Власть должна быть смеямой! И не важно кто,власть должна бояться,сделал плохо-вон.А у нас народ только ноет,да стонет.
    Anatoliy Agser # ответил на комментарий Elena И 5 марта 2012, 16:00
    Полностью с Вами согласен. Даже повторю еще раз: власть должна быть сменяемой, если она не справляется. Моя добавка к Вашему утверждению очень важна: в Японии власть не менялась около 30 лет. В Германии ХДС тоже правила несколько десятилетий. И ничего, и японцы и немцы были довольны. Кто у нас стоит в очереди на власть? Жириновский, Зюганов, Прохоров. Вы им доверяете? Согласны менять шило на мыло. Да это хорошо , если на мыло, а если на горький прегорький перец? Вы не правы, что народ только ноет и стонет. Не правда. Народ свое отношение к власти показал. Нынешние выборы тряханули власть очень сильно . Вот теперь и вопрос: сумееют, смогут, захотят они изменить порядки в России? Иначе кончится для них, и для нас может кровавым бунтом. Я, надеюсь они это тоже понимают.
    Elena И # ответила на комментарий Anatoliy Agser 5 марта 2012, 16:16
    Хочется надеяться на лучшее.Но пока я вижу,что это самодовольный,не терпящий иного мнения тип.
    ZOLA S # ответила на комментарий Anatoliy Agser 5 марта 2012, 15:56
    А Вы удосужились подсчитать, сколько воры в законе наворовали?. И Вы считаете, что национализация не даст возможности отобрать у воров и вернуть России награбленное? Здорово Вы ошибаетесть. Хотелось бы посмотреть на Вас, когда это случиться через 2-3 года!!! Кто тогда будет демогогом?
    Алексей Захаров # ответил на комментарий Александр Васильев 5 марта 2012, 16:12
    За 12 лет. Через 6 лет снова будет избран на 6 лет
    Юрий Чистяков # ответил на комментарий Андрей Фамилия 5 марта 2012, 11:24
    К сожалению, так думающих сегодня меньшинство, что свидетельствует о том, что:
    1. народу не нужны перемены и их устраивает ТО что твориться в стране
    2. народ смирился с незаконной прихватизацией и готов и дальше служить новым русским хозяевам
    3. народ не желает думать о будущем и готов жить настоящим
    И Это 70% из всех проголосовавших . А 35 % электората вообще пофигисты и в выборах участвовать не захотели.
    olga laza # ответила на комментарий Юрий Чистяков 5 марта 2012, 11:53
    да, посмотрев результаты выборов и высказывания в ГП, начинаешь верить в то, что мозги есть только у 5-10% населения
    леонид фурзиков # ответил на комментарий olga laza 5 марта 2012, 12:16
    Ольга в этом главная ошбка вас и вам подобным.(я насчет мозгов)
    olga laza # ответила на комментарий леонид фурзиков 5 марта 2012, 17:17
    а как это вы опре делили? вы истина в последней инстанции ???
    Николай Коваль # ответил на комментарий olga laza 5 марта 2012, 12:33
    И конечно же у ОльгиЛ аж из монитора брызжут, а мы думаем чьи же это , а это ОльгиныЛ и её 5-10% друзьёв.
    Anatoliy Agser # ответил на комментарий olga laza 5 марта 2012, 13:58
    К сожаление, это общее заблуждение. Если выбрали не того, за кого я голосовал, то они - и дальше интерпритация в зависимости от образованности: недоумки или без могзов, или просто быдло. Вот Вам и отношение к народу людей получивших образование.
    Александр Кумзин # ответил на комментарий Андрей Фамилия 5 марта 2012, 17:39
    А если это "ПО-ДРУГОМУ" окажется на порядок хуже,тогда как?
    Anatoliy Agser # ответил на комментарий Александр Кумзин 5 марта 2012, 18:07
    Так это же надо думать...А у очень многих здесь мышление очень прямолинейное: пусть даже хуже, не важно. На все поменяем. В народе про такую логику говорят: возьму билет и назло кондуктору пойду пешком.
    Александр Кумзин # ответил на комментарий Anatoliy Agser 5 марта 2012, 21:31
    Про билет я уже отписал Михаилу Лобанову.Почему то многие не понимают, что из двух зол лучше выбрать меньшее.Да и вообще что здесь обсуждать, из всех претендентов -один выбор.Это же понятно, что те четверо просто НЕ ПОТЯНУТ! И чего жопу рвать?
    Ирина Советская # ответила на комментарий Андрей Фамилия 22 октября 2012, 02:39
    Нет, уж лучше не учавствовать в этом фарсе. Не так обидно.
    Игорь Розенер # ответил на комментарий Андрей Фамилия 5 марта 2012, 11:00
    Нет необходимости власти манипулировать с бюллетенями (хотя и такое имеет место быть) Делается очень просто, меняются местами лидеры партий, все те кто голосует за Путина в реальности голосуют за Зюганова, соответственно, все те кто за Зюганова, голосуют за Путина, такой вот лохотрон. Видеокамеры на участках это курам на смех, необходимо, чтобы весь процесс подсчёта голосов в центризберкоме осуществлялся с присутствием независимых наблюдателей до момента выставления информации на мониторе. Но, кто даст гарантию, что независимые наблюдатели действительно независимые, и кто даст доступ к этой информации в изберкоме?! Или вы забыли выступление Медведева, где он за долго перед выборами уже огласил решение выборов. А задумывались ли вы почему Медведев не участвовал в этой компании, он же имел на это право!? Но всё это крысиная возня, видимо вы не осознаёте, что Россия обречена, второго Сталина не будет, сушите сухари новоявленные господа и готовитесь к худшему развитию событий.
    ZOLA S # ответила на комментарий Игорь Розенер 5 марта 2012, 11:16
    Ни какой фальсификации не было. Просто многие зомбированны теми действиями, которые были проведены перед выборами и действительно, проголосовали, как все за Путина, просто, как все. Это я сделала выводы из разговоров с сослуживцами, энакомыми и родственниками. Ни кто не ставил перед собой серьёзного вопроса, что бы сделать серьёзный выбор. "Как тебе живётся сейчас: хорошо или плохо?" и "Хочешь ли так жить дальше?"
    Николай Коваль # ответил на комментарий ZOLA S 5 марта 2012, 12:59
    Откуда такая уверенность. Истории технологии фальсификаций уже более 60 лет, в том числе с использованием современных технологий более20 лет. Всё решается задолго до выборов, с негласных приказов в различные администрации(территориальные, производственные) и там уже происходит непосредственный процесс - обработка электората, а всем известный мухлёж - карусели и вбросы - это просто "семечки", настоящее преступление,очень умело организовано и скрыто от всех, даже от членов УИК и оно выполняется для подстраховки и далеко не