Выбор сделан! Неужели все останется по - старому?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Фарид Насыбуллин написал
    18 оценок, 2638 просмотров Обсудить (256)

          Нет смысла обсуждать итоги выборов. Все кто, хотел, и у кого было, что сказать высказались. Мнения диаметрально противоположенные: от восторга до полного непринятия. Недовольных итогами выборов, однако,  в обществе больше. Видимо, это связано с тем, что 45 миллионов, подчеркнем, официально проголосовавших за Путина, существенно меньше тех, кто голосовал против или «голосовал» неявкой. Имевших же право голоса насчитывалось 110 млн.  Последние опросы ВЦИОМа также показали, что более половины населения России уже не верят в честность прошедших выборов Президента. Несистемная оппозиция и коммунисты  вообще остались при своих. Их лозунг: «Это не выборы, это не Дума, это не Президент». Но это не столь важно. И если и имеет значение, то лишь как плацдарм для будущих протестов. А они не за горами. Навальный заявил, что на майский марш выйдет миллион человек. И оппозиция не собирается согласовывать с мэрией  место проведения шествия, ограничившись уведомлением.  

          Оправдает ли Путин ожидания своего электората, а главное укротит ли протестную активность. Это вопрос первых шагов нового старого президента. А очередной прогноз политолога Дмитриева для Путина не утешителен – продолжение старого курса приведет к протестам не только в городах, но, и самое неприятное для власти, в глубинке.  Рейтинг Путина в этом случае опустится до самого низкого уровня, как когда то у Горбачева и Ельцина. Писатель Веллер и вовсе полагает, что Россию ждут бунты. Одно ясно – Путин уже растерял свою популярность, а если и победил, то лишь благодаря воинственной предвыборной кампании, густо замешанной на популизме, мобилизации административного ресурса,  но главное на антиамериканизме и угрозе оранжевой революции. Тем не менее, он прав, заявив, что в результате его победы произошла консолидация общества и прежде всего на базе негативной исторической памяти народа кошмара 90-х годов. (Кстати, в инете появилась информация, что Чубайс «отчитал»  Медведева и Путина за наезд на 90-е годы!).     

     

         Тот же тренд и в экономической политике. Зам Центробанка господин Улюкаев, как передало агентство Интерфакс, заявил:«Я прогнозирую среднесрочный экономический рост в нашей стране на уровне 3-4% в год. Но это - при нынешних институтах, существующем уровне защиты прав собственности, инвестиционном климате, всех тех издержках и обременениях, который несет бизнес». И далее: «В этой ситуации попытки пришпорить рост за счет раскручивания бюджетного дефицита, политики снижения процентных ставок при достаточно высокой инфляции - это негодные средства. Они ничего не дадут, только расшатают основы финансовой стабильности», - уверен первый зампред ЦБ. «А вот если добиться прогресса в качестве институтов, тогда нормальный устойчивый экономический рост может стать существенно выше. В принципе по темпам роста ВВП мы можем выйти на уровень других стран развивающихся рынков. Он у них в ближайшее время снизится до 6-7% ВВП. Эта планка, мне кажется, на горизонте трех лет вполне достижима и для нас», - считает Улюкаев.    

          Похоже, он взял на себя роль уволенного министра финансов Кудрина. А это продолжение того же монетаризма  и макроэкономической стабильности как приоритете экономической политики. Я уже много писал о примитивизме представлений Кудрина и иже с ним товарищей, в том числе Улюкаева, о сути либеральных  реформ и переходном периоде. Поэтому повторяться не буду. Напомню лишь тому же заму ЦБ, что в тех же развивающихся рынках (Китай, Индия и Бразилия) важнейшим фактором успеха их реформ является не только внимание к качеству институтов. Они на этом не зацикливаются, принимая эту задачу как само собой разумеющуюся. Главное это роль государства в осуществлении реформ, в том числе и путем участия его в экономике. А государство у нас с подачи Кудрина, верного последователя Гайдара, всего лишь заказчик услуг. И все. Ни тебе промышленной или хотя бы амортизационной политики, ни тебе эффективного управления активами государства, не говоря уже о роли государства в инновационном прорыве, а главное в выстраивании конкурентных и равных  условий для всех участников рынка. Пили бюджет и не забывай свой интерес. (По данным Делягина откаты в оборонном заказе доходят до 70%, в других секторах до 30%).      

          Но вернемся к Улюкаеву. Дефицит бюджета и снижение процентных ставок ради повышения темпов экономического роста, предложенных Э. Набиуллиной и А. Клепачем, он обозвал «негодными средствами». Может и так, но хотя бы кто - то в правительстве серьезно ищет пути роста экономики. А без темпов роста как минимум в 5% все обещания Путина избирателям окажутся очередным, но в этот раз грубым обманом. Бюджет же за январь и февраль текущего года уже дефицитный. А еще не выполнено ни одного предвыборного обещания. А они тянут на целых 160 млрд. долларов. Предложения же Улюкаева по улучшению институтов не более чем отмашка от назойливой мухи, дабы нагнать на журналистов тумана и выставить себя в виде отца русской экономической мысли. Судя по делам в экономике это далеко не так. Да и тему улучшения институтов давно из плоскости болтологии надо было бы перевести в плоскость конкретных дел.  Но нет. Хотя под институтами все они понимают, что угодно, только не суть проблемы. Но к этой теме мы вернемся ниже.   

         Олег Вьюгин, известный  банкир, в отличие от Улюкаева, на днях заявил, что Россию в 2012 году ждет стагнация. Рост экономики на уровне 1-2 % процента. И он близок к истине, если еще не приукрасил картину. Судите сами. Радужно то, что у нас 500 млрд. ЗВР, официально 6 % инфляции и около 4% роста экономии, бюджеты всех уровней за 10 лет суммарно выросли в несколько раз. Это на одной чаше весов. А на другой -  общий долг (частный и федеральный) превышает золотовалютные резервы. Его обслуживание, пожалуй, равно всей годовой выручке Газпрома.  Да, инфляция впервые на самом низком уровне, но почему то ставка рефинансирования – 8%. (В Европе, США и Японии от 0 до 1,5%.) Кредиты же банков вовсе доходят до 25%. Не удивительно, что уволенный руководитель Росстата высчитал инфляцию в размере 18%! Да и рост бюджетов всего лишь инфляционный. Цены не отстали, а кое - где и превзошли инфляцию. Само же ВВП не удвоилось, еле достигнув 59%. Тогда как Китай, Казахстан и не нефтяная Белоруссия его за те же 10 лет не только удвоили, но и значительно превзошли (262,1%, 221% и 202% соответственно).    

          Что касается темпов экономики, то она на половину обеспечена ростом цен на нефть. Заслуг правительства здесь нет. «Спасибо» Западу, замутившего передел рынка в арабских странах. Как следствие к концу 11 года резко подскочила в цене нефть. Тут подоспела и эмиссионная накачка европейских банков ликвидностью в сумме 1 трлн. евро, которые тут же частично переместились в спекулятивную часть цены нефти и она уже в начале 12 года поднялась еще  почти на 10%. Но напряженность на Ближнем Востоке и эмиссионный эффект  рынок нефти уже отыграл и дальше нефтяной рост вряд ли возможен. А вот снижение вполне вероятно. Хотя пока резкого обвала не будет. Падение будет позже, после установления тотального контроля над арабской нефтью. Очевидно, Запад не успокоится, пока не сменит власть в Сирии и Иране. Война? Видимо нет. Для этого он избрал другой способ: ненасильственные действия с опорой на внутренние оппозиционные силы. Но бряцание оружием будет, как часть стратегии давления. На это нужно не менее года. «Благо» теория Джина Шарпа показала свою эффективность. Так что у России есть как минимум год высоких цен на нефть. Но это уже не поможет. Недавно Кудрин заявил, что нам даже цена нефти в 150 дол. за баррель. как мертвому припарка. И в этом  он прав. Россия слишком деградировала, в том числе из-за политики Кудрина.      Зависимость же российского бюджета от цены на нефть уже перескочила планку в 50 с лишним процентов, а с учетом мультипликативного эффекта возможно и все 70%. Ведь не случайно экспорт высокотехнологичной продукции составляет всего 2,3% от промышленного экспорта России. Для сравнения: в США эта цифра равна 32,9%, в Китае - 32,8%. Удельный вес России в глобальном экспорте наукоемкой продукции не превышает 0,3%. На долю отечественного станкостроения приходится не более 1% станков, закупаемых российским бизнесом. По физическому объему выпуска машин, сельхозтехники и по ряду других позиций мы опустились ниже показателей 30 годов СССР. Но даже эти скромные показатели продолжает снижаться. С малым бизнесом еще хуже. Его доля в ВВП официально не превышает 15-20% (в развитых странах 50-70%), а начавшийся предпринимательский бум в Чили, Аргентине, Китае и др. странах мира, по свежему  отчету «Глобального мониторинга предпринимательства», обходит Россию стороной.       

         Неутешительные данные пришли и по мировому рейтингу высшей школы. В топ 100 не попал в этот раз даже МГУ. Хотя три года назад МГУ находился в первой 30 – ке. Фурсенко сначала развалил школы, породив неравенство, зависть и аморальщину среди детей. Волна дошла и до ВУЗов. И дело не только в плохом финансировании. Хотя и это факт. Проблемы в некомпетентности реформаторов. Достаточно сказать, что плата за обучение, например, в МГИМО и ВШЭ не на проценты, а разы ваше, чем в Гарварде или Кембридже, а качество обучения, как выяснилось, никакое. Зато «Эхо Москвы» выдумало сомнительный рейтинг и по нему вышло, что Фурсенко чуть ли не лучший министр в правительстве Путина. Хоть стой, хоть падай. Воистину все продается и все покупается.  

         Но вернемся к основному предмету нашего анализа, в частности, к  проблеме инфляции в связи с социальными обещаниями Путина. Экономисты  Ведев и Косарев в статье для журнала «Экономическая политика» пишут, что политика повышения внутреннего спроса эффективна, когда она стимулирует увеличение выпуска промышленности, тем самым защищая экономику от внешних шоков и внутренней финансовой нестабильности. В России же в пиковые 2005-2007 годы внутренний спрос в реальном выражении рос почти вдвое быстрее, чем внутренний выпуск, приводя к росту цен, расширению импорта, стимулируя приток краткосрочного капитала. Продолжение такой стратегии, а именно исполнение социальных обещаний избранного президента В. Путина может привести к увеличению темпа инфляции либо при жесткой борьбе с ней, к торможению экономики. Доля покрытия роста внутреннего спроса инфляцией сократилась с 70% вначале 2000-х гг. до примерно 50% в 2007-2008 гг.; в 2011 г., по предварительной оценке, она составила 55%. Стимулирование спроса выливается, прежде всего, в рост цен, увеличение импорта и лишь в малой степени компенсируется ростом выпуска. Получается, в России внутренний спрос как источник экономического роста имеет инфляционную основу, и бороться с инфляцией в таких условиях можно только за счет подавления роста спроса и, как следствие, замедления темпов экономического роста.    

        Авторы подспудно сделали вывод, что продолжение такой политики себя исчерпало, и надежды Путина на этот рычаг роста экономики лишены основания. Это качественный и грамотный вывод. Чего нельзя сказать об их предложениях. Они пишут, что нужно улучшить бизнес – климат. Извините, это и дураку ясно. Но поражает не это. А то, что они, как буд - то грамотные специалисты, вкладывают в его содержание: «преодоление коррупции, развитие политических институтов и улучшение предпринимательской культуры». Непонятно, какое отношение к экономике имеет политические институты и культура. Экономике  нужна неотложная борьба с монополизмом и тотальная  конкуренция, а у них о сути проблемы ни слова. Удивительно! Все тот же контент авторов пустой стратегии 20/20.        Кстати. Независимая газета сообщила, что на днях мы увидим окончательный текст переработанного (в который раз?) текста Стратегии 20/20. Сама газета полна сарказма и априори назвала его «декоративной». А просмотревшие его специалисты отметили, что ему не хватает технологичности и инструментализма. Если расшифровать, то это значит, что в стратегии, как всегда,  одно теоретизирование, да, думаю, еще не по делу. А недостаток инструментов, это так сказать предложения  способов и методов уже не проведения реформ, а  разжигания огня угасающей отечественной экономики. Впрочем, там есть и конкретика: авторы предложили перераспределить бюджет страны, особенно в части сокращения военных расходов. На эти инициативы авторов стратегии другой экономист Лев Якобсон резонно заметил, что задача стратегии не раздавать деньги, а предлагать меры, которые бы обеспечили рост эффективности, прозрачности и конкурентоспособности. Более справедливого приговора еще не опубликованному, но уже ясно, зряшному документу и не вынесешь.     Наверняка здесь же они опять  будут обосновываться шаги по приватизации остатков госсобственности. Это их конек и главный инструмент, и одновременно ключик к решению проблем российской экономики. А на кону приватизация  Сбербанка, РЖД, ВТБ, Роснефти,  портов и других жирных кусков госсобственности. У Прохорова руки тянуться к Газпрому!  На самом деле приватизация и не останавливалась. Только это не приватизация, а прихватизация, мало чем отличающаяся от практики 90-х годов. Эффективность её близка к нулю. На этот счет хорошо высказался С. Глазьев. В частности, он привел данные, что, например, производительность труда в нефтяной промышленности сегодня втрое ниже, чем была 20 лет назад в советское время. А его научной добросовестности верить можно. Не трудно догадаться, каковы тогда  дела  не в сырьевом секторе. Тогда зачем нужен этот цирк? Время не разбрасывать, а собирать камни. Пора опомниться и начать не дурака валять, а думать и действовать не в узкокорыстных интересах, а в интересах страны. Время на ошибки у России больше нет. Нужно им вспомнить азы экономической теории, что неэффективной рыночная экономика быть не может. Значит, у нас нет рынка, а загнивание происходит от монополизма и отсутствия конкуренции. Вот здесь и нужно авторам стратегии 20/20 копать и поглубже. А выпустить на рынок такого монопольного монстра как РЖД, или тот же Сбербанк, это удар по экономике сопоставимый с катастрофической приватизация РАО ЭС и ЖКХ. Хотя не видеть и паразитического положения этих так называемых госпредприятий тоже нельзя. Но это другой вопрос.     

        И последнее -  ВТО. Практически дело сделано и летом мы будем членами этой в общем то уважаемой организации. Я конечно противник ВТО. Мы не подготовились к его правилам, как в свое время это сделал Китай. Даже не исключаю, что последствия для российской экономики будут сопоставимы с потерями 90-х годов. Но раз мы открытая экономика, то и упустить шанс попасть в этот мировой клуб тоже нельзя. Кризис нам здесь помог, иначе мы бы еще лет 10 обивали его пороги. А теперь и США, и Европа и Китай сладострастно, потирая руки, готовятся нахлынуть к нам со своим товаром. Да так, что американцы спешат побыстрее даже отменить поправку Джексона – Веника. Иначе их конкуренты опередят, и российский рынок будет поделен без них. А Россия? Видимо, мы так устроены, что сначала сделаем, а потом начинаем думать. А может, опять виноват Путин?  Думаю да. Но с другой стороны много и сторонников этого шага. Практика критерий истины. Главное сейчас предпринять защитные меры и хотя бы грамотно использовать переходный период, который равен семи годам. Сможет ли старый состав правительства с этой задачей справиться? Не уверен, но хочется верить.    Так на кого будет работать Путин – на поверивший ему электорат или на чиновников? Если он начнет борьбу с монополиями и развивать конкуренцию и насаждать равные условия, причем не через месяц, а буквально завтра, послезавтра, то это, безусловно, будет означать, что он начал работать на Россию, а значит на весь народ, а не на отдельные группы. Только в этом случае у России есть будущее, а у Путина легитимное президентство.    

      Фарид Насыбуллин.         16.03. 2012.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 256 комментариев , вы можете свернуть их
    innokentiy viktorov # написал комментарий 17 марта 2012, 16:34
    Путин лицемер.
    На словах, он выступает как левый политик, который заботится о стране о народе, борется с коррупцией. Фактически, все 12 лет он работал на крупный капитал и олигархов. Ни один из министров, его кабинета, не имеет профильного образования. Фактически, это не кабинет министров, это в высшей степени коррумпированная, преступная группировка.
    Фарид Насыбуллин # ответил на комментарий innokentiy viktorov 17 марта 2012, 16:46
    А Вы смотрели медведевские потешные игры о параллельном правительстве. Там собрались умные ребята, но все выглядели идиотами, когда он их втянул в вопрос подбора кадров. Отсюда и их идиотские предложения- зарплата чиновникам по 15 млн. А потому. что мы то знаем как на самом деле они подбирают кадры!
    Ира из Трактира # ответила на комментарий Фарид Насыбуллин 17 марта 2012, 20:31
    Не буду повторяться, называя господина Медведева гидроцефалом, но его президентская ипостась более чем потешна и уродлива, впрочем ни для кого не тайна что Путин и подобрал себе именно такого местопридержателя, чтоб на 100% быть уверенным, что он не выкинет какой-нибудь фортель и не создаст проблем своему работодателю, но и это ещё не всё, Путин подобрал именно такого что на 100% уверен , что никакой популярности его *протеже* не наберёт и уж тем более не превзойдёт в ней самого Путина!
    Ира из Трактира # ответила на комментарий Ира из Трактира 17 марта 2012, 20:42
    Между тем нельзя не отметить , что Медведев неплохо ориентируется во внешней политике, которая у того же Путина сплошь провальная, его бы вместо Лавра, а не премьером на вылет))))
    Но Путин на то и Путин, чтобы окружать себя откровенно слабыми политиками, а то и полными непрофессионалами, как говорится : Shine on, when other lights gone out! сияй, когда другие индикаторы погасли!
    Ира из Трактира # ответила на комментарий Ира из Трактира 17 марта 2012, 20:45
    Если Путин окончательно не погрузится в бездну параноидального бреда и мании Всемирного против него заговора, то в эти 6 лет озадачится поисками приемника, так как в качестве политика, а тем более лидера, его Звезда уже погасла!
    Думаю Хорь будет присматриваться к Рогозину.
    Владислав Фом # ответил на комментарий Ира из Трактира 17 марта 2012, 23:35
    Рогозин вообще журналист по образованию. Одного неуча на другого?
    Topol m6 # ответил на комментарий Ира из Трактира 18 марта 2012, 07:40
    Какой бред заговора?, он сам в нем участвует. И приемник был еже прдставлен, все дело в цене
    Татьяна Кузнецова # ответила на комментарий Ира из Трактира 18 марта 2012, 15:52
    Рогозин - не Медведев. Он не будет таким предсказуемым.....
    Алексей Климов # ответил на комментарий Ира из Трактира 17 марта 2012, 21:25
    "Но Путин на то и Путин, чтобы окружать себя откровенно слабыми политиками, а то и полными непрофессионалами, как говорится : Shine on, when other lights gone out! сияй, когда другие индикаторы погасли!"

    ==========================================
    "светлячок" на "навозной" куче?
    Владимир Шелест # ответил на комментарий Ира из Трактира 17 марта 2012, 20:54

    При чем здесь Путин?У нас и кроме Путина есть политические игроки.Зачем повторять информационную дребедень отечественных "либеральных " СМИ с их откровенной криминальностью и проплаченной заказухой?
    Есть и другие,достаточно влиятельные силы,все время пытающиеся быть как бы за кадром.
    Политическое поражение либерализма.Игорь Юргенс: "Мы проиграли"
    ссылка на gidepark.ru
    Тест на честность
    ссылка на gidepark.ru
    Политический конец либерализма в России
    ссылка на gidepark.ru
    Путин как Президент бедняков
    ссылка на gidepark.ru
    Два Мира
    ссылка на gidepark.ru
    Самые модные луки
    ссылка на gidepark.ru

    innokentiy viktorov # ответил на комментарий Владимир Шелест 18 марта 2012, 13:11
    Если бы он был дворником, или таксистом, или просто миллиардером, как сутенер Прохоров-Куршавельский. Тогда-бы тебе поверили: "причем здесь Путин?"
    Владимир Шелест # ответил на комментарий Фарид Насыбуллин 17 марта 2012, 20:40

    Потешные игры?Это настоящее, почти, сумасшествие .И Власти в нашей стране,и в других странах,в том же США.Ибо в современном Мире все взаимосвязано.
    Темы для размышлений(обсуждались еще летом 2011 г.,задолго до нынешних выборов в России,и будущих, в США).

    1.Безумие и одиночество Павла Первого

    ссылка на gidepark.ru

    2.Безумие на троне

    ссылка на gidepark.ru

    3.Бироновщина

    ссылка на dic.academic.ru

    Фарид Насыбуллин # ответил на комментарий Владимир Шелест 17 марта 2012, 22:44
    Исторические параллели интересны, но тогда Россия выстояла. Сегодня ситуация опаснее.
    Владимир Шелест # ответил на комментарий Фарид Насыбуллин 18 марта 2012, 15:37

    Тогда была монархия.В чем то было проще.Сейчас демократия.Убрать сумасшедшего или предателя вверху,если таковой появится, гораздо сложнее.Только через Думу,Конст.Суд и референдуум.А с ними могут быть проблемы.Вспомним Горбачева. И вспомним как год назад Медведев рукопожимал его.Нынешний ,во многом исскуственный политический кризис, не напоминает ли Вам 1991 год?
    ссылка на www.newizv.ru
    С фактически теми же "игроками"?

    Фарид Насыбуллин # ответил на комментарий Владимир Шелест 18 марта 2012, 16:39
    Естественно Вы забыли выборы при демократии и понятно почему. Их нет. Кризис не искусственный. А вот 1991 году вполне. Его предатель горби подготовил. Опасность, что за частью сил оппозиции стоит США. И кто кого переиграет это вопрос.
    antichubays 77 # ответил на комментарий innokentiy viktorov 17 марта 2012, 17:47
    Полностью с Вами согласен!!!
    Ира из Трактира # ответила на комментарий innokentiy viktorov 17 марта 2012, 20:24
    Путин не лицемер, Путин прагматик!
    И говорит ровно то что хотят услышать массы!
    Ира из Трактира # ответила на комментарий Ира из Трактира 17 марта 2012, 20:34
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александр Гришин # ответил на комментарий Ира из Трактира 17 марта 2012, 22:47
    Дейла Карнеги прочел и усвоил в совершенстве. Или ему подсказал кто. Но вы правы, это лучший способ стать "своим в доску".
    Ира из Трактира # ответила на комментарий Александр Гришин 18 марта 2012, 00:21
    То что Путин великий престидижитатор и ловкий манипулятор общественным мнением вряд ли кто оспорит.
    innokentiy viktorov # ответил на комментарий Ира из Трактира 18 марта 2012, 04:48
    Когда говорят одно и делают совсем другое, таких называют лицемерами.
    Николай Таурин # ответил на комментарий Ира из Трактира 18 марта 2012, 19:37
    "Путин не лицемер, Путин прагматик!
    И говорит ровно то что хотят услышать массы!"
    Причем для этого ему все время приходиться врать.
    Петр Петров # ответил на комментарий innokentiy viktorov 17 марта 2012, 20:43
    В 2000г. в России было 8 миллиардеров, сегодня 103- - только явных.
    Роман Евсеев # ответил на комментарий Петр Петров 17 марта 2012, 20:54
    Жить стало лучше? Россия богатеет ? )))))
    Петр Петров # ответил на комментарий Роман Евсеев 17 марта 2012, 21:02
    Жаль у меня на калькуляторе нолей не хватает, что бы посчитать когда подойдет моя очередь.
    pomak kr # ответил на комментарий Петр Петров 18 марта 2012, 14:33
    Надо не в очереди стоять а надо работать. Тогда без очереди пройдешь
    Петр Петров # ответил на комментарий pomak kr 18 марта 2012, 14:49
    Мне хватает. Я деньгами не болен.
    Владислав Фом # ответил на комментарий pomak kr 18 марта 2012, 14:59
    Работать как Прохоров или Абрамович?
    Владимир Шелест # ответил на комментарий Петр Петров 17 марта 2012, 20:58
    А Вы хотели,чтобы было 140 млн.+ 103 = нищих?А как насчет вектора развития?Нищета,по определению,не может быть точкой стремления любого психически нормального человека.
    Петр Петров # ответил на комментарий Владимир Шелест 17 марта 2012, 21:16
    Я радуюсь за богатство Касперского и даже горжусь этим - его деньги пахнут потом от своего собственного труда (умственного).
    А деньги остальных пахнут потом работяг пашущих за копейки, пахнут духами дорогих шлюх , потом игроков зарубежных футбольных клубов- мне за этих стыдно , им конечно наплевать на это, как и мне на них.
    Александр Шевелев # ответил на комментарий Петр Петров 18 марта 2012, 13:20
    Именно так. В экономике всегда действовал принцип: деньги должны работать! Наши же деньги вложены в бумаги других государств под мизерные проценты вместо того. чтобы на них развивать собственное промышленное прежде всего производство. вкладывать в фундаментальную науку, на основе которой можно внедрять новые технологии, получать новые материалы и изделия. Но под лозунгом "все равно всё разворуют" государство держит деньги вне пределов России, тем самым позволяя производству продолжать "загибаться". Частный капитал никогда не будет вкладывать в фундаментальную (да и в прикладную) науку, а российский к тому же и в собственное производство не вкладывает. "Эффективные собственники" уже завалили все, что могли и это падение продолжается. Теперь еще по стране прокатится новая приватизация и Россия останется голой, имея в собственности лишь Кремль, да и тот можно сказать приватизирован Путиным и его командой.
    Петр Петров # ответил на комментарий Александр Шевелев 18 марта 2012, 13:42
    Последний пример в подтверждение Вашим словам, эффективный менеджер Ашурбейли продавший корпуса АЛМАЗ-Антей под самую длинну барную стойку в Европе и СПА салоны с борделем И после этого , кто-то еще будет доказывать мне , что нынешняя власть все делает для повышения и сохранения обороны нашей страны. Интересно, в борделе шлюхи смогут сделать С-400?
    Александр Шевелев # ответил на комментарий Петр Петров 18 марта 2012, 19:47
    Шлюхи могут сделать о-о-о-о-очень многое, но только не С-400, да и простую рогатку они вряд ли сделают. В стране много нормальных, работящих и предприимчивых людей, которым просто в нынешней ситуации невозможно работать, тем более начинать собственный бизнес. В нашем городе для подключения к электросети необходимо заплатить 24100 рублей (!!!) за 1 кВт энергии. Это значит, что даже для простой парикмахерской с ее фенами, солярием, машинками, сушилками общей мощность 20 кВт цирюльник должен фактически подарить электросетям 482 тыс. рублей. Да для этой суммы он должен стричь и брить все население нашего города, состоящего из 10500 человек два раза в месяц. Не у всех волосы растут так быстро, а у некоторых они вообще не растут. У меня, к примеру. А ведь есть еще и сам тариф в том числе и на воду с канализацией, необходимо оплачивать аренду, зарплату мастерам, приобретать материалы и оборудование... Вот такова забота нашей власти о развитии малого и среднего бизнеса, о которой она верещит на каждом углу.
    Петр Петров # ответил на комментарий Александр Шевелев 18 марта 2012, 19:57
    И это будет продолжаться и цены будут расти.
    Валентина Голубова # ответила на комментарий Петр Петров 18 марта 2012, 15:45
    Совершено верно. Вам + Уважаю людей, даже тех же предпринимателей, которые работают наравне с рабочими. Имею ввиду, приходит раньше работяги, уходит позже.Для него нет понятия праздники, гулянки.Сам не вылазит с предприятия, и с рабочих спрашивает строго. Конкретно, строят, выпускают продукцию. Говорю о человеке реальном. Действительно, практически все к нему относятся с уважением. Пьяниц и прогульщиков у него нет на производстве.Но буквально, через улицу, совсем другой типаж предпринимателя.Барыга, купи продай. Рабочих обманывает, никто долго у него не задерживается.И на плаву как то держится?!Там пробу ставить негде.Это я к тому, что обидно, когда, иной раз, обвиняют людей в зависти, ненависти. А я скажу, люди у нас не глупые, и оценивать что из себя представляет тот или иной предприниматель, могут объективно. Без злобы и зависти.Маленько не в тему. Но затронул Ваш комментарий. Вам +
    Петр Петров # ответил на комментарий Валентина Голубова 18 марта 2012, 16:08
    И у Вас и у меня есть примеры людей, из собственной жизни, которые вопреки, а не благодаря, делом своим достатка добились и уважения.
    Только таких чинвники и власть не любят, они отдавать честно заработанное не желают.Таких в тюрьме любят подержать ( Яна Яковлева "Дело химиков").
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Alex Soroca # ответил на комментарий петр гуляев 18 марта 2012, 17:05
    Будет хуже...1917 - не за горами. Жаль...
    Комментарий удален его автором
    Alex Soroca # ответил на комментарий петр гуляев 18 марта 2012, 23:52
    Я не тех кровей, чтоб "пожидить", тем боле - при Путипне(!) Крутой псевдоним ты ему придумал! Наверно - косорыловки без талона и очереди набубенился... А может - от рождения такой?...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Alex Soroca # ответил на комментарий петр гуляев 19 марта 2012, 00:45
    Реформ сверху - НЕ БУДЕТ, неужели непонятно это! Сосать из трубы углеводороды и распихивать бабло по офшерам - на остаток жизни дзюдоисту и его дружбанам - хватит. Поэтому - готовимся к 1917, когда низы...верхи... - все будет, как Владимир Ильич написал в своих бессмертных работах. А жаль, хотелось бы без веревок и мыла.....
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Игорь Злобин # ответил на комментарий innokentiy viktorov 18 марта 2012, 14:01
    Автор делает заведомо ничтожные предположения-что путин собирается что-то ДЕЛАТЬ. А он НИЧЕГО не собирается делать-будет продолжать тырить.
    Владислав Фом # ответил на комментарий innokentiy viktorov 18 марта 2012, 14:56
    Так оно и есть. Но народ, который за него голосовал - это сброд дебилов и таких же как он жуликов. которые хотят сохранить свои привилегии.
    antichubays 77 # написал комментарий 17 марта 2012, 16:42
    ..... "А на кону приватизация Сбербанка, РЖД, ВТБ, Роснефти, портов и других жирных кусков госсобственности. У Прохорова руки тянуться к Газпрому! На самом деле приватизация и не останавливалась. Только это не приватизация, а прихватизация, мало чем отличающаяся от практики 90-х годов. Эффективность её близка к нулю. На этот счет хорошо высказался С. Глазьев. В частности, он привел данные, что, например, производительность труда в нефтяной промышленности сегодня втрое ниже, чем была 20 лет назад в советское время. А его научной добросовестности верить можно. "...Вы правы Фарид!!!! Наша промышленность находится на уровне 30-40 годов ....и надежды на ее поднятие в связи с вступлением в ВТО нет!!!!!....Тут или война или революция...посмотрим к чему приведет нас История!!
    Фарид Насыбуллин # ответил на комментарий antichubays 77 17 марта 2012, 16:48
    Спасибо, что поняли.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    pomak kr # ответил на комментарий петр гуляев 18 марта 2012, 14:36
    Ну и бред . И лужков и гаага и Хусейн все в кучу собрал .Только смысла ноль.полный.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    innokentiy viktorov # ответил на комментарий antichubays 77 18 марта 2012, 17:12
    Л. Ивашов, тоже сказал, что революция в России неизбежна, даже Зюганов разуверился в мирном переходе власти, при таких тотальных фальсификациях.
    Валерий Макаров # написал комментарий 17 марта 2012, 17:30
    Я думаю, что Путин поступит так же как его учитель Ельцин в 1996 году, он просто отменит свои предвыборные обещания. В августе-октябре 1996 года после выборов Ельцин отменил многие свои обещания, издав указ. И тут Путин может поступить таким же образом. А что ему мешает это сделать? А в остальных случаях поможет ОМОН, недаром его сотрудникам так прибавили денежное довольствие, что очень напоминает сентябрь-октябрь 1993 года перед государственным переворотом, совершённым ЕБН.
    Фарид Насыбуллин # ответил на комментарий Валерий Макаров 17 марта 2012, 18:19
    Как он поступит трудно сказать. но что у него уже нет средств это факт. Бюджет без обещаний был сверстан из расчета 100 дол. за баррель. но Силуанов еще в декабре признался, что нужно 125 дол. Теперь примерно 118 дол., но обещаний на 150 дол. Так что ему не позавидуешь. Но когда то наступает расплата за ошибки.
    Валерий Макаров # ответил на комментарий Фарид Насыбуллин 17 марта 2012, 19:30
    Уважаемый Фарид! Если это только ошибки, а не расчётливая позиция..
    Фарид Насыбуллин # ответил на комментарий Валерий Макаров 17 марта 2012, 22:22
    Альтернатива тюрьма. Согласны, надеюсь. Вот только проблема кто будет судить -марионеточный режим как в Ливии или победят патриоты.
    Валерий Макаров # ответил на комментарий Фарид Насыбуллин 18 марта 2012, 09:38
    Есть ещё альтернатива-можно покинуть страну , как Горби и давать мудрые советы из Лондона.
    Фарид Насыбуллин # ответил на комментарий Валерий Макаров 18 марта 2012, 10:42
    С горби весь бардак и начался.А советы он и изМосквы хорошо дает, только никак совесть не проснется.
    Валерий Макаров # ответил на комментарий Фарид Насыбуллин 18 марта 2012, 10:52
    Перефразируя Ильфа И Петрова: " Михаил Серегеевич был без совести. И его почтенный возраст говорил о том, что надеться на то, что совесть у него проснётся, не приходится."
    Фарид Насыбуллин # ответил на комментарий Валерий Макаров 18 марта 2012, 11:01
    Спасибо. Значит мы единомышленники.
    Валентина Голубова # ответила на комментарий Фарид Насыбуллин 18 марта 2012, 15:58
    спасибо, автору за статью. Хотя , вся эта неопределённость, всё это враньё Путина, а то что это враньё, уже многие поняли. Даже те, кто голосовал за " стабильность", вызывает чувство страха и неуверенности.Я женщина, и возможно, многие моменты не понимаю до конца, что касается экономических тонкостей.Но, у меня очень хорошо развита интуиция.Плюс, мы прекрасно понимаем и видим, что происходит вокруг нас. И с нами.Я лично, может конечно, наивно, но считаю, что человек, занимающий такой пост, не имеет право лгать, обещать, не собираясь выполнять обещанное.Такого человека нужно судить. Спасибо за статью.
    Фарид Насыбуллин # ответил на комментарий Валентина Голубова 18 марта 2012, 16:41
    Вам Валентина спасибо. Мне приятно, что Вы и сердцем оценили мои идеи, которые я хотел донести до читателя.
    Валерий Макаров # ответил на комментарий Фарид Насыбуллин 18 марта 2012, 16:28
    Вам спасибо за статью...
    Фарид Насыбуллин # ответил на комментарий antichubays 77 18 марта 2012, 11:41
    вечером посмотрю и поделюсь впечатлениями.
    ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс # ответил на комментарий Фарид Насыбуллин 17 марта 2012, 20:19
    Пусть добавит из сворованого им за предыдущие годы тогда на всё и хватит
    Пётр Бабиенко # ответил на комментарий Фарид Насыбуллин 18 марта 2012, 11:45
    Это у Путина нет средств? Пусть даже и наворованные миллиарды - это утка и провокация, но он может снова, как и в выборной кампании, обложить добровольно-принудительной данью все предприятия и собрать сколько нужно и чуть-чуть больше.
    Фарид Насыбуллин # ответил на комментарий Пётр Бабиенко 18 марта 2012, 13:13
    Как в фильме - Все украдено до нас!
    Владимир Шелест # ответил на комментарий Валерий Макаров 17 марта 2012, 21:00
    Или как Сталин.Есть сходство ситуаций и методов.С учетом Времени!
    Владислав Фом # ответил на комментарий Владимир Шелест 17 марта 2012, 23:40
    До Сталина ему как до Киева раком во всех вопросах.
    Владислав Фом # ответил на комментарий antichubays 77 18 марта 2012, 11:49
    Да, прекрасное видео. Спасибо. Надо по этому видео отдельную тему в ГП сделать.
    antichubays 77 # ответил на комментарий Владислав Фом 18 марта 2012, 13:43
    .... Согласен!!! в принципе в этих роликах ничего не известного нет ....только когда это слышишь и видишь ...получается более убедительно!!!
    Валерий Макаров # ответил на комментарий Владимир Шелест 18 марта 2012, 09:34
    Уважаемый Владимир! Не соглашусь. Методов У ВВП я совсем не вижу., так игра на публику. Тушение пожаров, нырение за амфорами и вождение жёлтой Лады-калины-это всё, что сделал премьер-министр. Иэто Вы говорите похоже на Сталина? Скорее всего это пиар-акции для очень ограниченных людей.
    innokentiy viktorov # ответил на комментарий Владимир Шелест 18 марта 2012, 10:55
    Сравнил лилипута со Сталиным. Думать-то, хоть чуть-чуть, надо.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алексей Маслиников # написал комментарий 17 марта 2012, 20:16
    "Неужели все останется по - старому?"
    Ну, почему же? "Новенькое" уже на подходе.
    Вон, уже и откаты собираются легализовать, переименовав их в "лоббизм"...
    Владимир Шелест # ответил на комментарий Алексей Маслиников 17 марта 2012, 21:02
    Это влияние "семьи",через Айфона,а-ля американизм.Европейская Культура для них уже не образец!А вот криминально-уголовная американская.....
    ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс # написал комментарий 17 марта 2012, 20:17
    Выбор сделан, по старому не останется, будет намного хуже!
    Фарид Насыбуллин # ответил на комментарий ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс 17 марта 2012, 22:24
    Пока к сожалению Ваш прогноз подтверждается.
    ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс # ответил на комментарий Фарид Насыбуллин 17 марта 2012, 22:31
    Это не был прогноз, просто сообщение всем..
    ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс # ответил на комментарий Фарид Насыбуллин 17 марта 2012, 23:03
    Чуть обидно, что много чего можно было бы полезного сделать, но власть у них, значит ничего не получится..
    Фарид Насыбуллин # ответил на комментарий ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс 17 марта 2012, 23:18
    Получиться. Нужен новы экономический курс и все они и народ воспрянут и страна начнет развиваться.
    ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс # ответил на комментарий Фарид Насыбуллин 17 марта 2012, 23:29
    Конешно, же, так бездарно рулить экономикой.., только Россия смогла это выдержать, за счёт распродажи ресурсов. Даже в Эмиратах, а там нефть тоже есть, принц недурак, настроил островов и отелей, у наших на уме только качать нефть за бугор, зачем переробатывать её, это же надо заводы строить, я не знаю как Вы считаете, но моё мнение предатели, воры и преступники, разве у себя, например, на даче кто-нибудь бы так поступил?
    Фарид Насыбуллин # ответил на комментарий ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс 18 марта 2012, 06:04
    А я согласен. В их даже экономической программе нет элементарного здравого смысла. Видимо окружение это устравает и они дурачат народ якобы умными речами.
    ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс # ответил на комментарий Фарид Насыбуллин 17 марта 2012, 23:34
    Я не упоминаю про их дурацкие Олимпиады, ушло уже больше 30 млрд.$. но ни чего ещё и не готово, объездная в Сочи стоит- если бы её 1,5 мм платиной, а не асфальтом застелили, не спроста каждый год в списке миллиардеров российские воры добавляются.
    Фарид Насыбуллин # ответил на комментарий ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс 18 марта 2012, 06:01
    Да про эти черные дыры даже говорить не приходится. Дурость в квадрате. Главное их назначение это узаконить воровство.Все обветшало и горит, а они вбухивают деньги на пиар проекты.
    семен битломан # написал комментарий 17 марта 2012, 20:22
    "Выбор сделан!"??
    =
    выбор НАГЛО подделан!...;-)
    Фарид Насыбуллин # ответил на комментарий семен битломан 17 марта 2012, 22:26
    Согласен. Я на даче в районе. Так вот наш приятель был наблюдателе и он рассказал ужасную правду как у нас в Татарстане сделали 80%.
    Сергей Якунин # написал комментарий 17 марта 2012, 20:24
    Кстати, в инете появилась информация, что Чубайс «отчитал» Медведева и Путина за наезд на 90-е годы! --- Папа должен "поучить" неразумных своих деток.))
    Хрюкочущий Зелюк # написал комментарий 17 марта 2012, 20:28
    Все относительно просто. Цены на нефть чуток упадут. Денег будет нужно еще больше - гайки будут крутить сильнее, а Петросян выступать чаще. Все.
    ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс # ответил на комментарий Хрюкочущий Зелюк 17 марта 2012, 22:35
    Обидно то что, какие возможности были, можно было бы современные заводы построить, в лесозаготовке и лесообработке навести порядок, в океанском рыболовстве, а они ссуки яхты, олимпиады и дворцы себе.., потом бы и они неплохо бы жили, но нет всё грабанём, растащим и убежим..
    Хрюкочущий Зелюк # ответил на комментарий ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс 18 марта 2012, 14:13
    В этом вся и разница с теми же США. У них - наворовал - вложил в завод/ресторан/акции - в своей стране. В РФ - наворовал - вывел деньги из страны. Не верю, что людей при власти можно исправить. Да и заменить (в таком количестве) некем. Вывод - Петросян каждый день.
    Игорь Саулев # написал комментарий 17 марта 2012, 20:29
    Цитата: Если он начнет борьбу с монополиями и развивать конкуренцию и насаждать равные условия, причем не через месяц, а буквально завтра, послезавтра, то это, безусловно, будет означать, что он начал работать на Россию, а значит на весь народ, а не на отдельные группы.
    Так кто же ему даст. Не для этого его взрастили.
    Я тут вчера в магазине представил, что в нем только отечественные товары. И оказался в 90-м году. Даже продукты от совместных компаний.
    Фарид Насыбуллин # ответил на комментарий Игорь Саулев 17 марта 2012, 22:36
    Если не начнет он обречен. Правда и страна может попасть под полное влияние Запада. А может и наши возьмут вверх.
    Иван Завтрашний # написал комментарий 17 марта 2012, 20:29
    Никакого абсолютно выбора не сделано - всё по старому. Одни иллюзии и потёмкинские деревни. И те же персоналии, большинство из которых показали свою полнейшую ненужность и никчёмность.
    Евгений Минин # написал комментарий 17 марта 2012, 20:36
    Нет.
    По старому не останется. Будет хуже.
    ВОЛИ на изменение ситуации население не изъявляло.
    Желание СТАТЬ гражданами - отсутствует.
    Фарид Насыбуллин # ответил на комментарий Евгений Минин 17 марта 2012, 22:41
    Да Евгений.Но и много фальсификата. Народ мне кажется проснулся а многие и одумались. Но и опасность Западной марионетки никуда не делась.
    Владислав Фом # ответил на комментарий Евгений Минин 17 марта 2012, 23:43
    Значит будем расплачиваться вместе с населением.
    Андрей Неронов # написал комментарий 17 марта 2012, 20:38
    "...Выбор сделан! Неужели все останется по - старому?..."
    Нет конечно, развалится!
    Фарид Насыбуллин # ответил на комментарий Андрей Неронов 17 марта 2012, 22:38
    Андрей меня тоже это мучает, но может испугался и начнет думать.
    Андрей Неронов # ответил на комментарий Фарид Насыбуллин 17 марта 2012, 22:52
    Обидно, столько времени зря потеряли!
    Фарид Насыбуллин # ответил на комментарий Андрей Неронов 17 марта 2012, 23:02
    Андрей до слез. Считаю Россия потеряла 20 лет. Но особенно путинские 10 лет когда были такие цены на нефть.
    Александр Шевелев # ответил на комментарий Фарид Насыбуллин 18 марта 2012, 11:46
    Очень часто упоминали пресловутую "кухарку", которая дескать не может управлять государством. Убежден, нормальная кухарка, знающая свой бюджет и возможности, способности членов семьи и имеющая желание сделать жизнь всех членов семьи лучше, будет управлять государством несравненно лучше нынешних её правителей.
    Фарид Насыбуллин # ответил на комментарий Александр Шевелев 18 марта 2012, 13:11
    Но это целая индустрия оболванивания и в арсенале у них Булгаков с Собачьм сердцем.
    911 911 # написал комментарий 17 марта 2012, 21:10
    Какие могут быть "лучше" с ворьем-вЕдРом ? С этими визжащими от экстаза слившимися воедино лицами и задницами около кормушек ? С этими скотами "недо-англЫчанами" ?
    Фарид Насыбуллин # ответил на комментарий 911 911 17 марта 2012, 22:48
    Да их физиономии вызывают тошноту. И им давно веры нет.
    Владислав Герасимов # написал комментарий 17 марта 2012, 21:12

    А когда, спрашивается, работать? То тигры, то амфоры...да еще и сочинскую трассу надо лично проверять еженедельно. Статьи сколько времени забирают,ну и выглядеть надо и с людьми разговаривать....А эти постоянные покушения....
    ссылка на gidepark.ru

    innokentiy viktorov # ответил на комментарий Владислав Герасимов 18 марта 2012, 13:25
    Да, пиар у Путина, занимает почти все время.
    Владислав Герасимов # ответил на комментарий innokentiy viktorov 18 марта 2012, 14:08
    Личные удовольствия и личные дела еще больше.
    изя рабинович # написал комментарий 17 марта 2012, 21:18
    Не все останется прежним!Теперь Путин не скажет уже,что он Всенародноизбранный.А это хоть маленькая,а уже победа!
    Владимир Шелест # ответил на комментарий изя рабинович 17 марта 2012, 21:27
    Изя!Правь в Израиле!
    Фарид Насыбуллин # ответил на комментарий изя рабинович 17 марта 2012, 22:46
    А за этот вывод спасибо. Митинги как бы к ним не относиться не на шутку напугали власть.
    Василий Теркин # написал комментарий 17 марта 2012, 21:35
    "...Нет смысла обсуждать итоги выборов..."
    А верить предвыборным обещаниям просто глупо! Кто сможет призвать Путина к ответу? Плевать ему и на свои обещания, и на тех, кто в эти обещания поверил.
    Фарид Насыбуллин # ответил на комментарий Василий Теркин 17 марта 2012, 22:52
    Не соглашусь. Он лучше других знает, что страна банкрот. А протесты нарастают. Тюрьма не просто маячит, а стучится в дверь. Так что у него выбора нет и надо бить своих.
    Александр Иванович # ответил на комментарий Фарид Насыбуллин 18 марта 2012, 10:52
    "Он лучше других знает, что страна банкрот" - так это и есть его конечная цель! Апофеозом может стать то, что при Троцком в СССР называли концессиями,с 90%-й принадлежностью западным компаниям, только здесь концессия будет одна - вся Россия!
    Василий Теркин # ответил на комментарий Фарид Насыбуллин 18 марта 2012, 10:52
    После видеообращения майора Дымовского я высказал мнение, что Путин просто обязан обратить на него внимание и принять меры. Путин же лишь заметил, что майор не имел права обращаться через голову своего начальства и позволил уволить майора по ложному обвинению. О состоянии МВД мы теперь знаем лучше Путина. И так по всем позициям. Он просто малограмотен.
    Виктор Ермилов # написал комментарий 17 марта 2012, 21:37
    Вот к сентябрю завоем , ИЛИ нет ?
    Фарид Насыбуллин # ответил на комментарий Виктор Ермилов 17 марта 2012, 22:49
    Если срочно не поменять вектор реформ и не минимизировать потери от ВТО то так и будет.
    Фёдор Прохоров # написал комментарий 17 марта 2012, 22:23
    Так на кого будет работать Путин – на поверивший ему электорат или на чиновников?
    =================================================
    На того, от кого исходит большая угроза. Чиновники опасней.
    Фарид Насыбуллин # ответил на комментарий Фёдор Прохоров 17 марта 2012, 22:55
    Да они и олигархи опасны.Даже говорят они рассматривают вариант его сдать. Но и народ поднимается, правда и при помощи денег США.
    Фёдор Прохоров # ответил на комментарий antichubays 77 18 марта 2012, 16:14
    Да, хороший расклад.
    А сколько у Делягина и Болдырева дивизий?
    Фарид Насыбуллин # ответил на комментарий antichubays 77 18 марта 2012, 17:12
    Скиньте пожалуйста сноску еще раз. Я её случайно потерял.(Делягин и др) сюда же в коммент на статью. Спасибо.
    Alex Salishev # написал комментарий 17 марта 2012, 22:42
    Сорее всего - мало что изменится. Подумайте, сменить все и вся с верху до низу. Возможно ли такое в ближайшее время? А там кто знает... В общем, остается только ждать...
    Фарид Насыбуллин # ответил на комментарий Alex Salishev 17 марта 2012, 23:00
    Времени у России, да и Путина нет. Все кругом горит и взрывается. Катастрофы каждый день, а то и по несколько в день. Так что ждать нельзя, иначе Путина вынесут из Кремля.
    Максим Максимыч # написал комментарий 18 марта 2012, 00:38
    Он не дистанцировался от "семьи" (на днях ездил на поклон к Наине). Кудрина считает своим друганом (он во всеуслышание об этом заявил). Эти факты говорят за то, что он ничего изменить не сможет, потому что вожжи по-прежнему крепко держат члены "семьи". Хотел бы надеяться, что я ошибаюсь. Но, с другой стороны, он хотя бы на словах - "за народ". Остальные (кандидаты) вызывают ещё меньше симпатий, хотя лозунги у всех одинаковые.
    Фарид Насыбуллин # ответил на комментарий Максим Максимыч 18 марта 2012, 06:07
    И в этом Вы правы. Будем надеяться, что его слова перейдут в дела. Иначе он плохо кончит. Хотя бы из чувства самосохранения.
    Леша Коровин # написал комментарий 18 марта 2012, 06:43
    Мне вообще не понятны мотивы людей проголосовавших за Путина!Одни обещания!А дела.Чего он сделал?Насколько я знаю уменьшилось число "бедных",с 40 до 12 млн.За это время за нефть получили 300 трлн.!!!!Так и хочется спросить его же словами,когда он отвечает про свои доходы."А деньги то где?"И улыбается.Вот и правда Володь, а деньги то где??Украли и распилили,больше ничего на ум и не приходит.Разве не так?
    Фарид Насыбуллин # ответил на комментарий Леша Коровин 18 марта 2012, 07:02
    Леша. Основной мотив то. что никто другой ничего разумного и внятного не предложил. А почему. потому что Путин зачистил поле. Да и опасность оранжевой революции. А деньги все на личных счетах. страна же почти ничего не получила.
    firsov yury # написал комментарий 18 марта 2012, 08:22
    Полностью поддерживаю позицию автора .Жаль провительство глухо и не услышит глас вопиющий,а хочется увидеть родину поднимающуюся с колен.
    Пётр Бабиенко # написал комментарий 18 марта 2012, 08:43
    Ни в одной демократической стране экономика так не зависит от президента (как он там называется), как в России. Но это ненормально. Есть еще Дума, совет федераций, прокуратура, суды, да и пресса. Почему они у нас низведены до нуля? Думу выбрали и забыли про нее. Совет федераций низведен до нуля Мироновым. Ну, а блюдолизы в прокуратуре, судах, МВД, ФСБ (пусть оскорбятся и докажут что это не так). Если все эти институты власти заработают так, как они обязаны это делать, то и Президент вынужден будет принять правила игры. И тогда Путин не будет катастрофой для России. Я обращаюсь к общественности: "Давайте заставим работать все институты власти, а не одного Путина. Давайте выставим одиночные пикеты у всех зданий институтов власти и выставлять каждый день новые требования по всем аспектам жизни народа. Давайте выставлять их работу напоказ. Давайте созданим независимые каналы СМИ, Давайте организуем прямые каналы общения с народом. Пока мы воюем с одним Путиным, мы обречены на поражение.
    Фарид Насыбуллин # ответил на комментарий Пётр Бабиенко 18 марта 2012, 10:37
    Петр все правильно. Только одно у Вас неверно: в нормальных странах есть саморегулируемая экономика и из неё производное гражданское общество. А так унас нет рынка и Путин в ручном режиме все делит и руководит. И он это не понимает. А когда создадим и рынок и гр. общ. тогда лучше будем не в пикетах стоять, а ходить в театр и на лыжах.
    Александр Мазин # написал комментарий 18 марта 2012, 09:07
    Новое всегда и везде рождается в результате революционного акта, а не эволюционного. Путин категорически против революционных преобразований. Он за то, чтобы эволюционными механизмами превратить умершую струшку в цветущего младенца.
    А кто из правителей и так называемых оппозиционеров за революционные преобразования? Нет таких. Все за эволюцию неизветсно чего. Так какая разница между, например, Путиным, Навальным, Удальцовым и Немцовым? Нет ее. Так что при любом повороте событий не ждите новшеств. Все будет точно так, как и 12 лет назад. Сменятся только фамилии, а режим останется. Разумеется, если им удастся свалить Путина и Медведева.
    Фарид Насыбуллин # ответил на комментарий Александр Мазин 18 марта 2012, 10:40
    Можно и нужна революция. но мирная. Нужны революционные изменения по подавлению монополий и создания конкурентной среды. А монополисты не хотят вот и вся проблема.
    Фёдор Прохоров # ответил на комментарий Фарид Насыбуллин 18 марта 2012, 16:21
    А, сколько у Вас дивизий для мирной Революции? А. иначе Вы что? Сапогом в морду и пойдёте не солоно нахлебавши.
    Фарид Насыбуллин # ответил на комментарий Фёдор Прохоров 18 марта 2012, 16:46
    Пока я надеюсь на благоразумие Путина. А мирно поможет США, но только это будет их власть, а не наша.
    Фёдор Прохоров # ответил на комментарий Фарид Насыбуллин 18 марта 2012, 17:17
    1. Зачем это США? Из гуманитарных соображений? У них свой народ есть. Если свой народ нашей власти не нужен, зачем лишние рты американцам?
    2. Благоразумие Путина ограничено вопросами личной безопасности, исходящими угрозами личной безопасности. А, население, мы с Вами – в порядке уровня угрозы личной безопасности. Мозг Путина – мозг гэбни, не руководителя Великого Государства.
    Фарид Насыбуллин # ответил на комментарий Фёдор Прохоров 18 марта 2012, 18:14
    Со всем согласен, кроме США. Они не о нас думают, а о своих интересах. А в их интересах установить контроль над ресурсами России.
    Фёдор Прохоров # ответил на комментарий Фарид Насыбуллин 18 марта 2012, 19:11
    Ну да. А, зачем им содержать 140 миллионов? Для добычи, транспортировки, охраны ресурсов – 30-ти за глаза. Вы надеетесь попасть в эти 30? Работать на оккупантов дело сытное, но рискованное.
    Фарид Насыбуллин # ответил на комментарий Фёдор Прохоров 18 марта 2012, 19:19
    Туда и идем и семимильными шагами. А еще Коллумбийский вариант.
    Александр Мазин # ответил на комментарий Фарид Насыбуллин 18 марта 2012, 20:58
    Если не будет революции, то не будет и эволюции. Революционными механизмами рождается новая сущность, а эволюционными механизмами она развивается.
    Фарид Насыбуллин # ответил на комментарий Александр Мазин 18 марта 2012, 21:26
    Но мирно или нет? А так все правильно.
    Александр Мазин # ответил на комментарий Фарид Насыбуллин 19 марта 2012, 09:00
    Мы привыкли связывать революционное событие с баррикадами, митингами, насилием и пр. И даже внимания не обращаем на то, что мы ежедневно и повсеместно сталкиваемся с революционными событиями, проходящими в других сферах деятельности. например, рождение ребенка. Или появление истребителя 5-го поколения. Или создание мобильника. Или, появление компьютера. А что нам мешает применить эту технологию и в сфере гос.строительства? Только ограниченность мышления. Или, страх неведомого. Поэтому Путин и бежит от революции. А должен, согласно своему положению,взять за шкирку РАН, и потребовать от нее создания Проекта будущего государства. А столкнувшись с их банкротством (оно уже очевидно), он обязан спросить у народа, у кого есть нужная стране разработка? Народ не дождался такого вопроса, и взялся присылать ему свои предложения тоннами. Что делает в этих обстоятельствах профессионал? Он должен объявить, что ему не нужны предложения частного характера, как, например, решить проблему ЖКХ или автопрома, ему нужен Проект, вотором должны быть решены ВСЕ проблемы комплексно и взаимосвязано. такой Проект уже создан, но Путин его даже рассматривать не стал. А это уже предательство.
    Александр Иванович # ответил на комментарий Александр Мазин 18 марта 2012, 11:00
    "Он за то, чтобы эволюционными механизмами превратить умершую струшку в цветущего младенца" - и для этого необходимо, например, уничтожать в стране систему образования?
    То, что происходит у нас с образованием, можно назвать именно уничтожением. Необразованный народ не способен построить что-либо цветущее...
    Александр Мазин # ответил на комментарий Александр Иванович 18 марта 2012, 20:59
    Это точно, полностью согласен.
    Ваня Иванов # написал комментарий 18 марта 2012, 10:31
    Ну почему по-старому ??? Богатые станут еще богаче, бедные еще беднее. Процесс деструкции продолжит набирать обороты...
    Фарид Насыбуллин # ответил на комментарий Ваня Иванов 18 марта 2012, 10:44
    Да такой вариант с этими недоучками наиболее вероятен. Всю бездарь Путин собрал вокруг себя.
    Аврам Эдельштейн # написал комментарий 18 марта 2012, 10:53
    Комментарий удален его автором
    Фарид Насыбуллин # ответил на комментарий Аврам Эдельштейн 18 марта 2012, 10:59
    Да похоже Путин не а месте, А главное и умом слаб. Ведь можно было если не знаешь, то опереться за это время на умных специалистов. А они есть. Пусть не у всех все правильно, но остальное сам мог домыслить. Ведь ответственность на нем.
    innokentiy viktorov # ответил на комментарий Аврам Эдельштейн 18 марта 2012, 13:23
    Умом Путин не блещет, здесь Вы правы. Разве станут умные люди, публично делить портфели Президента и Премьера за пол года до выборов? А переименование милиции в полицию? Весь мир смеется над ответом Путина: "чтобы зарплату повысить". Ни один министр в кабинете Путина не имеет профильного образования, все случайные люди.
    Этот человек умеет только шантажировать и мочить, для руководителя страны этого слишком мало.
    Аврам Эдельштейн # ответил на комментарий innokentiy viktorov 18 марта 2012, 13:48
    Комментарий удален его автором
    Владимир палкин # написал комментарий 18 марта 2012, 11:26
    Выбор сделан. 5-ть лет россияне будут вариться и кипеть в собственном соку по старой технологии. И только на 6-м году им пообещают приправы и всякие пряности. Если только ржавчине силовых служб не разест корпус кастрюли. "Повара" будут потихоньку мешать наше кастрюльное общество следя за температурой в кастрюле.
    Анатолий Бабков # написал комментарий 18 марта 2012, 11:32
    С чего это вдруг ВВП изменится и переменится.
    Фарид Насыбуллин # ответил на комментарий Анатолий Бабков 18 марта 2012, 11:42
    СТРАХ хорошее подспорье.
    sprut sprut # написал комментарий 18 марта 2012, 11:56
    любому клану сильный он или слабый приходит конец.будущее это страны зависит от людей которые не видят будущее своё и своих детей связанной с этой страной.будущее России мрачное и унылое лет ещё так 40 пока не умрёт последний"октябрёнок"
    Фарид Насыбуллин # ответил на комментарий sprut sprut 18 марта 2012, 13:26
    А причем здеь октябрята или их лживая пропаганда и Вас оболванила. Октябрята сегодня в первых рядах борцов и протестов, а быдло это их продукт, т. е. нанешних жуликов и воров.
    Вячеслав Рязань # написал комментарий 18 марта 2012, 11:57
    "В повести «Трудно быть богом» описано убийство арканарского короля и попытка захвата власти, совершённая доном Рэбой.

    Первым предвестником кризиса стало восхождение к вершинам власти будущего первого министра Арканара, дона Рэбы, в 2153-ем году[источник не указан 562 дня] по летоисчислению Земли. Тогда никто при дворе не знал ни его, ни его амбиций, но он все же умудрялся оставаться у власти, несмотря на то, что все им затеянное проваливалось. Он пытался поссорить два баронских рода, чтобы позднее воспользоваться этим в захвате их земли, однако те помирились и совместно захватили изрядный кусок земли Арканара. Он объявил войну Ирукану, но его армия застряла в пограничных болотах, и пришлось подписывать унизительный для Арканара мир. Он сформировал т. н. «серые роты» (или «серые штурмовики»), целью которых являлась борьба с «опасными» либеральными идеями и просвещением вообще, и почти всем было ясно, что рано или поздно штурмовики войдут во вкус и перехватят власть. Дон Рэба вёл себя очень странно, как ни один политик ни до, ни после, так, будто его единственной целью было уничтожение культуры и ослабление собственной страны.
    Вячеслав Рязань # ответил на комментарий Вячеслав Рязань 18 марта 2012, 11:58

    Впрочем, необъяснимое поведение дона Рэбы во многом объясняется в Офф-лайн интервью с Борисом Стругацким [1]. Там говорится: «По замыслу авторов, дон Рэба — профессиональный агент влияния и политический диверсант Ордена, великолепно замаскировавшийся под хитроумного придворного интригана и серого (во всех смыслах) кардинала».
    Непосредственно «резне» предшествовали отравление Пица VI, короля Арканарского, доном Рэбой (через подставного медика) и организованное им же убийство единственного наследного принца. Вскоре стало ясно, что все это время Рэба тайно работал на Святой Орден (см. выше), ибо сразу же после переворота в Арканар с моря высадились элитные подразделения рыцарей Ордена, «освободили» страну от «серых рот» и мародёрствующих подчинённых Ваги Колеса и объявили бывшее королевство Арканарское «Арканарской областью Святого Ордена». Наместником и епископом Арканарской области стал, разумеется, дон Рэба. Необходимо отметить, что к тому моменту Рэба уже давно подозревал Румату в активном, хоть и тайном сопротивлении его ссылка на политике.http://ссылка на ru.wikipedia.org

    Фарид Насыбуллин # ответил на комментарий Вячеслав Рязань 18 марта 2012, 13:19
    Путин не агент, а скорее серая личность, волею дурацкого случая вознесшего его к вершинам власти. Такого случая в истории еще не было из грязи в князи.
    Вячеслав Рязань # ответил на комментарий Фарид Насыбуллин 18 марта 2012, 13:21
    Я тут ничего о Путине не писал.
    "Трудно быть богом" написано Стругацкими при СССР.
    Фарид Насыбуллин # ответил на комментарий Вячеслав Рязань 18 марта 2012, 13:29
    Но намек видимо в эту сторону?
    Владислав Грецов # написал комментарий 18 марта 2012, 12:04
    А что может измениться ? навершу все те же ....законы и порядки те же....все хорошо- стабильность ))))))
    Фарид Насыбуллин # ответил на комментарий Владислав Грецов 18 марта 2012, 13:20
    Стабильность в их искаженном воображение, но не в жизни.
    Владислав Грецов # ответил на комментарий Фарид Насыбуллин 18 марта 2012, 13:31
    кого то это устраивает.....особенно тех кто хапнул свой большой кусок в мутные 90-е....
    Фарид Насыбуллин # ответил на комментарий Владислав Грецов 18 марта 2012, 13:42
    Несправедливость всегда когда то кончается.
    Владислав Грецов # ответил на комментарий Фарид Насыбуллин 18 марта 2012, 13:46
    согласен ,но боюсь что мы с вами этого не увидим .....
    Фарид Насыбуллин # ответил на комментарий Владислав Грецов 18 марта 2012, 13:57
    Россия беременна переменами и нам опять такая " честь светит". ( Не зря говорят нет ничего хуже. чем жить...)
    Владислав Грецов # ответил на комментарий Фарид Насыбуллин 18 марта 2012, 14:13
    да какие там перемены....на ближайшие 6 лет все будет так же как было....а там ему уже и на покой.....
    денег то точно хватит ему и родственникам на 3 жизни.....
    Фарид Насыбуллин # ответил на комментарий Владислав Грецов 18 марта 2012, 14:19
    А марш миллионов. а деградация экономики. пустого бюджета, но главное активность США( 250 млн. дол.) и т. д.
    Владислав Грецов # ответил на комментарий Фарид Насыбуллин 18 марта 2012, 14:35
    да о чем вы....какие миллионы....
    пошумели в Москве и в Питере....и весь шум.....а америкосовские бабки уже попилили.....
    борцы за демократию....которые вчера сами у кормушки были....
    Фарид Насыбуллин # ответил на комментарий Владислав Грецов 18 марта 2012, 16:34
    Я разделяю тех кто на трибуне (их доже нужно разделить)и тех, кто по чести вышел на митинги.
    Владислав Грецов # ответил на комментарий Фарид Насыбуллин 18 марта 2012, 17:04
    это правильно....нужно отделятьмух от котлет.....и тех кому не хватает на жизнь с теми кто отрабатывает свои 30 серебренников.....
    Фарид Насыбуллин # ответил на комментарий Владислав Грецов 18 марта 2012, 17:09
    Думаю понимаете и то, как опять дурачат народ -все стрелки переводят на тех кто выходил. Им ничего и не светило, зато кто действительно получил 200млн дол. хорошо прикрываются живым народом.
    Владислав Грецов # ответил на комментарий Фарид Насыбуллин 18 марта 2012, 17:29
    это да....кто то на этом изрядно заработал.....а кто то заработал 15 суток.....и дубиной по рогам....
    Фарид Насыбуллин # ответил на комментарий Владислав Грецов 18 марта 2012, 18:17
    Спасибо, что намек поняли. И я понял о ком Вы.
    Аврам Эдельштейн # ответил на комментарий Владислав Грецов 18 марта 2012, 16:07
    Комментарий удален его автором
    Владислав Грецов # ответил на комментарий Аврам Эдельштейн 18 марта 2012, 16:20
    он интернационалист ))))) и не капитан а целый подполковник.....
    Валерий Тильзитский # написал комментарий 18 марта 2012, 13:18
    Нет смысла обсуждать итоги выборов. Надо провести повторные, ЧЕСТНЫЕ выборы. А властям вместо наглого вранья и провокаций приступить к переговорам с оппозицией - там очень много толковых и порядочных людей. Тогда страна и не пойдёт вразнос. А так недолго и до потасовок и всеобщего бардака, как это было в 90-е. А оно нам надо?

    Если он начнет борьбу с монополиями и развивать конкуренцию и насаждать равные условия, причем не через месяц, а буквально завтра, послезавтра, то это, безусловно, будет означать, что он начал работать на Россию, а значит на весь народ..."

    Он это не умеет и не хочет делать. У него. похоже, мания величия прёт изо всех щелей.
    Фарид Насыбуллин # ответил на комментарий Валерий Тильзитский 18 марта 2012, 13:28
    Насчет мания величия это Вы точно подметили. Только сегодня он больше походит на общипанного петуха.
    Сергей Булавин # написал комментарий 18 марта 2012, 13:41
    Автор ничего не перепутал ? У Пютен-баши легитимное президентство ? Первое апреля ещё не наступило !...
    Фарид Насыбуллин # ответил на комментарий Сергей Булавин 18 марта 2012, 13:55
    А комментатор прочитал статью? Ночь тоже еще далеко.
    Аврам Эдельштейн # написал комментарий 18 марта 2012, 13:49
    Комментарий удален его автором
    Фарид Насыбуллин # ответил на комментарий Аврам Эдельштейн 18 марта 2012, 13:59
    Да Распад России очень вероятен. Но только округа по его мысли были как раз для укрепления страны. Будем объективны.
    Аврам Эдельштейн # ответил на комментарий Фарид Насыбуллин 18 марта 2012, 16:06
    Комментарий удален его автором
    Виктор Дубровский # написал комментарий 18 марта 2012, 14:20
    К сожалению, быстро мы не сможем ничего изменить. Но в перспективе именно от активной части населения зависит, изменится ли что-то в стране - и что именно. Настало время осознать, что не "откркщивание" от политики, якобы "грязного дела", а массовое участие в ней - единственный путь влияния на судьбу страны. А политика грязна ровно на столько, насколько соглашается с этим население...
    Фарид Насыбуллин # ответил на комментарий Виктор Дубровский 18 марта 2012, 14:26
    А сэтим не посоришь. Сказано как отрезано.
    Вячеслав Щукин # написал комментарий 18 марта 2012, 14:34
    Рассуждать сегодня о прошедших выборах и фальсификациях просто глупо, ибо любой способный думать понимает, что при созданной Путиным вертикали власти выборы просто лишены смысла- эти выборы по самой своей природе есть грандиозная фальсификация в масштабах всей страны. Все равно что проводить выборы в рабовладельческом обществе.
    Аврам Эдельштейн # ответил на комментарий Вячеслав Щукин 18 марта 2012, 16:06
    Комментарий удален его автором
    Алексей Захаров # написал комментарий 18 марта 2012, 14:34
    "Оправдает ли Путин ожидания своего электората, а главное укротит ли протестную активность"
    Укротит. Полицаи, подобные казанским, команду "Фас!" выполнят.
    Аврам Эдельштейн # ответил на комментарий Алексей Захаров 18 марта 2012, 16:07
    Комментарий удален его автором
    Фёдор Прохоров # ответил на комментарий Алексей Захаров 18 марта 2012, 16:27
    Бабушка надвое сказала. Полицай тоже человек.
    Алексей Захаров # ответил на комментарий Фёдор Прохоров 18 марта 2012, 16:31
    Разумеется не воробушек
    дим дмитриев # написал комментарий 18 марта 2012, 17:33
    Путин будет работать на чиновников и монополистов, все они будут поддерживать и всегда голосовать за ВВП , обратили внимание на то, что чиновники постоянно размножаются, хотя речь ведут о сокращении чиновничества.
    Путин подобрал министров по принципу, чем тупее , тем нужнее - такими просто управлять, они никогда, ничего против не скажут.
    Один участник ВОВ, воспитывая провинившегося, спросил его: "Вы всё сделали, для того , чтобы подобное не повторилось."
    "Да" "Тогда Вам больше нечего делать на этой должности"
    Для того, чтобы так сказать, надо не зависить от подчинённых,самому быть честным. Путин так может сказать своим распустившимся министрам, не имеющим ни опыта, ни практики, покрывающих воров и жуликов????
    Фарид Насыбуллин # ответил на комментарий дим дмитриев 18 марта 2012, 18:16
    Да, но ресурс на тупых Россия исчерпала. Дальше только взрыв.
    peka mope11 # написал комментарий 18 марта 2012, 17:43
    Развиваться будет от плохого к худшему по 2 вариантам:
    1. Подавляющей массе населения политика вконец осточертела и все забьют на любые призывы властей и будут жить по своим правилам, что приведёт к повсеместному противостоянию населения, полиции и власти, что выльется в массовые бунты уже летом - осенью 2012.
    2. Чувствуя себя обманутым, оплёванным и использованным властью, народ выйдет уже в апреле по всей стране с требованием громких отставок, уголовных дел на разных чиновников, посадок с конфискацией, изменения законов в области избирательного права, налогов, перерсмотра стратегии развития систем здравоохранения и образования, судебной и правоохранительной. А шестёрки Кремля типа Старикова и Кургиняна будут пытаться перенаправить энергию улицы с Кремля на ВТО.
    Фарид Насыбуллин # ответил на комментарий peka mope11 18 марта 2012, 18:20
    Да, но есть и силы, которые это недовольство используют в своих интересах. Это надо помнить. Как бы вместе с водой и ребенка не выплеснуть.
    Анатолий Глебов # написал комментарий 18 марта 2012, 17:44
    Трудно работать,когда вокруг враги,предатели и саботажники.
    Нужен Сталин и хунвейбины.В этом году основная сволочь разбежится и РОССИЯ воспрянет!
    Фарид Насыбуллин # ответил на комментарий Анатолий Глебов 18 марта 2012, 18:25
    Сталина оставим истории. А новый лидер и герой действительно нужен. Нужно ломать монополизм и неравенство, а для этого нужна политволя. А когда создадим демократию и равный рынок, власть будет у нас на побегушках. Причем переизбрать будет просто.
    новиков александр # написал комментарий 18 марта 2012, 19:22
    ВЫБОР НЕ СДЕЛАН - всё только начинается.
    Фарид Насыбуллин # ответил на комментарий новиков александр 18 марта 2012, 19:32
    А можно и так говорить. Я только за. Но упрощать не надо. Все может стать еще хуже, хотя и так не сладко, да и ресурс путинской стабильности попусту растрачен.
    Николай Таурин # написал комментарий 18 марта 2012, 19:46
    Прочитал статью и комментарии. Статья, как всегда толковая и добротная. И комментарии понравились. Все больше и больше людей понимает, что "король то голый", и ждать чего то хорошего от него нельзя, наоборот мы все ближе будем приближаться к точке невозврата, к самостоятельной экономически сильной России.
    Фарид Насыбуллин # ответил на комментарий Николай Таурин 18 марта 2012, 19:50
    Спасибо Николай. Может только к точке возврата?
    Николай Таурин # ответил на комментарий Фарид Насыбуллин 18 марта 2012, 19:59
    Каким образом Фарид, если мы двигаемся в противоположном направлении, и все дальше от от точки возврата?
    Фарид Насыбуллин # ответил на комментарий Николай Таурин 18 марта 2012, 21:25
    Я в смысле еще не поздно что то исправить.
    Николай Таурин # ответил на комментарий Фарид Насыбуллин 18 марта 2012, 21:54
    Фарид, я написал вам в "личку".
    Владимир Бобырев # написал комментарий 18 марта 2012, 21:17
    Очень хорошая аналитическая статья.
    Вот только концовка, допускающая возможность более-менее оптимистического развития ситуации, резко контрастирует с приведенными до этого фактами, характеризующими состояние экономики.
    Эти факты (обстоятельства), появились не вдруг, а явились закономерным результатом политики, осуществляемой высшей властью и ее "вертикалью".
    Вся коррупционная "вертикаль" создавалась осмысленно и была "заточена" под разворовывание, "роспил" и прочие полезные для личных кошельков членов вертикали вещи.
    Нет ни малейших оснований полагать, что что-то изменится. Коррупционная вертикаль - основа и необходимый элемент власти. Ее сущность.
    И ничто ее не изменит.
    Поэтому можно смело прогнозировать дальнейшее усугубление проблем в экономике, финансах, социальной сфере.
    И, при совпадении неблагоприятных факторов - народный бунт (не революция! А стихийный, неорганизованный, все разрушающий бунт. С самыми катастрофическими последствиями.)
    Вопрос лишь в том, КОГДА это произодет...
    Фарид Насыбуллин # ответил на комментарий Владимир Бобырев 18 марта 2012, 21:32
    Спасибо за оценку статьи. И Вас поздравляю с умением делать выводы. Да коррупция стала составным элементом системы, более того её несущей конструкцией. Убери и все повалится. Отсюда вывод- надо осторожно, но последовательно все переделать. Вопрос - дошло ли это до Путина?
    Владимир Бобырев # ответил на комментарий Фарид Насыбуллин 19 марта 2012, 02:48
    Естественно, Путин все понимает.
    Он - человек без совести и чести, но совсем не дурак.
    Да только изменить созданную им же коррупционную систему власти он не в состоянии, потому что она ему совершенно необходима для удержания власти и сохранения личной свободы.
    Фарид Насыбуллин # ответил на комментарий Владимир Бобырев 19 марта 2012, 08:02
    А как накопившиеся противоречия? По старому их не решить. А желающих разыграть карту внутренних проблем России очень много.
    Владимир Бобырев # ответил на комментарий Фарид Насыбуллин 19 марта 2012, 12:41
    )
    "желающих разыграть карту внутренних проблем России")))
    -не находите, что это глупенький штамп кремлевской пропаганды, и предназначен для потребления дебилами)
    Если Медведев-Путин лицемерные речи о "необходимости борьбы с коррупцией" говорят - это они "на недостатки системы внимание обращают"(уж как они борятся со своей коррупцией - известно)))
    А если люди власть критикуют, за ее продажность и повальную коррупционность - так они "карту разыгрывают", негодяи)))
    Как в наивных старых фильмах.
    Наш - благородный разведчик.
    Враг - гадкий шпион.
    И назвать этого врага разведчиком - чуть ли не измена Родине!)))
    Любое размышление на политическую тему НЕИЗБЕЖНО предполагает, определение проблемы, имеющей политический характер(экономической, социальной, национальной...), анализ проблемы(причины, динамики...), и пути изменения ситуации в благоприятную сторону.
    И "разыгрывается ли карта" при этом, либо "осмысливается проблема" - зависит исключительно от порядочности и искренности человека, затрагивающего проблему.
    По этому критерию, именно глубоко лицемерная, паталогически непорядочная власть только и делает, что "разыгрывает карты"
    Фарид Насыбуллин # ответил на комментарий Владимир Бобырев 19 марта 2012, 15:27
    С точки зрения анализа внутренних проблем - это действительно штамп кремплевской пропаганды. Я имею ввиду геополитику, а они учитывают внутренние факторы, пытаясь их рызыграть экономическое недовольство, межнациональные противоречия и т. д.
    Владимир Бобырев # ответил на комментарий Фарид Насыбуллин 19 марта 2012, 15:47
    Я, кстати. вовсе не утверждаю, что США и пр. вкладывают деньги и подбрасывают поленья в дело роста недовольства в стране.
    Просто значение их действий на порядки преувеличается.
    В прямом смысле - из мухи делают слона)))
    КОМИНТЕРН в свое время сколько сил и средств вбухал в "дело мировой революции". в Италии, франции, США.
    И кончилось все пшиком. Внутренних условий не было.
    а у нас в стране как раз имеются очень серьезные противоречия, огромные проблемы, созданные нами самими. без всякой помощи буржуев.
    и пламя будет огрмное на базе этого горючего материала. По вине, собственно, неумной антинародной политики власти. Жалкие поленья, подбрасываемые "друзьями" в этом пожаре никакого заметного значения иметь не будут, и сейчас не имеют)
    Фарид Насыбуллин # ответил на комментарий Владимир Бобырев 19 марта 2012, 17:14
    Здесь Вы не правы. Они не вкладывают деньги в недовольство... Хотя и здесь не все однозначно... Они ПОЛЬЗУЮТСЯ недовольством и свои интнресы проводят. Надеюсь теорию Шарпа От диктатура к демократии знаете.
    Владимир Бобырев # ответил на комментарий Фарид Насыбуллин 19 марта 2012, 18:28
    Вы слишком буквально меня поняли. Естественно, что они не разжигают огонь, а лишь подбрасывают поленья в уже горящий)
    Что и ранее я писал)
    Фарид Насыбуллин # ответил на комментарий Владимир Бобырев 19 марта 2012, 18:59
    Окей! Согласитесь народ поумнел. Не поддаются так просто на разводки.
    Владимир Бобырев # ответил на комментарий Фарид Насыбуллин 19 марта 2012, 20:06
    Слишком оптимистично)
    и категорично)
    Я бы сказал, что народ очень понемногу умнеет, очухивается, просыпается от спячки)
    Но - очень медленно!
    Больной, так сказать, выздоравливает, но умереть может раньше, чем поправится)))
    Пока ни количество, ни качество "умнеющих" практически не сказывается на ситуации в деградирующей стране.
    И что произойдет раньше - набор некоей критической количественной и качественной массы "умнеющих" до степени, когда власти с ними придется серьезно считаться, или даже когда они смогут претендовать на власть, либо задолго до этого страна взворвется бунтом и развалится, не успев "поумнеть"? - большой вопрос.
    Важнейшая проблема сейчас - в стране пока не видно заметного лидера, способного объединять оппозиционные патриотические силы, и нет идеи, на основе которой возможно такое объединение.
    А без этих необходимых элементов: лидер - идея - народная патриотическая партия медленное "поумнение" никоим образом не является свидетельством возможности выздоровления)))
    Фарид Насыбуллин # ответил на комментарий Владимир Бобырев 19 марта 2012, 21:13
    Хорошо излагаете мысли. Значит не все у нас потеряно.
    godspik godspik # написал комментарий 18 марта 2012, 23:34
    Удивляюсь наивности людей. Если президент за прошедшие годы обещаний ничего полезного для страны не сделал, то и сейчас ничего делать не будет. За 12 лет можно было 2-й СССР построить. Сплошное лицемерие. Несколько лет его депутаты принимали в стране все законы единогласным большинством ЕР и что мы видим. При том КПРФ , ЛДПР и СР вместе взятые на голосовании всегда проигрывали ЕР и не могли повлиять на ход принятия закона. Отсюда весь бардак и деградация страны в целом по всем направлениям. То, что люди выходят на митинги , уже наводит на мысли , народ устал от этой лже власти.Устал от лжи, равнодушия, несправедливости, тупости чиновников , устал ждать хорошего от власти.Народ хочет жить спокойно и без нужды , тоскует по старым добрым временам. Я не верю, что не возможно обустроить хорошую жизнь для граждан. Ведь какой президент такая и дума. Какая дума такие и законы. Какие законы такая и жизнь. Все просто и понятно.
    Фарид Насыбуллин # ответил на комментарий godspik godspik 18 марта 2012, 23:54
    Полностью с Вами согласен. Но будем реалистами, пока кроме Путина никто не исправит его ошибок. Но готов ли он и знает ли как. Вот вопрос. Другой вариант еще хуже - придет ставленник США а их Вы знаете, то тогда Россия станет Колумбией, где дети с 6 лет наркоманы, а убивают прямо среди бела дня на улице.
    Владимир Бобырев # ответил на комментарий Фарид Насыбуллин 19 марта 2012, 03:07
    Уж если о реализме))
    1.Для Путина "исправление ошибок" равносильна самоубийству. Он человек вполне прагматичный и на такое не пойдет.
    2.Вероятно сама власть распространяет мнение, что Путин - плохой вариант для США. Что он чуть ли не патриот и государственник...
    Смешно!)))
    Он - очень хорош для США!
    -Сотни миллиардов российских денег работают на экономику США. Благодаря Путину!
    -Путин создал такой неэффективный, сферхкоррупционный государственный аппарат, что обеспечил стабильную деградацию страны, ее экономики. Гарантировав тем, что Россиия навсегда останется страной третьего мира, слабой региональной державой, сырьевой базой для развитых стран. А значит - чрезвычайно зависимой от США и ЕС во всех областях.
    если бы на место Путина пришел умный и честный - это для США было бы проблемой!
    -А насчет Колумбии?
    Разве мы не наблюдаем это уже много лет в России?
    Постоянное увеличение потребления наркотиков, брошенных детей больше, чем после войны, стабильное вымирание населения страны... Это все реальные результаты правления Путина и его "вертикали". И положение продолжает стабильно ухудшаться.
    Какой еще "ставленник США" нужен? Все для США вполне благоприятно.
    Фарид Насыбуллин # ответил на комментарий Владимир Бобырев 19 марта 2012, 08:05
    Трудно спорить. Во многом Вы правы и порой и я так думаю. Но будем надеяться, что есть что то что мы не знаем.
    Фарид Насыбуллин # ответил на комментарий Владимир Бобырев 19 марта 2012, 10:42
    Именно так Пока живу надеюсь!
    Владимир Бобырев # ответил на комментарий Фарид Насыбуллин 19 марта 2012, 13:12
    Только и остается, что надеяться)))
    Правда, на Ваше "Но будем надеяться, что есть что то что мы не знаем. ", у меня есть смутное подозрение, что увеличение знаний о том "чего мы не знаем" будет приводить лишь к уменьшению надежды на возможность благоприятного исхода).
    Так что ну их, знания - факты -анализы.
    Меньше знаешь - крепче спишь)))
    Фарид Насыбуллин # ответил на комментарий Владимир Бобырев 19 марта 2012, 15:35
    А царя Солона в Эклизиасте на этот счет есть замечательный афоризм Кто добывает знания, тот больше познает печаль.(Примерно)
    Владимир Бобырев # ответил на комментарий Фарид Насыбуллин 19 марта 2012, 18:06
    Самые счастливые люди - в дурдоме!)))
    Вадим Круглов # написал комментарий 20 марта 2012, 00:48
    По-старому не останется. Будет хуже: пенсионная реформа, реформа трудового законодательства, урезание социалки и т.д.
    Фарид Насыбуллин # ответил на комментарий Вадим Круглов 20 марта 2012, 07:39
    Но главное молодежи как не давали проявиться, так и не дают.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1125 записей в блогах и 10293 комментария.
    Зарегистрировалось 25 новых макспаркеров. Теперь нас 5019236.