Интервью Анатолия Чубайса: "Я ненавижу советскую власть"

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Игopь Koндpaшoв перепечатал из strana.lenta.ru
    32 оценок, 6011 просмотров Обсудить (396)
    Председатель правления ОАО "РОСНАНО", бывший председатель правления РАО "ЕЭС России", бывший первый вице-премьер и просто вице-премьер, бывший министр финансов, бывший глава администрации президента, бывший глава Госкомимущества, глава избирательного штаба Бориса Ельцина в 1996 году, один из основателей партии "Союз правых сил" и прочая, и прочая, вечно "во всем виноватый" Анатолий Чубайс поделился со "Страной, которой нет" соображениями о советской, постсоветской и современной жизни.
     
    интервью: Артем Ефимов фото: Владимир Песня/ РИА Новости

    Мы огромному количеству самых разных людей во всех бывших союзных республиках задавали три одинаковых вопроса. Сейчас я их задам и вам. Первый: что хорошего было в Советском Союзе?

    У меня нетипичное отношение к советской власти. Более того, оно вызовет, думаю, достаточно резкую негативную реакцию.

    Дело в том, что я ненавижу советскую власть. Более того, я мало что в жизни ненавижу так, как советскую власть. И особенно ее позднюю стадию. В моей жизни ничего омерзительнее, чем поздняя советская власть, не случалось. При всех претензиях к тому, что происходит в стране сейчас.

    Это начиналось с утреннего включения радио и бодрого голоса с такой специальной омерзительной советской интонацией: "Здравствуйте, товарищи! Начинаем утреннюю зарядку!" Высоцкий Владимир Семенович, "Песня про зарядку" - помните? "Не страшны дурные вести - начинаем бег на месте". Это суть мерзости советской власти.

    Сутью власти и всей советской жизни было продвижение вранья, серости, пошлости, лицемерия и остановка лучшего, индивидуального, яркого, свободного - при том, что на словах все, разумеется, было диаметрально противоположным.

    Полет Гагарина и другие успехи в научно-технической сфере, победа СССР в Великой Отечественной войне -  это, безусловно, исторические события глобального масштаба. Но до сих пор мало кто в стране понимает, какая цена была за них заплачена.    

    Если же брать позднюю советскую власть, советскую жизнь, что там было хорошего? Наверное, невысокий уровень злобности, агрессии, хотя хулиганов и преступников было предостаточно. И даже плакат про дружбу народов не сразу воспринимался как абсолютное вранье. Но когда в стране при Брежневе 18 лет не происходит ничего - все сглаживается, все стирается, все закругляется, все такое немножко ватное.

    Вы, в принципе, в ответе на вопрос про хорошее достаточно много сказали про то, что было плохого. Но все же я спрошу отдельно: а что же было плохого? Даже не в Советском Союзе, не в советской власти, а в советской жизни, в повседневности? Можно ведь жить, абстрагируясь от того, что у тебя там советская власть, "красные кхмеры", дикий капитализм или что угодно еще. Ведь есть же какая-то жизнь и помимо этого.

    Кто-то мог от этого абстрагироваться, а кто-то нет. Нет, если ты всерьез собираешься что-то сделать для страны. Если ты хоть чего-то собрался делать в своей жизни советской - тебе нужно быть членом ВЛКСМ, а потом тебе нужно быть членом КПСС. Иначе просто 90 процентов видов деятельности - по крайней мере, для людей с высшим образованием - закрыты. Как только ты стал членом КПСС, ты должен принимать участие во Всесоюзном ленинском коммунистическом субботнике, должен слушать "Ленинский университет миллионов", должен проходить партучебу. Должен делать много такого, что к концу 80-х всеми воспринималось как абсолютная дичь, полное вранье, абсолютное… дальше у меня уже нецензурные слова идут по этому поводу. Но все это делали, потому что понятно было, что Советский Союз еще лет на 500, и это придется делать.

    Примерно догадываюсь, что вы сейчас скажете, но тем не менее, третий из тех вопросов, которые мы всем задавали, звучал так: хотели бы вы вернуться в Советский Союз, в советскую жизнь в том или ином виде?

    Ни на одну минуту и ни при каких условиях.

    Довольно часто нам говорили: я же тогда был на 20-30 лет моложе...

    Ну, это, в принципе, нормально и совершенно естественно. Но вы же про меня спрашиваете. Я же сказал вам, что я в этом смысле очень ненормально устроен.

    Почему ненормально? Потому что вы такой ярый антисоветчик?

    Нет, дело даже не в этом. Для многих нормальных людей школьные годы - это счастливое детство. А я ненавидел свою школу. Школа была с продвинутым военно-патриотическим воспитанием. Мы ходили на построения в форме с воротничком, как у военных моряков, и пели песню: "Солнышко светит ясное, здравствуй, страна прекрасная!"

    Не вызывает у меня моя школа нежных чувств. И главное воспоминание состоит в том, что мы с друзьями как-то раз решили ее разобрать на части, а лучше поджечь. Мы сумели оторвать только одну ступеньку на крыльце и чайку, приваренную на военно-патриотическом памятнике. Большего ущерба мы нанести ей не могли. Но ненавидели мы ее все вместе.

    Что касается института, то мне всё время казалось, что жизнь никак не начнется и проходит зря. У меня было только одно чувство: когда же закончатся все разговоры и, наконец, удастся заняться каким-то нормальным полезным делом?

    В той же самой школе, со всеми этими воротничками и чайками на военно-патриотических памятниках, учились ведь тысячи людей, помимо вас, и, скорее всего, из большинства из них выросли вполне конвенциональные люди, которые теперь вспоминают, что в школе было хорошо: линейки, песенки пели. А с вами-то что тогда случилось?

    Я просто антинародный.

    То есть это у вас с детства?

    Абсолютно. Это у меня с детства, да. И уже ничего с этим не поделать.

    Почему распался Советский Союз?

    Ну, в фундаментальном смысле слова - потому что он исчерпал свой жизненный срок. А в прикладном смысле слова - самое короткое описание истории распада Советского Союза, как говорил Егор Гайдар, - это график снижения цены на нефть с 1983 до 1989 года.

    Вот у вас страна, 250 миллионов человек, которая не способна производить конкурентоспособную продукцию и у которой неконвертируемый рубль. Вам нужно ее кормить, а в стране развалено сельское хозяйство. И не потому, что плохо освоены земли, а потому, что кулаков "замочили" 70 лет назад. А вы его не можете починить, это сельское хозяйство, потому что оно в принципе никогда не будет работать при советской власти. Но как-то народ прокормить надо - что вы делаете? Вы продаете нефть и газ и покупаете зерно. Объемы импорта зерна в стране достигали 25 миллионов тонн в год. У нас сейчас в России экспорт зерна 20 миллионов тонн, а в СССР был импорт 25 миллионов.

    Дальше у вас падает цена на нефть. Вам не на что еду купить. Напоминаю - рубль неконвертируемый! Что делает советская власть с 85-го года? Начинает брать кредиты у коммерческих банков. С удовольствием дают: СССР - надежный заемщик.  А с 88-го уже и отдавать-то нечем. Покачнулась кредитоспособность заемщика. Тогда следующий шаг - суверенные кредиты. Не в коммерческих банках, а у государств.

    Как только вы взяли суверенный кредит - у вас появляется политическая зависимость. А тут, понимаешь, в Польше нужно военное положение вводить, потому что, понимаешь, "Солидарность" разбушевалась. Но у вас кредит. И Германии, как кредитору, танки в Польше очень не нравятся. Выбирайте: вы будете кормить свое население - или будете танки в Польшу вводить, как ввели в Чехословакию в 68-м году?

    Своя рубашка ближе к телу. Не ввели. И понеслась: ГДР отвалилась, Польша отвалилась, соцстраны полетели в разные стороны, Варшавский пакт распался - и дальше уже необратимо. А в пусковом механизме - падение цен на нефть.

    Конституция 77-го года провозгласила: "Cложилась новая историческая общность людей - советский народ". Сложилась ли?

    Этот вопрос был предметом серьезных дискуссий на нашем подпольном антисоветском семинаре в свое время. Мы выяснили, что да.

    И что же эта общность из себя представляет?

    Базовые социально-психологические установки у русского, украинца и белоруса очень близки, да и у казаха тоже. У узбеков, мне кажется, чуть иные, и у таджиков иные. Но, тем не менее, несмотря на очень серьезные этнические отличия, социально-психологические установки были близкими.

    Когда в стране семьдесят лет лучших бьют по голове, причем первые сорок лет бьют насмерть, - это не может не сказаться. В стране сначала была уничтожена лучшая часть крестьянства - кулаки; потом - лучшая часть военных: Тухачевский, Блюхер...; потом - лучшая часть научной интеллигенции: тот же Вавилов...; и так - вплоть до 50-х годов - постановление о журналах "Ленинград" и "Звезда" - Ахматова, Зощенко... То есть поколение за поколением лучших уничтожали - это не может не сформировать совершенно определенное отношение к жизни у большинства граждан.

    Я помню разговор в трамвае двух молодых людей лет двадцати пяти: "Слушай, ты где работаешь?" - "В НИИ таком-то". - "Сколько тебе платят?" - "120 рублей". - "Слушай, ты полный идиот. У тебя же что-то делать надо, а я работаю в институте таком-то, мне платят 110 - зато  вообще ничего не надо делать!".

    Это же фундаментальная вещь. Это отношение не только к работе - это отношение к жизни: ничего не делать в принципе - и что-то получать при этом, чтобы жить. Это штука очень серьезная, это основа исторической общности под названием советский народ.

    Этот советский народ закончился вместе с Советским Союзом?

    Конечно нет, ну что вы.

    Прошедших двадцати лет недостаточно?

    Конечно, недостаточно.

    А когда он переведется?

    Так ставить вопрос недопустимо. Начнем с того, что других народов у нас нет. И напомним себе, что мы - его часть! У этой исторической общности, помимо тех негативных компонентов, о которых я сказал, конечно же, был и уникальный позитив.

    Например?

    Например, креативность.

    Есть такое выражение: способный, но ленивый. Вот я считаю, что слово "но" нужно убрать и поставить слово "и". Способный и ленивый - это, в некотором смысле, одно и тоже. И в этом смысле даже тогда, в мрачные советские годы, способности, креативность советского народа была очень высокой.

    Есть разлитое в воздухе ощущение, что вообще все советское как-то возвращается. И власть все сильнее мимикрирует под советскую, и общественная жизнь, и поведение каждого отдельного человека... Это особенно странно, что нынешнее активное поколение - это в значительной мере поколение 80-х годов рождения, которые "застоя"-то уже не помнят. Откуда что берется?

    А вы заметили, что слово "шестидесятники" существует, явление много раз описано и исследовано, а слов "семидесятники" и "восьмидесятники" не существует? Не задумывались, почему?

    Задумывался, но не придумал ничего.

    А вот у меня есть своя версия ответа, тем более что это - мое поколение. Потому что их не было. Это два поколения, через которые переехала брежневская эпоха. Эпоха, когда ничего не происходило. Ничего не происходило ни в понедельник, ни во вторник, ни в среду, ни в пятницу. Ни в этом году, ни в следующем. Ни через десять лет, ни через пятнадцать - ничего не происходило. А в 60-е происходило, и много чего. В моем понимании, пик советской власти пришелся примерно на середину 60-х. А с этого момента она стала "съезжать". Поворотный момент - 68-й год, ввод войск в Чехословакию. И в человеческом смысле, и в смысле экономики, в смысле промышленности, в смысле науки и техники, в смысле веры народа в свою страну.

    Ощущение возвращения всего советского, конечно, есть. Но сказать, что "проклятая власть сознательно нам задурманивает голову советскими образцами", будет крайне поверхностно и неадекватно. С таким восприятием приходится очень часто встречаться, оно очень распространено у нас. Я считаю, что причины явления гораздо глубже. Власть в нашей стране, в этом смысле, действует, как в любой политической системе, ориентируясь на электорат.

    Факт в том, что у нас больше 50 процентов людей еще считают величайшим политическим деятелем нашей страны Иосифа Виссарионовича Сталина. Это явление можно объяснять как угодно -  абсолютной исторической амнезией, абсолютным непониманием того, что такое советская жизнь и как она превратилась в жизнь современную. Но обвинять в этом Путина…

    ...которого считают величайшим вторые 50 процентов...

    Вполне возможно, даже не вторые, а те же самые. Мне кажется, обвинять - это очень удобно, но к реальности не имеет никакого отношения. Страна, в которой Сталин убил людей больше, чем Гитлер, считает Сталина величайшим политическим деятелем. Это как? Это к стране вопросы, к народу, а не к лидеру. А претензии к народу у нас предъявлять кто готов? Назовите мне политического деятеля в нашей стране, который готов предъявлять претензии к российскому народу? Много фамилий вспомните?

    Пожалуй, нет.

    Так в чем же причина этого явления? Чудовищный уровень образования - страна не знает своей собственной истории - лишь часть объяснения. В конце концов, сегодня открыты любые информационные источники. Но до самого последнего времени не было альтернативного запроса - запроса на демократию. И я могу это нахально утверждать, потому что имел отношение к политической силе, которая пыталась опираться на этот запрос. И хорошо понимаю, какая часть наших провалов была связана с нашими собственными ошибками, а какая - с отсутствием такого запроса.

    Запрос на советскость есть и еще будет достаточно долго. Но сегодня, впервые в новейшей истории страны, ему противостоит запрос на демократию. И в этом смысле мы живем в новой стране.

    Но вот впервые ли? Определенно, запрос на демократию имел место с 19 по 22 августа 91-го года, например.

    Очень хороший вопрос. Вы совершенно правы. Но не только эти три дня, а вообще начало 90-х годов - это был такой первый заход России в демократию. А давайте вспомним, когда до этого возникал такой запрос? Февраль 17-го, наверное? Что мы еще можем назвать в русской истории? Если мы пойдем еще дальше, то куда мы придем - в вечевой Новгород? В общем, не густо с этим запросом.

    Это что означает? Появившийся запрос в 90-е годы был первым робким солнечным лучом апрельского солнца на фоне еще абсолютно не созревшей для этого среды, условий. Трезво поразмыслив, нужно признать, что в значительной степени он был не столько запросом на демократию, сколько запросом против Коммунистической партии Советского Союза и ее Центрального комитета. Степень ненависти народа к советским и партийным начальникам была уже такой, что народ сказал: "Вот чего-нибудь мне предложите, хоть какой-нибудь вариант". И тут пришли "антинародные демократы" и сказали: "А вот тебе, пожалуйста, демократия". Народ сказал: "Ну, давай демократию". Никакой другой альтернативы предложено не было, и народ взялся за эту. Не от глубоко продуманной стратегии, а просто от отсутствия выбора. И поэтому роман с демократией оказался таким краткосрочным и неглубоким.

    Очень похоже как раз на историю с Болотной - точно так же пришли люди: "Уберите уже, пожалуйста, вот эти рожи из телевизора; вот хоть черта лысого - за любую партию, кроме "Единой России", за любого кандидата, кроме Путина". Это же то же самое получается.

    Я не согласен. Смотрите: запрос 90-х, как уже было сказано, был рожден прежде всего ненавистью к КПСС и к советской власти. Нынешний запрос по форме произрастает из этого же. Но по сути - за ним качественно другое явление. То явление, которое двадцать лет создавалось в стране благодаря, извините, функционированию рыночной экономики - это она дала нам десять лет экономического роста по 8 процентов в год, увеличила заработную плату, создала ситуацию, когда Россия по уровню жизни вырвалась вперед по сравнению с соседями, с которыми начинала примерно на равных. В России родился средний класс. Ему нужна конкуренция, отсутствие административного давления. Мы, проклятые демократы, двадцать лет про это говорили, уже голос сорвали, сил уже говорить больше нет.

    Так вот, я считаю, что нынешний запрос на демократию, в отличие от 90-х годов, имеет глубинные социальные корни, уходящие в структуру российского общества, чего не бывало раньше. И это не из-за того, что просто достали в зомбоящике - конечно, это тоже есть, но это лишь повод. А за ним - миллионы людей, жизнь которых, образ жизни которых, источник существования которых - свобода и собственность. Они еще сами только начали это осознавать. Это очень молодое движение, не сформировавшееся, лидеров нет. Это такая еще броуновская стадия. Но основа его абсолютно фундаментальна, потому и неотвратима, и потому отличается от 90-х годов.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 396 комментариев , вы можете свернуть их
    leonid kenarskij # написал комментарий 29 апреля 2012, 22:37
    Кто бы и что бы про Чубайса не говорил но ни один,кроме лая,предъявить ему не может.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Андрей Неронов # ответил на комментарий Алена Серебровская 29 апреля 2012, 23:52
    Наверное в это верят все, кто верит в Справедливость.
    Владимир Виноградов # ответил на комментарий Алена Серебровская 30 апреля 2012, 00:48
    И точка зеленкой на 10 см пониже макушки!
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    leonid kenarskij # ответил на комментарий Игopь Koндpaшoв 30 апреля 2012, 16:04
    Это кабинетная совковая шушера,которых шугнули от раздела пирога и выгнали из кабинетов.Кстати и те кто крысятничал при совке.Ну и те кто по жабе своей готовы вцепиться в горло любому кто не языком и задницей зарабатывает.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Борис Смоленцев # ответил на комментарий Алена Серебровская 30 апреля 2012, 08:40
    Судя по всему Вы не знаете уголовного кодекса.
    ato200 # ответил на комментарий Алена Серебровская 30 апреля 2012, 10:58
    Молодец. Будет кабинет с табуреткой.
    Леонид Швец # ответил на комментарий ato200 30 апреля 2012, 16:29
    Вы, уважаемый прекращайте волюнтировать милосердие Иосифа Сталина к поверженному врагу!
    Никаких табуреток и ГУЛАГОВ, мало Вам что ли результатов, совершенно не давших полного исправления ярых врагов Народов?
    art lord leri # ответил на комментарий Алена Серебровская 30 апреля 2012, 12:25
    если помните-кто был инициатором приватизации?А.Б.Чубайс!!!а вот слова Кахи Бендукидзе (с конца 80-х по 2004г. российский предприниматель глава холдинга "Объединённые машиностроительные заводы" и друг Анатолия Борисовича Чубайса ) -"Для нас приватизация была манной небесной!Она означала,что мы можем двинуться вперёд и скупить у государства на выгодных условиях,то что захотим!Мы приобрели жирный кусок из промышленных мощностей России.Самое выгодное вложение капитала-скупка предприятий по ЗАНИЖЕННОЙ СТОИМОСТИ!"
    leonid kenarskij # ответил на комментарий Алена Серебровская 30 апреля 2012, 15:59
    Перечислите.
    Василий Загогулько # ответил на комментарий leonid kenarskij 29 апреля 2012, 23:36
    Может. Залоговые аукционы и передача госсобственности кучке прохоимцев типа Чубайса. Обман ваучерной приватизации. Где те фонды, которые аккумулировали наши ваучеры? Их уже давно нет в природе и счет предъявить некому. Развал РАО ЕС, в результате чего тарифы на электроэнергию уже почти самые высокие в мире. Этого мало? А откровенное предательство интересов государства в пользу США? Это ведь ЧУбайс постоянно сливал всю информацию Вашингтону. Это он ввел в Кремле внешнее управление. Заодно
    это - статья измена Родине. Ну и наконец: Чубайс - ставленник Ротшильда в России, так сказать, смотрящий от Бельдербегского клуба. Путин бережет своего смотрящего. Пылинки с него сдувает. Эх, Квачков, Квачков. Ну почему твои ребята только пугали гада? Я уверен, если бы всерьез взялись, то пришили бы гниду. А теперь вот сам Квачков сидит в кутузке за, якобы, подготовку военного переворота с помощью арбалета.
    Владимир Виноградов # ответил на комментарий Василий Загогулько 30 апреля 2012, 00:46
    Квачков,если он действительно "покушался" на Чубайса - мудак(литературное слово).Надо было поменьше языком трепать,а ДЕЛО делать!
    Точка, точка, запятая # ответил на комментарий Владимир Виноградов 30 апреля 2012, 08:13
    Комментарий удален его автором
    Борис Смоленцев # ответил на комментарий Владимир Виноградов 30 апреля 2012, 08:41
    Мудак он и есть мудак.Такие же его друзья-мудаки и сдали его.
    Царьков Геннадий # ответил на комментарий Владимир Виноградов 30 апреля 2012, 10:21

    Чубайса чуть не убили .
    ссылка на Компромат.Ru / ссылка на Compromat.Ru: Лампочка Чубайса могла погаснуть ссылка на www.compromat.ru

    Василий Загогулько # ответил на комментарий Владимир Виноградов 30 апреля 2012, 10:25
    Вот это-то и не похоже на опытнейшего офицера ГРУ. Вероятнее всего, просто парни решили поиграть в политику и оказались подставными фигурами в чужом раскладе.
    Сетрак Несогласный # ответил на комментарий Владимир Виноградов 30 апреля 2012, 10:42
    Поздно делать то.Он из своей личной НЕНАВИСТИ к Советской Власти уже успел такого наворотить,что смерть его уже ничего не изменит.Я бы судил его и обязательно устроил бы показательное судилище.Хотя я понимаю,что при нынешних реалиях и это невозможно
    Александр Клово # ответил на комментарий Василий Загогулько 30 апреля 2012, 11:15
    Комментарий удален модератором сообщества
    Сергей Кторов # ответил на комментарий Василий Загогулько 30 апреля 2012, 15:28
    Все эти чубайсы одинаково ненавидят и Советский Союз, и царскую Россию, и Россию ещё более раньшую, что наводит на мысль, что на самом-то деле они не СССР ненавидят, а именно Россию, как таковую.
    Ну, не люба она им, ну что тут поделаешь!
    Свалили бы к своим с удовольствием, но не добили ещё, а без этого в тамошние "пионэры" не примут. ))
    Сетрак Несогласный # ответил на комментарий Сергей Кторов 1 мая 2012, 19:28
    Да приняли его и орден дали.Для них он самый лучший пацан.
    Сергей Кторов # ответил на комментарий Сетрак Несогласный 1 мая 2012, 21:32
    Да они как дадут, так и обратно возьмут! Что им... Они свои обещания выполняют, когда чувствуют чужую силу. А какая у ржавого сила? Какие у всех плохишей силы, кроме способности к предательству?!
    И он ещё тут крутится, при всей своей ненависти. Стало быть не всё ещё понадкусывал. Не всё!
    Сетрак Несогласный # ответил на комментарий Сергей Кторов 2 мая 2012, 10:01
    Ну не любишь нас УЙДИ!Мы точно плакать не будем.Валил бы к своим,то бишь на запад.
    leonid kenarskij # ответил на комментарий Василий Загогулько 30 апреля 2012, 16:07
    Меньше слушайте сплетен тех крыс которых шугнули от делёжки гос.собственности и которые с ума сходили,деньги есть а их не допустили.
    Вася Васин # ответил на комментарий leonid kenarskij 29 апреля 2012, 23:57
    Я думаю, что я как и Чубайс ненавижу...
    Игopь Koндpaшoв
    . . . . .
    Да, Кондрашёв, ты - как Чубайс и такой же лживый и ненормальный.
    Пишешь: "Ненавижу власть едросов-путиноидов" и восхищаешься Чубайсом-путиноидом, который под началом Путина развалил РАО ЕС и был позже Путиным назначен в РосНАНО.
    Это "двемыслие" у тебя, Кондрашёв, типичный симптом либерастической демшизы головного мозга в последней стадии.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Анатолий Алексютин # ответил на комментарий Игopь Koндpaшoв 30 апреля 2012, 07:03
    От одного корытца к огромному корыту - это ссылка?
    Мы, похоже, по разному понимаем слово "ссылка".
    Борис Смоленцев # ответил на комментарий Анатолий Алексютин 30 апреля 2012, 08:42
    Вы, Анатолий,похоже, многого не понимаете.
    Анатолий Алексютин # ответил на комментарий Борис Смоленцев 30 апреля 2012, 12:00
    К сожалению, я слишком много понимаю. Всё достаточно просто и примитивно до отвращения, но возможно стало только после ликвидации этой самой советской власти. В деле бескорыстного воровства больших денег в нынешней России не надо многоходовок - достаточно находиться в нужном месте и поближе к распорядителю пира.
    Для понимающего - история с РАО ЕЭС имеет своё завершение, а вот РОСНАНО это бездонная тема, в которой ЛЮБЫЕ деньги налогоплательщиков можно списать хрен знает куда (хоть на барабашек - это же НАНО!!!) без предъявления оправдательных документов, что и делается.
    В данной тираде ДЕНЬГИ ключевое слово. Чубайс и ублюдки рядом с ним думают только о них. Остальное (в том числе и Россия) – несущественно.
    Борис Смоленцев # ответил на комментарий Анатолий Алексютин 30 апреля 2012, 13:26
    О деньгах все думают.
    Анатолий Алексютин # ответил на комментарий Борис Смоленцев 2 мая 2012, 00:12
    Не делайте вид, что не поняли о чем речь.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Василий Загогулько # ответил на комментарий Игopь Koндpaшoв 1 мая 2012, 14:30
    Сомневаюсь я, что Чубайс так уж отстранен от политики. Два из строжайших условий для российской власти, "поставленных комитетом 300" - 1) Чубайс должен оставаться на свободе, и 2) Чубайс должен занимать существенную должность в государственной структуре с доступом к финансовым потокам. Как видно, оба этих условия свято соблюдаются. Даже обидчики Чубайса находятся за решеткой по надуманному предлогу. Путин перед своими хозяевами слово держит. Запад может быть доволен. Чубайс тоже. Поэтому никакой ссылки тут нет. Влияние Чубайса на политику и экономику России по прежнему огромно.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Анатолий Алексютин # ответил на комментарий Игopь Koндpaшoв 2 мая 2012, 13:47
    Это Чубайс-то в ссылке? Не смешите мои тапочки!
    Анатолий Борисович как был, так и остается в непосредственной близости от руля. Конечно - таких глобальных вопросов, как приватизация, больше нет, но и то, что есть - один из крупнейших потребителей бюджетных денег.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Анатолий Алексютин # ответил на комментарий Игopь Koндpaшoв 2 мая 2012, 17:26
    Ничего это ровным счетом (про миллиарды) не значит. Те, кто оперирует цифрами с девятью нулями, практически никогда не успокаиваются на достигнутом (типа - хапнул два-три миллиарда и хорош, пора на мальдивы-карибы-гавайи отдыхать), а продолжают делать деньги. Тем более что здесь ничего не надо вкладывать - только стриги то, что уже считаешь своим. Я считаю, что никуда его не ссылали, а просто убрали с экранов ТВ, чтобы не злил народ, и посадили поближе к теплому месту.
    Кстати, Вы и вправду считаете его работу на посту главы РАО ЕЭС очень успешной? Или его успехи в приватизации?
    А то, что у него умная жена, говорит, что и он не дурак (хотя в обычной жизни умная жена не гарант ума её супруга), но никто его дураком и не считает.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Анатолий Алексютин # ответил на комментарий Игopь Koндpaшoв 3 мая 2012, 13:28
    Это, что, способ перевести разговор? Вы вроде как не производите впечатления гайдпарковского звездобола-развлекателя...
    Не надо портить впечатление. Если я где-то ошибся в построении - сообщите.
    Царьков Геннадий # ответил на комментарий Игopь Koндpaшoв 30 апреля 2012, 10:18

    Империя. РАО «ЕЭС»: Оптом и в розницу . Вот это ссылка :
    Анатолия Чубайса - ссылка на Компромат.Ru: Чубайс Анатолий // ссылка на www.compromat.ru

    ольга петрова # ответил на комментарий Игopь Koндpaшoв 1 мая 2012, 01:24
    Вы хоть заодно скажите какие он бабки государства теперь пилит (не говоря об официальной зарплате и бонусах, которые в разы больше Президенских) и что творит,
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Вася Васин # ответил на комментарий Игopь Koндpaшoв 1 мая 2012, 20:10
    РАО - это ссылка?
    Тебя уже наказывали теми должностями, которые .Путин дарит Чубайсу?

    Звонила Валерия Новодворская, которая в своих статьях называет Чубайса "Истинным арийцем" и "человеком свиты" и просила передать, что твой куратор из Госдепа США за
    восхищение Чубайсом увольняет тебя с работы провокаторана сайте ГП.
    За за-путинскую идеологическую диверсию, расходящуюся с генеральной линией
    Вашингтонского обкома.

    Кстати, Чубайс аферист-то талантливый. а вот как управленцу ему не то что РАО, ему дворницкую метлу для руководства доверить нельзя - сворует и скажет, что так и было.
    Александр Клово # ответил на комментарий Вася Васин 30 апреля 2012, 11:16
    А чему Вы удивляетесь. Стандартное поведение проститутки. Бедный изгнанный чубайс.
    leonid kenarskij # ответил на комментарий Вася Васин 30 апреля 2012, 16:08
    Меньше агиток слушай а думай головой.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Анатолий Макаров # ответил на комментарий Игopь Koндpaшoв 30 апреля 2012, 04:25
    жаль только, что сволочь... а на мужика он обидится: он же антинародный... В 90ые он сказал про народ: 30 миллионов вымрет... что ж, значит, они не вписались в рыночную экономику... с улыбкой сказал... СВОЛОЧЬ!!!!!!!!!!!!!!!!
    Антон Субботин # ответил на комментарий Анатолий Макаров 30 апреля 2012, 07:10
    Чубайс отрицает, что говорил это.
    Лжи, фальшивок в Интернете море.
    Царьков Геннадий # ответил на комментарий Антон Субботин 30 апреля 2012, 10:34

    В программе Владимира Познера на ОРТ . "Владимир Полеванов был прежде председатель Госкомимущества : "На самом деле, было сказано следующее:

    «Когда я пришел в Госкомимущество и пытался изменить стратегию приватизации в интересах населения страны, Чубайс заявил мне открытым текстом: «Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом — новые вырастут».

    Это было сказано в интервью, которое состоялось в марте 1995 года."
    Ночной стриптиз Анатолия Чубайса ссылка на www.google.ru

    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Царьков Геннадий # ответил на комментарий Игopь Koндpaшoв 30 апреля 2012, 11:50
    А я говорю , что правда . Я помню это интервью . Можете извиваться сколько влезет . Ваша правда - ваша ложь .
    Антон Субботин # ответил на комментарий Царьков Геннадий 30 апреля 2012, 15:19

    Зачем вы лжёте? Интервью с Познером есть в Интернете. Вот отрывок из интервью (с сайта 1-го канала)
    ссылка на www.1tv.ru

    В.Познер: Владимир Поливанов, такой был прежде Председатель Госкомимущества. "Чубайс заявил мне открытым текстом: "Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет 30 миллионов – они не вписались в рынок. Не думайте об этом. Новые вырастут". На самом деле?
    А.ЧУБАЙС: Это такая, хорошо известная история, у которой жертва не я один. Эту фразу, которую вы процитировали, вернее, процитировал товарищ Поливанов, ее время от времени приписывают Гайдару, мне, Хакамаде. Ира даже, по-моему, судилась - да, точно судилась - по этому поводу. Вот заметьте, что вы, наверное, цитаты подбирали к разговору, и вы не смогли найти моей цитаты на этот счет.
    В.ПОЗНЕР: Нет, я только видел его, говорящим...
    А.ЧУБАЙС: Точно также, как вы не найдете этой фразы у Гайдара, не найдете ее у Хакамады, не найдете ее у других моих товарищей. Это абсолютная, 100%-ная ложь господина Поливанова.
    В.ПОЗНЕР: Преднамеренная ложь.
    А.ЧУБАЙС: Абсолютно сознательная, но очень, в данном случае, талантливая. Талантливая в том смысле, что она разошлась

    Царьков Геннадий # ответил на комментарий Антон Субботин 30 апреля 2012, 16:46
    В комментариях доказывают , что лжец Чубайс ( ну и вы соответственно ) . "- Не правда ли, что предначертанное Чубайсом для невписавшихся в рынок напоминает расистскую идеологию главарей гитлеровского рейха? Разница лишь в том, что Чубайс делит людей по «полноценности» не по национальному признаку, арийцы они или нет, а исходя из их предрасположенности к рынку, разрешая дальше жить только «вписавшимся» в него. Хотя как «вписывались в рынок» избранные благодаря той же приватизации в олигархи, известно. Но ведь сам-то Анатолий Борисович, судя по его делам, никакой не рыночник." "- Несколько лет назад Чубайс заявил, что он и его «коллеги» выбрали бандитский капитализм для России как альтернативу коммунизму. Так как выбор бандитского пути развития страны был осознанным, Чубайс фактически признал себя бандитом."
    Анатолий Макаров # ответил на комментарий Игopь Koндpaшoв 30 апреля 2012, 14:04
    Сказал и именно так (толи 30%, толи 30миллионов... точно не помню) он ответил на возглас журналиста: Так вымерает же народ! На одном из первых каналов. Я видел это сам и его ухмылку помню очень отчётливо!!!!!!!!!!
    Антон Субботин # ответил на комментарий Анатолий Макаров 30 апреля 2012, 15:22

    Ложь.
    Интервью с Познером есть в Интернете.
    ссылка на www.1tv.ru
    А.ЧУБАЙС: Это такая, хорошо известная история, у которой жертва не я один. Эту фразу, которую вы процитировали, вернее, процитировал товарищ Поливанов, ее время от времени приписывают Гайдару, мне, Хакамаде. Ира даже, по-моему, судилась - да, точно судилась - по этому поводу. Вот заметьте, что вы, наверное, цитаты подбирали к разговору, и вы не смогли найти моей цитаты на этот счет.
    В.ПОЗНЕР: Нет, я только видел его, говорящим...
    А.ЧУБАЙС: Точно также, как вы не найдете этой фразы у Гайдара, не найдете ее у Хакамады, не найдете ее у других моих товарищей. Это абсолютная, 100%-ная ложь господина Поливанова.

    Анатолий Макаров # ответил на комментарий Антон Субботин 30 апреля 2012, 16:20
    Я Видел и Слышал слова чубайся сам по тв. Изворачиваться он может, как хочет. Если журналисты захотят найти его слова, то найдут в архивах 1го или 2го каналов. даже, если он и приказывал их уничтожить, то что-нибудь да осталось.
    Антон Субботин # ответил на комментарий Анатолий Макаров 30 апреля 2012, 17:41

    Я вам и привёл ссылку на интервью Чубайса с сайта Первого канала
    ссылка на www.1tv.ru
    Там есть текст, есть видео. По ссылке, которую дал Царьков, очень длинный текст, но нет ни слова о 30 млн. "приговорённых" Чубайсом к смерти.
    Вы, наверное, видели не интервью с Чубайсом, а интервью с Поливановым, автором фальшивки.

    Анатолий Макаров # ответил на комментарий Антон Субботин 30 апреля 2012, 18:16
    я видел именно, как эти слова произносил чубайс... уже который раз говорю, а вы никак не можете этого понять. Я сам видел и слышал, как он говорил это лично, глядя в камеру и ухмыляясь...
    Антон Субботин # ответил на комментарий Анатолий Макаров 30 апреля 2012, 18:31
    Дайте ссылку на это интервью или укажите примерное время, какая ТВ-компания или фамилию журналиста.
    .
    Если бы Чубайс это говорил, то для Познера его помощники обязательно нашли бы это интервью. Сам Познер сказал Чубайсу, что он видел только рассказ Поливанова. Я тоже видел видео с рассказом Поливанова. Если бы это видео было, то на него все и ссылались, но ссылаются на что угодно, на копии, на перепечатки в ЖЖ, на блоггеров, но НЕТ НИ ОДНОЙ ССЫЛКИ на интервью Чубайса с этими словами о 30 млн.
    Анатолий Макаров # ответил на комментарий Антон Субботин 30 апреля 2012, 18:40
    это было в 90 каком-то году по 1ому или 2му каналу. И я видел это сам, а не говорю с чьих-то слов. А ответил он так на возглас журналиста: Так вымерает же народ.
    Царьков Геннадий # ответил на комментарий Антон Субботин 30 апреля 2012, 17:35

    Гайдар тоже высказывался - "Ничего страшного нет в том, что часть пенсионеров вымрет, зато общество станет мобильнее".
    "Россия как государство русских не имеет исторической перспективы"
    "В начале реформ я сказал Гайдару: Вы ищете средний класс. Но он же есть: это учителя, врачи, техническая и творческая интеллигенция. И услышал в ответ: это не средний класс, а иждивенцы". (Олег Попцов, "Момент истины", ТВЦ, 23.06.2006)
    "... в Зеленограде наша медицина зафиксировала 36 смертей из-за голода. На это Гайдар ответил просто: идут радикальные преобразования, с деньгами сложно, а уход из жизни людей, неспособных противостоять этим преобразованиям, - дело естественное".
    Заметки за жизнь. Цитаты известных либералов
    ссылка на www.ych-group.ru

    Антон Субботин # ответил на комментарий Царьков Геннадий 30 апреля 2012, 17:48
    Ссылки надо давать на статьи, интервью Гайдара, Чубайса, а не на сочинителей и распространителей фальшивок.
    Царьков Геннадий # ответил на комментарий Анатолий Макаров 30 апреля 2012, 16:51

    Этот господинчик призывает верить на слово Чубайсу и забыл о комментариях к интервью с Познером , где доказывается , что лжец Чубайс . Есть еще и окончание интервью Познера и комментарии .
    Ночной стриптиз Анатолия Чубайса. Окончание
    ссылка на www.apn.ru

    Царьков Геннадий # ответил на комментарий Царьков Геннадий 30 апреля 2012, 17:29

    Чубайс - "Хотите справедливую приватизацию? Тогда вам придется расстрелять каждого пятого!"
    Чубайс - "Представьте, организовали в стране по-настоящему полностью демократические выборы, основанные на волеизъявлении трудящихся с равным доступом к СМИ, к деньгам... Результат таких выборов оказался бы на порядок хуже, а возможно, просто катастрофичен для страны".
    Чубайс - «Я перечитал всего Достоевского, и теперь к этому человеку не чувствую ничего, кроме физической ненависти. Когда я вижу в его книгах мысли, что русский народ - народ особый, богоизбранный, мне хочется порвать его на куски».
    Andrew's Magazine - Обыкновенный нацизм!
    ссылка на a-leslie.livejournal.com

    Антон Субботин # ответил на комментарий Царьков Геннадий 30 апреля 2012, 17:35
    Прочитал указанный вами длиннющий текст, нет там ни слова не о 30 млн, не о 30% "приговорённых" к смерти.
    Вы снова лжёте.
    Царьков Геннадий # ответил на комментарий Антон Субботин 30 апреля 2012, 18:01

    С вами понятно - Плюй в глаза , все божья роса . Вступайте в ЕР , там все такие . Это дополнительные чубайсинки . Если хотите увидеть цитаты Чубайса , показанные ему в рыжую морду , то пожалуйста

    Исторический процесс - "От Хрущева до Гайдара"

    Антон Субботин # ответил на комментарий Царьков Геннадий 30 апреля 2012, 18:10
    Дайте ссылку на статью или интервью Чубайса, где он говорил о 30 млн. (30%), которые должны умереть.
    Не найдёте, а сочинить за него список цитат может каждый дурак, даже вы.
    Царьков Геннадий # ответил на комментарий Антон Субботин 30 апреля 2012, 18:33

    Вот еще одна : ссылка на www.pravda.ru Дайте мне ссылку , где свидетели говорят что лжец Полеванов , а не Чубайс . Чубайс лжец общеизвестный .

    Антон Субботин # ответил на комментарий Царьков Геннадий 30 апреля 2012, 18:51
    Я вам привёл ссылку на интервью самого Чубайса и вы приведите ссылку на статью или интервью Чубайса.
    Вы привели ссылку на газету "Правда" (она всегда пишет только правду?), в которой опять повторяется эта же фальшивка Полеванова, опровергнутая Чубайсом.
    Я, вы, любой может сочинить любую ложь про кого угодно и найдутся люди, которые поверят. Чубайс не обязан доказывать, что он этого не говорил. Обязаны доказывать его обвинители, они обязаны предоставить видео-, аудио- записи, записи, сделанные Чубайсом или свидетелей, которые слышали это.
    Царьков Геннадий # ответил на комментарий Антон Субботин 30 апреля 2012, 19:26
    Ну да , лжец Чубайс говорит , что он не лжец . Дайте ссылку где Чубайс говорит , что именно слова Полеванова ложь . Все говорят , что лжец Чубайс .
    Антон Субботин # ответил на комментарий Царьков Геннадий 30 апреля 2012, 19:53

    Я же вам уже давал эту ссылку на интервью Чубайся с Познером, где Чубайс назвал Полеванова лжецом
    ссылка на www.1tv.ru
    .
    В.Познер: Владимир Поливанов, такой был прежде
    .
    А.ЧУБАЙС: Это такая, хорошо известная история, у которой жертва не я один. Эту фразу, которую вы процитировали, вернее, процитировал товарищ Поливанов, ее время от времени приписывают Гайдару, мне, Хакамаде. Ира даже, по-моему, судилась - да, точно судилась - по этому поводу. Вот заметьте, что вы, наверное, цитаты подбирали к разговору, и вы не смогли найти моей цитаты на этот счет.
    В.ПОЗНЕР: Нет, я только видел его (Полеванова), говорящим...
    А.ЧУБАЙС: Точно также, как вы не найдете этой фразы у Гайдара, не найдете ее у Хакамады, не найдете ее у других моих товарищей. Это абсолютная, 100%-ная ложь господина Поливанова.

    Царьков Геннадий # ответил на комментарий Антон Субботин 30 апреля 2012, 20:08
    В комментах Чубайса уличают во лжи . Дайте ссылку где Чубайс говорит это Полеванову . Предоставте видео-, аудио- записи, записи, сделанные Чубайсом ( копирую ваши слова ). Такое трепло как Чубайс за глаза может написать и сказать что угодно .
    Антон Субботин # ответил на комментарий Царьков Геннадий 30 апреля 2012, 20:21
    Дайте ссылку, где Полеванов говорит это Чубайсу. Полеванов, за глаза может написать и сказать, что угодно.
    Царьков Геннадий # ответил на комментарий Антон Субботин 30 апреля 2012, 20:28
    Вот с этого и надо начинать . Но как ни крути , что Чубайс не лжец говорит только Чубайс .
    Александр Клово # ответил на комментарий Антон Субботин 30 апреля 2012, 11:18
    Комментарий удален модератором сообщества
    Анатолий Макаров # ответил на комментарий Антон Субботин 30 апреля 2012, 16:53
    Их лжи вы верите, а правде о них - нет...
    Антон Субботин # ответил на комментарий Анатолий Макаров 30 апреля 2012, 17:53
    Как раз вы верите лжи, которую сочиняют о Чубайсе, Гайдаре, потому что вам хочется верить в это.
    Только ПОЛНЫЙ ИДИОТ может такое сказать (о 30 млн.)
    Антон Субботин # ответил на комментарий Анатолий Макаров 30 апреля 2012, 20:25
    Не видели. Если бы видео было в Интернете, ссылку на него все и давали бы. Сам Чубайс не решился бы отрицать, если бы это было, т.к. его можно было бы опровергнуть. Чубайс был бы полным идиотом, если бы такое сказал Полеванову, с которым он конфликтовал.
    Анатолий Макаров # ответил на комментарий Антон Субботин 30 апреля 2012, 22:12
    Не жлобите. Я ВИДЕЛ!!! И я верю глазам своим... А вы пытаетесь меня убедить в том, что я этого не видел... НЕ ТУПИТЕ!!!
    Георгий Виноградов # ответил на комментарий Антон Субботин 2 мая 2012, 18:48
    Чубайса трудно назвать идиотом...Но желающих ,переполненных благородным гневом,представить его идиотом,много...
    Лично я не могу представить,чтобы человек неглупый мог открыто сказать приписываемое(в кругу верных друзей ещё куда ни шло)..
    Борис Смоленцев # ответил на комментарий Анатолий Макаров 30 апреля 2012, 08:43
    Не говорил он такого! Он же не дурак.
    Анатолий Макаров # ответил на комментарий Борис Смоленцев 30 апреля 2012, 14:06
    не дурак, но говорил.
    Владимир Голубев # ответил на комментарий Борис Смоленцев 30 апреля 2012, 22:05
    От злости к русскому народу может сказать и более гнусное. Он уже школьником готов уничтожить школу - врёт. Задним числом врёт на советскую власть.
    Сетрак Несогласный # ответил на комментарий Анатолий Макаров 30 апреля 2012, 10:46
    Так он же пишет,что у нас не тот народ.В демократиях понимаешь ли наш народ не замечен.СУДИТЬ.Обязательно судить как ВРАГА.Он реальный умный,хитрый и страшный ВРАГ,
    Олег Хоруженко # ответил на комментарий Игopь Koндpaшoв 30 апреля 2012, 11:57
    Хитрость, подлость, изворотливость не синонимы ума.
    Анатолий Алексютин # ответил на комментарий Игopь Koндpaшoв 30 апреля 2012, 12:03
    Наглейший - точнее.
    ольга петрова # ответил на комментарий Игopь Koндpaшoв 1 мая 2012, 01:17
    Подлейший - это правильнее и честнее.
    .
    Хотя среди подлейших- да, умнейший)))
    Сетрак Несогласный # ответил на комментарий Игopь Koндpaшoв 1 мая 2012, 19:29
    Ну насчёт ума то ведь никто и не спорит.Умён,но очень опасен для страны.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Анатолий Алексютин # ответил на комментарий Ashley Judd 30 апреля 2012, 12:08
    "Приватизация" и залоговые аукционы - это лай???
    Это статья, но только в других государствах по этой статье сидят, а у нас становятся "самыми эффективными менеджерами". Вот только эффективность просчитать невозможно - её нет.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Сетрак Несогласный # ответил на комментарий Ashley Judd 2 мая 2012, 10:03
    Ну ежели деньги есть,то можно и ваучеры выкидывать.Это вполне нормальная реакция богатого человека.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Сетрак Несогласный # ответил на комментарий Ashley Judd 2 мая 2012, 10:14
    И книжек прочёл немало да и умею достаточно.Да по поводу ваучера распорядился вполне разумно,но РЫЖЕГО не люблю по очень простой причине не люблю ПРЕДАТЕЛЕЙ.А вот он в моём понимании оным является.Безусловно я не претендую на истину в последней инстанции!А посему только суд может решить кто же на самом деле прав.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Владимир Романов # ответил на комментарий leonid kenarskij 30 апреля 2012, 09:56
    Лай это у Чубайса и ему подобных. При Советской власти было злобное шипение, в 90 - звонкий лай. Сейчас осторожное тявканье.
    viacheslav bychkov # ответил на комментарий leonid kenarskij 30 апреля 2012, 13:30
    Уважаемый leonid kenarskii! Может Вы перечислите, что выдающегося для Великой страны сделал Анатолий Чубайс?! Страна, которая благодаря выдающейся "генеальности" Чубайса и его уголовной наклонности превратиоась в сырьевой придаток запада, а все богатства в прошлом Великой страны оказались в руках одной единственной национальности, Родина у которых Израиль???!!!
    leonid kenarskij # ответил на комментарий viacheslav bychkov 30 апреля 2012, 16:22
    Страна обхезалась при совке,как бы всё совковое быдло не ностальгировало,хотя совковые жиды и их выскребыши считают всех других за евреев,по своей ментальности.Сам то хоть рылом повёл что бы что то сделать для России,или как и при совке только агитки педрилогические произносить?Вонь совковых захребетников,вдруг в одночасье ставшие нацистами,в надежде вернуться опять в стадию спиногрызов.
    viacheslav bychkov # ответил на комментарий leonid kenarskij 30 апреля 2012, 17:44
    Умник leonid kenarskii! Зайдите на мой блог, кликнув по мой фамилии, прочтите обращение ветерана труда, ограбленного подонками в милицейских и прокурорских погонах. После изложенных фактов попробуйте порассуждать на тему, кто чего полезного сделал для страны, кто совки и от кого идёт невыносимый смрад хамства.
    leonid kenarskij # ответил на комментарий viacheslav bychkov 30 апреля 2012, 18:09
    Злоба обиженного туманит мозг и как результат,не даёт адекватно мыслить.
    viacheslav bychkov # ответил на комментарий leonid kenarskij 30 апреля 2012, 18:26
    Уважаемый новоявленный проповедник и философ leonid kenarskii! А у тех, кто вызывает злобу и отвращение, какое мышление?! Может посоветуете бандитам жуликам и ворам задницу целовать и благородного филосософа из себя изображать?! Попробуйте свой "мудрый" совет предложить Чубайсу! Может перевоспитаете!!!
    leonid kenarskij # ответил на комментарий viacheslav bychkov 30 апреля 2012, 18:44
    Если считаешь бандитом и жуликом,обоснуй и если не помогают отечественные суды обращайся в международный а злобный лай и вой совка кабинетного только показывает ущербность не способного инфантила Спобного только лгать и грязью поливать.
    viacheslav bychkov # ответил на комментарий leonid kenarskij 30 апреля 2012, 19:54
    Уважаемый leonid! А в чём ложь! Я же предложил Вам ознакомиться с неопровержимыми фактами судейской, ментовской и прокурорской системой на сегодняшний день. Если Вы читали, то странно обвинять во лжи человека, который говорит языком фактов. И уж тем более настаивать на том, что правду нужно добывать законным, конституционным путём там, где о УПК РФ и Конституцию РФ безнаказанно вытирают ноги те к кому за поиском правды Вы посылаете.
    leonid kenarskij # ответил на комментарий viacheslav bychkov 30 апреля 2012, 20:12
    Так Чубайс и ген.прокурор и министр МВД?Эй,отсей зёрна от плевел и обратись за сочувствием к путлеру.
    viacheslav bychkov # ответил на комментарий leonid kenarskij 30 апреля 2012, 20:37
    Уважаемый leonid! Если Вы будите утверждать, что
    В. В. Путина и Анатолия Чубайса никакие добрые отношения не связывают, то Вам никто не поверит. Кто из них внёс больший вклад для развития Бандитской и бесправной ситстемы в стране вопрос спорный. Ясно одно:"Оба преуспели! Так что для потерпевшего и ограбленного эта пара равносильна, что чубайсята, что путинята. Беззаконие в стране устанавливали совместно. Иначе как можно было провести приватизацию, когда все богатства России оказались в руках одной национальности. Когда в Государственной Думе ФС РФ законы принимают 76% процентов депутатов одной Еврейской национальности. Да и разбои с грабежами безнаказанно эта национальность не смогла бы совершать на российской земле не буть путинят и чубайсят, которым покровитедьствуют как один, так и другой.
    leonid kenarskij # ответил на комментарий viacheslav bychkov 30 апреля 2012, 20:53
    Пример словоблудия озлобленного дебилоида нациста.Хотя уверен,жидовсвующего атеиста и наследника идей еврея Ленина.То то нищета по клавишам шлёпает.А думать?Злоба шугнутого ум застилает.Поменьше жалоб строчи и займись работой,умственной и физической.И тогда всё встанет на место.
    viacheslav bychkov # ответил на комментарий leonid kenarskij 30 апреля 2012, 21:48
    Уважаемый leonid! А кем шугнутый и в результате чьих действий я оказался в нищите?! Резьве не в результате хищнических потребностей представителей Граждан Израиля?! В преступлении принимали участие только представители богом избранного народа, к которому до этого я относился с уважением. И кто из нас брызжет злобой?! Тот, кто излогает неопровержимые факты такими, как они есть или тот, кто хочет обвинить потерпевшего в злобе и ненависти только за то, что он требует соблюдения УПК РФ и Конституции РФ?! Только за то, что его ограбили представители богом избранного народа и этой огласке допустить нельзя?! Сразу начинаем вопить, что это ложь, это злоба затмившая разум, это национализм. Какой полезной деятельностью Вы мне предлогаете заняться?! Создать ещё что-то уникальное?! Что бы сново пришли представители мирового Сионизма, крышуемые властью?! Что бы вновь всё захватили и присоели?! Вы обвиняете меня только в том, что мои жалобы законны и правдивы. Поэтому не я брызжу слюной, а Вы брызжите слюной, не в силах доказать обратное. К тому же, я Вас не оскорблял. Оскорбление опанента, есть признак бессильной злобы.
    leonid kenarskij # ответил на комментарий viacheslav bychkov 1 мая 2012, 18:28
    Меньше воровать самому надо было.
    viacheslav bychkov # ответил на комментарий leonid kenarskij 1 мая 2012, 19:37
    Уважаемый leonid! Зачем так открыто демонстрировать хамство и ограниченность своего мышления?! Нужно предъявить доказательство, а уж потом обвинять меня в воровстве. Видимо родители не учили Вас приличным манерам поведения в публичных выссказываниях! Будем надеяться, что научит жизнь, когда за необоснованное оскорбление Вам оторвут язык! Умный сам догадался бы, что если бы у подонков в милицейских, прокурорских погонах и судейских мантиях была возможность обвинить меня в воровстве, то такую возможность они никогда не упустили бы, что бы отмыть замаранные мундиры. Вы думаете они до этого не догодались бы?! Могу поведать Вам тайну, что я ещё в 2003 г. обращался в Генеральную прокуратуру РФ с официальным заявлением, что бы в отношении меня возбудили уголовное дело, если для этого найдутся основания. Уголовное дело № 350067 было возбуждено, но не в отношении меня, а в отношении подонков в милицейских погонах и граждан Израиля. Так-что, можете не демонстрировать публично своё не уважане к людям с которыми не знакомы Оно и без этого отчётливо заметно!
    leonid kenarskij # ответил на комментарий viacheslav bychkov 1 мая 2012, 19:49
    Вячеслав,просто уже писал Вам в другом комментарии,отделить котлеты от мух.И если Чубайс и работает при Путине то это не значить что он путинист.И вся эта воровская камарилья именно на Чубайса стрелки переводит,что бы переключить внимание от себя.И хватит нацизма,этот мерзостный бред опять же та же мразь разжигает спекулируя именем русского народа,которая больше всех презирает русских,как и сифилисный гомосексуалист Ленин и с той же демагогией.
    Юрий Казанцев # ответил на комментарий leonid kenarskij 1 мая 2012, 14:03
    (Сутью власти и всей советской жизни было продвижение вранья, серости, пошлости, лицемерия
    Я скопировал его слова и предъявляю их вам leonid kenarsij на Ваши слова, что предъявить мол ему нечего кроме лая.
    Вам если перечислять все вранье, которое мы слышали от Чубайса, не хватит знаков. До сих пор ни один человек не забыл его вранья по поводу его прихватизации, и про ваучеры того времени, где тот же Чубайс говорил(врал конечно) что ваучер будет стоить две "ВОЛГИ" К стати я сохранил два ваучера, пусть он теперь мне на два ваучера даст одну "ВОЛГУ" не надо двух на один.Это ли не циник того времени? А то, как он взаимодействовал с Ельциным, об этом я думаю еще будет следствие и об этом рано сейчас говорить. Вранья с его стороны вагон и маленькая тележка, как принято у нас говорить, когда чего то через край. Он конечно же "ОЧЕНЬ честно" нажил свои капиталы и ему кроме лая нечего предъявить. Слепец Вы Леонид или подпевала, третьего не дано.О его "честности " легенды ходят, а Вы...ничего кроме лая.
    Сетрак Несогласный # ответил на комментарий Юрий Казанцев 2 мая 2012, 10:05
    Да собствено плевать мне на его честность.БЕДА ни в том,что бесчестен.Беда в том,что этот ПРЕДАТЕЛЬ оказался наверху.СУДИТЬ!
    Юрий Казанцев # ответил на комментарий leonid kenarskij 1 мая 2012, 14:05
    Я дал Вам ответ, но не вижу его публикации и пишу Вам еще раз
    (Сутью власти и всей советской жизни было продвижение вранья, серости, пошлости, лицемерия
    Я скопировал его слова и предъявляю их вам leonid kenarsij на Ваши слова, что предъявить мол ему нечего кроме лая.
    Вам если перечислять все вранье, которое мы слышали от Чубайса, не хватит знаков. До сих пор ни один человек не забыл его вранья по поводу его прихватизации, и про ваучеры того времени, где тот же Чубайс говорил(врал конечно) что ваучер будет стоить две "ВОЛГИ" К стати я сохранил два ваучера, пусть он теперь мне на два ваучера даст одну "ВОЛГУ" не надо двух на один.Это ли не циник того времени? А то, как он взаимодействовал с Ельциным, об этом я думаю еще будет следствие и об этом рано сейчас говорить. Вранья с его стороны вагон и маленькая тележка, как принято у нас говорить, когда чего то через край. Он конечно же "ОЧЕНЬ честно" нажил свои капиталы и ему кроме лая нечего предъявить. Слепец Вы Леонид или подпевала, третьего не дано.О его "честности " легенды ходят, а Вы...ничего кроме лая.
    Юрий Казанцев # ответил на комментарий leonid kenarskij 1 мая 2012, 14:10
    Я как вижу даже в интернете все сработано так, что бы о Чубайсе спрятать весь негатив. Даешь ответ, он должен располагаться под публикацией того , кому даешь этот ответ, однако же ответ опускается даааааалеко вниз и ни в коем случае не под публикацией того, кому отвечаешь. Ну а как же еще? Всем известно, что на первых же страницах посыпятся обвинения против с а м о г о Чуба. как же можно это допустить? Вот еще одна правда о Чубайсе. Даже в этом случае делается все лишь бы меньше было замечено негатива о Чубайсе.
    leonid kenarskij # ответил на комментарий Юрий Казанцев 1 мая 2012, 18:32
    Благодарите коммунистов и КГБ-ФСБ,хотя из той же мерзости,которые спекулируя и воруя обвиняли других и бред,ложь,которую несёте с зюзей,жириком вас достанет.
    leonid kenarskij # ответил на комментарий Юрий Казанцев 1 мая 2012, 19:55
    Посмотрел профиль,так ты сопляк засланный.Никто и ни откуда.Т.е.флудящий тролль.Вот эта путлеровская мерзость,подличает,лжёт и обливает грязью что бы стрелки отвлечь от настоящей мрази от власти.
    Елена Счастливая # написала комментарий 29 апреля 2012, 22:38
    Не может быть свобода и собственность за чужие баксы.
    Елена Счастливая # ответила на комментарий Сетрак Несогласный 30 апреля 2012, 14:19
    Рубль нельзя было терять!
    Сетрак Несогласный # ответил на комментарий Елена Счастливая 30 апреля 2012, 16:28
    Да тут теперь страну бы не потерять.Тут уж не до валюты.
    Елена Счастливая # ответила на комментарий Сетрак Несогласный 1 мая 2012, 20:00
    Как семью, как детей , как жену..
    Сетрак Несогласный # ответил на комментарий Елена Счастливая 2 мая 2012, 10:06
    Ну это ту нас всегда плохо получалось!Так вот,пожалуй,и не надо.
    Юрий Казанцев # ответил на комментарий Сетрак Несогласный 1 мая 2012, 14:15
    До потери 2/3 страны, не долго осталось. Расчленяется наша родина. Сибирь и Дальний Восток, отходят из под российского контроля и пока будет подконтролем только президента, а там все возможно что в скором же времени это все прихватизируется и продано за бугор. Мало миллиардов в офшорах у них положено, нужно нажиться на остатках России и распродадут они родину по частям, вот такая перспектива есть.
    Валерий Советский # написал комментарий 29 апреля 2012, 23:15
    Каждому либералу - по "столыпинскому галстуку"!
    Василий Загогулько # ответил на комментарий Валерий Советский 30 апреля 2012, 10:32
    Они не либералы, а как их правильно называют острословы - либерасты. Либерал от слова liberty, то есть свобода для всех. А эти жучары понимали свободу только для себя от всех остальных, в том числе и от своих обязательств. Поэтому никакого отношения к свободе эти сволочи не имеют. И им не столыпинский галстук (пеньковая веревка) положен, а мексиканский (перерезанная глотка с высунутым сквозь разрез языком).
    Сетрак Несогласный # ответил на комментарий Валерий Советский 30 апреля 2012, 10:48
    Поздно батенька.Энту дрянь теперь не перевешаешь.Они западом как бронежилетом прикрываются.
    Валерий Советский # ответил на комментарий Сетрак Несогласный 30 апреля 2012, 17:11
    Антанта тоже так думала...
    Чингачгук Бонифатьевич # написал комментарий 29 апреля 2012, 23:17
    интересно, а если всем одновременно пожелать ему "богатства", то его бесстыжие глаза полопаются?
    Виктор Марков # ответил на комментарий Чингачгук Бонифатьевич 9 мая 2012, 10:01
    Вопрос - ты о чем?- с юмором. Что можно говорить мол обо всем, но только не о его совести и т.д.
    Царьков Геннадий # написал комментарий 29 апреля 2012, 23:20

    "Вероятно, ненавистный Анатолию Борисовичу «совок» действительно совершил одно страшное преступление: не отключил электроэнергию в роддоме, когда там рождался великий реформатор. Не родись тогда Чубайс, в период 1991-2001 гг. у нас в стране родились бы миллионы новых жизней. " ссылка на Компромат.Ru: Чубайс – это недоделанный Пиночет // В России ссылка на compromat.info

    Вячеслав Пав # написал комментарий 29 апреля 2012, 23:21
    Слишком много об ничтожестве ...
    Василий Загогулько # ответил на комментарий Вячеслав Пав 30 апреля 2012, 10:35
    Ничтожество - это "ни что", пыль под ногами. Но Чубайс - это нечто сравнимое с дьявольским промыслом, вселенским злом. Поэтому ограничиваться банальным презрением в его адрес нельзя. Его именем, как минимум, следует пугать маленьких детей.
    Slava Pav # ответил на комментарий Василий Загогулько 30 апреля 2012, 12:42
    Детей вообще пугать не рекомендуется .
    Юрий Казанцев # ответил на комментарий Вячеслав Пав 1 мая 2012, 14:19
    Что поделаешь если это ничтожество такое не потопляемое при этой власти.
    Я помню то время, когда при его снятии с какой то должности(сейчас нет помню с какой) то дочька Ельцина, говорила отцу, что если ты не поставишь Чубайса на место, то мы скажем как ты пришел к власти и....
    Елена Попова # написала комментарий 29 апреля 2012, 23:24
    Да, глубочайшие социальные корни - несколько десятков тысяч человек на всю Москву и несколько сотен - на всю Астрахань.
    Ситуация отличается от 90-х как раз тем, что даже интеллигенция поумнела и "демократию" чубайсовского типа по второму разу народу не втюхаешь.
    Вук Новик # ответил на комментарий Елена Попова 29 апреля 2012, 23:32
    Толку что интеллигенция поумнела. Собственность то у народа Чубайс украл и отдал буржуям. А Медведев говорит что пересмотра приватизации не будет. Так что кому корешки достались, тот будет с корешками. А кому вершки, тот за Чубайса и Путина.
    Сетрак Несогласный # ответил на комментарий Вук Новик 30 апреля 2012, 16:29
    Да ни чё!Как поделили так и переделим.В первой что ли!
    Вук Новик # ответил на комментарий Сетрак Несогласный 1 мая 2012, 03:14
    Да не проблема. Но сначала голову Путину свернуть надо.
    Лёма Магомадов # написал комментарий 29 апреля 2012, 23:45
    Не смог дочитать,не хватило терпения.Это он о ЧЁМ?Если о сегодняшней "демократии" то понятно.Сильно видно в детстве обижали и такие как он сегодня у руля - мстят нам.
    Владимир Виноградов # ответил на комментарий Лёма Магомадов 30 апреля 2012, 00:40
    Поясняю:К великому сожалению среди подростков,по непонятной причине,не любят РЫЖИХ!Когда я сам подростком у меня было двое друзей рыжих,приходилось за них драться,и не всегда выигрывал драку.У Чубайса,по-видимому таких друзей не было,плюхи получал по полной программе, вот он и отыгрывается за свое безрадостное детство.Надо сказать - круто отыгрывается!
    Лёма Магомадов # ответил на комментарий Владимир Виноградов 30 апреля 2012, 07:55
    Да нет не только рыжие отыгрываются - все кого подпинывали.
    chamomilla matricaria # ответила на комментарий Лёма Магомадов 30 апреля 2012, 11:02
    Двоечники, троечники, хулиганы и и пр. антиобщественные элементы.
    Лёма Магомадов # ответил на комментарий chamomilla matricaria 30 апреля 2012, 12:32
    Нет нет нет.Именно обиженные.
    chamomilla matricaria # ответила на комментарий Лёма Магомадов 30 апреля 2012, 12:42
    А кто еще был обижен?
    Лёма Магомадов # ответил на комментарий chamomilla matricaria 30 апреля 2012, 13:18
    Список будет большим и не безопасным.:-(
    chamomilla matricaria # ответила на комментарий Лёма Магомадов 30 апреля 2012, 13:41
    Кроме обиженных сильно ругают советскую власть те, кто при ней активно критиковал загнивающий империализм, видимо так же неискренне, как и хвалил все советское.
    Лёма Магомадов # ответил на комментарий chamomilla matricaria 30 апреля 2012, 13:59
    В своё время и они так же выросли.Знаю одного такого,учился с ним.Как говорит другой одноклассник:Хорошо что Сов.власть развалилась и ты остался не у дел,а то сидеть бы нашему классу в тюрьме :-))
    Сетрак Несогласный # ответил на комментарий Владимир Виноградов 30 апреля 2012, 16:32
    Один за брата отомстил.Ну а этот не любящий наш народ решил пойти ещё дальше за всех рыжих разобраться.
    Леонид Кузьмин # написал комментарий 29 апреля 2012, 23:49

    Вас,г-н ЧубайсЛис ждёт надёжный! пеньковый галстук ..от среднего класса).-И не за Ваш антисоветизм,а за обман:-разрушили страну вмиг!,а вот дать то,что обещали народу-фигушки(. -Только кресты миллионов несчастных(
    Я верю в то,что увижу Вас на фонаре ещё при моей земной!жизни)
    Г-да ГП-посмотрите,плиз, ссылка на compromat.info

    Точка, точка, запятая # ответил на комментарий Леонид Кузьмин 30 апреля 2012, 08:16
    Комментарий удален его автором
    Лариса Преображенская # написала комментарий 29 апреля 2012, 23:51
    Почему же все-таки вдасть, а не власть?
    Может, в этом что-то кроется?
    Может, потому Анатолий ее ненавидит, что она нему ничего не смогла дасть, по сравнению с капитализмом?
    Василий Загогулько # ответил на комментарий Лариса Преображенская 30 апреля 2012, 10:39
    Он выучился и вырос здоровым (во всяком случае телесно) человеком. Бесплатная медицина и бесплатное образование - это то, чего сегодня лишилась страна благодаря именно Чубайсу.
    Лариса Преображенская # ответила на комментарий Василий Загогулько 30 апреля 2012, 14:10
    Ну разве что телесно. Но злоба в нем сидит какая-то сатанинская. Я тоже росла при социализме и мне тоже многое не нравилось. Но не осталось не только отвращения к своему прошлому, но и даже любого неприятия. Просто вижу спирали развития и гармоничность нашего самосовершенствования. Мы искали пути и наш опыт - наше самое главное богатство. Теперь можно четко представить себе, что такое хорошо, что такое плохо. Всякий благоразумный человек понимает, что государство как родитель должно быть сильным, а не таким каким оно стало, полностью соответствуя положению наших пенсионеров, которых дети кормят. Стыдобища таким реформаторам.
    Василий Загогулько # ответил на комментарий Лариса Преображенская 1 мая 2012, 14:40
    Милая Лариса. Я согласен с Вами и со всеми теми, кто утверждает, что государство должно быть сильным. Но не менее важно, чтобы государство было достойным, а государственные мужи мудрыми. Именно этого так не хватает. Поэтому поговорка "сила есть - ума не надо" не должна быть про Россию.
    Самый вежливый # написал комментарий 29 апреля 2012, 23:52
    Хоть и не по теме но наболело:))) В ГП когда нибудь хотя бы заголовки будут без орфографических ошибок.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Сергей Пекарский # написал комментарий 30 апреля 2012, 00:21
    "Более того, я мало что в жизни ненавижу так, как советскую власть. И особенно ее позднюю стадию. В моей жизни ничего омерзительнее, чем поздняя советская власть, не случалось." (С) Чубайс А.Б.
    "В 1980 году вступил в КПСС. В 1987 году участвовал в основании ленинградского клуба «Перестройка»."(С) Википедия
    ------------------------------------------------------------​----------------------------------
    Вот эта самая мерзость и сидела в Советской власти, Вот ТЫ то Толя и есть самое мерзкое, лицемерное и подлое в Советской власти!
    Владимир Виноградов # написал комментарий 30 апреля 2012, 00:31
    Лукавит Анатолий Борисович!Он Советской Власти обязан по гроб жизни Ж..пу лизать,без нее чем бы он сейчас был?Столько на ее развалинах "рукАвадить",столько нахапать - это только благодаря Советской Власти!
    Vladislav Kiryanov # написал комментарий 30 апреля 2012, 01:09
    Анатолий Чубайс не был ни обделен, ни обижен Советской властью, и подошел к девяностым годам не последним в стране человеком, раз ему доверили приватизацию России. Чубайс ненавидит Советскую власть, это его право, но ему стоит поинтересоваться, кто в России любит его и его дела. При всей непопулярности нынешней власти Анатолий Чубайс по-прежнему остается одним из самых непопулярных государственных деятелей России. Вспомним, что по итогам соцопроса ВЦИОМ декабря 2006 года, Чубайсу не доверяли 77 % россиян. За ним в народе прочно закрепились такие характеристики, как «человек, действующий во вред России», «дискредитатор реформ», «вор», «жулик». Он продолжительное время работал во главе РАО ЕЭС и здесь прославился тем, что оставлял детей без света, отключая электричество в больницах, детсадах и школах, были случаи, когда он отключал электричество в роддоме и новорожденные умирали.
    Ирина Журавлева # написала комментарий 30 апреля 2012, 05:58
    Ну и что? Антисовки и Чубайс ненавидят Россию и советскую власть,а нормальные люди ненавидят антисовков и их ельцинско-путинскую власть за все,что те сотворили с Россией.
    И за Путина они должны винить только себя. Он ставленник Ельцина,либерастов,олигархов.
    Николай Сапун # написал комментарий 30 апреля 2012, 06:17
    Чубайс советскую власть, а я ненавижу Чубайса. Он своей прихватизацией загнал людей в нищету.
    Сетрак Несогласный # ответил на комментарий Николай Сапун 1 мая 2012, 09:57
    И что характерно ни вы один.Судя по отзывам его НЕНАВИДИТ Большая часть страны.Видимо есть за что.СУДИТЬ И ПРИГОВОРИТЬ!
    Антон Субботин # написал комментарий 30 апреля 2012, 07:16
    Браво, Анатолий Чубайс!
    Чубайс - умный, смелый и порядочный человек.
    Анатолий Алексютин # ответил на комментарий Антон Субботин 30 апреля 2012, 07:40
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сетрак Несогласный # ответил на комментарий Антон Субботин 1 мая 2012, 17:44
    По поводу порядочности это вы хватили!
    tamara reznik # написала комментарий 30 апреля 2012, 07:28
    Как же я этого Чубайса не навижу А школа-то патриотическая действительно была плохая раз не привила ему любовь к Родине Выучился бесплатненько в советское время работал.было время свободного много вот и придумал как ограбить советский народ и страну пустить с молотка.И где это в каком уголке России есть хоть запах демократии?.
    Борис Смоленцев # ответил на комментарий tamara reznik 30 апреля 2012, 08:35
    Причём патриотичность в школе? Там знания надо давать.Учили бесплатно, но наши знания никуда не годились.Знаете как учителя говорили в школе? Тройку ставим-два в уме.А квасной патриотизм только вредит.
    tamara reznik # ответила на комментарий Борис Смоленцев 30 апреля 2012, 08:57
    Ну уж если тогда нас учили плохо то что уж теперь говорить о современной школе Я к примеру имея 3 по математике легко могу помочь соседу если что-то не получается а его мама как говорит на 4 и 5 училась вот вам и советская школа Попробовала бы я что-то тогда не выучить с домашнего задания - оставят после уроков и если не понимаешь будут тебе вдалбливать пока что-то не отложится в тупой головке а теперь?Конец года учебного а у соседского ученика книжки новехонькие может и открыл пару раз за год))))))))))
    Борис Смоленцев # ответил на комментарий tamara reznik 30 апреля 2012, 09:10
    Я не сравнивал,как было тогда и сейчас.Я говорю, что знаний не давали. Три ставим-два в уме.Что не правда?
    Adelina Tata # ответила на комментарий Борис Смоленцев 1 мая 2012, 00:17
    НЕПРАВДА, конечно!!! Никогда не сравнить то образование с нынешним, да и вообще, наше образование было на высоте, думаете почему его разрушили!?
    Доктор Хаоса # ответил на комментарий tamara reznik 30 апреля 2012, 09:15
    А у меня 5 по математике в советской школе и я не могу решать задачи, которые приносит ребенок из школы.

    Сегодня школа школе рознь.
    Есть школы будущих птушников, а есть такие, что лучшая в мире советская школа"(ТМ) нервно курит в сторонке.
    Василий Загогулько # ответил на комментарий Доктор Хаоса 1 мая 2012, 14:46
    На счет сложности задачек по математике не переживайте. Я не думаю, что с таким материалом справится среднестатистический школьник любой страны мира. Поэтому не комплексуйте. Это олимпиадные задания. Я имею ввиду задания "С" по ЕГЭ. Но вот зачем они втиснуты в экзаменационные срезы, мне не понятно. Сегодня Россия занимает первое место в мире по затратам на школьных репетиторов. Иначе сегодня к ЕГЭ не подготовится. Спрашивается, нахрена нам такая система образования, если школьников все равно готовят репетиторы?
    Доктор Хаоса # ответил на комментарий Василий Загогулько 1 мая 2012, 22:49
    Репетитор не способен "" на ЕГЭ. Это все сказки для развода домохозяек на деньги. Все "натаскивание" заканчивается тем что репетиторы подсказывают ученикам смски на экзамене. Репетиторство порождено нашим совком 2.0 и ввпутиным. В школах полностью отсутствует селекция в результате большинство школ и классов одинаково убогие. И преподавание ведется для этого одинаково убогого уровня. Все кто чуть выше него вынуждены нанимать репетиторов.
    кончится совок уравниловки и школа станет нормальной. Репетиторы станут не нужны.
    Анатолий Алексютин # написал комментарий 30 апреля 2012, 07:36
    Да врешь ты всё, сука. Тебе, что советская, а, что несоветская власть - всё едино. Ты как клоп-кровопивец - присосался и сосешь без остановки. А все твои слова - враньё и кураж безнаказанного подонка. Ты даже врешь лениво - мол, быдло схавает.
    Вот только жаль - охраняют тебя круче любого президента…
    Борис Смоленцев # ответил на комментарий Анатолий Алексютин 30 апреля 2012, 08:37
    Не кипишись, Толя.Свою правоту надо доказывать делами.
    Анатолий Алексютин # ответил на комментарий Борис Смоленцев 30 апреля 2012, 12:13
    Не переживай Ваня, всякому терпению русского человека приходит конец - вот только слишком рядом с рыжим не стой, а то и тебя случайно зацепит.
    Борис Смоленцев # ответил на комментарий Анатолий Алексютин 30 апреля 2012, 13:27
    ЭЭЭЭ! Толя, я он Чубайса очень далеко, но истина дороже.
    михельсон конрад # написал комментарий 30 апреля 2012, 07:48
    Чубайс -вор. Что он там ненавидит мне без разницы.... Вот то что он боится , страшно боится восстановления в той или иной степени СССР-это точно. И это видно из его высказываний. Потому как тогда придется отвечать. И приговорят его к вышке.... Так то....
    Олег Иванов # написал комментарий 30 апреля 2012, 07:53
    Чубайс сделал для России большую пользу, отвел в 90-е годы от края пропасти. Жалко, что коммунисты, чиновники, не потеряли тогда свои рычаги и силы и после него многое вернули, повернули обратно к пропасти.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Василий Загогулько # ответил на комментарий Олег Иванов 30 апреля 2012, 10:46
    В какой-то степени да. Он заполнил пустые прилавки магазинов. На этом его положительная динамика не идет ни в какое сравнение с тем, что он разрушил. Сельское хозяйство, промышленность, наука - все псу под хвост. А нефтегазовый комплекс растащили по кусочкам собутыльники и подельники рыжего. И что в итоге? В итоге Путину пришлось квази-национализировать добывающую промышленность посредством ввода в совет директоров своих силовиков. И уже подмяв под контроль буржуев, силовики сами стали буржуями в погонах. Такая своеобразная хунта.
    Олег Иванов # ответил на комментарий Василий Загогулько 30 апреля 2012, 14:42
    Сельское хозяйство и все экономика СССР загибалась за 18-15 лет до Чубайса, если не еще раньше. О том, что страна идет к кризису и сильно отстает в экономике многие советники, экономисты, чиновники докладывали брежневскому ЦК КПСС, но меры не предпринимались, и здание-государство, фундамент которого гнил десятилетия изнутри и не приводился в порядок, с приходом Горбачева, стало уже открыто рушиться. Винить, по крайней мере нужно тех, кто закладывал такой фундамент, или не ремонтировал его 20 лет до разрушения.
    Adelina Tata # ответила на комментарий Олег Иванов 1 мая 2012, 00:20
    Ничего не рушилось, всё слишком процветало, что и не нравилось нашим врагам, вот и разрушили...
    Олег Иванов # ответил на комментарий Adelina Tata 1 мая 2012, 08:32
    Не рушилось и процветало только в отчетах на коммунистических и комсомольских съездах, в речах агитаторов и в несвободных, контролируемых цензурой СМИ.
    chamomilla matricaria # ответила на комментарий Олег Иванов 30 апреля 2012, 11:08
    В начале девяностых мы стояли на краю пропасти, а с ельцинско-чубайсовско-гайдаровской властью СДЕЛАЛИ ШАГ ВПЕРЕД.
    Василий Загогулько # ответил на комментарий chamomilla matricaria 30 апреля 2012, 11:32
    Согласен. Шаг в... Решение двигаться было правильным. Но вот само исполнение... Раздача госсобственности, развал РАО ЕС, обманная ваучеризация, отказ от многих социальных базисов, отдача страны под внешнее управление. Все это - слишком поспешно. Одним словом, шоковую терапию двадцать миллионов просто не пережили. Стоило ли оно этого? Конечно нет. Согласен, что делать что-то надо было. Но не так! Нефтегазовый сектор и добывающий сектор ни в коем случае нельзя было раздавать в частные руки. Лучше бы с таким энтузиазмом раздавали землю под фермерское хозяйство.
    Олег Иванов # ответил на комментарий chamomilla matricaria 30 апреля 2012, 14:47
    Сельское хозяйство и все экономика СССР загибалась за 18-15 лет до Чубайса, если не еще раньше. О том, что страна идет к кризису и сильно отстает в экономике многие советники, экономисты, чиновники докладывали брежневскому ЦК КПСС, но меры не предпринимались, и здание-государство, фундамент которого гнил десятилетия изнутри и не приводился в порядок, с приходом Горбачева, стало уже открыто рушиться. Винить, по крайней мере нужно тех, кто закладывал такой фундамент, или не ремонтировал его 20 лет до разрушения.
    chamomilla matricaria # ответила на комментарий Олег Иванов 30 апреля 2012, 15:54
    Конечно, те кто вместо "починки" стал ломать, рушить и грабить ни в чем не виноваты. Ктож спорит.
    Олег Иванов # ответил на комментарий chamomilla matricaria 30 апреля 2012, 17:12
    Конечно, коммунисты и красные директора, чиновники, получив от народа пенделя под зад, думали и пытались сделать все, что бы доказать, что с уходом их - "незаменимых" праведников и гениев хозяйствования, все сразу рухнет окончательно ( и еще к ним на коленях приползут и будут умолять вернуться). Ради этого они и реформаторам и стране, и народу сделали много гадостей. И всех кто после них пытался разгрести их же косяки, ошибки - называли ворами, врагами народа, обманщиками, дискредитировали людей и процессы восстановления, реформ, их даже не останавливало то, что из-за их противодействия страдает и невинный народ. Жалко, что часть народа поверила в эту их брехню и шло у них на поводу, тоже стала игнорировать и реформы и реформаторов.
    Adelina Tata # ответила на комментарий chamomilla matricaria 1 мая 2012, 00:22
    "В начале девяностых мы стояли на краю пропасти, а с ельцинско-чубайсовско-гайдаровской властью СДЕЛАЛИ ШАГ ВПЕРЕД."
    _________ Вот это больше похоже на правду!!!
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Adelina Tata # ответила на комментарий Игopь Koндpaшoв 2 мая 2012, 22:03
    А Вы как думаете, раз мы уже сделали шаг вперед с края пропасти?
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    александр гутман # написал комментарий 30 апреля 2012, 08:29
    Квачков блин чему тебя учили в Гру?завалил такую операцию! но думаю эта мразь Чубайс от ответа не уйдет.
    Борис Смоленцев # ответил на комментарий александр гутман 30 апреля 2012, 08:38
    Квачков-бездарь.Плохо знал оперативную работу КГБ.
    Борис Смоленцев # написал комментарий 30 апреля 2012, 08:31
    Чубайс мерзавец, негодяй, вражина, преступник,НО сказал ПРАВДУ.Он прав ! И получается, что ни один из этих эпитетов к нему не подходит.Умный мужик!
    Василий Загогулько # ответил на комментарий Борис Смоленцев 30 апреля 2012, 10:41
    В уме ему не откажешь. Это правда. И тем сложнее ликвидировать последствия его продуманного разрушения нашей державы.
    Борис Смоленцев # ответил на комментарий Василий Загогулько 30 апреля 2012, 13:25
    Не думаю, что он разрушал.Время пришло.
    Василий Загогулько # ответил на комментарий Борис Смоленцев 30 апреля 2012, 13:53
    Развал СССР, безусловно, не его "заслуга". Но развал производства, залоговая вакханалия, прямое его участие в развале РАО ЕС - тут без вариантов - целенаправленная диверсия Чубайса и Ко.
    Борис Смоленцев # ответил на комментарий Василий Загогулько 30 апреля 2012, 13:59
    Я по специальности юрист.Мне не пристало так безаппеляционно заявлять.У меня нет доказательств. Там были и другие человеки.
    Василий Загогулько # ответил на комментарий Борис Смоленцев 30 апреля 2012, 23:25
    Да и я, знаете ли, к законам имею некоторое отношение. Или вы будете спорить, что не Чубайс возглавлял РАО ЕС в последние годы? Или не Чубайс вместе с Кохом давали "добро" на отчуждение госсобственности? Объект и объективная составляющая - налицо. Сложнее с доказательством умысла. Но при применении специальных методик допроса, возможно и это.
    Adelina Tata # ответила на комментарий Василий Загогулько 1 мая 2012, 00:24
    Здрасте, приехали, а кто же по-Вашему развалил союз? Вы что, не смотрели его видео как он говорил в самолете какому-то амеру или англичанину, как он разваливал страну, разрушал коммунизм?
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Adelina Tata # ответила на комментарий Игopь Koндpaшoв 2 мая 2012, 22:45
    Чубайс врет, сам на себя наговаривает?
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Василий Загогулько # ответил на комментарий Adelina Tata 1 мая 2012, 15:23
    В то время, когда СССР умер, господин Чубайс занимался торговлей гвоздиками на Невском проспекте. И что бы он там о себе не говорил, к развалу СССР он не мог иметь никакого отношения. Зато он очень много сделал того, чтобы СССР не смог возродиться.
    Adelina Tata # ответила на комментарий Василий Загогулько 2 мая 2012, 22:09

    И Вы посмотрите, что сделал лично Чубайс! http://www.youtube.com/watch?v=nd0ukXJ_fPk

    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Доктор Хаоса # написал комментарий 30 апреля 2012, 08:39
    Ненавидеть чубайса так легко и приятно.
    ИМХО: он умный, но неудачник.
    Приватизацию проводил по лекалам, которые навязала партноменклатура - про тех никто уже и не помнит, а чубайс теперь отвечает за всех. Реформу энергетики путин фактически слил в сортир. Вместо реформы тупо заманивали в энергетику частных инвесторов. Естественно это не спасло энергетику и естественно отвечает за чужие решения опять чубайс.
    Доктор Хаоса # ответил на комментарий Доктор Хаоса 30 апреля 2012, 08:46
    Был у него один проект, который почти завершился успехом: электронный учебник.
    Все сделали правильно, но путинская вертухаль не позволила построить в зеленограде завод по производству гибких экранов и...
    И в этом году LG выводит на рынок свои пластиковые гибкие экраны.
    Чубайс умный, но неудачник потому, что служит любым господам наплевав на собственные честь, убеждения, репутацию.
    В результате к старости он остался без чести и без репутации. И виноваты в этом не идиоты совки-квачки, а сам чубайс.
    Татьяна Иванова # ответила на комментарий Доктор Хаоса 30 апреля 2012, 10:21
    Боже мой! И вы верите, что этот рыжий огрызок пытался что-то построить у нас в России, а ему бедному не дали? Да не смешите людей! Все знают, что через его контору только деньги выводят заграницу. Заводик ему бедному не дали построить! О чем вы, и в мыслях то у него этого не было! А ЧЕСТЬ дорогой Андрей смолоду надо беречь, а не в старости о ней плакать!
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Святослав Игоревич # написал комментарий 30 апреля 2012, 08:45
    Гад вылез из норы, значит либерасты будут и дальше править. Пока Путин не нейтрализует группу Чубайса-Медведева, у России и лично у Путина нет перспектив.
    Доктор Хаоса # ответил на комментарий Святослав Игоревич 30 апреля 2012, 08:48
    Ку-ку!
    медведев облако в штанах. Абсолютная пустота, подчиняющаяся путину.
    Какая групировка?
    Перестаньте бредить.
    Анатолий Алексютин # ответил на комментарий Святослав Игоревич 2 мая 2012, 17:44
    Вы, что, всерьёз про злого Медведева и доброго Путина?
    Как раз у Путина ворох перспектив, но эти перспективы никак не связаны с перспективами для России.
    Александр Гончаров # написал комментарий 30 апреля 2012, 08:49
    Все гораздо проще,умишко никакой,способностей тоже .В наличии лишь черная душа ,наглость и желание вылезти ,пусть предав и продав самое святое.Нашлись "добрые дяди" ,дали ржавому его тридцать золотых.И именно эти "добрые дяди",коротко именуемые "исчадия ада", и захватили власть в нашей стране.и духовное родство чуба с троцким просто поразительно.дай бог ему еще до суда небесного получить свое здесь на нашей земле
    Ли Си-Цын # написал комментарий 30 апреля 2012, 08:57
    Он и должен ненавидеть СССР. Его талант, талант мошенника. Он называет это креативностью. Только сейчас он развернулся. Он любит то, что сейчас делается. Только как это назвать, что сейчас имеется? Вообще-то охлократия.
    Виктор Ланков # написал комментарий 30 апреля 2012, 08:58
    "... Чудовищный уровень образования - страна не знает своей собственной истории..."
    Обличитель, колом его по башке, а сам тухачевских-блюхеров гениями считает. Но это эмоции. Основной вопрос: ЗАЧЕМ он дал такое интервью?
    Александр Лопатин # написал комментарий 30 апреля 2012, 09:15
    Пустой как барабан с мелкими желаниями набить брюхо чуть больше ближнего. Вот и и исходит злобой к Советской власти потому что не выдерживает сравнения. Ведь Советская власть создала великую державу с которой считались все . А Чубайс что он создал, убогое подобие государство которое вызывает только недоумение. Но самое обидное для него, он осознал что на тех кого он работал . просто использовали его как презерватив..А презервативы после использования выбрасывают на помойку.. Вон всех птенцов орлов демрократии , которые на деле общипанные курицы , стали уже без стесненя., освобождать от награбленного. И воверьте через через десяток все эти Абрамовичи и прочие Березовские пополнят армию бомжей. В США вон уже русским просто не отрываю счета в банке просто потому что они из России. Но это ещё цветочки, Я не удивлюсь что Запад обвинив во всём тяжком Россию, а это уже наблюдается. , всех россиских любителей халявы загонит в концлагеря.. Тут поневолю будешь хвататься за соломенку . НЕнависть. к тому кто Лучше тебя и самое обидное это сам сознашь своё ничтожество.Так что ни чего удивительного, Ненависть Чубайса к прошлому закономерно
    Магомед Рамазанов # ответил на комментарий Александр Лопатин 30 апреля 2012, 10:12
    «В США вон уже русским просто не отрываю счета в банке просто потому что они из России» По всей видимости не потому, что они из России, а потому что боятся вдруг Россия хотя бы от стыда начнет производить в достаточном количестве продукцию повседневного спроса для своего населения. А вот когда этот рубеж будет достигнут, возможно Россия, потребует оплату за свои ресурсы не в волюте, а в Российских рублях, или золотом. Тогда и начнут открывать рублевые счета в своих банках для граждан России, благо думают в России, воровать не перестанут ни при каких условиях. О как!
    Тимур Ермолов # написал комментарий 30 апреля 2012, 09:36
    Чубайс - недалекий и смешной. Таких называют понтовщиками.
    Пример его глупости - ответ "Я ненавижу советскую власть" на вопрос "Что хорошего было в Советском Союзе?". Куда же смотрит медицина? Пошлость, лицемерие, вранье - это то самое скотское болото советского мещанина-обывателя, которое выхаживало Чубайса и подобных ему конформистов. Эти люди, озабоченные только собственной сытостью, стройными рядами перелезли в другое скотское болото - жрущее, пьющее,чавкающее, болото буржуазного обывателя. Из грязи - в князи. Теперь можно ругать, получив от советской власти все бесплатно и в отличном качестве. Все его рассуждения о распаде СССР. демократии и т.д. - обычные мантры комедиантов, который диктуют новый миропорядок, гримасничая на базарном балагане, где сытая публика вкушает либеральные и демократические идеи.


    из
    Александр Лопатин # ответил на комментарий Тимур Ермолов 30 апреля 2012, 12:58
    Да я согласен и нечего на них внимание оборащать сами от своей злобы загнутся...
    Тимур Ермолов # ответил на комментарий Александр Лопатин 30 апреля 2012, 13:13
    Да этим наглецам злобы на весь мир хватит. Они своей злобой хотят, чтобы мы приспособились к их новым условиям и работали как машины ради барышей правящего класса. Их надо выворачивать наизнанку, показывать все их тухлое нутро, а если будут хамить то дать пощечину и сказать:"Пшол вон, скэтина". Как в добрые старые времена обходились с мерзавцами.
    Александр Лопатин # ответил на комментарий Тимур Ермолов 30 апреля 2012, 13:23
    Да он же глуп как пробка. Умный человек ни когда перед врагом не будет открывать карты.. А нам легче давить таких глупых рыжих клопов.. Теперь ведь нет ни кого иллюзий.Чубайс - Враг Народа..
    аб вг # написал комментарий 30 апреля 2012, 09:44
    Этот рыжий козёл вырос и получил образование нехилое в СССР, а теперь эту страну ненавидит.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Тимур Ермолов # ответил на комментарий Игopь Koндpaшoв 30 апреля 2012, 13:19
    Он не виноват, а вот СССР виноват, что выродил такого ублюдка и дал ему качественное образование для того, чтобы он реализовал свои способности в захапывании народного добра. Пусть сначала вернет все потраченное на его образование, здравоохранение, питание, проживание и т.д. Только не говорите, что государство само должно ему за такую его гениальность.
    Александр Берман # написал комментарий 30 апреля 2012, 09:51
    Дело в том, что я ненавижу разрушителей Советского государства. От Горбачева до Чубайса. Более того, я мало что в жизни ненавижу так, как этих предателей. И особенно Ельцина, Кравчука и Шухевича. В моей жизни ничего омерзительнее, чем предательство целой страны, советского народа, не случалось. При всех претензиях к тому, что происходило в стране тогда, а тем более сейчас.
    Я не назову СССР идеальным государством - идеального нет ничего. Но государство имело громадный потенциал. Другое дело, что такая серость, как Горбачев и его сподвижники не смогли, не сумели ним управлять. Что разменяли свою совесть на дворцы и хоромы. Что в их быт вошло ПОТРЕБЛЯТСТВО, поэтому не о государстве думали, а о своих персональных дачах, автопарках и бабах. Что были "доброжелатели" за бугром, на которых молились "реформаторы".
    Светлана Тулупова # ответила на комментарий Александр Берман 1 мая 2012, 00:01
    Абсолютно согласна, Александр, лучше и не скажешь!!!
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Владимир Романов # написал комментарий 30 апреля 2012, 10:00
    Интересно,что в детстве повлияло на Чубайса. Почему он стал таким уродом. Родители?Родственники? Школа? Однозначно,что не школа.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Владимир Романов # ответил на комментарий Игopь Koндpaшoв 30 апреля 2012, 12:12
    Не поумнел. За ним нет никаких положительных достижений кроме отрицательных. Уродом был и дай бог уродом подохнет. Кстати ему система дала все. Безбедное существование,бесплатное медобслуживание,образование. Главное гарантии.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Владимир Романов # ответил на комментарий Игopь Koндpaшoв 30 апреля 2012, 18:08
    Для них главное точка не возврата. А остальное гори синем пламенем. Чубайс был готов пожертвовать 30 000 000 людми. Это преступление.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    ольга петрова # ответил на комментарий Игopь Koндpaшoв 1 мая 2012, 01:15
    Ой ли)))
    Так не свершаете ли Вы преступление?
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Владимир Романов # ответил на комментарий Игopь Koндpaшoв 1 мая 2012, 10:26
    В этом интервью нет. Нож\даже здесь он откровенно,говорит,Цель его не реформы ,а разрушение коммунизма. Кстати,к 90 коммунизма никакого не было. Цель его разрушение государства. Для этого он готов был отдать госсобственность бесплатно,даже доплатить. И брали,хватали,грызли как крысы всю страну. И этот урод называет,свою воровскую приватизацию реформами. По сути он обыкновенный вор,беспредельщик. Такой вор не имеет права на жизнь.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Владимир Романов # ответил на комментарий Игopь Koндpaшoв 1 мая 2012, 12:20
    После коммунистов страну контролировали кучка евреев. За это Чубайс достоин только презрения и виселицы.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Владимир Романов # ответил на комментарий Игopь Koндpaшoв 1 мая 2012, 12:56
    Не я сдулся. Власть такая.
    Анатолий Алексютин # ответил на комментарий Игopь Koндpaшoв 2 мая 2012, 18:04
    Я дико извиняюсь, что встреваю в ваш интеллектуальный спор, но, ещё раз извините, Ельцин не коммунист? Весь его волюнтаристский подход к реформам не коммунистический бред? Причем в самых извращенных традициях? Подход у них (и Чубайс в их числе) самый что ни на есть махровый большевистский.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Анатолий Алексютин # ответил на комментарий Игopь Koндpaшoв 3 мая 2012, 13:43
    Вот это подход "честного" человека - сам делать не умею, но буду! Потому, что больше некому!!! Это бред какой-то! В Китае до сих пор коммунисты и у них никогда не было нефти и газа, но у них хватило мозгов и ГОСУДАРСТВЕННОГО мышления сделать всё без истерик и воплей: "Всё пропало, срочно распродаем (раздаем) фабрики и заводы, чтобы победить коммунизм!" Что за идиотизм! А о народе, который строил эти заводы, пароходы, самолеты в этом запале кто-нибудь думал? Или: "Хрен с ним (с народом), как-нибудь (т.е. авось) само рассосется!"
    Г-н Кондрашов, Вы меня всё больше удивляете.
    Светлана Тулупова # ответила на комментарий Игopь Koндpaшoв 30 апреля 2012, 23:58
    У него нет никаких заслуг - он предатель, потому что предал свою страну, отдал на откуп чужестранцам, кторые ее ненавидят; он враг нашего народа, потому что своровал у него все народные богатства и роздал нескольким людям, которые в дальнейшем стали олигархами на нашем народном добре! Главное, народ это знает и ненавидит его и с этим ничего не поделать, как бы Вы не старались! Наш народ не так глуп, как Вам бы хотелось, он считает именно Чубайса "серым" кардиналом, творящим все зло в нашей стране и, похоже, не ошибается!