Быть против Путина – модно

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Николай Сологубовский перепечатал из www.vmestepobedim.org
    45 оценок, 2867 просмотров Обсудить (365)

    Чтобы победить Путина, нужно стать сильнее его. Но «ветераны политики 90-х»  - и пионеры « московской весны 2012» предпочитают утомлять окружающих вызывающей скуку руганью в его адрес.

    Идет охота на Путина. Критика системы превратилась в критику лично его, а разговоры о том, что не получается у системы, становятся лишь поводом для атаки на него. Это имеет два основания и объяснения. С одной стороны, понятно, что он – средоточие системы, ее стержень, и потому атаки на него есть попытки разрушить систему. С другой стороны и для других – это, напротив, попытка, предав Путина, сохранить систему и закрыть вопрос о ее недостатках возложением вины на него.

    Понятно, какие группы и во внешней, и во внутренней политике недовольны Путиным, причем в первую очередь именно им, а не системой. Ведь сохранить ее в том или ином виде, но как контролируемую ими хотели бы многие, причем подчас в противоположных по сравнению с Путиным целях.

     

    Путиным недовольны некоторые группы мировой элиты – как слишком непослушным и имеющим и собственное видение миропорядка, и собственные цели в нем.

     

    Путиным недовольны те элитные группы в России, которые имели значительно большую возможность обогащения в 90-е годы и были существенно ограничены им в своих возможностях.

     

    Путиным недовольны те группы, которые благодаря ему получили доступ к определенному участию в перераспределении собственности начала 2000-х гг., но считают, что имеют право не только на собственность, но и на собственное участие во власти.

     

    Путиным недовольны те, кто не согласен с его курсом на сильную социальную политику, поскольку это требует покрытия социальных расходов в частности и за счет их прибыли.

     

    Есть также напряжение, на сегодня отождествляемое критиками Путина персонально с Путиным, и в массе общества: у тех, кто чувствует замедление улучшения своего материального положения; у тех, кто недоволен ростом платежей ЖКХ – абсолютно ничем не оправданным, кроме хищнических инстинктов руководителей монополий, равно как и структур коммунального хозяйства. Точно так же, как и остающимися нищенскими зарплатами врачей и учителей.

     

    Но на фоне этого есть активное недовольство – собственно «путинофобия», – политических активистов, журналистов и публичных деятелей, либо оставшихся со времен буйств периода перестройки, либо сформировавшихся и волонтированных в 1990-х гг. Их претензии – отчасти претензии личного неуспеха, отчасти претензии по поводу изменения правил игры, которые их устраивали.

     

    Политическая картина 1990-х, как любое время смуты, предполагала наличие политических «дружин» и «шаек», массу « бродячих «воинов удачи». Кто-то имел свои вольные мандаты, кто-то – свои виртуальные партии, кто-то – свои газеты. Правилом было некое «участие» в игре – разумеется, не общества как такового, а этих активистов. Они проявляли свою позицию, даже воздействовали на политический процесс и служили «застрельщиками» и «лучниками» больших политических партий. И едва ли не основными их претензиями лично к Путину являются отмена избрания депутатов по мажоритарным округам и не-регистрации их партийных «образований». Их публичное пространство сузилось.

    Это нанесло удар по планам и возможностям самореализации «ветеранов» и «активистов» старых политических схваток, и те из них, кто не был вписан в ведущие политические структуры, оказались лишены своих надежд на политическую самореализацию. А поскольку они формировались в условиях, когда главным политическим действием оказалось слово (чем более скандальное, тем более привлекающее к себе внимание), то к реальной политической деятельности они оказались не готовы. Завоевывать сторонников они не умеют и работать в обществе не могут.

     

    Но поскольку никакой их санации не проводилось, то свое существование они сохранили, свои группы поддержки (пусть в минимизированном виде) – тоже. И хотя увлечь за собой социальные массы они не могут, но зато могут «будировать недовольство», особенно когда сами собираются в стаю, где каждый имеет свои интересы. Но всех их объединяет как чувство недовольства тем, кто лишил их «плодотворности» их промысла – мелкого политического бизнеса, так и общая функция из старого советского мультфильма – «всегда быть против».

    Они будут против всегда: не потому, что данная власть им слишком вредит (она их просто не замечает), а потому, что она – не они.

    Сторонники СССР будут против, если Путин начнет восстанавливать СССР, – потому что это будет делать он, а не они.

    Сторонники рынка будут против действий Путина по развитию рынка – потому что их будет осуществлять он, а не они.

    Сторонники плановой экономики будут против, даже если Путин создаст Госплан и поручит руководить им Байбакову.

    Будут против, если Путин посадит Дерипаску, – и будут против, если выпустит Ходорковского.

    Будут против, если Кудрина не возьмут обратно в правительство, – и будут против, если его возьмут…

    И будут капризно заявлять, что у «Путина нет сторонников, а есть только одни сообщники», завидуя тому, что, плохо это или хорошо, но у Путина сторонников много, а у них сторонников нет.

    Они не понимают, что для того, чтобы Путина победить, надо не утомлять окружающих вызывающей скуку руганью в его адрес, а стать сильнее его, научиться вести политическую борьбу эффективнее его, научиться всему тому, что умеет он, – и научиться еще большему.

    А для этого, для начала понимания,  надо признать, что на сегодня Путин и его сторонники сильнее, потому что умнее…

     

    Путин делает разные вещи. Одни удаются, другие – нет. Одни выгодны одним группам, другие – другим.

    Поэтому, в обществе есть и будут как поддержка Путина в том, что он делает правильно, так и критика в том, что он делает неправильно.

    Но есть люди, которые всегда будут против него. Потому, что он и его сторонники что-то делают, а не они. Они – вне полнокровной жизни гражданского общества.

    Быть против Путина модно. А главное – безопасно.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 365 комментариев , вы можете свернуть их
    Антон Ёжиков # написал комментарий 22 мая 2012, 09:30
    Почему безопасно?
    Сергей Сергиенко # ответил на комментарий Антон Ёжиков 22 мая 2012, 10:06
    Не только модно, но и хлебно.
    Алексей Афанасьев # ответил на комментарий Сергей Сергиенко 22 мая 2012, 10:35
    Путин наша слава боева-а-я!
    Путин нашей юности полет!
    С Путиным борясь и побежда-а-я,
    Наш народ за Путиным идет!
    Инна Воронова # ответила на комментарий Алексей Афанасьев 23 мая 2012, 06:23
    А Вы хотите, чтоб во главе шествия шли pussy riot ? А еще дауны с белыми или серо-буро- малиновыми ленточками? Не боитесь за страну? Орать-то они горазды, хамить и хулиганить - тоже. А вот руководить чем-либо - миль пардон!
    Михаил Наточиенко # ответил на комментарий Инна Воронова 23 мая 2012, 08:04
    Причинно - следственные связи: "Какое образование - такие и дети!" И лично я уж точно боюсь за страну, в которой я живу! P/S: Путин - наш герой!!!! Ур-а-а-а-а!!! Вперед!!! Куда????
    Инна Воронова # ответила на комментарий Михаил Наточиенко 23 мая 2012, 08:14
    Боитесь? Тогда делайте программу и выставляйтесь на выборы. Печатайтесь! Получайте положительные отзывы хотя бы 1/10 страны. Вас должны знать, а Ваша программа должна быть привлекательна. Обозначьте средства, с помощью которых Вы будете осуществлять программу и назовите ресуры и их источники для осуществления программы. Все просто. Одной ненавистью к Путину Вы не обойдетесь. Вас могут так же не поддержать, как Явлинского с 500 -ми дней. Так что вперед, набирайтесь опыта, если беспокоитесь за страну!
    Михаил Наточиенко # ответил на комментарий Инна Воронова 23 мая 2012, 09:03

    Лично, поставил +). Уже говорил об этом в интернете, по поводу создания конкурса на проект "Программа восстановления и последующее развитие России!" Где-то полгода - год назад! Пока тишина! Но буквально вчера, случайно натолкнулся на ссылку ссылка на www.kpe.ru ознакомьтесь, пожалуйста! Она как раз близко к моему мировосприятию!

    Инна Воронова # ответила на комментарий Михаил Наточиенко 23 мая 2012, 09:55
    Ознакомилась, спасибо. Но мне не близки националистические идеи и в первую очередь потому, что ни к какой соборности не вернуться. 21-ый век...Все другое.
    Михаил Наточиенко # ответил на комментарий Инна Воронова 23 мая 2012, 10:35
    Значит, я из прошлого века! Хотя поправка не националистические идеи - интернационалистические, объединение наций, и в будущем объединение религий, конфессий! Бог един - интерпретации его разные! Много информации, непосредственно в программе партии! Все-таки конечно требует дополнений, еще раз вдумчиво перечитаю! Главное, я за возрождение духовности, за благонамерение, и ни в коем случае не злонамерение. А по поводу 21-ого века, будущее загадочно, очень много вариантов развития событий! Во многом зависит от видения мира руководством страны и их же подбором рабочего кабинета министров! Попытка создания нового мировосприятия, постоянное навязывание его по телевизору, зеркально перевернутый мир!
    Елена Рыжова # ответила на комментарий Михаил Наточиенко 23 мая 2012, 13:08
    Руководство предполагает,а Бог располагает ...
    Михаил Наточиенко # ответил на комментарий Елена Рыжова 23 мая 2012, 13:35
    Совершенно точно! Спасибо!!!
    ГЕННАДИЙ КУЦЕНКО # ответил на комментарий Елена Рыжова 23 мая 2012, 23:47
    Дорогая Елена, Бог будет с тем с кем народ, а народ будет с тем кто умён и решителен.
    Александр Кошкин # ответил на комментарий Сергей Сергиенко 22 мая 2012, 12:26
    Хлебно быть другом Путина.
    Miss Twister # ответила на комментарий Антон Ёжиков 22 мая 2012, 18:50
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    США ПалачНародов # написал комментарий 22 мая 2012, 09:31
    Автор - явно проплаченный!!!
    Владимир Цветов # ответил на комментарий США ПалачНародов 22 мая 2012, 09:37
    Каждый судит о других по себе - старая истина.
    Виктор Шатских # ответил на комментарий США ПалачНародов 22 мая 2012, 09:40
    "Быть против Путина модно. А главное – безопасно"
    .................................................
    Другое дело быть за Путина. Здесь опасности подстерегают на каждом шагу. И главная из них - стать нерукопожатным в глазах большого количества людей. Если, конечно, от кормушки что-то перепадает, то это как бы компенсирует возникшее неудобство. А если не перепадает, если холуйство бескорыстное, то получается чистый проигрыш... проблема, однако.
    Юрий Морозов # ответил на комментарий Виктор Шатских 22 мая 2012, 10:01
    Некоторым удается хорошо продать свой зад, притом избежать обвинений в экстремизме за угрозы приехать с мужиками и "разобраться" с оппозицией...
    Владимир Шелест # ответил на комментарий Юрий Морозов 22 мая 2012, 10:26
    Твой зад,раз уж ты о нем заговорил,недорого видимо стоит,раз ты его так сильно рекламируешь!
    сергей щетков # ответил на комментарий Виктор Шатских 22 мая 2012, 12:04
    Большого количества людей - громко сказано!
    Ирина Миронова # ответила на комментарий США ПалачНародов 22 мая 2012, 10:24
    Понятное дело! Таких авторов за версту видно. Я давно уже за ними с интересом наблюдаю. Вот пишет гайдпаркер статьи разные, довольно интересные, комментирует тоже со знанием дела, а тут вдруг его как начнет глючить, клинить и корёжить..Такое понапишет, что диву даёшься: в своём ли уме человек. А человек этот очень даже в своём уме, но денюшку свою отрабатывает за написание статей и комментариев, причем, по довольно узкой, определенной тематике. Не во всех темах автор проявляет агрессивную глупость, а только в тех, в которых есть его некий интерес. Он и сам прекрасно знает, что хрень отменнейшую несёт, но ведь деньги для таких людей не пахнут, сами понимаете...
    Путаник nl # ответил на комментарий Ирина Миронова 22 мая 2012, 10:34
    Каждый судит по себе. Как вы интересно описали свое пребывание на ГП, зачитаешься.
    Ирина Миронова # ответила на комментарий Путаник nl 22 мая 2012, 11:46
    Да, читать уже недолго осталось! На днях отпуск заканчивается, не до ГП будет.
    Артем Бестужев # ответил на комментарий Ирина Миронова 22 мая 2012, 11:11
    Это манера провокаторов , таких как Сологубовский и Стариков .
    Ирина Миронова # ответила на комментарий Артем Бестужев 22 мая 2012, 11:37
    Да, я заметила. Есть тут ещё и оголтелые защитники РПЦ, русского народа, агрессивные пропагандисты многодетных семей и Домостроя, пиарщики неких политиков и т.д. Есть, есть такие личности на ГП. Но они достаточно быстро вычисляются и комментировать их опусы как-то уже не хочется. Скучно.
    Владимир Шелест # ответил на комментарий Ирина Миронова 22 мая 2012, 12:45
    Защищать либероидных людоедов проще,не так ли, если сама "людоедка Эллочка"?
    Григорий Спичак # ответил на комментарий Ирина Миронова 22 мая 2012, 13:03
    Аргументы, между прочим, никто не опроверг. И свои не привел:))))
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Григорий Спичак 22 мая 2012, 14:00
    "Путиным недовольны те, кто не согласен с его курсом на сильную
    социальную политику".
    После такого,как бы по мягче сказать, - изнасилования реальности
    уже что-либо еще опровергать нет необходимости.
    Путин неоднократно сам заявлял, что он категорически против государственного патернализма.
    Владимир Шелест # ответил на комментарий Леонид Богданов 22 мая 2012, 17:31
    Тем не менее его проводит практически.Вопреки оголделым либероидам!)))
    ГЕННАДИЙ КУЦЕНКО # ответил на комментарий Ирина Миронова 23 мая 2012, 23:51
    Ирина Миронова, вы что, протв ответственности?
    Miss Twister # ответила на комментарий США ПалачНародов 22 мая 2012, 18:50
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Михаил Наточиенко # ответил на комментарий США ПалачНародов 23 мая 2012, 08:10
    Если честно, нет, не проплаченный! Автор, действительно так думает! Общался в "ГП"! Нормальный человек, пытающийся понять, осознать, почему в основной массе люди против!
    pomak kr # ответил на комментарий США ПалачНародов 23 мая 2012, 12:54
    А вас жаба долбит что не америкой проплачен.?
    Станислав Граховский # написал комментарий 22 мая 2012, 09:33
    быть против, для многих это единственный способ показать свое существование.
    Владимир Шелест # ответил на комментарий Станислав Граховский 22 мая 2012, 10:27
    Достаточно унылое и серое, полностью деструктивное.
    pomak kr # ответил на комментарий Владимир Шелест 23 мая 2012, 12:55
    Вечно не довольный.!!!!!!
    анатолий коршунов # написал комментарий 22 мая 2012, 09:33
    Быть за Путина - стыдно !
    Владимир Шелест # ответил на комментарий анатолий коршунов 22 мая 2012, 10:28
    А за Россию?Уточните,пожалста!
    Артем Бестужев # ответил на комментарий Владимир Шелест 22 мая 2012, 11:06
    При чем здесь Путин и Россия ? Уточните , тоже пожалуйста .
    Владимир Шелест # ответил на комментарий Артем Бестужев 22 мая 2012, 12:35
    А что,Путин -не в России,в Америке,или в Бразилии?И не он уже трижды получал большинство на Выборах Президента в России?Или это было на Филипинах?То есть Вы можете отделить одно от другого?Каким интересно образом?Признав большую часть народа России неполноценными?Это уже было,так считал Гитлер,ну его судьбу,надеюсь,Вы знаете.)))
    Артем Бестужев # ответил на комментарий Владимир Шелест 22 мая 2012, 14:39
    За Путина не голосовало большинство народа России , а только его пятая часть , не надо придумывать . Для меня Путин и Россия разные понятия , потому -что он одним росчерком пера уничтожил Военно-морской флот России , распилив по указке США большинство надводных кораблей и подлодок на металлолом . Были уничтожены военно-морские базы России по всему миру .
    Владимир Шелест # ответил на комментарий Артем Бестужев 22 мая 2012, 15:36
    Это было только при Путине?Или все же при Ельцине, а началось при Горбачеве?Уточните! Это первое.
    Второе.Если есть желание,узнайте сколько сейчас строится военных кораблей,сколько уже введено в строй, и какого качества.
    Артем Бестужев # ответил на комментарий Владимир Шелест 22 мая 2012, 16:08
    Не при Горбачеве , началось при Ельцине , но пик пришелся на 2003- 2008 гг , когда по приказу Верховного Главнокомандующего Российскими ВС Путина В.В . было уничтожено более 300 кораблей и подводных лодок . Сейчас строится капля в море по сравнению с тем , что необходимо России , если она хочет остаться морской державой .
    Вете Рок # ответила на комментарий Артем Бестужев 22 мая 2012, 17:53
    Ну если это были такие корабли, на которых служил сын моего знакомого, то правильно сделал Путин, что сдал их на металлолом. Ребята смеялись,как приходилось дыры чуть ли не пятками на палубе затыкать.Но главное, что на воде корабль держался, и на том спасибо железяке.
    Артем Бестужев # ответил на комментарий Вете Рок 22 мая 2012, 21:09
    Чушь не пишите , если не знаете . Я сам морской офицер и знаю ,что говорю , эти корабли не отслужили и половины срока службы . Это во-первых ,а во-вторых все они могли быть модернизированы с минимальными затратами . И в третьих , были уничтожены вообще новейшие подлодки проекта 941 " Акула " по той же просьбе американцев .
    pomak kr # ответил на комментарий Артем Бестужев 23 мая 2012, 13:03
    На офицера ты по уму не тянешь.!!!!
    Вете Рок # ответила на комментарий Артем Бестужев 23 мая 2012, 20:17
    Может вы и правы. Я ведь только с чужих слов информацией владею. Если все так, как вы пишете, то очень жаль.
    Вася Пупков # ответил на комментарий Вете Рок 22 мая 2012, 21:36
    Ну какое отношение может иметь баба к армии и флоту.Я смеюсь над тобой -глупая баба.
    Вете Рок # ответила на комментарий Вася Пупков 23 мая 2012, 20:20
    Вы ради бога смейтесь, только не спорьте с теми, кто обладает более правдивой инфо. Это я не о себе,а об Артеме.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Вете Рок 23 мая 2012, 21:49
    За чем врать,да ещё сына знакомого приплетать?
    Вете Рок # ответила на комментарий evgenii_dushakov 25 мая 2012, 09:37
    Мне нет смысла врать в чем то. Зачем? Разговор такой был.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Вете Рок 25 мая 2012, 11:30
    Тогда не распространяйте сплетни.
    Вете Рок # ответила на комментарий evgenii_dushakov 25 мая 2012, 22:27
    Вас заклинило что ли?Повторяться не буду и место действия не открою. Может вы американский шпион и выведываете информацию у россиян про все, что касается военных. Так знайте, что танки наши быстры и корабли наши самые лучшие.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Вете Рок 25 мая 2012, 22:33
    Попейте клюквенного морса и у вас всё пройдёт.
    pomak kr # ответил на комментарий Артем Бестужев 23 мая 2012, 13:01
    Если освободится от таких жителей как ты то останется морской державой.
    pomak kr # ответил на комментарий Артем Бестужев 23 мая 2012, 16:50
    При горбачеве начался спланированный ЦРУ . Развал СССР. А ельцын алкаш просто пешка оказался не в том месте. Он уже не чего не мог сделать .За развалом следили из за океана..А Путин пришел и остановил этот бардак. А ты гавкаешь.!!!!
    pomak kr # ответил на комментарий Владимир Шелест 23 мая 2012, 13:00
    Владимир даэже Ельцин и то уже все ишло по накатанной дорожке .Которую проложил горбатый. А артемке мне кажется что то обьяснять бесполезно.!!!
    pomak kr # ответил на комментарий Артем Бестужев 23 мая 2012, 12:58
    Вам пора в психушку.Потому как это серьезно.!!!
    pomak kr # ответил на комментарий Артем Бестужев 23 мая 2012, 12:56
    Дебильное выражение на 10%.
    Девушка с характером # ответила на комментарий Владимир Шелест 23 мая 2012, 16:03
    Вы объединяете Путина и Россию? Что за бред? Может, Вы имели ввиду нищую россию с высочайшими в Европе небоскребами? Тогда Вы по адресу.
    Григорий Спичак # ответил на комментарий анатолий коршунов 22 мая 2012, 13:03
    Да ну!! А аргументы можно?
    Артем Бестужев # ответил на комментарий Григорий Спичак 22 мая 2012, 15:31
    Почему в разгар кризиса только олигархическим структурам были выделены многомиллиардные кредиты , а тысячи предприятий вынуждены были закрыться ?
    Александр Кошкин # ответил на комментарий Артем Бестужев 22 мая 2012, 17:19
    Конкретно, лично Путин перевел ДВВЕСТИ МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ Стабфонда, как бы, на укрепление (?!?) банковской системы. И еще так назидательно грозил пальчиком из телевизора - Мы знаем какие банки переводят эти деньги в оффшоры. Каким банкам, на какой срок, на каких условиях - тайна покрытая БОЛЬШИМ МЕДНЫМ ТАЗОМ размером с Россию.
    Результат превзошел все ожидания - на следующий день банковская система чуть не рухнула. НИКАКОГО же экономического эффекта от перевода суммы, равной 2/3 годового бюджета России НИКТО, кроме владельцев банков не заметил!
    Владимир Шелест # ответил на комментарий Александр Кошкин 22 мая 2012, 17:35
    Весь мир заметил,а вот некоторые не заметили.Такие специалисты,чтобы судить об этом?Или жалко,что не в Ваш карман не попало?У страны,как целом,если Вы признаете такое понятие,есть и другие интересы!
    Александр Кошкин # ответил на комментарий Владимир Шелест 23 мая 2012, 16:22
    Mожет быть, на Альфа-центавре и заметили, а, вот в России - нет.
    Владимир Шелест # ответил на комментарий Александр Кошкин 23 мая 2012, 20:57
    Вы пенсионер?Пользуетесь банковской системой?А ведь ее могло и не быть!А что дальше?
    Александр Кошкин # ответил на комментарий Владимир Шелест 24 мая 2012, 13:13
    Не надо бла-бла-бла...
    Пенсионная реформа полностью и бесповоротно провалена, банковская система остается закрытым "черным ящиком", готовым развалиться от малейшего экономического сотрясения.
    Владимир Шелест # ответил на комментарий Александр Кошкин 24 мая 2012, 19:19
    Следите за смыслом.Действующая пенсионная система использует,как один из ее составных элементов-банковскую систему,где находятся лицевые счета пенсионеров.Нет банковской системы= нет лицевых счетов, значит нет пенсий.Всего-то!
    Александр Кошкин # ответил на комментарий Владимир Шелест 24 мая 2012, 20:29
    Чукча шибко ловкий, однако. В напертки играет.
    Владимир Шелест # ответил на комментарий Александр Кошкин 24 мая 2012, 22:03
    Эскимосу виднее.По себе судит!И в меру своего скудного понимания.Рыбу ловить в проруби,видимо,проще!
    Александр Кошкин # ответил на комментарий Владимир Шелест 24 мая 2012, 22:52
    Рыба есть - чукча сыт, однако, будет!
    Владимир Шелест # ответил на комментарий Александр Кошкин 25 мая 2012, 09:19
    Если эскимос поделится.)))
    Вячеслав Романов # ответил на комментарий Артем Бестужев 24 мая 2012, 18:08
    Ещё - продолжал строиться дворец путина
    Артем Бестужев # ответил на комментарий Григорий Спичак 22 мая 2012, 21:15
    Может быть Вы объясните , что за национальную политику проводит гражданин Путин ,в результате которой русские скоро перестанут быть основополагающей нацией России ? Путин уже отказался вносить изменения на этот счет в Конституцию .
    Вете Рок # ответила на комментарий анатолий коршунов 22 мая 2012, 17:50
    Я только за Путина и всегда буду его поддерживать.
    North Wulf # ответил на комментарий анатолий коршунов 23 мая 2012, 06:58
    =Быть за Путина=
    ...Идут бараны
    И бьют в барабаны,
    Кожу на барабаны
    Дают сами бараны...
    (А. Галич)
    pomak kr # ответил на комментарий анатолий коршунов 23 мая 2012, 12:55
    Стыдно кому не чего показать.!!
    Вечный Странник # написал комментарий 22 мая 2012, 09:36
    В России всегда модно быть против власти. У образованцев. Путин это или другой - всё будет также.
    Александр Кошкин # ответил на комментарий Вечный Странник 22 мая 2012, 17:29
    Безобразованцы всегда клеймили без разбору Троцкого, Бухарина, Тухачевского, кибернетику, Пастернака, Сахарова и колоннами по семь выпрыгивали из штанов в экстазе верноподданичества.
    Поэтому все и далается для того, чтобы удушить образование в России.
    Вечный Странник # ответил на комментарий Александр Кошкин 22 мая 2012, 18:27
    А разве образование в России еще сохранилось??
    pomak kr # ответил на комментарий Вечный Странник 23 мая 2012, 16:54
    Та это не в России . Против любой власти , В любой стране обязательно должен быть кто то против власти. Иначе они оборзеют.
    Вечный Странник # ответил на комментарий pomak kr 23 мая 2012, 20:12
    Откуда такие выводы? Почему власть должна оборзеть?
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Вечный Странник 25 мая 2012, 11:35
    Особенн при Сталине,так модно было,что при жизни никто вякнуть не мог,а помер все шавки выползли и тявкают.
    Вечный Странник # ответил на комментарий evgenii_dushakov 25 мая 2012, 12:18
    Особенно при Сталине. Потому, так много было репрессированных за длинный язык.
    Всеволод Козловский # написал комментарий 22 мая 2012, 09:38
    Это политика. Поверте, если все ополчились на Путина, то значит Путину это надо, а не потому что кому-то так хочется. Вы думаете информацию о митингах и всякого рода акциях не могли бы заблокировать? Легко! Уж больно все это смахивает на отдельный фрагмент одного большого плана. Путин должен выдержать все нападки и показать всем кузькину мать. А что дальше, знает только тот, кто все это придумал. Мы можем только догадываться.
    Елена Попова # ответила на комментарий Всеволод Козловский 22 мая 2012, 09:46
    ??? Как заблокировать? Отключить интернет и спутниковое и кабельное ТВ, а заодно и "Евроньюс" на эфирном?
    Всеволод Козловский # ответил на комментарий Елена Попова 22 мая 2012, 10:18
    Акститесь. В Интернете "ты да я да мы с тобой", а евроновости смотрит, ну думаю не более 0,5 % нашей необьятной родины. Большинство смотрит 3 центральных канала. А что там показывают, вы знаете.
    Александр Кошкин # ответил на комментарий Всеволод Козловский 22 мая 2012, 12:25
    Инфа уже давно заблокирована на ВСЕХ телеканалах и массмедиа. Там только аллилуя-яя!
    Всеволод Козловский # ответил на комментарий Александр Кошкин 22 мая 2012, 12:36
    Вот и я про то. Люди работают.
    pomak kr # ответил на комментарий Александр Кошкин 23 мая 2012, 16:59
    Аллилуя а что по вашему они должны делать . Пускать вас в эфир. Показывать разных идиотов которые несут самую настоящую чепуху. Так вы сами через неделю скажите какой ты правитель .Пшел вон.!!! И все.!
    Александр Кошкин # ответил на комментарий pomak kr 23 мая 2012, 18:32
    Развесистая лапша хорькам приятней.
    Елена Попова # ответила на комментарий Всеволод Козловский 27 мая 2012, 20:11
    Все, кто интересуется политикой, могут получить информацию из любых источников. Интернетом пользуются практически вся молодёжь и очень многие люди по-старше (у меня есть знакомый 85 лет, который оттуда не вылазит). Евроньюс идёт по эфирным каналам. Тарелок по стране море. Радио тоже никто не пока отменял.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Елена Попова 25 мая 2012, 11:38
    Вы што ни будь слышали о разгоне 17 пожарными машинами демонстрации студентов в Москве на Шоссе Интузиастов в мае 2010 года?И не услышите.
    Елена Попова # ответила на комментарий evgenii_dushakov 27 мая 2012, 20:07
    я не слышала о существовании "Шоссе Интузиастов" :))

    А если серьёзно - дайте ссылку хоть на один источник, тогда и поговорим
    anonc anonc # ответил на комментарий Всеволод Козловский 22 мая 2012, 10:03
    Вы абсолютно верно указали на организованность протеста в части создания "лидеров". планируются столкновения. По настоящему честные люди возмущенные разными причинами понаставили вам вероятно -, но может быть и те кому не хочется быть на свету. Вопреки мнению ряда неактивных лиц, вещающих о нужности лидера настоящего протеста, считаю, что нужен более трудный путь- путь самостоятельного протеста и самостоятельного труда ради построения микроструктур в ближайшем окружении с установлением контактов с родственными центрами общественной мысли.
    Всеволод Козловский # ответил на комментарий anonc anonc 22 мая 2012, 10:24
    Согласен с вами. Но какая доля общества способна на самостоятельность на сегодняшний день? Все абсолютно спланировано, на мой взгляд. Смена власти со стороны интелегенции не возможна. Буржуазной революции не предвидится. А основная движущая сила - армия и рабочии на это не пойдут. Заметте, я не на стороне Путина, но и не с другой стороны. Я просто высказал точку зрения, а мне минусы накидывать стали. Это говорит о том, что людям неприятно думать о том, что ими манипулируют. Очевидно, что подсознательно они это понимают, кто-то начинает догадываться. Значит не все так плохо в головах. ;)
    anonc anonc # ответил на комментарий Всеволод Козловский 22 мая 2012, 10:38
    Об основной силе - не уверен, что вы интеллект отрываете от группы интелегенции, но именно о таких думающих людях и упомянуто мно и вами. Движущая сила в наше время это думающая молодежь, а роль уже более взрослой части - стабилизурующая - не допустить до провокаций типа похода на Останкино в 1993 в Октябре. Правильнее бы считать движущей силой думающую часть нашего выраждающегося общества. Вырождение в усилении процессов разобщения, а не сплачивания. Для разобщения и нужны ложные вожди.
    Всеволод Козловский # ответил на комментарий anonc anonc 22 мая 2012, 10:44
    УУУУУУУУУУУУУУУ как все запущено. Думающая молодеж - это 5 бородатых хипарей с балалйками на чистых прудах? Сомневаюсь. Основной массив пьет пиво по вечерам в уездных городках и даже не догадывается о существовании гайдпарка, не говоряуже о чем-то...
    anonc anonc # ответил на комментарий Всеволод Козловский 22 мая 2012, 11:15
    Вы сами к молодежи кого относите? И среди них нет тех кто буде по умнее вас? Уже сейчас есть подростки с мышлением философов. Что вы знаете о молодежных движениях по переустройству общества? Как бы вы ни хотели, но мололдежь имеет преимущество в перспективе перед старшими и это надо признавать и поддерживать их от ошибок. Надеюсь что ваши дети не пропивают своё будщее и будущее ваших внуков.
    Всеволод Козловский # ответил на комментарий anonc anonc 22 мая 2012, 11:26
    Мои еще маленькие. Постораюсь со всех сил оградить их от пропивания. То что гениальные ребята есть, были и будут, согласен. То что уменее меня среди них значительно больше, чем глупее тоже согласен. С молодежными движениями по переустройству общества не согласен. С назначением министра, которому 28 лет не согласен. Хотя согласен с тем, что большая часть великих открытий совершается в молодом возрасте. Долго можно говорить с чем согласен, а с чем не согласен.
    Yul Brynner # ответил на комментарий Всеволод Козловский 22 мая 2012, 10:41
    Потому что вы мыслите не в рамках двух российских мейнстримов. Вся эта шобла гномиков это один дробный одночлен- за Путина и против. Поэтому у них интеллектуальный дальтонизм, чёрно-белая картинка мировосприятия.
    pomak kr # ответил на комментарий Всеволод Козловский 23 мая 2012, 17:05
    Это вы так считаете что вами монипулируют . У вас одни мысли . А люди так не счтают . Потому как у них другие мысли . И я с ними согласен.90% кто в интернете за Путина не голосовало. Поэтому тут его мало кто защищает . Потому как люди работают . И им не когда сидеть за компьютером . Или еще не все его знают. Кто захотел тот освоил.
    Всеволод Козловский # ответил на комментарий pomak kr 24 мая 2012, 09:16
    Сеть тоже средство манипуляции. Если все поголовно будут понимать, что ими манипулируют, то грош цена манипулятору и власти. Масса и не должна этого замечать. Есть две толпы! Одна за власть, другая против власти. И те и другие считают, что они сами такие молодцы. Однако обе толпы хорошо организованы и контролируются. Для них определен маршрут следования и правила поведения на этом маршруте. Вот и все ;)
    Ирина Миронова # ответила на комментарий Всеволод Козловский 22 мая 2012, 10:27
    А вот с этого момента, пожалуйста, поподробней. Мне очень интересна технология блокирования информации, о которой Вы говорите. Или нет, давайте лучше спросим у нового Министра связи. Он, полагаю, в курсе таких технологий, если они на самом деле существуют.
    Всеволод Козловский # ответил на комментарий Ирина Миронова 22 мая 2012, 10:40
    Я не спец в данных вопросах, но, например, порядок расстановки новостей в выпуске можно регулировать по их значимости?
    1. Президент посетил...
    2.Премьер навестил...
    4.На пивном фестивале октобер-фест...
    5.Какие-то пьяные дурачки снова ползали по Болотной...

    Или
    1.Прогрессивная часть общества снова высупила с акциями протеста...

    2.Президент посетил...
    3.Премьер навестил...
    4.На пивном фестивале октобер-фест...
    Есть разница?
    Всеволод Козловский # ответил на комментарий Всеволод Козловский 22 мая 2012, 10:48
    И это только мой примитивный разум мне подсказал, а об истинной глубине информационных войн и технологий можно только догадываться.
    Ирина Миронова # ответила на комментарий Всеволод Козловский 22 мая 2012, 11:43
    Да, информационные войны и технологии - мощная сила. Недаром говорят:"Кто владеет информацией, тот правит миром".
    pomak kr # ответил на комментарий Всеволод Козловский 23 мая 2012, 17:11
    Тот кто думает тот заметит разницу. А тот кто не думает тому по барабану. Но у кого башка на плечах поймет и так и так.. Но все равно вы правы значимость должна быть . С этого начинается порядок.!!!!
    Николай Сологубовский # ответил на комментарий Ирина Миронова 22 мая 2012, 13:14

    Уважаемая Ирина!
    Правдивая информация о необъявленной войне альянса НАТО против Ливийской Джамахирии, против ливийского народа была БЛОКИРОВАНА.
    И до сих пор блокируется!
    И вы понимаете кем!!!!!!!!!!!!!!
    Теми, кто не хочет, чтобы Мир знал, какая трагедия произошла на ливийской земле.
    Кто они?
    Вот одна из статей:
    ссылка на gidepark.ru

    Ирина Миронова # ответила на комментарий Николай Сологубовский 22 мая 2012, 14:08
    Спасибо Вам за ссылку, Николай. Статью почитаю обязательно.
    pomak kr # ответил на комментарий Николай Сологубовский 23 мая 2012, 17:13
    В с сылке может быть чепуха . А про последние войны нато . человек и так должен все понимать . Не ужели тут что то не ясно.
    Елена Попова # ответила на комментарий Николай Сологубовский 27 мая 2012, 20:14
    вообще-то, мало-мальски думающему человеку всё было ясно из "Евроньюс". Картинка опровергала текст.
    Григорий Спичак # ответил на комментарий Всеволод Козловский 22 мая 2012, 13:04
    Не те времена, чтоб блокировать информацию. Мир неузнаваемо изменился даже за последние 5, а не только 15-20 лет...
    Николай Сологубовский # ответил на комментарий Григорий Спичак 22 мая 2012, 13:11
    Уважаемый Григорий!
    Правдивая информация о необъявленной войне альянса НАТО против Ливийской Джамахирии, против ливийского народа была БЛОКИРОВАНА.
    И до сих пор блокируется!
    И вы понимаете кем!!!!!!!!!!!!!!
    pomak kr # ответил на комментарий Всеволод Козловский 23 мая 2012, 16:56
    Может быть ты и прав.!!!!Такой вариант тоже возможеню Но то что у Путина голова на плечах . Так это точно.!!!
    Ivan vas # написал комментарий 22 мая 2012, 09:39
    "Путиным недовольны те, кто не согласен с его курсом на сильную социальную политику" Вы это о чем? Медицина и образование становятся платными. Жилье платим не сколько стоит а сколько попросят. В ЧЕМ СОЦИАЛЬНОСТЬ??!!
    Елена Попова # ответила на комментарий Ivan vas 22 мая 2012, 09:49
    Всё познаётся в сравнении. Вы забыли, какой была социалка непосредственно до Путина, когда правили сегодняшние "несогласные"? И Вы думаете, если они снова дорвутся до власти, они вдруг бросятся её улучшать?
    Николай Васильев # ответил на комментарий Елена Попова 22 мая 2012, 10:19
    Это Вы про Гарри Каспарова и Эдуарда Лимонова?
    Владимир Шелест # ответил на комментарий Николай Васильев 22 мая 2012, 10:30
    Про Немцова,Волошина и Компани.
    Николай Васильев # ответил на комментарий Владимир Шелест 22 мая 2012, 10:45
    Поздравляю Александра Стальевича! Председателя совета директоров АО «Норильский никель» автора идеи «управляемой демократии» записали в оппозиционеры!
    Владимир Шелест # ответил на комментарий Николай Васильев 22 мая 2012, 10:59

    Советую расширить политический кругозор.
    ссылка на gidepark.ruссылка на gidepark.ru

    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Владимир Шелест 23 мая 2012, 22:05
    А вы думаете Волошин в стороне,вот уж сомневаюсь.
    Владимир Шелест # ответил на комментарий evgenii_dushakov 23 мая 2012, 22:35
    Не в стороне.И в этом - многие текущие проблемы.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Владимир Шелест 23 мая 2012, 22:46
    Проблемы в том ,что Путин марионетка,других нет.
    Ivan vas # ответил на комментарий Елена Попова 22 мая 2012, 12:31
    Все познается в сравнении. Сколько стоила нефть при Ельцине? А сколько при Путине? Я просто думаю, что власть должна быть подконтрольна народу всего лишь
    pomak kr # ответил на комментарий Ivan vas 23 мая 2012, 17:18
    А не пробывал работать а не надеятся на нефть.Попробуй и ты увидишь что тебе станет легче.!!!И как это понять власть подконтрольна народу. Как вы себе это представляете. Шивильни мозгой как это все будет и чем закончится.!!!
    Виталий Шилов # ответил на комментарий pomak kr 23 мая 2012, 18:58
    Странно в других странах с помощью выборов очень получается. Тут ничем шевелить не надо просто поинтересуйся.
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Елена Попова 22 мая 2012, 17:01
    "Всё познаётся в сравнении. Вы забыли, какой была социалка непосредственно до Путина".
    Где ж тут забудешь - тогда она еще какая-то была,
    Путин добивает остатки.
    И не нужно навязывать якобы безальтернативность выбора - только Путин
    или немцово-собчаки.
    Как до Путина правили "сегодняшние "несогласные" типа Чубайса,
    так и они и продолжают свое черное дело.
    Но до правления вашего кумира не было такого явления
    как кадыризация всей страны.
    Владимир Шелест # ответил на комментарий Леонид Богданов 22 мая 2012, 17:42
    Анекдоты говорите.Давно ль с Театра?
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Владимир Шелест 23 мая 2012, 13:06
    Что значит "Давно ль с Театра?"
    Мы и сейчас в "театре" абсурдов им.Путина-Чубайса.
    И как в своё время Станиславский кричал кое-кому: "Не верю!"
    так и сейчас большинство тоже самое заявляет создателям театра. .
    pomak kr # ответил на комментарий Леонид Богданов 23 мая 2012, 17:22
    Лень похоже ты просто обиженный . На всех. Но в этом виноват только ты.
    Леонид Богданов # ответил на комментарий pomak kr 23 мая 2012, 17:50
    Рома, отец родной, то, что тебе кажется похожим - это в зеркале,
    на него и пеняй разбираясь со своими диагностическими комплексами относительно обиженных-не обиженных, всех-не всех.
    Но ты в этой своей хвори не виноват, в этом виновато только зеркало отлучившее тебя от реальности.
    pomak kr # ответил на комментарий Елена Попова 23 мая 2012, 17:16
    Елена они это все забыли и когда им про это хочешь напомнить они обижаются. Почему то.Они забыли жизнь до 98г. Совсем забыли.
    Александр Кошкин # ответил на комментарий Ivan vas 22 мая 2012, 17:37
    Сильная социальная политика Путина - чистый блеф!
    В утвержденном бюжете России на 2012- 2013 доля расходов на здравоохранение и соцобеспечение занчительно снижена, даже по сравнению с 2010! И эта доля постоянно снижалась и снижается (как мы види) за все время правления Путина!
    pomak kr # ответил на комментарий Александр Кошкин 23 мая 2012, 17:24
    И где же это ты смог увидеть . Если Путин неделю как у власти И он уже что то с низил . Зачем брехать.!!
    Александр Кошкин # ответил на комментарий pomak kr 23 мая 2012, 18:35
    Здрасьте, Путин у власти с 31 декабря 1999 года.
    pomak kr # ответил на комментарий Александр Кошкин 24 мая 2012, 10:39
    Вы всетаки больной
    Александр Кошкин # ответил на комментарий pomak kr 24 мая 2012, 17:55
    Чукча, "доктор", однако.
    Джентльмен РасполагающийСвободнымВременем # написал комментарий 22 мая 2012, 09:41

    социум (толпа иначе) она такая - уж если полюбит человека, то за ним в огонь и в воду, а уж если возненавидит по полный Коммод получается... Вроде и человек хороший был - смелый сильный умный, а вона его как до сих пор в "Гладиаторе"... ))))
    PS Коммод - Лу́ций Э́лий Авре́лий Ко́ммод лат. Lucius Aelius Aurelius Commodus - римский император ссылка на ru.wikipedia.org

    Vladimir Tikhomirov # ответил на комментарий Джентльмен РасполагающийСвободнымВременем 22 мая 2012, 10:06
    Тут как раз сначала полюбили, а потом не очень. Как и с Ельциным, впрочем, и с Горбачёвым...
    pomak kr # ответил на комментарий Vladimir Tikhomirov 23 мая 2012, 17:26
    Только идиоты могли любить горбатого.А ельцын не причем . Обыкновенный алкаш. Он выполнял указания меченного.
    Vladimir Tikhomirov # ответил на комментарий pomak kr 24 мая 2012, 10:27
    Задним умом все сильны. =)
    pomak kr # ответил на комментарий Vladimir Tikhomirov 24 мая 2012, 10:31
    Может вы правы . И хорошо если это дошло до когото хоть сейчас . Это уже плюс и большой.
    Елена Попова # написала комментарий 22 мая 2012, 09:44
    Вы забыли одну маленькую, но шумную категорию - интеллигентов. Они в принципе живут по принципу: (эпиграф из Хуана Рамона Хименеса к почти культовому у нас период застоя роману Рэя Брэдбери "451 по Фаренгейту"). В пушкинские времена английский барон Бульвер-Литтон применительно к политике сформулировал это так: "Настоящий джентльмен всегда находится в оппозиции" (напомню, в Англии на политической сцене всего две партии, время от времени друг друга сменяющие).
    Я стараюсь из себя это выдавливать по капле (и, в частности, оценивать власть более или менее объективно, а не по определению считать её злом), но рецидивы случаются - каждый раз, когда я в чём то согласна с властью, я испытываю некоторый моральный дискомфорт :(
    Николай Сологубовский # ответил на комментарий Елена Попова 22 мая 2012, 10:55
    Уважаемая Елена!
    Согласен с Вами!
    И уверен, что "бульон", в котором сейчас "варятся" и старые, и новые партии, получится "крепким", и что на будущих выборах мы с вами сможем оценить своим голосованием ту партию, которая будет самой конструктивной, самой работящей!
    Какая партия будет самой-самой , сейчас никто не знает. Я ее называю Российской партией Граждан!
    Boris Vian # ответил на комментарий Николай Сологубовский 22 мая 2012, 13:12
    Мне вот что интересно: у одних Сталин такой сякой, у других Путин, третьих вообще, как в детстве на горшок вовремя не посадили, так у них все виноваты.
    «Какая болезнь... подтачивает демократию и порабощает её. Этой болезнью я считал появление особого рода людей, праздных и расточительных... Их мы уподобили трутням...При демократическом строе они, за редкими исключениями, чуть ли не стоят во главе: самые ядовитые из трутней произносят речи и действуют. ...При таком государственном строе, всем, за исключением немногого, распоряжаются подобные люди»
    Узнаете? Не сегодня ли написаны эти слова?А написаны они 2500 лет тому назад. Платоном
    Николай Сологубовский # ответил на комментарий Boris Vian 22 мая 2012, 13:27
    Уважаемый Борис!
    Спасибо за то, что вспомнили Платона!
    Ведь действительно, мы, как и древние греки, должны понять, какая она, своя демократия, РОССИЙСКАЯ демократия! Самобытная, национальная, исторически выстраданная!
    Вы можете представить Платона, который смотрел бы на запад или на восток или на север или на юг и думал: где же нам, грекам? Откуда взять «народоправление»?
    Уверен, что нет! И я нет!
    Греки сами создали Свою Демократию!
    Ну. А то, что потом они сами ее растоптали, сами диктатуры создавали – это уже другая История!
    Я о луче света, который нам, как Олимпийский огонь, греки сумели передать!
    Так неужели мы своими руками этот луч света погасим?
    pomak kr # ответил на комментарий Boris Vian 23 мая 2012, 17:29
    Между прочим эту демократию придумали у вас в америке. И она для России не подходит . Вы продемократили Ирак Ливию Югославию .Но тут вы наткнетесь на толстый и твердый.Оставте свою демократию себе.
    Елизавета Калитина # ответила на комментарий Елена Попова 23 мая 2012, 13:14
    Мадам, вы заблудидись во времени и пространстве. Мы в России, стране, из которой бегут все, кто может, а остальные потихоньку вымирают ( см. статистику) и превращаются - без нормального воспитания-образования-здравоохранения-правосудия-... неизвестно пока во что. Так что, ваше милое кокетливое цитирование, к сути вопроса отношения не имеет.
    pomak kr # ответил на комментарий Елизавета Калитина 23 мая 2012, 17:32
    Если вы от сюда сбежали так можете не возвращаться даже сюда на ГП.Бегут между прочим Воры Трусы и Предатели. А нормальные люди остаются. Но и хорошо хоть какойто фильтр работает.!!!
    Елизавета Калитина # ответила на комментарий pomak kr 23 мая 2012, 17:42
    Что за истерика безграмотного человека? Что у вас со знаками препинания, игнорируете? Я не воровала никогда в жизни, считаю себя смелым человеком, а предателями называю тех, кто разрушил страну. Но вам доказывать ничего не собираюсь - вы человек неграмотный, невоспитанный, нечитающий. Такой же, как ваш кумир.
    Тимур Умаханов # написал комментарий 22 мая 2012, 09:53
    Рыба гниет с головы, а чистят её с хвоста... Всё за и против Путина - профанация, а всё всегда создается трудовым народом, правители лишь разрезают ленточки, не забывая про пиар, и про амнезию промотанных в пустую финансах. Жаль, что в такой большой и великой стране нет альтернативы - достойным управлять такой державой, хотя творческий потенциал не уступает развитым государствам Европы и Америки.
    pomak kr # ответил на комментарий Тимур Умаханов 23 мая 2012, 17:36
    Америке больше 200 лет а России 20 Есть Разница . Или вы думаете что России больше . И все должно быть как в европе и в америке. Они все сделали что бы тут как раз было в сотни раз хуже. Благодарите горбатого.!!
    Тимур Умаханов # ответил на комментарий pomak kr 23 мая 2012, 18:56
    Мне благодарить не кого. Я живу своим трудом, как и большинство в нашей стране, но и безразлично смотреть на чаяние народа меня не прельщает. Если каждый будет в своей семье, среди друзей и близких - вести себя достойно, не поддаваться цинизму и растлению души, то и нравственность в обществе заставит правителей задумываться о последствиях своих необдуманных решений или корыстных интересов приближенных вассалов - ибо всё руководство рождается в нашем же обществе, среди нас и не прилетают с других планет и измерений. Легче управлять несведущими и необразованными людьми, чем сознательными и свободолюбивыми гражданами. Глядя на уничтожение нормального поступательного образования - то понятно к каким последствиям может привести такое положение вещей. Если ликвидируют бесплатное образование, то и Ломоносовых в стране поубавится. Не все гении рождаются в семьях торгашей, банкиров и политиков. Многие вышли из простого народа и им всю жизнь не было безразличны чаяния народа, что нельзя сказать за большинство тех, кто не прожил все невзгоды несчастий, голода и потрясений...
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Тимур Умаханов 25 мая 2012, 15:27
    Чистят свежую рыбу,а загнивающую утилизируют.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Юрий Косолапов # ответил на комментарий Sergey Kolpakov 22 мая 2012, 10:31
    А.как бы Вы сами поступили на месте Путина.,задним числом мы все умны.
    Владимир Шелест # ответил на комментарий Sergey Kolpakov 22 мая 2012, 10:33
    Спасти кого.Моряки уже были мертвы,когда пошел сигнал о бедствии.Проснитесь!И перестаньте тут пропагандисткую лабуду гнать.
    Yul Brynner # ответил на комментарий Sergey Kolpakov 22 мая 2012, 10:50
    Глупости пишите вы и при этом обвиняете других. Это у детишек и идиотов всё просто-кликнул мышкой и полетели самолёты и поплыли корабли.
    pomak kr # ответил на комментарий Yul Brynner 23 мая 2012, 17:38
    Лысый пить будешь.?
    pomak kr # ответил на комментарий Sergey Kolpakov 23 мая 2012, 17:37
    Ты че несешь .Пора в дур дом.
    Вадим Козлов # написал комментарий 22 мая 2012, 09:54
    Быть диссидентом было модно со времен Хрущевской оттепели. И все, что их устроит - секс, наркотики, рок-н-рол, и необязательный к погашению кредит.
    Владимир Шелест # ответил на комментарий Вадим Козлов 22 мая 2012, 10:34
    Маргиналы в общем, с нормальной,общечеловеческой и гражданской точек зрения.Работать?Конечно против!
    Виктор Шевчук # написал комментарий 22 мая 2012, 10:03
    >>> Путиным недовольны некоторые группы мировой элиты – как слишком непослушным и имеющим и собственное видение миропорядка, и собственные цели в нем.
    Разве непослушный? Российские деньги в долларах и на западе, месторождения отдаются иностранным компаниям за копейки и никакого контроля, российский лес идет за рубеж непрерывно и т.д. и т.п. Выступления насчет ПРО - только игра на публику, основная задача - выкачать все за рубеж - ни на секунду не приостанавливается

    >>> Путиным недовольны те элитные группы в России, которые имели значительно большую возможность обогащения в 90-е годы и были существенно ограничены им в своих возможностях.
    Пересмотра итогов приватизации не будет!!! Какие еще возможности ограничили?

    >>> Путиным недовольны те, кто не согласен с его курсом на сильную социальную политику, поскольку это требует покрытия социальных расходов в частности и за счет их прибыли.
    Что нам нужнее на самом деле: достойные зарплаты и пенсии или "социальные" подачки???
    Владимир Шелест # ответил на комментарий Виктор Шевчук 22 мая 2012, 10:36
    Достойные зарплаты и пенсии еще заработать надо.А Вы уверены,судя по тому,что мы видим вокруг, что многие их действительно и заработали,и зарабатывают?
    Виктор Шевчук # ответил на комментарий Владимир Шелест 22 мая 2012, 10:55
    Да, я согласен, что нужно зарабатывать. Но не нужно забывать, что во всем мире рисковать вкладываться в собственный бизнес могут немногие, еще меньше тех, кто добивается успеха. Так что, фактически, большая часть идет работать наемным работником.
    А вот тут-то и возникают ситуации, что в небольших городах люди цепляются за работу в 7-10К рублей, не евриков, лишь бы работать и зарабатывать.
    Владимир Шелест # ответил на комментарий Виктор Шевчук 22 мая 2012, 12:56
    Но в любом народе , и стране должно быть достаточное число таких "рисковых"парней,тогда и для других работа будет,много ,и достойной.А сидеть у печки ,и хлюпать,пока другие народы построят русским достойную жизнь,нелепо.В 90-х досиделись,отдав евреям и К все бразды управления в России.То и имеем - и разрушенную страну(она для них чужая),и разрушенную экономику(она для них чужая), и низкие зарплаты(чужие,не сами русские начисляют себе ее размер,а кто виноват?),и так по всем областям нашей жизни.Чтобы это г.вно прекратить,одного Путина не хватит на всех! Сами должны песок в головах стряхнуть с извилин,и начать сами думать,и не о Путине,о себе,и своей стране,об ее экономике,и ,наконец-то,начать не звездоболить,как обычно, а начать заниматься делом,полезным и для себя,и для страны.Тогда и результат будет!
    Юрий Морозов # написал комментарий 22 мая 2012, 10:06
    Не указан еще один вариант - против бездарности и некомпетентности руководства страны, бессистемности и непоследовательности управляющих воздействий.
    pomak kr # ответил на комментарий Юрий Морозов 23 мая 2012, 17:39
    Красиво говоришь А делать не хрена не можешь. Трепать вы все горазды.!!
    Ольга Александрова # написала комментарий 22 мая 2012, 10:13
    "Быть против Путина модно". А за Путина - выгодно.
    Ирина Миронова # ответила на комментарий Ольга Александрова 22 мая 2012, 10:33
    Браво! Точно сказано!
    Владимир Шелест # ответил на комментарий Ольга Александрова 22 мая 2012, 10:38
    Конечно выгодно.Есть прямая перспектива,что нас не будут бомбить,как Сербию и Ливию ! А Вы хотели бы обратного?
    Ольга Александрова # ответила на комментарий Владимир Шелест 22 мая 2012, 10:40
    Я Холманского имела в виду
    Александр Кошкин # ответил на комментарий Владимир Шелест 22 мая 2012, 17:50
    А зачем бомбить?
    По официальным данным от 100 до 80 млрд долларов выводится из России ежегодно. Этот поток только растет. Еще столько же выводится неофициально.
    80% российской экономики (по данным Степашина) управляется из оффшоров! Т.е. это все уже не наше.
    Обладая всего 5,6% общемировых запасов нефти (Саудовская Аравия обладает запасами в несколько раз больше российских), россия при Путине вышла на ПЕРВОЕ место в мире по её добыче! По прогнозам на 2000, естественное сокращение добычи должно начаться в 2015.
    КТО ЖЕ БУДЕТ БОМБИТЬ СВОЕ?
    Александр Кошкин # ответил на комментарий Александр Кошкин 23 мая 2012, 16:29
    Да хоть бы мармеладом и пастилой!
    Yul Brynner # ответил на комментарий Ольга Александрова 22 мая 2012, 10:52
    Расскажите чем выгодно. Я воспользуюсь. Обязуюсь с вами поделиться. 10% хватит?
    pomak kr # ответил на комментарий Ольга Александрова 23 мая 2012, 17:41
    И чем же это выгодно быть за Путина. Да если бы за него было выгодно то весь ГП был бы за него. Как те козлики которые ходят с немцовым и остальными. Вот там выгодно.денешку дают.
    Владимир Шелест # написал комментарий 22 мая 2012, 10:24
    "Быть против Путина модно. А главное – безопасно."
    До поры,до времени,пока эти "оппоненты" не перейдут некоторую "красную черту".Потому,что потом выяснится.как всегда для некоторых "неожиданно",что за Путиным вся остальная России,весь остальной Народ России, и он ,и кулаками,и молотками,и дубинами,быстро объяснит российской сучьей "оппозиции",где ее реальное место.И не только объяснит,но и еще вспомнит все ее делишки за истекшие 100 лет российской Истории, самой кровавой в Мире.Есть песня Талькова на эту тему.Называется - "Господа демократы".Так и будет.Если что!Так что не искушайте понапрасну.)))
    Владимир Ульянов # ответил на комментарий Владимир Шелест 22 мая 2012, 10:37
    Воинствующий путиноид? :)
    Вся остальная Россия загибается от нищеты и произвола чиновников. Думаешь она за Путиным?
    Владимир Шелест # ответил на комментарий Владимир Ульянов 22 мая 2012, 10:41
    Она загибается от собственной дурости.В течение последних 25 лет.Пусть вспомнят,придурки,за кого голосовали,и кого поддерживали, что и кого предавали?Разговор должен быть честным,и без дебильных ярлыков! Тогда и картина станет ясной,причем абсолютно!
    Владимир Шелест # ответил на комментарий Владимир Шелест 22 мая 2012, 12:39
    Видно ,что многие здесь не любят Правду.Смешно!!! ))))
    pomak kr # ответил на комментарий Владимир Ульянов 23 мая 2012, 17:42
    Да за Путина и выборы это показали.!!!
    Александр Кошкин # ответил на комментарий pomak kr 23 мая 2012, 18:50
    Выборы показали за кого Чуров.
    Владимир Ульянов # написал комментарий 22 мая 2012, 10:24
    "Путиным недовольны те, кто не согласен с его курсом на сильную социальную политику, поскольку это требует покрытия социальных расходов в частности и за счет их прибыли."

    Вообще-то доля социальных расходов в нашем бюджете в три раза ниже чем в развитых странах. И, несмотря на все предвыборные обещания, в уже принятом бюджете 2012-2014 предусмотрено дальнейшее сокращение этих расходов. Поэтому говоря о "сильной социальной политике" вы мягко говоря лукавите.
    Владимир Шелест # ответил на комментарий Владимир Ульянов 22 мая 2012, 12:59
    В развитых странах живут развитые люди,а не такие тормоза, как некоторые, которых немало обозначилось в комментариях к данной полезной статье.
    Александр Кошкин # ответил на комментарий Владимир Шелест 23 мая 2012, 18:41
    Хамство единственный оргумент едросовских ботов.
    Владимир Шелест # ответил на комментарий Александр Кошкин 23 мая 2012, 20:37
    По моему,я сказал Истину.Кто не понял,я не виноват!)))
    Александр Кошкин # ответил на комментарий Александр Кошкин 24 мая 2012, 00:00
    Хамство для евроботов единственная истина.
    Владимир Шелест # ответил на комментарий Александр Кошкин 24 мая 2012, 19:06
    А для дураков видимо только собственная глупость,принимаемая ими за абсолютную Истину!
    Александр Кошкин # ответил на комментарий Владимир Шелест 24 мая 2012, 20:25
    Чукча, шибко умный, однако. Про Истину знает!
    Владимир Шелест # ответил на комментарий Александр Кошкин 24 мая 2012, 21:59
    Да уж побольше эскимоса за клавиатурой!
    Александр Кошкин # ответил на комментарий Владимир Шелест 24 мая 2012, 22:45
    Чукча шибко большой однако, больше эскимоса!
    pomak kr # ответил на комментарий Владимир Ульянов 23 мая 2012, 17:44
    Ты чего равняешь Стране 20 лет Ты что хочешь.
    Александр Кошкин # ответил на комментарий pomak kr 23 мая 2012, 18:46
    За двадцать лет Китай стал сверхдержавой. Бразилия стала производителем гражданских самолетов (их емрбрайер заткнул за пояс наш суперджет), Индия стала крупнейшим производителем программного обеспечения ...
    Россия же единственно изобилует производством миллиардеров, по количеству которых осталось перегнать только США.
    Владимир Шелест # ответил на комментарий Александр Кошкин 23 мая 2012, 20:40
    Не за 20,а за 60 лет!Историю нужно знать!Тогда и историю своей страны станешь понимать, и текущий ее Этап,свое место в нем,и свой голос в нем.За Добро он,или против!
    Александр Кошкин # ответил на комментарий Владимир Шелест 24 мая 2012, 12:59
    Чукча "учитель", однако.
    Слышь, едрочукча, в перспетиве последних 60 лет положение России просто ужасно. Из сверхдержавы она превратилась в сырьевую колонию. Утрачен сувиринитет над экономикой, 80% экономики управляется из оффшоров. Под недремлющим оком "лучезарного и непревзойденного" постоянно сокращается доля бюджета на науку, образование, здравоохранение, социальное обеспечение, инфраструктуру, ЖКХ. Уничтожены целые отрасли промышленности, такие как станкостроение, приборостроение и т.п. На очереди уничтожения гражданское авиа - и кораблестроение. Воровство и безответственность возведены в государственный принцип "статусной ренты" .
    Владимир Шелест # ответил на комментарий Александр Кошкин 24 мая 2012, 19:04
    От чукчи слышу.Речь шла Китае.Его нынешний подъем базируется на фундаменте последних не 20 лет, как ты,чукча,пропиликал,а на 60 годах предшествующего развития,с момента,когда к Власти пришел Мао,и зачистил страну от таких му.аков,как ты и других,подобных,которые вместо мысли и дела только стенать могу, да благоглупости говорить.И на использовании положительных сторон предшествующей Культуры Китая,то,что му.ачъе российское похерили в своем "движении" к еврейскому коммунизму,уничтожив тем самым интеллектуальную и духовную базу для нормального развития страны,для ее процветания.И хрюкать теперь уже поздно,раньше нужно было думать,ибо пустое место свято не бывает,и быстро заполняется всяким мусором,что и имеем.Остальное последствия.В Китае-обратный процесс,там умных много,а умников-мало!Плюс-здоровый Национализм.А значит и глубокая Дума о себе.Отсюда и результаты!
    Александр Кошкин # ответил на комментарий Владимир Шелест 24 мая 2012, 20:06
    Чукча, однако не "учитель"! Чукча, однако "филосов", Мао знает!
    Владимир Шелест # ответил на комментарий Александр Кошкин 24 мая 2012, 21:57
    Да уж побольше эскимоса с его иглу.И маленьким окошком в мир в нем.
    Стас Смирнов # написал комментарий 22 мая 2012, 10:26
    Что мы имеем при путине. Зажиревшие чиновники, казнокрады, обнаглевшие управляющие компаниии, обманутые вкладчики, вымирающие деревни и поселки, ювенальная юстиция, люди живущие в аварийных домах и т.д и т.п. Но... Кто выходит на протестные митинги и марши? Обездоленные и нищие? Да нет очень даже благополучные и далеко не бедные. Они что так радеют за бедный народ? А может у них свои цели? В 90-е жили еще хуже. Намного хуже. И почему то как пересели с жигулей на тойоты, так сразу начались марши недовольных.
    Николай Сологубовский # ответил на комментарий Стас Смирнов 22 мая 2012, 10:43
    Комментарий удален его автором
    Николай Игнатов # написал комментарий 22 мая 2012, 10:26
    Автор путает любовь к путину с любовью к Родине. Если исходить из второго, то претензии к путину возникают обьективно, и не зависят от цены на нефть. ЛЮБАЯ область жизни путинской России, деградирует, а в целом система висит на цене барреля, люби ты его - не люби, но придётся скоро и жестоко оплатить это будущим страны. Потому речь должна идти не о путине, а о системе, целеполагании, мировоззрении. Выжить мы сможем только в социализме. Для этого нужен не некий - спортсмен, комсомолец, и мочильный парень, а - партия, система.
    Владимир Шелест # ответил на комментарий Николай Игнатов 22 мая 2012, 10:45
    Любовь любовью,а еще и мозги нужны,и серьезные знания.На старые грабли у нас -то горазды наступать.Особенно недоучившиеся образованцы,или просто неучи.А звездоболить,вот это уже 100 лет,хлебом не корми,правда дело от этого почему-то не двигается, в положительную сторону.Или вообще не двигается!
    pomak kr # ответил на комментарий Владимир Шелест 23 мая 2012, 17:49
    Между прочим ты не прав. Соц система шагает по земле . Все больше . Да она смешана с капиталистической.Но жизнь та идет в перед все меняется. Так что про грабли вы зря заявляете .
    Ефим Андурский # написал комментарий 22 мая 2012, 10:32
    С выводом согласен: быть против Путина - это модно и, что не менее приятно, безопасно. До поры до времени, конечно. Потому что у путина достаточно возможностей, чтобы закрыть рот любому своему оппоненту. Кроме общества в целом.
    Но не слишком ли много мы говорим о Путине? И не лучше ли поговорить об обществе, коль скоро оно породило Путина? Или кто-то считает, что это Путин породил современное российское общество?
    Николай Сологубовский # ответил на комментарий Ефим Андурский 22 мая 2012, 10:41
    Комментарий удален его автором
    pomak kr # ответил на комментарий Николай Сологубовский 23 мая 2012, 17:51
    Вы случайно с сылку эту под подушку не ложите.?
    Николай Сологубовский # ответил на комментарий pomak kr 23 мая 2012, 18:06
    Убрал указанную вами ссылку под подушку.
    Делаю новую ссылку:
    Президент РФ Владимир Путин пополнил список стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ, не подлежащих приватизации. В перечень вошли ОАО «Роснефть», ОАО «Федеральная гидрогенерирующая компания» («РусГидро»), ОАО «Федеральная сетевая компания ЕЭС», ОАО «Системный оператор» и ОАО «Холдинг МРСК». Об этом говорится в указе президента РФ от 21 мая 2012 года. Документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.
    В список включены госдоли в компаниях: 1 акция (0,000000009% акций) «Роснефти», 60,38% акций «РусГидро», 79,55% акций ФСК ЕЭС, 53,69% акций холдинга МРСК и 100% акций «Системного оператора».
    Павел Кононов # ответил на комментарий Ефим Андурский 22 мая 2012, 10:41
    Хорошее замечание.Но это ж ежедневно трудиться,думать ведь надо.Гавкать намного проще.
    pomak kr # ответил на комментарий Ефим Андурский 23 мая 2012, 17:50
    Как такового общества пока еще нет . Стране 20 лет . Что вы хотите.Вы забыли что стране 20 лет. Вот откуда трудности.
    Павел Кононов # написал комментарий 22 мая 2012, 10:39
    Разберитесь сначала со своим непосредственным руководством,а потом уж и на президента гавкайте,шавки.Вот мое мнение.
    Николай Васильев # ответил на комментарий Павел Кононов 22 мая 2012, 12:23
    У Хозяина научился? Только не смог запомнить? бан-дер-логи!
    Павел Кононов # ответил на комментарий Николай Васильев 22 мая 2012, 12:39
    Мне эту мудрость поведал мой старший товарищ,а ему в свою очередь,его старший товарищ,так что Путиным в то время еще и не пахло.Мимо,Николай,с памятью у меня порядок.
    Скажите своему работодателю:Не буду работать за нищенскую зарплату(ну или выберите вариант сами)!Что,очко жим-жим?А на Путина значит можно,он далеко?
    Николай Васильев # ответил на комментарий Павел Кононов 22 мая 2012, 12:47
    Путин ближе, чем Вы думаете. И телефоны прослушиваются, и по IP- адресу найти любого - не проблема.
    Павел Кононов # ответил на комментарий Николай Васильев 22 мая 2012, 12:49
    Я не думаю,я знаю.Так что с того?Я не по этим причинам говорю о лояльности к режиму.
    Николай Васильев # ответил на комментарий Павел Кононов 22 мая 2012, 12:56
    А если знаете, то за что же людей шавками называете?
    Павел Кононов # ответил на комментарий Николай Васильев 22 мая 2012, 13:01
    За то,что тявкают попусту.Путин то,Путин сё,посмотрели бы за собой.
    North Wulf # ответил на комментарий Николай Васильев 23 мая 2012, 07:05
    Спите, дети, в добрый час!
    Путин думает о нас!

    (Вариант: о всех нас думает Путин в Кремле. Был такой плакат в начале пятидесятых. Только там не Путин фигурировал)
    pomak kr # ответил на комментарий North Wulf 23 мая 2012, 17:56
    Брешешь не было такого плаката . Трепач.!!!
    North Wulf # ответил на комментарий pomak kr 23 мая 2012, 18:50

    Имеющий глаза - видит:

    ссылка на gallerix.ru

    Для общего интеллектуального развития РОМА РОМАКу. И прочим троллям.

    pomak kr # ответил на комментарий Николай Васильев 23 мая 2012, 17:54
    ЕСли ты так страдаешь напишы себе другой ип адрес. Или зайди сюда через америку. Че ты паришся.Просто ты трус и все.
    Николай Васильев # ответил на комментарий pomak kr 23 мая 2012, 18:19
    Как говорит очень известный деятель культуры, - "подсказчикам - х*й за щеку!"
    Вячеслав Романов # ответил на комментарий Павел Кононов 24 мая 2012, 18:56
    Ответ один - увольняйся ! Я в 45-ть ничего не мог найти, а сейчас тем более!
    Ivan vas # ответил на комментарий Павел Кононов 22 мая 2012, 12:53
    А вы стало быть со своим руководством разобрались?
    Павел Кононов # ответил на комментарий Ivan vas 22 мая 2012, 13:03
    Нет,и не собираюсь.Так я и про Путина ничего не говорю.
    Игорь Лященко # написал комментарий 22 мая 2012, 10:43

    Точно и модно и безопасно
    Перестав прятать голову в песок, увидим, Мир, переполнен проблемами, в самых различных областях и люди не знают другого выхода из такой ситуации, кроме, Война и/или Революция.
    Но, Одна Аврора качественно сменила калибр, значит и другая Аврора, допусти мы "выстрел" первой, будет для миллиардов людей совсем другой, точнее, ее просто не будет.
    К счастю изменилось не только оружие самоуничтожения, но о и средства самоспасения.
    Чтобы не просто остаться через 3-15 лет жить на земле, жить, а в эти же сроки, жить в "Справедливом Мире", на всей планете, большенству людей достаточно покликать сегодня компьютерной мышкой...остальное, сделают другие силы, раз вы можете смотреть на крупнейших мировых площадках, этот ролик/треллер движения КАСоциализма ссылка на youtu.be

    Фата Моргана. # написала комментарий 22 мая 2012, 12:03
    Путиным недовольны пенсионеры,а их в России больше 30 миллионов....так же недовольны врачи,учителя,военные....недовольны матери с маленькими детьми,так как невозможно усторить в детский сад а в школе низкий уровень образования,недовольны больные,так как операции очень дороги и уровень медицинского обслуживания упал....и так далее.О какой поддержке путина автор пишет?
    Ivan vas # ответил на комментарий Фата Моргана. 22 мая 2012, 12:50
    О Чуровской волшебной
    pomak kr # ответил на комментарий Фата Моргана. 23 мая 2012, 17:58
    Путиным не довольны американцы маргуновы . Но мы ложили на вас . И это вообще не ваше дело .Брысь .
    Владимир Шелест # написал комментарий 22 мая 2012, 12:43
    Во сколько минусов мне понаставили в комментариях.Кое-кто здесь сильно не любит Правду, а еще тщится страной управлять,и людьми.Смешно!!! ))))
    Николай Сологубовский # ответил на комментарий Владимир Шелест 22 мая 2012, 13:04
    Уважаемый Владимир!
    Минусующие НИКОГДА не будут править Россией, потому что у них ни одного плюса для России, ни одного позитива для России нет!!!!!!!!!!!!
    Я вот подумал:
    вы, "креативщики", проводите впустую время, загрязняя площади и скверы, бульвары и улицы прекрасной Москвы!
    Так попросите, чтобы вам мэрия выделила кусок земли незастроенной, неосвоенной, и создайте ГАЙДПАРК, посадите деревья и сделайте газоны.
    Облагородьте город!
    И увидите: как только вы начнете трудиться, то и омоновцы-ребята вам помогут, и другие москвичи к вам подтянутся, и будут слушать ваши ПОЗИТИВНЫЕ призывы превратить всю Россию в прекрасный парк-сад!
    И пойдут за вами!
    Потому что у вас будет красивая идея! Созидательная идея, а не разрушительная!
    Нет!
    «Оппозиционеры», праздно шатающиеся, ни на что неспособны, кроме…
    Все то же гулянье, да еще с ковырянием дыр в асфальте и забрасыванием кусками асфальта ребят, защищающих порядок…
    Гончаров Павел # ответил на комментарий Николай Сологубовский 22 мая 2012, 14:01
    Уважаемый Николай! Вы простите за грубость, но пи...ть не мешки ворочить. вы сами пробовали попосить мэрию кусок земли. Я не знаю как московская мэрияно в краснодарском крае с вас последние штаны снимут за этот кусок. Я конструирую ЗАВы и знаю наверняка, чтобы зарегистрировать этот ЗАВ, необходимо набрать всяких разрешений на сумму 3/4 от стоимочсти самого ЗАВа. А если Вы еще надумаете оснастить его нормальным оборудованием, то вам он обойдется это в два раза дороже. Вы мне скажите,это нормально? Сколько Вам примеров еще надо? ИЖС подключает к сетям три года. Про ГАИ, прокатуру, суды Вам пояснятьн надо? И Вы мне хотите сказать что власть тут совсем не причем. Это госдеп решил разрушить изнутри?
    Гончаров Павел # ответил на комментарий Николай Сологубовский 22 мая 2012, 14:02
    Простите за ошибки.Я на эмоциях.
    pomak kr # ответил на комментарий Владимир Шелест 23 мая 2012, 18:00
    А какую вашу правду они не любят. Может ваша правда для них лож.!!
    Пнем-Пень Задумчивый # написал комментарий 22 мая 2012, 12:47
    Да тяжело ВВП в России жить, одному боротся со всеми и за всех, даже при его спортивной подготовке и бойцовском характере. Еще против ВВП те, кто не любит игру без правил - Конституция под царя, а не царь Гарант Конституции. Против те, кто не видит незаменимости тандема ДАМ-ВВП, ВВП-ДАМ - других достойных нет. Против те, кто не видит проффесиональных качеств министра обороны. Против те, кто непонимает зачем нужно угробить образование в РФ. Против те, кто не понимает поспешность вхождения в ВТО при полумертвой промышленности и с/х. Против те, кто не понимает зачем нужно постоянно создавать проблемы в отношениях с Белоруссией, Украиной. Против те, кто видит театр из партий-марионеток, реально не предлагающих ни кого и ни чего на замену выше перечисленному...
    Владимир Шелест # ответил на комментарий Пнем-Пень Задумчивый 22 мая 2012, 13:09
    И это все о Путине?Как ОН ВЕЛИК!)))) Или все же о стране,о большом количестве мусора у нее в головах и душах.Чтоб разгребсти его - большая работа.Дай бог,чтоб Путину хватило терпения и сил.А то многие сидят у него на шее,ни умного не подскажут,ни дельного не сделают,только хнычут,гадят,и "критикуют".И еще друг другу мешают что-то полезное делать для страны.Одно направление разрешено - пилить,ломать,разрушать,бездельничать,забалтывать,глупость некомпетентную нести,врать и т.д..Любой деструктив вместо позитива.И так уже 20 лет!Не надоело всем,как Вы думаете?А то это всеобщее "развлечение" уже вновь страну к краю подвело! Плохо ведь кончится!
    Пнем-Пень Задумчивый # ответил на комментарий Владимир Шелест 22 мая 2012, 15:17
    Получается не только о ВВП. Но сравнение ВВП пришедшего на смену ебн и нынешнего напрягает. На смену коммунистическому карьеристу и алкоголику разваливающему страну, вышел реальный человек слова и дела, как политик решительный, неудобный и колючий. Как хозяйственник и производственник без опыта и команды, но находящий нужное слово, понятное и ИТР и рабочим, и "владельцам заводов"... Как главком - реальный лидер, но опять без боевой профкоманды. Внес панику в стройные ряды рулевых демократии и заставил поселиться некоторых подальше от РФ. "Загнал в угол" кавказкий очаг напряженности. Дальше демократические, "мутные воды" начали обтесывать и ВВП, бесы: чубайсы, починки, вексельберги... начали испытывать на прочность. Сейчас имеем матерого политика, зависимого от нефтегазовой иглы и диктата союза промышленников, от "друзей" России. Т.е. имеем всё больше призрак Брежнева, и всё меньше бойца - Путина
    Владимир Шелест # ответил на комментарий Пнем-Пень Задумчивый 22 мая 2012, 18:07
    Дадим ему год-полтора,потом сделаем выводы.Когда он пришел - была одна страна,одни задачи,он их решил.Сейчас страна уже другая,во многом благодаря ему же,значит другие задачи,да и методы управления должны быть другими,значит и Путин тоже должен измениться,чтобы успешно решить и новые задачи.Этот процесс идет,не надо торопиться с выводами.Повторю.Дадим ему год-полтора на адаптацию,выработку нового подхода к решению новых российских задач/никто ведь не знает,включая т.н. "оппозицию",как легальную,так и нелегальную,как их решать,я уж не говорю об общей деструктивности их общей позиции/.Потом сделаем выводы.И не забудем,кстати,что мы сами - участники процесса развития собственной страны!
    влад морохов # ответил на комментарий Владимир Шелест 22 мая 2012, 20:53
    Никаких выводов Вы, уважаемый через год-полтора делать не будете при любых результатах решения новых задач. Это Вы батенька себя переоценили. Развитие нашей страны наверное предпологает развитие промышленности. Если сочтёте нужным ознакомьтесь с последним вариантам проекта Закона РФ "Об образовании", который в соответствии с указом Президента от 07.05.2012."О мерах по реализации государственной политики в области образования и науки" должен быть внесён в Гос думу в июле 2012 г. В этом законе отсутствуют как образовательные программы, так и учреждения начального профессионального образования, а подготовка рабочих кадров делегирована техникумам и вузам. Фактически ликвидирована система ПТУ, созданная накануне ВОВ, в 1940 году и обеспечивающая тыл рабочими кадрами. Кто будет сейчас готовить рабочих для модернизируемой экономики? Техникумы или ВУЗы ? Их деятельность в основном направлена на теоретическую подготовку, а рабочих они смогут готовить в режиме профессиональной подготовки сроком до 10 мес. Попробуйте подготовить станочника или автослесаря, соответствующих требованиям работодателя за 10 месяцев. Смешно. Это про "...участников развития собственной страны..."
    Владимир Шелест # ответил на комментарий влад морохов 23 мая 2012, 07:12
    Я думаю-это изменится.Просто я более серьезно отношусь к своей последней фразе,которую Вы незаслужено обсмеяли.Активнее народу нужно быть,и нормальных лидеров подбирать себе,а не протухшую рыбу /второй свежести/ из прошлого.История еще не закончилась.В этом пункте мы с Вами различаемся.Следующий,1913 год,будет ключевым для России во многих отношениях.И к этому должны быть готовы не только враги России ,ее народа,и их положительного будущего.У нас, у народа, есть год чтобы подготовиться к нему,сформировать к этому времени зрелые общественные,национальные и гражданские институты, с новыми авторитетными лидерами,у Власти есть год,чтобы закончить уже начатые Проекты,и отчитаться о их результатах для России перед Народом.Тогда все и будет окончательно ясно. И будет ясно,что делать России дальше.
    pomak kr # ответил на комментарий влад морохов 23 мая 2012, 18:14
    Покажите приказы где Путин отменил ПТУ и ВУЗЫ ЕСли они не внесены в тот уаз призидента . Это не говорит о том что он их убрал. Они есть и они работают .Зачем лаять это не красиво.
    Владимир Шелест # ответил на комментарий Олег Хоруженко 23 мая 2012, 22:08

    4 года мало!Из 12 лет реально самостоятельно Путин правил 4 года.Остальные годы было неполное Правление, и это нужно учитывать.И то много было сделано.
    ссылка на gidepark.ru

    Олег Хоруженко # ответил на комментарий Владимир Шелест 24 мая 2012, 00:26
    Да, у каждого свои вкусы, один любит попа, другой его дочку, но не надо передергивать. Он что при регенте был, за него роавили? То, что Медведев не был президентом, это только глупцу незаметно. Насчет того что много сделал. Да, цены взлетели на небывалую высоту, америку даже обогнали по ценам на хлеб, бензин, ЖКХ, ну прада отстаёт немного поуроню жизни. Но ничего увеличим разры в будущем. "Друзья" баксов напечатают. цены на нефть снизят и нам хана.
    Владимир Шелест # ответил на комментарий Олег Хоруженко 24 мая 2012, 05:11
    "Медведев не был президентом, ",но это значит, что правил другой.Не обязательно Путин,меньше слушайте и смотрите ТВ и СМИ вообще/кстати,в чьих они руках,кого прикрывали все эти годы своей дымовой информационной завесой,скрывая истину?/,в стране продолжала править,хоть и ограниченно/Путин их все же немного подвинул/ельцинская "семья"/Волошин,Абрамович ,Чубайс и т.д./,криминальная в своей основе.Мы никак пока не можем полностью их отодвинуть в сторону,чтобы они не влияли никак на нашу жизнь.Слабы еще.И духовно,и разумом.Это видно и по ГП.
    Олег Хоруженко # ответил на комментарий Владимир Шелест 24 мая 2012, 10:28
    Да, здесь я с вами согласен. но обладая такой харизмой, особенно на первом этапе, он мог мог бы " разобраться" со всеми указанными выше. Брежнев был, наверное, слабее Путина по уровню власти в аппарате, и то поставил своих противников под себя. А отдвинуть, мешающих людей сейчас ,не представляет особой сложности. Ходорковский тому пример. А ГП - хреновый громоотвод, так полить грязью кого-нибуть, беспричинно, в большинстве случаев, судя по комментам.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Владимир Шелест 23 мая 2012, 22:37
    . Вова честно выполняет бандтиский науаз. Теперь и Кудрин в оппозиции и Миронов. Скоро Чубайс с Прохоровым ее возглавят и конец оппозиции и России. Банда Путина вновь на коне. И зачем ей выборы, три головы дракона (олигархи, продажные чиновники и бандиты) вместе с опричниками ФСО, ФСБ. МВД, ВВ, ОМОНАМИ, СОБРАМИ понесли Путина и путинизм в следующее 12-ти летие. Семья Ельцина знала, что делала, когда на деньги доморощенных олигархов нанимала этого казалось бы безвестного человечка. У него было два преимущества: запачкан по уголовным делам Собчака насчет кражи цветных металлов и работа в подручных завхоза Кремля - Бородина. Они были уверены, что такой циничный человек сможет защитить наворованное семьей Ельцина и близкими ей олигархами на 15-20 лет вперед. И не ошиблисьитсь.
    Владимир Шелест # ответил на комментарий evgenii_dushakov 24 мая 2012, 04:52

    Я с Вами соглашусь лишь частично.Кроме субъективной стороны дела есть и объективная.И здесь базовые личнностные ценности Путина и его политика совпадают с объективными интересами существования России и ее положительного развития.Иначе бы он трижды не был бы избран Главой России.В случайность и в "глупость" нашего народа просто не верю.Что происходит?За последний год было опубликовано много статей на эту тему,которым можно верить.Одна из них,на мой взгляд,эта- ссылка на gidepark.ru
    Сложность ситуации в том, что настоящие адекватные политические силы у нас еще не выросли.Для этого нам нужно несколько лет,и политическая и социальная стабильность в России/которая многим не нравится,кому-то хочется рыбку в мутной воде половить,для этого сейчас и мутят политически много,хотя ситуация более чем прозрачна./.Поверьте,если мы удержимся от гражданской войны в ближайшее время и сохраним социальный,путинский,вектор развития,сделаем еще ряд важных вещей,например проведем новую индустриализацию России на новой технологической базе,то уже через несколько лет страна будет уже совсем другой!Более сильной и крепкой,начнет процветать!Но это все от нас

    Владимир Шелест # ответил на комментарий Владимир Шелест 24 мая 2012, 04:53
    всех зависит.Потому,что есть мешающие этому факторы,и их нужно убрать с нашей дороги.Но это можно сделать только скооперировавшись,всем вместе!
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Владимир Шелест 24 мая 2012, 07:51
    Факт на лицо,страна катится в пропасть и её коренные народы вымирают,народ убидили в бессмылености выборов,обосрали с ног до головы Зюганова,вот и результаты выборов,Путин ни разу по честному выбоы не выиграл,Леонида Ивашова и Андремея Миронова не зарегистрировали,Илюхина за ранее на тот свет отправили,так что не надо.А я в "тупость" нашего народа верю,всех ноющих как ни спросишь:на выбоах за кого голосовали,в ответ не ходил и так всё известно или за путина,спрашиваю а чего ноешь сам выбирал,ответ:а больше не за кого.Живут по принципу лучше сегодня кусок хлеба,чем внуку бутерброд с чёрной икрой.И ещё одна сказка про Гражданскую войну,кто и скем будет воевать,опишите мне эту ситуацию как это будет выглядеть?Для этого надо иметь две армии,а народ никто вооружить не даст.Так что это всего лишь легенды сочинёные политтехнолагами и распастраняемые СМИ.И вы также один из распространителей этих легенд,о том какой путин хороший и что мы без него никуда,а если он завтра помрёт,то кто вместо него?Что можно ждать от вновь назначенных министров у которых недвижимость за границей и семьи живут там же?Тоже самое что и было до них.
    Вете Рок # ответила на комментарий Владимир Шелест 22 мая 2012, 18:03
    Первый раз вижу в гайдпарке своего единомышленника по отношению к Путину.Очень рада.
    pomak kr # ответил на комментарий Вете Рок 23 мая 2012, 18:16
    Елена вы не правы . Что он один Шелест.!
    сергей щетков # написал комментарий 22 мая 2012, 13:05
    В настоящее время наши президенты могут решить только то, что им позволяют олигархи. А те в свою очередь под контролем у ФРС. Чтобы хоть как-то влиять на ситуацию в этом безумном мире, надо играть по их правилам,а для этого надо войти в этот порочный клуб.У Путина есть шанс туда войти.Не зря сейчас идёт такая отчаеная атака в СМИ на Путина. Если он выйдет из под контроля,то стратегия запада - уничтожение России - отодвинется на неопределённый срок. Ну а тактика в виде Навального, Удальцова и прочей мерзости имеет свой результат.В России уже было два иго.Монголо- татарское. фашисткое. сейчас еврейское. Я не имею ничего против тех евреев, которые живут в Одессе и не только.Но я против того нашествия, которое гнобит весь мир!
    БонапартВиссарионович Македонский # написал комментарий 22 мая 2012, 14:20
    За Путина проголосовало большинство и это факт. Как там у демократов "Я не согласен с вашей точкой зрения но я отдам свою жизнь за то чтоб вы могли об ней говорить" Как то так. Сегодняшние "демократы" и оппозиционеры больше фашисты по своему образу мышления