Верны ли мои политико – экономические прогнозы? Похоже, да!

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Фарид Насыбуллин написал
    0 оценок, 959 просмотров Обсудить (0)

     

           Поговорим о моих прогнозах относительно кризиса Евросоюза, США и России. Правда оговоримся, что каждый сегодня норовит давать свои прогнозы и самое удивительное потом, за редким исключением, безапелляционно трубят о якобы сбывшихся предсказаниях. Детская наивность. Точное попадание гарантировать может лишь Бог. Будущее инвариантно, но пробивается наиболее жизнеутверждающая тенденция. За тот или иной сценарий завтра  борются разные силы, и это будущее двигается зигзагами, но непременно с логическим концом, чтоб вновь пробиваться неведомому далеко. В этом диалектика жизни.  Но мы смертные и потому можем лишь предполагать, а точность предположений зависит не от предсказанных частностей, а выявлении тенденций и значимых этапов в ходе наступающего будущего. В этой связи характерен диалог Жукова и Мехлиса из кино эпопепии Озерова "Битва за Москву". На вопрос второго откуда Вы знаете как будут действовать немцы, второй твердо ответил: " Я не знаю как будут действовать противник, но исходя из анализа ситуации, они будут действовать именно так, а не иначе".Примерно так и в реальной политике.          

       Начнем с ситуации в Сирии. Совсем недавно я писал, что через месяц, два с Асадом все будет кончено (См. статью «Ливия, Сирия, Иран. Кто следующий – Россия?»). Туго закрученный клубок близок к развязке. Не будем выяснять, кто устроил резню женщин и детей в эль- Хуле. Принцип кому это выгодно еще не отменен. Зигзаг внес  Мид России, оттянувший время часа икс. Отметим лишь, что эта активность  в принципе показала кое какую оставшуюся значимость позиции России в мировых процессах. Но силы не равны. На другой чаше весов интересы Запада.  А они  укладываются в рамки общей линии западных держав по установлению своего контроля над ближневосточной нефтью и далее. Обострение мирового финансового кризиса торопит лидеров государств и мировую закулису. Повторю вновь, что вероятность военного решения вопроса близка к нулю. Бряцание оружием всего лишь фон устрашения и придания силы внутренней оппозиции. У них доведена до совершенства технология «мирного» решения вопроса. Кровавый опыт Югославии или Ирака уже не в моде. На очереди Иран, а затем и Россия. Причем и там, и здесь уже вовсю кипит предварительная подготовка.

        Не сложно предположить, что обречен и Иран. Как бы ни хорохорился  Ахмади Нижад, все тщетно. Сценарий уже прописан.  Главным инструментом давления будет эмбарго на нефть и режим в течение года рухнет. Китай, покупающий сейчас иранскую нефть, скорее всего, присоединиться к блокаде. Он будет вынужден, ибо глубоко интегрирован в мировую экономику и вряд ли решится  провоцировать внутреннее недовольство.  

        США и Европа в глубоком системном кризисе. Долговые проблемы ведущих стран лишь фон, ускоряющие интеграционные процессы мировой экономики. Глобализация диктует свои законы, и любое затягивание этих процессов лишь будут усугублять нестабильность в мире. Перестройка займет десятка два лет, а на преодоление кризиса потребуется не менее десяти. Возможно ли повторение Великой депрессии? Скорее нет. Мир сегодня един, а международные институты и инструменты решения накопившихся проблем показали свою эффективность. А вот Великая рецессия вполне вероятна. Более того она победно шествует по планете. Редкие исключения из этого очевидного факта лишь свидетельствует, что рецессия лишь в начале пути.  

       США  в преддверии выборов отбросило политику экономии и  искусственно поддерживает рост печатным станком. Ясно, что после выборов правительство будет вынуждено вернуться к режиму экономии и рецессия вернется и на американский рынок. Хотя вчерашний обвал фондовых рынков США, лишь подтвердил мировой характер рецессии.  Политики Запада всегда выходили из кризисов за счет других стран. Этот тренд будет и сейчас, но глобализация и сюда внесет свои коррективы. Неустроенность в одной части света неминуемо приводит к турбулентности в другой, а потому решение общих проблем постепенно займет доминирующее место в международных делах.   Евросоюз, скорее всего, сохраниться и чем глубже будет кризис (например, неизбежно зашатается германская экономика, так как, например, французская), тем интенсивнее будут происходить интеграционные процессы. Ослабление евро вынудит инвесторов и домохозяйства искать альтернативу, а таковой -  всегда был доллар. Это усугубит ситуацию. Вызовет стагфляцию и бегство в доллар, за которой автоматически произойдет девальвация евро (маловероятный вариант -  распад еврозоны). Кстати, о девальвации евро первым из экспертов я высказался еще, осенью, в первый этап долгового кризиса Греции. Сегодня ряд европейский экспертов начали предлагать тот же рецепт. Думается так и будет, но Евросоюз сохраниться и даже не только с Грецией, но и с рядом новых членов. После чего и начнется выздоровление европейской экономики. Но до этого еще далеко. Не менее 5- 6 лет.     

        С Россией все проще и сложнее.  Проще потому, что мы открыты для мирового капитала, но если и интегрированы, то лишь как сырьевой придаток. Потому, любые колебания нефтяных цен вызывают турбулентность российской экономики. Сложнее от того, что мы в силу огромности и ядерного потенциала, все еще формально считаемся мировой державой. А отсюда и желание близких и дальних соседей держать Россию на поводке. Посадить в России марионеточное правительство, похоже, вышла, как задача, на первый план мировой закулисы. А лучше разделить, ибо закон США от 1956 года о задачах президентов по «освобождению народов России» никто не отменял и более того каждый год действующий Президент отчитывается перед Конгрессом о сделанном в этом направлении.    

       Теперь о прогнозах цен на нефть, а значит и о курсе доллара. Падение это должно было произойти еще в ноябре или декабре прошлого года. Однако печатным станком (только ЕЦБ в этот период влило в экономику 1 трлн. Евро), нефтяные котировки не только не упали, но взлетели до 125$ за баррель. Что немедленно отразилось на российском бюджете и темпах роста (кстати, ничтожные 4%), которые правительство, совершенно не заслуженно как заслугу, приписало себе. Это подтверждается нынешней ситуацией, когда доходы бюджета не растут, а темпы роста стремятся к нулю. Такая стремительная девальвация рубля отчасти выгодна правительству. Взятые на себя в президентской гонке Путиным социальные обязательства и другие бюджетные траты, совершенно неподъемны для экономики России. Видимо советники Путина напели ему о дальнейшем росте цен на нефть, вплоть до 200 $. Но это иллюзии. Сланцевый газ, а  теперь и нефть, альтернативная энергетика, но главное кризис, начавшийся в 2008 году и продолжающийся до сих пор, делают сырьевую экономику России совершенно неконкурентоспособной, а значит и бесперспективной. Но самое печальное то, что Медведев на первом же заседании нового правительства заявил, что курс менять не будем и по-прежнему макроэкономическая стабильность приоритет. Что это стабильность полетела в там тараны через две недели после этого заявления, лишний раз свидетельствует о полном отсутствии аналитических способностей и стратегического предвидения у нашего руководства.

         Единственный способ сохранить хорошую мину при плохой игре, это девальвация рубля, а затем рост тарифов, акцизов на табак и водку, пошлин, процентных ставок и т. д. и обязательства формально выполнены. Но, похоже, и этого недостаточно. Слишком плохи дела. Силуанов уже направил официальное письмо, в котором предлагает сократить и военные программы и даже расходы на пенсии. Он же еще в ранге и. о. министра проговорился, что для сбалансированного бюджета нужна цена нефти в 125$. А она и тогда была лишь на уровне 110$/ Значит ли это, что Кудрин был прав. Абсолютно нет. Он поумнее, но прямолинеен. Его предложения по сокращению расходов государства наивны, если не вредны. Он не может подняться до понимания, что расходы назрели и надо думать не о сокращении бюджета, а о его наполняемости. А это возможно лишь на путях роста экономики и темпах не менее 7- 8%, а лучше и выше. А для этого нужна новая стратегия и новые люди. А он, по прежнему, оказывает реальное и вредное воздействие на правительственный курс.  

        Что касается цены на нефть, то, думается, она пока в течение года будет держаться в среднем  на уровне 100$ за баррель. Иранская тема рынком отыграна, недостаток банковской ликвидности заткнут печатным станком, но, тем не менее,  рецессия будет лишь расширяться, а потому на более высокую цену рассчитывать вряд ли стоит. А для бюджета России это катастрофа.Всем станет ясно, что король голый и нет никаких свободных 500 млрд. ЗВР. Впрочем, при курсе доллара примерно в 34-35 рублей, иллюзию благополучия чиновникам можно некоторое время  изображать. Но рост цен на импортную продукцию, вступление в ВТО и непомерные траты на сомнительные проекты типа Олимпиады в Сочи, скорее всего, окончательно разбалансируют бюджет. Но самое печальное, что новое правительство, по-прежнему, главной своей задачей ставит борьбу с инфляцией, т. е  будет, как и при Кудрине, тщетно ловить собаку за хвост.    

       Фарид Насыбуллин. 2 июня 2012 г.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 0 комментариев , вы можете свернуть их
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 968 записей в блогах и 9217 комментариев.
    Зарегистрировалось 48 новых макспаркеров. Теперь нас 5019306.