Обращение генерала Сергея Канчукова к Верховному Главнокомандующему Владимиру Путину

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Сергей Сибиряков перепечатал из kanchukov-sa.livejournal.com
    43 оценок, 7941 просмотр Обсудить (191)

    Этот материал, есть попытка понимания

     готовности государства и его руководителей

    к предстоящим суровым испытаниям


    bC6WiEpqy2j4u_4jcHi6bg

    «Таинственный фильм» Потерянный день войны, размещенный на ресурсе YouTube, действительно всколыхнул российское медиа пространство. Здесь и интервью военачальников, прозвучавшее в фильме, основной смысл которых сводится в затяжке времени на отдачу необходимых приказов войскам, со стороны тогдашнего Президента РФ Дмитрия Медведева, и его интервью, показанное в фильме и косвенно подтверждающее оценку военных. Здесь и ответы на вопросы журналистов «РИА Новости», данные Президентом РФ Владимиром Путиными интервью из столицы Южной Осетии, данное Премьером РФ Дмитрием Медведевым. Здесь и странное, похожее на судорожное оправдание, прямое обвинение Юрия Балуевского, со стороны должностных лиц Министерства обороны РФ, озвученное главным рупором министерства, председателем Общественной палаты при МО РФ И. Коротченко. В своем блоге на эту тему и в газете «Завтра» (http://zavtra.ru/content/view/tonkaya-materiya/) высказал свое мнение заместитель главного редактора газеты Владислав Шурыгин, опубликовав и заявление в Генеральную прокуратуру с обоснованием проведения правовой оценки по факту задержки принятия решения на применение Вооруженных сил РФ должностных лиц государства. Свои первые впечатления после просмотра фильма высказал 9 августа и автор этих строк, передав в тот же день материал для опубликования их в газете «Завтра»(http://zavtra.ru/content/view/neudobnaya-pravda-vojnyi/). Дополнили картину корреспонденты журнала «Коммерсант Власть», опубликовавшие 13 августа свой анализ в статье (http://www.kommersant.ru/doc/1998398«Очень странное кино».

    27914

    Подведем первые итоги. Утверждают, что действительно в действиях должностных лиц государства присутствовала преступная задержка в принятии решения и отдаче приказа на применение Вооруженных сил авторы и герои фильма, Владислав Шурыгин и автор этих строк. Оправдывают действия бывшего Президента РФ Дмитрия Медведева и должностных лиц Министерства обороны, представитель МО в лице И. Коротченко и журналисты «Коммерсант Власть».

     Таким образом, счет в данной партии 3:2 в пользу поиска истины. Комментарии, данные  Президентом и Премьером в этот расчет брать не будем.

    Здесь не стоит цель кого-то обвинить, оправдать, оскорбить или унизить. Цель одна, по мере своих сил не допустить в будущем гибели людей и дальнейшего развала России. Потому, что если такое повторится и в будущем, то могут пострадать все. Для недопущения этого и проведем небольшой анализ.
    5928457nd

    На обвинения в адрес Юрия Балуевского, опубликованные в своем журнале представителем МО И. Коротченко, мною дан развернутый ответ (http://kanchukov-sa.livejournal.com/152922.html). Материалы полностью выложены в журнале автора этого материала, с ними легко можно ознакомиться. Господин Коротченко ушел от ответов, сосредоточившись на обвинениях и угрозах.

    Таким образом, счет в данной партии 4:2, в пользу поиска истины.

    Материалы журнала «Коммерсант Власть», так же, как и материалы господина И. Коротченко изобилуют полным непрофессионализмом и прямым натаскиванием сомнительных фактов, полностью не соответствующим действительности. У нас нет цели, провести анализ данной публикации, но одним штрихом показать, что это заказная статья, с плохими консультантами, вполне можем. Главное утверждение авторов, очень деликатное, без лишних упоминаний тех к кому высказаны основные претензии, что военным «не приходилось ждать получения приказа вышестоящих инстанций». И в конце статьи высказано обвинение в «бездействии в предшествующие годы»,поставив в одну шеренгу и Владимира Путина и Анатолия Сердюкова, что странно, и естественно, снова Юрия Балуевского.

    А как же авторы из «Коммерсанта Власть» аргументировали свои выводы. Они пошли от вершин до самых до солдат, уточняя у каждого природу «сигнала  из Генштаба» и утверждая, что «абсолютно не дожидаясь приказов сверху: в 0:03 8 августа Хрулев приказал оперативному дежурному штаба   «вскрыть пакет и довести сигнал в части». Журналисты и их главные консультанты, никогда в жизни, не принимавшие таких решений, не понимают, что творилось на душе у командующего армией. Они не обращают внимания на то, что у Анатолия Николаевича Хрулева батальон (миротворческий) уже десять часов ведет бой, что там есть погибшие и раненые, а он не имеет права им помочь. А обращая внимание на этот факт, сразу же понимаешь, что командарм ждал, ждал приказ с«Генштаба» целых 10 часов только 7 августа, как ждал его и командующий СКВО Сергей Афанасьевич Макаров.Дальше по нисходящей, до самого «контрактника взвода связи» опускаться не будем. Скажем, что для того же командира 693-го полка, спрятанного «хитрым» Анатолием Хрулевым, у самого Рокского туннеля от грузин, сигнал мог прийти только из штаба 19 дивизии или штаба 58 армии, и для него, любой сигнал является «сигналом Генштаба». Так устроена система военного управления.

    Ну а дальше в тексте все соответствует словам нынешнего начальника Генерального штаба Николая Макарова, что все «стандартный бардак», «слабая работа разведки», «промедление с подачей транспортных средств», «проблемы связи и управления», «традиционные беды российской армии». И все это никаким образом не относится к «преступному промедлению» высших штабов при начале боевых действий».

    Но никто, ни И.Коротченко, ни журналисты «Коммерсант Власть» не задаются вопросом, а во имя чего погибли люди? Почему высшая политическая и военная власть России, сосредоточенная на то время в руках Дмитрия Медведева, допустила гибель мирных граждан и военнослужащих Российской армии. Ведь фактически еще 1 августа, в соответствии с военной наукой, которая сейчас разгромлена, начались боевые действия против Южной Осетии, когда произошел обстрел Цхинвала, и появились первые погибшие, первые беженцы. О мерах, которые необходимо было предпринять, говорит и Владимир Болдырев. Отражены они и у автора этой статьи, в газете «Завтра», приведу только первый вывод: «Таким образом, 1 августа 2008 года, при правильной и адекватной оценке обстановки НГШ ВС РФ генералом армии Макаровым Н.Е., отдачи им соответствующих указаний с последующим докладом Министру обороны и Президенту РФ, является отправной точкой недопущения развязывания агрессии Грузией и сохранения сотен жизней мирных российских граждан».

    Таким образом, счет в этой мирной партии увеличивается до 5:2 в пользу поиска истины.

    А теперь о том, о чем молчат генералы. Они молчат, сколько, кому, когда и что докладывали, какие получали указания, как вели себя должностные лица на Центральном командном пункте ГШ, когда и в каком состоянии находились сами органы управления Генерального штаба. Какие указания и кем отдавались, какие и когда бумаги, распоряжения, директивы подписывались, кого просили помочь в принятии решений, потому, что самостоятельно, ни принять решение, ни оценить обстановку, ни отдать указания выполняли с большим трудом.

    Есть и другое направление, это оценка той реформы армии, которая проведена под руководством Дмитрия Медведева. И об этой огромной проблеме молчат генералы. Но здесь уже нынешний Президент РФ Владимир Путин, должен обратить пристальное внимание на данные проблемы.
    57334_1_Bezymjannyj

    Таким образом, была ли  задержка в принятии решения и отдаче приказа на применение Вооруженных Сил РФ со стороны Президента РФ Дмитрия Медведева, или такой задержки не было, уже подробно разобрано в предыдущих публикациях, где на основании имеющегося в открытой печати материала обоснованно доказано – да, задержка в отдаче приказа была. Нужно просто учесть эти обстоятельства в дальнейшей государственной работе и не допускать в дальнейшем.

    Погибших не вернешь, а о живых беспокоиться нужно, и это Главная обязанность Государства.

    Сейчас же давайте разберемся в другом, кто должен был отдавать приказ военным на применение подчиненных войск, Президент РФ или военные руководители самостоятельно должны были наносить удары по суверенному государству.

    Но сначала несколько слов о той внешнеполитической обстановке в которой Россия жила тогда, в 2008 году и живет сейчас.

    Первое о чем нужно сказать, это о том, что еще в январе 1998 года вице-адмирал ВМС США Артур Себровски и профессор Джон Гарстка в журнале «Proceedings» опубликовали статью «Сетецентрическая война: ее происхождение и будущее», которая стала основой новой военной концепции США. Правда, ради справедливости, нужно сказать, что начальные подходы к созданию полной сетевой войны содержат идеи советского генерала Николая Огаркова, изложенные им еще в начале 1980 года.

    Разработчики этой теории еще тогда, в далекие 90-е, предрекали, что «в ближайшем будущем эта теория «если не заменит собой традиционную теорию войны, то существенно и необратимо качественно изменит ее». Концепция данной теории заключается в «совокупности действий, направленных на формирование модели поведения друзей, нейтральных сил и врагов в ситуации мира, кризиса и войны». (Цитпо Edward A.Smith, Jr. Effects-based Operations. Applying Network-centric Warfare in Peace, Crisis and War, Washington, DC:DoD CCRP, 2002). Если враги, друзья и нейтральные силы в любом случае делают именно то, чего хотят от них американцы, они превращаются в управляемых (манипулируемых) марионеток заведомо – еще до того, как следует окончательное поражение. Это выигрыш битвы до ее начала.

    Таким образом, мы находились в то время и находимся сегодня постоянно в состоянии войны, потому, что в соответствии с концепцией, воздействие применяется в период военных действий, в моменты кризиса и в периоды мира. Это только подчеркивает тотальный характер сетецентрической  войны – проводимой не  только в момент напряженного противостояния и в отношении противника, как классические войны, но и в периоды мира и кризиса и не только в отношении противника, но и в отношении союзника или нейтральных сил.

    Военно-политическое руководство России, должно понимать эту теорию, подтвержденную практикой и адекватно на нее реагировать. Да тогда еще не было Египта, Ливии, Сирии, но были и Югославия, и Ирак, и Афганистан и 11 сентября 2001 года. А обсуждение этой проблемы, как нельзя, кстати, говорит о том, что есть в стране люди не на словах, а на деле переживающие за будущее России.

    Таким образом, счет в этой мирной, напряженной партии увеличивается до 6:2 в пользу поиска истины.

    Второе, это то, что Грузия является независимым суверенным государством, входящим с 1992 года в ООН и является равноправным субъектом международного права. Применение Вооруженных Сил за пределами страны строго регламентировано государственными нормативно-правовыми актами. Таким образом, утверждения, что военные не должны были ждать приказа от Президента РФ, на применение войск в отношении суверенного государства, не соответствует действительности. Ведь военные участвовали в разработке Планов отражения агрессии, Планов усиления миротворческих сил, и остальных планов применения войск. Наизусть знают сигнал, по которому имеют право действовать и отдавать приказы. А применять их они могли не по своему усмотрению, а только по команде (сигналу) полученному по средствам связи, учтенному в соответствующих документах, соответствующими должностными лицами (как говорится, для прокурора). Если отходить от этого простого понимания истины, то тогда любой человек в армии может дать команду на применение войск и оружия, а это сплошной бред, по-другому, даже слово трудно подобрать.

    Таким образом, счет в этой напряженной партии, учитывающей геополитическую обстановку в мире и те угрозы, которые надвигаются на Россию в самое ближайшее время, увеличивается до 7:2 в пользу поиска истины.

    Третье, это то, что в соответствии с Военной Доктриной РФ, утвержденной еще в 2000 году, главной цельюобеспечения военной безопасности РФ, провозглашено «предотвращение, локализация и нейтрализация военных угроз Российской Федерации». А основным содержанием обеспечения военной безопасности в угрожаемый период и с началом войны (вооруженного конфликта), является «своевременное объявление состояния войны». И в данном документе нет намека на учет мнений мировой общественности, на допущение гибели граждан страны и на все остальные причины, которые используют различные структуры в свое оправдание бездеятельности. Здесь есть только одно понятие: «своевременное объявление состояния войны».

    В Военной Доктрине РФ четко сказано, кто за что отвечает. Так, Президент Российской Федерации, является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации и отвечает за «руководство строительством, подготовкой и применением военной организации государства, обеспечением военной безопасности Российской Федерации».

    Вторым человеком в этой иерархии выступает начальник Генерального штаба ВС РФ, потому, что«Генеральный штаб Вооруженных Сил Российской Федерация является основным органом оперативного управления Вооруженными Силами Российской Федерации, координирующим деятельность и организующим взаимодействие Вооруженных Сил Российской Федерации и других войск по выполнению задач в области обороны».

    Как мы помним, основные критики фильма пытаются переложить всю ответственность на Владимира Путинаи предыдущего руководителя Генерального штаба Юрия Балуевского. Но в тексте Военной Доктрины РФ в статье 19 четко сформулированы основные задачи, за которые отвечает Правительство, и в этих задачах нет упоминаний о применении Вооруженных сил, судите сами: «Правительство Российской Федерации организует оснащение Вооруженных Сил Российской Федерации и других войск вооружением, военной и специальной техникой, обеспечение их материальными средствами, ресурсами и услугами, осуществляет общее руководство оперативным оборудованием территории Российской Федерации в интересах обороны, а также осуществляет иные функции по обеспечению военной безопасности, установленные федеральным законодательством».

    Да и Министра обороны Анатолия Сердюкова, сложно в чем-то упрекнуть, а именно в задержке отдачи приказа на применение войск, потому, что он в действительности и не имеет права их отдавать. В статье 22 Военной Доктрины РФ, так же определены его основные обязанности, которые не выходят за рамки обыкновенного менеджмента: «Министерство обороны Российской Федерации координирует деятельность федеральных органов исполнительной власти и органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации по вопросам обороны, разработку концепций строительства и развития других войск, заказы на вооружение и военную технику для них, разрабатывает с участием соответствующих федеральных органов исполнительной власти концепцию развития вооружения, военной и специальной техники и федеральную государственную программу вооружения, а также предложения по государственному оборонному заказу».

    Поэтому все обвинения, высказанные господином И.Коротченко и адресованные Юрию Балуевскому, в своем журнале, и комментарии корреспондентов «Коммерсант Власть», должны быть адресованы другим лицам, о которых упоминалось ранее.

    Таким образом, счет в этой напряженной партии, основывающейся на документальных доказательствах необходимости, возрастает до 8:2 в пользу поиска истины.

     Полностью подтверждаются выводы, что за своевременное применение Вооруженных Сил РФ по предотвращению, локализации и нейтрализации военных угроз, и своевременному применению войск отвечает Президент РФ (на то время) Дмитрий Медведев, а за оперативное применение войск, начальник Генерального штаба Николай Макаров.

    А что говорит нам новая Военная Доктрина, утвержденная Дмитрием Медведевым после 2008 года. Оказывается в новой Военной Доктрине, утвержденной в 2010 году, в статье 20, понятие применения вооруженных сил еще более конкретизировано: «Применение Вооруженных Сил и других войск в мирное и военное время осуществляется по решению Президента Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законодательством», а в статье 22 еще указывается на применение ядерного оружия: «Решение о применении ядерного оружия принимается Президентом Российской Федерации», а выполнение стоящих задач «организуется и осуществляется в соответствии с Планом…»и все, а кто организует, кто отвечает за организацию и исполнение, в Военной Доктрине не прописано.

    Дальнейшая ответственность должностных лиц государства, в том числе и министерства обороны за оборону страны в новой Военной Доктрине просто отсутствует. Здесь вы не увидите, как в прежней доктрине личной ответственности Правительства, Министра обороны или начальника Генерального штаба. За все отвечает просто – аморфное «государство», которое обеспечивает «постоянную готовность» и «Вооруженные Силы»?

    Подводя итоги нашего небольшого анализа, с целью своевременного реагирования и устранения возможных недостатков в управлении страной и Вооруженными Силами, можем констатировать, что подавляющее превосходство за поиск этой истины.
    89301614_large_putin07

    Таким образом, создана ситуация, что в стране никто, ни одно должностное лицо в государстве, ни за что не отвечает, и не отвечает, прежде всего, за обороноспособность страны, за исключением единственного человека –Президента РФ.


    Материал размещён по личной просьбе генерал-майора Сергея Алексеевича Канчукова

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 191 комментарий , вы можете свернуть их
    владимир кашеваров # написал комментарий 16 августа 2012, 19:24
    помните коротченко и коррупция и если он вякнет против сильных
    мира сего пожар возникнет с новой силой пример навальный
    собчак гудков,,,,,,,,,,,,,,,
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Виктор Глущенко # ответил на комментарий владимир кашеваров 18 августа 2012, 11:01

    Вот мнение Института прогнозирования СНГ по поводу этой статьи уважаемого генерала:
    1) Многа букав
    2) Все предельно ясно после упоминания о ведущейся против России "сетевой войне" (адмирал Себровски, США) ссылка на ifi.org.ua
    3) Поскольку мы (Россия) находимся в состоянии непрерывной не объявленной агрессии (войны), ведущейся США и их сателлитами, то никаких особых дополнительных приказов ВС не требуется.
    4) На вылазки террористов (а раз война официально не объявлена, то нападающие - террористы и бандитские шайки), необходимо отвечать сокрушительными ударами всех имеющихся сил (кроме ядерного оружия) без дополнительных команд из Кремля.
    5) Только применеие ядерного (нейтронного), химического оружия требует разрешения Президента страны. Все!!
    Все остальные домыслы и рассуждения - пустая болтовня профанов.

    Валерий Киряков # ответил на комментарий Виктор Глущенко 18 августа 2012, 21:16
    Статья генерала абсолютно верная, а Ваше утверждение содержит ошибку. Сетевая война ведется не только силами ВС, более того, она ведется большей частью другими средствами - дипломатическими, торговыми, экономическими, информационными и прочими. В отличии от Америки, которая доминирует в мире во всех перечисленных областях, Россия не имеет таких козырей. Поэтому для России нужна доктрина сетевой защиты, опирающаяся на собственные возможности.
    То, что Медведев убрал из существующей доктрины персональную ответственность означает, что, осознанно или нет, он участвует в этой войне на стороне наших врагов.
    Критика Медведева за медленную реакцию на нападение Грузии совершенно справедлива. Мощная ракетная атака способна уничтожить страну за несколько часов.
    Виктор Глущенко # ответил на комментарий Валерий Киряков 18 августа 2012, 22:16
    Я очень не люблю, когда люди передергивают. Вы, Валерий, сами придумали якобы "мою ошибку" и ее (придуманную вами) - авторитетно опровергаете.
    Я АБСОЛЮТНО точно не утверждал, что сетевая война ведется ТОЛЬКО силами ВС. В данной мною ссылке указана 2-я часть статьи, в которой внимание сосредоточено на других (не военных) аспектах ведения войны 21-го века. Нам плевать, где там и в чем США доминируют в мире. Для защиты у нас есть все необходимые средства.
    Не нужно этих игр еврейских в "козла отпущения" и поисков виновных. Навешивания этой вашей "персональной ответственности" неизвестно кому.
    Я выразился ясно и определенно: для немедленного отпора нападению банд террористов (а именно таков был статус грузинских вояк+наемники черномазые), нет и не может быть необходимости получения санкции Кремля и Генштаба. Обязанность командующего группировкой войск в Ю.Осетии была такова: дать немедленный отпор всеми силами и просить подкрепления авиацией немедленно, а бронетанковыми подразделениями - по мере подхода.
    Трусливы бабы (а не генералы) - струсили и ждали команд из Кремля. Гнать их всех поганой метлой!
    Сергей Канчуков # ответил на комментарий Виктор Глущенко 19 августа 2012, 00:58
    Вы путаете понятия, "командующий группировкой войск в Ю.Осетии" дал немедленный отпор всеми своими силами, а у него был только мотострелковый батальон, разбросанный по постам и часть этого батальона в ППД. А Вам говорят о том, что Командующий СКВО ждал команду и он ее должен ждать.
    Сергей Канчуков # ответил на комментарий Сергей Канчуков 19 августа 2012, 01:00
    Да, еще забыл, не нужно оскорблять тех, кого даже в глаза то не видели, это низко и похоже на трусость.
    Сергей Канчуков # ответил на комментарий Сергей Канчуков 19 августа 2012, 01:02
    И еще совет, вернитесь к статье, и ее внимательно прочтите. Она написана не для военных, там много слов, а именно для таких как Вы. И там четко написано, что если каждый из командующих ОСК (их сейчас 4) будет в соответствии с вашей доктриной применять войска против сопредельного суверенного государства, входящего в ООН, то тогда это не Россия а четыре колхоза.
    Виктор Глущенко # ответил на комментарий Сергей Канчуков 19 августа 2012, 06:00
    Канчуков! Вы будете пудрить мозги кому нибудь другому. Командующий СКВО ОБЯЗАН был знать обстановку на грузинской границе заранее, задолго до нападения террористов. Для этого есть войсковая разведка, ГРУ и СВР, есть спутниковые фото, аэрофотосьемка, агентурные данные.
    То, что у него был под рукой один батальон - его личная вина! Более того, зная о готовящемся нападении вооруженных банд, он обязан был нанести превентивный удар по сосредоточению танков и артиллерии противника, выдвинувшихся к Цхинвалу. Он, его штаб и генералы все это просрали!
    Если бы жив был И.В.Сталин, то эти достойные офицеры ВСЕ лежали бы в гробах с пулей в затылке, а не оправдывались в Интернет, сваливая вину на Медведа. Я не уважаю Д.А. Медведева, как Президента РФ. Он слабак и либерал. Но в данном случае, нечего перекладывать вину с больной головы - на здоровую.
    И не надо прикидываться дурачками: " Применять силу против суверенных государств..." Никакое это не государство, а банды террористов, о которых командующий СКВО обязан был знать все досконально задолго до их наглого нападения на Россию.
    Сергей Канчуков # ответил на комментарий Виктор Глущенко 19 августа 2012, 11:37
    Виктор! У меня очень хороший "французский", не заставляйте переходить на него, будьте немного воспитаннее.
    1. Кто Вам сказал, что Командующий СКВО не знал? Знал и докладывал. Войну объявили грузины, еще в 15.45 7 августа объявив миротворцам об этом, посмотрите хронологию конфликта.
    2. Была такая история, что в 41 году, один директор завода написал обращение к Сталину по поводу развертывания на предприятии, которое уже эвакуировано, осталась горстка рабочих, производства продукции для фронта. Письмо опустили ночью, под утро, в почтовый ящик на Красной площади, а утром на заводе был уже министр с решением Сталина - разобраться, и решил все вопросы. Так, что не нужно плоских сравнений и вульгарных выводов.
    3. Пррочтите еще раз мой ранее сделанный комментарий о 4-х государствах, или Вам непонятно, о чем разговор?
    Виктор Глущенко # ответил на комментарий Сергей Канчуков 19 августа 2012, 12:30
    Канчуков! Не боюсь я вашего "французского" и делать вам реверансы не собираюсь. Я не верю вашим утверждениям, что в СКВО знали заранее о нападении грузинских банд. Доклад докладу - рознь! Одно дело мямлить нечто невразумительное дежурному Генштаба, а другое - выложить факты на стол! Фотографии сосредоточения банд формирований, бронетехники и артиллерии, доклады агентов, рапорты разведки наших сил, аналитику ГРУ. Ничего этого не было сделано! Насчет объявления войны грузинами - точно такие же враки!
    Войны объявляют не каким-то вашим мифическим миротворцам, сидящим с автоматом в руках в окопе, а официально в МИДе, послом. Не прикидывайтесь большим олухом, чем являетесь на самом деле.
    Ваши "аргументы" (если их можно так назвать) - не убедят даже доверчивых детей в садике.
    Сергей Канчуков # ответил на комментарий Виктор Глущенко 19 августа 2012, 18:00
    Глущенко! Верю или не верю, это в детском садике - лютики - цветочки. Когда человек верит только себе, не имея элементарных знаний, а рассуждает о государственных проблемах, непродуктивно ему о чем-то доказывать. Оставайтесь со своей верой.
    Валерий Киряков # ответил на комментарий Виктор Глущенко 19 августа 2012, 08:11
    Виктор, Ваш пост был бы совершенно верным, если бы Южная Осетия входила в состав России. В сравнении с СССР Россия - измотанный перестройками и модернизациями, разваленный осколок. Она не может себе позволить вести себя так, как вел себя СССР. Вспомните 2-ю мировую.
    Сталин, умнейший политик и стратег, до последнего момента пытался решить вопросы безопасности в Европе дип. путями. И только, когда Гитлер занял Польшу и нарушил договор, занял Западную Украину. Польшу предали лучшие "друзья" Англия и Франция - хороший урок.
    Виктор, а Вы не думаете, что если бы командующий Южной группировкой поступил так, как предлагаете Вы, то на него свесили бы "всех собак" и сделали "стрелочником", а Медведев бы с неподдельным возмущением отправил его в отставку и назначил на его место своего человека?
    И последнее. Судя по нервной реакции на мое замечание, вы не обладаете качествами хорошего аналитика и не понимаете сути сетевой войны.
    Если мой пост задел самолюбие - это Ваша проблема, я себе такой задачи не ставил.
    Виктор Глущенко # ответил на комментарий Валерий Киряков 19 августа 2012, 08:40
    В Ю.Осетии до 95% жителей были с российскими паспортами. Вы, Валерий, как опытный полемист, пытаетесь отвлечь внимание читателей от сути проблемы и внушить свое (заказанное вам) видение ситуации. Вам это не удастся! Подчеркну еще раз:
    1) Командующий СКВО обязан был знать заранее о готовящемся вооруженном нападении, используя все возможности разведки. Он этого не сделал.
    2) Нападавшие не имели статуса военнослужащих иностранного государства, так как война не была объявлена официально. Они являлись не более, чем бандой террористов, и уничтжить их были обязаны без всяких дополнительных санкций Кремля.
    Насколько я хороший аналитик, боюсь, не вам судить..., а вот то, что вы невнимательный читатель, пропустивший 2-ю часть статьи о сетевой войне, - это очевидно. У меня нет самолюбия и самолюбования, когда рассматриваются принципиальные вопросы. Эти слабости оставьте себе. Я руководствуюсь только фактами и логикой.
    Валерий Киряков # ответил на комментарий Виктор Глущенко 19 августа 2012, 10:42
    Прочитал 2-ю часть и не нашел никаких противоречий в своей позиции, а вот в Ваших рассуждениях полно противоречий:
    1. Вы игнорируете международное право и конституцию России, а именно на это опирается автор статьи.
    2. Пытаясь возложить всю вину за промедление на командующего СКО вы выгораживаете высшее руководство. Промедление Медведева вызвано скорее всего растерянностью и неготовностью Медведева только принявшего пост к решительным действиям. Вопрос с Абхазией и Южной Осетией надо было решать раньше и включать их в состав России. Нынешнее положение этих стран по-прежнему не гарантирует их от новой агрессии.
    Можно конечно не признавать конституцию России и международное право, но в нынешнем положении это равносильно "писанию против ветра".
    Если Вы считаете себя хорошим аналитиком, то доказывайте это, а не обходите острые углы.
    Виктор Глущенко # ответил на комментарий Валерий Киряков 19 августа 2012, 12:00
    Вы просто не хотите слышать моих аргументов и не к месту ссылаетесь на Конституцию и, что особенно забавно, на Международное Право. Именно вы сами старательно обходите острые углы, в которые я вас буквально "тыкаю носом"! Даже далекому от военных вопросов человеку абсолютно ясно, что командующий СКВО "прогавил" нападение грузинских банд, хотя обязан был знать обо всем заранее. Поэтому у него всяко было время получить любые санкции и приказы (хоть из Кремля, хоть из Генштаба). Он же дождался, пока "жареный петух" не клюнул в ж..пу! Из за него погибли наши солдаты...
    Что касается международного права, то вы бы лучше помолчали, а то вас тошнит слушать. Правовед хренов! Не может бандитов отличить от военнослужащих армии. Ваши любимые США, силой которых вы восхищаетесь без меры, вообще плевать хотят на любое право, когда дело касается их интересов. Вам что? И тут нужно примеры приводить? Аналитик вы наш бесценный?
    Александр Корниенко # ответил на комментарий Виктор Глущенко 19 августа 2012, 13:55
    1. ЮО иностранное государство и командующий СКВО ни при каких обстоятельствах не имеет права вводить туда войска, бе решения высшего руководства страны, даже если там 100% с российскими паспортами. 2. У командующего округом нет возможностей внешней разведки. О нападении на ЮО в первую очередь должны были знать внешняя разведка РФ и ГРУ ген.штаба. Они подчинены верховному. Это от них президент должен был получить упреждающую информацию, осмыслить ее и своевременно принять необходимые решения и отдать приказы. 3. Если на территорию РФ вторглись бандиты не имеющие статуса военнослужащих иностранного государства, без объявления войны, то сними должны разбираться пограничные войска. Армия подключается по приказу высшего руководства. 4. Пример с США не корректен, потому что ими никто не восхищается и потому, что там подобные решения принимают не военные а высшее руководство страны.
    Сергей Канчуков # ответил на комментарий Александр Корниенко 19 августа 2012, 17:55
    Глущенко, если есть такое существо, это троль, или в лучшем случае человек, не разбирающийся в элементарных вещах. Думаю, что не стоит ему доказывать. Он верит только в то, что думает. А когда нет знаний, думать бесполезно.
    Спасибо.
    Валерий Киряков # ответил на комментарий Виктор Глущенко 19 августа 2012, 19:01
    Если хотите победить, то к любому противнику нужно относиться с уважением, а недооценка ведет к поражению. Это азы военной стратегии. То, что американцы наплевали на международное право не означает, что мы должны им подражать, хотя бы из чуства самосохранения.
    Дальнейший разговор считаю бесполезным по причине Вашего неумения владеть своими эмоциями.
    Валерий Киряков # ответил на комментарий Виктор Глущенко 19 августа 2012, 20:35
    Вот нашел один аргумент в защиту Вашей позиции. Там были наши блокпосты, миротворческий контингент. Вот их защитить, в случае нападения, обязан был командующий СКО, если, конечно, этот контингент не был переподчинен кому-либо еще. За несвоевременное оказание помощи без веских причин следовало передать дело в трибунал.
    Виктор Глущенко # ответил на комментарий Валерий Киряков 19 августа 2012, 21:32
    Трибунал - рановато, но на месте ВВП, я бы по письму Канчукова образовал комиссию для разбора дела по существу. Состав: военная прокуратура, авторитетные военные, такие, как командующий ВДВ, ГРУ и т.д.
    Потребовал бы у комиссии определить конкретных виновников и ясных выводов, а не бестолкового мычания ни о чем. По результатам - роздал бы всем сестрам по серьгам. Был бы урок на будущее.
    Виктор Глущенко # ответил на комментарий Виктор Глущенко 19 августа 2012, 21:52
    Что касается Ю.Осетии и того, что там находились 95% российских граждан, которых не обязательно защищать, так как они "не там, где надо находятся" в спорном анклаве. То таких рассуждальщиков надо держать подальше от госуправления и политики.
    И без того, население России упало до опасного минимума. Пробросаетесь гражданами!
    Хватит того, что Украину, ее русских и русскоязычных жителей (до 20 миллионов чел.) бросили на произвол судьбы....Если бы те деньги, что угрохали на "Северный поток", отдали прорусским организациям Украины, то она уже давно была бы в составе Евразийского Союза!
    Валерий Киряков # ответил на комментарий Виктор Глущенко 20 августа 2012, 06:42
    Здесь я с Вами полностью согласен. Признаю, что с трибуналом погорячился. А вот комиссия должна быть достаточно высокого уровня ( например парламентской, подобно комиссии Кузнецова, расследовавшей дела о хищениях) и должны быть расследованы действия всей цепочки: главком - нач. штаба - командующий СКО.
    Виктор Глущенко # ответил на комментарий Валерий Киряков 20 августа 2012, 07:03
    Нет, Валерий! Комиссия ни в коем случае не должна быть парламентской. Новая говорильня, подобная гайдпарковской, публичное перемывание костей - не послужат поднятию престижа российской армии. Дело это сугубо внутреннее, армейское.
    Уронить престиж и славу наших ВС и так полно желающих среди либеральной "оппозиции" и их забугорных хозяев. Отчасти поэтому меня удивляет и раздражает это публичное письмо генерала Канчукова. Пусть ему свои товарищи по оружию объяснят, на чью мельницу он льет воду.
    Александр Корниенко # ответил на комментарий Валерий Киряков 19 августа 2012, 23:16
    Статус миротворцев получают по мандату ООН, и действуют они в соответствии с этим мандатом. Нападение на миротворцев это грубейшее нарушение международного права. Удивляет, а правильнее будет сказать, возмущает то, что никто за это не ответил! Государство Россия, которое направило их туда, оставило это без должного внимания. Не привлечены к ответственности люди отдавшие приказ о нападении на миротворцев, а также те кто этот приказ исполнял.
    Виктор Глущенко # ответил на комментарий Александр Корниенко 20 августа 2012, 07:06
    Те, кто приказ исполнял, свое получили. А те, кто отдавал - еще получат. У них все впереди.
    Сергей Канчуков # ответил на комментарий Валерий Киряков 20 августа 2012, 13:26
    Миротворческий батальон не подчинялся командующему СКВО. Это структуры ООН. В них входили как российские, так и грузинские миротворцы. Но грузины в 15.45, со слов Кулахметова, покинули свои посты.
    Марина Китаева # ответила на комментарий владимир кашеваров 21 августа 2012, 08:30
    Кто такие эти последние означенные с маленькой буквы?
    Василий Теркин # написал комментарий 16 августа 2012, 19:52
    Коллективная безответственность - мечта властной тусовки.
    Александр Попов # ответил на комментарий Василий Теркин 17 августа 2012, 15:11
    Просто как всегда написали Военную доктрину РФ, а о том, что может начатся реальная война не подумали (кто же на нас нападет?) и как давать команду, и кто - не прописали. А теперь вопрос, а если придется нажимать красную кнопку в ядерном чемоданчике, тоже сутки будем думать?
    Игорь Вавилов # ответил на комментарий Александр Попов 17 августа 2012, 17:43
    На счет красной кнопки думать уже будет нечем и некому...
    Виктор Барабанов # ответил на комментарий Василий Теркин 17 августа 2012, 15:58
    Это действительно так построено с тем,что бы не найти ответственного за принятые решения.И это не только в военной сфере,буквально во всем.
    poma pomak # ответил на комментарий Виктор Барабанов 18 августа 2012, 12:26
    По вашему все иак сильно плохо. А вы посмотрите по сторонам. все в норме и все смеются . Крнечно есть и кто плачет но таких мало и будет еще меньше. Зачем такие не хорошие выводы ведь они идкт только во вред стране. Об этом вы не думали да и не хотите. !!!
    Владимир Дубинин # написал комментарий 16 августа 2012, 20:27
    Путин ответственен за "реформу" ВС не в меньшей, а в большей степени чем Медвед. Его безответственность это и Курск и Беслан, это уход из Вьетнама и Кубы, передача гряды островов на Амуре КНР. Статья слишком похожа на отмазку для ВВП...
    Александр Корниенко # ответил на комментарий Владимир Дубинин 16 августа 2012, 20:51
    Да никто никого не отмазывает! Автор дает пищу для размышления всем нам, чтобы мы мозги включали!
    nik7 Смирнов # ответил на комментарий Александр Корниенко 18 августа 2012, 07:28
    " Все мы" уже по горло сыты этой гнилью,но ее упорно продолжают навязывать.
    А "шеф-повар "незаменимый" и самовлюбленный у нас один.
    И только от него зависит "качество предлагаемой пищи".
    Но слышит ли он(да и вообще, способен ли услышать) хрипы забитых его стряпней глоток ?
    Александр Корниенко # ответил на комментарий nik7 Смирнов 18 августа 2012, 11:50
    В общем с Вами согласен! Но заменой "шеф повара" проблему не решим, необходимо всю "кухню" менять.
    Виктор Глущенко # ответил на комментарий Александр Корниенко 19 августа 2012, 00:11
    Вы, меняльщики, найдите вначале на кого менять "повара", я уже не говорю о "кухне". Может на Боруха Немцова? Или на кусачего Каспаряна?
    Болтуны полоумные!
    Александр Корниенко # ответил на комментарий Виктор Глущенко 19 августа 2012, 13:00
    Поменять на Немцова или Каспарова и иже с ними-это значит не поменять ничего,а вероятнее всего сделать хуже! Возвращать необходимо Сталинский социализм. Владимир Владимирович, при всем к нему уважении, видимо никаких движений в этом направлении делать не собирается. Возможно что-то мы не понимаем,но если все будет идти, как идет сейчас, России может не быть в ближайшем будующем. Хороший был кандидат Леонид Ивашов, но за ним нет серьезной силы. Почему В.В. не подтягивает к себе таких людей, почему мин.оборон. возглавляет непонятно кто, ну и т.д.
    Виктор Глущенко # ответил на комментарий Александр Корниенко 19 августа 2012, 13:36
    Не могу с вами не согласиться. Но вот беда! Нельзя дважды войти в одну и ту же реку...Не надо сталинского, пусть хотя бы китайский вариант социализма был бы. Но пока нет и этого, то давайте поддержим антилибероидную, патриотическую партию Новая Великая Россия (Н. Старикова). На мой взгляд, там собрались государственники и патриоты России. Там всем, в том числе Л.Ивашову нашлось бы достойное место.
    Виктор Глущенко # ответил на комментарий Виктор Глущенко 19 августа 2012, 13:45

    В противном случае, нас ждет вот что:
    ссылка на ifi.org.ua
    Вот уж тогда то, никому мало не покажется!

    Александр Корниенко # ответил на комментарий Виктор Глущенко 19 августа 2012, 14:14
    К Старикову и его деятельности отношусь с большим уважением и поддерживаю!
    Александр Корниенко # ответил на комментарий Виктор Глущенко 19 августа 2012, 14:20
    А и не надо входить в одну и ту же реку, но за основу нужно брать именно Сталинский, ориентированный больше на собственные силы и ресурсы. У китайцев очень много как сильных так и слабых мест. Они также сидят на долларе как на игле и еще много в чем зависят от внешних факторов.
    Виктор Глущенко # ответил на комментарий Александр Корниенко 19 августа 2012, 22:04

    Все правильно. Нужно иметь свой план действий по выходу из кризиса и свой путь развития. По нашему (Института прогнозирования СНГ) мнению, нужно вот что: ссылка на ifi.org.ua
    Конкретные расчеты и "дорожные карты" реформ - требуют серьезной проработки специалистами, а значит финансирования. К сожалению все деньги на научную работу замкнули на себя либерасты, плотным кольцом окружившие Верховную власть России. Все по настоящему нужное государству и русскому народу - они душат на корню!

    Стольников Александр # ответил на комментарий Виктор Глущенко 21 августа 2012, 15:27
    Вот это демагог!! Глущенко,вам бы кляп в рот и лопату в руки -ни на что больше не годитесь!
    Виктор Глущенко # ответил на комментарий Стольников Александр 21 августа 2012, 15:43
    Ну вот! Настоящий тролль появился. Посмотрел его блог и профиль - мудак мудаком! Занят подсчетом своего рейтинга. Из-за подобных придурков и неохота появляться в Гайдпарке. Шваль!
    Стольников Александр # ответил на комментарий Виктор Глущенко 1 октября 2012, 12:40
    Это хорошо,Глущенко,что ты подписался своей партийной кличкой))) Я согласен с ней,ты действительно шваль)))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александр Корниенко # ответил на комментарий Евгений Р 18 августа 2012, 12:44
    Вы меня не поняли! Я говорил не промыть, а поменять!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Игорь Колесников # ответил на комментарий Владимир Дубинин 17 августа 2012, 16:21
    Я читал воспоминания женщины из секретариата Путина. Президент (в то время) работал от силы два часа. Министров принимал не более чем на 15 мин. Выслушивал и если был не согласен резко вставал и говорил, что позиция министра ему ясна и выходил из кабинета. Потом с охраной куда-то уезжал, не сообщая помощнику куда. В случае острой необходимости искали его через охрану. Находили либо в Испании, либо на Алтае. Я все время удивлялся – зима, мороз под 20 градусов, а у президента ровный средиземноморский загар посреди зимы. Во времена СССР все министры имели бледный цвет лица с синяками под глазами и работали до глубокой ночи, а при Сталине вообще спали на письменных столах. Помню о Путине говорил его сослуживец – Путин – это человек, который может завязывать шнурки на ботинках 15 минут. А его коллега по Штази так отозвался – он человек, как мы говорим, может взять кружку пива весной и просидеть с ней до осени. Если кто-то сомневается – спросите у журналистов на сколько Путин опаздывает на пресс-конференции. Даже к королеве Англии в пустом Лондоне ухитрился опоздать на 15 мин.
    boris chernovskiy # ответил на комментарий Игорь Колесников 18 августа 2012, 06:08
    Если это все правда, то дальше некуда.
    Игорь Колесников # ответил на комментарий boris chernovskiy 18 августа 2012, 12:31

    Читайте интересную статью о Путине и его привычках.
    См. ссылка на www.newsland.ru

    Александр Корниенко # ответил на комментарий Игорь Колесников 18 августа 2012, 11:30
    К Путину, как президенту, конечно же есть масса вопросов! Я понимаю, что Вам лично может не нравится его работа. Но, при всем при этом, опускаться до такой примитивной брехни..... ?????? На кого она расчитана?
    Игорь Колесников # ответил на комментарий Александр Корниенко 18 августа 2012, 12:26

    Вы мне можете не верить, но есть огромное количество людей, которые могут подтвердить мои слова – это министры, высокопоставленные чиновники, депутаты Госдумы, иностранные гости, журналисты. Их воспоминания и впечатления от встречь можно найти в печати, в телеинтервью… Пожалуйста последний пример. Об этом случае не знает только не умеющий читать. Сочи. Жара под 40 градусов. Высокая правительственная делегация Украины во главе с президентом страны Виктором Януковичем ждет российского премьер министра Путина 4 часа. Люди возмущены, потому что по сообщениям охраны Путин в гостях у местных хакеров!!!!!!!! То есть решение многомиллиардных контрактов с стратегическим партнером, решение других важнейших государственных вопросов в том числе и оборонных ставится в угоду личным сиюминутным интересам. Это тоже брехня?!!!
    См. ссылка на www.newsland.ru

    poma pomak # ответил на комментарий Владимир Дубинин 18 августа 2012, 13:33
    Но ведь это все во лиж статья . И она может быть как правдой так и нет . Осьальное от тебя что тебе больше думается.
    Сергей Ефанов # ответил на комментарий Владимир Дубинин 18 августа 2012, 14:57
    передача гряды островов на Амуре КНР
    _________________________________

    Подскажите какую гряду островов Вы имели ввиду?
    Владимир Дубинин # ответил на комментарий Сергей Ефанов 19 августа 2012, 09:37

    острова Тарабаров и Большой Уссурийский и острова Большой на реке Аргунь ссылка на www.centrasia.ru

    Сергей Ефанов # ответил на комментарий Владимир Дубинин 19 августа 2012, 13:05
    Тогда у Вас ошибка в терминологии. Это не гряда , а просто острова.
    Александр Корниенко # написал комментарий 16 августа 2012, 20:37
    Грустно! Это если мягко выражаться!
    Юрий Гудков # ответил на комментарий Александр Корниенко 17 августа 2012, 00:18
    Да не грустно. Тут прокурор нужен и статья за измену Родине.
    Игорь Колесников # ответил на комментарий Юрий Гудков 17 августа 2012, 11:01
    Откуда ему взяться, прокурору? Да и статью так размажут тонким слоем, что не придерешься. И окажется, что решение принимает не Президент и не Нач.Генштаба, а Обама и Пентагон и страна уже давно продана, а мы ни ухом, ни рылом.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Игорь Колесников 18 августа 2012, 12:11
    Ага... А мужики-то и не знают...
    boris chernovskiy # ответил на комментарий Юрий Гудков 18 августа 2012, 06:10
    Вы видели лицо бывшего прокурора Россиии-Устинова, в Крымске, на разборе полетов. Так что они все такие.
    Николай Штабной # ответил на комментарий Юрий Гудков 18 августа 2012, 11:55
    Илюхин это давно сказал.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Николай Штабной 18 августа 2012, 12:12
    За что и поплатился!...
    Вечная ему ПАМЯТЬ!
    Николай Штабной # ответил на комментарий Юрий Крылов 19 августа 2012, 03:32
    Потому что гидра хитра, изворотлива, жестока.
    Маскируется профессионально. Действует хитро исподтишка, трогательно выступая по зомбоящику.
    Все умирают от сердечной недостаточности-рецепт от гидры для нас.
    анатолий викторов # написал комментарий 17 августа 2012, 08:37
    Слаб оказывается Медведев во всех ипостасях власти.Не по Сеньке видимо была шапка.в те времена а как сейчас- сплошная непонятка к сожелению.
    Вячеслав Елютин # ответил на комментарий анатолий викторов 17 августа 2012, 11:11
    Потому он и сидит на должности зиц-председателя.
    жук рыжий # ответил на комментарий Вячеслав Елютин 17 августа 2012, 15:47
    он сидит там, покуда Путину нужен альянс с либералами поддерживающими отношения с штатами. Медведев это естественно знает, если совсем не оставил мозг в айфоне.
    И когда растает пилена дружественности, здесь и посмотрим какие клыки у Путина и является ли Путин Акеллой, а не очередным шакалом сбежавшем на север. К счастью балабол - Федоров, поддерживающий ВТО и то и дело пытающийся навязать русским образ оккупированных рабов, это не совсем то, что хотелось услышать вменяемому человеку от вменяемого лица власти готовой сражаться.
    Обычно люди, начинающие вести национальную освободительную борьбу начинают со-слов "мы свободные граждане". Это так между делом и в общую копилку.
    Николай Штабной # ответил на комментарий анатолий викторов 18 августа 2012, 12:04
    Мужчина, вы настолько наивен, только вчера родились. Судя по количеству плюсов количество родившихся вчера абсолютное большинство. Я плюс не поставил.
    Игорь Колесников # написал комментарий 17 августа 2012, 11:22
    Да, туго пришлось нашим воякам. Сначала позвонили в Генштаб. Там дежурный записал сообщение и передал его помощнику НГЧ, тот подождал, решая докладывать до обеда или после, а у НГЧ после обеда совещание с представителями минобороны Уругвая. После совещания НГЧ прочитал сообщение и круто отругал помощника, что сообщение слишком короткое и потребовал уточнить обстоятельства. Короче, сообщение дошло до Медведя на следующее утро, и о начале боевых действий Дима узнал из теленовостей. Позвонил в Китай Путину, который в это время проходил сеанс китайской иглотерапии от коликов в животе, мучавших его после приема водки с пивом (ерша). Через два часа, Дима с Вовой решили, что надо послать на разведку последней модификации фанерный По-2 (самолет невидимка) и только после этого Дима согласился взять всю ответственность на себя, а Вова после закрытия олимпийских игр в Китае и возвращения на Москву согласился еще раз обсудить с Сердюковым и Макаровым ситуацию и решат кого, наказать за поздно принятое решение о начале операции.
    sshvain nl # ответил на комментарий Игорь Колесников 17 августа 2012, 15:01
    да, как-то так оно работает, судя по всему.
    Альфред Немлихер # ответил на комментарий Игорь Колесников 17 августа 2012, 15:41
    Ситуация сходная с полетом Руста. Пока докладывали, пока решали парень приземлился на Красной площади...
    Не зря еще В.И. Ленин говорил, что больше всего рутины у военных. (Хоть я и сам из таковых).
    Alexey Molchanov # ответил на комментарий Игорь Колесников 17 августа 2012, 15:46
    О таком непрофессионализме в руководстве нынешней Россией, потомки будут слагать анекдоты. Оно похоже на цирковое представление с печальным исходом.
    Игорь Колесников # ответил на комментарий Alexey Molchanov 17 августа 2012, 16:24
    Прочтите мой комментарий в самом верху о Путине со слов его секретаря. Весьма занимательный пассаж.
    Николай Штабной # ответил на комментарий Игорь Колесников 18 августа 2012, 12:18
    Давно пора готовить спички, патроны.
    Недаром уничтожаются боеприпасы по всей стране.
    walter walterson # написал комментарий 17 августа 2012, 12:26
    Молодец "Конец" ,сразу видна закалка Омского ВОКУ. Жаль,что такие толковые военные,а тем более генералы, не нужны табуреткину и его шайке!
    sssr sssr # ответил на комментарий walter walterson 17 августа 2012, 14:54
    Нормально,такие статьи как раз сейчас и нужны,как раз для того,что бы тем у кого зад вместо головы,было время поменять их местами и думать,а тем кто виновен,написать бумагу,о добровольной явке,куда скажут.
    Андрей Б # ответил на комментарий walter walterson 21 августа 2012, 11:48
    Я выпускник АВОКУ, так же прошел от Афгана до первой чеченской и так же, не нужен... не умею "крутиться" и хабари возить...
    aleksii nl # написал комментарий 17 августа 2012, 15:06
    Сергей Анонимов # ответил на комментарий aleksii nl 17 августа 2012, 15:46
    Не понял, иноходь или галоп?
    Сергей Анонимов # ответил на комментарий Андрей Петров 17 августа 2012, 17:14
    Рикша, пропивший "велосипед" ХОЗЯИНА!
    Андрей Петров # ответил на комментарий Сергей Анонимов 17 августа 2012, 17:36
    Где-то так. Рикша есть, а лисапеда - нет, увы.
    Сергей Анонимов # ответил на комментарий Андрей Петров 18 августа 2012, 01:33
    Ну хоть вы его пожалели... :-00
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Андрей Петров 18 августа 2012, 12:15
    ++++++++++++++++++++++++++++
    Jaroslav Kulbickij # написал комментарий 17 августа 2012, 15:18
    Людмила Ткаченко # ответила на комментарий Jaroslav Kulbickij 17 августа 2012, 18:25
    Спасибо за размещённый ролик.
    И эта мразь-Медведев сидит и с самодовольным видом рисуется перед журналистами. Сколько жизней на его совести?!!! Тварь последняя!
    Jaroslav Kulbickij # ответил на комментарий Людмила Ткаченко 17 августа 2012, 23:35
    Вы не совсем правы, потому что для применения на территории суверенного государства миротворцами военных действий такого масштаба нужны были большие жертвы среди миротворцев, пауза, а потом сокрушительный удар. Даже при такой временной расстановке началась настоящая информационная война.
    Людмила Ткаченко # ответила на комментарий Jaroslav Kulbickij 18 августа 2012, 00:00
    Там было 95% жителей с российским гражданством. Мы имели полное право их защищать
    Sky Petr # написал комментарий 17 августа 2012, 15:18
    А кто-то говорит, что в России нарушаются права и свободы! Клевета!

    Тут целые Минобороны и начальники Генштаба, генерал-полковники и генерал-лейтенанты друг на друга наезжают в Интернете со своих блогов, в пылу спора и взаимных обвинений жертвуя гостайнами, совсекретными Доктринами и другой полезной для аналитиков информацией.

    Есть в России свобода слова - кто бы и что бы не болтал! :)))
    Владислав Трофимов # написал комментарий 17 августа 2012, 15:25
    Победителей не судят - вот в чем дело. Но копают и копают яму под Путина - как бы сами в нее не угодили.
    Alexey Molchanov # ответил на комментарий Владислав Трофимов 17 августа 2012, 16:01
    Кто под него копает?Вся власть в дерьме, а Верховный - по самые уши.
    Владислав Трофимов # ответил на комментарий Alexey Molchanov 17 августа 2012, 17:39
    В каком дерьме конкретно Путин? А?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Андрей Петров # ответил на комментарий Владислав Трофимов 18 августа 2012, 13:15
    Тут внезапно выяснилось, что на собрании Бильдербергско клуба в повестке был и вопрос о "Путин 2.0". Стало быть, он не с мировой финансовой мафией. Это пока всё, что известно. Предположение - он под хасидами, а мы становимся пушечным мясом в разборке двух жидовствующих сект.
    Сергей Анонимов # написал комментарий 17 августа 2012, 15:43
    Автору респект!
    Вещи названы своими именами.
    Всем сестрам по серьгам!
    Правильно отмеченная БЕДА ВС, как результат реформ, проведенных дилетантами ..
    Вся властная верхушка, гарантирует, обеспечивает, руководит и хрен его знает, что делает.
    А вооруженные силы, это механизм требующий чётких ПРИКАЗОВ, ДИРЕКТИВ И РАСПОРЯЖЕНИЙ, конкретными военноначальниками и командирами, а не жевания соплей Главкома, что имело место во время, описывамых событий!
    В.С. требует ЛИЧНОЙ ответственности за СВОЕВРЕМЕННОЕ принятие решений.
    А о какой личной ответственности вести речь, когда не определен круг лиц и кто за что отвечать ОБЯЗАН!
    Сергей Анонимов # ответил на комментарий Сергей Канчуков 19 августа 2012, 05:52
    :-))
    Рядовой ВВС, ВУС 014, готов исполнению обязанностей главкома!
    Всегда готов!
    Виктор Глущенко # ответил на комментарий Сергей Анонимов 19 августа 2012, 07:47
    Все написанное вами - вранье дилетанта!
    Сергей Анонимов # ответил на комментарий Виктор Глущенко 19 августа 2012, 07:57
    По пунктам, если не можете....
    Тогда "Сам дурак"
    Займитесь Украинской армией, пардон , может её нет?
    Андрей Петров # написал комментарий 17 августа 2012, 15:51
    Ничего не понял.
    Сложный поток сознания. Гибрид юриспруденции с безответвенностью.
    На миротворцев напали? Обязаны наступить мгновенные ответные действия. Кто не сделал? На этот вопрос я ответа не обнаружил.
    sssr sssr # ответил на комментарий Андрей Петров 17 августа 2012, 15:59
    Таким образом, создана ситуация, что в стране никто, ни одно должностное лицо в государстве, ни за что не отвечает, и не отвечает, прежде всего, за обороноспособность страны, за исключением единственного человека –Президента РФ.-Вывод сделан,что не понятно?
    Андрей Петров # ответил на комментарий sssr sssr 17 августа 2012, 16:51
    Это Ивашов сказал уже. Что тут нового?
    Он больше сказал. В стране нет ни одного человека, который за это должен ответить. Всё свалили на начальника генерального штаба.
    Тут мне кажется идут варианты с подменой Ивашова другими лицами, которые, якобы, тоже озабочены.
    Вот в это охотно верю.
    Сергей Канчуков # ответил на комментарий Андрей Петров 19 августа 2012, 01:09
    Вы ошибаетесь!
    Зайдите в мой жж, там полностью есть материалы, а тогда и выводы делайте.
    Спасибо!
    Андрей Петров # ответил на комментарий Сергей Канчуков 19 августа 2012, 07:25
    Посмотрел. Действительно, тут в обрезанном виде неудачно получилось скомпилировать Ваши мысли.
    1. Критиковать - это конструктивное, а не оппозиционное действие. Если для критики выбраны реальные ошибки, такая "оппозиция" совершенно патриотична. И наоборот, хвалить действия власти всегда и во всём - это оказывать медвежью услугу и власти, и стране.
    2. Представим ситуацию. Президент занемог или умер, а тут напали. Исполнять обязанности начнёт тот же самый Медведев, который уже однажды не отдал приказ вовремя. Или того хуже, и Медведев занемог, и управление войсками переходит к Матвиенко. Такая ситуация вполне реальна. А по документам именно Матвиенко становится единственным человеком, имеющим право отдавать приказы. Мне это представляется диверсией. Единственно что может спасти от этого - это двойники Путина, которых нафотографировали уже в числе 2 штук. Но двойники - это не президент. Так кто будет отдавать приказ? Берл Лазар? У него наглости хватит, не сомневайтесь. После этого вся конструкция превращается в религиозную бойню, а не в защиту интересов страны России.
    Это я так, сразу после прочтения заметил, а дальше можно и ещё изъянов наковырять прорву.
    Alexey Molchanov # ответил на комментарий Андрей Петров 17 августа 2012, 16:04
    Плохо слушал или плохо читал?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Полковник Старинов # ответил на комментарий ТАЙНОС АГЕНТОС 17 августа 2012, 17:00
    :) Вы опять о своём? :)))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Полковник Старинов # ответил на комментарий ТАЙНОС АГЕНТОС 17 августа 2012, 18:11
    ^)))

    Интересно, как они выли бы, если мы всё таки пришли бы к власти!!? :)))

    Какое счастье, для России, что "бы" мешает!!! :)))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Полковник Старинов # ответил на комментарий ТАЙНОС АГЕНТОС 17 августа 2012, 18:28
    Мы с 90-х не оправились ещё, а тут новый онанизм, да и где честных искать на места этапированных? :(
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Полковник Старинов # ответил на комментарий ТАЙНОС АГЕНТОС 17 августа 2012, 18:36
    В Новой Зелендии лучше! А ещё лучше в Анголе! :)

    А ещё лучше, где нас нет??? :)))
    Алексей Гаврилов # ответил на комментарий Полковник Старинов 17 августа 2012, 21:37
    В Доминиканскую республику надо ехать, там русская диаспора самая большая )),
    Полковник Старинов # ответил на комментарий Алексей Гаврилов 17 августа 2012, 23:13
    Нет уж, я на матушке Руси останусь, может пригожусь ещё!!! :)
    михельсон конрад # написал комментарий 17 августа 2012, 15:54
    да это было известно давно уже...... затянули с решениями по началу ответного удара по амеровской Грузии- Пингвин и Табуреткин описались и не знали что предпринять....... Это же не руководители страны- один ассистент юрфака ЛГУ а другой директор мебельного магазина...... Ну какой это уровень, они там и остались по сути свой в интеллекте, мыслях, мышлении.....
    Алексей Гаврилов # написал комментарий 17 августа 2012, 16:04
    Саакашвили начал военные действия с одобрения США, надеялся на помощь сил НАТО. Формально для НАТО - Осетия территория члена блока. В этой ситуации перед командой на введение вооруженных сил РФ в Осетию необходимо было нейтрализовать возможное содействие НАТО. По моему мнению, якобы упущенное время ушло именно на это. Как нашим удалось не допустить вмешательство США, мы узнаем лет так через 50.
    Алексей Гаврилов # ответил на комментарий Алексей Гаврилов 17 августа 2012, 16:15
    Проще говоря Медведев или Путин сначала позвонили в Белый дом сказали Бушу у нас есть "кузькина мать" и мы её тебе покажем если сунешься в Осетию. Потом Буш дал команду проанализировать и после отзвонился в Москву и уверил что не сунется. Так получается это Буш время затянул.
    Полковник Старинов # ответил на комментарий Алексей Гаврилов 17 августа 2012, 17:01
    :)))

    Самый точный анализ!!! :)
    Георгий Алексеев # ответил на комментарий Алексей Гаврилов 17 августа 2012, 17:04
    скорее всего не содобрения а по просьбе . а войнушка началась тогда когда рейтинг макейна очень уж упал надо было догонять обаму, нужен был повод а потом макейн наехал на Россию реитинг подрос, грузины срубили бабла не хило . живут на это получше чем самая сырье поставляющая , территория . демократы и республиканцы выровняли свое равновесие . Россия получила НАТОвскую базу ,в выгодном адресном положении . так что 50 лет ждать не обязательно, а армия которая чего переживает, второго августа , в день ВДВ, спросила главногомандующего об сем .и получила чисто конкретный ответ ,что занаезд пацаны . все для вас стараюсь че вам напрягаться пусть амеры напрягаются , а для вас если что дело наидется , вдруг оппозиция кремленд взять захочет , а кто если не вы прикроете наши задницы.
    Nicon nl # ответил на комментарий Георгий Алексеев 17 августа 2012, 17:26
    .....Россия получила НАТОвскую базу ,в выгодном адресном положении ....
    Если бы не вмешивались, то не получили бы?
    Георгий Алексеев # ответил на комментарий Nicon nl 17 августа 2012, 18:22
    ну об этом лучше к гадалке , а выводы после такой контроперации кремлевской армии , натовских аналитиков читал.
    Марат Хайрин # написал комментарий 17 августа 2012, 16:21
    не стоит забывать, что осетия и Абхазия до самопровозглашения ими своей независимости являлись территорией Грузии... Россия вмешалась во внутреннюю войну на территории соседнего государства... так что не все так просто в этой войне...
    многие до сих пор считают что Россия - агрессор... а бои велись не на территории Осетии и Абхазии, а на территории Грузии...
    Никодим Печенкин # ответил на комментарий Марат Хайрин 17 августа 2012, 16:47
    Так то оно так. Только вот Сама Абхазия никогда не считала себя территорией Грузии. И когда ЕБН с Горбатым Союз разваливали абхазы говорили о 2-х вариантах: либо в России, либо независимость.
    Марат Хайрин # ответил на комментарий Никодим Печенкин 17 августа 2012, 17:00
    Чечня тоже одно время не считала себя территорией России... однако две войны изменили их мнение на этот счет... так же и Грузия не собиралась давать независимость Абхазии и Юж.Осетии... но у них не получилось
    Георгий Алексеев # ответил на комментарий Марат Хайрин 17 августа 2012, 18:03
    интересно на какое , теперь Россия территория Чечни
    Леонид Шейнин # ответил на комментарий Марат Хайрин 17 августа 2012, 16:50
    Если русские миротворцы вступили в бой, то что сделала Грузия, чтобы удалить их с линии разграничения ?
    Василий Теркин # ответил на комментарий Марат Хайрин 17 августа 2012, 19:17
    Абхазия вошла в состав России как самостоятельное государство и только при Сталине была включена в состав Грузии (для выравнивания границ). Никто же не предполагал, что потомки просрут СССР.
    Павел Гондарев # ответил на комментарий Василий Теркин 18 августа 2012, 11:24
    Как и Тузлу. Да, до хрена ещё яблочек раздора заложено!
    Павел Гондарев # ответил на комментарий Марат Хайрин 18 августа 2012, 11:29
    Вы преднамеренно это пишите или по незнанию проблемы? Грузия имела неосторожность отказаться от всех обязанностей советского правительства. Тем самым она отказалась от Абхазии и Южной Осетии. А потом, когда они объявили о своей независимости было уже поздно. Но грузины начали войны. Первыми начали. Почему в то время Россия не помогла Абхазии и Осетии открыто. Да потому, что Россия стала правоприемницей СССР. Вот и весь расклад.
    Николай Сологубовский # написал комментарий 17 августа 2012, 16:57
    Поддерживаю позицию Сергея Алексеевича!
    Россия накануне серьезных новых испытаний
    Полковник Старинов # ответил на комментарий Николай Сологубовский 17 августа 2012, 17:03
    У России испытания вечно будут! :(
    Павел Гондарев # ответил на комментарий Полковник Старинов 18 августа 2012, 11:22
    И к ним надо готовиться и впредь.
    Полковник Старинов # ответил на комментарий Павел Гондарев 18 августа 2012, 11:51
    Да готова к ним Россия, готова! При всей нашей безалаберности, пох...зму - ГОТОВЫ!!! Нет такой лопаты, чтобы закопать Россию! :)
    Сергей Канчуков # ответил на комментарий Николай Сологубовский 19 августа 2012, 01:11
    Спасибо!
    И ошибки уже некогда устранять
    Андрей Б # ответил на комментарий Сергей Канчуков 21 августа 2012, 11:58
    Воевать, если уж придется, будем мы с вами...
    Владимир Грушин # написал комментарий 17 августа 2012, 17:16
    Здесь не стоит цель кого-то обвинить, оправдать, оскорбить или унизить.

    А на кой х...й тогда пишете, показываете?
    Побазарить?
    Сергей Канчуков # ответил на комментарий Владимир Грушин 19 августа 2012, 18:05
    А исправлять Вы предлагаете по наитию?
    Владимир Грушин # ответил на комментарий Сергей Канчуков 20 августа 2012, 16:53
    И что именно исправить?
    Забрать заводы у олигархов? Или посадить в тюрьму президентов-премьеров-министров-депутатов-губернаторов-глав.​........?
    А кто будет сажать и забирать?
    Генералы?
    Никола Питерский # написал комментарий 17 августа 2012, 17:18
    Комментарий удален его автором
    Павел Гондарев # ответил на комментарий Никола Питерский 18 августа 2012, 11:21
    У Вас есть знакомые генералы? Ну, и как? Мелковат по росту? Весу? Голова мелковата? Размер обуви?
    А чтоб партизаном быть надо ружьишко хотя бы иметь и уметь.
    Никола Питерский # ответил на комментарий Павел Гондарев 18 августа 2012, 12:01
    Комментарий удален его автором
    Павел Гондарев # ответил на комментарий Никола Питерский 18 августа 2012, 12:40
    Вы решительно путаете Саланг и Осетию. Одно дело, когда Рубикон уже перешли, а совсем другое, когда его только собираются перейти. Надо же предусмотреть если не всё, то хотя бы большинство опасностей, чтобы не обделаться, а выполнить задачу.
    Никола Питерский # ответил на комментарий Павел Гондарев 18 августа 2012, 13:30
    Комментарий удален его автором
    Павел Гондарев # ответил на комментарий Никола Питерский 18 августа 2012, 15:00
    Коля! Ты когда служил в Афгане, готов был умереть? Извини, риторический вопрос. Так вот не говори чепухи. Любой солдат, взяв в руки оружие, уже готов умереть за родину. А миротворцы показали себя настоящими героями. Они знали, что к ним в ближайшие сутки ни кто не придёт на помощь.
    Есть понятие войны справедливой и несправедливой. Эта задержка сделала эту войну справедливой и признанной, теперь, европейским сообществом. Если бы мы рванули туда с первым грузинским снарядом, нас бы обвиняли до сих пор. Теперь же нас ни одна сволочь не упрекнёт. Хотя, вру! Есть такая Латынина Юля, брешет как комнатная собачка, мол Россия начала боевые действия ещё 5 августа. Во сучка!
    Никола Питерский # ответил на комментарий Павел Гондарев 18 августа 2012, 15:48
    Комментарий удален его автором
    Павел Гондарев # ответил на комментарий Никола Питерский 18 августа 2012, 16:45
    А я наоборот. Какая сейчас ситуация в армии я не знаю. Уволился я из неё в 1994 году. Какие там сейчас генералы я не знаю. Говорят, ворующих повыгоняли. Ну дай-то Бог!
    Никола Питерский # ответил на комментарий Павел Гондарев 18 августа 2012, 16:54
    Комментарий удален его автором
    Сергей Канчуков # ответил на комментарий Никола Питерский 19 августа 2012, 01:17
    Николай!
    Здесь не застава, и территория не России, несмотря на то, что там 100% граждан России. Командующий 58 А генерал Хрулев, не дождавшись команды с Москвы в 0:00 8 августа всеже дал команду, которую утвердил командующий СКВО на усиление миротворцев. А вот Медведев сам сказал, что он дал команду нанести удар только в 4:00 8 августа?
    Не нужно путать начало и ход, да и ответственность разная, но Вы в чем-то правы.
    Спасибо!
    Аполлон Вержбицкий # написал комментарий 17 августа 2012, 17:35
    Кто ожидает что Путин станет вторым Сталиным может уже радоваться, Пауза после начала войны у обоих многозначительная. Ну а ещё, у каждой трагической пьесы есть сценарий, где каждому актёру указано когда ему выходить на сцену. Ведь не того любят, кто победил, а того, кого жалко. А осетин надо жалеть.
    Павел Гондарев # ответил на комментарий Аполлон Вержбицкий 18 августа 2012, 11:19
    Ему про Ивана, а он про болвана! Тебе же сказано, что Путин в этой войне мог вообще не проявится. Так как премьер в войне может играть роль только маркитанта.
    Юрий  Касьянов # написал комментарий 17 августа 2012, 17:58
    Российским военнослужащим, в том числе, разного рода миротворческим силам, вообще нечего делать на чужой территории, в данном случае, на территории Грузии. Жертвовать жизнями русских парней - преступление. Даже одной-единственной жизнью - преступление. Если президенты да генералы изначально считали нужным вводить туда войска, то и шли бы туда сами, захватив всех своих родственников. Россия только бы чище стала. За каждого погибшего русского парня в армии надо расстреливать десяток генералов, пока вся армия не станет контрактной. А если высшие псевдо-руководители страны так озаботились судьбой независимости Южной Осетии, тогда какого х-я начинали первую и вторую чеченские войны, приведшие к тому, что тысячи русских матерей и отцов потеряли своих детей? И все ради того, чтобы теперь содержать Чечню да терпеть на свой же земле "шалости" чеченцев. И кто кого за это судил?
    Павел Гондарев # ответил на комментарий Юрий  Касьянов 18 августа 2012, 11:17
    Если так рассуждать, то не хрен себя мнить державой! Давайте разойдёмся все по своим мелким регионам распустим армию... Чего там от нас ещё требует Запад? А! Отдадим ресурсы и будем питаться объедками.
    Андрей Б # ответил на комментарий Юрий  Касьянов 21 августа 2012, 13:01
    Отказываясь воевать на чужой территории мы очень скоро дождемся войны на своей... не помню кто сказал, но сказано точно.
    Белый Клык # написал комментарий 18 августа 2012, 08:34
    Вся эта лживая хрень состряпана идеологами тайной канцелярии, что бы лишний раз доказать правомерность агрессии путиноидов в Грузию Бред пьяной лошади
    Анатолий Иванов # написал комментарий 18 августа 2012, 10:34
    Да и президент не за что не отвечает! Скажете, я не прав,тогда скажите,а перед кем и как он отвечает!Перед народом?Так это обшее понятие-за ним только прячется БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ и БЕЗДЕЯТЕЛЬНОСТЬ!
    Анатолий Иванов # ответил на комментарий Роз Марин 18 августа 2012, 19:30
    Спасибо за поддержку!
    Андрей Б # ответил на комментарий Анатолий Иванов 21 августа 2012, 13:03
    Это так. Максимум что ему грозит, это то, что не выберут на второй срок. А жаль... лично я ЕБНашку колесовал бы прилюдно.
    Вадим Цыцарев # написал комментарий 18 августа 2012, 10:49
    Довольно примитивная, популистская статья! Особенно в части счета "в пользу поиска истины"!
    Сергей Канчуков # ответил на комментарий Вадим Цыцарев 19 августа 2012, 01:20
    Вы только это увидели? Тогда статья достигла результата, раз Вам запомнился счет в поиске истины. Уже в дальнейшем сомневаться не будете.
    Павел Гондарев # написал комментарий 18 августа 2012, 11:14
    Хорошо всё описано. Жалко не описано, как должно было быть. Ни кто, наверняка, не знает, сколько кому даётся времени на принятие решения и на дачу распоряжения.
    Насколько я понимаю в боевых действиях участвовали регулярные воинские подразделения, которые в конце концов максимально быстро были подняты, собраны, выдвинуты и введены. С оценкой "хорошо" вступили в контакт с силами противника и победили с минимальными потерями.
    Я вполне разделяю обеспокоенность здесь присутствующих - "а что будет, не дай Бог, если повторится где нибудь в другом районе". Но на это есть стратегия. Которая позволяет предугадать с какой стороны нам грозит...
    В данный момент нам грозит только конец календаря майя. :)
    Сергей Канчуков # ответил на комментарий Павел Гондарев 19 августа 2012, 18:10
    Спасибо!
    Как раз это и не опасно, уже пишут продолжение. Опасно другое - нет понимания как развиваться дальше той системе, что сложилась после развала СССР. За эти 20 лет она исчерпала себя. Вернее, понимание есть, но и опасность велика самим накрыться. Будут искать и ищут другие способы, а итог один - нам войны не избежать.
    Спасибо
    Павел Гондарев # ответил на комментарий Сергей Канчуков 21 августа 2012, 09:18
    Дай Бог, что бы Вы оказались не правы! Но всё и впрямь идё к этому. Суки, конечно, эти мировые правители!
    Андрей Б # ответил на комментарий Сергей Канчуков 21 августа 2012, 13:09
    Войны не избежать, но начинать воевать нужно было ещё в Ливии... сейчас уже пора воевать в Сирии, а уж если мы допустим падение Ирана, то нам придется уже только огрызаться... не факт, что мы не сможем мобилизоваться и в такой ситуации, однако это всё будет сопряжено с гораздо большими потерями и во сто крат большим ущербом для экономики. Сегодня налицо провалы в работе СВР и дипломатии. Самое страшное, что ничего не меняется...
    Анатолий Кулибаба # написал комментарий 18 августа 2012, 13:03
    Информационно-лингвистические подмены предметных ПОНЯТИЙ-СЛОВ-СМЫСЛОВ языка, инструментальная основа для тотального или локального обмана, то есть: - дезинформации, профанации и любой и всякой децивилизации людей, граждан и народов.

    В России, полновластные иудеи над русским языком запустили лингвистическую обманку, обвинительную ложь против Государства, что оно, мол и якобы "отвечает" за то, за всё и это.

    Напомним властным иудеям, что Государство - синоним Царства (Царь-Государь). Никто не может перекладывать персональную властную вину на Государство. Ибо этот обобщенный понятийный предмет НЕОДУШЕВЛЕННЫЙ!

    Все, кто пишет законодательные и инструктивные сложные документы проявляют скрытую диверсию против всех граждан Российской Федерации. За такие лингвистические антигосударственные диверсии все "писатели" и их помощники должны пойти под уголовный суровый Суд и Трибунал, как злодеи, вредители, враги нашего многонационального Отечества.

    За 20 лет, т.н. "реформ", всем стало ясно и понятно, что верховная власть России враждебна к коренным НАРОДАМ-НАЦИЯМ-ЦИВИЛИЗАЦИЯМ.

    Вопрос к военным. Почему не свергаете такую власть?
    Анатолий Кулибаба # ответил на комментарий Анатолий Кулибаба 18 августа 2012, 13:41
    Теперь, о роли языка.
    Язык - исторический Мозг нации и всецело принадлежит только своему народу! В России, русским языком управляют только иудеи, оставив русский нврод, в прямом смысле без Мозга-Языка.

    Русские не могут управлять собою, ибо главный инструмент самоуправления Язык находится у "россиян" ЕВРЕЕВ-ИЗРАИЛЬТЯН-ИУДЕЕВ. Вся информационная индустрия русского языка принадлежит еврейству. Ему принадлежат, также, научные и законодательные формы власти управления людьми.

    Вся аморалка, которая выплеснулась в литературе. театрах, кино и ТВ - результат разрушительной деятельности органов власти в нашем Государстве.

    Но, чтобы никто не мог персонально обвинить властное еврейское лицо, они запустили "не переходить на личности" и национальности. Пусть за все будет виновато Государство, которое неодушевленное.

    Властные иудеи, разрушили лингвистическими законодательными приемами СССР и уже Россию. Я вежде пишу и никто не слышит.

    ЛЖЕЗАКОН - СТРАШНЕЕ БЕЗЗАКОНИЯ!

    Когда нет закона (беззаконие) это безопаснее. Но когда вступает в силу лжезакон, тогда вступают в силу власти все тайные и явные враги, для которых и создавался этот лжезакон.
    ser ser # написал комментарий 18 августа 2012, 19:41
    После того как враги уничтожили СССР и практически большинство дававших советскую присягу в КГБ, МВД и Армии ее не выполнили, чему еще можно удивляться...? Военные только льют слезы и пишут "челобитные" кремлевским "самозванцам"..А про невыполненную советскую присягу, слабо вспомнить "товарищи предатели" нашей Родины-СССР...? Если бы выполнили свой долг перед советским народом, наверно не пришлось бы "нюни" в гайд-парке распускать...Рохлин, тот по крайней мере погиб в бою с честью, пусть и убили его "шавки жидо-кремлевские" во сне...По крайней мере за страну стоял до конца...! А эти "советско-россиянские" военные, недостойны называться Офицерами. Так себе, "власовские перебежчики", которых Сталин после 45-го публично вешал пачками и правильно делал...!
    Алексей Гай И Юлий # написал комментарий 18 августа 2012, 21:44
    Эту,последнюю фразу , постоянно и пытаемся донести до сознания всех людей с совестью(остальные-не в счёт-бесполезно ).Эта система создана умышленно,чтобы мерзавцы ,ни-за-что ,ни-ког-да,не отвечая,не давали России подняться.Ни один шпион,не нанесёт стране такого урона,в кротчайший срок,сколько продвинутый во-власть жадный дурак. Что мы и наблюдаем, начиная с меченного,ставропольского недо-комбайнёра и свердловско-обкомовского пьяницы.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Храбров # написал комментарий 21 августа 2012, 00:50
    Не могу пройти мимо. Не могу поступиться принципами.
    1. Содержание статьи имеет явно заказной и пропогандистский характер.
    2. Для задействования сил и средств войск должны быть веские основания и приказ, что и было сделано.
    3. Факт агрессии лучше и нагляднее всего подтверждается жертвами.
    4. ВВП-ДАМ одна команда, одна шайка лейка с чётко прописанными ролями и функциями на плавную тихую демилитаризацию, деиндустриализацию и депопуляцию РФ, чему прямое свидетельство реальное состояние боеготовности всех родов войск ВС РФ, их численности, вооружнности и морально политические качества, состояние ГОЗ.
    5.Утверждаю, что с высокой вероятность СЯС РФ находятся в таком состоянии, при котором их использование по назначению исключается, либо они уже полностью демонтированы под разными предлогами.
    6. Все эти операции нового облика ВС РФ проводятся под различными прикрытиями в СМИ и сказками про Россию с колен, косвенным подтверждением этого являются регулярные "случайные" взрывы на военных складах
    7. Промышленный потенциал РФ посредствам приватизации подорван.Хозяйственные связи оборонных предприятий нарушены, институт военной приёмки заменён институтом отката.
    Лев Смирнов # написал комментарий 21 августа 2012, 15:29
    Так и не понял всю эту галиматью: кто ответит за погибших военых? Был ли конкретный план ответа на провокацию Грузии? Если бы был, то при определённых обстоятельствах решение должно было быть принято на месте согласно этому плану! А всё остальное -это от лукавого. Ответьте, есть ли конкретный план ядерного ответа на провокацию Запада? После того, как за первые часы на РФ упадут тысячи крылатых ракет, будет поздно пускать свои ядерные ракеты. Вот это и есть тот самый дерьмократический бардак, при котором никто не знает что надо делать в конкретном случае. И последнее. Кто из этого тандема способен "нажать" ядерную кнопку? Мне кажется, что никто!
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 900 записей в блогах и 8785 комментариев.
    Зарегистрировалось 42 новых макспаркеров. Теперь нас 5018692.