Почему в России такое большое количество брошенных детей?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Пламенная Камилла перепечаталa из fondpcc.ru
    10 оценок, 4560 просмотров Обсудить (76)

     

     

    Ежегодно в России около 13 000 новорожденных детей остаются без попечения родителей в результате отказа матери в родильном доме.


    Почему в России такое большое количество отказов от новорожденных?
    Александра Марова, директор «Фонда профилактики социального сиротства», дала свои комментарии по этому вопросу:

    Можно выделить 2 основных фактора, которые способствуют такому большому числу отказов от новорожденных в Росси:

    1. Время перестройки, сложные 90-е годы, дает знать о себе и сегодня.

    До 90-х практическая каждая семья очень хорошо поддерживалась обществом: молодая семья находилась под опекой родителей, соседей, рабочего коллектива. Была некая семейственность общества. Время перестройки способствовало перестроению структуры общества – каждый стал сам за себя, каждая семья в отдельности стремилась выжить в новых условиях.

    Семьям, которые до 90-х во многом опирались на поддержку общественных институтов, приходилось очень сложно. Им трудно было выживать в новых обстоятельствах, часть людей попало в категорию неблагополучных, рушились родственные связи, распадались семьи, в результате всего этого семья, как ценность, ушла на задний план.

    Последствие этого переворота видны до сих пор – прошло больше 15 лет, но многие так и не выкарабкались, не выкарабкались и их дети. А те, кто были детьми в 90-е, сегодня становятся родителями. И все они до сих пор обеспокоены обеспечением себя элементарными вещами – жильем, едой, одеждой. И когда в таких условиях появляется ребенок, желание его растить ложится на одну чашу весов, а на другую – желание обеспечить себе достойную жизнь.

    2. Влияние СМИ.

    Сейчас идет активная пропаганда потребления: по телевидению, в прессе, в интернете - везде слышен призыв потреблять. У нового поколения появляется слишком много желаний, чаще эти желание навязаны средствами массовой информации, нежели являются ценными для людей.

    А в результате – развивается острый индивидуализм: человек хочет потреблять, он не готов давать. И если у людей с навязанными ценностями потребления появляется ребенок, чаще всего он является просто помехой на пути удовлетворения желаний.

     Конечно же, есть еще много дополнительных факторов, но хотелось бы выделить именно эти два: именно их отголоски так сильно влияют на цифру в 13 000 отказов от новорожденных в год.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 76 комментариев , вы можете свернуть их
    Пламенная Камилла # написала комментарий 25 октября 2012, 14:07
    Правильно говорит директор Фонда. В Советском Союзе семья поддерживалась обществом - сегодня никто никому не нужен.
    И перекос системы ценностей благодаря тлетворному влиянию Запада - потреблять, потреблять, потреблять. Отдавать, разделять - не модно. Дети мешают наслаждаться жизнью.
    Не такой уж и плохой он был, железный занавес...
    Вячеслав Иванов # ответил на комментарий Пламенная Камилла 25 октября 2012, 14:20
    Вы скажете, в советское время не было детских домов?
    Пламенная Камилла # ответила на комментарий Вячеслав Иванов 25 октября 2012, 14:26
    Были. Но отказов было в разы меньше. И, следовательно, социального сиротства (сироства при живых родителях) практически не было. Это явление появилось с развалом СССР..
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Пламенная Камилла # ответила на комментарий Николай Бардин 25 октября 2012, 14:35
    Я? Ни в коем разе. Мне претит капитализм вообще, а расейский - в частности.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Пламенная Камилла # ответила на комментарий Юрий Гагарин 25 октября 2012, 15:15
    "Очереди на усыновление"... Очереди на органы. Только в одной Италии пропало без вести 1200 усыновленных малышей из России. Молчали бы...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Пламенная Камилла # ответила на комментарий Юрий Гагарин 25 октября 2012, 16:10

    Пожалуйста
    ссылка на ruskline.ru
    Эту проблему признает даже итальянский министр

    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Евгений Бабенко # ответил на комментарий Лаврентий . 25 октября 2012, 14:15
    Ну ведь многие виды рекламы, действуют на безсознательном уровне.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Евгений Бабенко # ответил на комментарий Лаврентий . 25 октября 2012, 18:30
    А Вы слышали про 25 кадр, НЛП и прочие премудрости маркетинга
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Евгений Бабенко # ответил на комментарий Николай Бардин 25 октября 2012, 18:30
    Но это для кого как, склонен с Вами не согласиться
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Лаврентий . 25 октября 2012, 14:19
    Реклама - двигатель торговли. А наша национальная идея - купи-продай. А стоимость рекламы входит в стоимость продукции. Вы не обращаете внимания на рекламу, но имя бренда фиксируется в мозгу, в итоге вы автоматически возьмете именно этот товар.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Лаврентий . 25 октября 2012, 14:42
    согласна- тут эта деректорша- фондистка перегнула явно палку..
    хорошо когда вообще есть что положить на другую чашу весов, а то кроме желаний положить нечего..желаниями ребенка не накормишь и не согреешь.
    и мне совсем не нравится этот тон этой деректорши водрузить всю ответственность за отказ от ребенка на саму мамашу и прикрыть все это якобы ее нехоршестью..
    это отвратительно!
    ольга карпцева # ответила на комментарий Светлана Акпосиону 25 октября 2012, 14:57
    При всем при том все равно женщины бросившие детей - отвратительны и не заслуживают снисхождения.
    Дмитрий Иванов # написал комментарий 25 октября 2012, 14:15
    Ювеналка почву пробивает.Ясно
    Пламенная Камилла # ответила на комментарий Дмитрий Иванов 25 октября 2012, 14:18
    Где же вы тут нашли ювеналку-то? Речь не об отбирании детей, а о том, что их сами матери бросают. И о факторах, которые на это влияют.
    П.С. Я сама - противница ювеналки. Отбирать детей из семьи нельзя (за исключением случаев, если их там действительно калечат)
    Дмитрий Иванов # ответил на комментарий Пламенная Камилла 25 октября 2012, 14:26
    А так,логика нормального мужика включена
    Пламенная Камилла # ответила на комментарий Дмитрий Иванов 25 октября 2012, 14:27
    Интересная у вас логика "нормального мужика"...
    Дмитрий Иванов # ответил на комментарий Пламенная Камилла 25 октября 2012, 14:32
    Знаю,потому вы и удивляетесь.Логика,не эмоции
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Дмитрий Иванов 25 октября 2012, 14:43
    согласна- тут эта деректорша- фондистка перегнула явно палку..
    хорошо когда вообще есть что положить на другую чашу весов, а то кроме желаний положить нечего..желаниями ребенка не накормишь и не согреешь.
    и мне совсем не нравится этот тон этой деректорши водрузить всю ответственность за отказ от ребенка на саму мамашу и прикрыть все это якобы ее нехоршестью..
    это отвратительно!
    Юрий Суханов # написал комментарий 25 октября 2012, 14:16

    Наберите в яндексе слово "задница", например, нажмите на кнопку "картинки" и всё поймёте.
    Секс - пятый приоритет обобщённого оружия библейской концепции управления. В планах мировой закулисы сократить население планеты в несколько раз при сохранении деградационно-паразитических потребностей "элиты".
    - Разделять и властвовать в умах

    Виктор Ушаков # написал комментарий 25 октября 2012, 14:24
    Надо задать другой вопрос. Почему в России самые низкие, в Европе, заработные платы и не соответствующий им, уровень оплаты ЖКХ? Ответим на этот "вопрос" - можно ответить на множество других.
    Владимир Сафронов # ответил на комментарий Виктор Ушаков 25 октября 2012, 15:06
    Это абсолютно точно. Надо уровень жизни поднимать и о семьях заботиться, тогда меньше отказов будет. А может, и совсем не будет. Это только у отморозков появляется жедание не взять своё чадо после родов. И где ещё мужики-отцы этих детей?
    Виктор Ширяев # написал комментарий 25 октября 2012, 14:26
    Не о чем не думают, когда беременеют. Есть и такие, которые бросили по нескольку детей , рожденных от алкоголиков и наркоманов. Есть такие у которых нет денег , работы , жилья , мужа.
    Merсedes Violova # написала комментарий 25 октября 2012, 14:26
    Все таки до 90 - х не таким уж частым явлением было рождение детей вне семьи. Скорее исключением из правил.
    Сейчас же около трети всех рожденных вообще отцов не имеют. Никаких.
    Разрушин не только институт семьи, но и институт отцовства. Все отчетливее от мужчин исходит убеждение, что дети - проблемы женщины. Мужчины сами стали как дети. И вскоре, видимо, к детям будут относиться как к конкурентам в борьбе за кормежку, ласку, внимание.
    ольга карпцева # ответила на комментарий Merсedes Violova 25 октября 2012, 14:49
    В не самой богатои стране Армении нет детских домов. У 13000 младенцев что мамы абсолютные сироты и нет у них теток двоюродных систер и братьев и т д. Но у нас законы об опеке такие, что устанешь бегать оформлять документы.
    ольга карпцева # ответила на комментарий ольга карпцева 25 октября 2012, 14:52
    Да и если бы вся родня- сестры, братья и тд помогли или осудили такой поступок, то может и было бы поменьше брошенных детей
    Максим М # написал комментарий 25 октября 2012, 14:27
    Потому что в России большое количество быдла.
    Зачем писать так много текста об очевидном?
    Ирина Татевосян # ответила на комментарий Максим М 25 октября 2012, 15:16
    Хотела свои 5 копеек вставить, но после вашего коммента уже вставлять нечего. + мильон.
    Максим М # ответил на комментарий Ирина Татевосян 25 октября 2012, 15:37
    Развели тут, понимаешь, демагогию :)
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Игорь Саулев # написал комментарий 25 октября 2012, 14:34
    А что там в стране потребителей, США? Или они так озабочены выживанием, что и рожать некому?
    Пламенная Камилла # ответила на комментарий Игорь Саулев 25 октября 2012, 14:35
    Нет, у них действует второй фактор - ПОТРЕБЛЯДСТВО.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Пламенная Камилла # ответила на комментарий Юрий Гагарин 25 октября 2012, 15:16
    И буквально каждый месяц в новостях: В США опять погиб усыновленный ребенок из России. Вам факты перечислить?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Пламенная Камилла # ответила на комментарий Юрий Гагарин 25 октября 2012, 16:17

    В России обеспокоены ситуацией с защитой прав детей в США
    Подробнее: ссылка на www.rosbalt.ru
    Мягкие наказания за убийства российских детей в США
    ссылка на vz.ruссылка на www.tltnews.ru - убийство усыновленного ребенка
    ссылка на grani.ru - еще один
    И можно еще кучу ссылок приложить. Достаточно на Яндексе забить "В США погиб ребенок из России"

    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Пламенная Камилла # ответила на комментарий Юрий Гагарин 25 октября 2012, 18:33
    А насчет Италии возразить нечего. Уже хорошо. Или пропавшие 1260 малышей должны радоваться, что их усыновили в Италию? Ведь в России же меньше усыновляют?
    Насчет статистики. Статистика по усыновленным детям практически не ведется. Потому сложно сказать, когда и сколько детей погибло от приемных родителей за границей.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Николай Гороб # написал комментарий 25 октября 2012, 14:38
    Причина тому-нравственный упадок,в следствии влияния либерального курса политики тандема,как естественный результат ,неприемлимый для России. Политика кремля просто смертельна для страны и естественная защита должна выразится в свержении этого омерзительного господства олигархата с ее лидерами в правительстве.
    Поликарп Матвеевич Кружылин # написал комментарий 25 октября 2012, 14:40
    По причине свободы секса, сексапильного поведения женщин, переход на денежно договорные отношения при между женщинами и мужчинами. остановить это можно только если всех сексопильщиц и разведёнок призывать в армию по призыву в военные бордели и ставить на военский учёт. Только это их ещё может как то остановить, испугать. Покрайней мере они уже будут думать как им себя вести и выбирать.
    Элен Ермак # ответила на комментарий Поликарп Матвеевич Кружылин 25 октября 2012, 15:20
    спрос рождает предложения и не надо во всем винить женщин
    Поликарп Матвеевич Кружылин # ответил на комментарий Элен Ермак 25 октября 2012, 15:38
    Вы вообще то поняли что вот это вот написали, подумали? А если к вам подойдут агенты израилевских, црушных, лондонских, фашиских разведок и сделают заманчивые предложения за доллары США? Вы сами тут прилюдно признались чистосердечно кто вы и где ваше место, что с вами нужно сделать. Да оно и понятно было и без ваших подсказок. :))
    Элен Ермак # ответила на комментарий Поликарп Матвеевич Кружылин 25 октября 2012, 16:56
    Матвееич, ролик ваш? с голыми девушками и автосалонами? какие разведки и црушники? что за манера делать такие глубокомысленные выводы? я же вам лично написала, а не прокомментировала пост.
    Поликарп Матвеевич Кружылин # ответил на комментарий Элен Ермак 25 октября 2012, 17:39
    Так я по теме. Показываю вам причины. И вы очень хорошо дополнили своим комментарием ещё одну причину циничным образом чистосердечно и главное правдоподобно. :))
    Лена Москвина # написала комментарий 25 октября 2012, 14:50
    Что "измы",что демократия-устаревшие способы существования.И там ,и там тьма власти,безнравственности,бездушия.Это прошлое,стоит ли за него цеплятся? РПЦ со своим "Любая власть от Бога"-лжет в пользу той же прогнившей власти.Власть не от Бога,а у Бога.И это истина,готовящая приход новых кристально чистых душой людей,сгармонизированных с законами вселенскими и Божьими.Это не ветхозаветная кагорта религиозных фанатиков,это новая регенерация людей чистых душой, с осознанными целями, понимающие ,что есть истинные ценности и что ложные.Это иная.Божественная степень свободы,слишком хорошо знающая цену любой нынешней.да и прошлой власти,где маленькому человеку отводилась роль марионетки и скота...Время неумолимо движется вперед,и кто понимает,что грядет,тот уже и действует.
    Михаил 55 nl # написал комментарий 25 октября 2012, 14:57
    Почему в России такое большое количество брошенных детей? Как почему? Потому что Россия не имеет своего, отвечающего интересам народа национального правительства. При количестве русских около 80% населения, их представительство в верхних эшелонах власти значительно ниже и вряд ли превышает 50%, а в руководстве ключевых министерств и законодательных органов и того меньше. Это дает возможность другим малочисленным нациям игнорировать потребности большинства населения России ради своих узконациональных интересов, ухудшающих положение остального народа, приводящее к его нищете и вымиранию.
    Ха Ха # написала комментарий 25 октября 2012, 15:07
    Потому что низкий уровень развития и культуры. Потому что девочек и мальчиков, нужно учить пользоваться контрацептивами, они должны быть доступны. Также должны быть доступны аборты на раннем сроке (до 3-х недель). Потому что девочек прежде всего нужно учить ответственно относится и к себе и будущей жизни, а мальчиков отвественности по отношению к беременности подруги и будущей жизни. Беременность в раннем возрасте не должна осуждаться. А беременной женщине было куда обратиться за поддержкой.
    Элен Ермак # ответила на комментарий Ха Ха 25 октября 2012, 15:20
    контрацептивы есть в любом магазине у кассы, а в остальном целиком с вами согласна
    Потапка Потапка # ответила на комментарий Элен Ермак 25 октября 2012, 20:36
    Вот только покупать их почему-то стесняются. И не только "мальчики и девочки". ВОт что и удивительно - презерватив купить стыдно, а по койкам скакать не стыдно
    Элен Ермак # ответила на комментарий Потапка Потапка 26 октября 2012, 10:32
    и детей оставлять в роддоме не стыдно и стоять в переходе с картонкой "поможите, люди добрие!" с пузом, опустив очи до долу, я одной дала презерватив, "на будущее" сказала...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Элен Ермак # ответила на комментарий Юрий Гагарин 25 октября 2012, 17:00
    в нашей стране цена человеческой жизни - копейка, выросло поколение манкуртов, которые считают возможным родить ребенка в выгребную яму, подтереться и пойти дальше пить пиво и курить травку
    Владимир Соболев # написал комментарий 25 октября 2012, 15:45
    Брошенные дети в нашей стране - это результат целенаправленных действий руководителей государства. Причём несмотря на смену ответственных чиновников политика государства в отношении института семьи удивительным образом сохраняет преемственность.Сегодняшнему государству не нуж- ны дети, иначе как можно понять ряд действий правительства,которые полностью разрушили педиатрию. В стране катастрофически не хватает врачей педиатров, закрыты детские отделения, больницы, нет элементарных медикаментов. Врач , назначающий препараты, которых нет в перечне больничной аптеки, наказывается , а с больницы страховщики снимают и без того мизерные деньги.Совершенно не проводится профилактическая работа с детьми, матери не обладают элементарными знаниями и навыками, необходимыми в осуществлении ухода и воспитания своих детей. Я начинал работу в 1977 году. В то время были совершенно другие и матери и дети.Сегодняшняя мать видит в здравоохранении некий супермаркет, где врач- обычный продавец, обязанный вернуть здоровье .В подавляющем боль- шинстве современные матери не могут понять, что здоровые дети рождаются у здоровых родителей, что курение и алкоголь -фетальные яды,убивающие их чад
    Brand New Sapiens # написал комментарий 25 октября 2012, 16:00
    Виноваты 90-е и пропаганда в СМИ. Понятно. Приведите, пожалуйста, примеры пропаганды отказа от детей.

    Сами горе-матери, бросающие детей, ни при чём. Браво.
    Пламенная Камилла # ответила на комментарий Brand New Sapiens 25 октября 2012, 17:34
    Напрямую пропагандировать отказ от детей никто не будет. Зато пропагандируют - ни в чем себе не отказывай, бери от жизни все, живи в свое удовольствие и т.д. Этого вполне достаточно. Уже не раз на форумах встречала - вот, что я, из-за какого-то ребенка (!!!) буду вынуждена иметь на одну пару туфель меньше? И все в таком роде. Действительно, зачем ребенок, когда можно лишнюю пару купить? Это все - благодаря СМИ.
    Brand New Sapiens # ответил на комментарий Пламенная Камилла 26 октября 2012, 00:58
    Вы перекладываете ответственность. Скажите, а зачем вообще нужны такие сограждане, у которых внутри нет никаких ориентиров и которые, как Вы пишете, таким образом ведутся на какие-то лозунги из рекламы газировки?
    Diana Ruf # написала комментарий 25 октября 2012, 16:27
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    ваня иванов # написал комментарий 26 октября 2012, 06:06
    Затраты на содержание одного ребенка в детском доме (сообщения в прессе) составляют от 300т.р. до 3м.р; а молодым (часто одиноким) мамам платится какие-то копейки! И ни какой поддержки от государства. Часто приходишь к мысли, что народ вообще нашему правительству не нужен (тратить на них еще нефтедоллары). Их дети (царьков) учатся и живут за границей.
    Ваня Иванов # написал комментарий 26 октября 2012, 08:40
    Потому, что эти дети никому не нужны: ни деградировавшим и спившимся их родителям, ни государству, которое только декларирует свою заботу о детях....
    Пламенная Камилла # ответила на комментарий Ваня Иванов 26 октября 2012, 08:49

    Насчет "заботы" государства о детях - приглашаю посмотреть "Государство придумало, как решить проблему с детскими садами" ссылка на maxpark.com
    Теперь проблема решится сама собой...

    Ваня Иванов # ответил на комментарий Пламенная Камилла 26 октября 2012, 11:15
    Вот и я о том же... Поражает изобилие государственной "заботы" о населении страны, особенно в последнее время....
    Александр Мазин # написал комментарий 26 октября 2012, 09:19
    Бесхозяйственность, однако.
    Если Путин не перестанет проводить политику бесхозяйственности, детей не только не перестанут выбрасывать на улицу, но и разворуют последние крохи былого величия и богаства. Будет он и дальше руководить пустыней, ворами, бандитами и руинами. А художники картины будут рисовать на тему "Пахан на руинах".
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 881 запись в блогах и 8439 комментариев.
    Зарегистрировалось 46 новых макспаркеров. Теперь нас 5019692.