СССР развалился сам

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Daria Smirnova перепечаталa из cuamckuykot.ru
    21 оценок, 1398 просмотров Обсудить (191)

    Нам все чаще приходится слышать эту версию из уст «несогласных». Причем здесь старые геополитические соперники — США и Великобритания? Да, ни при чем. В малом бизнесе конкуренция есть, в большом бизнесе конкуренция есть, а в геополитике — её нет. Правда? Конечно, нет.

    Словам кого вы больше поверите — какого-нибудь Антона Носика или Маргарет Тэтчер?  Не вижу повода оказывать доверия им обоим, но речь «железной леди» вызывает меньшие сомнения, чем <del>желчь</del> пасквили кетаминового наркомана.

    Чтобы окончательно поставить точку в вопросе причастности главных геополитических конкурентов СССР к его распаду, предоставим им самим слово.

    В ноябре 1991 года Маргарет Тэтчер выступила в Хьюстоне, США. С трибуны она публично произнесла следующее:

    «Советский Союз – это страна, представляющая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Ее , в сущности, не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием.

    Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой экономике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов Советскому Союзу удалось достичь высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта примерно в 2 раза выше, чем в наших странах. Если учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков. Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление советской экономики и создание у него внутренних трудностей. Причем основным было навязывание ему гонки вооружений. Важное место в нашей политике занимал учет несовершенства Конституции СССР, которая формально допускала немедленный выход из СССР любой пожелавшей этого советской республики. Причем решение принималось простым большинством голосов ее Верховного Совета. Правда, реализация этого права была практически невозможной из-за цементирующей роли партии и силовых структур.

    И все-таки в этой конституционной особенности есть большие возможности для нашей политики. К сожалению, несмотря на наши усилия, СССР оставался долгое время весьма свободным. Сложилась весьма трудная для нас ситуация, однако вскоре поступила информация о ближайшей смерти советского лидера и возможности прихода к власти с нашей помощью человека, благодаря которому мы сможем реализовывать ваши намерения. Это была оценка моих экспертов, а я всегда формировала очень квалифицированную группу экспертов по Советскому Союзу и по мере возможности способствовала эмиграции из СССР нужных групп экспертов.

    Этим человеком был Горбачев, который характеризовался экспертом как человек неосторожный, внушаемый и весьма честолюбивый. Он имел хорошие взаимоотношения с большинством российской политической элиты.

    СССР развалился сам

     

    ...Большие споры среди экспертов вызвал вопрос о выдвижении Ельцина в качестве лидера народного фронта с перспективой последующего избрания его в Верховный Совет Российской Федерации в противовес лидеру СССР Горбачеву. Большинство экспертов были против кандидатуры Ельцина, учитывая особенности его личности. Однако состоялись соответствующие контакты и договоренности, и решение о необходимости проталкивать Ельцина было принято. С большим трудом Ельцин был избран председателем Верховного Совета России. И сразу же была принята декларация о суверенитете России. Вопрос от кого, если Советский Союз был в свое время сформирован вокруг России. Это было начало распада СССР. Ельцину была оказана существенная помощь во время событий августа 1991 года, когда руководящая верхушка СССР, блокировав Горбачева, попыталась восстановить систему, обеспечивающую целостность СССР. Сторонники Ельцина удержались. Причем помогла неполная, но реальная власть над силовыми структурами. Все союзные республики, воспользовавшись сложившейся ситуацией, объявили о своем суверенитете, правда, многие сделали это в своеобразной форме, не исключавшей их членство в Союзе. Таким образом, сейчас де-факто произошел распад Советского Союза, однако де-юре Советский Союз существует. Я уверяю вас, что в течение ближайшего месяца вы услышите о юридическом оформлении распада Советского Союза».

    24 октября 1995 года на совещании Объединенного комитета начальника штабов Президент США Билл Клинтон сделал следующее заявление:

    «Последние десять лет наша политика в отношении СССР и его союзников убедительно доказала правильность взятого нами курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего военного блока. Используя промахи советской дипломатии, чрезвычайную самонадеянность Горбачева и его окружения, в том числе и тех, кто откровенно занял проамериканскую позицию, мы добились того, что собирался сделать Президент Трумэн с Советами посредством атомной бомбы. Правда с одним существенным отличием – мы получили сырьевой придаток, а не разрушенное атомом государство.

    Да, мы затратили на это многие миллиарды долларов, и уже сейчас близки к тому, что у русских называется самоокупаемостью. За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на пятнадцать миллиардов, сотни тонн золота, серебра, драгоценных камней и т.п. Под несуществующие проекты нам переданы за ничтожно малые суммы свыше двадцати тысяч тонн алюминия, две тысячи тонн цезия, бериллия, стронция и т.д. Многие наши военные и бизнесмены не верили в успех предстоящих операций. И напрасно. Расшатав идеологические основы СССР, мы сумели бескровно вывести из войны за мировое господство государство, составляющее основную конкуренцию АмерикеНаша цель и задача в дальнейшем оказывать помощь всем, кто хочет видеть в нас образец западной свободы и демократии.

    Когда в начале 1991 года сотрудники ЦРУ передали на Восток для осуществления наших планов пятьдесят миллионов долларов, а затем и еще такие же суммы, многие из политиков, а также военные не верили в успех дела. Теперь же, по прошествии четырех лет, видно, что наши планы начали реализовываться. Однако это не значит, что нам не над чем думать. В России, в стране, где еще недостаточно сильно влияние США, необходимо решать одновременно несколько задач:

    • всячески стараться не допустить к власти коммунистов…;
    • особенное внимание уделять президентским выборам.

    Нынешнее руководство страны нас устраивает во всех отношениях, и поэтому нельзя скупиться на расходы. Они дадут свои положительные результаты.

    Организовав Ельцину пост президента на второй срок, мы тем самым создадим полигон, с которого никогда уже не уйдем.

    Для решения двух важных политических моментов необходимо сделать так, чтобы из президентского окружения Ельцина ушли те, кто скомпрометировал себя.

    Если нами будут решены эти две задачи, то в ближайшее десятилетие предстоит решение следующих проблем:

    • расчленение России на мелкие государства путем межрегиональных войн, подобных тем, что были организованы нами в Югославии;
    • окончательный развал военно-промышленного комплекса России и армии;
    • устранение режимов в оторвавшихся от России республиках, нужных нам.

    Да, мы позволим России быть державой, но империей будет только одна страна – США.»


    <iframe src="http://www.youtube.com/embed/lhOUQe7G01c" frameborder="0" width="425" height="350"></iframe>

    Считаю, что комментарии здесь излишни. Если кто-то когда-то будет вам доказывать, что СССР канул в лету только вследствие внутренних причин — просто напомните собеседнику про вышеуказанные речи.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 191 комментарий , вы можете свернуть их
    Валерий Н. # написал комментарий 28 февраля 2013, 13:46
    Ясновидящий Эдгар Кейси предрекал(США):«Не успеет ещё закончиться 20-й век, как в СССР наступит крах , но Россию после этого , ждёт не прогресс, а очень тяжёлый кризис. Однако после 2010г.прежний СССР начнет постепенно возрождаться, но возродится уже в новом виде. Именно Россия возглавит возродившуюся цивилизацию Земли, и центром этого возрождения всего мира станет Сибирь. Через Россию в остальной мир придёт надежда прочного и справедливого мира.
    Каждый человек станет жить ради ближнего своего. И этот принцип жизни был рождён именно в России, но, прежде чем он кристаллизуется, пройдут многие года. Однако именно Россия подарит всему миру эту надежду. Новый Лидер России долгие годы будет никому не известен, но однажды неожиданно войдёт во власть. Это произойдет благодаря силе своих новых совершенно уникальных технологий, которых более ни у кого не будет, чтобы ему противостоять. А затем он возьмёт всю высшую власть России в свои руки.
    Святослав Русланов # ответил на комментарий Валерий Н. 28 февраля 2013, 18:26
    Пока Россией управляют юдолиберасты страна не возродится Надеяться на чудо с приходом мессии бессмысленно . Без тотальной санации "социальных паразитов" прогресс исключен
    Валерий Н. # ответил на комментарий Святослав Русланов 28 февраля 2013, 18:45
    Вы правы. Очищение необходимо. И оно будет.
    Светлозор nl # ответил на комментарий Валерий Н. 28 февраля 2013, 20:38
    Я это слышал еще с детства, но мне отец и мать сказали замолчать, чтобы меня не отправили в сумасшедший дом! Но это снова, снова и снова повторяется вновь уже сейчас, и я снова вижу, как из пепла возрождается Россия, как снова она обретает глобальную силу, которой нет ни конца, ни края! Как все люди Земли взглянут на Россию и скажут, что вот Она Пришла Наша Выстраданная Совесть, Честь и Справедливость!
    Валерий Н. # ответил на комментарий Светлозор nl 1 марта 2013, 12:20
    Напрасно вас не отправили в сумасшедший дом. Но как я понимаю еще не вечер?
    Светлозор nl # ответил на комментарий Валерий Н. 2 марта 2013, 11:39
    Комментарий удален его автором
    Светлозор nl # ответил на комментарий Валерий Н. 2 марта 2013, 11:42
    А я оттуда Вам и шлю приветы, чтобы Вам было весело, как цинику.
    Валерий Н. # ответил на комментарий Светлозор nl 2 марта 2013, 12:15
    КОБ всегда поддерживал Путина. Всегда. Ну и как? Будем дальше разваливать Россию? Это ваш президент является холуем Запада и продажной тварью.
    Светлозор nl # ответил на комментарий Валерий Н. 2 марта 2013, 13:08
    Очнитесь от мистицизма! Опуститесь с небес на землю! Россия действительно возрождается, но только не по программе Эдгара Кэйси, а по программе Президента РФ В.В. Путина! Поэтому, это Вам следует полечиться в дурдоме, а не мне.
    Валерий Н. # ответил на комментарий Светлозор nl 2 марта 2013, 13:54
    Это НЕ возрождение, а деградация и сдача России Западу. Так думаю не только я, а много-много -много людей в России. Судите не по словам, а по делам. Вступление в ВТО, посадили полковника Квачкова, база НАТО в Ульяновске, деньги уже не рекой, а морем текут на Запад, Сибирь и Дальний Восток обезлюдел, армия развалена дружком Путина министром Сердюковым, который даже не арестован, Чубайс гоголем ездит по Москве. Вы точно чокнутый? Или придуриваетесь?
    Светлозор nl # ответил на комментарий Валерий Н. 2 марта 2013, 15:15
    Вступление у ВТО для России не является катастрофой, как Вы это стараетесь изобразить, хотя имеются некоторые издержки на данном этапе, но почему то Китай и Вьетнам из ВТО выходить не собираются. Полковника Квачкова посадили за элементарную глупость, поскольку он до сих пор не разобрался что к чему и своей дурацкой прямолинейностью себя же и погубил. Никакой военной базы НАТО в Ульяновске нет, - это вранье, а есть перевалочный пункт для доставки продовольственных грузов войскам НАТО в Афганистан, что не угрожает безопасности России. Сейчас экспорт из России преимущественно сырьевой, но это печальное наследие СССР, из которого Россия постепенно будет в ближайшем будущем выходит. Есть программа по развитию Дальнего Востока и Сибири, которая уже реализуется. Что касается российской армии, то она становится профессиональной мобильной и получает новейшее вооружение, которое по своей боевой мощи и эффективности самое лучшее в мире. Так что не нужно разводить панику и клеветать на правильный политический курс В.В. Путина и его команды.
    Валерий Н. # ответил на комментарий Светлозор nl 2 марта 2013, 15:58
    Очень интересно, особенно о развитии российской армии. Ну Квачкова посадили, а Сердюкова-то в чем дело? Мало украл? Сейчас в армии осталось 300 ржавых самолетов.
    Да, сторонники КОБ являются также ПЯТОЙ КОЛОННОЙ врагов России.
    Теперь уже нет никаких сомнений.
    Валерий Н. # ответил на комментарий Валерий Н. 2 марта 2013, 15:58
    Смерть пятой колонне!
    Смерть холуям запада!
    Смерть врагам России!
    Светлозор nl # ответил на комментарий Валерий Н. 2 марта 2013, 20:50
    Обоснуйте, что сторонники КОБ являются "пятой колонной" в России! Хочу получить убедительные доказательства, а не ничем не обоснованные домыслы.
    Victor Rechet # ответил на комментарий Светлозор nl 3 марта 2013, 15:33

    КОБалист Ефимов Россия не для русских!
    Послушайте, что говорит этот губошлёп-глобализатор…

    КОБ-движение напоролось на то, с чем боролось — оно стало частью идеи сионизма и масонства о смешении и порабощении народов.

    Светлозор nl # ответил на комментарий Victor Rechet 3 марта 2013, 18:04
    А Ефимов, - это раскольник в движении КОБ! Он разрушитель русской цивилизации, в одеждах КОБ! Это тоже самое, что троцкизм в КОБ. Между Ефимовым и КОБ такая же разница, как между Троцким и Сталиным!
    Victor Rechet # ответил на комментарий Светлозор nl 3 марта 2013, 22:36
    Ледоруб - инструмент, род кирки, топора, применяемый альпинистами для рубки льда при восхождении на горные вершины, для рубки ступеней во льду при подъёме по крутым склонам, рубились клювом (который был почти прямой), и т.д....
    Светлозор nl # ответил на комментарий Victor Rechet 3 марта 2013, 23:05
    Во, во! Это как раз тот самый инструмент для головы такого чмыря, каким является жиденок Ефимов! Я с Вами согласен полностью.
    Victor Rechet # ответил на комментарий Светлозор nl 4 марта 2013, 00:43
    +++
    Врут и безнаказанно грабят нас…
    Victor Rechet # ответил на комментарий MaTriХ GeneSiS 9 марта 2013, 23:34

    Выступление Константина Сивкова на Съезде союза офицеров (14.02.2013)
    ссылка на video.mail.ru

    Русский национализм – это смертельное оружие против еврейского интернационализма.
    Другого не дано.

    Victor Rechet # ответил на комментарий Светлозор nl 3 марта 2013, 15:04
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=DyXc4​4rsWeg
    Суд над полковником Л.В.Хабаровым -- это политический заказ больной паранойей «власти» с диагнозом СТРАХ!
    Светлозор nl # ответил на комментарий Victor Rechet 3 марта 2013, 18:17
    Никакого страха нет! России сейчас нужна стабильность и развитие, а не потрясения и хаос. Не полезут из-за бугра на Россию потому, что в ответ получат смертельный удар раз и навсегда! Но господа русские офицеры не понимают, что происходит потому, что действительно нет доверительных отношений между армейским корпусом и центральной властью. А поэтому вопросы с Квачковым, Хабаровым и другими офицерами русской армии будут решены правильно в ближайшем будущем, но при условии, чтобы не расшатывалась сейчас стабильность в России. А эта стабильность должна быть сейчас, в самый ответственный момент в мировой истории. Через несколько лет все поймут, что Россия заслужила право быть спасителем мира во всем мире и возрождение Великой Страны не за горами.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Михаил SU # ответил на комментарий Валерий Н. 1 марта 2013, 11:44
    "В России,..где еще недостаточно сильно влияние США, необходимо решать...несколько задач:
    •...стараться не допустить к власти коммунистов…;
    •особенное внимание уделять президентским выборам.
    Нынешнее руководство...нас устраивает во всех отношениях, и поэтому нельзя скупиться на расходы..."
    Как быть тогда с этим: "Новый Лидер России долгие годы будет никому не известен, но однажды неожиданно войдёт во власть..."
    Для свержения монголов русам потребовалось более 200 лет. РФ-правители учили и тактику, и стратегию смены систем, поэтому и новые технологии в засекреченных пещерах и приход нового лидера и проч.... представляется мне маловероятными, если не абсурдными. Добавим сюда прогрессирующий регресс, такая вот тавтология, и интенсивное замещение населения. Что произойдёт быстрее: приход лидера или уничтожение страны и людей, её населяющих?
    Это не паникерство, а лишь попытка реальной оценки. Но абсолютная власть развращает абсолютно, а надежда умирает последней. Недавно население маленькой Болгарии, выйдя на площади страны, смело своих правителей. Не в этом ли направлении стоит подумать, не дожидаясь Прихода...?
    Это, конечно, личное, оценочное мнение.
    Валерий Н. # ответил на комментарий Михаил SU 1 марта 2013, 12:34
    Смести можно, это не так трудно, как кажется. А дальше-то что? Нужен лидер, за которым пойдут люди.
    Коммунисты-это прошлое. Они предали страну.
    Россия никогда не будет уничтожена. Это аксиома.
    Жизнь идет, брожжение в народе идет, появляются умные политики (например, Болдырев).
    Они сеют знания. Они открывают глаза на очевидные вещи. Они предтечи.
    Время коротко. Все произойдет в ближайшие годы.
    Враги очень полезны. По многим причинам. Они выявили себя, и уничтожить их будет не трудно.
    Слава России!
    Слава новой России!
    Михаил SU # ответил на комментарий Валерий Н. 1 марта 2013, 13:16
    Коммунисты Страну построили и выиграли самую страшную в современной истории войну. Спорить с этим может лишь крайне недалекий человек.
    Болдырев несёт левые(коммунистические) идеи. Для того, чтобы ссылаться на Болдырева стоит внимательно прочесть, как он пришел к осознанию происходящего в стране, и из вполне себе либерального представителя общества стал тем, кем теперь является. Он достаточно написал об этом. Вот после этого, уж поверьте, у Вас откроются "глаза на очевидные вещи"!
    Проще всего и гораздо страшнее вопить "Слава России"
    Прежде подумайте, какой России слава? Сегодняшней? Это смешно, как минимум. Тогда какой? Вчерашней? А что Вы об этом вообще знаете, кроме набора идиотских штампов, придуманных либералами для еще большего разобщения общества, уж простите.
    Валерий Н. # ответил на комментарий Михаил SU 1 марта 2013, 13:58
    У нас свобода слова.
    Сегодняшняя Россия подвергается атаке на уничтожение. Слава России!
    На пороге новая Россия. Слава Новой России!
    Логично?
    Алёна neon # ответила на комментарий Валерий Н. 9 марта 2013, 21:47
    Логично!!! Просто убиться веником, как логично!!!:)))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Михаил SU # ответил на комментарий starik mnl 1 марта 2013, 22:11
    Аванс? Ну-ну... Помните это: " Не хвались, едучи на рати, а хвались едучи срати" Это русская народная мудрость. Народная!
    MaTriХ GeneSiS # ответил на комментарий Михаил SU 9 марта 2013, 23:03
    Особенно актуально это когда словосочетание "нас рать"... приобрело именно такое значение как вы и написали - слитное. :) У Путина и компании это очень хорошо получается вот уже 23 года как. Срал, срет и будет срать.
    Victor Rechet # ответил на комментарий Михаил SU 3 марта 2013, 15:54
    ссылка на rr-rus.ru
    "... и интенсивное замещение населения."-
    Нас уже меньше 89 миллионов.
    Население России составляет 142914 тыс. человек. НО!!! ВМЕСТЕ с заполонившими Россию инородцами, а также с народившимися здесь их детьми.
    КОБалист Ефимов Россия не для русских!

    КОБ-движение напоролось на то, с чем боролось — оно стало частью идеи сионизма и масонства о смешении и порабощении народов.

    ссылка на rr-rus.ru
    Михаил SU # ответил на комментарий Victor Rechet 3 марта 2013, 18:22
    Цифры знакомые. Что до КОБа, эта программа казалось мне сомнительной. Похоже, не ошибся.
    Года полтора тому услышал в радиоэфире от какого-то ахера, что пока ещё русских большинство. Долгим ли быть этому пока? Сейчас опять припрется какой-нибудь недоумок и начнет вопить о славе России завтрашней???!!!. Тут, чуть выше это есть.
    Victor Rechet # ответил на комментарий Михаил SU 4 марта 2013, 00:24
    При наличии такой чудовищной работы по отравлению мозгов трудно разобраться, где правда, где ложь.
    Алёна neon # ответила на комментарий Victor Rechet 9 марта 2013, 21:41

    Это ТОЧНО подмечено! ссылка на maxpark.com Сама такая ссылка на maxpark.com :)))))))

    Лада Лада # ответила на комментарий Валерий Н. 2 марта 2013, 06:32
    А 21.12.2012 конец Света!
    Алёна neon # ответила на комментарий Валерий Н. 9 марта 2013, 21:32
    А КТО писал слова к м/документальному фильму об Эдгаре Кейси???
    Елена Валеева # написала комментарий 28 февраля 2013, 13:55
    Всё верно, Даша.
    Даже не зная этих выступлений Тэтчер и Клинтона, было ясно видно, за что Горбачёв получил нобелевку.
    Да и резкий переход тогда на талонную систему, когда с прилавков вдруг резко всё пропало (а после отпуска Гайдаром цен резко всё вдруг появилось - фантастика!!!) был явной подготовкой нашего сознания к одобрению грядущих перемен.
    К бабке не ходить - здесь не обошлось без добродушной помощи наших западных братьев...
    Daria Smirnova # ответила на комментарий Елена Валеева 28 февраля 2013, 14:28
    Вы правы, но самое интересное в фильме. Надеюсь,что у Вас сложится наиболее полная картина происходящего, когда Вы его посмотрите.
    Елена Валеева # ответила на комментарий Daria Smirnova 28 февраля 2013, 14:36
    Ага, в субботу. Сейчас у меня даже динамиков на компе нет :)))
    Елена Валеева # ответила на комментарий Daria Smirnova 2 марта 2013, 13:45
    Сейчас я дома, смотрю фильм. Не знаю, успею ли досмотреть его до конца, но пока ничему не удивляюсь. Всё так и было...
    MaTriХ GeneSiS # ответил на комментарий Елена Валеева 21 мая 2013, 08:13

    Перечитываю тему, обновив свою :)
    ссылка на maxpark.com

    Елена Валеева # ответила на комментарий MaTriХ GeneSiS 21 мая 2013, 11:20
    Спасибо!
    Зашла на пост. Тоже пока не могу посмотреть ролик: я на работе...
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Елена Валеева 28 февраля 2013, 19:21
    И я не знал ничего о тех речах западных политиков.
    Но понял, что даже высшие офицеры ВМФ СССР были вовлечены в порочный круг разрушения Союза, когда пытался препятствовать измене и воровству...
    Аркадий Голицын # ответил на комментарий Елена Валеева 28 февраля 2013, 22:13
    Сбрасывать со счетов усилия забугорных политиков в деле развала СССР не надо. Но не надо думать, что не было внутренних причин. приведших к развалу СССР. Иначе ничему не научимся и не поймем. что же дальше делать. Как нужно жить.
    MaTriХ GeneSiS # ответил на комментарий Елена Валеева 9 марта 2013, 23:25

    Он вообще лыка не вязал особенно в первые годы,только мычал. Там переводчики поработали - трансформируя его мычание в подобие речи (классическими оборотами). Крошка Цахес №1
    Елена Валеева # ответила на комментарий MaTriХ GeneSiS 11 марта 2013, 12:13
    Спасибо. Дома послушаю. Пока не могу.
    Alessandro DelPiero # написал комментарий 28 февраля 2013, 14:08
    Конечно же в мире есть конкуренция. Вот и СССР, выбрав нежизнеспособную модель развития, не выдержал конкуренции с другими странами и накрылся медным тазом (и слава богу!). Это не первый случай в истории, когда страна, выбравшая неправильный путь или упорствующая в "сохранении традиций" приходит сначала к кризису, а потом, возможно, и к гибели. "И нет ничего нового под солнцем".
    Андрей Петров # написал комментарий 28 февраля 2013, 14:13
    Есть два процесса - природный, и инсценированный людьми. Природный заключается в революции сознания советских людей на рубеже начала 90-х, инсценированный - результат этой революции, который погубил и нас, и их. Почему их? А их экономики взлетели на ворованном из СССР как на дрожжах, но в обратном направлении они двигаться не умеют! Они даже затормозить неспособны, как и нынешняя российская, которая выходит из положения сверхэксплуатацией населения, и только.
    Дядя Ваня # написал комментарий 28 февраля 2013, 14:26
    Да. Прошляпили мы либерастов.
    Слишком доверчивыми были. До сих пор в голове не помещается, что рядом с нами живут враги России. Ходят с нами по одной улице, живут в одном подъезде.
    А ведь это - настоящие враги!
    Хуже буржуев.
    Victor Rechet # ответил на комментарий Дядя Ваня 28 февраля 2013, 15:07

    «Неудача, постигшая Сталина в "деле врачей", окончившейся его скоропостижной и загадочной смертью, обуславливалась тем, что в борьбе с силой надгосударственной культовой иерархии он был вынужден опираться на эту же самую силу, т.к. официальный переход к православию в качестве государственной религии становится возможным только после полного уничтожения касты тайных жрецов - служителей партийного культа. "Аще сатана сатану изгонит, на ся разделился есть: како убо станет царство его", - говорит Господь (Мф.12.26).
    Покусившийся изгнать видимых бесов из России силою ВИЛа - князя бесовского, низложенный и умерщвленный Сталин по талмудической насмешке был положен в культовом капище ВИЛа (мавзолее) во свидетельство демонической нераздельности "заколдованного" государства. Многие из "сталинских опричников", расследовавших изуверные преступления жыдов, во главе с полковником Михаилом Рюминым, ценою собственных жизней заплатили за возможность раскрытия (и осуществления справедливого возмездия) этой кровавой тайны. Но не все.»
    ссылка на www.oprichnina.chat.ru

    Михаил SU # ответил на комментарий Victor Rechet 1 марта 2013, 12:12
    «Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам сполна. Своё будущее они будут строить на нашем прошлом». И.В.Сталин
    Наталия Сергеева # ответила на комментарий Михаил SU 1 марта 2013, 23:04
    На прошлом ос строить будущее нельзя. На паразитарном фундаменте ничего, кроме пирамиды урков с тайной(дай нам) построить нельзя(ноль сие)
    Михаил SU # ответил на комментарий Наталия Сергеева 2 марта 2013, 09:54
    "На прошлом ос? строить будущее нельзя.(А на чем можно?) На паразитарном? фундаменте ничего, кроме пирамиды? урков? с тайной?дай нам?) построить нельзя?(ноль сие?)
    Уважаемая Наталья. Прочтите это, Вами написанное три-четыре раза и переведите на понятный неискушенным язык. Ви русську говорит не очшен.
    Простите Наталья, снимаю все вопросы. Вы ведь антисоветчица, это объясняет всю, написанную Вами ересь!
    владимир кашеваров # написал комментарий 28 февраля 2013, 15:38
    ВЧЕРА програма мир ,,сталин был ещё предсказателем его слова
    ,,УМРУ Я УМРЁТ СТРАНА,,,,,,,,,,,,,,
    Михаил SU # ответил на комментарий владимир кашеваров 1 марта 2013, 12:15
    На "Мире" ещё и про инопланетян, внедренных в человеческие тела, рассказывают и про говорящих баранов. Что до перманентных выдумок, изливающихся последние 20 лет, так стоит ли их обсуждать?
    MaTriХ GeneSiS # ответил на комментарий владимир кашеваров 9 марта 2013, 23:36
    Путин тоже боится умереть, очевидно. Страна вздохнет, наконец, как вздохнула после смерти Сталина, потом после смерти Брежнева. Уж это я помню по своим ощущениям. Это был первый опыт словесного звучания голоса предков изнутри. Они не поверили моим ушам, но затем возрадовались и сказали: "Дожили". Однако радость та не была бурной. Хотя в ногах слабость появилась необычайная и я присела, потихоньку сползая спиной по стенке.
    Георгий Григорьев # написал комментарий 28 февраля 2013, 16:48
    Только либерасты свято верят, что СССР развалился сам, в силу нежизнеспособности, а фактически к развалу СССР привела тайная война США против СССР и внутренние предатели - 5-я колонна во главе с Горбачевым.
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Георгий Григорьев 28 февраля 2013, 20:08
    Добавлю, что мантры, подобные "СССР развалился сам", подобны знаменитому "она утонула".
    Наверное, сочинялось в одном месте.
    Георгий Григорьев # ответил на комментарий Александр Виноградов 28 февраля 2013, 21:47
    Да нет, в разных местах. Первая мантра создана в Штатах, а к нам транслирована через 5-ю колонну. Вторая у нас.
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Георгий Григорьев 28 февраля 2013, 22:16
    :) Понятно, что в разных местах. Я - о сходстве стиля, и это сходство наводит на мысль об общем источнике.
    MaTriХ GeneSiS # ответил на комментарий Александр Виноградов 21 мая 2013, 08:28

    Сейчас (последние лет 6-8) очень популярна фраза "наделали много ошибок", что "единая россия", что Березовский, ...вот про Чубайса недавно было....
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=​Tmd9JCCRHiA#t=105s

    = =
    ссылка на top.rbc.ru
    "Это, наверное, правильно, потому что, во-первых, "Единая Россия" наделала много ошибок, что уж сейчас о них говорить. А во-вторых, "Единая Россия" - это небольшой слой общества, а "Народный фронт" - это вся страна", - пояснил свое мнение С.Говорухин.

    = =
    ссылка на www.mk.ru
    "Ну да, он пишет о том, что совершил много ошибок.."

    Ирина Кузнецова # ответила на комментарий Георгий Григорьев 28 февраля 2013, 21:45
    Ну не скажите!А народ?Почему он безмолствовал?Я лично как идиотка ходила на эти будь они неладны митинги в Москве,где были многие сотни тысяч таких же дебилов.Нас обманули,конечно.Создали невыносимые условия.Еды не было(хотя склады ломились),работы тоже вдруг не стало в (90-м.Предлагали работать только в эскорт-услугах.Мы и купились,что скоро жить станет лучше.Но извиняет ли это нас?
    Георгий Григорьев # ответил на комментарий Ирина Кузнецова 28 февраля 2013, 22:21
    В какой-то мере нас оправдывает факт, что народ обманывали посредством СМИ и делала это именно 5-я колонна с подачи агентов влияния США.
    Ирина Кузнецова # ответила на комментарий Георгий Григорьев 1 марта 2013, 00:02
    Да ,это задумка изувера яковлева-разрушить страну бескровно,но метко.с помощью вброса всякой мерзости,чтобы каждый гражданин,прочитав всяких там запрещенных ранее писак,призадумался.а потом и возненавидел страну,и историю.и культуру и подвиг русских людей.Это было сродни зомбированию.Ужас,как вспомню!
    Елена Валеева # ответила на комментарий Ирина Кузнецова 1 марта 2013, 11:24
    Согласна. Мы тоже, хоть и не понимая этого, приложили руку...
    Victor Rechet # ответил на комментарий Георгий Григорьев 2 марта 2013, 15:05
    «Когда-то все социальные системы, которые рождаются, умирают. Но умирают они в разное время, и я глубоко убежден, что крушение Советского Союза не было предопределено. Как у любой социальной системы, у Советского Союза были противоречия, причем острые, были кризисные явления, но ЭТИ ЯВЛЕНИЯ НОСИЛИ СТРУКТУРНЫЙ ХАРАКТЕР, то есть был вполне возможен переход от одной структуры советского типа к другой. Собственно, 80-е годы и были таким структурным кризисом, а не системным, и это подтверждают очень разные люди. Например, в 1988-1989 годах в Советском Союзе работала группа американских экономистов во главе с Нобелевским лауреатом ВАСИЛИЕМ ЛЕОНТЬЕВЫМ, и они очень четко зафиксировали ситуацию, что СОВЕТСКОМУ СОЮЗУ, советской экономике СИСТЕМНЫЕ РЕФОРМЫ НЕ НУЖНЫ. Нет таких реформ, нет таких проблем, которые требуют системных реформ. Я хочу напомнить, что в 1987 году в октябре рухнул фондовый рынок в Нью-Йорке, и в один день индекс Доу Джонса слетел на 508 пунктов, это 22,3%, то есть это вообще абсолютный рекорд.

    Советский Союз запустил «Буран» в это время. Для сравнения.
    Victor Rechet # ответил на комментарий Victor Rechet 2 марта 2013, 15:06

    У нас было много в это время и достижений, и проблем, но самое главное заключается в том, что крушение Советского Союза не было предопределено внутренней логикой. Эта внутренняя логика создавала проблемы, а вот горбачевщина структурный кризис превратила в системный. Но в системный кризис структурные проблемы Советского Союза было невозможно превратить без помощи заинтересованных лиц на Западе, без сознательной помощи, и кроме того, при отсутствии такой площадки, как мировой рынок, потому что завалить Советский Союз внутри Советского Союза самого было очень сложно (я чуть позже объясню это),…»
    Андрей Фурсов: «Крушение СССР в контексте мировой борьбы за власть»
    ссылка на tv.km.ru
    Экономике СССР необходимо было структурное реформирование - СИСТЕМНЫЕ РЕФОРМЫ БЫЛИ НЕ НУЖНЫ.

    Victor Rechet # написал комментарий 28 февраля 2013, 17:10
    «В начале 80-х годов советской разведке удалось добыть материалы так называемого "Гарвардского проекта". Это была развернутая программа уничтожения СССР и социалистической системы. Он состоял из трех томов: "Перестройка", "Реформа", "Завершение". В начале первого тома – большая преамбула, в которой говорилось о том, что на грани XX и XXI веков человечеству грозит страшный кризис из-за нехватки сырьевых и энергетических ресурсов. Программа рассчитана на три "пятилетки".

    В первое "пятилетие" с 1985 по 1990 год будет проходить "Перестройка". Ее цели следующие: гласность, борьба за социализм "с человеческим лицом", подготовка реформ "от социализма к капитализму". "Перестройкой" должен руководить один вождь, предположительно Генсек.

    Второй том был посвящен "Реформе", ее время – 1990-1995 годы, а цели – следующие: ликвидация мировой социалистической системы, ликвидация Варшавского договора, ликвидация КПСС, ликвидация СССР, ликвидация патриотического социалистического сознания. "Реформой" должен был руководить уже другой вождь.
    Victor Rechet # ответил на комментарий Victor Rechet 28 февраля 2013, 17:10

    Третий том называется "Завершение": ликвидация Советской армии, ликвидация России как государства, ликвидация атрибутов социализма, вроде бесплатного обучения и медицинского обслуживания, и введение атрибутов капитализма "за все надо платить", ликвидация сытой и мирной жизни в Ленинграде и Москве, ликвидация общественной и государственной собственности и введение частной собственности повсеместно. "Завершение" сопровождалось вымораживанием голодного населения России, постройкой хороших дорог в морские порты, по которым сырье и богатство России надлежало вывезти за границу. "Завершением" должен был руководить третий вождь, его время – 1996-2000 годы.»
    ссылка на www.warandpeace.ru

    Victor Rechet # ответил на комментарий Victor Rechet 28 февраля 2013, 17:21
    «Затем появился "Хьюстонский проект", представляюший детальную проработку этапа "Завершение". Он связан только с Россией и в нем уже нет речи о расчленении СССР (как в Гарвардском проекте, по которому оно уже состоялось). Здесь уже речь идет о расчленении России на мелкие государства. По этим же планам: Сибирь должна отойти к США, Северо-Запад – к Германии, Юг и Поволжье – к Турции, Дальний Восток – к Японии.

    За последние 10-12 лет за рубежи из России ежегодно вывозится: 57% добываемой нефти, 40% – газа, 90% – меди, 97% – никеля, 99% производимого в стране алюминия и др., как из самой отсталой колонии!

    Хьюстонский проект предусматривает отказ от отношения к России как к единому государству, требуя отношения к ней как к ряду мелких государств и предусматривается разработка отдельной политики к ее отдельным, расчлененным частям.»
    Перед прочтением этих документов рекомендую ” пристегнуть ремни”, как говорится.
    Елена Валеева # ответила на комментарий Victor Rechet 1 марта 2013, 11:28
    Гарвардский проект дал трещину уже на стадии Реформы: никто не мог предположить, что в Росси люди, месяцами не получающие зарплату, всё равно будут продолжать работать. Такое невозможно ни в одной из западных стран :))))))
    Victor Rechet # ответил на комментарий Елена Валеева 1 марта 2013, 15:30
    И В ГУЛАГе люди работали…
    * * *


    Умом Россию не понять,
    Аршином общим не измерить:
    У ней особенная стать —
    В Россию можно только верить.
    Федор Тютчев
    28 ноября 1866
    Елена Валеева # ответила на комментарий Victor Rechet 2 марта 2013, 12:02
    ГУЛАГ - это не совсем то. В 90-е у людей был выбор: работать или плюнуть и уволиться: всё равно же не платят!
    А Тютчев был прав...
    Георгий Григорьев # ответил на комментарий Victor Rechet 2 марта 2013, 20:13
    Абсолютно с вами согласен.
    Victor Rechet # написал комментарий 28 февраля 2013, 17:58

    Дэвид Айк Свобода или фашизм

    Освобождение от фашизма – время выбирать! Здесь вы услышите много интересного об "Империи добра" – без понимания той реальности,в которой мы живём,мы не сможем изменить её

    Victor Rechet # написал комментарий 28 февраля 2013, 18:17

    И ещё-
    Большое американское шоу - вся правда о США
    ссылка на www.film-portal.biz
    Запомните раз и навсегда, что Американское шоу – это смерть и горе ни в чем невиновных людей.
    Обязательно посмотрите этот фильм, он не длинный зато поучительный(18 мин). И самое главное – покажите его своим друзьям, родным, близким и знакомым. Иначе мы с вами будем погребены американской культурой, наркотиками и так же будем гоняться за ненужными «ценностями»
    Ищи правду. Говори правду.

    Валентина Валентина # написала комментарий 28 февраля 2013, 18:54
    )))что СССР канул в лету только вследствие внутренних причин — просто напомните собеседнику про вышеуказанные речи.(((
    Но однако, это ни как не оправдывает предательства номенклатуры.Пока Брежнев жил у Тэтчер не было возможности
    что-то изменить в стране и до сих пор бы не было, если бы не предательство Горбачева и Ельцина.
    Вера Надежда # ответила на комментарий Валентина Валентина 1 марта 2013, 10:09
    Здесь, на ГП, каждый третий множество раз предавал не только СССР, но и Россию :0(((
    Валентина Валентина # ответила на комментарий Вера Надежда 1 марта 2013, 13:09
    Во как! Это каким образом? Ни одного аукциона не видела у нас на МП.
    После выборов на сайте стало много
    пропутинцев, но это извините, только пропаганда власти. Торги идут в Кремле, ГД РФ и СФ РФ. Региональные элиты приторговывают, поскольку такое направление внутренней политики вертикали власти. А здесь если кто-то и пытается заработать, то только продажей своей собственной совести.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Валерий Н. # написал комментарий 28 февраля 2013, 19:26
    Само по себе ничего не разваливается.
    Необходимо приложить определенные усилия для развала.
    Китай в 1990 году экономически был гораздо слабее СССР. Но Китай НЕ развалился.
    Коммунисты предали страну. Горбачев- уголовный преступник.
    Они руками алкаша Борьки Ельцина и его еврейской шайки сдали страну.
    Сами при этом обогатились немеряно.
    Смерть предателям Родины!
    Смерть холуям сионизма!
    Смерть либеральному фашизму!
    Георгий Григорьев # ответил на комментарий Валерий Н. 1 марта 2013, 00:09
    Причем тут коммунисты? Не коммунисты виноваты, а шваль, ну никак не являющимися коммунистами, которые мимикрировали под коммунистов, на самом деле являясь агентами влияния Запада или потомков кулаков и предателей, выпущенных из лагерей Хрущевым. Таких в КПСС было много.
    Вера Надежда # ответила на комментарий Георгий Григорьев 1 марта 2013, 10:11
    Оттда вообще возникла 5 колонна, которая стала получать деньги от Запада :0(
    Георгий Григорьев # ответил на комментарий Вера Надежда 1 марта 2013, 10:55
    5-я колонна всегда была, вот Сталин её гнобил, за что его сейчас и ненавидит либерастня, а после его смерти 5-я колонна воспряла (вспомните диссидентов), вот она и сыграла большую роль в развале СССР.
    Михаил SU # ответил на комментарий Георгий Григорьев 1 марта 2013, 12:22
    "" В России в 1941 году не оказалось представителей "пятой колонны" - они были расстреляны.
    Чистка навела порядок в стране и освободила её от измены."""
    Джозеф Э. Дейвис,
    бывший посол США в СССР.
    Лето 1941 года.
    Георгий Григорьев # ответил на комментарий Михаил SU 1 марта 2013, 13:30
    Оставались, посол Дейвис не в курсе. Иначе бы не было столько предателей во время войны.
    Victor Rechet # ответил на комментарий Георгий Григорьев 2 марта 2013, 21:18

    «…в России ашкиназы воюют с сефардами. И ни армии США, и ни армии России закосить от их войны – никак не удастся. Для этого потребовалось бы, чтоб исчезли ашкиназы и сефарды, нация – «преступный человек», чего хотел и добивался Сталин.»
    ссылка на eoress.at.ua

    Victor Rechet # ответил на комментарий Вера Надежда 2 марта 2013, 22:18

    Россия оккупирована еврейской мафией, которая является матрицей для остальных ОПГ.
    Путин и Медведев – это менеджеры сырьевой колонии Россия, нанятые мировой закулисой - на 16 мин.этого видео:
    Владимир Квачков -- ЭТО НАШИ ВРАГИ!
    http://www.youtube.com/watch?v=NlXtTnjHSMM

    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Георгий Григорьев # ответил на комментарий starik mnl 1 марта 2013, 20:18
    Состоять в КПСС и быть коммунистом, это разные вещи, согласитесь. Наличие партбилета еще не говорит об убеждениях. Тем более, что без партийного билета не сделать было карьеры. Потому ради этого в партию лезло много проходимцев, да и просто врагов.
    Георгий Григорьев # ответил на комментарий MaTriХ GeneSiS 10 марта 2013, 02:23
    Вы этим роликом подтвердили мои слова. Эти люди тоже были членами КПСС, не являясь коммунистами.
    MaTriХ GeneSiS # ответил на комментарий Георгий Григорьев 10 марта 2013, 07:07
    Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало,
    Два важных правила запомни для начала:
    Ты лучше голодай, чем что попало есть,
    И лучше будь один, чем вместе с кем попало.

    О. Хайям
    Георгий Григорьев # ответил на комментарий MaTriХ GeneSiS 10 марта 2013, 16:13
    Согласен с Хайямом., мудрый был человек.
    Михаил SU # ответил на комментарий Георгий Григорьев 2 марта 2013, 10:18
    Скажу больше. Горбачев, придя к власти сильно снизил требования к вступающим в ряды КПСС. Один пример, бывший Министр финансов РФ, Борис Федоров( тот, при котором был вывезен в Англию весь запасник алмазного фонда), покойный уже. В те времена был секретарем комитета ВЛКСМ ИЭМСС АН СССР, это недалеко от м. Профсоюзная. Б. Федоров был и членом бюро Севастопольского РК ВЛКСМ и членом выездной комиссии РК КПСС, но в партию вступил лишь с приходом горби. Про результат подобного вступления в ряды можно легко судить по содеянному. Именно при горби в партию валом повалили приспособленцы и прохиндеи всех мастей. Пышно расцвела средняя партнуменклатура, уровня рк и исполкомов, наиболее одиозные и рулят сегодня. К коммунистам они имеют мало отношения, ни убеждений, ни последовательности, не говоря уже о чести и порядочности.
    Это моё личное, оценочное мнение. (такая вот появилась необходимая приписка)
    Георгий Григорьев # ответил на комментарий Михаил SU 2 марта 2013, 12:48
    Благодарю за поддержку. Именно так все и было. И сегодня в КПРФ есть эти люди.
    Михаил SU # ответил на комментарий Георгий Григорьев 2 марта 2013, 13:48
    Сегодня такие люди в партии власти и в руководстве страны. Они реально рулят!
    Причем здесь КПРФ? Да и разные там люди. Посчастливилось общаться с Виктором Ивановичем Илюхиным, настоящий коммунист. Я был в числе провожающих его в последний путь.
    Неужели уяснить сложно, что с 91-го года правит вовсе не компартия, чего на неё кивать даже в образе КПРФ? Что до законодательной деятельности, это единственная фракция, которую сложно упрекнуть в непоследовательности. ЕР-без комментариев. СР-придумка власти для оттягивания голосов, вот-вот обновленная родинка появится с Димой во главе, клоун Жи только орет против. Найдите хоть одно голосование, где ЛДПР против очередного людоедского закона реально выступает. В стране дикое средневековье, а Вы всё коммунистов мажете. Наверное Зю назвать коммунистом можно лишь с большой натяжкой, но левее его партии нет никого!
    Григорий, посты, подобные Вашему обычно пишут представители Аантисоветской лиги. Ряды пополнять не планируете?
    Георгий Григорьев # ответил на комментарий Михаил SU 2 марта 2013, 14:43
    В КПРФ, пожалуй, покойный Илюхин и подобные ему в руководстве составляют меньшинство. А всем командуют другие, зюгановы. А вот левее КПРФ есть партии. И насчет меня ошибаетесь, я всю жизнь был коммунистом, им и остался.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Вера Надежда # ответила на комментарий starik mnl 1 марта 2013, 10:05
    Можно и Россию развалить.
    Ведь уже писали старшеклассники сочинения на тему разбиения на на части Россию и отделение Сибири.
    Да если бы Ельцин остался и Путин не пришел, уже и разделили бы пирог.
    Можно думать что угодно, и относиться к Путину как угодно признавая его ошибки, но он помеха для США в расчленении России.
    Валерий Н. # ответил на комментарий Вера Надежда 1 марта 2013, 12:37
    Россию развалить нельзя. Не получится.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Вадим Николаевич Козлович # написал комментарий 28 февраля 2013, 23:35
    СССР развалился из-за нашего народа!
    Михаил SU # ответил на комментарий Вадим Николаевич Козлович 2 марта 2013, 10:20
    Т.е. из-за Вас в том числе? Так ведь?
    Вадим Николаевич Козлович # ответил на комментарий Михаил SU 2 марта 2013, 10:47
    В какой-то степени, да. Может быть, в несколько меньшей, чем из-за большинства, но и с себя вины не снимаю.
    Victor Rechet # ответил на комментарий Вадим Николаевич Козлович 2 марта 2013, 22:25

    Россия оккупирована еврейской мафией, которая является матрицей для остальных ОПГ.
    Владимир Квачков -- ЭТО НАШИ ВРАГИ!
    http://www.youtube.com/watch?v=NlXtTnjHSMM

    Валерий Советский # написал комментарий 1 марта 2013, 00:13

    То, что СССР был разрушен, сомнения нет. И наша задача - восстановить то, что мы потеряли.
    "Распад СССР. А что, собственно, распалось-то?"
    ссылка на maxpark.com

    Victor Rechet # ответил на комментарий Валерий Советский 2 марта 2013, 22:29
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владислав Грецов # написал комментарий 1 марта 2013, 09:03
    были объективные эконимические причины + комбайнер и его команда.....
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владислав Грецов # ответил на комментарий starik mnl 1 марта 2013, 20:40
    ну да....как то так....
    Михаил SU # ответил на комментарий Владислав Грецов 2 марта 2013, 12:32
    Как-то не так. Кукурузник-хрущев, комбайнер-горбачев, так вернее пожалуй.
    MaTriХ GeneSiS # ответил на комментарий Михаил SU 10 марта 2013, 00:30
    Но сначала Сталин - семинарист, занимавшийся вооруженным грабежом - для нужд компартии. А до этого, сами знаете... старший товарищ Ленин. Оба одержимые убийцы.
    Михаил SU # ответил на комментарий MaTriХ GeneSiS 10 марта 2013, 11:34
    Это Ваше личное мнение. Не стоит возводить его в ранг истины в последней инстанции. Читать Вам надо больше, это единственное, что могу посоветовать. Затем думать, анализировать и судить по делам.
    Не тратьте свое время. Не надо отвечать на мой пост. Спасибо за понимание.
    MaTriХ GeneSiS # ответил на комментарий Михаил SU 10 марта 2013, 15:35
    :))))))))))))))))
    Михаил SU # ответил на комментарий MaTriХ GeneSiS 10 марта 2013, 21:44
    Жаль, что Вы меня не услышали...
    Михаил SU # ответил на комментарий starik mnl 2 марта 2013, 12:27
    Думаю, что не стоит путать кукурузника и комбайнера.
    Михаил Сергеевич Горбачев родился 2 марта 1931 г. в селе Привольное Красногвардейского района Ставропольского края в семье крестьянина. Свою трудовую деятельность он начал в 1945 г. помощником комбайнера. В 1947 г. за высокий намолот зерна 16-летний комбайнер Михаил Горбачев получил орден Трудового Красного Знамени.
    Потом в университете молодой комбайнер, с орденом на груди и познакомился с раисой-путеводной его звездой, мать её.
    Михаил SU # ответил на комментарий Владислав Грецов 2 марта 2013, 13:54
    Насчет экономических причин не соглашусь. Страна была самодостаточна и поддерживала половину мира. Стратегически это было вполне обоснованно и у нас без штанов никто не ходил. Были конечно такие, знаете ли, страдальцы по порткам, колбасе и иностранным контрацептивам, но ничтожное меньшинство.
    Владислав Грецов # ответил на комментарий Михаил SU 2 марта 2013, 17:41
    были экономические проблемы и большие....
    частично они решались за счет экспорта нефти и газа....но увы на весь СССР этого было мало....
    Вера Надежда # написала комментарий 1 марта 2013, 09:59
    Как бы не писали всякие умные вещи этого недостаточно для точного описания работы ЦРУ и в целом США.
    Нет государства, которое США не могли бы поставить на колени и не взять контроль над ресурсами. Пожалуй кроме кубы. Хотя Фиделя пытались убить аж 60 раз. В остальных местах все схвачено, если не бархатная революция, то рак.
    Этот ролик надо выложить в каждой ветке, что бы все увидели и еще раз подумали что здесь, в ГП, делают русофобы и антисоветчики.....
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александр Мазин # написал комментарий 1 марта 2013, 17:19
    Если нужна правда о развале СССР, то можно удовлетвориться и этими соображениями. Если же нужна, истина, то их вовсе недостаточно. Ибо автором и режиссером этого "спекталя", в котором играли свою роль США, Англия, Горбачев, Ельцин и прочие фигуранты, была совсем другая личность.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александр Мазин # ответил на комментарий starik mnl 1 марта 2013, 19:15
    Уже пытался, но получил массу "приятных" эпитетов. Вывод сделал однозначный: еще рано. Еще не "наелись" коррупции, преступности, наркомании, бандитизма, войн. Подождем.
    Михаил SU # ответил на комментарий Александр Мазин 2 марта 2013, 12:34
    Не стесняйтесь. попробуйте ещуё раз, только если это не Дмитрий Донской...
    Александр Мазин # ответил на комментарий Михаил SU 2 марта 2013, 13:42
    Я не стесняюсь (все равно пошлете), ибо все уже наисал в книгах Проекта Гос. системы "Союз" (вам этот Проект неизвестен под названием "Целостная концепция перестройки").
    Чтобы создать этот Проект (по просьбе руководства СССР) мне пришлось расшифровывть Библию - Бытие и Апокалипсис. выводы ошеломили: Бытие, это книга не о давно произошедших событиях, а о возможных будущих. А Апокалипсис, это книга о том, как это будущее будет происходить. Вот в ней все "Египетские казни" для русских (русским предъявлен ульттматум, либо они строят царство справедливости, либо человечество вымрет без Бога) прописаны. В Апокалипсисе есть про дела Горбачева (гл. 12), есть о Ельцине (гл. 10), о Путине, и о Победе русских. Кстати, все события произошли день в день. ГКЧП состоялся ровно через 1260 дней после вынесения смертного приговора СССР, конституционный кризис разродился ровно через 42 месяца (с 12.06.90 - 12.12.93). Есть и о 911, о событиях в Мексиканском заливе, о жаре 2010, о наезде на РПЦ... Так что все события с Россией-СССР на стыке времен были запланированы 2000 лет назад. Мы (Горбачев, Ельцин, Клинтон и др.) только лишь исполняем этот План.
    Михаил SU # ответил на комментарий Александр Мазин 2 марта 2013, 14:04
    Комментарий удален его автором
    Михаил SU # ответил на комментарий Александр Мазин 2 марта 2013, 14:15
    Читал об этом. Только там говорилось, что подобная расшифровка произвдена в Израиле, вовсе не по заказу руководства СССР. Какого Руководства, кстати? Впрочем, это не принципиальная для общества разница. Достаточно давно читал, году в 02-м примерно. Не явлюсь приверженцем этой теории, но как любая, она имеет право на существование.
    Коли речь зашла, то какой, уж простите, наезд на РПЦ имеется в виду? Уж не нарушение ли канонических выборов Патриарха Кирилла? Это не наезд, а скорее уж взламывание, уничтожение церковных канонов... Хотя все каноны эти-сплошной Джоатан Свифт.
    Александр Мазин # ответил на комментарий Михаил SU 2 марта 2013, 15:10
    В 1983-м руководство СССР попросило меня создать программу по выводу СССР из предкризисной ситуации. Был создан Проект принципиально новой гос. системы в сентябре 1987-го. Его некоторые характеристики. В этой системе невозможны: коррупция, инфляция, преступность, наркомания, бандитизм, терроризм, бесхозяйтсвенность, безработица. Это безналоговая система (собственность: что сделал, то и твое).
    При создании этого Проекта возникла проблема выбора модели социума. Все существующие (самой распространенной является: добрый пастух и стадо баранов) уже морально устарели. Надо было искать или выдумывать новую. Пришлось задать вопрос: А что предлагает человеку сам Бог? Ответ нашел в Библии (Бытие). Лучшей модели человеку не придумать.
    Я смотрел эту так называемую израильскую расшифровку. Чушь. Все притянуто за уши от евреев и для евреев.
    Кстати, Горбачев попытался внедрить этот проект в 1988-м, даже создал две структуры (Госкомприроду и Госкомобразование) из необходимых 12, и если бы не предательство АН СССР, мы давно бы жили в другой стране. США затребовали себе эту разработку ("Сначала мы у себя внедрим, а потом - вы", но им ее не продали.
    Владислав Грецов # ответил на комментарий Александр Мазин 2 марта 2013, 17:42
    он пытался но обос_ся....
    Михаил SU # ответил на комментарий Владислав Грецов 3 марта 2013, 00:15
    Это мы в дерьме по макушку, он в шоколаде и деньрождения празднует, отмеченное президентским посланием...
    Владислав Грецов # ответил на комментарий Михаил SU 3 марта 2013, 18:07
    помню смотрел как он пиццу рекламировал - омерзительно....
    просто отвращение вызвало это действо....
    Михаил SU # ответил на комментарий Александр Мазин 2 марта 2013, 19:01
    В еврейском варианте всё как всегда вокруг евреев, все остальные лишь способ возвышения.
    83-й, это Андропов, 85-й отмечен появлением в стране СПИДа и горбачева. Тогда я курировал н.о., ряд институтов АН, что на пересечении Нахимовского и Профсоюзной. Чуть позже на себе почувствовал создание Госкомобразования: мартовский 88-го года Пленум ЦК КПСС, разрушен МИНВУЗ, МИНПРОС и ГОСПРОФОБР и началось масштабное разрушение образования. Чудовищные результаты налицо. Руководил разрушением системы образования, на определенном этапе некто Мясников-троечник из политеха, но лицо приближенное к Раисе. Вторым вопросом Пленума была конверсия ВПК, сегодня у страны голая не только жопа... Зато туго надуты щёки. Ужель столь благие побуждения привели абсолютно профнепригодного на мой взгляд горби, к столь плачевным последствиям? А где же свита, делающая короля? Профессионалов разогнать успел. Набрал прохиндеев всех мастей в руководство Страны. Они рулят и сегодня.
    Ещё древние китайские воители знали, что для завоевания страны необходимо уничтожение образования и вооружения. Сыграла ли АН столь роковую роль в разрушении Державы. Это вопрос.
    Александр Мазин # ответил на комментарий Михаил SU 2 марта 2013, 22:38
    Для справки. Госкомприрода создавалась не для защиты лесов, полей и рек, а для защиты природы вещей. Это самое ценное, женское начало. Кроме того, она должна была упразднить политику бесхозяйственности, и осуществить справедливую приватизацию. Работать ей не дали.
    Госкомобразование создавалось не для осуществления реформ в этой сфере, а для внедрения новой философии и идеологии, и создания нового общества. И этой структуре работать не дали.
    Что касается Минвуза СССР. Я Был членом Комиссии, которую специально создали для осуществления реформ в этой сфере. Анализ сложившейся ситуации в этой сфере показал, что наша система подготовки специалистов была на тот период лучшей в мире, и в реформах не нуждалась. Но у ней был один недостаток: мы умели готовить специалистов, но не умели их использовать. Нужно было создавать новую систему использования специалистов, и объединять ее с системой подготовки. Все члены комиссии (в ней были представитель всех крпупнейших ВУЗов страны) были с этим согласны. Категорически были несогласны музыканыты (Консерватория), медики, финансисты вл главе с МГУ им. Ломоносова. Именно они вывели из комиисии всех несогласных, и разгромили систему.
    Михаил SU # ответил на комментарий Александр Мазин 2 марта 2013, 23:53
    Мы умели готовить специалистов и умели их использовать. И ГКС и МИНСРЕДМАШ и система преподавания за рубежом, и обучение иностранных аспирантов, и многое другое тому подтверждение. Задача у Вас(в широком смысле) стояла совсем другая и была успешно решена. От советского образования ничего не осталось, институты, лидирующие в мире по многим позициям сегодня за пределами второй сотни по рейтингам, средний возраст специалистов высшей школы составляет 68 лет и не пополняется новыми кадрами. Успешная на тот период работа медВУЗов и не только, говорит сама за себя: сегодня лучшие в мире врачи на Кубе, програмисты в Индии, где они учились? Вот ещё, на период сноса системы образования, в стране обучалось более 2,6 млн. студентов и аспирантов, сегодня их 65 тысяч.Это были проводники, наши проводники в Мире! В МГУ обучались аспиранты из Англии, Германии, Японии... Знаю, потому что с ними работал. Думаю, этого достаточно. Значит музыканты, МГУшники и медики виноваты в развале системы образования, признаной комиссией ЮНЭСКО лучшей в мире? Вам самому не смешно?
    Александр Мазин # ответил на комментарий Михаил SU 3 марта 2013, 09:07
    А чему смеяться? Это правда. Они убрали из комиссии всех, кто был против развала системы образования, ввели в Комиссию тех, кто был с ними согласен, и подписали бумагу о суверенитете и независимости себя и других учебных заведений, и системы не стало. И что тут смешного вы нашли?
    Михаил SU # ответил на комментарий Александр Мазин 3 марта 2013, 10:26
    Давайте посмотрим. Итак мгушники, медики и музыканты были за развал системы образования и убрали из комиссии всех, кто против развала. Правильно понял. А чего мгумузмедикам не хватало? Мировые позиции у них были на высоте, финансирование не по остаточному принципу икуча социалки, аони ломать всё это взялись.Отраслевые Министерства где были? С дисциплиной даже в горбачевском Союзе было совсем не плохо. Вот здесь и кроется шутка юмора, на мой взгляд.
    Понял я , что разрушенное не исправить в ближайшей перспективе, а вот отмыться можно попробовать.
    Александр Мазин # ответил на комментарий Михаил SU 3 марта 2013, 13:51
    Пока говорим о том, что на поверхности. Ибо были еще подковерные мотивы, связанные с интересами других государств. А это доказать невозможно.
    МГУ, медикам, музыкантам и финансистам нужна была свобода, независимость, суверенитет. МГУ дул щеки, что только он готовит и должен готовить кадры для АН СССР, консерватория была единственной в мире, медики вообще представляли себя исключительной отраслью, которая единственная из всех занимается человеком. В Комииссии даже была шутка, связанная с подготовкой медсестер: одна должна специализироваться по уколам в правую ягодицу, а другая в левую. Разумеется, со своим Учебным планом, документацией, финансированием и пр. Ну а финансисты всегда были отдельной кастой. Вот все они требовали уважения к себе, свободы от всей системы, и в своих действиях и поступках. Но финансирование требовали увеличить. Кто прнотив был? Бауманский, МИФИ, МЭИ, МАИ, гражданская авиация, флотские и пр. Они открыто говорили МГУ, что они разваливают систему. Ответ был прост: мы хотим делать свое дело, и вы - как хотите. Вот их всех убрали, набрали лояльных идее развала сепаратистов.
    А кого вы хотите "отмыть"? Все, системы нет. Надо строить новую.
    Михаил SU # ответил на комментарий Александр Мазин 3 марта 2013, 18:43
    Да, МГУ заслуженно был главной кузнецей кадров для АН, занимая по ряду параметров первое место в мире, и кансерваторий на планете таких единицы и медицина, вы удивитесь, одна из приоритетнейших отраслей, если так можно выразиться. Ужель кто, находясь в ясном уме будет это оспаривать? Шутка по Джонатану Свифту обернулась разрушением страны.
    "Вот их всех убрали, набрали лояльных идее развала сепаратистов". Кто поубирал, кто вообще занимался созданием этой комиссии и с какого перепуга вообще возникла комиссия, коли надо было повышать отдачу специалистов, подготавливаемых по лучшим методикам? Неужто музыканты и медики комиссию придумали? Не поверю. Ведь с комиссией или её представителями " посчастливилось" общаться лично, когда мою профпригодность оценивали люди, не имеющие никакого отношения ни к одной из отраслей знаний. Здесь нет личной обиды. Увидел всё происходившее позже своими глазами и знаю в каком состоянии сегодня представители Высшей школы. Знакомых много. О чем разговор собственно? Результат работы комиссии налицо. Образование в стране интенсивно загибается.Как и страна.
    Отмывать никого не собираюсь. Отмываются вчерашние комиссии по развалу!
    Александр Мазин # ответил на комментарий Михаил SU 3 марта 2013, 19:39
    А кто оспаривал заслуги МГУ, консерватории, медиков и финансистов? С чего вы это взяли? Комиссия была при Минвузе СССР. Ее цель - дать рекомендации по дальнейшему развитию системы образования. И вы вод ее я вам сказал: У НАС БЫЛА ЛУЧШАЯ В МИРЕ СИСТЕМА ПОДГОТОВКИ СПЕЦИАЛИСТОВ. И рекоменадцию я вам озвучил: НАДО СОЗДАВАТЬ ЕДИНУЮ СИСТЕМУ ПОДГОТОВКИ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СПЕЦИАЛИСТОВ. А что было не так для этих четырех ВУЗов? Им не нравилось участвовать в работе в системе образования СССР. Они хотели "свободного плавания". А когда они его получили, тут же по этой дорожке пошли и другие ВУЗы. А чем хуже университет Новосибирска от МГУ? Или, другие ВУЗы? Причем тут Свифт?
    А зачем вы мне все это высказываете? Я, что ли, разрушал систему? От чего надо "отмываться"? Меня вычеркнули из коммиссии, и назначили другого. Все. Вы уж выплескивайте свои эмоции на какого-нибудь другого, у меня нет желания их выслушивать. Как на базаре.
    Михаил SU # ответил на комментарий Александр Мазин 3 марта 2013, 20:55
    Это не эмоции вовсе...
    Свифт, это к шутке о правой и левой половине ягодицы, не волнуйтесь пожалуйста. Можно бесконечно перечислять заслуги комиссии и этапы предательства ВУЗов, результат-то налицо.Комиссия не нашла подхода, методов убеждения, воздействия наконец и единая система обратилась в прах. Это результат работы комиссии, а не предателей консерваторских.
    Александр Мазин # ответил на комментарий Михаил SU 3 марта 2013, 22:01
    Понятно. Хотите оправдать настоящих предателей, а все взвалить на невинных. Известный прием. Значит, вы попросту хотите оправдать себя.
    Кстати, я был делегирован в эту комиссию не от консерватории, а от Министерства культуры.
    Теперь убежден: вы убежденный сторонник рыночной экономики. Отсюда и манеры ведения разговоров.
    Извинения не принимаются.
    Михаил SU # ответил на комментарий Александр Мазин 4 марта 2013, 03:53
    Да и не собираюсь. Вместо консерваторских можно было и медиков упомянуть, не принципиально.Что до остального, это Ваши вымыслы, не более. Не разум, но раздражение говорит. Спасибо за плодотворный обмен мнениями. Нервы берегите.
    Михаил SU # ответил на комментарий Александр Мазин 3 марта 2013, 18:47
    Комментарий удален его автором
    Александр Мазин # ответил на комментарий Михаил SU 3 марта 2013, 19:43
    Не надо меня жалеть, я в ваших жалостях не нуждаюсь. За собой смотрите, а не за собеседниками. Я не причастен к развалу, и эту ношу я не ношу. И не приписывайте мне того, чего не было.
    Михаил SU # ответил на комментарий Александр Мазин 3 марта 2013, 21:02
    Простите, я предположил.
    Victor Rechet # ответил на комментарий Александр Мазин 2 марта 2013, 15:29

    Александр Мазин:
    «Здравствуйте, Вазген Липаритович.
    Мотивацией создания Целостной концепции перестройки послужили не только выводы о том, что мы столкнулись не с политическим или экономическим КРИЗИСОМ, а с СИСТЕМНЫМ, но и о банкротством нынешней экономической науки. Поэтому встал вопрос о создании не только Целостной концепции перестройки (принципиально новой Гос. системы), но и принципиально новой экономической науки. Сам Проект (комплекс всех необходимых взаимосвязанных Программ) принципиально новой Гос. системы был создан в сентябре 1987-го (тогда он носил название "Целостная концепция перестройки"), а вот с созданием новой экономической науки возникли проблемы: наши ученые категорически отказались ее создавать. По всей видимости, тогда они еще не доросли до решения задач этого уровня.»
    ссылка на bolshoyforum.org
    Экономике СССР необходимо было структурное реформирование - СИСТЕМНЫЕ РЕФОРМЫ БЫЛИ НЕ НУЖНЫ.
    Андрей Фурсов: «Крушение СССР в контексте мировой борьбы за власть»
    ссылка на tv.km.ru

    Александр Мазин # ответил на комментарий Victor Rechet 2 марта 2013, 15:46
    Чтобы осуществить структурное реформирование, нужно точно знать, какие структуры должны создаваться (1), каковы ДОЛЖНЫ быть их функции (2), и какое место они должны занимать (3). Без системного подхода на эти вопросы ответить невозможно.
    С другой стороны, что мы делаем, когда эксплуатируемая нами система разваливается? Если есть возможность, то мы ее ремонтируем. А если она уже неремонтируема? Как, например, дом, находящийся в аварийном состоянии? Строители в этом случае говорят однозначно: что дешевле и лучше построить новый дом, чем затеваться с капитальным ремонтом разваливающегося. Точно так, говорят и машиностроители, создатели электронных и прочих систем. Я с ними согласен, и поэтому взялся за Проект не ремонта и реформ, а принципиально новой системы.
    Кстати, реформировать можно только СУЩЕСТВУЮЩУЮ и ФУНКЦИОНАЛЬНУЮ систему (например, переделать грузовик в автобус), а если система нефункциональна и неуправляема, как СССР начала 80-х, то проще спроектировать и построить новую Гос. систему, а не браться ремонтировать старую.
    Victor Rechet # ответил на комментарий Александр Мазин 2 марта 2013, 16:59

    Нужна Новая модель Жизнеустройства Общества.
    " 20Быв же спрошен фарисеями, когда придет Царствие Божие, отвечал им: не придет Царствие Божие приметным образом, 21и не скажут: вот, оно здесь, или: вот, там. Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть." (Лук.17:20-21)
    Воля и Разум решают все проблемы…
    Дед. Миропонимание часть 1,2

    Дед о введении в новую научную парадигму

    Александр Мазин # ответил на комментарий Victor Rechet 2 марта 2013, 22:59
    Когда мы что-либо создаем, мы ориентируемся на принятую модель. Вот и я говорю о модели страны, общества и государства, а не о Царстве небесном.
    Если вы хотите вести разговор о царстве небесном, то надо вести разговор о Государственной системе. Причемвсроенной в экосистему планеты: "Экосистема планеты + Государственная система = жизнь на планете". Вот это и есть Царстве небесное. А мы говорим только о модели. И не только страны, общества и государства, но и социума. А это уровень не экосистемы планеты и жизни, а гораздо ниже.
    Victor Rechet # ответил на комментарий Александр Мазин 3 марта 2013, 01:07

    Мы живём во время перемен и нельзя ориентироваться на принятую модель. Послушайте рассказ Деда о грядущих событиях ,где он говорит, что битьё определяет сознание людей и Новую модель Жизнеустройства Общества будут строить те, кто останется после отделения зёрен от плевел

    Не стремитесь к богатству, это нелепо в момент решения судьбы человечества. Прагматизм, алчность, агрессия, уныние, разврат являются самым главным тормозом для развития духовного потенциала людей, эволюции, потому что именно мысли, воля и разум в конце концов, определят нашу судьбу и Новую модель Жизнеустройства Общества. Человек с низменными устремлениями будет отброшен обратно в своем развитии. То, что деградирует будет уничтожено. Основной принцип мироздания – это совершенствование.

    Александр Мазин # ответил на комментарий Victor Rechet 3 марта 2013, 09:14
    Совершенствование, это эволюционный путь. Он хорош только тогда, когда есть сам объект, который развивается эволюционным путем. А если этого объекта нет? Как у нас сегодня? Что совершенствовать эволюционными мероприятиями? Давайте построим то, что нам нужно, и будем его совершенствовать.
    Михаил SU # ответил на комментарий Александр Мазин 2 марта 2013, 19:24
    А кто оценивал жизнеспособность системы, показавшей невиданные доселе в истории Планеты положительные результаты? Система была самой молодой постоянно демонстрировала положительную динамику, к тому же реально помогая практически половине Мира. В любой системе возможны издержки, идеальных систем не существует. Заменив модернизацию сносом пришли к средневековью. Другое забавляет:" "Еще не "наелись" коррупции, преступности, наркомании, бандитизма, войн. Подождем."" Это Ваш пост Александр. Позвольте, но получается что и Вы были в числе архитекторов тех страстей, которыми сегодня пугаете. Может я что-то упустил? Разрабатывая принципиально новую систему вы(в собирательном смысле естественно) построили дикое средневековье, т.е более старую систему и теперь ищите вокруг себя плохих исполнителей, предателей и проч...Поправьте меня, если ошибаюсь.
    Александр Мазин # ответил на комментарий Михаил SU 2 марта 2013, 22:51
    Для того, чтобы создать принципиально новую систему, Горбачеву надо было создать 12 новых Гос.структур (он создал только две, и тем работать не дали). Потом надо было наладить между ними взаимодействие, и объявлять народу новые "правила игры". После этого можно было приступать к демонтажу старой системы. Ничего этого сделано не было, хотя и был уже создан План, согласно которому за три года можно было осущесвить все работы. Против выступила АН СССР. Это она 7 марта 1988 г. вынесла смертный приговор СССР. Это она заняла позицию: пусть погибнет страна, пусть погибнут и обнищают миллионы людей, но рассмотрения Целостной концепции перестройки (ее утвердили все ВС респубик) не допустим. На просьбу Горбачева рассмотреть эту концепцию, Абалкин заявил: "Вы - политики, вот и болейте за СССР, а мы - ученые, мы будем болеть зат науку". Это и был смертный приговор.
    Чтобы спасти ситуацию, Горбачев объявил режим гласности, в надежде, что СМИ опубликуют Концепцию, и ее обсудить весь народ. Но СМИ не напечатали ни одной строчки, что делается во время перестройки, и для чего. По сей день народ ничего не знает. После этого предательства журналистов СССР спасти было невозможно.
    Михаил SU # ответил на комментарий Александр Мазин 2 марта 2013, 23:57
    Понял уже, что Союз продали и предали все, кроме горбачева.
    Victor Rechet # ответил на комментарий Александр Мазин 3 марта 2013, 14:38
    Почему не бросили клич –
    «Наших бьют».
    «Родина-Мать зовет!»-?
    Александр Мазин # ответил на комментарий Victor Rechet 3 марта 2013, 15:25
    Во-первых, кому? Во-вторых, тогда народ был законопослушным: назначили в Комиссию, значит, нужен; вывели из Комиссии, значит, не нужен.
    В-третьих, каждый из участников комиссии работал, и поэтому участие в этой Комиисии было на общественных началах. И какое желание этих обстоятельствах было с кем-то ругаться, кому-то что-то доказывать, ходить по начальсту, и пр.? Если бы это была работа, за которую получаешь деньги, тогда был совсем другой статус, возможности, права и пр. А с МГУ бодаться в одиночку или группой из из 4-5 человек бесперспективно. Проще воевать с ветряными мельницами.
    Victor Rechet # ответил на комментарий Александр Мазин 2 марта 2013, 16:12
    «Я не толковать хочу учение Христа, а только одного запретить толковать его»
    Лев Толстой «В чём моя вера?»
    «Истинно, истинно говорю вам: слушающий слово Мое и верующий в Пославшего Меня имеет жизнь вечную, и на суд не приходит, но перешел от смерти в жизнь.»
    (Иоан.5:24)
    Хорошая новость, осталось только внимательно слушать и исполнять слова Христа, Я ДУМАЮ ТУТ НЕ НУЖЕН ТОЛКОВАТЕЛЬ. В этом отрывке используется слово слушай, в еврейском варианте это слово ШМА , что означает - активно слушай, внимай. Такое же слово используется во второзаконии "Слушай Израиль" -Шма Израэль.
    Ну, не нужен толкователь!
    Михаил SU # ответил на комментарий Victor Rechet 2 марта 2013, 19:26
    Пост хорош! Спасибо ещё раз. За просвещение.
    Victor Rechet # ответил на комментарий Михаил SU 2 марта 2013, 19:48
    Рад, что нахожу понимание. И Вам спасибо.
    Юрий Кононенко # написал комментарий 1 марта 2013, 18:33
    ССР развалился не сам по себе.
    Я помогал, да и миллионы тех, кому власть лживых коммунистов осточертела.
    И нефиг катить бочку на Гобачёва, Ельцина, Маргарет Тэтчер и вашингтонский обком.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Игнат Бузо # ответил на комментарий Юрий Кононенко 1 марта 2013, 21:29
    Вот живи и радуйся при современной не лживой власти, может до старости и дотянешь, если в подъезде не прибьют и внуков твоих в школу (если заслужишь) пускать будут по отпечаткам пальцев.
    Daria Smirnova # ответила на комментарий Юрий Кононенко 1 марта 2013, 22:54
    Так вот кому нужно вместо Ельцина памятник при жизни поставить Юрию Кононенко ,чтобы... Какой у Вас замечательный список противников, Юрий, Вы мне просто польстили, когда внесли туда,согласна в нём прибывать до скончания макспарка!
    Юрий Кононенко # ответил на комментарий Daria Smirnova 2 марта 2013, 02:03
    Ты же первая меня включила в ЧС, курица.
    Михаил SU # ответил на комментарий Юрий Кононенко 2 марта 2013, 14:19
    Галант что-ли? Иль демонстрируешь воспитание, коим тебя наградили родители?
    Daria Smirnova # ответила на комментарий Михаил SU 3 марта 2013, 20:15
    Очевидно Юрий получил воспитание в курятнике, потому и лексика у него вполне соответствующая...
    Victor Rechet # ответил на комментарий Юрий Кононенко 2 марта 2013, 18:08
    Владимир Чистяков:
    Разумеется в 1980-1990 не было кризиса. Это миф пропаганды колониального режима России. Была погоня за импортом у некоторой части населения. Была проблема распределения благ. Была куча мелких бытовых неудобств связанное с сутью плановой экономики, не способной удовлетворять капризы граждан. но ведь реально существовала социальная защищенность граждан, которая теперь не доступна большей части граждан России. У России была хорошая база для дальнейшего развития в любом направлении.
    Причиной развала стала верхушка КПСС и их семьи, не желающие терять богатства и возможности при сходе Пенсионного состава ЦК в могилу. Вот и появился Горбачев, он первый вместо работы с кадрами, нанёс мощнейший удар по экономике, разрушил микроструктуру всего хозяйствования - забрал у всех предприятий затраты на восстановление ресурсов и строений в налог. Вся социалка в виде дворцов культуры, пионерских лагерей, домов отдыха, детских клубов, детсадиков, яслей, содержанием домов городов и поселков стала разорять производства. Они стали сбрасывать это на государства и все желающим нести это бремя на себе. Социализм в СССР погиб именно тогда.
    Victor Rechet # ответил на комментарий Victor Rechet 2 марта 2013, 18:10
    Более того, было остановлено развитие промышленности и восстановление ресурсов. Вместо восстановления все получили добавочный налог. На государство свалилась куча собственности, обязанностей и расходов по содержанию, с которой оно не справилось. Я думаю что Горбачев предал нас не в 1991 году, а гораздо раньше. Факт сбора иудовых сребреников в Фонд Горбачева после развала СССР, достаточно красноречивое доказательство не случайности, а имеющихся договорённостей с нашими экономическими конкурентами.

    Нас просто продали. Власть имеющие сначала обесценили экспорт нефти, разрушили социальность государства, разворовали ресурсы ЦБ и Сбербанка в 1990/91, попались на крючок спецслужб НАТО ( Нота Польши (1991) о нанесении 17(или 18) млр.долларов ей ущерба по торговому договору с РСФСР (Ельциным), отсутствие средств у ЦБ и Сбербанка (отданы в кредит в частные руки под конвертацию в доллары в 1990/91 по Польскому договору). В итоге ворам Ельцину, Горбачеву, Геращенко, Шумейко предложили капитулировать страну и превратить в колонию.
    Victor Rechet # ответил на комментарий Victor Rechet 2 марта 2013, 18:12
    Сперва провели операцию по вывозу золота и валютного резерва по предъявленным Польшей рублям (твердой валюте),
    затем выполняя условия устроили спектакль с путчем для развала СССР. Именно Горбачев приказал подготовить путч. Теперь выясняется, что войска путчистов не самостоятельно перешли на сторону Ельцину, а действовали по сценарию.
    Создали объективные условия для развала - разрушили финансовую систему, вместо рублей предложили суверенитет. Но даже после этого страна оставалось экономически сильной. Именно Ельцин вместо денег ЦБ и Сбербанка предложил всем суверенитет, а попросту бросил союзные республики на произвол судьбы. Других объективных причин я просто не вижу.
    Ельцин придя на предательстве и воровстве к власти в первую очередь признал все претензии к СССР, лишь бы не заставили возвращать миллиарды из личных карманов их "Алигархов". Для доказательств достаточно проследить действия по ноте протеста Польши. Тишина. В жизни не поверю, что Польша понеся урон в 18 млр. долларов от Ельцина так просто замолчала.
    Victor Rechet # ответил на комментарий Victor Rechet 2 марта 2013, 18:13

    Выполняя требования хозяев Ельцин, как послушная марионетка отказывается от программы 500 дней и вводит колониальную экономику, рассчитанную на вывоз капиталов и ресурсов из России.
    Это возможно при наличие двух факторов:
    - отсутствии национальных средств накоплений капиталов (высокая инфляция, более 2%),
    - налоговая система и политика, не дающая преимуществ ввозу промышленного капитала, над импортом товара."
    ссылка на bolshoyforum.org

    Михаил SU # ответил на комментарий Victor Rechet 2 марта 2013, 19:33
    "Именно Ельцин... попросту бросил союзные республики на произвол судьбы".
    Ровно так поступил до него Горбачев со странами СЭВ. Довелось пообщаться с заместителем Министра образования НРБ Тодором Ангеловым в октябре-ноябре 91-го. Он рассказал об одностороннем разрыве практически всех долгосрочных соглашений даже без предварительного уведомления правительств стран-союзников.
    Лада Лада # написала комментарий 2 марта 2013, 06:42
    Это правда. СССР не мог сам развалиться. Я работала в аэропорту на Севере. Половина лётчиков-украинцы. У половины наших лётчиков, жёны украинки. Потому что наши парни учились в лётном училище на Украине,(выражените в Украине не терплю, всё равно, что в ...), наши самолёты ремонтировали в Белоруссии, моя свекровь жила в Абхазии. Поэтому о том, что развалился сам и речи быть не может.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 933 записи в блогах и 9140 комментариев.
    Зарегистрировалось 56 новых макспаркеров. Теперь нас 5019738.