Плакат: "РОДИНА-МАТЬ зовет" , и карает иуду предателя!

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Сергей Овчинников 12"13 перепечатал из maxpark.com
    29 оценок, 6482 просмотра Обсудить (169)

    ПЛАКАТ: "Родина - Мать зовет!" Похоронил предателя Влади́мира Богда́новича Резу́на

     

     

    В  Махпарке есть порода людей которые верят одним "ИСТОЧНИКАМ" правды, и совершенно не доверяют другим источникам.

    Да же несмотря что им предоставляются неопровержимые доказательства...

    Все мы их прекрасно знаем! (обойдемся без имен)

    Так же знаем что им не нужны факты.

    Им нужно просто поливать Россию грязью...

    Некоторые "Махпаркеры" очень любят ссылаться на "Русского писателя -  Виктора Суворова".

    Которого все знают, как Влади́мир Богда́нович Резу́н:


    - Который, не только продал своих друзей, боевых коллег, родственников,

    в том числе отца-фронтовика, который проклял его за предательство,

    измены такие среди военных разведчиков трудно припомнить,

    - он изменил присяге,  и предал Родину.......


    Но даже при таком иудском поступке, бог ему судья. ....

    Давайте посмотрим, как простой советский плакат:

    Художника И. Тоидзе.Редатор Е. Поволоцкая.
    9429 от 4/VII-41
    Изд. 5262. Объём 1 б.л. Тираж 200000 экз. Цена 1 руб.
    Гос. изд-во "Искусство", М.-Л., 1941
    3-я тип. "Красный пролетарий" ОГИЗа РСФСР 
    трест "Полиграфкнига", Москва, Краснопролетарская, 16. 
    П.7 / IV.01
    104 x 71


    ПОХОРОНИЛ, раз и навсегда брехуна - предателя Резуна.

    А заодно и его "защитников"

    ==============================================================================

    Многие читали Резуна о том ЧТО это СССР хотел напасть на Германию ну и так далее...

    Вот ЕГО доказательство (Основанное ИМЕННО на плакате "Родина -Мать зовет" )

    Это "доказательство" приводят и почитатели предателя:

     

     

    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Сергей Овчинников 6 апреля 2013, 01:19

    Так плакат "Родина-мать зовёт" - самая главная улика.

    (Моё уточнение: Главная улика в том что Сталин нападет на Германию.)

     

    Далее читаем РЕЗУНА :

    "Пример. Из официальной версии войны мы знали, что грянула война и художник Ираклий Тоидзе в порыве благородного возмущения изобразил Родину-мать, зовущую в бой. Плакат появился в самые первые дни войны, вскоре получил всемирную известность и стал графическим символом войны, которую коммунисты называют "великой отечественной". А мне пишут, что плакат появился на улицах советских городов не в самые первые дни войны, а в самый первый.

    На улицах Ярославля - к вечеру 22 июня. В Саратове - "во второй половине дня". 22 июня в Куйбышеве этот плакат клеили на стены вагонов воинских эшелонов, которыми была забита железнодорожная станция. В Новосибирске и Хабаровске плакат появился не позднее 23 июня.

    Самолеты тогда летали со множеством промежуточных посадок, и за сутки до Хабаровска не долетали. Но если предположить, что самолет загрузили плакатами 22 июня, и за ночь он долетел до Хабаровска, то возникает вопрос: когда же эти плакаты печатали? 22 июня?

    Допустим. Когда же в этом случае Ираклий Тоидзе творил свой шедевр? Как ни крути: до 22 июня. Выходит, творил не в порыве ярости благородной, а до того, как эта ярость в нем могла вскипеть. Откуда же он знал о германском нападении, если сам Сталин нападения не ждал? Загадка истории...

    А вот отгадка. Письмо из Аргентины. Автор Кадыгров Николай Иванович. Перед войной - старший лейтенант на призывном пункте в Минске. Каждый призывной пункт хранил определенное количество секретных мобилизационных документов в опечатанных пакетах с пометкой: "Вскрыть в День "М".

    В конце 1940 года таких документов стало поступать все больше. И вот в декабре поступили три огромных пакета, каждый - о пяти сургучных печатях. То же предписание: "Вскрыть в День "М". Пакеты секретные, и положено их хранить в сейфе. Но вот беда: не помещаются. Пришлось заказать стальной ящик и использовать его вместо сейфа.

    Прошло шесть месяцев, 22 июня - война. Что делать с документами? Молотов по радио сказал, что война началась, но сигнала на вскрытие пакетов не поступало. Вскроешь сам - расстреляют. Сидят офицеры, ждут. А сигнала нет. Соответствующий сигнал так и не поступил. Но к вечеру по телефону - приказ: пакеты с такими-то номерами уничтожить, не вскрывая, пакеты с такими-то номерами - вскрыть. Уничтожалось сразу многое, в том числе и два из трех огромных пакетов. А как их уничтожать, если в каждом  по 500 листов плотной бумаги?

    Жгли в металлической бочке и страховали себя актом: мы, нижеподписавшиеся, сжигали пакеты, при этом были вынуждены кочергой перемешивать горящие листы, но никто при этом в огонь не заглядывал... И подписались. А то возникнет потом у кого сомнение: не любопытствовали ли содержанием, сжигая. Потому акт: не любопытствовали. А с одного из трех огромных пакетов было приказано гриф секретности снять, пакет вскрыть и содержимое использовать по назначению.

    Вскрыли. Внутри пачка плакатов: "Родина-мать зовет!". Плакаты расклеили в ночь на 23 июня. Но поступили они в декабре 1940 года.

    Вырисовывается картина: заготовили плакаты заранее, отпечатали достаточным на всю страну тиражом и в секретных пакетах разослали по соответствующим учреждениям. Что-то затевали.

    Но 22 июня Гитлер нанес упреждающий удар, и в один момент многие из тех плакатов, мягко говоря, потеряли актуальность. Советскому Союзу пришлось вести оборонительную войну на своей территории, а заготовленные плакаты в двух других пакетах призывали совсем к другой войне.

    Содержание заготовленной агитационной продукции не соответствовало духу оборонительной войны. Потому приказ: уничтожить, не вскрывая. Может, то были великие шедевры, может быть и они стали бы всемирно знамениты.

    Но художникам, их создавшим, не повезло. А Ираклию Тоидзе повезло - его плакат (может, вопреки авторскому замыслу) получился универсальным: "Родина-мать зовет".

    А куда зовет, он не написал. Потому его плакат подошел и к оборонительной войне. Потому плакат Тоидзе и приказали расклеить по стране.

    Так было со всеми символами "великой отечественной" - их готовили загодя. Песня "Священная война" написана ДО германского вторжения. Монументальный символ "великой отечественной" - "воин-освободитель" с ребенком на руках. Этот образ появился в газете "Правда" в сентябре 1939 года на третий день после начала советского "освободительного похода" в Польшу.

    Если бы Гитлер не напал ( НУ СПАСИБО, ХОТЬ ТУТ НЕ ОТРИЦАЕТ, ЧТО ГИТЛЕР НАПАЛ!!!!), то мы все равно стали бы "освободителями". Монументальные, графические и музыкальные символы "освободительной" войны уже были созданы, некоторые из них, как плакаты Тоидзе, уже выпускали массовым тиражом... "

    =============================================================================

    На каких таких ФАКТАХ, наш предатель строит свою бредовую теорию, что  

    Плакат И.М. Тоидзе "Родина-Мать зовёт!"  Был напечатан заранее?

    Вот смотрим и читаем:

    с такой вот "легендой":

    Интересна его история. Был взят как сувенир одним американцем в Берлине в 1945 году. В конце 80-х годов выставлен на продажу. Был куплен сегодняшним владельцем за 38 долларов. Он и сам не обратил внимания на дату. Дескать, плакат и плакат. И только недавно, собираясь его продавать, посмотрел на выходные данные. Разумеется, он сразу оценил примерную стоимость такого раритета. И продавать теперь категорически отказывается, хотя в последний раз ему предложили уже 15000 у.е

    Далее есть ПРОДОЛЖЕНИЕ:

     

    Обе врезки набраны почему-то гарнитурой Times New Roman стандартной, это при том что они из разных типографий, а на плакате втором шрифт Times New Roman bold.

    Даты подписания "первого тиража" плаката в печать различаются - 15-е и 24 марта 41 года соответственно. С учетом расстояния между Москвой и Ленинградом и условий "тоталитарного сталинского ада" это просто нереально. Если на типографии поступал госзаказ - он поступал в один день, как газета "Правда". И дата подписания в печать у обоих плакатов была бы одинаковая !!!!!


     Берем и увеличил картинку плаката номер 2:




    И что мы видим?


    Ой, что это. Букафки-то совсем не расплылись, контрастные переходы с фоном - резкие. Откуда в 1941 году от РХ взялось такое качество печати? Это все равно что "золото 100-й пробы". На аналогичной фигне погорел неьезызвестный штирлиц из будущего, внедренец в феодальный Арканар, дон Румата Эсторский. Он тоже на нанокопировальной машинке штамповал монеты с профилем Пица VI-го из химически чистого золота. Так его дон Рэба и раскусил: " Это дьявольское золото! Человеческие руки не в силах изготовить металл такой чистоты!"
    Даже если бы пришельцы с Альфы Центавра и подарили дону Сталину идеальную типографию - такая красота в цифровом варианте все равно не получилось бы - так как несовершенна светопередача фотоаппарата, на который плакат "снимали".

    Зато такое качество можно получить в "Фотошопе", когда накладывается один слой поверх другого.

    Для сравнения - слова "Подписано к печати" с полей "Плаката " из Фрунзенской типографии:

    =================


    Теперь читаем и смотрим:

    Сергей Овчинников # ответил на комментарий Сергей Овчинников 6 апреля 2013, 02:23Плакат сразу приняли в печать - уже четвертого июля вышел первый тираж, колоссальный для того времени - 200 тысяч экземпляров.

    ВОТ ОН этот ПЕРВЫЙ плакат:


    Если есть сомнения ?

    Вперед вот сюда: http://rubetsky.livejournal.com/

     
    what
    Итак, в РГБ хранятся несколько сигнальных экземпляров плакатов И.М. Тоидзе "Родина-Мать зовёт!". Самый ранний из них датирован 4 июля 1941 г. Это позволяет зафиксировать на данный момент тот факт, что плакат "Родина-Мать зовёт!" был создан и растиражирован ПОСЛЕ 22 июня 1941 г. А именно 4 июля 1941 г. был подписан в печать ПЕРВЫЙ тираж этого плаката. Заявления о том, что этот плакат был создан ДО начала Великой Отечественной войны не подкрепляются никакими значимыми свидетельствами. 

    Вот какие сигнальные плакаты имеются в РГБ:

    ---------------------------------------
    Художник: И. Тоидзе. Редатор Е. Поволоцкая.
    9429 от 4/VII-41
    Изд. 5262. Объём 1 б.л. Тираж 200000 экз. Цена 1 руб.
    Гос. изд-во "Искусство", М.-Л., 1941
    3-я тип. "Красный пролетарий" ОГИЗа РСФСР 
    трест "Полиграфкнига", Москва, Краснопролетарская, 16. 
    П.7 / IV.01
    104 x 71
    ---------------------------------------
    Художник И. ТОИДЗЕ. Редактор Е. ПОВОЛОЦКАЯ.
    Д-1674. Подписано к печати 24/XII-41 г. Тираж 2080. Цена 1 руб 50 коп.
    Фрунзе. Киргизгосиздат. 1941
    Фрунзе, типолитография № 1, зак. № 2801
    это в РНБ, в РГБ есть и на киргизском, Энебиз-Родина Чакырат!
    ---------------------------------------
    Художник: И. Тоидзе. Ред. Соколов. Тираж 15000
    Ташкент. Узполиграфкомбинат. Заказ 2009б
    изд-во Уздавнашр, 1941
    ---------------------------------------
    Тираж 5000. Цена 1 руб 80.
    Тбилиси, 1941.
    35928 Изд. № 931
    ---------------------------------------
    Художник: И. Тоидзе. Редактор Е. Поволоцкая.
    Л38194 от 12 мая 1943 г.
    Тираж 100 000
    Изд. № 6117 Цена 60 коп
    2-е изд. Гос. изд-во "Искусство", М.-Л., 1943
    Отпечатано на машине глубокой печати в тип. "Гудок"
    ---------------------------------------

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 169 комментариев , вы можете свернуть их
    Андрей Томский # написал комментарий 8 апреля 2013, 08:10
    Спасибо за правдивый материал. Вот так и переписывается история. Задача - загадить мозги молодым, чтобы Великая Победа наших отцов(а для кого-то - дедов и прадедов) была аннигилирована. Если все это совместить с такими кинофишками, как сказка про бравого солдата Райана, то цель становится прозрачной. Великие воины-демократизаторы англосаксы спасают мир от фашистов и коммунистов (немцев и русских ,соответственно), которые только и делают, что мечтают весь мир поработить.
    Сергей Овчинников 12"13 # ответил на комментарий Андрей Томский 8 апреля 2013, 08:22
    Материал по ОБЪЁМУ фактов, просто огромен..
    Я сократил как мог и разместил может не совсем читаемо....
    Но кто хочет ЗНАТЬ правду - он её узнает !!!
    Евгений Удалов # ответил на комментарий Сергей Овчинников 12"13 8 апреля 2013, 09:00
    Истина, правда, стоит того чтобы её донести любыми способами и средствами. Спасибо Вам!
    Сергей Овчинников 12"13 # ответил на комментарий Евгений Удалов 8 апреля 2013, 09:13
    Просто иногда так достают ложью, что по другому, я и поступить не могу!
    Андрей Томский # ответил на комментарий Сергей Овчинников 12"13 8 апреля 2013, 10:46
    Еще раз спасибо, Сергей!
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Сергей Овчинников 12"13 8 апреля 2013, 13:10
    Иуды были всегда и везде. И судьба их везде одинакова - позорная смерть.....
    Валерий Акатов # ответил на комментарий Александр Хуршудов 9 апреля 2013, 12:16
    И вечная память...нарицательная..
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Валерий Акатов 9 апреля 2013, 19:00
    Да.... упаси Бог от такой "памяти"..... Ельцина еще долго будут проклинать МИЛЛИОНЫ.
    Александр Филиппов # ответил на комментарий Сергей Овчинников 12"13 8 апреля 2013, 13:12

    Также на заметку про Резуна.

    Прав ли Виктор Суворов
    ссылка на maxpark.com

    22 июня. Единственная ошибка товарища Сталина
    ссылка на maxpark.com

    Вторая мировая война в американских учебниках
    ссылка на maxpark.com

    виталий синько # ответил на комментарий Сергей Овчинников 12"13 9 апреля 2013, 07:15

    и с этим не помешает ознакомится ....ссылка на suvorovrezun.com

    Сергей Овчинников 12"13 # ответил на комментарий виталий синько 9 апреля 2013, 07:31
    Что же вы мне с утра аппетит портите?
    Ну вот останусь теперь без утренних булочек )))
    Дарья Марусова # ответила на комментарий Сергей Овчинников 12"13 11 апреля 2013, 17:53
    Как, вообще, можно доверять тому, что Суворов пишет?
    Достаточно пристально посмотреть, кто за него (и главное, где), кто против.
    Предателю нет доверия.
    Владимир Пронькин # ответил на комментарий Сергей Овчинников 12"13 8 апреля 2013, 23:51
    Благодарю! Смог прочесть!
    Сергей Овчинников 12"13 # ответил на комментарий Владимир Пронькин 9 апреля 2013, 00:12
    Если есть предложения отправь в личку.
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Владимир Пронькин 12 апреля 2013, 16:45
    Серёжа молодец. Полностью подтвердил главный вывод Резуна: что сталинское нападение на Европу должно было начаться 6-го июля.
    Николай Черкесов # написал комментарий 8 апреля 2013, 08:14
    А сколько еще резунов осталось, сидят в общественных советах, вещают нам"правду" о Сталине и войне с экранов телеканалов, один только, свинидзе или своньнидзе не могу запомнить, чего стоит.
    Сергей Овчинников 12"13 # ответил на комментарий Николай Черкесов 8 апреля 2013, 08:20
    Я неделю своего времени отдал, на то что бы все проверить..
    Факты 10000000000000000% неопровержимы.
    Вот только так БИТЬ иуд, продажных.
    Реченька nl # ответила на комментарий Сергей Овчинников 12"13 8 апреля 2013, 08:52
    Хорошо и сделал. Я вот не знала. обязательно скажу об этом нашему историку и сама использую в канун Праздника.
    Сергей Овчинников 12"13 # ответил на комментарий Реченька nl 8 апреля 2013, 09:11
    Спасибо!!
    Это должны знать все - это есть правда!
    Алан Петров # написал комментарий 8 апреля 2013, 08:46
    О чем пост-то?
    Сергей Овчинников 12"13 # ответил на комментарий Алан Петров 8 апреля 2013, 08:50
    Резун - Утверждает, что данный плакат был НАПЕЧАТАН заранее, и для того, что бы ПОДЫМАТЬ бойцов Красной Армии в НАПАДЕНИИ на ЕВРОПУ (Германию)
    И приводит "факты" что весь тираЖ был НАПЕЧАТАН заранее )))
    Сергей Овчинников 12"13 # ответил на комментарий Реченька nl 8 апреля 2013, 09:09
    Алан?
    Я знаю ))
    Он просчитывает, на чем можно потроллить ))
    Алан Петров # ответил на комментарий Сергей Овчинников 12"13 8 апреля 2013, 13:11
    Не приглашай, вопросов не будет. А коли позвал - изволь отвечать.
    Алан Петров # ответил на комментарий Сергей Овчинников 12"13 8 апреля 2013, 13:10
    Хотелось бы почитать Резуна самого, а не в пересказе. И при каких обстоятельствах он так написал.
    Сергей Овчинников 12"13 # ответил на комментарий Алан Петров 8 апреля 2013, 18:45
    Так читай ))
    Только мне ЗАЧЕМ перевирать лгуна Резуна?? )))
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Алан Петров 12 апреля 2013, 16:46
    Алан, посмотри, я внизу всё рассказал.
    Серёжа - молодец, полностью подтвердил версию Резуна.
    Петербургер Запорожцев # ответил на комментарий Сергей Овчинников 12"13 9 апреля 2013, 22:27
    Здравствуй,Сергей!Ну то,что утверждает Резун ясно давно!Непонятно что это за ссылки в лицевом посте были на твои же высказывания,которые вроде как протиовречат точке зрения о том,что плакат был создан после начала ВОВ?!
    Starley bpv # написал комментарий 8 апреля 2013, 08:48
    И всё-таки у Резуна есть один-единственный плюс - по положительному отношению к его писанине можно легко узнать кто является в настоящее время предателем Родины.
    Сергей Овчинников 12"13 # ответил на комментарий Starley bpv 8 апреля 2013, 08:50
    Это НЕОСПОРИМО!!!!!!!!
    борис эпштейн # ответил на комментарий Starley bpv 9 апреля 2013, 22:29
    Очень просто. Как только какая-нибудь личность начинает говорить об истерической (исторической ) правде, как тут же начинает гадить на панфиловцев и Гастелло, на Покрышкина и Зою Космодемьянскую, на Матросова и защитников Брестской крепости, на Лунина и Маринеско, и тут же возводит в величайшие герои хартманов и раллей, виттманов и руделей, хотя их приписки уже неоднократно изобличены. По их писанине. так солдаты РККА не уничтожили ни одного танка. Это стволы немецких танков перегревались от уничтожения советских и в них взрывались собственные снаряды, немецкие пулеметчики получали инфаркт и умирали у пулеметов от недостатка патронов, а немецкие летчики, не успевая уничтожать советские самолеты, стрелялись. Так что, как только кто-нибудь начинает разговор об исторической правде-знайте-резунист, иуда, предатель.
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Starley bpv 12 апреля 2013, 17:30
    Предатель России и пособник Гитлера: И.В. Сталин

    Реченька nl # написала комментарий 8 апреля 2013, 08:50
    Сколько же брехунов зарабатывают себе на жизнь обгаживанием святого
    Сергей Овчинников 12"13 # ответил на комментарий Реченька nl 8 апреля 2013, 08:51
    Фантастика - прибыльный жанр в литературе...
    Вячеслав Славный # ответил на комментарий Сергей Овчинников 12"13 8 апреля 2013, 10:17
    аквариума не звали почитать статью?
    vecverg 454 # ответил на комментарий Вячеслав Славный 8 апреля 2013, 13:41
    А на фига? Сергей,его в другой статье,по этой же теме разгромил на УРА !!!)))))
    Реченька nl # написала комментарий 8 апреля 2013, 08:54
    Фэнтэзи - тоже. Но там на святыни хоть не гадят. Так во "Властелине Колец" встают на защиту добра. А на эту бы гниду Резуна в суд подать за измену Родине
    Евгений Удалов # ответил на комментарий Реченька nl 8 апреля 2013, 09:06
    Да зачем подавать то, когда он давно приговорён как изменник Родины и предатель. Нужно исполнить приговор.
    Сергей Овчинников 12"13 # ответил на комментарий Реченька nl 8 апреля 2013, 09:10
    Он и так ВОНЯЕТ, что никакой противогаз не спасает )))
    виталий синько # ответил на комментарий Сергей Овчинников 12"13 9 апреля 2013, 07:18
    уж , точно--сколько нужно сил , чтоб разворошить эту навозную кучу вранья
    Сергей Овчинников 12"13 # ответил на комментарий виталий синько 9 апреля 2013, 07:29
    Ничего мы прорвемся ))
    Nata Paradigma # написала комментарий 8 апреля 2013, 09:47
    Хех, молодец, Сергей! Умыл таки все отрицающих иудеев. Пусть лучше Меркель дербанят за титьки.
    EugenAlex ENO # ответил на комментарий Nata Paradigma 8 апреля 2013, 10:05
    Меркель - гомосексуалист.У ней нету титек. :-)))
    Андрей Томский # ответил на комментарий EugenAlex ENO 8 апреля 2013, 15:08
    Нет-нет, у нее есть, что завернуть за спину, в ходе диалога...
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Nata Paradigma 12 апреля 2013, 17:21
    Наоборот, он доказал что Резун абсолютно прав.
    Читайте мои комментарии внизу.
    Михаил Афонин # написал комментарий 8 апреля 2013, 09:47
    Лгут в вроде в мелочах ,чтоб оправдать крупную ложь.
    Позор предателям,
    EugenAlex ENO # ответил на комментарий Михаил Афонин 8 апреля 2013, 10:06
    Предатели чрезвычайно сильно хотят жрать. :-)
    Матвей Старый # написал комментарий 8 апреля 2013, 09:57
    За годы либерализации в России образовалась уникальная группа людей ПРОФЕСИОНАЛЬНЫЕ НЕПРОФЕСИОНАЛЫ, Они знают все! Спартак это футбольная команда, 2% предполагают что это опера или балет.
    Войну выиграли американцы, ведь они самые пиндоснутые. ВАУ это клево, клево это круто, круто это ништяк. Много у них познаний, поэтому все , что касается логики и здравого смысла производит разрушение их профессионализма и вызывает отрицание.
    закат солнца # ответил на комментарий Матвей Старый 8 апреля 2013, 16:50
    А кто её по вашему выиграл? Разве не американцы? Победили мы, но выиграли американцы. Победа и выигрыш - вещи разные. Не надо их путать. Кем были США до войны? Да никем. Они только что стали выходить из великой депрессии. Япония не побоялась на них напасть. А что они получили после войны? Пол Европы под ними, они вместе с победителями празднуют победу, делят Германию, но ко всему, все победители - Франция, Англия , СССР и пр. у них в долгах как в шелках. Разве нет?
    Виктор Дмитриев # написал комментарий 8 апреля 2013, 10:54
    Оттоптался на Резуне? Молодец! Только ленивый этого не делает. То, что если бы Гитлер первым не напал на Сталина, то Сталин максимум через год напал бы на Гитлера, известно и без всякого Резуна (и других разнообразных предателей). Очень хорошо в художественной форме это изобразил Э.Радзинский в своей последней книге «Иосиф Сталин (последняя загадка)». А теперь представим себе на минутку, что Резун прав, и плакат «Родина мать зовет» был действительно выпущен до начала войны как сверхсекретная операция (по другому его издание в типографии никак не могло происходить). Какие тогда к черту выходные данные (только с грифом сов секретно Особой важности), какие РГБ. Нигде вы ничего не найдете. Так что Ваш выстрел из пушки по воробьям, и ничего Вы не доказали.
    Реченька nl # ответила на комментарий Виктор Дмитриев 8 апреля 2013, 12:45
    Оттоптались на авторе? А доказали что-нибудь? Радзинский -да-а, авторитетный товарищ
    Виктор Дмитриев # ответил на комментарий Реченька nl 8 апреля 2013, 22:04
    То что оттоптался это очевидно, начало его статьи и есть топтание, разве нет?
    Ничего он не доказал насчет плаката, я же это ясно сказал, разве нет?
    Разумеется в области исторической науки Радзинский не авторитет, но он отличный писатель и художник, я разве не это сказал?
    Прежде чем выступать разберитесь, что говорит собеседник.
    Андрей Томский # ответил на комментарий Виктор Дмитриев 8 апреля 2013, 15:14
    То есть вы - не ленивый??? История не знает сослагательного наклонения. Аргумент для тупорылых - "а вот если бы...". Если бы у бабушки были яйца, она была бы дедушкой. Так что выстрел у автора в точку. А вот ваш пост - это пук в ванной. Пузырей видимо - не видимо, а попадание - лишь в собственный нос!
    Виктор Дмитриев # ответил на комментарий Андрей Томский 8 апреля 2013, 22:11
    Если Вы о топтании Резуна, то да, я ленивый. А к чему все остальные Ваши буквввы, я не понял.
    Сергей Скрипальщиков # ответил на комментарий Виктор Дмитриев 10 апреля 2013, 01:59
    Лавры идиота спать не дают?
    Уподобиться резуну решил?
    Ну, ну.
    Виктор Дмитриев # ответил на комментарий Сергей Скрипальщиков 10 апреля 2013, 07:56
    Идиот это тот, кто является приложением к автомату Калашникова, и больше в мозгах у него ничего нет. Умеешь читать, читай взрослые книги, а не только букварь.
    Сергей Скрипальщиков # ответил на комментарий Виктор Дмитриев 10 апреля 2013, 08:48
    Вот и положите букварь на полку.
    Почитай "взрослые книги", а не мразей резуна, соЛЖЕницина и им подобных
    Виктор Дмитриев # ответил на комментарий Сергей Скрипальщиков 10 апреля 2013, 09:34
    Ваш ответ в просторечьи называется «сам дурак». Это единственный ответ, доступный тем, кто дальше букваря (или Резуна) не пошел. Если вам больше нечего сказать, то прощайте. Не обсуждать же мне с Вами Солженицина (или Достоевского).
    Сергей Скрипальщиков # ответил на комментарий Виктор Дмитриев 11 апреля 2013, 00:00
    Нашел кого на одну полку с Достоевским поставить!
    В связи с тем, что плесень размножается спорами, спорить с вами не буду, а то еще чего доброго размножаться начнете. И так нормальных людей на земле немного осталось.
    Виктор Дмитриев # ответил на комментарий Сергей Скрипальщиков 11 апреля 2013, 08:32
    Нет, все как раз наоборот. Нормальных людей на земле еще много осталось, в этом Вы ошибаетесь. Но их (т.е. нас) количество уменьшается, и в этом Вы, к сожалению, правы. А вот количество автоматов Калашникова (т.е. вас, зачем нам разговаривать намеками, будем говорить прямо) увеличивается. И размножаются они отнюдь не спорами, а лозунгами, штампами и мифами, засевшими в мозгах (видимо, недостаточно развитых).
    Сергей Скрипальщиков # ответил на комментарий Виктор Дмитриев 11 апреля 2013, 23:05
    Это кого вы нормальными называете?
    Мразей-русофобов?
    Чем их меньше, тем лучше. Пусть вон в Дании дерьмократы сами себя заднеприводными делают.
    Вы ведь готовы всех расстреливать, кто за развитие России, как суверенной страны. Вам ведь баварское пиво покоя не дает.
    Прочитайте Гровера Ферра "Антисталинская подлость"
    Может что-то в остатках мозга повернется и придется вам от автомата (М-16?) отклеиться.
    Виктор Дмитриев # ответил на комментарий Сергей Скрипальщиков 11 апреля 2013, 23:53
    Поскольку Вы так и не извинились, а вместо этого продолжаете меня оскорблять. То разговора никакого не будет. Лечитесь от своего безумия.
    Сергей Скрипальщиков # ответил на комментарий Виктор Дмитриев 12 апреля 2013, 01:53
    Я? Вас оскорблять?
    Да вы сами себя оскорбили!
    Своей русофобией.
    Валерий Воронков # написал комментарий 8 апреля 2013, 13:35
    Сергей, вы группу троллей под ником "Водяной" опровергли по данной проблеме. Спасибо вам, хорошее дело делаете.
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Валерий Воронков 12 апреля 2013, 16:50
    Как раз наоборот: он полностью подтвердил версию Резуна - прочтите мой комментарий внизу.
    Валерий Воронков # ответил на комментарий Aquarius Waterly 13 апреля 2013, 15:16
    Тут в чем загвоздка? Можно много спорить о том, кто планировал первым начать войну - Сталин или Гитлер. Допустим - 50/50 (хотя лично я не верю в то, что это планировал Сталин и не верю Резуну). Тут суть дела в том, что Сергей - патриот. Он любит Россию и уважает СССР. Вы же Россию и СССР не любите (хоть и выражаете свою нелюбовь вежливо, замаскированно, но это всё-равно чувствуется интуитивно). Да и какой смысл вам её любить, с учетом того, что живете в Израиле и Россия - враг США (которые, в свою очередь - союзник Израиля). И в этом случае, выбирая из двух, условно "равных" версий, я встаю на сторону Сергея. И здесь по другому быть не может в принципе.
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Валерий Воронков 13 апреля 2013, 15:22
    Хорошо, давайте посмотрим с сугубо цифровой точки зрения.
    Сергей считает Сталина выдающимся лидером, талантливым полководцем и т.д.
    Я считаю Сталина организатором и виновником гибели миллионов русских людей - и доказательств на этот счёт существует столько что хватит на десяток Нюрнбергов.
    При этом Сергей попадает в "патриоты", а я - в "русофобы".
    Вам не кажется такая Ваша позиция по меньшей мере нелогичной ?
    -----
    Я живу не в Израиле. И, кстати, США не рассматривают Россию своим врагом.
    Валерий Воронков # ответил на комментарий Aquarius Waterly 13 апреля 2013, 17:10
    Вы смотрите на Сталина с позиции неприязни по каким-то своим соображениям и по своему правы. Сергей смотрит на него со своей точки зрения, и тоже прав. Я сам не сталинист и читал про репрессии и коллективизацию, но сам не стану отрицать того, что при нём СССР осуществил индустриализацию, что позволило устоять в ВО войне, создал ядерный щит, что спасло нашу страну от ядерного уничтожения натовцами во главе с США, стал сверхдержавой. По этой теме много домыслов и вранья, но нужно учесть то, что время тогда было тяжелое и поэтому пришлось заплатить такую страшную цену. Да, это зло, но зацикливаться только на нем нельзя. Нельзя всё огульно очернять. Возьмите историю любой империи, той же Британской - в любом случае всё замешано на человеческой крови и костях. Скажем так, цинично - по балансу "вред-польза" Сталин был более "полезен" для нашей страны. В русофобы Вас я не записываю. Вы - еврей и патриот своей нации и в этом нет ничего особенного. И любить нас вам никакой нужды вроде и нет. Но и заблуждаться вы можете точно также, как и любой другой человек. В частности, в плане того, что США - не враг России. Враг, и М. Ромни сказал правду. Честно. Ну да и чёрт с ним.
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Валерий Воронков 13 апреля 2013, 17:25
    1) Я русский по материнской линии и украинец по отцовской.
    2) Вы можете считать врагом кого хотите - это Ваше дело, разумеется.
    3) Предмет данной дискуссии - вовсе не плакат, а фундаментальный вопрос: является Сталин организатором 2-й Мировой Войны или нет ? В чём была его мотивация ? Почему он предпринял такие дикие действия:
    а) конфисковал зерно в 1933 году;
    б) НЕ поддержал Брюнинга в его борьбе против НСДАП;
    в) шельмовал германских социал-демократов, вместо того чтобы помочь им сдержать Гитлера;
    г) что явилось истинной причиной репрессий 1937 года;
    д) в чём заключалась необходимость полностью изменить порядок призыва в армию в августе 1936 года,
    и ещё множество таких вопросов.
    Есть такая пословца: "если некоторые события и поступки людей вам кажутся странными или нелогичными - это означает что вы просто неверно понимаете их конечную цель и предназначение".
    Так вот истоки 2-й М.В. и поступки Сталина - это именно тот самый случай.
    Валерий Воронков # ответил на комментарий Aquarius Waterly 13 апреля 2013, 18:15
    У меня нет ответов на эти вопросы. Тут можно только предполагать. В конечном итоге я сужу по конечному результату, который уже является неотъемлемой частью нашей истории ( которая, как известно - не терпит сослагательного наклонения). Вот поэтому я хоть и не сталинист, но остаюсь на стороне Сергея (пусть даже в каких-то моментах с ним и не согласен).
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Валерий Воронков 14 апреля 2013, 01:54
    У Вас нет ответов - и в этом заключается суть нашей дискуссии. Ответы на эти вопросы - приговор сталинскому режиму и полное доказательство того факта что Сталин является виновником и организатором 2-й Мировой Войны. Именно поэтому данные вопросы старательно замалчиваются официальным агитпропом.
    Валерий Воронков # ответил на комментарий Aquarius Waterly 14 апреля 2013, 19:58
    То, что лично у меня нет ответов вовсе не значит, что во всём однозначно и безоговорочно виноват Сталин. "Ответы на эти вопросы - приговор сталинскому режиму и полное доказательство того факта что Сталин является виновником и организатором 2-й Мировой Войны" - это ваша точка зрения, в которой я имею полное право сомневаться (причем серьезно). Почему тогда Гитлер раздул свою армию в 42 раза (!) за 6 лет (начиная с 1933 года)? Для того, чтобы защититься от нападения злого Сталина? Да ещё и на деньги американских банкиров, которые - как известно - благотворительностью не занимаются (+ к этому освободили Германию от репараций в 1932 году). Очень, очень сомнительно. Упыри-банкиры вложились в Германию и её военную машину для того, чтобы она пошла крушить СССР, а вовсе не из жалости к Германии, на которую якобы мог напасть Сталин, озабоченный идеями "мировой революции".
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Валерий Воронков 15 апреля 2013, 01:27
    Вы зря переводите стрелки - речь не об американских банкирах (немецкого происхождения), а о том что плакат готовился НЕ для оборонительной войны.
    Валерий Воронков # ответил на комментарий Aquarius Waterly 15 апреля 2013, 10:43
    Вас статья Сергея не убедила, меня - убедила. Каждый человек имеет право на свою точку зрения. Лично в моей памяти этот плакат останется как один из способов мобилизации советского народа на борьбу с немецко-фашистскими полчищами. А версия по поводу того, что этот плакат создавался не для оборонительной войны - да, она есть и будет существовать до тех пор, пока есть люди, которые в неё верят. Я не отношусь к их числу.
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Валерий Воронков 15 апреля 2013, 10:49
    Вообще-то статья Сергея утверждает только одно: что плакат был выпущен начиная с 4-го июля, не более и не менее.
    vecverg 454 # написал комментарий 8 апреля 2013, 13:38
    Спасибо. Кинул в закладки,может пригодится)))).
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий vecverg 454 12 апреля 2013, 17:34
    Вот эту публикацию газеты "Правда" тоже добавь в закладки:

    vecverg 454 # ответил на комментарий Aquarius Waterly 12 апреля 2013, 17:58
    Всенепременнейше))))
    _ Ло)(мать(й # написал комментарий 8 апреля 2013, 16:27
    Резун - интересный экземпляр! Неужели на столько хотелось известности, что за это Родину предал? Не понять мне таких!
    Дарья Марусова # ответила на комментарий _ Ло)(мать(й 12 апреля 2013, 15:42
    Мало того, что предал, так ещё и изображает из себя страдальца. Якобы его к смертной казни приговорили. А это - ложь.
    И как ему можно верить?
    закат солнца # написал комментарий 8 апреля 2013, 16:40
    Я не понял, а при чём тут Резун? Вы же сами его цитируете. Он всего лишь ссылается на свидетельства очевидцев, так как эти свидетельства подтверждают его концепцию начала войны.
    Дело в том, что ваше свидетельство никак его концепцию не опровергает. Разве она основана на этом плакате? Это всего лишь, даже не камень, а камушек в ворохе доказательств его концепции. И никакой роли он там не играет.
    Никто никого не похоронил, позиция Резуна даже не пошатнулась.
    А правоту его позиции подтверждает то, что докуметы той войны до сих пор не рассекречены, а теперь ещё и уничтожаются под предлогом, что дескать негде хранить.
    И скажите мне - почему нам столько лет врали что война началась без объявления войны? Почему врали, что Сталин растерялся, пребывал в прострации и первые дни ничем не руководил, а только трясся от страха? Зачем нам врали о численном и техническом превосходстве Вермахта?
    И разве Резун первый рассказал правду о панфиловцах или Гастелло? Всё это известно с 50-60 гг. Так к чему была эта ложь? Чего скрывали?
    Иван Харапетов # написал комментарий 8 апреля 2013, 21:10
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Валерий Акатов # написал комментарий 8 апреля 2013, 22:57
    7 мая 2008г. в Военно-Историческом Управлении Бундесвера в Потсдаме вышла презентация 2-х книг,заключительного 10-го тома "Гитлеровский Рейх и Вторая Мировая война."Это труд 67 авторов,работавших 30 лет.В этом историческом труде раз и навсегда поставлена точка в вопросе о том,что не было никакого желания Сталина начать войну и захватническую деятельность.
    Валерий Акатов # ответил на комментарий Валерий Акатов 8 апреля 2013, 23:07
    Из статьи израильского историка Габриэля Городецкого:
    " Сотрудники Военно-Исторического исследовательского управления Бундесвера издали глубоко продуманную и написанную со знанием дела историю Второй Мировой войны.Авторы посвятили отдельный том операции "Барбаросса",где категорически отвергается идея упреждающего удара."
    Необходимо сказать,что авторский коллектив имел полный доступ к немецким архивам и тщательно восстановил всё,что предшевствовало решению Гитлера напасть на Россию.При этом было установлено,что нападение никак не было связано с существованием угрозы со стороны России."
    Борис Смоленцев # ответил на комментарий Валерий Акатов 9 апреля 2013, 07:42
    Может немцы "прошляпили"? Уж такая секретность, как у нас,была лишь в СССР.
    Валерий Акатов # ответил на комментарий Борис Смоленцев 9 апреля 2013, 09:11
    В какой период жизни - Детство,Отрочество,Юность вам был забит в темечко гвоздь..шляпкой вниз?
    Борис Смоленцев # ответил на комментарий Валерий Акатов 9 апреля 2013, 10:07
    Юморист!Что, человек уже и не имеет иметь своё мнение?Стыдно быть держимордой.Подумайте на досуге.
    Валерий Акатов # ответил на комментарий Борис Смоленцев 9 апреля 2013, 10:37
    А я, еще кривой, горбатый, злой, завистливый и тупой!
    Тебе полегчало?
    Валерий Акатов # ответил на комментарий Борис Смоленцев 9 апреля 2013, 15:11
    "Хам" у тебя сзаду стоит. - Вы с ним так и разговаривай...
    Ферштейн?
    Валерий Акатов # ответил на комментарий Борис Смоленцев 9 апреля 2013, 16:05
    Не обидится,ну тот,что сзаду?
    Слово не воробей...
    Борис Смоленцев # написал комментарий 9 апреля 2013, 07:40
    Я, почему-то верю больше Резуну.Верю потому,что никто из сов. историков и Махмуд Гараев, побоялись вступить с ним в спор в открытую.Имею право иметь своё мнение.
    Сергей Овчинников 12"13 # ответил на комментарий Борис Смоленцев 9 апреля 2013, 08:10
    В споре виноват тот кто умнее, и умный это понимает, поэтому с дураками не спорят.
    Ведь если вас обгавкала собака, то вы же не становитесь на четвереньки и не гавкаете на нее в ответ!!
    Борис Смоленцев # ответил на комментарий Сергей Овчинников 12"13 9 апреля 2013, 08:56
    Очень своеобразно мыслите.Молодец!
    Сергей Овчинников 12"13 # ответил на комментарий Борис Смоленцев 9 апреля 2013, 09:27
    Так это есть истина жизни..
    Никогда не спорить с дураком - сам таким станешь ))
    Борис Смоленцев # ответил на комментарий Сергей Овчинников 12"13 9 апреля 2013, 10:11
    Серёжа,не слишком ли много на себя берёте?Угомонитесь.Или в вас играет юношеский максимализм?Мудрые люди не могут сказать,что такое ИСТИНА?А Вы знаете! Молодец.И потом, Вы, что считаете Резуна дураком?
    Валерий Акатов # ответил на комментарий Борис Смоленцев 9 апреля 2013, 10:39
    Предателем..с вытекающими из под него..
    Валерий Акатов # ответил на комментарий Борис Смоленцев 9 апреля 2013, 12:13
    Бернард Шоу:" Никогда не спорь с дураком.
    Люди не смогут найти разницу между вами."

    Вот с вами и не спорит никто..
    Сергей Скрипальщиков # ответил на комментарий Борис Смоленцев 10 апреля 2013, 02:02
    не дураком, а предателем-иудой.
    Хотите с ним на одну ступеньку встать?
    Это легко делается, но не отмыться потом никогда.
    Борис Смоленцев # ответил на комментарий Сергей Скрипальщиков 10 апреля 2013, 08:04
    Я не считаю его предателем.Он никого не выдал,не назвал ни одного имени.Наверное он видел больше нас бардака в СССР и решил поменять страну.Это его личное дело.Я так же был воспитан, как и вы, но я старше Вас и понимаю всё по другомк.А для Вас истина, то, что писали в СССР в газетах и говорили замполиты.Пора уже прозреть.
    Сергей Скрипальщиков # ответил на комментарий Борис Смоленцев 10 апреля 2013, 08:46
    Офицер ГРУ и не выдал никого, при этом занимаясь писаниной пасквилей под опекой МИ-6? И это его "личное дело"?
    Очнитесь!!!
    Пора уже прозреть!
    Борис Смоленцев # ответил на комментарий Сергей Скрипальщиков 10 апреля 2013, 14:31
    Э,паря.Да ты дилетант.
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Борис Смоленцев 12 апреля 2013, 16:54
    Да, Серёжа полностью подтвердил версию Резуна: что война должна была начаться 6-го июля. Как раз и плакат, по плану, должен был начать печататься сразу накануне войны.
    Все даты сходятся; просто даже после гитлеровского нападения ЭТОТ плакат было решено печатать - он был "универсален".
    Серёже - поклон, и огромное спасибо. Он сам даже не понял: насколько помог версии Резуна. Я внизу этот вопрос подробно осветил ещё раз.
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Борис Смоленцев 12 апреля 2013, 17:40
    Зато Гареев немедленно нанял целую группу холуёв: Городецкий, Исаев, ... (несть им числа), которые занялись единственным им доступным методом: попытались утопить в цифровом поносе из дат, номеров частей, перечня техники и т.д. самое главное: сталинское намерение напасть на Гитлера 6-го июля.
    Игорь Владимирович Пащенко # написал комментарий 9 апреля 2013, 07:56
    Спасибо. А сколько еще фальшивок ждет своего часа разоблачения! И будут ли они разоблачены, и будет ли это нужно зомбированному поколению?
    владимир радченко # написал комментарий 9 апреля 2013, 08:11
    Разумеется я с автором согласен. Однако хочу сказать , что если-бы плакаты напечатали за 2-3 года до начала войны, то и это не может служить доказательством чего-бы то ни было. Кстати патроны ,танки и пушки делают не после объявление войны. а это более весомый аргумент в подготовке к войне. Можно добавить и сюда и карту Европы скажем мая 41 года. И ещё, как показывает новейшая история, принято наносить упреждающий удар по тем странам , которые могут гипотетически быть недовольными в распространении "демократии" по планете. Просто защита цивилизации, ничего личного. Так кого и в чём обвинять? Может просто надо по визжать из чужой подворотни, а то ведь не покормят.
    Alexei Kiberev # написал комментарий 9 апреля 2013, 12:12
    Вообще-то это тиражирование плаката Первой мировой войны. Насчет художника Гоглидзе не знаю, но этот плакат использовался и у Деникина и у Колчака.
    юрий ковалев # написал комментарий 9 апреля 2013, 13:46
    а как же быть со свидетельствами о расклейке в первый день войны. врут документы а не люди тех времен.
    юрий ковалев # ответил на комментарий Дарья Марусова 11 апреля 2013, 20:31
    они в разных сообщениях. следите за базаром кв книгах и сети
    Дарья Марусова # ответила на комментарий юрий ковалев 11 апреля 2013, 20:46
    За базаром?...
    Это как?
    юрий ковалев # ответил на комментарий Дарья Марусова 11 апреля 2013, 23:10
    это значит следить за публикациями по сему поводу
    Дарья Марусова # ответила на комментарий юрий ковалев 12 апреля 2013, 14:40
    Спасибо за пояснение:))
    Публикаций много, живых свиделей нет. Кому бы я поверила. И не с чужих слов.
    Надежда Михалаки # написала комментарий 9 апреля 2013, 15:49
    Везде ложь и за всем стоят деньги,деньги, деньги............. Когда же уже жаждущие нажруться, и наконец то востаржествует правда, пусть бессеребрянная , но правда? от желтизны, сплетен и пороков стало тесно жить. Среди лжецов уже и честного человека начинаешь подозревать, да и не дают ему пробиться сквозь всю грязь. Все достойное передернут так, что хоть стой ,хоть падай. И никого не привлекают к уголовной ответственности.
    Sashka Borodach # написал комментарий 9 апреля 2013, 16:14
    Да уж. Лучше бы мы первые напали, меньше было бы жертв. Ведь были же у нас парашютисты, причем в то время только ленивый не прыгал с парашютом. И самолетов было достаточно. Спокойно в темное время суток можно было без крови взять всю Европу разом, если бы не война.
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Sashka Borodach 12 апреля 2013, 16:02
    Так это и планировалось, на 6-е июля. Именно для этой цели были созданы аж пять (!) корпусов ВДВ. Просто Гитлер ударил первым. К нападению на Гитлера СССР отлично подготовился, а к обороне - нет.
    Борис Смоленцев # ответил на комментарий Aquarius Waterly 12 апреля 2013, 17:37
    Этого только дилетанты не знают.
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Борис Смоленцев 12 апреля 2013, 17:43
    Увы, масса проходимцев по-прежнему заняты "отмазкой пахана".
    Видать у многих из них родственнички стреляли в спину советским солдатам на передовой.
    Sashka Borodach # ответил на комментарий Aquarius Waterly 13 апреля 2013, 08:01
    Гитлер бешеная обезьяна, предал своих же спонсоров и в России разбил себе лоб.
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Sashka Borodach 13 апреля 2013, 08:28
    У него была своя программа - дурная очень, надо признать. Он её выполнял - ну и разбил себе лоб.
    Дарья Марусова # написала комментарий 11 апреля 2013, 17:34
    Вот это правда!
    А предателям верить - себя не уважать. Поэтому не доверяю книгам Суворова.
    Борис Смоленцев # ответил на комментарий Дарья Марусова 12 апреля 2013, 17:39
    Человек прозрел,увидел чем занимаются КГБ иГРУ.Кроме этого голова варила.Почему же сразу предатель.Кого он выдал?А присяга - так это смотря кому присягать?
    Дарья Марусова # ответила на комментарий Борис Смоленцев 12 апреля 2013, 20:42
    Он - предатель.
    Когда человеку не нравиться что-то, то он с этим борется. Или хотя бы уходит в сторону.
    А этот просто сдёрнул к врагу. Так просто!
    Дарья Марусова # написала комментарий 11 апреля 2013, 17:45
    Главная улика предательства Резуна - сам Резун.
    Из Вики:
    Ви́ктор Суво́ров (псевдоним, настоящее имя — Влади́мир Богда́нович Резу́н; р. 20 апреля 1947, Барабаш, Приморский край, СССР). Бывший сотрудник легальной резидентуры ГРУ СССР в Женеве. В 1978 бежал в Великобританию. Утверждал в своих книгах и интервью, что заочно приговорён в СССР к смертной казни. По словам Н. А. Петухова, заместителя председателя Верховного суда Российской Федерации, это заявление не имеет под собой никакого основания: Резуна не только не приговаривали, его дело даже не передавалось в суд.
    Дарья Марусова # ответила на комментарий Дарья Марусова 11 апреля 2013, 17:48

    Более подробно ссылка на dic.academic.ru

    Да, Резун - гражданин Англии.

    Борис Смоленцев # ответил на комментарий Дарья Марусова 12 апреля 2013, 17:40
    Глупости не городите.Их и так здесь много.
    Дарья Марусова # ответила на комментарий Борис Смоленцев 12 апреля 2013, 20:43
    Назовите глупости. В каком месте? Что он гражданин Англии? Так он этого не скрывает.
    Aquarius Waterly # написал комментарий 12 апреля 2013, 12:28
    Серёжа, эк тебя задело - ни разу ты так не распинался, как по поводу плаката. )))
    Теперь читаем Резуна внимательно: ему написал человек из Аргентины. Может быть человек ошибся, а может у плакат было несколько тиражей - нам неведомо.

    А вот если дальше изучать Резуна, то он вычислил, по совсем другим соображениям, что сталинский блицкриг должен был начаться 6-го (!) июля.

    А плакат отдан в печать: 4-го июля - по твоей же версии. То есть КАК РАЗ к началу сталинского "дранг нах вест"
    --------
    Спасибо, родной.
    Помог ты нам, от всей души - подтвердил точность даты, которую Резун, не имея доступа в архивы, сумел разгадать.
    Дарья Марусова # ответила на комментарий Aquarius Waterly 12 апреля 2013, 14:41
    "к началу сталинского "дранг нах вест""????????????
    4 июля 1941?
    Вы, вообще, про что?
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Дарья Марусова 12 апреля 2013, 14:58
    Вы прям советский человек: "не читал, но осуждаю !"
    ----------------
    Прочтите "День М" - там очень подробно показано что Сталин планировал удар по Гитлеру именно на 6-е июля.
    Серёжа сегодняшней публикацией полностью подтвердил этот вывод Резуна, за что Серёже низкий поклон и огромное спасибо.
    Дарья Марусова # ответила на комментарий Aquarius Waterly 12 апреля 2013, 15:39
    Резун - предатель. Таковым и помрёт.
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Дарья Марусова 12 апреля 2013, 15:43
    Вы напрасно переводите разговор с сути вопроса на личность. Вы его считаете "предателем", а по-моему он - русский патриот, рассказавший правду о самом чудовищном сталинском преступлении: организации 2-й Мировой Войны.
    Дарья Марусова # ответила на комментарий Aquarius Waterly 12 апреля 2013, 15:44
    :))))))))
    Смеятся изволите?
    Единожды соглав, кто ему поверит?
    И про плакат - ложь чистая! Я Вам про это уже писала, чего повторяться?
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Дарья Марусова 12 апреля 2013, 15:47
    Да где ложь-то ?
    Даже даты совпадают: 4-го числа подписано в печать, а на 6-е намечена война.
    Дарья Марусова # ответила на комментарий Aquarius Waterly 12 апреля 2013, 16:10
    ?????? 4 июля 1941 года написано.
    А когда ВОВ началась?
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Дарья Марусова 12 апреля 2013, 16:23
    Уффф.
    Объясняю последний раз.
    По сталинскому плану, 2-я Мировая Война началась в сентябре 1939 года, когда СССР и Германия поделили Восточную Европу, согласно пакту М.-Р. По этому поводу даже состоялся торжественный парад, 23 сентября 1939 года, в Бресте.
    Следующим этапом должно было стать советское нападение на германские войска, после чего РККА должна была въехать в Европу как "освободитель". Сие до сих пор остаётся тайной, бережно охраняемой в архивах МО. Поэтому Резун, как профессиональный разведчик, перелопатил кучу материалов, и пришёл к выводу что нападение должно было состояться 6-го июля (читайте его книги).
    Очевидно, такая война должна была поддерживаться мощной агитационной кампанией. Одним из элементов этой кампании и был обсуждаемый плакат. Как видим, по серёжиной версии, массовый выпуск плаката начался за двое суток до 6-го июля. Не забывайте, что подготовка войны, запуск военной машины - очень сложный механизм, многие процессы шли "по инерции" (перемещение войск, развёртывание, и т.д.) Выпуск плаката к 6-му июля, очевидно, был запланирован изначально, и решено было от выпуска не отказываться, т.к. плакат, формально, годился и для обороны.
    Дарья Марусова # ответила на комментарий Aquarius Waterly 12 апреля 2013, 16:40
    И ЧТО?
    Что доказывают Ваши планы? Что были планы? И что?
    Вы ещё сочините, что Гитлер, молодец, предупредил злостные планы Сталина. И Германия бы победила, если бы не пошла против евреев. (Последнее своими ушами на "лекции" слышала. Вот ведь где "собака порылась"!)

    "Поэтому Резун, как профессиональный разведчик, перелопатил кучу материалов" :)))))
    Да ему уже готовые дали. Лопаченные.
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Дарья Марусова 12 апреля 2013, 16:42
    "Улучшайте дороги ! Мерси за приём ! " (С)
    Борис Смоленцев # ответил на комментарий Дарья Марусова 12 апреля 2013, 17:41
    Ну,Даша,ты даёшь!
    Дарья Марусова # ответила на комментарий Дарья Марусова 12 апреля 2013, 20:47
    Агха! И мы поверим!

    22 июня началась война. Кругом бомбят и кровь льётся... А "подлый Сталин упорно продолжает воплощать чёрные планы по захвату Европы"! Не сворачивая с "намеченного" им пути!
    Вот это фантастика!
    А рассчитано на поколения! Тех, которые войны совсем не знали. Вот для них это и пишется.
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Дарья Марусова 13 апреля 2013, 01:07
    Какая же это "фантастика" ?
    Приказы и требования "контратаковать", в результате чего погибло несчётное количество солдат и офицеров - оно самое и было, после гитлеровского упредительного ыдара.
    Дарья Марусова # ответила на комментарий Aquarius Waterly 13 апреля 2013, 16:03
    Староста одной деревни задумал ограбить соседнюю. Гад он был и злодей подлый. Планы гадкие затевал. Однажды даже, взяв портрет своей мамаши, написал на нём "Вперёд! Захватим соседей! Их пастбища и коровы станут нашими!".

    Но соседняя деревня, опередив ворога, напала первой. Тут понеслось: вилы, грабли!....
    А этот подлый диктатор, вместо того, чтобы сдаться на милость врага, пердоне ме, соседа, упорно продолжал воплощать свои планы по захвату той же соседской деревни. Ну диктатор же! Что с него возьмёшь! И даже, вот сволочь, наладил производство тех самых портретов и стал продавать по рупь за штуку: на подводы, однако - не пешком же ему тащиться воевать. И это в то время, когда соседы уже вовсю орудовали на местном подворье!
    Ну, не скотина ли? И вот теперь есть такому неправильному поведению бывшего старосты улика: портрет его жены.

    Скверно, знаю, но именно так и выглядит эта история в изложении несостоявшего разведчика, который все свои познания в разведывательном деле употребил на то, чтобы опорочить историю своей страны. Правда бывшей.
    Но всё равно, приятно.
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Дарья Марусова 13 апреля 2013, 16:09
    Давно так не смеялся )))))
    Вы НЕ читали его книг, и понятия не имеете о чём они. Его самая главная книга: "Последняя республика". Там рассказано: зачем именно Сталин планировал эту войну. Нет, не пастбища и не коровы его волновали. Он знал что Ленин был прав в оценке перспектив коммунизма, и строго выполнял ленинские заветы.
    ---------
    Если хотите, могу привести выдержку из книги, где вопрос этот освещён; если не хотите - дело хозяйское.
    Но большая просьба: не смешите меня больше вашими остротами )))
    Дарья Марусова # ответила на комментарий Aquarius Waterly 13 апреля 2013, 17:03
    Хорошо, хоть кому-то весело.
    Про коров: что ж Вы всё так буквально воспринимате?

    По поводу книг. Всего не читала. Кое-что, да, нужно же знать, что он там насочинял. В остальном, упаси меня Господь от этого опрометчивого шага. А если читаю, то "по-диагонали", может он ещё и Екстрасенс, к тому же и чтиво его заразное. Боюсь инфекций.
    Есть чего другого, полезного, почитать.

    Про выдержки. Мне НЕ НУЖНА информация от калёного. И это честно.
    Всего доброго.
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Дарья Марусова 13 апреля 2013, 17:17
    ))))))))))
    Вы даже Ленина не уважаете ! )))
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1092 записи в блогах и 10643 комментария.
    Зарегистрировалось 32 новых макспаркеров. Теперь нас 4996015.