Как деструктивные элементы занимаются планомерным разрушение Православия в страны!!..

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    ВЛАДиМИР ПУТИн перепечатал из lazarev.org
    9 оценок, 981 просмотр Обсудить (166)

    Главная   Интересное   Новости в мире   РПЦ пытаются превратить в тоталитарную секту?

     

    РПЦ пытаются превратить в тоталитарную секту?

    Четверг, 12 Сен. 2013
     
     
     

    В средствах массовой информации и в интернете все чаще звучит злая критика Русской Православной Церкви. Это очень тревожная тенденция. Присутствует как оправданная критика, так и не оправданная, однако ее количество заставляет задуматься. Как отдельные деструктивные элементы занимаются планомерным разрушение Православия в масштабах страны, преподнося свои действия под защитой Веры?

    Обращение сайта "Спаси и Сохрани"

    Наибольшее беспокойство вызывает то, что в высшем духовенстве Православной Церкви действительно есть отдельные лица, которые заслуживают Гнева Божьего. И грехи этих людей втягивают Церковь в пучину, выбраться из которой возможности может уже не представиться. «Ибо возмездие за грех – смерть, а дар Божий – жизнь вечная во Христе Иисусе, Господе нашем» (Рим., 6:23).

    Народное возмущение растет день ото дня и начинает выливаться не только на отдельных священников, но и на мирян и на Церковь в целом. Наибольшие беды и страдания это приносит нам – честно преданным своему служению.

    Не воспринимая эти страдания как должные, некоторые священники отделяются от Церкви в попытках уйти от возрастающего Зла, но не желая предавать Бога. Это должно быть прекращено! Церковь должна быть едина. И мы вместе должны со смирением и терпением, но непоколебимо противостоять тому Злу, которое сейчас пустило корни в умах священников и простых людей.

    Мы обращаемся к священноначалию, сумевшему сохранить собственное достоинство, и требуем приложить все усилия, чтобы положить конец лицемерию и аморальности отдельных церковных лиц и вернуть Слово Божие во главу внутренних и внешних отношений Церкви.

    Одним из примеров дошедшего до крайности лицемерия служит антисектантская политика МП РПЦ, которую проводит сектовед А.Л. Дворкин, тем самым лишь ещё больше принижая Церковь в глазах общества. Эта далеко отошедшая от традиционного миссионерства, и ставшая ему противоположной, деятельность также должна быть прекращена, ибо бедственность положения достигла такого уровня, когда под определение тоталитарной сeкты, порожденное Дворкиным, можно подвести и саму Церковь. (см примеры).

    Больно смотреть, как отдельные деструктивные элементы занимаются планомерным разрушением Православия в масштабах страны. Преподнося свои действия под видом защиты Веры, они активно дискредитируют ее, распространяя ложь от имени Русской Православной Церкви, и тем самым отвращают от Бога простых людей и плодят все быстрее растущую армию врагов Православия.

    На Церкви сейчас лежит бремя спасения людей от порока и становление их на путь к благочестию, примирению и добродетели. Это бремя нелегко нести, путь изобилует терниями и преградами, в которых легко подчас увязнуть, сбиться с пути, совершить серьезные ошибки. В современных условиях это бремя становится и вовсе непосильным, когда отдельные люди, используя доброе имя Церкви и прикрываясь им, распространяют ложь и способствуют росту ненависти и вражды между людьми, оправдывая это служением Церкви.

    Мы обращаемся к священноначалию и всей православной общественности, сумевшей сохранить собственное достоинство, и просим приложить все усилия и положить конец аморальности отдельных церковных лиц, вернуть Слово Божие во главу внутренних и внешних отношений Церкви и прекратить псевдомиссионерскую антисектантскую деятельность.

    Любой православный может выразить свою обеспокоенность посредством личного обращения в Патриархию или к своему священнику.

    Александр Дворкин как антирелигиозный тип

    Введение

    Религия. Мы наблюдаем её по телевизору. Мы читаем о ней в книгах и интернет-новостях. Мы видим её в окно троллейбуса, когда проезжаем мимо храмов и мечетей. Мы видим её в своих близких и коллегах по работе. В конце концов, многие из нас хранят её внутри себя.

    Религия — это не что-то, что наблюдается только в телескоп или описывается исключительно в исторических книгах. Религия — она вокруг нас. Можно по-разному к этому относиться, но религия — часть нашей жизни. Так есть. Так было, можно сказать, всегда. И так будет, пока существует человечество. Именно в религии человек видит средство отдохнуть от турбулентности жизни и вернуть себе внутреннюю гармонию. Именно в религии человек ищет ответы на вопросы, которых нет в учебнике физики.

    У человека есть право верить во что угодно, не оправдываясь, не давая каких-либо объяснений и не подводя под это логику. Даже у атеистов есть «богом данное право» не верить. Это — свобода.

    Но этот доклад не о религиозности, он — об антирелигиозности. Он о человеке, не согласном с правом других людей верить во что-то по своему собственному выбору. Он о человеке, который упорно работает ради ограничения, подавления и уничтожения религиозной свободы других.

    Дворкин чересчур усердно старается привлечь к себе внимание. Слишком много нездорового шума пытается сделать своими слишком громкими и натянутыми заявлениями. Слишком главные каналы его транслируют и всё это слишком непропорционально его важности. Слишком много странного и подозрительного в этом персонаже. Да плюс это необъяснимое чувство будто тебя «разводят»… когда позднее с досадой говоришь «а ведь я чувствовал, что здесь что-то не так!».

    А.Л. Дворкин - Как создать свою тоталитарную сeкту?

    <object width="425" height="350" data="http://www.youtube.com/v/4i7wT0gBJZU" type="application/x-shockwave-flash"><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/4i7wT0gBJZU"/></object>

    Пришлось поработать с Яндексом, благо наследил этот человек предостаточно. Пришлось найти время и лично послушать его речи. Пришлось купить его книги, изучить документы. Пришлось поприсутствовать на собрании кришнаитов, пообщаться со Свидетелями Иеговы. И опять Яндекс — «Конституция РФ», «УК РФ» и «Всеобщая декларация прав человека ООН».

    Собственно, так и появился этот доклад, доклад об антирелигиозном человеке (ниже приводятся выдержки из него).

     

    Война, которую ведёт Дворкин, прежде всего, является войной идейной. Дворкин нападает на тех, кто имел наглость воспользоваться своей свободой в выборе веры. Его стратегической задачей является изменение точки зрения общества в этой области: так, чтобы верующие «по-другому» имели в обществе статус «вне закона».

    Каким бы нереальным для вас это ни казалось, но замысел именно таков. Все полтора десятка лет «работы» Дворкина на территории России подтверждают это. И если у вас слово «сeктант» ассоциируется с опасностью и вызывает отторжение, — вероятно Дворкин либо напрямую либо косвенно настиг вас.

    Биография

    Родился в Москве в 1955 г. Будучи евреем по происхождению, был исключен из педагогического института за посещение синагоги для празднования пурима.

    В 1977 г. «по политическим мотивам» эмигрировал в США, был лишен советского гражданства и до 1983 г. не имел никакого, занимался там русской литературой.

    19 января 1980 г. господин Дворкин крестился в храме Христа Спасителя в Нью-Йорке (Православная Церковь в Америке).

    В 1983 году стал кандидатом богословия. В том же 1983 году, после женитьбы на гражданке США и благополучного окончания «карантинного» срока, Дворкин получил американское гражданство, в котором он состоит до сих пор. В связи с этим обстоятельством фактически вся его деятельность на территории России не совсем законна. Он называет себя профессором, хотя никакого документа – ни российского, ни американского – в подтверждение этого звания представить не может, а на любые вопросы в отношении своего профессорского звания отвечает фразой «опять сектантские сплетни повторяете». Очень часто Дворкин называет себя «доктором философии», которым он действительно стал автоматически, закончив философский факультет малоизвестного американского университета в Фордхеме. Очевидно, что это звание не имеет ничего общего с званием российского доктора наук, однако легковерным слушателям подобные тонкости невдомек.

    Любопытна справка, представленная профессором, деканом факультета журналистики МГУ Засурским: «Господин Дворкин Александр Леонидович был приглашен для чтения лекций студентам церковного отделения факультета журналистики МГУ, но затем контракт с ним не был продлен из-за отсутствия образовательного уровня, необходимого для ведения преподавательской работы в университете».

    С 1988 г. он работал автором и диктором на радиостанции «Голос Америки» в Вашингтоне, а затем редактором отдела новостей на радиостанции «Свобода» в Мюнхене.

    Что такое сeкта?

     

    Имя Дворкина неразрывным образом связано с понятием «сeкта» именно в современном, негативном смысле. Перефразируя известный оборот — «мы говорим Дворкин — подразумеваем “сeкта”, мы говорим “сeкта” — подразумеваем Дворкин». Термин «сeкта» является стержнем всей деятельности Александра Леонидовича, которая характеризуется ярко выраженной нетерпимостью к самому широкому кругу религиозных (и не только) организаций и групп. По какой-то причине Александр Дворкин выбрал именно этот термин для обозначения преследуемых им объединений. Поэтому рассмотрение личности Дворкина и его деятельности логичнее начать с самого начала — с терминологии. Толковый словарь Ожегова и Шведовой содержит простое определение:

    Сeкта:

    «религиозное течение (община), отделившееся от какого-н. вероучения и ему противостоящее».

    Другими словами, это просто отколовшееся религиозное течение — группа людей, не согласных с какими-то аспектами вероучения и решившая отделиться. Хотя сегодня это определение простым для восприятия не назовешь — в силу уже насажденного в России тревожно-отталкивающего значения этого слова.

    Согласно вышеприведенной словарной статье, протестантство, отколовшись в 16 веке от католицизма, вполне может называться сeктой. А католицизм и православие могут поспорить между собой за право называться таковой — все зависит от того, какое направление из этих двух рассматривать как «основное», а какое — как «отделившееся» после христианского раскола в 1054 году.

    Свое отношение практически к большинству «нетрадиционных» религий Дворкин описал в своем «фундаментальном» труде «Сектоведение»[1]. И как он там же пишет, определение Ожегова «слишком расплывчатое» и «согласно ему, ни одну из разбираемых в этой книге групп мы не можем назвать сeктой (во всяком случае, в России), потому что ни одна из них не отделялась от Православной Церкви». Так что Дворкин на тех же страницах формулирует новое, свое собственное определение слова «сeкта».

    Сeкта (от Дворкина):

    «закрытая религиозная группа, противопоставляющая себя основной культурообразующей религиозной общине (или основным общинам) страны или региона».

    Из того, как Дворкин толкует слово «сeкта», данное в словаре Ожегова, можно видеть, что Дворкин ставит Православную Церковь на место «культурообразующей религиозной общины» на территории Российской Федерации, а всем остальным религиозным организациям теперь совсем не обязательно быть «отделенными» от нее, чтобы называться «сeктой». Смысл полностью поменялся. До этого слово «сeкта» (от Ожегова) имело отношение лишь к конкретному вероучению и отделившемуся от него течению (сeкте) и вне этого контекста теряло смысл. А в определении от Дворкина выделяется некая «основная религиозная община» в масштабе страны или региона, а все остальные религии и движения определяются как сeкты. Причем не важно, отделились ли эти сeкты от этой «основной общины» или существуют параллельно и абсолютно независимо (как, скажем, католичество и ислам).

    Начало деятельности Дворкина в России совпадает с началом современной истории термина «сeкта».Именно «сeкта»/«тоталитарная сeкта» используются для характеризации религиозного (и не только) объединения, когда хотят обозначить якобы вред для личности, семьи, общества и т.д. Вот уже на протяжении почти 15 лет «сeкта»/«тоталитарная сeкта» является чем-то вроде приговора и клейма изгоя. Сегодня достаточно назвать кого-то сeктой и автоматически за этой группой закрепляется репутация аморальной, криминальной, коварной группы с пугающе-мистическим оттенком. И если оклеветанная организация протестует или сопротивляется подобному отношению, то это зачастую предвзято воспринимается в духе «Что их слушать? Они же “сeктанты”!». Это было отмечено в одном из решений Судебной палаты по информационным спорам при Президенте РФ[3]:

    «Судебная палата также отмечает, что в законодательстве Российской Федерации не существует такого понятия как “сeкта”. В то же время данный термин в силу сложившихся в обществе представлений несет безусловно негативную смысловую нагрузку и, употребляя его, журналисты могут оскорбить чувства верующих.»

    Миссия Дворкина

    По большому счёту, всё, что связано с определением «сeкты», — это частности, частности большей игры.Не позволяйте глобальной картине ускользать от вас: из общества выкорчевывается сама идея того, что можно свободно верить во что-то по своему выбору. Идет самая настоящая война. Так вышло, что человек, о котором идет речь в этом докладе, находится в самой гуще этой войны, на переднем крае. Если для вас что-то значат такие понятия, как свобода совести, свобода в выборе веры, то Дворкин нападает именно на вас, а в вашем лице на саму идею религиозной свободы.

    Путь, которым Дворкин идет к своей цели, не является чем-то инновационным: по большому счёту, всё сводится к широкому распространению лжи в отношении какой-то религии или организации. В инструментарий входит прямая ложь, полуправда, искажения, неоправданные обобщения, утрирования, бездоказательные обвинения и т.д. — все то, что способствует созданию имиджа, заведомо вызывающего отторжение общества (аморальность, противозаконность, опасность). Достаточное количество подобной дряни — и статус жертвы в глазах общества падает почти до положения «вне закона». И вот появляется возможность под молчаливое согласие большинства окончательно раздавить организацию, если к тому времени в этом будет необходимость. Александр Дворкин внес в этот метод лишь небольшие изменения с поправкой на область применения — религию. По сути, самый большой удар по статусу религиозной организации наносится уже самим внесением ее в список «сeкт» (в силу устоявшейся семантики термина и его раскрученности) и какие-то последующие обвинения в адрес организации по сути уже второстепенны.

    Кстати, пока мы не ушли далеко… Здесь стоит упомянуть фашистскую Германию. Дворкин не одинок в своём стремлении к уничтожению религиозных объединений, у него были коллеги в Европе середины прошлого века. Вот только нацистам не пришлось прибегать к манипуляциям с терминологией и к тому подобной «бюрократии» — им это не было нужно. Они не строчили «обращения об опасности сeкт» в органы власти — они в то время и были самой властью. Дело могло свестись к простому распоряжению СС о запрете организации, как, например, в случае с некой «теософской сeктой» того времени. (Вы можете ознакомиться с оригиналом такого документа, с английским переводом). Кстати, этот документ дает возможность чётче представить себе, что может быть, окажись такие, как Дворкин, у власти.

    Но вернемся в XXI век, в Россию. Дворкин на выступлениях — это интеллигентная шевелюра и снисходительная улыбка с одной стороны и ложь и оскорбления (как личные, так и в отношении целых религиозных учений) — с другой. Начни Александр Леонидович заявлять хоть что-то подобное у себя на лестничной площадке, где-то на второй квартире он узнал бы очень много нового о себе, а возможно и о боевых искусствах. Совсем другое дело выступать с тем же самым материалом через газету или с большой трибуны: тут в основе некая «теория о тоталитарных сeктах», оратор вроде как «профессор» и периодически выкрикивает «Аум Синрике!». Особенно великолепен Александр Леонидович, когда своим вкрадчивым и доверительным голосом выплескивает на аудиторию лютую мерзость.

    Вот как выглядит «религиозная нетерпимость», «разжигание религиозной вражды» и «оскорбление чувств верующих» в исполнении маэстро (для начала пара цитат):

    «И вот такое положение сложилось сейчас у нас в России, что вот эти вот инородные раковые образования, которые прибыли, обосновались у нас в стране и тянут из нее соки и зачастую диктуют нам свою волю».

    Александр Дворкин
    лекции в Екатеринбурге, 1996

    «И думается, что, очевидно, это [замыслы и деятельность Международного общества сознания Кришны] одна из попыток того грядущего Антихриста. Это, очевидно… возможно, Общество сознания Кришны ? это одна из непосредственных предтеч Антихриста, который, в конце концов, будет стремиться к захвату власти на всей планете.»

    Александр Дворкин
    лекции в Екатеринбурге, 1996

    Ложь грубой и тонкой вязки — как инструмент контроля и подавления — давно известен. Рейхсминистр народного просвещения и пропаганды фашистской Германии Геббельс был большим мастером этого дела. Вот несколько высказываний, которые ему приписываются:

    «Ложь, сказанная сто раз, становится правдой»;

    «Чтобы в ложь поверили, она должна быть ужасающей»;

    «Мы добиваемся не правды, а эффекта».

    Личность Геббельса упомянута здесь далеко не случайно. Ответьте себе, когда вы в последний раз убеждались на личном опыте в преступности учения Саентологии, в разрушительной природе церкви Свидетелей Иеговы или бесовской сущности Кришны?

    С большой долей уверенности можно сказать, что практически всё, что вы знаете о «сeктах», почерпнуто из интернета, из телевизора или является чем-то вроде «все это знают». Другими словами, современное представление о «сeктах», как об опасных образованиях, было навязано обществу некими третьими людьми. А каким образом человека можно убедить в чем-то, чего он сам не видел? Очень просто: ложью и повторением, ложью и повторением, ложью и повторением. Само собой не каждый подвержен подобной обработке, да это особо и не нужно. Работа ведется с обществом в целом. И работа рейхсминистра фашистской Германии Геббельса в середине прошлого века показала определенную эффективность этой технологии.

    Профессор РПЦ ПСТГУ

    Очень часто Александра Дворкина представляют как «профессора» и «доктора философии», причем сам Дворкин в таких случаях «благородно» молчит. Хотя тут есть что прокомментировать.

    На самом деле у Дворкина нет никакой ученой степени в области религиоведения, хотя от человека, имеющего дело с религиозными движениями и, тем более, возглавляющего Экспертный совет по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Минюсте России, это ожидается по умолчанию.

    Более того, у Дворкина нет вообще ни одной государственной научной степени или звания, и этоофициально подтверждено. Его «степень доктора философии» является не более, чем вольным переводом американской степени «PhD» по истории (!), которую Дворкин получил в одном из частных университетов США. Единственное, чему может соответствовать эта степень в России при прохождении соответствующей процедуры ВАК (Высшей Аттестационной Комиссии РФ) — это кандидат, опять же, исторических наук.

    «Звание профессора» — также не имеет никакого отношения к науке и ВАК, как можно было бы ожидать. Звание «профессор» Дворкин получил от бывшего партиарха РПЦ Алексея Второго и именно в привязке к православному институту, в котором Дворкин тогда преподавал. Таким образом, формулировка «профессор Дворкин» — не точна и способна ввести в заблуждение неискушенного человека, потому как звание «профессор» принято ассоциировать с научной работой, соответствующей преподавательской деятельностью, соответствующими публикациями и т.д.

    Намного ближе к истине будет звучать формулировка «кандидат по истории, профессор РПЦ ПСТГУ Дворкин».

    31 декабря 1991 г., вскоре после падения ГКЧП, а вместе с ним и правления Горбачева, разгона КПСС и т.п., Дворкин вылетел из Мюнхена и приземлился в Москве.

    Уже в марте 1992 г. он поступил на работу в Отдел религиозного образования и катехизации Московского Патриархата, а в 1993 году основал и возглавил Информационно-консультативный центр священномученика Иринея Лионского. Официально провозглашенной целью Центра является «изучение новых религиозных движений и распространение информации о них». По сути же, Дворкин (совместно с не менее одиозной личностью – диаконом Андреем Кураевым) возглавляет активную борьбу РПЦ с любыми новыми религиозными и духовными движениями в России, именуемыми ими «сeктами».

    Стоит отдельно остановиться на возглавляемом Дворкиным Центре Иринея Лионского. По словам Дворкина, Центр существует на пожертвования анонимных меценатов и гонорары самого Дворкина. Эта легенда абсолютно несерьезна, если присмотреться к масштабам деятельности Центра по всей территории России. Совершенно очевидно, что бюджет Центра поддерживается некоей серьезной организацией и, естественно, с вполне определенными целями.

    Дворкин и индустрия депрограммирования

    Неожиданным скандалом стала появившаяся в 2009 году новость о том, что труд Александра Дворкина «Десять вопросов навязчивому незнакомцу»[2] на самом деле во многом является переводом части книги американского депрограмматора Стивена Хассена «Combatting cult mind contol»[4], вышедшей в 1990-ом. Тот факт, что работа Александра Дворкина более, чем на половину просто копирует чужую работу, он отметил скромной надписью на последней странице:

    «При работе над этим текстом использованы некоторые материалы книги Стивена Хассена…»

    и своим авторством на обложке. Все десять вопросов Дворкина взяты из главы 6 «Характеристики сeкты: как себя защитить» книги Хассена.

    Факт такого бесхитростного заимствования сам по себе характеризует Александра Леонидовича определенным образом. Но здесь есть и второй момент — кто такой Стивен Хассен, автор оригинальной книги? И тут мы окунаемся в тему депрограммирования. Депрограммирование представляет собой технологию по «выведению» человека из религиозной группы (якобы сeкты). Это обычно включает такие шаги, как похищение жертвы, насильственное удержание взаперти в течение нескольких дней, психологическое, а нередко и физическое насилие с целью заставить человека отказаться от своих религиозных убеждений. Так вот, Стивен Хассен внёс свой вклад в индустрию депрограммирования в Соединенных Штатах. Чтобы дать представление о том, что такое депрограммирование, а также о том, какого рода человеком являлся Стивен Хассен, ниже приводятся цитаты из заявления, данного под присягой, одной из его жертв — Артура Розе:

    «Когда я в первый раз попытался сбежать от моих похитителей, они схватили меня за руки и бросили на пол. Я ударился подбородком и щекой о кафельный пол. В результате я получил рассечение с внутренней стороны нижней губы и ссадины на подбородке и щеке. Мне связали руки и ноги, меня затащили в небольшую комнату и положили на койку. Затем профессиональные депрограмматоры Стивен Хассен и Эллен Ллойд начали меня насильно депрограммировать, принуждая меня отказаться от выбранных мной религиозных убеждений.»

    «На протяжении первых трёх дней депрограммирования, я был связан… и мне не позволяли спать.»

    «Когда депрограммирование началось я решил не разговаривать и отказаться от еды. Через два дня молчания и голодовки Стивен Хассен пригрозил мне серией инъекций.»

    «[Он] оскорблял и унижал меня как личность… Кровообращение в моих руках было нарушено потому, что руки всё время были крепко связаны за моей спиной. Обе руки страшно опухли и посинели.»

    «На протяжении первых трёх дней при посещении туалета меня сопровождали, а мои руки всё так же были связаны. Я не мылся и не брился. С чужой помощью я мог мочиться в горшок. Из-за смущения от того, что я всё время находился под наблюдением, я не позволял себе опорожняться.»

    Заявление Артура Розе на английском языке можно увидеть в отсканированном виде (страницы: 12,3).

    Так вот работу именно этого человека — Стивена Хассена — Александр Леонидович решил взять за основу для «своей» брошюры.

    Далее, в США существовала организация CAN, специализирующаяся на депрограммировании. CAN (Cult Awareness Network или «Сеть оповещения о культах»), скандально известна своими преступлениями против личности. CAN в итоге обанкротилась, не пережив огромных штрафов по судебным искам со стороны своих жертв. Не удивительно, что на страницах своей книги Хассен продвигает услуги этой организации.

    В пору её существования Александр Дворкин также поддерживал с ней отношения. В 1994 году он организовал «антисектантский» семинар, куда в качестве докладчика пригласил одного из членов CANРональда Энрота. Более того, Александр Леонидович сам заявил о своей связи с CAN в эфире передачи «Времечко» в 1996 году:

    Дворкин: Я — американский гражданин. У меня — американский паспорт. У меня всё американское образование.
    Корреспондент: С какой организацией вы сотрудничаете прежде всего?
    Дворкин: Она называется CAN. Это сеть по распознаванию культов.

    Сейчас, когда противозаконность, аморальность и несостоятельность депрограммирования была признана судами, общественностью и специалистами, Александр Леонидович всячески открещивается и от CAN и от депрограммирования.

    В 2006 году, через 11 лет после появления «Десяти вопросов» Дворкина, книга депрограмматора Стивена Хассена была переведена на русский язык и издана московским издательством «АСТ» под названием «Противостояние сектам и контролю над сознанием».

    «Гражданин мира»

    В июле 1977 года, в возрасте 22-х лет Александр Дворкин переезжает в Америку, а в 84-мм году подает заявление (страницы: 123) на получение гражданства США.

    Обратите внимание на присягу верности, подписанную Дворкиным на последней странице:

    «Настоящим я клятвенно заверяю, что я абсолютно и полностью отрекаюсь от верности и преданности любому иностранному монарху, властителю, государству или суверенной власти, подданным или гражданином которого я являлся до этого дня; что я буду поддерживать и защищать Конституцию и законы Соединенных Штатов Америки от всех врагов, внешних и внутренних; что я буду верой и правдой служить Соединенным Штатам; что я возьму в руки оружие и буду сражаться на стороне Соединенных Штатов, когда я буду обязан сделать это по закону; что я буду нести нестроевую службу в вооруженных силах США, когда я буду обязан делать это по закону; что я буду выполнять гражданскую работу, когда я буду обязан делать это по закону; и что я произношу эту присягу открыто, без задних мыслей или намерения уклониться от её исполнения. Да поможет мне Бог.»

    Александр Дворкин прожил в Америке 14 лет. Чёрт возьми, это на мониторе компьютера выглядит как просто число «14», а так — в такой стране, как Россия, люди оканчивают школу и ВУЗ за этот срок! И тут нелишним будет напомнить пару пунктов из биографии Дворкина — работу на радио «Голос Америки» и редактором отдела новостей на радио «Свобода». Вот что пишет о радиостанции «Свобода» генерал-майор КГБ Вячеслав Широнин (заместитель начальника советской контрразведки, а впоследствии — главный консультант главы ведомства госбезопасности) в своей книге «КГБ — ЦРУ. Секретные пружины перестройки»:

    «“Свобода” с самого начала была задумана как опорный пункт американской разведки в Европе, европейский центр координации деятельности антисоветских эмигрантских организаций. Радиостанция функционирует на деньги ЦРУ, а с 1972 года открыто финансируется в соответствии с бюджетными ассигнованиями, выделяемыми американским конгрессом. Характерной деталью, свидетельствующей о том, что сотрудники радиостанции практически входят в штат разведывательного сообщества США, является расписка, которую дают все сотрудники “РС” [Радио “Свобода”]. Вот её текст:

    “Нижеподписавшийся поставлен в известность о том, что радиостанция “Свобода” создана ЦРУ и функционирует на его средства. За разглашение этих данных виновные будут подвергаться штрафу до 10000 долларов и тюремному заключению сроком до 10 лет.”

    Подрывная пропаганда радиостанции “Свобода” питалась из того же источника — Центрального разведывательного управления США…»

    Российская история Дворкина как борца с «сeктами» началась в 1992 году, вскоре после его приезда в Россию. И лишь через 9 лет (!), в 2001 году он восстановил российское гражданство, не отказавшись при этом от американского паспорта. Таким образом, в Российской Федерации на протяжении почти десяти лет борьбу с новыми религиозными движениями возглавлял иностранец, под присягой обещавший «верой и правдой служить Соединенным Штатам» и пребывающий на территории России по визе.

    И в настоящее время этой борьбой руководит этот же человек, но имеющий теперь двойное гражданство.

    Ещё один парадокс заключается в том, что Александр Дворкин, с одной стороны дал присягу верности государству, являющемуся образцом религиозной терпимости, но с другой стороны, находясь в своего рода заграничной командировке, на полную ставку работает менеджером по оптовым поставкам религиозной ненависти на территории другого государства.

    Придворные Дворкина

    Сказать, что Александр Леонидович один единственный, кто занимается разжиганием религиозной ненависти в России, — будет неправдой. Да, он является флагманом «антисектантского» движения на территории бывшего Союза, но на самом деле существует группа людей, профессионально занимающихся подавлением религиозной свободы. Самых заметных из них всего несколько. Дворкин же в этой группе является явным лидером.

    У этой группы есть общий знаменатель: большинство фигур в окружении Дворкина замечены в преступной или экстремистской деятельности. В основном это члены антирелигиозных организацийРАЦИРС (Российской ассоциация центров изучения религий и сeкт, им же и возглавляемой), и FECRIS(Европейской федерации центров по исследованию и информированию о сeктантстве, где Дворкин является вице-президентом). Сюда же входит нашумевшая преступная организация CAN (Cult Awareness Network, или Сеть оповещения о культах).

    На самом деле то, что Александр Леонидович окружен такими людьми, вполне закономерно. Ну, в самом деле, не «дружить» же ему с профессорами да религиоведами? Дворкин не имеет никакого отношения ни к таким людям, ни к соответствующим областям. Он специалист другого порядка, он — «сектовед».

    Другой вопрос: как получилось так, что он и такие как он имеют возможность влиять на духовную жизнь россиян? Опять же, как получилось так, что человек, выступающий против неправославного, нехристианского движения «потому что нет истины вне Христа», оказался во главе Экспертного совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Министерстве юстиции РФ? Какие экспертные заключения способен выдавать этот человек и Совет под его началом?

    По большому счёту, для того, чтобы понять, что из себя представляет Дворкин, достаточно ознакомиться с материалами, доступными публично: что он говорит и что он делает.

    • Полностью с докладом можно ознакомится тут.

    Ссылки

    Ссылки по теме:

    По материалам: cerkovvssekta.netreligiousfreedomwatch-ru.org

     

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 166 комментариев , вы можете свернуть их
    Юлия Александрова # написала комментарий 12 сентября 2013, 17:05
    «По жизни человека, по делам его, как теперь, так и тогда никак нельзя узнать, верующий он или нет. Если и есть различие между явно исповедующими православие и отрицающими его, то не в пользу первых. Как теперь, так и тогда явное признание и исповедание православия большею частию встречалось в людях тупых, жестоких и безнравственных и считающих себя очень важными. Ум же, честность, прямота, добродушие и нравственность большею частью встречались в людях, признающих себя неверующими».
    Лев Толстой. Исповедь
    Александр Крылов # ответил на комментарий Юлия Александрова 12 сентября 2013, 17:50
    Простой вопрос: путин православный?
    Кто давал приказ взрывать дома в Москве и кто сжёг детей и взрослых огнемётами в Беслане при штурме школы №1 ?
    Evgeny Evgen # ответил на комментарий Юлия Александрова 12 сентября 2013, 17:57
    Полностью с Вами согласен.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Юлия Александрова 12 сентября 2013, 18:01
    =занимаются планомерным разрушение Православия в страны!=
    У аффтара русский - не родной??!!!
    Юлия Александрова # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 12 сентября 2013, 19:36
    Опечатка. У меня тоже бывает. Не придирайтесь. )
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Юлия Александрова 12 сентября 2013, 19:37
    Та лядно, прикалываюсь..))))
    Юлия Александрова # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 12 сентября 2013, 20:11
    Добродушие - великое качество! )+++
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Юлия Александрова 12 сентября 2013, 20:12
    Я вообще - добродушен, не люблю ругань..))
    Блин Клинтон # ответил на комментарий Юлия Александрова 14 сентября 2013, 22:12
    Поэтому -то Толстой ,это глыба, но глыба- сатаны.
    Юлия Александрова # ответила на комментарий Блин Клинтон 14 сентября 2013, 23:42
    Я не верю ни в какого сатану, во-первых.
    Во-вторых, непонятное словосочетание - "глыба сатаны" ???
    walter walterson # ответил на комментарий Юлия Александрова 17 сентября 2013, 17:18
    "Вера христианска-уродство есть"-говорил отец вовки, названого князем, который утопил в крови пол-Руси в "православном" угаре
    Юлия Александрова # ответила на комментарий walter walterson 17 сентября 2013, 20:18
    Julia Gornostaeva И еще, вы не представляете, какой это кайф- знать, что Там, за "шторкой" все заканчивается, но при этом жить Светло и радостно и делать добро, не ожидая никакой за это награды- просто так, просто потому, что по другому ты не можешь...)))
    Юлия Александрова # ответила на комментарий walter walterson 18 сентября 2013, 00:41
    Евангелие от Матфея Гл. 10
    21 Предаст же брат брата на смерть, и отец - сына; и восстанут дети на родителей, и умертвят их; 34 Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч,
    35 ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.
    36 И враги человеку - домашние его.
    37 Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня;
    walter walterson # ответил на комментарий Юлия Александрова 18 сентября 2013, 06:33
    Вот именно-полный бред и человеконенавистничество.
    Юлия Александрова # ответила на комментарий walter walterson 18 сентября 2013, 14:00
    А почему у вас аватарка самого страшного злодея XX-го столетия, палача российского народа?
    walter walterson # ответил на комментарий Юлия Александрова 18 сентября 2013, 14:39
    Это, скорее всего, оттого, что я более лучше информирован и не поддаюсь либеральной пропаганде. Такого Великого государственного деятеля у России нет и больше не будет. Для меня Сталин- пример служения Родине и народу.
    Юлия Александрова # ответила на комментарий walter walterson 18 сентября 2013, 16:21
    Комментарий удален его автором
    Юлия Александрова # ответила на комментарий walter walterson 18 сентября 2013, 16:21
    В правда родились в 1977-м году?
    Юлия Александрова # ответила на комментарий walter walterson 20 сентября 2013, 11:47
    Вы тролль, я поняла. Всех благ!
    Потапка Потапка # ответила на комментарий Юлия Александрова 20 сентября 2013, 16:07
    И после такого последователи этих идей говорят о любви к "ближнему своему"...
    Юлия Александрова # написала комментарий 12 сентября 2013, 17:21
    В своё время, когда я только-только подходила к Церкви, к пониманию,изучению Православия, я и помыслить не могла, что человек, принявший Крещение в сознательном возрасте, может совершать зло ( о мелких грехах речь не идёт). В голову не могло прийти, что религия, православие будет чуть ли не поощрять рознь между людьми... Разочаровываться пришлось семимильными шагами... Помню, Кураев как-то высказался в том смысле, что ВЗ можно и вообще не принимать особо во внимание, так как, если бы он был актуален, Христос бы не явился и НЗ не понадобился бы...
    Неясные, очень странные места в НЗ я тоже самонадеянно "опускала", полагая, что здравый смысл и Православие не могут войти в противоречие друг с другом...
    Но всё оказалось наоборот.
    Фанатизм - тупой, нерассуждающий - ПРИВЕТСТВУЕТСЯ, как и едва ли не поощряется рознь между людьми, даже самыми близкими, по признаку "преданности православию".
    Христос должен быть дороже родных отца и матери,дороже мужа, жены, сына и дочери. Хамское, презрительное отношение к тем, кто "там, за оградой" " тоже не осуждается, даже и насилие через рукоприкладство чуть ли не одобряются...
    И кем? Самыми яркими "представителями РПЦ
    Виталий Лёвин # ответил на комментарий Юлия Александрова 13 сентября 2013, 11:01
    Не уподобляйтесь Никону, не путайте православие с христианством.
    Юлия Александрова # ответила на комментарий Виталий Лёвин 13 сентября 2013, 15:27
    Евангелие от Матфея Гл. 10
    21 Предаст же брат брата на смерть, и отец - сына; и восстанут дети на родителей, и умертвят их; 34 Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч,
    35 ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.
    36 И враги человеку - домашние его.
    37 Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня;
    Юлия Александрова # написала комментарий 12 сентября 2013, 17:27
    И, действительно, по всем признакам тоталитарной секты, РПЦ, уж очень похожа на это определение, только с той разницей, что поддерживается государством. Это не может не бросаться в глаза.
    Блин Клинтон # ответил на комментарий Юлия Александрова 12 сентября 2013, 17:51

    Г.Лунёва, а вот эта - то часовня построена на личные пожертвования, знали ли? И стоит она неподалеку от места Троицкой Церкви, у Троицкого моста. У дома -дворца актрисы Ксешинской. Что тут может отвращать? разве не залюбуешься. А то что такое построить бедный не сможет, да не беда. У Бога - всего много. Да такие дома, да что бы у крестьян, да низа что !!!
    ссылка на bellezza-storia.livejournal.com

    Юлия Александрова # ответила на комментарий Блин Клинтон 12 сентября 2013, 19:33
    Я не знала, кто построил эту часовню. Спасибо. Это не моя фотография.
    В данном случае часовня просто символ религии.
    А с высказыванием я согласна, поэтому и выложила эту картинку. .
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Блин Клинтон # ответил на комментарий Виктория Королькова 14 сентября 2013, 21:11
    А ведь, даже может этого не желая, Вы Надежда подтвердили моё мнение. Я русский, и термин -убого, ясно понимаю, как - У Бога!Пока Ваше сердце закрыто, и я Жалею вас. Да неУжели лучшие люди России -были верующими в Христа и воскрешение мертвых. С Вашего разрешения? Суворов Александр Васильевич," Русский солдат боится Бога , а потому не боится никого" - " Наука побеждать". Ушаков Фёдор Фёдорович, адмирал ,сегодня прославлен в лике Святых. И именно эти люди -убогие. Слава!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Блин Клинтон # ответил на комментарий Виктория Королькова 14 сентября 2013, 22:21
    То есть коммент проигнорирован, а в ответ злоба, и только то? Да, с превеликим благоговением совершается земной поклон на молитве, но вам пока не открылось как вы там говорите то - упал и лбом о землю. Велико мученица Надежда была девочкой, Её думали лишить жизни злодеи, а подарили -Жизнь с Христом. Я русский , а значит- православный. Может узнаете чьи это слова?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    walter walterson # ответил на комментарий Блин Клинтон 18 сентября 2013, 06:37
    Дурачок вы и мракобес.
    walter walterson # ответил на комментарий Блин Клинтон 17 сентября 2013, 17:20
    Знаем мы ,как православнутые добывают деньги, ограбят пол-страны, а потом тысячную часть на церковку кинут, типа грехи замаливать.
    Блин Клинтон # ответил на комментарий walter walterson 17 сентября 2013, 19:43
    Ну чо, дубачёнок ? По фене ботаем? Пахана в автарке пишем? Лагерную "могилу" не пробовал? Вот и фраеришься.
    walter walterson # ответил на комментарий Блин Клинтон 18 сентября 2013, 06:36
    Ты что богохульствуешь, раб божий!? Смотри прокляну, гореть тебе в гиене огненной, отморозок!
    spros nl # ответил на комментарий Юлия Александрова 12 сентября 2013, 20:13
    То, что Вы ПРАВЫ, Валентина в определении РПЦ, так и прет из высказываний Чаплина! Как для христианина, пастыря - человеческая жизнь может быть настолько ничтожной, приниженной? А материальные блага, злато - важны и закономерны. Нетерпимость, жестокость к инакомыслящим. Это самое страшное, что может проповедовать только секта, по моему частному мнению.
    Валентина Застанкевич # ответила на комментарий Юлия Александрова 12 сентября 2013, 23:47
    А Собчак вовсе не такая и дура, как я о ней думала. Во всяком случае ее доводы указывают на то, что она гораздо больше знает о мире духовном, чем этот, с позволения сказать, "духовник". Он, судя по его высказываниям, с Библией вообще не знаком. Слишком уж превозносит плоть--источник всех соблазнов и похотей.
    Юлия Александрова # ответила на комментарий Валентина Застанкевич 13 сентября 2013, 15:27
    Евангелие от Матфея Гл. 10
    21 Предаст же брат брата на смерть, и отец - сына; и восстанут дети на родителей, и умертвят их; 34 Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч,
    35 ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.
    36 И враги человеку - домашние его.
    37 Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня;
    Блин Клинтон # ответил на комментарий Валентина Застанкевич 14 сентября 2013, 22:08
    Самые великие бойни устраивали Умные и Гениальные. А ксюша, собрала на голову себе, достаточно. Анафема да будет. Для вас поясню, анафема - публичное оповещение общества о том , что данный тварь (сотворённый) не сын (раб) Христа.
    Валентина Застанкевич # ответила на комментарий Блин Клинтон 14 сентября 2013, 23:07
    В том, что она не дочь Бога я вижу, но все-таки она в своих высказываниях была ближе к Богу, чем человек, который назначен приводить людей к Богу. Может в том и вся беда, что назначают на такие важные должности у вас люди, а не Бог?
    Юлия Александрова # ответила на комментарий MaTriХ GeneSis 13 сентября 2013, 17:31
    Да, здесь он хорошо говорит. Хотя я его не очень воспринимаю, ( особенно его "филологические упражнения ", непонятно на какой уровень образования рассчитанные )))))) ), но в данном случае - всё верно.
    MaTriХ GeneSis # ответил на комментарий Юлия Александрова 13 сентября 2013, 18:03
    Главное - в неотрицании. :) Просто альтернатива. И вполне близкая к истине. Не пёрфект, конечно. Но он такой же человек как и мы. Мы находимся во времени прояснения.... (сразу мысль о страшном суде...- для чего есть суд?)

    В библии (в "церкви") пугают страшным судом.... Но кто не знает, что на суде есть истец и ответчик, а также много чего там есть в этой структуре. А "церковь" (ложная) узурпировала себе роль судьи и истца в одном лице, и т.д. :) Один мудрец сказал - всё познается в сравнении. На суде и ответчик имеет слово - равное со всеми (по закону). И у "судьи", меж прочим, есть обязанности, что говорить о "кодексе чести" (также имеется).
    MaTriХ GeneSis # ответил на комментарий Юлия Александрова 13 сентября 2013, 17:24
    А этот Чаплин - просто одержимый. И если "церковь" допускает его присутствие, нет, если у "церкви" такой служитель.... То кому они служат.... (Знак вопроса не ставлю.)
    MaTriХ GeneSis # ответил на комментарий Юлия Александрова 13 сентября 2013, 17:47

    Этическое поведение человека должно основываться на сочувствии, образовании и общественных связях. Никакой религиозной основы для этого не требуется. Было бы очень скверно для людей, если бы их можно было удерживать лишь силой страха и кары и надеждой на воздаяние по заслугам после смерти. - - - - Альберт Эйнштейн

    15 комментариев
    Airis Airis
    20 окт. 2012 г.
    Однако, верующие всегда удивляются, как можно заставить человека не нарушать моральные нормы, если он не верующий и не боится попасть в ад? Как-то они не понимают, что нормальные люди в своей жизни руководствуются не страхом, а совершенно другими понятиями.

    Alexander Chipliev
    20 окт. 2012 г.
    Рабам не понять,что свобода не означает вседозволенности. Верующие люди руководствуются не совестью, а сводом религиозных правил двухтысячелетней давности, при том, крайне неоднозначных, и часто безнравственных правил в понимании современного цивилизованного и культурного человека.
    =
    Цитату Эйнштейна искала - первое по ссылкам это вышло. Дальше можно прочитать:
    ссылка на plus.google.com

    Юлия Александрова # ответила на комментарий MaTriХ GeneSis 13 сентября 2013, 19:02
    Не верю я ни в Ад, ни в Страшный Суд, ни в "Рай, ни в вечное блаженство" .
    Жить и стараться не быть сволочью, а быть нормальным, порядочным человеком ( понимаю, что здесь шакала ценностей у людей может быть разная) - очень желательно и даже утешительно для меня.
    Если ты видишь ОТРАЖЕНИЕ своего представления о себе в глазах , в отношении к тебе других, уважаемых тобой людей - вот это очень способствует душевному равновесию и даже комфорту.
    Юлия Александрова # ответила на комментарий Юлия Александрова 13 сентября 2013, 19:09
    Я могла бы сравнить это с ИНСТИНКТИВНЫМ стремлением к физическому комфорту...( задумчиво) .
    Никто же не захочет уподобляться свинье в зловонном хлеву или ядовитой змее, или шакалу, питающемуся падалью, или рыбе-капле, самым уродливым существом на планете...
    А ведь , если с людей "сорвать маски" , то могут такие образы обнажиться...
    Посмотрим на мир животных...( (поёживаясь, очень задумчиво)...
    MaTriХ GeneSis # ответил на комментарий Юлия Александрова 13 сентября 2013, 19:35
    Да, я не о том - А ЭЙНШТЕЙН О ТОМ ЖЕ, ДА :) Так что видите каков ваш уровень мышления, также мог бы быть удостоен Нобелевской премии (как и мой, впрочем )))))))))))...) ...Но как только я поняла это (о своем мышлении и открытиях соответственно) я сразу поняла что это не сверх что-то, достойное похвалы и поощрения и в связи с этим возвышения статуса в обществе, а что ЭТО И ЕСТЬ НОРМА, то и естественно, в то же мгновение, мне...нет не стало стыдно, мне стало понятно, что премия мне не нужна, и...,потом мне стало ясно, что откровения продолжаются непрестанно (перпетум мобиле) именно потому, что я осталась "посередине", а не понеслась за славой и деньгами... :) И вот я, как на Я-КОРЕ... :) Хорошо. (То что вы называете- душевное равновесие и даже комфорт).

    Но я не о том, а о том что "церковь" превозносит норму - как сверхъестественное, и приписывает себе свойства сверхъестественного. То есть.... Если опять же, про зеркало, и его свойства.... :) Бо физически это сделать не возможно - переместить середину на орбиту - то восприятие перевернуть (на время) можно. Еще в школе, помню, нам рассказывали, что если долго стоять вверх ногами... И я пробовала!
    MaTriХ GeneSis # ответил на комментарий Юлия Александрова 13 сентября 2013, 19:39
    CORE -
    средняя внутренняя часть чего-либо
    центр
    сердцевина, ядро
    основная, существенная или постоянная часть
    глубинная, внутренняя, сокровенная часть
    суть, сущность
    MaTriХ GeneSis # ответил на комментарий MaTriХ GeneSis 13 сентября 2013, 19:45
    п.с. Ну и как всегда....вспомнилось, ...если бы знали из какого сора.... не помню точно цитату....

    Слово CORE - и COР ..... Ну, ничем не похожи??? :)

    Англ. слово читается как -кор = сразу ассоциация на нашу - "кору".... древесную и не очень....:) Не знающий английского - как прочтёт это слово....с-кор-рее всего? :)
    Юлия Александрова # ответила на комментарий MaTriХ GeneSis 13 сентября 2013, 20:09
    Анна Ахматова

    ТАЙНЫ РЕМЕСЛА

    1. Творчество

    Бывает так: какая-то истома;
    В ушах не умолкает бой часов;
    Вдали раскат стихающего грома.
    Неузнанных и пленных голосов
    Мне чудятся и жалобы и стоны,
    Сужается какой-то тайный круг,
    Но в этой бездне шепотов и звонов
    Встает один, все победивший звук.
    Так вкруг него непоправимо тихо,
    Что слышно, как в лесу растет трава,
    Как по земле идет с котомкой лихо...
    Но вот уже послышались слова
    И легких рифм сигнальные звоночки, —
    Тогда я начинаю понимать,
    И просто продиктованные строчки
    Ложатся в белоснежную тетрадь.

    2.

    Мне ни к чему одические рати
    И прелесть элегических затей.
    По мне, в стихах все быть должно некстати,
    Не так, как у людей.
    Когда б вы знали, из какого сора
    Растут стихи, не ведая стыда,
    Как желтый одуванчик у забора,
    Как лопухи и лебеда.
    Сердитый окрик, дегтя запах свежий,
    Таинственная плесень на стене...
    И стих уже звучит, задорен, нежен,
    На радость вам и мне.
    MaTriХ GeneSis # ответил на комментарий Юлия Александрова 13 сентября 2013, 20:22
    О да, вот оно и есть. То самое. Из корня, из земли... :)

    И правильно, что названо все это даже как бы и не возвышенно - про ремесло :) ПРО НОРМУ. ПРО ЕСТЕСТВЕННОЕ.
    Юлия Александрова # ответила на комментарий MaTriХ GeneSis 13 сентября 2013, 20:12
    Мне кажется, что эти изыскания не имеют смысла...Что это даёт и к чему приводит?
    Это уж когда изобилие свободного времени разве что..))
    В русском языке слов, заимствований из французского языка - примерно 15% (!). Ну и что? ))
    Мы все братья и сёстры в конце концов...
    MaTriХ GeneSis # ответил на комментарий Юлия Александрова 13 сентября 2013, 20:25
    Эт-не изыскания. Это изыски... :) (1983)

    "...заимствований из... Ну и что? )) ""

    А кому-то это "что" - смысл жизни... :) Уж поверьте мне, это не заимствования. :)
    Юлия Александрова # ответила на комментарий MaTriХ GeneSis 13 сентября 2013, 21:22
    Смысл жизни?! В чём?!
    MaTriХ GeneSis # ответил на комментарий Юлия Александрова 13 сентября 2013, 21:42
    Вспомнить язык. Общий :) Один который.
    Юлия Александрова # ответила на комментарий MaTriХ GeneSis 13 сентября 2013, 22:06
    И? Вы уверены, что когда-то люди говорили на одном языке?! Даже если бы так и было, что бы это дало людям СЕГОДНЯ? Не достаточно ли того, что человечество прописано по одному адресу - планете Земля и светит ему одно-единственное Солнце? Да и наука, её язык един для всех, благодаря математике, например. Также искусство, музыка, архитектура, технологии,спорт, наконец, объединяют людей...Да мало ли что может людей объединять...
    MaTriХ GeneSis # ответил на комментарий Юлия Александрова 13 сентября 2013, 22:40
    Я не сказала, что у меня есть цель, чтобы дать что-то людям, я сказала - смысл, ну если можно проще сказать - образ жизни. (Кому надо будет, те возьмут, я не навязываю свой образ мышления никому, а только делюсь, когда есть настроение и чувствую что-то резонансное.) Цель и смысл - не одно и тоже. Я просто знаю. Вот и всё. Не пишу ничего специально, просто записываю по мере созревания информации или как вот в том стихе - из сора... :). Личная миссия, ни для кого. Просто так.
    Юлия Александрова # ответила на комментарий MaTriХ GeneSis 13 сентября 2013, 22:57
    Нет уж, это разные по смыслу слова . цель, смысл и образ жизни...
    "Я просто знаю" ...так говорят, знаете , кто? ))))
    И про "личную миссию" ... я тоже наслышана... ))
    Это я Вам по-дружески. )
    MaTriХ GeneSis # ответил на комментарий Юлия Александрова 13 сентября 2013, 23:25
    Знания разные бывают. :) Я не догматик. И никому ничего не доказываю.

    Может так меньше иронии вызовет у вас? :) Потому что "ваше" (см. либо кого-то другого) значение слова "миссия" может отличаться от моего :), но всё же не будет противоречить моему "знанию". (Беру в кавычки, по той же причине :) )

    Я давно уже живу в "другом мире", практически вне "современных стереотипов", больше созерцаю.
    MaTriХ GeneSis # ответил на комментарий Юлия Александрова 14 сентября 2013, 02:20
    Да уш…. Вот жду-не-дождусь когда ВСЕ вернутся в это НОРМАЛЬНОЕ состояние. :) Ну, или какая-то критическая масса людей, чтобы с остальными произошло автоматически, как цепная реакция. (А то столько ключей у меня, а дверку-то одну надо найти.) П.с. Ну вот опять - поправка - не одну, а к каждой двери должны подойти свои ключи. А то... :)
    Юлия Александрова # ответила на комментарий MaTriХ GeneSis 14 сентября 2013, 13:54
    Времени не жаль? ))))
    MaTriХ GeneSis # ответил на комментарий Юлия Александрова 14 сентября 2013, 15:30
    На жизнь? :) Я ж не занимаюсь научным трудом. Всё одновременно (попутно), практически на автопилоте (даже не хобби), только успевай-записывай.... :) С появлением технических средств, просто включаю диктофон, особенно если сон надо записать. (Телефон практически всегда под рукой,со всеми ауди- и фото устройствами внутри). П.С. Вот на пенсию выйду - нескоро :( ... :) - будет чем заняться, .... СТОЛЬКО материала!
    Юлия Александрова # ответила на комментарий MaTriХ GeneSis 14 сентября 2013, 01:39
    "Вспомнить язык. Общий :) Один который."
    Как Вы себе это представляете в реальности?
    MaTriХ GeneSis # ответил на комментарий Юлия Александрова 14 сентября 2013, 02:17
    А как вы себе представляете, возможно ли это (жизнь) рассказать в одном сообщении? :) Я не представляю, я же сказала, живу я так, зная. :)

    Переформатирование мозга (после пробуждения :)))) ) происходит не так быстро как в компьютере. Долго. :) И отключиться нельзя, живьем ж похоронят, не зная... :)
    Юлия Александрова # ответила на комментарий spros nl 12 сентября 2013, 20:45
    Не только по Вашему мнению. Это аксиома для любого нравственно здорового общества.
    И поэтому я не могу молчать, хотя была бы счастлива вообще закрыть эту тему, как несущественную...
    spros nl # ответил на комментарий Юлия Александрова 12 сентября 2013, 22:11
    Большой удачи, Валентина, в Вашем подвижничестве. Не забывайте добавлять хотя бы иногда "по моему мнению", как это делает представитель древнейшей профессии (журналистики) Караулов, называя кого-либо как-либо - и не подсуден :))
    Юлия Александрова # ответила на комментарий spros nl 12 сентября 2013, 22:26
    Не подвижница я никакая, спасибо, конечно! ))) Во мне просто очень силён материнский инстинкт.
    Я не хочу, чтобы мои дети и внуки оказались в обществе сталинистского типа, мечтаю, чтобы они были счастливее нас...Мне кажется, это так естественно.
    Очень сильно надеюсь, что Россия уже никогда не вернётся к пережитым трагедиям.... Хватит.
    spros nl # ответил на комментарий Юлия Александрова 12 сентября 2013, 23:16
    Все мы этого хотим, но - Увы, история двигается по спирали:) Иван Грозный аукнется рабством в запуганных душах ещё не раз. Я только всё убеждаю себя, что трагедийное повторение - Сталин, уже случилась, а нынешнее повторение - всего лишь пошлый фарс.
    Юлия Александрова # ответила на комментарий spros nl 13 сентября 2013, 00:42
    Будем надеяться на лучшее...
    spros nl # ответил на комментарий Юлия Александрова 13 сентября 2013, 01:23
    а что нам ещё остается:)
    Юлия Александрова # ответила на комментарий spros nl 13 сентября 2013, 17:31
    Ничего не остаётся! )))))
    MaTriХ GeneSis # ответил на комментарий Юлия Александрова 13 сентября 2013, 20:31
    Это человеческий инстинкт. :)
    Юлия Александрова # ответила на комментарий MaTriХ GeneSis 13 сентября 2013, 21:07
    Ну, или так....)+++++
    Потапка Потапка # ответила на комментарий spros nl 20 сентября 2013, 16:13
    Поддерживаю!
    Блин Клинтон # написал комментарий 12 сентября 2013, 17:46

    Христиане а России были десятиной святой,но как же из господь любил. Да такие дома, да что бы у крестьян, да низа что !!!
    ссылка на bellezza-storia.livejournal.com

    Юлия Александрова # ответила на комментарий Блин Клинтон 12 сентября 2013, 17:49
    Не следует путать с секта.

    Тоталита́рная се́кта — особый тип религиозной[1] или псевдорелигиозной организации[1], для которой характерны авторитарные методы управления, ограничения прав человека для членов организации (в т.ч. финансовая и духовная жизнь[1]) и деятельность которой представляет опасность для жизни и здоровья граждан[2], существующая в форме религиозной, психотерапевтической, научно-познавательной, культурологической, общественной, коммерческой, образовательной или оздоровительной организации[3][2][4][5][6][7][8][9].

    Деструктивные религиозные организации (объединения), тоталитарные секты — это социально-институциональные новообразования современной религии, деятельность которых содержит элементы психического и (или) физического насилия, действующие в оппозиции к традиционной религиозности и в разной степени разрушительно по отношению к естественному, гармоничному состоянию личности, а также к созидательным общественным традициям и нормам, сложившимся социальным структурам, культуре и т. п
    Роман (Скоромысл) Суханов # написал комментарий 12 сентября 2013, 17:50
    РПЦ сама виновата в ситуации, которая сложилась в обществе. Это не злоба, не происки Госдепа... а простая реакция отторжения того, что людям навязывают добровольно-принудительно. Во времена СССР, ко всем верующим относились терпимо, и даже с уважением. Спросите, почему? Потому, что попы и церковь не лезли в чужую жизнь, навязывая всем свое мировоззрение.

    Отмечу еще то, что иудейская религия, которой является христианство - чуждо истинно русскому человеку. И как бы не старалась церковь уничтожить наши национальные корни, пытаясь подменить их греко-иудейскими, ничего у ней не выйдет. Отторжение всего чужеродного идет на генетическом уровне, и церковь со всей своей пропагандой и инквизицией здесь бессильна.
    Потапка Потапка # ответила на комментарий Роман (Скоромысл) Суханов 20 сентября 2013, 16:21
    Согласна. Ещё одного не могу понять. Как свободные люди сами называют себя рабами (божьими)
    Вячеслав Павлов # написал комментарий 12 сентября 2013, 18:07
    Дворкин и его шайка - это отдел РПЦ за увеличение количества верующих, в любом корпоративе тем более религиозном
    где магические услуги материального не представляют т е делают бабки из мракобесия.,что поделаешь скудоумие
    лечится образованием , имеют это образование не более 10% населения земли.Секты возникают как грибы для
    оболванивания своих будущих рабов, для ОКОРМЛЕНИЯ паразитов - захребетников!
    В 988 на Руси появился раввин Шауль он же апостол Павел с религией правоверной - ортодоксальной и никакого
    отношения к православию существующей 1000 лет до правоверия. Так что прежде чем говорить о религии от попа гундяева нужно просто заняться образованием
    Владимир Агафонов # написал комментарий 12 сентября 2013, 18:18
    Я учился в СССР,мне противны дремучие обряды РПЦ я ходил в церковь,занимался богоискательством,но что это мне дало?Я по-прежнему неверующий человек,опустившийся в своё время до ханжества,то есть вера напоказ.Позже мне стало противно притворяться.Я сорвал с груди крест,и по сию пору не ношу.Вместе с тем мне надо как-то поминать моих умерших предков,они приходят ко мне во сне в жалком виде,оборванные и голодные.Что делать? опять надеваю крест и иду в церковь заказывать заупокойную молитву.Получается я опять ханжа,только наоборот.
    Леонид Иванов # ответил на комментарий Владимир Агафонов 12 сентября 2013, 20:08
    "Костыли" нужны многим.

    Другие спокойно обходятся и без них.
    Юлия Александрова # ответила на комментарий Леонид Иванов 12 сентября 2013, 20:45
    Точно, Леонид!!!
    Юлия Александрова # ответила на комментарий Леонид Иванов 12 сентября 2013, 20:54
    Владимир Познер ( сегодня ) :Много лет тому назад случилось так, что мой отец оказался в самолёте рядом с английским разведчиком, которого он знал ещё по Второй мировой войне. Они говорили о том о сём, и этот разведчик ему сказал: «Знаете, вы, русские, умеете преодолевать трудности как никто в мире. Но, к счастью для нас, вы так умеете себе создавать трудности, тоже как никто другой в мире».
    Александр Никитин # написал комментарий 12 сентября 2013, 18:19
    Мы в России пережили криминальную революцию. На мой взгляд идеологическим основанием этой криминальной революции быа РПЦ МП, тоскующая по феодальной России. При общем разделе России РПЦ МП фактически были отданы в монопольное владение души людей. Отсюда и отчаянная, часто бездумная и безумная борьба против оппонентов из других конфессий. И в этой борьбе Дворкин и его друзья очень даже кстати. Они объективно выполняют роль коллеров, к которым охотно прибегают прибегают для устранения неугодных наши братки и хапуги.
    Leon Ber # написал комментарий 12 сентября 2013, 19:20
    ссылка на anton-klyushev.livejournal.com
    весьма любопытно
    Юлия Александрова # ответила на комментарий Leon Ber 12 сентября 2013, 19:35
    Спасибо, Леонид, я в курсе ! )))))))
    Леонид Иванов # ответил на комментарий Leon Ber 12 сентября 2013, 20:14
    Спасибо!
    Для меня это ново. И забавно.
    Vasya Krotkiy # написал комментарий 12 сентября 2013, 19:28
    Задолбали со своими сектами! Как бы всех этих православных, муслимов, томудистов собрать вместе и вывезти куда ни будь в тундру за полярный круг. Пусть там белых медведей развращают!
    Блин Клинтон # ответил на комментарий Vasya Krotkiy 15 сентября 2013, 06:39
    Кроткий надо понимать -псевдоним. как у ленина , троцкого и бедного?
    Vasya Krotkiy # ответил на комментарий Блин Клинтон 15 сентября 2013, 14:22
    Чарльза Лудвиджа Доджсона.
    Владимир Щербина # написал комментарий 12 сентября 2013, 19:43
    Ты ба как на Дворкина ополчились ! А ничего бы и не было, если бы РПЦ тихо-мирно занимала свою нишу в обществе, осуществляя свою деятельность, как Иисус предписал. Была, есть и будет часть народонаселения, которая ввиду своей генетической особенности нуждается именно в таком примитивном миропонимании, какое предоставляет религия. Вот и работай церковь с ними - кто ж против ? Но тот монстр, который возвысился на руинах истинной христианской духовности, порождает не только "дворкиных", но и побуждает НОРМАЛЬНЫХ людей к действиям во имя спасения самих же верующих от лжи и лицемерия.
    Юлия Александрова # ответила на комментарий Владимир Щербина 12 сентября 2013, 20:46
    Умница, Uversa! Всё так и есть...
    Марис Гаркушин # написал комментарий 12 сентября 2013, 19:59
    Не вижу принципиального различия между официальными религиозными культами и так называемыми сектантскими - разница лишь в адресате получения доходов с паствы !..
    Леонид Иванов # ответил на комментарий Марис Гаркушин 12 сентября 2013, 20:42
    А принципиальной разницы и нет.

    Само христианство зарождалось как одна из иудейских сект.
    Для того что бы отколоться от своей "мамы" первохристиане:
    - разрешили вступать в нее не евреям;
    - разрешили не обрезаться;
    - по крупному наезжали на иудаизм (евангелии, послания ...);
    - перенесли нерабочий день с субботы на воскресенье (как и в Риме - генеальный и решающий шаг).

    Христианство, появилось как иудо-христианская секта, превратилась в Мировую религию.

    Так же, в свое время, и греко-византийская секта превратилась в самостоятельную ветвь христианства.
    Марис Гаркушин # ответил на комментарий Леонид Иванов 12 сентября 2013, 20:54

    Да , я знаю , вот , кстати , фильм хороший : ссылка на video.yandex.ru

    Василий Лавренов # написал комментарий 12 сентября 2013, 20:40
    Да это же КЛАД!, а не человек, для гундяевско-чаплинского мракобесия!!! )))
    Юлия Александрова # ответила на комментарий Василий Лавренов 12 сентября 2013, 20:47
    Выходит, что так....(((
    Василий Лавренов # ответил на комментарий Юлия Александрова 12 сентября 2013, 20:53
    "И входит, и выходит, - замечательно выходит"! ))) Не переживайте, Валечка! Агония может несколько затянуться, но то, что это АГОНИЯ - никаких сомнений!!! )))
    Леонид Иванов # ответил на комментарий Василий Лавренов 12 сентября 2013, 21:10
    - Что, говорит, входит плохо?
    - Да нет, входит хорошо, выходит плохо.
    Евгений Кулешов # написал комментарий 12 сентября 2013, 21:15
    Любопытна авт орская трактовка понятия "секта":
    Сeкта:
    «религиозное течение (община), отделившееся от какого-н. вероучения и ему противостоящее».
    В таком случае, все христианские конфессии и деноминации, являются сектами. Потому, что они отделились от первоначального христианства и противостоят ему.
    Леонид Иванов # ответил на комментарий Евгений Кулешов 12 сентября 2013, 21:39
    Включая и РПЦ.
    Le Comte # написал комментарий 12 сентября 2013, 21:47
    Всякая вера - зло и опиум для народа - к познанию не имеет никакого отношения, точнее, любую познавательную деятельность она пытается разрушить. Это уже поняли не одну сотню лет назад и нового здесь не добавишь.
    Юлия Александрова # ответила на комментарий Le Comte 12 сентября 2013, 22:29
    Вера исключает знание, оно ей просто не нужно и даже вредно.
    Le Comte # ответил на комментарий Юлия Александрова 12 сентября 2013, 22:38
    Это ещё классики знали.
    Юлия Александрова # ответила на комментарий Le Comte 12 сентября 2013, 22:52

    " Я не знаю ни одной православной страны, которая процветатет"(С)
    ссылка на news.finance.ua

    Le Comte # ответил на комментарий Юлия Александрова 12 сентября 2013, 23:01
    Банде воров с путиным в качестве пахана развитие страны не надо - им надо стабильно воровать и не уходить из власти, так как для них уход смерти подобен - они столько натворили уже что тюрьма, в случае их ухода, им обеспечена.
    Вот это и объясняет всё, что происходит сейчас в стране - и засилье РПЦ, и коррупцию и...практически не существования никаких законов - только понятия и подлог и всё остальное.
    Юлия Александрова # ответила на комментарий Le Comte 12 сентября 2013, 23:24
    Комментарий удален его автором
    Le Comte # ответил на комментарий Юлия Александрова 12 сентября 2013, 23:31
    Чего - то я бестолков - не понял.
    Le Comte # ответил на комментарий Юлия Александрова 12 сентября 2013, 23:52
    У нас в семье полное собрание Льва Николаевича есть (и не одно), мать обожала его читать - мне тоже наказывали так следовать, но я более к нему критичен, так как в преклонные годы он сделался невозможно нетерпимым и к музыке и к живописи тех, кого я считал своими учителями. У нас в семье хранится переписанная рукопись "Крейцеровой сонаты" (первый вариант, неизданный) Софьей Андреевной - женой Толстого 1891 года в Ясной Поляне.
    Но относительно церкви он прав.
    Вообще - то Толстой - это тема неисчерпаемая и не для комментариев.
    Юлия Александрова # ответила на комментарий Le Comte 13 сентября 2013, 00:14
    Я обалдела.... Лев Толстой - мой самый любимый писатель, с детства, с первых строчек... Я вам завидуююююю!!!!!! Уже дым идёт от зависти...((((Ох. А где Вы живёте ? Ох....(((
    Ничего себе - "рукопись" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Легко сказать! ...
    Лучше бы не говорили, нельзя так действовать на психику... (((
    У меня до стих пор не сбылась мечта иметь его всего, полное собрание сочинений. Хотя сейчас идёт работа по изданию всего Толстого в интернете...
    Никогда не забуду, как я,16-летняя, увидела его собрание сочинений в Пушкинской лавке... И что я испытала при этом - отчаяние от мысли, что никогда у меня не будет таких денег, чтобы купить...
    Le Comte # ответил на комментарий Юлия Александрова 13 сентября 2013, 00:26
    Рукопись досталась матери от Льва Успенского.
    Живу в Санкт Петербурге, а что до собрания (их в семье два - это советские издания разных годов, но 30 томные, а не академическое 99 томное издание - вот это последнее библиографическая редкость, так как многие тома издавались в военные годы и были утеряны - академическое издание.) Его я только у знакомых видел - они его собирали много лет и трясутся над ним страшно.
    Юлия Александрова # ответила на комментарий Le Comte 13 сентября 2013, 00:39
    Сердце в горле бьётся... Вам имя Андрея Донатовича Синявского говорит что-нибудь?
    Le Comte # ответил на комментарий Юлия Александрова 13 сентября 2013, 00:47
    Ну, да, процесс Синявского и Даниэля.
    Андрей Синявский - псевдоним Абрам Терц - "Прогулки с Пушкиным" - вот передо мной лежит.
    Юлия Александрова # ответила на комментарий Le Comte 13 сентября 2013, 01:02
    Я сейчас пишу книжку, о моей гениальной учительнице, лучшей учительнице Русской литературы нашей страны. Она была самым близким другом Марии Васильевны Розановой, ( её подруги детства) и Андрея Донатовича... Она была абсолютно литературноцентрическим человеком, в 1966-м году ждала ареста в школе... Мы обо всём этом узнали уже когда закончили школу. Её ученики привели к ней потом уже своих детей...И я не исключение. Книжка о ней будет называться её именем. Я ей всем обязана. У нас в семье её культ. По масштабу личности я могла бы сравнить её только с Янушом Корчаком.
    Юлия Александрова # ответила на комментарий Юлия Александрова 13 сентября 2013, 01:03
    Взгляните на это лицо...Лицо СВЯТОЙ при жизни.
    Le Comte # ответил на комментарий Юлия Александрова 13 сентября 2013, 01:12
    Верю, думаю, что книжка получится хорошая.Желаю успеха и всего доброго.
    Юлия Александрова # ответила на комментарий Le Comte 13 сентября 2013, 01:13
    Спасибо! )
    Глен Рогов # написал комментарий 13 сентября 2013, 00:29
    Только Иисус смог изгнать торговцев из храма, не на долго, воров их власти изгонять он и не пытался! Народ должен либо молчаливо отказаться от неприемлемого, либо начинать активное противодействие! И в первом и во втором случае нужен лидер, а его пока не видно! Может второе пришествие поможет, подождем?!
    Леонид Иванов # ответил на комментарий Глен Рогов 13 сентября 2013, 00:45
    "Иисус смог изгнать торговцев из храма"

    Имел очень крепкую "крышу" и имел четко определенный путь - если верить библейским текстам.
    Глен Рогов # ответил на комментарий Леонид Иванов 13 сентября 2013, 10:21
    Искренняя вера и убежденность, лечит даже рак и ничего сверх естественного.
    Леонид Иванов # ответил на комментарий Глен Рогов 13 сентября 2013, 15:59
    "Искренняя вера и убежденность, лечит ..." И неважно во что. Это эффект плацебо.
    Можно верить, что тебе поможет Бог, камень, ... хороший врач ...

    Но полагаться с раком на Бога ... опасно - можно упустить время.
    Глен Рогов # ответил на комментарий Леонид Иванов 13 сентября 2013, 19:27
    Еще раз повторю НИЧЕГО СВЕРХЪЕСТЕСТВЕННОГО! А так, каждый выбирает сам кто лучше, Бог не требующий ничего, или "херург" купивший диплом и требующий бабла!
    Rina Vul # написала комментарий 13 сентября 2013, 06:50
    "На Церкви сейчас лежит бремя спасения людей от порока и становление их на путь к благочестию, примирению и добродетели".
    На церкви лежит бремя стяжательства, мракобесия, обжорства и лжи.
    Rina Vul # ответила на комментарий Юлия Александрова 13 сентября 2013, 11:07
    А это другое. Можно быть замечательным, добрым, сердечным человеком и без веры, и уж точно - без церкви!
    Юлия Александрова # ответила на комментарий Rina Vul 13 сентября 2013, 12:26
    Без всякого сомнения! И жизнь это только подтверждает!!!
    Юлия Александрова # ответила на комментарий Юлия Александрова 13 сентября 2013, 14:29
    Более того- я знаю полно примеров, когда люди вполне себе бессовестные и циничные, жестокие и бесчеловечные, но при этом - уууу, какие все из себя верующие и православные! )))))))))))))))))
    Виталий Лёвин # написал комментарий 13 сентября 2013, 10:45
    Определитесь сначала, что такое "православие".
    Юлия Александрова # ответила на комментарий Виталий Лёвин 13 сентября 2013, 14:30
    Если честно, то этот вопрос меня уже давно перестал интересовать. Меня больше ПЛОДЫ впечатляют.
    Виталий Лёвин # ответил на комментарий Юлия Александрова 13 сентября 2013, 14:41
    Плоды чего? Христианства или православия?
    Юлия Александрова # ответила на комментарий Виталий Лёвин 13 сентября 2013, 15:21
    Евангелие от Матфея, гл. 10
    "
    34 Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч,
    35 ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.
    36 И враги человеку -- домашние его.
    37 Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня;
    Виталий Лёвин # ответил на комментарий Юлия Александрова 13 сентября 2013, 15:42

    Вы опять со своей жидовской сектой? Православие (правь славили) было в ведической Руси до крещения в греческую религию огнём и мечом каганом Владимиром. Из 12 миллионов было вырезано 9. Православие к христианству ни какого отношения не имеет.

    Юлия Александрова # ответила на комментарий Виталий Лёвин 13 сентября 2013, 17:23
    Я в курсе. Но вот за слова "жидовская секта" придётся с вами расстаться. Всех благ!
    Потапка Потапка # ответила на комментарий Виталий Лёвин 20 сентября 2013, 16:34
    Православнутые открещиваются от факта, что Русь крестили насильно огнём и мечом.
    Кстати, в одной книге (название не помню) читала, что Скандинавию (в частности) тоже также крестили.
    Потапка Потапка # ответила на комментарий Виталий Лёвин 20 сентября 2013, 16:31
    "Православие" = Правь славить. Но "Правь" это из древнеславянского язычества.
    Виталий Лёвин # ответил на комментарий Потапка Потапка 20 сентября 2013, 16:38
    Вот именно!!!! И не надо тут кислое с пресным мешать!!!
    Потапка Потапка # ответила на комментарий Виталий Лёвин 20 сентября 2013, 16:52
    Вы тоже плагиат увидели в этом?
    Виталий Лёвин # ответил на комментарий Потапка Потапка 20 сентября 2013, 17:04

    Так точно. Православие начали уничтожать при крещении каганом Вольдемаром Руси. Видя что ни чего не получается, патриарх Никон напялил его(православие) на ортодоксальную ссылка на церковь.http://

    Потапка Потапка # ответила на комментарий Виталий Лёвин 20 сентября 2013, 17:10
    Значит у меня одной такой вопрос возник. Меня также ещё с детства занимал вопрос про Бабу-Ягу. Почему в одних сказках это мудрая доброжелательная старая женщина и всем помогает, а в других - злобная старуха со склонностью к каннибализму.
    Виталий Лёвин # ответил на комментарий Потапка Потапка 20 сентября 2013, 17:42
    Замаскировали богиню Йогу.
    Тимофей Седых # написал комментарий 13 сентября 2013, 21:56
    Евангелие, как известно, означает по-гречески Благую весть. Дворкин распространяет во-первых, Злую весть, во-вторых, в основном Лживую весть. Он несомненный негодяй. Его глубокое невежество не может служить ему оправданием.
    Юлия Александрова # ответила на комментарий Тимофей Седых 14 сентября 2013, 16:19
    «Поступай всегда так, чтобы максима твоего поведения могла стать всеобщим законом»
    /И. Кант/

    «Две вещи наполняют душу постоянно новым и возрастающим удивлением и благоговением и тем больше, чем чаще и внимательнее занимается ими размышление: звездное небо надо мной и нравственный закон во мне»
    /И. Кант/

    «Нравственная ценность поступка человека возможна, когда он способен действовать бескорыстно – не ожидая награды и не боясь наказания»
    /проф. А.И. Осипов/

    «Человек – единственное существо, осознающее свое существование как проблему»
    /д.филос.н. М.А. Лифшиц/

    «Ничто не должно быть так свободно, как исповедание веры»
    /Лактанций/

    «Свобода начинается с сомнения»
    /Кредо журнала «Скепсис»/
    Сергей Волков # написал комментарий 13 сентября 2013, 23:04
    Пропаганду религии среди несовершеннолетних запретить точно так же как пропаганду гомосексуализма!
    Юлия Александрова # ответила на комментарий Сергей Волков 14 сентября 2013, 13:18
    Как теперь, так и тогда явное признание и исповедание православия большею частию встречалось в людях тупых, жестоких и безнравственных и считающих себя очень важными. Ум же, честность, прямота, добродушие и нравственность большею частью встречались в людях, признающих себя неверующими.
    Лев Толстой
    Потапка Потапка # ответила на комментарий Сергей Волков 20 сентября 2013, 16:35
    Полностью согласна! Не хочу, чтобы моим детям забивали голову средневековым мракобесием.
    Анатолий Анимица # написал комментарий 10 октября 2013, 07:51
    "в высшем духовенстве Православной Церкви действительно есть отдельные лица, которые заслуживают Гнева Божьего" - ой заслуживают!

    Своей детской непоследовательностью они призывают гнев божий причем не на себя, а на все окормляемое население страны!

    Смотрите - давеча летом РПЦ взбунтовалась против мирного праздника Нептуна с русалками, нагло указав одному оз высших олимпийцев, могущественному богу вод Нептуну, на его место у параши в православной стране. Что сделал Нептун? Наслал наводнение на Хабаровск и Комсомольск на Амуре.

    Но это еще полбеды!

    РПЦ обосцалась точно так же возбухнуть против сугубо неправославной Олимпиады в Сочи. Ведь что такое Олимпиада - это празднества в честь олимпийских богов! Аполлона там, Зевска, и всех прочих. Нет бы сказала, что не православное это дело - олимпиады проводить, там молчит же.

    Олимпийцы, почти все поголовно - крониды, не забыли поруганного брата и племянника Нептуна, и когда изготовители факелов потырили половину денег на разработку и производство тех факелов, тут же сим обстоятельством воспользовались - потушили 4, 5 или незнамо сколько факелов в руках факелоносцев.

    Ибо нефиг, не веря в олимпийских богов...
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1377 записей в блогах и 18737 комментариев.
    Зарегистрировалось 92093 новых макспаркеров. Теперь нас 4973955.