Россия. 1993 год. Русские убивают русских…

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Николай Сологубовский перепечатал из poziciya-tver.ru
    77 оценок, 4023 просмотра Обсудить (175)
    Восемнадцать лет назад в нашей стране произошло то, что потом стали называть по-разному: мятеж, путч, «чёрный Октябрь»... Много слов. Пустых и бессмысленных. А суть одна: осенью 1993 года в России произошёл кровавый государственный переворот, за который никто из виновных до сих пор не ответил даже морально.

    Речь идёт о трагических событиях 21 сентября - 5 октября 1993 года. Многих до сих пор гложет один вопрос: почему? Ведь этого не то, что можно было избежать, - это могло вообще не начаться. Но кто-то упорно подогревал тот конфликт между ветвями власти. Кто же?

    Свой вопрос я адресую известному русскому политику, депутату Верховного Совета - высшего парламентского органа России 1990-х годов, непосредственному участнику тех кровавых событий, едва не ставшему их жертвой, - Сергею Бабурину. Вот что он сказал:

    - Было очевидно: Ельцину не нужен гражданский мир. Просто не нужен. По одной простой причине: он хотел власти. Абсолютной власти. А его окружение хотело свободы воровать столько, сколько ему хотелось. А хотелось им сильно. Парламент мешал. И его решили попросту устранить. Из Кремля тогда провокация шла за провокацией. Хамство за хамством. Уже в мае Ельцин открыто заявил, что собирается «разобраться» с Верховным Советом, и начинает по нему «артподготовку»...

    На практике это означало потоки грязи по всем каналам телевидения, массовое промывание мозгов и выплеск такой чудовищной омерзительной пропаганды, что лично мне до сих пор тошно. Ни до, ни после я такого не видел. Освобождённые от цензуры советского образца СМИ, продажные политологи, прочие «свободомыслящие» граждане продемонстрировали образчик демошизоидной пропаганды, которую назвать «демократической» язык не поворачивается. Кстати, многие из этих ельцинских апологетов и сегодня строят из себя «совесть нации», являются членами Общественной палаты РФ, учат нас, как правильно жить и строить гражданское общество...

    Ельцин побаивался армии. Тогда ещё побаивался. И не был уверен, что в решающий момент она выполнит приказ. Поэтому он: а) прежде всего решил опереться на внутренние войска; б) позвал наёмников из-за рубежа. Вот эти, вторые, самые интересные. Вам известно слово «Бейтар»? Поясню: «Бейтар» («Союз имени Иосифа Трумпельдора») - это сиониствующая полутеррористическая организация, созданная в 1923 году в Риге (основатель Зеев Жаботинский). На практике они занимаются политическим террором.

    ...По официальной версии первая стрельба началась возле Останкино примерно в семь часов вечера. На самом деле, как свидетельствуют участники этих событий, подвергшиеся беспощадной расправе со стороны преданных Ельцину сил, первый расстрел демонстрантов произошёл в 15.30 возле мэрии. По людям, собравшимся на митинг возле парадного входа Белого Дома, был открыт пулемётный огонь из окон лужковской управы и автоматный огонь от её крыльца. Практически сразу после этого, в 15.45, по людям, собравшимся у 20-го подъезда Белого Дома, был открыт пулемётный огонь из окон гостиницы «Мир» (там находился штаб ГУВД и в/ч 3111). Было убито 7 человек. Вот те, кто отдал приказ стрелять в безоружных людей: командующий ВВ МВД генерал Куликов А.С. (впоследствии глава МВД и депутат Госдумы) и начальник ГУВД Москвы генерал Панкратов В.И.

    Знаете, какое там было соотношение сил Останкино? Со стороны Макашова: 4000 невооружённых демонстрантов, 18 автоматчиков и один гранатомётчик (приданные для охраны колонны). Ну, плюс ещё сам Макашов тоже с автоматом.

    Вопрос: что можно штурмовать такими силами?..

    Зато как охранялся телецентр? Очевидцы свидетельствуют: 25 БТРов с эмблемами подразделения «Витязь» и от 500 до 700 автоматчиков дивизии имени Дзержинского. Плюс штатная охрана.

    Мог ли боевой генерал Макашов отдать людям приказ на штурм при таком соотношении (как взахлёб врали проельцинские СМИ)?

    Огонь был шквальным и перекрёстным. Изначально пулемёты и автоматы били из окон АСК-1 и АСК-3. Через пять минут после начала расстрела на площадь выехали БТРы «Витязя», перекрыв пути отхода, и начали расстреливать безоружных людей из крупнокалиберных башенных пулемётов. Убивали всех. Есть свидетели того, как лейтенант «Витязя» отдал приказ расстрелять в упор прибывшую бригаду скорой помощи. Погиб фельдшер Шлыков Павел Александрович, 1972 года рождения. Остальные получили различные ранения.

    Теперь снова к официальным данным. По ним, на площади перед Останкино погибло около 40 человек. Вспомним для сравнения, в декабре 1989 года, во время революции в Румынии, войска Чаушеску точно так же открыли огонь из тех же самых БТРов по точно такой же толпе. Количество жертв тогда зашкалило за несколько сотен. Кто тут представляет, какие, с позволения сказать, «пули» вылетают из ствола БТРа? Такая «пулька» любую толпу прошивает насквозь. Так что официальные данные весьма и весьма сознательно занижены.

    ....В 5 часов утра 4 октября Ельцин выпустил указ № 1578. Согласно ему, генерал Куликов, только что назначенный комендантом Москвы, получал полномочия, не ограниченные ничем. Что это означало на практике? Сами догадайтесь. В городе фактически были отменены все законы. Внутренние войска получили право убивать. Убивать бесконтрольно и неограниченно. И они убивали... Убивали, убивали, убивали...

    К шести часам утра остатки защитников парламента укрылись в здании Белого Дома.

    Снайперы начали с того, что открыли огонь по частям, бывшим на стороне Ельцина. Зачем? А Ельцин, как было сказано выше, не доверял воякам. И вот их решили так простимулировать. Убить пару офицеров и свалить всё на «мятежников». Огонь вёлся с крыш домов, уже занятых силами ГУО, и (внимание!!!) с крыши американского посольства! На которой, по разным версиям, уже несколько часов стоял под парами вертолет - для спасения Ельцина: на случай провала его плана).

    А вот теперь приведу главные официальные данные. Количество погибших 3-5 октября 1993 года. Судя по тому, что нам втюхивает телевидение, их было от 142 до 147 человек. Что ж, давайте прикинем, правда ли это. Около 7.30 утра начинается первый штурм здания. Соотношение сил таково: в Белом Доме находится около 10 000 человек. У них в наличии 62 автомата, несколько гранатомётов и бутылки с зажигательной смесью.

    Против Белого Дома выставлено: со стороны министерства обороны: 185 единиц бронетехники, в т.ч. 80 БТРов, 10 танков (Т-72 и Т-80), 60 БМД, 20 БМП, 15 БРДМ; со стороны ВВ МВД: 61 единица бронетехники, в т.ч. 26 БТРов, 25 БМП-2 и 10 спецмашин.

    Итого, по 4 единицы бронетехники на один автомат. И теперь уж точно установлено, что 4 октября проправительственными войсками было задействовано 102 снайперские винтовки. Кроме этого, на момент расстрела парламента вокруг его здания было сосредоточено до 20 000 солдат министерства обороны и внутренних войск.

    Штурм начался без какого-либо объявления или предварительного предупреждения. Никаких предложений сдаться или вывести из здания женщин и детей не делалось. Огонь по зданию, с краткими остановками, вёлся около 10 часов с применением всех видов стрелкового оружия, артиллерии и вертолётов. И что самое глумливо-циничное, эта дикая кровавая вакханалия в прямом эфире транслировалась многими мировыми телеканалами, в том числе по России...

    Так о каком штурме может идти речь? Можно ли вообще употреблять здесь слово «штурм»? Куда уместней употреблять слова «резня», «расправа», «бойня»... Массовое убийство собственных граждан. За время этого, с позволения сказать, «штурма» в здании парламента, по данным очевидцев и ряда независимых экспертов, было убито до полутора тысяч человек. По данным тех же источников, возле Останкино погибло до трёхсот человек.

    Было ещё кое-что. Нечто столь позорное и омерзительное, что никогда не будет признано нынешними слугами народа. Не будет потому, что в этом случае некоторых из них не спасёт никакая амнистия.

    Я говорю о бессудных расстрелах пленных соотечественников.

    Свидетели этих расстрелов ещё живы и могут дать показания. В их числе: депутаты Верховного Совета С. Бабурин, И. Шашиашвили, О. Румянцев, С. Умалатова и другие; подполковник милиции М.В. Руцкой (брат Александра Руцкого). И другие, которым тогда чудом удалось выжить. По их свидетельствам, офицеры ВВ МВД, ГУО и бейтаровские наёмники обходили строй пленных и тех, кто имел на руках следы пороха, уводили в неизвестном направлении. Причём, несколько раз бейтаровцы вскоре возвращались и говорили, что люди погибли при попытке к бегству. Трупы складировались под горбатым мостом.

    Существует целая куча медицинских заключений, говорящих о том, что люди были убиты в упор, выстрелом в затылок.

    Есть данные о бойцах дивизии имени Дзержинского, перешедших на сторону Верховного Совета. Были данные и о более крупных военных формированиях, двинувшихся на помощь парламенту... Их всех больше нет. Во время «штурма» атакующие получили приказ людей в форме убивать на месте. Потом, когда по ТВ показали похороны бойцов-дзержинцев, погибших «в боях с мятежниками», участники обороны Белого Дома опознавали в гробах этих офицеров и солдат, которые на момент сложения оружия были живы и здоровы. Вот имена некоторых: майор Грицюк С.А., рядовые Петров О.М. и Лобов Ю.В. Просьбы к компетентным органам уточнить обстоятельства их гибели остались без ответа. ...Потом началась зачистка катакомб под зданием. Существуют показания людей, чудом оттуда вырвавшихся. Согласно им, почти всех, кто там был, расстреляли на месте. Часть подземелий затопили вместе с людьми. Сделано это было по приказу новоназначенного коменданта Белого Дома генерала Аркадия Баскаева. Трупы складировались в бункере бомбоубежища. Позже их выносили через проход на ветку метро.

    По данным независимого расследования, проведённого в 94-95 годах, непосредственную, прямую ответственность за массовые убийства пленных несут:

    - генерал ВВ МВД Романов (ОМОН и сводная рота ОМСДОН);

    - генералы Рушайло и Панкратов, а также экс-мэр Москвы Лужков Ю.М. (подразделения РУОП ГУВД Москвы);

    - генералы Коржаков и Барсуков (полк президентской охраны);

    - полковник СВА Котенев (курировавший бейтаровских наёмников).

    С результатом данного расследования читатель может ознакомиться в книге «Анафема». Автор Иван Иванов. Имя вымышленное. Насколько я знаю, под этим псевдонимом работало сразу несколько человек. Почитайте, люди! Я и десятой доли здесь не изложил того, что там написано.

    P.S. Знаете, что меня тогда особо потрясло? Позиция нашей либеральной интеллигенции. Совесть нации, так сказать. Некоторые из них тогда просто лучились радостью. Булат Окуджава, так тот и вовсе сказал: «Я наслаждался этим зрелищем». После этого актёр Гостюхин пришёл к нему на концерт в Минске, сломал на глазах публики и швырнул в лицо Окуджаве его пластинки...

    В. Юдин,

    по материалам журналистских расследований

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 175 комментариев , вы можете свернуть их
    Аскольд таганрогский # написал комментарий 23 сентября 2013, 11:16
    20.11.2011. Кто такие бейтаровцы и какова их роль в мятеже Ельцина 1993 года


    Бейтар и посольство США в октябре 1993


    Михаил Машкарин, газета "Омское время", 1998 г.

    О том, как действовали "бейтаровцы" в октябре 1993 года, рассказал в редакции нашей газеты через несколько дней после тех печальных событий народный депутат РСФСР В. И. Котельников - один из активных защитников "Белого дома" За тот рассказ-откровение, опубликованный в "Омском времени" (1993, октябрь, № 40) под названием "Людей убивали цинично и расчетливо", наша газета была "предупреждена" и против нее началось судебное преследование. Это первое в России документальное описание расправы ельцинистов и их союзников над защитниками Советской власти, защитниками Конституции.
    Николай Сологубовский # ответил на комментарий Аскольд таганрогский 23 сентября 2013, 11:23
    Уважаемый Александр! Не могли бы вы опубликовать этот рассказ?
    Владимир Приоров # ответил на комментарий Николай Сологубовский 23 сентября 2013, 11:58
    Ельцин в конце августа лично побывал в Таманской, Кантемировской, им. Дзержинского дивизиях. После его визита в Кантемировской дивизии был сформирован сводный офицерский отряд (танкисты), которые потом прямой наводкой расстреливали Белый дом. Формировала эти отряды армейская ФСБ, людей персонально вызывали и беседовали, для каких целей стало ясно потом, когда они участвовали в расстреле. Никакой защиты не было, была именно подготовленная провокация. Эти офицеры потом в другой авантюре участвовали в Грозном (Гантамировский мятеж), почти все погибли. Из призывателей запомнился Сванидзе в свитере.
    Аскольд таганрогский # ответил на комментарий Николай Сологубовский 23 сентября 2013, 12:24
    20.11.2011. Кто такие бейтаровцы и какова их роль в мятеже Ельцина 1993 года -------------скопируйте этот тест в строку поиска браузера и читайте.Сюда копировать я не могу, места мало.
    antichubays 77 # ответил на комментарий Владимир Артюхов 24 сентября 2013, 21:57
    ельцин -- вор , жулик бандит и убийца жаждущий власти. Пусть будет проклято все их семейство и вся созданная им "семья" АНАФЕМЕ им всем!!!!!
    Daria Smirnova # ответила на комментарий Daria Smirnova 24 сентября 2013, 13:21

    Октябрьский переворот 1993 годассылка на maxpark.com

    рафаэль джендоян # ответил на комментарий Daria Smirnova 24 сентября 2013, 15:29
    Половину бы этой решительности болтуну Горбачеву.
    Владимир Гуран # написал комментарий 23 сентября 2013, 13:06
    Либерализм в действии.
    Литературно-актерская мразь: ++Булат Окуджава, так тот и вовсе сказал: «Я наслаждался этим зрелищем».++.
    Этот подонок сдох в Париже. Лучше, если бы в Лондоне.
    Игорь Шаповаленко # ответил на комментарий Владимир Гуран 23 сентября 2013, 18:24
    Да какая разница где сдох. Главное, что сдохла тварь.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Зинаида Суворова # ответила на комментарий Владимир Гуран 23 сентября 2013, 19:10
    Сдох и сдох. Но надо ,чтоб эти слова прозвучали в СМИ.
    Юрий Степанов # ответил на комментарий Владимир Гуран 23 сентября 2013, 19:22

    Ну, в любви к новому режиму не только окуджава отметился, их было достаточное число, некоторые: ссылка на gidepark.ru

    Лада Лада # ответила на комментарий Юрий Степанов 24 сентября 2013, 22:30
    Помню, как вопила артиска Ахиджакова и призывала на штурм. С тех пор не уважаю!
    Геннадий Viktorov # ответил на комментарий Владимир Гуран 24 сентября 2013, 14:03
    А сколько таких же ещё поют и поют, развлекая других подонков на корпоративных вечеринках и в замках властных корупционеров. Надо с этой поющей мразью что-то делать, иначе они уничтожут остатки русской культуры.
    Яж Вашсковородие # ответил на комментарий Владимир Гуран 24 сентября 2013, 14:42
    Подонок ты от рождения, еще не понял этого? И сдохнешь ты больно, гарантирую тебе это.
    Владимир Гуран # ответил на комментарий Яж Вашсковородие 24 сентября 2013, 14:52
    Сидишь и сиди в дерьме, грязь паскудная
    Александр Лютиков # ответил на комментарий Яж Вашсковородие 27 сентября 2013, 13:39
    Судя по тому, как вы смердите,
    вы сдохли уже давно.
    Евгений Гусаченко # ответил на комментарий Владимир Гуран 24 сентября 2013, 18:59
    Говно человек. Именно так - сдох. Собаке - собачья смерть.
    Жду, когда сдохнет Ахеджакова, призывавшая расстреливать. Весьма истерично призывала защитить её, дуру набитую, от советской Конституции. Вообще, почти вся "творческая интеллигенция" показала себя отъявленными фашистами, кои они и являются на самом деле.
    Лада Лада # ответила на комментарий Евгений Гусаченко 24 сентября 2013, 22:31
    Я её тоже помню, с тех пор не уважаю!
    Лада Лада # ответила на комментарий Евгений Гусаченко 24 сентября 2013, 22:34
    Да какая к чёрту интеллигенция, одни проститутки, да голубые. Басков с упоением рассказыва, подарил друг квартиру, что за красивые глазки? Да за задницу!
    Бадерин Евгений # написал комментарий 23 сентября 2013, 18:02
    Ельцинизм и ельциноидов-либерманов калёным железом выжигать надо.
    Игорь Шаповаленко # ответил на комментарий Бадерин Евгений 23 сентября 2013, 18:17
    Эти ублюдки окопались в антисоветском сортире и в альтернативной ленте друзей гомосеков. Гадят в МП всюду во всех сообществах.
    Геннадий Viktorov # ответил на комментарий Игорь Шаповаленко 24 сентября 2013, 14:04
    Вы имеете ввиду кремлёвские сортиры!
    Яж Вашсковородие # ответил на комментарий Игорь Шаповаленко 24 сентября 2013, 14:46
    Вот ты до сих пор сидишь в советском сортире и блюешь на все новое. А себя ты не видишь гомосятиной? Погляди в зеркало.
    Игорь Шаповаленко # ответил на комментарий Яж Вашсковородие 24 сентября 2013, 14:54
    Ещё один сортирный обитатель объявился. Что надобно, насекомое?
    Яж Вашсковородие # ответил на комментарий Игорь Шаповаленко 24 сентября 2013, 15:14
    Надо чтобы ты после сортира подтирался, а то вонизм распространяешь.
    Игорь Шаповаленко # ответил на комментарий Яж Вашсковородие 24 сентября 2013, 17:26
    Не тебе меня учить, вошь сортирная. Учи особей из антисоветского сортира или альтернативной ленты друзей гомосеков.
    Евгений Гусаченко # ответил на комментарий Яж Вашсковородие 24 сентября 2013, 19:00
    Ты плохой человек. Гамно, в обчем.
    Александр Кошкин # написал комментарий 23 сентября 2013, 18:09
    Вечная Память последним защитникам парламентаризма.

    Они не смогли сдержать приход безвременья и упадка России, который продолжается под расписку о неприкосновенности ЕБН.
    Владимир Гуран # ответил на комментарий Александр Кошкин 23 сентября 2013, 18:25
    На парламентаризм было наплевать.
    За страну бились.
    Владимир Ващенко # ответил на комментарий Александр Кошкин 24 сентября 2013, 18:28
    А какую должность тогда занимал Ельцин?
    Еще мне помнится срок полномочий этого парламента закончился, чего хотели тогда эти уже не депутаты?
    Владимир Гуран # написал комментарий 23 сентября 2013, 18:24
    ++ Знаете, что меня тогда особо потрясло? Позиция нашей либеральной интеллигенции. Совесть нации, ...++
    Вы очень наивны.
    Геннадий Viktorov # ответил на комментарий Владимир Гуран 24 сентября 2013, 14:07
    Каждый из них тогда мечтал о зарплате в 30 раз выше рядового инженера или актёра!
    Евгений Гусаченко # ответил на комментарий Владимир Гуран 24 сентября 2013, 19:02
    Оне себя ещё генофондом называют.
    Если генофонд, то говна. Только таким говном, как Басилашвили почву не удобришь. Ея им можно только отравить. И надолго.
    Юрий. Н. # написал комментарий 23 сентября 2013, 18:28
    Да , кровавый алкаш преставился , но живы его сподручные виновники гибели людей , и было бы хорошо увидеть их на скамье подсудимых .
    Зинаида Суворова # ответила на комментарий Юрий. Н. 23 сентября 2013, 19:10
    Хотя бы,чтоб их фамилии фигурировали в СМИ,неся позор их семьям.
    Яж Вашсковородие # ответил на комментарий Юрий. Н. 24 сентября 2013, 14:50
    Фуйне всякой веришь и готов судить. Суд принимает доказательства, представь их международному суду, или по.з..ть это твое хобби?
    Николай Черкесов # написал комментарий 23 сентября 2013, 18:29
    Ельцин преступник, это не вызывает ни каких сомнений. Однозначно был совершен кровавый государственный переворот.Понесет ли кто за это ответственность.............................................​............
    Яж Вашсковородие # ответил на комментарий Николай Черкесов 24 сентября 2013, 15:02
    Чушь какая то, Ельцин был тогда у власти, Парламент если хотел мог бы инициировать импичмент. А он Макашова отправил захватить телецентр. Тогда все это демонстрировалось по ТВ, как они входили в кабинеты телецентра и хотели захватить его, но не тут то было вышвырнули их оттуда. Бабурин и был болтуном и вашим и нашим. Хасбулатов не управлял Парламентом. Поэтому Макашов и собрал банду для переворота. Ельцин что, хотел сам себе устроить переворот? парламент, некоторая часть очень заскучала по насиженным теплым местам в Политбюро и ЦК КПСС и решила вернуться на свои места, в Парламенте было не так тепло и денежно.Верьте всякой фуйне и радуйтесь, плакуны по Советам.
    Евгений Гусаченко # ответил на комментарий Яж Вашсковородие 24 сентября 2013, 19:06
    Это кто входил в кабинеты телецентра?
    Если бы Макашов туда вошёл, то кое кто бы оттеда вылетел, как пробка. По телевизору как раз показывали шквальный пулемётный огонь из телецентра по безоружной толпе. Да ещё для оправдания показали охранника, подретушированного под раненного. Какая-то срань ведущая лила по некму крокодиловы слёзы.
    Алесь Prusoff # ответил на комментарий Яж Вашсковородие 26 сентября 2013, 00:37
    Булат Окуджава был еще тот иуда...
    Ницан Аведьян # написал комментарий 23 сентября 2013, 18:35
    Ельцину расстрел белого дома нужен был только для одной цели - тщательно подготовленное разжигание гражданской войны. Уже свои люди были расставлены по обе противоборствующие стороны ( обязательное условие любой гражданской резни), озлобление населения было доведено до предела, продолжалась сецессия по национальному признаку, воровство и развал хозяйства. Но что - то сорвалось и не сработало, кто-то помешал. Для меня это является большой загадкой, выходит мы своих героев не знаем.
    Диоген Диоген # ответил на комментарий Ницан Аведьян 24 сентября 2013, 13:38
    Это значит только одно - Вы неверно понимаете ситуацию.
    Яж Вашсковородие # ответил на комментарий Ницан Аведьян 24 сентября 2013, 15:05
    Вы вообще ничего не понимаете, тогда , наверное, были Сутрапьян, а сейчас Аведьян, от слов А ведь Я упал с Ниссана.
    Ницан Аведьян # ответил на комментарий Яж Вашсковородие 25 сентября 2013, 08:40
    У меня нормальная сексуальная ориентация.
    Сергей Метик # написал комментарий 23 сентября 2013, 18:42
    Вечно Непросыхающему Дуролому нужна была власть сама по себе. Не для какого-то социального проекта, не для великой миссии, не денег ради даже, а чисто для куража, для одоления своих комплексов неполноценности.
    Александр Лебедев # ответил на комментарий Сергей Метик 23 сентября 2013, 19:40
    Самое постыдное, что во власть Дуролома на плечах еще не растраченного тогда авторитета принесла советская говнотопинтеллигенция.
    Анна Овсянникова # ответила на комментарий Александр Лебедев 24 сентября 2013, 09:53
    Это вечный позор нации на долгие тысечелетия - наша псевдоинтеллигенция и выродки у власти.
    Евгений Гусаченко # ответил на комментарий Александр Лебедев 24 сентября 2013, 19:09
    А как опозорился Рязанов с его котлетками Наины и гвоздиком в табуретке якобы на кухне Ельцина. Так лизать зад ничтожеству. Впрочем, Рязанов всю жизнь лижет чей-то зад.
    Александр Лебедев # ответил на комментарий Евгений Гусаченко 24 сентября 2013, 20:08
    Согласен, хотя Рязанов, на мой взгляд, еще далеко не самый худший вариант из той кампании.
    Gerc <Born # ответил на комментарий Евгений Гусаченко 24 сентября 2013, 20:13
    Рязанов не опозорился, человек, у которого нет совести, не может не опозориться, просто каждый, по своей совести, может такого презирать.
    Анна Овсянникова # ответила на комментарий Сергей Метик 24 сентября 2013, 09:50
    Подскажите пожалуйста как вставить ролик с ютюба?
    Владимир Гуран # ответил на комментарий Сергей Метик 24 сентября 2013, 11:14
    Никогда таких людей на понимал. Он же, как и Горбачев, останется для людей полным дерьмом.
    А его дети - мразью.
    Иногда становится жалко - что человек с собой сделал и зачем?!!
    Всех нас ждет костлявая. На тот свет мы ничего не заберем.
    Все, что мы сделали, останется нашим детям и другим людям.
    Яж Вашсковородие # ответил на комментарий Сергей Метик 24 сентября 2013, 15:08
    Написал и возрадовался, штаны остались сухими? Ты Ельцина видел пьяным? Если человек танцует, как может, обязательно пьяный? По себе судишь?
    Евгений Гусаченко # ответил на комментарий Яж Вашсковородие 24 сентября 2013, 19:14
    Да он как свинья пьяный был в американском университете ещё в 1989г. Языком еле ворочал.
    А как он поссал на колёса самолёта? И вернулся в салон допивать, так и не встретившись с ожидавшим его премьер министром Ирландии.
    Кстати, ихнее телевидение зафиксировало эту струю в стельку пьяного "президента" Так Россию никто не опозорил. Не зря его статуй облили голубой краской. Поговаривают о его связи с геем Костиковым, который был у него пресс секретарём, и которого он смеха ради приказал выкинуть с теплохода в Енисей.
    Gerc <Born # ответил на комментарий Евгений Гусаченко 24 сентября 2013, 20:17
    Все так было, только связь с геем Костиковым вызывает сомнение, вряд ли такой пропойца физически мог иметь вообще связи...
    рафаэль джендоян # ответил на комментарий Сергей Метик 24 сентября 2013, 15:44
    Истинно говоришь ВЛАСТЬ-НИКОГО ВЫШЕ. Господи помилуй, и все поверили этому самодуру, и демократы и народ за ними.Я Выше всех и Дайте ящик, нет море ВОДКИ.ВОДКИ-пол царства ящик.У меня непреходящее чувство вины за происшедшее и стыда,как будто я на самом деле виноват,МЫ допустили ЭТО.
    Gerc <Born # ответил на комментарий рафаэль джендоян 24 сентября 2013, 20:54
    Да, мы все должны испытывать стыд за себя и за тех, кто совершил все это, не имея стыда.
    antichubays 77 # ответил на комментарий Сергей Метик 25 сентября 2013, 22:13
    Какой ПОЗОР!!!... До сих пор не могу смотреть на этого выродка!
    Виктор Толкачёв # написал комментарий 23 сентября 2013, 19:04
    Это странно,но когда смотрел штурмы в 93м, не приходило в голову,что там
    такие жертавы. И потом,когда говорили о жертвах,казалось, что "цену набивают"... ,да и фотографий жертв, нагромождения трупов как-то не
    попадалось...,понять можно, но тогда демократия выглядит тоталитаризмом
    даже во время её разгула ...,впрочем,и это для нас бином Ньютона, но вот
    действительно,на кой хрен было надо стока крови?!... Что кто-то действительно воевал с парламентом - это туфта ,"бульдог" Зю совершенно
    ручной - это мы знаем уже на уровне спинного мозга....так зачем?... Эту
    как угодно долбаную конституцию и СРАНЫЙ триколлор могли нам втюхать
    без колыхания водной поверхности, а не то что "тайфун" устраивать...
    Очевидно,бойня это кровавый маячёк в сознании оббщества, суггестивная
    закономерность при формировании нового народа-голема
    Яж Вашсковородие # ответил на комментарий Виктор Толкачёв 24 сентября 2013, 15:21
    И вы поверили в эту чушь? Потом арестовали всех руководителей этого парламентского переворота и через какое то время выпустили всех.Если бы были такие кровожадные как пишут фуйню, то всех их внутри здания расстреляли бы и дело с концом. Не верю я в эту чушь, xcfv тогда все видел, не заметил такой кровожадности. Каких то наемников приплели. Интересно, кому сейчас нужна эта политическая ложь?
    Виктор Толкачёв # ответил на комментарий Яж Вашсковородие 24 сентября 2013, 16:02
    "маячёк" надо подкреплять, пока система не начнёт сама себя воспроизводить...
    Gerc <Born # ответил на комментарий Яж Вашсковородие 24 сентября 2013, 20:39
    Для Ельцина вопрос стоял, что называется быть или не быть - попасть под импичмент, затем быть арестованным и судимым со всем своим окружением, так называемой "Семьей". Сам-то он ничего не мог, был просто деморализованным больным человеком, заложником по существу, все организовывало и проводило в жизнь его окружением, и на расстрел Парламента решилось это окружение, он лишь, как робот, озвучил их решение. Собственно, он был марионеткой людей моментально разграбивших страну, потому и боявшихся расправы разгневанного народа. И на войну с Чечней толкнуло его то же окружение, чтобы отвлечь так называемую общественность от своих злодеяний. Опять, он президентом не был, это был пьяный манекен, который выставлялся этим окружением вперед, чтобы загораживал грязные дела этого окружения.Конечно, если бы в стране действительно была общественность, граждане, народ, сегодня шел бы огромный процесс над живыми и мертвыми уже преступниками. А "общественность", "граждане", "народ", ставящие им памятники - того и заслуживают.
    Александр Лебедев # написал комментарий 23 сентября 2013, 19:04
    Трудно сказать, были ли эти жестокости на самом деле, но как это не цинично сути вопроса это не меняют.

    Сидевшие в Парламенте совсем не был лучше их осаждавших, и одержи победу они, дальнейшая история нашей страны вряд ли бы изменилась.

    Так как обе стороны боролись за единоличное право воровать, - большевиков среди них не было и от капитализма они отказываться не собирались.
    Владимир Гуран # ответил на комментарий Александр Лебедев 24 сентября 2013, 11:17
    Полная чушь. Поверьте - гораздо лучше.
    А вот такими словами Вы делаете заяву на звание "подонка": ++ боролись за единоличное право воровать++.
    Александр Лебедев # ответил на комментарий Владимир Гуран 24 сентября 2013, 13:10
    Вы делаете заяву на звание "подонка"
    = = = =
    Вы употребляете "серьезное" слово, не приведя аргументов.

    Или обоснуйте или вы просто банальный хам.
    Владимир Гуран # ответил на комментарий Александр Лебедев 24 сентября 2013, 13:46
    Кто так мог написать: ++ боролись за единоличное право воровать++?
    Я считаю, что так мог написать только тупой подонок.
    Александр Лебедев # ответил на комментарий Владимир Гуран 24 сентября 2013, 14:01
    Кто так мог написать: ++ боролись за единоличное право воровать++?
    Я считаю, что так мог написать только тупой подонок.
    = = = =
    Есть еще один вариант - прочитал и интерпретировал полный идиот.

    Я, разумеется, имел в виду руководителей процесса и прежде всего Ельцина и Хазбулатова.
    Владимир Гуран # ответил на комментарий Александр Лебедев 24 сентября 2013, 14:05
    Что имели в виду, а что написали?
    Так может выражать свои мысли ++ полный идиот".
    .
    Вам не стоило лезть в бутылку.
    Ответить одной последней фразой.
    Александр Лебедев # ответил на комментарий Владимир Гуран 24 сентября 2013, 14:20
    Что имели в виду, а что написали?
    Так может выражать свои мысли ++ полный идиот".
    = = = =
    Глупцу и кобыла кажется невестой. Вы или хамоватый тупица или быдловатый простак.

    Вам не стоило лезть в бутылку.
    Ответить одной последней фразой.
    = = = =
    Я бы и ответил вам одной фразой, я всегда спокойно разжевываю смысл сказанного непонятливым, но вы первый начали с хамства, его и пожали в ответ.
    Владимир Гуран # ответил на комментарий Александр Лебедев 24 сентября 2013, 14:25
    Очередная Ваша жвачка. В ЧС идиота!
    Владимир Гуран # ответил на комментарий Александр Лебедев 24 сентября 2013, 13:49
    Боролись не те, кто сидел а "парламенте". Боролись те, кто был внизу.
    Яж Вашсковородие # ответил на комментарий Александр Лебедев 24 сентября 2013, 15:24
    Своих противников этот Дуран ......, как назовете, все будет правильно, не имея аргументов, как подонок трусливый, отправляет в черный писсок
    Александр Лебедев # ответил на комментарий Яж Вашсковородие 24 сентября 2013, 15:34

    Своих противников этот Дуран ......, как назовете, все будет правильно, не имея аргументов, как подонок трусливый, отправляет в черный писсок
    = = = =
    Благодарю вас за эти слова - я уже отреагировал:

    ссылка на maxpark.com

    Буду вам признателен, если вы прокомментируете эту статью, так как у чс-подлецов очень много явных и скрытых сторонников и они меня не пожалеют.

    Яж Вашсковородие # ответил на комментарий Александр Лебедев 24 сентября 2013, 16:36
    Я и так оставляю комменты
    Александр Лютиков # ответил на комментарий Александр Лебедев 27 сентября 2013, 13:45
    Только заметьте м-а-а-ленький нюанс.
    На стороне парламента была масса народа.
    На стороне ельцина и сванидзе - внутренние войска.
    Разницу чувствуете?
    Это не 91 год, когда народ, к сожалению, действительно поддержал ельцина.
    Александр Лебедев # ответил на комментарий Александр Лютиков 27 сентября 2013, 14:05
    Это не 91 год, когда народ, к сожалению, действительно поддержал ельцина.
    = = = =
    И в тот момент еще очень многие продолжали поддерживать Ельцина.

    Как бы там ни было, выбор и в первом и во втором случае был ложным, в чем-то Хазбулатов и похуже Ельцина будет – поддерживать нужно было КПРФ, а КПРФ нужно было использовать благоприятный момент.
    Зинаида Суворова # написала комментарий 23 сентября 2013, 19:08
    Никто не забыт. Ничто не забыто. Несут ли люди цветы к Останкино в день гибели людей. Надо обязательно это делать. Знают палачи ,что расплата придёт,потому спешили с десталинизацией,потому спешили с поддержкой бобёжки Ливии,потому спешат с Асадом. Пусть спешат,а мы должны знать врагов поимённо. Напечатайте пожалуйста их фамилии- журналистов ,что спешили ложь разнести. Надо узнать ,кто расстреливал. Мало приказ отдать,надо ещё найти палачей. Палачей мы тоже должны знать. Они ходят рядом с нашими детьми,они продолжают сеять ложь ,питаясь и живя на наши деньги. Лужков- мразь-это я помню,как он действовал в 93году. Израильских боевиков мы тоже должны знать,как официальные данные участия их в расстреле наших граждан.
    Николай Сологубовский # ответил на комментарий Зинаида Суворова 23 сентября 2013, 20:00
    Вы правы, уважаемая Зинаида!
    Те нелюди, которые расстреливали безоружных пленников, живут сегодня среди нас, ходят по тем же улицам, что и мы...
    Я, как и вы, как и все, хочу знать правду! И только правду!
    Зинаида Суворова # ответила на комментарий Николай Сологубовский 23 сентября 2013, 21:07
    Пока по ТВ мы не услышим,что Ельцин преступник,до тех пор я буду считать,что страна оккупирована.
    Яж Вашсковородие # ответил на комментарий Зинаида Суворова 24 сентября 2013, 15:30
    Вы тоже сеете ложь и разносите ее по миру. Слово мразь вам нравится? Вы в зеркало часто смотрите, чтобы там увидеть мразь? Вам мрази пишут чушь через 20 лет, а вы верите.Но это от ваших извилин зависит.
    Зинаида Суворова # ответила на комментарий Яж Вашсковородие 24 сентября 2013, 16:31
    У меня есть только право мразь назвать мразью и то не всегда и то не везде.
    yuryper yuryper # ответил на комментарий Зинаида Суворова 24 сентября 2013, 21:51
    У вас еще есть право сдохнуть от стыда, но нет совести, чтобы сделать это.
    Gerc <Born # ответил на комментарий Зинаида Суворова 24 сентября 2013, 20:49
    Помнится, за ночь Гайдар напечатал баснословные деньги, если память не изменяет, 13 миллиардов, и раздавал защитникам "демократии" от Парламента, выступившего против их открытого разрушения страны...
    Не будем о заводах, фабриках, вы спросите, куда подевался советский флот, как его распродали, списывая, на металлом. Индия и Китай на этом "металломе" стали великими морскими державами...
    Иван Колосов # написал комментарий 23 сентября 2013, 20:11

    "На практике это означало потоки грязи по всем каналам телевидения, массовое промывание мозгов и выплеск такой чудовищной омерзительной пропаганды, что лично мне до сих пор тошно."

    - Россионские СМИ - американский спецназ

    Гарольд Петрович # написал комментарий 23 сентября 2013, 20:44
    ЕБН никогда не владел ситуацией. И в 1993м. Делали вокруг него и вне его поля зрения. Он с этим смирился с самого начала и вопросов не задавал.
    Зинаида Суворова # ответила на комментарий Гарольд Петрович 23 сентября 2013, 21:08
    Зато играл роль профессионально.
    Максим Морин # ответил на комментарий Гарольд Петрович 24 сентября 2013, 12:47
    Если бы он и его бригада просто ничего не делали, вреда для страны было бы меньше (хотя они и так больше сачковали, чем работали). "Реформы" были обыкновенными диверсиями, уничтожающими народ силами самого народа (когда вроде бы нет прямых виновников).
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Анна Овсянникова # написала комментарий 24 сентября 2013, 09:46

    Как зачем? Захватить окончательно влась под руководством западных хозяев и чтобы никакие депутаты не дергались. Посмотрите ролик о Конституции в которой Россия лишилась независимости, за нее голосовали преступники,предатели страны.
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=​JksJIsinVqw

    Ольга Клименкова # написала комментарий 24 сентября 2013, 11:31
    Давно убеждена, что либерализм и демократия - замаскированный под личиной гуманизма для избранных фашизм. А о подобной интеллигенции еще Владимир Ильич правильно высказался - "га.но"!
    ВалерийВладимирович Воробьёв # ответил на комментарий Ольга Клименкова 24 сентября 2013, 11:40
    Владимир Ильич писал правильно: "го..но".
    Ольга Клименкова # ответила на комментарий ВалерийВладимирович Воробьёв 24 сентября 2013, 12:09
    Спасибо за поправку, действительно)))) Ну очень редко использую сие слово в лексиконе)
    ВалерийВладимирович Воробьёв # ответил на комментарий Ольга Клименкова 24 сентября 2013, 12:15
    Это хорошо. А то в МП слишком много противоположных примеров.
    Яж Вашсковородие # ответил на комментарий Ольга Клименкова 24 сентября 2013, 15:34
    Вы в русском хромаете и без этого слова, не врите себе и не обольщайтесь.
    Ольга Клименкова # ответила на комментарий Яж Вашсковородие 24 сентября 2013, 21:44
    Ну что Вы, сударь, я и не претендую, куда мне против Вас - в такой-то шляпе, да с таким ником!
    Сергей Фролов # написал комментарий 24 сентября 2013, 11:55
    Тогда в России ельцинские ублдюки расстреляли не просто парламент и его сторонников. Они расстреляли светлое будущее России. И так же как время начинает отмывать от грязи оболганных и преданных современниками великие исторические личности России, так же оно покроет позором - этих подонков . Ещё придёт время. Я в это верю.
    Владимир Ващенко # ответил на комментарий Сергей Фролов 24 сентября 2013, 18:06
    Руцкой, светлое будущее, не смешите народ и не выдавайте желаемое за действительное.
    Сергей Фролов # ответил на комментарий Владимир Ващенко 24 сентября 2013, 18:39
    Да не в Руцком дело, а втом, что был совершон государственный переворот...а так то да...Гнусная пьянь - это лучший вариант...
    андрей беляков # написал комментарий 24 сентября 2013, 12:29
    Принимал участие в штурме в составе СОБРа и утверждаю что никаких расстрелов не было и даже не слышал об этом.После информации о сдаче белого дома тут же уехали на базу.Кто из нас не успевших к штурму ездили по всей Москве и снимали с чердаков стрелков(по информации жителей) У них у всех были удоствеоения фсо,да и вид соответсвующий,холуйский. Дело ограничелось мордобитеем
    Николай Сологубовский # ответил на комментарий андрей беляков 24 сентября 2013, 13:05
    Не могли бы вы подробнее рассказать о вашем участии в штурме?
    андрей беляков # ответил на комментарий Николай Сологубовский 24 сентября 2013, 15:17
    Мы дежурили у Белого дома несколько недель.По ночам грелись у костра вместе с защитниками.Ночью перед штурмом подняли из домов,кто смогли добрались до базы.Желание никто не спрашивал высадили напротив мэрии и к бою вперёд.Из мэрии стреляли,но у пленных(человек 30) оружия не было Говорят что вооружённыесгорели в баннках расположенных в мэрии за бронированными дверьми.В спину постоянно стреляли из квартир дома напротив посольства()консперативных) и с чердаков.Практически всё время находился в мэрии и в на верхних этажах до пожара.БТРы катались ВВшные ,стреляли.Гражданские безоружные,падали.Мы в них точно не стреляли.Потом танки постреляли,сомневаюсь что болванками,и всё закончилось.Вот тут в дело вступила знаменитая альфа,принимать руцких и хазбулатовых
    Alexander Samoylov # ответил на комментарий андрей беляков 24 сентября 2013, 19:38
    Танки стреляли зажигательными и осколочными снярядами. Видно было по телевизору, как после каждого попадания в здании начинается пожар.
    Яж Вашсковородие # ответил на комментарий андрей беляков 24 сентября 2013, 15:46
    Так и было, никаких расстрелов не было, сейчас, какой то мрази эта ложь понадобилась, но для чего и против кого, я пока не понял. Белый дом сдался, Хасбулатов и его братия вышли, их арестовали, и через короткое время всех выпустили. А могли внутри здания всех расстрелять и все дела.
    валерий шишкин # написал комментарий 24 сентября 2013, 12:39
    Ельцин боялся потерять власть и оказаться перед судом народа.А подогревали его те,кто уже разворовывал страну.И все они должны ответить за содеянное. По таким преступлениям срока давности нет!
    Яж Вашсковородие # ответил на комментарий валерий шишкин 24 сентября 2013, 15:52
    Он и так был у власти, был законный путь, импичмент Ельцину, провели его, он не прошел, не поддержали в Парламенте, вот Хасбулатов с Руцким и устроили переворот, хотели назначить нового президента и прочили тогда Руцкого. Что за чушь пишет какой то подонок с какой то непонятной целью через двадцать лет.
    Игорь Ерёменко # ответил на комментарий Яж Вашсковородие 24 сентября 2013, 17:36
    был законный путь, импичмент Ельцину, провели его, он не прошел, не поддержали в
    В таком месте как Парламенте есть электронная система голосования которой верить нельзя, в ней доступ, ну как же без этого. А вот в советские времена голосовали поднятием вверх партбилета и снимали фото, в каждом ряду стояли счетоводы. Попробуй обмани.
    валерий шишкин # ответил на комментарий Игорь Ерёменко 24 сентября 2013, 18:25
    Вы плохо знаете суть происшедшего.Как раз Верховный Совет то и проголосовал за импичмент Ельцину , и Конституционный Суд признал неправомочность действий Ельцина.А Ельцин в ответ расстрелял верховный орган страны.А парламента тогда и не было.Ельцин совершил преступный государственный переворот вооруженным путем,перестреляв массу людей.
    Gerc <Born # ответил на комментарий Яж Вашсковородие 24 сентября 2013, 21:22
    Вы почему в каждом посте оскорбляете людей? Разве такое достойно "высокородия"?
    Максим Морин # написал комментарий 24 сентября 2013, 12:39
    Новый Нюрнберг ждёт своих "героев". Англо-американцев и их местных прихлебателей-перерожденцев. И Суд будет, действительно, страшный.
    Яж Вашсковородие # ответил на комментарий Максим Морин 24 сентября 2013, 16:07
    Успокойся и подлечись от бредовых идей. Англо- американцы виноваты, в его нспособности жить. Я тебе шепну на ухо, это твой сосед виноват в твоих бедах.
    Максим Морин # ответил на комментарий Яж Вашсковородие 24 сентября 2013, 16:44
    И тебя вылечим. Личико покажи.
    ВалерийВладимирович Воробьёв # написал комментарий 24 сентября 2013, 12:55
    Важнейшая часть управления (даже более важная, чем силовая) в современном обществе - информационная (обобщенно говоря). А здесь важна терминология. Не "путч" (август 91), а "провокация", "государственный переворот" (сентябрь-октябрь 93 г.), "расстрел безоружных демонстрантов" (Останкино), "расстрел безоружных защитников Дома Советов" (4 октября 93 г). И информация (персональная, в частности) должна была бы быть публичной и сопровождать все наши акции все эти 20 лет. Если бы "Советская Россия" каждую годовщину печатала соответствующие списки? Тогда при появлении Сванидзе (на экране или еще как) о нем бы говорили: "Это тот, кто одобрял и призывал к расстрелу безоружных демонстрантов в 93 г. У него руки в крови!" Может быть и не маячил бы он теперь на ТВ.
    А что касается "Бейтара", то я лично видел группу крепких молодых парней в кипах около Дома Советов ранним вечером 3 октября и даже с ними разговаривал (посоветовал им побыстрее уходить,т.к. многие из защитников начали к ним обращаться с понятным вопросом, "что им здесь надо?"). Группа быстро ушла вверх по Девятинскому переулку.
    Николай Сологубовский # ответил на комментарий ВалерийВладимирович Воробьёв 24 сентября 2013, 13:04
    Уважаемый Валерий, спасибо за информацию. Согласен, что мы должны знать и публиковать всю ПРАВДУ!
    Яж Вашсковородие # ответил на комментарий ВалерийВладимирович Воробьёв 24 сентября 2013, 16:09
    Как ушла по переулку? Они же расстреляли сотни людей.Так пишут в этой статье.
    ВалерийВладимирович Воробьёв # ответил на комментарий Яж Вашсковородие 24 сентября 2013, 17:18
    Вы "ваньку" не валяйте. Трагические события не предмет для зубоскальства. Это было ранним вечером 3 октября. Стрельба началась рано утром 4. Это во-первых. Я лично видел нескольких человек (6-7), вполне возможно были еще. Это во-вторых.
    Анатолий Ежов # написал комментарий 24 сентября 2013, 13:37
    То что это был откровенный расстрел практически безоружных людей, ясно любому здравомыслящему человеку. Но если вопиющие факты приведенные Бабуриным соответстуют действительности на них не должно распространяться правило срока давности. Народ России должен знать своих антигероев. В первую очередь ликвидировать памятник с могилы Ельцина, и в исторических хрониках именовать его не иначе как тираном. Судить оставшихся в живых извергов, и не следует при этом ссылаться на зверства Сталина, нынешнее время именуется руководством как построение демократии. И ещё, почему молчат участники тех событий, в частности тот же Руцкой, неужто так запуганы "демократической" властью.
    Николай Сологубовский # ответил на комментарий Анатолий Ежов 24 сентября 2013, 13:52
    Вы правы
    Россия должен знать своих "антигероев".
    Вы правы: участники тех событий могли бы многое рассказать и я уверен, что они это сделали. Надо искать их публикации...
    Яж Вашсковородие # ответил на комментарий Николай Сологубовский 24 сентября 2013, 16:21
    Вот и рассказывают ребята из СОБРа, что это чушь собачья. Снайперы Руцкого с крыш и из окон стреляли в толпу демонстрантов.Как легко можно задуроить людей вроде вас и кому? Бабурину, этой мерзкой лисемерной личности, который был, и вашим и нашим.Стелился и перед Ельциным и перед Хасбулатовым. Противно о нем вспоминать.
    андрей беляков # ответил на комментарий Яж Вашсковородие 24 сентября 2013, 16:25
    Снайпера из ФСО,по крайн мере удостверения
    Яж Вашсковородие # ответил на комментарий Анатолий Ежов 24 сентября 2013, 16:16
    Товарищ Ежов, родственник сталинского Ежова? Руцкой,который метил на пост президента, мир его праху, преставился многие лета тому назад. Брат его в этом не участвовал. Руцкой при выходе из Белого дома с белым флагом, не был расстрелян, никто ни в кого не стрелял, а арестован вместе с другими руководителями путча и через некоторое время выпущен вместе со всеми на свободу кровожадным Ельциным.
    Диоген Диоген # написал комментарий 24 сентября 2013, 13:47
    Все это сугубо одностороннее промывание мозгов.
    Истина, как я понял, никого здесь не интересует.
    Кто-то насильно притащил людей к мэрии?
    Кто-то насильно притащил к телебашне?
    Что они там вообще потеряли?
    И я помню - показывали запись обращения Руцкого с прямыми призывами к штурму.
    А это куда засунете?.
    И чего это "кровавый Ельцин" даже серьезно не наказал Руцкого и Хасбулатова?
    А у журналюг можно нарыть все, что угодно.
    Особенно если копаться исключительно односторонне.
    Николай Сологубовский # ответил на комментарий Диоген Диоген 24 сентября 2013, 13:54
    Так давайте серьезно изучать! Уверен, что есть и другие серьезные публикации.
    Надеюсь, блогеры, честные и объективные, подскажут ссылки.
    Диоген Диоген # ответил на комментарий Николай Сологубовский 24 сентября 2013, 14:15
    Всерьез изучать - мне этот вопрос не настолько интересен. Это дело очень долгое, а жизнь коротка.
    Этим, собственно, должны заниматься историки.
    А мне хватает поверхностных знаний, чтобы понять, что объективностью тут и не пахнет.

    Вообще такое впечатление, что единственная задача постов - обгадить Ельцина. А все остальное - не волнует. И все строится на эмоциях, а не на трезвом взгляде.

    И потом, здесь на макспарке я пока убеждаюсь раз за разом, что объективностья тут никто не страдает. Как и желением корректировать свои мнения. Я не раз и не десять ловил людей на ошибках, на невладении материалом. Но ни разу никто не подвинулся в своем "мнении", не говоря уже о признании неправоты и незнания чего-то.
    Николай Сологубовский # ответил на комментарий Диоген Диоген 24 сентября 2013, 14:27
    Если вопрос вам неинтересен и вы не в теме, тогда зачем занимаетесь болтовней?
    Идите туда, где вам интересно, и пишите о том, что знаете!
    Николай Сологубовский # ответил на комментарий Николай Сологубовский 24 сентября 2013, 14:28
    И еще: вы не стройте из себя таракана: фамилия -не ваша, лицо - не ваше.
    Так кто вы?
    Или ваше место в ЧС, как и для всех анонимов?
    Диоген Диоген # ответил на комментарий Николай Сологубовский 24 сентября 2013, 17:39
    Тпичная демагогоия - выяснять не истину а личность оппонента.
    Меня вот лично не трясет, кто был Стьюдент. И по какой причине он скрыл свое настоящее имя.
    Как и Марк Твен и Сталин и многие другие.
    Диоген Диоген # ответил на комментарий Николай Сологубовский 24 сентября 2013, 17:35
    Ну что поделать, что если я практически о любом вопросе знаю намного больше здешник крикунов и борцунов.
    :-)
    И почему Вы не предлагаете крикунам и борцунам, знающим меньше меня, отправляться куда-то? Только потому что их ругань в адрес Ельцина приятна Вашемцу сердцу?
    Андрей Yu # ответил на комментарий Диоген Диоген 24 сентября 2013, 14:54
    А какая может быть объективность при поверхностных знаниях, как у вас, например?

    Во-вторых, тут люди собрались не на исторический симпозиум, а с целью обмена личными мнениями. Которые вполне могут быть и эмоциональными.

    Ну и что вы тщились сказать в своем комментарии? :-)
    Диоген Диоген # ответил на комментарий Андрей Yu 24 сентября 2013, 17:30
    Что этот обмен бессмыслен, если люди НЕ ХОТЯТ видеть очевидного. Не хотят честно увидеть хотя бы то, что лежит на поверхности.
    В большинстве это не обмен мнениями, а вопли о том, какой гадкий Ельцин.

    Объективность не в глубине знаний, а в готовности увидеть и обсудить и то, что лично кому-то очень не нравится.
    Андрей Yu # ответил на комментарий Диоген Диоген 25 сентября 2013, 15:51
    Ну да, все слепые глупцы, а вы единственный знаете очевидное. :-)
    НА самом деле большинство точно знает очевидное, что Ельцин - алкаш и гoвнюк, на пару с Горбачевым погубивший сначала СССР, а потом чуть было не погубивший Россию.
    Яж Вашсковородие # ответил на комментарий Диоген Диоген 24 сентября 2013, 16:26
    Это все, все факты, любители Советов, как бы забыли и фантазируют на тему того, что наплел Бабурин, которого я и тогда не считал порядочным человеком за лицемерие.Даже не думают эти ненавистники Ельцина, что Ельцин даже не посадил их надолго в Матросскую тишину. Сколько же ненависти у людей, сколько кровожадности, любую чушь им дай, сожрут и не рыгнут.
    Игнат Бузо # ответил на комментарий Яж Вашсковородие 24 сентября 2013, 21:23
    Будь ты проклят со своим ельциным- убийцей!!!
    Нелли Борисова # написала комментарий 24 сентября 2013, 15:56
    Ельцин продал нашу Родину , позволил обокрасть народ чубайсковской камарильей с его американскими советниками , Очень любил власть и боялся её потерять. Поэтому и были события 1991 и 1993 годов. А Путин поддерживал то , что творил Ельцин . Назвал библиотеку в Ленинграде его именем. Уважает Чубайса и ,кажется, подчиняется ему. Поэтому ждать положительных изменений в государстве не приходится . Всё его окружение- друзья , которые связаны одной цепью и боится её разорвать . Поэтому Сердюков до сих пор не сидит в тюрьме. Китайцы давно расстреляли бы его и его сообщников. А почему резервный денежный фонд он отдал в иностранные банки . в частности, США., вместо того , чтобы развивать своё государство.? Поэтому расстрел России продолжается
    Яж Вашсковородие # ответил на комментарий Нелли Борисова 24 сентября 2013, 16:30
    А вы знамя в руки и как Жанна д' Арк соберите толпу и вперед на Путина и на всех, кто не хочет Советов. Чего лялякать попусту. Вперед и все тут. Али кишка тонка, язык лучше обнажать? А если молода, то еще кое что обнажать.
    Николай Черкесов # написал комментарий 24 сентября 2013, 15:56
    От алкаша Эльцина, уже открещиваются его подельники.
    Игнат Бузо # ответил на комментарий Яж Вашсковородие 24 сентября 2013, 23:42
    Да ты ФАКТ и есть!
    Николай Сологубовский # ответил на комментарий Николай Черкесов 24 сентября 2013, 16:40
    Яж Вашсковородие - тролль, и новоиспеченный!
    Капитан Крик # написал комментарий 24 сентября 2013, 16:47
    Эти гады,кто доживёт,ещё ответят!Только и суд и расправа над ними не должны быть гуманными,здесь гуманизм не уместен.Этому злодеянию проклятых ельциноидов НИКОГДА не должно быть прощения или снисхождения.Им и их приспешникам типа проклятого окуджавы с компанией.А погибшим и зверски убитым-ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ!
    Нил Поздняков # написал комментарий 24 сентября 2013, 17:48
    Просто ЕБН патологически хотел неограниченную власть. Вероятно это болезнь.
    Герман Лещинский # ответил на комментарий Нил Поздняков 24 сентября 2013, 18:51
    Абсолютно точно
    Юрий Фетисов # написал комментарий 24 сентября 2013, 18:06
    Пиночет с расстрелом Ла Монеда отдыхает!
    Alexander Samoylov # ответил на комментарий Юрий Фетисов 24 сентября 2013, 19:33
    я из провинции. На работе весь день смотрел прямую трансляцию штурма Белого Дома. Передавали репортаж коментатора CNN. Она с каким-то исступление кричала в микрофон: - "In Moscow Russians kill Russians!" Сенсация!- В центре Москвы русские убивают русских. Американке было безумно радостно!!!!!
    Юрий Фетисов # ответил на комментарий Alexander Samoylov 24 сентября 2013, 20:26
    Ну, американку можно понять...
    Валерий Куликов # написал комментарий 24 сентября 2013, 18:33
    Убедить тут никого и ни чем невозможно. Мне стыдно за слабое знание современной истории своей страны и авторами и большинством коментаторов. Не скрываемая злоба и поиск врагов. Ничему не научились за весь двадцатый век. нас вновь ждут тяжёлые времена.
    Борис Воронин # написал комментарий 24 сентября 2013, 19:16
    Расстрел Белого дома был нужен Гайдару, Ельцину и Чубайсу. Но, пока никто из них за это не был призван к ответу. Гайдар мертв, Ельцин давно в аду, а некто Чубайс до сих пор жив и успешно паразитирует на госстредства в Нанноцентре.
    Игнат Бузо # ответил на комментарий Борис Воронин 24 сентября 2013, 23:37
    Пора брать за жопу чубайса!
    Alexander Samoylov # написал комментарий 24 сентября 2013, 19:27
    В конце сентября 93 г. я был в командировке в Москве. Хотел было перед возвращением домой подойти к Белому Дому и выразить поддержку его защитникам. Мне мои друзья-москвичи строго настрого запретили. Сказали, что вокруг Парламента стоит оцепление из МВД и таких сочувствующих задерживают, доставляют в ОВД и бьют до полусмерти.
    Сергей Д # написал комментарий 24 сентября 2013, 19:38
    Вот он настоящий госпереворот. А многие госпреступники живы и жируют на всю катушку, поминая алкаша- президента хвалебными речами.... Ещё бы им всем вышка светит, а тут малина ельцинизма-дерьмократизма.....
    Михаил Артеменрко # написал комментарий 24 сентября 2013, 20:27
    Согласно условной договоренности правду говорят обычно через 50 лет....А пока как у любой гражданской войны правду говорит победитель.... Кстати, тогда Ельцин очень много сделал что бы гражданская война была локализована вокруг Парламента. Напомню так же, что был период когда Рудской А. объявил себя Президентом России, а его, между прочим, поддерживали некоторые весьма высокопоставленные военные и руководители силовых структур....
    Алексей Гай И Юлий # написал комментарий 24 сентября 2013, 21:17
    Точка невозврата к совести...Ай,да Арбат,мой Арбат...Ай,да Гостюхин !
    Точно говорит Максим Калашников об отечественном интеллигенте(не путать с интеллектуалом):-Это редкостной разрушительной силы гадина !
    Игнат Бузо # написал комментарий 24 сентября 2013, 21:21
    ельцин -- вор , жулик бандит и убийца жаждущий власти. Пусть будет проклято все их семейство и вся созданная им "семья" АНАФЕМЕ им всем!!!!!
    yuryper yuryper # написал комментарий 24 сентября 2013, 21:57
    Тогда ГКЧП-2 вновь не прошел. Но потом, тихой сапой, фашисты-гебешники достигли реванша и губят Россию.
    Алексей Гай И Юлий # ответил на комментарий yuryper yuryper 25 сентября 2013, 00:05
    Фашисты,ГБшники...Если бы они действительно таковыми являлись,был бы промышленный рывок.Нет,это -просто ...-воры-компрадоры,и всё что делают оне- для государства опасно.
    Сергей Иванов # написал комментарий 24 сентября 2013, 22:07

    По-моему, Ельцин патологически жаждал "высшей власти" (в этом он схож с Борисом Годуновым из поэмы А.С.Пушкина "Борис Годунов": "достиг я высшей власти"). Причем скрывал эту свою страсть. Вот выдержки из его полемики с Александром Зиновьевым на французском телевидении (1990г.)
    ссылка на youtu.be
    В этих двух фрагментах Ельцин говорит, что для России опасна сверхсильная власть, и что он не хочет стать "номером первым" в России. При этом движения и улыбка Ельцина выдают то, что он "лукавит". А его слова о том, что будущее за Россией (в контексте сказанного ранее) свидетельствуют о том, что план по смещению Горбачева у него был еще тогда. И заключался этот план в том, чтобы лишить пост Горбачева (президент СССР, избранный, как раз, в марте 1990г.) легитимности, изменив государственное устройство. Из чего следует, что Ельцин фактически задумал и совершил (в последующем) государственный переворот. А мышление государственного преступника (как и у Бориса Годунова, который по сюжету Пушкина был причастен к убийству престолонаследника - царевича Дмитрия) допускает любые средства для сохранения своего положения. Что и было потом унаследовано всеми его "преемниками"

    Дмитрий Первухин # написал комментарий 25 сентября 2013, 11:23
    Прошло 20 лет после кровавого госпереворота осенью 1993г. 21 9.1993г Ельцин издал Указ1400 о конст. реформе. Конст. суд уже вечером 21.9 определил, что Ельцин нарушил 11 статей Конституции, соблюдать которую клялся. Это послужило основанием Верх. Совету отстранить Ельцина от должности Президента , назначить на это пост по Конституции Вице-През. Руцкого и назначить проведение новых выборов Президента и Парламента до марта 1994г. 3 октября сторонники Конституции пытались выйти на ТВ, но были расстреляны. 4 10.был из танков расстрелян Парламент.Такого не было в современной истории! В результате власть в Росссии нелегитимна, т.к захвачена насильственным путем, нет честных выборов, политконкуренции, реального Парламента, правит клетпократия и т.д. Какой мирный выход из этого криминального тупика? Надо созвать указом Президента на 3 мес. Съезд нар.деп, расстр. 4.10.1993г. ГД и СФ слагают перед Съездом свои полномочия. Съезд проводит тполитреформу ( изм. Конст, Изб.Кодекс и др), новые выборы Президента и Парламента, а после начала их работы распускается. ВВП, как юрист, должно понять законность этих требований. Иначе могут быть непредсказуемые события.
    Анатолий Гловацкий # ответил на комментарий Дмитрий Первухин 25 сентября 2013, 22:34
    Так до сих пор и не могу понять: кто вы, человек с тысячью лиц? На чьей вы стороне и по - чьему велению появляетесь во всех публикациях в Интернете и пишете свои комментарии?
    Одег Силанов # написал комментарий 26 сентября 2013, 09:07
    Для вошедшего на трон все меры были хороши. Власть единственного царя в государстве. И конституция была написана под него. К этому он шел долго. А военных он ненавидел, еще в 87году кричал с трибуны, что одни фуражки по Москве гуляют.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1222 записи в блогах и 12885 комментариев.
    Зарегистрировалось 49 новых макспаркеров. Теперь нас 4990442.