Катастрофа: печальные последствия прошлогоднего набора в МГУ

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Олег Максимов перепечатал из nnm.me
    34 оценок, 1942 просмотра Обсудить (90)

    Перепечатка из http://nnm.me/  

    http://nnm.me/blogs/Jack5/katastrofa-pechalnye-posledstviya-proshlogodnego-nabora-v-mgu/#cut

     

    Катастрофа: печальные последствия прошлогоднего набора в МГУ

    Из беседы с преподавателем университета: «100 баллов за ЕГЭ — это «через чюр»

    - Первокурсники журфака написали проверочный диктант по русскому языку. Подтвердили ли они оценки, с которыми поступали?

    — Установочные диктанты для выявления уровня знаний первокурсников мы пишем каждый год. Обычно с ними не справляются 3-4 человека. Но результаты приема 2012 года оказались чудовищными. Из 229 первокурсников на страницу текста сделали 8 и меньше ошибок лишь 18%. Остальные 82%, включая 15 стобалльников ЕГЭ, сделали в среднем по 24-25 ошибок. Практически в каждом слове по 3-4 ошибки, искажающие его смысл до неузнаваемости. Понять многие слова просто невозможно. Фактически это и не слова, а их условное воспроизведение.

     

    Ну что такое, например, по-вашему, рыца? Рыться. Или, скажем, поциэнт (пациент), удастса (удастся), врочи (врачи), нез наю (не знаю), генирал, через-чюр, оррестовать… Причем все это перлы студентов из сильных 101-й и 102-й групп газетного отделения. Так сказать, элита. А между тем 10% написанных ими в диктанте слов таковыми не являются. Это скорее наскальные знаки, чем письмо. Знаете, я 20 лет даю диктанты, но такого никогда не видела. Храню все диктанты как вещдок. По сути дела, в этом году мы набрали инопланетян.

    - У вас, правда, был такой слабый набор?

    — В том-то и дело, что формально сильный: средний балл по русскому языку — 83. То есть не просто «пятерка», а «суперпятерка», поскольку отличная оценка по русскому языку в этом году начиналась с 65 баллов. И это очень скверно, поскольку, когда ребята завалят первую же сессию, нам скажут: «Вы получили «супертовар». А сейчас ребята не могут воспроизвести простеньких русских слов. Как это вам удалось сделать из суперотличников супердвоечников?!». Кстати, в этом году благодаря ЕГЭ победители олимпиад и золотые медалисты не смогли поступить на дневное отделение: все они учатся на вечернем. Мало и москвичей. Впрочем, журфаку еще грех жаловаться. Сколько-то самых безнадежных студентов нам удалось отсечь с помощью творческого конкурса. А вот что получил, скажем, филфак, страшно даже подумать. Это национальная катастрофа!

    - В чем ее причина?

    — В какой-то степени в «олбанском» интернет-языке. Однако главная беда — ЕГЭ. По словам первокурсников, последние три года в школе они не читали книг и не писали диктантов с сочинениями — все время лишь тренировались вставлять пропущенные буквы и ставить галочки. В итоге они не умеют не только писать, но и читать: просьба прочесть коротенький отрывок из книги ставит их в тупик. Плюс колоссальные лакуны в основополагающих знаниях. Например, полное отсутствие представлений об историческом процессе: говорят, что университет был основан в прошлом, ХХ веке, но при императрице Екатерине.

    По итогам диктанта прошло заседание факультетского ученого совета. Вырабатываем экстренные меры по ликбезу. Сделаем, конечно, что сможем, но надо понимать: компенсировать пробелы с возрастом все труднее, и наверняка выявятся ребята необучаемые. Да и часов на эти занятия в нашем учебном плане нет. Так что, боюсь, кого-то придется отчислить, хотя ребята не дебилы, а жертвы серьезной педагогической запущенности.

    - Многих можете потерять?

    — Не исключаю, что каждого пятого первокурсника. ЕГЭ уничтожил наше образование на корню. Это бессовестный обман в национальном масштабе. Суровый, бесчеловечный эксперимент, который провели над нормальными здоровыми детьми, и мы расплатимся за него полной мерой. Ведь люди, которые не могут ни писать, ни говорить, идут на все специальности: медиков, физиков-ядерщиков. И это еще не самое страшное. Дети не понимают смысла написанного друг другом. А это значит, что мы идем к потере адекватной коммуникации, без которой не может существовать общество. Мы столкнулись с чем-то страшным. И это не край бездны: мы уже на дне. Ребята, кстати, и сами понимают, что дело плохо, хотят учиться, готовы бегать по дополнительным занятиям. С некоторыми, например, мы писали диктант в виде любовной записки. Девчонки сделали по 15 ошибок и расплакались.

    Как разрушают язык

    Хочешь уничтожить народ – уничтожь его язык. Язык – это средство выражения национального мышления. За каждым словом в мозгу человека встает образ. А тем более – в русской речи, которая является переносчиком русской идентичности. Убивая русскую речь, нынешние «расейские элитарии» убивают русскость. Они порождают уродливый воляпюк – «российский язык».

    Следующая ступень деградации русского языка и превращение его в «россиянскую мову» – насыщение уголовными словечками. Теперь ими сыплют даже высшие чиновники триколорного государства, большинство из коих никогда зону «не топтало». И это невероятно уродует и обедняет нашу великую речь. Ненавижу слово «наезд» в его нынешнем смысле! Почитайте русских классиков: Чехова, Тургенева, Толстого. Какой-нибудь Иван Петрович любит бывать у Василия Федоровича «наездами»? То есть, не приезжать в гости, а являться на веренице джипов, паля в воздух из всех стволов. Есть ведь тьма отличных великорусских слов и выражений, синонимов «наезда» — наскок, нападение, бросить вызов, попереть на рожон, покатить бочку. Для каждого случая – свой. А чудовищное слово «разводить»? Обманывать, объегоривать, дурить, облапошивать – здесь целый арсенал слов нормальной речи. Вся эта «фенизация» великого русского языка – мерзейшее преступление.

    Меня поражает та легкость, с которой нынешние русские утрачивают слова своей родной речи. Словно дурные попугаи, они подхватывают и повторяют нынешний пиджин-рашен. Господи, ну сопротивляйтесь же вы этой колонизации, этому разрушению вашей национальной идентичности! По сравнению с временами СССР произошла дичайшая языковая регрессия.

    Теперь я понимаю, как стремительно утрачивалась нормальная латинская речь на обломках Римской империи. Нынешних молодых в Интернете вычисляешь мгновенно: по режущим глаз ошибкам, по "воляпюковскому" написанию слов: «от куда» вместо откуда, или «за чем» вместо зачем. Если видишь такое, то ясно – пишущий годков рождения от второй половины 1980-х и дальше. Безграмотность вопиющая. «Не» везде пишется у них отдельно. «Не вкусный» вместо «невкусный», «не даром» вместо «недаром». Разницы между в «в течение» и «в течении» они не ведают. Про все эти «разочерования», «извените», «циган», «девченка», «вкустно» даже говорить не хочется.

    Нынешние книги читать невозможно: ошибка на ошибке. Разрушается грамотность – причем полностью. Чувство языка полностью утрачено. Ну, сколько раз объясняли дуракам: «бесталанный» — это несчастливый, ибо талан – это счастье, удача. Нельзя говорить о талантливом человеке «небесталанный» — он именно талантливый, способный. И точно так же «бедовый» — это не тот, кто в несчастья влетает, а бойкий, шустрый. Все без толку: хоть кол на голове теши. Кстати, именно теши, а не чеши. Кол, как известно, топором тесают-тешут, его нижний конец заостряя. Потому с великим удовольствием читаю книги русско-советских лет: там – нормальный язык. Деградация нынешних книг ускоряет гибель великого и могучего. И это – симптом регрессии русских как народа.

    Но вот что примечательно: параллельно с деградацией русского языка идет деградация "россиянских" переводчиков. Наблюдается утрата культуры знания иностранных языков.

    Все вокруг говорят: вот книга Джона Колемана «Комитет трехсот». Просто бешусь: ну нельзя быть такими быдляче неграмотными! Таких фамилий у англосаксов отродясь не бывало. Это – Джон Коулмэн (Coleman). Распространенность «колеманства» удручает.

    Если по такой логике писать иностранные имена, то автором «Гамлета» будет Виллиам Схакспеаре, а не Уильям Шекспир. В Ялте встречались Сталин, Рузвельт и английский премьер Чурчилл. Или Цсхурцхилл? Или Чарчилл? В общем, никак не Черчилль. Впрочем, тогда уж не Рузвельт, а Роозевелт. А недавно скончался известный американский поп-певец Михаил Яксон. И в «Фантомасе» играл не Жан Марэ, а Джеан Мараис. И первый аэроплан построили братья Вригхт. Слава Богу, что книгу про комитет трехсот написал не Бьюкенен (Buchanan). А то поставили бы на обложке: «Буханан». Или Бучанан. Или Бачанан.

    Если советский литературный переводчик был человеком высочайшей культуры и большого кругозора, знавший несколько языков, а русский – особенно, то бело-сине-красный толмач – это полуграмотный студент, не знающий ничего, кроме плохого английского. И с кругозором выпускника школы для умственно неполноценных

    Переводные книги, издающиеся в РФ, невозможно читать без карандаша – надо править ляпы на каждой странице. Вот некоторые перлы. Премьером Японии во Второй мировой был некий Тойо. Финн, что ли? Да нет – это кретин-переводчик так переделал фамилию Тодзио (в английской транскрипции – Tojo). Президентом Чехословакии накануне захвата ее немцами был некий Хача, а не Гаха (Hacha).

     

    Так и представляешь себе матерого кавказца в кепке-аэродроме. Просто "россиняский" халтурщик не знает истории, и в справочник ему заглянуть некогда. По страницам шествуют великий китайский полководец Сань Цу (не сразу понял, что имеется в виду Сунь Цзы), подводная лодка «Ксиа» («Ся») и прочие перлы. На страницах другого романа француза маниакально именуют Николасом, хотя читается это имя – Николя. Может быть, вы будете писать «кабернет» вместо «каберне», а «Тиссот» — всесто «Тиссо»?

     

    "Россиянские" СМИ тут тоже отличаются местечковой дремучестью. Ну, нет фирмы «Делойт и Туш» — есть компания «Делуа и Туше». Нет теннисного турнира «Ролан Гаррос», есть «Ролан Гарро», ибо «с» на конце не читается. Ролан Гарро был великим теннисистом, а также и летчиком Первой мировой. И если вы его перекрестили в «Гарроса», то тогда знаменитым оркестром дирижировал Паул Мориат, в океан нырял капитан Коустеау, а Франция выпускает автомобили «Ренаулт» (Поль Мориа, Кусто и «Рено» соответственно). Однажды я слышал, как спортивные комментаторы упорно именовали французского теннисиста Рауксом. Так они прочли его фамилию – Raux. То, что на самом деле он – Ро, им в башку не пришло.

     

    Я выбросил книги Зефирова, где он расписывает славных пилотов Третьего рейха. Читать их невозможно. Эсминец «Иванхое» (Ivanhoe) – это он так «Айвенго» прочитал. Фамилии немцев перевираются безбожно: Штахл – вместо Сталь, Похлманн – вместо Польман, Махлке – вместо Мальке. И всю эту лабуду пропустили все корректоры и редакторы издательства. Ну, рекорд невежества. Так же отправил в корзину книгу «Тайная миссия НАСА» Хогленда. Перевод как будто недавно выучившийся русскому нигериец делал: таких корявых предложений я еще не видел.

     

    Но добил меня перл: икона «Наша дама Гваделупе». Это – икона богоматери Гваделупской! «Нотр Дамм Гваделупе» — так в подлиннике. «Нотр-Дам» дословно – «наша дама», но мне еще в английской школе № 35 города-героя Одессы, преподавая азы перевода, объяснили, что это французское прозвание Богородицы. И даже рассказали историю о халтурном переводчике, который, взяв роман «Собор парижской Богоматери» («Нотр-Дам де Пари»), перевел заглавие как «Наша дама из Парижа».

     

    Господи, кого же выпускают наши вузы? Полных олухов? И мы, русско-советские, на их фоне – просто гимназисты старых времен. Зайдя в магазин, едва не умер от хохота. На прилавке стояло немецкое вино «Молоко любимой женщины» — если верить ценнику. Блин, кретины, это же «Молоко Богородицы» (Либенфраумильх)! Немцы, хотя народ своеобразный, женщин доить еще не додумались.

     

    Тупость нынешних переводчиков и СМИшников торчит на каждом углу. Старого седого дядьку, правящего в Монако, называют принцем. А его дочь – поп-певицу — принцессой Монако. Болваны, они не принц и не принцесса – они князь и княжна, ибо слово prince – это не только принц, но и князь. Ведь Монако – это княжество.

     

    Глядишь фильм про Дракулу – слышишь о «принце Трансильвании» или о «принце мира сего», хотя слово king везде переводят как «король». Мне говорят о королях древней Персии, античной Греции, ведической Индии. Однако в русской традиции они – цари. А короли появляются лишь в Средневековье и то у германских и романских народов, да у кельтов – на Востоке. На Руси же королей не водилось. Но я почти навзничь упал, встретив выражение «Античная Русь». Древняя, уроды, древняя!

     

    О чем все это говорит? О том, что разрушение русского языка в РФ привело к разрушению общей лингвистической культуры, к гибели отличной школы русского перевода, коими славились и Российская империя, и СССР, и что, как следствие, ведет к гибели самой культуры и знания!

     

     

     

    Это говорит о том, что в Российской Федерации разрушают все – не только науку, промышленность, образование, инфраструктуру и ЖКХ, но и сам наш великий индоевропейский язык. Это говорит о том, что школы и вузы страны начали массово штамповать брак — незнаек и невежд, полуграмотных «узкоспециализированных» дебилов...

    .

     

     

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 90 комментариев , вы можете свернуть их
    11 11 # написала комментарий 29 сентября 2013, 03:25
    Власти не нужны умные рабы.
    Дмитрий Серeгин # ответил на комментарий 11 11 30 сентября 2013, 03:08
    Грамотные опасны для ВЛАСТИ!
    11 11 # ответила на комментарий Дмитрий Серeгин 30 сентября 2013, 03:12
    Согласна.
    Дмитрий Удалов # написал комментарий 29 сентября 2013, 04:15
    Трындееец...
    Грамотного, маломатерного слова на ум не приходит
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Дмитрий Удалов 29 сентября 2013, 11:12
    Учиться надо было "более лучше"! :-)
    Капочка :)))) # ответила на комментарий Дмитрий Удалов 29 сентября 2013, 20:21
    :))))) Лично я, обескуражена.
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Капочка :)))) 30 сентября 2013, 17:03
    Перестали куражировать или Вы бес куры жена?
    Капочка :)))) # ответила на комментарий Леонид Богданов 30 сентября 2013, 18:52
    К Ожигову, батюшка, к Ожигову :))))
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Капочка :)))) 1 октября 2013, 10:57
    Ожигов, матушка, нынче не в моде.
    Рулит людоедка Эллочка. ))
    Капочка :)))) # ответила на комментарий Леонид Богданов 1 октября 2013, 18:55
    Это точно, Эллочек развелось .....
    Дмитрий Удалов # ответил на комментарий Капочка :)))) 30 сентября 2013, 17:31
    Любезная Капитолина! Вы ожидали от меня большего? Польщен :))
    Robin Hood # ответил на комментарий Дмитрий Удалов 30 сентября 2013, 16:35
    Эта статья про Вас.
    Дмитрий Удалов # ответил на комментарий Robin Hood 30 сентября 2013, 17:30
    Та ви чтоооо? :)
    Ви мине таки станете рассказывать за что статья? :)
    Смело ;)
    Robin Hood # ответил на комментарий Дмитрий Удалов 30 сентября 2013, 17:34
    Статья про таких, как Вы.
    Дмитрий Удалов # ответил на комментарий Robin Hood 30 сентября 2013, 17:43
    Мне стоит повторить свой последний коммент в этой теме? ;)
    Robin Hood # ответил на комментарий Дмитрий Удалов 30 сентября 2013, 18:05
    Не "коммент", а комментарий. Повторять не стоит. Нужно согласиться со мной, перестать кривляться, ерничать и начать говорить на настоящем русском языке. Уже 25 лет господствует эта "культура прикола"! Когда же надоест? Нормальных людей от нее уже тошнит.
    Дмитрий Удалов # ответил на комментарий Robin Hood 30 сентября 2013, 18:22
    в рыло я не имел Ваших, любезный, пожеланий, по поводу манеры изложения того, что мне хотелось изложить :) А теперь завязываю с хамством, и демонстрирую умение обращаться с "литературной "ипостасью Великого и могучего.
    Язык, Робин, изменчив. Как любая незамкнутая информационная система. И то, что теперешние абитуриенты не могут отделить один диалект от другого - следствие банального равнодушия к чтению, всего - то. Вы абсолютно точно подметили моё намеренное обращение к "инет-слэнгу". Что же касается нормальных людей, Робин - они достаточно четко разделяют язык, на котором можно общаться в специализированных сообществах, и язык, на котором пишут диктанты и сочинения :)
    Капочка :)))) # ответила на комментарий Дмитрий Удалов 30 сентября 2013, 18:49
    :)))) Я в Вас не ошиблась.....
    Robin Hood # ответил на комментарий Дмитрий Удалов 30 сентября 2013, 18:57
    А почему в интернете не использовать язык на котором "пишут диктанты и сочинения"? Язык - отражает состояние нашего сознания. Если в сознании отсутствуют мысли и сложные образы, то и язык кривляний отражает только внутреннюю пустоту говорящего. Забавно Вы пишете: современные абитуриенты равнодушны к чтению. Только и всего. Так в этом главное. Это равнодушие, эта неспособность размышлять над прочитанным имеет своим следствием неспособность размышлять над жизнью, понимать себя и других. Деформированный язык - следствие деформированного сознания. Но можно и наоборот. Исключите из языка слово "милосердие" и его не будет в действительности.
    Дмитрий Удалов # ответил на комментарий Robin Hood 30 сентября 2013, 19:30
    Робин, верите\нет - это когда то было моей мечтой. Но - есть несколько нюансов. В своей жизни - я бывал(случался:))носителем нескольких диалектов Великого, могучего, и простите за откровенность - Любимого языка. Как то: Хиппанский "полурусский", английско-русский "админский" диалект, и т.д, Самое занятное - эти дико искаженные, перелопаченные диалекты, чуть менее чем на 80% состоящие либо из технических терминов, либо просто из заимствованных слов - были очень даже к месту. Не просто к месту, а именно - иначе сказать нельзя.
    "Я старый стритовый пипл
    И к жопе моей прилипл
    Пацифика знак горячий
    В глазах моих пляшет удача
    Мы мир этот на уши ставили
    А нас к орденам не представили
    И забыла мать-Земля
    Олдового хипа....."
    (с)
    Ну и так же, но куда короче и точнее:
    "бобе майсес, это.....бобе майсес.
    Лучше не скажешь"
    (с)
    Да, последнее - совсем не наше, Робин, но я с этим согласен.
    Русский язык - многолик, изменчив, и - УНИВЕРСАЛЕН именно в своем многообразии.
    А есть еще бессмертная фраза:
    "Она схватила ему за руку и неоднократно спросила где ты девал деньги"(с)
    Фраза принадлежит признанным Мастерам Русского языка хоть и не очень русских кровей, да ладно :)
    Дмитрий Удалов # ответил на комментарий Дмитрий Удалов 30 сентября 2013, 19:31
    Да и уважаемый Бархударов, по учебнику которого учился лично я - неслабо татарин, так то :))
    Robin Hood # ответил на комментарий Дмитрий Удалов 30 сентября 2013, 20:33
    Говорите, как хотите.
    Дмитрий Удалов # ответил на комментарий Robin Hood 30 сентября 2013, 20:47
    Вот именно этим я и занимаюсь, Робин.
    И скромно надеюсь, я отстоял свое право говорить так, как мне кажется правильным в тот или иной момент?
    На Ваш взгляд?
    Галина Ми # ответила на комментарий Дмитрий Удалов 30 сентября 2013, 21:35
    Вы можете говорить так, как сочтете нужным, и в том тоне, который на Ваш взгляд, наиболее уместен в данном случае.
    Я так думаю(с)
    Robin Hood # ответил на комментарий Дмитрий Удалов 1 октября 2013, 20:00
    Отстояли, отстояли. Можете даже говорить на птичьем языке с сурдопереводом.
    Дмитрий Удалов # ответил на комментарий Robin Hood 1 октября 2013, 22:18
    Консенсус, однако (с)
    :))
    Замира Медведева # написала комментарий 29 сентября 2013, 04:17
    Да-а ужж...
    У меня образование, на мой взгляд, просто никакое - 10 классов сельской школы и 4 курса филфака (но заочно). Так себе, в общем, образование... Но я сразу поняла, что ЕГЭ - это катастрофа. СРАЗУ, как только о нём заговорили... И вот мне теперь интересно - какое же образование у тех, кто его придумал ввести, это треклятое ЕГЭ? По моему, есть только два варианта. Или они дебилы малограмотные, или... Или - это продуманная диверсия.
    Олег Максимов # ответил на комментарий Замира Медведева 29 сентября 2013, 04:54
    И диверсия, и дебилы!
    karan sarmanov # ответил на комментарий Замира Медведева 29 сентября 2013, 08:40
    Это и есть диверсия!
    Сергей Брагин # ответил на комментарий Замира Медведева 30 сентября 2013, 14:31
    Они далеко не дебилы, не будьте так наивны. ))))) Это враги, враги народа. Нам говорили, что их никогда не было и нет, а были просто жертвы. Кто же тогда сейчас разрушил армию и образование, уничтожил заводы по всей стране и уничтожает науку? Кто поставил и много лет держал на должности Сердюкова? Кто назначил Фурсенко и нынешнего министра? Нет, это сделали не дебилы. А умные, очень умные враги.
    владимир пчелин # написал комментарий 29 сентября 2013, 04:33
    Кому нужно ЕГЭ ??--Только ЭЛИТЕ и КАВКАЗУ-проталкивать своих неграмотных детишек -за деньги !!!! У них высшие балы по ЕГЭ .........вот и результат --полная безграмотность во всём --и это нам уже аукается --сходите к врачу.....!!!!!!!!!!!! Это ДУРЬ или предательство ???
    Борис Крутилин # написал комментарий 29 сентября 2013, 06:31
    Спасибо за статью. Читать действительно стало невозможно.
    Капочка :)))) # ответила на комментарий Борис Крутилин 29 сентября 2013, 20:24
    Когда совсем становится тоскливо, читаю Николая Семеновича Лескова.
    karan sarmanov # написал комментарий 29 сентября 2013, 08:38
    Вот и итоги работы друзей нашего ВВП......Или это опять-госдеповцы?????Ась,господин сологубовский и другие популяризаторы ВВП???
    Замира Медведева # ответила на комментарий karan sarmanov 29 сентября 2013, 17:25
    Ну, в общем - да! - и опять, и снова - госдеповцы. Маховик с ЕГЭ начал раскручиваться ещё до Путина - ну, или в самом-самом начале его президенства, когда он ещё не набрал силы. Поэтому назвать Путина инициатором этого будет неправильно.
    Ну, а то, что это самое ЕГЭ слизано один в один с американского шаблона, так это и слепому видно.
    На самом деле общее образование в Америке - это, я вам скажу, - просто жесть. Наше ещё пока кое-как, но держится - на старом фундаменте, на старых учителях, которых пока ещё, Слава Богу, немало. Но эти учителя не вечные, надо растить им смену, поэтому, я думаю, что это безобразие с ЕГЭ надо прекращать. И чем быстрей, тем лучше.
    Александр Виноградов # написал комментарий 29 сентября 2013, 11:10
    Думаю, дело отнюдь не в ЕГЭ.
    Дело - в менталитете нынешних правителей - и образовательной области, и любого комитета образования (раньше - РОНО и ГорОНО).
    Весь образовательный процесс выстраивается таким образом, чтобы любой инспектор и его начальник мог быстро и "эффективно" проверить что-нибудь. И записать в своих что-нибудь отчётах.
    Способность к мышлению убивается уже даже не в младших классах.
    Способность к самостоятельному мышлению убивается в учителях и в директорах-завучах.
    Что касается ЕГЭ, ФГОСов и т.д. - это лишь инструменты в той работе.
    Умный учитель сумеет "выкрутиться" в любой ситуации, и научит детей.
    Если очень захочет и если не побоится воевать с ЕдРоссовской администрацией (а всё "начальство" в образовании по определению должно состоять в ЕР - отсюда такая "активность" учителей в УИК).
    А "полуграмотных «узкоспециализированных» дебилов" старательно выращивает именно "партия власти", используя все подручные средства и приёмы воздействия.
    Евгений Кулешов # написал комментарий 29 сентября 2013, 20:29
    Ректора МГУ, давно пора отправить на пенсию.
    Олег Максимов # ответил на комментарий Евгений Кулешов 29 сентября 2013, 21:31
    Отчасти, конечно, и он виноват, как и многие другие педагоги, которые своим молчаливым согласием выразили фактическую поддержку разрушению системы образования в нашей стране, бывшей когда-то лучшей в мире. Это разрушение кому-то очень и очень нужно. Так же, как и разрушение здравоохранения, социальной защиты, уничтожение экономики, оболванивание и дебилизация детей и молодёжи.
    Валерий Ломакин # написал комментарий 30 сентября 2013, 07:32
    Чему удивляться-возьмите любую сферу жизнедеятельности РФ-от правительства, Думы,СФ, производство, сельское хозяйство..... везде по 3-4 ошибки в одном деле.
    Регина Толстоброва # написала комментарий 30 сентября 2013, 08:29
    Почитала и только расстроилась от такой информации. Горько и обидно за наш великий и могучий.Сейчас даже в титрах на телевидении сплошные ошибки. Я и сама сталкивалась часто на работе с неграмотными юристами, кадровиками. В силу своего опыта и жалея молодых, всегда, чем могла помогала.
    Николай Сахненко # написал комментарий 30 сентября 2013, 08:32
    В этом году дочка сахненко Полина поступала в МГУ на юридический, по направлению от Республики Коми, как золотая медалиста, и прочая, прочая. Есть в списке поступающих, и сдавших вступительный экзамен в МГУ. Была в шоке от МГУ, такое лучше не описывать а снимать скрытой камерой, что бы на всю страну показать про это "славное" МГУ. У кого глаза есть могут посмотреть и понять все по спискам поступающих в МГУ, во где увлекательный дЭдиктив. Данная инфа, еще больше опускает уровень российского образования ниже плинтуса, потому как в МГУ есть право на свой экзамен, где выявляются знания поступющих студентов. Гляньте сами, в инете, итоги сего экзамена, там полно двоек.И потом в данной статье признаваться что экзамен в МГУ, полная фикция. То необъяснимый парадокс. Хотя все то что творится в образованиии мало волнуют кого-либо в этой стране. Но спасибо огрмное МГУ, после всех испытаний в этом ВУЗе, дочка категорически отказалась от учебы в двух столицах, и учится в местном универе, недалеко от дома в 800км. Так что я как родитель, очень рад наличию МГУ. ошипки делаю с огромным удовольствием. И еще раз огромнейшая благодарность всему коллективу МГУ, начиная с проходной.
    Марк-II Казимировский # написал комментарий 30 сентября 2013, 08:45
    Что ж, ничего удивительного. Чего добивались, то и получили. При сохранении тенденций - совсем скоро нынешний контингент редакторов, журналистов, преподавателей и даже писателей заменится тем, что удается сделать из описанных абитуриентов, и ужасаться станет уже некому...
    А написано классно - спасибо.
    Игорь Жуков # написал комментарий 30 сентября 2013, 08:58
    Медведев призвал готовиться к безработице. А зачем знания языка, когда ковыряешься в мусорных баках или грабишь кого-то в подворотне. Иногда возникает некое беспокойство, что альфа-стерх со своим микродругом просто не знают, что происходит в образовании, науке, медицине, промышленности и им надо как-то с этим помочь, написать, донести... Потом подумаешь и поймёшь, что всё они прекрасно видят, понимают и лицемерят, лицемерят и лицемерят. На ТВ, на всяких байк-шоу, на концертах, на селигерах, собирая тысячу-другую юных карьеристов, стремящихся во что бы то не стало стать такими же, как их кумиры - успешными, словоблудливыми, бездушными болтунами, рассказывающими, как они 24 часа в сутки, как рабы на галерах...
    Дааа, от прочитанного просто шок... Планета обезьян.
    Валентина Незаметная # написала комментарий 30 сентября 2013, 11:46
    Как журналист и филолог, полностью солидарна с автором. Идет целенаправленное уничтожение русской государственности и культуры, в том числе и русского языка. За каких-то 30-35 лет требования к абитуриенту существенно понизились. Если раньше за две ошибочных запятых в сочинении ставили "тройку" и указывали на дверь, то теперь двоечников учат писать диктанты в стенах МГУ и лучших вузов страны! Промолчали академики, когда протаскивали ЕГЭ и разрушали советскую школу, пусть теперь обучают детей баев и местных князьков!
    Михаил Иванович # ответил на комментарий Валентина Незаметная 5 октября 2013, 09:15
    Уничтожение это имеет инфернальную природу.Мыслящая часть народа приняла навязанную ему философию гедонизма,и вместо того,чтобы учить ,лечить,строить и направлять ,пустилось во все тяжкие.Ведь в мире столько сооблазнов.Зачем гореть на работе во имя каких-то эфимерных идеалов,зарабатывать инфаркты и язвы,когда есть возможность упиваться всеми прелестями мира.
    Теперь оглянулись после десятков лет безвременья и ужаснулись,-позади пустота.
    ser ser # написал комментарий 30 сентября 2013, 11:56
    Итог правления "дефективных менеджеров" будет печальным...!
    Олег Максимов # ответил на комментарий ser ser 30 сентября 2013, 12:00
    Он уже печален.
    ser ser # ответил на комментарий Олег Максимов 30 сентября 2013, 12:06
    Тогда почему эти ушлепки еще у власти...?
    Олег Максимов # ответил на комментарий ser ser 30 сентября 2013, 12:14
    Потому, что мы молчим.
    ser ser # ответил на комментарий Олег Максимов 30 сентября 2013, 14:00
    Мы не молчим, им на нас на..срать...! У "кормушки" слышно только дружное чавканье "ново-кремлевских" свиней, питерского разлива...Их наверно только "дустом" можно вытравить из власти...?
    Hagani Ahmedov # написал комментарий 30 сентября 2013, 13:45
    Вы знаете, думаю, что начало оболваниванию народа заложено с 80-ых годов. Важнейшая цепочка этого процесса - учителя. И проблема не только в том, что они все "вдруг" заболели "любовью" к подаркам. Проблема в том, что подбор и воспитание будущих учителей было намеренно запущено. Поясняю - по роду работы получил доступ к советским ещё архивам потенциально опасного контингента на вопрос СПИДа по городу Баку и был поражён, просматривая анкеты! До 40% девиц лёгкого поведения были учительницами...
    Но и это не всё. Так называемая анонимность позволяла скрывать такие факты и такие вот горе-учителя продолжали сеять доброе, разумное и светлое.
    P.S. Начиная с десятой анкеты просматривал анкеты со страхом встретить знакомое имя-отчество. Такие вот пироги...
    Олег Максимов # ответил на комментарий Hagani Ahmedov 30 сентября 2013, 14:32
    Я Вас понимаю, уважаемый Hagani, Вы, безусловно, правы. Но ведь эти девушки не от хорошей жизни пошли на панель. Уже в середине 80-ых начали разваливать страну со всеми вытекающими отсюда последствиями.
    Hagani Ahmedov # ответил на комментарий Олег Максимов 30 сентября 2013, 17:01
    Да, социальные паразиты готовили почву для переворота.
    Валентина Незаметная # ответила на комментарий Олег Максимов 5 октября 2013, 11:29
    "Интердевочка" Тодоровского - один из самых популярных фильмов перестроечного времени, лидер советского проката 1989 года, - немало поспособствовала созданию положительного образа проститутки и стремлению девочек к этой "профессии".
    Сергей Брагин # ответил на комментарий Hagani Ahmedov 30 сентября 2013, 15:02
    Молодцом. Поддерживаю, во всем СССР виноват, с его образованием, занятостью и прочим. Есть только маленький вопрос - сколько еще десятилетий думаете на СССР всё валить? Еще лет двадцать? Или пятьдесят? - Думаю не получится, при таких темпах всё закончится раньше.
    Hagani Ahmedov # ответил на комментарий Сергей Брагин 30 сентября 2013, 17:02
    Не СССР виноват, а класс социальных паразитов, бюрократия.
    Валентина Незаметная # ответила на комментарий Hagani Ahmedov 5 октября 2013, 11:32
    Плюс та часть интеллигенции, которая готова была их интересы обслуживать.
    Олег Максимов # ответил на комментарий Сергей Брагин 30 сентября 2013, 17:50
    Виноват не СССР, а те негодяи, которые, в угоду их хозяевам, инициировали развал СССР и на его обломках, воровским путём, организовали светлое будущее той кучки, которая сейчас правит в нашей стране. И мы, которые молчаливо "одобрямс".
    Евгений Дьяченко # написал комментарий 30 сентября 2013, 14:19
    Но это же насаждается с самого верха! Новые "стандарты образования", специально для Раши, разработали американцы по просьбе российской стороны. Сами американцы от этих стандартов давно отказались, так как убедились, что молодежь тупеет от такого обучения. И еще. Я убедился уже давно, что люди из бывших союзных республик грамотнее пишут по-русски, чем сами русские, изучающие только свой , якобы родной, язык, а ведь русский для них был вторым языком после родного. Я украинец, до сих пор пишу и читаю на двух языках, в детстве хорошо знал польский и сейчас могу читать по-польски. Читая некоторые комментарии в МП, удивляешься потрясающей безграмотности авторов этих комментариев. Да послушать первых лиц государства (именно послушать, а не читать их выступления) - уши вянут. Про "отличников" ЕГЭ все понятно - коррупция добралась и до сферы образования. Что делать? А что можно сделать при этой власти? По-моему, ничего.
    Евгений Дьяченко # ответил на комментарий Олег Максимов 30 сентября 2013, 16:46
    Ну да. Как говорит украинская поговорка: "Втiк, не втiк, а побiгти можна!" (Убежал, не убежал, но побежать можно!).
    Олег Максимов # ответил на комментарий Евгений Дьяченко 30 сентября 2013, 17:38
    Я и без перевода понимаю. Народы-то наши братские, как бы нас не пытались разругать и развести.
    Евгений Дьяченко # ответил на комментарий Олег Максимов 30 сентября 2013, 17:52
    У СССР было столько братьев... Где они? Ау-у-у! Я больше склоняюсь к высказыванию Черчилля: "У Англии нет постоянных друзей, у Англии есть постоянные ИНТЕРЕСЫ." Замечательно сказано. Болгары тоже были нашими братьями. И чё? Болгария в НАТО. Будет такое решение, будут болгары стрелять по бывшим братьям за милую душу.
    Олег Максимов # ответил на комментарий Евгений Дьяченко 30 сентября 2013, 18:19
    Увы. Хотелось надеяться на лучшее, на светлое и без выгоды.
    Евгений Дьяченко # ответил на комментарий Олег Максимов 30 сентября 2013, 19:10
    Надежда умирает последней.
    Владимир Миронов # написал комментарий 30 сентября 2013, 17:23
    И никто не ответит за этот маразм в стране? Доколе??
    Олег Максимов # ответил на комментарий Владимир Миронов 30 сентября 2013, 17:52
    Доколе терпеть будем.
    Bers * # написал комментарий 1 октября 2013, 10:46
    Как то на полке видел вино «Молоко любимой женщины», посмеялся от души... :) Хороший материал, забавно, но так и есть на самом деле!
    Олег Максимов # ответил на комментарий Bers * 1 октября 2013, 12:03
    Забавного, на мой взгляд, здесь нет. А вот печального очень много.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1024 записи в блогах и 10915 комментариев.
    Зарегистрировалось 85 новых макспаркеров. Теперь нас 4998320.