Ленин - основатель СССР . Неизвестные воспоминания лечащего врача Ленина .

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    федор демидов написал
    12 оценок, 1864 просмотра Обсудить (46)
    Оказывается, есть неизвестные и до сих пор не опубликованные воспоминания о Ленине! К нам в «Правду» позвонил профессор Института нейрохирургии имени Н.Н. Бурденко Леонид Болеславович Лихтерман. Он - заслуженный деятель науки России, лауреат Государственной премии. А рассказал следующее.

    Сейчас он работает над материалами для доклада и фильма о выдающемся отечественном неврологе, заслуженном деятеле науки РСФСР, профессоре Василии Васильевиче Крамере (1876-1935), который вместе с Николаем Ниловичем Бурденко был основателем Московского института нейрохирургии. И вот в ходе этой работы состоялась встреча с внуком В.В. Крамера - Львом Васильевичем Крамером. Он принёс хранившиеся в семье документы своего знаменитого деда, среди которых Леонид Болеславович и обнаружил воспоминания о В.И. Ленине.

    - Крамер был в числе лечащих врачей Ленина с мая 1922 года по январь 1924-го, - сказал профессор Л.Б. Лихтерман. - Как невролог, Василий Васильевич выполнил свой врачебный долг по отношению к больному Владимиру Ильичу Ленину. И, кроме того, в своих воспоминаниях он запечатлел штрихи его образа в этот тяжелейший период жизни вождя революции. Думаю, стоило бы опубликовать это в «Правде».

    Конечно! Безусловно! Каждый штрих ленинского образа, достоверно запечатлённый современниками, дорог как для нас, так и для будущих поколений. И сегодня читатели нашей газеты первыми познакомятся с этими воспоминаниями. Редакция дала им только заголовок, вытекающий из текста (у В.В. Крамера текст озаглавлен «Мои воспоминания о Владимире Ильиче Ульянове-Ленине»), а также несколько подзаголовков.

    Виктор КОЖЕМЯКО.

    Политический обозреватель «Правды».

    Первое впечатление

    В 10 часов утра 28/V-1922 года за мной заехал доктор Ф.А. Гетье и попросил меня немедленно собраться с ним в Горки. Нечего и говорить, что я не заставил себя ждать. Через 40 минут мы остановились перед воротами бывшего Морозовского владения и, когда открылись последние, медленно въехали по аллее, с левой стороны которой расстилался обширный плодовый сад, в усадьбу, в которой жил Владимир Ильич. Проехав саженей 200, автомобиль остановился. Прямо перед нами возвышался просторный барский особняк, справа - небольшой двухэтажный флигель, в котором, по всей вероятности, жили в былое время служащие или гости владельца усадьбы. Вот в этот-то флигель, а не в барский особняк, нас и попросили направиться.

    Войдя в него, мы поднялись на второй этаж по узенькой лестнице и, раздевшись на площадке, где помещалась вешалка для платья, вошли в маленькую комнату в два окна, всё убранство которой состояло из круглого стола, накрытого белой скатертью, дивана и нескольких стульев. Налево от этой комнатки виднелись еще две такие же с тем же весьма скромным убранством, направо была дверь, которая вела в комнату Надежды Константиновны Крупской и через нее в маленькую - в одно окно - комнату. В эту последнюю можно было проникнуть, однако, и непосредственно с площадки лестницы, минуя крошечную переднюю. Как сейчас помню всё убранство этой комнатки. Налево у стены и изголовьем к окну стояла обыкновенная железная кровать, рядом помещался небольшой столик, накрытый такой же, как и в первой комнате, белой скатертью; против кровати у противоположной стены находился комод, а у третьей стены - против окна - обыкновенный плательный шкаф. Вот в этой-то комнатке, самой маленькой и самой скромной из всех, и жил Владимир Ильич УЛЬЯНОВ-ЛЕНИН.

    Нечего и говорить, что как то обстоятельство, что первый человек республики жил не в барском доме, а в маленьком флигеле, так и то, что в этом последнем он выбрал себе из ряда небольших комнат самую скромную, характеризовало его личность с совершенно особенной стороны. Но мое удивление стало еще большим, когда, войдя в только что описанную комнату, я увидел в ней лежащего на постели Председателя Совнаркома огромной республики в несколько поношенном костюме цвета хаки и тщательно заштопанных чулках. Впоследствии я узнал от служащих и еще одну интересную подробность, которая, как нельзя лучше, характеризует личность покойного: мне передавали, что в то время, когда все голодали, Владимир Ильич также находился на общем пайке: ел картошку, приправленную растительным маслом, воблу, черный хлеб и прочие полагавшиеся в ту пору каждому гражданину продукты. И всё это делалось не потому, как мне говорили, чтобы быть примером кому-либо, а потому, что скромность и аскетический образ жизни лежали, по-видимому, в самой природе Владимира Ильича.

    Как я уже сказал, мы вошли к нему в комнату. Несмотря на свою болезнь, он тотчас же приподнялся с постели, любезно с нами поздоровался, затем попросил сесть. На наши расспросы по поводу его болезни он отвечал весьма охотно, все исследования, которые нам нужно было произвести, переносил терпеливо. Причем всё, что бы ни делал Владимир Ильич - отвечал ли на наши вопросы, выполнял ли те или другие движения или же говорил с нами на общие темы, - всё обличало в нем удивительную простоту, почему грань между моим и его общественным положением как-то сразу исчезла. Я уехал из Горок с сознанием полной гармонии между словами и действиями Владимира Ильича, с одной стороны, и его образом жизни - с другой.

    Редкостная скромность и необыкновенная требовательность к себе

    Это было первое мое большое впечатление, которое я вынес от личности Владимира Ильича. Впоследствии оно было подкреплено рядом других фактов. Сюда относится прежде всего, например, следующий. В одно из ближайших за нашим первым визитом посещений мы стали уговаривать Владимира Ильича ради медицинских целей переехать в большой дом. Владимир Ильич долго не соглашался с приводимыми доводами, но когда мы стали категорически настаивать на нашем предложении, то он уступил. Я никогда не слышал о причинах, побудивших Владимира Ильича к выявленному им тогда сопротивлению, но, судя по тем данным, которые я привел выше, я не сомневался, что оно было вызвано исключительно тем, что роскошь и общий склад характера Владимира Ильича не вязались между собой. Он уступил логическим доводам, которые ради восстановления его здоровья заставляли его покориться воле врачей, но, согласившись, чувствовал себя, по всей вероятности, далеко не уютно. Правда, сам он никогда не говорил об этом, но в истории болезни имеется ряд фактов, которые становятся понятными только при таком освещении.

    Как известно, в конце июля или начале августа [19]23 года Владимир Ильич потребовал в весьма категорической форме, чтобы его перевели в комнату Надежды Константиновны Крупской - самую маленькую и скромную из всех имевшихся во втором этаже барского дома. Затем, переселившись туда, он вдруг однажды выявил столь же категорическое требование, чтобы его подвезли к флигелю, в котором он жил весной [19]22 года. Когда это сделали, он сам поднялся по лестнице и, войдя в первую комнату, остался в ней на двое суток, причем позволил себя увести в большой дом только после продолжительных уговоров. Наконец, осенью того же года он так же настойчиво потребовал, чтобы его повезли в Москву, и, когда приехал в свою скромную, состоявшую из 4 маленьких комнаток, квартиру, пришел в особо хорошее расположение духа.

    Как понимать эти факты? Рассматривая их с точки зрения целесообразности, я могу себе их объяснить только следующим образом. Как я уже сказал, весной [19]22 года врачи указали Владимиру Ильичу, что от переезда его в барский дом зависит восстановление его здоровья. Он покорился. Но летом [19]23 года, как это видно будет из последующего моего рассказа, Владимир Ильич не верил, чтобы ему что-либо могло помочь, и потому, будучи последовательным даже в болезни, он решил, что пора уничтожить навязанные и несвойственные ему условия жизни и восстановить их в том виде, как это диктовала ему основная сущность его природы.

    Другой факт, изобличающий врожденную скромность характера Владимира Ильича, заключался в том, что он не любил вокруг себя никакой шумихи. «Зачем эти аппарансы, - говорил он в таких случаях, - нужно только то, без чего нельзя обойтись». Поэтому его тяготило всё, что имело признаки излишества или ненужности. Он всегда категорически отказывался от лишнего ухаживающего персонала, протестовал против вызова из-за границы врачей другой специальности, чем болезнь, которою страдал, бывал крайне недоволен многочисленными, и в особенности многолюдными, консультациями, не раз выражал свое недовольство по поводу того, что ему оказывают слишком много внимания. Вообще старался своей особой доставлять всем и каждому как можно меньше хлопот и волнений. Впрочем, кроме мотивов, вытекавших из самой психической организации Владимира Ильича, им руководило во всех перечисленных только что выражениях его волеизъявления еще и то обстоятельство, что он не желал, чтобы государство тратилось на его лечение, не сообразуясь с тем, чего это стоит. Об этом он говорил нам неоднократно.

    Другой отличительной чертой характера Владимира Ильича была его необыкновенная требовательность к себе. Всем известна его трудоспособность в здоровом состоянии, но и в болезни она давала о себе знать. Чуть становилось Владимиру Ильичу полегче, он тотчас же обращался к врачам за разрешением позволить ему работать. Если последние по состоянию его здоровья шли ему в этом отношении навстречу и допускали, например, 10- или 20-минутные занятия, то уже через несколько дней Владимир Ильич требовал большего. Уговорить его остаться в известных пределах было всегда чрезвычайно трудно. Эта особенность характера Владимира Ильича, наряду с исключительной остротой его ума, благодаря которой по двум или трем мелким штрихам своего собеседника он был в состоянии войти в круг самых сложных вопросов, делала нас, врачей, почти совершенно беспомощными в деле ограждения его от влияния окружающей среды. И даже в тех случаях, как это было, например, в феврале и марте [19]23 года, когда мы изолировали Владимира Ильича почти совершенно и позволили из посторонних - в виде исключения - навещать его на короткое время одной только из его секретарей, Владимир Ильич знал многое, от чего мы старались его уберечь.

    Я думаю, что не ошибусь, если скажу, что, несмотря на все наши запреты, мозг Владимира Ильича находился в течение всей долгой его болезни в постоянной и непрерывной работе. На это указывает, по крайней мере, то обстоятельство, что однажды - как раз в один из припадков, когда, разрешив ему умеренные занятия, мы ограждали его всячески от посторонних впечатлений, - он задал вопрос, скоро ли можно будет ему войти в работу всецело, и когда мы сказали, что надо еще потерпеть, то ответил: «А я уже приготовил речь для выступления в партии». Да и могло ли это быть иначе, если Владимир Ильич и в простых разговорах допускал одну только деловую сторону.

    Как нельзя более характерен для него, например, следующий случай. Когда летом [19]22 года, желая занять его как-нибудь, мы предложили ему свидание с товарищами с непременным, однако, условием - не говорить на политические темы, то Владимир Ильич нам ответил: «Если так, то свиданий не надо». И как мы ни уговаривали его, он от них отказался.

    Непреклонная воля и феноменальное самообладание

    Вспоминая об этом, я не могу не упомянуть здесь же о следующей черте Владимира Ильича - его непреклонной воле. В течение болезни она сказывалась решительно во всем, но, правда, и сильнее всего в феноменальном самообладании Владимира Ильича.

    На свою болезнь он с самого ее начала смотрел пессимистически и в свое выздоровление не верил. На это указывает по крайней мере целый ряд фактов. Сюда относятся, например, письмо Владимира Ильича к тов. Сталину от лета [19]22 года и его разговор с тов. Фотиевой от января или февраля [19]23 г., интимное содержание которых я предоставляю передать самим упомянутым. Сюда же относятся и следующие, как бы вскользь сказанные фразы Владимира Ильича. Однажды - это было в феврале [19]23 года - после одного из сосудистых спазмов, повлекших за собой довольно глубокое нарушение речи, Владимир Ильич на мой вопрос, как он себя чувствует, ответил: «Говорят, что я страдаю прогрессивным параличом, но если это и не так, то во всяком случае параличом, который неуклонно прогрессирует». В другой раз после такого же припадка он сказал: «Будет, наверное, кондрашка. Мне это предсказал еще давным-давно один мужичок. У тебя, говорит, шея короткая. Да и мой отец умер примерно в эти же годы от удара».

    Если сопоставить эти мимолетные фразы с письмом к тов. Сталину и разговором с тов. Фотиевой и учесть при этом, что время, к которому они относились - письмо к тов. Сталину к лету [19]22 г., а разговор с тов. Фотиевой и те данные, которые я привел, к январю и февралю [19]23 года, - и если принять при этом еще во внимание всем известную наблюдательность и силу ума Владимира Ильича, то нельзя, по моему мнению, не прийти к заключению, что он считал свою болезнь уже с самого начала неизлечимой.

    И тем не менее, за исключением, быть может, самых близких ему лиц, он ничем не изобличал этого, по крайней мере, в той форме, чтобы об этом можно было догадаться. Напротив, если кто смотрел на его отношение к болезни со стороны и не входил в отдельные, как бы вскользь брошенные Владимиром Ильичём слова по существу дела, то тому должно было показаться, что Владимир Ильич относится к своей болезни не только не серьезно, но даже с каким-то юмористическим оттенком. К такому толкованию настроения Владимира Ильича могла подать повод, например, следующая фраза, произнесенная им летом [19]22 года, когда в один из мимолетных припадков паралича правой нижней конечности, еле избежав падения, удачно удалось сесть в кресло. «Вот единственное положение, - сказал он, - в котором министр чувствует себя вполне устойчиво».

    Это была шутка, которою он прикрыл свое огорчение, и это было действительно так, а не иначе. На это указывало несоответствие между высказанной Владимиром Ильичём фразой и его грустной и несвойственной ему улыбкой, сопровождавшей эту фразу. Но такие случаи, когда мимика выдавала истинное настроение Владимира Ильича, были сравнительно редки, по большей же части он владел собой настолько хорошо, что казалось, что он находится в самом лучшем настроении духа, в особенности он держал себя так во время наших визитаций и при встречах с посторонними людьми. И только один раз - это было 6/III-23 г., когда без всяких видимых к тому причин случился с ним полный паралич правых конечностей и речи, продолжавшийся около двух часов, - Владимир Ильич потерял свое феноменальное самообладание, несмотря на наше присутствие, у него выступили слезы, покатившиеся капля за каплей по его скорбно-грустному лицу. Кто видел эти слезы и выражение лица Владимира Ильича и кто знал всё предыдущее, о чем я рассказал, тому было ясно, что в эти часы Владимир Ильич думал о «параличе, который неуклонно прогрессирует», и ставил на своем здоровье крест.

    Однако не в природе Владимира Ильича было падать духом, стоило ему только хотя бы немного оправиться, как он снова принимался за упорную борьбу со своим недугом. Так это было, например,

    летом [19]22 года, когда после перенесённого удара он стал настойчиво и систематически, как это было свойственно его природе, тренировать свою память; так это было и летом, и осенью [19]23 года, когда путем ежедневных упражнений речи он старался добиться ее восстановления во что бы то ни стало. Говоря обо всем этом, я не могу не упомянуть здесь, как об образчике его настойчивого волеизъявления, и о том факте, о котором я говорил выше, а именно, о бывшем у него летом [19]23 года желании перебраться из большого дома в Горках в более скромную и обычную для него обстановку. Троекратная попытка, направленная на одну и ту же цель, заставляет меня, по крайней мере, думать, что высказанная мною выше мысль не лишена основания.

    Отношение к окружающим

    Скромность в обиходе, простота в обращении, требовательность к себе, гармоничность в словах и действиях, необыкновенная острота ума и огромная непреклонная воля - вот те черты, которые составляли, по моему крайнему уразумению, основную сущность Владимира Ильича. Из этих основных черт проистекало и отношение Владимира Ильича к окружающим. Всякий, кто имел дело с Владимиром Ильичём, знает, как он встречал своих гостей. Стоило переступить порог его комнаты в Горках или в Москве, как Владимир Ильич тотчас поднимался со стула, шел навстречу посетителю, всегда с ним очень любезно здоровался и, доведя до дивана или кресла, смотря по комнате, в которой находился Владимир Ильич, просил занять его место, причем сам никогда не садился первым. Затем начиналась беседа, всегда непринужденная, в которой Владимир Ильич никогда не давал чувствовать ни своего общественного положения, ни умственного своего превосходства.

    Его скромность и такт приводили всегда к тому, что собеседник себя чувствовал с Владимиром Ильичём как равный с равным и всегда свободно. При этом он неизменно выносил впечатление, что Владимир Ильич говорит с ним не только ради присущей ему любезности, но действительно интересуясь делом. Вдумчивый и внимательно прислушивающийся ко всем возражениям и никогда не перебивающий своего собеседника, Владимир Ильич, когда приходила его очередь, отчеканивал свои мысли всегда в простых, но совершенно ясных и убедительных выражениях. В результате этого беседа с Владимиром Ильичём носила неизменно приятный характер, и гость, провожаемый хозяином до двери, уходил от него, как правило, не только вполне удовлетворенный своим посещением, но и под известным обаянием личности самого Владимира Ильича. Эта простота и ясность его мысли и, я сказал бы, какая-то исходящая из сути его психической организации внутренняя правда делали то, что Владимир Ильич, не обладая талантом оратора, приковывал к себе не только отдельную личность, но и массы народа.

    Я имел случай только один раз слышать Владимира Ильича в многолюдном собрании - это было, кажется, в ноябре [19]22 года на Съезде Советов. Он стоял на кафедре с левой стороны от стола, за которым сидел президиум. Речь его лилась плавно, но в ней не чувствовалось ораторского искусства. Зато она была стройна, как сама логика, и сопровождалась таким умственным подъемом, что обширный зал Советов, затаив дыхание, старался не проронить ни одного слова. Бурные и долго не смолкавшие рукоплескания были ответом завороженного собрания. Эта же простота и ясность его сильного ума, а также трогательно-любовное отношение к людям, стоящим «ниже его», делали то, что всякое слово его считалось тем, к кому обращалось, как бы категорическим императивом, не требующим никаких доказательств. Его слушались без оговорок, причем выполняли его пожелания немедленно и до тех пор, пока он не сделает обратного распоряжения.

    На этой почве произошел с нами, врачами, между прочим, следующий курьез. Однажды - это было в конце лета [19]22 года - мы ехали в Горки в открытом автомобиле. День был холодный, и мы прозябли. Когда Владимир Ильич об этом узнал, то он немедленно отдал распоряжение, чтобы в такие дни нам подавали закрытый автомобиль. Приказ был, конечно, также немедленно выполнен, но передавший его или забыл упомянуть, чего он касается, или же принимавший телефонограмму не как следует понял ее, но результат получился весьма неожиданный: одно время нас стали возить в закрытом автомобиле и в отчаянно жаркие дни.

    Вообще, обаяние Владимира Ильича на окружающих было безгранично. Его простота и доступность делали то, что каждый шел к нему со своей личной тревогой, и, насколько мне известно, он всегда старался сделать всё от него зависящее для удовлетворения просьбы просителя. Впрочем, в одном случае из всех тех, которые мне известны, Владимир Ильич не выполнил того, о чем его просили. Этот случай относится, если не ошибаюсь, к началу [19]21 года и касается одной местной служащей, обвиненной в краже белья, за которую суд приговорил ее к штрафу. Чувствуя себя, как она мне передавала, невинной, она решила обратиться к наивысшей инстанции - к самому Владимиру Ильичу. Владимир Ильич ее внимательно выслушал, но, когда она изложила ему свое дело, сказал: «Есть вещи, которые и я не могу изменить». Я не знаю, чем был обусловлен ответ Владимира Ильича - тем ли, что невиновность докладчицы ему показалась сомнительной, или, поверив ей, он не хотел своим вмешательством способствовать подрыву в народе престижа молодых тогда еще государственных учреждений, но ответ его был во всяком случае мудр.

    Для полноты картины я хотел бы упомянуть еще, хотя бы в немногих словах, об отношении Владимира Ильича к Надежде Константиновне Крупской. Я не раз убеждался в его глубокой любви и уважении к его самоотверженной спутнице жизни, но я никогда не думал, что он может таить в себе столько нежности и заботы о ней, какую я видел в последние дни его жизни. Больной полупараличом, еле передвигающийся по комнатам, отрезанный от возможности общения с людьми путем живого слова, глубоко страдающий душевно, он, тем не менее, находил возможным постоянно думать о ней. Нужно было только слышать рассказы о том, как ежедневно он заботился: отдыхала ли Надежда Константиновна, или лежит ли на ее постели теплое одеяло, чтобы понять всю глубину его к ней отношения. За то же и Надежда Константиновна, равно как и Мария Ильинична, положила за него душу свою.

    Вот в каких образах рисуется мне личность покойного. Я ничем не приукрасил ее, скорее - слишком мало сказал. Но мне кажется, что сущность её, тем не менее, мною схвачена верно. Я писал всё по памяти, но когда писал, то фоном, на котором вырисовывалась личность покойного, служило мне 23/I-24 года. Стоял солнечный морозный день. Многотысячная толпа крестьян и приехавших в Горки рабочих спокойно ожидала выноса тела. В передней и в комнатах нижнего этажа большого барского дома толпился народ. Но над всем этим царила гробовая тишина, прерываемая иногда только подавленными голосами распорядителей церемонии. Молчаливая толпа, угрюмая и сосредоточенная, повиновалась, как один человек...

    12 марта 1924 [года].

    В.В. КРАМЕР.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 46 комментариев , вы можете свернуть их
    Галина Лихачева # написала комментарий 22 апреля 2014, 14:48
    Таких людей уже нет! А многим даже этого не понять. Грустно!
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий Галина Лихачева 22 апреля 2014, 15:07
    Да уж. Умнейший был человек...Жаль, не успел всю Россию пересилить на Соловки...

    Галина Лихачева # ответила на комментарий Патриарх Филарет 22 апреля 2014, 15:59
    Вы можете туда добровольно уехать.
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий Галина Лихачева 22 апреля 2014, 16:34
    Предпочитаю вместе со всей Украиной жить в Европейском сообществе чем в Азиопии Так что вы там сами как то... с китайскими товарищами разберитесь чьи Соловки будут...

    А я пока на памятник Ленину в Питере полюбуюсь.....Сразу видно в какой позе его Россия любит больше всего...

    Ал Беков # ответил на комментарий Патриарх Филарет 24 апреля 2014, 12:23
    Это не Россия.. авторитет Ленина в обществе растет этого не могут скрыть даже социологи капиталистов.. Мавзолей закрыть хотят, но не могут, да и ты свою еврейскую харю спрятал... но я думаю, что докаркался, найдеся Гай Муций Сцеволла и на тебя..
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий Ал Беков 24 апреля 2014, 16:43
    Растет не авторитет Ленина, а незнание истории русскими ....

    Любую можно кашу моровую
    затеять с молодежью горлопанской,
    которая Вторую мировую
    уже немного путает с Троянской.

    А вас я закидываю в ЧС. Клону место только там.
    Ник Смит # ответил на комментарий Ал Беков 20 июля 2014, 20:06
    Поменяй своему пидору вафли
    Артем Бестужев # ответил на комментарий Патриарх Филарет 22 апреля 2014, 16:01
    Тебя то точно надо на историческую родину к папуасам , бездарь нерадиофицированный .
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий Артем Бестужев 22 апреля 2014, 16:29
    А чем вам портрет вождя не понравился смотрит таким умным взглядом... Видно обдумывает свои мудрые шаги по построению рая в отдельно взятой стране...

    Патриарх Филарет # ответил на комментарий Артем Бестужев 24 апреля 2014, 16:45
    Моя программа определила вас как КЛОНа. а с марионетками я не то что дискуссий, не веду, даже не ругаюсь. Просто закидывая в ЧС. Раз и навсегда.Пшло!
    Ник Смит # ответил на комментарий Галина Лихачева 16 июля 2014, 11:43
    Ленина создали для уничтожения России
    Евгений Репин # написал комментарий 22 апреля 2014, 14:56
    Скромность - признак искренней веры в социализм.
    Читал, что Гитлер любил чёрную икру, но, узнав цену, приказал не подавать её впредь.
    Такие они, великие социалисты: всё - для народа.
    Ленин - интернациональный социалист, а Гитлер - национальный социалист, или, сокращённо, национал-социалист.
    Ал Беков # ответил на комментарий Евгений Репин 22 апреля 2014, 16:55
    «ПАРАДОКСАЛЬНЫМ, НО ГЛУБОКО ИСТИННЫМ И ВАЖНЕЙШИМ ПРИНЦИПОМ ЖИЗНИ ЯВЛЯЕТСЯ ТО, ЧТО, ДЛЯ ТОГО, ЧТО - БЫ ДОСТИГНУТЬ КАКОЙ ЛИБО ЦЕЛИ СЛЕДУЕТ, СТРЕМИТСЯ, НЕ К САМОЙ ЭТОЙ ЦЕЛИ, НО К ЧЕМУ - ТО БОЛЕЕ ВОЗВЫШЕННОМУ, НАХОДЯЩЕМУСЯ ЗА ПРЕДЕЛАМИ ЭТОЙ ЦЕЛИ» А. ТОЙНБИ «Для объединения людей, нации нужна не задача, нужна – сверхзадача» У.Черчилль. И социализм и нацизм был такими сверхзадачами. Первая идея Господа Бога всеобщего равенства и справедливости объединившая народы СССР вторая мирового господства... Ко победил? Известно!!! Мне кажется, что "некоторые образованные" только черным и интересуются. А я читал, что гитлеру подсунули мак стоявший около бочки селедки.... не понравилось, а лизоблюды... придумали то что ты "читал"..
    Евгений Репин # ответил на комментарий Ал Беков 23 апреля 2014, 08:26
    Идея всеобщего равенства - тоже идея мирового господства, но более хитрая идея. Господствуют контролёры за всеобщим равенством. Ленин обнаружил это после захвата власти, и это открытие ускорило его смерть.
    Ал Беков # ответил на комментарий Евгений Репин 23 апреля 2014, 11:40
    Прежде чем нести Слово в массы, может. стоит заглядывать в толковые словари? А то получается словесный понос.. пардон.. диарея..
    Евгений Репин # ответил на комментарий Ал Беков 23 апреля 2014, 13:14
    Какой словарь меня опровергает?
    евгений щелчков # написал комментарий 22 апреля 2014, 16:07
    как тошно читать...эти "воспоминания"....если принять во внимание,что уже начиная с 22-го года он был пратически полубезумным существом-застарелый сифилис- и соображал на уровне ребенка...Кровавый палач российской Империи, палач русского народа-устроивший вместе с подельником Троцким-Бронштейном Гражданскую войну,где погибло 16 000 000 русских мужиков с обеих сторон-ах,оказывается ел вареную картошку и воблу!!! Слезы блин душат...
    юлия смирнова # ответила на комментарий евгений щелчков 22 апреля 2014, 17:48
    Чтоб тебя перекосило брехун!!! Это знаЧИТ НЕ БЕЛЫЕ ОФИЦЕРЫ НАПАЛИ НА НАРОДНУЮ РЕСПУБЛИКУ ЖГЛИ, УБИВАЛИ, ПОРОЛИ НАРОД , КОТОРЫЙ ПОСМЕЛ ОТМЕНИТЬ ИХ ВЛАСТЬ И СОГНАЛ ИХ СО СВОЕЙ ШЕИ, НЕ ОНИ ПРИЗВАЛИ АНТАНТУ, НЕ БЕЛОПОЛЯКИ И ПРОЧАЯ СВОЛОЧЬ НЕ ДАВАЛИ СПОКОЙНО СТРОИТЬ ГОСУДАРСТВО??? НИКОЛАШКА БРОСИВШИЙ РУССКОГО МУЖИКА ПОГИБАТЬ ЗА ИНТЕРЕСЫ АНТАНТЫ - СВЯТОЙ? А ВОЖДЬ ОСВОБОДИВШИЙ НАРОД ОТ ВЕКОВОГО УГНЕТЕНИЯ, ОТБИВШИЙ ВМЕСТЕ С НАРОДОМ СВОРЫ УГНЕТАТЕЛЕЙ, РВАВШИХ СТРАНУ НА ЧАСТИ - ПРЕСТУПНИК? НУ ТЫ СВОЛОЧЬ!
    ВРАЧ НАПИСАЛ ЗАПИСКИ ДЛЯ СЕБЯ, А ТЫ ЛУЧШЕ ЗНАЕШЬ, НАСОСАЛСЯ ПАСКВИЛЕЙ ТАКИХ ЖЕ ГНИД.
    Юрий Кремер # ответил на комментарий юлия смирнова 23 апреля 2014, 12:06
    Вот такие желают установить памятник в Севастополе вешателю А.Колчаку,который выстелил виселицами свой путь от Урала до Иркутска.Сам слышал от стариков в Сибири о зверствах колчаковцев против мирных граждан,не желавших воевать против своего народа.
    евгений щелчков # ответил на комментарий юлия смирнова 23 апреля 2014, 19:04
    мадамм "Юлия" читайте не только историю СССР для седьмого классаа ,а еще что нибудь посерьезнее и поновее....Я всем рекомендую Старикова " От декабристов до моджахедов.Кто кормил русских демократов?" Там все по фактам.....Обычно эта рекомендация вызывает дикую истерику у людей ограниченных и не умеющих читать....Там все по полочкам разложено.-кто,где,когда и за какие бабки делал ррррреволюциии в России.. Также есть у него другая знаковая книга "Февраль.Революция или спецоперация?" Почитайте,ежели сможете....может перестанете лозунгами разговаривать...
    Ник Смит # ответил на комментарий юлия смирнова 16 июля 2014, 11:45
    Вы знаете где проходили первые съезды Ленина ? В Лондоне . Там его и обучили как уничтожить Россию
    Ник Смит # ответил на комментарий юлия смирнова 20 июля 2014, 20:09
    Белая гвардия убивала большевиков и тех кто им помогал,. Но не детей как красные суки. Мы белая гвардия!!!!!
    Артем Бестужев # ответил на комментарий евгений щелчков 22 апреля 2014, 22:40
    Тошно читать твою блевотину , от которой действительно тошнит .
    евгений щелчков # ответил на комментарий Артем Бестужев 23 апреля 2014, 19:05
    прочитай мой коммент выше....ежели читать умеешь...
    Фёдор Фёдоров # написал комментарий 22 апреля 2014, 16:48
    В сегодняшнем выступлении Жириновского в Думе есть о высказываниях Ленина. Для начала проверим источники, потом пересмотрим взгляды и отношение. Не думаю, что Жирик пошёл публично на такой скандал, это не журналюшку позорить.
    Виктор Железный # написал комментарий 23 апреля 2014, 10:15
    Жизнь надо прожить так, что бы враги боялись твоих памятников
    евгений щелчков # ответил на комментарий Виктор Железный 23 апреля 2014, 19:06
    так ведь боятся то они Сталина,а не ленина....враги то так называемые....Сталина...
    Ал Беков # написал комментарий 23 апреля 2014, 17:34
    Автору и всем на кого он ссылается. Об ушедших в мир иной или только хорошее или ничего, это по христиански. Помимо этики есть еще профессиональная медицинская. Говорить о Ленине публично могут только люди его интеллекта и то только в личном общении. Поскольку сегодня в мире нет ему равных, то никто не имеет права "трепать". Вникай что копируешь: "Многотысячная толпа крестьян и приехавших в Горки рабочих спокойно ожидала выноса тела. В передней и в комнатах нижнего этажа большого барского дома толпился народ. Но над всем этим царила гробовая тишина... Молчаливая толпа, угрюмая и сосредоточенная, повиновалась, как один человек... Учись ...
    евгений щелчков # ответил на комментарий Ал Беков 23 апреля 2014, 19:08
    для особо одаренных....Полностью поговорка звучит так "О мертвых хорошо или ничего кроме правды".....Ежели будем следовать такому принципу,то меньше будет подлецов у власти и таких вот лениных, "Благородный " образ которого вбили в мозги обманутому и оболваненому народу...
    Ал Беков # ответил на комментарий евгений щелчков 23 апреля 2014, 20:03

    Надо знать разницу между поговоркой и пословицей. Это кладезь народной мудрости и не "шелчкоперм" дополнять. О В.И. Ленине Бернард Шоу: "Если будущее с Лениным, то мы все можем этому радоваться, если же мир пойдет старой тропой, то мне придется с грустью покинуть эту землю."
    ссылка на vivovoco.astronet.ru Политический противник У.Черчилль "... его ум, который «представлял удивительный инструмент» «Озарения его ума давали возможность сразу охватить весь мир, всю его историю, его горести, глупости, позор и, в первую очередь, несправедливость... Его интеллект был обширен и в некоторых фазах великолепен. Он обладал способностью достигать той степени универсального понимания, которой редко достигает человек» Благодаря этому Ленин «завоевал место в истории», оставил заметный след.
    А мнение высказано, надеюсь и в отношении собственной персоны. Нет я молюсь за здоровье "Лет до ста расти без старости"

    евгений щелчков # ответил на комментарий Ал Беков 23 апреля 2014, 21:13
    так вот....некто Черчилль и сказал о ленине -бланке и его приспешниках,как о"шайке подонков гордов Европы"....читайте сударь что то поновее учебника Истории КПСС....Оно полезно...Хотя-вам вряд ли поможет...
    Ал Беков # ответил на комментарий евгений щелчков 23 апреля 2014, 22:53
    В интернете есть все, пользуйтесь У меня - убеждения! Вспомните Д.К. Карбышева.. "Хотя-вам вряд ли поможет.."
    федор демидов # ответил на комментарий евгений щелчков 24 апреля 2014, 08:08
    Вы бы еще Гитлера процитировали . Черчилль - злейший враг России , а значит лучший друг для вас либерастов .
    Ал Беков # ответил на комментарий федор демидов 24 апреля 2014, 12:33
    Талантливый английский писатель- фантаст Г. Уэллс, после беседы с В.И Лениным, назвал пролетарского вождя «кремлевским мечтателем». Великий фантаст ошибся. О том, что фантаст ошибся, подтвердил не питавший симпатий к В.И Ленину, как политическому деятелю земляк Г. Уэллса – У. Черчилль вынужден был признать что всего за пять лет с 1918 по 1925 « Ценой нечеловеческих усилий он спас Россию от хаоса и развала и вернул ее на торную дорогу цивилизации». Ни одному из правителей, ни в России, ни во всем мире не удавалось добиться столь впечатляющих результатов в такой короткий срок. За последние десятилетия медленно трансформируется все созданное трудом народа. Нас от полного краха спасет в основном общемировой научно - технический прогресс.
    СССР - великая многонациональная советская страна, под руководством партии коммунистов, созданная упорным трудом населяющих ее народов, всего через 19 лет после революции, вступившая в борьбу с фашизмом, уже завоевавшем, без особого сопротивления всю Европу и победила!
    евгений щелчков # ответил на комментарий федор демидов 24 апреля 2014, 17:30
    нижележащий некто Беков тольк что процитировал Черчилля....почитайте ежели глаза есть....И дополню-я член КОММУНИСТИЧЕСКОЙ партии с 89-го года,когда из нее бежали "пламенные коммунисты" вроде тебя и останусь коммунистом,так же как и мой покойный отец,который вступал в Партию людей в окопах по Москвой в 42,когда там еще шли тяжелейшие бои вопреки официозцу...Я-коммунист,работяга и нормальный человек....И к либерастам никакого отношения не имею...Простоя читаю литературу,которую НАДО читать,новые архивные публикации...Почитайте хотя бы пятитомник Мартиросяна-"200 мифов о Сталине"....Там очень много о ТОМ времени и о "дедушке " ленине.... Не поленитесь...А повторять мантры КПССесовской пропаганды для взрослого человека-несерьезно..
    федор демидов # ответил на комментарий евгений щелчков 25 апреля 2014, 08:31
    Надо не только читать , но и думать . Какой же Вы коммунист , если оплевываете создателей и руководителей коммунистической партии ? Или Вы больной на голову коммунист ? Извините , но нам такие коммунисты не нужны .Ленин и Сталин всю жизнь боролись против жидовского олигархического капитала , получается , что Вы его апологет , так тогда Вам надо в Единую Россию , там полно воров и жуликов .
    Ник Смит # ответил на комментарий федор демидов 16 июля 2014, 11:47
    Сталин уничтожал тех кто предал царя
    федор демидов # ответил на комментарий Ал Беков 24 апреля 2014, 08:03
    Что не так ? Прекрасная статья о скромности Владимира Ильича даже во время тяжелой болезни .Непреклонная воля и феноменальное самообладание еще раз доказывают его гениальность .
    Ал Беков # ответил на комментарий федор демидов 24 апреля 2014, 12:44
    О гениальном пишут гениально.. другие статьи и другие фото.. Глаза мертвым закрывают живые...а лаза живым, помогают открывать мертвые... для этого нужен профессионализм, душевная чуткость и внутренняя культура.. Утверждение сила есть - ума не надо не верно, да и демонстрировать молодым ее стоит ли?
    Ник Смит # ответил на комментарий федор демидов 20 июля 2014, 20:05
    Ленин такой же пидор как и ты
    Ник Смит # ответил на комментарий Ал Беков 20 июля 2014, 20:10
    Сатана умер. Страшно. Ведь не человек а дьявол
    Ал Беков # ответил на комментарий Ник Смит 21 июля 2014, 10:14
    От пидора слышу..В. А. Сухомлинов (1848-1926) — военный министр России, в период I Мировой войны начальник Генштаба: "Другой залог для будущего России я вижу в том, что в ней у власти стоит самонадеянное, твёрдое и руководимое великим политическим идеалом правительство. Этот политический идеал не может быть моим. Люди, окружающие Ленина, — не мои друзья, они не олицетворяют собою мой идеал национальных героев. Но я уже не могу их больше назвать "разбойниками и грабителями” после того, как выяснилось, что они подняли лишь брошенное: престол и власть. Их мировоззрение для меня неприемлемо. И всё же медленно и неуверенно пробуждается во мне надежда, что они приведут русский народ — быть может, помимо их воли — по правильному пути к верной цели и новой мощи. … Верить в это я ещё не могу, но тем сильнее того желать … в виду бесчисленных ужасных жертв, которых потребовало разрушение старого строя. Что мои надежды являются не совсем утопией, доказывает, что такие мои достойные бывшие сотрудники и сослуживцы, как генералы Брусилов, Балтийский и Добровольский свои силы отдали новому правительству в Москве; нет никакого сомнения, что они это сделали, конечно, убедившись в
    Ал Беков # ответил на комментарий Ал Беков 21 июля 2014, 10:16
    в том, что Россия и при новом режиме находится на правильном пути к полному возрождению”.
    Ник Смит # написал комментарий 20 июля 2014, 20:05
    Братва. Федор Демидов пидор и шалобол. Он жопу свою про базарил и каждый арестант его зарежет как свинью. Потому что он тварь нищая и за базар не отвечает. Тот кто его убьет получит 10000$
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1271 запись в блогах и 12086 комментариев.
    Зарегистрировалось 63 новых макспаркеров. Теперь нас 4991914.