Почему Хрущёв отдал Крым Украине, и как Сталин спас крымских татар

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Анатолий Шунавикин написал
    47 оценок, 4459 просмотров Обсудить (100)

    Для того, чтобы рассуждать о прошлом- надо быть прежде всего не пропагандистом- либералом. А- иметь хоть   какой-то исторический  кругозор. Б- любить  родную Землю.Быть патриотом, чтобы  не терять человеческого достоинства, достоинства Гражданина. 

    В- иметь хоть какой-то не то чтобы умишко, но- здравомыслие порядочного человека.

    Вот возьмём Крым. Был СССР. Административное деление в рамках СССР имело значение только в рамках СССР 

    Хрущёв же помыслить не мог, что СССР развалится. Что его развалят ! 

    Я, как выпускник журфака МГУ- могу  заявить и утверждать. В конце 60 годов- в начале 70 -х, как раз когда я в МГУ учился.- мы все знали- даже многие писали на эту тему  рефераты,Хрущёв, будучи руководителем СССР, замучился от писем Крымских татар. Писали ему, как автору доклада о культе личности Сталина. Татары хотели реабилитации и возвращения в Крым. В ЦК КПСС письма валом шли. Хрущёву.

    Он и  "отдал " Крым Украине, чтобы этот поток писем  переправить в Киев.  Вот в чём вопрос !  Умишком-то либерал Хрущёв был -слаб. Поэтому либералы и сделали его  предтечей либерализма, и автором "оттепели".

    Они всегда ставят на слабых. или порочных .  Ельцин,Горби.

    И добавлю по Крымским татарам. Очень аккуратно. Не хочу никого обидеть. Только внести некоторую ясность. Попытаться  воссоздать ситуацию ВОЙНЫ. Кровавой. Священной.

    Война шла не на жизнь. а на смерть. И тут Великий Сталин, пересмотрев идущие к нему донесения, понял- что Крымских татар, и вообще народы, свойственные к предательству, надо как-то спасать. Переселив.( Наверное, Президент США бросил бы на народы- предатели по атомной бомбе. Либералы- я не прав ?  

    Я в 1970 году был в Алуште. Отдыхал. И была встреча с воинами-освободителями. Ветеранами войны то есть. И запомнилось выступление одного  дядечки.грудь которого была увешана орденами."

    Депортация всего народа целиком спасла его от возмездия фронтовиков., тогда никого и ничего не боявшихся.Они не стали бы разбираться, кто пособничал Гитлеру,кто нет. А сосланные. как пчелиный рой, народы сохранились, вырастили новые поколения, ни в чём невиноватые..И пусть теперь возвращаются. места на всех хватит"

    Сталин, Сталин... Если быть умным и справедливым - нельзя все грехи  ЧЕЛОВЕЧЕСТВА валить на руководителя Государства. В государстве живут люди, со своими слабостями. делающие ошибки. Да есть- политика , Законы. 

    Но  никто же не отменял слабостей. пороков, недальновидности отдельных людей, из которых состоит государство. . Люди- , взаимоотношения с ними- это есть наша жизнь. судьба. И так далее...

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 100 комментариев , вы можете свернуть их
    Григорий Парамонов # написал комментарий 23 мая 2014, 15:41
    неправда, Крым был передан Украине в 1954, доклад насчет "культа" Личности Сталина был в 1956 г., причем доклад был неожиданный для всех.
    так что какие письма от татар в 1954 г.?
    не пытайтесь оправдать придурка и западного агента.
    Геннадий Шарапов # ответил на комментарий Григорий Парамонов 24 мая 2014, 15:33
    Именно так, а передан Крым хохлам был в оплату долга Хруща перед хохлами за тот террор, который лысй там развернул в 30-е годы. Ну нужна была этому подонку поддержка хохлов при приходе к власти.
    татьяна Щербакова # ответила на комментарий Геннадий Шарапов 24 мая 2014, 16:27
    Тогда и слова реферат для студентов не было. Только для аспирантов. Но у них тем более все было закрыто и узко партийно направлено. Прямо удивляет эта чушь!
    Наталья Степанова # ответила на комментарий татьяна Щербакова 25 мая 2014, 23:06
    Про слово реферат - тоже чушь. Не знаю, как в МГУ, а в моей казахстанской школе оно существовало тогда для нас, старшеклассников, равно как и для студентов моего родного Севастопольского приборостроительного института. Я писала тематические рефераты ещё к классным часам в 9-10 классах школы (1971-1973 гг.), и уж тем более потом - в институте (1973-1979 гг.), в том числе довелось принимать участие во Всесоюзном конкурсе рефератов, проводимом ЦК ВЛКСМ, даже диплом получила за 6 место. Конечно, работы эти были не про крымских татар, но утверждать, что "реферат" существовал для аспирантов?!
    Азат Хасанзянов # ответил на комментарий Геннадий Шарапов 25 мая 2014, 00:25
    Скорее всего Крым был передан тогда Украине только в силу экономических причин. Так как снабжение Крыма тогда в основном шло из Украины. Не надо выдумывать ерунды. Обычно решение многих вопросов лежит на столе а не в заоблачных высях.
    татьяна Щербакова # ответила на комментарий Григорий Парамонов 24 мая 2014, 16:26
    Да, и никаких рефератов на эту тему на журфаке МГУ ни в то время, ни позже не писали. Тема была абсолютно глухая и запрещенная. Это полная чушь - свидетельствую как выпускница журфака МГУ 70-х. Зачем так мелко лгать?
    Тимур Тимур # ответил на комментарий татьяна Щербакова 24 мая 2014, 20:55
    А чему Вы удивляетесь,за деньги что угодно напишут!
    Азат Хасанзянов # ответил на комментарий Григорий Парамонов 25 мая 2014, 00:25
    Скорее всего Крым был передан тогда Украине только в силу экономических причин. Так как снабжение Крыма тогда в основном шло из Украины. Не надо выдумывать ерунды. Обычно решение многих вопросов лежит на столе а не в заоблачных высях.
    Григорий Парамонов # ответил на комментарий Азат Хасанзянов 25 мая 2014, 00:32
    ерунды действительно не надо выдумывать.
    во-первых, по-хорошему можно было тогда передать всю Новороссию России (нынешний юго-восток Украины, который никогда Украине не прионадлежал, а всегда принадлежал России), во-вторых, расскажите об экономической необходимости передачи Аляски от США Канаде, или даже России, на вас посмотрят как на идиота.
    действительно писать ерунды не надо.
    Азат Хасанзянов # ответил на комментарий Григорий Парамонов 25 мая 2014, 09:27
    Поменьше на ночь фэнтези читайте. Мути будет меньше в голове. Новороссия итак скоро или не скоро, но перейдет к России. Про США , Канаду и Аляску Вы начали, так что на Вас смотрю как на идиота
    Григорий Парамонов # ответил на комментарий Азат Хасанзянов 25 мая 2014, 09:50
    ответ на том же уровне (хотя чуть более высоком), что и ваш, так что чтобы увидеть идиота, вам достаточно посмотреть в зеркало или на портрет вашего любимого идиота Хрущева.
    так что отправляйтесь в ЧС, тролль.
    Из Ссыльных # написал комментарий 23 мая 2014, 15:55
    Есть народности, которые не хотят быть равными среди равных. Есть обманутые народы. Например часть немцев фашистской Германии. Далее народность бандеровцы. Они терпят только рабов. Вернемся к Крымским татарам. Вроде вернули, вроде реабилитировали, а вот далее........татары потребовали признать их коренным народом. А зачем. Если разбираться в истории, то это вообще непонятный народ. Крым в древнем мире осваивали генуэзцы, греки, армяне, хазары и т. д. Напала Золотая Орда. Крым пал, но когда та ослабла стал наступать Владимир. После этого поработила Османская империя. Крым превратился в центр работорговли. От замеса турков - каганат, который возглавил хан Девлет - Гирей. Далее как в Америке от работорговли образовалась новая нация - янки. А в Крыму - Крымские татары. Кто это такие - работорговцы. И во времена Гитлера они повели себя оправдывая это звание. Никакая это не коренная нация. Это наиболее лютая часть турков. То же самое, что сейчас в Болгарии. Когда татары врубятся, что надо жить равными, а не пытаться продвинуть общак. Можно и схлопатать.
    юлия смирнова # ответила на комментарий Из Ссыльных 24 мая 2014, 14:45
    Так наравне с татарами и даже больше их в крыму жили и работали сотни тысяч полоненных и создавали благосостояние Крыма, так что тоже коренные, даже по количеству вложенного труда еще и коренней!!!
    Арман Абильсиитов # написал комментарий 23 мая 2014, 16:12
    Мы, либералы, сделали Хрущева предтечей либерализма? Решение о передаче Крыма было принято, скорее всего, спьяну; впрочем, в условиях СССР вопрос об административном подчинении никого не волновал. Ну, чудит неуравновешенный придурок, который не то что историю не изучал, а и букву к букве плохо прилаживал, хрен с ним. А с кем из представителей крымских татар посоветовался великий Сталин, когда ему захотелось спасти этот народ методом жесточайшей поголовной депортации? В квартире, соседней с моей живет старушка. Мне почудилось, что ей угрожает опасность. Я врываюсь к ней, хватаю, волоку в машину, везу в соседнюю область и там запираю в какой-то халупе. Справедливо? Почему бы и нет, тем более что накануне у нее в гостях был сын и обматерил меня?
    Виктор Скакун # ответил на комментарий Арман Абильсиитов 23 мая 2014, 17:08
    Не передёргивайте! Всё-то вы прекрасно знаете, и о "старушке", и о "стариках" и тех, кто воссылал хвалу эффенди Гитлеру!
    юлия смирнова # ответила на комментарий Арман Абильсиитов 24 мая 2014, 14:38
    Не надо аналогий! Это ведь напрашиваются следующие: вы ушли на войну, сосед из армии сбежал, вашу семья сдал врагам , дом ограбил, сам во время войны от врага получал паек. Вы вернулись к разоренному дому, а соседа выселили подальше, чтобы вы его не порешили. Вы кое-как начиная с нуля строили свою жизнь, жену, детей не вернуть. А через много лет сосед ваш вернулся как пострадавший от режима и получает воду и электричество бесплатно за ваш счет. Как справедливо???
    Алексей Абитов # ответил на комментарий юлия смирнова 24 мая 2014, 15:09
    Юля, тех, которые по вашей версии "... из армии сбежал, вашу семья сдал врагам , дом ограбил, сам во время войны от врага получал паек..." - не выселяли и не реппрессировали! Их расстреливали! И не важно какой национальности.... Предатели, которые не были расстреляны, а получали большой срок- если выживали в лагерях, домой не возвращались. А если и возвращались - ничего не требовали... Не путайте и/или не подменяйте понятия.
    Азат Хасанзянов # ответил на комментарий Алексей Абитов 25 мая 2014, 09:42
    Что то вы путаете. Не всех расстреливали. Далеко не всех. А может надо было всех.К примеру десятки тысяч активных бандеровцев в 50-х годах были амнистированы и вернулись на родину.
    Алексей Абитов # ответил на комментарий Азат Хасанзянов 25 мая 2014, 11:12
    В моем ответе так и написано - кто не был расстрелян, те получили сроки, если кто-тоиз них возвращался домой, то никаких льгот не получали - дома, имущество, земляи т.п. .... Что вам не понравилось? Что вы считаете не верным?
    Азат Хасанзянов # ответил на комментарий Алексей Абитов 25 мая 2014, 11:47
    Не понравилось, то что вы считаете, что все предатели получили свое. Кто расстрелян,кто посажен. Я думаю, что не все получили свое. К примеру уверен, что вакханалии, творящиеся сейчас в Украине, происходят потому, что слишком много бандеровцев после 1945 г. получили пощаду. .
    Алексей Абитов # ответил на комментарий Азат Хасанзянов 25 мая 2014, 20:25
    Вы, наверное, читали то, что вам было интересно...))) Нигде и никогда не было ничего идеального, так?! Так и вопросах наказания виновников. Не все понесли заслуженное наказание, конечно. Но я тут при чем? )))
    Азат Хасанзянов # ответил на комментарий Алексей Абитов 25 мая 2014, 23:05
    не причем. Писать надо, так что бы смысел был внятным
    Алексей Абитов # ответил на комментарий Азат Хасанзянов 26 мая 2014, 00:52
    Читать надо внимательно и вдумчиво, тогда и пальцам меньше работы будет! )))
    Чернов Виктор # ответил на комментарий Арман Абильсиитов 24 мая 2014, 14:45
    А Вы посмотрите, что сделали, например, граждане Франции сразу после освобождения - судом линча было уничтожено более 100 тыс. человек, служивших Гитлеру.
    Думаю, не особенно разбираясь, невинных жертв тоже хватало.
    Так что Сталин реально спас эти народы от уничтожения.
    валерий елкин # ответил на комментарий Чернов Виктор 24 мая 2014, 15:03
    Согласно статьям УК Российской Федерации: «Самовольное оставление поля сражения… сдача в плен, не вызывавшаяся боевой обстановкой… а равно переход на сторону неприятеля, влекут за собою высшую меру социальной защиты с конфискацией имущества».

    На стороне гитлеровской Германии, напомню, с винтовкой в руках сражалось практически всё мужское население призывного возраста татарской общины. Теперь поставьте себя на место Сталина.
    Ну перестрелял бы тов Сталин за измену Родине татарских мужиков.
    А кто бы кормил их детей,жён и родителей?
    Так что крымские татары на Сталина молиться должны,а не скулить.
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий валерий елкин 24 мая 2014, 16:24
    Вы полагаете, что предателей, активных пособников врага, не следовало судить по закону, а стоило выслать их волевым решением вместе со всеми их соотечественниками? И назвать предателями всех родичей предателя? Это правовая норма так называемого социалистического строя?
    валерий елкин # ответил на комментарий Арман Абильсиитов 25 мая 2014, 23:40
    ,,Правовая норма" это для лохов. В мире правит сила.
    Захотели США и раздолбили Югославию,Ирак,Ливию.И всё ,,мировое сообщество" сопли вытерло.
    Марго Медведева # ответила на комментарий Арман Абильсиитов 24 мая 2014, 15:55
    фигню пишешь....крымские татары -купи-продай и что они поддерживали немцев -однозначно,эта нация живет по принципу- мне хорошо,а на остальных нас рать
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Марго Медведева 24 мая 2014, 16:14
    Кого поддерживать - это личное дело каждого. Тех, кто активно помогал гитлеровцам (не спорю, таких в Крыму было немало, и неплохо было бы разобраться в причинах), - тех нужно судить индивидуально каждого. А высылка целого народа, вне зависимости от личной вины, - преступление. Если крымские татары могли вызвать раздражение у своих русских земляков, то задача НКВД должна была состоять в том, чтобы обеспечить на этой территории правопорядок. Пособниками Гитлера были не татары Крыма, а персонально Ахмет, Мухаммед, Рашид и т.п. Я категорически против идеи коллективной ответственности нации.
    Марго Медведева # ответила на комментарий Арман Абильсиитов 24 мая 2014, 17:44
    дело не в коллективной ответственности нации,время военное было,да и как узнать кто из них завтра окажется предателем,поэтому и высылали всех,а не выслали б ,то их бы местный народ растерзал бы при наступлении армии без разбора,сами должны понимать в каком состоянии может находиться человек ,потеряв близких,особенно детей
    Алексей Абитов # ответил на комментарий Марго Медведева 25 мая 2014, 11:17
    А вы знаете нацию, которая добровольно живет по другим принципам? ))). Огласите весь список, пожалуйста! )))
    дед Макар # ответил на комментарий Арман Абильсиитов 24 мая 2014, 18:54
    Вас выслали за ваше предательство, всё точка, других причин не было, за ваши зверства и бандитизм. И за эти злодеяния должен отвечать весь народ, как и ваши хозяева немцы перед евреями.
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий дед Макар 24 мая 2014, 19:01
    Вы ошиблись, я к крымским татарам не имею никакого отношения, я сын казаха и житель Москвы. А по сути я с Вами не согласен, впрочем, Вы это и без моей реплики поняли.
    Виталий Голованов # написал комментарий 23 мая 2014, 20:10
    Есть народности ,которые генетически уже ненавидят русских
    и они известны своими разбойными наклонностями.Короче
    абреки.Сталин к ним питал слабость так,как сам принимал
    участие в организации эксов до революциии.Поэтому он
    смягчил наказание народностям изменникам и выселив их
    сохранил.Конечно нужно было поступать по законам военного
    времени ко всем одинаково.Я читаю про паёк ,которым
    снабжали предателей при переселении.А мы русские в
    освобождённых районах ели траву и хлеб из смеси
    отрубей с кормовыми бураками и пахали на себе огороды.
    У меня нет жалости к предателям и их потомкам и надеюсь ,
    что в будущем они понесут ответ за все преступления вида.
    Алексей Абитов # ответил на комментарий Виталий Голованов 24 мая 2014, 12:54
    Зачем же предательство отдельных людей, пусть даже и руководителей народа, называть предателями весь народ?????
    Если сегодня в Киеве "рулят" неонационалисты - это не значит , что все граждане Украины их поддерживают! Люди - не свиньи и не овцы, когда из-за "свинного гриппа", которым заболели несколько голов, забивают все поголовье !!!
    Одумайтесь...
    юлия смирнова # ответила на комментарий Алексей Абитов 24 мая 2014, 14:24
    Семьи все равно поддерживали бы партизанствуюших мужчин-татар так что все были бы втянуты в войну и истребление. А если бы еще подвязалась бы Турция науськаная Англией-США, то война и репресси по военным законам. Сколько бы их осталось живых, особенно мужчин???
    Так что получается спас, Плохо ехать в вагонах на депортацию, а уходить пешком в эвакуацию лучше. И это не 500 кг на семью, а котомка за спиной, да под бомбежкой! И никто этим страдальцам ни льгот, ни возмещения утерянного не дал А это сотни тысяч, миллионы русских, украинцев. Про их страдания и самоотверженный труд в холоде и голоде никто не вспоминает специально! Война!
    Виталий Голованов # ответил на комментарий Алексей Абитов 24 мая 2014, 14:27
    Оказывается в Чечне всех русских резал один
    Дудаев.Прямо уникальный индивидуум.А об Украине
    поговорим после выборов.Там и видно будет.
    Чернов Виктор # ответил на комментарий Алексей Абитов 24 мая 2014, 14:48
    Посмотрите материалы о начале ВО войны в интернете. Из 20 тыс. мобилизованных крымских татар дезертировали... сколько... правильно, 20 тыс. так что можно считать, что 100% крымских татар отказались служить Родине и перешли на сторону Гитлера.
    Алексей Абитов # ответил на комментарий Чернов Виктор 24 мая 2014, 15:01
    В Интернете много разнообразнейшего материала. Вот, например, и такой - " К сожалению, зачастую имена Героев Советского Союза и других участников ВОВ из числа крымских татар мало известны и изучены или остаются в забвении. Среди отечественных авторов встречаются желающие исказить историю Великой Отечественной войны. Вторая мировая война обошлась крымскотатарскому народу дорогой ценой. В этой войне участвовало около 60 тысяч крымских татар, 36,3 % из их числа погибли на поле боя, 17 тысяч крымскотатарских парней и девушек были активистами партизанского движения, 7 тысяч участвовали в подполье, более 20 тысяч наших соотечественников были насильно угнаны фашистами в Германию. Немцы сожгли дотла и стерли с лица земли 127 крымскотатарских сел и деревень. Но народ ожидала ещё более страшная трагедия. 18 мая 1944 года весь крымскотатарский народ был насильно выслан со своей родины на Урал, в холодную Сибирь, знойные степи Средней Азии, 46,3 % изгнанников умерли в местах ссылки или не доехали до мест ссылки умирая по пути..." Верить этому или нет ? Каждый решит сам...
    Чернов Виктор # ответил на комментарий Алексей Абитов 24 мая 2014, 23:19

    Ну это все какая-то игра цифрами. Голословно.
    Вот тут, например, все более обстоятельно изложено.
    ссылка на www.ua-pravda.com

    Критик Наблюдающий # ответил на комментарий Алексей Абитов 25 мая 2014, 13:12
    Этому невозможно верить, т.к. есть документальные источники. Из Крыма в Красную Армию было призвано в 1941 всего 90 тыс. человек, из них татар 20 тыс. Откуда взялись 60 тыс. крымских татар? За период с 1941 по 1944 год в партизанских отрядах Крыма сражалось свыше 12 тыс. человек разных национальностей. По документальным данным, в их рядах находилось 1130 крымских татар. Из них 96 человек погибло, 103 — пропало без вести и 177 — дезертировало. О каких же 17 тыс. парней и девушек крымскотатарских в партизанском движении идет речь? В подпольных организациях на территории Крыма за период с 1941 по 1944 г.г. находилось около 2500 человек. Менее 100 из них были крымскими татарами. Откуда взялись мифические 7 тыс.? В ходе карательных операций было убито 86 тыс. мирных жителей Крыма и 47 тыс. военнопленных, а 85 тыс. человек угнано в Германию из которых 5 тыс. крымскотатар, да и то добровольцев. Откуда взялась цифра в 20 тыс.? Были сожжены 127 пригорных и горных деревень с целью блокирования партизан причем, в акциях участвовали и немцы и татарские добровольцы. Из 151 720 крымских татар, направленных в мае 1944 года в Узбекскую ССР, в пути следования умер 191 человек.
    Алексей Абитов # ответил на комментарий Критик Наблюдающий 25 мая 2014, 20:31
    ссылка на za.zubr.in.ua
    Я не могу и не хочу заставлять кого-то верить в эти цифры. Но они есть. Как и те, которые привели вы. Пусть люди смотрят, читают, сравнивают и делают выводы ! Согласны?
    Алексей Абитов # ответил на комментарий Чернов Виктор 25 мая 2014, 02:14
    По-вашему, если вспомнить о том, что под началом предателя генерала Власова была собрана целая "Русская армия" - значит и всех русских надо было репрессировать ???
    юлия смирнова # ответила на комментарий Виталий Голованов 24 мая 2014, 14:30
    Вот именно! А пешком в эвакуацию и полуголодный труд на эвакуированных заводах?? и возвращение к сожженому дому и никаких льготных кредитов на строительство дома и отсутствие мужчин, погибших на фронте? И никаких льгот, никаких возмещений!!!
    Геннадий Алимович # написал комментарий 24 мая 2014, 09:04

    Все это скрытая диверсия против СССР. Про выселение См: "Тайна оболганного народа" - ссылка на maxpark.com
    А в 50х годах Хрущев умышленно готовил раздел страны и передал Крым, при возвращении депортированных он умышлено не вернул татар, к 60 году уже был искусственно организован голод (Новочеркаск), но ( см: "Парад Иуд")
    - ссылка на maxpark.com

    Валерий Бурдин # написал комментарий 24 мая 2014, 10:29
    Был бы Сталин кровожадный, он бы всё мужское население крымских татар от 60 до16 под пулемёты на Зееловские высоты. И всё, нет нации. А он их на урюк в Узбекистан.
    Моисей Бельферман # написал комментарий 24 мая 2014, 10:43
    И без сообщений автора о своем журналистском образовании - понятно: пропитан схемами сусловской идеологии. Невежество, отсутствие знания фактов - выдает за единственно верную "партийную линию".
    Вопрос с Крымом и Крымскими Татарами - сложнее, да и не надо развешивать клюкву на уши несведущим.
    1. Примерно в 1922 в РСФСР Американцы показали свою чудо-технику агрономического профиля. Спасали - помогали спасать от страшного голода - поставляли продукты питания.
    Сделали предложение - о возможности превратить Крым в аграрную житницу и одновременно в здравницу.
    2. Идея заинтересовала руководителей страны - разбирали на политбюро неоднократно, но только ограничивались получением продовольствия.
    3. В 1926 подписали договор на получение кредита - для развития Крыма. Кредит проходил через Еврейский фонд - поэтому решили административно превратить Крым в автономную республику. Второе: переселять Евреев Украины и Белоруссии в Крым - для работы в сельском хозяйстве, на животноводческих фермах, в выращивании винограда, прочих цитрусовых.
    4. В Крыму - задолго до коллективизации - возникли Еврейские
    коммуны, кооперативы... позже они стали колхозами.
    Моисей Бельферман # ответил на комментарий Моисей Бельферман 24 мая 2014, 11:24
    5. В Крыму возникли целые Еврейские районы – несколько. Шла широкая кампания по развитию Крыма.
    6. С 1926 по 1938 – в Крым ежегодно текли долларовые потоки. Использовали на обустройство переселенцев – частью и в основном на развитие хозяйств.
    7. Сейчас не помню точно, в каком году Крым административно стал Еврейской автономной республикой.
    8. Конечно, не все тихо-спокойно проходило: Крымские Татары не хотели «отдавать свою землю». Происходили даже погромы. Возвратили силой назад часть Евреев-переселенцев.
    9. Земли под Еврейские поселения специально выбирали в мало обжитых местах, слабо заселенных. Почвы в Крыму сложные. Много каменистых участков, засоленные почвы, да еще много участков заболоченных. Со многим приходилось иметь дело хозяйственникам: завезли с юга эвкалиптовые саженцы – те высасывали корнями влагу.
    10. Крым вскоре начал приносить продукцию – окупать часть огромных финансовых затрат.
    Моисей Бельферман # ответил на комментарий Моисей Бельферман 24 мая 2014, 11:25
    11. К 1938 Сталин решил обыграть Американцев – деньги им не возвращать по кредиту. Нашел он новый вариант «решения Еврейского вопроса» - переселять Евреев начали на Дальний Восток… Но это уже другая история…
    12. Американский кредит – частично правительственный, по большую часть средств собирали в США акционеры. Покупали акции на владение участков земли в Крыму очень многие состоятельные Американцы – включая даже президентов и других общественных и государственных деятелей.
    13. Военный период в Крыму – я не исследовал…
    14. Знаю: часть Крымских Татар сотрудничали с нацистами в период ВОВ. В 1944 – под руководством Суслова – поголовно всех Крымских Татар, включая Женщин, детей, стариков – вывезли на восток. Кажется, поселили их в Казахстане, Узбекистане, Сибири…
    15. После окончания ВОВ – фактически развития Крыма не происходило. Крымчане жили-устраивались работой в здравницах и сдачей своих квартир «диким дачникам».
    16. Вскоре после окончания Второй Мировой войны – начались финансовые, потом политические конфликты между союзниками.
    Моисей Бельферман # ответил на комментарий Моисей Бельферман 24 мая 2014, 11:25
    Сталин отказался возвращать военную технику, транспортные средства, да и платить по ленд-лизу за оставляемую технику… Не только это привело к обострению международной обстановки – почти до войны довели. Хорошо: ограничились войной «холодной».
    17. С 1954 – срок возврата кредита за Крым. Американцы непременно вопрос бы поставили… И тогда… Крым мог перейти к США…
    18. Сталин умер – помогли ему умереть в марте 1953…
    19. Хрущев воспользовался «заготовкой» Сталина – «передал» Крым Украине…
    20. Предполагаю: Крым еще возникнет, как причина Международного конфликта…
    21. Теперь о сказочке – будто советские руководители заботились о Крымких Татарах – «спасали их от народного гнева». Это уже из другой сказочки – подобно должны были «спасать Евреев»… Автор статьи перепутал! В его голове засели схемы разных политических кампаний.
    22. В момент «зачистки Крыма» - под жернова репрессий попали еще Греки и другие народности…
    Nadin Blazhe # ответила на комментарий Моисей Бельферман 24 мая 2014, 13:21
    В августе 1924 ЦИК СССР постановил образовать Комитет по землеустройству еврейских трудящихся (КомЗЕТ). В мае 1926 был определен план расселения евреев по СССР на 10 лет — 100 тысяч семей (500—600 тысяч человек). Основной базой переселения КомЗЕТ определил Крымскую АССР, где в 1927—1936 должно было быть размещено 250—300 тысяч еврейских переселенцев. В республике был создан еврейский национальный Фрайдорфский район и 32 еврейских национальных сельсовета. Несмотря на высокие оценки в 1931—1932 идея оказалась не жизнеспособной, и переселенцы вскоре разъехались по крупным городам.
    Следует заметить, что евреи переселялись в основном в сравнительно неблагополучные районы Крыма, такие, как степи вокруг Джанкоя, видимо, с целью развития сельского хозяйства в этих районах. Крайне плодородный и климатически удобный юг Крыма евреями не заселялся, климат же около Джанкоя близок к полупустыне, рядом абсолютно мертвое соленое озеро Сиваш.
    В 1938 переселение евреев было прекращено, а КомЗЕТ — ликвидирован постановлением ЦК ВКП(б) как «притон для всяких контрреволюционных элементов». Еврейские районы и сельсоветы были упразднены.
    Моисей Бельферман # ответил на комментарий Nadin Blazhe 24 мая 2014, 13:44
    Благодарю за дополнение.
    Nadin Blazhe # ответила на комментарий Моисей Бельферман 24 мая 2014, 13:23
    Перепись 1939 года отразила наличие в Крымская АССР 65 тысяч евреев из них около 20 тысяч в еврейских колхозах.
    Вы не случайно написали "не помню точно, в каком году Крым административно стал Еврейской автономной республикой", потому что он ей никогда и не становился-только в разрабатываемом плане Лурье.
    Моисей Бельферман # ответил на комментарий Nadin Blazhe 24 мая 2014, 13:45
    Благодарю за дополнение.
    Nadin Blazhe # ответила на комментарий Моисей Бельферман 24 мая 2014, 13:18
    При Сталине появилась идея создания в Крыму сначала еврейских колхозов, затем и автономии, и даже республики.
    Одним из видных членов советского правительства Ю. Лариным (Лурье) разрабатывался план создания Еврейской автономии в Крыму и поселения на его территории — для создания большинства в этом районе — 280 тысяч евреев. В ноябре 1923 появился так же ещё один проект, автором которого являлся руководитель еврейской секции РКП(б) А. Брагин, предложивший образовать автономную область евреев на территории Северного Крыма, южной степной полосы Украины и Черноморского побережья вплоть до границ Абхазии.
    В 20-х и 30-х в Крыму было образовано 5 еврейских национальных районов, в которых действовало 213 еврейских же колхозов. Однако сталинские репрессии существенно подорвали еврейское земледелие в Крыму. Одной из причин этого было желание Сталина переселить евреев в Биробиджан.
    В 1920—1930 в северной части Крымской АССР предпринимались попытки создания сельскохозяйственных еврейских коммун из переселенцев с других республик СССР. В 1923 появились первые проекты по переселению евреев в Крым и созданию там еврейской автономии.
    Моисей Бельферман # ответил на комментарий Nadin Blazhe 24 мая 2014, 13:46
    Благодврю за дополнение.
    Nilkolait # написал комментарий 24 мая 2014, 12:15
    Пока мужчины воевали,200 000 тыс.НКВД-стов спасали стариков,
    женщин и детей.Во время спасения треть из них погибла.С делали
    крымскую область,полностью зависящую то поставок из Украины.
    документация шла через Москву.Во избежание бумажной волокиты,
    Хрущёв присоеденил Крым с согласия Верховных Советов СССР и
    УССР к Украине.60 лет Украина тащила этот чемодан,провела туда
    канал и электроэнергию.Теперь вспомнили о принадлежности...
    юлия смирнова # ответила на комментарий Nilkolait 24 мая 2014, 14:11
    Будет врать! канал финансировался союзным бюджетом и напоил еще и херсонщину.
    Алексей Абитов # написал комментарий 24 мая 2014, 12:43
    "Умишком-то либерал Хрущёв был -слаб..." - в отличие, очевидно, от автора. ))))))) "Разглядеть" в департациях - "спасение" ????????? Было бы еще смешнее, если бы не было так грустно... Как же автору хочется "очеловечить" Сталина! Все правильно - все мы люди, даже "элита" и руководители государств, народов... Всем, абсолютно всем, свойственно ошибаться... Только моя ошибка, например, будет стоить "перерасхода топлива", а ошибка Президентов - "перерасхода человеческого материала"! ... Просьба к автору - не пишите о "спасении" Сталиным чеченского и др. народов и народностей... Пожалуйста, не пишие. Не дурите мозги людям....
    юлия смирнова # ответила на комментарий Алексей Абитов 24 мая 2014, 14:08
    Именно так! Переселение не война в которой они оказались бы замешаны своими вождями и турцией, и соответственно военные жертвы и репрессии.
    Кемер Норкин # написал комментарий 24 мая 2014, 13:04
    Крымские татары были переселены той же "юрисдикцией", которая переселила крымчан на Украину. И если татары смогли вернуться в Крым, то крымчане имеют не меньше оснований вернуться на родину, в Россию, тем более, что последние изменения государственного устройства Украины состоялись без ведома крымчан и они оказались вторично переселёнными в другую страну, в которой они не хотят жить. Виртуальность этого переселения не меняет причин для не согласия с ним крымчан.
    Николай Гричук # написал комментарий 24 мая 2014, 13:25
    Предлагаете отправить в ссылку только мужчин-пособников фашистов? А кто будет кормить стариков и детей? Поэтому выбран самый гуманный вариант - переселяются все, дети не оторваны от родителей...
    юлия смирнова # написала комментарий 24 мая 2014, 14:05
    Tатар депортировали еше и потому чтобы наши Союзнички" не развязали войну через Турцию. Как защиту страдающих единоверцев, которых наказывали бы пострадавшие крымчане. Была такая идея - использовать Турцию. Когда выселения исключили Крым, Кавказ, что-то планировали в Азербайджане. В начале сентября 1945 г. авиадивизия отца за сутки переместилась из- под Подтсдама на границу с Турцией в Азр-не. И другие рода войск тоже.И стояли там без демобилизации года два. Отца демобилизовали в августе 1946 как учащегося вместе со студентами-аспирантами. Жаль что щто все не обьясня
    Критик Наблюдающий # ответил на комментарий юлия смирнова 25 мая 2014, 01:06
    Такой угрозы со стороны союзников не было. Турция во время 2-й мировой объявила о своем нейтралитете, но почти всю войну по торговому соглашению поставляла в Германию хром. 23.02.1945 Турция формально объявила войну Германии, но в боевых действиях не участвовала. В 1945 г. СССР пытался пересмотреть Московский советско-турецкий договор о дружбе и братстве 1921 г., предъявив территориальные претензии к Турции. В этой связи некоторые части Красной Армии были переброшены к границам с Турцией. Однако эти претензии СССР не были поддержаны другими великими державами и в 1953 г. СССР от них отказался.
    Валентин Шмалько # написал комментарий 24 мая 2014, 14:45
    Если следовать логике автора этой статьи, то можно оправдать любую подлость, любой геноцид.
    Автор не приводит никаких цифр, а хотелось бы узнать сколько татар погибло во время перемещения с Крыма в Казахстан, сколько умерло там в первые 2-3 года?
    Думаю арифметика получится убедительная.
    В составе РОА было более 150 тыс. человек, почему же не переселили всех русских за их предательства? Почему Запад не уничтожил оставшихся русских, как пособников или родственников участников РОА? Бросил бы атомную бомбу и вот тебе возмездие. Ответ очевиден - предположения автора статьи и возможном наказании татар атомной бомбардировкой - это абсурд, граничащий с бредом полоумного человека.
    Азат Хасанзянов # ответил на комментарий Валентин Шмалько 25 мая 2014, 00:34
    Потому что крымские татары поголовно все были на стороне гитлеровцев. А у русских предателей было жалкая кучка!
    владимир пчелин # написал комментарий 24 мая 2014, 15:32
    Дешёвая статейка--во первых Хрущёв не был глуп--в верхушку глупые не попадают --даже не хочется спорить ..!!! Статья на уровне пятиклассника...!!!!! --Это всё со слов нынешней --некудышной власти...!!!!
    Критик Наблюдающий # ответил на комментарий владимир пчелин 24 мая 2014, 23:55
    Хрущев был глуп для своего политического уровня. В высших сферах власти таких используют для прикрытия целей и дел истинных инициаторов. Таких глупцов и сейчас навалом. Вы путаете информированность Хрущева с его мыслительными способностями аналитика, тактика и стратега.
    Талгат Жумабеков # написал комментарий 24 мая 2014, 15:40
    на самом деле все выселения которые проводил Сталин имели целью сохранить земли за русским народом и ассимилировать все эти народы и плодами этой политики до сих пор пользуются и спасибо не говорят, ведь если бы не выселили крымских татар то сейчас крым не был бы русским, если бы не выселили поляков из украины и белоруссии то сейчас не было бы бы ни украины не белоруссии если бы не выселили корейцев то сейчас в приморье не было бы русских если бы чеченов не вернули в 1957г. то и не было бы никакой войны с чеченами.
    Григорий Поэль # написал комментарий 24 мая 2014, 16:45
    Буквально всё враньё и передёргивание выпускника жур.фака МГУ (если это правда).Очень похоже,что этот выпускник жур.фака проплаченный пуКинский тролль.
    Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
    Георгий Светлый # написал комментарий 24 мая 2014, 17:16
    Сталин продал Крым США,чтоб там создать еврейское государство-поэтому выгнал татар.Потом переиграли на Палестину,а Крым быстренько отдали Украине,чтоб не отдавать США деньги...Поищите в инете-продажа Сталиным Крыма
    Критик Наблюдающий # ответил на комментарий Георгий Светлый 24 мая 2014, 23:48
    Чушь несете, милейший. Татары были депортированы за массовый коллаборационизм во время немецкой оккупации Крыма. Еврейскую республику на территории Крыма предлагал учредить председатель Антифашистского еврейского комитета СССР С.М. Михоэлс. Вопрос о восстановлении государства Израиль на территории Палестины был решен Лигой объединенных наций до 2-й мировой войны. Крым был передан Украине по решению Президиума ЦК КПСС в 1954 с нарушением Конституции и советских законов. Сталин не был дешевкой, чтобы продавать Крым США.
    Сергей Коваленко # написал комментарий 24 мая 2014, 18:03
    Южный берег Крыма НИКОГДА не входил в состав Крымского ханства.Смотрите исторические карты.Так, что пусть татары себя считают коренными лишь в степном Крыму. Автору. Ваш материал не достоин якобы выпускника журфака МГУ.Слухачества вместо документов и прочее грамматическое.
    владислав елагин # ответил на комментарий Сергей Коваленко 24 мая 2014, 22:53
    А как же быть с географическими названиями?Аю-даг,Чатыр-даг,Суук-су(мыс в Артеке),Учан-су(кажется речка в Ялте),Ай-Петри,Ай-Тодор,Адолары и другие?
    Сергей Коваленко # ответил на комментарий владислав елагин 25 мая 2014, 08:52
    Ликбез- "Ай-Петри" и " Ай-Тодор"-греческие названия" Святой Петр и Святой Теодор(Фёдор).Названия на юге Крыма совсем не татарские, а турецкие.Ведь Южный берег никогда не входил в состав Крымского ханства. Там до прихода России была турецкая провинция с центром в Яффе( Феодосия) с прямым подчинением султану через наместника пашу.После присоединения к России местные турки( переселенцы из восточной Турции-Анатолии), что 300 лет с 1445 года проживали там- почти все вернулись в Турцию. А те, кто остался с начала 19 века стали называть себя южнобережными татарами.. А до турецкого вторжения в этом крае было греческое княжество Феодоро и владения Генуи Поэтому многие названия имеют и греческо-генуезские названия. Например" Чатыр -даг-"имеет и другое( греческое) название.
    Борис Косоротов # написал комментарий 24 мая 2014, 23:22
    В чём то автор прав, но в самой малости. Вы поинтересуйтесь темой Крымской Калифорнии, историей создания государства Израиль, причинами гибели Михоэлса, ареста П.Жемчужиной и пр. И передача (спешная) Крыма из состава РСФСР в УССР не простая глупая блажь Хрущева. Не всё так наглядно и однозначно.
    Валерий Ломакин # написал комментарий 25 мая 2014, 06:27
    политика-ХХ съезд КПСС-учитель истории довел гораздо больше чем в учебнике-экзамен в 1966-достался вопрос по этому съезду-учитель подсказал не особо распространяться о своих дополнительных знаниях-могли уже понять не верно-оценка 5 за экзамен
    Humayun Hemenguyeev # написал комментарий 25 мая 2014, 09:59
    Комментарий удален его автором
    Критик Наблюдающий # написал комментарий 25 мая 2014, 13:20
    Выселение крымских татар спасло их от возмездия, но не как целенаправленный акт государства, а как косвенный результат выселения. С этим согласиться возможно.
    владимир морозов # ответил на комментарий Критик Наблюдающий 26 мая 2014, 07:53
    А для чего же по вашему их выселяли? Не за разрез же глаз и цвет кожи.
    Роман Янов # написал комментарий 25 мая 2014, 15:55
    "Быть патриотом, чтобы не терять человеческого достоинства, достоинства Гражданина".
    === Чушь. Чтобы быть гражданином надо напротив НЕ любить Россию точнее ее власть. Потому что власть лжива, пчто власть лишает уже лишила нас гражданства.

    Великий Сталин... народы, свойственные к предательству...
    =======
    Ошибка в идеологии порождает лживую стратегию - народ может стать предателем потому как отсутствует важная составная часть в императивах - фигуры логики одинаковы на всех языках мира. Отсутствие этой нормы как раз и порождает себялюбие в нациях и игнорирование иных наций и верований (с верованиями еще сложней). То есть власть сначала подталкивает к предательству, а потом "спасает"?
    вагик оганесян # написал комментарий 25 мая 2014, 23:28
    Сталин их не спасал,он их переселял!Не геноцид же устраивать!Шла войнаИ нельзя было зацикливаться на этой проблеме!Не в газовых же печах их жечь было по примеру немцев,он их переселял на необжитые места,имея целью изменить со временем их генную структуру!Он был в этом вопросе,наивен,как ни странно!Предательство вообще-то не прощается,а уж тем более хлеб и соль,и преподношение дорогих вещей и породистых скакунов фашистам!
    владимир морозов # написал комментарий 26 мая 2014, 07:51
    На сто процентов согласен с автором. Если бы не депортация, то и поволжских немцев и чеченцев и крымских татар необходимо было уничтожить поголовно, т.к там готовилась пятая колонна и она была уже крайне опасна для СССР.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Семен Иванов # написал комментарий 11 ноября 2014, 17:30
    Ну почему люди не могут понять простые вещи, если бы ситуация была зеркально обратна, т.е. Крым из состава Украинской ССР Хрущев присоединил бы к Краснодарскому Краю, то украинцы так же бы согласно кивали, что, да, пусть уже так и будет в России, но мне почему-то кажется, что нет,
    хотя даже не кажется, ну какой украинец бы согласился,
    а почему тогда мы русские должны соглашаться? и ведь Запад бы сейчас поддерживал Украину, что это Хрущев неправильно сделал, что вернуть дескать надо, так почему же Запад не говорит, что присоединить Крым к России будет правильно, хотя понятно, что Западу не угодна Россия, поэтому они будут на белое упорно говорить черное. А если бы Сталин решил в свое время улучшить положение Грузии, и присоединил бы Краснодарский Край к оной, вот так по честному, на Краснодарский Край значит тоже надо было бы рукой махнуть? И таких примеров можно много, что-то у Украины ближе к Минску, ну давайте в подчинение Белоруссии тогда передадим, вот что сейчас вы бы украинцы на такие передвижки говорили?
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1031 запись в блогах и 9638 комментариев.
    Зарегистрировалось 50 новых макспаркеров. Теперь нас 5019259.