Если россиянам не простят кредиты, коллекторы обещают лютовать

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Олег Володин перепечатал из www.politonline.ru
    8 оценок, 2462 просмотра Обсудить (165)

    Если россиянам не простят кредиты, коллекторы обещают лютовать - так можно вкратце описать позицию ряда крупных коллекторских агентств. Конечно, депутаты Госдумы предложили ввести кредитную амнистию для россиян, а президент подписал закон о банкротстве физических лиц, однако закредитованные россияне, которые брали кредиты словно лопатой, рискуют оказаться под жестким прессингом коллекторских агентств. Правда, сами коллекторы обещают, что будут действовать строго по закону, но...

    Впрочем, давайте по порядку.

    Безусловно, как писал Politonline.ru, президент России потребовал ускорить принятие и в результате подписал закон о банкротстве физических лиц, который начнет действовать с 1 июля 2015 года. По нему при долге от 500 тысяч рублей должник или его кредитор может начать процедуру банкротства. Конечно, это спасет множество граждан, которые набрали кредитов из-за желания "жить не хуже всех" или действительно серьезных проблем, потери здоровья или невозможности (а не нежелания) устроиться на работу.

    Однако просто скинуть с себя просроченную задолженность и избавиться от коллекторов не получится - гражданин должен обратиться к финансовому управляющему, который за 10 000 рублей в месяц проведет банкротство (если должник не может сделать этого сам). Оно, кстати, будет объявлено (и списаны все долги частным лицам, банкам, ит.п.) только в случае, если у гражданина нет имущества - иначе оно, кроме единственного жилья и "нормативных" вещей, животных, и так далее будет продано для погашения части или всего долга (долгов). После этого взять любой кредит в течении как минимум 5 лет будет невозможно - а банкиры говорят, что вряд ли будут давать кредиты и после этого срока тем, кто один раз уже "не смог" или, как минимум, будут тщательнешим образом проверять платежеспособность клиента.

    Также в Госдуме разработали закон о кредитной амнистии, который будет внесен на рассмотрение. В частности, его инициируют коммунисты. "Если мы прощаем украденные и вывезенные в офшоры деньги, мы должны простить гражданам и те долги, которые они вынуждены платить, погасив основное тело кредита. Разработан "антиростовщический закон". Однако и амнистия не означает "гуляй, рванина, бери кредиты - в кризис всё простят" - по ней "если гражданин выплатил основное тело кредита, то он не может продолжать зависеть от банка" - то есть, депутаты считают необходимым списать россиянам суммы штрафных выплат и проценты по кредитам.

    "Коллекторы сейчас не слишком активно скупают долги, так как рекавери рэйт по ним очень сильно снизился, а после принятия закона о банкротстве частных лиц, возможностей добиваться погашения долгов у коллекторов стало меньше",- уже сообщают специализированные СМИ.

    "Работа с должниками, чьи долги по ЖКХ или кредитам все-таки переданы в коллекторские агентства "до кризиса" или которых коллекторы считают возвращаемыми, будет строже. Естественно, мы будем придерживаться законов РФ, однако пользоваться ими "на всю катушку",- заявил Politonline.ru представитель крупного коллекторского агентства, уже который год "выбивающего" просроченную задолженность по кредитам для ряда известных банков.

    "Никто не имеет права оскорблять, хамить должнику, применять физическую силу или звонить в ночное время, коллекторам запрещено угрожать (если речь не про угрозы суда и уголовного дела по реальным основаниями)",- делится он с Politonline.ru,- "Однако коллекторы в 2015 году будут крайне активно отсылать СМС, звонить на работу и родственникам, поручителям, указанным в договорах лицам, коллекторы будут работать в соцсетях, будут навещать и информировать должника и его окружение о имеющемся долге".

    http://s01.geekpic.net/dm-6I0EEL.jpeg

    При этом коллекторы отмечают, что все это - вполне легально, ведь подписывая договор на кредит или кредитную карту гражданин дает банку право передавать долг коллекторским агентствам и сообщать информацию третьим лицам. "Либо нужно не подписывать такой договор, но люди почему-то готовы брать кредиты под баснословные проценты, получать кредитные карты за час или 15 минут, лишь бы закрыть прошлый кредит или купить какую-то вещь",- считает он.

    "Конечно, с каждым человеком, с каждой ситуацией - своя работа",- рассказал Politonline.ru представитель крупного банка. "Одно дело, если человек потерял здоровье (тут работает страховка) или не может устроиться на работу, а другое, когда он берет кредит за кредитом чтобы поддерживать "потреблядство" или погасить прошлые кредиты, не имея изначально нормальной зарплаты или стабильной работы. В этом также есть вина банков, которые выдавали кредиты многим "потенциально проблемным" гражданам",- отмечает банкир.

    "Если человека уволили и он звонит в банк, просит кредитные каникулы, рассрочку, ищет работу - это одно поведение, а другое - когда человек считает, что он не пойдет на "худшую" работу и ждет "такой же, как раньше", прячется от звонков или "включает" позицию "государство богатое, банк богатый, а я бедный - пусть простят, не разорятся",- говорит Politonline.ru сотрудник банка. Тогда банкиры пытаются взыскать долг сами или передают его коллекторам. При этом ситуации, когда кредит требовался на дорогостоящее лечение или на похороны (пусть клиент и не сообщил об этом банку) представитель финансовой организации назвал "понимаемыми".

    В суд же коллекторы, хотя и пугают им, обращаться не любят - ведь чаще всего суд "снимает" колоссальные пени. просрочки и штрафы, оставляя к возмещению лишь тело кредита и небольшой процент. "Самый проблемный должник - тот, который не на форуме против коллекторов начитался, а юридически подкован и требует суда, там агентство вряд ли получит что-то большее, чем тело долга",- отмечает коллектор со стажем 10 лет. "Но психологические и организационные методы работают",- рассказывает он Politonline.ru свои тонкости работы,- "Например, человек на работе показывает себя как "середняк" или даже обеспеченный человек, а после звонков становится понятно, что он должник. Да, в некоторых случаях его увольняют и он теряет зарплату, но часто ему начинают помогать сотрудники и коллеги, начальство и он отдает долг".

    Такая же ситуация и с родственниками, которые "часто не знают о просроченных долгах своей родни, в том числе многочисленных (особенно это относится к родителям) и даже хвалят их - смотри, как живет, что покупает". Такая же ситуация и с соцсетями, где "должники, на которых висит то 30000, то 120000, то более 300 000, а бывает и менее 10 000 долга" публикуют "как они ездят на машине, в отпуска, загорают на море или сидят в ресторане". Коллектор возмущен "Знаете, мы часто сталкивались с тем, что у человека, по его словам, нет денег, нет работы, нет тех, кто мог бы помочь погасить кредит - но в соцсетях он потом выкладывает фотографии из отпуска, стоившего побольше, чем долг. Или человек отмечает день рождения, Новый Год, 14 февраля - то есть деньги нашел, но вместо того, чтобы остаться без праздника разок, тратит их не на отдачу долга".

    Например, в история коллекторского агентства была ситуация, когда "семья, имеющая совокупный долг по кредиту в одном и том же банке около 45 000 рублей и не возвращавшая его, ссылаясь на безденежье спросила в Одноклассниках, которые мы просматривали, "посоветуйте турагентство, хотим отдохнуть". Коллектор рассказал Politonline.ru , что его сотрудники нашли для семьи турагентство, где путевки стоили чуть больщую сумму, а потом встретили с видеокамерой семью у его дверей - после информации о том, что это явное и подсудное мошенничество "есть деньги на отдачу долга, но он не отдается" и обсуждения с семьей та решила отдать долг. "Погасила его и хоть не поехала в отпуск, но чиста перед банком",- хвалится выбивающий долги коллектор.

    Впрочем, должникам может помочь и (финансовый) кредитный омбудсмен, чью работу банки с сожалением, а заемщики с удовольствием называют эффективной. Так в интервью СМИ Павел Медведев заявил, что "Разумеется, когда не хватает на хлеб,  люди выбирают хлеб, и правильно делают - без хлеба не умрут, и перестают аккуратно обслуживать свои кредиты". Вот только, по его словам, "на просрочки накручиваются всякие пенни и штрафы, задолженность растет и некоторые, довольно многие пускаются во все тяжкие".

    Как? "Люди начинают брать кредиты для того, чтобы погасить предыдущие, такую пирамиду строить". Он привел классический случай несчастной женщины, пенсионерки - "у которой пенсия 8 тысяч рублей, на которой висит 26 кредитов". "С чего началось? Она взяла кредит меньше 10 тысяч рублей для того, чтобы что-то нужное в хозяйстве купить. Оказывается, 8 тысяч недостаточно было, чтобы расплачиваться с этим кредитом. Следующий взяла для того, чтобы   первый погасить и так до 26 кредитов, 26 кредитов на ней висит!",- поражен Павел Медведев.

    Он также отметил, что нельзя взыскивать кредит, оценивая только долю выплат от дохода. "Нужно смотреть не за долей, а за остатком, хватит остатка для того, чтобы за квартиру заплатить, детей накормить, самому быть счастливым и сытым и еще иметь возможность до работы доехать",- считает финансовый омбудсмен. 

    "Есть несколько десятков случаев, когда мы попросили простить долг. Всегда тогда, когда человек стал инвалидом первой группы, в  других случаях мы просим меньше. Когда менее тяжелая  ситуация, мы просим реструктуризации. Когда у нас не получается с  реструктуризацией, у нас получается все хуже и хуже, не получается тогда, когда 26 кредитов",- при этом добавил он. "Если кредитора два, то редко, но нам удается договориться о реструктуризации, чтобы оба пошли на некоторое смягчение правил, всегда одно и то же - меньше платить каждый месяц, зато больше месяцев платить, ничего другого придумать невозможно. Если кредиторов три и больше, никогда не удается договориться, потому что кредиторы к друг другу ревнуют: я пойду на смягчение и мои деньги перетекут моему конкуренту",- напомнил он.

    "Приставы все же честнее, как и суд. Суд снимает пени, приставы хоть и могут вскрыть квартиру, збрать вещи, машину, но они государственные люди и они возьмут ровно то, что положено по закону, коллекторы же работают даже на грани правового поля",- признал представитель крупного банка. "Закон о банкротстве физических лиц наш бизнес здорово подорвал, а кредитная амнистия может вообще убить",- напоследок пожаловался коллектор Politonline.ru .

    Кстати, на вопрос Politonline.ru о том, сколько кредитов есть у его семьи, коллектор вначале проговорился "три", а после потребовал "не задавать провокационных вопросов".

    "Уровень закредитованности россиян растет быстрее уровня их доходов. В настоящее время средний объем задолженности составляет 73 тыс. руб. при средней зарплате 32,3 тыс. руб. Получается, что в среднем каждый россиянин должен банкам по 2,3 месячной зарплаты",- отметили общественники, объявив настоящую кампанию по поддержке законопослушных граждан. Эти данные подтвердили в коллекторском агентстве "Секвойя Кредит Консолидейшн" - там предполагают, что "в будущем году объем просроченной задолженности граждан перед банками увеличится на 60%".  Это будет "связано с сокращением доходов населения, девальвацией рубля и ростом закредитованности россиян". 

    Впрочем, директор Национального бюро кредитных историй утешает СМИ. "Если говорить в целом о населении России, то до состояния закредитованности еще очень далеко. Хочу отметить, что у нас по-прежнему несколько миллионов сограждан вообще не имеют кредитов. В России для кредитования существует огромный резерв",- заявил Алексей Волков. При этом он отметил, что "именно в сегменте кредитования части населения с низким доходом есть определенное напряжение". Но... "Можно констатировать, что с момента начала активных действий Банка России банки существенно скорректировали свою политику, новых кредитов выдается все меньше".

    И еще. Медиахолдинг Pravda.ru самым подробным образом разобрался - законны ли коллекторы, побеседовал с главным коллектором России, его противниками и опубликовал советы заемщикам, должникам и банкам, с которыми вы можете ознакомиться в сюжете "Коллекторские агентства - братья или братки".

    Впрочем, в свое время редакция холдинга столкнулась с вышибалами-коллекторами и дала им достойный отпор - о чем, " rel="nofollow" target="_blank">посмотрев видеоматериалы, многие блогеры писали "молодцы!" и "коллекторы не на тех напали".

    Но в любом случае - желаем вам финансовой стабильности и отсутствия проблем с деньгами, в том числе - с кредитами.

    Loading...

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 165 комментариев , вы можете свернуть их
    Аркадий Голицын # написал комментарий 9 января 2015, 23:43
    Давайте, коллекторы, жмите на народ. Только не забывайте закон Ньютона. Народ может и сдачи дать так, что мало не покажется.
    Тамара Ланская # ответила на комментарий Аркадий Голицын 9 января 2015, 23:53
    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++​++++
    Сергей Яковлев # ответил на комментарий Аркадий Голицын 10 января 2015, 00:18
    В Великой Руссиянии никто за должников не вступится. Русаки могут страдать только по поводу люмпенов в Луганде))
    Аркадий Голицын # ответил на комментарий Сергей Яковлев 10 января 2015, 00:41
    Спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Строй надо менять на социалистический. И все проблемы с ипотекой сразу будут разрешены новой властью. Вступайте в ряды революционной социалистической марксистской партии.
    Милостивый Владыка Грядущего # ответил на комментарий Аркадий Голицын 10 января 2015, 01:16
    коллехтурам уголовный кодекс бы почитать
    Аркадий Голицын # ответил на комментарий Милостивый Владыка Грядущего 10 января 2015, 01:37
    Они под защитой уголовки.
    геннадий 50 # ответил на комментарий Аркадий Голицын 10 января 2015, 09:17
    Или, уголовников?
    Аркадий Голицын # ответил на комментарий геннадий 50 10 января 2015, 10:55
    А это одно и тоже.
    Сергей Яковлев # ответил на комментарий Аркадий Голицын 10 января 2015, 01:19
    К сожалению, нового Ленина можно ждать ещё век. А "революционная социалистическая марксистская партия" вряд ли далеко ушла от "национал-большевиков" Лимонова. Она же тоже за "Крышнам", тьфу, за "Крымнаш" вместо борьбы за социализм? Новые деятели, начиная с Зюганова, уже испоганили всю идею социализма...
    Аркадий Голицын # ответил на комментарий Сергей Яковлев 10 января 2015, 01:40
    Зюганов мой главный враг, испоганивший идею социализма и коммунизма. Лимонов такой же большевик, как я папа Римский. А Крым надо будет потом, когда Украина станет унитарной советской социалистической страной, вернуть ей обратно.
    анарх громова # ответила на комментарий Аркадий Голицын 10 января 2015, 11:25
    Думаю,сов. соц. Украине Крым не очень-то будет нужен.Как мирно ушёл от РСФСР,так же мирно он мог бы вернуться в РФ.Отродясь не состояла в КПСС,относилась к ней более,чем прохладно.Но по прошествии лет поняла,что социализм-единственный строй,который бы меня устроил.Ничего хорошего в капитализме не нашла.Каждый "сам за себя" мне не нравится.Даже у благополучных кап.стран не просматривается стратегии развития.Перманентный кризис и борьба с ним-вот чем занимается мир уж который десяток лет.А где новые прорывные достижения?Прибылей-то завтра хочется,а не через 30 лет,вот и сгниют открытия под сукном,а учёные в безвестности.Что касается банков,то они ,торгуя деньгами,производят финансовые пузыри.И эти наглые морды берут большой % по кредиту и дают мизерный по дебетовой карте,используя МОИ деньги.Пример.У меня в банке 4132=(было).Каждый месяц мне начисляют %,но снимают за обслуживание счёта.В итоге через несколько месяцев у меня осталось 3732=.А ведь это МОЙ КРЕДИТ БАНКУ.Ничтожный % не закрывает даже ОБСЛУЖИВАНИЯ.А мои 4000= даны кому-то под 80%,а потом к нему придут коллекторы?Кредит- чтоб больше потребляли,а то прибылей богатым будет мало.В итоге-платим вдвойне,втройне.
    Аркадий Голицын # ответил на комментарий анарх громова 10 января 2015, 11:35
    Да, капитализм это одно сплошное воровство из карманов народа. Прибыль ведь не из воздуха возникает. Это результат эксплуатации.
    Сергей Яковлев # ответил на комментарий анарх громова 10 января 2015, 11:53

    ==А где новые прорывные достижения?Прибылей-то завтра хочется,а не через 30 лет,вот и сгниют открытия под сукном== - ах, какая сакральная цифра "30 лет"! ==Российские железные дороги просят 100 миллиардов рублей из Фонда национального благосостояния под залог долговых бумаг. Эти деньги планируется потратить на приобретение новых локомотивов, развитие сети дорог на Дальнем Востоке, и подходов к портам Балтийского и Черного морей... РЖД может получить эти деньги через облигации со сроком обращения до 30 лет..." ссылка на avmalgin.livejournal.com И тут речь идет даже не о прибыли, а о мгновенном отхряповании навара в 100 миллиардов))

    Сергей Яковлев # ответил на комментарий Аркадий Голицын 10 января 2015, 11:49
    А какого хрена нужно одобрять отжатие Крыма у Украины Россией, равно далекой как от социализма так и капитализма? Вот Ленин занял позицию "пораженчества" России в первой мировой войне и угадал. А вы бьетесь за укрепление позиций Путина с его сворой. Посему ваша "революционная социалистическая марксистская партия" ушла недалеко от КПРФ и Нацболов. Осталось только властям прикормить ваших вождей подачками.
    Аркадий Голицын # ответил на комментарий Сергей Яковлев 10 января 2015, 14:17
    Что-то у Вас с мозгом не в порядке. Где это я одобрял отжатие Крыма Россией? Не было никакого отжатия. Крымчане сами попросились в Россию, видя сходящих с ума новоиспеченных киевских политиков. Кому же хочется жить под управлением идиотов?! Но это ерунда по сравнением с Вашим утверждением, что Украина равно далека от социализма и капитализма. Вот с этого места поподробнее пожалуйста. Мне, как марксисту, очень интересно, что за строй такой возник в воспаленном мозгу идиотов, "Капитал" Маркса даже в глаза не видевших. Жду ответа с нетерпением, так как распиздячу ваше "изобретение" по полной марксистской программе.
    Iuda Iskariot # ответил на комментарий Сергей Яковлев 10 января 2015, 02:02
    Боюсь, что не дождётесь, евреи давно уехали, а кобзоны с жириками только жиреть могут, да быдло развлекать...
    сергей алексеевич # ответил на комментарий Аркадий Голицын 10 января 2015, 14:07
    "Строй надо менять на социалистический. "
    Боже мой!
    Как дурака не учи - наука не впрок.
    Неужели забыли АБСОЛЮТНО пустые полки в любых магазинах, карточки на сахар.
    Аркадий Голицын # ответил на комментарий сергей алексеевич 10 января 2015, 14:18
    Как дураку не говори, что социализма в СССР не было, он все равно свою дурость прет.
    Dmitriy Победилов # написал комментарий 9 января 2015, 23:45
    И правило нужно помнить
    Берешь чужие,отдавать свои ...
    Аркадий Голицын # ответил на комментарий Dmitriy Победилов 10 января 2015, 00:45
    Так эти кредиты не народ придумал, а власть их навязала, чтобы народ обобрать. Долой надо гнать такую власть.
    Arkady Malafy # ответил на комментарий Аркадий Голицын 10 января 2015, 01:04
    Это как же власть заставляла брать кредиты? Вот меня почему-то не заставили, да и заставить не смогут. У лохов всегда власть виновата.
    Милостивый Владыка Грядущего # ответил на комментарий Arkady Malafy 10 января 2015, 01:18
    Иди за кредитом немедленно!
    Arkady Malafy # ответил на комментарий Милостивый Владыка Грядущего 10 января 2015, 01:59
    Учиться нужно на чужих ошибках, а не на своих.
    Аркадий Голицын # ответил на комментарий Arkady Malafy 10 января 2015, 01:30
    Ипотечное кредитование - это инициатива власти, направленная на ее обогащение. Хорошо, что Вы устояли. А то вон и провокаторы великовозрастные по телевизору шепчут:"Оставайтесь, я кредит взял и второй этаж утеплил. Всем места хватит!". Так бы и удавил этого негодяя.
    Iuda Iskariot # ответил на комментарий Аркадий Голицын 10 января 2015, 02:04
    А что, своей головы на плечах нет?
    Аркадий Голицын # ответил на комментарий Iuda Iskariot 10 января 2015, 08:37
    Не надо людей искушать и толкать на преступление. Это не Божий, а сатанинский принцип!
    Arkady Malafy # ответил на комментарий Аркадий Голицын 10 января 2015, 02:06
    А мне устоять не стоило никаких усилий. Не жить в долг, и не садиться играть с шулерами, жить по средствам..... Неужели, кроме меня, этого никто не слыхал в детстве от своих родителей?
    Iuda Iskariot # ответил на комментарий Arkady Malafy 10 января 2015, 02:15
    А Вы разве не слыхали от своих родителей, что для того, чтобы иметь деньги, надо свой бизнесс иметь? А для того, чтобы его иметь нужен первоначальный капитал...
    Arkady Malafy # ответил на комментарий Iuda Iskariot 10 января 2015, 02:33
    Нет, такого я не слыхал. Слыхал, что для того, чтобы иметь деньги, нужно хорошо учиться и потом- старательно и честно работать.
    Iuda Iskariot # ответил на комментарий Arkady Malafy 10 января 2015, 02:37
    Так ведь в своём бизнессе и надо старательно и честно работать и без выходных и проходных. Конечно, если бизнесс в цивилизованной стране Запада, а не России.
    Александр Дорофеев # ответил на комментарий Arkady Malafy 10 января 2015, 10:20
    хорошо учиться и потом- старательно и честно работать.
    ===================
    И многие разбогатели от честного труда?
    Arkady Malafy # ответил на комментарий Александр Дорофеев 10 января 2015, 11:11
    Значит, понимаете, что разбогатеть можно только нечестным трудом?
    Вот поэтому честные люди и не стремятся разбогатеть, а стремятся к нормальной, зажиточной жизни, которую дает нормальный честный труд.
    Александр Дорофеев # ответил на комментарий Arkady Malafy 10 января 2015, 13:36
    Нормальная, зажиточная жизнь это не меньше 100 тыр в месяц. Попробуйте назвать 4-5 профессий с такими зарплатами не считая тех, кто работает на северах.
    Arkady Malafy # ответил на комментарий Александр Дорофеев 10 января 2015, 14:32
    А почему не 500 тысяч, или не миллион?
    Александр Дорофеев # ответил на комментарий Arkady Malafy 10 января 2015, 14:58
    Прочтите еще раз: НЕ МЕНЬШЕ.
    Arkady Malafy # ответил на комментарий Александр Дорофеев 10 января 2015, 15:14
    А что гласит поговорка о фраере и жадности?
    Александр Дорофеев # ответил на комментарий Arkady Malafy 10 января 2015, 18:03
    Она больше касается работодателей.
    Iuda Iskariot # ответил на комментарий Arkady Malafy 10 января 2015, 15:19
    А что Сергей Брин - нечестный? А сколько наших еврейских детей в штатах сделали многие миллионы на интернет-бизнессах?
    Аркадий Голицын # ответил на комментарий Arkady Malafy 10 января 2015, 08:41
    А Вы вспомните про игроманию. Каждый слышал сказку про поле чудес в стране дураков. Да не каждый может натупить на горло своего искушения сорвать джек-пот. Не надо было власти приучать людей жить в кредит на американский манер. Вот и все!
    Arkady Malafy # ответил на комментарий Аркадий Голицын 10 января 2015, 09:26
    Мания- он и есть мания, лечиться надо. Есть ещё и наркомания, при чём тут Правительство, с головой дружить надо. Вот и всё!
    Аркадий Голицын # ответил на комментарий Arkady Malafy 10 января 2015, 10:56
    Да, с головой действительно надо дружить!
    анарх громова # ответила на комментарий Аркадий Голицын 10 января 2015, 12:39
    Власть не могла иначе при капитализме.Каким образом можно продать что-то нищему,если не "облагодетельствовать" его кредитом?Прибыль-то надо капиталисту получать.Всё,что делает сейчас капитализм-это ТАКТИЧЕСКИЕ шаги по своей собственной консервации.Какое будущее ждёт человека,который кредитом подписался отдавать БУДУЩИЕ ДОХОДЫ?Какое будущее ждёт страну,которая вкладывается не в производство,а в потребление?Кредит-это инструмент,и использовать его надо так,чтоб росло производство и в конечном счёте-доходы граждан,а не потребление товаров,произведенных в других странах.Кредит-инструмент тонкий,а не кувалда,за которую его принимают во множестве стран.Загнать в долги 100% населения-вот задача капиталиста.И чем это лучше МММ? Потребительский кредит-это мгновенная отдача.А кредитовать производство тяжело,ибо надо перелопатить множество документов,оценить риски,ну и т.п.Зачем банкам лишний труд и риск?НО НЕМИНУЕМО НАСТАНЕТ ТОТ ДЕНЬ,когда больше никто кредита не возьмёт и ВСЕ БАНКИ ЛОПНУТ.И ничего не создано,а только всё прожрано,сношено,сломано и лежит на свалках,упирающихся в небо.И это -смысл жизни человечества?Ай,да ну! Маркс всё правильно писал,да мало кто его ПРОЧИТАЛ.
    Аркадий Голицын # ответил на комментарий анарх громова 10 января 2015, 15:08
    Вы совершенно правильно все написали. Но, поскольку я марксист, то обрадую Вас тем, что при социализме для запуска в действие реального сектора экономики и поддержания его в этом действующем состоянии не надо ни копейки кредита. Так что у России одна дорога - вперед, в социализм!
    Iuda Iskariot # ответил на комментарий Аркадий Голицын 10 января 2015, 15:14
    А почему мы все в штатах пользуемся ипотекой и все довольны? Вместо того, чтобы платить рент кому то, покупаешь дом или квартиру, выплачиваешь процент банку, остальное себе. Гениальнейшее изобретение 20 века!
    Аркадий Голицын # ответил на комментарий Iuda Iskariot 10 января 2015, 16:35
    Вы забыли упомянуть про тело ипотеки, которое надо отдать вместе с процентами банку. Вы уж людей то наших простодушных не обманывайте. А то на самом деле поверят, что в Штатах деньги на покупку жилья дают безвозмездно.
    Iuda Iskariot # ответил на комментарий Аркадий Голицын 10 января 2015, 16:49
    Аркадий, так это же основы экономики! Деньги должны работать! Поэтому банки или частные лица дают их в долг под проценты! И ничего плохого в этом нет, только хорошее! На этом всё и держится.
    Аркадий Голицын # ответил на комментарий Iuda Iskariot 10 января 2015, 19:34
    А Вы дайте деньгам в руки кувалду и пускай они наяривают. А я глядя на это действо посмеюсь.
    Iuda Iskariot # ответил на комментарий Аркадий Голицын 10 января 2015, 02:03
    Русскому человеку только занимать можно, отдавать не обязательно! Духовность!
    Аркадий Голицын # ответил на комментарий Iuda Iskariot 10 января 2015, 08:36
    Не надо русского человека унижать и всех причесывать под одну гребенку. В том, что возникла эта проблема, в первую очередь виновата сама высшая власть, толкнувшая народ на способ жить не по средствам. Ведь интерес власти в данном вопросе прозрачен - всех сделать должниками и закабалить. Почитайте Библию - ростовщичество самим Богом запрещено. А наша преступная власть возвела ростовщичество в ранг государственной политики!
    Николай Зуб # ответил на комментарий Аркадий Голицын 10 января 2015, 10:25
    Да и преступление совершает, тот, кто берет деньги у ростовщика.
    Аркадий Голицын # ответил на комментарий Николай Зуб 10 января 2015, 14:26
    Преступление совершает тот, кто с государственной колокольни подстрекает брать деньги у ростовщика. Подстрекаемый - это глупенькая жертва подстрекателя. С подстрекателя и главный спрос, как с зачинщика преступления. А подстрекаемые и так уже себя наказали кучей истраченных нервов в ожидании прихода судебных приставов для насильного отъема имущества. Они уже сто раз покаялись, что попались на удочку государства-ростовщика. Многие из них уже сами покончили с собой от безысходности.
    Iuda Iskariot # ответил на комментарий Аркадий Голицын 10 января 2015, 15:06
    Современная эконоимика стоит на одалживании денег. Без первоначального капитала невозможно начать бизнесс , ну хотя бы по выпечке хлеба или выращуванию в промышленных масштабах картошки. Лучше капитализма люди ещё не придумали. Просто в России государственный феодализм.
    Аркадий Голицын # ответил на комментарий Iuda Iskariot 10 января 2015, 15:27
    Ошибаетесь - в России самый настоящий капитализм. Вы просто его не узнали. Но есть другой способ хозяйствования, который называется социализмом. Это совершенно не то, что было в СССР. Так вот, при социализме, чтобы запустить в действие реальный сектор экономики, не нужно ни копейки кредита в форме денег.
    Iuda Iskariot # ответил на комментарий Аркадий Голицын 10 января 2015, 15:44
    При капитализме частная собственность священа! А в России, по прихоти Путина, можно отобрать всё у любого человека. Вспомните Ходорковского. Это не капитализм, а воровской феодализм государства.
    Iuda Iskariot # ответил на комментарий Аркадий Голицын 10 января 2015, 15:01
    Извините, если обидел, мои посты предназначены только для юдофобов.
    Аркадий Голицын # ответил на комментарий Iuda Iskariot 10 января 2015, 15:24
    Да нет проблем.
    Iuda Iskariot # ответил на комментарий Аркадий Голицын 10 января 2015, 15:28
    Спасибо, приятно разговаривать с адекватным человеком. С Новым Годом Вас! Удачи и счастья.
    Аркадий Голицын # ответил на комментарий Iuda Iskariot 10 января 2015, 16:48
    И Вам всех благ!
    Сабай Сабай # ответила на комментарий Аркадий Голицын 10 января 2015, 11:51
    Ой, да перестаньте - навязала!.. Что-то я не припомню, чтобы меня под угрозой расстрела закредитовать пытались. Сами брали, надеясь на "авось". Любишь кататься - люби и саночки возить!
    Аркадий Голицын # ответил на комментарий Сабай Сабай 10 января 2015, 14:45
    Преступна власть, которая провоцирует свой народ на преступление. В уголовке даже статья есть за совращение малолетних. А это впаривание с государственных каналов и с каждого придорожного столба идеи жить в кредит как раз и является совращением глупенького населения. Ведь население то думает, что жить в долг на американский манер - это правильно. Хорошо вот Вы оказались морально устойчивы и не поддались на совращение власти. А другие, которые помоложе и поглупее не понимают, что их "натягивают" по полной программе с подачи именно этой преступной либеральной кремлевской власти. В тюрьме ей сидеть надо, а не в Кремле.
    Юрий Сенаторов # ответил на комментарий Dmitriy Победилов 10 января 2015, 08:45
    Я тоже не могу понять, почему банки должны простить кредиторов?
    А кто будет гасить эти кредиты?
    Государство?
    Тогда я против.
    Или ждите, когда я тоже возьму в долг пару лимонов.
    Кстати, кредиты всегда берут чиновники, чтобы прикрыть свои расходы.
    Это они предлагают всем и все простить?
    анарх громова # ответила на комментарий Юрий Сенаторов 10 января 2015, 13:02
    Максимальный процент невозврата кредитов в самых рисковых банках 3%.Погашаются за счёт ЗАВЫШЕНИЯ ПРОЦЕНТНОЙ СТАВКИ всех ответственных должников.Вот при сов.власти у гос-ва был нормальный подход к кредитам.Максимальный процент по кредиту 3,5%, макс. срок-3 года,сумма удержаний из зарплаты в месяц не более 25%.Не получается соблюсти все три условия-не дадут кредит.Автомобиль при зарплате 150= купить было НЕВОЗМОЖНО.А холодильник,телевизор,стир.машина вполне вписывались.Гос-во САМО НЕ ДАВАЛО СОВЕРШИТЬ ГЛУПОСТИ.А теперь гос-во у нас НЕ НАРОДНОЕ,и тьфу ему на ваши глупости.Оно охраняет интересы власть имущих-ВЛАДЕЛЬЦЕВ ЗАВОДОВ,ГАЗЕТ,ПАРОХОДОВ (И БАНКОВ ТОЖЕ).Меня в банковской системе удручает то,что они не только свои деньги продают,но и деньги вкладчиков тоже.Я бы ,может,хотела внести свои деньги в отечественный авиапром,взяв с него малый процент,а банк мои денежки отдаст под огромный процент очередному дурачку на очередной новый айфон,айпад.И дурачок заплатит вдвойне,и я получу ничтожный процент и авиапрому ,КАК ВСЕГДА, денег нету.А где деньги (мои и дурачка)?Как всегда-в кармане капиталиста.
    Юрий Сенаторов # ответил на комментарий анарх громова 10 января 2015, 13:39
    Так зачем же в такой ситуации вообще брать кредиты???
    Аркадий Голицын # ответил на комментарий Юрий Сенаторов 10 января 2015, 14:36
    А чего Вы не возмущаетесь, когда наше идиотское "государство" запросто списывает внешние долги? Да и почему это идиотское "государство" не прекратит практику выдачи этих преступных кредитов? А заодно не посадит в тюрьму этих банковских воров? Ведь ростовщики - это воры. а воры должны сидеть в тюрьме. Кончать надо с этим преступным "государством".Вот и весь сказ.
    Юрий Сенаторов # ответил на комментарий Аркадий Голицын 10 января 2015, 14:53
    Какая глупость?
    Ростовщики вам насильно кредиты навяливают?
    Я еще могу понять, когда безвыходное положение. Но ведь в 90% случаев хочется на новой тачке порисоваться.
    Не будет банков, пойдете к соседям в кабалу.
    Свинья грязь везде найдет.
    Аркадий Голицын # ответил на комментарий Юрий Сенаторов 10 января 2015, 15:22
    Я согласен пойти к Вам лично в кабалу. Дайте взаймы миллиончик без процентов и без расписки, как раньше в СССР давали взаймы трешку до получки.
    Юрий Сенаторов # ответил на комментарий Аркадий Голицын 10 января 2015, 15:24
    А поработать не желаете?
    Аркадий Голицын # ответил на комментарий Юрий Сенаторов 10 января 2015, 16:46
    А чего же тогда болтаете, что к соседу пойдет в кабалу?!
    Ирина Шу # написала комментарий 9 января 2015, 23:48
    Жить надо по средствам,тогда и кредиты не понадобятся, и коллекторы в дверь не постучатся.Бывают,конечно,случаи,когда деньги нужны на лечение,но такое случается довольно редко.
    Андрей Петров # ответил на комментарий Ирина Шу 10 января 2015, 00:04
    А как жить, когда плата за услуги ЖКХ, превышает "житье по средствам"? Когда частники не хотят платить нормальную зарплату своим работникам, а платят - МИНИМАЛЬНУЮ или чуть-чуть больше минимальной? Что значит, "жить по средствам"? Если у меня зарплата 5 тысяч, а у депутата 450 тысяч, то в среднем, у нас зарплата 227, 5 тысяч рублей. Можно жить, правда?
    Аркадий Голицын # ответил на комментарий Андрей Петров 10 января 2015, 00:42
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Андрей Петров # ответил на комментарий Аркадий Голицын 10 января 2015, 00:59
    Так за чем же дело стало? Поднимите массы, я с удовольствием, поддержу такое дело...
    Аркадий Голицын # ответил на комментарий Андрей Петров 10 января 2015, 01:26
    Стараюсь, но массы сильно инертны и очко играет.
    Iuda Iskariot # ответил на комментарий Аркадий Голицын 10 января 2015, 02:09
    Для этого надо быть блестящим оратором и полководцем, как Победитель Гражданской войны Лев Давидович Бронштейн-Троцкий!
    Аркадий Голицын # ответил на комментарий Iuda Iskariot 10 января 2015, 08:45
    Да, хорошо бы его оживить сейчас - блестящий, зажигательный был оратор!
    Iuda Iskariot # ответил на комментарий Аркадий Голицын 10 января 2015, 15:16
    Вы меня поразили! Первая мысль, Вы случайно не еврей?
    Аркадий Голицын # ответил на комментарий Iuda Iskariot 10 января 2015, 16:37
    А причем тут еврей-не еврей?! Мужик был умный и оратор хороший. Ленин ему в этом последнем в подметки не годился. Да и по уму ему не уступал. Почитайте "Преданную революцию" Троцкого.
    Iuda Iskariot # ответил на комментарий Аркадий Голицын 10 января 2015, 17:05
    Спасибо, но меня как то коммунистические идеи не прельщают, особенно после половины жизни пропавшей в СССР.
    Аркадий Голицын # ответил на комментарий Iuda Iskariot 10 января 2015, 19:55
    А в СССР даже и запаха коммунистической идеи не было, кроме ее пустой декларации.
    Андрей Петров # ответил на комментарий Аркадий Голицын 10 января 2015, 11:01
    Все хают Ленина, что дескать, он тако-сякой... А он взял, да и поднял массы. Что привело в октябре 1917 года, к Великой Октябрьской социалистической революции.
    Аркадий Голицын # ответил на комментарий Андрей Петров 10 января 2015, 11:18
    За это Ленину почет и уважение. А вот после он много чего напартачил.
    Iuda Iskariot # ответил на комментарий Андрей Петров 10 января 2015, 02:07
    Евреи уехали, лениным с троцкими, с зиновьемыми, каменевымы, свердловыми неоткуда взяться!
    Сергей Тимофеев # ответил на комментарий Андрей Петров 10 января 2015, 00:45
    Вы правда думаете, что если зарплаты не хватает на элементарное, то хватит на отдачу кредита с процентами?
    Аркадий Голицын # ответил на комментарий Сергей Тимофеев 10 января 2015, 00:46
    Так он бегает из банка в банк и перезанимает.
    геннадий 50 # ответил на комментарий Сергей Тимофеев 10 января 2015, 09:30
    Помните фильм "Республика ШКИД" ? Там мальчишка, перетерпев один завтрак голодом, не съев свою пайку хлеба, отдал другому за обеденный кусок, больший по размеру, стал своего рода богачем. Так и с кредитами,- перетерпите, не надевайте на себя ярмо долга процентное! А коль берёшь, - подумай и просчитай не один раз, чем будешь отдавать, случись форс-мажор!
    Arkady Malafy # ответил на комментарий Андрей Петров 10 января 2015, 01:07
    А тогда зачем нищему банк понадобился?
    Iuda Iskariot # ответил на комментарий Arkady Malafy 10 января 2015, 02:10
    Я не понимаю, какой идиот даст деньги тому, кому отдавать нечем?
    Александр Дорофеев # ответил на комментарий Iuda Iskariot 10 января 2015, 10:30
    А разве этот идиот проверяет, может клиент отдать или нет? Помнится, какая-то овца в договоре указала № телефона, первый попавшийся из телефонного справочника совсем другого города (мой), так они даже это не проверили, перед тем, как кредит дать. Пришлось объяснять коллекторам популярный маршрут их дальнейшего движения.
    Iuda Iskariot # ответил на комментарий Александр Дорофеев 10 января 2015, 17:09
    Не могу поверить, что находятся люди, которые доверяют чтобы их кровными деньгами идиоты распоряжались.
    Александр Дорофеев # ответил на комментарий Iuda Iskariot 10 января 2015, 18:32
    Знаете, я до того случая тоже не верил.
    Андрей Петров # ответил на комментарий Arkady Malafy 10 января 2015, 10:56
    Так у нищего и спросите, зачем ему Банк понадобился. Это во-первых, а во-вторых, кто побогаче, те в Банки не ходят, как правило. И в-третьих: если не дай Бог, умер кто-то из ближайших родственников, а денег на похороны(нужной суммы) у вас нет. Вы так "заворожительно" скажите: "Дорогой(дорогая), ты тут полежи в морге, с полгодика, пока я деньги на похороны заработаю"? Так, что ли? Что за глупые вопросы тут задаются? Мало ли, какая причина заставила человека в Банк за кредитом пойти.
    Arkady Malafy # ответил на комментарий Андрей Петров 10 января 2015, 11:22
    Да я не против- ходите, берите, занимайте. Как родители учили, так и живите.
    Ирина Шу # ответила на комментарий Андрей Петров 10 января 2015, 02:07
    Кредиты берут в основном на покупку бытовой техники и авто,зачастую не учитывая размер доходов.Взяв кредит человек не станет жить лучше, а лишь загонит себя еще в более худшие условия.
    Iuda Iskariot # ответил на комментарий Андрей Петров 10 января 2015, 02:16
    А Вам кто то мешает стать частником и выплачивать своим работникам высокие зарплаты?
    Arkady Malafy # ответил на комментарий Iuda Iskariot 10 января 2015, 02:37
    Что значит- "частником"? Что производить предлагаете, чтобы выплачивать "высокие зарплаты"?
    Iuda Iskariot # ответил на комментарий Arkady Malafy 10 января 2015, 02:40
    Я отвечал на пост Андрея Петрова, который назвал частниками - бизнессменов...
    Arkady Malafy # ответил на комментарий Iuda Iskariot 10 января 2015, 02:47
    Понимаю. Но на мой пост Вы не ответили.
    Iuda Iskariot # ответил на комментарий Arkady Malafy 10 января 2015, 02:52
    Комментарий удален его автором
    Iuda Iskariot # ответил на комментарий Arkady Malafy 10 января 2015, 02:53
    Я ничего не предлагаю, просто высмеял глупый пост. Если бы автор поста поставил свой бизнесс, то платил бы своим работникам ту зарплату, которая возможна при конкуренции на рынке предпринимателей и рабочей силы.
    Arkady Malafy # ответил на комментарий Iuda Iskariot 10 января 2015, 03:14
    Всё верно.
    Андрей Петров # ответил на комментарий Iuda Iskariot 10 января 2015, 10:59
    Если БЫ можно было БЫ прыгнуть выше головы, то люди БЫ имели везде и все. НО... как известно: выше головы не прыгнешь и как всегда, злополучное "БЫ" мешает! Так, что вы за своими постами следите лучше!
    Iuda Iskariot # ответил на комментарий Андрей Петров 10 января 2015, 14:59
    Зачем усложнять? Если бизнесс будет платить своим работникам больше, чем аналогичный рядом, то не сможет конкурировать ценами на свою продукцию и обанкротится. Лучше капитализма ситемы люди ещё не придумали! Просто у Вас в России капитализма ещё не было, государственный феодализм.
    Андрей Петров # ответил на комментарий Iuda Iskariot 10 января 2015, 15:54
    Ну да, ну да... А если бизнесмен будет платить работникам минимальную зарплату, да еще и выплаты задерживать, он так "сможет конкури ровать", что работники разбегаться начнут ... :) Встречались, знаем...
    Iuda Iskariot # ответил на комментарий Андрей Петров 10 января 2015, 15:58
    Конечно разбегутся. Но капитализм только хорош в Западных странах, где закон правит, а не воровские понятия гебешных бандитов.
    Толик Иванов # ответил на комментарий Андрей Петров 10 января 2015, 07:41
    разве кредит это истина в первой и последней инстанции?
    Александр Воздавший # ответил на комментарий Андрей Петров 10 января 2015, 09:45
    а работать - назло путену не пойдешь?
    кстати где по 5 тыр то платят. расскажи, ажь интересно стало
    Андрей Петров # ответил на комментарий Александр Воздавший 10 января 2015, 15:57
    Где платят? - поищи хорошо, найдешь!
    Александр Воздавший # ответил на комментарий Андрей Петров 10 января 2015, 16:58
    хмм.. у нас в рязани <20тыр не мужик
    Iuda Iskariot # ответил на комментарий Ирина Шу 10 января 2015, 02:06
    А если заводик хочется открыть по производству кошерной мацы, возле Дома Сиротки, а денег чёртма?
    Ирина Шу # ответила на комментарий Iuda Iskariot 10 января 2015, 02:21
    Ищите спонсора.Банки вам "помогут" как волк овце.
    Iuda Iskariot # ответил на комментарий Ирина Шу 10 января 2015, 02:30
    Да у меня с деньгами проблем нет, а вот нужен надёжный партнёр имеющий связи с сиротскими домами. Вы, случайно не знаете такого человека?
    Александр Дорофеев # ответил на комментарий Iuda Iskariot 10 января 2015, 10:35
    Знаю, в мэрии служит. Аппетит, правда, у него зверский - почти всю мацу слопает, и даже не поинтересуется ее кошерностью.
    Iuda Iskariot # ответил на комментарий Александр Дорофеев 10 января 2015, 15:23
    А в ДУМе и в Кремле у Вас таких людей не найдётся?
    Александр Дорофеев # ответил на комментарий Iuda Iskariot 10 января 2015, 19:06
    У Вас такой крутой бизнес?
    ЛадоБер ЛадоБер # написал комментарий 9 января 2015, 23:51
    Тут должно быть правило , что если брали в валюте , то это ничтожная сделка , так как у нас по Конституции денежная единица - рубль .Дали банки в валюте - их проблема . Нужно - требуйте подтверждения Конссуда . А по рублёвым кредитам должно быть привязано к рейтинговым агентствам - ухудшились показатели страны ( из-за чего заёмщика не должно волновать ) автоматически вводятся банковские тормоза и наоборот . Разработку "деталей " и коэффициенты требовать от депутатов и правительства , а пока - стоп машина.
    Сергей Яковлев # ответил на комментарий ЛадоБер ЛадоБер 10 января 2015, 00:20
    ==Разработку "деталей " и коэффициенты требовать от депутатов и правительства , а пока - стоп машина== - а кому интересно ваше мнение?
    ЛадоБер ЛадоБер # ответил на комментарий Сергей Яковлев 10 января 2015, 00:40
    Хотя бы тем, у кого петля на шее сложилась из-за деятельности "его государства" .
    Аркадий Голицын # ответил на комментарий ЛадоБер ЛадоБер 10 января 2015, 00:47
    А не лучше ли эту петлю со своей шеи перекинуть на государственную и затянуть покрепче?!
    ЛадоБер ЛадоБер # ответил на комментарий Аркадий Голицын 10 января 2015, 00:54
    Хотя бы освободить ся от петли и то успех . Да и рано разваливать гос-во , кругом банды неуёмные , хотя и надежда на него призрачна . Пусть хоть вооружит народ , а то всё равно оружие продадут-передадут-украдут враги ...
    Аркадий Голицын # ответил на комментарий ЛадоБер ЛадоБер 10 января 2015, 01:19
    Нее, воровское государство себе камень на ногу не уронит. С ним можно бороться только его методами - методами насилия.
    Аркадий Голицын # ответил на комментарий Сергей Яковлев 10 января 2015, 01:41
    Мечтать не вредно - вредно не мечтать!
    Сергей Яковлев # ответил на комментарий Аркадий Голицын 10 января 2015, 12:07
    Манилов тоже мечтал. А толку?
    Аркадий Голицын # ответил на комментарий Сергей Яковлев 10 января 2015, 15:03
    Манилов только мечтал, а я уже делаю!
    Iuda Iskariot # ответил на комментарий Аркадий Голицын 10 января 2015, 02:11
    А причём здесь государство, пендосы с жидами виноваты!
    Аркадий Голицын # ответил на комментарий Iuda Iskariot 10 января 2015, 08:48
    Сидящие в государственных креслах управления страной.
    Iuda Iskariot # ответил на комментарий Аркадий Голицын 10 января 2015, 15:26
    А что уже и пендосы Вами правят? И кто виноват в том, что пятая колонна, или пятая графа в паспорте, там сидит?
    Аркадий Голицын # ответил на комментарий Iuda Iskariot 10 января 2015, 16:47
    Да, сейчас пендосы нами правят. Но собираем рать русскую, чтобы пиннуть им под зад.
    Iuda Iskariot # ответил на комментарий Аркадий Голицын 10 января 2015, 16:53
    Вы не ответили на мой вопрос, кто всё таки виноват?
    Аркадий Голицын # ответил на комментарий Iuda Iskariot 10 января 2015, 19:43
    Виноваты и наши ублюдки чубайсы. гайдары, ельцины. горбачевы и т.д., не понявшие причин плохого положения дел в экономике СССР, и Ваша американская администрация, подсуетившаяся, чтобы добить СССР с помощью этой пятой колонны и ее профинансировавшая.
    анарх громова # ответила на комментарий Аркадий Голицын 10 января 2015, 13:13
    С огромным удовольствием.А то зарплаты безумные сами себе назначили,а в стране никакого прогресса.За такие зарплаты РАБОТАТЬ НАДО 16 часов в сутки,думать, совершать поступки на пользу страны,а не дремать в госдуме и правительстве.А не можешь,так убирайся на фиг оттуда.Только что они смогут?Опять напортить на новом рабочем месте?
    Аркадий Голицын # ответил на комментарий анарх громова 10 января 2015, 15:12
    Да, этим ребятам можно поручить только самую примитивную работу. Например лес в тайге валить для народного хозяйства. А если по тупости падающим стволом придавит, так и член с ними, с дураками. Туда им и дорога.
    Сергей Яковлев # ответил на комментарий ЛадоБер ЛадоБер 10 января 2015, 01:23
    А сколько их? 100 тысяч? Миллион? Да каждый за себя? Любимый народом "Беркут", переехавших в Россию, им мигом рога пообламает по отдельности))
    Arkady Malafy # ответил на комментарий ЛадоБер ЛадоБер 10 января 2015, 02:10
    Да хоть в унитазах или дровах бери, хоть мешками с солью - отдавать придётся. Начинаются поиски лазеек......
    Александр Андреев # написал комментарий 10 января 2015, 00:13
    Многие кредитные долги дутые, Не секрет что большинстао банков, заключало кредиты чтисто мошенничискими путями мелкий шрифт, звуалированная ставка, условия платежей , зваышенные космические неустойки, Банки по сути мошеники, кредиты должны быть амистированы. и должен быть принят жесткий федеральный и единый закон регламентирующий только % ставку, и срок погашения , розумную неустоку, А так это просто стяжательство, и мошнничество. Не зря же служащие банков катаются в "шоколаде"
    Vladlen Zarubin # написал комментарий 10 января 2015, 00:57
    А кто должен прощать кредиты, государство? А при чём тут оно, ведь договор кредитования заключался добровольно между частным и юридическим лицами. Никто же никого не принуждал. Почему брали в валюте, проценты ниже? А если бы доллар, наоборот упал раза в два, заёмщики бы только хихикали, как они лихо "обернулись". Люди хотели выиграть, но пока проигрывают. Но ведь беря кредит на 10-20 лет человек должен учитывать возможные изменения в жизни на такой огромный период. Может, через несколько лет, доллар упадёт. А, если человек думать головой не хочет, то это его проблемы.
    Николай Смирнов-Милославский # написал комментарий 10 января 2015, 01:32

    Есть выход для тех, кто взял КРЕДИТ ?! ссылка на www.chitalnya.ru

    Iuda Iskariot # ответил на комментарий Николай Смирнов-Милославский 10 января 2015, 02:12
    Лучше натянуть белую простыню и ползти по направлению к кладбищу.
    Ирина Шу # написала комментарий 10 января 2015, 02:30

    -Ваш банк дает кредиты под честное слово?
    - Без проблем...
    - А если я не верну?
    - Вам будет стыдно перед Всевышним, когда предстанете.
    - Когда это еще будет...
    - Вот, если пятого не вернете, шестого предстанете. ссылка на anekdotov.net

    Андрей Селюхов # написал комментарий 10 января 2015, 02:34
    Закона о коллекторских агентствах в РФ нет.
    Но можно создать ООО с уставным капиталом в 10 тысяч рублей. Включить в устав пункт "финансовое посредничество", или выкупить у банк "мёртвые долги" за копейки или заключить с банками договор цессии( переуступка долговых обязательств) и может работать как колллекторское агентство.
    Именно так и поступила ООО"CREDIT ECSPRESS".
    Учредителями выступают румыны.
    Забавная конторка.
    Через перулет она закрылась и тут же открылась с названием.Кредит Экспресс 1", потом закрылась и открылась с названием"Кредит Экспресс 2", потом по анологии Кредит Экспресс Р" и с 28 ноября 2О12 года Кредит Экспресс -Финанс".
    Вам не странно-Почему закрывается ООО имеющая охренительные доходы?
    Ведь клиентской базе у них были миллионы должников?
    Ничего странного, доходы уходили в офшор.Налогов они почти не платили.
    Андрей Селюхов # ответил на комментарий Андрей Селюхов 10 января 2015, 03:10
    Людям, ставшими должниками.
    В ГК РФ есть статья 385
    "Доказательства нового кредитора"
    И если вам будут звонить коллекторы требуйте у них прислать вам документы, подтверждающие то, что именно они являются вашими новыми должниками.
    Смотрите кому принадлежит цессия.
    Сообщайте, что ваша беседа пишется на диктофон.
    В случае психологического на вас давления.
    А оно обязательно будет,а вы не считаете себя должниками этому агентству, говорите, что пишите в прокуратуру заявление.
    Андрей Селюхов # ответил на комментарий Андрей Селюхов 10 января 2015, 03:23
    Знайте, что кажлый оператор кулл центра этих коллекторов прошёл курс по оказанию на должника психологического давления.
    Из них выращивают реальных троллей.
    А так как их буквально набирают на работу по объявлению, и в общей массе они приезжие, юридически не грамотные, с чувством собственной безнаказанности единственным вариантом в борьбе с ним является забанивание их номеров.
    А звонки к вам будут идти с нескольких номеров.
    Не верьте их запугиыванию.
    Они только кажутся страшными, а на самом деле они беззубы.
    В 90 % случаев они не подают на должника в суд. Только пугают этим. Им не выгодно обращаться в суд.Ибо суд может указать на их незаконность.
    Но главное, соизмеряйте свои финансовые желания с возможностью отдать кредит.
    А меня лично поражает, Почему Законодательные органы не приведут работу этих коллекторских агентств в правовое поле?
    Неужели они не знают, что чёрная финансовая дыра которую создали иностранцы?
    Неужели нет налоговой статистки по этим фирмочкам?
    Неужели не видно что все собранные с миллионов россиян уходят в офшор?
    Я понимаю, что деятельность коллекторских агентств лоббируют банки.
    Но только и Закона о лоббировании в РФ тоже нет.
    Шурочка Азарова # написала комментарий 10 января 2015, 03:11
    Ах, бедные наши банки, им люди деньги не возвращают, прям жуть и ужас какой... А когда они своим манагерам платили процент за каждого "уболтанного" клиента, которого подсаживали на крючок кредита, вешая лапшу на уши и соблазняя людей доверчивых и подверженных внушению - че ж тогда они не думали о том, чем эти люди им отдавать будут, а??? Ну вот пусть теперь сами из этих своих процентов, заработанных на чужом доверии, и выплачивают.
    sorgsen ton # ответил на комментарий Шурочка Азарова 10 января 2015, 09:59
    так тогда заимствования были много дешевле
    Солнышко Ясное # написала комментарий 10 января 2015, 04:10
    Никогда не брала кредитов. И не понимаю тех людей которые берут их, за исключением ипотеки на квартиру. Если хочешь что-то купить, сам накопи и купи, потому что отдавать придется с драконовскими процентами, да и мало ли чего может случиться с работой.
    сергей алексеевич # ответил на комментарий Солнышко Ясное 10 января 2015, 14:14
    Да почитайте коменты выше! Это ж ужас. Все ругают банки и государство, а не дураков, что эти кредтьы берут. Не могут даже посчитать во что им это обойдется - интеллект на уровне обезьяны.
    . . Разве такие дубы имеют право на выживание? Да Давить их надо - стране будет только на пользу
    Игнат Долгих # написал комментарий 10 января 2015, 06:10
    Коэффициент монетизации (погуглите) РФ 45%, США 180%, Японии 200%. В регионах РФ меньше и 45%. Искусственно создан дефицит денег. Сделано все для того, чтобы люди были вынуждены брать кредиты. Это кабала, а точнее - Каббала.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Мент Бешенный # написал комментарий 10 января 2015, 08:55
    Странно, как коллекторы могут законно требовать погашение какого-либо долга, если человек не признан должником решением суда!? Если эти лохи купили у какой-то конторы "Рога и Копыта" неоплаченные договора, законных оснований требовать от гражданина выплаты по этим договорам нет, пусть эти коллекторы засунут купленные ими долги себе в задницу.
    Михаил Шатров # написал комментарий 10 января 2015, 09:29
    Самим нужно научиться считать свои деньги.Сколько знаю таких безалаберных,абсолютно не умеющих накопить даже не оч. большую сумму,порядка 70тр. и влазящих в долги.
    Хотя и банки с их ануитетными платежами,когда выплачиваются практически одни лишь проценты в начале расчета,тоже надо успокоить...
    Черный Дембель # написал комментарий 10 января 2015, 09:40
    Комментарий удален его автором
    Александр Воздавший # написал комментарий 10 января 2015, 09:43
    блин. ну не понимаю я. как брать долги - это они МОЛОДЦЫ. а как отдавать - государство - защити!
    Николай Зуб # ответил на комментарий Александр Воздавший 10 января 2015, 10:22
    По законам это не считается мошенничеством.
    Андрей Селюхов # ответил на комментарий Николай Зуб 10 января 2015, 14:49
    Вы правы.
    Действие коллекторских агентств нельзя считать априори мошеничеством.
    Но есть детали.
    Деятельность этих агентств легальны если они смогут доказать того , что они являются новыми кредиторами для должников.
    У них должна быть подтверждённая цесия( договор передачи долга) или они смогут доказать, что действуют по агентскому договору с банком.
    Если эти агентства не назначают штрафы и пени на сумму долга которые ему передал банк.
    Ибо они не финансовые учреждения, хотя у них в уставе есть пункт финансовое посредничество.
    Не оказывают психологическое давление на должника выше допустимого.
    Нельзя звонить касаемо долга человека его родственникам, жене, работодателю , знакомым. Размешать инфо про долг в соцсетях.
    sorgsen ton # написал комментарий 10 января 2015, 09:57
    внутр.дэфолт готовился в РФ давно
    и он станет
    Александр Андреев # ответил на комментарий sorgsen ton 10 января 2015, 19:35
    Без дефолта нельзя, слишком мого капиталов ушло на, и запад, и бенефициаров наших предприятий за рубежом немеряно. И момент подходящий.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 968 записей в блогах и 8011 комментариев.
    Зарегистрировалось 27 новых макспаркеров. Теперь нас 5020891.