Оказывается, курить не вредно

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Алан Петров перепечатал из polytika.ru
    19 оценок, 1261 просмотр Обсудить (108)

    Суд в США установил, что статистику о вреде курения сочиняли по заказу фармацевтических компаний

    kurenie-kak-socialnaya-problema-v-obshhestve1

    На международном «табачном фронте» произошли события, которые выдергивают почву из-под ног всех, кто яростно борется с курением. Эти люди лишаются самого дорогого — статистических данных насчет вреда курения (особенно пассивного). Такое рано или поздно бы все равно случилось, но не так же резко!

    Кто заплатил и почему

    Суд столичного округа Колумбия, США, постановил убрать из списков материалов, распространяемых Food & Drug Administration (ведомство, занимающееся также и табаком), несколько докладов американского Минздрава о вреде курения для курильщиков и окружающих, и исключить из состава советников FDA трех экспертов, причастных к составлению этих документов.

    Почему? Потому что эксперты эти, как установил суд, состояли на содержании у фармацевтических компаний Glaxo и Pfizer, которые получают прямую денежную выгоду от того, что люди бросают курить: например, производят препараты, якобы помогающие бросить. (Эти же компании — активные жертвователи средств на борьбу с курением по всему миру через фонды и прочие каналы, добавим мы, и напомним, что продажа препаратов, особенно безрецептурных — многомиллиардный бизнес, в разы больше табачного).

    А что за доклады? Один из них, от 1998 года, о никотиновой зависимости. Слышали когда-нибудь, что никотин вызывает зависимость сильнее героина (хотя очевидные факты говорят о другом) и что все курящие — наркоманы? Вот. Нет больше этого доклада.

    Теперь — кто эти три эксперта. Давайте поименно и на английском: Jonathan Samet, Neal Benowitz и Jack Henningfield. Эти и несколько прочих персонажей, оказывается, около 30 лет получали гранты, премии и прочие деньги от двух корпораций, непосредственно и материально заинтересованных в том, чтобы ограничивали курение, в том, чтобы люди верили, например, во вред пассивного курения, кошмарили других, заставляли других «обратиться к врачу, чтобы бросить курить».

    И вот судья по имени Ричард Леон… Что его решение означает: оно — подтверждение того, что кампания по борьбе с курением (в ее американском варианте) была начата и финансировалась, во вполне корыстных целях, американским медицинским лобби. Что — по крайней мере, за пределами России — никакой не секрет, посмотрите хотя бы на список тех, кто финансирует антитабачную кампанию, причем по всему миру, поскольку сбыт продукции этих компаний тоже глобальный. На этом же сайте сведения о том, какие исследования о вреде курения они спонсировали. Кстати, а эти — не вошедшие в «вашингтонский приговор» — исследования и доклады: к ним теперь как относиться?

    Откуда цифры

    Решение суда, что важнее всего, означает, что многие и всяческие сведения о вреде курения — дрянь, ими оперировать нельзя.

    Не то чтобы и это было открытием. Опять же в Америке, а также в других странах, немало статей и книг написано о том, какими методами получены пугающие цифры насчет воздействия табачного дыма на окружающих. Изобретен даже термин «мусорная наука». Таковая рассматривается, к примеру, в работах классика жанра, специалиста по статистике американца Майкла Макфаддена (свежая его книга называется по-немецки, с отсылом к борцу с курением Гитлером — Tobacconacht.

    Майкл — уникальный человек, он — еще до решения судьи Леона — прочесал буквально все первоисточники, прочитал самый мелкий шрифт, выяснил, что исходных докладов на эту тему всего шесть. И вот его открытия.

    Например, известная история о том, как «в США» сразу после запретов на курение на много процентов сократилась смертность от инфарктов («чудо в Элене», место, где исследовались данные не вообще «в США», а лишь в одном большом госпитале). Позже выяснилось, что взяли статистику, опубликованную после запретов, но собранную ДО таковых. Но цифры пошли гулять по инфопространству.

    А есть еще в точности такая история насчет заболеваемости раком легких. Таковая упала в Калифорнии ДО запретов, а не после.

    Или идея о том, что пассивное курение может вызвать пародонтоз. Оказывается, опыты ставились не на людях, а на крысах, что уже интересно. Для этого крыс помещали в маленькие коробки, куда закачивали дым. По подсчетам Майкла, это примерно как дым десяти тысяч сигарет в телефонной будке (если бы там сидел человек). Крысы выжили, но на деснах у них образовалось что-то непонятное: сжимали зубы? Такая вот наука.

    Так ведь есть похожие проблемы и по части активного курения, то есть вреда для тех, кто сам курит. Как, например, добывали цифру в 400 тысяч смертей в год от курения (опять же только по США)? Оказалось, что половине в нее включенных «жертв» было больше 72 лет, а 20% — более 80. Умерли от болезней, которые «считаются связанными» с курением.

    В общем, пришло время разбираться и смотреть первоисточники. Будет много сюрпризов.

    Ошибочка вышла

    Теперь возникает вопрос, а что дальше. Как мы все (и Россия тоже) из этой ситуации будем выкарабкиваться. Бюджет антитабачных организаций только в США составляет (по Майклу) до 900 миллионов долларов в год, на эти деньги идет мощная кампания по распространению по миру тех самых сведений, к этой кормушке присосались тысячи людей. Задействована Всемирная организация здравоохранения, правительства, сделано множество заявлений на высоком уровне, приняты законы типа нашего, российского, которому будет ровно год в понедельник — и все строится вот на этих докладах. А тут на родине антитабачной кампании признали, что доклады сомнительны, кампания велась всего-то в интересах медицинского лобби США. Которое, видимо, думало, что его цифры будет некому проверить. Так это только поначалу было некому…

    То, какая судьба ожидает наш антитабачный закон — ясно. Сейчас обсуждаются поправки к нему, но и без них все видно простым глазом на улицах, в кафе, поездах… Как нарочно, пару недель назад Михаил Горбачев высказался насчет начатой им 30 лет назад похожей антиалкогольной кампании: ошибочка вышла. Спасибо, Михаил Сергеевич, а то мы не знали.

    Дело не совсем в законе. Как будут себя ощущать люди, которые у нас привыкли безнаказанно оперировать теми самыми цифрами и говорить, что борьба идет с таким злом, что любые средства хороши? Насколько быстро они перестроятся, заявят «мы же не знали, английским не владеем»? Умные-то уже сейчас делают от борьбы с курением полшага в сторону — присмотреться, разобраться. Глупые будут сначала биться в злобной истерике, потом…

    А мы не будем их обижать, мы им посочувствуем. Скажем, что их кампания теперь питается светом погасшей звезды, который, как известно, может долго лететь по пустому пространству.

    Вот только звезда эта была очень злая и очень американская.

    Дмитрий Косырев,

    Обозреватель МИА «Россия сегодня»

     

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 108 комментариев , вы можете свернуть их
    Kai Metov # написал комментарий 5 июля 2015, 20:13
    Ура ура ура!!!! А я всегда говорил, что курить полезно! Нервы успокаиваются, обмен веществ ускоряется! Теперь надо придумать закон о некурении!
    Капочка :)))) # ответила на комментарий Kai Metov 5 июля 2015, 21:13
    Мне знакомый врач в свое время сказал: еще не известно , чем обернется для курильщика отказ от сигарет.....
    Александръ В # ответил на комментарий Капочка :)))) 5 июля 2015, 22:23
    всякие майданы - даже собственные - вредны. Прежде всего бросание курить стресс.
    А стресс - вот это уже серьезно.
    Сергей Овчинников 12"13 # ответил на комментарий Александръ В 5 июля 2015, 22:31
    Многие специалисты советуют пить больше воды, однако, как оказалось, чрезмерное потребление воды также может оказаться вредным.

    Согласно новому заявлению Международной конференции по вопросам изучения связанной с физической нагрузкой гипонатриемией, необходимо четко соблюдать дозу выпитой воды во время тренировок – не меньше, но и не больше. Объясняется, что если человек пьет воды больше, чем выводится мочой или потоотделением, уровень натрия в организме снижается, и это нарушает регуляцию внутренних систем. Среди симптомов гипонатриемии: являются головная боль, спутанность сознания, судороги и рвота. При этом симптомы появляются, когда проблемы уже стали серьезными. В тяжелых случаях это может стать причиной смерти.
    Greg An # ответил на комментарий Сергей Овчинников 12"13 5 июля 2015, 23:56
    "В тяжелых случаях это может стать причиной смерти" - напугал, матьтвою - днём аж два стакана выпил ).

    Счяс вот приходится принимать антидот - пиво : в нём натрий, да ещё с солёными орешками .. )
    Сергей Овчинников 12"13 # ответил на комментарий Greg An 6 июля 2015, 01:46
    Ждёт тебя МЕДЛЕННАЯ смерть от ....
    Алексей Русаков # ответил на комментарий Сергей Овчинников 12"13 6 июля 2015, 07:28
    Кто курит-тот кончает раком!
    Кто не курят- оттягивают свой конец!!!!
    Greg An # ответил на комментарий Сергей Овчинников 12"13 6 июля 2015, 12:28
    ,,а мы и не торопимся,, :-)
    Капочка :)))) # ответила на комментарий Александръ В 5 июля 2015, 22:32
    :))))) И характер меняется не в лучшую сторону
    Алексей Русаков # ответил на комментарий Александръ В 6 июля 2015, 07:20
    От курильщика мерзко воняет трупом. Это одно уже причина бросить....
    Greg An # ответил на комментарий Капочка :)))) 5 июля 2015, 22:40
    Вы б ещё узнали - чем оборчивается отказ от ЛСД ! ;)
    - Вплоть до смерти, ломка, до самоубивства
    - Именно поэтому не рекомендуется и начинать обе процедуры.

    А бросать приходится многим - вот у меня сосед забодал было целый дом, своим кашлем в 5 утра. Счяс - либо ... либо ... бросил короче - обернулось страданиями но и облегчением. Говорит - во снах часто курю )
    Капочка :)))) # ответила на комментарий Greg An 5 июля 2015, 23:16
    :)))))Да, вредные привычки лучше не приобретать....
    Феликс Шайдуллин # ответил на комментарий Kai Metov 5 июля 2015, 22:40
    Да! Да! Закон о некурении! Вот тогда мы с них спросим за все нехорошее. Кто за них курить должен!?Пушкин, что ли? Ишь ты, с каким комфортом, по жизни, устроились Видите ли не хотят... и не курят.
    иван поповский # ответил на комментарий Kai Metov 5 июля 2015, 23:31
    Что думать - не куришь - в резервацию и год общественных работ.
    Влад Менбек # ответил на комментарий Kai Metov 6 июля 2015, 00:34
    Вообще-то говорят, что даже жить вредно...
    Алекс Иванов # написал комментарий 5 июля 2015, 20:15
    Люблю сигары..
    Никола Питерский # ответил на комментарий Алекс Иванов 5 июля 2015, 20:29
    на себе проверено ... вредно ... вчера бежал за автобусом ... представляешь, обогнал ...))
    Никола Питерский # ответил на комментарий Алекс Иванов 5 июля 2015, 20:38
    а что, тебе уже платят на 95 евро ...?))
    Никола Питерский # ответил на комментарий Алекс Иванов 5 июля 2015, 20:49
    когда будет бенефис ... хотелось бы на халяву колбасы поесть ...))
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Никола Питерский 5 июля 2015, 20:50
    А че так?
    С колбасой напряг?
    Мы лучше лобстерами оторвемся.
    Или мраморной говядиной..
    Никола Питерский # ответил на комментарий Алекс Иванов 5 июля 2015, 20:58
    Блин, когда ты был в последний раз в магазине ... продавцов больше, чем покупателей ...))
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Никола Питерский 5 июля 2015, 20:59
    У меня жена ходит..0)
    Никола Питерский # ответил на комментарий Алекс Иванов 5 июля 2015, 21:15
    жена это хорошо, моя померла молодой ... ты лучше посвети что у греков творится ... последние новости очень печальные ...))
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Никола Питерский 5 июля 2015, 21:20
    Жили на шару,решили халяву прекратить,а они в амбиции
    Дело закончится бунтом и шкандалом..
    Никола Питерский # ответил на комментарий Алекс Иванов 5 июля 2015, 21:26
    из тебя политик, как из меня электрик ... до сих пор не могу лампочку в туалете поменять ... мне интересно не твое мнение, а позиция госдепа по этому вопросу ...))
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Никола Питерский 5 июля 2015, 21:28
    Так позвони в госдеп,а то при чем?
    Никола Питерский # ответил на комментарий Алекс Иванов 5 июля 2015, 22:31
    смотрю программу соловьева как снотворное ...)) нужны другие источники информации ... если будешь делиться, просто буду благодарен ...))
    Леонид Грек # ответил на комментарий Никола Питерский 5 июля 2015, 22:28
    У Сралекса полит барометр - жопа. Её надо пальцем покрутить и палец облизать. Так и составляет прогнозы!
    Алексей Русаков # ответил на комментарий Алекс Иванов 6 июля 2015, 07:22
    Гиви помидоры любишь? Кушать-люблю, а так....-нэт!
    Александр Воробьёв # написал комментарий 5 июля 2015, 20:22
    Агусеньки!!!
    Теперь я требую от депутатов-защитничков моего здоровья принять закон, обязывающих ВСЕХ курить в кафе и ресторанах. Теперь моя очередь заботиться о здоровье некурящих!
    Алан, спасибо!
    Шандор Береговский # написал комментарий 5 июля 2015, 20:24
    Курил,курю и буду курить,что бы мне не говорили!!!!
    Адам Светлов # написал комментарий 5 июля 2015, 20:27
    Неизвестно, сколько заплатили табачные компании. А вот исследования ученых США:
    На сегодняшний день официальная медицина признаёт, что регулярное курение приводит к возникновению и прогрессу 21 заболевания, среди которых 6 видов сердечно-сосудистых заболеваний, 12 форм онкологии, сахарный диабет и ещё несколько недугов.
    Группа учёный провела невероятную работу, изучив больничные карты почти миллиона граждан США, наблюдавшихся у докторов в период 2000-2011 гг. Они тщательно изучили болезни 532 тыс. женщин и 421 тыс. мужчин, чтобы выяснить какие из них были спровоцированы курением и к каким последствиям они привели.
    Исследование показало, что среди 181 тысячи умерших американцев из отслеживаемой группы 16 тыс. 400 человек злоупотребляли табаком. При этом, 17% смертей были связаны с новыми заболеваниями, как считалось ранее не зависящими от курения.
    Йозеф Швейк # ответил на комментарий Адам Светлов 5 июля 2015, 21:39
    А все некурящие умрут от ССЗ, рака, слабоумия и др. болячек. Спорим?
    Адам Светлов # ответил на комментарий Йозеф Швейк 5 июля 2015, 21:56
    Я тоже курил лет до 40, а потом бросил и не тянет, вредная привычка. если не хватает силы воли, курите дальше
    Дед Дед # ответил на комментарий Адам Светлов 6 июля 2015, 12:35
    Конечно нужно бросать курить, куриво явно здоровья не добавляет.
    Лия Kaзахнст # написала комментарий 5 июля 2015, 20:31
    Я не успел выкурить и тысячи пачек, поэтому мне нечего сказать по этомв поводу. Хотя повод сам по себе емть. Я имею в виду повод по поводу курения
    Никола Питерский # ответил на комментарий Лия Kaзахнст 5 июля 2015, 21:03
    мне кто то сказал ... что курить в таллинен это вообще преступление ... проще по шведскому варианту ребенка трахнуть ...))
    Лия Kaзахнст # ответила на комментарий Никола Питерский 6 июля 2015, 11:24
    Шведы люди не простые
    Максим М # написал комментарий 5 июля 2015, 20:38
    Все эти войнушки между табачными и антитабачными компаниями не имеют значения.
    Я знаю одно. Человек способен прожить без сигарет. Кроме того, со 100% вероятностью что ему без них станет лучше,чем с ними. Оценить и осознать это способны только бывшие курильщики типа меня.
    Аминь.
    Просто Дмитрий # ответил на комментарий Максим М 5 июля 2015, 22:03
    Вы знаете, у меня 30 лет стажу. 4 месяца назад бросил и уже два раза вызывал "скорую" с ночными сердцебиениями и повышенным давлением. И тогда возникает вопрос: а стоит ли бросать? Если в течение 30 лет мой организм привык к определённому давлению, то после отказа от курения все системы просто разбалансировались. Кстати, все обследования показали. что я абсолютно здоров....
    Шип # ответил на комментарий Просто Дмитрий 5 июля 2015, 22:42
    ВСД. Длительные прогулки, контрастный душ, физкультура, хорошее настроение. Читаем Курпатова. :)
    Максим М # ответил на комментарий Шип 5 июля 2015, 23:03
    Комментарий удален его автором
    Максим М # ответил на комментарий Шип 5 июля 2015, 23:09
    ВСД это вообще чума 21 века).
    Шип # ответил на комментарий Просто Дмитрий 14 июля 2015, 02:42

    Не настаиваю, но рекомендую:
    ссылка на maxpark.com или
    ссылка на snob.ru
    Извиняюсь за назойливость. :)

    Просто Дмитрий # ответил на комментарий Шип 15 июля 2015, 16:11
    Не стоит извинений, я с удовольствием прочитал. Однако, у меня поблема с лишним весом -- мне его не достаёт. Кругом советы о том, как похудеть, а вот как поправиться, что-то я нигде не вижу...
    Максим М # ответил на комментарий Просто Дмитрий 5 июля 2015, 23:06
    В вашем случае может и не стоит. Точнее, конечно же стоит, но очень осторожно, не "одним махом", т.к. это стресс для организма. Нужно больше находиться на свежем воздухе, и как вам правильно сказали - заниматься физкультурой и т.д. 30 лет - это большой стаж... Мой отец, например, курит 45 лет. Вот ему точно, наверное, лучше не бросать, тем более махом, он просто пытается курить меньше... но это тоже стресс, по себе знаю. В общем, одна из самых печальных ошибок в жизни человека - это начать курить в молодости. Нам это всё навязали на самом деле, и это грустно.

    p.s, а что сказали врачи по этому поводу после ночных вызовов ?
    Просто Дмитрий # ответил на комментарий Максим М 6 июля 2015, 00:07
    Я бросал не резко, а через пластырь. Чтобы сэкономить, последние пластинки резал пополам.
    А что врачи? Развели руками: ЭКГ в норме. В третий раз, после того, как я снова закурил, меня вообще увезли в больницу с гипертоническим кризом. В четвёртый, после выписки, даже нахамили. В итоге они решили, что все эти недуги я выдумал сам. И что самое интересное, в течение этих самых 120 дней без курева мне каждый день неимоверно хотелось закурить, не мог полноценно работать. Сейчас вошёл в прежний режим, пачка в день, и всё стабилизировалось.
    Умом понимаю, что всё равно надо бросать: если бы курение для человека было бы естественным, тогда мать-природа предусмотрела бы в человеческом организме какую-нибудь отдельную выхлопную трубу. Поэтому предвидится новая попытка, снова пойду в аптеку за пластырем. По сути, я и есть тот самый клиент этих антитабачных лобби, но это всё равно дешевле, нежели 3 000 рублей в месяц на сигареты.
    Алексей .. # ответил на комментарий Просто Дмитрий 5 июля 2015, 23:16
    А у меня было 14 лет стажа к 28 годам. И изменения были только положительные. Единственный минус первые пару лет несколько лишних кило набрал, но потом вес вернулся в норму сам по себе.

    А курильщики пусть хоть укурятся - это их неотъемлемое право, только пусть курят так, что бы не нарушать мое неотъемлемое право не дышать их дымом (к слову - от покурившего человека реально воняет пепельницой метра за 2 минимум)
    Дед Дед # ответил на комментарий Максим М 6 июля 2015, 12:39
    Всё бросаю. Достало уже это курево.
    Игорь Живухин # написал комментарий 5 июля 2015, 20:59

    У табачных компаний столько денег от их вонючего дерьма, что они уже и суды купили (и не только в округе Колумбия)...
    А идиоты, подсаженные на вонючие соски, так обрадовались, будто им цены на их любимую отраву понизили...
    Имя Фамилия # написал комментарий 5 июля 2015, 21:06
    За курение в общественных местах надо сажать как за покушение на убийство !!! Другие не обязаны дышать дрянью !!!

    Общественным местом так же считать : квартиры многоэтажек , соседи не должны дышать табаком !

    Лестничные клетки в любых помещениях ! Автобусные остановки ! Производственные помещения ! И т.д. ......

    На работе вообще надо запретить курить ! Т.к. Запах табака выделяется изо рта и одежды !!!

    Конкретно достали эти обкурщики !!!

    Всё что можно обкурить - всё обкурили !!!


    Они обкурятся , потом давай в маршрутках , автобусах : духами , одекАлонами ( от слова кало ) , лаками для волос
    и прочей другой
    противоестественной химически - гмо - шной дрянью брызгаться , мазаться , втираться !!!

    Алкашню , курильщиков , матершинников и прочих других наркоманов и развращённо - испорченных ,
    богатых воров - надо изолировать от нормальных Людей !!!

    Так как весь разврат идёт от них !!!


    Чтоб детям и взрослым не было видно дурного и сомнительного примера !!!
    Виктор Wiktor # ответил на комментарий Имя Фамилия 5 июля 2015, 22:01
    Я бы запретил еще и автомобильные выхлопы.
    Greg An # ответил на комментарий Виктор Wiktor 5 июля 2015, 22:33
    Если б на куряке можно подскочить куда - как на авто и вещи подвезти , тогда б могли быть разговоры
    Виктор Wiktor # ответил на комментарий Greg An 5 июля 2015, 22:41
    Используйте электромобили, велосипеды и т д.
    А то говорим о вреде запахов, а в больших
    городах и без запаха дышать нечем.
    Алексей .. # ответил на комментарий Виктор Wiktor 5 июля 2015, 23:21
    Ага, на байке в дождь, с женой и детьми на несколько сотен км .......
    А электромобили пока не обеспечивают потребительских таких характеристик, что бы завоевать массовость - высокая цена приобретения и владения, нереальность использования в отрицательных температурах .... но как только - так сразу ! :-)
    Имя Фамилия # написал комментарий 5 июля 2015, 21:09


    Смотреть много раз первые три секунды !!!
    Дон Эллиот # ответил на комментарий Имя Фамилия 5 июля 2015, 23:36

    Согласен. Но сам курю уже 20 лет. И даже написал стих:

    ссылка на stihiya.org

    надо бросать. говорят, монастырский чай помогает, даже 40 летний курильщик Боярский бросил.

    Argimenes Aertus # написал комментарий 5 июля 2015, 21:21
    Я сам не курю, но против запрета на курение.

    По поводу вреда, думаю вопрос не однозначный. У меня дядя (заядлый курильщик) умер от рака лёгких. Но с другой стороны, известно, чтоу курильщиков возрастает сопротивление ко всем другим видам рака, так как большое количество дефектных клеток в лёгких включает защитные механизмы по всему организму.
    Дон Эллиот # ответил на комментарий Argimenes Aertus 5 июля 2015, 23:36
    У меня дед курил беломор. Умер в 78 лет. Не от рака. Просто умер.
    Argimenes Aertus # ответил на комментарий Дон Эллиот 6 июля 2015, 06:28
    Плюс, курение ведёт к снижению веса, а это снижает риск как рака, так и сердечно-сосудистых заболеваний, так что всё надо оценивать в комплексе. Возможно, лицам, страдающим ожирением, курение идёт на пользу.
    Игорь Цесарев # написал комментарий 5 июля 2015, 21:22
    Ну канешна! Курить полезно! С рождения и до смерти! До цельных лет до 40! ))) У америкосов не хватает бабосов за табачок? ))) Продажи упали? )))
    Александръ В # ответил на комментарий Игорь Цесарев 5 июля 2015, 22:34
    А помните, при Горбачкве нам рассказывали о вреде мяса? вот таже история. Теперь начнут говорить о пользе табака. Я точно знаю, что мне от него только хуже, а уж карман совсем продырявили...
    Ashley Judd # написала комментарий 5 июля 2015, 21:31

    Не вредно курить табак, а то, чем набивают сигареты в России, действительно убивает

    https://www.youtube.com/watch?v=PKFe1FY9QyQ

    Дон Эллиот # ответил на комментарий Ashley Judd 5 июля 2015, 23:38
    Согласен. Вреден и табак, и химия, и просто современный воздух. Все вредно в этой цивилизации. Но самое вредное и опасное - пища, ГМО-продукты. И он них нет спасения.
    Ashley Judd # ответила на комментарий Дон Эллиот 6 июля 2015, 09:32
    Хм, а вы знаете, чем отличается ГМО-продукт от селекционного?
    Василий Васильев # ответил на комментарий Ashley Judd 6 июля 2015, 06:07
    и без фильма понятно, что табака просто не хватит на весь объем выпускаемых табачных изделий.
    Виктор Wiktor # написал комментарий 5 июля 2015, 21:58
    Вы спросите у паталогоанатома о вреде курения.
    Он вам даст абсолютно точный ответ о вреде курения,
    жаль, что его пациентам он не нужен.
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Виктор Wiktor 5 июля 2015, 22:54
    Один такой патологоанатом по кличке терапевт, чуть на тот свет знакомого не отправил. Мол кашляешь потому что куришь и пошел вон. Хорошо дочь настырная и в область увезла, оказалось - воспаление лёгких. Для этого медики и орут о вреде, мол сами виноваты, сами и лечитесь.
    А черные легкие, так вы их у некурящего шахтера посмотрите....
    Виктор Wiktor # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 5 июля 2015, 23:13
    Пат.анатомия имеет дело с миром мертвых.
    Так вот мозг, не легкие, весь перфорирован
    у курящего. А паталогоанатом на то свет отправить
    ну никак не может. Это только ПФР страхует
    работающего пенсионера от последующей жизни после смерти.
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Виктор Wiktor 5 июля 2015, 23:22
    Тяжелый вы случай, нет ЧЮ и понимаете все буквально. Простую мысль, что нынешних терапевтов у нас к живым людям подпускать нельзя не поняли. И хрен с ним - проехали.
    Дон Эллиот # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 5 июля 2015, 23:39
    Как сказал Ницще про врачей, в том числе и современных врачей: "нужно родиться для своего доктора, иначе умрешь от него."
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Дон Эллиот 5 июля 2015, 23:50
    Почему и люблю великих философов. Что они не говорят, подходит к любому времени истории цивилизации людей. Это первое. А второе - это то, что не прибавить не отнять и не поспорить с их утверждениями не получается. Но и очень развивают попытки это сделать. Спасибо за цитату.
    Елена Попова # написала комментарий 5 июля 2015, 21:59
    мой знакомый сломал ребро и порвал лёгкое. Оперировали его под местным наркозом и он лично видел, как выглядят его (курильщика со стажем) лёгкие, покрытые чёрной слизью. После этого он не курил несколько лет, потом опять начал. Так что и насчёт наркомании всё верно - то, что бросить курить очень трудно и даже через много лет легко снова втянуться - это тоже факт.
    Дон Эллиот # ответил на комментарий Елена Попова 5 июля 2015, 23:39
    Обнадежили. Собираюсь бросать.
    Егор Александров # написал комментарий 5 июля 2015, 22:01

    Вот новая мысль:

    Достигнутые обществом практические результаты всегда соответствуют теоретической платформе (нравственному и мировоззренческому стандарту, концепции управления)!

    Текущий концепт - библейский (ОККУПАЦИОННЫЙ).

    Другими словами:
    Если концепция управления общественными процессами оккупационная, то и электронные сигареты напичкают никотином, а если Богодержавная, то вдыхать будут целебные травы. Почему бы не лечить бронхит или рак лёгких?

    Высшая власть в обществе - концептуальная!

    ссылка на maxpark.com - Геноцид

    Имя Рек # написал комментарий 5 июля 2015, 22:15
    Статья,чушь.Но курить,все таки плохо,для организма.Да,конечно,многие скажут,что для организма плохо,и вообще цивилизация,со всеми её гемомодифицированными продуктами,и всё таки,то что плохо,лучще не употреблять,хотя и сам курю,но не часто.
    Снежка Морозова # написала комментарий 5 июля 2015, 22:30
    Не удивляюсь! согласно новому закону в США вместо мужчин и женщин теперь в стране живут только геи и лесбиянки... а за сомнения в данном факте 22 года тюрьмы....мож я ошибаюсь?
    Дон Эллиот # ответил на комментарий Снежка Морозова 5 июля 2015, 23:40
    Вот именно. Верховный суд США решил, что геи и лесбиянки - это гуд. А остальные - твари безмозглые.
    Егор Александров # написал комментарий 5 июля 2015, 22:36
    Если кто-то будет патентовать электронные сигареты с Богодержавным, а не с сатанинским наполнением, то меня не забудьте!

    Я это давно придумал, но реализация потребует миллионных вложений.

    На Западе не реализуют, так как это противоречит их концепции управления, а вот в России или в Китае могли бы попробовать!

    Триллионные прибыли сулит это дело!
    Сергей Александрович Лостин # написал комментарий 5 июля 2015, 22:41
    А то нам секрет, кто проплатил в придурошной думе наши законы против курения. И почему это не сделали табачники с Запада, чье сырье в сигаретах. То же мне - секрет Полишинеля, который знает каждый и на фиг не нужен.
    alexandr cashcaval # написал комментарий 5 июля 2015, 22:55
    ...кто в последние двадцать лет видел табачные плантации? И что тогда народ курит? Мне табак в сигаретах начал не нравится в конце семидесятых и я бросил курить...пару раз по пьяной компании покуривал, но потом дня три плевался от гадкого запаха гари. Сейчас в
    сигаретах не табак. Кто в последние двадцать лет видел табачные плантации? Может мне не попадали на глаза, но я живу в регионе где всегда были табачные плантации...лет двадцать назад...
    Василий Васильев # ответил на комментарий alexandr cashcaval 6 июля 2015, 06:05
    верно подметили, количество табачных изделий выросло, а посевы под табак остались прежними, либо сократились
    georgymori # написал комментарий 5 июля 2015, 23:11
    Пошли все эти "советчики" и "знатоки" в то популярное и воспетое на Западе место в однополых браках. Написал комментов 50% хрени "за" курение и 50% "против" пагубной привычки курить. Разжевал, пояснил в чем суть этих компаний, но членораздельных ответов мало. Блеяние баранов. "Слышали, но не видели" Полвека злостный табачник, наблюдаю, кто и от чего мрет, но убеждаюсь, что у каждого своя судьба. Курить сверх вредно! Но единственное во мне слабоволие - привычка, которая не отпускает меня из цепких объятий. Не вижу надобности бросить эту гадость и не могу себя убедить. Других убеждал бросить и часть из них не курит.
    Дон Эллиот # ответил на комментарий georgymori 5 июля 2015, 23:43
    Какая разница? У меня отец не курит и не курил, а умрет в 75 лет, я курю, но тоже умру в 75 лет. Это называется судьба.
    Василий Васильев # написал комментарий 6 июля 2015, 06:02
    прибыль от табака снижается, вот сказки о безвредности и появляются. Особенно наверное безвредный современный табак, в который табачные компании чего только не добавляют.
    ui-gur nl # написал комментарий 6 июля 2015, 11:12
    Курить не так вредно, если знаешь ЧТО куришь. Самая безвредная - это махорка. Чем круче качество табака благородного ( а вкус его улучшается от центра листа к краям, НО края содержат более высокую концентрацию вредных вешеств), тем вреднее он. Но на сегодня табачные компании просто травят народ на Планете, особенно развивающиеся небогатые страны, как Россия. В сигаретах, даже приличных сортов: табака благородного (вирджиния и прочие) - 1.5%, махорки 8-9%, восстановленного табака ( целлюлоза из жилок и стволов растений плюс простая солома) - до 90%. Но и это не так страшно. Страшны ароматизаторы, синтетический никотин и... фильтр, пыль которого вызывает рак лёгких в тысячу раз сильнее, чем просто никотин. Человек такая скотина, что вырабатывает антияды, в том числе и антиникотин. Так что... Не табак а табачные корпорации нас убивают. В табаке много витаминов и прочих веществ, просто необходимых человеку.Окружающая среда, выхлопы авто, содержащие свинец, СО2 и прочие канцерогены - гораздо страшнее. Бронхит крульшика тоже не подарок, но от самого табака ли он? Никто ещё не доказал это. Я не курю больше 25 лет. С тех пор, как не стало хороших дешёвых сигарет, из махорки.
    Ната Ростова # написала комментарий 6 июля 2015, 11:53
    Курить очень вредно, говорю вам как терапевт с большим стажем работы. Все курящие нездоровы и у них в разы чаще бывает рак легких, желудка и т.д. Есть такие болезни, как бронхит курильщика, ХОБЛ, зависимость от курения и т.д.
    А Алан Петров пусть курит, раз это не вредно, его не жалко почему-то!
    СергИй К # написал комментарий 7 июля 2015, 11:41
    Хммм...
    И кто ответит за обрушение табачного рынка в России? 0_о
    Оголтелая баратьба с табаком проводилась в интересах Пиндосов-ВОЗ-Ротшильд, т.е ЭТО разводка как и со свиным-птичьим-лошадиным-кошачьим... и прочими - бывшими и будущими "болестями"!
    ВОЗ ДАННЫЕ ФАЛЬСИФИЦИРОВАЛО!!! Впрочем как и по ГМО!!!
    С подачи "партнёром", жидолиберасты и чинушки начали оголтело уничтожать табак руководствуясь - ПОДЛОЖНЫМИ ДАННЫМИ!!!

    Кто ответит???!!! 0_0
    Ната Ростова # написала комментарий 8 июля 2015, 23:19
    Только за один, за прошлый год по данным Минздравсоцразвития прямые людские потери России от табака составили от 330 тысяч до 500 тысяч человек!.. До 500 тысяч человек уничтожено без авиации, без артиллерии, без подводных лодок… Уничтожено самым подлым образом: сначала им было внушено, что глотать дым – занятие привлекательное, затем, что это занятие будто бы допустимое, непорицаемое и даже похожее на некую игру для взрослых и независимых, а затем, специально для желающих образумиться, было втвержено: избавиться от этого дурацкого занятия невозможно в принципе…
    330 тысяч человек в год, как минимум… Табачный конвейер смерти укладывает в гробы 6 человек ежеминутно… Недавно историк Жан-Клод Прессак установил, что за всю войну в лагере смерти Освенциме погибло около 800 тыс. человек. (См. «Дуэль», №от 9 июля 2002 гза 5 лет войны – человек в год. Получается, что табачные дельцы в России сегодня работают в 2-3 раза эффективнее палачей из Освенцима! Видимо, не зря Гитлер в 1942 году определил минимум необходимого для распространения на российских, оккупированных землях: «Только водка и табак!»
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1020 записей в блогах и 9502 комментария.
    Зарегистрировалось 38 новых макспаркеров. Теперь нас 4999370.