Как Вы относитесь к акциям протеста оппозиции "белая лента"?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Михаил Петров написал
    28 оценок, 400 просмотров Обсудить (824)

    Ситуация вроде понятная и закономерная. Сколько можно по ушам народу ездить с выборами. Их фальтсификация видна невооруженным взглядом. Вполне естественна реакция на это - это акциии протеста. Если бы не обно но. Режиссеры этой акции явно за океаном. И непонятно чем эта парочка не угодила Вашингтонсчкому обкому? Они  верой и правдой вылизывали им зады. А тут вишь не угодили. И как теперь быть? Поддержать акции протеста, значит поддержать США и Европу с НАТО. Не поддержать - значит поддержать эту сладкую парочку от которой только рвотный рефлекс.

    Партии прошедшие в думу, я имею в виду прикормленную оппозицию из трех партий не подддерживают эти акции протеста.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 824 комментария , вы можете свернуть их
    павел абрамов # написал комментарий 16 декабря 2011, 20:05
    Это смотря кого называть оппозицией, если к примеру : это Немцов с шоблой - то ОМОН им в помощь, а если порядочные люди - то поддержать надо обязательно.
    Михаил Петров # ответил на комментарий павел абрамов 16 декабря 2011, 20:18
    Так об них же родимых и идет речь. Остальные партии прошедшие в думу не проводят акций протеста. Сейчас их акции набирают десятки тысяч,ли перейдет на сотни?
    Владимир Пронькин # ответил на комментарий Михаил Петров 16 декабря 2011, 20:45
    Наберут и миллионы, если простые пойдут поГЛАЗЕТЬ, а партийные приглядеть - Им только и нужна МАССА для отчетов в Обком за океЯн!
    +++
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Игорь Колесников # ответил на комментарий Виктор Карпов 17 декабря 2011, 14:31
    Зимой любителей просто так походить на митинги и поглазеть? Ищите дураков в другом месте! Это Вам не Италия и не Испания.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Игорь Колесников # ответил на комментарий Виктор Карпов 17 декабря 2011, 16:57
    Температура была 0 градусов. Так что, не надо трёпа. Ходите на митинги, глядишь поумнеете.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Игорь Колесников # ответил на комментарий Виктор Карпов 17 декабря 2011, 17:08
    Ты не хами, а на митинге на Болотной я был и вновь 24 декабря пойду. Когда крыть не чем опять из рукава достается крапленая карта типа «МАсква центр мира». Мы про митинг и температуру, а он про Москву. Это называется включить дурочку.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Игорь Колесников # ответил на комментарий Виктор Карпов 17 декабря 2011, 17:27
    Страной управляют 10 тыс чиновников высшего уровня. Демонстрантов было 60 тыс. Массовых митингов в стране только в этом году было несколько (Пикалево, Калининград, Пермь, Челябинск ….). Впервые власти обеспокоились размахом волнений. О них стала говорить вся страна и весь мир; на митингах в открытую люди ставят под сомнение легитимность режима. Эти митинги уже нельзя разогнать ОМОНом и войсками без опасения перерастания волнений в открытую конфронтацию с населением. На «Болоте» ОМОН сидел в автобусах и носу не высовывал, потому что, не доведи господи, глупая провокация и гибель от шальной пули хотя бы одного манифестанта и всё… – чемодан – Шереметьево - Лондон!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Игорь Колесников # ответил на комментарий Виктор Карпов 17 декабря 2011, 20:16
    И что? Я не состою ни в одной партии. Почему я должен был идти на чисто партийное мероприятие? Вот 24 декабря пойду. Я вообще не знал, что они проводят митинг. Может быть и пошел бы, чтобы их поддержать.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Михаил Петров # ответил на комментарий Виктор Карпов 18 декабря 2011, 18:34
    Не приучены.
    Русич Славянин # ответил на комментарий Виктор Карпов 20 декабря 2011, 11:14
    Всего двое между собой устроили тёрки и не могут договориться о температуре воздуха, о том чей митинг более правильный !!!
    Почему?
    Потому-что слышать друг друга не хотят...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Леонов # ответил на комментарий Игорь Колесников 17 декабря 2011, 21:13
    Игорь , не стоит тратить время на вентилятор и звуковую колонку с узкой полосой частот. Это дребезг. Ну мелет и мелет. У нас эрзац-президент балабол , каких свет не видывал.
    Михаил Петров # ответил на комментарий Игорь Колесников 18 декабря 2011, 18:35
    Флаг тебе в руки.
    Михаил Петров # ответил на комментарий Игорь Колесников 18 декабря 2011, 18:33
    Режим не легетимен с 1917 года.
    Игорь Колесников # ответил на комментарий Виктор Карпов 17 декабря 2011, 17:31
    Конечно, в 20 градусный мороз народ не пойдет на митинг. Хотя на Урале собиралось более 5 тыс. Люди предпочитают переждать холодную погоду И ничего странного в этом нет. Терпели этих чертей 12 лет. можно потерпеть и еще два месяца.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Игорь Колесников # ответил на комментарий Виктор Карпов 17 декабря 2011, 20:32
    Пусть обеспечивают безопасность своего ядерного оружия. А в России никакой опасности для него не существует. Да показывали московскую революцию с коктейлями молотов на воне густорастущих пальм. Мы тоже не рекомендовали поездки в Египет и Ливию во время минувших беспорядков. Не рекомендовали ехать и в Англию во время погромов. И что? Нам не мало было Ельцина в 1991 году, но еще больше нам досталось от этого черта Путина. И почему нормальную смену правительства без мордобоя нельзя провести? От Путина, этого вора, все не только устали, от него и от его лжи блевать хочется, как от Брежнева. В Казахстан Клинтонша тоже СМСки направляла? Тоже подкупила обобранных Назарбаевым и его детками нефтяников?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Игорь Колесников # ответил на комментарий Виктор Карпов 17 декабря 2011, 21:17
    Если в далеком 1917 году произошла смена режима и при штурме Зимнего погибло 7 чел., то значит у нас в России никогда не было мирного перехода власти. Может 1991 г. был кровавым. Три подвыпивших парня попали под БТР – это, конечно, жертвы коммунистического режима. Уж лучше несколько месяцев жить с временно исполняющим обязанности премьера, чем с бездельником Путиным. Вам, конечно, лучше, чтобы Путин вечно сидел в Кремле, как члены Политбюро и сразу на Новодевичье. А что после … неужели опять кровавый режим какого-нибудь очередного Путина-2 или Медведева? Почему нельзя мирным путем? Ведь сам Путин заявил, что он ни одного дня не останется в кабинете, если … и проч.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Михаил Петров # ответил на комментарий Виктор Карпов 18 декабря 2011, 18:24
    Людям хочется к корыту.
    Михаил Петров # ответил на комментарий Игорь Колесников 18 декабря 2011, 18:25
    А Вы не помните человека, который обещал на рельсы лечь?
    Владимир Пронькин # ответил на комментарий Игорь Колесников 18 марта 2012, 04:46
    Ваша Позиция в Части, наличия критики в Адрес Власти, ХОРОША тем, что эта власть быстро начала изменять законы и прислушиваться к Болотной!
    Но Смена власти на тех кто От Немцавых, Каспаровых, Навальных?? Это уже совсем перебор!
    Генерала Ивашева, другое дело! Всех других или не знаю, А поэтому и не достойны!
    Игорь Колесников # ответил на комментарий Владимир Пронькин 18 марта 2012, 12:06
    Навальный впервые стал публиковать на своем сайте материалы о том, как госчиновники пилят госбюджет. Сегодня для Кремля он, как бельмо на глазу. Поэтому идет массовая атака лжи, чтобы скомпрометировать его и представить выложенные на его сайте материалы фальсификацией. Если Госдеп заинтересован в том, чтобы ворье в России сидело в тюрьме, то я не против.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Михаил Петров # ответил на комментарий Виктор Карпов 18 декабря 2011, 18:23
    Так что с коммуниста возьмешь?
    Михаил Петров # ответил на комментарий Виктор Карпов 18 декабря 2011, 18:26
    Вполне вероятно.
    Николай Львов # ответил на комментарий Игорь Колесников 17 декабря 2011, 20:55
    Вы полемезируете с типичным наймитом! Поглядите кто у него в друзьях - показательная компания наемных тролей
    Михаил Петров # ответил на комментарий Николай Львов 18 декабря 2011, 18:22
    Троли - это сторонники Кормушечной Партии РФ?
    Михаил Петров # ответил на комментарий Игорь Колесников 18 декабря 2011, 18:29
    Традиции у нас такие с лысого голубого карлика.
    Николай Львов # ответил на комментарий Виктор Карпов 17 декабря 2011, 20:49
    Тебе через братца поощрение за троллизм передают?
    Михаил Петров # ответил на комментарий Виктор Карпов 18 декабря 2011, 18:38
    А потом по привычке против нового лидера.
    Сергей Ефанов # ответил на комментарий Игорь Колесников 18 декабря 2011, 02:36
    Вы по московской привычке московские проблемы -возникшие по московской же наглости и хамовитости и имеющие многосотлетние корни( к примеру ма...сковское мздоимство) переносите на всю Россию. Вы в московии митингуете а потом вся Россия кровью в прямом и переносном смысле умывается, а вам чихать. Знаете как Московия якобы начала собирать Россию. С того что ночью московские подсылы открыли ворота в Калуге и московские доблестные дружины перерезали охрану города. Это был первый город "добровольно" присоеденненый" к Москве. Вот так Московия создавала Московское государство (Россию)и так до сих пор к нее относится. Вот и сейчас, Вы там с жиру беситесь, не дай бог хлопнете нынешнюю власть,а потом к нам приедут очередные ма...сковские "комиссары, эмиссары, представители, эффективные менеджеры " и мы в очередной раз умоемся юшкой.
    Игорь Колесников # ответил на комментарий Сергей Ефанов 18 декабря 2011, 12:44
    Да будет врать-то. Москва терпела, когда по всей России митинги протестов шли с требованием отставки правительства Путина. Напомнить? Пикалево, Челябинск, Пермь, Краснодар, Оренбург, Хабаровск, Калининград ... И это только за один календарный год.
    Михаил Петров # ответил на комментарий Игорь Колесников 18 декабря 2011, 18:21
    Можно подробнее? Что то не помню. Или Вы считаете митингом два десятка стариков и старушек возле памятника лысому голубому карлику, тунеядцу, уголовнику и немецкому шпиону Ульянову? Так это результат старческого маразма.
    Игорь Колесников # ответил на комментарий Михаил Петров 18 декабря 2011, 18:33
    В Интернете информацию найдете. Я не виноват, что у Вас плохая память.
    Сергей Ефанов # ответил на комментарий Игорь Колесников 19 декабря 2011, 13:31
    Немножко поспокойнее надо незнакомому человеку по выражениям то. А ещё представитель "культурной якобы столицы." К теме. Все революции совершаются в столицах. Все остальные регионы так, пошумят и власть всё им "простит". А Москву обязательно начнет закармливать, а если она этого не сделает то Москва уберет эту власть. Вот в чем ваша ма..сквовская особенность(одна из некоторых). Вот поэтому когда у Вас начинается заварушка, нам надо думать какой очередной хреновины нам от московских полпредов ждать. А о митингах в Хабаровске- так это вообще не стоит говорить. Так себе флэшмоб молодежный- потусоваться, сейчас уже кто знал не помнит, а кто не знал так и не знает. А проблемы России всегда создавала, создает и будет создавать московская тусня, наглая, коррумпированная, жадная до власти и дармовых денег. И не только, которая находится в Москве, а и та которая направлена к нам в регионы для управления захваченными у местных абригенов(т.е. у нас здесь живущих) собственностью и властью. И этих примеров несчесть. Надо перечислять??
    Русич Славянин # ответил на комментарий Игорь Колесников 20 декабря 2011, 11:22
    А Ефанов-то Вас умыл. И это факт, что вы все в Москве зажрались и оборзели.
    Привыкли за счёт всей страны жировать. И сейчас вы о своём жире думаете. Поэтому вам никто не верит и вас вся страна называет самыми плохими словами...
    Михаил Петров # ответил на комментарий Виктор Карпов 18 декабря 2011, 18:40
    А в питере умнее есть?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Сергеев # ответил на комментарий Игорь Колесников 19 декабря 2011, 08:36
    Зима была-бы при минус 20, а тогда погодка была вполне комфортная. Так что в молоко ваш пост.
    anat serg # ответил на комментарий Владимир Пронькин 17 декабря 2011, 23:25
    А Вам не кажется что сначала нужно выяснить кому это выгодно а потом кивать на запад да на сша .Что то мне подсказывает что наши доморощенные власти сами с усами а в мутной воде очень легко обделовать свои дела, не зря больше 70 млрд. утекло за границу в этом году. И Вы подумайте чьи эти деньги Не веру что нельзя узнать и прекратить их вывоз!!!!
    Владимир Пронькин # ответил на комментарий anat serg 18 марта 2012, 04:53
    Весь приток и Отток известен!
    И писк за ОкеЯном тоже слышно всем!
    Давно все по полкам, только у Вас остались сомнения???
    Инна St # ответила на комментарий Михаил Петров 16 декабря 2011, 23:04
    Партии прошедшие в госдуму тупо развели людей на голоса. Поэтому они делят мандаты, в товремя, как их избиратели выходят и будут выходить на улицы.И . А если вы будете продолжать усыплять себя сладкими уговорами. что во всем виновата Клинтон. то думаю, что ваше пробуждение будет весьма болезненным.
    А И # ответил на комментарий Инна St 17 декабря 2011, 14:11
    Внутри олигархата борются группировки, которые я очень условно делю на "компрадоров" и "националистов". Обе чужды народу. Однако во власти сейчас находится группировка условных националистов (для того, чтобы грабить им нужна единая суверенная страна) и возмущение общества нацеленно именно на них. А компрадоры хотят использовать эту энергию в своих целях, смести "националистов" и самим прийти к власти. А "нормальных людей", которые выходят на Болотную решено поиметь и кинуть.
    Для меня если выбирать между Немцовым и Путиным я выбиру Путина. А если немцовцы шендеровцы сванизовцы попытаются узурпировать власть (потому что на честных выборах они не победят никогда) да еще и призвав иностранную военную помощь... я возьму в руки АКМ... и посмотрим кто больше Родину любит.
    А то что США не имеют никаких интересов в этом процессе заявлять по меньшей мере неумно...
    Инна St # ответила на комментарий А И 17 декабря 2011, 14:18
    А я безусловно выберу Немцова.. И что дальше?
    А что же до честных выборов.. Вам ли о них говорить?
    А И # ответил на комментарий Инна St 17 декабря 2011, 15:19
    Ну и не вам. Демократ Немцов, будучи губернатором, разгонял всех оппозиционеров, коммунистам не позволял арендовать помещения, закрыл им местное ТВ. Немцов был категорически за разгон законно избранного Верховного Совета в 1993г. Только больше такого шанса ему мы не дадим. А вы голосуйте сколько хотите. Только после прихода к власти коммунисты призовут к ответу всех, кто ответственен за развал СССР и разграбление госсобственности. По УК РСФСР расстрельная статья светит вашему Немцову, как изменнику ну или по УК РФ крытка навечно.
    viktor ale # ответил на комментарий А И 17 декабря 2011, 15:48
    Коммунисты обычно стрелять начинают со своих.... Так что приготовьтесь)))))
    А И # ответил на комментарий viktor ale 17 декабря 2011, 16:37
    Ну теперь мы будем действовать необычно. Готовьтесь вы.
    viktor ale # ответил на комментарий А И 17 декабря 2011, 16:49
    Коммунисты тактику не меняют))))) Главное же других напугать)))
    Коммунисты же не махновцы какие то, они действуют по коммунистическим правилам. Вначале как следует вычистить свои ряды. Всем же не достанется)))) После того как КПСС расхватало все..
    Но пока зюгановцев удовлетворяют и эти косточки, которые им путинойды со своего стола кидают.Кроме чавканья ничего не слышно....
    Михаил Петров # ответил на комментарий viktor ale 18 декабря 2011, 18:10
    У коммунистов одна страсть - власть при помощи любых преступлений.
    Михаил Петров # ответил на комментарий А И 18 декабря 2011, 18:10
    Не ужели коммунисты от кормушки откажутся? Тогда я съем шляпу.
    Михаил Петров # ответил на комментарий viktor ale 18 декабря 2011, 18:11
    Солвершенно верно.
    Елена Сахарова # ответила на комментарий А И 17 декабря 2011, 17:20
    А едристы, не коммунисты? Личину поменяли, а так самые отявленные. Нынешним коммунистам, по запугиваниям, и силовым методам, еще фору дадут
    А И # ответил на комментарий Елена Сахарова 17 декабря 2011, 17:52
    Коммунист - это образ мыслей и верность идеалам, это образ жизни. Едристы обычные барыги. То, что партия во время не почистила свои ряды от этой плесени не делает Прохорова, Чубайса и Гайдаром коммунистами...
    Я приведу не совсем корректный пример, но все же...
    Инквизиция с ее пытками, крестовые походы с их зверствами не бросили тень на учение Христа. Никто у нас Христа кровавым палачом не называет и не затевает дехристианизацию... Нормальному человеку не надо объяснять разницу между философским или религиозным учением и всякого рода козлами, пытающимися воспользоваться энергией других людей в своих козлинных целях.
    Елена Сахарова # ответила на комментарий А И 17 декабря 2011, 18:38
    Ну честно сказать, сомневаюсь, чтобы сегодняшние коммунисты, были верны идеалам, хотя то что они не бросили партию, когда все вокруг бросали партбилеты, это им только плюс, в отличии от таких деятелей, как Миронов, которые прыгали то к одним, то другим. А то, что они коммунисты, я вывожу из некоторых фактов: первый, они создали коммунизм, в отдельно взятой партии. Т.е. всего 56 депутатов их партии, представленных в думе, не миллионеры, и не миллиардеры. Второй они действуют похожими, или точно такими же методами. А пример действительно тут некорректен.
    Николай Львов # ответил на комментарий Елена Сахарова 17 декабря 2011, 21:17
    Пример А И вполне корректен и весьма нагляден
    Елена Сахарова # ответила на комментарий Николай Львов 17 декабря 2011, 21:37
    Коммунизм, это из одной оперы, с Островом Утопия, и Городом Солнца, и христианством, потому что равенства быть не может. А в примере наглядно демонстрируется, что все идеи, даже хорошие, используются в основном во вред обществу.
    Валерий Клименко # ответил на комментарий Елена Сахарова 18 декабря 2011, 05:50
    Возможно равенства быть не может, но разве не надо к нему стремиться? Разве можно решить какую-либо задачу, не имея ввиду сверхзадачу? Разве возможно развитие без стремления к идеалу? Разве Вы не понимаете, что отрицание всеобщего равенства ведет к социал-дарвинизму? Вы желаете, чтобы Вашими детьми кто-то помыкал, потому что они не равны ему?
    Почему Вы не пытаетесь задать себе подобные вопросы?
    Михаил Петров # ответил на комментарий Валерий Клименко 18 декабря 2011, 18:03
    Интересная мысль.
    Елена Сахарова # ответила на комментарий Валерий Клименко 18 декабря 2011, 21:18
    Стремиться к нему не надо. Надо исполнять закон, и придерживаться моральных норм. А в нашем законодательстве прописано, что перед законом, все равны. Мораль у всех разная. Если закон будет один для всех, помыкать никто ни кем не сможет.
    Валерий Клименко # ответил на комментарий Елена Сахарова 18 декабря 2011, 23:38
    Что ж, Ваше право так считать. Только в этом случае Вашим детям придется жить в стране, где друзьям -- все, врагам -- закон. Этот принцип неравенства известен со времен Древнего мира. Именно несогласие с этим принципом родило лозунг "Свобода, Равенство, Братство".
    P.S. К сведению. Религия(идеология) задает морально-нравственные нормы в обществе. Общество на основе этих норм вырабатывает законы. Одинаковая ответственность всех перед законом, независимо от социального или материального положения, и есть РАВЕНСТВО. Чем больше материальное и социальное расслоение общества, тем сложнее обеспечивать одинаковую ответственность перед законом разных социальных групп, и рождается НЕРАВЕНСТВО, т.е. дифференциация ответственности перед законом.
    Елена Сахарова # ответила на комментарий Валерий Клименко 18 декабря 2011, 23:53
    Ну тут ,Вы, извините не правы совсем. В Китае, практически нет, коррупции, потому что там, посадить могут практически всех. В Сингапуре, ее нет совсем, поскольку посадить могут всех, даже брат президента попал под раздачу. РS я прекрасно знаю.Не нарушают законов там, где сажают всех, доказано социологами эмпирическим путем.А другое равенство не возможно.Поскольку, один красивый, другой умный, третий умеет попу хорошо лизать.Один живет в Москве, имеет интернет, 10 театров и библиотек под боком.Другой в деревне, смотрит 3 путинские канала. Развитие их не равно, и потенциалы развития разные.
    Елена Сахарова # ответила на комментарий Елена Сахарова 18 декабря 2011, 23:55
    Кстати, я бы прописала в законе, что разница, между зарплатой директора, и рабочего не может быть больше, чем 50 раз. Как в Америке, а то у нас встречается и больше, чем в 100 раз.
    Елена Сахарова # ответила на комментарий Елена Сахарова 19 декабря 2011, 00:05
    Хотя говорим, мы об одном и том же, подходы у нас разные. Именно равенство перед законом всех, понятно, является равенством истинным. Именно то, что посадить могут любого, при любом достатке, и связях, является равенством. А сегодняшняя ситуация, это бардак
    Валерий Клименко # ответил на комментарий Елена Сахарова 19 декабря 2011, 08:33
    У меня подход очень простой: из личного блага никогда не вырастет общее, потому как личное благо всегда прирастает за чей-то счет, а закон сохранения -- это объективная реальность, изменить которую невозможно. Поэтому в системе капитализма равенство невозможно в принципе, и все разговоры о нем останутся только разговорами и лицемерием.
    Валерий Клименко # ответил на комментарий Елена Сахарова 19 декабря 2011, 08:17
    Это ничего не даст. Просто увеличится количество и размеры бонусов у манагеров.
    Елена Сахарова # ответила на комментарий Валерий Клименко 19 декабря 2011, 12:10
    Странно, у всех дает, а у нас не даст. Так размер бонусов, тоже можно соотнести с премией рабочим, или вы об этом не догадываетесь?
    Валерий Клименко # ответил на комментарий Елена Сахарова 19 декабря 2011, 18:27
    Не берусь судить как "там", а у нас -- от перемены мест слагаеммых сумма не изменяется.
    Что касается зарплат рабочих, то премии в них составляют 80%(!!!) и никогда в полном объеме не выплачиваются. Проверенно, что называется, на себе.
    Елена Сахарова # ответила на комментарий Валерий Клименко 19 декабря 2011, 21:09
    Так нужна указка с верху, как всегда. Мой муж, год назад уволился с Лукойла, выплачивали практически всегда полностью. Сейчас, не так начисляется у него зарплата.
    Валерий Клименко # ответил на комментарий Елена Сахарова 20 декабря 2011, 01:46
    Везде по-разному. У нас, например, задержка зарплаты на месяц -- практически узаконенное явление, да и пара месяцев никого не удивляет. Не представляю, как выживал бы без пенсии. А каково молодым да семейным, у которых пенсии нет?
    Елена Сахарова # ответила на комментарий Валерий Клименко 20 декабря 2011, 03:04
    У нас, задержек с зарплатой практически нет. Но сами зарплаты, оставляют желать лучшего. Например, даже в Астрахани, на нефти люди получают намного больше, чем в Волгограде. Более менее получают менеджеры, и все кто связаны с перепродажей. Впрочем, как и везде.
    Валерий Клименко # ответил на комментарий Елена Сахарова 20 декабря 2011, 04:00
    Да, страна превратилась в одно большое "поле дураков" -- кто-то наивно денежку "сажает", а кто-то ее "жнет"... Спокойной ночи.
    Валерий Клименко # ответил на комментарий Елена Сахарова 19 декабря 2011, 08:12
    Извините, но Сингапур -- это исключение, подтверждающее правило. К тому же, не стоит забывать про всего 5 млн жителей на всего 710кв.км территории.
    P.S. Вы не желаете меня услышать. Равенство перед законом имеет целью обеспечение равных стартовых возможностей, независимо от места проживания, социального и материального положения. А Вы сейчас нарисовали перспективу непременной деградации страны, которая, впрочем, продолжается уже два десятка лет. При желании можно найти достаточно точную статистику по количеству закрытых библиотек, ДК, кинотеатров и театров. Вопрос о закрытых учебных заведениях различных уровней и профилей я не поднимаю в силу его очевидности.
    Елена Сахарова # ответила на комментарий Валерий Клименко 19 декабря 2011, 12:18
    Число жителей, это извините, из той же оперы, что у нас дороги такие, и разруха, потому что большая территория. Управляющие плохие, вот и разруха. Это вы не понимаете, опять преступлений минимальное количество там, где наказывают всех. А даже если все будут равны, а будут сажать каждого 1000, из совершивших преступление, ничего не измениться. Хоть коммунизм построй. А исключение, Сингапур именно потому, что наказывают всех, поголовно. А не тех, кто не может заплатить, или не имеет связей Возможности не равны, поскольку не равны люди. Не может у людей быть равных возможностей, это ерунда. Даже потенциал их не равен.
    Валерий Клименко # ответил на комментарий Елена Сахарова 19 декабря 2011, 18:54
    A priori крупными системами управлять сложнее, чем малыми. Я никогда не отрицал, что современные отечественные "элиты" неспособны успешно управлять страной по своим морально-нравственным и профессионально-деловым качествам. Именно они породили неравенство и жизненно заинтересованны в нем.
    Потенциалы людей -- понятие накопительное и формируются растянуто по времени. Кроме того, они напрямую связаны с возможностями доступа к образованию(равными или неравными) и различием в качестве образования по регионам, отраслям, формам ВУЗ-ов и формам организации учебного процесса в них. Как видите, от проблемы РАВЕНСТВА отказаться не получается.
    Елена Сахарова # ответила на комментарий Валерий Клименко 19 декабря 2011, 21:01
    Ну так, я не отрицаю, что сложнее, распределять власть надо правильно. Не сможет, интернет, добраться, например, до некоторых гор. И институт, и театр туда же. Но в целом, конечно, я с вами согласна.Но поймите, одно, преступлений практически нет, где сажают всех. А очередное повышение срока педофилам например, ничего не изменит, если полиция их выпускает. И такое же самое, с увеличение срока коррупционерам. Даже если, сделать всех равными, как при коммунизме, наворуют еще, если не будут соблюдать закон. Но конечно, более менее, нормальный, доступ должна обеспечить власть. Это да.Но сами понимаете, наверное
    Валерий Клименко # ответил на комментарий Елена Сахарова 20 декабря 2011, 01:31
    Так и я о том же. Все перечисленное должно обеспечить государство, т.е. Власть. Но способна это обеспечить только ОБЩЕНАРОДНАЯ власть, основанная на принципах РАВЕНСТВА. СОСЛОВНО-КЛАНОВАЯ власть, основанная на принципах НЕРАВЕНСТВА в этом не заинтересована и будет только углублять расслоение.
    Елена Сахарова # ответила на комментарий Валерий Клименко 20 декабря 2011, 02:55
    Да, понятно, что вы о том же Я уже все поняла. А клановость и огромная коррупция, возникают, когда народ живет плохо, и люди обьеденяються, чтобы выжить. Каждый, более менее вылезший из болота, тянет за собой родственников и друзей.Тут все взаимосвязано.Посмотрите на недоразвитые страны Африки, там именно так.Огромное число бедных, клановость и коррупция, и кучка богатых. Фиговая медицина инфроструктура и образование, теперь нас точно можно причслить к странам третьего мира. Хотя раньше, были сомнения.Теперь их не осталось.
    Михаил Петров # ответил на комментарий Елена Сахарова 18 декабря 2011, 18:04
    А почему Вы смешиваете коммунизм и христианство?
    Елена Сахарова # ответила на комментарий Михаил Петров 18 декабря 2011, 21:20
    Я не смешиваю, просто сама идея равенства, существует и в коммунизме и в христианстве. По сути первый коммунист- Иисус.
    Михаил Петров # ответил на комментарий Елена Сахарова 19 декабря 2011, 12:09
    По Вашей логике получается, что нет разницы между соленым и зеленым только по той причине, что эти слова созвучны.
    Коммунизм основан на атеизме и поэтому ни как не может быть идентичным христианству.
    А если о первом коммунисте, то это змей искуситель.
    Елена Сахарова # ответила на комментарий Михаил Петров 19 декабря 2011, 15:39
    А по вашей логике, коммунизм и христианство созвучны? Для начала,Маркс, говорил о том, что с религией бороться не надо, она сама отомрет, в результате правильного воспитания, и правильного разделения частной собственности. Теперь основное, я вообще не говорила, о религии, как таковой, я об идеи равенства всех, которая существует в Христианстве, коммунизме, утопизме .Эту идею равенства, Маркс взял у утопистов, или христиан. Как вы понимаете, Авторы самых Больших утопий, Маркс, Христос, Томас Мор(Остров утопия ) Томмазо Капанелла (Город Солнца). В христианстве провозглашено равенство. Но на самом деле?Есть Верующие, и есть священнослужители, есть Иисус, и они не равны. Есть святые, есть простые верующие, есть архангелы, и ангелы, везде есть иерархия. Идея равенства, в христианстве была, но так, как равенства нет, она потихоньку превратилась в только в равенство перед богом. Но если посмотреть под этим углом, то кому больше дадаено, с того, больше и спрос.Опять неравентсво. Я не говорила, что христианство похоже на коммунизм.Если, вы не поняли, я о идеи равенства, лежащие в их основе. Остального вообще не касаюсь.
    Филипп Петров # ответил на комментарий Елена Сахарова 19 декабря 2011, 18:34
    Извинит, что встрял.
    1. Вы назвали первым коммунистом Христа. Можете обосновать эту мысль? Ссылаясь на Священное Писание И предание?
    2. Вы говорите о равенстве. И где в тех же источниках есть упоминание о равенстве?
    3. Что вкладываете в понятие Христианин?
    4. Почему Вы считаете Христа утопистом? Опять же прошу ссылки на те же источники.
    5. Если я в пух и прах критикую коммунизм, то у меня есть на то веские основания (я прожил при коммунистах почти сорок лет, изучил положенный курс ихних наук и сдал их на отлично). Мнение о христианстве у меня сложилось при общении с людьми внутри церкви, так же у меня богословское образование. Как видите я не использую бульварную литературу или художественную.
    Елена Сахарова # ответила на комментарий Филипп Петров 19 декабря 2011, 19:24
    Могу..Если бы вы прочитали, выше, что я сказала, мне бы этого делать не пришлось. А если вы считаете, что Маркс, и Мор, бульварная литература, то я просто не знаню, что вам сказать.Потому что равенства в природе нет. И быть не может. А христианство основано на равенстве.Если, богослов, не знает, что христианство основано на равенстве, то я знаю. «пусть старший будет как младший, а начальствующий, как починенный» потом Иисус, мыл им ноги потом, насколько я знаню. «не смотрит и на лица князей и не предпочитает богатого бедному, потому что все они дело рук Его» (Иов 34:19)"Мудрые умирают, равно как и невежды и бессмысленные погибают".(Псалом 48:11, 13). И рабы, и и цари равны перед богом, насколько я знаю. Именно идея равенства, утопична.
    Елена Сахарова # ответила на комментарий Елена Сахарова 19 декабря 2011, 19:34
    Вообще-то, я не критиковала, христианство, но при нем, прожила, всю сознательную жизнь, поскольку оно окружает нас везде. Просто сама идея, равных, которые жили на берегу озера, занимались, рыболовством, и проповедовали равенство перед богом, рассказывали о каких то моральных нормах, превратилась в нечто не совсем удобоваримое сегодня. Сравним общину Иисуса, и современные церкви,и иерархию священнослужителей, и говорить ничего не надо.
    Филипп Петров # ответил на комментарий Елена Сахарова 19 декабря 2011, 20:11
    1. Вы не ответили на вопрос о том, кого Вы считаете христианином.
    2. Для меня действительно книги Маркса и Мора - это бульварная литература. Так можно и из Буратино или Чиполино сделать революционеров.
    3. Я Вам высказываю точку зрения Православной церкви. Цель прихода Христа в мир - это соединить человека с Богом. Он указал путь по которому человек может придти к Нему.
    Елена Сахарова # ответила на комментарий Филипп Петров 19 декабря 2011, 21:18
    Мне точка зрения, православной церкви не нужна.Есть научны данные. А есть точки зрения. Мор и Маркс, вполне нормальные книги, а вот произведения некоторых типа ученых, бред, и манипуляция. Христианами считаю, тех, кто верит в то что написано в Новом завете, и называет, ли и относит себя к христианству. А если, вы действительно, богослов, не говорили бы что в христианстве нет идеи равенства. Никто ведь не поверит.
    Михаил Петров # ответил на комментарий Елена Сахарова 18 декабря 2011, 18:06
    Так они то же у кормушки создают видимость оппозиции для лохов.
    Елена Сахарова # ответила на комментарий Михаил Петров 19 декабря 2011, 12:21
    Да, никакой оппозиции то и нет, вот в чем загвоздка, Путин подмял все под себя.Но люди имеют право выйти на улицу.. Имеют, а на остальное мне плевать. Есть закон, пока человек ничего не совершил, он не преступник. А Путин совершил. Навальный нет. И тек то вышли на площадь, ничего не совершили.
    Михаил Петров # ответил на комментарий А И 18 декабря 2011, 18:07
    Можно конечно сравнивать зеленое и соленое, но это признак шизофрении.
    А И # ответил на комментарий Михаил Петров 19 декабря 2011, 09:11
    К чему это? В огороде бузина, а в Киеве дядька?
    Михаил Петров # ответил на комментарий А И 18 декабря 2011, 18:13
    А какие идеалы у коммунистов - придут к кормушке любым способом при помощи любых преступлений.
    А И # ответил на комментарий Михаил Петров 19 декабря 2011, 09:24
    Либералы вообще сатанисты. Они походу пьют кровь младенцев и целуют в зад козла на своих тайных встречах. Я тут почитал "Моральный кодекс строителей капитализма Никонова... ну просто "Библия Сатанизма" Шандора ЛаВея... Взять хотя бы эпиграф к первой главе:
    " Крест – это символ пытки.
    Я предпочитаю знак доллара – символ свободной торговли и свободного разума.
    Айн Рэнд."
    Михаил Петров # ответил на комментарий Елена Сахарова 18 декабря 2011, 18:09
    Конечно коммунисты. Аппарат КПСС поменял партбилеты и остался у власти. У коммунистов одна страсть - власть при помощи любых преступлений.
    А И # ответил на комментарий Михаил Петров 19 декабря 2011, 09:25
    Капиталисты - убийцы сатанисты.
    Михаил Петров # ответил на комментарий А И 19 декабря 2011, 11:58
    Так же как и коммунисты. При них же был госкапитализм.
    Михаил Петров # ответил на комментарий Елена Сахарова 19 декабря 2011, 12:01
    Так коммунисты начала прошлого века выезжали кроме беспринципности и предательства еще и на харизме своих лидеров. А у нынешней ЕдРисты уже не имеют той харизмы отцов основателей партии коммунистов.
    Елена Сахарова # ответила на комментарий Михаил Петров 19 декабря 2011, 12:23
    Ну с харизмой, вообще вопрос сложный, точно мы не можем сказать, у кого, и в каком объеме на присутствует. Поэтому давайте оставим ее в покое.
    Михаил Петров # ответил на комментарий А И 18 декабря 2011, 18:12
    У коммунистов одна страсть - власть при помощи любых преступлений.
    А И # ответил на комментарий Михаил Петров 19 декабря 2011, 09:26
    Капиталисты - убийцы сатанисты.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Михаил Петров # ответил на комментарий Виктор Карпов 18 декабря 2011, 18:02
    Совершенно верно.
    Михаил Петров # ответил на комментарий Инна St 18 декабря 2011, 18:14
    Хрен редьки не слаще.
    Владимир Сергеев # ответил на комментарий Инна St 19 декабря 2011, 08:37
    А кто-то выбрал бы и Гитлера. Каких только людей нет.
    Борис Ахметшин # ответил на комментарий А И 17 декабря 2011, 14:20
    Я с Вами! Несмотря, что эта власть с продажными судами и полиционерами бандитами достала до кишок. Они сукины сыны, но свои ( из Рузвельта) , а шендеровцы и сванидзовцы, Боже сохрани.
    wopoh # ответил на комментарий А И 17 декабря 2011, 22:30
    Хотелось бы услышать точку зрения коммуниста на такой вопрос... За кого будут голосовать истинные коммунисты если во второй тур в марте выйдут Путин и Прохоров...??? За бывшего подполковника КГБ или миллиардера олигарха...???
    А И # ответил на комментарий wopoh 18 декабря 2011, 02:59
    Хрен редьки не слаще. Однако Прохоров в гораздо большей степени космополит, не имеет грехов перед "Западом" и в гораздо меньшей степени рискует жопой в случае краха России и потери ею своего суверенитета и государственности. Путин в гораздо большей степени заинтересован в суверенитете России (бежать ему будет некуда) и поэтому - ПУТИН.
    Михаил Петров # ответил на комментарий А И 18 декабря 2011, 17:14
    А Вам что от этого отломится?
    А И # ответил на комментарий Михаил Петров 19 декабря 2011, 09:32
    От чего? От того, что Проша не сольет страну америкенам?
    Михаил Петров # ответил на комментарий wopoh 18 декабря 2011, 17:15
    Я на выборы не пойду в любом случае, но вопрос мне понравился.
    Михаил Петров # ответил на комментарий А И 18 декабря 2011, 18:15
    Что удивительно, согласен.
    Владимир Пронькин # ответил на комментарий А И 18 марта 2012, 04:56
    Мне трудно ставить что-то без личностному инициалу, но я на Вашей стороне!!!! )))))
    +++++++++
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Михаил Петров # ответил на комментарий Виктор Карпов 18 декабря 2011, 17:14
    Да что бы к кормушке подобраться.
    Михаил Петров # ответил на комментарий Инна St 18 декабря 2011, 18:16
    Есть те кого допустили к кормушке, а есть те кто об этом мечтает.
    Пламенная Камилла # ответила на комментарий Михаил Петров 17 декабря 2011, 07:35
    Неправда. Зайдите на сайт КПРФ. Проводят и дальше будут проводить.
    skazochnik wind # ответил на комментарий Пламенная Камилла 17 декабря 2011, 10:15
    Зюганов сам с телевизора после выборов сказал, типа не делайте резких движений, это всё на руку западу, так что если он чёт и проводит, тоуж точно не про перевыборы
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    А И # ответил на комментарий Виктор Карпов 17 декабря 2011, 16:43
    Вы правы. Враги только и ждут, чтобы в очередной раз завизжать про "кровавую гэбню", реки крови и ГУЛАГ... И потом революционная ситуация еще не созрела. Либералисты расчитывают на US NAVY (если их давить начнут), а коммунисты могут расчитывать только на поддержку народа, а она пока очень ... робкая что ли.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Николай Львов # ответил на комментарий Виктор Карпов 17 декабря 2011, 21:21
    Вот это правда. Даже тролли ее случайно выговаривают в полемическом раже
    Михаил Петров # ответил на комментарий А И 18 декабря 2011, 17:11
    От слова коммунист у народа стойкая аллергия.
    А И # ответил на комментарий skazochnik wind 17 декабря 2011, 14:13
    Аватарка у Вас что надо! )))
    Михаил Петров # ответил на комментарий А И 18 декабря 2011, 17:08
    Правда не разобрать.
    Игорь Колесников # ответил на комментарий skazochnik wind 17 декабря 2011, 14:33
    Самороспуск и назначение новых выборов никому не выгоден. Во-первых, это автоматический перенос на лето президентских выборов. Оппозиции это не выгодно, т.к. лето - период отпусков. Все на дачах. Во-вторых, это не выгодно ЕР и лично Путину. Антипутинские митинги будут проводиться чаще, чем зимой. Погода позволяет. Кроме того, с той волной негатива, которая накатом идет на Путина его рейтинг к лету может быть значительно размыт. В прошлом, 2010, году рейтинг доверия Путина, согласно ВЦИОМ, был 76%. На 11 декабря 2011 года всего 37 %. Если он будет снижаться в том же темпе, то к лету он снизится до менее 20 %. С таким рейтингом идти на выборы летом, в период отпусков, - самоубийство.
    skazochnik wind # ответил на комментарий Игорь Колесников 17 декабря 2011, 17:29
    ну как вариант согласен но, во время отпусков больше будет беспокоить огород, да отдых, так что явка будет ещё меньше , сто пудов
    Игорь Колесников # ответил на комментарий skazochnik wind 17 декабря 2011, 17:36
    В подтверждение моих слов, в последних новостях по ТВ Зюганов на съезде КПРФ заявил, что если он победит на президентских выборах, то отменит результаты думских выборов и назначит перевыборы на декабрь 2012 г. На декабрь, а не на летние месяцы.
    skazochnik wind # ответил на комментарий Игорь Колесников 17 декабря 2011, 17:50
    если бы, да кабы, пойду ещё раз занего проголосую, но толку здаётся мне будет "0"
    Михаил Петров # ответил на комментарий skazochnik wind 18 декабря 2011, 17:05
    Совершенно верно.
    Михаил Петров # ответил на комментарий Игорь Колесников 18 декабря 2011, 17:06
    И ты в этот бред веришь. Он уже отказался от поста президента в 1996 году.
    Игорь Колесников # ответил на комментарий Михаил Петров 18 декабря 2011, 17:45
    Конечно, не верю. Я этот пример привел только для того, чтобы показать, что перенос срока на лето никому не выгодно. Даже коммунистам.
    Михаил Петров # ответил на комментарий skazochnik wind 18 декабря 2011, 17:06
    Совершенно верно.
    Михаил Петров # ответил на комментарий Игорь Колесников 18 декабря 2011, 17:07
    Главное к кормушке добраться.
    Михаил Петров # ответил на комментарий skazochnik wind 18 декабря 2011, 17:11
    Его все устраивает.
    Михаил Петров # ответил на комментарий Пламенная Камилла 17 декабря 2011, 10:37
    Я исхожу из , что вижу своими глазами и слышу ушами.
    1. От Зю Гань ни разу не слышал, что выборы фальсифицированы, что он результатами не доволен.
    2. По городу не видел ни одного плаката с призывом собраться на акции протеста.
    Пламенная Камилла # ответила на комментарий Михаил Петров 17 декабря 2011, 10:40
    Плохо слушаете и смотрите, значит. Зюганов заявлял, и не раз, что выборы нелигитимны. Единственный член ЦИК от КПРФ отказался подписывать протокол о результатах выборов, и потребовал, чтобы его особое мнение было оформлено отдельным протоколом. СР и ЛДПР подписали протокол.
    Плакаты с призывами о митингах - это, извините, вчерашний день. А вот группы ВКонтакте, организующие народ на митинги от КПРФ - есть практически в каждом городе. Ссылки кинуть? Там везде указано время и место митингов
    Торговец Зуб # ответил на комментарий Пламенная Камилла 17 декабря 2011, 14:07
    Ему не нужны ваши ссылки: он же заранее все знает. Таких, как он, у нас целая армия, все им заранее известно, хотя вообще по сути они ничего не знают и ничем не интересуются.
    Михаил Петров # ответил на комментарий Торговец Зуб 18 декабря 2011, 17:01
    Мне этого бреда хватило когда изучал курс политических наук в советском ВУЗе. (причем все сдал на отлично). И с тех пор у меня стойкая аллергия на коммунизм в любом его проявлении. А особенно плохое отношение к тем кто называя себя коммунистами таковыми по сути не являются.
    Михаил Петров # ответил на комментарий Пламенная Камилла 18 декабря 2011, 17:01
    Мне этого бреда хватило когда изучал курс политических наук в советском ВУЗе. (причем все сдал на отлично). И с тех пор у меня стойкая аллергия на коммунизм в любом его проявлении. А особенно плохое отношение к тем кто называя себя коммунистами таковыми по сути не являются.
    Михаил Петров # ответил на комментарий Пламенная Камилла 18 декабря 2011, 17:02
    Мне этого бреда хватило когда изучал курс политических наук в советском ВУЗе. (причем все сдал на отлично). И с тех пор у меня стойкая аллергия на коммунизм в любом его проявлении. А особенно плохое отношение к тем кто называя себя коммунистами таковыми по сути не являются.
    Михаил Петров # ответил на комментарий Пламенная Камилла 18 декабря 2011, 17:04
    А митинги то же виртуальные? Представляю себе бабок под 80 за компом. Уморила. А это член ЦК от мандата отказался, или ему не дали?
    Торговец Зуб # ответил на комментарий Михаил Петров 17 декабря 2011, 14:08

    Бред несете, любезный. Почитайте хотя бы сегодняшние новости в Яндексе. Сегодня съезд КПРФ. Глаза откройте и почитайте: ссылка на rusnovosti.ru

    Михаил Петров # ответил на комментарий Торговец Зуб 18 декабря 2011, 17:00
    Мне этого бреда хватило когда изучал курс политических наук в советском ВУЗе. (причем все сдал на отлично). И с тех пор у меня стойкая аллергия на коммунизм в любом его проявлении. А особенно плохое отношение к тем кто называя себя коммунистами таковыми по сути не являются.
    Елена Сахарова # ответила на комментарий Михаил Петров 17 декабря 2011, 22:53
    Ну вы не правы, Зюганов говорил, о том, что выходите на улицы, но отдельно. У нас у коммунистов, будет свой митинг. А он говорил о том, что надо оспаривать в суде, поскольку подсчитывать даже перевыборы будут те-же. Возможно, он и прав. А кроме него, и Явлинского, кстати, никто документы в суд не собирает. Посмотрим, суды будут, вообще. Если нет, нас опять обманули. Если даже они не выиграют, но суды все же будут, уже какой то результат есть.
    Михаил Петров # ответил на комментарий Пламенная Камилла 17 декабря 2011, 10:48
    В КПРФ традиционно, как и в КПСС две партии: одна у кормушки, а другая на улице массовку создает. Так Вы о какой говорите? Я вот о той, которая сидит в думе, ни хрена не делает, жрет пока не лопнет и только о чем-то мычит.
    Ерофей Палыч # ответил на комментарий Михаил Петров 17 декабря 2011, 11:27
    Ваше отношение к КПРФ понятно! Так всё таки, какие партии и каких лидеров вы предлагаете поддержать?
    Михаил Петров # ответил на комментарий Пламенная Камилла 18 декабря 2011, 17:13
    У меня стойкая аллергия на слово коммунист, а особенно если они таковыми по сути не являются. Лжецы в квадрате - это очень плохо.
    skazochnik wind # ответил на комментарий Михаил Петров 17 декабря 2011, 10:13
    вот это то и обидно, что партии вошедшие в думу эти акции не поддерживают, а мож действительно продались этому" Твикс" за мандаты, или правительство что то скрывает от народа, иначе это не обьяснишь
    Михаил Петров # ответил на комментарий skazochnik wind 18 декабря 2011, 16:57
    Так им некогда. Надо кормушку делить.
    skazochnik wind # ответил на комментарий Михаил Петров 18 декабря 2011, 22:53
    к сожалению и я такого мнения, и рот разевают только по разрешению
    Елена Сахарова # ответила на комментарий Михаил Петров 17 декабря 2011, 17:40
    Остальные партии удобно устроились, и на людей, которые за них голосовали им наплевать. А зачем им люди? Власть они между собой раздели, и по их мнению разделили хорошо.Только коммунисты, что-то против сказали.
    Михаил Петров # ответил на комментарий Елена Сахарова 18 декабря 2011, 16:56
    Но что то от своих мандатов не отказались в знак протеста.
    Елена Сахарова # ответила на комментарий Михаил Петров 18 декабря 2011, 21:30
    А что, кто-то другой, отказался? Остальные, вообще даже в суд не собираются, подавать, и вообще, кроме болтоголии, ничем не занимаются.
    Леонид Красильников # ответил на комментарий Михаил Петров 18 декабря 2011, 00:17
    "к акциям протеста оппозиции "белая лента"?"
    "прикормленную оппозицию из трех партий не подддерживают эти акции протеста."
    " Режиссеры этой акции явно за океаном."
    Михаил Петров.постройте свою мысль в логически связанную цепочку.
    Голова кругом идёт от таких мыслеформ.
    Получается- как вы поддерживаете акции протеста оппозиции, которую не поддерживают три партии
    оппозиции., да ещё организованной из-за рубежа.
    Вашу мыслеформу я никак не поддерживаю.
    А вот собрание народа, недовольного техникой проведения выборов, я поддерживаю.
    И не нужно к чистому народу примешивать грязь в виде западных режиссёров и "оппозиционеров"
    местных.
    "Немцов с шоблой"- такие-же граждане и имеют право быть на любом митинге и выражать свои чувства.
    Это никак не умаляет требование основной массы митингующего народа.
    Михаил Петров # ответил на комментарий Леонид Красильников 18 декабря 2011, 16:55
    А если они на спинах таких лохов как ты проберутся к кормушке, то тебе обломится? Мне нет потому я и возражаю.
    Леонид Красильников # ответил на комментарий Михаил Петров 18 декабря 2011, 17:13
    Не понятно,кто это "они" и как они проберутся к кормушке,если их народ никуда не выдвигает.
    Лохом себя не считаю, чего и Вам желаю. До свидания.
    Михаил Абрамов # ответил на комментарий павел абрамов 16 декабря 2011, 21:18
    Но ведь как точно определил!
    Организаторы протестов (Немцов Ко) - гондоны ( Синонимы:
    гандон, кондом, ночной носок, подонок, презер, презерватив, презик, резинка, сволочь, урод);
    Участники протестов - школяры и недоросли от офисного планктона - бандерлоги!
    Филипп Петров # ответил на комментарий Михаил Абрамов 16 декабря 2011, 21:50
    Совершенно справедливо изволили заметить их собирается много, они организованны и есть тенденция к увлечению количества.
    Михаил Петров # ответил на комментарий Филипп Петров 18 декабря 2011, 16:52
    Совершенно верно.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Михаил Абрамов 17 декабря 2011, 14:49
    Много было людей лет по 50-55
    Елена Сахарова # ответила на комментарий Михаил Абрамов 17 декабря 2011, 22:57
    Вообще-то, за такие слова, надо в суд подавать, а не радоваться, за таких лидеров. Президент должен думать, что говорит. А то на феню скоро перейдет.
    Михаил Петров # ответил на комментарий Елена Сахарова 18 декабря 2011, 16:51
    ВЫ слишком много хотите?
    Елена Сахарова # ответила на комментарий Михаил Петров 18 декабря 2011, 21:32
    Может, быть, и слишком, много.
    Михаил Петров # ответил на комментарий Михаил Абрамов 18 декабря 2011, 16:53
    Совершенно верно.
    Вячеслав Константинович Стародубов # ответил на комментарий павел абрамов 17 декабря 2011, 12:19

    Я не только поддержу,

    я первый выйду !

    Только вот в чём проблема :


    РЕБЯТЫ ! ВЫ НЕ ТО (!) КАЧАЕТЕ !!!


    ссылка на gidepark.ruссылка на gidepark.ru

    Вячеслав Константинович Стародубов # ответил на комментарий Михаил Петров 18 декабря 2011, 17:29
    "Они" - это кто ?

    Те, кто протестуют ?

    Или те, против кого протестуют ?
    Вадим Ригин # ответил на комментарий павел абрамов 17 декабря 2011, 13:33
    Толпы этих самых порядочных людей под управлением немцовых, каспаровых и бешеных хомячков, а на самом деле под управлением Маккейна и ко. на американские деньги могут снова развалить страну.
    павел абрамов # ответил на комментарий Вадим Ригин 17 декабря 2011, 13:51
    Порядочные люди с "бешенными хомячками" на одном гектаре сра...ь не сядут и уж тем более не позволят управлять собой. А то что "хомячки" всюду пытаются сунуть свой нос - это они бабки заокенские отрабатывают т.е делают видимость активной деятельности, но к порядочным людям отношения они не имеют, даже наоборот, если узнают что будут присутствовать эти деятели - не идут на такие сходняки.
    Елена Сахарова # ответила на комментарий Вадим Ригин 17 декабря 2011, 17:28
    Правильно, путь лучше это делает Путин., никакие навальные, никого не подкупавшие на выборах, и не травившие деньги на организацию каруселей, нам не нужны.Навальный ничего не сделал, в отличии от Путина, по персоне которого уже состоялся военный трибунал. И действия которого осудили. А про бандерлогов, мы уже слышали. Кому Путин служит? Кому Медведев, вы бы подумали, зачем стаб фонд собирали, чтобы по просьбе Лагранд Европе отдать? Зачем в ВТО вступаем.
    Михаил Петров # ответил на комментарий Елена Сахарова 18 декабря 2011, 16:48
    С этим мы уже знакомы.
    Михаил Петров # ответил на комментарий Вадим Ригин 18 декабря 2011, 16:50
    А сколько лохов их поддержали?
    РУССКИН ФЕДОР # ответил на комментарий павел абрамов 17 декабря 2011, 16:48
    Если идет протест против моего врага - это мой друг и его надо поддержать
    павел абрамов # ответил на комментарий РУССКИН ФЕДОР 17 декабря 2011, 18:32
    Можно и так, как говорили в Афгане - "Душман душмани .........." забыл, но в переводе -"Враг моего врага - мой друг"
    Михаил Петров # ответил на комментарий павел абрамов 18 декабря 2011, 16:47
    1.Здесь одна деталь. Надо успеть первому к кормушке проскочить, а иначе и заморачиваться не стоит.
    2. А если враг вашего врага и Ваш враг?
    Михаил Петров # ответил на комментарий РУССКИН ФЕДОР 18 декабря 2011, 16:48
    А если он одержав победу над Вашим врагом станет для вас врагом похлеще предыдущего?
    РУССКИН ФЕДОР # ответил на комментарий Михаил Петров 19 декабря 2011, 05:37
    Думаю,хуже не будет,но можно и ошибится.Когда в 1990-91 годах все ополчились против действующей власти КПССиКГБ то тоже думали ,что будет лучше,а в результате то ,что мы имеем Едросню
    Андрей Бегун # ответил на комментарий павел абрамов 17 декабря 2011, 17:20
    =если к примеру : это Немцов с шоблой - то ОМОН им в помощь=
    - Если говорить о Немцове, то вполне с Вами согласен. Эти господа бьются только за власть, а если бы были у власти, то создали бы режим, ничем не отличающийся от путинского. Совсем другое дело, что народ выходит на эти акции протеста не потому, что их собирает Немцов с шоблой, а потому, что действующая воровская власть уже достала всех, а возможность сменить её мирно, подорвана махинациями на выборах. Поэтому, сами акции протеста, на которые выходит масса людей, нужно всячески поддерживать, а Немцова с шоблой оттеснять с первых ролей.
    павел абрамов # ответил на комментарий Андрей Бегун 17 декабря 2011, 18:33
    Вы правильно меня поняли.
    Наталья Бусурина # ответила на комментарий Андрей Бегун 17 декабря 2011, 20:27
    А что сами никак нельзя собраться? Что организаторов нет что ли? Обязательно надо с господами в одну колонну вставать?
    Михаил Петров # ответил на комментарий Наталья Бусурина 18 декабря 2011, 16:43
    Только с большого бодуна.
    Михаил Петров # ответил на комментарий Андрей Бегун 18 декабря 2011, 16:45
    Если глубже копнуть, то все рвущиеся к власти хотят доступа к корыту и на народ им плевать.
    Андрей Бегун # ответил на комментарий Михаил Петров 18 декабря 2011, 17:05
    =Если глубже копнуть, то все рвущиеся к власти хотят доступа к корыту и на народ им плевать.=
    - Если принять Вашу точку зрения, то получится, что честных и бескорыстных людей нет (наверное, потому, что Вы сам такой, потому что зачастую человек и о других судит по-себе). Я же так не считаю. Я считаю что честных и бескорыстных людей много, правда, это не относится к Немцову и его компании.
    Русский Пролетарий # ответил на комментарий Андрей Бегун 19 декабря 2011, 13:39
    К власти лезут либо дураки, либо жулики. Кто Вам приятнее?
    Андрей Бегун # ответил на комментарий Русский Пролетарий 19 декабря 2011, 19:44
    Мне приятнее всего честные люди. Я таких знаю множество. И я также знаю время, когда большинство людей во власти были честными людьми.
    Филипп Петров # ответил на комментарий Андрей Бегун 19 декабря 2011, 20:29
    Интересно когда же у власти стояли только честные люди?
    Андрей Бегун # ответил на комментарий Филипп Петров 19 декабря 2011, 20:35
    Во-первых, я не писал "только", я писал большинство. Это время я могу назвать - это советское время.
    Я Хороший # ответил на комментарий Андрей Бегун 21 декабря 2011, 19:42
    Списочек честных правителей в советское время. И не Ваши субъективные заключения, а документальные доказательства.
    Андрей Бегун # ответил на комментарий Я Хороший 21 декабря 2011, 20:20
    А приведите ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА Вашей личной честности.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алексей Сенников # написал комментарий 16 декабря 2011, 20:14
    Поддерживаю.Даже ленточку к фото приделал в знак солидарности с бастующими.Выборы были сфальсифицированы и должны быть проведены повторные выборы в Думу.
    Михаил Петров # ответил на комментарий Алексей Сенников 16 декабря 2011, 20:23
    По сценарию США и НАТО они будут честными?
    Алексей Сенников # ответил на комментарий Михаил Петров 16 декабря 2011, 20:26
    Если вам вокруг кажутся одни враги,то это не ко мне.Если вы видите какие-то сценарии,то я их видеть и разделять не обязан.
    Влад Стальной # ответил на комментарий Алексей Сенников 17 декабря 2011, 09:32
    Враги не кажутся, они объективно существуют, и этого не видят многие ослепленные несправедливостью "выборов".
    Александр Шевелев # ответил на комментарий Влад Стальной 17 декабря 2011, 15:16
    Так может быть на основании Ваших умозаключений признать выборы "самыми демократическими и справедливыми" и сказать власти: так держать!? Представляю, какими будут следующие выборы в таком случае.
    Наталья Бусурина # ответила на комментарий Александр Шевелев 17 декабря 2011, 20:36
    А кто вам говорит, что надо признать, люди умные вам втолковывают, что хоть немного разбираться надо с кем вы с Ксюшей Собчак и с Лимоновым,Навальным и с Немцовым или с трудовым народом. Вот ведь в чём вопрос. Самим надо организовываться и идти на митинги.
    Александр Шевелев # ответил на комментарий Наталья Бусурина 17 декабря 2011, 21:03
    Вот как раз с кем мне идти я и разберусь и "втолковывать" мне что-либо по этому поводу не надо. Уверяю Вас, что среди них не будет ни Ксюши Собчак, ни Немцова, ни прочей "шушеры". Но не переношу вопли о том, что вот именно по призыву "врагов" люди и идут на митинги и тот, кто участвует в них, получает деньги в кассе Госдепа. Враги России - во власти, бездумной, несправедливой и не умной. Именно они и заставляют людей выходить на улицу.
    Наталья Бусурина # ответила на комментарий Александр Шевелев 17 декабря 2011, 21:15
    Но вы ведь в посте спрашивали, что значит признать выборы демократическими и справедливыми. Вот вам я на это и ответила, что самим надо собираться, а на Болотной реваншь взяли господа, а левые партии даже близко к трибене не подпускали. Выходит простые люди поддержали это движение господ и бомонда.
    Александр Шевелев # ответил на комментарий Наталья Бусурина 18 декабря 2011, 06:19
    Но ведь у человека звучала тема, по которой пришедшие на митинг являются сторонниками врагов России и что ими манипулируют. Я же придерживаюсь точки зрения, что люди вышли в следствии совершейнешего к ним пренебрежения со стороны власти, имея при этом разные политические предпочтения, а многие и не имея их вовсе. Не думаю, что россияне, познавшие 90-е годы с их вопиющей несправедливостью, поддержат Немцова и более адекватного Рыжкова. Но высказаться люди желали и проявили это на первом же митинге, совершенно не рассматривая его организаторов в качестве своих лидеров. А тут им чуть ли не ярлык "врагов народа" приклеили.
    Наталья Бусурина # ответила на комментарий Александр Шевелев 18 декабря 2011, 13:59
    Никто их врагами народа не считает, а вот не умеющими отличить белое от чёрного да. В ситуации надо хоть чуть-чуть разбираться, на то и голова дана, чтобы на сладкие речи госдеповских выкармышей не реагировать. И ещё, с этой белой лнтачкой, неужели нормальный человек не понимает, белый цвет, цвет здачи в плен, ну а здесь символ сдачи страны. Что мне вам рассказывать, может как раз вы из лагиря господ, тогда да это ваш митинг.
    Михаил Петров # ответил на комментарий Наталья Бусурина 18 декабря 2011, 16:36
    Впервые с Вами согласен и ставлю плюс.
    Александр Шевелев # ответил на комментарий Наталья Бусурина 18 декабря 2011, 16:47
    Кроме того белый цвет является символом чистоты, непорочности, если уж вести разговор о символах. Вы можете вообще понять, что подавляющее большинство людей пришло на митинг по собственной воле для выражения недовольства действующей властью, позволяющей себе унижать граждан откровенным и подлым нарушением всех и всяческих юридических и этических норм при проведении выборов. Вы же пытаетесь их обвинить в предательстве, а следовательно обелить так нелюбимым Вами цветом действующую власть. Может быть она для Вас родная, но для меня, не получающему зарплату с апреля т.г. (и еще 56 человек), она мерзкая и совершенно не желающая защищать права своих граждан, в том числе таких "господ", как я.
    Наталья Бусурина # ответила на комментарий Александр Шевелев 18 декабря 2011, 17:12
    Сочувствую вам, что зарплату не получаите. Но вот с этим белым символом чистоты и не порочности, не к девушке парень идёт, а на митинг.Кто у вас там под знамёна господ вставал не знаю, если вы не в Москве живёте. А вотна Болотной Ксюша Собчак и жена миллиардера Дерепаски, Немцов и Рыжков и другой бомонд прицепили белые ленточки.Непорочность и чистота Ксюши Собчак,это что-то новое, а вот сдача страны самый раз. Я их не обвиняю в предательстве,а в неумении различать, хорошее от плохого. И чем же я обеляю действующую власть, говоря о том, что надо свою голову на плечах иметь и не поддаваться на провакации, а митинги собирать самостоятельно рабочим и служащим без милиордеров и бомонда.Что у самих кишка тонка без поводыря собраться? Или с хозяином, оно вернее? Вы хоть понимаете, что одни нувориши, хотят отстранит других нуворишь от власти с помощью простых работяг, а работяги останутся с носом, а нувориши доберутся до корыта.
    Михаил Петров # ответил на комментарий Александр Шевелев 18 декабря 2011, 16:38
    Одно дело с чем пришли люди, а другое дело - это организаторы митинга. Последним надо к кормушке, а другим путем им не попасть.
    Александр Шевелев # ответил на комментарий Михаил Петров 18 декабря 2011, 17:00
    Во-о-о-от! Именно так. Но по-моему участники митинга достаточно ясно дали понять свое отношение к его организаторам, причем почти всех политических течений, может быть с некоторыми нюансами. Для митингующих это была первая возможность высказать свое отношения к действиям власти и они это сделали, совершенно не соотнося это с теми или иными политическими партиями. Упреков в продажности за проявление таким образом своей гражданской позиции они совершенно не заслуживают.
    Михаил Петров # ответил на комментарий Наталья Бусурина 18 декабря 2011, 16:39
    Выходит, что на спинах лохов кто то лезет к кормушке.
    Наталья Бусурина # ответила на комментарий Михаил Петров 18 декабря 2011, 16:47
    Вот именно, что хотят чужимы руками каштаны из огня таскать.
    Михаил Петров # ответил на комментарий Александр Шевелев 18 декабря 2011, 16:40
    Важен не лозунг по какому вышли люди, а кто придет к корыту на этих лохах.
    Александр Шевелев # ответил на комментарий Михаил Петров 18 декабря 2011, 17:24
    Интересен был бы механизм прихода к власти Немцова "со товарищи" в результате отмены по требованию митингующих результатов выборов. Чтобы прогнозировать им хоть какой-то успех, надо обладать чрезвычайно сильной фантазией. Видеть себя у "кормушки" Немцов может только во сне, который у него не сбудется ни-ког-да. По-моему участники митинга своим отношением к нему и его "команде" это подтвердили.
    Михаил Петров # ответил на комментарий Наталья Бусурина 18 декабря 2011, 16:41
    Опять С Вами согласен.
    Михаил Петров # ответил на комментарий Александр Шевелев 18 декабря 2011, 16:42
    А как Вы узнаете, что выборы были честными?
    Алексей Сенников # ответил на комментарий Влад Стальной 17 декабря 2011, 21:24
    А может ослеплённые страхом видят врагов там,где никаких врагов нет?)))
    Михаил Петров # ответил на комментарий Алексей Сенников 18 декабря 2011, 16:34
    Для Вас Европейские педерасты не враги - это понятно, но у нас в России к таким плохо относятся.
    Наталья Бусурина # ответила на комментарий Михаил Петров 18 декабря 2011, 16:48
    Вот здесь я с Вами согласна.
    Михаил Петров # ответил на комментарий Алексей Сенников 18 декабря 2011, 16:42
    Вашу сексуальную ориентацию я не разделяю.
    Артём Фоменков # ответил на комментарий Михаил Петров 16 декабря 2011, 20:34
    Мойша, у тебя таки паранойя!?
    Филипп Петров # ответил на комментарий Артём Фоменков 16 декабря 2011, 20:39
    Паранойя у тебя. Ты везде евреев видишь
    Михаил Петров # ответил на комментарий Филипп Петров 18 декабря 2011, 16:32
    Полностью согласен.
    Михаил Петров # ответил на комментарий Артём Фоменков 17 декабря 2011, 10:38
    А у тебя Абраша что?
    Артём Фоменков # ответил на комментарий Михаил Петров 17 декабря 2011, 10:44
    Таки желание при случае пристрелить Мойшу Петрова.
    Михаил Петров # ответил на комментарий Артём Фоменков 18 декабря 2011, 16:31
    А с тобой что надо сделать Абрам Израилевич?
    Артём Фоменков # ответил на комментарий Михаил Петров 18 декабря 2011, 17:00
    Знала бы твоя бабушка, покойная Сара Хаимовна, каким таки поцем стал её внук, она таки посыпала бы себе голову пеплом...
    Михаил Петров # ответил на комментарий Артём Фоменков 18 декабря 2011, 19:33
    Абрам Израилевич вы уже таки заговариваетесь, свою жену моей бабушкой называете.
    Артём Фоменков # ответил на комментарий Михаил Петров 17 декабря 2011, 10:56
    Я б таки ещё добавил, что этот Мойша ещё тот поц!
    Михаил Петров # ответил на комментарий Артём Фоменков 18 декабря 2011, 16:31
    Абрам Израилевич, звиняйтэ ни признал сразу.
    Михаил Петров # ответил на комментарий Артём Фоменков 18 декабря 2011, 16:33
    А у тебя Абрам Израилевич?
    Лариса Максименко # ответила на комментарий Михаил Петров 17 декабря 2011, 09:45
    А что мало примеров "честных" выборов под патронатом США? Кто несогласен, тех принудят. Ракетами. Слава демократии!
    Михаил Петров # ответил на комментарий Лариса Максименко 18 декабря 2011, 16:30
    Так я об том же.
    Владимир Пронькин # ответил на комментарий Алексей Сенников 16 декабря 2011, 20:47
    Выборы - и результаты - одно, а народ на площадях для отчетов - ЗазНавылоных - это совсем другое! )))
    Отличать трЭба!
    Алексей Сенников # ответил на комментарий Владимир Пронькин 16 декабря 2011, 21:04
    Для каких отсчётов?Люди пришли потому,что считали,что выборы подделаны.При чём тут отсчёты?
    Владимир Пронькин # ответил на комментарий Алексей Сенников 16 декабря 2011, 21:15
    ОтсЧЁТ - Это время (пошло и т.д.)
    Я про (бумажные и электронные отчЁты) - за выполненНые работы!! ))))

    ЧуЭШь!! РАЗнэцу! (вот клонюсь к украинской лексике - ТаЖ Вона Круче!) ))))
    Алексей Сенников # ответил на комментарий Владимир Пронькин 16 декабря 2011, 21:29
    Хорошо,за какую работу,какие отчёты?Если вам что-то кажется очевидным,то это не значит,что это должно быть очевидным для других.
    Владимир Пронькин # ответил на комментарий Алексей Сенников 16 декабря 2011, 21:54
    Просто словоблудить не вижу смысла!

    Отчет о потраченных на НАВАЛЬНЫХ и иже с Ними денег! Для развалов и ухудшения стабильности (В СССР, теперь в Рашке) -
    смотри ответил уже
    Наталье Сачковой
    Алексей Сенников # ответил на комментарий Владимир Пронькин 16 декабря 2011, 22:00
    И что?Народ выходил не за деньги,а из-за фальсификации в выборах.Фальсификации явные.Люди что должны были из-за того,что там кто-то кого спонсировал,признать фальсификации и не протестовать?
    Владимир Пронькин # ответил на комментарий Алексей Сенников 16 декабря 2011, 22:11
    Алексей!
    Я разве о народе! Я и пишу! (Много ниже смотри)
    <"Так и я бы пошкандыбал - ЭНТЭРЭСНО ж !">
    А выводят народ не те лидеры, которые ими руководят!!? Предлагает Навальный, КарСпраров! и т.д. и не ради выборов а РАДИ ОТЧёТОВ, Чтобы бабло еШчЁ иМЁтьЪ - Их не митинги интересуют и не СПРАВЕДЛИВОСть, которую Устроили! МедВЕдиНая Услуга - уже не понравилась В Путину - он уже дистанционируется от ЕдРо!!!
    Новые выборы без цветные, (пытаются устроить) - с С. Говорухиным!

    Ну Вы уши то откройте и тексты почитайте - маи всЁ понимаете, Диа И внизу почитайте!

    Голубой фон моего фото быстро найдете = ТАМ БОЛЬШОЙ ответ!!!
    И еще ответы -мелкие есть уже на этой страничке!

    Успехов Вам и отличного зрения (и Слуха - но слух для музЫки??)
    +++
    Артём Фоменков # ответил на комментарий Владимир Пронькин 17 декабря 2011, 10:57
    Понятно, то есть мы за Путинга.... По-моему, умный путинист может быть только "путинист по должности". Все остальные варианты путинизма либо от зауми, либо от глупости.
    Александр Шевелев # ответил на комментарий Артём Фоменков 17 декабря 2011, 15:20
    Ну почему? Вот Вам пример сочетания обоих этих качеств. :-))
    Михаил Петров # ответил на комментарий Артём Фоменков 18 декабря 2011, 16:25
    А если не Путина и не за митингующих пидерастов?
    Артём Фоменков # ответил на комментарий Михаил Петров 18 декабря 2011, 16:53
    FАподойди к митингующим и скажи им в лицо: "Вы - пидорасы!" Особенно интересно тебе будет подойти к тем людям, что пришли с имперскими флагами. только ты не из-за спин "космонавтов" ори, а поближе подойди...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Артём Фоменков # ответил на комментарий Виктор Карпов 18 декабря 2011, 19:51
    Если человек говорит про "пятую колонну", то дискутировать с ним не о чем! Вам на Селигер!!!!!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Артём Фоменков # ответил на комментарий Виктор Карпов 18 декабря 2011, 23:12
    Я уже сказал, куда Вам надо идти! Перед дорогой выпейте водки и проголосуйте за Путина!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Артём Фоменков # ответил на комментарий Виктор Карпов 18 декабря 2011, 23:24
    Придавил, говоришь... Не дождёшься!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Артём Фоменков # ответил на комментарий Виктор Карпов 18 декабря 2011, 23:38
    Мячтай, мячтай, дурилка картонная!!!!
    Михаил Петров # ответил на комментарий Владимир Пронькин 18 декабря 2011, 16:26
    Не рать время попусту.
    Алексей Сенников # ответил на комментарий Владимир Пронькин 16 декабря 2011, 22:04
    Да и где этот самый отчёт?Вы его откуда взяли?О каком отчёте речь?
    Владимир Пронькин # ответил на комментарий Алексей Сенников 16 декабря 2011, 22:16
    Алексей! \
    В профиль Вы не такой наивный - Зачем меня провоцируете и отнимаете моЁ время???
    Всех Вам благ!
    +++
    Алексей Сенников # ответил на комментарий Владимир Пронькин 16 декабря 2011, 22:22
    Никто никого не выводит,мы не животные,сами выйти можем,у каждого своя голова на плечах и он ей думает.Тут нет провокации,просто мы по разному думаем.Всего доброго!
    Владимир Пронькин # ответил на комментарий Алексей Сенников 16 декабря 2011, 22:43

    Алексей! \
    В профиль Вы не такой наивный - Зачем меня провоцируете и отнимаете моЁ время???
    Читайте Кургиняна! и много есЧо!!
    Твое стило?? Ну???


    Не стыдно???

    У меня (в городе) Инет медленный и закоТормоЗнуБтый - жду очередного просвета - Прости - отвечать Ужо не буду!

    ссылка на gidepark.ru

    Всех Вам благ!
    +++

    Михаил Петров # ответил на комментарий Владимир Пронькин 18 декабря 2011, 16:22
    Разве ты не видишь, что это голубой? Да и лента эта символ поддержки сексуальных меньшинств, а попросту по русски пидаров.
    Владимир Пронькин # ответил на комментарий Михаил Петров 19 декабря 2011, 01:43

    Михаил!
    О голубых!

    БЫДЛОВЫЕ НОВОСТИ! об чистоте нравов в США!

    Американским солдатам разрешили скотоложство
    ссылка на gidepark.ru
    Раскрыта главная тайна терактов 11 сентября
    А по этому ))) ...
    ссылка на gidepark.ru
    есть ещё ссылки - но надо искать - там обхохочешься!
    Амерам предлагают азиатских осликов для применения в заднюю точку - (пассивные) скотоложеЛюбам!!!
    ++

    Лариса Максименко # ответила на комментарий Алексей Сенников 17 декабря 2011, 09:47
    Искреннее заблуждение еще хуже.
    Михаил Петров # ответил на комментарий Лариса Максименко 18 декабря 2011, 16:21
    Совершенно верно.
    Михаил Петров # ответил на комментарий Алексей Сенников 18 декабря 2011, 16:23
    Похоже не только думаем.
    Михаил Петров # ответил на комментарий Владимир Пронькин 18 декабря 2011, 16:24
    Чего ты паришся с этим голубым?
    Михаил Петров # ответил на комментарий Лариса Максименко 18 декабря 2011, 16:21
    А если это развод лохов?
    wopoh # ответил на комментарий Алексей Сенников 17 декабря 2011, 22:56
    Вот это правильная мысль... Если для вас выборы кажутся очевидно сфальсифицированными, то для других они кажутся вполне честными... Прямо парадокс какой то... Может для начала надо фальсификации доказать в судах, а уж потом выходить на митинги и требовать перевыборов... А то как то действия не в той последовательности происходят, что дает повод ко всяким инсинуациям как внутри страны, так и за рубежом... А некоторые люди и даже кое какие государства достигают на этом своих политических целей...
    Михаил Петров # ответил на комментарий wopoh 18 декабря 2011, 16:20
    Ну если к кормушке другим путем не попадешь, то что делать?
    Михаил Петров # ответил на комментарий Алексей Сенников 18 декабря 2011, 16:28
    Нивный мальчик или девочка. А, забыл для вас такое обращение полит коретно. Тогда просто пидераст. Так будет лучше.
    Люся Шах # ответила на комментарий Алексей Сенников 17 декабря 2011, 09:31
    Что на Болотной стадо и вы здесь все несёте ахинею. Наблюдатели признали выборы честными, а вам всем не о чём поговорить ? Лучше б своими жёнами занялись, ведь загуляют бабы. У меня в семье дети голосовали за Путина,а что ? другого выберете будет честный и порядок ? Любая партия -это бизнес, все рвутся к власти за передел денег или ещё чего, так зачем МНЕ менять шило-на мыло? 50ТЫС НА Болотной -это не народ, а с закаченными мозгами тем что вы тут пишите - про океан. про отчёт туда, про фальсификацию.
    Алексей Сенников # ответил на комментарий Люся Шах 17 декабря 2011, 21:13
    На Болотной не стадо,там в основном люди с высшим образованием были.А что является ахинеей,а что нет,разберутся без вас.
    Михаил Петров # ответил на комментарий Алексей Сенников 18 декабря 2011, 16:18
    Там люди считающие народ быдлом и голубые.
    Михаил Петров # ответил на комментарий Люся Шах 18 декабря 2011, 16:19
    А Вы чего хотите?
    Михаил Петров # ответил на комментарий Владимир Пронькин 18 декабря 2011, 16:29
    Вова не парься.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алексей Сенников # ответил на комментарий Виктор Карпов 17 декабря 2011, 21:15
    Каких экспериментов?Выборы подделаны,значит совершено преступление,нарушен закон.Восстановление законности вы считаете экспериментом?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алексей Сенников # ответил на комментарий Виктор Карпов 17 декабря 2011, 22:01
    Что значит последствия смещения Путина?В любом современном,успешном государстве заменяемость власти,это есть нормальный политический процесс,в этом нет ничего страшного.В стране огромное количество людей,которые не глупее Путина и отлично смогут разобраться,как им руководить государством.Кандидаты появятся,надо только убрать гос.цензуру и административный ресурс,при помощи которых эта власть всех кандидатов со сцены и убрала(убирала на протяжении всех последних 12 лет). Каспаров у меня в друзьях на ГП между прочим,я отлично отношусь и к "Солидарности" и к "Левому фронту".Кто не давал системной оппозиции быть заявителями?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алексей Сенников # ответил на комментарий Виктор Карпов 17 декабря 2011, 22:25
    Те,кто пришёл на митинг отлично знали,кто там будет выступать и кого они поддерживают.Что за привычка говорить за других людей,что они ведают,а что не ведают.Можно подумать,что у них головы нет своей,а вам за них думать поручено.)))Слияние с Европой?Да,это было бы очень-очень прекрасно!Но,к сожалению,не совсем выполнимо,учитывая,что у нас законы ещё как в средневековье европейском и мы им не нужны с такими законами-понятиями-порядками.А так,я только"ЗА".
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Михаил Петров # ответил на комментарий Виктор Карпов 18 декабря 2011, 16:01
    Но сели эти сторонники припрутся в Москву и устроят митинг, то Каспаров и Немцов получат доступ к кормушке.
    Михаил Петров # ответил на комментарий Алексей Сенников 18 декабря 2011, 16:09
    Значит Вы за единение с Европой? Так может Вы и за права геев будете выступать? Там это главная тема.
    Михаил Петров # ответил на комментарий Виктор Карпов 18 декабря 2011, 16:14
    Чего ты паришся с голубым?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Михаил Петров # ответил на комментарий Алексей Сенников 18 декабря 2011, 16:15
    Ты паришся за права геев?
    Алексей Сенников # ответил на комментарий Виктор Карпов 17 декабря 2011, 22:09
    А те,кто выходил на митинги,это разве тоже не народ?Они почему-то ведь не боятся этого самого "эксперимента". А государство, по-моему мнению, надо менять.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алексей Сенников # ответил на комментарий Виктор Карпов 17 декабря 2011, 22:41
    Так они и не оппозицию поддерживали,а пришли протестовать против фальсификации выборов.Это и было заявлено в основном требовании к митингу.А белая ленточка не является конкретно симво