Грандиозный план

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Айзен Тайчо перепечатал из rusarchives.ru
    5 оценок, 221 просмотр Обсудить (17)

    Подводя некоторые итоги произошедших с нашей страной и обществом перемен, за после 33 года стоит перво-наперво понять, зачем все это было нужно? Казалось бы банальный и тысячу раз истерзанный вопрос. Но я затрону его еще раз.

    Для начала дам несколько цитат, чтобы сразу дать понять, что распад соц. системы и СССР был намерением руководителей СССР.

    Михаил Горбачев после развала СССР стал откровенничать, он в своей книге "Декабрь-91; Моя позиция" изданной в 1992 г. пишет:
    "Ниже я воспроизвожу некоторые ее фрагменты, где речь идет прежде всего о замысле перестройки, о моих мотивах, о многом сокровенном, чего я раньше, по крайней мере так откровенно, не говорил публично. Я знал систему изнутри.
    А замысел был, собственно, в том, чтобы сломать хребет тому тоталитарному монстру, который у нас стали называть Административно-командной Системой, той партийно-государственной структуре, что стремилась подчинить себе и поглотить все общество, каждого человека."

    Все прям и ясно сказано. Сломать систему --значило разрушить СССР. Ибо скелетом СССР была КПСС. Нет системы КПСС -- нет СССР.

    Картинки по запросу Декабрь-91; Моя позиция"
    Другой "прораб перестройки" А. Яковлев писал:
    "«Группа истинных, а не мнимых реформаторов разработала (разумеется, устно) следующий план: авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал - демократией бить по Ленину, либерализмом и «нравственным социализмом» - по революционаризму вообще»
    Тут он прямо об уничтожении социализма.
    Помошник Горбачева А. Черняев (ближний круг) пишет в своем дневнике в 1990 году:
    " «Разрушить прежнюю систему без хаоса невозможно. Но люди не хотят расплачиваться за 70 лет преступной политики. И никогда не поймут, почему, чтобы стать цивилизованной страной в конце XXI в., надо пройти через голод, развал, разгул, преступность и прочие наши прелести»
    Черняев пишет -- население бывшего СССР заплатит за десятилетия "преступной" политики своей кровью.
    А вот что пишет бывший генерал КГБ Филипп Бобков (правая рука Андропова)
    "«С самого начала перестройки, всё делалось продуманно и неторопливо, наши лидеры понимали: если сразу объявить свою конечную цель - конечную цель - заменить социалистический строй и распустить компартию - нетрудно себе представить, какое это вызвало бы народное негодование»

    Картинки по запросу горбачев яковлев

    Они сами не раз отмечали что намеренно разрушали страну

    Они полагали что ведут народы к светлому будущему, а оказалось все иначе

     

    И снова Яковлев:
    «В конце концов я пришёл в одному выводу: этот строй можно взорвать только изнутри, используя его тоталитарную пружину - партию. Используя такие факторы, как дисциплина и воспитанное годами доверие к Генеральному секретарю»
    «Советский тоталитарный режим, можно было разрушить только через гласность и тоталитарную дисциплину партии, прикрываясь при этом интересами совершенствования социализма»*

    Думаю достаточно. Они намеренно разрушали систему управления СССР, разрушали страну.

     

    Зачем это было нужно

    Часто бытует такое ошибочное утверждение, звучащее так:

    "Номеклатура КПСС разрушила социализм и СССР, чтобы захватить в частную собственность богатства страны."

    Этот миф сейчас является основным, все это является частью демонизации КПСС в целом. Новой власти надо было показать, что партия была  чуть ли не "врагом" своего народа, ограбившего его.

    На самом деле надо подчеркнуть два важных факта:

    • никто из высшей номеклатуры КПСС не стал обладателем (приватизатором) богатств страны
    • высшая номеклатура КПСС не имела корыстных намерений

    Из того можно сразу сказать -- номеклатура КПСС к программе действий приведшей впоследствии к развалу СССР отношения не имела.

    Картинки по запросу политбюро горбачев

    Никто из тех кто организовывал "перестройку" не обогатился на ней

    Это опровергает миф о корыстных целях организаторов "перестройки"

     

    Говоря о М.С. Горбачеве и "перестройке" очень правильно будет сказано -- "Благими намерениями вымощена дорога в ад". Этот человек в сущности идеалист, он предал страну не ради денег. 
    Сдавая СССР считал, что делает благое дело, полагая что после этого -- закончится холодная война, ядерное оружие будет уничтожено и для мира наступит эпоха процветания и благоденствия.
    Горбачев и его сторонники считали что на западе люди живут как в раю (они знали лишь ширму жизни на западе) и такой рай они могли построить и в России. Для этого по их мнению нужна была односторонняя конвергенция, поглощение западом СССР.

    Картинки по запросу евросоюз

    Целью "перестройки" было вхождение территории бывшего СССР в Евросоюз


    Запад (США, Англия, франция, ФРГ) конечно поддержали такое стремление правителей СССР к сдаче своих позиций, пообещав им впредь жить с Россией мирно и дружно, уважая ее, всячески помогая материальному процветанию ее народа.

    Насчет СССР у западных правительств конечно же были иные планы, не превращение страны в зону экономического благополучия. Как "фабрика" наша страна им была не нужна. Им нужны были лишь природные ресурсы, промышленные предприятия (на владение или ликвидацию) и рынок бесконтрольного сбыта своих товаров.
    Лучшее решение -- расчленить СССР, ослабив Россию и страны бывшего СНГ, стравливая их друг с другом

    Но разрушить СССР можно было лишь изнутри. Но как было убедить в этом руководство СССР? С Китаем дело было иное -- наверняка лидерам компартии предложили влиться в глобальную олигархическую элиту, создав в стране производственные мощности.

    Те согласились. Но с СССР дело было иным -- речь шла об уничтожении страны и ее промышленной мощи. И никто не собирался пускать элиту СССР в глобальную олигархию.
    Вот тогда и решили заманить руководство СССР "благими" идеями конвергенции запада и СССР. Как раз в 1980-е годы формировался Европейский союз (ЕС), именно это стало способом "заманивания". Элиты (евро-ориентированные политики) СССР соблазнили возможностями райской жизни в ЕС. Для себя и народа.
    Но правящая олигархия сразу выставила несколько условий для входа в Европейский союз, они судя по всему были такими:
    1) Ликвидация КПСС и всех правящих компартий в соц. странах
    2) Вывод войск из территории стран Варшавского Договора и его ликвидация
    3) Реставрация капитализма и приватизация
    4) Ликвидация СЭВ
    5) Разоружение советской армии
    6) Роспуск СССР на несколько десятков независимых стран

    Роспуск СЭВ и СССР был "необходим", потому что ЕС не мог принять в себя новых членов -- страны СЭВ, СССР, которые многократно превосходили их по размерам, численности населения и обладали огромной военной, финансово-промышленной мощью.

    Ясное дело -- в таком Евросоюзе условия диктовал бы СССР. Поэтому условием вхождения в Евросоюз стал роспуск СЭВ и СССР.
    Лидерам СССР сделали предложение, звучало оно думаю примерно так:
    "Вы сначала распустите СССР, а мы после примем ставшими независимые страны в ЕС. Вы не разрушаете союз народов -- вы его обновляете. Вскоре мы все станем частью одной дружной счастливой европейской семьи."
    И лидеры СССР согласились. Горбачев уже в 1985 году чувствовал себя частью "Европейского дома". 30 сентября 1985 г., перед вылетом в Париж сказал прямо:
    «Мы, живём в одном доме, хотя одни входят в этот дом с одного подъезда, а другие — с другого. Нам нужно сотрудничать и налаживать коммуникации в этом доме»
    Уже в Париже Горбачев ознакомил президента Франции Миттерана с своими планами. Сам Миттеран писал об этом так:
    «У этого человека захватывающие планы, но отдаёт ли он себе отчёт в тех непредсказуемых последствиях, которые может вызвать попытка их осуществления?».
    И его личный комментарий Горбачеву:
    «Если вам удастся осуществить то, что вы задумали, это будет иметь всемирные последствия»

     

    Чьими руками разрушали страну

    Встает вопрос -- какая сила разрушила СССР изнутри?

    Ответ один -- КГБ. Только эта сила формально подчиненная партии имела власти не меньше чем сама партия.

    КГБ как и любая спецслужба управляла партией двумя способами:
    1. Собирая компромат на партийных деятелей и шантажируя их
    2. Внедряя в руководство КПСС своих агентов
    Точно также спецслужбы управляют в Европе и США. Система власти теневых структур.
    КПСС была не везде, а вот КГБ да. Я думаю что КГБ стояло у руля "перестройки", а не партийная номеклатура как думают. Эта ситуация "КГБ против КПСС".
    И хотя у нас привычно думать, что КГБ подчинялось партии, это совсем не так. КПСС имела гораздо меньше возможностей чем КГБ. У КГБ был -- силовой ресурс, разведка и контроль над потоками информации. Это была самая могущественная сила в стране. 

    Картинки по запросу кгб лубянка

    Основной силой, которая руководила переменами было КГБ


    Если уж на то пошло, то знайте, что скорее всего (сомнений почти нет) "прорабы" нашей "перестройки" тоже вышли из КГБ.
    Конкретизируя все достаточно просто:

    "в КГБ образовалась группа в составе -- Андропова, Чебрикова, Крючкова и Бобкова, которые задумали разрушить социализм и СССР, проведя одностороннюю конвергенцию с западом.
    Для этого они внедрили в руководство КПСС своих агентов -- Горбачева, Яковлева и др. Привлекли плеяду экономистов для разрушения экономики, привлекли агентуру в республиках СССР для создания нац. формирований."

    Это конечно лишь предположение, но думается, что план уничтожения СССР (по пунктам и параграфам) был заготовлен и утвержден еще в начале 80-х.
    В пользу этого факта говорит то, что Ю.В. Андропов в 83 году за полгода до смерти велел секретарю ЦК Е. Лигачеву съездить и "посмотреть" на Ельцина.

    По сути это была команда содействовать возвышению Ельцина (избрание Черненко затянуло процесс возвышения Ельцина).
    Почему больной Андропов, не занимавшийся уже кадровыми делами так был заинтересован именно в Ельцине? Ответ скорее в том, что Андропов знал что Ельцин в 1990-91 гг. станет главой РСФСР. 
    Андропов не был пророком, но у него был план, где по пунктам расписано что и как будет происходить. И в параграфах "1990", "1991" был приход Ельцина к власти. 
     

    Роль Советов

    Для разрушения социализма и СССР организаторы "перестройки" решили опереться на Советы. Именно советы стали главными могильщиками огромной страны. Все началось весной 1989 г.

    Работа I Съезда народных депутатов СССР продемонстрировала настоящий взрыв демократии, акт публичного низложения власти КПСС, на котором она находилась долгие десятилетия.

    На I Съезде сформировалась первая организованная парламентская оппозиция, образованная радикально-демократическими силами. Новые силы получили следующее название: Межрегиональная депутатская группа (МДГ), ее лидером стал академик Сахаров, потребовав передачи всей власти в руки Советов.

    В предложенном им на съезде «Декрете о вольности» содержались положения о немедленной отмене статьи 6 Конституции СССР, фиксировавшей руководящую роль КПСС в обществе и стране.  Уже в 1990 г. по предложению Горбачева депутаты отменят 6-ю статью Конституции.

    Картинки по запросу сахаров 1989

    Сахаров был за Советскую власть без коммунистов

    Знал бы он, что Советская власть без коммунистов просуществует всего 3 года, до октября 93 г .

    Картинки по запросу сахаров 1989

    Картинки по запросу сахаров ельцин

    Ельцин (КГБ) как оказалось был не только против коммунистов, но и против советов тоже

     

    Борьба за власть продолжалась парламентской оппозицией в лице МДГ, возглавив весь демократический спектр движения. МДГ повел борьбу не только парламентскими методами, но и взял на вооружение методы подчеркнутые из опыта революционных эпох, приемы привлечения народных масс на свою сторону, давление на правительство путем митингов, манифестаций, забастовок, акций гражданского неповиновения.

    Лидерство в группе после смерти Сахарова перешло в Ельцину.

    Решающую роль в дестабилизации экономики страны сыграли шахтерские забастовки 1989-1990 гг. во время которых звучали политические требования об отставке правительства, а позже и президента СССР. Эти забастовки явились фактором в значительной мере парализовавшим волю правительства и режима в целом в сопротивлении.

    Похожее изображение

    Передача власти Советам обрекло страну Советов на неминуемую гибель

    Не было врага для СССР хуже чем анти коммунистические Советы

     

    Конкретные слова произносил Ельцин, находясь на пике популярности он говорил с трибуны так:

     "… считаю главным, чтобы действовал такой механизм в партии и обществе, который исключал бы ошибки, даже близко подобные прошлым, отбросившие страну на десятилетия, не формировал бы «вождей» и «вождизм», создал подлинное народовластие и дал для этого твердые гарантии" (XIX партконференция, 1988 г.).

    Практическая деятельность привела Ельцина и к вождизму, и к тому, что его усилиями страна была отброшена на многие годы назад.

    Картинки по запросу ельцин хасбулатов ъэ

    Председатель Верховного совета РСФСР Р. Хасбулатов и президент РСФСР Б. Ельцин, 1991 г.

    Картинки по запросу ельцин хасбулатов 1990

    В конечном итоге система власти Советов оказалась разрушительной для страны и совсем нежизнеспособной. Советы Республик СССР начали брать суверенитеты и рвать страну на части.

    Затем был 1991 г и печальный для страны финал.

     

     

    Беловежские Соглашения были ратифицированы Советами

     

    На обеих документах о ратификации стоит подпись Р. Хасбулатова

    Он был горячим сторонником ратификации Беловежских соглашений

     

    Все обобщая можно разделить этапы разрушения страны на следующие этапы:

    • 1953 -1985 гг. внедрение в КПСС агетов влияния КГБ и ЦРУ, подготовка для уничтожения страны
    • 1985 -1989 гг. -- расшатывание системы социализма и фундамента страны
    • 1990 -1991 гг. -- переход власти от КПСС к съездам нардепов и Советам и разрушение страны
    • 1992-1993 гг. либерализация экономики и конец власти Советов

     

    Что же оставалось еще то сделать? Да -- разогнать главный орган власти -- нардепов и Советы, этот рудимент советского прошлого.

    Горбачев создал съезды Нардепов чтобы с их помощью устроить развал СССР

    СССР разрушили -- а съезды нардепов, разрушавшие  все еще оставались

    Верховный Совет РСФСР одобрил уничтожение СССР и более был не нужен организаторам перемен

    Советы стали пережитками той страны, которую они же дружно и уничтожили

     

    События октября 1993 года продолжением событий 1990-1991 гг. Те самые «зёрна» этого противостояния были «посеяны» ещё за три года до расстрела Белого Дома.

    Такое позиционное разделение депутатов ещё скажется в 1993 году. В декабре 1991 года после отставки М.С.Горбачёва с поста президента СССР и роспуска Съезда народных депутатов СССР, политическая роль как российского парламента, так и президента значительно увеличилась.

    В России, таким образом, складывалось сильное двоевластие: Съезда и Верховного Совета с одной стороны, и президента и Совета министров – с другой. Поражение ГКЧП и распад СССР фактически ускорили начало их нового противостояния, но причины этого начали зарождаться, как мы увидели, ещё раньше.

    Картинки по запросу расстрел белого дома 1993

    Похожее изображение

    Разгон Советов стал закономерным финалом "перестройки",


    Чем все обернулось

    Односторонняя конвергенция прошла в 1985-1991 гг и завершилась концом СССР. Должен был наступить рай. Но он не наступил. 
    Запад (США и ЕС) своих обещаний не сдержали. Они вместо уважительного отношения к России, равноправного партнерства запад решил просто поставить нашу страну на колени.
    Вместо материального благополучия -- граждане России и почти всего бывшего СССР получили обнищание и деградацию.
    Вместо мира -- национальную рознь и очаги военных конфликтов на территории бывшего СССР
    Вместо прекращения вражды с Россией --процесс расширения НАТО.
    Вместо безъядерного мира -- мир ядерный.
    Уже незадолго до смерти, "прораб" нашумевшей "перестройки" Александр Николаевич Яковлев прямо говорил так:
    «Хочу повторить ещё раз, что трудно удержаться оттого, чтобы не выразить недоумения по поводу несколько странной и двусмысленной позиции Запада по отношению к реформам в Советском Союзе и России. 
    На мой взгляд, наши намерения и действия не были всесторонне оценены политическими лидерами Запада... 
    Пишу об этом с горечью, но и с надеждой»

    Слова Яковлева почти прямо можно перефразировать так:
    "Мы свое слово сдержали -- мы уничтожили социализм и СССР, уничтожили нашу военно-промышленную мощь. 
    Но почему вы господа, наши американские и европейские партнеры своих обещаний не сдержали? Почему вы так плохо относитесь к России?"

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 17 комментариев , вы можете свернуть их
    geistig gesund # написал комментарий 14 сентября 2017, 11:33
    ="Почему вы так плохо относитесь к России?"=
    Не мог возникнуть этот вопрос в голове иуды :)
    Евгений Викторович # ответил на комментарий geistig gesund 14 сентября 2017, 11:47
    Вообще-то Иуда выполнил божественный план - без него не было бы жертвы и воскрешения Христа.
    geistig gesund # ответил на комментарий Евгений Викторович 14 сентября 2017, 12:03
    Это из разряда "сказки о сказке"
    Можно напридумывать много разных исТорий, а потом манипулировать ими как истиной.
    Я не это имел в виду, Скорей всего предатель удивился бы, почему те, кому он услужил, презирают его и не считают за равного ...
    Комиссар Жюв # написал комментарий 14 сентября 2017, 11:45
    Интересно, а ЧЕМ в это время занимался КГБ ? Задачей которого было обеспечение ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ.
    Айзен Тайчо # ответил на комментарий Комиссар Жюв 14 сентября 2017, 12:09
    Разрушением СССР. Это КГБ уничтожало страну.
    олег сергеев # ответил на комментарий Айзен Тайчо 14 сентября 2017, 12:25
    ну не все а часть его
    Станислав Сальников # ответил на комментарий Комиссар Жюв 14 сентября 2017, 14:47
    Пятнатый разрешил КГБешникам обогащаться, что они и делали параллельно разрушению страны.
    Евгений Викторович # написал комментарий 14 сентября 2017, 11:46
    Логично и скорее всего верно.

    Но не спроста же и не из абстрактного "предательства" всё это.

    Самые компетентные, образованные и опытные люди СССР поняли постепенно что "коммунизм" - это тупик.

    Но лоханулись с тем , что надо "вместо".
    Михаил Рекус # написал комментарий 14 сентября 2017, 12:03
    И хотя я не выходил из КПСС, надо честно признаться, что пратбоссы и политработники так надоели населению, что то с радостью отвернулось от компартии. Не нашлось в КПСС сил очистить партию от яковлевых-горбачёвых.
    олег сергеев # ответил на комментарий Михаил Рекус 14 сентября 2017, 12:27
    ну да поставив над собой партбоса борьку алкаша и развалив страну, хорошо очистение
    Станислав Сальников # ответил на комментарий Михаил Рекус 14 сентября 2017, 14:54
    Сталин не однажды повторял,что в партии должно быть 20 - 30 тысяч большевиков. Хрущ- тупой,тупой, но сразу понял как разрушить партию,а затем и страну - увеличить партию до миллионов "партейцев" и все прохиндеи будут в партии, которой в конце концов наступит полный крах. 16 000 000 "партейцев" в 1989г.и ни одного большевика!
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Станислав Сальников 14 сентября 2017, 18:00
    Именно так. Если ты не был членом КПСС, то забудь о карьере, вот и лезли в партию проходимцы. Корыстной толпой легче управлять.
    олег сергеев # написал комментарий 14 сентября 2017, 12:25
    "...Подводя некоторые итоги произошедших с нашей страной и обществом перемен, за после 33 года стоит перво-наперво понять, зачем все это было нужно?..." это самый главный и важный вопрос. Только надо еще добавить - зачем все это нужно было и кому нужно было..
    ответ на него прост _ это нужно барыгам сраши для того что грабить лошков срашкинцев.
    И этот ответ надо вбивать в головы срашкинцев до тех пора пока они не поймут что сами виноваты в том что позволили себя грабить, и что их будут грабить пока они сами это позволяют.
    И изменить эту ситуацию возможно только в том случае если срашкинцы этого САМИ захотят
    Айзен Тайчо # ответил на комментарий олег сергеев 14 сентября 2017, 12:50
    Срашкинцы это кто? Относишься к людям как к говну?А сам им не являешься?
    олег сергеев # ответил на комментарий Айзен Тайчо 14 сентября 2017, 14:31
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Айзен Тайчо # ответил на комментарий олег сергеев 14 сентября 2017, 14:49
    Срашка это Россия? Не называйте так свою страну.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1289 записей в блогах и 16352 комментария.
    Зарегистрировалось 7227 новых макспаркеров. Теперь нас 4954966.