Мысленный тест. За кого бы вы воевали окажись вы в 1917 году?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Пётр Исакович написал
    10 оценок, 497 просмотров Обсудить (83)

    Не спешите отвечать на заданный вопрос, что называется «сгоряча». Автор с присущей ему нескромностью, просит читателя сделать над собой небольшое усилие, некий психологический эксперимент. Я обращаюсь прежде всего к противникам коммунистической идеи.

    Согласитесь, ведь легко с позиций сегодняшнего дня судить персонажей прошлого. Как говорят в Одессе, "чтобы я был такой умный, как моя жена потом!" Мы все становимся умными задним числом, когда все уже случилось и мы видим, как именно. Несомненно, практика - критерий истины. Но все же попробуйте выкинуть из головы опыт и знания прошедшего столетия и мысленно переместить себя в то далекое время.

    Маркс, Энгельс, Плеханов, Ленин, Троцкий создали довольно стройную систему. Все последовательно и логично. Забираем в общественную собственность средства производства, ликвидируем эксплуатацию человека человеком. Вся прибыль остается у государства и ее можно тратить на благо всего общества. Во главе ставим правильных людей, которые принимают правильные решения. Если заботой буржуазных управленцев являлась увеличение прибыли путем усиления эксплуатации, то заботой пролетарских управленцев станет забота о благе рабочего человека.
    Чего там говорить про времена столетней давности, если даже сейчас политические течения, опирающиеся на наследие марксизма-ленинизма имеют миллионы сторонников во всем мире. Неудивительно, что довольно значительная часть российского общества поддержала революцию. Причем «базовую теорию» можно было растолковать любому крестьянину, используя простые слова, без высоконаучных заморочек, на конкретных примерах из окружающей жизни. Это было более чем актуально потому, что в большинстве своем рабочие и крестьяне были неграмотны. Что бы вы понимали, что такое быть «ГРАМОТНЫМ» в тогдашней России - это суметь прочитать простейший текст и худо-бедно написать свою фамилию.

    Я бы даже не решился предлагать макспарковцам этот тест, если бы для начала не провел данный эксперимент на себе. Скажу прямо – я бы записался в красноармейцы. Уверен, что живи я тогда, у меня сложилось бы мнение, что все противники революции – это помещики, буржуи и примазавшиеся к ним обыватели, которые защищают свое привилегированное положение. Ну не хочется людям терять свои магазины, фабрики, поместья или просто удобный привычный быт. Потому они препятствуют движению человечества в «светлое будущее». Мы же на практике реализуем эту передовую теорию, а всех тех, кто будет стоять у нас на дороге – просто сметем.

    Так что товарищ, а ты бы записался добровольцем?

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 100 комментариев , вы можете свернуть их
    Олег Ник. # написал комментарий 7 ноября 2017, 11:35
    "За кого бы вы воевали окажись вы в 1917 году?"

    В каком месяце?
    Пётр Исакович # ответил на комментарий Олег Ник. 7 ноября 2017, 11:57
    Я имел ввиду после Октябрьской Революции. Поскольку сегодня юбилей, то я подумал, что обойдется без уточнений.
    Rabotarobota # ответил на комментарий Пётр Исакович 11 ноября 2017, 07:59
    Пётр Исакович. А Вы лично знаете, что за красных воевало 65 тыс. бывших царских офицеров, а за белых 32 тыс. бывших царских офицеров?
    Oleg A # ответил на комментарий Олег Ник. 7 ноября 2017, 19:07
    Зимой тоже война бывает?
    Николай Чуев # ответил на комментарий Олег Ник. 8 ноября 2017, 19:16
    Любые опросы проводятся для того,чтобы сделать ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО наоборот (назло),ибо власть русофобская жЫдовского разлива,а значит человеконенавистническая.
    Александр Лабенский # написал комментарий 7 ноября 2017, 11:45
    Вот именно! -"Во главе ставим правильных людей, которые принимают правильные решения." Нет надежных способов отделить правильных людей от неправильных. По факту назначаются не правильные, а блатные. Был ли Василий Сталин лучшим лётчиком - чего же он в Корею не полетел воевать? Был ли зять Брежнева Чурбанов лучшим опером? - Тюремный политрук стал министром.
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Александр Лабенский 7 ноября 2017, 12:14
    Определить правильных людей легко, если определишь что он борется на стороне рабочего класса.
    Александр Лабенский # ответил на комментарий Михаил Рекус 7 ноября 2017, 13:01
    Любой может прикинуться красным, чтобы получить должность. А в 90-е все "правильные" директора за одну ночь превратились в капиталистов.
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Александр Лабенский 7 ноября 2017, 17:06
    Прикинуться можно, но не на долго. Уже в конце 60-х, многим было понятно, что за коммунистической риторикой некоторых полит и партработников была пустота.
    И если бы нашлись силы для репрессий против таких говорунов, то СССР стоял как скала и сегодня, а на вашингтонщине сеяли кукурузу по планам из Москвы.
    ^^^house^^^ # ответил на комментарий Михаил Рекус 7 ноября 2017, 18:18
    И кончил совок, как Югославия...
    Михаил Рекус # ответил на комментарий ^^^house^^^ 7 ноября 2017, 18:43
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    ^^^house^^^ # ответил на комментарий Михаил Рекус 8 ноября 2017, 19:06
    Я твою мать трогал ублюдок?
    Юлия Селиванова # ответила на комментарий Михаил Рекус 16 ноября 2017, 13:33
    Наоборот именно репрессии всё и сгубили. Страх всегда порождает ложь, а ложь всегда приведёт к краху. Излишнее увлечение идеологией навредило развитию. Дебильные невыполнимые планы (например, одновременно по экономии материалов и сдаче необходимого количества отходов) которые постоянно повышались, вели к припискам, вранью и приводили к пониманию, что этим властным дуракам всё равно ничего объяснить невозможно, а это всё дурацкая игра в пионеров, комсомольцев и прочую "линию партии". Этакая "Зарница" сроком в 70 лет.
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Юлия Селиванова 16 ноября 2017, 15:06
    Чушь. Без репрессий не обходится ни одно государство, тем более когда оно в кольце врагов, как это было всю историю СССР.
    Геннадий Рокач # ответил на комментарий Михаил Рекус 7 ноября 2017, 15:38
    Трудового народа. А Трудовым народом называется каждый человек, который честно зарабатывает деньги, хоть уборщица, хоть банкир.
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Геннадий Рокач 7 ноября 2017, 17:03
    Одни трудятся, что бы наипать других, а те, другие, что бы тупо выжить.
    Так вертится весь капитализм.
    Геннадий Рокач # ответил на комментарий Михаил Рекус 7 ноября 2017, 21:19
    Но я имею в виду честное отношение к труду и оплате за труд. Даже в кап.странах работает закон о монополиях. Только у нас этого нет, точнее закон-то есть, но не работает, воры во власти.
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Геннадий Рокач 7 ноября 2017, 22:31
    Честность, мораль, христианство и прочие благие пожелания это для тех, других, а для капиталиста закон один - прибыль и плевать ему на моральные заморочки.
    Выгода всегда и всюду побеждает мораль.

    Жизнь как лошадь держи за узду,
    Только не охай и не ахай.
    Деньги есть, посылай всех в п...ду,
    Денег нет - пошел сам на уй
    Геннадий Рокач # ответил на комментарий Михаил Рекус 8 ноября 2017, 21:09
    Неудачный перефраз Есенина, но не это главное.
    Не надо видеть в каждом бизнесмене жулика, а в каждом работнике порядочного человека-говна полно и там и там. Если бы простой народ у нас был бы порядочным и думал не только о водке, а о своих потомках, то воровская власть не превратила бы Государство в территорию с границами.
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Геннадий Рокач 8 ноября 2017, 22:41
    Порядочность, жульё, трезвенники, пьяницы это о другом.
    Капиталист (бизнесмен), в независимости от порядочности/не порядочности присваивает себе львиную часть труда своего работника.
    трактор05 # ответил на комментарий Михаил Рекус 12 ноября 2017, 21:51
    А коммунист откладывает на далекое будущее
    Жизнь как лошадь держи за узду,
    Только не охай и не ахай.
    Деньги есть, посылай всех в п...ду,
    Денег нет - пошел сам на уй
    Николай Чуев # ответил на комментарий Геннадий Рокач 8 ноября 2017, 19:13
    И где ж е вы видели честного банкира?
    Геннадий Рокач # ответил на комментарий Николай Чуев 8 ноября 2017, 21:12
    А Вы много видели у нас честных мужиков выступающих на митингах в борьбе за справедливость? Когда плюешь на верх-помни что сопли вернутся назад, потому что ты их туда послал.
    alexandr-k # ответил на комментарий Михаил Рекус 10 ноября 2017, 11:05
    А что в СССР у власти был рабочий класс??!! Ленин, Сталин и т.п. были работяги или крестьяне? Ну вы совсем того...
    Михаил Рекус # ответил на комментарий alexandr-k 10 ноября 2017, 12:31
    Ленин, Сталин, как и царские генералы воевавшие на стороне красных защищали интересы рабочего класса.
    С баобаба ольгинского слезь, и тебе откроется.
    alexandr-k # ответил на комментарий Михаил Рекус 14 ноября 2017, 10:08
    Красно-коричневый люмпен, вежливости с 1917 го так и не научился.
    Михаил Рекус # ответил на комментарий alexandr-k 14 ноября 2017, 10:33
    Сами виноваты. Вас под честное слово отпускали, а вы наплевав на вежливость и честь снова брались за оружие.
    alexandr-k # ответил на комментарий Михаил Рекус 14 ноября 2017, 16:41
    Это у жидов-комиссаров честное слово? Даже не смешно!
    Михаил Рекус # ответил на комментарий alexandr-k 14 ноября 2017, 21:14
    Не знал, что белые офицеры были жидокомисарами.
    Вам за шнобелевской премией. :)
    Oleg A # ответил на комментарий Александр Лабенский 7 ноября 2017, 19:10
    Я бы воевал за счастье расстрелять бронзовый бюст царя Николашки второй раз, и за счастье расстреливать его Поклонских и поклонников...
    alexandr-k # ответил на комментарий Oleg A 10 ноября 2017, 11:07
    А я бы тебя и жидов -комиссаров с удовольствием к стенке.
    провинциал # ответил на комментарий Александр Лабенский 8 ноября 2017, 10:35
    Ни лётчик, ни опер, не определяют политику в стране. Сравни нынешних мажоров и Василия Сталина. Василий Сталин хоть делом занимался, пусть не лучше всех, а нынешние мажоры могут только дрочить, причём за наши деньги.
    Крошечка Хаврошечка # написала комментарий 7 ноября 2017, 14:03
    Ой, не знаю.. не знаю.. Скорее всего третье, зная всё что будет потом, свалила бы за бугор.
    Геннадий Рокач # ответил на комментарий Крошечка Хаврошечка 7 ноября 2017, 15:41
    Вот так поступила и русская "патриотическая интеллигенция" сев на Белый пароход. Сначала предали Россию, а потом стали гадить на народ кормивший их.
    guenplen Safjanov # написал комментарий 7 ноября 2017, 14:46
    Однозначно за красных. За рабочих и крестьян.

    С уважением к любому оппоненту, guenplen.
    трактор05 # ответил на комментарий guenplen Safjanov 13 ноября 2017, 01:35
    Ну и пиздец тебе от своих же
    guenplen Safjanov # ответил на комментарий трактор05 13 ноября 2017, 06:12
    Ошибаешься.

    С уважением к любому оппоненту, guenplen.
    Геннадий Рокач # написал комментарий 7 ноября 2017, 15:35
    Не было бы Великой Социалистической Революции в России, то мала вероятность, что мы умели бы пользоваться ПК. Да и существовала бы Россия вообще. Если все прошедшие 100 лет "цивилизованный" Запад смотрит на территорию России как на большой кусок с маслом. А мощи царской армии говорит 1905 г.
    alexandr-k # ответил на комментарий Геннадий Рокач 10 ноября 2017, 11:09
    Ну и муйню ты написал в сослагательном наклонении
    Елена Патракова # написала комментарий 7 ноября 2017, 15:37
    Если бы,как прадед, жила в Сибири и оказалась под зверствами колчаковцев, то за красных. Если бы была несправедливо раскулачена до последней табуретки, как прабабушка и прадедушка ( с обеих сторон)в Тверской обл. ,никогда бы не сочувствовала Советской власти.
    Геннадий Рокач # ответил на комментарий Елена Патракова 7 ноября 2017, 15:46
    Идея и те кто её использует, две разные вещи. Вот так с именем Христа уничтожались и другие христиане, а у нас в России в церквах сжигали в свое время старообрядцев.
    Так кто здесь виновен, Христос или его последователи? И на чью сторону Вы тогда встанете?
    А сегодня народ обобрали чубайсы-и-ельцинята, а Путин и Медведев поддерживают их идеологию и всё во благо народа России.
    Виктор Ковалев # ответил на комментарий Елена Патракова 7 ноября 2017, 16:04
    Я родился и всю жинзь прожил в Сибири,как и мои деды,прадеды и пра-прадеды. По рассказам дедов и бабок,не было тогда белых и пушистых,но зверства красных многократно превосходили колчаковцев. Моему прадеду,прямо во дворе ,голову отрубили,моя бабка ,(его дочь), когда вспоминала,зубы сжимала и глаза становились жутковатыми.
    Елена Патракова # ответила на комментарий Виктор Ковалев 7 ноября 2017, 16:45
    Конкретно по моим, красные приходили и помогали, белые казнили невинных заложников. И селяне сами делали выводы, за кого. Я от себя ничего не добавляю. Все в каждом случае очень конкретно. Деяния колчаковцев очень хорошо и подробно описаны, и сочувствия они никак не вызывают.
    Chaldon Wisebear # написал комментарий 7 ноября 2017, 15:47
    Если-бы жил в те времена,то будучи максималистом,вполне вероятно,что воевал-бы за красных (я ведь еще не знал-бы про их ложь), но ,если-бы перенесся из сегодняшнего времени,то точно,воевал-бы за белых и не не было-бы вояки лютее меня.
    Геннадий Рокач # ответил на комментарий Chaldon Wisebear 7 ноября 2017, 15:51
    Понятно, чубайсята Ваш идеал.
    Елена Патракова # ответила на комментарий Chaldon Wisebear 7 ноября 2017, 16:47
    А если из завтрашнего, был бы третий вариант - уничтожить и тех,и других?
    Chaldon Wisebear # ответил на комментарий Елена Патракова 7 ноября 2017, 17:14
    Вряд-ли.
    Лучше никого не уничтожать, а ,просто,не допустить того,что произошло. Правда,почти никто из нас не появился-бы на свет. Здесь,сейчас жили-бы совсем другие люди,совсем в другой стране.
    Елена Патракова # ответила на комментарий Chaldon Wisebear 7 ноября 2017, 18:51
    Да понятно, нужно принять и жить с этим.
    ^^^house^^^ # написал комментарий 7 ноября 2017, 18:17
    Против красных фашистов
    alex.rayu # ответил на комментарий ^^^house^^^ 17 ноября 2017, 11:01
    Мало кто называет красных "фашистами" сегодня. Но по сути, такие критерии фашизма, как милитаризм, авторитаризм и культ личности, агрессия, ограничение свободы слова и мысли - четко выражены в СССР. Если рассматривать классовый геноцид как аналогию нацизма, когда людей уничтожали не по рассовому признаку, а по классовому - то картина становится еще полнее.
    СКЕПТИК FOREVER # написал комментарий 8 ноября 2017, 11:28
    Комуняку на гілляку!
    Dr.Braun # ответил на комментарий СКЕПТИК FOREVER 20 ноября 2017, 14:00
    Тебе-то, гомосятина, что тут нужно?
    СКЕПТИК FOREVER # ответил на комментарий Dr.Braun 20 ноября 2017, 14:38
    Величина вашого інтелекту вражає
    Валерий Белов # написал комментарий 8 ноября 2017, 15:31
    Либо ты за красных, либо ты за белых, серединки не было. Если ты правящий класс, тебе дорога за бугор, если ты работяга или крестьянин, твой дом Россия. Не согласен, пулю в лоб!!! Все мои предки, от сохи, значит за красных!!!
    Владимир Агарёв # написал комментарий 8 ноября 2017, 19:25

    Всех тайных врагов Перестройки
    И тех, кто им рукоплескал,
    Предателей из беловежской тройки,
    Тех, кто страну в костер бросал,
    Всех кто молчал, но предавал,
    Кто крал, присяге изменял,
    Глаза на подлость закрывал,
    Бензин в пожарах подливал,
    Откатами карьеру делал,
    С душой Иуды в церковь бегал,
    А получив мандат народный,
    Надежд людей не оправдал,
    Всех ждет проклятие народов
    За то, что СССР предал.
    ---------------------------------
    ссылка на www.stihi.ru

    трактор05 # ответил на комментарий Владимир Агарёв 13 ноября 2017, 01:46
    Нефть просела, затяни ка поясок
    Афанасий Хунузиди # написал комментарий 8 ноября 2017, 20:09
    СПАСИБО нашим предкам за РЕВОЛЮЦИЮ !!! Мы , палец об палец не ударив , пользовались плодами ВЕЛИКОЙ РЕВОЛЮЦИИ , и значение РЕВОЛЮЦИИ ощутили на своей шкуре после развала СССР . Было бы большой неблагодарностью и грехом чернить её , только потому , что в новой России такие идеи не приветствуются .
    postby # написал комментарий 8 ноября 2017, 22:55
    100 лет назад к власти пришли евреи и воевать за красных - значит воевать за евреев...
    Правильно, Пётр Исакович ?
    И "Правильные люди которые принимают Правильные решения" до сих пор у власти..
    login112 # написал комментарий 9 ноября 2017, 19:27
    "теории" Маркса, мало кто знает, были ведущими, и такими остаются до сих пор, но неофициально, в всем "просвященном мире". Просто сто лет назад, мы не стали колонией "золотого миллиарда" - Англии, Франции, Германии, США, и их друзей, кому они подарили Иерусалим, за работу по всему миру. Руководитель Англии писал, что не просто так, дарит евреям Иерусалим, а для их работы, на интересы Британии, по всему миру - об чем лежит бумага в Британском музее, все могут посмотреть, так сказать. За это Гитлер, тупой сержант, их считал агентами Англии, что у него означало одно - шлепку. Евреи работали на СССР, работают на РФ, были евреи , больше немцы, чем сами немцы - тот же Маркс и Энгельс, дело не в этом, а в том, что теория Маркса, была совершенно реальной - в политологии это был Эпштейн, или Фрейд или Дарвин - типо абсолютная теория Общественного договора. Общественный договор, это договор между соцумом, любым, (социология) и теми кто наживается. Коммунизм был мифической идеей - вершиной , итогом работы мира на процветания. Это когда все живут , как буржуи. Ам. ср. класс - это марксизм - все живут как буржуи - дом , две машины, собачка, жена дети - это имеет каждый. Но не все так просто - буржуи стремятся зажать гайки, ленивые "комуняки" стараются меньше работать. То есть европейская идея колониализма, рабовладения, переделала Маркса, на свой лад, Те кто рабами быть не захотели - РИ напр. или КПК - переделали Маркса на свой лад - но это все = Маркс. Все демократии мира. Маркс предсказывал ситуацию с РИ, говорил , не знает что это будет, но все вздрогнут.
    трактор05 # ответил на комментарий login112 13 ноября 2017, 01:50
    ща каждый по воему трактует и маркса
    alex.rayu # ответил на комментарий login112 17 ноября 2017, 10:57
    Эта дурка про "золотой диллиард" - дурка про благосостояние как апельсин, который делят и больше не остается. А благосостояние - не конечные ресурс. Оно может создаваться странами и народами. Совок как раз показал, что если просто "забрать" и "поделить", то страна богаче не станет. Благосостояние надо приумножать, а не делить.
    Народный Наблюдатель # написал комментарий 10 ноября 2017, 15:18
    Никакого разделения на "красных" и "белых", как и самой Гражданской войны в 1917 году еще не было. В дальнейшем политических и воюющих противоборствующих сил было гораздо больше, чем просто "красные" и "белые". А наиболее массовой силой из остальных были "зеленые". Были и "красно-зеленые" и "бело-зеленые", и анархисты всякие. И потом: куда эсеров девать, особенно левых: они явно не "белые", но боролись с большевиками (с июля 1918).
    login112 # ответил на комментарий Народный Наблюдатель 12 ноября 2017, 06:30
    да , эссеры, особенно не были "белыми" - они с эммиграции уже шли как пятая колонна - снаружи красные внутри белая армия. Они в ней воевали - они им служили. По сути весь меньшевизм, эссеры, это редиска - те же белые . Вся белая армия была эссерско- меньшевистской. Зелены это другая тема. А в общем они были пятой колонной, как Ксюша сегодня. полячка. Такая же редиска - зеленоватая. Все с "быдлом " воюет. Не надо с нами воевать, надо нас уважать.
    трактор05 # ответил на комментарий login112 13 ноября 2017, 01:41
    У кого оружие тот и прав.
    Не ищи чести в бою и отчаянии!
    alex.rayu # ответил на комментарий Народный Наблюдатель 17 ноября 2017, 10:54
    Историю писали победители. А победители были не более народные и не более справедливые, а просто более жестокие. И они поделили всё на "мы" и "они", "красные" и "белые", и к стенке кто не за "красных".
    Vladimir NN # написал комментарий 10 ноября 2017, 17:39

    Диктатура пролетариата это и есть проявление характера скрытой разрушительной силы талмудизма.
    Сейчас и в России, и в Америке, в Европе, Господствует идеология талмедизма-сатанизма а посредством глобальной сети порабощает сатане весь мир.
    Устойчиво и более стабильно то общество, как писал классик "В его минуты роковые!", члены которого имеют правильные духовно-нравственные ориентиры.
    Сборник © Азбуковник ссылка на abc.shn-host.ru

    login112 # ответил на комментарий Vladimir NN 12 ноября 2017, 06:25
    Вы гундяевец - вам "хлеба не надо - царство вечной давай" . Таких дураков очень мало уже
    Поржемберлине Берлине # написал комментарий 11 ноября 2017, 17:15
    Да же не представляю , не знаю , не могу сделать выбор . Это что то страшное делить один народ на красных и белых и дай бог что бы этого больше ни когда не случилось в нашей стране с нашим народом . Против всех потрясений и революций Только мирный путь ,пусть медленно но двигаться вперед
    login112 # написал комментарий 12 ноября 2017, 06:19
    За кого вы сегодня, за того вы бы окажетесь всегда. Если жизни нет , ничего нет, то ее нет. Если жизнь есть, у вас есть рабы, которые на вас пашут - то вы окажетесь "белым". Вопрос слегка наивный - белые воевали за свои имения, за скупленную землю , за наследство, что они были лишены Вл. Ильчем Лениным. Пдздвляю пользуясь случаем, всех наших людей, с 100 лет (!!!) Октябрской Революции. Но вопрос наивен , потому что очевидно, что, __весь__ социум оказывается сразу в "красной армии" а в "белой армии" оказываются те, же , что и сегодня. В процентном отношении - оно математика, всегда одинакова- это где то 3% населения белых, еще несколько процентов к ним примкнувших , каких нибудь гундяевцев - 10% грубо говоря, у вас будут "белые" - а все остальные - наши люди. Как ты и я, брат.
    Александр Худошеев # написал комментарий 12 ноября 2017, 21:27
    А почему красные или белые , ведь была еще народная власть - зеленые !
    alex.rayu # ответил на комментарий Александр Худошеев 17 ноября 2017, 10:51
    Потому что если указать в опросе, что между монархистами и палачами были и другие варианты, то результат другой будет.
    anatkor # написал комментарий 13 ноября 2017, 14:19
    Думаю, вторую и третью строчки вопросника можно смело объединить, поскольку те, кто с философией "свалить", в 1918 году в месте с белыми сначала попытались отомстить взбунтовавшейся черни, заодно разрушая все подряд, а когда поняли бесполезность войны с народом, слиняли, прихватив все что могли.
    слоненок # написал комментарий 14 ноября 2017, 08:57
    Это я сейчас за красных, а тогда был бы за белых, причем 100 пудов. Белые не были монархистами, этих павианов, монархистов я бы уничтожал при первой законной возможности (что белые и делали). Белые были республиканцы, в основном социалисты, но хотели, чтобы все было по закону. Поэтому боролись с большевиками как с узурпаторами. И я бы боролся за закон и за Учредительное собрание. Потому что там где нет закона все в итоге идет через жопу. Население наше обижается и сетует, что все в Россиюшке через жопу, но это от презрения к закону, к дхарме.
    alex.rayu # ответил на комментарий слоненок 17 ноября 2017, 10:51
    "Белые" в начальное значении таки означает монархистов. Просто при совке идеология одним махом всех под одну гребенку записала в "белые". Типа чтобы проще - "хорошие/плохие, наши/ненаши" И видите по результатам - сработало. Кому нужна реальность, когда есть идеология?
    слоненок # написал комментарий 14 ноября 2017, 09:21
    Сталин, рабочие, выросшие в условиях классовых битв, были во многом людьми дхармы, поэтому СССР и держался достойно одно поколение. Но затем их сменили хрущевцы - чистые приспособленцы и оппортунисты, а затем комсомольцы 40-50-60-х - просто павианы. Сталин, кстати, был в шоке от комсомольцев. Почитайте, как он распекал редколлегию учебника политэкономии - "комосомольский лубок", комсомольский юмор (читай сортирный). Пожалуй, лучший комсомолец - Зиновьев написал книжку "Зияющие высоты" - почитайте свежим взглядом, вот их портрет. Ну и все кончилось закономерно. Чтобы была устойчивая однопартийная система, нужно иметь культуру как в Китае. Где для КАЖДОГО чиновника ЭКЗАМЕНЫ! Прочтите предыдущую фразу четыре-пять раз. Там есть СИСТЕМА отбора чиновников, которая хоть тоже периодически ломается, но она есть и всегда была. Сначала появилась система, а потом чиновничество. В Россиюшке же ничего подобного нет, властью становятся случайные люди, родственники, доверенные лица, просто какая-нибудь банда случайных авантюристов, сплотившаяся вокруг царя, а можно и без царя.
    Иван Помидоров # написал комментарий 16 ноября 2017, 21:25
    Мой прадед воевал в Белой Гвардии. Рассказывал моему отцу, как рубил красную сволочь. Стругал падаль красножопую как капусту. Пока рука шашку держала. А уж перестрелял комиссаров и другой мразоты краснопузой немерено. Ну а как большевики верх взяли, он в Латвию свалил. Он был родом из Двинска. А красножопые дегенераты потом сами себя перестреляли, и в ГУЛАГе сгнили. Эту падаль не жаль. Вот где реальные уроды. За что боролись? Чтобы их потом свои же перестреляли, и как скот закопали в общих ямах. Что взять с быдла? А прадед прожил долгую жизнь.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    alex.rayu # написал комментарий 17 ноября 2017, 10:48
    За белых клопов, которые пили кровь из России и довели до ручки 17 года, или за красных палачей, которые утопили страну в крови на 70 лет? Наверное, я бы поддержал Временное Правительство. Оно почему-то не указано в списке.
    Николай Чернобаев # написал комментарий 17 ноября 2017, 11:24
    Гражданская война закончилась в марте 1918 года. До поры Красная Армия формировалась на добровольной основе и была малочисленна. Демобилизация из старой армии началась только в марте 1918 года. Осенью 1918 года начало иностранной военной интервенции 13 государств, к ним примкнули дезертиры и военные преступники из старой армии и стали называть себя белыми. В Красную Армию было мобилизовано с гражданской службы более 90% царских офицеров в т. ч. оба моих деда.
    Jurist Manager # написал комментарий 17 ноября 2017, 19:40
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1403 записи в блогах и 17418 комментариев.
    Зарегистрировалось 29495 новых макспаркеров. Теперь нас 4955014.