Ректор МГУ призвал отказаться от Болонской системы образования

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Михаил Русаков перепечатал из cont.ws
    25 оценок, 774 просмотра Обсудить (34)

    Ректор МГУ призвал отказаться от Болонской системы образования

     

    Ректор МГУ призвал отказаться от Болонской системы образования и вернуться к пятилетнему обучению в вузах

    Ректор МГУ имени М. В. Ломоносова, президент Российского союза ректоров Виктор Садовничий назвал ошибкой переход на Болонскую систему высшего образования и предложил вернуться к пятилетнему обучению.

    Об этом он заявил выступая на III Конгрессе «Инновационная практика: наука плюс бизнес» в среду, 7 декабря,

    «Не удержусь и еще раз скажу.

    Я считаю допущенной нами ошибкой переход на четырехлетнее образование в высшей школе», — сказал Садовничий.

    Он добавил, что Европа «сделала свое дело» — унифицировала профессиональные стандарты и построила соответствующим образом образование.

    «К сожалению, мы перенесли это четырехлетнее образование, сейчас оно уже в некоторых случаях и трехлетнее, на нашу высшую школу», — отметил Садовничий, его слова приводит ТАСС.

    Ректор МГУ указал, что в ходе такого обучения предмет изучения становится очень общим.

    «Сейчас идут всякие стандарты три +, три ++, которые теряют в своем основном направлении предмет изучения, становятся слишком общими», — сказал он.

    «Я считаю, что мы должны учить пять лет, шесть лет, как сделали ведущие западные университеты», — подчеркнул Садовничий.

    Переход на Болонскую систему в России произошел в 2009 году.

     

    Новым законом были установлены уровни высшего профессионального образования.

    Первые 3–4 года в ВУЗах присваивают степень бакалавра, еще 1–2 года посвящены подготовке специалиста или магистра.

    Таким образом, отечественная система высшего образования формально присоединилась к Болонскому процессу, обязанному своим названием декларации, ставшей основой процесса унификации образования в Европе, подписанной в итальянской Болонье в июне 1999 года.

     

    «Введение четырёхлетнего бакалавриата вместо пяти лет традиционного обучения превращает высшую школу в нечто весьма напоминающее ПТУ, приземляет её, и если для институтов эта практика очень плоха, то для университетов — катастрофична, университет уничтожается как общественное и цивилизационное явление», — заявляет кандидат исторических наук, социолог Андрей Фурсов.

    «Болонская система не только способствует ухудшению качества образования, не только оттирает профессионалов дела на второй план, ухудшая их позицию по сравнению с начётчиками и очковтирателями, но и меняет в высшей школе соотношение преподавателя и чиновника в пользу последнего», — указывает ученый.

    «У нас принято критиковать ЕГЭ — как квинтэссенцию и одновременно зловещий символ разрушительных нововведений в системе нашего образования.

    На самом деле есть штука и посильней ЕГЭ — в смысле разрушительности.

     

    Это разделение высшего образования на бакалавриат и магистратуру.

    Такое разделение предписывается Болонской системой, к которой мы из суеты присоединились, и не могли против этого слова молвить», — заявляет лингвист, предприниматель Татьяна Воеводина.

    «У нас, в стране мирового гротеска, и англо-саксонская система приобретает гротескный вид.

    Вузовский курс, который издавна был построен как дедуктивный (от теории к практике) просто режут надвое. Бакалавр не получает никаких практических навыков и выпускается фактически человеком без профессии», — отмечает она.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 34 комментария , вы можете свернуть их
    Вальтер Пфафф # написал комментарий 12 декабря 2017, 09:01
    Смешно.
    А ведь он был ректором и до принятия.
    Не понимал?
    Тогда уже вдвойне смешно!
    Ирина Павлова # ответила на комментарий Вальтер Пфафф 12 декабря 2017, 09:08
    Сейчас можно прогнуться перед новым министром.... Кстати. МГУ не принимал по ЕГЭ при вступлении, кажется...Блин! У меня ребенок из-за этой срани ЕГЭ в мединститут не поступила. Обидно....
    Вальтер Пфафф # ответил на комментарий Ирина Павлова 12 декабря 2017, 11:17
    ЕГЭ это вершина достижения буржуйского мира. Вершина!
    Ну да в РФе-п это выглядит полной ж. А что здесь постепенно или иными темпами не начинает напоминать столь очевидное однообразие.
    Хотя нормальный человек должен сказать правду .... правду прямо в лицо ... в лицо системе. Мол ты. система рожаешь уродов каждый день. Не неся при этом никакой ответственности перед будущем народа становящегося уродом.

    А что касается "спича" Садовничего, Так он нынче сыграл роль некого Дон Кихота ... на публику. Начал бороться, что тот с мельницами, что этот с БС. Ну ладно тот впал в детство, а этот с виду вполне грамотный, а тычет в следствие. Уберут они следствие и что. Он что не в курсе на что создана БС?
    banderlog312 # ответил на комментарий Вальтер Пфафф 12 декабря 2017, 09:45
    Когда работаешь в "системе" - это как в колее, ползешь вместе со всеми! Индивидуально выбраться невозможно - затопчут! Надо уважать Садовничева уже за то, что посмел возразить.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий banderlog312 12 декабря 2017, 11:26
    Уважать приспособленцев не за что .
    Михаил Русаков # ответил на комментарий Вальтер Пфафф 12 декабря 2017, 10:20
    Нет. ОН не принимал.
    Это преступление совершалось и совершается под эгидой ВШЭ
    Александр Попов # ответил на комментарий Михаил Русаков 12 декабря 2017, 11:00
    так они давно признаются:"«Мы, евреи, подпортили кровь всех наций. Мы опорочили и разрушили их власть. Мы сделали все разлагающимся, грязным, привели все в упадок». (доктор Курт Мюнзер, еврей, «Путь к Сиону»)."
    Ирина Павлова # ответила на комментарий Михаил Русаков 12 декабря 2017, 14:05
    Вот точно. Вот где самый серпентарий.
    Александр Попов # ответил на комментарий Вальтер Пфафф 12 декабря 2017, 10:58
    Ведь он стоит у истоков разрушения образования.Это Садовничий по уволил русских преподавателей из МГУ, а на принимал русофобов.И чему они научат?
    Ирина Павлова # написала комментарий 12 декабря 2017, 09:06
    Фурсенко расчленить , а Ливанова расстрелять И повесить. Одновременно! Прописать в программе о врагах народа....и каждое утро на линейке , начиная с 1-го класса политинформацию вести о всех врагах народа...
    Александр Попов # ответил на комментарий Ирина Павлова 12 декабря 2017, 09:54
    Не, гуманней надо. Обоих на кол.
    Ирина Павлова # ответила на комментарий Александр Попов 12 декабря 2017, 14:06
    Ну это слишком гуманно. Добрый вы видать слишком.
    Вальтер Пфафф # ответил на комментарий Ирина Павлова 12 декабря 2017, 11:21
    Чтобы что-то сменять в этом Бардакестане, этими двумя не отделаться. Тут надо радикально как в той песни - " ..весь мир насилия мы разрушим до основания, а затем...."
    Ирина Павлова # ответила на комментарий Вальтер Пфафф 12 декабря 2017, 14:10
    песня Ворсобина.
    Припев:
    Ну и как им праздник не справлять?..
    Не кричать «ура» и не беситься?..
    Научились нам мозги вправлять,
    Нам бы научить их застрелиться!..
    Научились нам мозги вправлять,
    Нам бы научить их застрелиться!..
    Виктор Иванов # написал комментарий 12 декабря 2017, 09:11
    Ну, что? Надо признавать и исправлять долущенное.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Виктор Иванов 12 декабря 2017, 11:28
    А кто исправлять-то будет, тот кто это допустил и рарешил ?
    Геннадий Мельников # написал комментарий 12 декабря 2017, 09:36
    ... давно проехали - ваше высшее образование , во всяком случае дипломы, продаются и покупаются в подземных переходах, далее следуют "успехи" в экономике, инженерии. медицине и т.д....
    наш человек # ответил на комментарий Геннадий Мельников 12 декабря 2017, 10:08
    Пол-года различные молодые медики, и платные и бесплатные, лечили воспаление уха. воспаление глушится, через время опять начинается (20тыс на эту бодягу ушло), пока не обратились к знакомым в околокремлёвские лечащие круги. Слава Богу лечение тут же сдвинулось с места, оказалось, что не от того лечили, хотя в анализах прекрасно была описана причина. Вот такая вот эфективная и успешная у нас медицина.
    Виктор Тавашев # написал комментарий 12 декабря 2017, 10:27
    Присоединение в Болонскому процессу в 2004 - 2005 годах было мотивировано политически. Его целью объявлялось создание единого европейского образовательного пространства и обеспечение академической мобильности. О возможных негативных и разрушительных последствиях этой реформы Садовничий и часть вузовских управленцев говорили уже тогда. Но у Болонской системы были и лоббисты: руководство СПбГУ, НИУ ВШЭ и других вузов. Сейчас "болонизация" высшей школы перестала соответствовать даже коньюнктурным ориентациям околопутинского окружения, а ее разрушительный эффект все более очевиден как для преподавателей, так и для выпускников.
    Владимир Будяков # написал комментарий 12 декабря 2017, 14:42
    Все правильно! Моя знакомая в США получила аккредитацию диплома специалиста с записью, что диплом соответствует не только бакалавру, но и мастеру (магистру). При этом не защитали 8 дисциплин (историю, философию, физкультуру и т.п.) и 14 курсовых работ и проектов, т.к. во вкладыше к диплому не было указано количество часов, отведенных на них. А наши программисты того поколения почему ценятся, да потому, что они в отличие от зарубежных знают и математику, и физику, и основы программирования с приличным практическим опытом. Зарубежный программист пишет программу только по составленному кем-то алгоритму. Почувствуйте разницу.
    Предмет знаю не по наслышке. Был завкафедрой вычислительной техники и программирования в университете.
    Ed Red # написал комментарий 12 декабря 2017, 21:16
    Только отказ от Болони уже систему не спасет. Уже выросла и окрепла среда поддержки этой системы в лице всяческих менеджеров управления учебным процессом. Для того что бы система образования начала, хотя бы дышать, то
    1 Деканат факультета реализует только сбыт образовательного продукта - это менеджеры по продажам и не имеет права сам устанавливать программу обучения, объем часов по дисциплинам, сам список дисциплин по конкретной специальности. Это полностью подотчетная профильным кафедрам структура и сотрудники утверждаются на должность общим собранием зав кафедрами факультета.
    2. Запрет на использование студентов во всяческих политмассовках как со стороны одобрямса так и оппозиции.
    3 Проректорский корпус назначается только из числа преподавательского состава, имеющим опыт работы хотя бы лет 5. Учитывая, что ныне их
    зарплаты раз в 10 выше чем у доктора наук на эти места будет конкурс. Рекомендации министерств по той или иной должности ректората должны согласовываться не с деканатом, а с научным советом.
    4 Научный совет ныне это отстой из никому уже не нужных, или тех, кто книгу по специальности открывал в последний раз лет 40 назад и поэтому должен обновляться.
    Типин Павел # написал комментарий 13 декабря 2017, 00:12
    Да и Болонская система была принята в 90-х для того, чтобы молодые специалисты могли работать на Западе с зачетом диплома. Якобы они потом вернутся, обогащенные опытом и поднимут промышленность и науку России. Святая наивность !
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 920 записей в блогах и 10401 комментарий.
    Зарегистрировалось 35 новых макспаркеров. Теперь нас 4999244.