Считаете ли вы необходимым повышение пенсионного возраста?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Валерий Советский перепечатал из news.rambler.ru
    13 оценок, 561 просмотр Обсудить (88)

    Российские власти впервые допустили возможность повышения пенсионного возраста в стране. Премьер Дмитрий Медведев заявил, что «мы на пороге» законодательного обсуждения этого вопроса. На данный момент наиболее проработанным является предложение экс-министра финансов Алексея Кудрина поэтапно поднять возраст выхода на пенсию до 63 лет для женщин и 65 для мужчин. В экспертном сообществе нет единого мнения о необходимости данного шага.

    Не за горами тот момент, когда вопрос о повышении пенсионного возраста в России перейдет от консультаций на стадию законодательного обсуждения. По словам премьер-министра РФ Дмитрия Медведева, власти ведут разговоры на эту тему уже не один год, но само принятие решения требует аккуратности, чтобы не разбалансировать пенсионную систему и не создать отрицательных настроений среди людей.

    «Консультации, конечно, идут, и мы этого никогда не скрывали. И обсуждения идут уже не один год. Экспертиза уже достаточно серьезная проведена всех этих вопросов. Так что мы, в общем, на пороге того, чтобы начать это обсуждать уже на законодательном уровне», — рассказал глава правительства в интервью телеканалу «Россия 1».  

    Наиболее проработанный сценарий повышения пенсионного возраста предлагает экс-министр финансов, глава фонда «Центр стратегических разработок» Алексей Кудрин. В презентованной недавно стратегии развития страны до 2024 года, которая ранее была представлена президенту Владимиру Путину, предполагается начать этот процесс уже в ближайшее время.

    «На протяжении 16 лет пенсионный возраст будет постепенно расти и к 2034 году достигнет 63 лет у женщин и 65 лет у мужчин. Это даст возможность каждому, даже в зрелом возрасте, реализовать себя в профессии и получить более высокий доход в старости», — говорится в программе.

    Кроме того, ЦСР предлагает стимулировать более поздний выход на пенсию. «Поработал на пять лет дольше — получил пенсию на треть выше», — предлагает фонд. В итоге, по подсчетам экспертов ЦСР, если стартовать с реформой пенсионной системы в следующем году, то средний размер пенсии по старости к 2024 году будет в два раза выше прожиточного минимума, а «пенсии вырастут не меньше, чем на треть в реальном выражении».

    Директор по развитию сети УК «Солид Менеджмент» Сергей Звенигородский говорит, что повышение пенсионного возраста не столько своевременное, сколько отложенное решение. Его, как и реформу фискальной политики, правительство откладывало уже больше года. Никто, в общем-то, и не сомневался, что крайне непопулярные в обществе и бизнес-среде реформы будут реализованы, но уже после выборов. «Выборы (президента) состоялись, теперь правительство может реализовать свои намерения в полной мере», — говорит он.

    Дефицит фондов Пенсионного фонда России в 2018 году может вырасти со 106,6 млрд до 256,8 млрд, что потребует роста расходов средств Фонда национального благосостояния почти в 2,5 раза на покрытие этой дыры, отмечает собеседник «Газеты.Ru», добавляя, что, в принципе, такие средства у государства есть. Он напоминает, что в бюджет на текущий год заложена нефть по $40 за баррель, между тем ниже $65,5 c начала года котировки еще не опускались, казна получает сверхдоходы и активно наращивает резервы. Деньги у государства на покрытие дефицита есть: только в марте ФНБ увеличился на 74 млрд рублей до 3,77 трлн.

    Но, по словам Сергея Звенигородского, это не решает проблемы: действующая пенсионная система неэффективна. Кроме того, демографическая ситуация такова, что в перспективе рост числа пенсионеров будет существенно опережать прирост работоспособного населения за счет молодежи, так что расходы на накачивание ПФР ликвидностью будут только расти.

    «Повышение пенсионного возраста для мужчин и женщин до 65 и 63 лет соответственно позволит отсрочить выход на пенсию десятков миллионов граждан и, при условии, что средняя продолжительность жизни в нашей стране составляет всего 71,6 года, снизить расходы на содержание среднестатистического гражданина на пенсии почти в два раза. Дефицит фондов ПФР сохранится, но расти будет медленнее», — резюмировал эксперт.

    Категорически против повышения пенсионного возраста глава комитета Госдумы по труду Ярослав Нилов. Он напомнил, что в этом году порядка 45 тысяч граждан столкнется с проблемой, когда, даже достигнув пенсионного возраста, они не смогут получить страховую пенсию. Среди основных причин — нехватка так называемых пенсионных баллов, а также страхового стажа. «Человек в этой ситуации должен либо продолжить работать, а это не что иное, как искусственное повышение пенсионного возраста, либо ждать еще пять лет и получать социальную пенсию. Получается, это открытая экономия на пенсионерах», — заявил он в интервью «Газете.Ru».

    Пока чиновники предпочитают не раскрывать подробностей предстоящего «законодательного обсуждения». В Минтруде России и ПФР отказываются от каких-либо комментариев. Очевидно, что конкретика станет известна уже после того, как в России в мае появится новое правительство.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 88 комментариев , вы можете свернуть их
    Валерий Советский # написал комментарий 28 апреля 2018, 21:48
    Итак, выборы нового президента Путина закончились и, как вполне ожидалось, новое правительство скорее всего с новым премьер-министром Медведевым решило отблагодарить своих избирателей новыми изысками законотворчества.
    Уверен, что и Госдума, и Совет Федерации и новый президент эту законодательную инициативу, направленную на благо всех трудящихся РФ поддержат.
    Валерий Советский # ответил на комментарий Валерий Советский 28 апреля 2018, 21:57
    Ну а если серьезно, то сегодняшний уровень научно-технического прогресса вполне позволяет молодому поколению неплохо содержать и в разы бОльшую, чем сегодня массу пенсионеров. Тем более, что и на пенсии многие могут выполнять общественно полезные работы, не требующие много времени, сил и специализации.
    Владимир Чефонов # ответил на комментарий Валерий Советский 29 апреля 2018, 05:52
    Пенсионеров НЕ дабо обеспечивать они просто ЗАРАБОТАЛИ столько что им будет достаточно ДЕНЕГ ..... просто советская технология материализма устарела и не позволяет внедрять новые технологии расчета стоимости ..........
    Валерий Советский # ответил на комментарий Владимир Чефонов 29 апреля 2018, 15:42
    Не очень понятны Ваши слова о "советской технологии материализма". Неужели последние 30 лет у нас в РФ-ии социализм? :))
    Владимир Чефонов # ответил на комментарий Валерий Советский 29 апреля 2018, 05:50
    Путин пенсий НЕ добавит ....... А вот смена технологии расчета СТОИМОСТИ пенсии повысит ........
    Валерий Советский # ответил на комментарий Владимир Чефонов 29 апреля 2018, 15:42
    Может новые расчеты что-то где-то и повысят... Только Путину это НЕ надо.
    Василий Моков # ответил на комментарий Валерий Советский 29 апреля 2018, 07:28
    Повышать пенсионный возраст-расписываться властям в собственной некомпетентности и несостоятельности.
    Возраст нужно понижать, это и есть "безусловный базовый доход".Честно заслуженный трудом.

    В государстве где у власти находятся бандиты
    Любое проявление воли народа должно сопровождаться многомиллионными митингами протеста
    Кто в состоянии на территории РФ организовать подобные акции?
    Евгений Зеркин # ответил на комментарий Василий Моков 29 апреля 2018, 14:03
    Моков! На ваши митинги давно х... ложили. Кроме силы, этот царек, ничего не признает.
    Валерий Советский # ответил на комментарий Евгений Зеркин 29 апреля 2018, 15:48
    Массовые митинги - это и есть проявление силы.
    Валерий Советский # ответил на комментарий Василий Моков 29 апреля 2018, 15:44
    Кто? Пустые холодильники. :))
    А это, чувствуется, не за горами.
    Валерий Советский # ответил на комментарий Вячеслав Константинович Стародубов 28 апреля 2018, 23:23
    Сложную конструкцию Вы построили. Но один момент интересен - "...социальную пенсию получают ВСЕ граждане, при достижении определённого возраста...".
    Вот его я бы и оставил, добавив, что размер этой пенсии должен быть равен примерно 3/4 от средней зарплаты по стране (о конкретной цифре можно спорить). А все остальное люди САМИ должны копить себе к старости, как это было в СССР. Тогда многие откладывали деньги в Сберкассы "на старость". Но для этого государство должно быть стабильным.
    Владимир Васильевич Мозжилин # ответил на комментарий Валерий Советский 29 апреля 2018, 07:27
    Интересно, откуда тогда у нас так много бомжей?
    Andrew Mazur # написал комментарий 28 апреля 2018, 22:12
    У меня в стране пенсионный возраст 65 лет, мне ещё трудиться и трудиться на благо инвесторов, потом государственная пенсия будет - только воду пить. При капитализме при солидарной пенсии всё зависит от финансов, а не от реальных возможностей, типо, когда молока производится столько, что не выпить, оно почему то растёт в цене.
    Валерий Советский # ответил на комментарий Andrew Mazur 28 апреля 2018, 23:26
    В любой пенсионной системе, главное -стабильность.
    А в Канаде средняя продолжительность жизни куда выше, чем в РФ-ии. У нас сегодня и до 65 лет многие не доживают.
    бабушкая nl # написал комментарий 28 апреля 2018, 22:24
    ,,..получил пенсию на треть выше», — предлагает фонд."
    Убрать фонд, т. к. он нам никто, лишь потребитель наших финансов.
    Представляю марафон, где после 35 км сообщают, что добавляют к оставшимся пяток км дополнительно.
    Валерий Советский # ответил на комментарий бабушкая nl 28 апреля 2018, 23:28
    Согласен. Все эти фонды - паразиты на шее трудового народа. Я не говорю уже о чиновниках, депутатах всех уровней...
    Отправить этих дармоедов на лесоповал и никаких проблем с пенсиями не будет. :))
    Владимир Яковенко # написал комментарий 28 апреля 2018, 22:29
    мало кто знает - но у нас 50 процентов пенсионеров получают пенсию не по пенсионному закону
    а по президентским указам - это силовики - это часть бюрократии - и ещё куча всяких выбранных клоунов
    так называемых депутатов разных рангов - которых на корню скупает режим
    а потом всякие кудрины пишут статейки про пенсионный возраст
    причём понятно - что речь идёт прежде всего про минимальные пенсии - к которым Кудрины и им подобные не относятся ..
    Валерий Советский # ответил на комментарий Владимир Яковенко 28 апреля 2018, 23:33
    Это точно - дармоеды, паразиты на теле общества получают то, что раньше называлось "персональными пенсиями".
    Только "персональные пенсии" давались за заслуги перед страной и были не намного выше обычной максимальной пенсии (132 рубля).
    А сегодня всякая антинародная мразь за несколько лет депутатства получает пенсии в 10 раз бОльшие, чем люди, отработавшие на производстве более 40 лет.
    Владимир Баншахфакеев # ответил на комментарий Владимир Яковенко 29 апреля 2018, 05:59
    ++++++++ в том то вся и замута..
    Михаил Бабич # написал комментарий 28 апреля 2018, 22:48
    Караул ,грабят!!!
    Так ни кто не запрещает работать на пенсии.А повышать пенсионный возраст ,это грабеж,его надо сокращать, так как современные технологии позволяют производить на много больше с каждым годом.
    Валерий Советский # ответил на комментарий Михаил Бабич 28 апреля 2018, 23:29
    Полностью согласен!
    Александр Семёнов # написал комментарий 28 апреля 2018, 23:34
    Проголосовал по п.2, но всё-таки прокомментирую.
    При сохранении существующей экономической системы никакие перемены в политической области сами по себе положительного результата не дадут, поскольку проблема не в злом умысле тех или иных лиц, а именно в социально-экономическом строе.
    В нынешней обстановке повышение пенсионного возраста вызовет лишь или окончательную закупорку социальных лифтов для молодёжи, либо повальную безработицу среди стариков, которым и так почти невозможно устроиться на работу. Но губительнее всего было бы повышение пенсионного возраста для женщин. Сейчас вышедшая на пенсию женщина начинает исполнять обязанности бабушки, давая тем самым возможность своей дочери или невестке родить ребёнка, не оставляя надолго работу. А отсрочка выхода на пенсию пожилой женщины приведёт к отсрочке и родов у молодой - что в свою очередь, вызовет отказ от второго ребёнка, а значит, и дальнейший спад рождаемости.
    Другое дело, что было бы разумным поощрение позднего выхода на пенсию для тех, кто может и хочет этого - но это уже другой вопрос.
    Валерий Советский # ответил на комментарий Александр Семёнов 29 апреля 2018, 00:26
    "Проблема не в злом умысле тех или иных лиц, а именно в социально-экономическом строе" -
    я полностью с Вами согласен.
    А вот другие последствия "подарка" властей не так явно были видны, пока Вы о них не написали.
    Но они (эти последствия) как раз отлично вписываются в Мальтузианскую теорию о сокращении "лишнего" населения РФ, которую на мой взгляд и проводит сегодня Кремль в угоду Западу.
    Александр Семёнов # ответил на комментарий Валерий Советский 29 апреля 2018, 13:08
    Боюсь, что тут сложнее. Ведь и на Западе снижение рождаемости произошло, причём раньше и более катастрофическое, чем у нас. Так что и здесь я вижу не умысел какого-то лица, которое стоит заменить, и всё рассосётся, а следствие существующих в глобальном масштабе экономических отношений.
    Валерий Советский # ответил на комментарий Александр Семёнов 29 апреля 2018, 15:59
    Тоже верно подмечено.
    Но ведь сокращение "лишнего" населения проводится по ВСЕМУ МИРУ. Только на Западе, "мягкими" способами - пропагандой гомосексуализма; внушением, что жить надо "для себя", не заводя детей...
    А в странах "третьего мира", куда теперь относится и РФ-ия, методы сокращения населения более жесткие. Хорошо, что пока еще не как в странах Африки или Ближнего Востока - провоцированием кровавых конфликтов.
    И не отдельное "лицо" этим занимается, а те, кого принято называть "мировым правительством" - люди облеченные властью и огромными деньгами, определяющие направление мирового развития.
    наталия тарасова # написала комментарий 28 апреля 2018, 23:52
    Гнать и сажать шушеру у власти.
    Ната Нигма # написала комментарий 29 апреля 2018, 00:41

    Конечно, с возрастом квалификация растёт. Но... Нельзя приравнивать людей, имеющих вредность, к работе чиновников, юристов, экономистов, депутатов и проч. Между тем им пенсион идёт по отдельному закону, в котором их не обирают, как нас, обычных тружеников по ФЗ 173
    ссылка на newsland.com
    Не мудрено, что кому-то кол-ва баллов не хватает, если с арифметикой нашкодили, паскудники из ПФРФ.

    А то, что такая дилемма возникла вообще, в то время, когда во всём мире ударными темпами идёт автоматизация производства, которая не требует вмешательства людей вообще, разве что высококвалифицированный обслуживающий персонал, говорит о том, что в России уничтожены наукоёмкие и высокотехнологичные производства, а страна катится в пещеру.
    А Как быть с 55 статьёй Конституции? Они не имеют права принимать закон, ухудшающий положение граждан.
    Вывод: существующая власть уничтожила все достижения социализма и продолжает разворовывать страну.
    Нас ожидает большой бабах. Но, раз народ голосовал за ПУтина, всех всё устраивает и повышение будет, так как капиталякам нужны наши деньги. Ну не свои же отдавать стране, которую они поедают изнутри, как глисты.

    Владимир Чефонов # ответил на комментарий Ната Нигма 29 апреля 2018, 06:02
    ДЕНЬГИ созданные пенсионерами ПРЕЖДЕ должны работать и приносить ПРИБЫЛЬ эта прибыль и является источником формирования ПЕНСИЙ ............
    Ната Нигма # ответила на комментарий Владимир Чефонов 29 апреля 2018, 06:51
    Деньги работают в экономике, развивая страну. Если руководство страной не в состоянии обеспечить эту прибыль, то, либо руководству пора подавать в отставку, либо экономическая основа действующего строя выбрана неверно. Тогда руководство должно начать действовать в соответствии с возникшими проблемами и, исходя из выявляемых задач.
    Или Вы предлагаете вопросами развития экономики и вложения средств заниматься врачам, сталеварам, шахтёрам, и далее. А экономистов с банкирами куда? В США отправим?
    Владимир Чефонов # ответил на комментарий Ната Нигма 29 апреля 2018, 07:28
    Дело НЕ в руководстве это просто людишки-букарашки ......

    Все дело в ТЕХНОЛОГИИ организации и работы ДЕНЕГ ....
    Ната Нигма # ответила на комментарий Владимир Чефонов 29 апреля 2018, 14:55
    Вот и надо гнать руководство поганой метлой, раз не в них дело.

    Соглашаюсь с Вами ещё, ещё и ещё раз. ...........

    Можете ещё один минус поставить, раз подтверждаю Ваши слова, коли на Савушкина 55 мало платят.

    Даже троллить уметь надо.
    Татьяна Кох # написала комментарий 29 апреля 2018, 03:44
    Снижения зарплат чиновникам и их количества - уже ббыло бы достаточно
    Владимир Баншахфакеев # ответил на комментарий Татьяна Кох 29 апреля 2018, 05:57
    Ага, щас, упыри на это не согласятся.
    Валерий Советский # ответил на комментарий Татьяна Кох 29 апреля 2018, 16:01
    Согласен.
    А введение прогрессивной шкалы подоходного налога, надолго решило бы все проблемы.
    Натали Валуа # ответила на комментарий Валерий Советский 30 апреля 2018, 23:17
    Против повышения пенсионного возраста категорически и против введения прогрессивного налога! Т.к. буду первой пострадавшей от этого!
    Валерий Советский # ответил на комментарий Натали Валуа 30 апреля 2018, 23:26
    Ничего, с миллиона в месяц и 40% уплатить сможете, не обеднеете. :))
    Натали Валуа # ответила на комментарий Валерий Советский 30 апреля 2018, 23:32
    Ха! Дело в том, что получающий 30 будут драть столько! Вот посмотришь! Так что лучше не надо!
    Если введут, то введут, что кто минумалку - 13, кто чуть больше - уже больше и т.д. А не так, как ты думаешь!
    Валерий Советский # ответил на комментарий Натали Валуа 30 апреля 2018, 23:48
    Так это не ко мне претензии - к тому, кого выбирали 18 марта. :))
    А я про НОРМАЛЬНУЮ шкалу говорю - как на Западе.
    Натали Валуа # ответила на комментарий Валерий Советский 1 мая 2018, 00:05
    А НОРМАЛЬНОЙ не будет!
    Я это понимаю, поэтому против!
    Валерий Советский # ответил на комментарий Натали Валуа 1 мая 2018, 21:45
    Ну так получите повышение НДФЛ и пенсионного возраста от своего любимого "дуче". :))
    Владимир Чефонов # написал комментарий 29 апреля 2018, 05:49
    Тут вопрос следует ставить СОВЕРШЕННО по ИНОМУ........
    В чем СУТЬ?
    Таки все дело в ТЕХНОЛОГИИ расчета "масштаба цен" или стоимостного наполнения денежной единицы ........

    Сегодня в России работает технология материалистической диалектики или Марксизм ...... Здесь стоимость определяется ЗАТРАТАМИ физического труда в материальных отраслях .........

    А вот в Европе и США работает технология экзистенциальной диалектики или это Маржинализм или Рыночная стоимость двух видов ТРУДА - это физический и умственный ..........

    А в ПРАКТИКЕ товарных процессов работает технология триединства от идеалистического начала или это технология Русской Экономической Школы Здесь стоимость формируется в трех триединых совокупности процессов:
    - это три триединых совокупности процессов ТРУДА - физический, управленческий, умственный ........
    - это три триединых совокупности ОТРАСЛЕЙ хозяйства - это материальные, социальные, духовные .......
    -это три треидиных ЭТАПА в процессе формирования стоимости - это затраты ТРУДА; это экономическая полезность этих затрат ТРУДА; это сама стоимость или воплощенный в товаре ТРУД ......

    так что с усложнением самой ПРАКТИКИ товарных процессов усложняется и ТЕХНОЛОГИЯ расчета стоимости ....... И тем самым формирует большая стоимость и ПЕРИОДЫ ее работы в материи, пространстве, времени .......

    А пенсии это работа ПРОШЛОГО ТРУДА или стоимости в современных условиях ....... Пенсия это прошлая стоимость которая сегодня приносит ПРИБЫЛЬ ........ Эта прибыль и дает ДЕНЬГИ ПЕНСИОНЕРАМ .......

    Так что применение технологи Русской экономической школы дает простор для ПОВЫШЕНИЯ ПЕНСИЙ ........
    Валерий Советский # ответил на комментарий Владимир Чефонов 29 апреля 2018, 19:13
    Марксизм "работает" во всем капиталистическом мире.
    Владимир Чефонов # ответил на комментарий Валерий Советский 29 апреля 2018, 22:41
    Капитализима сегодня НИГДЕ нету ........ Потому что капитализим это просто ГОСПОДСТВО частной собственности ...... А в практике жи
    зини работает противоречие частной и государственной собственности ........
    Валерий Советский # ответил на комментарий Владимир Чефонов 29 апреля 2018, 23:06
    "Капитализма сегодня НИГДЕ нету..." -
    неужели уже коммунизм во всем мире? А я и не заметил... :))
    Владимир Чефонов # ответил на комментарий Валерий Советский 30 апреля 2018, 01:50
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Валерий Советский # ответил на комментарий Владимир Чефонов 30 апреля 2018, 11:07
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Баншахфакеев # написал комментарий 29 апреля 2018, 05:57
    Для мусоров и прочих упыринных прихвостней , всяких нацикоховардейцев , несомненно надо увеличить, пусть служат, и вообще надо отменить, дармоедам этим досрочный выход на пенсию.

    Нормальный человек у нас и так живет мало.
    66 лет мужики живут. А пенсия в 60...Что за издевательство?
    Куда дальше то увеличивать?
    Татьяна Кох # ответила на комментарий Владимир Баншахфакеев 29 апреля 2018, 07:34
    Ну как куда - какк раз до 66. Это ж вдвойне выгодно - пенсию вообще можно не платить
    Владимир Баншахфакеев # ответил на комментарий Татьяна Кох 29 апреля 2018, 08:32
    похоже к этому и стремятся.
    Валерий Советский # ответил на комментарий Владимир Баншахфакеев 29 апреля 2018, 19:21
    Задумайтесь над ВСЕМИ издаваемыми сегодня в РФ-ии законами. У всех у них одна общая черта - они УХУДШАЮТ жизнь подавляющего большинства граждан.
    Именно поэтому я прихожу к выводу, что ГЕНОЦИД коренного населения России и есть основная цель нынешней Кремлевской ОПГ.
    Ната Нигма # написала комментарий 29 апреля 2018, 06:25
    Что мы считаем, правительство мало волнует. Только что прочла.

    Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев заявил, что вопрос повышения пенсионного возраста стоит на пороге обсуждения на законодательном уровне. Об этом пишет РИА Новости. «Консультации, конечно, идут, и мы этого никогда не скрывали. И обсуждения идут уже не один год. Экспертиза уже достаточно серьёзная проведена всех этих вопросов. Так что мы, в общем, на пороге того, чтобы начать это обсуждать уже на законодательном уровне», — цитирует Медведева издание. Медведев заявил, что решение о повышении пенсионного возраста так или иначе принять придется. Однако это будет делаться аккуратно, чтобы не вызвать негативных настроений среди граждан.
    Валерий Советский # ответил на комментарий Ната Нигма 29 апреля 2018, 19:22
    Ну что же, "выбор" россиян 18 марта дает свои результаты. :((
    Ната Нигма # ответила на комментарий Валерий Советский 30 апреля 2018, 00:11

    ... ну.....))))).....
    Если бы действительно что нибудь решали выборы, выборов бы просто не было. Вон референдум провели, так до сих пор юридически СССР упразднить не могут, а РФ - всего лишь коммерческая структура.
    Голову народу задурили.
    ссылка на youtu.be -
    Греф забыл что прямой эфир и сказанул правду матку !

    Валерий Советский # ответил на комментарий Ната Нигма 30 апреля 2018, 23:23
    Согласен. Выборы в РФ-ии - это фикция.
    Ната Нигма # ответила на комментарий Валерий Советский 30 апреля 2018, 00:13

    А вот, что нас ждёт.
    ссылка на youtu.be -
    Очнитесь, Славяне! Эти люди не пожалеют наших детей!!
    Мы проиграли Чечне и платим контрибуции. Они в Москве шариат учредили и устанавливать собираются свои порядки.

    Валерий Советский # ответил на комментарий Ната Нигма 30 апреля 2018, 23:23
    Так и в Питере на рамадан не пройти, не проехать по центру...
    Рыжий Кот # написал комментарий 29 апреля 2018, 06:58
    Просто обязательно. Чтобы предпенсионные ПУтриоты, которым остается 1-2-3-5 лет до пенсии, почувствовали всю МУДРОСТЬ своего кумира :))
    Валерий Советский # ответил на комментарий Рыжий Кот 29 апреля 2018, 19:23
    Жаль только, что вместе с ними пострадают и нормальные люди... :((
    Виталий Голованов # написал комментарий 29 апреля 2018, 07:22
    Думаю что в пенсионном вопросе надо обратиться к советскому опыту . Время выхода на пенсию менять не надо . Здоровье и обстоятельства у людей разные . Пусть они сами решают продолжать им работать или нет . В случае не выхода на пенсию людям оставшимся работать пенсию не платить ,но за каждый год после возраста когда можно уйти на пенсию добавлять к ней определённую сумму в процентах к той которую бы он получал ,ЕСЛИ БЫ УШЁЛ в положенный срок . В этом слкучае каждый бы в соответствии со своими возможностями САМ решал работать ему или нет . Кроме этого для определённой категории низкооплачиваемых работников можно платить и пенсию и зарплату . Например санитаркам в больницах или уборщицам (только не тем ,которые работают в Газпроме )К этому делу нужно подойти серьёзно . и взвешенно . Исхожу из своего опыта . Вспоминаю на какие ухищрения ,граничащие с уголовными мне начальнику инструментального цеха приходилось идти ,чтобы привлекать к работе высококвалифицированных слесарей ,уходящих на пенсию в 55 лет (Эти льготы предусмотрены законом из за сухой шлифовки)Эти работники в этом возрасте уже могли делать сложнейшие работы ,но многие уходили на пенсию и мы их теряли
    Виталий Голованов # ответил на комментарий Виталий Голованов 29 апреля 2018, 07:31
    А какие трудности испытывали с уборщицами туалетов . ?Их невозможно было найти . Я помню что у меня в цеху было 4 туалета так из за отсутствия уборщика я закрыл два ,так поднялся чуть ли не бунт . И когда я нашёл уборщицу ,причём достаточно молодую женщину ,работающую по этому профилю ещё в 2 местах . и везде ей за пару часов работы через день платили по 150 рублей . Она часто приезжала на работу на такси ,а потом купила машину . Так мы её на руках носили . Я всегда ей выписывал премии . Официально я мог платить только 120 руб Поэтому я и говорю о том ,что к этому вопросу надо подойти серьёзно .
    Владимир Фёдоров # написал комментарий 29 апреля 2018, 08:15
    Россия огромная страна . Срок выхода на пенсию в каждом регионе должен быть свой. Как можно повышать пенсии корякам, ительменам . ,юкагирам , нанайцам, которые и до сегодняшней пенсии не доживают . Этим народностям вообще надо платить пенсии сразу после рождения. А вот жителям Крыма , Кавказа, Кремля можно и добавить срок лет так до 80.. И это будет правильно.
    Валерий Советский # ответил на комментарий Владимир Фёдоров 29 апреля 2018, 16:04
    Интересная мысль... Что-то в ней есть.
    Евгений Зеркин # написал комментарий 29 апреля 2018, 14:00
    Закатать вам повышение до 70 лет, чтобы жизнь раем не казалась и обязательное увольнение после 45-ти.Может тогда думать научитесь?.
    изя рабинович # написал комментарий 29 апреля 2018, 18:19
    В 1972году после окончания школы,я заключил первый в своей жизни "Трудовой договор",устраиваясь на работу на завод.При этом Законом мне было сказано-"Исполнится тебе 60-т лет ,пойдёшь на пенсию" К чему это я ?А к тому,что Закон задним числом переделывать нельзя!Хотите повышать пенсионный возраст-пожалуйста!Но этот новый Закон должен касаться только тех лиц,которые в первые заключают "Трудовой договор",то есть это лица,которым сейчас 18-ть лет!Люди должны планировать свою жизнь,они знают,что им тогда то на пенсию.То,что денег нет в казне,граждан не должно волновать,потому что те же граждане скажут-на квартиры в Лондоне и виноградники хватает,а на пенсию почему то нет!Значит плохо работаете!
    Валерий Советский # ответил на комментарий изя рабинович 29 апреля 2018, 19:28
    К сожалению, те кто издает такие законы, живут в "своей" стране, а большинство простых россиян - в "своей". И практически мы не пересекаемся... :((
    Рыжий Кот # ответил на комментарий изя рабинович 30 апреля 2018, 04:59
    Предложение с юридической точки зрения - идеальное.
    Только у озерных кооперативщиков снова кончилось бабло, и СРОЧНО требуется кого-нибудь грабануть. Тут не до законов. "Кого-нибудь" - это население. Но если население с этим согласно - то ничего не поделать...
    Виктор Рус # написал комментарий 29 апреля 2018, 21:41
    Считаю необходимым повышение пенсий,пособий и зарплат бюджетникам минимум в 2 раза. Когда в14 году рубль рухнул,цены взлетели в 2 раза,а власть делает вид,что ничего не произошло... Ещё бы при их доходах...
    Валерий Советский # ответил на комментарий Виктор Рус 30 апреля 2018, 23:24
    Только сменив антинародную власть, мы сможем установить нормальные зарплаты и пенсии.
    Большой Змей # написал комментарий 1 мая 2018, 11:47
    Медведеву хорошо говорить ему то пенсия не нужна он в Газпроме бабла поднял на сто лет жизни. Пусть повышают пенсионный возраст но тогда суки поднимите зарплаты раз в пять чтоб откладывать на чёрный день.Бляди.
    Юрий Шадрин # написал комментарий 2 мая 2018, 18:58
    В 69 российских регионах из 83 мужчины живут меньше 65 лет! Надо быть последними сволочами чтобы устанавливать пенсионный возраст ниже средней продолжительности жизни для большинства мужского населения лишь на основании того, что в Москве мужчины доживают до 72. Это беспрецедентный геноцид российского мужского населения, уже превращенного в безмолвное быдло.
    Александр Дмитриевич Семёнов # написал комментарий 2 мая 2018, 22:36
    .
      Надо вообще отменить такое понятие "пенсионный возраст". Предоставить гражданам самим решать, с какого возраста выходить на пенсию и расчёт пенсий установить для ВСЕХ граждан одинаковым в зависимости от возраста выхода и размера выплаченных страховых взносов.
    ADSemenov
    Просто Кот # написал комментарий 3 мая 2018, 14:46
    Пенсионный возраст уже работающим не поднимать, а только вновь принимаемым на работу. Но при этом доводить уровень пенсионного обеспечения хотя бы до 50% от уровня заработка в течение 5-7-ми лет переработки..

    Пункт №3 опросника:
    -Нет, без этого вполне можно обойтись, изменив политическую систему (c)
    И как это понимать? Опять вернуться в Социализм?..:-)))
    Николай Ню # написал комментарий 5 мая 2018, 20:27
    А еще, для компенсации морального ущерба, проект закона предлагает льготу для лиц достигших 60-летнего возраста, но не достигших пенсии - бесплатная эвтаназия.
    ,Блондин Иванов # написал комментарий 7 мая 2018, 20:48
    Я могу считать, что угодно, как и 90-95%,% населения, страны, а бюджет страны определяет, на что я и такие как я могу рассчитывать дожив до пенсии.Конечно мало, конечно хочется большего. Чтобы утешится читаем Джек Лондона там время дожития стариков, индейцев определялось количеством собранного внуком хвороста.
    Наталья Натальина # написала комментарий 16 мая 2018, 11:54
    Если бы пенсии в России были бы на уровне некоторых стран, в которых срок выхода на пенсию выше, чем у нас, то можно было бы и поработать пяток лишних лет. Но повышать срок выхода на пенсию при сохранении уровня пенсий в среднем 100 долларов - значит увеличит социальную напряженность. А вот уменьшая размер пенсий некоторым гос служащим, депутатам, можно найти доп средства на пенсии.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1186 записей в блогах и 10298 комментариев.
    Зарегистрировалось 26 новых макспаркеров. Теперь нас 4987541.