Пенсионная реформа: под пустые обещания благополучия готовится социальный взрыв

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    сергей крылов перепечатал из militariorg.ucoz.ru
    10 оценок, 560 просмотров Обсудить (44)

    Владимир Путин на "Прямой линии" непрямо, но все-таки дал понять, что пенсионный возраст будет поднят. По его словам, любая пенсионная реформа будет направлена во благо – ради повышения доходов пенсионеров. 
     
    СМИ сразу после завершения общения главы государства с народом стали известны планы Правительства по воплощению задуманного в жизнь – основной вариант рассматривается по схеме "65 лет у мужчин и 63 года у женщин". Впрочем, может быть принята и более мягкая для женщин модель – "65/60". В любом случае, как отмечают аналитики, право на выплаты у участников накопительной системы сдвинется на несколько лет. 

    Между тем, сам президент отошел уже дважды от ранее сказанных им слов. Путин неоднократно подчеркивал, что в вопросе повышения пенсионного возраста нужно ориентироваться на мнение граждан. По последним опросам, не более 10% поддерживают эту инициативу. А еще в 2005 г. на такой же "Прямой линии" глава государства прямо заявил: 

    "Я против увеличения сроков пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет". 

    Своими мнениями о повышении пенсионного возраста поделились эксперты Накануне.RU. 

    Российский парадокс – чем хуже живем, тем "выше" продолжительность жизни, говорит депутат Госдумы Николай Арефьев. 

    всего, власти примут более мягкий вариант реформы с отсрочкой – допустим, к концу президентского срока все-таки дойдут до 63 лет у женщин. Сейчас побоятся, потому что и стоимость бензина растет, а с ним и недовольство в обществе. Но вообще-то чиновники своими действиями всё готовят к социальному взрыву, то, что они делают – вопреки всякой логике. Привыкли на терпении народа паразитировать. Хотят революции? 

    Как только статистику подчинили Минэкономразвития, жизненный уровень стал "подниматься", и продолжительность жизни стала "расти". Для чего статистика "надувает" продолжительность жизни? С тем, чтобы были основания повысить пенсионный возраст. У нас за последние три года уровень жизни упал на 11%. Когда уровень жизни падает, тогда продолжительность жизни не увеличивается. А у нас – чем хуже мы живем, тем "дольше". Это парадокс российский! 

    Но когда повышают пенсионный возраст, не надо думать о продолжительности жизни, надо думать о том – а где работать будут люди? Ведь в 40 лет уже не устроишься ни на какую работу. Кем они будут, эти 60- и 65-летние работать? У нас даже сегодня на государственной службе только до 60 лет можно работать, а после – уже нельзя. И этот закон еще никто не поправил. Так как же они хотят продлить пенсионный возраст? Куда их – на улицу выбрасывать? Как они будут работать? Это говорит о том, что чиновники ни о чем не думают, им лишь бы наказать российский народ.

    Все, что Путин говорит – делается наоборот. "Майские указы" – ни один не выполнен. "Народный фронт" под его руководством и то в прошлом году сказал, что "майские указы" прошлого периода выполнены всего на 15%. А Путин в этом году поздравил Правительство за усердие, что оно выполнило все указы президента. Да ни одного не выполнило! Это все приведет к социальному взрыву. 

    Говорят, русский народ долго запрягает, но быстро ездит. Вот и съездит, наверно, кому-нибудь по чему-нибудь. 

    Власти всеми путями пытаются заставить людей работать как можно дольше, уверен социолог, левый публицист Борис Кагарлицкий. 

    Суть реформы не в том, чтобы поднять пенсионный возраст. Суть в том, чтобы лишить население гарантированной возможности получать пенсию. Это только одна часть реформы. Там еще и пересчет баллов, и ужесточение требований к трудовому стажу. И учитывая, что в 90-е гг. с оформлением документов и выплатами зарплаты "по белому" со всеми налогами, страховыми взносами и прочим было очень неважно у большой части населения, а те, кто получал все "по белому", получал очень маленькие деньги, а соответственно очень маленькие взносы, то суть состоит в том, чтобы целую категорию населения полностью или частично лишить возможности получать пенсию. 

    Действительно в Пенсионном фонде дефицит. Вопрос – почему? Во-первых, потому что сама система сборов и система отчислений работают неэффективно. Во-вторых, потому что сам Пенсионный фонд критически неэффективен и растрачивает огромные средства, которые туда поступают, на самого себя. Что мы и видим – пойдите в любой областной центр и увидите, что одно из самых роскошных зданий — это здание Пенсионного фонда. В-третьих, просто-напросто одна из целей пенсионной реформы – чтобы заставить людей все оформлять "по белому". 

    Но проблема состоит в том, что это зависит не от работника, а от работодателя. И как в нашей ситуации, когда работник фактически бесправный, они могут заставить работодателя изменить практику? Никак. Соответственно, мы просто наказываем работника за то, что работодателю выгоднее действовать по-другому. Никаких стимулов для работодателя, чтобы изменить поведение, нет в этой системе, а, наоборот, система практически направлена на то, чтобы использовать слабость работника для того, чтобы потом ему же еще и не платить, и не доплачивать пенсию. 

    Это на краткосрочной основе даст экономию средств Пенсионному фонду. Но как только подойдет поколение, которому будет 65 лет, то все проблемы встанут в полный рост – и на этот счет власти готовят еще целый ряд других мер для того, чтобы тоже сократить поток заявлений или иметь больше оснований для отказов для сокращения выплат. Что и будет сделано. 

    Фактически пенсионная система под таким предлогом уничтожается. В то время как более разумным было бы идти по прямо противоположному пути – обеспечить безусловную пенсию для большей части населения, что означало бы рост покупательной способности и стимулировало бы экономический рост. 

    Власть действует по схеме: "меньше народу – больше кислороду", отмечает председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов. 

    С точки зрения существующих демографических факторов – той же продолжительности жизни мужчин и женщин – более высокий возраст выхода на пенсию мужчин совсем становится бессмысленным, потому что если говорить о реальной статистике, то 68 лет – это примерно средняя продолжительность жизни мужчин, а у женщин она на 7-9 лет больше. Поэтому, не обсуждая справедливость этого повышения и осмысленность, диспропорция между мужчинами и женщинами с точки зрения продолжительности жизни и времени дожития становится абсурдной. 

    Из этого следует, что здесь решаются исключительно фискальные задачи. Будет ли "65/60" или "65/63" – это вопрос. Я думаю, что пока доведут до 60 лет, чтобы это решение было менее вызывающим. Но в конце концов не это важно, а то, что, по сути, провалы в экономике и абсолютную неадекватность экономического курса пытаются закрыть – давайте будем откровенны – резким уменьшением объемов выплат пенсий в связи с уменьшением числа лет дожития и самих пенсионеров. Как говорится, меньше народу – больше кислороду. Меньше пенсионеров, меньше время дожития – соответственно, больше сохранен бюджет. Вот вся логика. Что тут еще фантазировать, непонятно. 

    "Если литр бензина до 100 руб. увеличить, то люди станут меньше ездить, будет меньше аварий, будет спасено много жизней" – примерно такая же логика и здесь. 

    экономист Андрей Гудков(2016)|Фото:svpressaОставите людей предпенсионного возраста без пенсий – граждане на улицы выйдут, уверен доктор экономических наук Андрей Гудков. 

    На самом деле, важно не то, какой предельный возраст выхода на пенсию установят, а как быстро будут его повышать. Если год за год, то это означает, что несколько лет люди не смогут выходить на пенсию, и число пенсионеров не будет увеличиваться. Если несколько месяцев за год, то, по крайней мере, те, кто находится накануне пенсионного возраста, за несколько лет смогут добраться до пенсии. 

    Цель реформы – ограбить работников. Это сокращение прав не обосновано никакими демографическими сдвигами под обещание совершенно голословное и, скорее всего, лживое – что повысят пенсии выше инфляции. При среднем возрасте жизни мужчин 68, женщин 78 – для женщин это еще куда ни шло, а для мужчин это создание ситуации, когда до пенсии не будет доживать почти половина мужчин. К чему приведет? 

    Это "подстава" для Путина, которого убедили в том, что данная мера необходима. Вчера на "Прямой линии" он продемонстрировал, что ему дали неверную информацию. Что якобы при социализме пенсии работающим пенсионерам не платили. Это не так. На самом деле можно было работать и получать пенсию, но был верхний предел, в последние годы перед "перестройкой", был почти 200 руб., а он сказал, что не платили – значит, его дезинформировали. Я думаю, его по многим вопросам дезинформируют. 

    Теперь вопрос в том, какими темпами будут повышать? Сколько месяцев за год? Если 12 месяцев за год – так мы на улицу выйдем.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 52 комментария , вы можете свернуть их
    Михаил Иванов # написал комментарий 13 июня 2018, 14:38
    Вот насчет того, что Путина "дезинформируют" - не согласен. Негативные последствия такой "реформы" понятны даже для малообразованных граждан. Если Путин этого не понимает, тогда надо признать , что президентом избран круглый дурак, чего о нем никак не скажешь. Так что всё он знает, просто выгодно иногда "валенком" прикинуться.
    охломон рассеянный # ответил на комментарий Михаил Иванов 13 июня 2018, 15:32
    Он не только сам шлангом прикидывается, но всей армии фабричных путитроллей-лизунов велит нести пургу, что кто-то его подставляет, заставляет под пытками.
    Алекс Гол # ответил на комментарий Михаил Иванов 13 июня 2018, 16:05

    Власть в буржуйском обществе принадлежит правящему классу. Это в школе проходили!

    Те, кого этот класс посадил в их кресла на "свои" украденные у нас миллионы и миллиарды, одурачивая нас через свои СМИ, прекрасно сознает, что пребывание в кресле зависит от того, кто платит и... заказывает музыку.

    Другое дело, что частенько в истории они перебарщивали, не понимая, что и народ нельзя доводить до края. Как в феврале 1917 - начале русской революции.

    И признаки что страна подходит к этому краю уже есть
    ссылка на maxpark.com

    Михаил Рекус # ответил на комментарий Михаил Иванов 13 июня 2018, 18:32
    Нет, это не Путин круглый дурак, а те, кто его избрали.
    Сегодня встретил старую знакомую, она в декабре выходит на пенсию. Страшно боится, что "эти сволочи" ей продлят пенсионный возраст.
    А когда я спросил голосовала ли она за Путина, у дамы округлились глаза - а за кого ж ещё?
    Валерий Советский # ответил на комментарий Михаил Иванов 13 июня 2018, 21:16
    Путин не дурак - он ВРАГ народов России.
    Любовь Яровая # написала комментарий 13 июня 2018, 14:46
    Теперь вопрос в том, какими темпами будут повышать? Сколько месяцев за год? Если 12 месяцев за год – так мы на улицу выйдем.
    ----------------------
    А если растянут на 2 года - не выйдем ?
    Вот вы и клюнули на удочку - "переход должен быть постепенным"

    Выходить нужно сейчас, пока НЕ приняли этот антинародный закон !
    И если примут, то добиваться нужно отмены.

    Эта та острейшая тема, которая касается каждой семьи !!!
    ANT 74 # ответил на комментарий Любовь Яровая 13 июня 2018, 15:24
    Расчёт "растягивания" - на разрозненность : народ не захочет объединяться, и успевшие выйти на пенсию в 60 будут ржать над лохами, которым придётся ещё год отработать, ну а те - соответственно,над следующими
    Каран Сарманов # ответил на комментарий ANT 74 14 июня 2018, 09:46
    Сильно то и не похохочешь......За 12 тыщ четыресто рублей моей пенсии.....
    ANT 74 # ответил на комментарий Каран Сарманов 14 июня 2018, 10:52
    Да ладно... Пойдёте, таки, протестовать против повышения пенсионного возраста? Или, всё же пойдёте поддерживать его повышение, бо Путин в том случае пенсию поднять обещал?
    охломон рассеянный # ответил на комментарий Любовь Яровая 13 июня 2018, 15:36
    Никто никуда не выйдет, даже если Путен примет закон об эвтаназии всех пенсионеров. Народ зомбирован и запуган.
    Andrey Sobolev # написал комментарий 13 июня 2018, 14:55
    "Это "подстава" для Путина, которого убедили в том, что данная мера необходима. Вчера на "Прямой линии" он продемонстрировал, что ему дали неверную информацию."
    Опять Великому в штаны насрали. А он-то хоро-о-о-оший!!!
    Михаил Русаков # написал комментарий 13 июня 2018, 15:07
    Правительство сознательно готовить социальный взрыв.
    Зачем?
    ANT 74 # ответил на комментарий Михаил Русаков 13 июня 2018, 15:16
    "Меньше народу-больше кислороду". Сейчас пойдут народные протесты, Росгвардия размажет печёнки протестующих по асфальту, и наказ Тэтчер (нулевая территория с парой миллионов населения) будет выполнен...
    Сергей Караваев # ответил на комментарий ANT 74 13 июня 2018, 15:45
    Да ничего Росгвардия не сможет сделать,если процессы станут массовыми.Она заточена под несколько крупных городов и то только в начале волнений.
    Интересно другое-зачем это нужно команде Путина-шаг вперед и два назад?Он вроде бы поручился за эту команду,народ ее не хотел и значит подставлять она его не будет.Но подставляет или же это не подстава а согласованные действия?
    Andrey Sobolev # ответил на комментарий Сергей Караваев 13 июня 2018, 16:07
    Как путину остаться пожизненно? Массовые волнения, нацгвардия, столкновения, режим ЧП, отмена выборов. Всем спасибо, все свободны.
    Сергей Караваев # ответил на комментарий Andrey Sobolev 13 июня 2018, 16:39
    Да не получится так,если на самом деле массовые волнения по всей стране.Не думаю,что Росгвардия будет против народа.И что точно-то Путина же самого сожрут первого свои же если он поддержку народа потеряет.Не народ же ручался за либералов,он поручился.А если как в прошлой истории-типа интервенция НАТО для защиты трубопроводов,тут уже армия не потерпит.В случае угрозы распада страны военные имеют право применить ядерное оружие.Непонятно зачем это Путину нужно,неужели нельзя поменять систему бескровным путем.Или Маркс прав,когда утверждал,что бескровным путем взять власть народу у богатых не получается
    Каран Сарманов # ответил на комментарий Сергей Караваев 14 июня 2018, 09:53
    \\\\Или Маркс прав,когда утверждал\\\Маркс прав!Грабитель никогда добровольно не вернет награбленное!Хоть дюжина гундяевых будут уговаривать....
    ANT 74 # ответил на комментарий Сергей Караваев 13 июня 2018, 16:28
    А население сократить - у меня нет других вариантов... А действия - конечно же согласованные
    Сергей Караваев # ответил на комментарий ANT 74 13 июня 2018, 16:40
    Смысл непонятен,его же первого голову принесут на запад,как голову Помпея его лучшие друзья принесли Цезарю,когда Помпей потерял поддержку Римских граждан
    ANT 74 # ответил на комментарий Сергей Караваев 13 июня 2018, 17:28
    Непременно принесут... Ну или сделают вид, что принесли ))
    А вообще, мне вспомнилась его амфорно-стерхово-рыболовная эпопея... Сигнал "работаю под контролем"???
    Сергей Караваев # ответил на комментарий ANT 74 13 июня 2018, 18:40
    Притаранят наперегонки и все грехи свои на него спишут.Скажут что и Крым он не хотел присоединять и с Донбасом именно он так затянул.Мы все это уже видели в нашей истории.Странно,что Путин видя,что она повторяется-поручился за либеральную команду.
    И будет оно Временным согласно очередному витку истории.
    ANT 74 # ответил на комментарий Сергей Караваев 13 июня 2018, 19:09
    Ну насчёт либеральной команды - неудивительно... Путин давно уже главлибералом себя позиционирует...
    Валерий Советский # ответил на комментарий ANT 74 13 июня 2018, 21:19
    Поддерживаю Ваше мнение.
    ec1409 # ответил на комментарий Михаил Русаков 13 июня 2018, 15:22
    Испытать рос гвардию в действии....
    Каран Сарманов # ответил на комментарий ec1409 14 июня 2018, 09:55
    Скорее всего......Замазать,так сказать...
    ec1409 # написал комментарий 13 июня 2018, 15:21
    Пенсии поднимет не правительство. Пенсии поднимет Путин. Кому не ясно? Все, что 100 министров навыдумывали, один Путин может не подписать...
    Герасим Донской # написал комментарий 13 июня 2018, 15:27
    Одни и те же и как всегда предсказывают "народный бунт". Всё это про "взрыв возмущенных масс" и пр хрень в ин-те баламутится троллями уже с десяток лет. Только ничего не было и не будет. Хотя бы потому, что в 60 лет после пенсию многие российские пенсионеры продолжают работать еще лет по 10/12. особенно в медицине, образовании, и пр сферах и отраслях экономики. Тем самым они доказывают, что физически пенсионный возраст вполне можно продлить хотя бы на + пять лет. При этом слышно одно и тоже, мол это от нищеты. Однако, именно медицина и образование самые коррумпированные сферы в обществе. Потому то пенсов оттель палкой не выгонишь.
    Владимир Баншахфакеев # написал комментарий 13 июня 2018, 15:28
    упыри счастливы от того что народишко будет дохнуть усиленными темпами.
    Валерий Советский # ответил на комментарий Владимир Баншахфакеев 13 июня 2018, 21:20
    Утилизация "лишнего" населения РФ-ии - их основная задача.
    охломон рассеянный # написал комментарий 13 июня 2018, 15:28
    "ему дали неверную информацию. Что якобы при социализме пенсии работающим пенсионерам не платили. "
    Расслабься путиноид! Это у него просто возрастной склероз с маразмом. В его возрасте он должен был сам это помнить.
    Сергей Александрович Лостин # написал комментарий 13 июня 2018, 15:47
    Какой взрыв может быть в толпе старперов? Разве если все пукнут разом, а кто-то спичку зажжет.
    Это поколение терпело Хрущева, Брежнева, Горбачева Ельцина. И Путина перетерпит со всеми его заскоками. Не привыкать.
    Алекс Гол # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 13 июня 2018, 15:57

    Дело не в именах, а в системе.
    Если СССР Хрущева, Брежнева вытаскивал людей из навоза, жизнь улучшалась из десятилетия в десятилетие, то сейчас, когда воры "бизьнись" выкачивают из страны сони миллиардов долларов ежегодно, жизнь уже начала ухудшаться.

    Советское наследство не бесконечно, в отличие от аппетитов воров - приватизаторов. И все это неизбежно кончится взрывом... с голодухи.
    ссылка на maxpark.com

    slavaor2010 # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 13 июня 2018, 18:54
    В толпе старпёров взрыва не будет, потому что они итак уже на пенсии. Это проблема людей в самом ходовом возрасте 40-55 лет. Молодёжь просто ещё не верит в то, что когда-нибудь состарятся, а старым уже ничего не нужно.
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий slavaor2010 13 июня 2018, 19:10
    Сыну 39, дочери 30. Им на фиг взрываться? Пашут и то что зарабатывают тратят. На ребятишек и на себя и мне порой перепадает. Все что есть у Абрамовича и у них есть. Но согласно заработку. Машина Тойота, дача вместо виллы, катер, а не яхта, гараж и эллинг и вторая квартира, Залезли в ипотеку снова. И зачем им социальный взрыв?
    Алекс Гол # написал комментарий 13 июня 2018, 15:54
    На самом деле, все это говорит о том, что... дети в школе проходили.
    "Чиновники" очень даже думают... в интересах правящего класса. Кторым у нас являются "бизьниси" - воры приватизаторы 90-х, ничего не создавшие, но выкачавшие за это время из страны триллионы долларов.
    Если эти деньги - прибыли чприватизированных ворами бывших государственных предприятий, ареенда от бывших государственных зданий и т.п. НЕ ПОСТУПАЕТ В БЮДЖЕТ, а идет в карманы ворам - "хозяевам", откуда же возьмутся деньги еще и на пенсионеров?!

    Потому и выдумываются все эти "пенсионные реформы", "баллы", чтобы за счет пенсионеров, нынешних, обворованных новой родиной еще обесцениванием денег в 1992, и будущих "сэкономить" бюджетные деньги - дать возможность ворам приватизаторам воровать прибыли украденных ими предприятий и дальше
    Мария Камашина # написала комментарий 13 июня 2018, 15:58
    Пенсионеры не нужны. Пенсионный фонд пуст. А содержать пенсионеров нужно. Проблема однако.
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Мария Камашина 13 июня 2018, 19:13
    Это такой пенсионный фонд на хрен не нужен, который деньги работающих не аккумулирует, что бы пенсию платить, а тратит на государство.
    Pion 47 # написал комментарий 13 июня 2018, 16:12
    Убирать надо Путина и все правительство Медведева,это самое главное. Этот состав правительства не "дееспособен"-во власти враги народа и всей страны.....
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Pion 47 13 июня 2018, 19:14
    И кого на свято место? Оно пустым не бывает!
    Геннадий Олихов # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 13 июня 2018, 19:42
    ===И кого на свято место?=== Того, кто занял второе место на выборах - Грудинина. Сейчас смотрел программу "Реакция" с Ольгой Беловой.и там шёл опрос - кто поддерживает сборную России перед чемпионатом и вот цифры - поддерживают 35% и не поддерживают 65% это о чём? Это голос народа.
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Геннадий Олихов 13 июня 2018, 20:19
    Это глас студии. Народу вряд ли хочется жить в одном большом совхозе - "Заря стальное вымя" им Грудинина.
    У нас в области таких успешных директоров совхозов с полдюжины. Есть торгующие напрямую курицей с Японией и Китаем, про ячмень и пшеницу вообще молчу. Лучшим солодом для своего пива китайцы считают сибирский ячмень.
    Государство - это не только производство кур и молока. Это тысячи отраслей и направлений в которых ваш Грудинин как щенок в колодце. Ни выплыть, ни выпить, только скулить да ножками сучить, пока не потонул....
    И футбол каким боком к Грудинину. Он и там спец? По пашням мячик гоняет?
    HomoSapiensSapiens # написал комментарий 13 июня 2018, 16:30

    Если повышать возраст будут на 1 год за год,то это всё равно, что всем сразу объявить, что на пенсию они выйдут в 65 лет, потому что при таких темпах, возраст человека догонит пенсионный в 65 лет (у женщин 63 года). Тот, кто придумал этот трюк с постепенным повышением пенсионного возраста на 1 год за год, по видимому, население России считает за идиотов (впрочем, может, так оно и есть). Например, в Бразилии (родственной нам по группе БРИКС) такие "пенсионные реформы" население встречает очень жестко:
    ссылка на youtu.be
    Помнится Путин обещал к 2020 году (Стратегия 2020) 25 млн высокопроизводительных рабочих мест, которые, в том числе, решали и проблему нехватки средств для Пенсионного фонда (как это происходит в развитых технологических странах, где население не спешит размножаться как кролики, а, просто, работает в 2-3 раза эффективнее россиян).
    Если что, я сразу прибегу с вилами. Как не вспомнить молодость, когда соседними районами стенка на стенку ходили. Побоище еще то было.

    алекс александров # написал комментарий 13 июня 2018, 16:48
    О многотысячной когорте крымских пенсионеров - ни слова. Они, по ходу реформы, на годок -другой увеличат возрастной ценз выходящих на пенсию граждан России. Интересно, каким макаром им станут начислять баллы, формирующие размер их будущих пенсий?
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий алекс александров 13 июня 2018, 19:17
    Выдумают Крымский коэффициент. Первый раз что ли выдумывать им схемы расчета пенсий,....
    Галина Лихачёва # написала комментарий 13 июня 2018, 18:58
    Вот еще пример ошеломления. Путин обещал пенсионный возраст не повышать.
    Медведев назвал цифры!.
    Кому верить? за кем идти?
    А тут добавился страх - без денег голодать начнем..
    Народ в апатии, депрессии, все чувства убиты.
    А Стадом так легко управлять! и Управляют!
    Распространенная технология зомбирования.
    Леонид Корнеев # написал комментарий 13 июня 2018, 18:59
    Прежде чем повышать пенсионный возраст необходимо решить проблему с серыми зарплатами. Уже одно это позволит устранить дефицит бюджета ПФ. Затем надо уравнять срок выхода на пенсию мужчин и бездетных женщин. А льготу на более ранний выход на пенсию давать женщинам в зависимости от количества имеющихся у неё детей(родных или приёмных). За 1-го льгота 1 год, за 2-х 3 года, за 3-4-х 5 лет, за 6-7 8 лет и свыше 9 на 10 лет раньше на пенсию. Женщины должны знать, что более ранний срок выхода на пенсию женщине предоставляется не за красивые глаза, а за исполнение ими материнских обязанностей. И чем их больше , тем раньше выход на пенсию.
    HomoSapiensSapiens # написал комментарий 14 июня 2018, 16:41

    До фига (сотни тысяч) у нас льготников из силовых структур, прокуратуры, администраций и т.д.... которые не особо износились здоровьем. Это и ложится непосильным бременем на Пенсионный фонд. Екатерина Шульман - политолог - доцент РАНХИГС
    ссылка на youtu.be
    Да, еще забыл, - мллиардеров,попавших под санкции, надо поддержать (ну, и опричников, конечно - куда же без опричников)
    ссылка на youtu.be

    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1025 записей в блогах и 10446 комментариев.
    Зарегистрировалось 46 новых макспаркеров. Теперь нас 4980368.