НУЖНО ЛИ ЗАРПЛАТУ ДЕПУТАТОВ ГОС ДУМЫ ПРИРАВНЯТЬ К СРЕДНЕЙ ПО СТРАНЕ?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Анатолий Чередниченко написал
    27 оценок, 972 просмотра Обсудить (244)

    Поступило предложение приравнять зарплаты депутатов к средним по стране!

    Также и пенсии депутатов должны быть как средняя пенсия по стране.

     Может быть тогда принимая законы они начнут понимать,что чувствуют граждане?

    Кто ЗА?

    Нужно ли зарплату депутатов Гос Думы приравнять к средней по стране?

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 244 комментария , вы можете свернуть их
    Северянин 51 # написал комментарий 19 июня 2018, 18:11
    Нужно просто разогнать Госдуму и думы рангом пониже, как абсолютно бесполезные образования.
    Степан Зрячий # ответил на комментарий Северянин 51 19 июня 2018, 18:18
    слишком ласково.
    Стас ИС # ответил на комментарий Степан Зрячий 19 июня 2018, 19:26
    нужно вводить прогрессивную шкалу налогов!!!
    Валерий Советский # ответил на комментарий Стас ИС 19 июня 2018, 19:50
    Это нужно НАРОДУ РФ-ии, но НЕ тем, кто пишет и принимает законы.
    Они РАЗВОРОВЫВАЮТ страну и не собираются останавливаться.
    Только МЫ САМИ можем остановить этот беспредел и отправить преступников в тюрьму!
    Vlad Timosh # ответил на комментарий Валерий Советский 19 июня 2018, 19:54
    Неужто деловары Великой России, намывающие на галерах, не побеспокоятся о безопасности намытого?
    Валерий Советский # ответил на комментарий Vlad Timosh 19 июня 2018, 20:14
    Главная ценность не бумажки, неизвестно чем сегодня обеспеченные, а МАТЕРИАЛЬНЫЕ ресурсы, которые вывезти невозможно. :))
    Vlad Timosh # ответил на комментарий Валерий Советский 19 июня 2018, 20:43
    )))
    Поставкой ресурсов - национального достояния России, в рекордных объемах, за бесценок, жив бюджет РФ. Без малого четверть ВВП - добыча и обработка полезных ископаемых.
    dxr123@ # ответил на комментарий Vlad Timosh 22 июня 2018, 22:35
    Четверть денег достается бюджетникам, четверть идет на силовиков.
    а половина уплывает в офшоры. А Вован лишь обещает...
    dxr123@ # ответил на комментарий Валерий Советский 20 июня 2018, 18:23
    Материальные ресурсы НАДО добыть!
    Валерий Советский # ответил на комментарий dxr123@ 21 июня 2018, 00:31
    Правильно. И с собой их не прихватишь. :))
    dxr123@ # ответил на комментарий Валерий Советский 30 июня 2018, 17:57

    Материальные ресурсы - лес в бревнах, уголь, нефть, металлы, зерно - из страны вывозятся миллионами тонн! И там же остается валютная выручка. Путин не может и не хочет прекратить или хотя бы ограничить грабеж...И потому его ждет судьба царя Николая Второго - и скоро. До конца срока он не досидит! ссылка на www.proza.ru

    Валерий Советский # ответил на комментарий dxr123@ 5 июля 2018, 20:35
    Не досидит - точно!
    dxr123@ # ответил на комментарий Vlad Timosh 22 июня 2018, 22:33
    ОНИ гораздо тупее БЕЛЫХ, а тех западные ободрали...
    dxr123@ # ответил на комментарий Валерий Советский 20 июня 2018, 18:23
    ОНИ УЖЕ РАЗВОРОВАЛИ. Теперь задача - надо вызвать у русского народа бунт!
    Чтоб иметь предлог министрам и депутатам смыться в Ниццу, Лондон и Майами!
    Валерий Советский # ответил на комментарий dxr123@ 21 июня 2018, 00:32
    Пусть смываются... И там достанем кого следует - как Сталин Троцкого. :))
    dxr123@ # ответил на комментарий Валерий Советский 22 июня 2018, 22:33
    МЫ САМИ - это кто???
    Валерий Советский # ответил на комментарий dxr123@ 22 июня 2018, 23:41
    Трудящиеся РФ-ии.
    dxr123@ # ответил на комментарий Валерий Советский 30 июня 2018, 17:55
    МЫ САМИ не можем. Иначе ждет организаторов судьба генерала рохлина и прокурора Илюхина. ДА и где гарантия, что СЛЕДУЮЩИЙ ПРАВИТЕЛЬ будет работать в интересах страны и народа, а не своего окружения и Америки?!
    Валерий Советский # ответил на комментарий dxr123@ 5 июля 2018, 20:37
    Большевики в 1917-м не испугались...
    А гарантировать что-то мы можем только вернув СОЦИАЛИЗМ!
    Vlad Timosh # ответил на комментарий Стас ИС 19 июня 2018, 19:50
    На Великом Кипре, куда окончательно переместятся доходы?))
    зритель # ответил на комментарий Стас ИС 22 июня 2018, 22:29
    Зарплату платить за счёт СМС от граждан России.
    Пантелей # ответил на комментарий Стас ИС 26 июня 2018, 18:39
    Зачем обсуждать то, зная что сама же Дума это не сделает. Это очередной пиар депутатов. Такая Дума и с такими депутатами,особенно от Единой России и ЛДПР не нужна.
    просто домохозяйка # ответил на комментарий Стас ИС 9 июля 2018, 23:58
    нужно иметь в стране НЕБЕСНУЮ СЕТь как в китае ... и тогда в стране наступит относительное благоразумие
    , а не мародерство сволочей ,захвативших власть в 90-х посредством госпереворота и предательства армии ...
    Анатолий Чередниченко # ответил на комментарий Северянин 51 19 июня 2018, 18:26
    Один из вариантов, советский вариант работы депутатов, но в меньшем количестве.
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий Анатолий Чередниченко 19 июня 2018, 20:55
    СССР развалился по причине однопартийной системы и вождизма. Поскольку при вождизме – и народы СССР, и страна были беззащитны от глупостей или злоупотреблений со стороны вождя либо его чиновников. Современной российской Конституцией вождизм отторгается как таковой, прямыми указаниями Конституции на то, что государственная власть разделена на самостоятельные ветви власти с функциями взаимоконтроля. Очевидный логический смысл разделения заключается в том, чтобы разделённые и самостоятельные ветви власти в процессе взаимоконтроля являлись средством защиты граждан и государства от возможных глупостей вождя и его чиновников. Но большинство российских избирателей голосуют так, что выдвиженцы одной партии занимают и должность главы исполнительной власти, и решающее большинство в законодательной власти. Таким образом, избиратели превращают в формальность конституционный принцип разделения и самостоятельности властей. И, по сути - устанавливают вождизм, аналогичный вождизму в СССР. Лишая себя и страну защиты от возможных глупостей или злоупотреблений со стороны вождя либо его чиновников.
    vladimirnn nl # ответил на комментарий Юрий Никифоров 19 июня 2018, 22:11
    Не однопартийность и "вождизм" основные причины развала СССР.
    Перекрытие работы, созданных Тираном, карьерных, профессиональных, социальных лифтов "новой" старой верхушкой ради сохранения собственных кресел наследования и расширения синекуры.
    С последующим сращиванием оной с торгашами и менялами, враньем с экранов... трибун... репродукторов... газет...массовым недоверием народа к власти.
    С многоэтажной безответственности и вседозволенности, безнаказанности и отделения власти от народа...
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий vladimirnn nl 19 июня 2018, 23:54
    Обратите внимание, что все перечисленные Вами негативы, и являются результатом однопартийности и "вождизма" при которых нет никакой защиты государства от глупостей и злоупотреблений со стороны вождя и его чиновников.
    К примеру - в настоящее время Китай при однопартийности и вождизме успешно развивается и борется с коррупцией. Но не исключается, что при смене вождя там может расцвести коррупция и безответственность чиновников, до таких пределов, которые легко разрушат китайское государство.
    vladimirnn nl # ответил на комментарий Юрий Никифоров 20 июня 2018, 00:13
    Явления "вождизма", клановости, круговой поруки власти прежде всего проявляются при понимании, но попытками скрыть от окружающих, ситуации с превышением собственного предела компетентности.
    Чинуша любого уровня, попавший на пост за пределом своих способностей и профессионализма начинает уничтожать вокруг себя всех кто "выше ростом" и собирать себе подобное и лично преданное дер...мо... Именно с этого начинается деградация и гибель любой структуры...
    Вождизм и однопартийность не причина, а следствие... и методика самозащиты бездарей...
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий vladimirnn nl 20 июня 2018, 01:39
    Президент США не может начать уничтожать вокруг себя всех кто "выше ростом" и собирать себе подобное и лично преданное дер...мо. Поскольку в США не может быть вождизма потому, что у избирателей США хватает разума голосовать так, что бы в стране был самостоятельный от Президента Конгресс, который вправе и способен контролировать Президента и объявить Президенту импичмент.
    vladimirnn nl # ответил на комментарий Юрий Никифоров 20 июня 2018, 01:53
    Именно благодаря американской конституции слишком явно просматривается не менее чем за последние 50 деградация кандидатов на пост президента...
    Именно по признакам завышенности ЧСВ и зависимости от финансовых кланов.
    И с потерей квалификации, да даже элементарной недообразованности многочисленного окружения.....
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий vladimirnn nl 20 июня 2018, 02:22
    Именно благодаря разумности американских избирателей в США не может быть вождизма. И потому, никакая деградация кандидатов на пост Президента.США не может угрожать ни США, ни американскому народу.
    cт.сержант # ответил на комментарий Юрий Никифоров 20 июня 2018, 12:00
    ...разумности американских избирателей...
    --------------------------------------------
    Электорат неразумен по определению, а вождизм там присутствует, но он идет не от президента-марионетки, а от финансовых кланов. Именно поэтому видимая сменяемость власти там не приводит к сколько-нибудь заметным изменениям. Вот у нас, что не правитель так страна меняется весьма существенно. Хотя и у нас была стабильность когда придурочных правителей тормозил ВС СССР и ЦК КПСС, не слишком давали упиваться реформаторством.
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий cт.сержант 20 июня 2018, 23:01
    Вы заблуждаетесь. "Вождизм" - это когда вся полнота власти находится в руках одного человека. Современной российской Конституцией вождизм отторгается как таковой, прямыми указаниями Конституции на то, что государственная власть разделена на самостоятельные ветви власти с функциями взаимоконтроля. Очевидный логический смысл разделения заключается в том, чтобы разделённые и самостоятельные ветви власти в процессе взаимоконтроля являлись средством защиты граждан и государства от возможных глупостей вождя и его чиновников. Но большинство российских избирателей голосуют так, что выдвиженцы одной партии занимают и должность главы исполнительной власти, и решающее большинство в законодательной власти. Таким образом, избиратели превращают в формальность конституционный принцип разделения и самостоятельности властей. И, по сути - устанавливают вождизм, аналогичный вождизму в СССР. Что в СССР правящая верхушка иногда устраивала перевороты - это другая тема. А ВС СССР никакого влияния на вождя не имел, и не мог иметь. Поскольку полностью был под контролем очередного вождя.
    cт.сержант # ответил на комментарий Юрий Никифоров 21 июня 2018, 03:46
    Большинство избирателей голосует за конкретного человека, а не пытается соблюдать баланс. 80% никогда не пытались разобраться в политической ситуации, такая же картина везде где существуют выборы.
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий cт.сержант 21 июня 2018, 12:29
    Где народ не имеет политики, там политики имеют народ. Это аксиома.
    cт.сержант # ответил на комментарий Юрий Никифоров 22 июня 2018, 03:38
    )) Ну-ну, у нас одно из самых политизированных обществ, а имеют конкретно.
    vladimirnn nl # ответил на комментарий Юрий Никифоров 20 июня 2018, 12:58
    ???
    "Наш" Трамп комплексом ЧСВ не страдает? Также как и Обама... Клинтон и Клинтониха... Буши... и прочие...???
    Влад Князев # ответил на комментарий Юрий Никифоров 21 июня 2018, 05:55
    Конституция, принятая после расстрела Верховного совета и государственного переворота в 1993-м под абсолютного монарха Ельцина, отрицает вождизм?
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий Влад Князев 21 июня 2018, 11:32
    Несовершенство прежней Конституции и было причиной расстрела Верховного совета. Обратите внимание, что Конгресс США никогда не расстреливали.
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий Влад Князев 21 июня 2018, 15:00
    Что Конституция принята под абсолютного монарха Ельцина - это Ваша иллюзия от Вашего незнания содержания конституционных норм.
    Любовь Яровая # ответила на комментарий Анатолий Чередниченко 19 июня 2018, 22:51
    Я уже 3 раза звонила на Прямую линию с преложением перенять опыт Японии, которая в кризис сократила кол-во депутатов и установила им зарплату обычного человека.

    А в ответ - тишина.
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий Любовь Яровая 20 июня 2018, 00:43
    Власть Ваше предложение никогда не услышит потому, что большинство избирателей результатами выборов демонстрирует согласие с происходящим в стране.
    Анатолий Чередниченко # ответил на комментарий Любовь Яровая 20 июня 2018, 13:24
    Вы все верно делаете, вода камень точит.
    Sergos.p # ответил на комментарий Любовь Яровая 26 июня 2018, 19:26
    А Вы напишите ещё раз, может хоть пошлют куда... Поделитесь, всё веселее))
    dxr123@ # ответил на комментарий Анатолий Чередниченко 30 июня 2018, 17:59
    В правительстве достаточно десяти человек. а в думе - сорока. И это будет, но после 2025.
    vladimirnn nl # ответил на комментарий Северянин 51 19 июня 2018, 18:44
    Первично - лишить государственного бюджетного финансирования "кружки по интересам", то бишь партии... общественные, конфессиональные объединения... и прочих окопавшихся в "избранниках" и "слугах" народа.
    Второе - руководителей "вертикалей" по "этажам" исполнительной, судебной власти, СК, Прокуратуры, директоров Госпредприятий и учреждений... отлучить от всевозможных "партийных" и политиканских предпочтений - исключительно наем профессионалов по контрактам с контролем работы и назначением поощрений/наказаний по результатам работы, как бы депутатов соответствующего уровня...
    За принимаемые решения и законы персональная ответственность инициаторов, вплоть до уголовной или соответствующего вознаграждения за реальную пользу для общества.
    А не размазанная по "комитетам"...комиссиям ГД полная безответственность, за лоббирование интересов аффилирующих депутатов и чинуш коммерческих и политических структур...
    Роль депутатов на всех уровнях - контракты и контроль работы руководителей структур, подразделений и госпредприятий, определение, согласование, утверждение и контроль исполнения проектов развития территорий и улучшения условий жизни населения.
    vladimirnn nl # ответил на комментарий Анатолий Чередниченко 19 июня 2018, 21:55
    Сегодня неформальные, а реально исполняемые функции ГД и СФ:
    1. "Срочное" утверждение законопроектов Гаранта и части правительства с одновременным размазыванием ответственности с инициаторов и толкачей...
    2. Проталкивание "разрешенных" Гарантом и АП лоббистских решений от коммерческих и политиканских структур подающих им на пропитание, а себе любимым в качестве дополнительно к "государевому" немалого "откатного" гешефта, узаконивание "...1000 способов отъема денег у населения..."
    3. Опять же за бюджетные средства проведение публичных пиар-компаний для сохранения вечной... по возможности наследуемой... высокооплачиваемой синекуры...
    4. Реальные проблемы, важные для избирателей, зачастую без публичной информации, решает малая толика "избранников" на всех уровнях...
    Бизнес, и ничего личного...
    И зачем НАМ, эта "избранность" со статусом, безнаказанностью и "кормлением"???
    Очередной проталкиваемый закон - о сокращении СЗЗ для предприятий переработки ТБО!!!
    "Золотая жила" должна быть у каждого "слуги народа"!!!
    serbkmv # ответил на комментарий vladimirnn nl 20 июня 2018, 09:34
    А кто реально будет заниматься "контролем работы и назначением поощрений/наказаний по результатам работы"?
    vladimirnn nl # ответил на комментарий serbkmv 20 июня 2018, 12:04
    Реально избирать нужно "Советы Старейшин" на каждый уровень из числа уважаемых людей по делам свершенным, а не по черно-белому пиару потомков бывших цк и зк...с привлечением к контролю результатов работы профессиональных специалистов по отраслям...
    serbkmv # ответил на комментарий vladimirnn nl 20 июня 2018, 16:37
    Куда и когда приходить для избрания "Совета Старейшин" ? Я готов.
    Алекс Гол # ответил на комментарий Северянин 51 19 июня 2018, 19:06
    Отдав власть ставленникам воров, раздавшим достояние страны - триллионы долларов за 25 лет - ничего не создавшим ворам "бизьнисю" разгонять Думу? Зачем?! За что?!

    Главное - это что-то изменит? Может, надо говорить о возвращении стране украденного "приватизированного"? Если оставить эту воровскую "частную" систему, от разгона Думы деньги не появятся.
    Северянин 51 # ответил на комментарий Алекс Гол 19 июня 2018, 19:12
    От ее сохранения они не появятся тем более.
    Степан Зрячий # ответил на комментарий Северянин 51 20 июня 2018, 14:29
    Вернее их станет еще меньше (образно выражаясь).
    objora # ответил на комментарий Северянин 51 20 июня 2018, 16:44
    Госдуму нужно сократить, но не разгонять. Кто-то ведь должен обсуждать и принимать законы. А вот Совет Федерации абсолютно не нужен. Это отстойник для бывших чиновников и спортсменов.
    dxr123@ # ответил на комментарий Северянин 51 20 июня 2018, 18:22
    Может на севера отправить с минимальной зарплатой и усиленным конвоем - потому как за 25 лет всего один закон в пользу народа - сбор валежника бесплатно?!
    Влад Князев # ответил на комментарий Северянин 51 21 июня 2018, 05:52
    А кого оставить? Если разогнать президента, нынешнее правительство и губернаторов, то эффект будет больше.
    Вова54 # ответил на комментарий Северянин 51 22 июня 2018, 01:54
    Зарплаты нужно все привести в соответствие и загнать в рамки 50-500 тыс., а премии не более 10% от зарплат. Чиновничий мир сократить в 5-7 раз, так как большинство там просто паразиты. Это видно по той же Думе, где необходимо оставить сотню экономистов и полсотни юристов. Кстати, президент тоже должен быть экономистом.
    dxr123@ # ответил на комментарий Северянин 51 22 июня 2018, 22:32
    Дать ИМ минималку и отправить на севера!
    Северянин 51 # ответил на комментарий dxr123@ 23 июня 2018, 01:06
    А на кой они тут нужны?!
    Sergos.p # ответил на комментарий Северянин 51 29 июня 2018, 07:01
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    dxr123@ # ответил на комментарий Северянин 51 30 июня 2018, 17:53
    ДАТЬ ИМ МИНИМАЛКУ и паек времен 1945.
    Степан Зрячий # написал комментарий 19 июня 2018, 18:13
    Какая, нахрен. зарплата? Их судить надо, за измену Родине. По всей строгости ...
    Анатолий Чередниченко # ответил на комментарий Степан Зрячий 19 июня 2018, 18:26
    Но никто с них не спрашивает.
    Spravъedlivostь # ответил на комментарий Анатолий Чередниченко 19 июня 2018, 18:47
    А кто спрашивает или пытается воспользоваться конституционным правом на референдум или требует ответа от власти , сам попадает в тюрягу . Пример - АВН .
    Наверху люди без совести и стыда ....
    Степан Зрячий # ответил на комментарий Spravъedlivostь 19 июня 2018, 18:54
    грядет время перемен. Все по Марксу.
    Анатолий Чередниченко # ответил на комментарий Spravъedlivostь 19 июня 2018, 19:03
    Не поспоришь. Вот Зю хочет воспользоваться Ст.3 Конституции.
    Валерий Советский # ответил на комментарий Spravъedlivostь 19 июня 2018, 19:52
    "Наверху" - ВРАГИ народов России.
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий Валерий Советский 19 июня 2018, 20:45
    А "внизу" враги сами себе, своим детям и внукам.
    Валерий Советский # ответил на комментарий Юрий Никифоров 20 июня 2018, 13:29
    Увы, большинство... :((
    Но к счастью, есть еще вполне адекватные люди.
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий Валерий Советский 20 июня 2018, 23:47
    Беда не в наличии глупцов, а в количестве.
    Валерий Советский # ответил на комментарий Юрий Никифоров 21 июня 2018, 00:39
    Согласен, адекватных пока меньшинство. :((
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий Анатолий Чередниченко 19 июня 2018, 19:10
    Верно. Спрашивать с них должны избиратели результатами выборов. Но избиратели результатами выборов поют "одобрям". А должно быть так - если партия плохо работает, значит эту партию вместе с её лидером на свалку истории.
    Arkady Malafy # ответил на комментарий Юрий Никифоров 19 июня 2018, 19:59
    На свалку нужно отправлять лохов, которые голосуют за "партии.
    Потому, что только лох может думать, что партия должна думать о нём, лохе, а не выполнять волю тех, кто её,партию, финансирует и наделяет каждого "депутата" сказочными льготами и правами.
    С какого бодуна "депутат" должен думать о лохе, а не угождать тем, кто ему платит по-царски?
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий Arkady Malafy 19 июня 2018, 20:39
    Когда избиратели не лохи, то партия думает, как угодить избирателям, что бы набрать на выборах больше голосов избирателей. А когда избиратели лохи, то правящая партия об интересах лохов не задумывается, а только думает, как бы побольше лохов остричь.
    Людмила Лукас # ответила на комментарий Arkady Malafy 19 июня 2018, 22:26
    В положении о народном депутате мы прочтём, что народный депутат является представителем интересов народа во власти.
    Алекс Гол # ответил на комментарий Степан Зрячий 19 июня 2018, 19:07
    Изменили Родине те, кто голосовал за "капитализьму как в Америке" - позволил развалить тысячелетнюю страну и разворовать приватизировать ее обломок. И позволяет это делать до сих пор
    Людмила Лукас # ответила на комментарий Алекс Гол 19 июня 2018, 22:29
    Меня лично никто не спрашивал ни разу хочу ли я "капитализьму как в Америке". Вас, я думаю, тоже никто не спрашивал. Коммунисты начали свою коммунистскую перестройку под лозунгом "социализм с человеческим лицом".
    Алекс Гол # ответил на комментарий Людмила Лукас 21 июня 2018, 19:39
    Естественно, лично никто не спрашивал. Просто воры приватизаторы развели дураков небывальщиной и люди голосовали за это. За "Борис, борись!"

    И продолжают голосовать сейчас за продолжение этого "курса", за выкачивание сотен миллиардов долларов в год из страны - за преемника.
    Алекс Гол # ответил на комментарий Людмила Лукас 25 июня 2018, 15:01
    Да с коррупцией и бороться глупо!

    Огромные деньги выкачивают из страны воры - приватизаторы ПО ЗАКОНУ. Надо закон поменять? Украденное в приватизацию - стране, ворам приватизаторам - сроки.

    Не станет этих воров миллионеров - некому и незачем станет давать взятки "чиновникам". Они опять превратятся в гос. служащих.
    Чудак # написал комментарий 19 июня 2018, 18:18
    Фракции КПРФ ,ЛДПР, "Справедливая Россия" против повышения пенсионного возраста !!! А вот партия "Единая Россия " ЗА повышение пенсионного возраста !!! Мне не понятно кто выбирал депутатов партии "Единая Россия" ? Кто ???
    Анатолий Чередниченко # ответил на комментарий Чудак 19 июня 2018, 18:27
    А помните беспредел на выброрах прошлый год, когда ЕР прикрылась Именем Путина перед выборами.
    Любовь Яровая # ответила на комментарий Анатолий Чередниченко 19 июня 2018, 22:59
    Или Путин прикрыл ЕР своим именем перед выборами !
    dxr123@ # ответил на комментарий Любовь Яровая 20 июня 2018, 18:25
    Сначала прикрыл - теперь накрыл крышкой гроба. Даже пенсионеры не будут голосовать. А ему и не надо - давно хочет в Сраиль!
    Любовь Яровая # ответила на комментарий Чудак 19 июня 2018, 22:58
    Мне не понятно кто выбирал депутатов партии "Единая Россия" ?
    ---------------------------
    Чуров и Ко
    dxr123@ # ответил на комментарий Любовь Яровая 20 июня 2018, 18:26
    Как кто - Сурков (Дудаев), Кириенко (Израитель), Фридман, Кох, Уринсон и прочие наши Гусские люди.
    olga laza # ответила на комментарий Чудак 19 июня 2018, 23:02
    вообще такого быть не должно, что одна группка узурпировала власть и ей пофиг до всех, она лепит все законы, зачем тогда вообще нужны 2 остальные партии? чтоб большую з/плату получать и ходить по ток-шоу???
    dxr123@ # ответил на комментарий olga laza 20 июня 2018, 18:27
    И что делать?
    Аврора готова?
    leonid palij # написал комментарий 19 июня 2018, 18:21
    v Principe им зарплату вообще платить не надо...они на полном государственном обеспечении,,, квартиры бесплатно, поездки по заграницам по две в год бесплатно, а кроме того есть еще официальные поездки,,,кормят их бесплатно, да еще и взятки им носят с подконтрольных им территорий...и за что им зарплату? что они придумали или изобрели нового...,,,все что они придумавают или принимают---против человека , в первую очередь---русского человека,,,но в Пользу Миллиардеров, в пользу воров и спекулянтов, перекупщиков ,,,и кому нужны такие депутаты?
    Алекс Гол # ответил на комментарий Анатолий Чередниченко 19 июня 2018, 19:09
    Так упразднить... воровство и спекуляцию - "бизьнись". Тогда некому будет платить депутатам за законы "против человека"
    Анатолий Чередниченко # ответил на комментарий Алекс Гол 19 июня 2018, 19:14
    Но это случится только при смене курса и другом, реальном, правительстве.
    dxr123@ # ответил на комментарий Анатолий Чередниченко 20 июня 2018, 18:27
    МАЛО упразднить. Надо взыскать ущерб за 25 лет разграбления страны и народа.
    Людмила Лукас # ответила на комментарий dxr123@ 22 июня 2018, 11:44
    Ваш комментарий самый умный. Только так.

    Когда в 2003 году статья о конфискации имущества преступников как дополнительная мера наказания вдруг исчезла из УК РФ, видные учёные-юристы, знатоки отечественного и международного права , были просто в шоке. В Госдуму, в администрацию президента посыпались петиции за подписями академиков, профессоров, практиков. "...Мы убеждены, что таким решением будут защищены многомиллионные преступные доходы, что будет способствовать лишь дальнейшему безнаказанному ограблению страны. ..." Мнение специалистов было проигнорировано. С 2003 года полноценная конфискация отсутствует. В 2008 году слово "конфискация", благодаря настойчивости группы депутатов и ряда сотрудников аппарата президента, удалось всё же вернуть в УК РФ, но не в прежнем юридическом смысле. Конфискация в нынешнем виде - это не более чем изъятие средств преступления- пистолетов, ножей, старых машин. То есть посредством конфискации, вся колоссальная правоохранительная и судебная машина возвращает только небольшой процент от нанесённого урона. Недаром А. Бастрыкин 4 декабря 2013 года сказал, что без возврата уничтоженной статьи о конфискации наворованного борьба с коррупцией невозможна и является имитацией борьбы, потому что всё наворованное остаётся у преступника.
    Горелов Валерий # написал комментарий 19 июня 2018, 18:22
    Не только среднюю зарплату, но и среднюю пенсию. Депутатам и чиновникам всех уровней.
    Анатолий Чередниченко # ответил на комментарий Горелов Валерий 19 июня 2018, 18:28
    Полный соцпакет, верно.
    Любовь Яровая # ответила на комментарий Горелов Валерий 19 июня 2018, 23:01
    И огромные льготы отменить !
    Алексей Новиков # написал комментарий 19 июня 2018, 18:35
    Да элита России скорее расстреляет каждого второго,покусившегося на их гешефт от их честного заработка..
    Анатолий Чередниченко # ответил на комментарий Алексей Новиков 19 июня 2018, 18:43
    Чемы выше процент прибыли их гешефта, тем яростнее они будут себя защищать.
    Елена Николаевна # ответила на комментарий Анатолий Чередниченко 19 июня 2018, 18:58
    Представляете, как они побегут, когда им скажут, что караул устал! Двери вынесут, уж не до сопротивления будет, они на жандармов и полицаев надеются! А сами -- не будут защищать даже себя!
    Анатолий Чередниченко # ответил на комментарий Елена Николаевна 19 июня 2018, 19:06
    Предстапвляю. Пусть бегут, но только голиком.
    Елена Николаевна # ответила на комментарий Анатолий Чередниченко 19 июня 2018, 19:08
    На выходе остановим, "всё вернут с процентами"!!
    Елена Николаевна # ответила на комментарий Анатолий Чередниченко 19 июня 2018, 19:00
    Где таких идиотов путин находит??
    Анатолий Чередниченко # ответил на комментарий Елена Николаевна 19 июня 2018, 19:04
    Статус определяет бытие, а бытие - сознание.
    Елена Николаевна # ответила на комментарий Анатолий Чередниченко 19 июня 2018, 19:10
    Вот как пожалеешь, что козла Тимура не выбрали! Один бы справился! Дёшево и никакого вреда!
    Алексей Новиков # ответил на комментарий Анатолий Чередниченко 19 июня 2018, 21:58
    Не менее предсказуемо пресс-секретарь Песков начал "отмазывать" шефа:

    "...Президент России Владимир Путин не участвует в проработке пенсионной реформы, этим занимается правительство, заявил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков..."

    На просьбу прокомментировать реформу с учетом слов Путина, который в 2005 году сказал, что, пока он будет главой государства, пенсионный возраст повышаться не будет, Песков напомнил, что заявление было сделано много лет назад.
    Любовь Яровая # ответила на комментарий Алексей Новиков 19 июня 2018, 23:04
    Путин не участвует в проработке пенсионной реформы,
    -----------------------
    Он только подписывает в последней инстанции.
    Алексей Новиков # ответил на комментарий Анатолий Чередниченко 19 июня 2018, 22:03
    Так это еще старина Маркс сказал,что за сверхприбыль капиталист маму родную подушкой придавит...а уж нас то...
    Алексей Новиков # ответил на комментарий Алексей Новиков 19 июня 2018, 21:57
    Комментарий удален его автором
    Диогений # написал комментарий 19 июня 2018, 18:45
    Зачем травмировать депутатов? Оставить им зряплаты на 20 % выше среднего по стране, пусть шикуют.
    Анатолий Чередниченко # ответил на комментарий Диогений 19 июня 2018, 19:05
    Да хотя бы так. А то болезные вымрут.
    Elena Seregina # ответила на комментарий Анатолий Чередниченко 19 июня 2018, 19:15
    Вот это лишнее! Без трусов оставить, и на самые достойные работы для исправления, с учётом предыдущего опыта!
    Комиссар Жюв # написал комментарий 19 июня 2018, 18:47
    Приравнять их ВО ВСЁМ к простым гражданам. И в зарплатах-пенсиях, и медобслуживании, и в транспорте, и в проживании. и т.д. Если хотят жить хорошо- то пусть сделают жизнь хорошей для ВСЕХ.
    Степан Зрячий # ответил на комментарий Комиссар Жюв 19 июня 2018, 19:10
    Это Вы про кого сейчас? Про этих временщиков с недвижимостью и активами на Западе? Про этих рептилоидов в человеческой коже. Про этих, пособников, оккупантов, помогающих разорению нашей Родины. Невероятно.
    Сначала задайте им вопрос, что они знают про Честь, Совесть и Достоинство, а потом предлагайте варианты.
    Комиссар Жюв # ответил на комментарий Степан Зрячий 19 июня 2018, 19:30
    Ваше предложение ?
    Степан Зрячий # ответил на комментарий Комиссар Жюв 20 июня 2018, 14:17
    гнать паганой метлой до самого Магадана и в зону на самоокупаемость, а дальше, Народное правительство и как у
    wille 75 (комент ниже)
    ____________________________________________________________​____________________________Достаточно по одному депутату от региона. Зарплата в зависимости от МРОТа и устанавливается на всенародном референдуме, поскольку они себя позиционируют как слуги народа. И сократить всякую шелупонь вокруг них. Льготы и прочее только с согласия народа на референдуме. И не нужны там всякие спортсмены и хрен знает кто, нужны умные и ответственные люди.
    Любовь Яровая # ответила на комментарий Комиссар Жюв 19 июня 2018, 23:06
    И неприкосновенность отменить - тогда в ГД загонять будут !
    wille 75 # написал комментарий 19 июня 2018, 18:49
    Достаточно по одному депутату от региона. Зарплата в зависимости от МРОТа и устанавливается на всенародном референдуме, поскольку они себя позиционируют как слуги народа. И сократить всякую шелупонь вокруг них. Льготы и прочее только с согласия народа на референдуме. И не нужны там всякие спортсмены и хрен знает кто, нужны умные и ответственные люди.
    Анатолий Чередниченко # ответил на комментарий wille 75 19 июня 2018, 18:54
    Конечно хватит.
    Елена Николаевна # написала комментарий 19 июня 2018, 18:52
    А может за такую работу им, вообще платить не надо?? Переименовать в Верховный Совет и оплачивать им командировочные с места основной работы на период сессий! И дёшево, и эффективно! А СФ вообще убрать по причине дефицита средств!
    Елена Николаевна # ответила на комментарий Анатолий Чередниченко 19 июня 2018, 19:02
    Но работал, и как работал! А изобретать идиотами "велосипед" себе дороже!
    ANT 74 # написал комментарий 19 июня 2018, 18:59
    Депутата спрашивают : "а что это Вы ни разу зарплату не получали?" . А он отвечает : "Как, за это ещё и деньги платят? Я-то думал "статусная рента" - и всё"....
    Анатолий Чередниченко # ответил на комментарий ANT 74 19 июня 2018, 18:59
    Хороший анекдот.
    Александр Бенкендорф # написал комментарий 19 июня 2018, 19:02
    нет. не нужно.
    сей орган по моему мнению вообще не нужен
    Гайдпаркер Игорёк M # написал комментарий 19 июня 2018, 19:03
    У них пособие, а не зарплата.
    Анатолий Чередниченко # ответил на комментарий Гайдпаркер Игорёк M 19 июня 2018, 19:05
    Хм, а ведь задница у них не лопнет.
    Гайдпаркер Игорёк M # ответил на комментарий Анатолий Чередниченко 19 июня 2018, 19:19
    Трудоспособность они уже давно утратили.
    Сергей Караваев # написал комментарий 19 июня 2018, 19:07
    Если им сделать зарплату среднюю по стране,лишить различных депутатских льгот-то в думе будут сидеть только по приговору,а не в результате выбора.Хотя непонятно кто их избирает
    Андрей Захаров # ответил на комментарий Сергей Караваев 19 июня 2018, 19:46
    Если кто не захочет сидеть в думе за среднию зарплату по стране...
    может поработать за ту зарплату которую найдёт на производстве.
    А вот депутаты получающии среднию зарплату по стране смогут чуйствовать аффект от своей деятельности без всяких поездок по провинциям :)
    Так сказать не отходя от кассы.
    Сергей Караваев # ответил на комментарий Андрей Захаров 19 июня 2018, 20:55
    Ха... для депутатов,посыл-чтоб жить тебе на одну зарплату-это сродни проклятию.Можно подумать,что они и на теперешнюю живут.500 тысяч в месяц это разве деньги для народного то депутата?
    Татьяна Поспелова # написала комментарий 19 июня 2018, 19:13
    И нашим - тоже!
    Василий Васильев # написал комментарий 19 июня 2018, 19:14
    депутаты по определенным дням должны работать в своих приемных, а так работать по своим прежним местам работы, да еще на сессии ездить 2 или 3 раза в год Работа депутата общественная и почетна, поэтому должна быть на безвозмездной основе.
    Анатолий Чередниченко # ответил на комментарий Василий Васильев 19 июня 2018, 19:18
    Вы описываете советский вариант работы депутатов
    Василий Васильев # ответил на комментарий Анатолий Чередниченко 19 июня 2018, 19:35
    раз память крепкая, то можно и работать до пенсии лет до 70-ти
    Дионисий Рыбин # написал комментарий 19 июня 2018, 19:15
    Когда дума была представительным органом всё было законно. Более того по окончании срока если депутат не переизбирался то сохранив за собой часть льгот, он возвращался на своё рабочее место. В Англии Тетчер убила палату представителей у нас убивали наши деятели но тоже по указке западных советчиков. Стоит позаботится о сокращении касты болтунов-политиков оставив разумный штат аналитиков.
    Анатолий Чередниченко # ответил на комментарий Дионисий Рыбин 19 июня 2018, 19:19
    Вы бы отдельный пост написали на эту тему. Тема очень важная.
    Дионисий Рыбин # ответил на комментарий Анатолий Чередниченко 19 июня 2018, 20:19
    Кто интересуется преобразованиями в политике и особенно в парламентской системе, легко найдут все материалы. В Англии были забастовки шахтёров и профсоюзы связанные с мафией. Под предлогом борьбы с этим и для повышения эффективности экономики сломали и профсоюзы и палату представителей. Теперь её наполняют болтуны. Как впрочем и у нас, продающие на наши мечты за наши же деньги и при этом реализующие лишь свои. Формально управляемый парламент в сложной экономической ситуации выгоден так как не затягивает принятие нужных решений, но потом от такого послушного инструмента уже не отказаться.
    Дионисий Рыбин # ответил на комментарий Анатолий Чередниченко 21 июня 2018, 17:07
    НЕ за что. Всё банально. Особенно интересен факт финансирования партий из нашего бюджета. Этот факт говорит о многом. Создать партию живущую на взносы и при этом достаточно сильную уже не получится. Не позволят.
    Виктор Богданов # написал комментарий 19 июня 2018, 19:23
    Зарплату? Кому? Кнопкодавам? Да вы с ума сошли. Роботы. И только роботы должны выполнять эту грязную работу.
    Анатолий Чередниченко # ответил на комментарий Виктор Богданов 19 июня 2018, 19:28
    Они не имеют лицензию ни на одну работу в России. Переучиваться.
    Игорь Цесарев # написал комментарий 19 июня 2018, 19:24
    Неужто кто-то еще из здравомыслящих и неслепых граждан РФ считает что эти уроды , в количестве 450 голов, с ЗАКОННОЙ зарплатой 800 тыс. рублей вообще нужны???
    Анатолий Чередниченко # ответил на комментарий Игорь Цесарев 19 июня 2018, 19:28
    Упразднят и никто не заметит.
    Игорь Цесарев # ответил на комментарий Анатолий Чередниченко 19 июня 2018, 19:53
    Бюджет страны тоже не заметит? Эти деньги украдут другие уроды?
    Анатолий Чередниченко # ответил на комментарий Игорь Цесарев 20 июня 2018, 13:20
    Бюджет то заметит прибавления. Мы не заметим.
    Georgiy # написал комментарий 19 июня 2018, 19:29
    Система зарплат, премий и пенсий была отлажена в СССР. В тоже время подбор кадров на должностные посты тщательно фильтровался, включая кандидатов на выборные должности. Исключались семейно - клановые связи и родственники на значит. должностях. Такая же система при составлении списка претендентов на правительственные награды и звания. Блюлся принцип дем. централизма. Исключить можно членов ЦК КПСС и Политбюро с периода Н.С.Хрущева. Нужно помнить, что депутаты все избирались рабочими коллективами по рекомендации КПСС.
    Существовало штатное расписание с "вилкой".
    Депутаты ВС СССР во многие разы отличались от нынешних. Были у них секретари - помощники с 120 руб. окладом, а сами депутаты, освобожденные от работы", получали зарплату чуть выше, чем на основной работе. Но ответственность лежала на них большая и интересы людей были на 1 месте. Пенсии шли по союзной категории и были выше общих на 40 - 60 рублей. Мне приходилось общаться с ними и бывать у них дома, и на 6 соточных участках. Богатств у сей высшей партноменклатуры не видел. Скромные казенные дачи были у членов ЦК КПСС, но была обслуга и масса льгот. Роскошно жили академики, именитые и знаменитые творческие работники, изобретатели, ученые и руководители крупных промышленных предприятий. Союзный министр в 60 - 70 годы имел оклад 340 - 380 рублей, а доцент ВУЗа 340 руб. Рабочие имели большие заработки, но жутко резались расценки.
    Депутаты всех уровней были рядом и общались по работе.В конце 70 и 80 - е годы у меня заработок был минимум 480 - 760 рублей, а в 60 - е на руков. республ. выборной должности 140 в месяц + 40 рублей премии в квартал. Богатых среди депутатов мне не встречалось, как и жуликов - торгашей.
    Все это способствовало приходу в систему управления страной людей ответственных и профи.

    Любовь Яровая # ответила на комментарий Georgiy 19 июня 2018, 23:13
    Лучший комментарий !
    + 100 !
    Анатолий Чередниченко # ответил на комментарий Georgiy 20 июня 2018, 13:20
    Респект!!! Ваши предложения надо вносить в СФ.
    Georgiy # ответил на комментарий Анатолий Чередниченко 20 июня 2018, 14:01
    Поверхностные суждения никуда не вносятся. Внес бы, если они были выполнены.
    Это предложения о ликвидации всех палат и их региональных аналогов с обоснованием их бесполезности.И многих бесполезных дублирующих контор. Уровнял бы зарплаты и пенсии согласно небольшого коэффициента. К примеру двойной оклад учителя средней школы и пенсии. В этом случае в эти службы приходили бы люди по зову сердца и праведности души. Мы с гл. бухгалтером в конце 60 - х попросили Л.И.Брежнева перенести Москву в центр России. Однако в ответе ЦК обосновала затратный механизм переноса столицы. Мой бухгалтер переписывался с академиками. однажды прочитал мне письмо, по моему Арбатова. Академики его поддерживали и высказывали такое же мнение. Но, увы! К чему привело все это, мы видим ныне.
    Беда наша в "БЫ", "Нужно", "Будет" и так далее. А, вот, нас нет и имя наше общее "НИКТО".
    Петр Великий # написал комментарий 19 июня 2018, 19:31
    Очень забавно в расиянии.
    В стране бардак, а "депутаты" - не при чем..
    Людмила Лукас # ответила на комментарий Петр Великий 19 июня 2018, 22:41
    Превратили страну в "уникальную по бедности работающих". Всё. Ответственности у депутатов - НИ НА КОПЕЙКУ. Хорошо устроились.
    Людмила Лукас # ответила на комментарий Петр Великий 22 июня 2018, 11:50
    Обогащенцы у власти превратили страну в "уникальную по бедности работающих". И сами - в стороне.
    Галина Лихачёва # написала комментарий 19 июня 2018, 19:53
    Все зарплаты должны зависеть от результатов труда,
    Сегодня все зарплаты назначаются МНЕНИЕМ вышестоящего.
    Людмила Лукас # ответила на комментарий Галина Лихачёва 19 июня 2018, 22:43
    Все зарплаты должны зависеть от результатов труда,
    ============================
    Совершенно верно. Во всём должен быть принцип ХОЗРАСЧЁТА, то есть САМООКУПАЕМОСТИ. А когда их жизненный принцип - греби из казны сколько хочешь и не волнуйся о том, что в стране БЕЗУДЕРЖНОЕ ВОРОВСТВО обогащенцев у власти...
    Анатолий Чередниченко # ответил на комментарий Галина Лихачёва 20 июня 2018, 13:17
    Вы, как всегда, лаконичны и правы.
    Сергей Метик # написал комментарий 19 июня 2018, 19:57
    Разумеется, нужно. Впрочем, почему только депутатов? Все государственные служащие должны получать РАВНУЮ плату.
    Georgiy # написал комментарий 19 июня 2018, 20:03
    Когда я слышу про заоблачную жизнь советских депутатов и чиновников в период СССР, то невольно улыбаюсь. Во первых жили тогда под негласной установкой, "а что люди скажут". Страх перетекал из сталинских времен. Продолжали оглядываться и сами любили "подстучать" на коллегу или начальника. КГБ - это организация молчунов, но с локаторами ушами. МВД - 50 х 50 позитива и негатива с перевесом.
    Любое заявление от простого гражданина в период Л.И.Брежневе, доходила до адресата. В этом убедился лично. На меня десятки "телег", даже от группы старых коммунистов на имя генсека. Разбирались и справедливость торжествовала. Репутация много тогда значила для ответственных работников и чванство не выпирало, как у нынешних и бриллиантов на их супружницах не видал. Ложь имела формы изящные и правдивые, но могла принести ее изрекателю крах парткарьеры и лишения должности. Периодика была страшным оружием и любая жалоба рассматривалась. В те времена, как человек контактный и выпивающий, многие оборотные стороны жизни избранников народа и чиновников, и содержимое их душ знал. Застолье и банкеты, гулянки и пьянки, объединяют и распахивают души и возникает желание исповедоваться, и пожаловаться на начальство. Во мне многие видели духовника и грехи им по доброте душевной отпускал.
    Было спецснабжение, но торгаши были королями и весь дефицит шел через них. В районах с поступившим дефицитом знакомились Первые и Предрики. Депутаты были банальными просителями.
    Разумеется, были пышные встречи "верховных" проверяющих, накрывались "поляны", "нажирались" а иногда обслуживали аппетитные "телочки". Оргии ни депутаты, ни чиновники не устраивали. В семье у большинства был матриархат, а гнев жены страшней "вышки".
    Анатолий Чередниченко # ответил на комментарий Georgiy 20 июня 2018, 13:17
    Но работа депутатов не вызывала нареканий.
    Georgiy # ответил на комментарий Анатолий Чередниченко 20 июня 2018, 13:46
    Депутат ВС СССР - это была ощутимая и значительная власть и громадная ответственность. Были и нарекания. Но время было совсем другое. Попробуй не выполнить требование депутата и отправишься в глухомань, где мало бань и нету мань. Будешь крутить хвосты коровенкам и водку пить в безнадеги. Простые люди, рабочие и доярки, министры и директора, но глупых решений не было.Жили рядом, как и все простые люди.Были кабинеты и часы приема. Запишись заранее и твоя проблема, если решаемая, будет решена.Все так было в большинстве случаев. Трудно было с квартирами. В основном простые и общительные, человечные, но принципиальные люди. Жополизы мне среди депутатов не встречались. Поэтому люди выбирали депутатов и их знали. Также выбирали судей. Жаловаться можно было во все инстанции и препонов для настойчивых людей не было. Любой сложный вопрос готовился тщательно, а проекты законов, готовили институты и профи, в организации их доставлял фельдъегерь и их обязательно нужно было обсудить в коллективе и все замечания отразить в протоколе собрания. В основном, если закон касался сферы деятельности твоей организации. Два раза предоставлял по своей теме на Совет Министров, так меня поразила эрудиция министров. 1 минута мое сообщение и 5 минут обсуждение, а затем вердикт.
    pawel pegow # написал комментарий 19 июня 2018, 20:09
    Бешеный принтер этого не допустит
    Анатолий Чередниченко # ответил на комментарий pawel pegow 20 июня 2018, 13:19
    И это все равно приведет к протесту, уличному.
    Владимир Романов # написал комментарий 19 июня 2018, 22:19
    Жизнь - движение, развитие и впереди должна быть идея созидания, Братства и Равенства всех перед Создателем, иное утопия, ибо люди в гордыне своей как та старуха из сказки о золотой рыбке.
    banderlog312 # написал комментарий 19 июня 2018, 22:37
    Нужно! Ближе к народу должны быть депутаны и , как в присяге, стойко переносить вся тяготы и лишения вместе со страной. А пока они наблюдают за этим процессом со стороны.
    Анатолий Чередниченко # ответил на комментарий banderlog312 20 июня 2018, 13:15
    Онги уверены, что их снова изберут.
    Александр Дмитриевич Семёнов # написал комментарий 19 июня 2018, 23:50
    .
      Я считаю, что любой государственный чиновник и депутаты любого уровня должны получать зарплату не выше конкретной суммы, привязанной к средней зарплате по стране и минимальной по стране. Но это, конечно, не коэффициент один. Автор опроса тут сильно перегнул палку. :))
    ADSemenov
    Людмила Лукас # ответила на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 20 июня 2018, 11:30
    Совершенно верно. Только тогда чиновники будут заинтересованы в повышении средней зарплаты по стране, когда на её базе будут рассчитываться их зарплаты.
    Seventh.Son # написал комментарий 20 июня 2018, 04:28
    Прежде всего надо отменить депутатскую неприкосновенность, именно за ней туда рвётся шантрапа уличная.
    rai17 # ответил на комментарий Seventh.Son 27 июня 2018, 16:34
    Сразу нужно будет засунуть язык в жо... и молчать, а то пасодють.
    Просто мысль # написал комментарий 20 июня 2018, 09:32
    «Может быть тогда принимая законы они начнут понимать, что чувствуют граждане?».

    Ну, и что даёт гражданам это их «понимание»...

    «Поступило» НОВОЕ «предложение».

    Зарплату депутатов сделать средней по стране.
    .
    Анатолий Чередниченко # ответил на комментарий Просто мысль 20 июня 2018, 13:14
    Если сделают, то немалая сумма осядет в казне для реализации социальных задач.
    Просто мысль # ответил на комментарий Анатолий Чередниченко 20 июня 2018, 14:29
    Скорее, "осядет" в карманах...

    А "если" - здесь ключевое слово.
    .
    4297851337 # написал комментарий 20 июня 2018, 09:38
    Это же феноменально, сеньоры...

    Важнейшая, затрагивающая жизненные интересы каждого без исключения гражданина страны, реформа осуществляется как очередная спецоперация.

    Правительство, без объявления вой... без всякого предварительного обсуждения, молча, под шумок чемпионата мира, мало того, - тупо в выходной день (какие стратеги!), - вносит в парламент законопроект, с неизбежностью облекающий даже не миллионы, - десятки миллионов, - сограждан в старости на безработицу, нищету и, вследствие перечисленного, скорую после выхода на "пенсию" нищенскую смерть...

    Не верьте обещаниям "глобального увеличения" пенсий. Не верьте пропаганде гос СМИ, которые сейчас со всех экранов начнут доказывать, что в других странах возраст выхода на пенсию существенно больше, чем сейчас в РФ, и вот, мол, смотрите, какие счастливые "там" старики...

    Эти "счастливые" старики копили "там" (в отличие от вас "здесь") на свою пенсию всю свою жизнь, зарабатывая вдесятеро больше вас и поэтому смогли эти пенсии накопить.

    А у вас есть такие накопления? А у вас есть хорошая медицинская страховка? Нет? Значит вы попросту не доживете до своих пенсий.

    Задумайтесь над этим! Не позвольте в последний (а для вас это будет именно последний!) раз себя обмануть!
    Анатолий Чередниченко # ответил на комментарий 4297851337 20 июня 2018, 13:13
    ужен референдум о доверии ДАМу и его правительству.
    Виталий Шатилов # написал комментарий 20 июня 2018, 09:51
    Лично я - ЗА.
    Такое же ограничение следует установить для чиновников всех уровней и работников всех уровней в корпорациях и юридических лицах с государственным участием в уставном капитале любого размера.
    Анатолий Чередниченко # ответил на комментарий Виталий Шатилов 20 июня 2018, 13:12
    Самое паршивое, что СФ не хочет реализации этого предложения СР.
    Чермен Отараев # написал комментарий 20 июня 2018, 10:25
    Да, и не по стране, а по региону, от которого избран.
    Анатолий Чередниченко # ответил на комментарий Чермен Отараев 20 июня 2018, 13:12
    СЧтрана уже не потянет такие финансовые нагрузки.
    Funttik # написал комментарий 20 июня 2018, 10:52
    Разогнать этих дармоедов, Дума рассадник рептилоидов...
    Людмила Лукас # ответила на комментарий Funttik 20 июня 2018, 11:33
    Обогащенцы у власти установили себе гигантские стабильные зарплаты. И НИ НА КОПЕЙКУ У НИХ НЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.
    виктор сосин # написал комментарий 20 июня 2018, 13:04
    Депутатам место в лагерях за колючей проволокой за их работу , с конфискацией нажитого не посильным трудом .
    Анатолий Чередниченко # ответил на комментарий виктор сосин 20 июня 2018, 13:10
    И не нужно искать деньги на Рывок
    Василий Отмахов # написал комментарий 20 июня 2018, 16:20
    Зар.плату депутатов Гос.Думы следует приравнять к минимальной пенсии. Хотя бы просто потому, что пользы от их работы - ровно столько, сколько от не работающего пенсионера.
    Людмила Лукас # ответила на комментарий Василий Отмахов 23 июня 2018, 13:55
    Зар.плату депутатов Гос.Думы следует приравнять к минимальной пенсии. Хотя бы просто потому, что пользы от их работы - ровно столько, сколько от не работающего пенсионера.
    =================================
    Нет пользы для народа, для того, чьи интересы депутаты должны представлять во власти.
    Гена Плотников # написал комментарий 20 июня 2018, 20:01
    Матвиенко В.И.
    Родилась: 7 апреля 1949 г. (возраст 69 лет), т.е. более 10 лет на пенсии.
    Размер трудовой пенсии - 150 тыс. в год. Плюс 75% от заработной платы.
    Валентина Матвиенко заработала 22 млн. 860 тыс. руб. (2016 г.).
    75% - 17145000 рублей.
    17145000 + 150000 получим размер пенсии Матвиенко, а это 17295000 рублей в год или 1441250 рублей в месяц. Не хило? Полтора ляма в месяц одна пенсия.
    А с зарплатой – три с половиной миллиона рублей. Это только задекларированных. Сколько же денег потрачено из пенсионного фонда за 14 лет нахождения Вальки на пенсии. Более 500 миллионов. Это сколько же пенсионеров могли бы получать пенсию в размере 20 тысяч в месяц?
    В пенсионном фонде нет средств. А откуда им там взяться, если таких валек по России тысячи. Не хватает им! Вот и решили продлить возраст выхода на пенсию. Но разве возможно прокормить ораву чинуш с всё возрастающими потребностями и уменьшающимися возможностями?
    Не пора ли им отказаться от пенсий? Не достаточно ли одной зарплаты в 22 млн. 860 тыс. руб.?
    Или лишить всего и сразу.
    rai17 # ответил на комментарий Гена Плотников 27 июня 2018, 16:36
    А что "задекларированный доход" и "зарплата" теперь одно и то же?
    Арман Абильсиитов # написал комментарий 20 июня 2018, 20:59
    Я против. Я за то, чтобы зарплата депутатов зависела от приносимой ими пользы, т.е. составляла 0 рублей. Пенсия - по достижении повышенного пенсионного возраста - соответственно. И служебные помещения должны быть освобождены для более толкового применения.
    rai17 # ответил на комментарий Арман Абильсиитов 27 июня 2018, 16:37
    А что про себя чуть попозже напишешь?
    Georgiy # написал комментарий 22 июня 2018, 08:22
    Мечтать не вредно! "Надо", "нужно", будет", "приравнять", "потребовать" и масса других обломовских умозрительных вожделений в иллюзионе действительности маниловских воздушных и реальных мостов нынешних "штольцев". Что же вас останавливает? Действуйте!
    Бесполезное ваше ожидание "барина, который приедет и рассудит" и воздаст “каждой сестре по серьге”. Именно сей инфантилизм и привел общество к политико - экономическому и нравственному кризису, и передаче общественных функций гражданского общества "элите".

    Мне грустно, больно, очень жаль,
    Что наше общество так низко пало.
    Страны богатство, нравственность, мораль,
    На откуп алчным упырям отдало.

    Не пора ли задуматься и вспомнить: "Зачем мы пришли в этот мир? Что в нем позабыли?"
    Не пора ли взглянуть на НИХ и на СЕБЯ, и найти разницу между ВЕРХНИМ и НИЖНИМ городом?

    А как же наши дети, внуки и правнуки, их будущее? Что им оставим? Разве "нужно" и "надо", "приравнять", позор и свое унижение перед "слугами" - чиновниками и депутатами, выбранными для управления государством.
    Напомню, что согласно Конституции, РФ пока принадлежит народу, а не нынешнему дворянству с корнями из хрущоб и бараков.
    Да и царствовать и править разные понятия! В Конституции нет определения "царствовать".
    А, вот, соитие власть и богатство имущих в нашей действительности - парадокс нынешнего времени.

    Как - то, в редакции журнала, Николай Доризо прочитал Александру Твардовскому строчки:

    Я не хотел бы Вас обидеть,
    Ведь каждый кормится своим,
    Но жаль мне тех, кто хочет видеть
    Не дуб, а желуди под ним.




    serdg # написал комментарий 23 июня 2018, 15:31
    И желательно обязать депутатов-единоросов после шестидесяти лет, ещё пять лет отработать разнорабочими куда обычно берут людей в этом возрасте, а после дать обычную среднюю пенсию плюс надбавка в тысячу рублей.
    Евгений Осташенко # написал комментарий 24 июня 2018, 11:29
    Это даже смешно обсуждать. Депутаты ОБЯЗАНЫ жить жизнью своих избирателей. Более того, их зарплата ДОЛЖНА разниться по регионам. Инче это не представители народа, а чистая профанация!
    Народный Наблюдатель # написал комментарий 3 июля 2018, 17:01
    Когда им зарплату всё повышали и повышали, нам что говорили? - Что это необходимо, а иначе они воровать будут и взятки брать будут, а вот когда зарплата у них будет "достойная", то "пропадет стимул" заниматься коррупцией. Сейчас воспоследуют такие же разъяснения против приравнивания их з/п к средней по стране.
    vas3273 # ответил на комментарий Народный Наблюдатель 12 июля 2018, 13:34
    А в итоге мы что получили? Увеличение сумм взяток в геометрической прогрессии)))
    lll4567q # написал комментарий 12 июля 2018, 10:28
    Депутаты ничего не производят, поэтому их денежное довольствие не является зарплатой.

    А по моему мнению депутатов надо вообще лишить этой самой з/п.

    Они должны по результатам своей работы жить на пожертвования граждан которые их избирали!
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1092 записи в блогах и 11108 комментариев.
    Зарегистрировалось 60 новых макспаркеров. Теперь нас 4981784.