УСПЕХИ СССР КРЕМЛЁВСКИЕ ЛИБЕРАЛЫ НАГЛО ПРИСВОИЛИ ?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Анатолий Иванушкин написал
    27 оценок, 656 просмотров Обсудить (105)

    Вот сегодня- Красный День календаря. В Истории Отечества. Но он - не Красный. Наш Президент придумал- его не отмечать. А на первом канале ТВ сегодня не парад по случаю 7 ноября, а Торжественный марш, посвящённый параду 7 ноября 1941 года.

    А какое отношение буржуины имеют к тому Параду, к Великой Победе.?Все 20-е годы СССР боролся с неграмотностью..Была Госпрограмма " Ликбез".

    А что сегодня , чего достигли Ельцин, Гайдар. Чубайс и Путин ?

    Организация экономического сотрудничества и развития оценила грамотность школьников по всему миру. Как мы, Rоссия ? Как в Африке ? ХУЖЕЕ!

    В стране более 5 миллионов малограмотных.

    12% подростков  не охвачены образованием. То есть выброшены на улицу ?

    Это данные от либерального издания , "ОГОНЬКА". от 28 октября этого года.

    В СССР население Росло.А сегодня- уменьшается.Путин недавно заявил:" Я в этом не виноват..."Свалил все на ...Великую Отечественную. Трагедию и драму Века. И на... 90-е годы.

    ТО есть Революция 90-х, по приходу в страну буржуинов и капиталистов- регресс ? Трагедия?

    Так пусть Власть прямо скажет об этом...

    Жуткий комп...

    Мнение. Суждение

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 106 комментариев , вы можете свернуть их
    Иван Ахмад ибн Мухаммад # написал комментарий 7 ноября 2019, 14:32
    Кремлевские либералы??? Анатолий, вы либералов с клептократами и плутократами не путаете?
    изя рабинович # ответил на комментарий Иван Ахмад ибн Мухаммад 7 ноября 2019, 15:12
    Путизм-это детище либерализма в извращённом виде!Это сращивание либерализма с криминалом.Дальше этого только фашизм.
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий изя рабинович 7 ноября 2019, 20:23
    Либерализм сращиваться с криминалом не может. Поскольку основным принципом либерализма является верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния.
    изя рабинович # ответил на комментарий Юрий Никифоров 7 ноября 2019, 20:38
    Каким же образом либерализм вырастил полукриминальную власть?
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий изя рабинович 7 ноября 2019, 21:36
    Читайте основной принцип либерализма. Тогда поймёте:
    1. Что либерализм не может вырастить полукриминальную власть.
    2. Что только отсутствие либерализма может вырастить полукриминальную власть.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Юрий Никифоров 7 ноября 2019, 22:01
    Написать можно всё что угодно, а на деле всё выглядит иначе .
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий evgenii_dushakov 8 ноября 2019, 01:53
    Если "на деле всё выглядит иначе", значит Вас обманули.
    cт.сержант # ответил на комментарий Юрий Никифоров 8 ноября 2019, 05:36
    А на деле всегда выглядит иначе, классический либерализм, как и коммунизм - это некое иллюзорное понятие, недостижимое в принципе. Они могут только накладываться на существующие общественно-политические формации.

    Берем либеральную мечту о свободных выборах. На деле получаем манипуляцию сознанием масс и заранее просчитанный "выбор без выбора". Причем я не про Россию - это мировая тенденция иначе факт того, что более 25% президентов США являются родственниками друг другу просто необъясним никакой теорией.
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий cт.сержант 8 ноября 2019, 19:22
    И братья близнецы, ухаживая за одной девушкой, становятся непримиримыми конкурентами.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Юрий Никифоров 8 ноября 2019, 09:28
    Вот такие вы и обманывают , говорят одно, а делают другое . Вы весь советский период извратили и оболгали . Вам уже веры не будет никогда .
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Юрий Никифоров 7 ноября 2019, 21:14
    Бредни сумасшедшего и не более .
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий evgenii_dushakov 7 ноября 2019, 21:56
    Вам лень самообразованием заниматься? Или Вам Ваше врождённое невежество не позволяет?
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Юрий Никифоров 7 ноября 2019, 21:59
    Ни то и ни другое - просто не переношу пустозвонов, вроде вас .
    cт.сержант # ответил на комментарий Юрий Никифоров 8 ноября 2019, 05:27
    Либерализм может скрещиваться с любой идеологией. Вспомните как либералы, проповедующие свободу предпринимательства, привели в бизнес криминал 90-х.
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий cт.сержант 8 ноября 2019, 19:27
    Либералы не могли приводить в бизнес криминал. Приводить в бизнес криминал могли только лжелибералы.
    cт.сержант # ответил на комментарий Юрий Никифоров 9 ноября 2019, 09:03
    Я вам о практике, а вы мне о теории. Вспомните, как свободные рыночные отношения привели в бизнес того, у кого больше денег, а больше денег у кого? Правильно, так легализировали теневые доходы. "Хотели как лучше, а получилось как обычно."
    aliir # ответил на комментарий изя рабинович 8 ноября 2019, 02:26
    Путинизм - это типичный проворовавшийся антилиберализм.
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий Иван Ахмад ибн Мухаммад 7 ноября 2019, 20:18
    +++
    Он не знает, что принципом либерализма является верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния
    Владимир Романов # написал комментарий 7 ноября 2019, 14:38
    СССР - затратно для нынешних воров, ограбивших народ. Жадный - желающий адного. Власть выбрала путь в Ад, потому и торопится принести в жертву народ, бросивший вызов капиталу, Мамоне - по сути власть мстит народу за это, обрекая на нищенское существование и вымирание.
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Владимир Романов 7 ноября 2019, 15:19
    И форсировано замещает неправильный народ переселенцами из стран Средней Азии и Кавказа.
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий Владимир Романов 7 ноября 2019, 20:25
    1. Для начала надо уяснить - государством какой формации был СССР в действительности.
    В философских трудах Маркса и Энгельса признавалось коммунистическим обществом, только бесклассовое общество, где нет эксплуатации человека человеком. При этом выделялось несколько формаций эксплуатации человека человеком. В том числе, выделялась азиатская модель государства древнего и средневекового Востока, где все люди - рабы деспотичного правителя, нет частной собственности, всё находится в собственности государства, т.е. правителя.
    А СССР, по своей сути, как раз таки и был построен по модели государства древнего и средневекового Востока, где все люди - рабы деспотичного правителя, нет частной собственности, всё находится в собственности государства, т.е. правителя.
    2. Уяснив первое, можно понять, что СССР был страной рабов. В числе рабов были не только рабочие и крестьяне, но также и интеллигенция и опричники.
    3. В СССР не было власти большевиков. И Ульянов, и его банда, были лжебольшевиками потому, что по результатам выборов получили меньшинство мест в Учредительном собрании. А власть захватили и удерживали путем большого террора.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Юрий Никифоров 7 ноября 2019, 21:12
    Никифоров, сами вы банда состоящая из лжедемократами .
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий evgenii_dushakov 7 ноября 2019, 21:51
    Крепко же Вы зомбированы сссровскими мифами.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Юрий Никифоров 7 ноября 2019, 21:58
    С меня хватит - наслушался предостаточно балаболов вроде вас .
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий evgenii_dushakov 7 ноября 2019, 22:04
    А не надо слушаться балаболов. Надо сопоставлять факты и свой разум включать.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Юрий Никифоров 7 ноября 2019, 22:12
    Вот я вас и не слушаю, включив разум и давно факты сопоставил .
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий evgenii_dushakov 7 ноября 2019, 23:25
    Давно сопоставленные факты, это признак зомбирования. Поскольку по мере самообразования перед человеком всплывают новые факты.

    Левада-Центр опубликовал данные от 12.12.2018.
    И выяснил, что только 9% респондентов сообщили, что хорошо помнят содержание основного закона страны.
    23% — «довольно плохо».
    42% никогда не читали Конституцию .
    26% читали, но ничего не помнят.

    К какой из этих групп Вы себя относите?
    .
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Юрий Никифоров 7 ноября 2019, 23:45
    Мне ваша бредовое словоблудие не интересно .
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий evgenii_dushakov 8 ноября 2019, 01:36
    Оставаться зомбированным - Ваш личный выбор.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Юрий Никифоров 8 ноября 2019, 09:58
    Ваше балабольство на меня не действует . Так что идите со своей лживой Левадой куда подальше .
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий evgenii_dushakov 8 ноября 2019, 18:24
    Вы не ответили, хорошо ли Вы помните содержание основного закона страны?
    Или довольно плохо?
    Или никогда не читали Конституцию?
    Или читали, но ничего не помните?
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Юрий Никифоров 8 ноября 2019, 18:51
    Я с дебилами , ни в какие в игры не играю .
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий evgenii_dushakov 8 ноября 2019, 20:37
    Обычно дебилы так говорят.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Юрий Никифоров 8 ноября 2019, 21:19
    Вот вы дебил и говорите .
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий evgenii_dushakov 8 ноября 2019, 23:33
    Э, как Вас корёжит.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Юрий Никифоров 8 ноября 2019, 23:49
    Да нет, это вас дебила корёжит .
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий evgenii_dushakov 9 ноября 2019, 01:05
    Буяните Вы, а не я.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Юрий Никифоров 9 ноября 2019, 07:48
    Можете бредить дальше - мне это не интересно .
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий evgenii_dushakov 9 ноября 2019, 12:03
    Естественно, Вам интересно общаться только с такими зомбированными как Вы.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Юрий Никифоров 9 ноября 2019, 12:27
    Да нет, просто мне надоели дебилы вроде вас .
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий evgenii_dushakov 9 ноября 2019, 15:33
    Смешной Вы. Поражаюсь Вашей лени мышления.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Юрий Никифоров 9 ноября 2019, 16:02
    Это вы дебил, но до сих пор понять этого не можете .
    cт.сержант # ответил на комментарий Юрий Никифоров 8 ноября 2019, 05:44
    А вы знаете как проводили выборы в УС? Проголосовало едва треть населения, кроме того вы реально верите, что неграмотные крестьяне вообще голосовали, а не за них волостной писарь по указке губернатора бланки заполнял? Причем даже не трудились скрывать, создать видимость разнообразия мнений.
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий cт.сержант 8 ноября 2019, 19:18
    Как проводили выборы в УС - это уже демагогия - забалтывание темы.
    cт.сержант # ответил на комментарий Юрий Никифоров 9 ноября 2019, 08:58
    А вот и нет, вы же за честные выборы, а не просто сказать? Выборы были откровенной подтасовкой.
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий cт.сержант 9 ноября 2019, 16:31
    Это же Вы написали: "Проголосовало едва треть населения". И при таком громадном уклонении избирателей от участия в голосованиях, хотите чтобы не было подтасовок?
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий cт.сержант 9 ноября 2019, 17:00
    Причину уклонения избирателей от участия в голосованиях, показывает данные Левада-Центра от 12.12.2018
    По этим данным, только 9% респондентов сообщили, что хорошо помнят содержание основного закона страны.
    23% — «довольно плохо».
    42% никогда не читали Конституцию .
    26% читали, но ничего не помнят.
    Без знания Конституции,избиратели не могут оценить, ни своё реальное положение, ни деятельность властей.
    Потому правовые невежи и уклоняются от участия в голосованиях.
    aliir # ответил на комментарий Владимир Романов 8 ноября 2019, 02:27
    Да, власть выбрала путь в Ад еще в 1917м.
    Николай Николаев # написал комментарий 7 ноября 2019, 14:50
    Воровская власть умеет только воровать...Даже Победу в Великой Отечественной войне...Власовцы сегодня повеселились.
    изя рабинович # ответил на комментарий Николай Николаев 7 ноября 2019, 15:13
    +) 9Мая тоже пустят слезу с утра,а к вечеру уже продолжат дербанить страну.
    ahnenerbe61 # ответил на комментарий Николай Николаев 7 ноября 2019, 16:05
    Не надо Власова с быдляком коммуняцким смешивать. Нынешние это переобутые комсомольцы и коммуняки, некоторые слепни их почему-то либералами называют
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий Николай Николаев 7 ноября 2019, 22:11
    Власть - дитя народа.
    Левада-Центр - 12.12.2018:
    Только 9% респондентов сообщили, что хорошо помнят содержание основного закона страны.
    23% — «довольно плохо».
    42% никогда не читали Конституцию .
    26% читали, но ничего не помнят.
    Галина Лихачёва # написала комментарий 7 ноября 2019, 15:03
    Парад 7 ноября 1941 года в честь ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ,
    Так завуалировано отметите праздник, кто еще ПОНИМАЕТ!
    Как в разведке у врага ЗА НАШУ ПОБЕДУ!
    Александр Попов # написал комментарий 7 ноября 2019, 16:29
    «капитализм и есть узаконенный грабёж большинства и узаконенная коррупция!»
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий Александр Попов 7 ноября 2019, 22:23
    Это кто же Вас так зомбировал?
    Капиталист Эрнст Карл Аббе (Германия) прославился тем, что уже в 1888 году, будучи собственником и директором завода «Carl Zeiss» (цейсовская оптика), установил на своём предприятии: 8 часовой рабочий день, 12-дневный ежегодный отпуск, пенсионное обеспечение и т. д. Каждый служащий, от директора (самого Аббе) до рабочего, получал заработную плату и долю в прибыли, соответствующую его годичному заработку, причём максимальный оклад любого сотрудника не должен был превышать минимальный более чем в десять раз.
    А по данным Chicago Tribune, более чем 400 американских миллионеров и миллиардеров направили в Конгресс открытое письмо, в котором потребовали не снижать в США налоги на богатых.
    aliir # ответил на комментарий Александр Попов 8 ноября 2019, 02:28
    Социализм - это кровавый воровской феодализм.
    Александр Попов # написал комментарий 7 ноября 2019, 16:38
    Буржуазную февральскую революцию сотворило еврейское кагало, они же и царскую семью убили.
    Ленин им помешал развалить страну,потому его сейчас грязью и поливают.
    "Положение вождей белого движения стало невозможным. С одной стороны, делая вид, что они не замечают интриг союзников, они призывали своих босоногих добровольцев к священной борьбе против советов, с другой стороны — на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира".

    Александр Михайлович, Великий Князь
    Книга воспоминаний

    Издание:
    "Вел. Кн. Александр Михайлович. Книга воспоминаний". // «Иллюстрированная Россия», 1933 год
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий Александр Попов 7 ноября 2019, 22:28
    1. Вам бы для начала надо уяснить - государством какой формации был СССР в действительности.
    В философских трудах Маркса и Энгельса признавалось коммунистическим обществом, только бесклассовое общество, где нет эксплуатации человека человеком. При этом выделялось несколько формаций эксплуатации человека человеком. В том числе, выделялась азиатская модель государства древнего и средневекового Востока, где все люди - рабы деспотичного правителя, нет частной собственности, всё находится в собственности государства, т.е. правителя.
    А СССР, по своей сути, как раз таки и был построен по модели государства древнего и средневекового Востока, где все люди - рабы деспотичного правителя, нет частной собственности, всё находится в собственности государства, т.е. правителя.
    2. Уяснив первое, можно понять, что СССР был страной рабов. В числе рабов были не только рабочие и крестьяне, но также и интеллигенция и опричники.
    3. В СССР не было власти большевиков. И Ульянов, и его банда, были лжебольшевиками потому, что по результатам выборов получили меньшинство мест в Учредительном собрании. А власть захватили и удерживали путем большого террора.
    Александр Попов # написал комментарий 7 ноября 2019, 16:47
    «К власти в СССР после 1953-го пришли еврейские националисты и карьеристы-взяточники. Покрываемые из Кремля. Когда придёт время, они сбросят маски, выбросят партбилеты и будут в открытую править своими уездами как феодалы и крепостники...»
    Мао Цзэдун, «Новый Китай», Пекин, 1964
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Александр Попов 7 ноября 2019, 18:57
    Куда вы денете памятник Марксу, работы Кербеля на площади Свердлова? Хотя бы раз на этот вопрос вы мне ответите?
    Александр Попов # ответил на комментарий Олег  Модестов 8 ноября 2019, 14:57
    зачем воевать с памятникам? Это история,пусть стоит.
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий Александр Попов 7 ноября 2019, 22:33
    Сейчас глупо кивать на евреев. С начала 90-х народ выбирает органы власти.
    Александр Попов # ответил на комментарий Юрий Никифоров 8 ноября 2019, 11:47
    О. Дерибаско. - Куда уж демократичнее.
    Если, конечно, откинуть всякие сказки о демократии, якобы кто-то что-то решает, зайдя в кабинку для голосования.
    На самом деле кабинки существуют для того, чтобы население имело возможность туда заходить - торжественно, под звуки музыки.
    Это население должно надолго запоминать то, что они имели демократическую возможность поставить галочку в любом месте, где захотят.
    Это элемент стабилизации общественных процессов.
    Совершенно ясно, что экономика, крупный конкурентоспособный бизнес не могут пойти на такой великий риск - произвольное назначение менеджеров госаппарата, как бог на душу положит.
    Ни в одной западной стране нет такого произвола, а у нас на среднем уровне управления страной он некоторое время он был.
    Это сильно мешало власти и бизнесу. Теперь риск устранен, да и кадры отстоялись.
    Михаил Азовский 6 августа 2013, 19:34 Интервью VIP - бюллетеню "Время Евразии".
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий Александр Попов 8 ноября 2019, 18:48
    Ваше мировоззрение похоже на учение Геббельса, который говорил, что пропаганда должна быть рассчитана на низшие слои общества, и они должны поверить, что у них нет выбора, ведь он уже сделан за них.

    Левада-Центр опубликовал данные от 12.12.2018.
    И выяснил, что только 9% респондентов сообщили, что хорошо помнят содержание основного закона страны.
    23% — «довольно плохо».
    42% никогда не читали Конституцию .
    26% читали, но ничего не помнят.

    К какой из этих групп Вы себя относите?
    Анатолий Шунавикин # ответил на комментарий Юрий Никифоров 8 ноября 2019, 13:47
    Ладно уж выбирает ?
    У нас Выборов- НЕТ!
    Выборы- это не только голосование. А прежде всего борьба кандидатов
    Анатолий Шунавикин # ответил на комментарий Анатолий Шунавикин 8 ноября 2019, 13:47
    Они у нас есть ?
    Только спущенные властью...
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий Анатолий Шунавикин 8 ноября 2019, 18:33
    Кто хотел видеть борьбу кандидатов, тот видел.
    aliir # ответил на комментарий Александр Попов 8 ноября 2019, 02:29
    Мао попутал - это произошло не в 1953м, а в 1917м.
    Георгий # написал комментарий 7 ноября 2019, 18:26
    На съезде своей партии младореформаторов А.Чубайс заявил, что именно они, победившие в 90- е годы власть Советов, дошли в 1945 году до Берлина, а ныне пришли к власти в России навсегда. В их вечность у кормила власти веры нет и не будет.
    Охотно поверю Чубайсу, что они доползли до Берлина в 90 - е годы, но удивительно то, что их пинками выпроводили с Запада, и больше не пущают в калашный ряд.
    Через несколько лет их западные хозяева помогут им избавиться от наворованного у российского народа бабла, которое подобно шагреневой коже извечно тает в своих размерах.
    Это и есть их успехи, а, вот, российскому народу придется восстанавливать державу, которая пострадала за годы их триумфа дьявольской вакханалии в чудовищных масштабах.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Георгий 7 ноября 2019, 19:08
    Социализм это полный абсурд с любой точки зрения. Он рухнул, Это факт. А уж что получилось и как на его обломках жить дальше решать нам.
    Дмитрий Новиков # ответил на комментарий Олег  Модестов 7 ноября 2019, 19:47
    Тебе сколько надо повторять??не рухнул,а развалили и при помощи твоих западных друзей..могу их цитаты привести)))
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Дмитрий Новиков 7 ноября 2019, 19:57
    +++!!! Дмитрий, трусливый Модестов , от меня в ЧС забился .
    изя рабинович # ответил на комментарий evgenii_dushakov 7 ноября 2019, 20:46
    Он и от меня в ЧС скрыт!Хотя с его соседом по больничной палате Крыловым Юрой,мы общаемся.
    aliir # ответил на комментарий изя рабинович 8 ноября 2019, 02:30
    Спросите душакова, почему сей трус от меня в ЧС спрятался?
    Георгий # ответил на комментарий Олег  Модестов 7 ноября 2019, 20:27
    Уважаемый Олег! Не знаю на каких обломках придется жить российскому народу, но уверяю, что никакого социализма в СССР не было. Государство в недоразвитый, ни развитой социализм не вошло.Существовала масса противоречий и отрыв идеологии от земной жизни. Разумеется, если следовать четким и общепринятым определениям теории общественно-экономических формаций марксизма - ленинизма, и не только.В плановой экономике тоже не проглядывались свойства социализма. В предбанник социализма народ вошел и система обломались. Существовал диктат КПСС, который своим зорким оком взирал на власть Советов и переливался в соитие с ней. Жуткость в том, что гражданское общество, лишенное демократии, оформилось в конце 70 - х в толпо - "элитарное" общество с ярко выраженной партноменклатурой, где властвовала жуткая бюрократия и пропитка лжи.
    В 1970 году пришел к выводу, что партия развалиться, как кариесом подточенный зуб и к сожалению для себя, озвучил.
    Насчет абсурда, думаю, Вы не правы. Растление "сверху" за счет пагубности чел. фактора привело к краху. Вполне можно было построить нормальное социальное государство.
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий Георгий 7 ноября 2019, 23:10
    +++
    1. В философских трудах Маркса и Энгельса признавалось коммунистическим обществом, только бесклассовое общество, где нет эксплуатации человека человеком. При этом выделялось несколько формаций эксплуатации человека человеком. В том числе, выделялась азиатская модель государства древнего и средневекового Востока, где все люди - рабы деспотичного правителя, нет частной собственности, всё находится в собственности государства, т.е. правителя.
    А СССР, по своей сути, как раз таки и был построен по модели государства древнего и средневекового Востока, где все люди - рабы деспотичного правителя, нет частной собственности, всё находится в собственности государства, т.е. правителя.
    2. Уяснив первое, можно понять, что СССР был страной рабов. В числе рабов были не только рабочие и крестьяне, но также и интеллигенция и опричники.
    3. В СССР не было власти большевиков. И Ульянов, и его банда, были лжебольшевиками потому, что по результатам выборов получили меньшинство мест в Учредительном собрании. А власть захватили и удерживали путем большого террора.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Георгий 8 ноября 2019, 00:28
    Жора! Не существует в природе никакого социализма. Его нигде никогда не было и не будет.
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий Олег  Модестов 7 ноября 2019, 22:58
    Существует много разновидностей социализма, и не существует единого определения, включающего все из них. В современной Конституции РФ ясно сказано, что Россия - социальное государство. А общепризнанное научное определение социа́льного госуда́рства есть в словарях. Там ясно сказано: «Социа́льное госуда́рство (нем. Sozialstaat) — государство, политика которого направлена на перераспределение материальных благ в соответствии с принципом социальной справедливости, ради достижения каждым гражданином достойного уровня жизни, сглаживания социальных различий и помощи нуждающимся».
    Российскую беду высветил Левада-Центр. По его данным от 12.12.2018:
    Только 9% респондентов сообщили, что хорошо помнят содержание основного закона страны.
    23% — «довольно плохо».
    42% никогда не читали Конституцию .
    26% читали, но ничего не помнят.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Юрий Никифоров 8 ноября 2019, 00:06
    Любая из разновидностей социализма это тупик. Научных определений я изучил и в советской школе и в советском вузе предостаточно. И что такое социализм на практике тоже знаю. Я 1951 года рождения.
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий Олег  Модестов 8 ноября 2019, 00:57
    Рузвельт вывел США из периода Великой депрессии путём трансформации США в социальное государство.
    Вы полагаете, что он увел США в тупик?
    По данным Chicago Tribune, более чем 400 американских миллионеров и миллиардеров направили в Конгресс открытое письмо, в котором потребовали не снижать в США налоги на богатых.
    Вы полагаете, что они глупы?
    Капиталист Эрнст Карл Аббе (Германия) прославился тем, что уже в 1888 году, будучи собственником и директором завода «Carl Zeiss» (цейсовская оптика), повёл своё предприятие по социальному пути - установил 8 часовой рабочий день, 12-дневный ежегодный отпуск, пенсионное обеспечение и т. д. Каждый служащий, от директора (самого Аббе) до рабочего, получал заработную плату и долю в прибыли, соответствующую его годичному заработку, причём максимальный оклад любого сотрудника не должен был превышать минимальный более чем в десять раз. До сих пор его предприятие является одним из самых успешных.
    По Вашему он тоже сглупил?
    Все экономически передовые страны являются социальными государствами.
    Они, по Вашему, в тупике?
    Анатолий Шунавикин # ответил на комментарий Олег  Модестов 8 ноября 2019, 13:46
    А почему жен Скандинавы, используя социалистические наработки, прекрасно живут.
    У них в режиме социализма больше капитализма и буржуизма ...
    Посмотрите...
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий Георгий 7 ноября 2019, 22:38
    Неверно показывать российский народ страдальцем. С начала 90-х российский народ сам себе выбирает органы власти.
    Анатолий Шунавикин # ответил на комментарий Юрий Никифоров 8 ноября 2019, 13:44
    Так уж и выбирает?
    И Президента год назад Выбрал на честных Выборах?
    Или- так называемых Выборах??????
    Олег  Модестов # написал комментарий 7 ноября 2019, 18:56

    овдепия нагло присвоила достижения Николая Второго. По большей части ими же и уничтоженные.

    Георгий # ответил на комментарий Олег  Модестов 7 ноября 2019, 20:58
    Какие же были достижения у последнего царя? Не нужно эволюцию капитализма и его успехи в экономике феодально - крестьянского государства относить к безвольному и не очень умному самодержцу.
    Революция 1905 - 1907 года вспыхнула от жуткого состояния люмпенизированного рабочего класса и крестьянства.Большевиками тогда и не пахло, а группы Ульянова практически значения не имели. П.А.Столыпин завершил люмпенизацию сельского населения и ускорил Февральскую революцию, где роль РСДРП тоже была незначительная. Главенствовали эсеры и меньшевики.
    Царь развалил Российскую Империю и ввел ее в состояние вакханалии и хаоса.Ему была нужна война. Революции должны быть на Западе, но предреволюционная ситуация сложилась в России.Была бескровная пролетарская революция, когда большевики за счет компромиссов и неплохой организации масс, взяли власть в свои руки.
    А ныне все созданное на крови и костях народа, захвачено и уничтожено господами с яркими корнями и генами рабов из крепостничества.Всегда разрушители в основном бывшие рабы!
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Георгий 8 ноября 2019, 00:08
    При Николае II была создана русская финансово-валютная система. В его царствование рубль теснил франк и марку, обгонял доллар и стремительно приближался по котировке к фунту стерлингов. Впервые в истории России доходы превышали расходы, и происходило это без увеличения налогового бремени. Бремя прямых налогов при Николае II в России было в четыре раза меньше, чем во Франции и Германии, и в восемь с половиной раз меньше, чем в Англии. Все это привело к небывалому расцвету русской промышленности и притоку капиталов из всех развитых стран. В период с 1894 по 1913 годы молодая русская промышленность увеличила свою производительность в четыре раза… Во время Первой мировой производство росло еще стремительнее. Протяженность железных дорог в годы правления Николая II увеличивалась на 1574 километра в год (наивысший показатель коммунистического правления к 1956 году составил 995 километров). В XX век Российская Империя вступила с крупнейшей и лучшей в мире нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей промышленностью, причем по указу Государя еще в 1896г экспорт сырой нефти был ограничен — с целью развития собственной промышленности – и 94% всей нефти перерабатывались внутри
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Георгий 8 ноября 2019, 00:08
    Сегодня трудно в это поверить, но в 1912-1917гг русские рабочие (по крайней мере на крупных предприятиях) зарабатывали не менее европейских, а цены в России на все основные продукты были гораздо меньше! На фабриках, имеющих более 100 рабочих, еще с 1898г вводилась бесплатная медицинская помощь, охватившая 70 процентов общего числа фабричных рабочих. С июня 1903 года предпринимателей обязали выплачивать пособие и пенсию потерпевшему или его семье в размере 50-66 процентов содержания потерпевшего. В 1906 году в стране создаются рабочие профсоюзы. Законом от 23 июня 1912 года в России вводилось обязательное страхование рабочих от болезней и от несчастных случаев. Социальное (страховое) законодательство уже к 1912 году было одним из лучших в мире (и это публично признал президент США Тафт). Непрерывно улучшались и жилищные условия рабочих: к 1913 году более половины рабочих семей в городах арендовали отдельные квартиры, причем на оплату аренды тратилось не более 20% семейного бюджета (меньше, чем в Европе и США), и работал как правило один глава семьи. Выбор квартир был большой.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Георгий 8 ноября 2019, 00:09
    В 1913 году по доходам на душу населения Россия находилась на 4-м месте в мире. Хозяйственная самодеятельность широких масс выразилась в беспримерно быстром развитии кооперации. До 1897 года в России было всего около сотни потребительских обществ с небольшим числом участников и несколько сот мелких ссудо-сберегательных товариществ… Уже к 1 января 1912 года число потребительских обществ приближалось к семи тысячам… Кредитные кооперативы в 1914 увеличили в семь раз свой основной капитал по сравнению с 1905 годом и насчитывали до девяти миллионов членов. Еще быстрее кооперация в сельском хозяйстве развивалась после 1914 года, даже в ПМВ. Как известно, выдающийся экономист А.Чаянов в 1920-х годах разработал стратегическую программу развития сельского хозяйства на основе дальнейшего развития кооперации, при сохранении многоукладности экономики, но этот план был отвергнут Сталиным, а сам Чаянов расстрелян. Вклады в государственных сберегательных кассах возросли с трехсот миллионов в 1894 до двух миллиардов рублей в 1913 годах.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Георгий 8 ноября 2019, 00:09
    При Николае II вводится невиданная доселе программа народного образования. Начальное образование в России становится бесплатным, а с 1908 года - обязательным. На 1918 год планировалось введение обязательного среднего образования. Но уже в 1916г грамотных призывников было более 70% - больше, чем, например, в 1927 году. Небывалое развитие с начала XX века переживала русская наука. Политика большевиков в первые 10 лет совдепии (1917-1927гг) привела к тяжелым последствиям в сфере как школьного, так и высшего образования и к катастрофическим последствиям по числу ИТР, инженеров — их в 1926-1928гг было в 3 раза меньше, чем было соответственно (вместе со студентами) к 1917 году.

    Серебряный век в искусстве, золотой век в литературе и книгопечатании, расцвет журналистики, газетного дела, появление тысяч всевозможных журналов, сотен новых музеев и полсотни храмов только в одном Петербурге - все это состоялось в царствование Государя Николая II.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Георгий 8 ноября 2019, 00:10
    В октябре 1914 года американский журнал National Geographic посвятил свой выпуск одной главной теме – России. Собрание статей было помещено под общим заглавием: «Young Russia – The Land of Unlimited Possibilities» («Молодая Россия – страна неограниченных возможностей»). Журнал, как и многие тогда, включая президента Франции Клемонсо, предсказывал, что к середине XX века Россия займет первое место в мире по своему экономическому развитию. В той же статье отмечалось, что в России наблюдался самый быстрый рост населения в мире, и предсказывалось, что население Российской империи к 2000 году достигнет 600 миллионов человек. Примерно то же самое прогнозировал Менделеев в начале XX века, подсчитав, что к середине его население России достигнет 400 миллионов человек.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Георгий 8 ноября 2019, 00:11
    Известный французский экономист Эдмонд Тери произвел по поручению двух французских министров обследование русского хозяйства. Отмечая поразительные успехи во всех областях, Тэри заключил: «Если дела европейских наций будут с 1912 по 1950 года идти так же, как они шли с 1900 по 1912, Россия к середине текущего века будет господствовать над Европой как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношении». В своей книге «Экономическое преобразование России», он резюмировал поразительные успехи России во всех областях: «Нет нужды добавлять, что ни один народ в Европе не может похвастаться подобными результатами.» Царствование Николая II - это подлинное РУССКОЕ ЧУДО

    Так что Жорик, можешь смело вешать свой "Блокнот агитатора" на гвоздик в сортире. Тем более что к туалетной бумаге ты так и не привык.
    aliir # написал комментарий 8 ноября 2019, 02:26
    1.
    Кремлевские либералы - это что еще за зверь такой невиданный?

    2.
    А ничего, что спустя 10 лет после революции Крупская жаловалась на падение уровня образования?

    3.
    А если население в СССРе не росло - расстреливали демографов и, вуля, мгновенный рост!
    Анатолий Шунавикин # ответил на комментарий aliir 8 ноября 2019, 13:43
    АЛЛИР!
    Вы всё отлично понимаете...
    Дурачитесь, ёрничаете. как ВВП.
    А Крупская могла жаловаться на падение образования.Но нужна конкретика, когда жаловалась, о падении в каком регионе, из за чего ?
    Вы хитро возражаете. А я привёл факты... Из либеральных же изданий...
    А покажите документ , по которому население если не росло- граждан расстреливали?
    Вот либеральё придумало. что Якобы Ленинградская партийная верхушка, Жданов во время Блокады ели икру и белугу.
    А потом выяснилось- Жданов был болен. и икра и белуга ему были противопоказаны.Он ведь по болезни так рано помер.
    А ещё выяснилось. что вот этот Миф о икре и белуге...Как он появился... А в одном журнале, в 90-х годах был романчик напечатан. То есть художественное произведение.Автора- либарала. И о питании- это всё выдумки. фантазии либералы. А фамилия главного героя- да , не выдумана. Был такой сотрудник Ленинградского обкома. Но он в пятидесятых попал в дурдом... И, видимо, свои дневники вел ТАМ ?
    aliir # ответил на комментарий Анатолий Шунавикин 17 ноября 2019, 19:28
    Плохо же вы факты знаете, ну да ладно:

    "А в 1927 году на XV съезде ВКП (б) Крупская жаловалась, что грамотность призывников в двадцать седьмом году значительно уступала грамотности призыва 1917 года. И говорила жена Ленина, что стыдно от того, что за десять лет советской власти грамотность в стране значительно убавилась"
    Мiкалай Паддубiцкi # написал комментарий 8 ноября 2019, 10:16
    Странно.
    Главный класс - пролетариат.
    Но управляют пролетариатом кучка интеллигентов.
    Или Ленин и Сталин - работяги ?
    Анатолий Иванушкин # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 9 ноября 2019, 14:03
    515 и 76
    Странно!
    Третий мой текст, который вызывает много читателей.
    Но что интереснее- много комментов.
    И почти в каждом блоке откликов какой-нибудь коммент- блокируется!
    Анатолий Иванушкин # ответил на комментарий Анатолий Иванушкин 10 ноября 2019, 15:04
    Вот один пример. Один из первых декретов Советской власти- отпуск на беременность.
    Капиталистический Запад не знал до СССР таких отпусков...
    Вот почему на СССР пролетариат ВСЕХ СТРАН ЗЕМЛИ смотрел с надеждой.
    Мир после 17 года - резко изменился...
    Капстраны полевели, стали многое делать для народа
    Анатолий Иванушкин # ответил на комментарий Анатолий Иванушкин 17 ноября 2019, 13:45
    646 и 104
    Вот опять читаю в "Огоньке" старую заметку о Голоде.
    В СССР .В 30-х годах.
    О том, как Советская Власть пытается с ним бороться...Разными методами. В том числе - отьёмом у кулаков излишек.
    да, требуют продажи. но по низкой цене...
    Правда это!
    Но - НИ СЛОВА о том, что в СССР не хватает зерна и хлеба- в том числе из-за санкций капиталистической Европы и США.
    Что капиталисты продают необходимое для развития СССР, для восстановления разрушенной промышленности в годы Гражданской войны- даже не за золотой.
    А только ЗА ЗЕРНО!..
    Какое ИЗУВЕРСТВО!!!!!
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 974 записи в блогах и 9403 комментария.
    Зарегистрировалось 43 новых макспаркеров. Теперь нас 5019292.