Био-терроризм – письма с сибирской язвой, последовавшие за событиями 11 сентября.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Дмитрий Халезов написал
    33 оценок, 5290 просмотров Обсудить (90)

    Я решил перенести эту статью во вновь созданное сообщество, посвященное так называемому «терроризму». Теперь статья про письма с сибирской язвой находится по этому адресу:

    http://gidepark.ru/community/2599/article/399763

    Старые комментарии остаются здесь же, ниже, но новые комментарии просьба оставлять уже на новом месте.

    Пользуясь случаем, хочу также пригласить всех желающих присоединиться к только что образованному сообществу Гайдпарка под названием «Глобализация и так называемый "терроризм" как инструмент Нового Мирового Порядка по закручиванию гаек.», находящемуся здесь:

     http://gidepark.ru/community/2599

    В этом сообществе будут публиковаться различные интересные статьи, наподобие той, которую вы собираетесь прочитать.

    Моя статья про ядерный снос Башен-Близнецов перенесена в это же сообщество. Её новый адрес:

    http://gidepark.ru/community/2599/article/382928

    Приношу свои извинения за возможные неудобства, связанные с перемещением статей в новое сообщество.

    Loading...

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 90 комментариев , вы можете свернуть их
    Лена Деточкина # написала комментарий 7 апреля 2011, 01:41
    Мы живем в страшные времена. Еще раз отчетливо поняла. насколько, . прочитав эту статью сейчас.
    Дмитрий Халезов # ответил на комментарий Лена Деточкина 7 апреля 2011, 07:04
    А по-моему, наоборот, мы живём как раз в весёлые времена. Вот, оспу победили, опять же антибиотики изобрели, с вакцинами вместе, так что все эти страшные болезни теперь можно вспоминать с долей шутки. А представьте себе теперь какой ужас они наводили на людей всего лишь лет 100-150 назад? Когда не было ещё ни антибиотиков, ни вакцин? Вот то были действительно страшные времена. Жили-жили, не тужили, и вдру раз, на-тебе - оспа. И 30% народу исчезло, а из оставшихся половина осталась рябыми, да ещё и частью - слепыми. Потом ещё пожили - на тебе, холера. И ещё 50% народу исчезло. Или эпидемя тифа какого-нибудь. Которые тоже не лечился. А ещё и бешенство от бешеных собак. А время от времени ещё и чума, которая могла скосить и вовсе процентов 90% народу. Это просто для сравненя - насколько сладко живётся сейчас. А данные времена если и страшны - то только тем, что смертные забыли о Господе Боге и думают, что они произошли то ли от мартышки, то ли от каких-то непонятных "инопланетян". Или вообще ни о чём не думают. Вот ЭТО действительно страшно.
    Ольга Капустина # ответила на комментарий Дмитрий Халезов 7 апреля 2011, 23:10
    Дмитрий, Вы говорите о достижениях цивилизации, которая вместе с развитием науки принесла и разложение нравов, а отсюда и полное неверие. " Блажен невидящий, но верующий". А у нас одни Фомы.
    Дмитрий Халезов # ответил на комментарий Ольга Капустина 11 апреля 2011, 00:47
    Ну почему же, Ольга, у нас "одни Фомы"? Бывало, и верующие встречались. Причём весьма даже убеждённые верующие. Почитайте мою статью про Лаврентия Павловича Берию, например (её здесь же, на гайдпарке, на моей странице можно найти).
    Игорь Полевой # ответил на комментарий Дмитрий Халезов 28 мая 2011, 00:54
    Позволю себе вольность не согласиться с такими рассуждениями, Дмитрий. Дело вот в чем. Во времена, когда различные эпидемии косили людей неимоверными количествами, люди, наблюдавшие это, переживавшие и пережившие, не знали откуда и от чего это происходит. Были, конечно, объяснения типа "кара небесная", "возмездие за грехи" и т.п., у каждого народа, при каждой религии и в разное время разные. Но! Это исходило от каких-то неведомых сил и по каким-то неведомым причинам, а не было результатом коварного замысла какого-то конкретного человека или группы людей. К тому же, предполагаю, что в стародавние времена человеческая жизнь, как это ни мерзко и цинично прозвучит, ценилась намного меньше, чем в наши времена. Просто потому, что смертность была намного выше: и при рождении, и от диких животных, от отсутствия гигиены, хотя бы приближенной к современной медицины (сейчас прилепил на пустяковую ранку пластырь и всё, а когда-то от неё погибнуть можно было).
    Суть в том, что тогда не сами люди были виноваты в смерти огромного количества им же подобных, а теперь сами же "хомо сапиенсы" пытаются истреблять себе подобных, и делают это. Вот что СТРАШНО.
    Дмитрий Халезов # ответил на комментарий Игорь Полевой 28 мая 2011, 08:02
    Ну да, отчасти вы правы, конечно, Игорь, но не на все 100%. Дело в том, что те, кто заказывает разработку бак-оружия, на самом деле, люди мудрые и с государственным мышлением. Т.е.не рабы, и уже одно только это не может не радовать. Они просто понимают, что если не содержавть в постоянной боеготовности несколько тонн рецептуры особо опасных болезней (например чумы и оспы), то можно влёгкую стать жертвой какого-нибудь Китая или того же США. Вы постарайтесь понять, что у военных стратегов при маршальских погонах, которые не больны никакими рабскими комплексами и у какого-нибудь раба-менеджера в офисе Пепси-Колы совершенно разный тип мышления и видят они совершенно разные вещи. Один видит в набирающем силу Китае потенциальный хороший рынок Пепси-Колы, а другой - смертельную угрозу своему государству. Слава Богу, пока ещё не все в этом мире полностью дергадировали и превратились в рабов, хотя к этому уже давно всё идёт. Попробуйте посмотреть на проблему именно человеческими глазами, Игорь. Ну, а что касается смерти, то я не вижу никакой принципиальной разницы - заколют смертного штыком, или сожгут напаломом, или забомбят бомбой, или он помрёт от чумы. Какая разница?
    Игорь Полевой # ответил на комментарий Дмитрий Халезов 28 мая 2011, 11:37
    Разумеется, Дмитрий, я не претендую на 100%-ную правоту. Я лишь хотел поддержать слова Лены Деточкиной.
    Я имел ввиду не смерть в результате ведения войны, а в мирное время. Представьте: у человека убило молнией близкого родственника. Конечно, большое горе, но, видимо, на то воля Божья. Или тот же родственник погиб в результате каких-то разборок или агрессии других людей. Погибшему, конечно, всё равно, а вот родственнику, уверен, совсем нет. Тем и страшны наши времена, что смерть человеческая возможна отнюдь не только от провидения Господа или в результате ведения войны.
    P.S. Спасибо Вам, Дмитрий, за Ваши статьи! Читаю за несколько приёмов, не спеша, смакуя и переваривая :-)
    Не сочтите за лесть, но давно у меня никто не вызывал такого уважения за ум, смелость и умение отстаивать свою точку зрения.
    Дмитрий Халезов # ответил на комментарий Игорь Полевой 28 мая 2011, 13:47
    Спасибо и вам, Игорь, на добром слове. Надеюсь, что понравятся и остальные мои статьи.
    marija bogoslovskaja # ответила на комментарий Игорь Полевой 14 июня 2011, 12:40
    Мы сами подводим итог своей жизни. Страшное время, никто никогда не думал, что окажемся в таком омуте.
    Но зная хотя бы, немного о житие святых, о БОГЕ, вам многое бы стало ясным. Люди отреклись от Бога, хотя почти все крещенные. Покрестились и на этом вся встреча с Богом и завершилась.
    А ведь мы должны Богу помогать, приобщаться к своей ВЕРЕ.
    Всего десять заповедей и мы не знаем их. Не одну не соблюдаем, какие же мы верующие. И видя такое Бог забирает молодёжь к СЕБЕ, чтобы спасти от дальнейшей погибели.
    А, хотя бы знать, что ПРЕДЛАГАЕТ БОГ: СВЕТ - выход из тьмы.
    ЛЮБОВЬ на чём держится вся ВЕРА. И МИЛОСЕРДИЕ - береги всех, люби и спасёшься от многих бед. РАЗВЕ Он предлагает нам воины, жить во зле и ненависти. НЕТ! Так почему же мы бежим от Него и попадаем в не лучшие места.
    И никакие времена не страшны, мы своим равнодушие уничтожаем ПОСЕВЫ ГОСПОДНИЕ. Не восстаём против зла, не заступаемся попавшего в беду, не видим горе чужих. А своя беда нам близка.
    А Родине, мы давно не говорим, о любви к своим близким и отсюда всё начинается падение нравов. Нет любви ДУША ПУСТА и её заполняют другие силы. Отсюда все томления души
    marija bogoslovskaja # ответила на комментарий Игорь Полевой 14 июня 2011, 12:59
    Без Бога и волосик не упадёт. Эпидемии скорей всего и были наказанием или спасением от другой смерти. Возьмём войну, хотели всю деревню расстрелять, а тиф скосил людей Значит им была предназначенная смерть другого план. ведь даже в повальный тиф, кто -то оставался живым и невредимым. наша жизнь в руках Господних, а смерть зарабатываем своими делами. и вообще таинство жизни, это ребусная загадка. Начинать её изучать надо с корней, это мудрейшая из мудрейших МУДРОСТЬ познания УЧЕНИЯ Бога нашего.
    Смерть и рождаемость тоже контролируется скорей всего с ВЫШЕ.
    Было меньше людей, а рожали по двенадцать и шестнадцать человек. А, если умирали то не от гигиены, а от приговора судьбинушки.
    Никто не бывает виновником смерти, так было написано на роду.
    И бояться ничего не стоит, ваша жизнь в руках Божьих и живите спокойно.
    Храни вас Господь
    Дмитрий Халезов # написал комментарий 24 апреля 2011, 21:43
    У этой статьи был рейтинг "+9" ещё сегодня утром. Сейчас почему-то стал "-2". Похоже, что мрази решили зачем-то "забить" эту статью - видать, им не понравились мои комментарии по теме женско-мужских отношений на соответствующих форумах :) Только причём здесь письма с сибирской язвой? Разве в этой статье есть что-то про баб? Или про женско-мужские отношения? Тут есть только про то, как клика президента США Буша-младшего зачем-то разослала своим же согражданам письма с сибирской язвой. Здесь мрази, которые считают себя "свободными женщинами", лишний раз продемонстрировали свою гнилую сущность - они подписались защищать своих истинных хозяев - мусоров. Причём даже не российских, а американских. И их попытка "забить" эту статью отрицательным рейтингом есть лучшее тому доказательство. Но это, в принципе, не может не радовать. Значит, мы на верном пути, пацаны.
    Неточка Незванова # написала комментарий 30 апреля 2011, 09:45
    Дмитрий, всё так и есть: людей обманывают, зомбируют, формируют сознание. Но и человек "обманываться рад", иначе невозможно было бы проводить такие масштабные и грандиозные операции. Как легко и просто манипулируют сознанием народа.
    Дмитрий Халезов # ответил на комментарий Неточка Незванова 30 апреля 2011, 10:06
    Неточка, обмануть можно, в принципе, и умного и глупого. Разница заключается только в том, что умного можно обмануть всего лишь один раз. После этого у него вырабатывается, выражаясь по теме статьи, "иммунитет" против лжи и второй раз обмануть его уже нельзя. А вот глупец характерен тем, что его можно обманывать и "разводить" до бесконечности- сколь угодно много раз. Он даже не понимает, что всё то, что для него показывают в зомби-ящике, это ложь по определению. И даже если в этой лжи случайно затесалось процентов 10 или 15 правды, то нормальный человек не может позволить себе поверить в эту правду, т.к. тем, кто лжёт вообще, верить нельзя никогда- даже в том случае, когда есть подозрение, что они могут говорить правду. Просто слишком опасно делать такие допущения. Однако, всё это понимают именно умные люди. А их, увы, очень мало. Обычно жалкие доли процента. То же и про "обманываться рад". Умные люди не рады обманываться - при малейшей возможности познать правду они её с удовольствием познают и откажутся ото лжи, какой бы "комфортной" эта ложь ни была. Глупцы же характерны тем, что они предпочтут отвергнуть правду, т.к. она для них "дискомфортна". Такова жизнь.
    Вирсавия Фруозе # ответила на комментарий Дмитрий Халезов 8 мая 2011, 16:04
    "Умные люди не рады обманываться - при малейшей возможности познать правду они её с удовольствием познают и откажутся ото лжи, какой бы "комфортной" эта ложь ни была. Глупцы же характерны тем, что они предпочтут отвергнуть правду, т.к. она для них "дискомфортна". Такова жизнь" - золотые слова!
    oktober Ekaterinburg # написал комментарий 7 мая 2011, 16:48
    Ты смотри чума нелечиться! :) А Хавкин то знает? :)
    Дмитрий Халезов # ответил на комментарий oktober Ekaterinburg 8 мая 2011, 09:15
    Не лечится только лёгочная форма чумы. 100% смертность, несмотря на все достижения современной медицины. Если у заболевшего лёгочной формой чумы уже появились симптомы - лечиться поздно. Нужно торопиться писать завещание, пока при памяти. Если заражение лёгочной чумой уже произошло, но симптомы ещё не проявились, то теоретически лечение возможно (но кто ж будет лечиться, если он даже не знает, что заразился, ведь симптомов-то ещё нет?) Кожная, септическая и бубонная форма чумы - кое-как лечатся сильными антибиотиками. Но смертность всё равно очень высокая, даже при наличии лечения. А при заносе чумного микроба током крови из бубона в лёгкие начинается лёгочная форма, которая уже вообще никак не лечится. Кроме того, некоторые эксперты утверждают (я лично не эксперт, поэтому не утверждаю), что от лёгочной чумы якобы даже нет вакцин. В последнем я не уверен, но эксперты по био-оружию утверждают именно так.
    Даниил Шибаев # ответил на комментарий Дмитрий Халезов 17 мая 2011, 14:17
    ... ну в иных случаях ведения войны (в том числе и террористической) гораздо "интересней" не летальный исход подчистую, а тот который дает инвалидов и калек тем самым ослабляя экономику страны в виду растрат ресурсов на инвалидов как в случае слепоты при оспе... в том же Вьетнаме пиндосцы старались действовать именно такими методами со своими противопехотными разработками физического поражения...
    Дмитрий Халезов # ответил на комментарий Даниил Шибаев 18 мая 2011, 10:35
    Ну разумеется, вы правы. Это даже не обсуждается. Поэтому, например, вьетнамцы так любили делать "стрелялки", которые всего лишь простреливают стопу наступившего на такую "стрелялку". Потому, что потом весь взвод вынужден идти втрое медленне из-за того, что всего один хромает, или даже впятеро медленее из-за того, что его нужно вообще тащить на себе. Конечно же, подстрелить это гораздо лучше чем убить. Именно на этом и базируется вся концепция войны. Причём как на тактическом, так и на стратегическом уровне. В первом случае - весь взвод "хромает", а во втором - вся экономика. Но бактериологическое оружие проходит немножко по другому разряду. Это либо оружие сдерживания, либо - оружие возмездия. Сам факт того, что в СССР в постоянной боеготовности поддерживались две тонны боевой рецептуры чумы и ещё почти столько же - генетически модифицировнной натуральной оспы со 100% гарантированной смертностью и высочайшей заразностью, могли остудить пыл любого потенциального агрессора, даже превосходящего в живой силе в десятки раз- как, например, Китай. А применять бактериологическое оружие в вялотекущей войне никто никогда и не собирался. Оно для "окончательных решений" :)
    marija bogoslovskaja # ответила на комментарий Дмитрий Халезов 31 мая 2011, 19:17
    1 Все ваши статьи не читала, много материала. Но выскажу своё предположение: Пока это всё политические торги. и отмывание денег.
    2 Не удивляйтесь, сейчас все страны ищут действенное средство по уничтожению людей и это не секрет
    3 С "близнецами" тоже самое. УПЛЫЛИ деньги из всех банков. Эта игра масонов. Поэтому они сейчас в открытую вышли на арену. Так много лет скрывали свои делишки. Теперь имея БАСНОСЛОВНЫ средства, они задают тон миру.
    4 Так. что можете смеяться надо мной или нет. но всё в руках Божьих. Они сейчас с такой прытью взялись за своё дело, что уму непостижимо, какая развернута атака
    5 но их потуги уже на ВЫКИДЫШЕ, немного им осталось кучиряжиться над людьми ПОВЕРЬТЕ, кто будет НЕСТИ В СЕБЕ БОГА, СПАСУТСЯ. А враги как всегда погибают от того, что они возвеличили. Бог им судья
    Дмитрий Халезов # ответил на комментарий marija bogoslovskaja 1 июня 2011, 07:36
    Спасибо, Мария, за ценный комментарий. Я вообще-то, человек верующий, поэтому я никогда и не сомневался. что всё в руках Божиих. Думать иначе было бы просто богохульством. А масоны вышли на сцену с практически открытым забралом просто потому, что со сцены сошли последние люди у власти, которые в открытую противостояли масонам (последними из них были Мао - в 1976м и Хомейни - в 1989м). Сейчас ни одной организованной силы, противостоящей масонам (ну если только не считать маленькой японской "Якудзы" и какой-нибудь маоистской компартии Филиппин в джунглях) в мире больше нет. Поэтому масоны и вышли уже на открытое пространство и даже не постеснялись показать свои личики 11 сентября (раньше они так не наглели и лиц не показывали). Спасутся же не те, кто будет "нести в себе Бога", а те, кто успеет покаятся Богу и вовремя осознать, что Бог ЗАПРЕТИЛ возвращаться в рабовладельческий буржуазный Египет, которым правят масоны. Он приказал жить по Закону Божию в Земле Обетованной при феодализме. Т.е. грубо говоря, спасутся те, кто вовремя успеет осознать праведность воров в Законе и цыган и преступность буржуазных холуёв (возомнивших себя "законопослушными гражданами").
    marija bogoslovskaja # ответила на комментарий Дмитрий Халезов 1 июня 2011, 12:52
    Храни вас Господь. Не тушуйтесь и не бойтесь масонов. да они уже пришли и будут править не долгое время. И Господь им разрешил это делать, во первых видно будет кто, что не несёт в своей душе. Масоны у нас почти все коммунисты (исключая простых рядовых, которых загоняли чуть не под прицелом). (Ленин, Сталин , Хрущев, Горбачёв и ряд других и наши компартийцы, которые лютой ненавистью ненавидят свою страну. У них такая сеть по всему миру и их щупальцы во всех странах. О их стеснении не надо даже говорить, они столько лет сидели в подполье, что только теперь ОНИ НА КОНЕ., наполеоновцы. Но им немного осталось править, почти все одуванчики. конечно они передали свои навыки молодым. Но слава Богу, что современный молодняк ленивый. Да их Господь будет сохранять от глупостей.
    А беспокоиться НИКОМУ не надо ГОСПОДЬ всё устроит своим ЧУДОДЕЙСТВЕННЫМ ЧЕРЕДОМ. Только самим нам надо быть сильными личностями и ДЕЛАТЬ ДОБРЫЕ ДЕЛА.
    Даже и масонов спасёт если они во время покаются.
    ГОСПОДЬ СПАСАЕТ, НЕ ТОЛЬКО ВЕРУЮЩИХ, спасает, людей творящих БЛАГОДЕЯНИЯ по отношению к другим.
    СУДИТ ПО ПОСТУПКАМ.
    НИКОГДА и НИЧЕГО не бойтесь, волосик НЕ падёт с вашей головы без ведома
    Дмитрий Халезов # ответил на комментарий marija bogoslovskaja 1 июня 2011, 20:32
    Мария, я не боюсь их. И уважаю вашу убеждённость. Это и вправду "круто". И редко встречается в наше время. Я вас ценю, как верующую. Совершенно искренне. Такие как вы сейчас редкость. То, что масоны молодые поглупели и много не смогут - это тоже верно подмечено. Я и сам этот самый аргумент всё время использую. Т.е. вижу в вас убеждённого единомышленника. Однако, вынужден вас предостеречь от ошибок в восприятиии красных. По счастью, ни Ленин, ни Сталин масонами не были. Они ненавидели масонов до такой степени, что если бы у них была возможность перерезать масонам горло в непрерывном режиме, они даже в Субботу стали бы это делать, не боясь нарушить Заповедь 4ю. А вот Хрущёв с Горбачёвым - те да, были масоны. Точнее, даже не "кадровые масоны", а масонские прихвостни. Т.е. предатели. Я также не сомневаюсь ни на минуту, что Господь Бог всё "устроит чудодейственным чередом". Убеждён в этом на все 100%. Правда, я убеждён, что это будет выражаться в самом натуральном Конце Света. Который явно близок. Кстати, обязательно почитайте мою статью про Л.П. Берию здесь же на гайдпарке - там много чего про красных и про их отношение к Богу и про их отношение к масоном объяснено.
    marija bogoslovskaja # ответила на комментарий Дмитрий Халезов 1 июня 2011, 21:24
    Масонская ложа существовала очень, очень давно.Это была тайная организация, которая вынашивала идею за пространство Господнего мира.
    А, сейчас их предшественники подняли семиголовые ГОЛОВЫ. И будут наводить смуту как это делали революционеры, подбивая рабочий класс.
    Спасибо за подсказку. можете переключиться на мою эл почту С ув.
    Дмитрий Халезов # ответил на комментарий marija bogoslovskaja 11 июня 2011, 08:35
    Мария, мне кажется, что никакого "рабочего класса" уже давно нет (ну если только кое-где в России, да где-нибудь в Северной Корее или в Китае). В буржуазных странах бывший "рабочий класс" был поднят в статусе и, как бы это выразиться, "омелкобуржуазился" уже лет 40 назад, а лет 25 назад исчезли даже самые остатки того самого бывшего "рабочего класса". К тому же, красные в своё время мутили народ на восставние против существующего буржуазного строя (он же "рабовладельческий Египет") и подбивали его на новый Исход из рабовладельческого строя в феодальный. А масонам наводить смуту на рабов нет никакого резона. Они и так владеют буржуазными холопами (которые кажутся "свободными" только сами себе) с самых времён раннего капитализма и возвращения обратно в буржуазный рабовладельческий Египет (который они глумливо окрестили "капитализмом"). Т.е. всё, что будут делать масоны теперь, это не наводить смуту, а наоборот - отуплять холопов. Чтобы холопы не очень замечали закручивания гаек и того, что им медленно, но верно, одевают на шею колесо от телеги, чтоб не жрали хозяйские харчи без спроса, и возвращают обратно в хлев. Так что путать масонов с революционерами не стоит.
    marija bogoslovskaja # ответила на комментарий Дмитрий Халезов 11 июня 2011, 19:34
    Рабочий класс был и будет, это люди работающие во всей отросли нашего государства. И они составляют ФУНДАМЕНТ своего Отечества.Униженные и оскорблённые, но никогда не теряли своё достоинство.
    Только рабочая сила, страшна всем завоевателям, Это они выигрывают все воины, это они прославляют своё государство и всё ГОСУДАРСТВО держится на рабочей силе.
    На что способны интеллигенты в критической ситуации, единицы не дрогнут
    А рабочий класс, как вы считаете, что его нет, он ЕСТЬ, и БУДЕТ - костяк на котором держится РОДИНА
    Дмитрий Халезов # ответил на комментарий marija bogoslovskaja 14 июня 2011, 11:22
    Мария, при всём уважении к вашей искренности и к вам лично как в верующей, вынужден указать на множество ваших ошибок, которые тов.Сталин назвал бы "политической близорукостью":

    1. У людей нет никакого "отечества". Их Отечество находится не Здесь, а Там - где Отец Небесный, Который приказал жить по Закону Его, не уклоняясь от него ни вправо, ни влево, не отнимая от него ничего, и не добавляя. А Здесь у людей находится всего лишь Родина-мать женского полу, а вовсе не "отечество". Поэтому при конфликте в семье- ну, например, мать решила взбл-нуть и обмануть Отца, верные сыновья и дочери обязаны принять сторону Отца, Который всегда прав, а вовсе не сторону матери-проститутки. Поскольку красные были люди более, чем серьёзные, они использовали концепцию Родины-матери (motherland), а не "отечества" (fatherland). А вот концепцию всяких там отечеств, батькивщин и прочих фатерляндов используют именно те, кто взбунтовался против Отца Небесного и Его Отечества и пытается запудрить мозги буржуазным рабам, что "отечество" якобы "превыше всего". На людей же никакой т.н."патриотизм" вообще не действует, т.к. они не путают его с "матриотизмом", и родину-мать-проститутку видят.
    marija bogoslovskaja # ответила на комментарий Дмитрий Халезов 14 июня 2011, 12:05
    1 Уважаемый Дмитрий, вам ли говорить, что отечество на небесах. ПОКА, что МЫ ЖИВЁМ на ЗЕМЛЕ и о том ОТЕЧЕСТВЕ нам рано говорить. ПОПАДЁМ ЛИ МЫ ТУДА,
    2 И есть наша Родина Мать соединяющая нас В своё ОТЕЧЕСТВО.
    3 Дмитрий, что вы говорите о любой даже матери. Женщина ПОДОБИЕ МАТЕРИ БОЖЬЕЙ, побойтесь женщин судить. А, если и есть таковы, они будут судимы Богом.
    4 Вы даже не знаете, что ОТЕЧЕСТВО эта страна многонационального сообщества. На Родине ты родился, от сюда пошел твой корень и ты можешь уехать в другую страну и там будет родина, ты там живёшь А, Отечество не сравнимо ни с чем, это МОГУЩЕСТВО ТВОЕГО ГОСУДАРСТВА.
    5 А, про небесное Отечество, пока нам надо помолчать, нам путь наш неизвестен.
    6 Ув. Дмитрий, вы плохо знаете русских людей, их встряхни и они ПОКАЖУТ на ЧТО СПОСОБНЫ, потому что в их душах живёт СВЯТОЙ ДУХ. и это не опровержимое ДОКАЗАТЕЛЬСТВО.
    7 Они могут пасть на колени, но дай SOS и они будут в строю, уж такова душа российского мужика
    8 И о РОДИНЕ - МАТЕРИ не смейте так говорить Побойтесь Бога.
    Дмитрий Халезов # ответил на комментарий marija bogoslovskaja 15 июня 2011, 08:16
    Мария, при всё уважении к вам, вынужден продолжить с вами спор. Вы, пожалуйста, ещё раз ВНИМАТЕЛЬНО перечитайте мои мысли выше. Т.к. у меня такое ощущение, что вы то ли не поняли, то ли не потрудились понять, что именно я имел ввиду. Т.е.я вам объясняю, что у верующих людей НЕТ Здесь "отечества" и быть НЕ МОЖЕТ. Т.к. назвать родную землю "отечеством" есть БОГОХУЛЬСТВО. По религиозной традиции родная земля есть "Родина-мать" (motherland). А "фатерлянды" есть только у фашистов и их рабов. А вы, несмотря на моё объяснение, опять мне тут продолжаете про какое-то "отечество" на Земле. И государства никакого у верующих людей нет, кроме того, которое они создали сами в качестве верующих. Вот если бы христиане отбили какие-то земли у неверных и создали на них СВОЁ государство, вот тогда они ещё могли бы считать его "своим", но и то не "отечеством", а всё же "родиной-матерью". А считать преступный буржуазный, либо фашиствующий режим "своим" верующие люди НЕ МОГУТ, т.к. он преступен в глазах Бога. Бога я как раз боюсь, поэтому и пытаюсь вас предостеречь от употребления слова "отечество". Никакого "святого духа" у буржуазных холопов нет и быть не может. Не богохульствуйте.
    Дмитрий Халезов # ответил на комментарий marija bogoslovskaja 15 июня 2011, 08:24
    (продолжение)
    Цитирую: "А, про небесное Отечество, пока нам надо помолчать, нам путь наш неизвестен"

    - не пугайте меня, Мария, иначе я заподозрю в вас неверующую на самом деле. А вот всем верующим людям этот путь отлично известен. После смерти хомо сапиенс дух выходит из бренного тела и начинает какое-то время блуждать. Потом - либо распадается (кажется на 40й день) и перестаёт существовать, либо вселяется во вновь рождённого ребёнка. А неуничтожимая душа (она же "сознание", она же "разум", она же "рассудок") враз оказывается на Седьмом из Небес. Где её вселяют в новое физическое тело, на этот раз бессмертное. Далее. Тех, кто признавал Закон Божий за закон при Этой жизни - приводят на Страшный Суд. После которого, в зависимости от грехов, отправляют либо в Рай, либо в Ад. Тех же, кто НЕ признавал Закон Божий за закон, а признавал за закон какую-нибудь т.н. "конституцию" (т.е. выражаясь словами Иисуса Христа "творил безЗаконие") судить не будут вовсе, т.к. они не были охвачены Божественной юрисдикцией и при Этой жизни. Поэтому их сразу отправят в Ад безо всякого Страшного Суда - т.е. во внеСудебном порядке - в точности так, как Бог обещал с самого начала.
    marija bogoslovskaja # ответила на комментарий Дмитрий Халезов 16 июня 2011, 00:34
    Во первых: Дух не блуждает, он сорок дней ходит по пройденным местам своей жизни.
    Во вторых: Что вы говорите (распадается) ахинея. Дух ПРОДОЛЖАЕТ ЖИТЬ НА НЕБЕ до прихода ХРИСТА, потом Господь оденет эту душеньку в другую материю, Но душа будет узнаваемая.
    ПОБОЙТЕСЬ БОГА, в какого ребёнка?
    Душа принадлежит ОДНОМУ ХОЗЯИНУ _мне, вам и никому другому....
    И не каждая душа достигает "седьмого неба" и не в какое новое тело. ОБНОВЛЕНИЕ тел БУДЕТ при втором ПРИШЕСТВИИ ХРИСТА.
    СТРАШНЫЙ СУД будет при втором ПРИШЕСТВИИ и при многомиллиардной аудитории и все грехи будут зачитывать ВОВСЕУСЛЫШАНИЕ, вот где придётся сгорать от стыда, и многие готовы будут провалиться сквозь землю, но ничего уже не изменишь
    И в независимости от чинов, будут все ДОПРОШЕНЫ,
    А, рай заработать надо делами МИЛОСЕРДИЯ и ЛЮБВИ
    Дмитрий, дорогой не наворачивайте, того, чего нет у БОГА, Храни вас Господь.
    Дмитрий Халезов # ответил на комментарий marija bogoslovskaja 15 июня 2011, 08:33
    (продолжение 2)
    Цитирую: "...Дмитрий, что вы говорите о любой даже матери. Женщина ПОДОБИЕ МАТЕРИ БОЖЬЕЙ, побойтесь женщин судить. А, если и есть таковы, они будут судимы Богом..."

    Мария, я гораздо лучше отношусь к женщинам, чем вы думаете, или чем это может показаться из моих постов. Но тем не менее, как человек верующий и образованный (в том числе и в вопросах религии), я вынужден вас опять предостеречь от ошибок. Ну, начнём с того, что я женщин вообще "не сужу" как судья. А просто высказываю по ним моё мнение как разумный человек. А судить их будет Всевышний (точнее даже "не будет судить", т.к. они были не в Законе - т.е. жили при буржуазном строе в качестве рабынь Фараона и его ментов-фараонов, а судят только тех, кто в Законе - т.е. воров, цыган и некоторых чеченцев). А когда я утверждаю то, что выше, я это утверждаю не в качестве "судьи", а всего лишь в качестве "юрисконсульта". Ну, чтобы вам было проще - представьте себе, что муж приходит к юристу и спрашивает: "а сколько мне влепят если я изнасилую свою же жену?" Юрист отвечает: "от 3 до 5 лет". Но муж же не вправе обвинить юриста, что он его якобы "судит"? Он всего лишь консультирует по вопросам права.
    Дмитрий Халезов # ответил на комментарий marija bogoslovskaja 15 июня 2011, 08:42
    (продолжение 3)
    Цитирую: "...Дмитрий, что вы говорите о любой даже матери. Женщина ПОДОБИЕ МАТЕРИ БОЖЬЕЙ, побойтесь женщин судить. А, если и есть таковы, они будут судимы Богом..."

    Теперь по существу религии. Я не знаю, Мария, читали ли вы когда либо Священное Писание или нет, но мне представляется, что не читали, т.к. то, что вы заявляете, есть абсолютно Богохульственно и ни в одной из Книг Библии не написано. Я просто поражаюсь - от кого вы всего этого набрались? От попов, что-ли?

    Поясняю: баба (или "жена" - т.к. религиозные люди обязаны избегать слова "женщина", т.к. "женИчина" с беглой "и" - это неверная холопка и оперировать терминами, предназначенными для обозначения неверных, христианам не пристало) это отнюдь не "подобие Пресвятой Девы Марии". Баба - это подобие Евы (которую Всевышний сотворил из ребра Адама, погрузив того в глубокий сон, взяв у него ребро, и закрыв то место плотью).

    Поясняю далее: бессмертный Бог никогда не был рождён (почитайте Библию), а посему «матери» у Него никогда не было. Мать была у смертного по имени Иисус из Назарета, который умер на кресте, но был воскрешён Богом. Поэтому я поостерёгся бы использовать термин "богородица".
    Дмитрий Халезов # ответил на комментарий marija bogoslovskaja 15 июня 2011, 08:51
    (продолжение 4)
    Цитирую: "Ув. Дмитрий, вы плохо знаете русских людей, их встряхни и они ПОКАЖУТ на ЧТО СПОСОБНЫ, потому что в их душах живёт СВЯТОЙ ДУХ. и это не опровержимое ДОКАЗАТЕЛЬСТВО.Они могут пасть на колени, но дай SOS и они будут в строю, уж такова душа российского мужика"

    Мария, я вообще-то не китаец, и даже не мексиканец, а именно русский по происхождению. К тому же - бывший офицер "непобедимой и легендарной". Поэтому о русских вообще и об их воинственных способностях я осведомлён гораздо лучше, чем вы можете это себе представить. Конечно, если русского мужика разозлить и загнать в армию (неважно чью - царскую, сталинскую, гитлеровскую, хрущёвскую, путинскую, белую, красную, голубую, зелёную, кришнаитскую), то он, как и всякое озлоблённое пушечное мясо будет палить во врага, кидаться в штыки и даже во многих случаях не побоиться отдать жизнь за очередного фараона или вождя, не разбираясь, впрочем, в глубинах его идеологии. Главное, чтобы залечка имело место быть и чтобы залечка была качественной. Т.е.загнать мужичьё в армию и заставить воевать- относительно несложная задача. Но вот так хорошо как в Красной Армии солдаты воевать уже никогда не будут.
    Дмитрий Халезов # ответил на комментарий marija bogoslovskaja 14 июня 2011, 11:33
    2. Фундаментом т.н. "отечества" являются вообще все рабы египетские в целом, вне зависимости от их конкретного рода занятий, т.к. масоны обычно ведут пропаганду т.н. "патриотизма" на всех рабов в целом. Хотя наибольшее внимание они, конечно же, уделяют именно беднейшему классу, причём мужского пола. По двум основным причинам: а) чтобы в случае войны беднейшие охотнее шли в войско фараоново (а пушечным мясом будут именно мужики из беднейших классов); и б) чтобы обезопасить себя от возможного восстания мужичья, если то в очередной раз проникнется жидовскими идеями Исхода - как тогда - в 1917м.

    Что же касается пушечного мяса буржуазных армий (которые могут не только проигрывать войны, но также и выигрывать их) - то да, тут вы правы. В качестве пушечного мяса там обычно используется именно самый низший, самый необразованный и самый бедный сорт рабов - т.е. "рабочий класс". Т.к. всякие рабы-интеллектуалы, рабы-купцы и рабы-приказчики, равно как и рабы-менты и рабы-чиновники ценят себя и свои ценные жизни чуток повыше, чем простые работяги, и быть пушечным мясом чаще всего не собираются (хотя бывают и исключения, конечно же, но они только подтверждают общее правило)
    marija bogoslovskaja # ответила на комментарий Дмитрий Халезов 14 июня 2011, 12:22
    А, вот для ОТЕЧЕСТВА, мы являемся не рабами, а людьми достойными и членами его сообщества.
    А, людям надо быть повнимательнее ко всем партиям и отличать, где масоны, а где персоны...
    А простой люд всегда был пушечным мясом, это закон военной игры. НО, зато эти простые люди достигали НЕБЕСНОГО ОТЕЧЕСТВА, поскольку они исполняли всю грязную работу для защиты свой страны.
    Бедный и самый низший, как вы пишите, это Божьи ЛЮДИ, Господь уже здесь их отметил СВОЕЮ любовью, они не стяжатели, ИСПОЛНИТЕЛИ приказов
    И ещё раз возвращаемся к ЛИЧНОСТИ. Бедняк и простофиля, а он ВЫСОЧАЙШЕЙ НРАВСТВЕННОСТИ, никогда не пойдёт на сделку с душой.
    А, то, что мы сейчас ПРОДАЛИ СВОИ ДУШИ, это позорно, как ПРЕДСТАНЕМ перед БОГОМ с такой душой. Это был их выбор. И про армию чиновников не надо говорить, мы их сделали такими, несли, везли и боготворили....
    Только Бог оценит значимость каждого человека, а то, что сейчас происходит ГНУСНО
    Дмитрий Халезов # ответил на комментарий marija bogoslovskaja 15 июня 2011, 09:00
    А, вот для ОТЕЧЕСТВА, мы являемся не рабами, а людьми достойными и членами его сообщества.
    - нет, Мария. Жестоко ошибаетесь. Для «отечества» вы являетесь именно РАБАМИ. Посмотрите внимательно на египетскую пирамиду с глазом Диавола на американской однодолларовой бумажке и надписями на латыни «Эра Коптская (Египетская)» и «Новый Мирской(Безбожный) Порядок». И вы поймёте, что этот строй – РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИЙ. А если вы припомните то, что по-блатному (а воры это единственные, кто отказался вернуться в Египет и признать безЗаконие) мент всю дорогу назывался «фараоном», то вы ещё больше укрепитесь в этой уверенности. Или вспомните, как бывший семинарист Сталин заставлял первоклассников писать мелом на доске: «МЫ - НЕ РАБЫ. РАБЫ – НЕ МЫ». Или вспомните, что Бог приказал жить при ФЕОДАЛИЗМЕ - при котором верующие люди и жили несколько тысяч лет. Или вспомните, что у красных не было никакого «отечества», а была только «Родина-мать» женского полу. Так что не извольте сомневаться, что для «отечества» вы являетесь именно рабами. И именно поэтому ни у одного раба-самца нет ни сабли, ни кинжала за поясом, ни тем более нелицензированного пистолета. Потому, что они НЕ ЛЮДИ.
    Дмитрий Халезов # ответил на комментарий marija bogoslovskaja 15 июня 2011, 09:12
    (продолжение)
    Вспомнился красноармеец Сухов из кинофильма «Белое Солнце Пустыни». Он ехал домой в деревню после службы в Красной Армии с винтовкой и патронами. Потому, что у красных считалось, что оружие – это как раз то, что отличает человека от раба. Это даже не обсуждалось, т.к. было естественно. Саблями были вооружены даже скромные ученики Иисуса Христа (помните, как один из апостолов отрубил своей саблей ухо стражнику?) Не говоря уже о 19м веке, где люди отличались от рабов именно тем, что никогда не расставались с саблей и ходили с ней даже на танцы и даже в церковь. А пистолеты, из которых всякие аристократы периодически стрелялись на дуэлях, были нелицензированы никакими ментами. Люди владели пистолетами просто так – по праву свободных людей. А вот теперь представьте себе, что из современной россиянской армии кусок пушечного мяса (напр. рядовой Петров) едет на дембель с автоматом Калашникова и патронами. Смешно? А теперь сравните ситуацию с красноармейцем Суховым. Сравнили? А теперь подумайте – почему у горцев сохранилося кинжал как "принадлежность национального костюма"? А почему у русских вор с финкой в кармане считается «плохим»? Т.к. русские - рабы.
    Владимир Пожарский # ответил на комментарий Дмитрий Халезов 16 августа 2011, 22:17
    Казаки тоже рабы, поскольку русские и воевали всегда плохо ведь так по вашему?
    Дмитрий Халезов # ответил на комментарий marija bogoslovskaja 15 июня 2011, 09:22
    (продолжение 2)
    А, людям надо быть повнимательнее ко всем партиям и отличать, где масоны, а где персоны...

    - а для этого надо всего лишь внимательно рассмотреть американскую однодолларовую бумажку с рабовладельческой Египетской символикой масонов и Богохульственными надписями на латыни. А также припомнить, что блатные («охваченные Божией милостию, то есть», т.к. «блат» на Идише – это «милость») это не просто «воры», а «воры в Законе». Заодно поймёте и то, почему воры считают всех остальных "мужичьём". А также и то, что Закон Божий никто не отменял. Его отменили масоны. Причём относительно недавно – всего-то лет 200-300 назад. И вы сразу же заметите множество масонов вокруг себя. А персон – не заметите. Но зато заметите множество рабов масонов, которые совершенно не люди, а холопы. И в этой связи вам, вероятно, будет интересно узнать, что в русском языке человек – это "муж". Смерд – это "мужик". А холоп – это "мужичина" (заодно и догадаетесь, что "мужчина" это всего лишь "мужИчина" с беглой "и"). И подумать - звучит ли такое словосочетание: «чеченский мужик»? Или «цыганский мужчина»? Или «якутский мужик»? И звучит ли такое: «русский мужик»? и «русский мужчина»?
    Дмитрий Халезов # ответил на комментарий marija bogoslovskaja 15 июня 2011, 09:32
    (продолжение 3)
    А простой люд всегда был пушечным мясом, это закон военной игры. НО, зато эти простые люди достигали НЕБЕСНОГО ОТЕЧЕСТВА, поскольку они исполняли всю грязную работу для защиты свой страны.

    - жестоко ошибаетесь, Мария. Когда это простое пушечное мясо, убитое в бою с верующими (например, кафир, убитый в бою с пуштунами, или гяур, убитый в бою с чеченцами, или мент, убитый в стычке с блатными или с цыганами, или фашист, убитый в бою с жидовствующими красными, или царский служивый пёс, убитый в битве со староверческим войском вора Стеньки Разина, или же царский служивый пёс, убитый в бою с феодальным войском Турецкой Империи, или же царский служивый пёс, убитый в бою с революционным войском Наполеона Бонапарта) прибывает в Небесное Отечество, оно отправляется прямиком в Ад. За то, что посмело воевать с рабами Божиими. И вот на Этом Свете они исполняли грязную работу для защиты своего «отечества» от жидов и прочих чеченцев, а на Том Свете они будут совершенно заслуженно жариться на сковородке. Господь Бог приказал рабам Его воевать только за правое дело. А за неправое – запретил. Почитайте Библию. Там написано за что можно воевать, а за что – нельзя.
    Дмитрий Халезов # ответил на комментарий marija bogoslovskaja 15 июня 2011, 09:40
    (продолжение 4)
    Бедный и самый низший, как вы пишите, это Божьи ЛЮДИ, Господь уже здесь их отметил СВОЕЮ любовью, они не стяжатели, ИСПОЛНИТЕЛИ приказов

    - опять ошибаетесь, Мария. Когда Бог, либо Иисус говорят о нижайших и о беднейших, они имеют ввиду таковых из числа иудеев. Но ни в коем случае не из числа неверных. Иисус про неверных говорил только это: «не мечите бисера перед свиньями» и «не бросайте псам то, что священно». Всё. Неверные могут быть бедными, могут быть богатыми, могут быть стяжателями, или же, наоборот, могут быть бескорыстными по отношению к ближнему своему – другому неверному, они могут быть хорошими исполнителями приказов неверных командиров, или же плохими исполнителями приказов неверных командиров, и вообще они могут быть бунтовщиками или грабителями, или же, наоборот – покорными властям, но они от этого не перестанут быть НЕВЕРНЫМИ. А Господь Бог НИКОГДА не говорил о том, что Он якобы «отметил Своею любовью» неверных. Он, наоборот, всегда предостерегал верующих от того, чтобы они не смешались с неверными и не попали в Ад за компанию с неверными. А то зря, что-ли думаете, что жиды и христиане-староверы так избегают общения с неверными?
    Дмитрий Халезов # ответил на комментарий marija bogoslovskaja 15 июня 2011, 09:47
    (продолжение 5)
    И ещё раз возвращаемся к ЛИЧНОСТИ.

    - у рабов египетских нет никакой «личности». Тем более, что они и сами называются словом «мужИчины» с беглой «и». Холопов даже в старину никогда не считали по «лицам» как людей. Их всегда считали по «головам», как скотину.

    Бедняк и простофиля, а он ВЫСОЧАЙШЕЙ НРАВСТВЕННОСТИ, никогда не пойдёт на сделку с душой.

    - да, если этот бедняк и простофиля из староверов. Или из жидовствующих иудеев, живущих в местечке за чертой осёдлости и не желающих признавать воцарившееся вокруг них безЗаконие (оно же «конституционный строй», отличающийся от феодального кардинальным образом). Или из вольных пуштунов, окопавшихся в зоне племён в Пакистане. Или из особо упёртых чеченцев, ни в какую не желающих отказываться от Адата (он же Закон Божий). А вот бедняк и простофиля из числа холопов (они же рабы египетские) никакой такой «нравственностью» не обладает. А душу свою он уж давным-давно пропил в кабаке и пошёл у неё на поводу. Т.е. что душа возжелает – то ей сразу и подгоняется. А желает его душа в основном, только одного – водки, водки, и ещё водки. А иногда – ещё и наркоты. А вот о Всевышнем его душа никогда не вспоминает.
    Дмитрий Халезов # ответил на комментарий marija bogoslovskaja 15 июня 2011, 09:55
    (продолжение 6)
    А, то, что мы сейчас ПРОДАЛИ СВОИ ДУШИ, это позорно, как ПРЕДСТАНЕМ перед БОГОМ с такой душой. Это был их выбор. И про армию чиновников не надо говорить, мы их сделали такими, несли, везли и боготворили....
    Только Бог оценит значимость каждого человека, а то, что сейчас происходит ГНУСНО

    - ну вот с этим, Мария, я согласен. Правда, боюсь, что вы не очень-то хорошо представляете, что такое хорошо и что такое плохо в глазах Господа Бога. Чтобы было понятнее, постараюсь пояснить

    Хорошо: убивать педерастов, убивать тех, кто лишился девственности до замужества, и тех, кто изменил своему мужу, иметь нелицензированное оружие, держать в рабстве (либо уничтожать) неверных, за нанесённый ущерб взыскивать вдойне, а не в одинарном размере, уничтожать ведьм, колдунов, волхвов и психиатров (не путать с психологами), уничтожать Богохульников и особо опасных еретиков (как например те, кто заставляет поклоняться крестам и деревяшкам и объявляет смертного по имени Иисус "истинным богом", а мать его Марию - т.н. "богородицей")

    Плохо: запрещать многожёнство; работать по Субботам; есть свинину; освобождать неверных из рабства; и.. сажать мужа за изнасилование жены
    Дмитрий Халезов # ответил на комментарий marija bogoslovskaja 14 июня 2011, 11:53
    3. По поводу "достоинства" рабов-пролетариев - вопрос очень и очень спорный. В связи с их частым скудоумием, необразованностью, невоспитанностью, и пристрастием к наиболее низменным, животным удовольствиям (т.е. зрелища, секс, питиё и битиё морд), я бы не решился использовать по отношению к ним слово "достоинство". Т.к. люди вообще не могут ударить друг друга по лицу, например. За одно только это можно заработать себе кинжал в пузо. Люди именно тем и отличаются от быдла, что не дерутся как животные, а спокойно садятся за стол и решают все споры за человеческим разговором. А если уж и дерутся, то дерутся не кулаками, а ножами и не с целью набить сопернику морду и унизить его, а с целью убить врага, раз уж он не годится в друзья. Так что вот в смысле достоинства все эти гнилые интеллигентишки как раз превосходят пресловутый пролетариат. Их по, крайней мере, научили, что стучать ближнего своего по морде - не есть хорошо и это совсем по-животному, а вовсе не по-человечески. Кроме того, та самая вшивая интеллигенция значительно превосходит пролетариат и по части прочих низменных удовольствий. Т.е. меньше пьёт, меньше смотрит зрелищ, более "гуманно" относится к сексу.
    marija bogoslovskaja # ответила на комментарий Дмитрий Халезов 14 июня 2011, 13:13
    Дмитрий, не балуйте. На ком держится любое государство, на интеллигентах? Простите простые люди не только ценный материал для любого государства, это оборона твоего Отечества. И так унижать их не стоит.
    Что даёт интеллигент, болтавню, трепатню это воздушные люди не приносящие никакой пользы своему народу. Вымрут работяги, на что способны будут эти....
    Вы не встречали истинных простых работяг, простых деревенских бабуль, которые своей житейской мудростью вывели своих детей в профессионалы, в науку, в космос и сделали их личностями. И есть уроды интеллигенты, на которых смотреть тошно, не потому что он грязный, он ПУСТОЙ, Так, что поступайте с простолюдие ОСТОРОЖНО.
    Не все хулиганы, а вы интеллигент, почему его не остановите. Я останавливаю, пусть даже получу. И вот откуда идёт разделение людей. "Я чистый и не вижу, и не слышу" и даём повод им главенствовать даже над вами.
    Дмитрий Халезов # ответил на комментарий marija bogoslovskaja 15 июня 2011, 10:05
    Дмитрий, не балуйте. На ком держится любое государство, на интеллигентах?

    - разные государства держится на разном. Царская Империя, например, держалась на штыках. СССР в первые годы (когда классовых врагов было ещё очень много) тоже держался на штыках. Но потом, по мере воспитания подрастающего поколения, стал держаться на Красной Идее. Но частично также и на личности Сталина. Продажный Совок после 20го съезда держался по инерции на псевдокоммунистической идеологии, ревизованной на 20м съезде вероотступниками. Но долго не продержался, как сами видите. И не помогли ни «простые люди», ни «интеллигенты». Развалился продажный Совок. Россия тоже держится ни на чём. США в первые годы своего существования держались на вере в Бога (т.к. были основаны христианами, бежавшими в Новый Свет из буржуазной сатанинской Европы, которые надеялись построить в Америке феодальное общество и жить там чисто по-христиански – т.е. уничтожая и содержа в рабстве неверных и поддерживая Законность Божию среди самих себя). Потом, после победы масонов в Гражданской войне за приравнивание людей к неграм США стали держаться частично на штыках, частично на залечке – т.е. на псевдопатриотизме.
    Дмитрий Халезов # ответил на комментарий marija bogoslovskaja 15 июня 2011, 10:23
    (продолжение)

    Простите простые люди не только ценный материал для любого государства, это оборона твоего Отечества. И так унижать их не стоит.

    - а их никто и не унижает тут. Им просто объясняют, что они рабы египетские, а вовсе не рабы Божии, и указывают для лучшего понимания на египетскую пирамиду на американской однодолларовой бумажке с надписями на латыни "Эра Египетская" и "Новый Мирской Порядок". А унижает рабов мент, который ходит с палкой для битья граждан и шмонает машины рабов безо всякого ордера на обыск. А также не разрешает рабу-самцу ходить с нелицензированным оружием и не разрешает ему даже насиловать собственную супружницу, за что заключает его в темницу.

    А вот то, что рабы – это ценный материал для любого государства, так я даже спорить с этим не буду, т.к. вы абсолютно правы. Именно так оно и есть. И для обороны т.н. «отечества» рабы необходимы в качестве пушечного мяса (ведь сами буржуины и масоны не очень-то хотят воевать, да и менты тоже не особо жаждут – т.к. менты храбры только против безоружных рабов, но отнюдь не против врага вооружённого современным оружием войны, а вовсе не какой-то доисторической финкой и наганом).
    Дмитрий Халезов # ответил на комментарий marija bogoslovskaja 15 июня 2011, 10:36
    (продолжение 2)

    Что даёт интеллигент, болтавню, трепатню это воздушные люди не приносящие никакой пользы своему народу.

    - ну, если уж с точки зрения пользы вообще (безотносительно к Вере и к Божественной Законности) все изобретения были сделаны интеллигентами и все проекты чего бы то ни было (от элементарных мостов через речку и до электростанций, которые снабжают двуногих светом и теплом) были тоже сделаны интеллигентами. Да и вообще все изобретения – от элементарного гвоздя, конской сбруи, колеса, и лука со стрелами, и кончая новейшими технологиями производства каких бы то ни было товаров, строений и сооружений, были сделаны интеллигентами. И книги написали тоже интеллигенты, и стихи тоже сочинили интеллигенты. И учителями (в том числе учителями работяг) тоже служат интеллигенты. И планируют деятельность общества тоже интеллигенты. Так что насчёт «пользы обществу» это вопрос спорный. Интеллигенты без работяг смогли бы немного (но всё же что-то бы смогли, т.к. трудиться интеллигенты умеют тоже – и ничуть не хуже работяг), но всё же кое-что смогли бы. Работяги же без интеллигентов не смогли бы вообще ничего. Ни лаптей изготовить качественных, ни даже водки...
    Дмитрий Халезов # ответил на комментарий marija bogoslovskaja 15 июня 2011, 10:44
    (продолжение 3)

    Вымрут работяги, на что способны будут эти....

    - не вымрут. Не беспокойтесь. Они регулярно прирождаются. Вымрут, скорее уж, именно интеллигенты. Т.к. сейчас в обществе свободная любовь, а отдаваться интеллигентам «свободные женщины» не любят. Предпочитая им «настоящих мужиков» - так, что прирождаться от такого вот воспроизводственного процесса будут как раз далеко не «интеллигенты». Да это уже и сейчас, в общем-то заметно. А ещё через поколение – будет намного заметнее.


    Вы не встречали истинных простых работяг, простых деревенских бабуль, которые своей житейской мудростью вывели своих детей в профессионалы, в науку, в космос и сделали их личностями.

    - во-первых, я их встречал. Во-вторых, получается, что вы сами себе противоречите. С одной стороны, на чём свет стоит клянёте интеллигентов, а с другой – видите целью, что простые работяги должны уже в следующем поколении переродиться в этих же самых ненавистных вам интеллигентов. Вам это не кажется противоречивым?


    И есть уроды интеллигенты, на которых смотреть тошно, не потому что он грязный, он ПУСТОЙ,

    - а мне на "интеллигентов" тошно смотреть по другой причине. За базар они не отвечают.
    marija bogoslovskaja # ответила на комментарий Дмитрий Халезов 14 июня 2011, 13:35
    Вот вам пример высокой нравственности.
    На мине подорвался мой дружок,
    Без правой ноженьки остался
    И тряпкой правая рука висит,
    Батальону, «чин» пакостный достался!
    И подползаю к своему дружку:
    Очнись, родименький Ванюша!
    А он молчит, я слышу только стон
    И волоку его, под свист снаряда.
    Но Ваня мой не издает и звука
    Как видно пришел ему конец.
    С ним не от скуки в товарищах ходили
    Жаль, потерять отчаянный хлопец.
    И между нами сердечная гуманность,
    Уважительная дружба – это тыл в войну
    Вместе в «переплётах искромётных»,
    Где небо было закопчённым, перекрывая тьму.
    Доволок, я до своих Ванюшку
    Спиртного дал большой глоток.
    Он приоткрыл глазёнки васильковые:
    «И прохрипел; благодарю тебе браток!»
    Рукою левой ищет ноженьку
    Там - пустота и кровяной потёк!
    Потом – повыше, ищет руку
    И там болтается тряпкой рукавок!
    И горько завопил: «зачем, спасаешь?!
    И потерял, сознание надолго, вновь
    Я - к медсестре, она приводит в чувство
    Он ожил, и хлынула неудержимо кровь!
    А медсестричка, Машенька над ним воркует:
    «Держись Ванюшка и не вой!
    Мы, все уладим - руку восстановим.
    Здоровеньким вернешься ты домой!»
    Дмитрий Халезов # ответил на комментарий marija bogoslovskaja 15 июня 2011, 10:15
    Это не пример высокой нравственности в христианском смысле. Это пример самой стандартной товарищеской взаимовыручки и сострадания к ближнему. Он присущ не только русским, и не только верующим, но и вообщем всем потомкам Адама. Раненые фашисты и их соратники вели себя точно также и точно также им оказывали помощь фашистские медсёстры. И прям те же самые слова говорили, только на немецком. Да вообще все дуногие на войне ведут себя именно так и никак не иначе. Как свои, так и враги. И современные американские солдаты, воюя в Афганистане и Ираке, ведут себя в тоности так, только их диалоги на английском. Так что не стоит тянуть именно эту тему за уши. Потому, что это как раз и есть типичное поведение пушечного мяса. Ничем христианским тут даже не пахнет. Т.к.в этом диалоге ни разу не прозвучали слова такие как "Бог", "Всевышний", "Страшный Суд", "мученик", "Рай", "гурии в Раю", "вечная жизнь", "спасение", "райские сады". Хотя, учитывая то, тут, в общем-то, идёт речь о возможной смерти, такие термины для людей верующих были бы как раз к месту.
    Дмитрий Халезов # ответил на комментарий marija bogoslovskaja 14 июня 2011, 12:06
    4. Революцию 1917м года сделали отнюдь не пролетарии. Пролетарии были всего лишь основной точкой опоры тех мыслителей, которые спланировали и совершили Революцию. Тем более, что пролетарии даже не были авангардом Революции. Авангардом Революции были местечковые жиды и блатные, а также примкнувшие к ним иностранцы - в первую очередь китайцы, и отчасти немцы и венгры, а также представители прочих вольнодумствующих народов - как то армяне и цыгане, например. Ну и там всякие недовольные текущим моментом - типа латышских стрелков, по счастью оказавшихся в безвыходной для них ситуации. А вот "рабочий класс" там даже рядом не стоял (если вы конечно, не путаете уркаганов с фабричными рабочими - т.к. чисто внешне они выглядели примерно одинаково в смысле одёжки, хотя совершенно по-разному - в смысле менталитета). Так вот. Революцию спланировали и сделали не "рабочие", а местечковые жиды и воры-староверы. Т.е. те, кто не признавал буржуазный строй ни до Революции, ни после по принципиальным соображениям. А вот пролетариат был всего лишь "рабочим телом" - т.е. той частью рабов египетских, которых было проще склонить к Исходу, т.к. им было нечего терять, кроме своих цепей.
    marija bogoslovskaja # ответила на комментарий Дмитрий Халезов 14 июня 2011, 14:04
    Мыслители всегда ведут к революциям.
    Продолжение "подорван на мине"

    И слезы глушит, боль превозмогая,
    И ненавидит немцев и их войну.
    Всю пакость ощутила сердцем (гадость)
    Десятки умерли на ее руках в бреду!
    Она готова броситься - как львица
    И расцарапать фашистам их глаза.
    За то, что растерзали женихов России
    И инвалиды тысячи, сброшенные в никуда.
    Поубивали молодых мужей России!
    И бочками испили чистейшей крови.
    Добропорядочное общество сгубили,
    Она кричит на немцев, вы прокажённые, убийцы!
    Услышит Бог, молитвенные слёзы.
    С разбитым сердцем, мы ненавидим вас.
    Вас покарает жизнь, за бешеные муки
    И даже в это время, ПОЩАДЫ нет для вас.
    И фрицы на неё пустили пули.
    Но, Машенька кричала; не убьёшь!
    Мы выстоим, назло уродам.
    Вам, этот номер в России не пройдёт!
    Дмитрий Халезов # ответил на комментарий marija bogoslovskaja 15 июня 2011, 10:50
    См. мой комментарий выше. Чтоб не повторяться. Который со слов начинается:
    "Это не пример высокой нравственности в христианском смысле. Это пример самой стандартной товарищеской взаимовыручки и сострадания к ближнему.... "
    Дмитрий Халезов # ответил на комментарий marija bogoslovskaja 14 июня 2011, 12:15
    (продолжение)
    Так вот, я это к тому, что РСДРП, планировавшая Революцию (она же очередной Исход из рабовладельческого строя в Землю Обетованную - т.е. обратно в феодализм, жить при котором заповедал Всевышний), разумеется, уделяла до Революции огромное значение привлечению на свою сторону рабочего класса и его обучению в духе Красной Идеи. Т.к. красные прекрасно знали, что сил одних только жидов и блатных для Революции и для удержания её завоеваний не хватит ни в каком случае. Нужен был какой-то достаточно многочисленный (желательно наиболее угнетённый, т.е. которому нечего терять) класс из числа рабов египетских. Разумеется, в качестве такового был выбран пролетариат - т.е. заводские и фабричные работяги, которым было во-первых нечего терять, а во-вторых, они ещё не были окончательно изуродованы буржуазным образованием (т.е. им была чужда античная языческая культура и они не путали Всевышнего Творца с "Зевесом", например, как это делал Пушкин и ему подобные "интеллектуалы"). Идеологи Революции потратили как минимум несколько лет на попытку воспитать из рабочих убеждённых революционеров. И частично им это удалось - среди жидов и блатных было и немножко работяг.
    Дмитрий Халезов # ответил на комментарий marija bogoslovskaja 14 июня 2011, 12:25
    5. Ну и наконец про "критическую ситуацию" (цитирую): "На что способны интеллигенты в критической ситуации, единицы не дрогнут"
    На самом деле, пролетариат ни на Западе, ни в Совке уже не имеет такого вот значения, которое он имел перед 1917м годом. Во-первых, масоны уже поняли свою непростительную ошибку и повысили обязательный средний уровень образования рабочего класса сначала до неполного среднего, а потом - и до полного среднего (которое даётся в ПТУ одновременно со специальным). А уже давно замечено, что если у двуногого неправильное образование превышает 5 классов средней школы, то перевоспитанию это уже не поддаётся (вспомните как добрый дедушка Пол Пот приказал забить всех образованных холопов дужками от кроватей или отрубить им головы мотыгами - уж он-то, сам имея высшее образование, знал отлично, что обман такого вот уровня уже не лечится - разве что отбиванием головы). Во-вторых, масоны резко подняли уровень жизни бывшего рабочего класса - т.е. он стал походить на мелкую буржуазию в прошлом. Теперь ему уже есть что терять. Так что и из "пролетариев" того, что было в 1917м, уже не получится - они и сами стали равны "интеллигенции" в этом самом смысле..
    marija bogoslovskaja # ответила на комментарий Дмитрий Халезов 14 июня 2011, 14:56
    Не называйте мою Родину Совком., как мы её величаем, так и живём
    Насчёт образования не будем и говорить
    Не образованная Россия шла впереди многих стран. ПЛОХО знаете ПРАВОСЛАВИЕ ИОАНН Кронштадский, Серафимушка Саровский, Александр Свирский десятки и тысячи попов. как вы их величаете. Это наши батюшки, которые вели людей в науку, образованию.
    И у каждого дорога обозначена, там на небесах и никакой поп не приостановит движение жизни.
    И из какой сказки вы это прочли
    После революции все места духовников заняли места борцы революции и что они могли дать, если в их задачу входило УНИЧТОЖЕНИЕ ВЕРЫ с КОРНЕМ, вот и выдавали такие лозунги.
    А ВЕРУ колом не выбьешь, она к душе ПРИРОСЛА. 70 лет выбивали, а она укрепляется и УКРЕПЛЯЕТСЯ, вот , что значит ВЕРА! ПРИНИМАЙТЕ сами её с душой и никаких сомнений не будет...
    И протягивании образование не заслуга масонов, просто цивилизация диктует свои правила и только.
    Дмитрий Халезов # ответил на комментарий marija bogoslovskaja 15 июня 2011, 10:58
    Не называйте мою Родину Совком., как мы её величаем, так и живём

    - просите, Мария, но эта то ли «родина» то ли «отечество» (вы уж определитесь, кстати, с одним из двух, т.к. это вопрос принципиальный) сделала ни что иное, как ссучилась, предав Всевышнего и совершив вероотступничество. И поэтому уж очень хочется называть её каким-нибудь презрительным словом. Вот мне очень нравится слово «Совок», например. Ну вот представьте себе, например (это не лично ко отношению к вам, т.к.вас тоже «Мария» зовут, так что не примите это случайно на свой лично счёт, это просто совпадение имён, ничего личного), что некую порядочную бабу звали «Мария». Ну и её звали официально «Мария», а ласково «Машенька». А потом она стала гулять от мужа своего, торговать своим телом направо и налево, тащить вещи из мужнего дома и продавать их барыгам, заболела всеми венерическими болезнями, у неё от сифилиса уже нос отвалился, и вообще она опустилась до такой степени, что уже даже и в подстилки не годится – т.к. слишком уж грязная и противная. Ну вот в такой ситуации если кто-то будет называть такую мразь «Маруха» вместо «Машенька» или вместо «Мария» - как вы сами думаете, это будет правильно?
    Дмитрий Халезов # ответил на комментарий marija bogoslovskaja 15 июня 2011, 11:09
    (продолжение)

    Насчёт образования не будем и говорить
    Не образованная Россия шла впереди многих стран. ПЛОХО знаете

    - ну почему же «плохо» знаю? Очень даже хорошо знаю. До церковной реформы вероотступника Никона и Исхода староверов, Московия особо не развивалась по капиталистическому пути, т.к. жила при феодализме – т.е. при общественном строе, жить при котором заповедал Всевышний. Т.е. развитие производительных сил было сильно заторможено феодальными ограничениями. Т.к. верующим людям много от Этой жизни не надо. Всё, что им надо – это попасть по оконцовке в Рай, а не в Ад. А Эту жизнь – они рассматривают как временную и весьма даже короткую по времени проверку на вшивость, и понимают, что главная задача – это прожить Эту жизнь в Законе и не грешить. Так что феодальная Московия сильно отставала от буржуазной протестантской Европы, отрекшейся от Закона Божия чуть ли не на три века раньше православных и католиков, что позволило ей высвободить все производительные силы, подавляемые феодализмом. А первые успехи Россиянии в области технологий были исключительно за счёт иностранцев – голландцев и немцев, либо же за счёт русских, отучившихся в протестантской Европе.
    Дмитрий Халезов # ответил на комментарий marija bogoslovskaja 15 июня 2011, 11:20
    (продолжение 2)

    ПРАВОСЛАВИЕ ИОАНН Кронштадский, Серафимушка Саровский, Александр Свирский десятки и тысячи попов. как вы их величаете. Это наши батюшки, которые вели людей в науку, образованию.

    - "попы" – это презрительное название, которые приклеилась к продажным нововерческим «батюшкам» после того, как они во времена вероотступника Никона позаимствовали у католиков (которые попы, т.к. «Папа Римский», это на самом деле «Поп Римский») следующие нововведения:
    - концепцию т.н. "троицы" и крёстное знамение троеперстием;
    - назвали смертнго по имени Иисус "сыном Божиим", а мать его - "богородицей";
    - запрет на многожёнство;
    - разрешение жрать свинину;
    - разрешение работать по Субботам;
    - празднование «светлого Христова воскресенья» в пику «жидовской Пасхе» (которая есть годовщина Исхода из Египта, прочь из земли рабства, праздновать которую на веки вечные повелел Всевышний чтоб люди каждый год вспоминали, что они были рабами в Египте);
    - римский языческий календарь с летоисчислением от рождества Христова и языческим «новым годом» 1 января (на Руси считали от Сотворения Мира);
    - римские языческие названия месяцев.

    Поэтому я называю попов так, как принято - "попы".
    Дмитрий Халезов # ответил на комментарий marija bogoslovskaja 15 июня 2011, 11:26
    (продолжение 3)

    И у каждого дорога обозначена, там на небесах и никакой поп не приостановит движение жизни.
    И из какой сказки вы это прочли

    - разумеется, что у каждого дорога обозначена. И Господь Бог так и сказал - что ВСЕ попадут в Ад. За исключением НЕМНОГИХ, которые попадут в Рай. И то же самое сказал Иисус Христос. Добавив, что безЗаконники попадут в Ад гарантированно, т.к. их приговор уже известен заранее. Т.е. безЗаконники попадут в Ад во внеСудебном порядке.

    Разумеется, что никакой поп не может приостановить движение жизни. Руки у него коротки. Да ещё и пузо мешает часто, ещё сильнее укорачивая руки.

    В сказки я не верю. Но вот Священное Писание прочитал очень внимательно и вдумчиво.
    Дмитрий Халезов # ответил на комментарий marija bogoslovskaja 15 июня 2011, 11:33
    (продолжение 4)

    После революции все места духовников заняли места борцы революции и что они могли дать, если в их задачу входило УНИЧТОЖЕНИЕ ВЕРЫ с КОРНЕМ, вот и выдавали такие лозунги.

    - ошибаетесь, Мария. Вы видать, поверили масонской пропаганде и подумали, что красные были якобы "атеисты". Масоны и их приховстни уж очень любят стонать на эту тему. А на самом деле, красные были воры-староверы и местечковые жиды - т.е. более, чем религиозные люди. Можно даже сказать религиозные фанатики. И народ на Революцию они смогли поднять не обещаниями какого-то там непонятного "коммунизма", а обещаниями Рая Небесного с гуриями (оно у них "Светлым Будущим на небесах" называлось). Коммуняки ссучились и отреклись от Веры и от Всевышнего и решили строить "светлое будущее" прямо на Этом Свете всего лишь на 20м съезде КПСС в 1956 от Рождества Христова году. А до 1956 года "коммунист" это была религия. Точно такая же как "христианин" или "магометанин".

    Я это к тому, что вы сильно ошибаетесь, думая, что красные якобы "уничтожали Веру с корнем". Красные, наоборот, насаждали Веру, а с корнем пытались вырвать попов-вероотступников и сатанистов, оставшихся от предательства Никона.
    Дмитрий Халезов # ответил на комментарий marija bogoslovskaja 15 июня 2011, 11:39
    (продолжение 5)

    А ВЕРУ колом не выбьешь, она к душе ПРИРОСЛА.

    - это смотря вера во что именно? Если в то, что т.н. "богородица" якобы "спасёт" (непонятно от чего) рабов египетских? То да, такая вот "вера" у многих действительно приросла.


    70 лет выбивали,

    - на самом деле, её выбивали только с 1956 года. Т.к. до 20го съезда коммунисты были официально верующими - типа Свидетелей Иеговы, но более воинственными и последовательным по части ответственности за базар. Так что "выбивали" не 70 лет, а всего лишь: 2011-1956=55 лет (если мерять до сего 2011 года).


    а она укрепляется и УКРЕПЛЯЕТСЯ, вот , что значит ВЕРА! ПРИНИМАЙТЕ сами её с душой и никаких сомнений не будет..

    - а я и так верующий. У меня нет ни малейших сомнений, что я произошёл не от мартышки, и не от абстрактных "инопланетян", прилетевших на тарелках, а от Адама с Евой и что моя душа (она же сознание) и вправду неуничтожима и после моей смерти попадёт на Страшный Суд, где её вселят в новое тело.


    И протягивании образование не заслуга масонов, просто цивилизация диктует свои правила и только.

    - а вот тут не согласен. Преступное образование (где отрицается Бог и Его мироустройство) заслуга масонов
    Алексей Кулаков # написал комментарий 15 мая 2011, 08:42
    Интересно.
    Дмитрий Халезов # ответил на комментарий Алексей Кулаков 11 июня 2011, 08:29
    Спасибо, Алексей. Рад, что показалось интересно. Надеюсь, что покажутся интересными и остальные мои статьи.
    Антон Сизых # написал комментарий 11 июня 2011, 01:12
    Первое:"атака" больше всего похожа на подставу против самого Буша, которая должна была закончиться обвинением и каким-нибудь "бушгейтом", но клан Буша перехватил инициативу и перевел все акценты и внимание на "талибан", затем Ирак.
    (накануне была беспримерная ссора кланов - несколько месяцев пересчитывались бюллетени во Флориде, весь мир смеялся, Буш фактически назначен волевым решением судьи, прекратившим подсчет)
    *
    Для подставы действия идеальны - уничтожить явных оппонентов Буша (точечно, без эпидемий и вреда остальным), обеспечив максимальную шумиху - для этого в комплект включены СМИ, только что Бушей жестко критиковавшие плюс бульварное издание, которое без раздумий хватает любой повод для шума, даже и явную липу в виде "писем исламистов". Если бы не немедленные действия против талибов-"Бен Ладена"-терроризма-Садама, Буш был бы с позором и обвинениями смещен с заменой на Гора (одних кланов другими).
    *
    Режиссеры действа поставили президентом ястреба и буквально пинкамии погнали воевать, разжигать конфронтацию, мировой конфликт.
    Но они не из кланов, прикрывающихся Гором- серый кардинал при Клинтоне, при нем шли перекройка мира, решающий слом в сторону войны
    Дмитрий Халезов # ответил на комментарий Антон Сизых 11 июня 2011, 08:23
    Да, Антон, это очень ценное наблюдение - сильно похоже на подставу по той логике, про которую вы говорите. Но с другой стороны, не надо скидывать со счетов безнадёжную по своей беспрецедентности ситуацию, в которой оказалась администрация Буша после сноса Башен-Близнецов при помощи подземных ядерных взрывов (в 8 раз превышавших мощность атомной бомбы, сброшенной на Хиросиму). Буш и его администрация были загнаны в угол и были готовы пойти на всё, что угодно, лишь бы только отвлечь внимание общественности от ядерного сноса "Близнецов" и переключить внимание публики на что-нибудь ещё. А с другой стороны, если бы противники Буша и вправду хотели его свалить, то им не надо было бы заморачиваться на письмах с сибирской язвой. Было бы куда как проще просто взять и слить в СМИ правду о том, что Башни-Близнецы были снесены ядерными взрывами, а бедолаги, которых послали расчищать 'ground zero', вкалывают там без надлежащих средств индивидуальной защиты и зарабатывают хроническую лучевую болезнь, т.к. администрация Буша решила утаить от них истинное значение термина 'ground zero' (см.словари). Вы думаете, что после такого вот слива Буш долго бы усидел в кресле президента?
    Антон Сизых # ответил на комментарий Дмитрий Халезов 11 июня 2011, 13:44

    За этим не Горы и кланы. Цели свалить Бушей для Горов или наоборот не было, режиссировала мерзь, которой без разницы кто кого, лишь бы направить куда ей надо. Она над бушами, горами, президентами, резидентами, кремлядями,ets
    Есть второе:
    С сибирской язвы началась еще одна глобальная перемена.
    По-моему , прямо день в день, 120 лет назад, в Лондоне величайший жулик медицины Пастер на Международном конгрессе медиков дал старт крупнейшей афере, перевернувшей мир: доложил "международной общественности" триумфальный итог якобы опыта, с якобы вакциной. Именно от сибирской язвы.
    (тварные существа, впрямую транслирущие "режиссера"- эту мерзь ссылка на gidepark.ru чрезвычайно привязаны к ритуалике, что их и погубит)
    Рулят миром, направляя в тупик, не те клоуны, которые на лужайках снимаются- политики-олигархи, семейства-кланы, "клубы"- "комитеты",илюминаты с масонами и т.п. Меняют мир, задавая вектор, пастеры, фон брауны, винеры и т.п. Точечными воздействиями. Которые дальше неизбежно меняют в огромных масштабах всю жизнь, быт, уклад, физиологию человека (ослабляя), мир. А эти, кланы-масоны, которые на виду, "второй эшелон", хотя тоже твари.

    Дмитрий Халезов # ответил на комментарий Антон Сизых 11 июня 2011, 14:04
    Хм.. Интересно. Говорите в тот же день Пастер предложил вакцину и ещё и от именно сибирской язвы? Да.. это круто. Надо будет изучить этот вопрос. Спасибо за наколку. А вот то, что эти твари угорают по нумерологии и ритуалке - то тут вы правы. Именно это и есть их слабое место. Очень слабое. Правда, погубит ли оно их или нет, это ещё вопрос :(
    Антон Сизых # ответил на комментарий Дмитрий Халезов 11 июня 2011, 15:24

    Еще кое-что
    Источники с "90,100%-й смертностью" и т.п., безусловно, тварные. Как и почти вся лжеистория про "тотальные опустошения чумой"
    В Америке был биогеноцид, это факт. Потому сейчас все аборигены
    (государствообразущие нации многомиллионых государств, штатов государств, а не только "резервации") с 1 группой. В норме она не подвержена инфекциям. Истребить иммунитет можно вакцинациями, что и делается 120лет, плюс "обычным" геноцидным комплектом - продукты-ГМИ, консерванты-агнтиоксиданты и пр.
    Но с био-оружием не так просто. Русские, главный объект геноцида, все еще в основном с 1гр., и оно больше навредит натам-штатам (в основном 2-я), кавказцам-иудеям (3-я).
    Это не тотальное правило - смешения-рассеяния-ассимилиции веками делались, но все еще частое.
    Мне повезло. Не вакцинирован, потому и с гриппами в легких формах на пятом десятке начал знакомиться, и смертельные болезни-ранения - без потерь. Детей своих жен (не сразу всех; я однолюб!) от вакцинаций не раз отбивали, хотя сейчас это все трудней. Все "хронически здоровые", кого знаю, избежали прививок.
    Вот тут меня в хвост и в гриву
    ссылка на gidepark.ru
    В блоге -отдельные прививки

    Викторъ Александровичъ # написал комментарий 13 июня 2011, 23:23
    Хозяевам американских президентов плевать, что дело шито белыми нитками - главное, своего добились: в Ирак влезли, смуту и раздрай в регион внесли на долгие годы. Ну, и создали хороший плацдарм-трамплин для всевозможных террористов.
    П М Мухаммад # ответил на комментарий Викторъ Александровичъ 14 июня 2011, 12:10

    Викторъ Александровичъ , "всевозможные террористы" - это Израильские террористы , а совсем не "исламские" .

    Что б немного разобраться с современными террористами , советую ознакомиться с работами известного американского специалиста :


    How Israeli terrorism and American treason caused the September 11 Attacks

    ссылка на www2.davidduke.com

    By David Duke
    National President
    European-American Unity and Rights Organization (EURO)
    Read in Russian = на русском.

    Викторъ Александровичъ # ответил на комментарий П М Мухаммад 14 июня 2011, 18:11
    У терроризма нет национальности. Точнее, террором занимаются представители практически всех более-менее крупных этносов (чукчи, эвенки, нанайцы и др. малые народы вряд ли пролезут в "большой" терроризм, т.к. там гуляют "большие" американские деньги). Хотя и среди малых народов может практиковаться людоедство, например, что так же можно отнести к терроризму.

    Террором занимаются в основном представители власти, особенно по отношению с той стране, которой они сейчас правят - я говорю о России. Повальное пьянство, ложь отовсюду - в СМИ, фильмах, "научных" книгах и заказных статьях о вечном русском рабстве... Вот где НАСТОЯЩИЙ ТЕРРОРИЗМ. Вот кого надо "мочить в сортире", а не гоняться за басаевыми и дудаевыми. Ведь, не будь основоположников терроризма во власти (будь то Америка, Россия или другая страна), не было бы и мелких пешек вроде Бен Ладена и т.п.
    П М Мухаммад # ответил на комментарий Викторъ Александровичъ 14 июня 2011, 19:45

    Викторъ Александровичъ
    // У терроризма нет национальности.
    мелких пешек вроде Бен Ладена //

    Викторъ Александровичъ , тебя и Дмитрия Халезова имеется общая черта характера - это технарьская упертость .
    К чему привела технический прогресс попавший в руки сатанистов - иудео - христиан мы видим своими глазами .

    Эти сатанисты решили , что они выше Всевышнего - Аллаха !
    И решили сократить население планеты Земля до 500 000 000 гоев .
    Даже своим единокровным евреям зарезвировали всего 144 000 , а их больше 10-ти млн .

    ссылка на zarubezhom.com
    "Интервью Гарольда Розенталя!
    Проведённое в 1976 году Уолтером Уайтом Младшим (Walter White, Jr.,), который в течение 17 лет был директором и издателем консервативного ежемесячника «Западный Фронт» (Western Front) в США.

    Запомните оба и в том числе сатанистка - "marija bogoslovskaja" ,
    что корни всех зол питаются от жидовской ТОРЫ !
    А так называемые христиане Тору приспособили под себя .
    А вот это ваше утверждение - //У терроризма нет национальности.//
    по вашему недомыслию или сознательно есть вывод жидовских сатанистов из под удара .

    П/С

    П М Мухаммад # написал комментарий 14 июня 2011, 19:46

    Викторъ Александровичъ
    // У терроризма нет национальности.
    мелких пешек вроде Бен Ладена //

    Викторъ Александровичъ , тебя и Дмитрия Халезова имеется общая черта характера - это технарьская упертость .
    К чему привела технический прогресс попавший в руки сатанистов - иудео - христиан мы видим своими глазами .

    Эти сатанисты решили , что они выше Всевышнего - Аллаха !
    И решили сократить население планеты Земля до 500 000 000 гоев .
    Даже своим единокровным евреям зарезвировали всего 144 000 , а их больше 10-ти млн .

    ссылка на zarubezhom.com
    "Интервью Гарольда Розенталя!
    Проведённое в 1976 году Уолтером Уайтом Младшим (Walter White, Jr.,), который в течение 17 лет был директором и издателем консервативного ежемесячника «Западный Фронт» (Western Front) в США.

    Запомните оба и в том числе сатанистка - "marija bogoslovskaja" ,
    что корни всех зол питаются от жидовской ТОРЫ !
    А так называемые христиане Тору приспособили под себя .
    А вот это ваше утверждение - //У терроризма нет национальности.//
    по вашему недомыслию или сознательно есть вывод жидовских сатанистов из под удара .

    П/С

    Дмитрий Халезов # ответил на комментарий П М Мухаммад 15 июня 2011, 12:49
    Специально для "потомков Пророка". Я тебе уже писал это, уважаемый, но ты кажется, так и не заглянул в Священный Коран, и так и не осознал Истину. Ну что ж, повторюсь. Напомнив, что "Тора" (она же для магометан "Таврат") есть ничто иное как Закон Пророка Мусы (он же "Закон Божий", он же "Адат"). Поэтому, чтоб тебе всё же попытаться понять Истину, открой всё же Священный Коран и прочитай Суру 62 Аят 5:

    "Те, кому был дан Закон Пророка Мусы, но которые не соблюдают его, похожи на ишака, гружённого книгами..."

    И припомни, что и сам Пророк Магомет, и все его последователи (вплоть до Турецкого Халифата начала 20го века жили по Адату (он же Таврат). А вот на т.н. "шариат" они перешли уже под влиянием колонизаторов. Т.е. когда т.н. "мусульмане" презрели постановления Таврата и будучи побеждёнными на поле боя империалистами, всё же вернулись в домы свои (вместо того, чтобы погибнуть в бою с неверными, как заповедал Аллах) и зажили там в качестве рабов империализма.

    Я конечно, понимаю, что тебе муллы сказали, что это не лично про тебя, я хорошо знаком с учением мулл, но это ты на Страшном Суде будешь объяснять, если тебя там, конечно, вообще соберутся заслушивать.
    Егор Баженов # написал комментарий 28 июня 2011, 17:04
    Дмитрий , позвольте усомниться в вашей искренности по отношению к бывшей вашей Родине и всему НЕЕВРЕЙСКОМУ человечеству .

    Учитывая судьбу бывшей страны - СССР, " защитником" которой вы являлись ,
    и поддержку вами Израильских раввинов , давших разрешение на УБИЙСТВО
    даже
    ДЕТЕЙ , ПОДОЗРЕВАЕМЫХ врагов Израиля , то читающим о ваших " благих " намерениях , очень хочется напомнить классическую истину :

    БОЙТЕСЬ ДАНАЙЦЕВ , ДАРЫ ПРИНОСЯЩИХ .
    Дмитрий Халезов # ответил на комментарий Егор Баженов 30 июня 2011, 07:11
    У меня была искренность по отношению к моей бывшей Родине - СССР. Поэтому не надо на меня толкать порожняк. Меня с детства научили ненавидеть буржуинов и мальчишей-плохишей, и я своих убеждений не меняю. Что касается "еврейского человечества" и "нееврейского человечества" - я не думаю, что вы компетентны хоть в какой-то мере, чтобы оперировать такими вот странными понятиями. Это всё равно что дикарь, умеющий считать мешки с кукурузой (не свыше десяти) будет рассуждать об интегральном счислении. Что касается "израильских раввинов", "дававших разрешение на убийство даже детей", я их никогда не поддерживал. Найдите хоть один мой пост, где я их поддерживаю? Не можете? Значит, заткнитесь. За базар положено отвечать. Я за базар - отвечаю полностью. А вы - нет. Никаких "благих" намерений у меня нет. Я не фраер. А человек. Поэтому у меня есть "благие деяния", а не "благие намерения". Я вот, например, взял и разоблачил тему 11 сентября - от сноса ВТЦ и писем с сибирской язвой, до Виктора Бута. Это "деяние", а не "намерение". А вот ни один фраерок на это не решился. Так же я разоблачаю и тему того, как масоны спрятались за спины жидов и как быдляк масонам подкукарекивает.
    Егор Баженов # ответил на комментарий Дмитрий Халезов 30 июня 2011, 19:42
    09 ноября 2009. Глава йешивы «Од Йосеф Хай» раввин Ицхак Шапира вместе со своим коллегой раввином Йоси Элицуром написал книгу, название которой можно перевести так: «Закон Царя: уголовное право, касающееся отношений между Израилем и народами».

    В книге подробнейшим образом описываются случаи, когда еврей имеет право убить «гоя». Информацию о книге и ее содержании опубликовала газета «Маарив».
    . . . Далее , всякий гражданин царства, которое против нас, поощряющий бойцов или выражающий удовольствие от их дел, считается преследователем и его убийство разрешено.
    В книге РАЗРЕШЕНО также УБИЙСТВО ДЕТЕЙ , если они являются «препятствием к спасению».
    Описывается два случая , когда МОЖНО УБИВАТЬ ДЕТЕЙ . Во-первых, если их присутствие «помогает убийству», во-вторых, если «ясно, что они вырастут и станут нам вредить»

    Вот ваши комментарии к этому мракобесию :
    Егор, я не могу понясть что именно вы видите нелогичного в том, что надлежит убивать врагов? Есть армия врага, которая собирается вас убивать. Есть тылы этой армии, которые: 1) платят налоги на содержание этой армии; 2) производят оружие; 3) выказывают радость когда эта армия убивает вас (т.е. не просто содержат а
    Егор Баженов # ответил на комментарий Егор Баженов 30 июня 2011, 19:51
    (т.е. не просто содержат армию, а делают это с радостью); 4) рожают и растят детишек, чтобы пополнить эту враждебную вам армию. Ну и что? Почему же их нельзя считать врагами?

    Ну а ценность ваших «разоблачений» такова , что приходится только удивляться вашей "серьёзности ", поскольку очевидно , что ВОЗ и НЫНЕ ТАМ .
    Да и лексика ваша вполне соответствует «справедливому борцу» с жидомасонством .
    Дмитрий Халезов # ответил на комментарий Егор Баженов 2 июля 2011, 12:42
    Ну, во-первых, из приведённого вами моего комментария, не следует, что я якобы «поддерживаю» каких-то там «раввинов», призывающих к уничтожению палестинцев. Я это и в самом деле не имел ввиду, равно как это не следует и из контекста моего комментария, который вы цитируете. Когда я оставлял тот комментарий, он касался не отношений «сумасшедшей атеистический раввин» - «обуревший атеистический палестинец». Он касался отношений «фраер, не понимающий правил ведения войн» - «нормальный человек, понимающий правила ведения войны». Т.е. тут НЕ имелась ввиду конкретная «война именно между светскими израильтянами и светскими палестинцами». Тут имелась ввиду «война вообще» и «отношение фраеров к войне вообще».

    А что вы видите "ненормального" в моём комментарии, к которому вы прицепились? Есть враг. Есть армия врага. Есть тылы врага. Если с врагом идёт полноценная война (не по масонским сопливым нормам второй половины 20го века, а по человеческим - которые существовали много веков и много тысячелетий - до самых 50х годов 20го века), то уничтожаются и его армия, и его тылы. Сами же горячо любимые вами масоны во время вьетнамской войны бомбили мирные вьетнамские города и
    Дмитрий Халезов # ответил на комментарий Егор Баженов 2 июля 2011, 12:48
    (продолжение)
    и веси и поливали вьетнамские поля и леса дефолиантом "эйджент орандж". А также - бросали атомные бомбы на головы мирных жителей Японии и сжигали всякие Дрездены дотла с жителями вместе при помощи массированных налётов с применением бомб-зажигалок. Ну, а поскольку я человек старомодный и масонской пропаганде среди рабов не подверженный, да ещё и по образованию военный - то я как считал, так и считаю. А то, что какой-то сопливый фраерок прицепился к моим словам, так мне от этого ни жарко, ни холодно - ну прицепился, так и пусть тащится как сопля

    Так что, дорогой Егор, вам не удастся притянуть тут за уши, что якобы поддерживаю каких-то сумасбродных раввинов из светского государства под глумливым названием "Израиль". Я их НЕ поддерживаю и никогда не поддерживал. И спор в том посте был не о раввинах как таковых, а об отношении фраеров и масонских рабов к войне вообще. И если бы вы в том споре стояли бы на позициях Израиля и истошно визжали бы, что палестинцы стреляют ракетами "Кассам" куда ни попадя и призывают уничтожать ВСЕХ евреев, включая детей, то я, точно так же, оставил бы вам точно такой же НЕЙТРАЛЬНЫЙ коммент- обвинив вас в том, что вы фраер.
    Дмитрий Халезов # ответил на комментарий Егор Баженов 2 июля 2011, 13:00
    (продолжение 2)
    Что касается ваших сопливых возмущений по поводу правомерности убийства гоев. Почитайте Библию (да и Коран тоже) внимательно. Да, верующим разрешено (а в некоторых случаях и ПОЛОЖЕНО, т.е. ПРИКАЗАНО БОГОМ) убивать неверных гоев. Но только фраеркам следует помнить, что христиане и магометане – это отнюдь не "гои". Это верующие. Т.е. «люди Книги». Рабы Божии. Коль скоро они в Законе Божием. А рабам Божиим убивать друг друга не пристало. Т.к. есть в Законе Божием заповедь «не убий». Т.е. практикующий иудей не может убивать чеченца или пуштуна или курда. А вор в Законе не может убивать практикующего иудея или цыгана. Соответственно, пуштун, чеченец или курд не могут убивать ни практикующего иудея, ни вора, ни цыгана, ни сицилийского мафиози. Но вот зато рабов мента (т.е. гоев) все перечисленные убивать могут.

    Ну а ценность ваших «разоблачений» такова , что приходится только удивляться вашей "серьёзности "

    - ну а это не вам с вашими соплями решать, какова "ценность" моих разоблачений. Есть много сотен тысяч нормальных думающих людей (думаю, что уже счёт пошёл уже даже на миллионы сейчас) во всём мире, которые мои разоблачения оценивают очень высоко
    Егор Баженов # ответил на комментарий Дмитрий Халезов 2 июля 2011, 13:55
    Определить диагноз по вашему комментарию я не берусь ,
    но то что это мычание тяжело больного человека - определённо .
    До вашего выздоровления поставлю вас в чёрный ящик .
    Поправляйтесь .
    Дмитрий Халезов # ответил на комментарий Дмитрий Халезов 2 июля 2011, 23:55
    Ну всё. Кажется, сдулся фраерок. Поскольку аргументы у него кончились, ничего умнее, как внести оппонента в чёрный список, он не придумал. Мля. Даже обидно бывает иногда время драгоценное тратить на таких вот слизняков, если честно. Ну, да ладно. Всё же эту дискуссию многие люди читать будут. Заодно и будут замечать как вся эта вшивота, на самом деле, глупа и труслива, и как часто она прибегает к чёрным списком, когда уже не может просто ответить за базар. Но вот то, что мужики перестали отличаться от баб не только внешне, но и по части логики и по части методов ведения дискуссии - это факт. Вот вам ещё один наглядный пример. Вроде - имя у этого "Егора" мужское. А поведение - типичной женщины.
    Господин Справедливый Тигрёнок # ответил на комментарий Дмитрий Халезов 3 июля 2011, 01:12
    Так Дмитрий, в таких случаях важно помнить, что вы не столько с кем-то спорите, сколько пишите и ведете дискуссию, которую могут другие прочитать. И все сделают выводы для себя. Это гораздо важнее.
    Дмитрий Халезов # ответил на комментарий Господин Справедливый Тигрёнок 3 июля 2011, 10:59
    Спасибо, Тигрёнок, за слова поддержки. Да я и не сомневаюсь в том, что вы говорите. Я когда вижу антисемитское быдло с такими вот заявлениями, я начинаю с ним дискуссию для того, чтобы народ почитал и задумался над смыслом жизни. А с самим-то быдлом мне не о чем разговаривать. Если я реальной жизни сталкиваюсь с "антисемитом", то я за пол-минуты примерно вычисляю, насколько он подкован в вопросе. Если это просто обычный нормальный человек, ищущий правду, но который почему-то решил, что "во всём виноваты жиды", то я ему просто напоминаю, что Иисус Христос, вообще-то, был еврей, а все христиане-староверы на Святой Руси, вплоть до Никона - были иудеи. Ну и показываю ему ещё однодолларовую бумажку с египетской пирамидой (она у меня всегда в кармане лежит на всякий случай). Если человек нормальный, он сразу же вздрагивает и выздоравливает от своих заблуждений. А если это быдло (например, заразившееся масонскими идеями времён перестройки по поводу "благородного славянского язычества" или практиующее ещё какой-нибудь бред, который заставляет его ненавидеть иудаизм безо всяких вариантов) то тогда я разговор просто сворачиваю. Человеку ведь не пристало общаться с быдлом.
    Андрей Петров # написал комментарий 13 июля 2011, 12:05
    Был такой случай в Чёрном море. Круизный западный корабль подошёл близко к Новороссийску, и стоял там пару суток. Был скандал. Но самое интересное дальше.
    Сразу после этого отменили вторые краты у телеграфной ЗАС аппаратуры. Эти "гуманисты" подогнали корабль с ничего не подозревающей публикой к нашему берегу, влезли во второй крат телеграфного комплекта, и передали команду на открытие огня на поражение. Второй крат не шифровался, и лишь зашумлялся первым кратом, потому прочитать невозможно, а передать информацию вполне реально.
    Вот такая история мне известна. Было это в начале 80-х. Примерно в 1982-м году.
    Дмитрий Халезов # ответил на комментарий Андрей Петров 13 июля 2011, 13:18
    Чёт я не совсем понял, что вы имели ввиду. Раза три перечитал, но до меня так и не "дошла" основная мысль. Ни про то, что, собственно произошло, т.е. из-за чего весь сыр-бор, ни про "краты телеграфной ЗАС аппаратуры". Вы имеете ввиду перфоленты и карты движков, что-ли? Да и вообще я ничего не понял, если честно. Что там произошло, почему, и причём здесь ЗАС, зашумление и шифрование. Может, вы объясните поподробнее?
    Андрей Петров # ответил на комментарий Дмитрий Халезов 13 июля 2011, 15:29
    Комплект телеграфной засекречивающей аппаратуры имел два канала (крата). Первый крат засекречивался (зашумлялся псевдослучайной последовательностью единиц и нулей). Второй канал (крат) не засекречивался, а зашумлялся первым каналом. Прочитать его не возможно, как и первый крат, но войти в него и передать информацию они сумели. После чего работу по второму крату в войсках запретили.
    Была послана команда открыть огонь на поражение. Командир подразделения, когда получил эту телеграмму не поверил глазам своим и перезвонил по телефону. Оказалось, что телеграмма под таким номером не высылалась.
    Таким образом, сорвалась попытка уничтожить несколько сот своих же граждан нашими руками.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1158 записей в блогах и 9063 комментария.
    Зарегистрировалось 32 новых макспаркеров. Теперь нас 5020755.