Торговец смертью Виктор Бут, 11 сентября, ядерные чемоданчики и термоядерные боеголовки.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Дмитрий Халезов написал
    24 оценок, 32040 просмотров Обсудить (115)

     

     

    Виктор Бут – так называемый «Торговец Смертью» и «Оружейный Барон», а также истинные причины травли против него, которая началась вскоре после событий 11 сентября.

     

    ВНИМАНИЕ. Если вы ещё не читали мою статью про снос Башен-Близнецов Всемирного Торгового Центра при помощи подземных термоядерных взрывов, прошу сначала прочитать ту статью, а уже только потом возвращаться к статье про Виктора Бута, потому, что иначе многое в статье ниже может оказаться для вас непонятным!  

    Эта статья про снос Башен-Близнецов находится здесь же, на гайдпарке - её легко найти среди статей, размещённых на моей страничке:  

    http://gidepark.ru/user/main/1641390830

     

     

    Приведённое ниже интервью (с добавленными комментариями и фотографиями) стало одной из глав моей книги «Третья Правда об 11 сентября» или «9/11-логия». Интервью было на английском языке. Это его русский перевод.

     

     

    Виктор Бут (в оранжевой тюремной робе) и автор этих строк (в чёрной рубашке на заднем плане) в Уголовном Суде Бангкока во время одного из последних слушаний по делу об экстрадиции Виктора. Мужчина в очках – это Тило Тиелке (Thilo Thielke), корреспондент немецкого журнала Дер Шпигель. Фото предоставлено Куртом Пелдой (Kurt Pelda), другим немецкоговорящим журналистом. Это оказалось единственной фотографией, где я попал в кадр вместе с Виктором. Фото публикуется здесь по многочисленным глупым просьбам в качестве «доказательства» того, что я и вправду «знаю» Виктора Бута. Да, я и вправду знаю Виктора Бута. Вполне вероятно, что я знаю его даже лучше, чем он знает себя сам… 

     

    Внизу: автор этих строк вместе с супругой Виктора Аллой Бут и тайским адвокатом Виктора –

    г-ном Лаком Ниттиватвичарном (Lak Nittiwatwicharn).

     

     

    Я всё время откладывал написание данной главы моей книги, поскольку само дело по экстрадиции Вктора Бута (который является моим другом, помимо всего прочего) всё ещё рассматривалось уголовным судом здесь, в Бангкоке, и я не считал возможным подвергать опасности позицию Виктора в суде, публикуя подобные вещи. Но поскольку он в, конце-концов, проиграл это дело в Апелляционном Суде и сейчас находится в Нью-Йорке, терять всё равно больше нечего. У меня так и не нашлось времени сесть и как следует закончить эту главу для бесплатной версии моей книги, но мне пришла в голову идея компромисса. Вместо того, чтобы писать эту главу, я поместил вместо неё моё недавнее интервью по поводу Виктора Бута, которое я дал другому своему другу – смелому журналисту Даниилу Эстулину (Daniel Estulin), известному своими трудами, направленными против «Нового Мирового Порядка», и, в особенности, его бестселлерами «Кто правит миром? или Вся правда о Бильдербергском клубе» и «Мастера Теней» (переведёнными, в том числе, и на русский язык).

     

    Ниже идёт перевод оригинального интервью с английского. На английском оно было опубликовано на веб-сайте Даниила, который находится вот по этому адресу в Интернете:

    www.danielestulin.com/2010/10/13/entrevista-dimitri-khalezov/  

     

    Я искренне надеюсь, что данная информация заинтригует вас в достаточной мере для того, чтобы послужить достойной заменой пропущенной главе моей книги.

     

    *           *           *

    Дмитрий Халезов – бывший советский кадровый офицер, служивший в «войсковой части 46179», известной как «Служба Специального Контроля 12го Главного Управления Министерства Обороны СССР». Он согласился на эксклюзивное интервью, и мы с удовольствием предлагаем читателям сайта www.danielestulin.com еще один материал высшей пробы. Дмитрий является важнейшим звеном в загадке Виктора Бута. Мы не ошибемся, сказав: если бы Дмитрий не был так предан идее помочь г-ну Буту, и если бы не его неподкупность и точное понимание сути дела, Виктор уже вполне мог оказаться за решеткой какой-нибудь известной американской тюрьмы. Дмитрий стал первым, кто посетил г-на Бута после его нашумевшего во всем мире ареста в Бангкоке, и персоной, причинившей правительству Соединенных Штатов больше головной боли, чем кто бы то ни было на свете. Более того, Дмитрий Халезов первым в мире открыл тайну истинных причин, по которым Соединенные Штаты так настойчиво преследуют Виктора Бута. Арест г-на Бута напрямую связан с событиями 11 сентября 2001 года. И эта связь найдена благодаря уникальной точке зрения г-на Халезова, который смотрит на вещи глазами бывшего офицера советской «атомной», или, позже, «ядерной» разведки, и заявляет, что он знал о так называемой «аварийной системе ядерного сноса» башен-близнецов [Центра Всемирной Торговли в Нью-Йорке] еще в начале 80х годов, в то время, когда он служил в Советской Службе Специального Контроля.

     

    Как вы оказались замешанным в это дело?

     

    Мы оба русские – Виктор Бут и я. Мы оба бывшие советские офицеры. Более того, мы оба из одной и той же деревни. Я думаю, что это достаточные основания для того, чтобы я попытался помочь ему в его деле, учитывая, что Виктор был арестован в Бангкоке, и я тоже проживал в Бангкоке в момент его ареста. Более того, у меня огромный опыт взаимодействия с тайской системой правосудия, потому что правительство Соединенных Штатов пыталось добиться моего ареста и выдачи в Америку тоже в связи с событиями 11 сентября 2001 года. Это имело место в 2003 году. Поэтому у меня было достаточно мотивов, чтобы начать помогать Виктору.

     

    В марте 2008 года Виктор Бут уже был равен Осаме бин Ладену по степени «злодейства» на мировой арене. Как вы умудрились увидеться с Виктором Бутом в самый первый день после его ареста в Бангкоке?

     

    Согласно положениям тайской уголовной процедуры, любое лицо, находящееся под арестом, имеет неотъемлемое право на посещение друзьями. Виктор Бут, несмотря на то, что его представляли так называемым «Торговцем Смертью» и так называемым «Оружейным Бароном», не был исключением. На него точно так же распространялись положения Уголовно-процессуального кодекса Таиланда. Поэтому я просто пришел в полицейский участок, где он был задержан, и попросил разрешения посетить своего друга. Им не осталось ничего другого, как позволить, как бы это ни было им неприятно. На самом деле, кстати, полицейские вылезли из кожи вон, чтобы угодить нам. Они усадили нас на диване в коридоре и позволили нам пообщаться вполне достойно. Обычно они позволяют посетителям разговаривать с задержанными только через решетку, которой отгорожена камера для задержанных, но в данном случае они сделали исключение из правила.   

     

    Есть ли связь между вашим собственным делом, событиями 11 сентября 2001 года и Виктором Бутом?

     

    Определенно есть. Соединенные Штаты требовали моей выдачи в связи с событиями 11 сентября 2001 года, а также в связи со взрывом на Бали в 2002 году (который был взрывом портативного ядерного заряда), и Виктора Бута явно желают видеть в Америке в связи с событиями 11 сентября 2001 года и в связи со взрывом Эль-Ногаль [ночной клуб в Боготе, Колумбия, уничтоженный в результате мощного взрыва загадочной физической природы в 2003 году]. Взрыв в Эль-Ногаль известен как мини-ядерный взрыв – по меньшей мере, компетентным сотрудникам спецслужб. Как вы видите, у нас есть много общего.

     


     

    Обгоревший только с одной стороны автомобиль после ядерного взрыва 2002 г. на Бали – подлинная «подпись» светового излучения атомсферного ядерного взрыва, подделать которую невозможно.


     

     

    Кто главные игроки – США и лагерь Бута?

     

    На первый взгляд может показаться, что некий «лагерь Бута» и в самом деле существует, но это полностью ложное впечатление. Так называемый «лагерь Бута» состоит из самого Виктора Бута, его жены, брата, матери, дочери, меня (Дмитрия Халезова), пары личных друзей Виктора из Советского Союза, его тайского адвоката – г-на Лака Нитиватвичарна, его российского адвоката, разумеется, Даниэля Эстулина, и, вероятно, горстки журналистов, которые узнали Виктора и его семью во время журналистского расследования по этому делу. Если вы называете это нерегулярное воинство «лагерем Бута», то тогда да, имеются два основных игрока – «лагерь Бута» и американский лагерь. Однако, помимо правительства США, есть как минимум еще несколько сильных игроков, которые выступают против Виктора.

     

    Кто эти сильные игроки и почему мы о них ничего не слышали?

     

    В первую очередь, это российское правительство (как минимум несколько влиятельных политиков в российском правительстве), а также российские спецслужбы.

     

    Что? Вы это всерьез? Вы только что обвинили российское правительство в том, что оно выступает против Виктора Бута, в то время как весь мир убежден, что если бы не Путин и Медведев, Виктор Бут, скорее всего, уже давно был бы выдан в Соединенные Штаты!

     

    Вам не удастся услышать о них что-то такое, потому, что они не так глупы, чтобы показывать это открыто. Они, скорее, продемонстрируют вам прямо противоположное – что они «помогают» Виктору Буту. Однако, не стоит так ошибаться: с самого начала этой беспрецедентной подставы российская сторона плотно сотрудничала с американцами в этой операции по оговору Виктора и по заманиванию его в Бангкок. Операция была задумана и проведена совместными усилиями обеих – российских и американских – спецслужб, которые работали рука об руку. В придачу к русским были вовлечены и другие игроки. В первую очередь израильские спецслужбы Моссад и Сайярет Маткал. У них тоже был живой интерес к этому делу. Это демонстрирует беспрецедентное участие Сайярет Маткала в деле одного из лидеров ФАРКА – Рауля Рейеса и «его» обогащенного урана оружейного качества, который был «кем-то» подброшен и найден в окрестностях лагеря Рейса в эквадорских джунглях. Обратите особое внимание на эту деталь: Рауль Рейс был убит 1 марта 2008 года, а выманивание Виктора Бут в Бангкок было запланировано на 4 марта 2008 года, и это было в самой прямой связи с делом ФАРКа и ураном, в то время как все легальные бумаги, которые предписывали тайцам арестовать Виктора, были поданы тайской стороне американцами в последний день февраля – то есть еще ДО убийства Рауля Рейеса.

     

    И, пожалуйста, обязательно отметьте, что Сайярет Маткал (очень специфическая организация, которая занимается исключительно ядерным оружием противника и более ничем) оказалась вовлечена в убийство Рейеса и в «обнаружение» «его» урана. Не упустите и то, что Виктор Бут прибыл в Бангкок не один, а в странной компании его друга – некоего полковника российской ФСБ, который был сначала арестован вместе с Виктором, но затем был удивительным образом освобожден и вылетел обратно в Москву первым же авиарейсом. Чтобы понять, насколько это невероятно, попробуйте нарисовать такую картину. Давайте представим себе, что некая спецслужба (французская, например) организовала операцию по заманиванию Осамы бин Ладена в Париж, обещая саудовскому террористу, что он увидится в Париже с его мусульманскими братьями и что на встрече будет обсуждаться вопрос, как снести Эйфелеву башню краденым советским ядерным чемоданчиком. Однако Осама бин Ладен прибывает на встречу в Париже не один, а в сопровождении некоего полковника из контрразведки Талибана, который решил прокатиться вместе с Осамой просто за компанию – ну чтобы посетить Лувр, а заодно взглянуть и на Эйфелеву башню (до того, как ее снесут ядерным взрывом).

     

    Французские спецслужбы арестовывают обоих – Осаму бин Ладена и полковника из Талибана. Правда, французы быстро осознают, что они хотят только Осаму бин Ладена, а не полковника из контрразведки Талибана, который на самом деле, прибыл в Париж, чтобы осмотреть его достопримечательности, просто тем же авиарейсом и за компанию со своим другом Осамой бин Ладеном. Поэтому французская полиция решает освободить полковника и отправить его обратно в Кабул первым же самолетом, оставив под арестом только одного Осаму бин Ладена, потому что ТОЛЬКО ОН ОДИН был целью их операции. Как вам правдоподобность такой версии?

     

    Столь же «правдоподобно» объяснение того, почему тайская полиция и американское Управление по борьбе с наркотиками (DEA) так быстро освободили случайного попутчика Виктора Бута – полковника ФСБ. Который странным образом прибыл вместе с «Торговцем Смертью» и «Оружейным Бароном» на одном и том же авиарейсе, в одном и том же такси, и заселился в один и тот же отель, но фактически не собирался помогать последнему в его попытке продать «переносные зенитные ракеты» кровожадным наркодельцам из ФАРКа – он всего лишь приехал посмотреть Бангкок и попробовать знаменитый тайский массаж.

     

    Разумеется, этот полковник ФСБ прибыл в Бангкок «по ошибке», и поэтому эта «ошибка» была в срочном порядке исправлена честными и достойными тайскими полицейскими, которые быстро поняли, что друг «Торговца Смертью» был невиновен, и поэтому отправили его домой немедленно. И вы верите в этот бред? Я лично не верю. Как минимум четыре страны были самым серьезным образом вовлечены в подставу Виктора Бута: Россия, Соединенные Штаты, Израиль и Таиланд. Есть правдоподобные сведения, что в этом отвратительном деле участвовали и другие страны, однако в гораздо меньшей степени, чем четыре вышеупомянутые. По всей видимости, датчане, голландцы и румыны были вовлечены тоже; по крайней мере, так мне представляется после изучения бумаг, которые имеются в папке дела на Виктора в тайском уголовном суде.

     

    Весь мир находится под впечатлением, что российское правительство и российское посольство в Таиланде делают гораздо больше того, что они должны бы делать по долгу службы, чтобы помочь Виктору Буту. На самом деле, правительство Соединенных Штатов публично жалуется, что на Таиланд из-за кулис оказывается давление Путиным и компанией – которые якобы пытаются добиться освобождения г-на Бута.

     

    К сожалению, это одна из самых больших ошибок – считать, что российское правительство участвует в деле об экстрадиции Виктора Бута в тайском суде на стороне Виктора. Да, это факт, что «официальная линия», проводимая во многих истеричных публикациях на Западе и даже в российской прессе, намекает на то, что российское чиновничество «работает вовсю, чтобы помочь Виктору», поскольку Виктор может «пролить свет» на «грехи» «неких российских политиков».

     

    Это впечатление в некотором роде поддерживается регулярным посещением сотрудниками российского посольства заседаний в тайском суде, когда слушается дело по экстрадиции Виктора, а также тем фактом, что от российского МИДа время от времени исходят заявления по этому поводу. Однако это впечатление полностью ложное. Сотрудники посольства, которые посещают Виктора Бута и присутствуют на слушаниях в суде, не делают ничего особенного, они оказывают самые обыкновенные консульские услуги, которые они обязаны оказывать любому гражданину России – будь то Виктор Бут или неизвестный по имени Иван  Иванов.

     

    Я это к тому, что я могу вас заверить: когда российский консул присутствует на каждом судебном слушании, тайские судьи не чувствуют ни малейшего «давления» со стороны российской делегации. Совершенно нормально для консулов присутствовать на слушаниях по делам обвиняемых-иностранцев, и судьи к этому давно привыкли. Поэтому тот факт, что российский консул прилежно выполняет свои должностные обязанности, ни в коем случае не может быть интерпретирован как «оказание внесудебного давления» в зале суда по делу обвиняемого Виктора Бута.

     

    Что же касается очевидных заверений в неослабевающей поддержке, которые делаются МИДом России, то и они не должны вводить вас в заблуждение,  что российские официальные лица «помогают Виктору Буту». Они ему не помогают ни в малейшей мере, а наоборот, делают все возможное, чтобы подорвать его защитную позицию в тайском суде. Это может показаться странным для наивного человека с Запада, но следует учитывать некую специфику, когда речь заходит о россиянах. Прежде всего, помимо Путина, Медведева и компании, есть и другие политические силы в России – так называемые «патриоты», возглавляемые Владимиром Жириновским, например, или те же «коммунисты». Некоторые из «старых русских» искренне верят, что правительству США не может быть дозволено арестовывать российского гражданина за границей, особенно в третьей стране. Потому что если позволить американцам поступить так безнаказанно один раз, это создаст опаснейший прецедент. Сегодня они посмели подставить и арестовать так называемого «Торговца Смертью», который не знает никаких правительственных секретов. Но завтра они могут арестовать какого-нибудь полковника из Ракетных Войск Стратегического Назначения, который решил провести свой отпуск в Таиланде. Правительство США может запросто обвинить такого полковника в «намерении уничтожить Соединенные Штаты как государство при помощи массированного термоядерного удара» и потребовать его экстрадиции в Америку. И, что самое главное, что такое гипотетическое обвинение будет по существу правдой – поскольку данный полковник и в самом деле мог планировать уничтожение США в точном соответствии со своими прямыми служебными обязанностями.

     

    Постарайтесь понять, что огромное количество российских граждан, равно как и военнослужащих российских вооруженных сил, крайне недовольны тем, что Соединенные Штаты могут так нагло распространять свою юрисдикцию на территории, которые не являются частью Соединенных Штатов, и эти люди особенно возмущаются тогда, когда такой буллинг напрямую затрагивает граждан России. Медведев, Путин и компания, разумеется, осознают все это и вынуждены принимать в расчет народные чувства, когда они планируют свои публичные заявления. 

     

    Отсюда и проистекают эти обеты поддержки от российского МИДа, которые и вправду звучат так, будто там и в самом деле заботятся о Викторе Буте и о его деле в Таиланде. Однако серьезных людей не одурачить этими слезливыми заявлениями о поддержке. Это всего лишь пиар-трюки. В действительности же они не более опасны для американцев и для их дела, чем лай бродячих собак у здания уголовного суда в Бангкоке. Все эти показные акции российского МИДа нацелены всего лишь на то, чтобы умиротворить российское население методом создания впечатления, что российское правительство «работает для России» и все еще собой «противовес гегемонии США в мире». На самом же деле все это, конечно же, неправда. Более того, если бы российское правительство не делало вообще ничего для того, чтобы помочь Виктору Буту оспаривать его дело по экстрадиции в тайских судах, Виктор имел бы несравненно больше шансов выиграть свое дело.  

     

    Требуют ли Соединенные Штаты выдачи Виктора Бута за его торговлю оружием, то есть за тот самый имидж, который ему создали ООН и американский журналист Дуглас Фара, или есть нечто большее в этом деле?

     

    В действительности выдачи Виктора Бута желают отнюдь не за то, что он «торговец оружием» – то есть вовсе не за ту роль, в которой его «знают» многие, доверяющие больше телевизору, чем реальным фактам. Если бы Виктора и в самом деле хотели судить за то, что вы имеете ввиду, то американцы не стали бы ждать марта 2008 года, чтобы арестовать его, – они возбудили бы уголовное преследование Виктора Бута еще в 90х годах, или, самое позднее, в самом начале нового тысячелетия. Проблема же заключается в том, что Виктора желают ВОВСЕ НЕ ЗА ТО, что он «торговец оружием», по крайней мере, в том смысле, в котором он выставляется в печально известной кинокартине и в безответственном докладе, состряпанном бывшим оружейным инспектором ООН Йоханом Пелеманом. Виктора желают судить за нечто совершенно иное, что мы, я надеюсь, обсудим чуть ниже более подробно. 

     

     

    Насколько серьезным является уголовное дело, которое возбудило правительство США?

     

    С юридической точки зрения дело, возбужденное правительством США, является очень слабым, и Виктор мог бы легко выиграть его в суде. Можете ли вы себе представить, что обвинители (правительство США) не сумели предоставить суду Таиланда ни одной «переносной зенитной ракеты», из числа тех, которые Виктор якобы пытался незаконно продать тому, «кто больше заплатит»? Но главная проблема заключается в том, что российское правительство и российские спецслужбы сделали все от них зависящие, чтобы подорвать позицию Виктора в тайском суде, чтобы заставить его выбрать неправильную с юридической точки зрения линию защиты в суде, они давали ему фальшивые обещания, которые были призваны притупить его бдительность, и, более того, оставить Виктора без средств, так, что в конце концов у Виктора просто не останется денег, чтобы вести свою защиту в суде. Если бы российское правительство и вправду было озабочено тем, чтобы помочь в защите Виктора в суде, как многие верят, то тогда оно, как минимум, субсидировало бы его расходы на защиту. Совершенно естественно ожидать от российской стороны как минимум предоставления лучших экспертов по праву на бесплатной основе, а также пары миллионов долларов США – для того, чтобы покрыть судебные издержки в Таиланде. Уж как минимум было бы логичным этого ожидать. Что такое два миллиона долларов для страны с населением более чем в 150 миллионов, которая продает газ и нефть и потрясает ядерным оружием, способным уничтожить землю более ста раз? Неужели Мать Россия не могла заплатить такую ничтожную сумму, чтобы защитить своего гражданина в таком громком деле?

     

    Российское правительство не только не выделило ни копейки ни прямо, ни косвенно (под видом «частного пожертвования») для Виктора Бута и его семьи; наоборот, российские спецслужбы сделали все от них зависящее, чтобы вынудить жену Виктора и его брата понести совершенно ненужные расходы, которые привели к их полному разорению. Вместо того, чтобы помочь финансово, российское правительство высосало из них последние сбережения. Именно российские официальные лица посоветовали Виктору выбрать наихудшую линию защиты в суде, и если вы добавите сюда то, что один из адвокатов Виктора – доказанная подсадная утка американского DEA – был тоже рекомендован российскими официальными лицами, то вы осознаете всю полноту этой карикатуры, а также связанной с ней несправедливости и просто предательства. Позвольте мне сказать это еще раз: российское правительство с самого начала, по секрету, но исключительно эффективно сотрудничало с американцами над тем, чтобы Виктор Бут предстал перед судом Соединенных Штатов, но чтобы в то же самое время создавалось впечатление, что Россия все еще «великая» и что она все еще «защищает своих граждан». 

     

    Давайте рассмотрим основные факты этого дела. Прежде всего, российские спецслужбы сумели убедить Виктора и его жену Аллу, чтобы те не защищались в тайском суде, доказывая, что не существовало никаких переносных зенитных ракет, которые можно было бы продать ФАРКу. Основываясь на одном только этом факте, дело можно было выиграть вчистую. Российские официальные лица предложили, вместо этого, другой метод защиты – доказать тайскому суду, что дело было «политическим», потому что ФАРК является политической организацией, коммунистической партией. Это был откровенно самоубийственный способ защиты, если посмотреть на него глазами профессионального юриста. Ведь доказывая, что дело было «политическим», Виктор автоматически доказывал, что он соглашается с наличием самого «дела», включая существование ракет и так далее. Это дело можно легко выиграть, доказав, что не было никакого дела вообще, и посему такое несуществующее «дело» никак не могло быть «политическим», просто нечему было быть «политическим».

     

    Но вместо этого Виктор и его жена согласились с предложением российских официальных лиц и ограничили свою защиту в тайском суде тем, что стали доказывать суду, что сделка с ФАРКом была «политическим делом», не пытаясь доказать, что не было самого факта «сделки». Поэтому наиболее веский довод во всем деле – что не было конфисковано ни одной «переносной зенитной ракеты» – так и не был озвучен в зале суда. И адвокат Виктора не задал ни одного вопроса свидетелям обвинения относительно того, ПОЧЕМУ американцы не пожелали заняться поиском и конфискацией «ракет» с целью лишить «Торговца Смертью» его смертоносного арсенала. Итак, из-за метода, которым адвокат Виктора проводил его защиту, у судей создалось впечатление, что Виктор и в самом деле продавал ракеты, осталось только разрешить вопрос, был ли ФАРК террористической организаций (как то утверждали американцы), либо же политической (как то утверждал Виктор). Как и следовало ожидать, суд в конце концов не согласился с такой интерпретацией и постановил, что дело НЕ БЫЛО политическим.  А Виктор и его тогдашний адвокат (который был агентом американцев) ни сделали абсолютно ничего, чтобы доказать суду, что не было ни дела, ни ракет, ни даже самого ФАРКа. Вместо того, чтобы доказывать, что так называемый «ФАРК» изображали американские граждане, а «ракеты» были не более, чем плодом их больного воображения, и существовали только в их поддельной документации, но никак не в реальности, Виктор и его адвокат умудрились по умолчанию доказать суду, что сами обвинения американцев якобы имели под собой почву.  

     

    Во вторых, российские спецслужбы пообещали Виктору и его жене, что если Виктор будет защищаться в тайском суде вышеупомянутым способом (то есть методом доказывания того, что дело было «политическим» без оспаривания самих обвинений и факта полного отсутствия каких бы то ни было улик у американцев), то тогда российское правительство гарантирует, что Виктор выиграет это дело. Как этого и следовало ожидать, это обещание и эта «гарантия» оказались дешевой уловкой, изобретенной российским спецслужбами с целью притупить бдительность Виктора и обеспечить проигрыш его дела в тайском суде, несмотря на полное отсутствие «ракет» и несмотря на избыток доказательств того, что все это «дело» было не более, чем подставой американского Управления по борьбе с наркотиками.

     

    Более того, жена Виктора, по моему настоянию, подала очень толковую жалобу на незаконное содержание ее мужа под стражей (потому что фактическое содержание Виктора под стражей было и в самом деле незаконным, и поэтому на время всего слушания дела по экстрадиции в тайском суде Виктор должен был находиться на свободе, а не за решеткой). Подача этой жалобы женой Виктора застала всех его врагов – русских, тайских и американских – врасплох. Проблема заключалась в том, что содержание Виктора под стражей было и в самом деле юридически незаконным, и он должен был быть освобожден немедленно. Обоснования незаконности его задержания были очевидны и представлены в письменной жалобе Аллы Бут настолько ясно, что их не могли бы оспорить даже самые лучшие адвокаты в мире. Единственное, что оставалось сделать судьям – это рассмотреть жалобу и постановить выпустить Виктора Бута из-под стражи, т.к. он содержался под стражей незаконно, и продолжить слушания дела по его экстрадиции в то время, как он находился бы на свободе. Разумеется, что такая постановка вопроса ни в коем случае не устраивала русских, американцев и тайцев, которые все вместе плодотворно трудились над тем, чтобы Виктор был брошен за решетку и лишен возможности каких бы то ни было заработков. Но что они могли поделать в такой ситуации? К несчастью, они умудрились найти выход: некие «доверенные лица» из российских спецслужб поговорили с женой Виктора и убедили ее добровольно отозвать эту жалобу по поводу незаконного содержания под стражей ее мужа (объясняя, что эта жалоба загоняет тайский суд в угол и суд такие вещи не любит – что в общем-то, правда) в обмен на такое решение: как только жалоба отзывается, «благодарный» тайский суд сразу же постановляет выпустить Виктора под залог – в качестве некого «джентльменского соглашения», которое позволяет всем «спасти лицо».

     

    Виктор и его жена поверили российскому правительству и согласились отозвать эту жалобу. Правда, после этого «благодарный» тайский суд так и не согласился выпустить Виктора под залог, как было обещано. Это еще один пример того, как российские официальные лица «помогали» Виктору Буту в действительности. Полный лист их «помощи», на самом деле, гораздо длиннее, но я не хочу приводить его здесь, он слишком длинный и нудный. Я скажу только, что по рекомендации российских спецслужб брат Виктора выплатил сумму в 120 тысяч долларов США на залог для Виктора, но эти деньги были украдены: залог так и не утвердили, деньги так и не вернули. И еще раз, по рекомендации российских спецслужб, брат Виктора выплатил 250 тысяч долларов на «решение вопроса во внесудебном порядке», по которому Виктор должны был быть освобожден до завершения дела судом. Согласно обещаниям российских официальных лиц, если 250 тысяч долларов будут выплачены, Виктор Бут будет освобожден до 1 мая 2008 года. Деньги выплатили согласно требованиям, однако в тайском суде так ничего и не произошло – дело продолжалось как ни в чем ни бывало, и никто не потрудился вернуть деньги или взять на себя ответственность за ложное обещание.

     

    В результате этого омерзительного поведения российских официальных лиц, «лагерь Виктора Бута», как вы его называете, остался нищим до такой степени, что когда потребовалось перевести с тайского на английский некоторые судебные документы, чтобы понять, что именно говорили в суде тайские свидетели, Виктор не смог заплатить 2 тысячи долларов США за переводы. Поэтому и по сей день некоторые важные бумаги из его судебного дела остаются только на тайском языке. Я думаю, что этого более, чем достаточно, чтобы понять как именно российское правительство «помогало» Виктору Буту проиграть его дело по экстрадиции в тайском суде.

     

    Почему же российское правительство работает против Виктора Бута?

     

    Из-за российской, точнее сказать, советской ракеты, которая попала в Пентагон 11 сентября 2001 года.

     

    Что? Я надеюсь, что вы объясните это подробнее, и пожалуйста, не торопясь.

     

    Американцы, по понятным причинам, продолжают требовать от русских, чтобы те нашли виновного (или группу виновных) или хотя бы козла отпущения, который/е несли бы ответственность за эту ракету, найденную посреди Пентагона. Учитывая, что ракета была, вообще-то, с ядерной боеголовкой (с полумегатонной термоядерной боеголовкой, превышающей по мощности хиросимскую бомбу как минимум в 25 раз), вы можете легко себе представить, что американцы весьма настойчивы в своих претензиях к русским, требуя от них, чтобы те нашли, наконец, виновного и выдали его американскому правосудию.

     

     

    Здание Пентагона вскоре после попадания в него крылатой ракеты – ещё до того, как его стена обрушилась, и до того, как были повалены фонарные столбы (которые будут повалены позже, чтобы симитировать работу, якобы проделанную «крыльями самолёта»).

     

    Это и в самом деле очень серьезно. Но русские не могут признать правду – что ракета «Гранит» с термоядерной боеголовкой была украдена с затонувшей подводной лодки «Курск», ведь Путин еще в 2000 году торжественно заявил всему миру: ядерного оружия на борту затонувшей подлодки не было.

     

    Что это за «Гранит»?

     

    Ракета П-700 «Гранит» (также известная по НАТОвской классификации как «Shipwreck» или «SS-N-19» – где «N», очевидно, означает «Navy» – «флот») – это самая совершенная из всех ракет ВМФ советской поры. Она разработана для пуска с подводных лодок, находящихся в подводном положении, и предназначена для уничтожения американских авианосных группировок. Это исключительно «умная» ракета сложнейшей конструкции. Ракеты «Гранит» могут быть использованы для нанесения ударов по авианосным группировками и другим соединениям кораблей методом залпового пуска по 12 ракет в одном залпе, но могут использоваться и методом одиночного пуска – для поражения единичных морских целей, а также для поражения стационарных наземных целей (как это случилось при атаке на Пентагон 11 сентября 2001 года). Ракета «Гранит» весит около 7 тонн, имеет длину около 10 метров, дальность полета до 625 километров на скорости, в два с половиной раза превышающей скорость звука. Каждая ракета снаряжается стандартной «морской» 500-килотонной термоядерной боеголовкой. Боеголовки в обычном, неядерном снаряжении тоже теоретически существуют, но никогда не используются в реальности – поэтому все без какого бы то ни было исключения ракеты «Гранит», находящиеся в пользовании ВМФ, оснащены ядерными боеголовками.  

     

     

    Сверхзвуковая крылатая ракета П-700 «Гранит» (SS-N-19 “Shipwreck” по классификации НАТО).

     

    Эта ракета считается неуничтожимой, потому что НАТО не имеет никаких средств для ее сбивания, даже если обнаружено ее приближение. Фактически так и произошло в случае атаки на Пентагон 11 сентября 2001 года. НОРАД [североамериканское командование по обороне воздушного пространства – аналог советского ПВО страны] cумело обнаружить приближающийся «Гранит» за 6 минут до того, как ракета поразила Пентагон. Оперативные офицеры НОРАД успели объявить атомную тревогу, успели поднять в воздух так называемый «Самолет Судного Дня» [воздушный командный пункт стратегических сил США на базе специальной модификации Боинга-747, предназначенный для координации ответного ядерного удара по СССР в случае, если СССР ударит первым и выведет из строя стационарные командные пункты], но так и не смогли предотвратить собственно попадание ракеты. Ракеты успешно подлетела к Вашингтону и ударила в стену Пентагона, несмотря на то, что была засечена НОРАДом за целых 6 минут до этого. Делайте собственные выводы – насколько опасно данное оружие.

     

    Я хотел бы еще заметить, что подводные лодки, вооруженные ракетами «Гранит», предназначены как запасной вариант для нанесения удара возмездия по Соединенным Штатам (в то время как основная роль в таком ударе отводится, конечно же, межконтинентальным баллистическим ракетам и баллистическим ракетам подводных лодок). В связи с возможностью их использования в ударе возмездия, ракеты «Гранит» также могут предназначаться для воздушных ядерных взрывов над американскими городами – поэтому они оснащаются также специальными неконтактными детонаторами, в придачу к обычным контактным детонаторам. Следует отметить также, что в ракете «Гранит» используется очень сложная инерциальная система наведения, в которой используется заранее загруженный список наиболее важных целей НАТО. Когда ракета «Гранит» летит над океаном, она распознает соединения кораблей, пытается выявить авианосные группировки и выделяет в них наиболее важные цели, которые затем атакует в автоматическом режиме. Если ракета летит над землей, она точно также сканирует территорию и определяет наиболее важные стационарные цели, а потом сверяет их координаты с теми, что были загружены в ее боеголовку. Как только ракета «видит» подобные цели, ее бортовой компьютер сразу же выделяет наиболее важную цель в приоритетном порядке, и ракета атакует эту цель. Именно это и произошло, когда ракета была выпущена в сторону Вашингтона. Она обнаружила и сравнила две наиболее важные цели – Белый Дом и Пентагон – и «предпочла» атаковать последний, т.к. он «показался» ракете более важной целью. Вероятно, я должен еще отметить, что это самая прочная ракета в мире – она сделана из толстой стали и фактически ее можно сравнить с летающим танком или с гигантской пулей. Благодаря огромной скорости, массе и прочности корпуса, эта ракета умудрилась пробить насквозь целых шесть капитальных стен Пентагона, попав в это здание 11 сентября 2001 года.

     

     

    Работа, проделанная крылатой ракетой, попавшей в здание Пентагона во время событий 11 сентября, и последнее выходное отверстие, пробитое ракетой в последней, шестой по счету капитальной стене.

     

    Ясно, пожалуйста, продолжайте.

     

    Постарайтесь понять, что Путин теперь уже не может позволить себе взять назад свои благородные президентские слова и признать, что он просто обманул мировое сообщество и что все ядерные ракеты с «Курска» были на самом деле украдены. Какое-то иное решение требуется для того, чтобы найти «виновника» атаки на Пентагон. И это «решение» было в конце концов найдено. Проблема заключается в том, что все ракеты «Гранит», хотя они были сделаны еще в советское время, могут принадлежать только России и ни одной другой бывшей советской республике.

     

    Можете ли вы доказать это?

     

    Конечно. «Гранит» – это ракета военно-морского флота. Она не используется кем бы то ни было еще, кроме флота. В Советском Союзе было четыре флота: Северный, Тихоокеанский, Балтийский и Черноморский. Из этих четырех флотов Россия унаследовала в полном объеме три: Северный, Тихоокеанский и Балтийский. Только Черноморский флот был поделен между Россией и Украиной. Однако ракеты «Гранит» состояли на вооружении только Тихоокеанского и Северного флотов. Поэтому эти ракеты не могли оказаться в руках украинцев даже теоретически. Все «Граниты» должны были быть унаследованы одной Россией. Но чтобы избежать ответственности России за атаку на Пентагон, у российских официальных лиц не было никакого иного шанса, кроме как выдумать историю о том, что несколько ракет «Гранит» было на Черноморском флоте и что эти ракеты какое-то время находились в руках украинцев – во время неразберихи, связанной с развалом СССР и с разделом его имущества (включая ядерное оружие и Черноморский флот). С этой целью российские спецслужбы состряпали фальшивую документацию, датированную задним числом, согласно которой получалось, что один из тяжелых ракетных крейсеров Черноморского флота был якобы запланирован к перевооружению ракетами «Гранит» в последние годы существования СССР и по этой причине несколько ракет «Гранит» были перевезены на Черноморский флот, якобы хранились там и в конце концов оказались в руках украинцев после развала Советского Союза. А у украинцев эти ракеты «Гранит» были «украдены», и таким образом они попали в руки террористов (которые в конце концов выстрелили одной такой ракетой по Пентагону во время событий 11 сентября 2001 года).

     

    Эта версия является смехотворной, т.к. даже если представить, что несколько ракет «Гранит» и вправду хранились на Украине, будучи предназначенными для перевооружения этого крейсера, как утверждается, то эти ракеты ни в коем случае не хранились бы на складах с примкнутыми боеголовками. В соответствии с советскими правилами, ракеты должны храниться в одном месте, а ядерные боеголовки – в совершенно другом, более того, под контролем совершенно иного управления вооруженных сил. Только люди далекие от военной службы и не имеющие ни малейшего понятия о том, как были устроены советские вооруженные силы, и какие порядки в них царили, могут поверить в такую версию, что это возможно, что «беспечные украинцы» могли утратить ракеты и ядерные боеголовки в одно и то же время. Эти ракеты с примкнутыми ядерными боеголовками можно было украсть только в одном месте – с подводной лодки, находящейся на боевом посту. Однако, кажется, что некоторые ответственные сотрудники спецслужб верят (или притворяются, что верят) в эту абсурдную версию «украинского следа», которая столь успешно реабилитирует русских.

     

    Согласно этой байке, русские совершенно не виноваты. Виноваты некие «нехорошие люди», которые украли ракеты с Украины (но не из России). Поэтому теперь требуется найти этих самых «нехороших людей». Кто, по-вашему, подходит на эту роль? Вы догадались: печально известный «Торговец Смертью» и «Оружейный Барон»! Спасибо, что его личность демонизируется уже довольно давно, и всякий готов поверить, что Виктор Бут и вправду продает не только оружие, но даже ЯДЕРНОЕ и даже ТЕРМОЯДЕРНОЕ оружие тому, кто готов заплатить. Именно поэтому русские и американцы заключили это самое кажущееся на первый взгляд странным соглашение – подставить Виктора Бута. А на самом деле, в нем нет ничего странного, если вы попытаетесь проанализировать фактические обстоятельства. Обе стороны нуждаются в том, чтобы закрыть дело по Пентагону, и они просто не могут найти кого-то более подходящего на роль козла отпущения, который продает ракеты террористам, чем Виктор Бут. В этом мире попросту нет никого другого, кто бы подошел на данную роль.

     

    Давайте перейдем к «созаговорщику» Бута по сделке с ФАРКом, Эндрю Смуляну, который был арестован вместе с Виктором. Что случилось с ним?

     

    Так называемый «созаговорщик Смулян» – это бывший друг Виктора и его бывший партнер по бизнесу. Однако в данном случае Смулян был «созаговорщиком» провокаторов из американского Управления по борьбе с наркотиками, которые подставили Виктора, а вовсе не «созаговорщиком» Виктора Бута. Вряд ли вы можете быть «созаговорщиком» того, кто невиновен. Это всего лишь прояснение по поводу использования терминологии, если вы не возражаете против моего педантизма в этой связи. Эндрю Смулян посетил Виктора в Москве несколько раз, бомбардируя его предложениями по бизнесу. В частности, он пообещал найти хороших покупателей на последний оставшийся в собственности Виктора самолет, который до сих пор стоит в ОАЭ, и который Виктор мечтает хоть кому-нибудь продать, чтобы получить хоть какие-то деньги. Постарайтесь запомнить, как бы между прочим, что Виктор был полным банкротом даже и до своего ареста в Бангкоке, поэтому продать свой последний самолет было для него весьма важным делом.

     

    В конце концов Смулян выманил Виктора в Бангкок – для заключительных переговоров с перспективными покупателями. Во время переговоров, согласно документам американского правительства, представленных суду по этому делу, Смулян представил Виктора нескольким лицам, которые якобы выглядели как латиноамериканцы и говорили на испанском. Эти лица были якобы из колумбийской революционной организации ФАРК – которая, по сути, является марксистским партизанским движением, пытающимся свергнуть буржуазное правительство Колумбии уже несколько десятилетий. Сделка по продаже самолета обсуждалась в бизнес-центре отеля. Спустя несколько минут после начала встречи тайские полицейские и агенты американского DEA из местного посольства США ворвались в бизнес-центр и арестовали всех: Виктора Бута, его «друга» из Москвы (который оказался полковником ФСБ), и Эндрю Смуляна. Однако из этих троих только Виктор был действительно задержан и помещен под стражу. Друг Виктора – полковник ФСБ – был немедленно освобожден, посажен на первый же самолет, и оказался в Москве на следующее же утро.

     

    Эндрю Смулян сбежал (то есть ускользнул из-под стражи тайской полиции) и исчез. Имейте ввиду, что он «сбежал» из оцепленного отеля, охраняемого более чем 150 тайскими спецназовцами. Поскольку никто не заметил его исчезновения, он поймал такси до аэропорта, прямо в наручниках, с руками, сцепленными за спиной. Очутившись в аэропорту без паспорта и денег, он приобрел билет до Соединенных Штатов, единственной страны в мире, где ему светит от 30 лет до пожизненного в тюрьме. Это американская версия событий. Г-н Смулян неожиданно «объявился» в Америке и был арестован в Нью-Йорке за то, что был «созаговорщиком» Виктора Бута. Имеется подтвержденная информация, что Эндрю Смуляна перевели в разряд свидетелей обвинения, который будет давать показания против своего бывшего друга. В настоящее время Смулян не томится под стражей в Америке – он находится под так называемой «охраной».

     

    Каково ваше мнение по поводу двух адвокатов Бута: Лака и Чамроена?

     

    Лак был моим адвокатом много лет и, разумеется, я знаю его очень хорошо. Я и рекомендовал его Виктору для ведения его дела самого начала. Я представил Лака Виктору еще 7 марта 2008 года, когда Виктор был еще в полицейском участке, то есть до того, как его в первый раз привезли в суд. Когда его привезли в суд, Лак уже был там, и первые возражения защиты – и устные и письменные – были сделаны именно Лаком. Кроме того, Лак сумел забрать обратно паспорт Виктора и все его личные вещи (мобильные телефоны и ноутбук), несмотря на то, что американцы требовали, чтобы все эти предметы были переданы Соединенным Штатам. Лак умудрился добиться соглашения с местной полицией, чтобы вернуть все эти бесценные вещи практически сразу, к величайшему огорчению правительства США. Позднее Лак также плодотворно работал над защитой Виктора в его уголовном деле и в деле по его экстрадиции, равно как и над делом по жалобе на незаконность содержания Виктора под стражей. Однако, спасибо закулисной деятельности российских спецслужб, Лак был затем отстранен от ведения этого дела и заменен новым адвокатом – Чамроеном.

     

    Чамроен же был подсадной уткой американского Управления по борьбе с наркотиками. Его представили Виктору через длинную цепочку лиц, действующих в качестве неофициальных сотрудников DEA. Но ни в коем случае не ошибайтесь – Чамроен, будучи стопроцентно установленным агентом американцев, был рекомендован никем иным, как работниками российских спецслужб, которые прекрасно знали, что именно они делают. Русские рекомендовали Чамроена Виктору, ЗНАЯ ТОЧНО, что Чамроен являлся подсадной уткой американцев, и, НЕСМОТРЯ НА ТО, ЧТО ОНИ ЭТО ЗНАЛИ, они все равно представили его Виктору, настоятельно рекомендовав последнему воспользоваться его услугами. Именно Чамроен сопротивлялся всем попыткам других защитить Виктора в суде и блокировал эти попытки, именно он проводил защиту Виктора в суде самым что ни на есть неправильным с юридической точки зрения способом. Он умудрился проиграть дело, которое было обречено на выигрыш. В придачу к этому, Чамроен сделал все от него зависящее, чтобы помешать тем, кого вы называете «лагерем Бута», подать в тайский суд какие бы то ни было материалы, способные указать на смехотворность американских обвинений, то есть материалов, которые могли бы послужить реальной защите Виктора.

     

    Как вы можете с чистой совестью ожидать, Чамроен не был и дешев – он обошелся Виктору в кругленькую сумму, превышающую 100 тысяч долларов США – что является абсолютно баснословными деньгами по тайским меркам. В то время, когда работа адвоката имела жизненно важное значение – то есть на все время рассмотрения дела судом первой инстанции, когда заслушивались свидетели и суд принимал документальные доказательства, – дело Виктора находилось под полным контролем Чамроена. Я всунул Лака обратно в это дело при помощи странного трюка: он уже не был адвокатом Виктора, а был адвокатом жены Виктора Аллы, а она подала в суд дополнительную жалобу на незаконное содержание ее мужа под стражей, которую суд объединил с основным делом по экстрадиции.

     

    В этом качестве Лак умудрился вернуться в дело в последний момент. Но было уже слишком поздно – дело было к тому времени успешно проиграно Чамроеном, который умышленно не вызвал в суд нужных свидетелей и саботировал перекрестный допрос свидетелей обвинения. Но, несмотря на то, что Лак был всего лишь адвокатом Аллы, а не Виктора, он умудрился каким-то непостижимым образом повернуть дело в гораздо более благоприятное русло в самый последний момент: вместо того, чтобы сделать Аллу Бут свидетелем по делу о незаконном содержании под стражей, Лак сумел превратить ее в важнейшего свидетеля по делу об экстрадиции, несмотря на отчаянное сопротивление Чамроена.

     

    Показания Аллы были явно самыми сильными свидетельствами, которые когда-либо попали в папку дела по экстрадиции, и это произошло благодаря Лаку. Более того, Лак сумел возразать против попытки американцев подать судье подборку новых «улик», когда слушание дела уже практически завершилось. Американцы, собственно, уже подали судье этот набор новых «улик» с молчаливого согласия Чамроена, однако Лак тут же встал и громко высказал свои возражения (несмотря на то, что он был, по сути, адвокатом в совсем другом деле – то есть, не имея права делать такие возражения). Благодая ему эта наиболее опасная добавка к делу, которую попытались всучить американцы, была отвергнута тайским судом.

     

    Вы можете составить свое собственное мнение о том, кто такой Лак и кто такой Чамроен. А в конце концов, когда Виктор проиграл свое дело и был уже почти выдан в Америку, Чамроен попросту исчез, и только Лак предотвратил его неминуемый вывоз в США.

     

    Я хочу уточнить:на самом ли деле в Бангкоке Виктора Бута ждал самолет, или же он сразу вернулся обратно в Соединенные Штаты?

     

    Этот самолет с вооруженными судебными приставами на самом деле прибыл из США, однако, благодаря Лаку, отправился обратно пустым.

     

    То, что вы утверждаете, поистине шокирует. Не факт предательства со стороны российского правительства и адвоката Виктора, а факт коллективной глупости лиц, вовлеченных в это дело. Как же могло так случиться, что вы говорили им об этом, но Виктор и его жена не смогли понять, что именно с ними вытворяли? Я прошу прощения, но все это кажется абсолютно невероятным.

     

    Для меня самого это выглядит невероятным, и я до сих пор удивляюсь тому, как это вообще могло случиться. Однако, принимая во внимание чисто психологические аспекты данной проблемы и то, что Виктор и его жена являются не закоренелыми преступниками, а всего лишь самыми обыкновенными людьми, которые ни в чем не виноваты, все это можно объяснить. Проблема в том, что Виктор просто не знает, что он «продал» «террористам» ракету, которая попала в Пентагон. Мне кажется, что только сейчас, когда Виктор проиграл дело в апелляционном суде (как я и обещал ему с самого начала), до него начало доходить, что же на самом деле произошло, и кто именно подставил его. Однако до того момента он был уверен, что выигрывает дело, поскольку безответственные заверения российских официальных лиц и их заведомо ложные обещания (которые он воспринимал тогда всерьез) сильно притупили его бдительность.

     

    Попробуйте представить себя на его месте. Вы находитесь за решеткой, и официальные лица вашего государства последовательно заверяют вас в том, что все «под контролем». Более того, ваша жена постоянно передает вам похожие заверения от российских официальных лиц в Москве, которые обещают то же самое. (Не забудьте, что в Москве Аллу Бут все время приглашали к себе различные высокопоставленные лица из правительства и спецслужб. И само по себе то, что такие «большие люди» снисходили до разговоров с ней и даже заверений, что все «под контролем», производило должный эффект.) Представьте себя в такой ситуации: будут ли у вас основания не доверять официальным лицам из правительства, которые обещают оказать вам любую возможную помощь, причем делают это от имени президента страны, и все это еще и сопровождается соответствующими громкими заявлениями МИДа. Как вы думаете, притупит подобный спектакль вашу бдительность или нет?

     

    Виктор и его жена попросту не имели никаких причин подозревать российских чиновников в чем-либо нехорошем в те дни. Нужно быть прожженным циником, чтобы заподозрить российских официальных лиц в такой ситуации, однако Виктор слишком добр и неискушен для этого. Более того, русские, назначенные для вредительства по делу Виктора в тайском суде, были профессионалами из спецслужб и знали свое дело очень хорошо. Они знали, как именно представить свою ложь убедительной правдой. Тяжело действовать против таких профессионалов, когда вы простой человек, у которого нет ни уголовного прошлого за спиной, ни прежних судимостей, ни даже столкновений с законом, ни какого бы то ни было опыта по части внутренней кухни спецслужб. Невинному человеку просто очень тяжело осознать, насколько грязным является мир спецслужб. Добавьте сюда, что ни Виктор, ни его жена не являются юристами, и поэтому смехотворный метод защиты в суде, навязанный им российскими чиновниками, вполне мог показаться им «резонным», и они просто не сумели заметить грязную игру за кулисами.

     

    Вы знаете об этом деле больше, чем кто-либо другой. Правительство США не может не видеть, какую опасность вы для них представляете. И то же самое понимает российское правительство. Пытались ли эти правительства запугать вас или купить ваше молчание?

     

    Да, они пытались. Американцы несколько раз пытались либо запугать меня перспективой ареста и обвинения в чем-то, либо же купить. Вначале они предложили некую сумму денег, если я помогу им заполучить Виктора в США скрытым вредительством по его делу в суде – как это делал Чамроен. Когда я отказался, они заявили, что готовы заплатить мне даже за то, что я ничего не буду делать, всего лишь уберусь подальше, перестану посещать Виктора в тюрьме, приходить на его судебные слушания и давать ему советы. Я также отказался.

     

    Но что касается российского правительства, то они не посмели предложить мне деньги или запугивать меня, поскольку это было бы просто опасно для их же собственной «легенды». Не забудьте, что американцы являются открытыми врагами Виктора, в то время как русские притворяются его «друзьями». Американцы могли себе позволить пытаться подкупить или запугать кого-то из тех, кто помогал Виктору, и это выглядело бы натурально, а вот русские никак не могли себе позволить ничего подобного, потому что они таким образом просто выдали бы сами себя.

     

    Русские ни разу не выказали своего недовольства моей деятельностью в открытую, они предпочли распространять порочащие меня слухи за моей спиной – что я работаю на американцев, что мне нельзя доверять и так далее. И надо сказать, что эти усилия привели к некоторым результатам, по крайней мере на начальном этапе дела. В один момент я обратил внимание, что жена Виктора ни с того ни с сего перестала мне доверять. Кроме того, как я уже сказал ранее, русские сумели добиться того, чтобы Лак был отстранен от этого дела и заменен новым адвокатом – по этой же самой причине.

     

    Насколько ценен Виктор Бута для Соединенных Штатов?  

     

    Если вам кажется, что Виктор Бут «ценен» для Америки в качестве так называемого «Торговца Смертью» и  «Оружейного Барона», то вы жестоко ошибаетесь. Многие, кто верит западной пропаганде, считают, что Виктора Бута хотят судить в Америке за его причастность к незаконной торговле оружием, как это показывается в голливудском фильме, в книге, и в истеричных западных публикациях. На самом же деле, это не соответствует действительности ни в малейшей мере. Уясните себе, что Виктор ни разу не продал никакого оружия, законно или незаконно, в Африке, Азии или где бы то ни было еще. За всю свою жизнь он ни разу не продал ни одного пистолета Макарова, ни одного автомата Калашникова, не говоря уже о больших количествах оружия советского или какого-то иного производства. Да, правда, что несколько раз авиакомпании, принадлежащие Виктору Буту и его брату Сергею, и в самом деле перевозили оружие, боеприпасы и даже вооруженных солдат, но дело в том, что это было не ИХ оружие, это было оружие ИХ КЛИЕНТОВ. Более того, все эти клиенты были именно ЗАКОННЫМИ КЛИЕНТАМИ. Каждый раз, когда авиакомпании Виктора или Сергея перевозили оружие или вооруженных солдат, это были правительственные войска, и оружие всегда принадлежало правительствам! Ни разу Виктор Бут или его брат Сергей не перевозили оружие незаконных клиентов!

     

    Однако люди, кажется, не в состоянии осознать этот доказанный факт. Виктора Бута нельзя превратить в «нелегального торговца оружием» за счет истеричных публикаций в западной прессе. Это может произойти только в результате оглашения судебного приговора. Однако в течение всех этих лет Виктор Бут ни разу не получил какой-либо повестки в суд, где кто бы то ни было возбудил бы против него иск по поводу незаконной торговли оружием. Ни одно правительство, ни один прокурор, ни ООН, ни какая-либо иная организация, ни даже частное лицо не возбуждало против Виктора Бута исков в суде в связи с его титулом «Торговца Смертью».

     

    Вы спросите почему? Ответ очень прост: потому, что нет никаких улик, которые можно было бы представить в суд. Имидж Виктора Бута – «Торговца Смертью» базируется исключительно на голливудском кинофильме, на книге Дугласа Фара и фальшивом «докладе ООН», состряпанном бессовестным инспектором Йоханом Пелеманом. Кстати, значительное число бывших коллег г-на Пелемана намереваются выступить и засвидетельствовать в суде, что в каждом таком докладе ООН имя Виктора Бута каждый раз добавлялось к окончательной версии доклада в самый последний момент, и каждый раз его имя отсутствовало в предварительных версиях докладов ООН по поводу незаконной торговли оружием. Вы попросту не можете судиться с Виктором Бутом как с незаконным торговцем оружием, базируясь на сведениях, беззастенчиво скомпилированных Йоханом Пелеманом, или принести в суд кинофильм «Оружейный Барон» в качестве суррогата улики. И именно по этой самой причине американцы и не требуют экстрадиции Виктора Бута за какую бы то ни было незаконную торговлю оружием – как это представляется множеству людей во всем мире. Если бы американцы хотели судить его именно за это, то они уже давным-давно потребовали бы его выдачи. Но у них нет ни малейших улик для этого.

     

    Американцы требуют выдачи Виктора за нечто совершенно иное. И вот для этого «нечто» его созданный Голливудом имидж «Торговца Смертью» как раз и недостаточен, потому что просто имидж неприемлем с легальной точки зрения для американского суда. Нужно было состряпать некоторые РЕАЛЬНЫЕ и ДОКАЗУЕМЫЕ обвинения, чтобы иметь возможность арестовать Виктора в реальности. И американские чиновники не нашли ничего умнее, как задействовать для этой цели американское Управление по борьбе с наркотиками. Поскольку поле деятельности оперативников DEA – это наркотики и наркодельцы, у них соответственный шаблонный подход к делу: подбросить жертве наркотики и таким образом получить возможность ее арестовать. Именно такой подход и был использован в деле Виктора Бута: провокаторы DEA создали ситуацию, которая, вероятно, кажется «нормальной» типичному полицейскому, занимающемуся наркотиками, но смехотворна для всех остальных. DEA подослало своего агента, чтобы тот встретился с Виктором Бутом. Агент, давнишний друг Бута, Эндрю Смулян, предложил тому сделку. Но вместо того, чтобы подбросить Виктору Буту наркотики, провокаторы из DEA подбросили фальшивую документацию, а также сфабрикованные «перехваты» переговоров по электронной почте и якобы по телефону, из которых следовало, что Виктор Бут якобы: 1) имел в своем распоряжении переносные зенитные ракеты; 2) пытался продать их повстанцами из ФАРКа в Колумбии; 3) поступая таким образом, он планировал и пытался соучаствовать в УБИЙСТВЕ [смеяться здесь] граждан США/должностных лиц США, работающих в Колумбии.

     

    Несмотря на то, что типичного подбрасывания героина не состоялось (DEA в данном случае не сумело подбросить Виктору ни одной переносной зенитной ракеты, которую можно было бы потрогать руками), это абсурдное дело было расценено руководством DEA как «надежное» в достаточной мере, чтобы передать его в суд. И только после ЭТОЙ провокации DEA, американские чиновники осмелились, наконец, арестовать Виктора Бута и передать это дело в суд. До этого момента у них просто не было на руках вообще ничего, что можно было бы представить в суд. Поэтому мы не можем даже говорить о какой-то «криминальной активности» Виктора Бута в прошлом в Африке или где бы то ни было еще в связи с его текущим делом в суде. Текущее дело заведено только и исключительно в отношении его «попытки» продать «переносные зенитные ракеты» ФАРКу в Колумбии.

     

    Это была официальная, «открытая» часть данной истории. Однако есть и официальная, но «секретная» часть этой же истории. Виктора Бута, на самом деле, жаждут в Америке вовсе не за эти абсурдные и несуществующие переносные зенитные ракеты. Эта смехотворная подстава никогда не будет выиграна в суде США американским правительством. Виктора, в действительности, желают за нечто совсем другое, за нечто гораздо более серьезное, и это нечто никак не может быть вынесено на публику, равно как оно не может обсуждаться и в зале суда в ходе открытой судебной процедуры. Сравните это дело с делом печально известного ядерного террориста Тимоти Маквея, в обвинительном заключении которого было так прямо и написано, что он обвинялся в использовании Оружия Массового Поражения (ОМП, но в виде его пикапа «Райдер», набитого дешевыми азотными удобрениями) против граждан США. Его дело почему-то слушалось судом за закрытыми дверями. И то же самое происходит с делом Виктора Бута.

     

    Разумеется, американские чиновники, и особенно те, которые отвечают за легальные вопросы, отдают себе отчет в том, что они никогда не выиграют смехотворное обвинение против Виктора по результатам вышеописанной провокации DEA. Прежде всего потому, что ни одной реальной зенитной ракеты не нашли и даже не пытались найти (DEA не предпринимало никаких мер, чтобы обнаружить эти ракеты).

     

    Почему вы думаете, что это именно так?

     

    Потому, что они знали заранее: вся эта история была высосана из пальца, ни одной ракеты все равно не удастся найти. Они даже и не попытались отправиться на поиски этих ракет. Реальная причина требовать экстрадиции Виктора Бута – вовсе не эти несуществующие переносные зенитные ракеты. Реальная причина есть то, что правительство США, в тесном сотрудничестве с российским правительством, по секрету обвиняет человека по имени Виктор Бут в том, что он продал террористам ракету «Гранит» советского производства, которая попала в Пентагон во время событий 11 сентября 2001 года. И вот ЭТО и есть правда в деле Виктора. И вот именно ЭТУ секретную часть дела американские легальные эксперты и планируют выиграть в американском суде за закрытыми дверями. Судя по всему, российская ФСБ по секрету состряпала «правдоподобные» улики, которые показывают участие Виктора Бута в этой предполагаемой сделке, и, судя по всему, американские официальные лица достаточно наивны, чтобы поверить своим российским коллегам, и уверовать в то, что подобные «улики» и вправду приведут к успешному завершению все еще подвешенного дела по атаке на Пентагон 11 сентября 2001 года. В дополнение ко всему этому, Виктор также по секрету обвиняется в продаже портативных ядерных устройств – известных как «ядерные мины» или «ядерные чемоданчики» – различным террористическим организациям, от Колумбийского ФАРКа до Ал-Каиды Осамы бин Ладена. По всему видно, что несколько недавних реально ядерных и якобы ядерных взрывов вешаются на Бута, правда, по секрету. Наиболее важный из них – это печально известный ядерный взрыв в Эль-Ногаль в Боготе, который преподносится непосвященным как «взрыв автомобиля, начиненного взрывчаткой» и в котором, по признаниям официальных лиц США, был использован тот же тип ядерного чемоданчика, что и при взрыве в 1995 году в Оклахоме.

     

    Прокурор в своей апелляции от 26 августа 2009 года заявил, что Бут участвовал в преступном заговоре по поставке УПРАВЛЯЕМОЙ БАЛЛИСТИЧЕСКОЙ РАКЕТЫ организации ФАРК. Имеют ли они ввиду, что Виктор вовлечен в ядерный терроризм?

     

    Да. Это обмолвка. Синдром Фрейда. В официальных бумагах по делу Виктора Бута в тайском суде, равно как и в официальной (имеется ввиду «публичной») части запроса США на его экстрадицию они ничего не говорят об «управляемых баллистических ракетах». Они ведут речь только о «переносных зенитных ракетах» (которые достаточно малы, чтобы запускать их с плеча). Однако за закрытыми дверями американские официальные лица стараются изо всех сил убедить тайских коллег, что хотя провокация против Виктора Бута с зенитными ракетами и в самом деле была сработана грубо и вызывает только смех, реальные причины, по которым они требуют выдачи Бута, гораздо более серьезны, но, к сожалению, их нельзя разглашать на публике, равно как нельзя обсуждать в ходе открытых судебных слушаний.

     

    У американских официальных лиц, которые пытаются убедить тайцев принять дело по экстрадиции, несмотря на полное отсутствие каких-то улик, и несмотря на огромное число нарушений тайского законодательства, нет другого шанса, кроме как приоткрыть «страшную тайну» как минимум некоторым тайским чиновникам. Поэтому некоторым высокопоставленным тайским полицейским и сотрудникам спецслужб, а также избранным из тайской прокуратуры доподлинно известно, что Виктор требуется Америкой вовсе не за продажу переносных зенитных ракет, а за продажу крылатой ракеты с неразорвавшейся 500 килотонной термоядерной боеголовкой, которая попала в Пентагон 11 сентября 2001 года и только чудом не испепелила Вашингтон, спасибо сломанному детонатору.

     

     

    Запускаемая с плеча портативная зенитная ракета.

     

     

    Типичная баллистическая ракета.

     

    Но поскольку Таиланд является неядерной страной, у которой, к тому же, нет ракет, тайцы не видят особой разницы между крылатой и баллистической ракетой. Поэтому прокурор ошибочно полагает, что в Пентагон попала баллистическая ракета с термоядерной боеголовкой, в то время как в действительности туда попала крылатая ракета с термоядерной боеголовкой. Для тайцев простительно делать подобные ошибки. Однако разница между переносной зенитной ракетой, которая запускается с плеча и весит всего лишь несколько килограммов, и многотонной баллистической ракетой в несколько десятков метров длиной, очень большая. И если тайский прокурор (который является армейским офицером, помимо всего прочего) может перепутать друг с другом крылатую и баллистическую ракету, учитывая, что он таец, то перепутать баллистическую ракету с переносной зенитной даже для него, учитывая, что он все же кадровый военный, просто невозможно.

     

    В Совете безопасности Таиланда обсуждалось, что Бута обвиняют в атаке на Пентагон 11 сентября  2001 года – и в отношении ракеты, и в отношении ее боеголовки. Очевидно, прокурор почерпнул эту идею от них, а затем просто оговорился, когда сочинял текст апелляции, и по ошибке написал «управляемая баллистическая ракета» вместо политически корректного «переносные зенитные ракеты».

     

    В ответ на вторую часть вашего вопроса могу сказать, что, да, Виктора Бута хотят в Америке ни за что иное, как за ЯДЕРНЫЙ ТЕРРОРИЗМ. Виктор по секрету обвиняется в том, что он: 1) продал советскую ракету «Гранит» с полумегатонной термоядерной боеголовкой террористам, которые позже запустили ее по Пентагону во время событий 11 сентября 2001 года; 2) продал как минимум три или более портативных ядерных зарядов советского производства, известных как «РЯ-115» и «РЯ-116» террористам перед 11 сентября (как минимум, это видно из статьи «Эль Мундо» от 16 сентября 2001 года, а также из официального коммюнике Джона Д. Негропонте [бывший глава национальной разведки], которое было выпущено немедленно после ареста Виктора Бута в Бангкоке в марте 2008 и доступно для скачивания здесь: http://www.csis.org/media/csis/pubs/tnt_03-08.pdf ); и 3) продал обогащенный уран оружейного качества террористам – что видно из собственно акций, предпринятых против ФАРКа и, в частности, против отряда Рауля Рейеса в эквадорских джунглях всего лишь за пять дней до того, как Виктора заманили в Бангкок для ареста.

     

    Чтобы было понятнее нашим читателям, не могли бы вы объяснить разницу между баллистической ракетой с термоядерной боеголовкой и крылатой ракетой с термоядерной боеголовкой. 

     

    Баллистическая ракета запускается вертикально и летит со скоростью, сравнимой с первой космической скоростью, за пределами атмосферы Земли по баллистической траектории. Имеется ввиду, что двигатели ракеты выводят ракету туда, что мы называем «космосом», и затем ее боеголовка падает из космоса в направлении цели примерно так же, как падает метеорит. Можно сравнить траекторию баллистической ракеты с траекторией футбольного мяча, когда вратарь выбивает мяч от ворот на противоположную половину поля. Крылатая ракета летит значительно медленнее по сравнению с баллистической ракетой – ее скорость либо дозвуковая, либо ненамного превышает скорость звука, и такая ракета летит к цели (и доставляет к цели боеголовку) в атмосфере точно также, как это делает любой реактивный самолет. Ракета «Гранит» – очень дорогая совершенная ракета, которая имеет скорость 2.5М при полете на крейсерской высоте и максимум 1.5М, когда ракета снижается и становится на прямую линию атаки – параллельно поверхности (как в случае атаки на Пентагон 11 сентября 2001 года). Однако когда речь идет о собственно термоядерной боеголовке, то никакой разницы нет. Вы не заметите особой разницы, когда полумегатонная боеголовка внезапно произведет ослепительную вспышку и в течение нескольких последующих миллисекунд испепелит вас интенсивным световым излучением. И не будет никакой разницы в том, была ли такая полумегатонная боеголовка доставлена к цели баллистической ракетой, падающей из космоса, или крылатой ракетой, летящей по горизонтальной траектории. Последствия собственно термоядерного взрыва и причиненные им разрушения будут неотличимы.  

     

    Имя Виктора Бута часто встречается в контексте продаж ракет Х-55 Китаю и Ирану. Можете ли вы сообщить нам что-то по этому поводу?

     

    Это всего лишь «контролируемая утечка информации», «допущенная» умышленно с целью создания некоей «основы», чтобы убедить некоторых чиновников, которым не было положено знать полную правду, но которым вполне можно было скормить «полуправду». Эта история о незаконной продаже ракет Х-55 является всего лишь операцией прикрытия и предназначена для отвлечения внимания от главного «виновника» – наводящей ужас ракеты «Гранит». Говорить о «Граните», который попал в Пентагон, – ТАБУ. Это категорически запрещено. Только немногим высокопоставленным сотрудникам спецслужб США (а также некоторым высокопоставленным сотрудникам спецслужб России и особо доверенных союзников США) дозволено знать правду о том, что это была ракета «Гранит». Всем остальным нельзя даже знать это слово. Но многие знают, что в Пентагон попала именно ракета (и многие также знают о том, что это была ракета российского или советского производства). Проблема же заключается в том, что тех, кто знает или подозревает страшную правду, гораздо больше, чем тех, кому дозволено знать эту правду в деталях. И чтобы кормить «полуправдой» тех, кому не положено знать полную правду, и была состряпана история с ракетами Х-55.

     

     

    Дозвуковая крылатая ракета Х-55 авиационного бизирования (AS-15 "Kent" по классификации НАТО).

     

    Кроме того, даже с технической точки зрения история с Х-55 не может быть правдой. Эта ракета физически не может пробить шесть (!) капитальных стен Пентагона, как произошло во время атаки 11 сентября 2001 года. Только одна ракета на всем белом свете – «Гранит» – способна на такой подвиг. Это к тому, что американцы и русские работают вместе очень плодотворно, чтобы замять истинную правду об атаке на Пентагон, в то же самое время пытаясь поймать и предать суду тех, кто будто бы виновен в этой атаке. Отсюда травля Виктора Бута. Отсюда же смехотворные истории о незаконных «продажах» ракет Х-55 (которые, кстати, тоже можно оснастить ядерными боеголовками, не упустите эту важную деталь: тот факт, что ракеты Х-55 «способны нести ядерное оружие», прилежно упоминается везде и повсюду, где только публикуются истории о том, что Виктор Бут и компаньоны якобы продали эти ракеты с Украины в Иран).

     

    Я понял так, что самый первый вопрос, который сотрудники DEA задали Буту во время допроса, был о названии крылатой ракеты, будто бы проданной им в Иран. Почему они спросили у него именно это?

     

    Да, это правда. Первый же вопрос, который задали Виктору после его ареста, был не о смехотворной сделке с несуществующими зенитными ракетами, запускаемыми с плеча, которые якобы были предназначены для колумбийского ФАРКа. Первый вопрос был о крылатой ракете, которую Виктор будто бы продал в Иран. Это произошло потому, что сотрудники DEA среднего звена слишком мелки, чтобы им позволили знать истинную ужасную правду – о крылатой ракете «Гранит». Начальство накормило их полуправдой, в которой фигурируют ракеты «Х-55» из вашего предыдущего вопроса.

          

    Официальные СМИ в США и Европе приложили огромные усилия, чтобы привязать «историю» Бута к ФАРКу и урану. Каким боком тут проходит Виктор Бут?

     

    Перед сотрудниками спецслужб США фактически стоит двойная задача. Первое: им нужно закрыть дело с ракетой, которая поразила Пентагон 11 сентября 2001 года. Второе: им нужно закрыть несколько дел, где реально или будто бы были использованы портативные ядерные заряды под видом так называемых «самоубийственных» и «несамоубийственных» «взрывов автомобилей, начиненных взрывчаткой». Самые важные – это дело по ядерному подрыву посольств США в Кении и Танзании в 1998 году, на годовщину атомной бомбардировки Хиросимы, а также ядерный взрыв в Кхобаре в 1996 году, ядерный взрыв в Оклахоме в 1995 году, ядерный взрыв на Бали в 2002 году, первый ядерный взрыв в здании Центра Всемирной Торговли в Нью-Йорке в 1993 году, несколько недавних ядерных взрывов в Ираке, Пакистане, Алжире и Саудовской Аравии, которые описали плебеям как «взрывы автомобилей, начиненных взрывчаткой», а также ядерный взрыв в Эль-Ногаль, Богота, в 2003 году, и предыдущий ядерный взрыв в Боготе в ноябре 1999 года (оба «вешают» на ФАРК). Поскольку в наличии имеется не так много специалистов по ядерному оружию, с кем можно было бы проконсультироваться, люди непосвященные съели идею, что можно создать самодельную ядерную бомбу малого калибра из урана (в то время как все портативные ядерные заряды делаются исключительно из плутония и уран не имеет к ним ни малейшего отношения).

     

    То есть это возможно – создать самодельную ядерную бомбу малого калибра?

     

    Благодаря невежеству людей (включая многих сотрудников спецслужб и высокопоставленных политиков) по поводу ядерного оружия вообще, эта ошибочная точка зрения широко распространена. На самом деле, многие сотрудники спецслужб и политики совершенно искренне верят в то, что это возможно – приобрести 50 килограммов (одна критическая масса) высокообогащенного урана-235 на черном рынке и создать из него портативный ядерный заряд малой мощности.

     

     

    Пример подобной «доверчивости». Американский конгрессмен Курт Велдон (Kurt Weldon) пытается запугать других членов Конгресса США гипотетическим ядерным чемоданчиком, который якобы состоит на вооружении так называемых «террористов». Показанная здесь схема такого гипотетического устройства является нерабочей по техническим причинам.

     

    В действительности создать портативный ядерный заряд малой мощности из урана абсолютно невозможно даже в промышленных условиях, не говоря уже о том, чтобы создать такой заряд кустарным способом. Но многие простодушно верят в прямо противоположное. И несколько беспринципных личностей, которые в действительности стоят за всеми этими ядерными «взрывами автомобилей и грузовиков, начиненных взрывчаткой», паразитируют на такой легковерности самым бессовестным образом. В конкретном случае с отрядом ФАРКа под командованием Рауля Рейеса они подбросили 50 килограммов урана-235 оружейного качества, который был спрятан в окрестностях лагеря Рейеса в эквадорских джунглях, затем убили Рейеса и дополнительно сфабриковали поддельные файлы, которые записали в компьютер Рейеса. Из этих файлов получалось, что Рейес и его люди будто бы были ответственны за ядерный взрыв 2003 года в Боготе и пытались приобрести еще больше урана оружейного качества. Простофили из числа сотрудников спецслужб, которые понимают очень мало в технологии производства ядерного оружия, не упустят заметить намек, который был преподнесен им на блюдечке, – когда они наткнутся на 50 килограммов РЕАЛЬНОГО урана оружейного качества, спрятанного в окрестностях лагеря Рейеса, при условии, что они знают: оба взрыва в Боготе – в 1999 и в 2003 годах – были именно ядерными. Однако этот театр не может ввести в заблуждение серьезных людей. Оба взрыва в Боготе, равно как и взрыв в Оклахоме в 1995 году и все остальные известные и малоизвестные «взрывы автомобилей, начиненных взрывчаткой», произведены при помощи портативных ядерных зарядов из ПЛУТОНИЯ, а вовсе не из урана. Поэтому эти 50 кг урана-235, подброшенных в лагерь Рейеса, не должны заставить вас как думающих людей поверить в обратное.  

     

    Что же касается Виктора Бута, то внимательное изучение всех доступных источников позволяет обнаружить следующие вещи. Первое: «связи» Виктора Бута с ФАРКом упоминались в том же самом списке «улик», который был «найден» в компьютере Рейеса – прямо рядышком с попыткой Рейеса приобрести 50 кг (одна критическая масса, достаточная для изготовления атомной бомбы мощностью с ту, что взорвалась в Хиросиме) урана-235 оружейного качества и рядышком с «ответственностью» Рейеса за «взрыв автомобиля, начиненного взрывчаткой» в Эль-Ногаль (любой сотрудник спецслужб знает, что этот взрыв был ядерным). Второе: «международные каналы», по которым «переносные зенитные ракеты» Виктора Бута якобы транспортировались, – а именно: Россия-Армения-Румыния-Дания-Нидерландские Антиллы-Колумбия – странным образом, до страны, совпадают с «каналом транспортировки» урана оружейного качества, который «закупал» Рейес, и который был и вправду найден в окрестностях его лагеря после того, как Рейес был убит американцами 1 марта 2008 года. Всего за пять дней до ареста Виктора Бута в Бангкоке. Вот, например, ссылки на информацию о том, как услужливые грузины вылавливали «армянских поставщиков обогащённого урана»: http://www.911-truth.net/Victor_Bout/Latest/Armenia1.pdf

    http://www.911-truth.net/Victor_Bout/Latest/Armenia2%20(secret%20trial).pdf  Добро пожаловать с вашими собственными выводами.

     

    Добавьте сюда, что американские официальные лица эксплуатируют собственно два уровня «правд» по поводу сноса зданий Центра Всемирной Торговли 11 сентября 2001 года. Попробуйте представить себе, что имеется значительное число сотрудников спецслужб и политиков среднего уровня, образованных настолько, чтобы знать, что керосин не «расплавляет сталь» в микроскопический летучий порошок, и что слова «ground zero» в английском языке до 11 сентября 2001 года не имели значения иного, чем «место, где произошел ядерный взрыв».

     

     

    groundzeroместо на поверхности земли или воды прямо под-, прямо над- или на котором произошёл взрыв атомной или водородной бобы.  

                Энциклопедический Несокращённый Словарь Английского Языка Вебстера (Издание 1989, напечатано в 1994, ISBN 0-517-11888-2). Единственное значение термина “ground zero” в самом большом из всех до-9/11-х словарей.

     

     

    Этот тип людей не сможет проглотить плебейскую версию «правды об 11 сентября – о том, как самолеты разрушили башни-близнецы». Требуется некая более «элитная» и более правдоподобная версия «правды», чтобы удовлетворить этот тип людей. Согласно этому промежуточному уровню «правды об 11 сентября» (которая предназначена для потребления сотрудниками спецслужб и политиками среднего уровня в США и в других странах), башни-близнецы, а также здание 7 Центра Всемирной Торговли были разрушены тремя портативными ядерными зарядами, которые принадлежали соратникам Осамы бин Ладена. Вы можете найти подтверждение тому, что я имею в виду, в статье под названием «Mi Hermano bin Laden», опубликованной испанской ежедневной газетой «Эль Мундо» 16 сентября 2001 года.

     

     

    [После того, как я обратил на ту статью внимание общественности 20 марта 2010 года, руководство газеты «Эль Мундо» решило удалить ту крамольную статью со своего он-лайн ресурса и с 21 марта её там больше нет и найти её теперь можно только в библиотеках, но для всех интересующихся вот сохранённая мной pdf-версия той самой статьи:

    http://www.911-truth.net/Victor_Bout/El-Mundo%20-%203%20alleged%20'mini-nukes%20of%20Osama'%20used%2​0in%20911%20attacks.pdf ]

     

    Однако, если вы утверждаете, что Центр Всемирной Торговли был снесен тремя советскими ядерными чемоданчиками, купленными Осамой бин Ладеном на Украине, то тогда, если вы и вправду ответственный сотрудник спецслужб, вы должны, очевидно, найти тех русских либо украинских граждан, которые сначала украли эти ядерные устройства из советских ядерных арсеналов и затем продали это страшное оружие террористам. Не так ли? Отсюда исходит другая попытка американцев – вовлечь Виктора Бута в торговлю портативными ядерными зарядами и ядерными материалами оружейного качества, в придачу к ракетам с полумегатонными термоядерными боеголовками, которые обычно летают вокруг и попадают в пентагоны. Судя по всему, Виктор Бут был сделан козлом отпущения за все, к чему относится прилагательное «ядерное». Добавьте сюда, что американцы  начали эту беспрецедентную травлю Виктора Бута только после событий 11 сентября и в явной связи с событиями 11 сентября 2001 года. Почитайте, например, «ядерное» коммюнике Джона Д. Негропонте (находится здесь: http://www.csis.org/media/csis/pubs/tnt_03-08.pdf ), которое было выпущено сразу же после ареста Виктора в Бангкоке в марте 2008 года и которое напрямую связано с его арестом (более того, целиком и полностью посвящено его аресту). И сравните это коммюнике Джона Д. Негропонте с вышеупомянутой статьей в «Эль Мундо» о том, как три ядерных чемоданчика, купленные Осамой на Украине, были использованы для уничтожения трех зданий Центра Всемирной Торговли 11 сентября 2001 года. Несомненно, вы уловите основную мысль. Есть и два дополнительных момента, которые могут прояснить «ядерные» связи Виктора Бута, ФАРКа, и так называемых «взрывов автомобилей, начиненных взрывчаткой» (места которых почему-то всегда носят странное ядерное название «ground zero»). Первый из них случился вскоре после ареста Виктора Бута.

     

    Примерно две недели спустя после его ареста на сайте YouTube появилось видео, опубликованное «Russia Today», которое называлось «Merchant of Death denied bail in Bangkok» [«Торговцу Смертью отказано в выходе под залог»]. Как вы знаете, любой зарегистрированный пользователь YouTube может оставлять комментарии на видео. Попробуйте догадаться, каким был самый первый комментарий, размещенный неким «другом Виктора Бута» под тем самым видео? Комментарий звучал так: «180 Compact Russian Nukes are missing, soon US will get a nuclear apocalypse up its ass» [«180 портативных ядерных зарядов пропало, скоро США получат ядерный апокалипсис в свою ж…»]. Как вам нравится такой комментарий? Или вы предпочитаете верить в случайные совпадения? В мире спецслужб говорят: есть только хорошо и плохо спланированные операции. А случайностей нет. Особенно если учесть, что вскоре после того, как появился этот комментарий, 26 марта 2008 года, произошел настоящий ядерный взрыв в Дубае – городе, откуда Виктора Бута выкинули пинком и в котором он потерял весь свой бизнес авиаперевозок.

     

     

    Взрыв ядерного мини-заряда в Аль-Куозе, Дубай, 26 марта 2008 года, который был случайно пойман на плёнку оператором Си-Эн-Эн (разумеется, как вы можете с чистой совестью ожидать, этот одиночный взрыв беспрецедентной мощности был объяснён для доверчивых плебеев как «множественные взрывы на складе незаконной фабрики хлопушек» – странное мелкое событие, которое, тем не менее, потребовало срочного вмешательства местной службы Гражданской Обороны и немедленного закрытия всех школ в окрестностях).

     

     

    Вы можете посмотреть подробности об этом взрыве на YouTube вот здесь: 

    " rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=KRws9eHvVgw ,

     

    VIDEO:

     

     

    <object height="344" width="425"> <param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/KRws9eHvVgw?hl=en&amp;fs=1"/> <param name="allowFullScreen" value="true"/> <param name="allowscriptaccess" value="always"/><embed allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" height="344" src="http://www.youtube.com/v/KRws9eHvVgw?hl=en&amp;fs=1" type="application/x-shockwave-flash" width="425"></embed> </object>

     

     

     
     

     

     

     а также прочитать о нем (между строк) вот здесь:

    http://www.arabianbusiness.com/514699-explosion-in-al-quoz-in-dubai?ln=en.

     

    Пожалуйста, обязательно отметьте выражения «грибовидное облако» и «гражданская оборона» в данной статье.

     

    Да, кстати, когда я заметил эту провокацию на YouTube и соотнес ее с мини-ядерным взрывом в Дубае, произошедшим через несколько дней, я сразу же сообщил об этом сотруднику безопасности российского посольства в Бангкоке. И что, вы думаете, случилось? На следующий же день этот провокационный комментарий /обещание о «180 украденных ядерных чемоданчиках» и «ядерном апокалипсисе» был удален с YouTube. Однако я сделал снимок экрана на этой странице YouTube, когда комментарий был все еще на своем месте, он у меня сохранился.

     

    Ниже: снимок с экрана Интернет-страницы с «крамольным» первым комментарием:

     

    Это видео вместе с комментарием находится вот на этой страничке YouTube:

    http://www.youtube.com/watch?v=zmqtmGRyL1g

    Правда, сейчас там этого комментария уже нет – можете проверить.

     

    А вот и сам видеосюжет, который вызвал столь опасный первый комментарий с обещанием про ядерные чемоданчики (по иронии судьбы, автор этих строк тоже виден там же, на этом видео, в районе 47-49й секунды от начала сюжета, разговаривающим с Виктором Бутом через решётку):

     

    ВИДЕО.

     

     

    <object height="344" width="425"> <param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/zmqtmGRyL1g?hl=en&amp;fs=1"/> <param name="allowFullScreen" value="true"/> <param name="allowscriptaccess" value="always"/><embed allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" height="344" src="http://www.youtube.com/v/zmqtmGRyL1g?hl=en&amp;fs=1" type="application/x-shockwave-flash" width="425"></embed> </object>

     

     

     

     

     

    Да, чуть не забыл. Поскольку я участвовал в защите Виктора Бута в суде здесь, в Бангкоке, практически со дня его ареста – с 7 марта 2008 года, – я, по понятным причинам, привлек к себе внимание со стороны американцев. Местный сотрудник DEA – г-н Дерек Одни, ответственный за поимку Виктора в Бангкоке 6 марта 2008 года, однажды пригласил меня выпить кофе и «поговорить кое о чем». Это произошло примерно в середине апреля. Поскольку мне было любопытно, что именно они будут у меня спрашивать о деле Виктора, и я надеялся на шанс спросить у них что-нибудь, что поможет пролить свет на загадку дела, я согласился «выпить кофе».

     

    Дерек явился не один, а с человеком из другого подразделения, вероятно, из военной разведки, или, может быть, из ЦРУ. Беседа сначала шла вокруг да около и Виктор Бут вообще не упоминался. Они стали спрашивать, не мог бы я помочь DEA в поимке неких наркодельцов в Бангкоке. Внешне это могло бы показаться логичным, учитывая то, чем, собственно, и занимается Управление по борьбе с наркотиками. Однако, учитывая обстоятельства того дела, это было не нормально, ведь я помогал Виктору, дело которого не имело ни малейшего отношения к наркотикам. Как бы там ни было, тема разговора постепенно перешла с наркотиков и наркодельцов на другое: компаньон Дерека стал спрашивать меня, не знаю ли я чего-либо о черном рынке ядерных материалов, в частности о рынке обогащенного урана, и сколько, по моему мнению, может стоить обогащенный уран оружейного качества на таком черном рынке. Из вежливости я высказал ему мое скромное мнение по этому предмету, добавив, что это всего лишь мое скромное мнение, и я не знаю точных цифр по причине того, что не имею никакого отношения к незаконной торговле ядерными материалами.  

     

    В свою очередь, я поинтересовался у них, не задают ли они мне этот вопрос в связи с высокообогащенным ураном, который был найден в окрестностях лагеря Рейеса в эквадорских джунглях? Они ответили, что, да, они задают этот вопрос именно в такой связи, поскольку правительство США отнеслось к тому инциденту более, чем серьезно.

     

    Самое смешное в этой истории было то, что «переносные зенитные ракеты» даже не упоминались во время этой беседы, упоминался один только уран, якобы принадлежащий ФАРКу. (Никаких «переносных зенитных ракет» в связи с делом Виктора Бута не было и в компьютере Рейеса; там упоминалась только «закупка» урана оружейного качества, да еще, конечно же, «ответственность» ФАРКа за ядерные взрывы «автомобилей, начиненных взрывчаткой»…)

     

    Это была моя первая беседа с г-ном Дереком Одни. 

     

    Дмитрий, давайте закончим на сегодня наш разговор. Где сейчас находится Виктор и какие возможности остались у него для судебной защиты?

     

    Виктор Бут все еще находится в Бангкоке, если точнее – в провинции Нонтабури (на окраине Бангкока), в тюрьме усиленного режима Бангкуан, известной как «Бангкок Хилтон», по названию одноименного кинофильма. Виктора перевели в эту тюрьму из бангкокской следственной тюрьмы 20 августа, после того как был зачитан приговор суда, который разрешал его экстрадицию.

     

    Ответить на вторую часть вашего вопроса не так-то легко. Есть несколько вариантов защиты, но я бы предпочел не обсуждать их публично, потому что американцы будут читать это интервью с большим интересом и могут предпринять определенные контрмеры. Но несомненно, кое-что все еще осталось, если вести речь о легальных способах защиты Виктора Бута. Его адвокат, Лак, все еще  работает над его делом. Несмотря на то, что решение об экстрадиции Виктора кажется «окончательным» после оглашения приговора апелляционного суда, оно не такое уж и «окончательное» в действительности. Много чего еще можно сделать, если Бог даст.

     

    *          *         *

     

    К сожалению, я оказался неправ. Это интервью имело место в момент, когда Виктор всё ещё находился в Таиланде, поскольку два незакрытых дела продолжали рассматриваться тайским уголовным судом.  Одно из этих дел было пересмотром первого дела, которое по этой причине ещё не стало окончательным, в то время как второе дело было в стадии апелляции. Поэтому, по чисто техническим причинам, правительство Таиланда не имело никакого права отправлять Виктора в другую страну – экстрадиция могла стать возможной только тогда, когда оба его дела в местном суде приняли бы статус «окончательных». Тем не менее, тайское правительство так торопилось порадовать своих американских коллег, что оно фактически приказало похитить Виктора из тайской тюрьмы, в нарушение стандартной юридической процедуры. Не ставя в известность тайский суд, не ставя в известность тайского адвоката Виктора, не ставя в известность посольство России, не ставя в известность родственников Виктора, тайское правительство неожиданно опубликовало решение Кабинета Министров о его экстрадиции в Америку. В момент, когда данное решение начало передаваться по местному радио и адвокат Виктора помчался в уголовный суд для подачи срочного ходатайства с целью остановить незаконные действия правительства, Виктора Бута уже заталкивали в специальный самолёт, направлявшийся в Нью Йорк…

     

     


    Виктор Бут в окружении храбрых сотрудников американского Управления по Борьбе с Наркотиками (DEA) по прибытии в Нью-Йорк. Слева виден Дерек Одни (лысый мужчина).

     

     

    Виктору не позволили взять с собой в Америку ничего из его личных вещей, ни даже его записную книжку (содержащую телефоны его адвокатов, друзей и родственников), ни ручку, ни зубную щётку, ни нательное бельё, ни деньги на карманные расходы. Его привели в камеру смертников, раздели догола, приказали нарядиться в какой-то грязный спортивный костюм (вероятно, принадлежавший кому-то из казнённых заключённых «Бангкок Хилотона», и с тех пор ни разу не стиранный), и в таком виде, даже без обуви, отправили в Соединённые Штаты Америки – наиболее «демократическую» страну в мире, гордящуюся своим правосудием… Спасибо бесплатному государственному адвокату Виктора (назначенной судом Нью-Йорка), которая дала ему 100 долларов, Виктор сумел приобрести зубную щётку и прочие необходимые принадлежности в нью-йоркской тюрьме.

     

    Теперь я могу только выразить свою искреннюю надежду на то, что Управление по Борьбе с Наркотиками и ФБР не сумеют проглотить Виктора. Я предполагаю, что они Виктором подавятся. И, надеюсь, что они подавятся им насмерть. Весь охотничий сезон по отлову так называемого «Торговца Смертью» храбрыми ребятами и девчатами из Управления по Борьбе с Наркотиками (которые жили в 5-звёздочных отелях и путешествовали исключительно первым классом) обошёлся американскому налогоплательщику как минимум в 50 миллионов долларов, и я надеюсь, что американский налогоплательщик никогда не простит этим ребятам, паразитирующим на трагедии 11 сентября, эти расходы.

     

    Но как бы там ни было, я хотел бы призвать каждого, кто читает эти строки, помочь всем, чем возможно, этому невиновному человеку. Человеку, который является всего лишь жертвой так называемого «Нового Мирового Порядка», и чья «вина» заключается только в том, что он оказался предприимчивым русским, посмевшим заняться бизнесом в международном масштабе и в этом качестве посоревноваться с западными бизнесменами.

     

    (На самом деле, Виктор Бут является даже не русским, а немцем, семья которого живёт в России очень давно, и в России мы обычно назваем таких людей «немцами» и точно также их национальность обозначена в их документах: «немцы». Однако тех, кто устанавливает здесь «Новый Мировой Порядок», не волнует этот факт. Виктор нужен им как «плохой русский», потому, что им сейчас нужны «плохие русские». Ведь история о «плохих арабах», которые разрушают стальные небоскрёбы при помощи авиационного керосина, кажется, уже выдохлась окончательно…)

     

    Текущий адрес Виктора Бута в американской тюрьме (по состоянию на январь 2011 года):

     

    “Victor A Bout, Registration Number 91641-054, MCC NEW YORK METROPOLITAN CORRECTIONAL CENTER 150 PARK ROW NEW YORK, NY 10007”.

     

    Если вы не можете по каким-то причинам связаться с Виктором Бутом сами, но считаете, что у вас есть в этом необходимость, то вы можете связаться со мной, Дмитрием Халезовым, и если я сочту нужным, я сведу вас напрямую с родственниками Виктора Бута, либо с самим Виктором.

     

     

    P.S. (как всегда постсткриптум, т.к. жизнь не стоит на месте…).

    Какова ситуация с делом Виктора Бута в американском суде на сегодня? Я не хотел бы делать бы делать никаких заявлений на этот счёт, по чисто легальным причинам, но могу только сказать, что новый адвокат (нанятый вместо бесплатного), который будет защищать Виктора в нью-йоркском суде, был рекомендован супруге Виктора Алле Бут никем иным, как российским посольством. Ну, а выводы каждый может сделать сам.

     

    Независимые комментарии по поводу нового адвоката Виктора Бута можно прочесть здесь:

    http://www.ripoffreport.com/attorneys-legal-services/dayan-albert-esq/dayan-albert-esq-most-worst-a-​5dfa4.htm

    и здесь: http://rt.com/politics/viktor-bout-lawyer-demand/ 

    (см. комментарий Дэвида Вэйсмана под статьёй по ссылке выше)

     

    Могу только сказать, что известный своими независимыми взглядами и высоким профессионализмом адвокат Barry A. Bachrach, нанятый для Виктора Бута его другом Даниилом Эстулиным, после нескольких попыток общения с вышеуказанным адвокатом и попыток пробиться к Виктору отказался от защиты последнего в связи с невозможностью найти со вторым адвокатом общий язык.

     

    Ну, а остальное вы можете предположить, т.к. механизм того, как это было проделано в Бангкоке, вы уже знаете.

     

     

    P.P.S. Кажется, что многие не верят, что ракеты с «Курска» были и вправду украдены… Они спрашивают: «А как же их тогда списали?» «А почему при подъёме «Курска» не заметили отсутствия этих ракет»?

     

    Значит так. Объясняю.

     

    Ещё до подъёма «Курска» туда была послана специальная бригада водолазов, которая заполнила пусковые трубы «с ракетами» некоей «быстрозастывающей пеной», а также запечатала и опломбировала крышки ракетных шахт. Официальный предлог для подобной акции был смехотворным: «не допустить вибрации и повредждения ракет при подъёме и буксировке лодки». (Если бы я был на месте путиноидов, то я бы предложил гораздо более правдоподобный повод – не допустить ознакомления с секретными ракетами посторонних, участвовавших в подъёме подводной лодки, но путиноидам виднее.)

     

    После того, как подлодка была отбуксирована на базу, было принято наиболее «мудрое» решение. В связи с «аварийным состоянием ракет» (подумайте, что бы могло быть «аварийного» в супер прочной ракете и в суперпрочной термоядерной боеголовке, сконструированной с таким диким запасом прочности, что она не может повредиться даже при прохождении через плотные слои атмосферы при падении из космоса по принципу метеорита - т.к. «изделие», стоявшее на крылатом «Граните», ничем не отличается от «изделий», стоящих на баллистических ракетах), их было решено вырезать прямо в пусковых контейнерах из корпуса «спасённой» подлодки, а затем – уничтожить прямо в контейнерах, не открывая последних.

     

    Уничтожение производилось при помощи портативных ядерных зарядов (они же «мины ядерные», они же «ранцы ядерные», или же, в простонародье – «ядерные чемоданчики»), поскольку уничтожить супер-прочные корпуса без остатка обычной взрывчаткой было невозможно – для этой цели годились только мини-ядерные заряды.

     

     

    Могу только сказать, что один (один!) килограмм Плутония-239 (а во всего лишь одной термоядерной боеголовке его порядка 20 килограммов, не считая того, что его ещё несколько килограммов в каждом «ядерном чемоданчике») стоит 4 миллиона 650 тысяч долларов США в ценах 1998 года (подозреваю, что с тех пор плутоний, впрочем, как и всё остальное, уже успел подорожать минимум раза в два).

     

     

    То есть уничтожать все эти самые «аварийные» ракеты с боеголовками вместе указанным выше способом было весьма и весьма «мудрым» решением. Особенно с чисто экономической точки зрения (имеется в виду, конечно же, ситуация, при которой термоядерные боеголовки с ракетами вместе и вправду бы были внутри уничтожаемых контейнеров, наполненных быстрозастывающией пеной; в нашем же случае для уничтожения той самой пены потратили всего лишь несколько ядерных чемоданчиков общей стоимостью всего-то пару-другую сотен миллионов долларов).

     

    А для тех, кто всё ещё сомневается, что произошло, настоятельно рекомендуется почитать вот эти заметки. В них описывается (только для тех, кто умеет «читать между строк»; дебилов, читающих побуквенно, просьба не беспокоиться), как «спецподразделение» морской инженерной службы Северного Флота (то самое «спецподразделение», которое оперирует ядерными минами) уничтожало те самые коробки из-под ракет «Гранит» теми самыми ядерными чемоданчиками. Вот ссылки, одна интереснее другой:

     

    http://www.regnum.ru/news/60891.html

    http://www.regnum.ru/news/65129.html

    http://www.regnum.ru/news/61382.html

     

    Теперь, я надеюсь, у вас отпадут все вопросы.

     

    Ах да, эта статья обсуждалась на нескольких форумах ранее и я там видел кое-какие злопыхательские комментарии путиноидов по поводу того, что, мол, «одной краденой ракеты мало», чтобы запустить её по Пентагону, к ней требуется ещё куча всего-всего-всего. И поэтому, мол, это было невозможно – украсть всего одну такую ракету и успешно запустить её по Пентагону.

     

    Тут можно ответить: что, во-первых, с «Курска» украли не «одну ракету», а ВСЕ РАКЕТЫ (а также и все торпеды с ядерными боеголовками, до кучи). Во-вторых, у тех, кто эти ракеты украл, был целый год времени, чтобы разобраться, как именно оно летает, и за этот год плодотворной работы они в этом, несомненно, разобрались. А в-третьих, даже если бы они и не разобрались, то им бы помогли разобраться, методом отправки в командировку соответствующих специалистов. Так что не переживайте.

     

     

    Хотелось бы также добавить о том, что в самом начале дела для защиты Виктора его постоянным адвокатом из Москвы был прислан его коллега по имени Ян Дасгупта – исключительно одарённый молодой человек, великолепно говоривший по-английски, и при том отлично разбиравшийся в экстрадиционных делах вообще.

     

    Как этого и следовало ожидать,  представители российских спецслужб, как в Бангкоке, так и в Москве сделали всё от них зависящее, чтобы оттеснить Яна от помощи по делу (т.е. точно так же, как это было сделано со мной лично). Однако, Ян был гораздо опаснее, т.к. планировалось, что он будет защищать Виктора ещё и в американском суде, в случае, если Виктор вдруг проиграет дело по экстрадиции.

     

    Поэтому Ян Дасгупта умер… Загадочной смертью. Причины смерти не объясняются, т.к. он был совершенно здоровый молодой человек, чуть старше 30ти и найти правдоподобные причины его смерти просто невозможно… Просто – умер и умер. Вроде, врачи дали какие-то неправильные лекарства, на которые у него была аллергия или что-то в этом роде.

     

    А чтобы вам было понятнее, как именно должен был защищаться Виктор в Бангкокском суде, вы можете почитать вот эти возражения защиты, которые мы вдвоём с покойным Яном состряпали ещё в самом начале дела (и которые так и не были представлены суду по причине отчаянного противодействия российских спецслужб и их тайского адвоката):

    http://www.911-truth.net/Victor_Bout/IMPORTANT_Objections_of_defence.pdf

     

    Хочу также предупредить заранее – в связи с тем, что эта информация покушается на святая-святых – т.е. на тот самый «нерушимый блок пиндосов и путиноидов», вы можете с чистой совестью ожидать, что данная информация вызовет наиболее злобное тявкание всевозможных шавок, которых оплачивают оба упомянутых режима. Некоторые будут тявкать от того, что им платят за это деньги власть предержащие, другие – просто от бессильной злобы, третьи – будут подгавкивать от того, что вот так высовываться просто не принято в холопском россиянском обществе, а всем «высунувшимся», да ещё и РУССКИМ, мать их перемать, надо быстрее настучать по голове, чтоб не высовывались и были «как все». Но предупреждаю заранее – вы можете гавкать сколько угодно, захлёбываясь бешенством и слюнями, мне это до лампочки. Информация, описанная в статье выше, есть правда, и я буду защищать и продвигать эту правду в массы всем доступными мне способами.

     

    Псы лают, караван идёт вперёд. Запомните это, пиндосы и путиноиды, а также патриоты дешёвой закваски, продавшиеся буржуинам за бочку варенья и за корзину печенья.

     

    Об авторе:

     

    Дмитрий Алексеевич Халезов, бывший гражданин СССР, бывший кадровый офицер т.н. «войсковой части 46179», известной также как «Служба Специального Контроля 12го Главного Управления Министерства Обороны СССР». Служба Специального Контроля, также известная как Советская атомная (позже «ядерная») разведка - это секретная военная часть, предназначенная для засечки ядерных взрывов (включая подземные ядерные испытания) различных противников бывшего СССР, а также предназначенная для контроля над соблюдением различных международных договоров в области ядерных испытаний и ядерных взрывов в мирных целях. После событий 11 сентября Халезов провёл обширное 9/11 исследование и доказал, что Башни-Близнецы Всемирного Торгового Центра, равно как и его здание №7 были снесены тремя подземными термоядерными взрывами – что, собственно, и заработало имя “ground zero” месту сноса ВТЦ. Более того, он свидетельствует, что он знал о существовании так называемой «ядерной системы аварийного сноса» Башен-Близнецов давно – ещё в 80е годы, т.е. в свою бытность военнослужащим Советской Службы Специального Контроля.

     

    От автора:

    Если вам понравилась эта статья и моя информация вообще и если вы желаете поддержать мои начинания по борьбе с Новым Мировым Порядком, я был бы весьма и весьма признателен за любую поддержку, в том числе и материальную. Работы впереди - непочатый край, а мои доходы - обратно пропорциональны количеству намеченной работы. Рассматриваются также любые предложения о сотрудничестве. Пожертвования от желающих могут быть присланы на эти кошельки webmoney (пожалуйста, без дополнительной авторизации и без указания слов "пожертвование", а просто так, или же, например, "в оплату за книги" или "в оплату за видео"):  

    Z285632610819
    R384502243216
    E266344985402
    U327130392143

    По более серьёзным вопросам, включая предложения о сотрудничестве, просьба обращаться ко мне лично. Все серьёзные предложения, как коммерческого, так и некоммерческого характера, будут рассмотрены самым серьёзным образом :)

    Моя контактная информация может быть всегда найдена здесь:

     http://www.dkhalezov.com  

    или здесь:

    http://www.911thology.com   или   http://www.911thology.cn

     

     

    ВНИМАНИЕ: пользуясь случаем, хочу пригласить вас почитать и остальные свои статьи, которые могут быть найдены как обычно – в списке статей на моей личной страничке на гайдпарке: http://gidepark.ru/user/main/1641390830

    В первую очередь, конечно же, я рекомендую мои статьи про т.н. «терроризм». В том числе и про ядерный терроризм. В частности – про снос Башен-Близнецов подземными ядерными зарядами – наиболее скандальная из всех моих статей, которая произвела настоящий фурор на Западе: http://gidepark.ru/community/129/article/321595   

    Наверняка, вам понравится и моё исследование на тему печально известных писем с сибирской язвой. Эта моя статья, изначально опубликованная на английском, вызвала очень серьёзный переполох в США и вынудила американское ФБР официально отказаться от своих же собственных результатов первоначального расследования преступления: http://gidepark.ru/community/129/article/308508

    Ещё одна «веселящая душу» статья – для тех, кто считает, что наступил «мир во всём мире» и можно якобы расслабиться – про то, как действовать в городе Москве по сигналу «атомная тревога» при ракетно-ядерном нападении основного противника (на ночь рекомендуется не читать, иначе спать будете очень плохо): http://gidepark.ru/community/129/article/342980 

    Очень интересная статья про сравнение Чернобыльской ядерной т.н. "катастрофы" с термоядерной катастрофой без кавычек на Манхэттене, которая вызвала бурю возмущения среди закомплексованных граждан. Предупреждаю сразу: эта статья предназначена только для тех, кто желает думать самостоятельно. Слишком «умным», слишком хорошо «разбирающимся в ядерных реакторах», а также всем тем, кто слепо верит всему, что говорят в зомби-ящике и в газетах, эта статья, скорее всего, не понравится. Но вот зато думающих людей она повергнет в настоящий шок: http://gidepark.ru/community/8/article/308641

    Ну, и, наконец, статья про грядущее чипирование потомков Адама (т.е. вживление идентификационных микрочипов под кожу гражданам) – т.е. наглядное объяснение того, почему, собственно, и было исполнено 11 сентября. Я считаю, что эту статью обязан прочитать каждый:  http://gidepark.ru/community/33/article/354709

    А вот статья про судебный приговор по делу Лаврентия Павловича Берия понравится далеко не всем, т.к. подобная информация всегда вызывает резкую поляризацию мнений. Но, тем не менее, эта статья содержит информацию, которую вы, наверняка, больше нигде не найдёте, т.к. говорить на подобные темы просто не принято в нашем «политкорректном» рабовладельческом обществе. Да и сам текст судебного приговора по делу Л.П.Берия со товарищи вы наверняка никогда не видели. Т.к. его стыдливо замалчивают. А ведь этот скандальный приговор стоит того, чтобы его прочитать: http://gidepark.ru/community/129/article/312062

     

    О Дмитрие Халезове и его работах:

     

    http://www.veteranstoday.com/2010/10/16/gordon-duff-when-will-the-crimes-of-911-end/

    Важная информация и ссылки на скачивание файлов:

    http://www.dimitri-khalezov-video.com

    Скачивание видео и прочих файлов (напрямую): http://911-truth.net

    Канал YouTube:  http://www.youtube.com/user/DimitriKhalezov

    Позднейшая информация, форум, и т.д.: http://www.911thology.com

    Контактная информация: http://www.dkhalezov.com/

     

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 115 комментариев , вы можете свернуть их
    болдер даш # написал комментарий 13 мая 2011, 20:21
    россия вперед. всех к ноктю .мы всех ебали и будем.
    Дмитрий Халезов # ответил на комментарий болдер даш 14 мая 2011, 11:44
    ВСЕМ, КТО УЖЕ УСПЕЛ ПРОЧИТАТЬ ЭТУ СТАТЬЮ РАНЕЕ.
    Я только что добавил кое-какую очень важную информацию в самый конец статьи - там где пост-постскриптум P.P.S.
    Убедительная просьба перечитать конец статьи, узнаете для себя кое-что весьма интересное.
    Сергей Соколов # ответил на комментарий Дмитрий Халезов 9 июня 2011, 00:45
    В соответствии с советскими правилами, ракеты должны храниться в одном месте, а ядерные боеголовки – в совершенно другом, более того, под контролем совершенно иного управления вооруженных сил...
    ------------------------------------------------------------​------------------------------------------------------------​--------------------
    = украинский след не такой и ложный. Ракеты "гранит" без боеголовок могли быть в том же Николаеве, а сами боеголовки хранились в Кизилташе в Восточном Крыме, все это на территории Крыма и Украины. То, что Украинцы торговали под шумок советским оружием, той же Чечне и вообще по миру ни для кого не секрет. А собрать воедино ракету и боеголовку, думаю, что специалист на Украине нашелся бы.
    Дмитрий Халезов # ответил на комментарий Дмитрий Халезов 9 июня 2011, 17:25
    Сергею Соколову (который зачем-то внёс меня в чёрный список, так что я не могу ему ответить):

    Ну тогда Бут получается совсем законченный подонок. Украл ракеты в Николаеве. А ядерные боегловки украл в Кизилташе, собрал ракеты, топливо ракетное не забыл, загрузил полётное задание со всеми встроенными в инерциальную систему наведения ракеты особо важными целями НАТО (с Пентагоном, разумеется, под Номером 1 в списке приоритетов) и продал своё творение т.н. "террористам", чтобы им было чем пулять по Пентагону и чтоб у них была причина сносить Башни-Близнецы подземными ядерными взрывами. Вот ведь негодяй какой, этот Бут...
    Господин Справедливый Тигрёнок # написал комментарий 14 мая 2011, 00:09
    Круто!
    Дмитрий, очередная крышесносная статья!
    И сразу вопрос задав: а на кой было Виктору брать с собой "близкого друга" из ФСБ в Тай, если он туда летел по личному делу? Я не понял этого момента.
    Дмитрий Халезов # ответил на комментарий Господин Справедливый Тигрёнок 14 мая 2011, 08:06
    Там вроде, ФСБ придумала какую-то "историю", что, вроде, у Виктора (как у известного "оружейного барона") якобы могут возникнуть проблемы на границе, связанные с выездом - так этот полковник, "по дружбе", вызвался сопровождать Виктора и решить эти проблемы на месте в случае чего. Поездка-то была очень важной и никак не могла сорваться из-за какой-нибудь мелкой глупости. По крайней мере, я так это понимаю. И сам Виктор и кое-кто из его московских друзей так объясняют.
    Даниил Шибаев # ответил на комментарий Дмитрий Халезов 17 мая 2011, 18:37
    ... меня уже давно (еще до слива Бута) напрягает почему с завидной регулярностью сплавляются кадры ведомства находившегося на Хорошевском шоссе... и сплавляются надо заметить весьма методично...
    Вирсавия Фруозе # написала комментарий 14 мая 2011, 04:30
    Итак, три "следа" в 911: взрыв Близнецов и ТЦ (3 ядерных взрыва), письма с американским штаммом Антракса "нужным" редакциям и "нужным" сенаторам, "авторы" - Осама, Хуссейн и "торговец смертью" Бут. Они все сговорились на одномоментную практически атаку на Штаты?
    - С первых дней появления Бута в СМИ было странное ощущение неправдоподобности - как мог один гражданин, пусть и самый отъявленный и виртуозный "комбинатор", иметь доступ я оружию, да еще такого класса без помощи властных структур, во всяком случае МО? Даже трактор вряд ли бы провез через границу. Было ощущение раздражения - сговор этих "купцов" с правителями (да-а, сила СМИ!..Такая фасцинация!)
    - Американские официальные лица вряд ли могут быть названы наивными в отношении русской версии "путешествия" крылатой ракеты с боеголовкой, скорее это сговор, плохая игра в плохой пьесе - им лень даже "сделать морду" по-приличнее.
    - Путин тянул с помощью "Курску", это было очевидно, теперь ясно и для чего. А печально знаменитое "Утонула" - верх цинизма и удовлетворение собственной безнаказанностью. Долго тусовали ВМФ и его начальство. Писали и о запрете нашим подводникам обследовать "Курск", а можно было и
    Вирсавия Фруозе # ответила на комментарий Вирсавия Фруозе 14 мая 2011, 04:52
    ответить грабителям, а не только спасти экипаж. "Курск" был отправлен Путиным на смерть, он его продал вместе с жизнями наших моряков. Вечная им память! Виселицы для этого шакала мало. Заткнули-заговорили всех. Во время трагедии с "Курском" Путин вел себя как Буш, когда ему доложили о взрывах Близнецов и ТЦ. Зато появились триллионы, дворцы, возможность вякать о "самостоятельности" президента и РФ. Ну, а базами ВМФ командуют теперь генералы от инфантерии...
    - Ракета "Гранит" снята с нашего "Курска" амеровскими подводниками, поэтому и не пущали наших. Детонаторы сломали уже в штатах (ну или при снятии, хотя это вряд ли, ибо версия не та - он же отрапортовал миру, что нет боезарядов на "Курске"). Сломав детонатор (может потому рожа-то была такая испуганная у ВВП, если сразу узнал об этом?), они его посадили на крючок - след как от Йети, на весь мир.
    Вирсавия Фруозе # ответила на комментарий Вирсавия Фруозе 14 мая 2011, 05:48
    - Если бы "Гранит" взорвался в Пентагоне (разнес бы весь Вашингтон) - какой спрос с Путина? Но крючок уже стал гарпуном для кита, кит только и не думал с него срываться... Но по раскладу и сговору (сколько еще чего сделано в угоду Штатам за молчание и продолжение совместной политической игры без преждевременной, но очень перспективной смены "оси зла"?) надо было подставить Осаму и Хуссейна. Ясно, что оба они в принципе могли купить оружие в Союзе.
    - Если бы "наивные" Штаты не знали об этом (откуда дровишки, в смысле) - "самолет судного дня" не только поднялся бы воздух, что он и сделал, но и командование направило бы ответный удар по России. Откуда запустили ракету, по-видимому, им тоже очень хорошо было известно. Если это были террористы - бомбили бы их сразу, а не спустя почти полтора года - Ирак, или "поимка" Осамы - через 10 лет). Боеголовка не взорвалась, расследовали не тупые - ясно, что им известно происхождение и класс ракеты (а не цифра-самолет). Почему не требовать громогласно сатисфакции от России? Духу не хватило? Да ну! Рыло в пуху, это верно. Тут Штаты и "союзничек" из РФ переиграли самих себя - о корабельном происхождении ракеты узнали третьи лица
    Вирсавия Фруозе # ответила на комментарий Вирсавия Фруозе 14 мая 2011, 06:10
    - Возможно Пентагон и не владеет полной инфой, поэтому копает, но тут же следуют поправки откуда надо. ССД подняли на крыло, а "кнопочка" и последнее слово - у Буша (который никак не мог прервать слушание сказок в детском исполнении). Письма с Антраксом ("неважно", что произведен в Штатах, - докопались эти служивые! - пришлось извиняться на весь мир за 35-летнюю симуляцию миролюбия и гуманности!) - продолжение игры от "террористов", добивание обывателя, чтобы потребовал войны с Ираком
    - Возможно и ДАМ не вполне информируется и спецом выставляется полным нулем, а агитация Штатов и либералов за него - народ будет только против. Снова ВВП прочат? И какой ценой? Адреналин, однако... Ну не совсем же мы тупые, надеюсь. Мало что доступно населению, тем более влияние на выборах. Но акции неповиновения и выступление в защиту своих оболганных сограждан - вполне нам по силам.
    Спасибо, Дмитрий за честность, стойкость, профессионализм, патриотизм. Я - с вами, в вашем отряде Виктора Бута! Сергею, Алле и всем, кто помогает - стойкости и удачи! Виктору - терпения и понимания своей достойной миссии. Вы все вместе рубите головы "серого" дракона по имени Мировое Правительство.
    Вирсавия Фруозе # ответила на комментарий Вирсавия Фруозе 14 мая 2011, 06:17
    -Кстати, как отреагировала Украина на попытку свалить на нее безответственность в "хранении" "Гранита"? Да и с продажей Х-55 Ирану? Что-то не припомню никаких брызг снюной по этому поводу, даже оранжевых. А уж повод - хоть куда! Купили молчание в обмен на грабеж газа и пр.? Или они гордятся несуществующей "мощью", предполагаемой наличие в их арсенале подлодок с "П-700"?
    - И еще, может вопрос глупый, но все же - с какой установки могла быть выпущена "П-700", если не с нашей? Не является ли это еще одним подтверждением участия России в этом деле? (не мог же Бут продать еще и корабли ВМФ или другие пускатели...
    - Примечательно и то, что и в данной грязной луже не обошлось без любимца Америки - незабываемого глотателя масонских символов, армянина по происхождению, подставляющего грузинский народ через подставу группы армян - "18 гр обогащенного урана в пачках из-под сигарет"!!))
    - Тамилы "Тигры", Хесболла, Эль-Каида, Сомали, 50 млн зелени, Армения, Грузия, Украина со своим супер-Могилевичем, Челябинск и остальная Россия, особенно почему-то Сибирь (!), Панама с Колумбией, Китай со своей Олимпиадой, и даже вирус Троян - все это имеет отношение к Буту!!! - этот компот
    Вирсавия Фруозе # ответила на комментарий Вирсавия Фруозе 14 мая 2011, 06:20
    (он еще гуще по составу!) называют докладом Негропонте - позиция, общий взгляд, как его позиционируют, или умышленная и беспомощная конфабуляция на тему "какие все плохие"?!
    - Действительно, странно, что DEA не искала вместе ураном, "найденным" в компьютере Рейеса и джунглях Эквадора, зенитных ракет, к тому моменту еще не обозначили им круг интересов))
    - А взрывы в Дубае вскоре после ареста Бута? Для публики - взрыв фабрики игрушек (пусть даже и пиротехника, но ГО зачем? Да и "гриб" настоящий...), для второго эшелона - полуправда: ядерный взрыв в 7.10 (ощущался на расстоянии 6 миль) "террористами, получившими ЯО от Бута" (и как всегда CNN "случайно" оказалось на месте!). Ну а второй слабенький взрыв, когда уже вспыхнули все петарды и заготовки на складе. Для самооправдания и "подтверждения" собственной "правоты"?
    - В конце концов, обвинение хоть и "козла отпущения", но российского, накладывает печать на всю Россию, как страны не только ненадежной, но и безумно опасной (не зря же главным террористом в ответах на первый удаленный потом коммент к взрыву в Дубае названа Москва, а также ГазПром...), и с ней нужно побыстрее разобраться -
    Вирсавия Фруозе # ответила на комментарий Вирсавия Фруозе 14 мая 2011, 06:21
    вот к этому подводят обывателя Мира, и он не замедлит объявить о "своей" тревоге и "волеизъявить" посредством лже-СМИ - "Россия - следующая после Триполи" или Кабула и пр.
    - Адвокат Альберт Дайян - профессиональный лжец (независимое мнение с амеров сайта)...
    - и еще куча вопросов...
    Cyberman North # ответил на комментарий Вирсавия Фруозе 3 ноября 2011, 11:29
    Классно пишете, Мадам! Респект!
    Вирсавия Фруозе # ответила на комментарий Cyberman North 3 ноября 2011, 18:59
    Благодарю, пришлось))
    Ceргей Сорoкин # написал комментарий 14 мая 2011, 07:13
    Да, статья даёт много пищи для размышления, автору статьи верю на 100%.
    Ясно как нас "защищает" наше правительство. Страшно что эти уроды идут на всё...
    Дмитрий, благодарю за редкую информацию.
    Зинаида Суворова # написала комментарий 14 мая 2011, 10:36
    Что писать о таком. После такого осознаёшь свою ничтожную суть в мире предательства. Потому наш народ и молчит, зная ,что каждое его слово будет использовано против него и страны.Если в Кремль по пропускам ходят американские служащие,а свой народ разгоняется на Манежной.
    Андрей Иванов # написал комментарий 14 мая 2011, 13:24

    Непонятно, для чего Халезову придумывать всю эту ахинею про атомный снос ВТЦ и П-700, разве что из желания прославиться. Или отомстить Путину за подставленного друга. Скорее всего, просто запутать все и вся. Так что неизвестно, кто за ним стоит.
    Атомный снос ВТЦ - утка для домохозяек. 80 м глубины закладки 150 кт(!) ЯЗ - и никаких следов на поверхности! А вот на Украине при тушении газового факела заложили на 2,4 км! Всего несколько кт. Но выброс был на сотни метров вверх и заразил всю округу.
    См. ссылка на www.slavutich.kiev.ua Там еще много таких примеров.
    Я сидел на диване в 1 км от дома 17 на ул. Гурьянова в Москве, когда под ним рвануло 600 кг гексогена. Диван ощутимо подпрыгнул. В случае
    150 тысяч тонн (!) тротила камера, снимавшая башни не чуток дрогнуть должна, а подпрыгнуть вместе со штативом и упасть. Что мы всегда и видим на кадрах с японскими землетрясами. Там все валится напрочь, люди на ногах не стоят.
    Халезов утверждает, что он офицер-специалист. Но в его тексте отсутствует профессиональный жаргон и военный стиль. Стиль типичен для журналиста-дилетанта. А уж если вдуматься... Сравнить КР П-700 по прочности

    Дмитрий Халезов # ответил на комментарий Андрей Иванов 14 мая 2011, 13:33
    Цитирую самого себя (см. конец статьи выше):

    Хочу также предупредить заранее – в связи с тем, что эта информация покушается на святая-святых – т.е. на тот самый «нерушимый блок пиндосов и путиноидов», вы можете с чистой совестью ожидать, что данная информация вызовет наиболее злобное тявкание всевозможных шавок, которых оплачивают оба упомянутых режима.

    Некоторые будут тявкать от того, что им платят за это деньги власть предержащие, другие – просто от бессильной злобы, третьи – будут подгавкивать от того, что вот так высовываться просто не принято в холопском россиянском обществе, а всем «высунувшимся», да ещё и РУССКИМ, мать их перемать, надо быстрее настучать по голове, чтоб не высовывались и были «как все».

    Но предупреждаю заранее – вы можете гавкать сколько угодно, захлёбываясь бешенством и слюнями, мне это до лампочки. Информация, описанная в статье выше, есть правда, и я буду защищать и продвигать эту правду в массы всем доступными мне способами.

    Псы лают, караван идёт вперёд.
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Андрей Иванов 14 мая 2011, 13:43
    с головкой баллистической ракеты (БР) и утверждать, что она одинакова, поскольку они работают в сходных условиях, специалист не может. Боевой блок БР является многослойным и термически устойчивым. Оболочка "Гранита" не проходит плотные слои на 6 км/сек, как БР, ее скорость менее 1 км/сек поэтому ее прочность в разы меньше. Разве специалисты будут так передергивать? Только ангажированные журналисты. Затем непонятно, кому это вообще нужно? Автор намекает, что в Пентагон стрельнули террористы, а ВТЦ взорвали американцы своими 150 кт ЯЗ. Причем в одной статье. Концы с концами не сходятся. Пусть выберет что-нибудь одно. Если ЦРУ, то зачем им "Гранит", который потом зачем-то скрывать и прятать? У них своих ракет хватает. А прятать все равно, что. Если террористы, то техническая задача запуска "Гранита" по цели не решаема вообще. Поскольку нужна еще спутниковая группировка, коды, спецоборудование целеуказания и запуска, которое годами разрабатывается, тестируется, целая отрасль, которая его производит и т.д. Но, если уж запустили и "ракета сама выбрала Пентагон", то что ей мешает взорвать ядерный боевой блок? Ах, сломанный детонатор! И это пишет офицер...
    Детонаторы не
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Андрей Иванов 14 мая 2011, 14:00

    ломаются, это самые прочные и надежные устройства в ракете. Их много, они подстраховывают друг друга. Их надежность во много раз превышает надежность самой ракеты.
    Автор просто помешан на "ядерных чемоданчиках". Они у него взрываются везде! Но самое удивительное не это. Удивительно, что никто этого, кроме него, не замечает. А может быть, он, действительно, ...того?
    Ядерный взрыв ни с чем не спутаешь. Гриба недостаточно. Посмотрите в ютубе настоящие ядерные взрывы и их последствия, хотя бы здесь Тут небольшой снаряд 50-х годов
    так рванул, что до самой пушки ударная волна докатилась.
    Кроме того, плутониевые минизаряды живут не более 2 лет. Затем выходят из строя без регламентных работ на стационарном оборудовании. В общем, ляпов множество. А цель, скорее всего, посеять сомнения в том, что башни взорвали сами американские спецслужбы, запутать общественное мнение, направить его в сторону мифических "террористов".
    Что до самого В. Бута, то я вполне допускаю полную правоту автора о сговоре спецслужб.

    Дмитрий Халезов # ответил на комментарий Андрей Иванов 14 мая 2011, 14:09
    По поводу "сломанных детонаторов". Детонаторы на ядерных и уж тем более термоярных боеголовках не ломаются. Они слишком дорогие, эти боеголовки, чтобы позволить ненадёжные детонаторы. Детонатор сломали те, кто запустил ракету. Умышленно. Они не хотели испепелять Вашингтон полумегатонным термоядерным взрывом. Они всего-то хотели создать предпосылку для сноса Башен-Близнецов. И, главное, создали. Мне очень жаль, что некоторые особо "умные" умники, считающие сами себя "офицерами", не могут догадаться до элементарных вещей.

    Что же касается ядерных чемоданчиков, то это все, кому надо замечают. Кроме уж совсем сирых и убогих. Поэтому и ищут всякое "оружие массового поражения" в Ираке, а места взрывов "автомобилей, начинённых взрывчаткой" с завидной регулярностью носят обозначение "ground zerо".

    Так что отдыхайте, Андрей. Не на того напали.
    tvoy romeo # ответил на комментарий Дмитрий Халезов 15 августа 2011, 14:18
    "Они всего-то хотели создать предпосылку для сноса Башен-Близнецов."

    А почему атака на Пентагон стала такой предпосылкой? В чем связь одного с другим?
    Cyberman North # ответил на комментарий Дмитрий Халезов 3 ноября 2011, 11:42
    Тут орудует путлерюгенд и им подобные. Главная задача которых навязать противоположную версию и высмеять автора - типичный прием дежурных троллей рунета!
    Так что, Дмитрий, не кормите этих троллей!
    Дмитрий Халезов # ответил на комментарий Андрей Иванов 14 мая 2011, 14:23
    Цитирую: "Кроме того, плутониевые минизаряды живут не более 2 лет. Затем выходят из строя без регламентных работ на стационарном оборудовании. В общем, ляпов множество. "

    А я разве где-то утверждал, что они живут очень долго? Где это, интересно, я такое утверждал?

    Вы бы лучше, Андрей, вместо того, чтобы заниматься тупейшими нападками на личность скромного автора этих строк, занялись бы чем-нибудь полезным. Например, объявили бы, что вы гораздо лучше разбираетесь в ядерном оружии и в методах действия спец.служб, чем некоторые, и предложили бы свою версию механики измельчения стали Близнецов в микроскопический порошок. Или бы предложили свою версию атаки на Пентагон, раз моя не устраивает. А то как-то странно получается - 10 лет молчали в тряпочку, а тут, когда наконец-то нашёлся человек, который заострил внимание на всех этих несуразностях, вдруг резко поумнели и начали доказывать всем, что вы самый умный, а все остальные - дураки. А раньше-то где вы были, Андрей? Почему не объяснили народу отчего разрушились Башни-Близнецы? Почему не объяснили народу несуразности уничтожения пустых контейнеров из-под "Гранитов" и несуразности дела Бута? Критиковать-то легко :)
    Алла Мироненко # ответила на комментарий Андрей Иванов 9 июня 2011, 19:24
    Не знаю, будет ли Вам интересно мнение к.т.н., отработавшего более 30 лет в этой отрасли, но должна Вас успокоить в гневном "разоблачении" автора статьи. Он, как офицер спецслужб, и не должен обладать техническими знаниями в такой подробности, как здесь блеснули Вы перед нами. Эрудиции Вашей мог позавидовать даже Нобель. Но, он был очень скромен, хотя предполагаю намного умнее нас с Вами. Вас бы в экспертную комисси по разоблачению американцев их провокационной деятельности. И не важно как работает система прицеливания и тем более, управления. Это удел специалистов. Я так и не исподобилась контактировать с "голвастиками". Этоособая каста, которая никого ( даже тех.рука) в свои святая святых на регламентах не допускает . А я и не лезла. Обслужили, установили, акт подписали ( подписи свои поставили) - вот и отвечайте за техническое состояние вверенной вам техники. А Вы здесь развели такую дискуссию с одной целью : повергнуть автора в смятение и блеснуть своей эрудицией. Про детонаторы речь развели. Зачем? Цель сего не понятна. Кроме улыбки это ничего другого не вызывает.
    Дмитрий Халезов # ответил на комментарий Андрей Иванов 14 мая 2011, 14:06
    Ну раз уж так интересно, то могу объяснить. Голова на морских баллистических ракетах и на "Граните" и вправду одинаковая. Стандартная. Морская. 500 килотонн. Предназначен "Гранит" для прохождения через плотные слои атмосферы или не предназначен, это уже вопрос риторический. По-крайней, мере он вполне успешно поражает цели на дальностях до 650 километров, будучи при этом запущен из-под воды. То, чем вы тут занимаетесь, это словоблудие. Я всего-то хоте подчеркнуть, что пустые контейнеры из под "Гранитов" не стоило бы уничтожать ядерными чемоданчиками в связи с их якобы "аварийным состоянием", а вы из всего этого раздули какую-то тупейшую ахинею. Или будете защищать путиноидов, доказывая, что "Граниты" слабенькие и они сильно пострадали и пусковые контейнеры и вправду надо было залить пеной, затем вырезать сваркой из корпуса подлодки и уничтожать, не вскрывая? Так что ли, прикажете вас понимать?
    Что касается того, зачем снесли Близнецов. В Пентагон попала натуральня термоядерная боеголовка. Моссад "по дружбе" слил инфу, что на "самолётах" якобы были такие же головы и они того и гляди сработают. Американцы сперепугу снесли башни. Всё. Это вкратце для особо "умных".
    Андрей Савин # ответил на комментарий Дмитрий Халезов 31 мая 2011, 08:17
    если пиндосцы сами организовали ядерный снос близнецов, а самолётов вообще не было, то каких самолётов они испугались?
    Дмитрий Халезов # ответил на комментарий Андрей Савин 31 мая 2011, 08:38
    Там такая история. Масоны (руками Моссада и частично руками французов) организовали цифровые "самолёты". О том, что они "цифровые" догадались уже только потом. В первые пол-часа после событий все сперепугу приняли их за настоящие, правда, непонятно откуда взявшиеся и каких именно рейсов. После того, как в Пентагон попала ракета с НАСТОЯЩЕЙ термоядерной боеголовкой (которую можно было даже на зуб попробовать) Моссад скормил "коллегам" информацию о том, что у него якобы есть "подвтверждённые сведения" о том, что "террористы" завладели тремя такими боеголовками. Одну на ракете запустили в Пентагон. А две другие - загрузили в самолёты и сейчас эти головы якобы "застряли" на верхних этажах Близнецов, готовые взорваться. Поскольку ракета в Пентагоне с реальной боеголовкой была веским аргументом, американцам ничего другого не нашлось как поверить. Двое пожарников-масонов сами вызвались бегом сбегать наверх и уточнить по поводу боеголовок. Уже отъезжая в машинах от Башен, они по радио запыхавшимися голосами доложили, что "нашли" то,что надо. Чиновники тут же приказали снести башни (якобы вместе с героическими пожарниками, которые теперь числятся "геройски погибшими").
    Сергей Тимофеев # ответил на комментарий Дмитрий Халезов 13 сентября 2011, 18:23
    Но ведь если следовать этой версии, то не совсем понятно зачем сносили здание номер семь. Ведь в него самолёты не врезались. Даже цифровые.
    Cyberman North # ответил на комментарий Дмитрий Халезов 3 ноября 2011, 11:57
    Согласен со всем, но кое что меня настораживает. Вы в своем интервью неоднократно говорили, что власти США были не в курсе о "угнанных" самолетах. Но если проследить всю хронологию событий до 11 сентября (учения норад, телефонные предупреждения высокопоставленных лиц о нежелательности полета в тот день и т. п. более подробно в фильме "Loose Change" и книге В. Фридмана "Вид на убийство"), то складывается впечатление, что правительство США не только знало заранее о самолетах, "террористах", но и очень тщательно готовила эту операцию. (Достаточно вспомнить за какие короткие сроки был составлен Patriot Act, он то был составлен задолго и ждал своего часа, когда его пропустит Конгресс).
    Мне кажется, что во во время всей этой топорной "операции" что то пошло не так, а именно показания очевидцев по ТВ и заставили прибегнуть организаторов к плану Б - а именно придумать утку про блинчатое обрушение, так как с ядерную версию решили отбросить.
    Андрей 106162 nl # ответил на комментарий Андрей Иванов 22 мая 2011, 13:37
    А ты кем сейчас устроился, упырёк? Поделись лучше какой оклад тебе назначили? В коим века суфлёра-иуду в живую встречаю, вот повезло, так повезло.
    Дмитрий Халезов # ответил на комментарий Андрей 106162 nl 22 мая 2011, 15:52
    Андрей, да таких вот "упырьков" как тот, другой Андрей, сейчас в Интернете сколько угодно. Бабло-то у власть предержащих есть. А содержать одного тролля стоит в Совке не дороже 3 тысяч зелёных в месяц, а в США, где жизнь чуток подороже, не дороже 10 тыс. зелёных в месяц. Ну представьте себе, что тема 11 сентября обсуждается, скажем, на максимум 100 известных форумах. Один тролль способен контролировать 5-6 форумов. Т.е. для того, чтобы "забить" или опошлить любую опасную дискуссию на любом из контролируемых форумов (а в любой дискуссии принимают участие не более 4-5 серьёзных людей, а то и всего 1-2, а остальные - просто наблюдатели) надо создать перевес в троллях всего в два раза, иногда в три. Т.е. на любую дискуссию, контролируемую троллем, тут же отряжаются ещё до 20 троллей в подмогу. Получается, что всего лишь 25 троллей способны не только контрлировать 100 форумов, но и создавать абсолютный перевес в живой силе при любой опасной дискуссии, причём в кратчайшие сроки - ведь в отличие от обычных участников, тролли хорошо организованы. Посчитайте как немного надо денег, на самом деле, чтобы содержать троллей. Лимона зелёных в месяц хватит за глаза и за уши.
    Андрей 106162 nl # ответил на комментарий Дмитрий Халезов 22 мая 2011, 23:51
    Вспоминая историю Руси обратил внимание, что все беды начинались с предательства своих же, что в народе, что в правительствах. Это очень опасная тенденция. Сегодня, как оказалось таких предателей легион. И вот как их отлавливать, как бороться технологий нет.
    Алла Мироненко # ответила на комментарий Дмитрий Халезов 4 июня 2011, 18:00
    Это абсолютная правда. Он и здесь со "знанием дела" пытается навести "тень на ясный день". Уж, коль назвался "груздем, то полезай в кузов, технарь по имени Андрей". Если говорить серьезно, то нет межрегламентного периода в 2 года для ГЧ межконтинентальных ракет. И никогда не было. И во-вторых, не понятно, откуда этот "Гранит" предполагалось запускать террористами после покупки таких ракет у В.Бута? Информации много, о целях передачи Бута США все понятно, а вот техническая сторона реализации всех задумок по уничтожению Пентагона так и осталась у меня "за кадром".
    Дмитрий Халезов # ответил на комментарий Алла Мироненко 9 июня 2011, 17:46
    Да уж, Алла. Этот "Андрей" действительно навёл тут тени на плетень. Ещё и оправдываться пришлось вместо того, чтобы сразу послать его куда подальше (кстати, классический демагогический приём масонских демагогов - это заставить оправдываться, наметя какой-то пурги, и не неся за неё ни малейшей ответственности). А вообще для термоядерных боеголовок (а они все почти термоядерные) есть необходимость поддерживать в определённом состоянии термоядерное топливо - дейтерид лития, так что регламенты время от времени и вправду необходимы.

    А что касается технической стороны реализации замыслов, тот тут всё очень просто. Без несработавшей термоядерной боеголовки, застрявшей в Пентагоне, было бы невозможно для власть предержащих в США:

    1) выйти по-хамски в одностороннем порядке из договора по ПРО (под слабенькое блеяние путиноидов чисто для приличия но никак не по существу);

    2) убедить и своих и чужих высокопоставленных политиков начать войну против Ирака в поисках мифического "оружия массового поражения" (которое смущает обывателей, но принимается политиками и военными);

    3) снести Башни-Близнецы;

    4) убедить тех, что упомянуты в п.2 не особо возбухать по поводу их сноса.
    Алла Мироненко # ответила на комментарий Дмитрий Халезов 9 июня 2011, 19:28
    Ничего он не навел. Он плохо соображает, где и что можно говорить. И не важно, каким методом спровоцирована атака самими же американцами ( в этом никто серьезно и ответственно вот уже много лет не хочет разбираться), важно с какой целью. И мы всем миром сейчас наблюдаем последствия этой провокации. Развязать себе руки и установить мировой порядок любой ценой. Цинизму и лицемерию их устали удивляться. Удивляет другое. Неужели так и не найдется "платок на их роток"?
    1 2 # ответил на комментарий Андрей Иванов 24 июля 2011, 03:35
    Продолжайте прыгать на диване . Ни единой аргументированной мысли , только спесь дилетанта и сопли зависти . К счастью дураки умирают первыми .
    Amigo 68 # написал комментарий 15 мая 2011, 18:23
    Интересно, такое читаю впервые! +1
    "взрыв в Эль-Ногаль известен как мини-ядерный взрыв" === Только после даже маленького ядерного взрыва образуется зона радиоактивного заражения, да ударная волна сильная. Сомневаюсь, что ядерный взрыв, пусть даже и "мини", можно скрыть под обычный.
    "Башни-Близнецы Всемирного Торгового Центра, равно как и его здание №7 были снесены тремя подземными термоядерными взрывами " === Опять таки, а зона радиоактивного заражения, там все должны лучевой болезнью болеть? Да и воронка должна была образоваться соответствующая.
    За рассказ о Буте и "Курске" спасибо!
    Дмитрий Халезов # ответил на комментарий Amigo 68 15 мая 2011, 19:45
    Все эти т.н. "ядерные чемоданчики" имею варьируемую мощность, выставляемую конечным пользователем перед взрывом. Там переключаетель есть. Максимальная мощность- 1 килотонна, минимальная - минимум 100 тонн, в некоторых изделиях - даже 10 тонн бывает. Все эти "взрывы автомобилей начинённых взрывчаткой" делаются так. Ядерный заряд выставляется на отметку 100-200 (максимум 300) тонн и закладывается в канализацию напротив здания, которое надо поразить. То, что он находится под землёй резко сокращает поражаемость проникающей радиацией, т.к. она практически вся поглощается землёй. Так же не видно ослепительной белой первоначальной вспышки. То, что видно - это только вторичные эффекты - а именно оранжевое световое излучение от раскалённого воздуха и ударную волну (как раз и соответствующую взрыву в 100-200 тонн тротила). Что касается радиоактивного заражения, то при взрыве такого мини-заряда оно представляет опасность в течение только первых нескольких часов, т.к. мощность боеприпаса маленькая. Потом, за несколько дней оно спадает практически до естественного уровня. Но изотопы остаются в почве, конечно же. Поэтому обычно менты срывают весь слой земли и захоранивают его
    Даниил Шибаев # ответил на комментарий Дмитрий Халезов 17 мая 2011, 18:55
    ... хм... служил в свое время хоть и полевиком но в структуре веселой и той же что и Бут только под другим отделом ходили... были переносные комплексы но там минималка была даст бог памяти в районе 3-4кт при массе контейнера чуток меньше 40кг, создавались они как раз для уничтожения силами подразделений СпН ракетных баз и штабов... хотя с начала 90-х моей службы может и нафурычили чего покомпактней...
    Дмитрий Халезов # ответил на комментарий Даниил Шибаев 17 мая 2011, 23:37
    Не, ну это уже не "ядерные чемоданчики". Это уже настоящием "атомные бомбы" :) Но ведь и полноценные многокилотонные ядерные боеголовки тоже не особенно много весят, особенно современные. Современный термоядерный боеприпас, способный стереть с лица земли город-миллионер, один человек может свободно двумя руками поднять и убрать с большой чемодан. Но традиционно такие не считаются "портативными ядерными зарядами". "Портативными ядерными зарядами" считаются именно заряды в 1 килотонну и меньше. Это как бы традиция такая. Кстати, ядерное оружие менее 5 килотонн вообще запрещено конвенцией. Так же, как и бактериологическое и химическое оружие. Все эти "ядерные чемоданчики" суть незаконны с юридической точки зрения, т.к. нарушают международную конвененцию. Их все втихаря клепают. Официально их как бы "нет". Но все знают, конечно же, что они есть.
    Андрей 106162 nl # ответил на комментарий Дмитрий Халезов 22 мая 2011, 13:47
    Дмитрий, как помочь твоему другу честно, не знаю. Есть у меня в Сан-Франциско одноклассник, два вернее. Попробую им это предложить. Тут у меня дома местным концептуалам то же приходится подкидывать, всё-таки ребята стараются из толпы людей делать. за душу взяла меня статья твоя и добили три слова, как приговор "путиноиды и пиндосы". А ведь точно. кукловоды то у них одни и те же. Не даром они на Алтай сейчас перезед себе готовят, а путлеру взамен мастер-карту дают, как другим элитарным шестёркам. Вот путлер и извивается, как червяк навозный в жирных и сочных экскрементах. И как эту всю кучу выгрести, ни кто не знает...
    Дмитрий Халезов # ответил на комментарий Андрей 106162 nl 22 мая 2011, 16:09
    Спасибо, Андрей. Если есть в Сан-Франциско одноклассники, то им можно предложить не только это про Виктора, но и ещё много чего, т.к. у меня на английском языке есть гораздо больше, чем на русском. Например, 26 серий по 10 минут моего видео, где в деталях объсняется снос Башен-Близнецов, ракетная атака на Пентагон, и вообще куча всяких деталей. Это видео как раз на YouTube запретили, но оно есть на DVD. Его можно накопировать и разослать куче американцев. Оно американцев, кстати, в полный шок повергает. А статья про Виктора (на английском) до кучи к этому видео, так просто добьёт любого нормального американца (а в Америке много нормальных людей, на самом деле, больше в процентном отношении, чем в бывшем СССР). А что касается кукловодов - разумеется, что они одни и те же. А зачем бы иначе путиноиды проводили сокращения стратегического ядерного оружия - т.е. последнего, что ещё осталось у Росссии (которую они уже 20 лет как не развивают)? Разумеется, всё это одна шайка-лейка. Просто никто не желает этого понимать...
    Андрей 106162 nl # ответил на комментарий Дмитрий Халезов 23 мая 2011, 00:05
    Занимаюсь уже с одноклассниками. Конечно сдаётся мне, что много сюрпризов нам ещё приготовили, но делать всё равно что-то надо.
    Алла Мироненко # ответила на комментарий Дмитрий Халезов 4 июня 2011, 18:11
    Ну, почему же? Понимают и многие.
    Александр Нужин # написал комментарий 17 мая 2011, 21:34
    В целом плотно собранный материал. Трудно куда либо вклинится. Дмитрий возможно я спрашиваю то о чём не стоит спрашивать. Мне кажется не то что неубедительной повторяющаяся история с заменой "правильного" адвоката на "неправильного", с непременным участием российских дипломатов, а просто аргументы о простом убеждении В.Бута и его жены словами и посулами, для меня являются слабыми, т.е. я не отрицаю уговоров методом "пряника". Но зная реальные методы работы с контингентом, подозреваю что был еще и метод "кнута". Возможно в России есть некто или нечто, упоминание о котором в угрожающем контексте, заставляет взрослых и разумных людей, идти на сомнительные замены уже зарекомендовавших себя адвокатов, на непонятно кого, с неясной и уж в любом случае сомнительной стратегией защиты. В любом государстве признание сотрудничества с какой либо вооруженной группировкой , практически снимает, обсуждение дальнейших вопросов. Бут не мог этого не знать. Он работал в Африке, стране перенасыщенной вооруженными группировками.и перенасыщенной конфликтами. Отсюда у меня вывод - есть еще один канал воздействия на В.Бута, который не оглашают по своим причинам ни та ни другая сторона.
    Дмитрий Халезов # ответил на комментарий Александр Нужин 17 мая 2011, 23:48
    Может быть вы и правы. Но я, провозившись с его делом почти два года, этого рычага воздействия на него не заметил. Но на его жену они как-то там точно воздействуют. Что-то в этом есть. Она постоянно делает то, чего не надо было бы делать с точки зрения интересов дела. Так же и с новым адвокатом в Америке. Все друзья Виктора просто в полном шоке от такого выбора. Не знаю уж что там у них, т.к. с тех пор, как Виктор улетел в Штаты, его полностью изолировали и я с ним не смог пообщаться ни разу. Ему не дают звонить посторонним, ни даже пользоватсья интернетом. Он может звонить только своей жене, и то редко.
    Александр Нужин # ответил на комментарий Дмитрий Халезов 18 мая 2011, 00:28
    Что -то подобное я и предполагал. Ведь абсолютно неважно на кого воздействие, напрямую на объект или косвенно , на дорогого ему человека часто даже проще, женщины легче поддаются технологиям. Боюсь , как бы верные наработанным методикам , братья по разуму не оставили Виктору никакого выбора. При такой игре они могут сделать заложницей как раз жену. и в выборе средств колебаться не будут в случае неподчинения. Пат везде. если её увезти , спрятать, то теряется единственная связь. Но возможно это единственный выход. Опасный правда. Тогда могут его... .Когда против государства, всегда ресурсов не хватает. И времени на один ход. А против двух....
    Татьяна Некрасова # ответила на комментарий Александр Нужин 5 июля 2011, 04:05
    ДА. МЕНЯ ТОЖЕ СМУТИЛА ТАКАЯ НЕРЕАЛЬНАЯ ДОВЕРЧИВОСТЬ. кнут он и в ... Африке кнут....
    Александр Нужин # ответил на комментарий Татьяна Некрасова 5 июля 2011, 07:08
    Ну конечно , взрослый дядька, жизнью битый и тут как школьник себя ведет. Так не бывает.
    Неточка Незванова # написала комментарий 19 мая 2011, 09:47
    Значит, Виктор Бут был всего лишь пешкой в чьих-то "играх." И решили пешку сдать. И, судя по всему, в этих играх есть свои правила, и изменить ситуацию невозможно. Путин с Медведевым в этой игре тоже фигуры игрока, который двигает эти фигуры, исходя из своих интересов.
    Витус Паларин # написал комментарий 23 мая 2011, 13:09
    Я и раньше не питал ни малейшего уважения к упыренку Вове, присосавшемуся к нефтяной артерии России, но после ТАКИХ разоблачений кагэбень предстаёт вообще отъявленной клоакой, без малейшего налёта приличия.