Генерал-матерщинник, без которого, возможно, не было бы Победы

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Андрей Мирмович написал
    30 оценок, 4315 просмотров Обсудить (306)

    Вот и отгремел очередной День Победы. В том числе и на Дальнем Востоке, который был важнейшим плацдармом во Второй мировой.

    Мне сегодня с помощью известного историка Роя Медведева хочется вспомнить одного из забытых генералов, который именно в Хабаровске внес огромный вклад в разгром Германии и Японии. 

    Как известно, в мае 1938 года Сталин преобразовал Дальневосточный военный округ и Особую Дальневосточную армию в Дальневосточный фронт. И июле-августе 1939 года на озере Хасан это объединение приняло боевое крещение. Но Сталин был в гневе: полного разгрома японцев не получилось, а наши потери были очень велики. Это стало поводом для массовых и затяжных репрессий среди командного состава Дальнего Востока.

    Первый командующий фронтом Василий Блюхер был расстрелян, затем, уже в январе 41-го, расстреляли и его сменщика генерала Штерна. Новым командующим фронтом был назначен Иосиф Апанасенко. О нем в армии гуляла слава как о матерщиннике, самодуре и неуче. И по внешности он был словно топором вырублен.

    Однако вскоре офицеры отметили колоссальный природный ум этого человека. Апанасенко много читал и был способен оценить предложения своих подчиненных. Он был очень смелым. И никогда не ставил под удар подчиненных.

    Помимо прочего Апанасенко обнаружил, что вдоль Транссибирской железной дороги нет надежной автомобильной трассы. Японцам достаточно было взорвать несколько мостов или тоннелей, чтобы лишить армию и свободы маневра, и снабжения. Генерал Апанасенко тут же приказал начать строительство отсыпной дороги протяженностью почти… в тысячу километров. Срок для этой огромной работы был установлен предельно кратким - пять месяцев.

    И представляете, дорога от Хабаровска до Белогорска была построена к 1 сентября 1941 года.

    Между прочим, эта часть той самой многострадальной федеральной трассы Чита-Хабаровск, которую не могут достроить до сих пор, через 70 лет.

    Кстати, к началу Великой Отечественной численность Дальневосточного фронта составляла 704 тысячи человек против семисот тысяч японцев. В июле-августе с Дальнего Востока на западные фронты было переброшено несколько стрелковых бригад. Но это была лишь малая часть.

    Немцы уже праздновали "взятие Москвы", а японские войска активно и агрессивно готовились к нападению. Красной армии нужны были свежие дивизии и здесь и там. Генерал Апанасенко решительно заявил Сталину, что готов отправить одновременно почти три десятка соединений. Это фактически – все боеспособные части.

    Переброска войск началась немедленно. В ноябре 41-го дальневосточные дивизии уже сражались под Москвой.

    А что же оголенный Дальний Восток? Кто же здесь защищал страну от нападения Японии? Оказалось, что Апанасенко на те же позиции, где стояли уходившие на Запад дивизии, ставил новые части, причем, под прежними номерами.

    Это было бесконечно смелое его личное решение - самодеятельные формирования были строжайше запрещены под угрозой расстрела.

    Генерал развил небывалую для военного человека деятельность. Он организовал новые военные производства, восстановил военные совхозы. Иосиф Родионович вернул в армию из мест заключения почти всех способных командиров. Благо большинство из репрессированных находились здесь, на Дальнем Востоке.

    Протесты начальников концлагерей, доносы на Апанасенко от руководства ГлавДальстроя шли буквально потоком в адрес Берия. Но Сталин молчал. И генерал своим решением расширил подготовку новобранцев, призывники прибывали в части Дальневосточного фронта со всех республик.

    А на востоке России стали призывать на службу мужчин 50-55-летнего возраста. Командующий Дальневосточным фронтом стал главным носителем всей партийной и хозяйственной власти огромного региона. Укреплялась оборона и базовых городов - Хабаровска, Владивостока, Благовещенска. Восток России превращался в настоящую крепость.

    И Япония предпочитала сохранять вооруженный нейтралитет. Их связывала сила Дальневосточного фронта. Но Апанасенко все время просил Сталина направить его в действующую армию.

    И только в конце мая 1943 года генерал был командирован на Воронежский фронт. Всего три месяца Иосиф Родионович успел повоевать. 5 августа 43-го в самый разгар Курской битвы генерал погиб от осколка снаряда.

    Его похоронили на родине, в Ставрополе. Никаких памятников в Хабаровске Иосифу Апанасенко не поставлено. В официальной истории Второй мировой войны имя этого генерала армии не упомянуто ни разу. 

    Андрей Мирмович, Хабаровск, дальневосточный медийный портал rushub.ru

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 306 комментариев , вы можете свернуть их
    Андрей Мирмович # написал комментарий 17 мая 2011, 03:31
    И вам спасибо, что прочли
    Станислав Зелинский # ответил на комментарий Андрей Мирмович 18 мая 2011, 16:19
    В сентябре- октябре 1941г с Дальнего Востока было снято и отправлено под Москву 22дивизии.
    Взамен их призвали все,что было можно , даже зк. Смена частей прошла незаметно для японцев.
    Это и послужило разгрому немецких войск под Москвой.
    Соловьев Виктор # ответил на комментарий Станислав Зелинский 22 мая 2011, 17:28
    Да,мой отец был репрессирован в1933 году и находился в Бамлаге. И я там родился в 1937.В начале войны его направили в Шкотовское военное училище,которое он закончил в 1942 г. Находился в составе Дальневосточного фронта.Освобождал Южный Сахалин.Принят в партию, и до конца своих дней оставался на партийной и советской работе
    евгений евгений # ответил на комментарий Андрей Мирмович 18 мая 2011, 21:59

    Об И.Р.Апанасенко с большой теплотой пишет В.Суворов (Резун) в книге "Очищение". Возможно, Вам будет интересно это прочитать: ссылка на militera.lib.ru

    Николай Наумов # ответил на комментарий евгений евгений 19 мая 2011, 10:25
    ...видать недочистил, посему и правде дорогу не дают...
    lev levin # ответил на комментарий евгений евгений 26 октября 2016, 10:54
    Ну не совсем Суворов а Григоренко.
    Lotos s # написал комментарий 17 мая 2011, 03:47
    Много героев было в СССР

    А в современной РФ ?

    Есть такие?

    Фашисты засели в Кремле..
    Александр Иванович # ответил на комментарий Lotos s 17 мая 2011, 16:45
    В Кремле - понятно!
    А в армии - кто?
    Непонятно...
    Lotos s # ответил на комментарий Александр Иванович 17 мая 2011, 17:04
    "А в армии - кто?"

    а в народе кто?

    Все мы допустили это, каждый ответственен лично.
    И всем миром обязаны восстановить свой дом.
    Александр Иванович # ответил на комментарий Lotos s 17 мая 2011, 17:11
    Согласен!
    Однако, это возможно, когда "народ и армия - едины!".
    Lotos s # ответил на комментарий Александр Иванович 17 мая 2011, 20:24
    народ и армия - едины..

    более чем.
    Довести армию до такого бедственного положения
    и чтоб армия была согласна служить этим тварям??
    Александр Иванович # ответил на комментарий Lotos s 18 мая 2011, 10:56
    Давайте взглянем, что имеет армия на сегодняшний день глазами обывателя:
    1. Повышены зарплаты военнослужащим, и повышения - в перспективе(?)
    2. Строительство жилья для военнослужащих.(?)
    3. Отказ от такого "головняка", как призыв из республик Кавказа.
    4. Всё внимание - боевой подготовке, отказ от "непрофильных" работ.
    Казалось бы - задумано и делается многое, чтобы в армии военослужащие были довольны своими условиями службы и быта. Но как в реале? Какова реальная картина? Какова боеспособность нашей армии?аково отношение к реформе самих воаннослужащих? Об этом - мало информации.
    Александр Баутин # ответил на комментарий Lotos s 18 мая 2011, 17:54
    Совершенно верно.
    Юрий Степанов # ответил на комментарий Lotos s 18 мая 2011, 20:23
    100 баллов. нужно понять причину, чтобы устранить следствие. и пока каждый не поймет, что он ЛИЧНО обязан исправить содеянное собой-ничего не начнет меняться. можно сколько угодно ругать тандем и каждого в отдельности, но посадили их в кремль своими действиями или бездействием, прикрываясь громкими словами или оправдывая себя, мы сами. нужно начинать думать. о себе, своих детях. в конце концов, что мы им оставляем? государство победившей коррупции и демагогии? пора менять. власть, властителей.
    Lotos s # ответил на комментарий Юрий Степанов 18 мая 2011, 20:30
    "нужно начинать думать. о себе, своих детях. в конце концов, что мы им оставляем? государство победившей коррупции и демагогии? пора менять. власть, властителей."

    Мысль правильная.

    А какими методами предлагаете менять?
    Юрий Рентель # ответил на комментарий Lotos s 18 мая 2011, 21:04
    Почему то все думают, что страну должен поднять кто-то. Каждый должен понять, что он сам вправе решить, как и что нужно строить. Мысленно составить картину задуманную. Лучше всего запишите, то какой вы видите Новую страну и ваша мысль начнет формировать ее. Мысль строит и здесь не нужно собирать митинги и вооружаться, вашим оружием должна стать мысль. Она строитель. По сути то, что вы здесь пишите, будучи не равнодушным к судьбе страны, уже есть вклад в Общее дело ее строительства.
    Lotos s # ответил на комментарий Юрий Рентель 18 мая 2011, 21:08
    Это само собой..

    Но это не изменит того факта, что в нашем с вами общем доме завелись крысы.

    И сами они не уйдут..
    Юрий Рентель # ответил на комментарий Lotos s 18 мая 2011, 22:00
    Как знать! Дело еще в том, как пойдут события и как поведут себя крысы.
    Юрий Рентель # ответил на комментарий Lotos s 18 мая 2011, 23:09
    Классика, здесь не причем. Условия разные. Сейчас не 1905 год и даже 1917 год. Сейчас 2011 год. И самое интересное это то, что частная собственность останется и передела собственности не будет. Но государственный контроль будет жесткий, особенно это будет касаться социальной сферы, то есть положения трудящихся. Опыт Германии 30-х годов будет востребован. И частникам придется не спортивные клубы покупать, а вкладывать деньги в расширение и модернизацию производства. Причем реально, под угрозой того, что предприятие будет отчуждено в пользу или государства или в пользу коллектива, через создание рабочей акционерной собственности. Что вернее всего. Ее принципы разработаны и были применены на практике. Вот почему крысы могут себя повести иначе. Все зависит еще от тех, кто сформирует власть.
    Lotos s # ответил на комментарий Юрий Рентель 18 мая 2011, 23:36
    "Условия разные. Сейчас не 1905 год и даже 1917 год. Сейчас 2011 год."


    Не вижу принципиальной разницы.
    Ситуация в России революционная.
    И именно по типу 1917.

    "И самое интересное это то, что частная собственность останется и передела собственности не будет. "

    Откуда таковые смелые выводы? ))

    Частная собственность будет национализирована, даже если кому то это будет очень не по вкусу.

    "Но государственный контроль будет жесткий, особенно это будет касаться социальной сферы, то есть положения трудящихся."

    Ну это мы еще не решили :)


    "Опыт Германии 30-х годов будет востребован. "

    Опыт Германии меня в принципе не интересует.

    "И частникам придется не спортивные клубы покупать, а вкладывать деньги в расширение и модернизацию производства."

    Есть мнение народа, что частники хорошо могут украсить фонарные столбы.
    Есть и желающие помочь с этим дизайном.

    "Вот почему крысы могут себя повести иначе."

    Крысы никак не могут себя повести иначе, чем решит хозяин дома.


    "Все зависит еще от тех, кто сформирует власть."

    Именно! От нас это и зависит.
    Виктор Шершульский # ответил на комментарий Lotos s 19 мая 2011, 12:01
    "Ситуация в России революционная.
    И именно по типу 1917."

    Не согласен, тогда революцию возглавили и осуществили евреи.
    Сегодня евреи получили от "перестройки" всё, что только хотели: свободу слова, контроль над СМИ и ТВ, недра России, крупнейшие заводы России, энергетику России, ПРАВИТЕЛЬСТВО России.
    Вопрос на засыпку: - Кто будет возглавлять и осуществлять сегодняшнюю РЕВОЛЮЦИЮ?
    Где наш национальный, РУССКИЙ лидер, пользующийся непререкаемым авторитетом у коренных народов России.
    Lotos s # ответил на комментарий Виктор Шершульский 19 мая 2011, 13:48
    "Где наш национальный, РУССКИЙ лидер"

    Есть такой.

    И ждет, когда вы поднимете свои отяжелевшие задницы с диванов.

    Если вы - РУССКИЕ..

    Только русский, прячущийся за листочком избирателя и икающий от страха при слове БУНТ у меня вызывает тошноту.
    Виктор Шершульский # ответил на комментарий Lotos s 23 мая 2011, 12:03
    "Есть такой. И ждет, когда вы поднимете свои отяжелевшие задницы с диванов.."

    Это словоблудная болтовня и не больше.
    Вы ЛИДЕРА так и не назвали !

    Значит Вы просто - ПРОВОКАТОР - поп Гапон, жаждущий русской крови.
    Lotos s # ответил на комментарий Виктор Шершульский 23 мая 2011, 12:19
    Виктор Шершульский

    Опыт работы Место работы: дома
    Россия
    Должность: рантье


    ))

    Вам называть не вижу смысла.

    Вас мы поставим перед фактом.
    Виктор Шершульский # ответил на комментарий Lotos s 26 мая 2011, 20:37
    Я своё отработал, 40 лет стажа, четверо детей и двое внуков, а Вы выплёскиваете яд на всех и вся, смотрите не захлебнитесь в собственном соку.
    Александр Честных # ответил на комментарий Виктор Шершульский 6 июля 2013, 18:11
    Вообще-то в 1917-м было две революции. Вы про какую из них? Неужто батюшку-царя евреи с трона сняли??? :-)
    Константин Ольшин # ответил на комментарий Юрий Рентель 20 мая 2011, 06:52
    Это правильно, но непростительно долго. И Вы уверены, что все будут формировать мысленную картину в схожем направлении?
    Юрий Рентель # ответил на комментарий Константин Ольшин 20 мая 2011, 16:18
    Не все, но большинство. Вы это уже делаете, хотя и не задумываетесь об этом. Даже сам интерес к этому уже формирует мысль, подпитывая общий поток.
    Юрий Степанов # ответил на комментарий Lotos s 18 мая 2011, 21:13
    если думаете, что начну призыать на баррикады-ошибаетесь. я предлагаю мирный путь. есть выборы. предвижу возражения, что сосчитают, как надо. да, пока мало кто ходит. ходят дисциплинированно Ер и сочувствующие: олигархи, бандиты, священнослужители, всевозможные "меньшинства". а мы менее дисциплинированы, предпочитаем дома с пивком. а потом на форумы и соревноваться в любви к Родине. если пойдет КАЖДЫЙ, возможности фальсификации будет гораздо меньше. в конце концов, нас много:неравнодушных, да и не глупых. неужели мы можем только мозги друг другу парить и перемывать мертвые кости? можно организовать что-то свое при помощи интернета. есть скайп, можно пообщаться в "прямом эфире". какая-то альтернатива не из кремля, а от нас и реальная, организованная. дальше можно предложить какие-то условия сотрудничества хотя бы КПРФ, если иметь какую-то реальную возможность за плечами. но для начала нужно организоваться. давайте пробовать.
    Lotos s # ответил на комментарий Юрий Степанов 18 мая 2011, 21:49
    "я предлагаю мирный путь. есть выборы"

    здорово из вас импотентов делают..

    Повторяю в сотый раз..

    В вашу квартиру вломился бандит.

    Милиции нет, телефон вырублен..

    Ваши действия?
    Юрий Степанов # ответил на комментарий Lotos s 18 мая 2011, 21:58
    хорошо, бык-производитель, а Ваши-то действия? все на баррикады? сами-то пойдете? только без понтов, мы все взрослые люди, и давайте начистоту. что Вы предлагаете? как справиться с этим бандитом?
    Lotos s # ответил на комментарий Юрий Степанов 18 мая 2011, 22:07
    "сами-то пойдете?"

    Можете не сомневаться.

    Уже и со сроками определились.

    Мне интересно, кто еще на Руси себя не считает овцой на заклании. )

    Так Вы не ответили..

    В Вашей квартире громят Ваше имущество и убивают Ваших детей.
    Вы избирательным листочком отмахиваться будете?
    Юрий Степанов # ответил на комментарий Lotos s 18 мая 2011, 22:18
    сроки-то не поджимают? самому не страшно себя? а в своей квартире избирательным листком я отмахиваться не буду. но и на баррикады пока не согласен. нас слишком мало осталось, чтобы еще и на баррикадах глотки друг другу рвать на потеху власти, которая свалит за бугор и будет оттуда наблюдать за нами, а потом въедет сюда на танках НАТО. пока я предлагаю такой вариант. если он не сработает, тогда можно о баррикадах подискутировать.
    Lotos s # ответил на комментарий Юрий Степанов 18 мая 2011, 23:50
    "пока я предлагаю такой вариант. если он не сработает, тогда можно о баррикадах подискутировать"

    Это когда население России вымрет окончательно?

    Вы вообще в курсе темпов вымирания страны?

    А что русских уже не испугаешь гомосексуализмом
    и СПИДом (бо они уже как свои родные) Вас не шокирует?

    И еще вопрос.. У Вас дети есть? Вы им какое будущее оставляете??

    Дурку, бордель, тюрьму и кладбище раньше всех сроков!

    Не стыдно?
    Юрий Степанов # ответил на комментарий Lotos s 20 мая 2011, 20:30
    Я так и не понял, что же Вы-то предлагаете. Пока что я понял про какую-то дату «М». То ли это день рождения, то ли день штурма кремля, то ли день гей-парада – непонятно. И что Вы собираетесь делать в этот день-аналогично. Посмотрите, что творится вокруг. Я уволился из армии 2 года назад, до сих пор встречаюсь с друзьями, кстати, Родину они любят и переживают за нее не меньше нас с Вами. Им очень не нравится то, что происходит. Но общее мнение выразил один друг двумя словами «нас купили». Им платят деньги, на общем фоне неплохие. Вы не задумывались, почему переаттестация МВД продлена? И она еще продлится, до декабря. Потому, что человек, находящийся в подвешенном состоянии, лучше выполнит ЛЮБОЙ приказ. Почему и армии и милиции обещают прибавить з/п именно со следующего года? У нас что, ожидается резкий и небывалый скачок экономики? Нет. ИХ задача – сесть в кремль еще на один срок. А там видно будет. В конце концов, можно просто посокращать людей. А пока ОНИ прекрасно понимают, что единственная опора-человек с ружьем (военный, милиционер). В чем я с Вами согласен, что нас осталось мало, и становится все меньше. Но нас не станет больше, если мы интенсивно начнем
    Lotos s # ответил на комментарий Юрий Степанов 21 мая 2011, 02:03
    Неплохо отстреливаетесь, Юрий :)

    Но я сторонник поиска возможностей как добиться желаемого,
    а не оправдания лени, трусости, эгоизма и далее по списку.

    Тем более речь идет о выживании народа..
    И я вполне себе отдаю отчет в том, что Вы тут изложили.
    Ни одна строка для меня новостью не является, но кое с чем можно поспорить.


    Пришлю Вам предварительную информацию, обсудим..
    Юрий Степанов # ответил на комментарий Lotos s 20 мая 2011, 20:33
    отстреливать друг друга (при этом ОНИ нам будут всячески помогать и способствовать). Я еще раз повторяю-власть свалит за бугор, а потом по нашим костям въедет на танках. Пример Ливии Вам ни о чем не говорит? Это там поддержали повстанцев. Вас не поддержат, а постараются уничтожить со всей демократической прямотой, ненавистью и решительностью. Про партнерство во имя мира слышали? А то, что Россия чаяниями путина с 2007 года партнер во имя мира-знаете? Только не надо шапкозакидательства и криков «трус». Я не оптимист, не пессимист. Не трус. По жизни я реалист. И не сторонник тезиса «настоящих буйных мало-вот и нету вожаков». А по большому счету, в этом наша беда. Мы понимаем, что ситуация в стране зашла в тупик, что дальше крах. Что власти говорят одно, а на деле выходит другое. Что здесь нет места нам, не говоря о наших детях. Здесь есть место гастарбайтерам, которые будут работать, и олигархам, на которых они будут работать. Но мы никак не можем договориться о способах изменения строя, власти. Я не один раз наталкивался на предложения по изменению строя, предложения работать на это. Все заканчивается забалтыванием. Как только речь заходит о работе, каждый уходит
    Юрий Степанов # ответил на комментарий Lotos s 20 мая 2011, 20:33
    сторону. Теперь по поводу баррикад. Чтобы победить на них, нужна сила, равная государственной. Или примерно равная. А это хотя бы миллион хорошо подготовленных вооруженных людей, причем в разных регионах, которые начнут действовать в один и тот же час по всей территории страны. Это у Вас есть? Вы в состоянии вывести или блокировать в одну минуту войска, блокировать основные коммуникации, органы власти, взять под контроль инфраструктуру жизнеобеспечения? На вас тут же ополчится все «прогрессивное мировое сообщество», сдержать которое можно будет ТОЛЬКО ядерным оружием и угрозой его применения. В течение какого времени Вы в состоянии организовать установку головных частей на носители? А организовать их охрану? Не от заблудших грибников, а от сил СН? У Вас все это есть? Принцип «главное ввязаться в драку» хорош в 13 лет, когда дело может кончиться разбитым носом; в 17 все может кончиться головой, пробитой кастетом или бейсбольной битой. В нашем возрасте и тех играх, в которые Вы хотите поиграть, финал-стрельба, причем не учебная и боевыми. Или Вы думаете, что если Вы ляжете с рогаткой за грудой мусора (как это было в 1991 г. у Белого дома), то власть в панике
    Юрий Степанов # ответил на комментарий Lotos s 20 мая 2011, 20:34

    разбежится? Отнюдь, поверьте. Что Вы предлагаете? Мой эа su230667@km.ru пишите туда, если хотите конструктивного разговора. Если только про баррикады-тоже пишите, почитаем. Хотя, если честно, после того, как Вы написали, что у вас уже и день назначен, и сделали это практически на всю страну, как-то сомнения закрадываются в искренности и серьезности Ваших лозунгов и намерений. Ближе это к популизму, шапкозакидательству и версии «про малочисленных буйных». Пардон, граф. И не надо спекулировать темой детей. Кроме них у меня есть и родители. А еще здравый смысл. Хотя Вы назвали это импотенцией. Но громко болтать и делать-не одно и то же.

    Фёдор Писарев # ответил на комментарий Lotos s 18 мая 2011, 22:36
    Стреляю. Имею право!
    Lotos s # ответил на комментарий Фёдор Писарев 18 мая 2011, 23:52
    + 100

    Хоть один по человечески ответил!

    Так вот Россия - наш дом.

    Лично я иду стрелять.

    Кто со мной?
    Константин Ольшин # ответил на комментарий Lotos s 20 мая 2011, 06:56
    Куда и в кого? Чтоб не получилось на потеху врагам России.
    Lotos s # ответил на комментарий Константин Ольшин 20 мая 2011, 10:38
    Давай свой мейл, скину информацию куда, в кого, как и что потом.
    леонид корбут # ответил на комментарий Lotos s 18 мая 2011, 11:13
    Хуже фашистов и не только в Кремле! Гитлер хоть дороги привел в порядок, готовясь к войне
    Анатолий Нестеренко # ответил на комментарий Lotos s 19 мая 2011, 06:53
    Ув. Lotos s! Так и я об этом же "САМОМ ОБЫКНОВЕННОМ ФАШИЗМЕ", примеры которого даны в суперфильме М.Ромма "Обыкновенный фашизм" "поднимаю волны" третий месяц! Получаю предложения полечиться, попить валерьянки, а то и просто ругательства! РФ на 5 месте в Мире по смертности населения, в моя родная Украина - на 6! На 1 месте в этом списке Ангола (ж..а гола!), а на 2 Афганистан! Как можно дойти! до ТАКОГО соседства? РФ-Самая богатая по природным ресурсам страна Мира, да и Украина не бедна ими! Кто не ЗНАЕТ, докладываю! Природный газ на шельфе Азовского моря вблизи посёлка Курортное (район г. Керчь в Крыму) в массовых масштабах добывается уже около10лет! Всё бабло за бесперецендентную продажу национальных богатств наших стран "ЗАХАВЫВАЮТ" на свои оффшорные счета олигархи и представители властных структур всех уровней! Населению не достаётся НИЧЕГО! Такого рода государственные устройства, умервщляющие собственное население, и ЕСТЬ диктатуры фашистского болка!
    Вячеслав Негриенко # ответил на комментарий Анатолий Нестеренко 21 мая 2011, 19:39
    Все кто утверждает ,что пупкинский режим не фашисткий сами могут ползти на кладбище и закопаться ибо балбесам таким делать нефиг на земле нашей.Но констатации что режим фашисткий мало.Помнится в 41-45 с фашистами слегка по иному разговаривали.
    Николай Наумов # ответил на комментарий Lotos s 19 мая 2011, 10:18
    Один из боянов: "...Подвиг героя - чье-то преступление. Знаете, кто сказал? Ни в жизнь не догадаетесь. Суворов. Тот самый. Он понимал, что им манипулируют как пешкой. А мы, сегодняшние, понимаем ли? ..."
    Андрей Мирмович # написал комментарий 17 мая 2011, 06:13
    Вы знаете, очень хочется восстановить всю забытую историю нашей страны. Но на Дальнем Востоке это делать значительно труднее. Ибо большая часть архивов недоступна.
    Юрий Крылов # написал комментарий 17 мая 2011, 07:02
    Опять генерал герой. А где же солдаты герои. Хоть одного покажите?
    никита матвиенко # ответил на комментарий Юрий Крылов 17 мая 2011, 10:29
    А войну по утверждению многих,вообще выиграл практически один Сталин,солдаты были соавторами победы,причем второстепенными.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий никита матвиенко 17 мая 2011, 10:41
    Интересно, а если Сталина не было бы , то что коммунисты бы писали? Войну то все равно бы выиграли.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Юрий Крылов 17 мая 2011, 10:57
    А они уверены,что не выиграли бы.Один автор подобной статьи так прямо и написал что народ это быдло и дезорганизованное никчемное стадо,ни на что,без гения Сталина,неспособное.Это уже клинический идиотизм.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий никита матвиенко 17 мая 2011, 11:06
    А я знаю, что они уверены в этом. Гайдпарк кишит сталинистами. Для них народ ничто а рябой грузин это все.
    Мне один такой вот сказал, что если бы Андропов пожил немного, то и колбаса в магазинах была бы. А когда я его спросил, а если Андропова вообще не было бы, то что без колбасы, что ли сидеть . Он на этот вопрос ответить не смог. Так и про Сталина. Нашли полководца, который дальше Кремля и дачи не выизжал. Вся его экономика, это экономика при помощи человека с ружьем. Кстати и все его военные действия основаны на этом же.По другому он даже мыслить не мог Ну не дано таким людям этого.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Юрий Крылов 17 мая 2011, 11:30
    Когда они упоминают о его полководческом таланте,забывают,что начало войны для "гениального полководца и стратега" стало настолько полной неожиданностью,что он несколько дней находился в полной прострации. Обманул его Гитлер.как мальчишку.А тяжелейшие поражения и оккупация больших территорий немцами в первый год войны. Контрудар вермахта под Харьковом,когда исчезли три советские армии. Или 3,5млн военнопленных в первый год войны и более 5 млн за четыре года. Это иять огромных армий.Сталинисты делают вид,что всего этого не было. Только неимоверными,за пределами человеческих возможностей,усилиями простого народа,удалось исправить преступные сталинские просчеты и победить ценой колоссальных человеческих потерь.Что касается колбасы,то ее в советское время не хватало именно благодаря усилиям коммунистического руководства начиная с Ленина и заканчивая всеми его последователями.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий никита матвиенко 17 мая 2011, 11:37
    Да ладно проспали 41 год Внезапное нападение. Хотя для кого внезапное Только для т.Сталина. За месяц до войны последний колхозник на Западе знал, что война начнется вот вот. А что показал 42 год Тут какая внезапность. И опять огромные потери. Ну о чем можно говорить. Посмотрите хотя бы на карту. что такое СССР и что такое Германия. Даже со всеё Европой, как говорят коммунисты. Хотя во всей Европой она не была. Очередное лукавство. Вся основные страны Европы воевали на нашей стороне. Англия, Франция, Польша. Может их вклад в Победу и не так велик как хотелось, но факт остается фактом .25% потерь немцы понесли в боях с ними .
    никита матвиенко # ответил на комментарий Юрий Крылов 17 мая 2011, 11:44
    Да еще во многих странах было сопротивление,причем очень активное,как например В Италии,Франции,Греции Польше.А сколько немецев было уничтожено НОАЮ Тито.Не зря же он был награжден орденом Победы.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий никита матвиенко 17 мая 2011, 11:49

    На балканах немцы потеряли 100тыс человек Весомый подарочек нам
    ссылка на ww2stats.com
    Вот немецкое исследование об их потерях на всех фронтах Довольно интересная картина Посотрите как увеличилось количество их потерь после высадки союзников. А у нас про это скромно молчат

    никита матвиенко # ответил на комментарий Юрий Крылов 17 мая 2011, 12:28
    Молчат,потому что в годы холодной войны об этом было не принято говорить.Недавно по телевизору был фильм про ленд лиз. Сталинисты говорят ,что от союзников поставки,в общем обьеме военной продукции,якобы были невелеки,а в фильме приводятся другие данные,обьем помощи был просто огромный и Микоян сказал что если бы ленд лиз ,неизвестно как бы развивались события в войне.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий никита матвиенко 17 мая 2011, 12:48
    Так это ясно даже ребенку А вот т.Сталин в 39 не на ту лошадь поставил. А расплатился за это народ 27 млн. погибших
    никита матвиенко # ответил на комментарий Юрий Крылов 17 мая 2011, 13:42
    Народ расплатился страшной ценой,а вот все лавры достались Сталину.Большое количество людей что плохо,в этот миф верит и радостно его поддерживает.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий никита матвиенко 17 мая 2011, 13:49
    Да ему черту усатому .Да и не только Все они обвешаны орденами, а у Брежнева даже на спине места не хватит. А простому солдату вынесшему все на своих плечах медальку, да фанерную звезду на ворота.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Юрий Крылов 17 мая 2011, 16:01
    да и то не всем медали достались. Многих вообще ГУЛАГОМ "отблагодарили" или расстреляли как например генерала Худякова.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий никита матвиенко 17 мая 2011, 16:17
    Так в этом мы впереди планеты всем Что что а стрелять коммунисты научились Собственный народ.
    Фёдор Писарев # ответил на комментарий никита матвиенко 18 мая 2011, 22:41
    Ханверянца, Вы хотели сказать?
    николай онучин # ответил на комментарий Юрий Крылов 18 мая 2011, 11:31
    трепло безусое ты сегодня живи и про сегодня скажи вы все сидя за печкой смелые, колбаса- смысл жизни сколько сегодня полегло народу и за что об этом скажи
    Юрий Крылов # ответил на комментарий николай онучин 18 мая 2011, 11:35
    Слушай ты Пустомеля Мне еще в 70 в хоккее зубы повыбивали, когда такое трепло как ты по комитетам заседал . Так что не надо гнать. А полегло народу по вине этого урода. Пора бы знать. А без твоей колбасы я обходился и если надо обойдусь.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александр Яковенко # ответил на комментарий Алексей Стецько 18 мая 2011, 12:55
    Петлюровцев здесь ещё не хватало, брысь отсюда!
    Иван Малич # ответил на комментарий Александр Яковенко 18 мая 2011, 14:03
    Не цепляйся до "хайльбандеровца"!
    Всё равно докажет (ну хотя бы самому себе), что бандера, шухевич и прочая мразь - герои Украины, а Гитлер, лучший друг украинцев, потому что боролся с большевиками...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Лионель Кизерицкий # ответил на комментарий Алексей Стецько 18 мая 2011, 16:55
    Это, надо полагать, про США написано. Хотя подойдёт и для Англии.
    Константин Кир # ответил на комментарий никита матвиенко 18 мая 2011, 20:07
    самые серьезные югославы, остальные - мелкий дождик
    Юрий Степанов # ответил на комментарий Юрий Крылов 18 мая 2011, 20:58
    какими силами могли воевать оккупированные немцами страны? и откуда цифра в 25%.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Юрий Степанов 19 мая 2011, 05:31

    Причем тут окупированные страны? Речь шла о союзниках. Хотя и оккупированные страны воевали Югославия нанесла германии около100тыс потерь А 25% можете посчитать здесь
    ссылка на ww2stats.com

    Юрий Степанов # ответил на комментарий Юрий Крылов 19 мая 2011, 20:35
    франция и польша были оккупированы-разе не так? и вся помощь от них в виде тех, кто смог убежать оттуда в СССР. и потом. допускаю, что это снова советская пропаганда, но на территории этих стран сражались в том числе и наши, сумевшие убежать из фашистского плена.
    robin kruzo # ответил на комментарий Юрий Степанов 23 мая 2011, 12:48
    300.000 французов участвовали в высадке союзников, эскадрилия "Нормандия-Неман" геройски воевала совместно с нашими лётчиками. Польские лётчики были одними из лучших в небе над Британии, атака поляков позволило захватить крепость Монте-Касино.
    Не следует пренебрегать геройством других, выпячивая только геройство наших.
    Юрий Степанов # ответил на комментарий robin kruzo 23 мая 2011, 22:55

    я не отрицаю геройства других я лишь против принижения заслуг Советских воинов. да, воевали многие. да, без ленд-лиза нам пришлось бы еще хуже, как и без помощи союзников. но ведь и на стороне гитлера воевали многие европейские страны: Венгрия, Румыния, Франция, Бельгия, Дания, Норвегия, впрочем, вот ссылка: ссылка на www.specnaz.ru там все перечислены. все они воевали против СССР. поэтому сравнивая потери немецких и наших войск, было бы неплохо сосчитать скольких мы потеряли в боях с войками этих стран. так что не нужно лукавить.

    robin kruzo # ответил на комментарий Юрий Степанов 24 мая 2011, 12:03
    Так посчитайте, сколько мы потеряли в боях с этими странами, особенно в боях с Францией, Данией и Бельгией?:-))

    Без ленд-линза нам пришлось бы не просто хуже, а мы просто бы проиграли бы эту войну, так как и с помощью союзников в первые два года войны наша страна была в некоторых эпизодах войны на волосок от поражения.

    Ссылка которую вы привели указывает на статью полностью тенденциозную, полностью соответствующую нормам советской пропаганды.
    Юрий Степанов # ответил на комментарий robin kruzo 24 мая 2011, 12:45
    я не сказал со странами, я сказал с войсками этих стран, воевавших ан стороне гитлера. я нисколько не занижаю значения ленд-лиза. не следует возвеличивать заслуги других, пренебрегая заслугами наших. ну а уж Ваша последняя фраза- венец либеральной мысли: все, что не вписывается в это-тенденциозность и советская пропаганда. но это факты. датированы они 2004 годом. так что ни о каком советском их происхождении не может быть речи. они не вписываются в Ваше восприятие. а признавать это вы не любите. отсюда и бред про тенденциозность. Вы перечислили союзников СССР. почему не хотитиепризнать противников? тогда нчего не остается от утверждения о противостоянии СССР и Германии, и придется признать, что СССР вел войну со всей "просвещенной европой". а это уже другая война. так что бросьте рассказы про тенденциозность. лучше поищите факты не тенденциозные, а обратные, доказывающие лживость моей ссылки.
    robin kruzo # ответил на комментарий Юрий Степанов 24 мая 2011, 13:26
    Я должен всю статью по Вашей ссылки опровергать и это уместить в комментарий на 1180 знаков??:-))

    Так сколько мы потеряли в боях с войсками этих стран, особенно в боях с войсками Франции, Дании Бельгии?:-))
    Юрий Степанов # ответил на комментарий robin kruzo 24 мая 2011, 18:46
    Вы уже попытались опровергнуть, назвав ссылку тенденциозной. думаю, что дальше Вы сошлетесь на какие-нибудь "общеизвестные факты". поэтому я с удовольствием приму следующее опровержение: http: далее по тексту. я не предлагаю считать погибших в боях с союзниками Германии отдельно, мне кажется, такая статистика просто не велась. я лишь сказал, что потери у нас подаются однобоко: наши в общем количестве, потери вражеские только по данным немецкой армии. а против нас воевало большое количество союзников. мне кажется, это разные вещи: то, что я сказал, и то, как Вы пытаетесь это представить. итак, я представил свою версию со ссылками. с удовольствием приму Вашу.
    robin kruzo # ответил на комментарий Юрий Степанов 24 мая 2011, 22:48

    Не только против нас воевали союзники Германии - воспоминания Анкудинова
    ссылка на www.ean.ho.ua стр. примерно 24, но и за нас воевали союзники Германии :-)
    ссылка на tankfront.ru - о румынском танковом снайпере. Всего Ион
    Думитру участвовал в боях 25 дней. Пять - против РККА и 20 - против немцев. За это время он и его экипажи записали на свой счет не менее 5 танков и 3-4 БТР.

    Юрий Степанов # ответил на комментарий robin kruzo 24 мая 2011, 23:26

    снайпер, говорите? прошу: ссылка на militera.lib.ruссылка на www.warmech.ruссылка на coolreferat.com достаточно? конечно, снайпер-величина, тем более танковый. но и 2 армии чего-нибудь стоят. верно?

    robin kruzo # ответил на комментарий Юрий Степанов 28 мая 2011, 12:57
    Перепутали Вы армии с дивизиями.:-))
    Юрий Степанов # ответил на комментарий robin kruzo 28 мая 2011, 22:56

    а Вы прочитайте повнимательнее то, что касается Румынии. и еще посмотрите ссылка на www.specnaz.ru

    robin kruzo # ответил на комментарий Юрий Степанов 29 мая 2011, 00:22
    А Вы пишите ясно, чтобы не пришлось терять время искать армии Бельгии.
    robin kruzo # ответил на комментарий Юрий Степанов 29 мая 2011, 20:43
    Что всё таки?

    Я Вам должен объяснять войну Румынии вместе с Германией против СССР или войну Румынии вместе с СССР против Германии? И всё это ухитрится рассказать уместив в 1180 символов?
    Юрий Степанов # ответил на комментарий robin kruzo 29 мая 2011, 20:54

    Вы читали? ссылка на militera.lib.ru по-моему, там написано достаточно ясно. или по буквам разобрать? а про войну румынии вместе с СССР против германии почитал бы с удовольствием. всегда приятно узнавать что-то новое.

    robin kruzo # ответил на комментарий Юрий Степанов 29 мая 2011, 21:27
    А Вы читали те ссылки которые я Вам предоставил? А Вы ответили на все мои вопросы и аргументы ?

    Если желаете прочитать про войну Румынии вместе СССР против Германии наберите соответствующие слова в поисковике. У меня есть более важные дела, чем заботиться о Вашем образовании.
    Юрий Степанов # ответил на комментарий robin kruzo 29 мая 2011, 21:41

    читал. когда румыния вступила в войну против германии? а до этого? участие в войне против германии отдельных представителей государств скорее подчеркивает общее правило. а оно таково, что почти вся просвещенная европа участвовала в "просвещении и оцивилизовывании" СССР на стороне гитлера. посмотрите еще ссылка на netwalker1.blogspot.com

    robin kruzo # ответил на комментарий Юрий Степанов 30 мая 2011, 00:26
    По Вашему, Польша находится в Азии, Великобритания в Африке, Греция в Австралии? Посмотрите внимательней на карту и тогда поймёте, что насчёт "всей просвещённой европы" у вас в голове засел штамп советской и фашистской пропаганды. На самом деле ситуация была сложней, чем её описывали идеологи тоталитарных государств.
    Adam Ember # ответил на комментарий robin kruzo 30 мая 2011, 01:19
    Я, как обычно, *сухими* цифрами: в боях 1944-45г.г. на Западном фронте принимали участие в боях с гитлеровцами, помимо 3,8 -4,3 млн солдат США, 907,5 тыс. британцев, 400 тыс. солдат *Свободной Франции*, 200 тыс. польских солдат, канадцы, чехи и мн. др, даже одна дивизия из Бразилии. А в СССР были сформированы польские, чехо-словацкие, потом румынские и югославские подразделения, в т.ч. фр. *Нормандия-Неман*, общ. численностью 550 тыс. чел., помимо Красной армии СССР.
    robin kruzo # ответил на комментарий Adam Ember 30 мая 2011, 02:20
    Спасибо за "сухие" цифры.:-)
    Adam Ember # ответил на комментарий robin kruzo 30 мая 2011, 02:37
    Я сочинениями Великого Вождя и Учителя Всех Народов или Тезисами ЦК КПСС *О Великой отечественной войне* давно не пользуюсь. Есть правдивая информация, которую так боятся и ненавидят уря-патриёты :))
    Юрий Степанов # ответил на комментарий никита матвиенко 18 мая 2011, 22:39
    а что бы вам и вам подобным не вспомнить о полководческих талантах ВГК недавнего прошлого, скажем, полководца и президента с крепким рукопожатием или того, который собирался всех бандитов в сортирах утопить. как известно, те же бандиты чувствуют себя в чечне да и в россии очень свободно. кадыров даже просил для бывших бандитов сидящих в милиции отменить аттестацию.
    владимир канаев # ответил на комментарий Юрий Крылов 18 мая 2011, 02:39
    Как, Вы выразились, рябой грузин,и по сей день отвечает за всё и за всех,что-бы и капли грязи ,Вами льющей,не попали на истинного воина,в том числе и великих полководцев.А сейчас найдётся,кто возмёт отвтственность за современный фашизм ,творящийся в нынешней стране.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий владимир канаев 18 мая 2011, 05:13
    Я и ещё миллионы таких как я. Разберемся, не сомневаетесь, и без рябых грузинов. Ещё на Руси неруси не хватало. А если у Вас колени слабы, канайте отсюда малой скоростью, и лучше всего в Грузию. Там таких уродов хватает. Будете молиться на них
    александр евсеев # ответил на комментарий Юрий Крылов 18 мая 2011, 12:51
    вы же вроде бы образованный человек ,хоть и хоккеист-а жаргон у вас и метод общения -на уровне пещерного человека! Что вы так слюной ненависти брызжите кто с вами несогласен,или не хватает аргументов в споре кроиме оскорблений? тогда действительно клинический случай для вас-из и=из ничего нре будет ничего!
    Юрий Крылов # ответил на комментарий александр евсеев 18 мая 2011, 13:14
    Это кого я оскорбил Назовите?
    владимир канаев # ответил на комментарий Юрий Крылов 18 мая 2011, 14:27
    Вы "миллионы"разберитесь сначала, почему унижают и добивают наших ветеранов.Судя по вашей грубости и хамству,Вы относитесь к категории бывших у рулила.Я родом Брянский,и что такое война и,особенно,последствия её, испытал на собственной шкуре.И таких оголтелых кликуш,как Вы, я повидал в своей жизни не мало.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий владимир канаев 18 мая 2011, 14:29
    Ветеранов к Вашему вседению давно нет Советская власть их добила, добила тех. кто в войну не погиб. Так что не надо.
    владимир канаев # ответил на комментарий Юрий Крылов 18 мая 2011, 14:44
    Есть и мне уже в этом году пришлось разбирать хамство по отношению к ним.Коротко.Горят в России сотни деревень на которые никто не обращает внимание,там,как правило,доживаю свой век старики и ветераны.Они идут за помощью и им отказывают по причине отсутствия места прописки.Значит нет деревни-нет и людей.По этому Вы и считаете,что ветеранов нет.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий владимир канаев 18 мая 2011, 16:32
    Это хамство пошло к ним с тех времен, когда правит страной уважаемый Вами Сталин . Это он угробил 27 млн жителей СССр, это он после войны ликвидировал калек и инвалидов. Это принел ветераны влачили нищенскую жизнь. А сейчас им хоть пенсию более или менее хорошую платят , квартиры, двают А при той власти, только фанерная звезда на ворота. так что особо распалятся не надо. У меня знакомый фронтовик получает 25000рублей пенсии, получил квартиру. Такого при той власти никогда не было.
    Вячеслав Русский # ответил на комментарий Юрий Крылов 18 мая 2011, 17:36
    я почему то считал, что 27 миллионов человек угробил Гитлер и его подручные. Спасибо Вам, что просветили дурака.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Вячеслав Русский 18 мая 2011, 18:34
    Плохо считали уважаемый А в 37-38 то же Гитлер народ стрелял. Если бы не усатый идиот жерт в ВРВ было бы значительно меньше А может и войны бы не было Не надо было перед Гитлером пресмыкаться.
    Сергей Егоров # ответил на комментарий Юрий Крылов 18 мая 2011, 20:40
    Если бы,да кабы.Через БЫ и Первая мировая могла на Урале закончится.А Гитлер БЫ победил-сидели БЫ вы сейчас за клавоой?
    Анатолий **** # ответил на комментарий Юрий Крылов 18 мая 2011, 19:46
    На 30 лет Победы вдруг вспомнили про вдов и дали им пенсию - 30 рублей. Я сам помогал тетке оформить... А позднее узнал - в ФРГ вдовы получали 3 тысячи марок... Из Гдр перебегали, становились на учет и получали. И покупали внукам из ГДР машины, Рено.
    владимир канаев # ответил на комментарий Юрий Крылов 19 мая 2011, 00:07
    А нынешние фашисты от ГОС думы,уничтожены все и вся,а оставшееся распродано.А при Сталине ни одного метра Державы не было потеряно и был рост населения
    Юрий Крылов # ответил на комментарий владимир канаев 19 мая 2011, 05:42
    При Вашем грузинском уроде чуть страну не потеряли. Только благодаря 27 млн погибших страну Россию спасли Вы никак этого понять не можете.
    Константин Кир # ответил на комментарий Юрий Крылов 18 мая 2011, 20:08
    есть, те кто еще пацанами начинал, я тут на Гп одного юнгу с СФ встретил. Он живет сейчас в Молдавии.
    Николай Наумов # ответил на комментарий Константин Кир 19 мая 2011, 10:46
    ...в этом году в Австралии похоронили последнего участника Второй мировой, а в Р.Молдова их число почему-то, кажется, растет ...
    Константин Кир # ответил на комментарий Николай Наумов 19 мая 2011, 10:50
    в Австралии юнг Сф не было. и сколько там Австралийцев воевало? Бегали по островам... Чо сравнивать кенгуриную страну с нами?
    Юрий Степанов # ответил на комментарий Юрий Крылов 19 мая 2011, 20:37
    чубайс не с Вами? а президент с крепким рукопожатием? тоже за все готовы были отвечать. только ответственность виртуальная.
    Константин Литвинов # ответил на комментарий Юрий Крылов 18 мая 2011, 15:07
    Вспомните пьесу-сказку — «Дракон» Е. Шварца.
    Дракон говорит рыцарю Ланселоту, что его — Дракона — убить нельзя, ибо он бессмертен, что надо тогда убить все население города, так как он (Дракон) «сидит» в душе каждого жителя.
    А после того как Ланселот все-таки убил в поединке Дракона, жители города зарыдали: верни нашего Дракошу, при нем все-таки был порядок… (Вот она — социальная драма «драконизации» жителей города.)
    Как это напоминает и сегодняшние стенания определенной части населения страны: верните нам Сталина, мы хотим «сильную руку», хотим «порядка»…
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Константин Литвинов 18 мая 2011, 16:34
    Сильный руководитель нужен, но это не Сталин Какой он к черту сильный . Он только над слабыми издеваться мог. А Гитлера как смерти боялся. Чуть ли не сапоги ему л изал, только не напади .
    Лионель Кизерицкий # ответил на комментарий Юрий Крылов 18 мая 2011, 19:52
    "То, что солдаты Красной Армии продолжали сражаться в самых безнадежных ситуациях, совершенно не заботясь о собственной жизни, можно в значительной степени приписать храброму поведению КОМИССАРОВ.
    РАЗНИЦА между Российской Императорской Армией в годы Перовой Мировой Войны и Красной Армией даже в САМЫЕ ПЕРВЫЕ дни германского вторжения была просто КОЛОССАЛЬНОЙ. Если в ПРОШЛОЙ войне русская армия сражалась как более или менее АМОРФНАЯ МАССА, малоподвижная, лишенная индивидуальностей, ДУХОВНЫЙ подъем, вызванный идеями коммунизма, начал сказываться уже летом 1941 года". /генерал Эрих Раус/.
    "Здесь дух немецкого солдата, его храбрость, инициатива, самоотверженность боролись против отчаянного сопротивления противника, сила которого заключалась в благоприятной для него местности, в ВЫНОСЛИВОСТИ И НЕВЕРОЯТНОЙ СТОЙКОСТИ РУССКОГО СОЛДАТА, УСИЛЕННОЙ ЖЕЛЕЗНОЙ СИСТЕМОЙ ПРИНУЖДЕНИЯ СОВЕТСКОГО РЕЖИМА.К тому же русские были мастерами быстро восстанавливать дороги. Войска русских всегда храбро сражались и иногда приносили невероятные жертвы."/фельдмаршал Эрих фон Манштейн/
    (См. продолжение)
    Лионель Кизерицкий # ответил на комментарий Лионель Кизерицкий 18 мая 2011, 21:07
    "Поведение русских войск, даже в этом первом сражении (за Минск) ПОРАЗИТЕЛЬНО отличалось от поведения ПОЛЯКОВ И ВОЙСК ЗАПАДНЫХ СОЮЗНИКОВ В УСЛОВИЯХ ПОРАЖЕНИЯ Даже будучи ОКРУЖЕННЫМИ, русские НЕ ОТСТУПАЛИ со своих рубежей". /генерал Блюментрит/.
    "Если вспомнить, что Фридрих Великий противостоял противнику, обладавшему двенадцатикратным превосходством в силах, то кажешься сам себе просто засранцем. В этот раз МЫ сами обладаем превосходством в силах! Ну, разве это не позор?"/Гитлер (запись от 28.1 1942 г)/
    Цитаты из "Наши солдаты глазами гитлеровцев" Д. Чернышева.
    К 1950-му году была восстановлена европейская часть СССР, и превзойдён довоенный индустриальный уровень благодаря идеологии и умению товарища Сталина руководить.
    Главная ценность страны - её люди! Генерал Э. Раус подчёркивает КОЛОССАЛЬНУЮ разницу между Российской Императорской Армией и Красной Армией. КТО вырастил НОВЫХ людей России? СТАЛИН! Сами по себе такие люди не получаются! То, что ДО СИХ ПОР Ваши "демократические общечеловеки" не растлили россиян до уровня "свободного мира"(как холуйски ни помогают им в этом российские СМИ) говорит о том, что товарищ Сталин СВОЁ дело знал добре!
    (См. продолжение
    Лионель Кизерицкий # ответил на комментарий Лионель Кизерицкий 18 мая 2011, 21:47
    Наконец, в отношении хоккея. Почему сборная СССР по хоккею была для своих противников самым страшным кошмаром, а теперь играет так убого?
    Два "золота" 2008-2009 г.г.- исключение, лишь подтверждающее правило. Там тоже всё висело на волоске, был изрядный элемент везения. Конечно, случайных победителей нет, но, как выяснилось, увеличить преимущество над конкурентами и сделать победы сборной более устойчивыми, а не за счёт буллитов и овертаймов (что есть лотерея) сборной России не удалось ОИ-2010 и ЧМ-2010 и 2011 и ряд ЧМ и ОИ до 2008 г. ПО ИГРЕ были провальными для сборной России по хоккею. Это надо же - ПРОИГРЫВАТЬ ФИННАМ НАСУХО! В советское время самым жутким кошмаром против финнов был выигрыш 2:1 (0:0,0:0,2:1) в первом круге ЧМ-1970 г. Но ведь там наши вели 2:0, финны забросили на последних минутах без шансов на спасение. Зато во 2-м круге счёт матча СССР - Финляндия был 16:1 в нашу пользу. Баланс встреч СССР-Финляндия был 47:0. Почему всё так резко похужало?
    Потому что на идее бабла Россия далеко уехать не сможет никогда. Упала идейность - упали результаты. Бабло - исторически сложившийся стимул Запада. У Русских стимулы ДУХОВНЫЕ. Сталин это отлично знал
    Константин Литвинов # ответил на комментарий Лионель Кизерицкий 18 мая 2011, 22:47
    6 декабря 1941-го года начальник генерального штаба сухопутных войск рейха генерал-полковник Гальдер записывает в своем личном дневнике: на совещании в ставке Гитлера оглашена приблизительная цифра людских потерь СССР с начала войны по нынешний день — до 10 миллионов. Еще раньше, в середине осени Гальдер в дневнике фиксирует факт разгрома и почти полного уничтожения более чем пятимиллионной Красной Армии и ее боевой техники — факт, до сих пор не оспоренный ни одним серьезным историком в мире, как и тот, что одними пленными к концу 41-го советская сторона потеряла до 3 миллионов солдат и офицеров. Гибель Красной Армии предвоенного состава за 5 с небольшим месяцев войны с вермахтом — это небывалая в истории военная катастрофа.
    Лионель Кизерицкий # ответил на комментарий Константин Литвинов 19 мая 2011, 14:59

    Потери СССР.
    С учетом новейших архивных данных сотрудники Генштаба Вооруженных сил России приводят сведения (1998) о погибших в течение четырех лет войны:
    безвозвратные потери Красной (Советской) Армии составили 11 944 100 человек, в том числе погибло 6 885 000 человек, пропало без вести, пленено 4 559 000. В общей сложности Советский Союз потерял 26 600 000 граждан.
    Всего в боевых действиях в годы войны участвовало 34 476 700 советских военнослужащих.
    Потери Германии.
    За ТРИ года войны (июнь 1941 - июнь 1944 гг.) людские потери в Германии составили 6.5 миллиона убитых, раненых и пропавших без вести. Самые большие потери она понесла в ходе войны против СССР.
    Летом 1941 года погибло 742 тысячи немецких солдат, тогда как в войне против Польши, Франции, Англии, Норвегии, Бельгии, Голландии, Дании и балканских стран Германия потеряла 418 805 солдат.
    (Из "Вторая мировая война в цифрах",ссылка на www.bereg.ru

    Константин Литвинов # ответил на комментарий Лионель Кизерицкий 19 мая 2011, 15:53
    Результатом многолетней работы Германского федерального управления стали следующие итоговые цифры военных потерь НА ВСЕХ фронтах, на море и в воздухе: погибло и умерло от ран 3.100.000 солдат и офицеров ), пропало без вести и умерло в плену (большинство умерло уже после войны) - 1.200.000
    Германии вместе с ее союзниками на Восточном фронте определяются в 2,7 миллиона человек (собственно немцы - 1,8 миллиона, союзники Германии - 0,9 миллиона)..

    Про наши потери я и спорить не буду - в Подольском архиве разобрано на н.в. 15% архивов. Заведено карточе на 13 млн. погибших...
    Стыдоба 0 за 65 лет не смогли подсчитать..
    А уж как считали во время войны это вообще "мрак"..

    7 марта 1945 года Сталин в приказе по наркомату обороны подчеркнул, что «военные советы фронтов, армий и военных округов не уделяют должного внимания» вопросам персонального учета безвозвратных потерь.
    Остается считать советские потери посредством оценок, ибо недоучет их в сохранившихся документах в несколько раз превышает действительную величину.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Лионель Кизерицкий 19 мая 2011, 05:25
    Ребятишнам в школе эти выдумки рассказывайте. Солдаты первой мировой это герои . Запомните это хорошо. Они ещё не были разбавлены жидомассонской массой. Ни один солдат первой мировой не встал на сторону врага. В ВОВ миллион на стороне немцев воевал. И это факт. И это позор для коммунистической системы.
    РАССВЕТ МЕРТВЕЦОВ # ответил на комментарий Константин Литвинов 18 мая 2011, 21:28
    Литвинов,5+ за коммент!наши родные пуэрилизм и инфантильность.как в анекдоте:есть четыре вида любви-мужчины к женщине,мужчины к мужчине,женщины к женщине.и любовь к партии.ах,как ёмко и сочно написал об этой нашей великой любви к начальству Михаил Евграфович:"ваше степенство!вы-наши отцы,мы-ваши дети!"мужиков много,их не жалко,их ишо бабы нарожают,а вот компетентных и старших товарищей надо беречь,холить и лелеять.а уж за царя-батюшку,патерностера и подумать страшно!не приведи Господь,с ним нехорошее приключится,останемся мы,народ,сирыми и убогими.цыплята нас навозом загребут!
    Константин Кир # ответил на комментарий Константин Литвинов 19 мая 2011, 10:51
    хотели, вот и Путин пришел. Свободу подобрали а порядка как не было так и нет
    Константин Литвинов # ответил на комментарий Константин Кир 19 мая 2011, 16:03
    Я хоть и антисталинист, но должен признать, что Пу мелковат по сравнению с ИВС..
    А собственно что ждать, от майора КГБ, районного маштаба, с кучей комплексов..., как был "сексотом" со студенческой скамьи, так по сути им и остался...
    Константин Кир # ответил на комментарий Константин Литвинов 19 мая 2011, 17:13
    и хорошо , что мелок, хватит одного крупного убийцы
    Константин Литвинов # ответил на комментарий Константин Кир 19 мая 2011, 21:49
    Ну если с этой точки зрения, у Никита тоже по уши в крови...
    С января 1938 года Хрущёв возглавлял партийную организацию Украины… Всего за 1938 – 1940 годы было арестовано 167 тысяч 565 человек...
    Июнь 1938 года: "Дорогой Иосиф Виссарионович! Украина ежемесячно посылает 17 – 18 тысяч репрессированных, а Москва утверждает не более 2 – 3 тысяч. Прошу Вас принять срочные меры. Любящий Вас Н.Хрущёв ".
    И в Москве "он руку приложил" к "чисткам"...
    Константин Кир # ответил на комментарий Константин Литвинов 20 мая 2011, 11:26
    это я в курсе, но тот помасштабней, согласитесь?. "Любящий вас..." Он бы еще написал. Целую губами). Да все они там "рыцари без страха и укропа"
    Lotos s # ответил на комментарий Юрий Крылов 18 мая 2011, 21:12
    "А когда я его спросил, а если Андропова вообще не было бы, то что без колбасы, что ли сидеть . Он на этот вопрос ответить не смог."


    Я тебе отвечу..

    Сейчас нет Андропова и нет Сталина.

    Как народ противостоит разграблению России нау?

    Успехи в цифрах, пжалста..
    robin kruzo # ответил на комментарий Lotos s 23 мая 2011, 12:54
    пжалста.. Успехи в магазинах, а не в цифрах!:-))
    Lotos s # ответил на комментарий robin kruzo 23 мая 2011, 13:11
    Успехи в магазинах почему то не соответствуют покупательской способности народа.
    А еще есть успехи у народа в смертности.

    А еще.. выйдите на улицу и спросите любого.

    Каковы в России успехи Вам ответят.
    robin kruzo # ответил на комментарий Lotos s 23 мая 2011, 13:23
    То есть, по Вашему, сотни тысяч магазинов и миллионы покупателей в них не соответствуют покупательной способности народа. Так кто в этих магазинах - олигархи?:-)) Причём люди не давятся в очередях, не занимают очередь в пять утра, не ездят в Москву за сотни километров за варёной колбасой.:-))
    Зачем мне кого-то спрашивать, я видел не один раз цифры опросов людей которые голосуют за Путина и результаты выборов, на которых я был наблюдателем.:-))
    robin kruzo # ответил на комментарий Lotos s 23 мая 2011, 13:54
    Посмотрел я ролик о благотворительной столовой, спасибо, хотя я и раньше знал, что благотворительность сейчас, слово не ругательное, в отличие от советского времени. Тогда и близко нельзя было бы представить предпринимателя занимающегося благотворительностью или телепередачу о бедных. По телевизору в советское время показывали фуражных коров с надоями на душу населения, но молока и мяса в магазинах не было :-))
    F i r e # ответила на комментарий robin kruzo 23 мая 2011, 14:20
    Там, где блага распределены ВСЕМУ НАРОДУ благотворительность от Абрапасок не надобна, убогий.
    F i r e # ответила на комментарий robin kruzo 23 мая 2011, 14:22
    " молока и мяса в магазинах не было"

    это ты на том свете расскажешь.

    Лично каждую тварь тебе подобную мочить буду.
    robin kruzo # ответил на комментарий F i r e 23 мая 2011, 14:45
    Судя по словарю, Вы недавно с зоны? Видимо, было трудное детство, безотцовщина, отец не порол ремнём, мать с детства не учила вежливости поэтому и сел.
    Язык надо мыть с мылом, тогда Вас убогих не будут отправлять в чёрный список.
    Lotos s # ответил на комментарий robin kruzo 23 мая 2011, 14:53
    Нравится тебе или нет, но с такими как ты разговор будет короткий.

    .. вежливое обращение враги народа не заработали.
    robin kruzo # ответил на комментарий Lotos s 23 мая 2011, 15:39
    Не можете избавиться от хамства - идите в чёрный список.
    karan sarmanov # ответил на комментарий никита матвиенко 17 мая 2011, 13:53
    Интересно,почему тогда проиграли японцам в 1905 году?Да и против англо-французов не ахти воевали в крымскую.И еще валандание с чеченцами,которых во время войны,за их грешки за три дня выселили в Казахстан.Так что от лидера много зависит!
    никита матвиенко # ответил на комментарий karan sarmanov 17 мая 2011, 15:55
    А практически весь 18 век для России был победоносным.Ну и что.Японцам проиграли по многим причинам.одна из них,что так варварски во имя победы с своим солдатам не относились.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий karan sarmanov 17 мая 2011, 16:16

    По поводу людских утрат сторон есть и другие данные. Например, доктор исторических наук И. Ростунов писал: “Россия потеряла в ней около 270 тыс. чел., в том числе свыше 50 тыс. убитыми. Потери Японии исчислялись в 270 тыс. чел., включая более 80 тыс. убитыми” [ 68 ].

    Известный историк Б. Ц. Урланис в своем труде “Войны и народонаселение Европы” утверждает, что “в этой войне было убито 25331 русский солдат и офицер. К данному числу надо еще прибавить потери флота, составлявшие 6299 человек”. Исследователь исключает из итогов умерших от ран и болезней. “По русским официальным данным, - продолжает Б. Ц. Урланис, - японские потери определяются в 47387 убитых. Другие источники, в том числе и японские, дают цифры, весьма близкие к этой. Следует добавить еще потери японского флота, составлявшие 2 тыс. человек. Таким образом, японцы потеряли убитыми 49,4 тыс. человек. Всего было убито в этой войне 81 тыс., а включая умерших от ран - 99 тыс. чел. Потери японцев в боях на суше вдвое превышали потери русских
    Проиграть то проиграли, но вот потери то были меньше чем у японцев Царь просто людей пожалел в отличии от Сталина
    ссылка на rus-sky.com

    Константин Кир # ответил на комментарий karan sarmanov 18 мая 2011, 20:09
    не ахти? Год если не больше оборона Севастополя длилась. В ВОВ меньше держались
    Василий Потлов # ответил на комментарий никита матвиенко 17 мая 2011, 23:07
    Крылов, что это ты взял за моду банить постёров, меня забанил на вечно. Всё копаешься в войне, которую ты и не нюхал. Всю грязь войны выворачиваешь, яблочник несчастный.
    Георгий Карташев # ответил на комментарий Василий Потлов 18 мая 2011, 16:07
    Вообще удивительная личность.Трус первостатейный! А хоккеист был неплохой.Как столько дерьма может храниться в одном человеке?
    Прасковья Савинова # ответила на комментарий Георгий Карташев 18 мая 2011, 17:48
    Ну а если... шайбой... по голове. Он и женщин ещё оскорбляет, вернее, хамит им.
    Георгий Карташев # ответил на комментарий Прасковья Савинова 18 мая 2011, 17:56
    Видимо в молодости его башку с шайбой перепутали, потому-что нормальный человек такую ахинею нести не может.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Прасковья Савинова 18 мая 2011, 18:36
    Я же Вам уважаемая указал на наше место Все неймется льгунья.
    Прасковья Савинова # ответила на комментарий Юрий Крылов 18 мая 2011, 19:05
    Себя в руках держите, пожалуйста. С вами никаких диалогов не веду, просто имею(иногда) мнение по поводу неадекватных высказываний некоторых людей. И что? Это повод так возмущаться?
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Прасковья Савинова 19 мая 2011, 05:21
    А ни чего товарищ льгунья Или Вы коммунисты привыкли только из под воротни лаять Ещё меня в трусы записала. Смелая нашлась. Научилась только минусы ставить.
    anatol ashkourin # ответил на комментарий Прасковья Савинова 21 мая 2011, 22:58
    "Человек "с лицом вертухая и повадками держи-морды.
    Легче вести диалог с цепным псом,чем с этой держи-мордой.
    Простите убогого .
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Георгий Карташев 18 мая 2011, 18:37
    Вы меня называете трусом? Хорошо давайте встретимся Посмотрим кто трус.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Василий Потлов 18 мая 2011, 18:39
    А Вам уважаемый хамить не надо Глядишь и в аут не ушли бы . А так ничего не могу сделать Хамов не люблю
    Лионель Кизерицкий # ответил на комментарий Юрий Крылов 18 мая 2011, 22:25
    "Интересно, а если Сталина не было бы , то что коммунисты бы писали? Войну то все равно бы выиграли."
    А сборная СССР по хоккею могла бы без А. В. Тарасова и А. И. Чернышёва "всё равно бы выиграть" ЧМ-1963--1971 и ОИ-1964 и 1968. Там ведь были великие хоккеисты. Сами бы и выиграли, без всяких тренеров. Может быть и ЦСКА без А. В. Тарасова "Всё равно бы выиграл" почти все чемпионаты СССР? Но ОТКУДА взялись сами "великие"?
    Мне, например, очевидно, что тренер класса А. В. Тарасова может не только создавать удачные планы и схемы на игру, но также способен в молодом хоккеисте увидеть как особенности его таланта, так и избрать путь к их максимальному воплощению. Часто ради этого необходимо "сломать" хоккеиста, т. е. подавить в нём всё то, что мешает развитию его таланта, и воспитать (часто - принудительно, подавляя "свободу личности") те качества, которые ему НЕОБХОДИМЫ, чтобы СОЗДАТЬ ИЗ НЕГО ЛИЧНОСТЬ, СПОСОБНУЮ МАКСИМАЛЬНО ПРОЯВЛЯТЬ СВОЙ ТАЛАНТ В ЛЮБОЙ БОРЬБЕ.
    Сам молодой спортсмен вряд ли сможет сделать такую работу, будь он хоть 7 пядей во лбу. Всё решает ВЕРА спортсмена в тренера. Вот откуда взялись великие хоккеисты СССР!
    Без ВЕРЫ в Сталина- не победили бы!
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Лионель Кизерицкий 19 мая 2011, 05:40
    Ушел Тарасов пришел Тихонов и тоже выигрывал. Так что не надо эти параллели Не будет Сталина будет наш родной Иванов и жить не хуже будем. Русские должны страной править а не жидомассонская толпа.
    А про хоккей мне рассказывать не надо Я в нем варился 20 лет начиная с 10 летнего возраста и знаю что к чему.
    Юрий Степанов # ответил на комментарий Юрий Крылов 18 мая 2011, 20:41
    а Вы возьмите список Героев Советского Союза военного времени. списки награжденных другими наградами. только читайте внимательно, чтобы ничего не пропустить.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Юрий Степанов 19 мая 2011, 05:27
    А вот отношение к героям
    Житель Алма-Аты, он был солдатом 8-ой гвардейской дивизии (оказывается, далеко не все названные Кривицким солдаты были из той дивизии — он просто взял имена убитых из донесений на участке). Шемякин участвовал в нескольких боях под Москвой, и какой из них фигурирует под именем “поединка двадцати восьми с немецкими танками”, он не знает. В одном бою попал Шемякин в плен. По окончании войны из немецкого лагеря военнопленных угодил, как водится, в советский ПФЛ — проверочно-фильтрационный лагерь. На втором допросе следователь ему сказал: “Так ты, гнида, оказывается, еще Герой Советского Союза,— а сдался в плен!” Так узнал Шемякин, что было ему “посмертно” присвоено героическое звание. Ну, за это “геройство” ему еще добавили, и получил он десять лет лагерей. По отбытии почти всего срока, в 1953 году, вернулся в родную Алма-Ату. Там его, как бывшего заключенного, никто не желал принимать на работу. Ходил Шемякин, ходил, вдруг видит — вывеска: “Промартель имени Героя Советского Союза Шемякина”. Надо сказать, что 8-я гвардейская дивизия формировалась в Алма-Ате, почему столица Казахстана и считала “28” своими.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Юрий Степанов 19 мая 2011, 05:28
    Центральный парк города назван “парком имени 28 гвардейцев”, а их имена разобрали себе разные городские учреждения.

    Ну, увидел Шемякин вывеску, усмехнулся и зашел в отдел кадров, поскольку рядом с вывеской висело объявление, что требуются, мол, слесари. В отделе кадров сначала обрадовались слесарю, а потом взял кадровик в руки его паспорт, посмотрел соответствующие отметки и говорит, что, мол, для вас места нету. Тут Шемякин и скажи ему: “Да ты имя-то мое хорошенько прочти. Я ведь — тот самый, бывший Герой Советского Союза Шемякин, а вы, значит, — артель имени меня”. Кадровик, не сморгнув, отвечает: “Ну, зайдите завтра, мы посоветуемся”. Назавтра подходит Шемякин к двери — видит новую вывеску, просто “Промартель такого-то района”, без Шемякина. Так его туда и не взяли...
    Внимательно прочитали. Вот что вытворяла Ваша система.
    Юрий Степанов # ответил на комментарий Юрий Крылов 19 мая 2011, 20:56
    перед Днем Победы по тв показали репортаж о ветеране, который отправил свои награды путину. чуть раньше на форуме ГП обсуждали открытое письмо другого ветерана американскому президенту: разрешите уехать в америку, сил терпеть больше нет, может у вас ветераны нужны. это вытворяет Ваша система.и чем она лучше? и чем это отношение лучше? к тому же этим людям уже под 90 лет.
    Виктор Душнев # написал комментарий 17 мая 2011, 07:12
    Спасибо тебе, Андрей за подробный расссказ о боевом генерале Апанасенко Иосифе Родионовиче, истинном патриоте своей Родины Союза Советских Социалистических республик. А по Блюхеру не волнуйтесь, он действительно на озере Хасан не воевал, а отбывал номер. Много красноармейцев по его вине погибло. Он был в сговоре с Гамарником. Да, он, кстати, не был ни судим, ни расстрелен, он об стенку голову себе разбил. А вот о таких боевых генералах , как Апанасенко, надо вспоминать почаще, по православному обычаю поминать. Особенно его землякам надо бы об нём позаботиться. Спасибо.
    Роман Белов # написал комментарий 17 мая 2011, 07:14
    Интересная статья со всех точек зрения, но особенно - с точки зрения теории управления. "Командующий Дальневосточным фронтом стал главным носителем всей партийной и хозяйственной власти огромного региона". Недемократическое единоначалие, если оно несамодурственное ("Апанасенко много читал и был способен оценить предложения своих подчиненных"), способно быстрее и эффективнее решать любые задачи, нежели демократические институты. Так что в определенные, критические моменты жизни страны, демократию разумно заменить просвешённой диктатурой (что убедительно доказал Веллер в "Великом последнем шансе"), и пример деятельности Апанасенко - яркое тому подтверждение.
    Спасибо за материал!
    Василий Потлов # ответил на комментарий Роман Белов 17 мая 2011, 22:51
    Вы всё о демократии, о диктатуре... у Вас что насморк? Вы конечно были бы тогда демократом, а о войне и подговке к ней не заботились бы, а Сталину говорили бы, что он диктатор в глаза, а Сталин бы ввязался с Вами в дискуссию о демократии и проболтав с Вами и русский народ Вас бы на веки записал в свою историю, вот только русского народа уже не было бы. Вот этого Вы до сих пор со своей демократией так и не поняли.
    Виктор Душнев # написал комментарий 17 мая 2011, 08:27
    Роман Белов. Ну хочется выругаться. Ты только по демократическим учебникам знаешь жизнь? Война шла, ужасная, кровопролитная война, где гибли люди не тысячами, а миллионами. какая демократия, что за бред заблудшейся овечки? Апанасенко руководил всем Дальневосточным округом. Что вы здесь нашли неестественного в тот, конкретный, военный период времени? А что, разве он не справился с работой? Японцы не напали на нас, значит прекрасно. Значит можно снимать с Дальнего Востока незадействованные в боях войска и направлять их под Москву, под Ленинград, под Сталинград, под Воронеж. Какая демократия, Белов? О чём вы гутарите, когда на кону стоял вопрос о гибели русской, тогда советской цивилизации. Да что вы, ребята?
    Аристарх Лушков # ответил на комментарий Виктор Душнев 17 мая 2011, 09:09
    >Японцы не напали на нас, значит прекрасно.
    Ну, напали бы на нас японцы, и что бы они с этого поимели? Нефть? Залежи стратегического сырья? Ничего этого тогда на Дальнем востоке открыто и разработано не было. И 700 тысяч японцев тогда не было на Дальнем востоке - по данным советского 12-томника т. 4, в Квантунской армии в 1941 году было 400 тыс человек. Скорее всего, данные про 700 тысяч японцев скормил советским разведчикам всё тот же абвер, и те съели и не поморщились. Как съели они немецкую же дезу про высадку немцев с моря в Крыму в августе-октябре 1941.
    Василий Потлов # ответил на комментарий Аристарх Лушков 17 мая 2011, 22:41
    КвВ составе Квантунской армии и подчиненных ей войск насчитывалось 37 пехотных и 7 кавалерийских дивизий, 22 пехотных, 2 танковых и 2 кавалерийских бригады (всего 1 млн 320 тыс. человек), 1155 танков, 6260 орудий, 1900 самолётов и 25 боевых кораблей. Квантунская армия располагала также бактериологическим оружием, подготовленным для применения против советских войск (см. «Отряд 731»
    Взято было в плен нашими 600 тыс. человек, 80 с лишним тысяч были убиты.Так, что к началу войны эта армия насчитывала 700 тыс чел. (См. Википедию) И была разгромлена в течение двух недель. Вот это был блиц криг!
    Аристарх Лушков # ответил на комментарий Василий Потлов 18 мая 2011, 09:32
    >В составе Квантунской армии и подчиненных ей войск насчитывалось 37 пехотных и 7 кавалерийских дивизий, 22 пехотных, 2 танковых и 2 кавалерийских бригады (всего 1 млн 320 тыс. человек), 1155 танков, 6260 орудий, 1900 самолётов и 25 боевых кораблей.

    Не надо передёргивать, это численность Квантунской армии и подчиненных ей войск на начало августа 1945. А в 1941 году там было около 400 тыс человек личного состава

    >Так, что к началу войны эта армия насчитывала 700 тыс чел. (См. Википедию)
    Википедия против советского 12-томника "История второй мировой войны" не катит совершенно

    >И была разгромлена в течение двух недель. Вот это был блиц криг!
    Вы забыли сравнить количество и характеристики танков, самолётов и всего прочего. Не надо дозировать правду
    Фёдор Ермолин # ответил на комментарий Аристарх Лушков 18 мая 2011, 03:28
    Дальний Восток это прежде всего порты и транссиб через которые осуществлялись поставки по Ленд-Лизу и продовольствия (рыбы).А Иосифу Родионовичу нужно памятник в Хабаровске,да и во Владивостоке поставить.
    Аристарх Лушков # ответил на комментарий Фёдор Ермолин 19 мая 2011, 09:22
    >Дальний Восток это прежде всего порты и транссиб через которые осуществлялись поставки по Ленд-Лизу и продовольствия (рыбы).
    В 1941? И много было ленд-лиза через дальневосточные порты в 1941?

    >А Иосифу Родионовичу нужно памятник в Хабаровске,да и во Владивостоке поставить.
    Это да. Он же не виноват, что советская разведка такую дезу ппропускала
    Анатолий **** # ответил на комментарий Аристарх Лушков 18 мая 2011, 20:00
    Японцы приняли судьбоносное для нас решение - атаковать южные страны и острова. А СССР они обоснованно боялись. У них был план "Императорский путь". Северный раздел его предусматривал захват всей восточной части СССР, до Байкала включительно. Под это дело они хотели и могли перебросить из метрополии до 4 миллионов солдат. Но не судьба, видимо, правильно они опасались...Квантунская армия - дежурное звено агрессии. Если бы Гитлер дошел до Урала и перемолол наши войска, тогда бы и японцы навалились бы.
    Аристарх Лушков # ответил на комментарий Анатолий **** 20 мая 2011, 09:07
    >Японцы приняли судьбоносное для нас решение - атаковать южные страны и острова.
    По той простой причине, что в СССР им было нечем поживиться. Абсолютно нечем


    >А СССР они обоснованно боялись.
    То-то для боевых действий на Халхин-Голе лётчиков истребителей собирали с бору по сосенке во всех огругах и на все флотах самых лучших.

    >У них был план "Императорский путь".
    Наличие плана не доказывает, что была возможность его реализации. План - это самый дешёвый этап подготовки любой операции, разрабатываемый в том числе для того, чтобы систематизировать условия и выяснить потребности в средствах. Которые впоследствии сопоставляются с наличными ресурсами и выясняется, возможна ли реализация плана, или нет.

    >Если бы Гитлер дошел до Урала и перемолол наши войска, тогда бы и японцы навалились бы
    А потому "до Урала" на них можно было спокойно наплевать, что в конце концов и было сделано.
    Анатолий **** # ответил на комментарий Аристарх Лушков 20 мая 2011, 10:50
    А что, на тропических островах мудрых японцев ждали горы золота, угля и руды? Там в те времена была тоже нищета, прикрытая пальмовым листом, бананы, апельсины... Просто, там не было достойного отпора и русских морозов... А в 1941 - м году и на Дальнем Востоке зимой было очень нежарко, один мой дядя, самый хитрожопый, служил там сержантом. А другие десять родственников - все на немецком фронте. Зато, там были клещи энцефалитные. Никак вот не пойму, это их японцы выпустили, или - они этих клещей испугались? Историки об этом молчат...
    Аристарх Лушков # ответил на комментарий Анатолий **** 20 мая 2011, 14:43
    >А что, на тропических островах мудрых японцев ждали горы золота, угля и руды?
    Нефть и руда вполне себе ждали, для ведения завоевательной войны этого было вполне себе достаточно:
    ==-В 1944 г. вооруженные силы США на Тихом океане активизировали действия против японского торгового флота, в результате чего его тоннаж сократился, несмотря на пополнение, более чем на 2 млн. брт. или на 52,7 процента. Это привело к резкому падению импорта. Если в 1943 г. было ввезено 16,4 млн. тонн, то в 1944 г. — только 10,1 млн. тонн. Импорт угля снизился с 5,2 млн. тонн до 2,6 млн., железной руды — с 4,3 млн. тонн до 2,2 млн., бокситов — с 0,9 млн. тонн до 0,4 млн. Особенно ощутимо сократился импорт нефти и нефтепродуктов: с 1,9 млн. тонн в 1943 г. до 0,9 млн. тонн в 1944 г.==

    История второй мировой войны 1939 -1945, т. 11, М.: Воениздат, 1980
    юрий ковалев # написал комментарий 17 мая 2011, 10:22
    но про Апанасенко была книга, которую я читал. для меня фамилия известная, но действительно он забыт.
    Анатолий **** # ответил на комментарий юрий ковалев 20 мая 2011, 10:53
    Если это командир той самой Шестой дивизии Первой конной, то и про него Бабель писал, про еврейские погромы в Гражданскую. Интересно, В Первой Конной было много командиров - евреев, Что, они сами и устраивали еврейские погромы?
    юрий ковалев # ответил на комментарий Анатолий **** 20 мая 2011, 15:54
    да его имя связано с буденным. а насчет командиров-евреев неизнаю. комиссары -да. "...комиссар товарищ коган барахло скидает. растеклось на белом теле солнце молодое. на, панько, когда застрелишь, возьмешь остальное."
    Андрей Иванов # написал комментарий 17 мая 2011, 10:40

    За годы войны Дальневосточный фронт отправил в действующую армию три своих штатных состава. И всё благодаря генералу Апанасенко Иосифу Родионовичу - первоконнику - в годы Гражданской войны командиру 6-й кавалерийской дивизии 1-й Конной армии... ссылка на ru.wikipedia.org

    Игopь Кондpaшoв # написал комментарий 17 мая 2011, 11:30
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Аристарх Лушков # ответил на комментарий Игopь Кондpaшoв 17 мая 2011, 18:05
    >Так кого было больше?
    У страха глаза велики. Конечно, японцев!!!%D
    Игopь Кондpaшoв # ответил на комментарий Аристарх Лушков 18 мая 2011, 00:10
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Аристарх Лушков # ответил на комментарий Игopь Кондpaшoв 19 мая 2011, 09:19
    >Странно, что ни кто не обратил внимания
    А чему тут удивляться: Всякая "психологическая особеность" имеет под собой конкретное органическое основание
    никита матвиенко # написал комментарий 17 мая 2011, 11:37
    Была еще одна интересная встреча в 1941г Апанасенко и Сталина в Кремле.Когда Сталин попытался предложить Апанасенко перебросить с Дальнеко Востока кроме войск еще и практически всю артиллерию,Апанасенко в бешенстве кулаком сбил на пол предложенный ему стакан чая и обматерил Сталина,заявив что полностью опустошить границу он не позволит.Что удивительно,Сталин спокойно воспринял поступок Опанасенко,согласился с ним и не наказал.
    Михаил Александрович # ответил на комментарий никита матвиенко 17 мая 2011, 12:07
    Это не единственное подобное воспоминание. И лишний раз доказывает, что Сталин был, прежде всего, человек дела. Он не практиковал наказания ради наказаний. И он всегда положительно воспринимал разумные доводы оппонентов.
    Василий Потлов # ответил на комментарий Михаил Александрович 17 мая 2011, 22:04
    Сталин гениальный оранизатор и политик, он победитель в самой огромной войне за всю историю человечества. Его имя навечно записано в Истори человечества. И так примитивно говрить о таком человеке являтся пошлостью.
    Михаил Александрович # ответил на комментарий Василий Потлов 17 мая 2011, 22:20
    К сожалению, очень многие документы о Сталине стараниями кукурузника уничтожены. И многое мы уже никогда не узнаем.
    Константин Кир # ответил на комментарий Василий Потлов 18 мая 2011, 20:14
    а мы думали , что народ победил..... а оказывается только рябой...
    Анатолий **** # ответил на комментарий Михаил Александрович 20 мая 2011, 11:02
    Насчет Сталина Вы, у целом, правы. Если исключить приступы паранойи, которую у него обнаружил академик Бехтерев, то все так и есть. Но когда у него приступ - тут уж не попадайся под руку! ... А был бы еще чуток деловитее - пустил бы на мыло всех этих хрущевых, маленковых... А Вознесенского и Кузнецова, и ряд других - сберег бы для дела... и не занимался бы коллективизацией...
    Василий Потлов # ответил на комментарий никита матвиенко 17 мая 2011, 22:08
    Вот это факт, всем фактам факт. Я за то, чтобы ему поставили памятник на Родине и присвоили Героя Советского Союза.
    николай онучин # ответил на комментарий никита матвиенко 18 мая 2011, 11:33
    ты был свидетелем или есть видео - похмельный бред несете от безделья....
    никита матвиенко # ответил на комментарий николай онучин 18 мая 2011, 11:38
    Почитай книгу Хинштейна.там есть свидетельства этого случая. Приводятся воспоминания человека,присутствовавшего на встрече.
    Игopь Кондpaшoв # написал комментарий 17 мая 2011, 11:40
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Дмитрий Халезов # ответил на комментарий Игopь Кондpaшoв 17 мая 2011, 13:35
    Редкий случай когда я согласен с Игорем Кондаршовым.
    Это факт. Без разрешения из Кремля никто бы Опанасенко не дал ни одного зэка, тем более, что главное управление лагерей в Москве находилось, а не на Дальнем Востоке.
    Но как бы там ни было, заслуг Опанасенко этот факт ни в малейшей мере ни умаляет. Он сделал для Победы очень много.
    oktober Ekaterinburg # ответил на комментарий Дмитрий Халезов 19 мая 2011, 03:56
    Да а как Апанасенко Сталина обматерил это тоже фантазии его личного секретяря и 1 секретяря Дальневосточного обкома - им двоим привиделось! :) Пля я фигею с антисталинистов - всех говном польют от Генерала до сержанта если тот подвиги при Сталине совершал!
    А Матросов то тоже козел сталинист? А 28 панфиловцев - мразоты сталинофилы? :)
    Василий Потлов # ответил на комментарий Игopь Кондpaшoв 17 мая 2011, 21:59
    Из блатных зеков формировал части Рокосовский. Там в районе Хабаровска о рокосовцах долго помнили. Войска с ДВ начали снимать после того, как Зорге передал сообщение о намерении японцев открыть войну с американцами в Тихом океане. Ну и конечно, японцы ещё не забыли Халхин Гол, где Жуков учил их воевать.
    Анатолий **** # ответил на комментарий Игopь Кондpaшoв 20 мая 2011, 11:07
    Договор о ненападении - это понты для наивных . Хочу- соблюдаю, хочу - нападаю...
    И 22 июня 1941 года мы это узнали на своей шкуре.
    А 9 августа СССР разорвал этот "Договор" с Японией и показал, где раки зимуют.
    Еще есть и Резолюции СовБеза ООН. По одной из них теперь бомбят Ливию...
    Игopь Кондpaшoв # ответил на комментарий Анатолий **** 20 мая 2011, 11:18
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Дмитрий Халезов # написал комментарий 17 мая 2011, 13:29
    Почему вы решили, Андрей, что Опанасенко якобы не упоминается в официальной истории войны? Я о нём с детства знал, например. Много раз встречал его имя в писаной истории, хотя я никакой не профессиональный военный историк, а просто самый обыкновенный человек, который читал про войну от случая к случаю, бессистемно. Просто о нём не так много написано в связи с тем, что он успел всего лишь три месяца отвоевать, только и всего. Но специально его имя никто не умалчивал, это факт. Несправедливо, конечно же, но увы... такова жизнь. Царство ему небесное, этому человеку. Хотя уж он-то точно в Раю находится, можно и так не сомневаться. Ведь пал в битве с неверными и не предавал Идеалов "жидовской" Революции на 20м съезде как всякие там "атеисты" Жуковы и Малиновские... Такие обычно прямо с поля боя в Рай отправляются, как и было обещано. Так что Иосиф Родионович гораздо счастливее нас, грешных, продавшихся буржуинам за бочку варенья и за корзину печенья. Ему впору нас жалеть, а не нам его.
    Василий Потлов # ответил на комментарий Дмитрий Халезов 17 мая 2011, 21:51
    Вы бы о Жукове помолчали, богомолец российский. Вам ведь рай обеспечен и у Вас нет нужды мешать с грязью наших военных гениев. Был у нас подполковник Кальман, когда ему сказали, что он вылитый Жуков, то он ответил: сравнял х с пальцем.
    Дмитрий Халезов # ответил на комментарий Василий Потлов 17 мая 2011, 22:14
    А мне не надо сравнивать "х с пальцем". Мне достаточно констатировать факт того, что после того, как красные ссучились на 20м съезде КПСС, Жуков ссучился вместе с ними и враз нацепил козлячий галстук прямо на свой маршальский мундир. Этого достаточно.

    Или забыли уже как Мао Цзе-Дун с Хо Ши Мином и Че Геварой (кстати не носившие никаких галстуков) ненавидели ссучившихся мелкобуржуазных перерожденцев-хрущевитов из фашисткого СССР, которые предали Идеалы Великой Революции? Так позволю себе напомнить, что Жуков был в числе этих самых "мелкобуржуазных перерожденцев". А чуть раньше тот же самый Жуков, вместе с проституткой Хрущёвым, самым подлым образом убил последнего красного - Л.П. Берию. Так что отдыхайте, "сравнитель х-в с пальцем".
    никита матвиенко # ответил на комментарий Дмитрий Халезов 17 мая 2011, 23:37
    Ну и что Мао,Хо Ши Мин и ЧЕ принесли своим народам.Нищее,полуголодное существование.Кстати,именно Хрущев начал крупномасштавбное строительство позволившее переселить из подвалов и бараков в квартиры,может и небольшие,но позволявшие жить более менее по человечески,очень многих советских людей. При Сталине таких серьезных жилищных программ не было.
    Дмитрий Халезов # ответил на комментарий никита матвиенко 17 мая 2011, 23:58
    А тут не идёт речь о том, что они дали своим народам, Никита. Тут только о принципах и об ответственности за базар. А именно - о том, ссучился проститутка Жуков на 20м съезде КПСС или не ссучился. И соучаствовал проститутка Жуков в подлом и трусливом убийстве верного коммуниста-ленинца Лаврентия Павловича Берия или не соучаствовал. Остальное тут не обсуждается.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Дмитрий Халезов 18 мая 2011, 12:27
    Поклонение чистой идее и усилия направленные исключительно на ее воплощение в жизнь ни к чему хорошему не приводят.Чаяния и интересы народа в таких случаях,как то забываются и отходят на второй план,что и произошло в странах,руководимых названными товарищами и в СССР. Сколько в результате невинно убитых и изломанных судеб. Такое мирровозрение больше подходит религиозным фанатикам.
    Yurasha59 Н # написал комментарий 17 мая 2011, 19:04
    Вот что удивительно. В то время в воюющих странах рождались гении войны. У немцев были Ромель и др. У нас Апанасенко и еще много. А вот войны второй половины 20-го века таких гениев не произвели.
    Владимир Терентьев # написал комментарий 17 мая 2011, 23:10
    Интересная информация. То есть получилась всего лишь ротация военнослужащих. А я никак понять не мог: ни одной дивизии с Дальнего Востока не сняли, а все историки говорят о свежих дивизиях с Дальнего Востока в битве за Москву.
    Да, человек действительно смелый и деятельный.
    поэт незнайка # написала комментарий 18 мая 2011, 00:15
    и как мы выжили без демократии? сплошной диктат? сейчас, что сейчас? за что погибли наши деды? за что сейчас виновны внуки? фашизты до сих пор бродят по земле!!!что же делать! да, место для матерщины...на кой л-д нам стрессы забастовок, бессилия перед спидом, сплошная Одесса ..ладно, можно было понять(хотя ничто не может оправдать бандитов) - война,разруха...от чего спасались, туда и пришли?
    Виталий Хлыновский # написал комментарий 18 мая 2011, 09:08

    Есть ЛЮДИ, а есть людишки.
    Жизнь человека - вечность, и одна жизнь каждого человека - только миг в этой вечности.
    Такие ЛЮДИ не умирают. "Его пример - другим наука", а как каждый поступает - выберет Жизнь, или небытие - каждый решает сам.

    ссылка на gidepark.ru
    Перевоплощение: Сколько раз мы живем?

    galina golubenco # написала комментарий 18 мая 2011, 10:29
    Да, Вы правы. Я дальневосточница, училась в институте ( на историко-филологическом факультете!) в Хабаровске, но об Иосифе Апанасенко не слышала никогда. Необходимо выводить из забвения всех тех, кто был несправедливо забыт. Спасибо Вам.
    Андрей Иванов # написал комментарий 18 мая 2011, 11:18
    Кстати, очень хорошо сравнить Апанасенко с Жуковым. Тот тоже был матершинник и деспот. А вот результаты разные. 22.06.41 Жуков был начальник Генштаба и полностью прохлопал немецкое наступление. Если не сказать больше. Его стоило расстрелять вместе с Павловым. Возможно, Жуков и немцам подыгрывал, только обстоятельства не позволили ему стать вторым Власовым. Или первым. Во всяком случае, есть множество свидетельств о его низкой морали и шкурном характере. Людей не берег, воровал вагонами, любовницу таскал за собой и орденами награждал. Постоянно стремился снять с себя ответственность. Например, когда перед Курской битвой приехал в штаб Рокоссовского (хотя он там был не нужен) и, узнав, что Рокоссовский решил нанести упреждающий артиллерийский удар по всему фронту, не поддержал его в этом, поскольку шаг был рискованным. Прикинул, что, если получится, то лавры - ему, Жукову (был рядом, типа командовал тоже). Если зря снаряды пожгут - виноват будет Рокоссовский, его приказ.
    Думаю, Если бы 22.06.41 Западным округом командовал Апанасенко, немцы до Москвы не дошли бы.
    Николай Геннадьевич # ответил на комментарий Андрей Иванов 18 мая 2011, 19:11
    Думаю, Если бы 22.06.41 Западным округом командовал Апанасенко, немцы до Москвы не дошли бы.
    Но Жуков-то тут при чём? А до Москвы немцы всё равно могли бы дойти и в этом варианте. Вот разгрома такого жуткого могло бы и не быть, видимо. Если Апанасенко действительно был так хорош, как расписано.
    Дмитрий Колесников # написал комментарий 18 мая 2011, 12:05
    Да, еще хочется сказать местным стратегам:),которые осуждают Сталина, Жукова за то что не досмотрели что-то,прохлопали,не предвидели и т.д.
    Прежде чем судить героев того времени,попробуйте представить себя в тех предлагаемых условиях и на тех же должностях.Вряд ли вы вели бы себя хотя бы также,ну а были бы на тех же должностях в то время...тоже как-то сомнение разбирает.
    ab1950 ab1950 # написал комментарий 18 мая 2011, 12:45
    Читали в первоисточнике - у Резуна.
    Это известная методика подобных историков: кого захочу - похвалю, а кто не понравится - обосру.
    Берётся третьеразрядный персонаж и набалтывется до вселенских размеров.
    А оборона Дальнего Востока закладывалась при разгроме японцев на Хасане и Халхин-Голе: хорошо им "объяснили", какую цену придётся заплатить. Вот Гитлеру заранее не объяснили. А зря. Можно было в Польше конфликт организовать. Но Сталин опасался объединения Германии с Британией, кстати, вполне обоснованно.
    Евгений Дьяченко # написал комментарий 18 мая 2011, 12:50
    Автору - респект и спасибо за статью. И вправду, нигде и ничего об этом генерале не удалось прочитать. А о бездарном генерале, впоследствии маршале Кулике - сколько угодно. М-да, странная у нас история...
    Алексей Мандрыкин # написал комментарий 18 мая 2011, 12:58
    Андрей,про него очень подробно писал в своей книге Виктор Резун-Суворов!.Там у него описывалась сцена,как по требованию ставки прислать артиллерию в 1941 под Москву,Апанасенко лично на приеме у Сталина,ударив кулаком по столу кричал-"Не отдам..А если японец нападет,чем я воевать буду?"(это по памяти,но смысл передал).Но собрав и отправив дивизии под Москву(по моему те самые,сибирские).не дожидаясь приказа,начал формирование и оснащение новых..
    Борис Авров # ответил на комментарий Алексей Мандрыкин 18 мая 2011, 17:28
    Дальневосточные дивизии сыграли свою роль. Но основная масса войск, перешедшая в наступление под Москвой в 1941-м - новые соединения из призванных , сформированные и обученные после августа 1941 под руководством Сталина и Шапошникова ( Нач. Ген. штаба). Это никак не умаляет громадных заслуг Апанасенко, но войска из ДВ сыграли основную роль в оборонительной фазе Московской битвы, что не менее важно. Это можно понять просто из перечисления соединений, перешедших в наступление.
    Алексей Мандрыкин # ответил на комментарий Борис Авров 18 мая 2011, 17:35
    Примерно об этом и я!Но я хотел акцентировать на том,что Сталин ничего Апанасенко не сделал,наоборот,успокоил словами"Ладно ,ладно,знаю что ругаться умеешь.."Неприкрытая мозаика нашей истории,и такая неприглядная действительность с убожеством нынешней власти,уже не способной на подобные свершения.
    Валерий Барсуков # написал комментарий 18 мая 2011, 14:00
    Благодарю очень интересно. Генерал Апанасенко является типичным выразителем генной памяти своих знаменитых предков, что выражается в его природном уме.Что касается матерщины, то она также является древним подспорьем в управлении мужским коллективом.По исследованиям исторички д-ра Гусевой до христианизации матерный язык был сакральным жреческим языком исключительно мужчин, именно в их среде он и сохранился, потеряв многие заклинательно-магические формулировки. После христианизации был переведён в разряд бесовского ругательного языка.Поскольку матерный язык был чисто мужским, то до развала СССР мужчины тщательно оберегали женщинские уши от влияния этого языка, поскольку он разрушал женское начало и психику. С разгулом феминизма женщины начали использовать мужской мат себе во вред. С разрушением женского начала с течением времени женщина теряет жентвенность - пренебрегает женской одеждой, переходит на мужские причёски,голос грубеет, изменяется походка,уменьшается грудь, меняется половая ориентация и др. Мужчинам необходимо следить, чтобы матерные слова не произносились в присутствии женщин и детей, а также использовались только в экстремальной сложной ситуации.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Серж Фараонов # написал комментарий 18 мая 2011, 14:01
    Мой Вам РЕСПЕКТ!!! Такие генералы делали нашу ВЕЛИКУЮ ПОБЕДУ,а нынешние главкомы. и прочее,прочее ,даже парад принимают сидя и ни один военный публично не возмутился.
    владимир султанов # написал комментарий 18 мая 2011, 15:48
    Про Апанасенко прочитал у Суворова еще лет десять назад(ваша статья чуть не в слово повторяет его),был удивлен и изумлен.Судя по рассказу, талантище был генерал!Спасибо,что вспомнили !
    Vladislav Telekalo # написал комментарий 18 мая 2011, 16:43
    Каждый год 1 мая и 7 ноября в Благовещенске проходил военный парад. и на трибуне всегда присутствовал японский консул. Мы, вездесущие мальчишки, обратили внимание на то, что перед трибуной по нескольку раз проходили одни и те же красноармейцы. Один раз они проходили с винтовками без примкнутых штыков, другой - с примкнутыми штыками, в противогазах и без них. Одни и те же красноармейцы появлялись в разных шеренгах. Мы проследили и обнаружили, что роты, повернув за угол квартала, перестраивались и бегом бежали 2 квартала, чтобы успеть пройти ещё раз. Создавалось впечатление о большом гарнизоне. Мы поняли, что это делалось для введения в заблуждение японского консула. Похоже, что трюк достигал своей цели. Вспомнилось в связи с публикацией про генерала Иосифа Апанасенко. Очень похоже на то, что это была его инициатива.