Нынешнее отношение к Сталину - наш национальный позор!

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Максим Акимов написал
    88 оценок, 6897 просмотров Обсудить (1227)

    Незадолго до смерти, рассуждая о Хрущёве, Черчилль произнёс очень любопытную фразу: "Хрущев - единственный политик в истории человечества, который объявил войну мертвецу. Но мало того - он умудрился ее проиграть".

    Эти слова, и вправду, весьма занятные, и дело даже не в том, что Черчилль, как и все прочие англо-американские политики, всегда исповедовал двойную мораль, то есть в официальных речах говорил одно, а на самом деле рассуждал совсем иначе, а дело в том, что эта фраза очень метко характеризует всю ту глупость, которая происходила в наших головах в отношении суждений о Главнокомандующем, под чьим руководством произошла Победа в Главной Войне тысячелетия.

    Пожалуй наше нынешнее отношение к Сталину - это национальный позор, неуважение к себе самим, это отношение имеет корни в хрущёвской поре, в девяностые его культивировали и вживляли в наши головы рьяно и нагло, но и до сих пор мы никак не переболеем заразой очернения своей истории. Мы как дети малые повторяем то, что выгодно не нам, а нашим врагам. Только безумец может добровольно очернять того, кто стоял у руля в момент главной победы в истории! Французы даже Наполеона не собираются подвергать такому бичеванию, хотя Бонапарт всё проиграл, уничтожил немыслимое количество солдат империи, сбежал, а Париж, благодаря его деятельности, подвергся оккупации.

    Пускай, у некоторых из нас могут быть свои счёты к Сталину, я и сам не могу простить ему кое-чего, к примеру нарезки границ в Средней Азии, когда от РСФСР были фактически откушены многие её территории и получилось что даже русские города Петропавловск, Павлодар и немало других русских территорий оказались в национальных республиках. Границы Казахстана, прочерченные от балды, вообще трудно простить Сталину, как и то, что из АССР Казахстан был подтянут до уровня союзной республики. Нарезка в Ферганской долине ещё более удивительна, о границах Украины я уже и говорить не буду.

    Но Сталин, разумеется, не предполагал, что нашу страну будут рвать на части, он вёл совсем иную политику. Да, Сталину есть что предъявить, и в общем плане и в частностях, кто-то нынче может сказать, что его родственники были слишком строго осуждены, и возможно, в некоторых случаях, это будет правдой, ведь при любом строе происходят перегибы и судебные ошибки, в любой стране бывают злоупотребления, но особенно чудовищны они были в девяностые годы, когда население зоны, в некоторые периоды, было большим, чем людность «сталинских лагерей».

    Однако именно в девяностые годы осуждение и поношение в адрес Сталина лились сплошным потоком, а нынче звучат уже как циничная издёвка. Но Черчилль и многие другие западные идеологи понимали, как важно отнять у нас доброе имя Сталина, как важно сделать из него пугало, жупел, облить грязью, ведь тогда станет куда проще отнять у нас всё остальное, перечеркнуть все наши достижения.

    И Черчилль понимал, что Сталин принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой (хотя данная фраза принадлежит не Черчиллю, а другому английскому деятелю), он всё прекрасно осознавал, но как только окончилась Война  все силы, чтоб забросить в нашу крепость как можно больше заразы. И всё же, во время Войны даже в официальных речах Черчилль говорил следующее:

    А в данный момент, каждый порядочный человек, живущий в России, должен быть хоть немного, но сталинистом, невзирая на своё происхождение и личные обиды, поскольку нынешний день обязывает нас защитить доброе имя страны и подтвердить её моральное преимущество перед побежденными.

    Пока в нашу сторону летят комья грязи, пока судят партизан и откапывают кости, мы должны забыть все счёты к Сталину и помнить лишь о главном. Но к сожалению, то отношение к генералиссимусу, которое демонстрирует наш официоз - это национальный позор, это ущерб не только чувству нашего национального достоинства, но и безопасности, но в первую очередь это безумная глупость, вернее полный абсурд.

     

    Оригинал статьи находится здесь:

     http://maxim-akimov.livejournal.com/265146.html

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 1227 комментариев , вы можете свернуть их
    Зинаида Суворова # написала комментарий 19 ноября 2011, 15:25
    Имя Сталина выстояло,как золото не растворяется в смертельных химических соединениях. Золото можно переплавить или огранить драгоценные камни. Это мы будем делать. А другие пусть ищут другие химические вещества.
    Евгений Касьяненко # ответил на комментарий Зинаида Суворова 19 ноября 2011, 17:11
    Когда победила Великая французская революция, французы выкопали останки Вольтера, обрядили их в одежды, посадили на трон и торжественно пронесли по Парижу, чтобы перезахоронить в Пантеоне. Видимо, нечто похожее произойдет когда-то у нас с великим Сталиным.
    Нилатс Онуфрий # ответил на комментарий Евгений Касьяненко 19 ноября 2011, 17:45
    Имею основания полагать, что это может случится гораздо быстрее, чем мы смеем даже об этом думать.
    вася лаков # ответил на комментарий Нилатс Онуфрий 20 ноября 2011, 13:21
    Сталин принял страну с русским народом Вавиловым, Кондратьевым, Леонтьевым, Туполевым, Королёвым,Сикорским , Зворыкиным, Крыловым Фаберже А сдал с советским народом- Горбачёвым, Ельциным, Чикатилом, Гайдаром, Пеньковским,Березовским......
    Михаил Александрович # ответил на комментарий вася лаков 20 ноября 2011, 14:08
    Зворыкин и Сикорский за бугром были к тому времени, как Сталин стал у власти.
    вася лаков # ответил на комментарий Михаил Александрович 20 ноября 2011, 18:17
    И слава Богу, не выжить бы им как и Вавилову. И Ипатьев молодец основал институт нефти в США, в на родине его ждал расстел.....Зворыкин купецкий сын, а отец Сикорского обвинитель по делу Бейлиса...
    Михаил Александрович # ответил на комментарий вася лаков 20 ноября 2011, 20:59
    Скажите, если не секрет, а какие открытия великие сделал Вавилов?
    Сергей Бутковский # ответил на комментарий вася лаков 20 ноября 2011, 14:08
    Отлично сказано.
    ps pans # ответил на комментарий вася лаков 20 ноября 2011, 14:22
    Народная частушка времён СССР в 70 -х:
    Сталин выиграл войну, а Ленин - революцию
    Хрущёв деньги поменял, а Брежнев - конституцию
    Далее была перефразирована в 90-х годах:
    Сталин выиграл войну, а Ленин - революцию
    Ельцин деньги опустил, зато ввёл проституцию
    Игорь Поповичев # ответил на комментарий ps pans 20 ноября 2011, 15:50
    Хрущев проиграл войну сталину…ха ха. Брежнев проиграл войну гитлеру…я помню в школе (в 70х годах) шутки детворы…вот ежели бы проиграли войну, сейчас бы жили в ФРГ.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Игорь Поповичев 20 ноября 2011, 16:03
    Кто пренебрежительно относится к Сталину - тот антисоветчик.
    Игорь Поповичев # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 20 ноября 2011, 16:13
    вы ошиблись калиткой, я не совок, я русский
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Игорь Поповичев 20 ноября 2011, 17:37
    Ну понятно вы русский, а Боби Фишер американский...
    Владимир Иванович # ответил на комментарий Garry Ivanov 20 ноября 2011, 19:16
    А Саркози - французкий, но венгерского происхождения:-))
    Александр Б # ответил на комментарий Garry Ivanov 20 ноября 2011, 21:08
    Фишера обижаешь - он в суд подал на составителей опуса типа "Выдающиеся евреи", когда там свою фамилилию обнаружил
    Владимир журавлев # ответил на комментарий Игорь Поповичев 20 ноября 2011, 18:31
    Вы не русский. Для русского человека Сталин, как сказала моя мама, это СТАЛИН. Это высшая оценка Сталина для меня. Эти говнюки, что льют грязь на Сталина ответят за свою подлость. А вам, молодой человек, надо бы знать, что означает слово "совок"- советский оккупант. Так вот мы не оккупанты, мы советские люди, попавшие под оккупацию тех, кто льет грязь на имя Сталина. Вот уже и полицаи появились, скоро появятся и партизаны.
    Игорь Поповичев # ответил на комментарий Владимир журавлев 20 ноября 2011, 19:48
    Владимир, с какого перепуга, вы взяли, что русские это любители сталиных...брежневых, пуниных...хуютиных. Русский, это вольный человек, презирающий все законы и любую власть встающую на его пути...страдающий от беззакония, но презирающий любого, кто ставит закон выше справедливости....да ладно
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    aliir nl # ответил на комментарий Владимир журавлев 20 ноября 2011, 23:09
    Если вы - "советские люди", так чего тогда говорите от имени русских?
    Соловьев Виктор # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 20 ноября 2011, 18:30
    Я не антисоветчик,но думаю:если бы капитализм у нас задался, то про Сталина мало кто вспомнил.
    Другое дело,возможен ли у нас в России такой же капитализм каким был социализм в СССР?
    Мой ответ.Никогда и ни при каких обстоятельствах.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Соловьев Виктор 20 ноября 2011, 18:46
    Социализма в СССР не было. Был только его запах.
    Соловьев Виктор # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 20 ноября 2011, 19:29
    К сожалению,Вы меня не поняли.А суть в том,что мне советский социалистический запах милее российской капиталистической вони.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Соловьев Виктор 20 ноября 2011, 19:34
    Теперь понял, но вы, к сожалению, меня опять не поняли.
    Социализм не создается на пустом месте. Он вырастает из развитого капитализма. Так что придется его вонь нюхать, пока он не станет развитым.
    aliir nl # ответил на комментарий Соловьев Виктор 20 ноября 2011, 23:11
    Вы бы хоть слово "капиталистической" взяли бы в кавычки.
    А лучше - и вовсе заменили бы его на "пост-социалистической"
    КАМЫР Батыр # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 20 ноября 2011, 20:41
    Вот тут я с Вами полностью согласен.
    Руслан Зайнигабдинов # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 21 ноября 2011, 22:16
    В СССР социализмом и не пахло. Было только слово - "В начале было слово". а потом - пшик.
    Владимир журавлев # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 20 ноября 2011, 18:37
    Для Усамы Бен.....Подонок! Рокосовский сказал Хрущеву- "Сталин для меня святой". Для русского человека Сталин святой. А для меня все, кто льет грязь на Сталина-подонки и враги моего народа и моей страны.
    Владимир Иванович # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 20 ноября 2011, 19:14
    Зачем так сложно? Просто - дурак.
    Глеб Лукьянов # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 20 ноября 2011, 23:05
    Верно подметил, чёрт старый!
    Т..е. тот , кто непренебрежительно относится к сталину - тот советчик! Я верно понял сложную формулу?
    Николай Ходосевич # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 20 ноября 2011, 23:32
    Кто пренебрежительно относится к Сталину - тот антисоветчик.

    А кто хвалит Сталина, тот ненавидит меня и моего деда, который без всякой вины сгинул в Гулаге.
    Тот доволен той отсталостью, в которую вверг Сталин великую страну.
    Скорее всего, хвалят Сталина вертухаи и их потомки.
    Владимир Алимов # ответил на комментарий Николай Ходосевич 11 декабря 2012, 02:18
    чё дед троцкистом был?как у вас всё сложно
    Леонид Скоробогатов # ответил на комментарий Игорь Поповичев 20 ноября 2011, 18:09
    Ежели бы проиграли войну, то не было бы ни вас с вашим ха-ха, ни детворы в школе (в 70х годах). А в ФРГ вас и сейчас ждут не дождутся.
    Георгий Лебедин # ответил на комментарий Игорь Поповичев 20 ноября 2011, 20:19
    Ежели бы проиграли войну - сейчас бы не жили.
    Усама Бен БурмаКИНГ # ответил на комментарий ps pans 20 ноября 2011, 17:09
    * Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Усама Бен БурмаКИНГ 20 ноября 2011, 17:39
    * Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *
    Усама Бен БурмаКИНГ # ответил на комментарий Garry Ivanov 20 ноября 2011, 18:59
    Неа. Раскрой глаза, не дай помереть неучем.
    Александр Зарецкий # ответил на комментарий Усама Бен БурмаКИНГ 20 ноября 2011, 18:27
    Зачем Вы их так-то Память о Сталине - единственное, что у них осталось в этой жизни.
    Усама Бен БурмаКИНГ # ответил на комментарий Александр Зарецкий 20 ноября 2011, 19:02
    Ну почему. У прапорщиков из конторы, которые в основном про сралина жужжат, ещё и зарплата не самая плохая.

    А есть и пенсики, которые надеются, что пукен им копеечку накинет. Так что они все - в светлом будущем, практически.
    Александр Б # ответил на комментарий Усама Бен БурмаКИНГ 20 ноября 2011, 21:17
    Концлагеря были и раньше, но В РОССИИ КОНЦЛАГЕРЯ СТРОИЛИСЬ ПО ПРЯМОМУ УКАЗАНИЮ ЖИДА ТРОЦКОГО
    Александр Зарецкий # ответил на комментарий Александр Б 20 ноября 2011, 23:36
    Сталин умел брать полезное для себя и от детей других народов. Грузин же мало, какие у них интеллектуальные ресурсы. Может, Сталин поэтому Троцкого и убил, чтобы изобретение себе присвоить.
    Сергей Ефанов # ответил на комментарий Александр Б 21 ноября 2011, 02:25

    Не спорьте с ним, не стоит.А про Бурмакина он же Усама Бен БурмаКИНГ он же Аллах Акбар он же друг Алекесея Сковрцова читайте здесь
    Известный во Владивостоке правозащитник-развратитель малолетних -
    фотограф Андрей Бурмакин покинул колонию.
    22 июля 2008 года известный фотограф Андрей Бурмакин
    судом Первореченского района Владивостока
    был признан виновным в совершении развратных действий
    с лицом, не достигшим 16 лет,
    и осужден на 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
    Бурмакина задержали в конце 2006 года.
    В этот день в его квартире находилась несовершеннолетняя девушка,
    при обыске были найдены снимки обнаженных детей.
    На судебном процессе Андрей Бурмакин своей вины не признал,
    заявив, что дело против него сфабриковано.
    Психиатрическая экспертиза, не обнаружила у обвиняемого патологических отклонений.
    В конце апреля 2009 Андрея Бурмакина выпустили на условиях УДО.
    ссылка на daily.novostivl.ruссылка на novostivl.ruссылка на pedoindex.name Реестр граждан Российской Федерации, совершивших сексуальные преступления в отношении несовершеннолетн

    ilya-betar # ответил на комментарий Усама Бен БурмаКИНГ 22 ноября 2011, 02:12
    Сам ты бенмумия...
    ilya-betar # ответил на комментарий Усама Бен БурмаКИНГ 22 ноября 2011, 02:12
    Сам ты бенмумия...
    Владимир Сафронов # ответил на комментарий вася лаков 20 ноября 2011, 15:08
    Свою фамилию вы из скромности не написали?
    Евгений Айолло # ответил на комментарий вася лаков 20 ноября 2011, 15:31
    Но многие из этих гениев (Королёв, Туполев, Сахаров, Курчатов и т.д.) учились и росли уже при Сталине, при советской власти... Кем бы они стали при другом строе? Пастухами?
    Александр Зарецкий # ответил на комментарий Евгений Айолло 20 ноября 2011, 18:29
    Вы забыли добавить "сидели в тюрьмах"
    Владимир Иванович # ответил на комментарий Александр Зарецкий 20 ноября 2011, 19:25
    А Вы никогда не интересовались, за что конкретно сидели будущие академики и Герои Соц. труда Лихачёв и Ландау, например? Поинтересуйтесь. Скажу честно, я бы их тоже посадил. А нынешняя демократия, за публичные призывы к свержению строя - и подавно. То же касается и остальных. За борзую болтовню были изолированы от дурного влияния кликуш, и получили возможность работать по специальности, развиваться. Или Вам истина не интересна? В детстве страшилок не наслушались, теперь догоняете?
    Глеб Лукьянов # ответил на комментарий Владимир Иванович 20 ноября 2011, 23:01
    А за что сидел Сергей Павлович Королёв?
    Александр Зарецкий # ответил на комментарий Глеб Лукьянов 20 ноября 2011, 23:25
    А его какой-нибудь "Владимир Иваныч" тех лет заложил.
    Александр Зарецкий # ответил на комментарий Владимир Иванович 20 ноября 2011, 23:23
    Мы сейчас не будем говорить о Сталине. История им распорядилась. О Лихачёве и Ландау тоже не будем, хотя бы я им дал посмертно звание Героя России. Мы поговорим о Вас. Дело в том, что я сейчас провожу кампанию за признание сталинизма самостоятельной религией . Ваше письмо показывает, что вы будете достойным адептом этой церкви. Надо же вас как-то от общества огородить. Будете спокойно молиться Кобе Конопатому. Да, и Русскому православию спокойнее будет. Меньше поклонников антихриста по храмам шляться будет. Присоединяйтесь, советую. "В детстве страшилок не наслушались, теперь догоняете?", вот эта Ваша заключительная фраза, уж извинте, это такой дурной вкус. Я даже огорчился. Такой первосортный сталинист и на тебе.
    Владимир Алимов # ответил на комментарий Александр Зарецкий 11 декабря 2012, 02:28
    вот как совпало,а я из троцкого пророка пытаюсь сочинить и в старый завет его пропихнуть
    Александр Зарецкий # ответил на комментарий Владимир Алимов 11 декабря 2012, 20:00
    Церкви, конечно, перекрещиваются и учением, и персонажами. Права собственности тут нет. Но предупреждаю, что в моей концепции Церкви святого Кобы Троцкий играет очень важную роль. В соответствии с исторической традицией он есть воплощение абсолютного зла. Своего рода наместник красного дьявола на Земле. И борьба духа Кобы с духом Троцкого и по сей день является главной движущей силой праведных левоориентированных религий. А вам следует влиться в ряды IV Интернационала. Там всё наоборот.
    вася лаков # ответил на комментарий Евгений Айолло 20 ноября 2011, 18:53
    И Сикорский, и Зворыкин и Ипатьев (основоположник нефтехимии в США) что то не стали при другом строе пастухами!!! Уехали кстати без копейки в кармане... А вот многие "лишенцы" при большевиках (слыхали про таких) образования не получили!!! Деникин, Корнилов, начальник Генштаба Росии - Алексеев ЭТО ВСЁ КРЕСТЯНСКИЕ ДЕТИ!!! Россиия не с 1917 года начинается. и не в 1991 заканчивается.. ей более тысячи лет!
    Владимир Иванович # ответил на комментарий вася лаков 20 ноября 2011, 19:30
    Деникин:папа - отставной майор, мама - из семьи польских землевладельцев. Дальше "крестьянских детей" проверять не стал.
    вася лаков # ответил на комментарий Владимир Иванович 20 ноября 2011, 19:44
    Отец Антона, Иван Ефимович Деникин (1807-1855), происходил из крепостных крестьян. В 1834 был сдан помещиком в рекруты. В 1856 сдал экзамен на офицерский чин (был произведен в прапорщики). В 1869 вышел в отставку в чине майора.
    Владимир Иванович # ответил на комментарий вася лаков 20 ноября 2011, 20:02
    Вася, аккуратно пей таблетки. Те, что доктор прописал. Тогда не будешь рассказывать, что покойник с 1855 года сдал экзамен на офицерский чин в 1856 году, а в 1869 вышел в отставку в чине майора. Выкупленным крепостным был дед Деникина. А отец, явно отличившийся в Русско-Турецкую, уже был сыном отставника, имел некоторые привилегии, а выйдя в отставку в чине майора, приобрёл дворянство и жалованное имение. А это, уже совсем другая история:-))) Крестьянские дети не получали образования выше 4-х классов ЦПШ. Сословная принадлежность не позволяла. Кстати, Корнилов - из казачьей семьи, а это другое сословие и другие возможности.
    Книжки читать советовать не стану. Учение только умному в прок.
    Евгений Айолло # ответил на комментарий вася лаков 20 ноября 2011, 21:29
    Деникин был сын офицера, правда, небогатого, внук крестьянина. И - "белой вороной" среди своих, который даже в академию поступил через вмешательство Великого князя( почитайте его "Записки русского офицера")
    Евгений Айолло # ответил на комментарий вася лаков 20 ноября 2011, 21:47
    Самое интересное, что и Сикорский и Зворыкин и Ипатьев приехали САСШ уже образованными людьми и там их талант использовали ( своих-то Америка никогда не имела) Многие русские гении (несколько более позднего поколения получили образование при советской власти. Вы в чём-то правы - России уже много веков, она проходила стадии и расцвета и спада, но, похоже в 21-м веке она упадёт окончательно. И больше никогда не поднимется. К этому её ведут теперешние правители, которые, в отличие от Сталина не заинтересованы в процветании собственной страны, потому сейчас и появилось это ожесточение в атаках на Сталина - иначе очень опасные сравнения просматриваются: и в личном богатстве, и в процветании чиновничества, и в семейственности на верхах власти, и в ГОЛОСЛОВНОМ порицании коррупции. ( Вам не кажется, что все эти "враги народа" были банальные жулики? Но стыдно было заявлять об этом в революционной стране и появились "агенты вражеских разведок"?) А то как это? "Краснознамёнец" №т 1, герой Гражданской Блюхер - вор??
    Николай Ходосевич # ответил на комментарий Евгений Айолло 20 ноября 2011, 23:41
    Кем бы они стали при другом строе? Пастухами?

    Во Франции -"другой строй", так там все пастухи. Также и в Швеции. Бедные они, страны Европы. Ни им Сталина, ни им советской власти. Недоразвитые, недостроенные, убогие и сирые. И живут одни пастухи. Много-много пастухов!
    Удаленный пользователь # ответил на комментарий вася лаков 20 ноября 2011, 15:32
    - Сынок, а почему у твой машинки колеса отвалились?
    - Папа, а это китайский производитель во всем виноват.
    В том, что власть попала к Горби по вине Сталина слышу впервые. Спасибо, порадовали.
    вася лаков # ответил на комментарий Удаленный пользователь 20 ноября 2011, 19:10
    Выиграй гитлер войну - он стал бы немецким национальным героем- безработицу ликвидировал, дорожное, жилищное строительство, индустриализация (правда не за счёт ограбления и частичного уничтожения русских крестьян-КОЛХОКОСТ , а за счёт ограбления и уничтожения немецких евреев-ХОЛОКОСТ) защита материнства. народный автомобиль- социалист он социалист.... Потом бы был съезд НСДАП.. с осуждением Борманом культа личности. потом Фон Горб затеял перестройку и националсоциализм с человеческим лицом... И отвалились бы протектораты Украина, Белорусь и Россия от метрополии.... Такую систему создали тоталитарные правители, что в одиночку фюрер (генсек) может развалить страну. Так что виноваты. И Романовы- в проигрыше первой серии Великой войны, и гитлер в проигрыше второй серии Великой Европейской Войны, и Сталин- в проигрыше войны холодной.... Так же как Каддафи виноват в разрушении Ливии...
    Удаленный пользователь # ответил на комментарий вася лаков 20 ноября 2011, 21:11
    "Еслибизм" - болезнь многих, но не моя. Поэтому, я смотрю только на то, что было и что есть. Планы Гитлер свои описал. Но, слава Всевышнему им было не суждено сбыться. Что касается того, что страну её официальный лидер мог развалить в одиночку, то и здесь не стану разделять с вами представления деревенской массы о власти. Власть всегда была и будет коллегиальной.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Александр Б # ответил на комментарий Игopь Koндpaшoв 20 ноября 2011, 21:24
    Кто бы сомневался. Глас именно еврея, и не иначе
    poma pomak # ответил на комментарий вася лаков 20 ноября 2011, 16:28
    васек у тебя с головой все в порядке все кого ты перечислил в конце своей речи не какого отношения не имеют к советскому народу это вся наемная засланная купленная гниль которая тем более к сталину они точно не имеют отношения а вот с америкой они связаны здесь я согласен
    вася лаков # ответил на комментарий poma pomak 20 ноября 2011, 19:19
    Эти люди родились и получили образование в России. Это русские патриоты. Зворыкин когда в свой дом приезжал- плакал...Ипатев- основатель института нефти в США удочерил 2 сирот русских эмигрантов... И Сикорский мог свои вертолёты делать во славу Русской Армии..Не случисьнациональной катастрофы. Россия не с 1917 года начинается ей 1200 лет, как минимум.
    Владимир Иванович # ответил на комментарий вася лаков 20 ноября 2011, 20:09
    Вася, ещё миллионера Парамонова упомяни. Владелец чуть ли не половины Донбасса уехал в Америку. Правда, зять его - Скачинский, сукой оказался. Остался в СССР, мало того, скурвился до того, что стал академиком. Его именем головной НИИ горного дела назвали. Нет бы, чтобы расстрелять. Да и Парамонов впал в маразм на старости лет. Покупал на свои деньги канаты, и посылал в СССР для восстанавливаемых после ВОВ шахт. Ну да, в семье не без урода.
    Эх, вася, вася:-))
    Виктор Иннокентьевич Захаров # ответил на комментарий вася лаков 20 ноября 2011, 19:07
    В наперстки играть не нужно. Вы не Чубайс.
    Владимир Иванович # ответил на комментарий вася лаков 20 ноября 2011, 19:12
    Уж чего ему точно нельзя простить, что родили и воспитали васю лакова.
    Владимир Лихтнер # ответил на комментарий Евгений Касьяненко 19 ноября 2011, 23:54
    Евгений, Вы что, некрофил?
    вася лаков # ответил на комментарий Владимир Лихтнер 20 ноября 2011, 13:25
    И в Мерзолей, туда же Ельцина(выкопать, высушить и положить) Пепел Гайдарушки в уголок замести, кости Керенского у хозяев выкупить и в гробик к однокашнику насыпать...... Всех героев СТОЛЕТНЕЙ НАЦИОНАЛЬНО-ГЕНОЦИДНОЙ РЕВОЛЮЦИИ- В ОДНО МЕСТО... Может нынешние одумаются
    Владимир Лихтнер # ответил на комментарий вася лаков 20 ноября 2011, 14:20
    Вася, мне трудно комментировать ваш сумбур.
    volodarus universia # ответил на комментарий Евгений Касьяненко 20 ноября 2011, 02:20

    Мифы о сралине

    Владимир Романов # ответил на комментарий volodarus universia 20 ноября 2011, 09:57
    Мифы о Сталине стряпали с 85,подобные Вам. Но они не жизнеспособны. История уже это доказала. Как бы не корячился Сванидзе ,Медведев,которыйРой,Млечины и подобные. А причина одна. Не надо было разворовывать и растаскивать страну в 90-2000. Созидать надо было.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Виктор Волков # ответил на комментарий Владимир Романов 20 ноября 2011, 11:06
    Миф или не миф, но война с памятниками, мертвецами достойна осуждения. Это История страны, и начинать "новую эпоху" с уничтожения памяти о былом это заранее готовить забвение и поругание о себе и своих современниках. Это происходит в нашей стране постоянно с 1917года и всё никак на можем остановиться. Не в этом ли корень всех наших невзгод?
    Владимир Романов # ответил на комментарий Виктор Волков 20 ноября 2011, 19:34
    Правильно! Достойна осуждения. Но даже в этом либерасты перещеголяли большевиков. В Перми до сих пор улицы меняют. Якобы про просьбе жителей. При Екатерине- Пермь захолустье,хуже не придумаешь. Только при Советской власти,при Сталине,город действительно стал индустриальным. Протоны уже 30,более делают. Улицу Большевисткую переименовали в Екатерининскую.
    Александр Зарецкий # ответил на комментарий Владимир Романов 20 ноября 2011, 23:49
    Вернуть немедля город Молотов на карту будущего СССР. Что за Пермь босяцкая такая.
    Юрий Войтович # ответил на комментарий Виктор Волков 20 ноября 2011, 19:50
    Война с памятниками нашей истории началась намного раньше. Когда при христианизации Руси уничтожали кумиров наших древних предков. Тогда потомок хазар, сиречь иудеев положил начало уничтожения своего рода и памяти предков.
    Виктор Волков # ответил на комментарий Юрий Войтович 20 ноября 2011, 20:12
    Тем более. Значит это в генах. Поэтому давайте не будем никого критиковать. Против генов не попрёшь! А будем "нести свой крест" до конца. А если серьёзно. то приведите мне пример из нашей истории за период ну примерно 300 лет, до 17 года, в династии Романовых. И сравните и отрезком с 17 по 90. Скорее всего за отрезок с 90 по 2000 снесено и переименовано больше, чем за всю историю Руси, включая и порушенных богов.
    Юрий Войтович # ответил на комментарий Виктор Волков 20 ноября 2011, 20:49
    В чьих генах? В генах нашего народа заложено собирать и преумножать память о предках и роде. Династии Романовых нечего было рушить. Они считали, что в России на века. А вот когда в дела государства начали вмешиваться господа, которым даже во Второзаконии Моисея предписано расселяться в городах, которые они не строили, кормиться от земли, которую не обрабатывали, разрушать жертвенники народов, населявшие эти земли, уничтожать их кумиров и богов, и сам народ. А сегодня их агенты Явлинский и Митрохин призывают к толерантности, забвению своей истории, и какому то покаянию. Так в чьих генах заложено разрушение памятников нашей истории (слово не хорошее из торы), памятников старины родов славяно-арийских.
    Виктор Волков # ответил на комментарий Юрий Войтович 20 ноября 2011, 21:06
    "Так в чьих генах заложено разрушение памятников нашей истории (слово не хорошее из торы), " Прежде чем ссылаться на Тору, почитайте её, а не протоколы Сионских мудрецов" и подобную литературу.. Лучше ссылаться на первоисточник, а не на мнение того, кто её не читал. " Глухой телефон" в детстве была такая игра, в которую некоторые никак не закончат играть.
    Виктор Волков # ответил на комментарий Владимир Романов 20 ноября 2011, 11:13
    Поговорка " Иваны, родства не помнящие" почему-то не гласит Абрам, Джон, Смит или ещё как в связи с родством, памятью.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Владимир Романов 20 ноября 2011, 16:04
    Верно. Кто пренебрежительно относится к Сталину - тот антисоветчик.
    александр андреев # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 20 ноября 2011, 17:12
    Эт не столько антисоветчики,сколько русоненавистники.Имя и дела Сталина только предлог для очернения России и её истории.
    вася лаков # ответил на комментарий александр андреев 20 ноября 2011, 18:21
    А кто не любит к гитлера тот немцененавистник?? Кстати стальонанисты с либерастами удивительно единодушны в ненависти к дореволюционной России. Ко всей её тысчелетней истории.. Для них история начинается с 1917 года.
    Усама Бен БурмаКИНГ # ответил на комментарий вася лаков 20 ноября 2011, 19:04
    А кто пуя не любит - тот вообще шпион и предатель.
    Глеб Лукьянов # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 20 ноября 2011, 22:55
    Фамилию не позорь!
    Александр Зарецкий # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 20 ноября 2011, 23:51
    Вот это да!!!!! Вот это афоризм
    Антон Субботин # ответил на комментарий Евгений Касьяненко 20 ноября 2011, 07:45
    Дантона, казнили на гильотине по приказу Робеспьера, которому позднее также отрубили голову. Могилы их неизвестны. Прах другого вождя Французской революции Марата был выброшен из Пантеона в канализацию. Никто во Франции не мечтает о приходе к власти дублей этих «героев», как в России мечтают о приходе второго Сталина.
    Не оскорбляйте Вольтера сравнением со Сталиным.
    Евгений Касьяненко # ответил на комментарий Антон Субботин 20 ноября 2011, 08:01
    Я полагаю, что на могиле Ельцина со временем тоже построят общественный туалет. Заслужил. Ну и что?
    2541972403 # ответил на комментарий Евгений Касьяненко 20 ноября 2011, 09:19
    Слышал, что молодежь уже отливала на могилу ЕБНа, потому якобы и решили прикрыть ее бетонной плитой, раскрашенной в цвета российского флага. Поскольку оскорбление государственного символа - серьезная статья.
    Вадим Круглов # ответил на комментарий 2541972403 20 ноября 2011, 10:39
    А я слышал то же самое про памятник Ельцину в Екатеринбурге.
    putkinavpopu # ответил на комментарий 2541972403 21 ноября 2011, 09:04
    Окраска плиты..не является государственным символом.
    Пламенная Камилла # ответила на комментарий Евгений Касьяненко 20 ноября 2011, 10:27
    Я думаю, что очередь из желающих посетить этот туалет будет значительна) Я обязательно приеду)
    putkinavpopu # ответил на комментарий Пламенная Камилла 21 ноября 2011, 09:05
    С удовольствием посодействую...пишите как соберетесь!
    Алексей Алексей # ответил на комментарий Пламенная Камилла 22 ноября 2011, 01:32
    А до той славной поры будете терпеть? Типа, копить в себе "силы"?
    Врачи не советуют, так поступать! Особенно, женщинам.
    Антон Субботин # ответил на комментарий Евгений Касьяненко 20 ноября 2011, 10:49
    В Екатеринбурге стоит памятник Ельцину. И памятник более заметный, чем бюст Сталину на могиле на Красной площади. Уверен, и оттуда его могилу со временем перенесут, как и ленинские мощи.
    Евгений Касьяненко # ответил на комментарий Антон Субботин 20 ноября 2011, 11:01
    А я помню открытие этого памятника, смотрел по телевизору. Стоит кучка людей, человек сто или меньше, и толкают речи. Это-то в двухмиллионном Екатеринбурге. Ну прямо любимец масс.
    Георгий Лебедин # ответил на комментарий Евгений Касьяненко 20 ноября 2011, 20:28
    Да и тем по сотке кинули. Чтоб совсем голо не было.
    Николай Яцков # ответил на комментарий Антон Субботин 20 ноября 2011, 13:13
    Нельзя осквернять ничьих могил. Это мелко и подло. Другое дело - памятники. С памятником Ельцину я поступил бы также, как он поступил с Россией. Поставил бы этот памятник вверх ногами, на голову. И разрушил бы пьедестал (основание).
    Антон Субботин # ответил на комментарий Николай Яцков 20 ноября 2011, 16:18
    Могилы известных людей иногда переносят из страны в страну. Сталина можно похоронить в Гори, Ленина - в Ульяновске или Петербурге рядом с матерью. Какое же это осквернение? Вот держать труп в стеклянном ящике и показывать всем желающим - это осквернение.
    poma pomak # ответил на комментарий Антон Субботин 20 ноября 2011, 16:36
    с твоими мозгами тебе этого не понять и душком очень сильным несет от тебя
    Владимир Романов # ответил на комментарий Антон Субботин 20 ноября 2011, 19:37
    Сделать памятник Ельцина из дерьма и отвести на свалку. Там ему место иуде.
    Глеб Лукьянов # ответил на комментарий Владимир Романов 20 ноября 2011, 22:50
    Отличная идея! Встречное предложение - сделать такие памятники и всем членам ВКП(б), РСДРП, КПСС и т.д. И из самого лучшего материала ещё 2 - ленину и сталину. и отвести на свалку. Там им место иудеям!
    Глеб Лукьянов # ответил на комментарий Антон Субботин 20 ноября 2011, 22:51
    Не надо нам эту сволочь в Питер!
    putkinavpopu # ответил на комментарий Антон Субботин 21 ноября 2011, 09:08
    Извращение это когда отрубленные конечности покойников(якобы святых) таскают по всей стране и заставляют целовать дескать "не тленные мощи"... в том числе и детей...!
    А покойников в стеклянных ящиках по всему миру видимо не видимо...книжки почитайте.
    vitto1 sores # ответил на комментарий Антон Субботин 20 ноября 2011, 16:03
    * Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *
    Антон Субботин # ответил на комментарий vitto1 sores 20 ноября 2011, 16:22
    Мне моя брезгливость дорога,
    мной руководящая давно:
    даже чтобы плюнуть во врага,
    я не набираю в рот говно.

    Игорь Губерман
    Николай Яцков # ответил на комментарий Антон Субботин 20 ноября 2011, 17:03
    * Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *
    Антон Субботин # ответил на комментарий Николай Яцков 20 ноября 2011, 17:20
    * Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *
    Владимир Романов # ответил на комментарий Антон Субботин 20 ноября 2011, 19:40
    Губерману не надо набирать в рот дерьма,оно само льется. Дерьмо внутри Губермана.
    Владимир Иванович # ответил на комментарий Владимир Романов 20 ноября 2011, 20:43
    Сравнитесь с ним талантом, и я с Вами соглашусь.
    putkinavpopu # ответил на комментарий Владимир Иванович 21 ноября 2011, 09:11
    Меряться с Губерманом мог бы позволить себе только Чубайс причем в очень сильном подпитии...и только за очень большие деньги.
    вася лаков # ответил на комментарий Евгений Касьяненко 20 ноября 2011, 13:58
    Все герои столетней национально-геноцидной революции того заслуживают.... Идёт её последний этап- переход тысячелетней национальной собственности под контроль мировой финансовой элиты... Вложения Шиффа и Ко в русскую революцию приносят небывалые дивиденты....ничтожным временем (по историческим масштабам) общака можно пренебречь... А Сталин- хранитель общака- и
    продолжатель недоигранной в 1914 -18 годах партии Великой Европейской Войны (тем же составом, ну куда как большими жертвами) вот Вам и МИР- НАРОДАМ...
    Владимир Романов # ответил на комментарий вася лаков 20 ноября 2011, 19:42
    Ты сам понял,что сказал?
    Глеб Лукьянов # ответил на комментарий Владимир Романов 20 ноября 2011, 22:45
    Ты не поймёшь - для тебя это сложновато будет...
    вася лаков # ответил на комментарий Евгений Касьяненко 20 ноября 2011, 18:28
    Когда мерзолей был ещё деревянным прорвало канализацию.. Народ откликнулся "по мощам и елей" А памятник задвинули к Собору после расстрельного стишка- " Смотри ка князь какая мразь у стен кремлёвских завелась" В мерзолей Ельцина , в мерзолей к соратнику по национально- геноцидной революции....
    Евгений Касьяненко # ответил на комментарий Антон Субботин 20 ноября 2011, 09:38
    Так вы за Вольтера и Робеспьера, или против Вольтера и Робеспьера? Разделить их никак нельзя. Дух первого вызвал к жизни второго.
    Антон Субботин # ответил на комментарий Евгений Касьяненко 20 ноября 2011, 11:00
    Робеспьер - палач, французский Сталин, развязал террор через несколько лет после победы Великой Французской революции. Ничего общего с Вольтером.

    Вольтер - один из крупнейших французских философов-просветителей XVIII века, поэт, прозаик, сатирик, историк, публицист, правозащитник.
    Противник абсолютизма, сторонник идеи просвещённого абсолютизма, монархии, опирающейся на образованную часть общества. Просвещённый монарх — его политический идеал.
    Евгений Касьяненко # ответил на комментарий Антон Субботин 20 ноября 2011, 11:12
    "Противник абсолютизма, сторонник идеи просвещённого абсолютизма" Вы хоть читаете, что пишите? И читали ли Вольтера?
    Антон Субботин # ответил на комментарий Евгений Касьяненко 20 ноября 2011, 11:49
    Есть абсолютизм Ивана Грозного и просвещённый абсолютизм (Англия, Франция). В 18-ом веке ещё не было понятия о конституционной монархии.
    Исправляю фразу:
    "Противник непросвещённого, варварского абсолютизма, сторонник идеи просвещённого абсолютизма"
    Теперь возражений нет?
    Он не звал в 18-ом веке к буржуазной революции, к свержению монархии, только к её цивилизованной "просвещённой" форме.
    Михаил Александрович # ответил на комментарий Антон Субботин 20 ноября 2011, 14:16
    Странное дело творится. Про "тирана" Ивана Грозного Вы вспомнили. А теперь вспомните, кто в ТЕ ЖЕ годы правил в Испании, Франции, АНГЛИИ. И вспомните сколько погибших на совести этих правителей!!! Цифры даже смешно сравнивать!!! Да Ивана IV на этом фоне впору к лику святых причислять!!! А дубинноголовые, абсолютно не зная истории, ни своей, ни зарубежной, как попки повторяют чужие благоглупости про кровавого русского царя.
    Антон Субботин # ответил на комментарий Михаил Александрович 20 ноября 2011, 16:31
    Речь не о конкретно Иване Грозном, а о том, что монархия может быть разной: деспотической, кровавой и более-менее просвещённой. Иван Грозный - деспот, тиран.
    Михаил Александрович # ответил на комментарий Антон Субботин 20 ноября 2011, 18:30
    Хотите сказать, что в указанных мною странах тогда правили просвещённые монархи?
    Владимир Романов # ответил на комментарий Михаил Александрович 20 ноября 2011, 19:46
    А им насрать! Главное на Россию побольше дерьма вылить. Кайф от этого они получают,извращенцы.
    вася лаков # ответил на комментарий Евгений Касьяненко 20 ноября 2011, 13:43
    А то в Британском содружестве все сплошь идиоты....Спонсировали разрушение всех европейских монархий, а свою сохранили.... А что черчиль Сталина хвалит, так и гитлер его хвалил в 39.. И даже колхозы на оккупированных территориях сохранил, считая вслед за интернационалсоциалистами, что колхозы- идеальная форма трудовой организации для славянских унтерменшей....
    vitto1 sores # ответил на комментарий Евгений Касьяненко 20 ноября 2011, 16:07
    дА дуб ОН НЕГРАМОТНЫЙ !
    poma pomak # ответил на комментарий Антон Субботин 20 ноября 2011, 16:38
    а кто твой идеал скажи наверно бушь или обама ты просто получаешь бабки наверное за такую бредятину и не ты один я смотрю васек такое же уе как и ты
    Владимир Романов # ответил на комментарий Антон Субботин 20 ноября 2011, 09:59
    Вольтер такое же говно,как все эти демократы.
    владимир лабунский # ответил на комментарий Антон Субботин 20 ноября 2011, 13:12
    А что же тут мечтать.Реалльность такова,что мы уже живем при"втором Сталине"...немного потерпите и получите его в новой современной "цивилизованной" оболочке.Такой страной как СССР ,евроазийское содружество и т.д. можно управлять методом "жесткой руки".Другое дело в чьих интересах эта рука жмет.Сталинская идеология возвышала человека труда.Нынешний тоталитаризм подкрепленный так же как и в пржние времена конституционной легендой о свободе(якобы)-возвышает иных "героев нашего времени".Легко ли дышится современнику в России?Тоталитаризм?-спросите вы.А разве власть КПСС и власть ЕР-непохожи в принципе?Просто власть ЕР более иезуитская,циничная и более предательская по отношению к народу(как определение трудящихся-рабочих,крестьян,почтальонов).Повышение зарплаты перед выборами,многословные и многошумные обещания,эффектные позирования на тв ну и т.п.Народ требует справедливости?Пожалуй-вот вам Ходорковский,вот вам Лужков,у-у-у...Позерство и обман.Ладно Ельцин и горбачев были несамостоятельно мыслящими-никитками,но ВВП- Сталин новой формы.Так что тема актуальна и жива.Сталины в нашей стране будут до тех пор,пока наша страна жива.И другого нам не дано.
    Антон Субботин # ответил на комментарий владимир лабунский 20 ноября 2011, 16:33
    Путин - не демократ, но и не Сталин и вряд ли им будет.
    Евгений Айолло # ответил на комментарий Антон Субботин 20 ноября 2011, 15:36
    Но прах Наполеона покоится во "Дворце Инвалидов". И его чтут за то великое, что он сделал для Франции. И не предают анафеме за то, что при нём погиб в войнах каждый шестой француз. И рост французов уменьшился оттого, что "гвардия умирает, но не сдаётся".
    Антон Субботин # ответил на комментарий Евгений Айолло 20 ноября 2011, 16:34
    Наполеон не садил французов в лагеря и не расстреливал по 1 тысяче в день, как при Сталине в СССР в 1937, 1938 гг.
    Константин Цвелик # ответил на комментарий Антон Субботин 20 ноября 2011, 17:02
    Откуда такие точные данные про расстрелы в 1937, 1939гг.? Вы историк? Изучали архивы? Где прочитать Ваши научные труды про период 1937-39гг.? В инете уже есть? А ссылку можно? С уважением.
    Антон Субботин # ответил на комментарий Константин Цвелик 20 ноября 2011, 17:09

    Статья Игоря Пыхалова "Каковы масштабы сталинских репрессий".
    ссылка на stalinism.narod.ru
    Начните читать, сразу поймёте, что автор - сталинист (сайт станистский "stalinism")
    В середине статьи ищите заголовок "Число осужденных за контрреволюционные и другие
    особо опасные государственные преступления"
    В приведённой таблице смотрите данные за 1937 и 1938 годы:
    1937год - к высшей мере 353074, 1938 год - 328618.
    В году 350 дней, т.е. 1000 расстрелов за один день.
    Данные о масшабах репрессий давно рассекречены и приводятся во множестве статей, книг.
    Наберите для поиска "Большой террор"

    Константин Цвелик # ответил на комментарий Антон Субботин 20 ноября 2011, 17:24
    Итак, как явствует из приведенного документа, всего с 1921 по начало 1954 года по политическим обвинениям было приговорено к смертной казни 642.980 человек, к лишению свободы - 2.369.220, к ссылке - 765.180. Следует также иметь в виду, что не все приговоры приводились в исполнение. Например, с 15 июля 1939 по 20 апреля 1940 г. за дезорганизацию лагерной жизни и производства был приговорен к высшей мере наказания 201 заключенный, однако потом части из них смертная казнь была заменена заключением на сроки от 10 до 15 лет3. В 1934 году в лагерях содержалось 3849 заключенных, осужденных к высшей мере с заменой лишением свободы, в 1935 - 5671, в 1936 - 7303, в 1937 - 6239, в 1938 - 5926, в 1939 - 3425, в 1940 - 40374. Это я прочитал у И. Пыхалова. Где тыща в день?
    Антон Субботин # ответил на комментарий Константин Цвелик 20 ноября 2011, 17:44
    В середине статьи Пыхалова ищите заголовок "Число осужденных за контрреволюционные и другие
    особо опасные государственные преступления"
    В приведённой таблице смотрите данные за 1937 и 1938 годы:
    1937год - к высшей мере 353074, 1938 год - 328618.
    В году 350 дней, разделите 353074 на 350, получите число больше 1000, т.е. больше 1000 расстрелов за один день.

    Тех, кого расстреляли, в лагерях уже не сидели.
    Евгений Айолло # ответил на комментарий Антон Субботин 20 ноября 2011, 17:34
    Люди были казнены согласно законам ТОГО времени, а не по личному желанию вождя. Посчитайте погибших во время якобинского террора, к которому был причастен Первый консул Бонапарт, посчитайте число безвременно ушедших из жизни россиян с 1991 года... Неизвестно- где больше...Но Франция с Наполеоном - потеряла всё и была унижена, современная Россия - скатывается по всем показателям (от военных до аграрных) - всё ниже и ниже. Со Сталиным страна всё время прибавляла во всём - от промышленности до прироста населения и это несмотря на то, что даже десятилетия спокойной жизни - без войн и нападений извне страна при нём не знала. Да, личность - неоднозначная, но - однозначно - великая. Наша страна немного может подобных людей в своей истории перечислить, чтобы так заботились не о себе, а о стране, о её мощи и славе...
    Антон Субботин # ответил на комментарий Евгений Айолло 20 ноября 2011, 17:52

    При Хрущёве, Горбачёве многие невиновные были реабилитированы из-за отсутствия состава преступления Никаких доказательств кроме "признаний", выбитых под пытками, что они были иностранными шпионами, заговорщиками в делах нет .

    Численность населения в России сокращается за последние годы, как и в Германии, Италии, Японии, но это не означает что в этих странах голод. Самый бурный рост численности в самых отсталых странах.
    ссылка на ru.wikipedia.org

    Евгений Айолло # ответил на комментарий Антон Субботин 20 ноября 2011, 21:19
    Вы не правы. Было много реальных заговоров: заговор маршалов, заговор Троцкого(даже с попыткой переворота и т.д.)И далеко не всех реабилитировали, а кое-кого реабилитировали неверно, по моему, мнению. Особенно, в последнее время. Эта дутая история с Катынью... Я думаю, что поклонники Гитлера в наше время реабилитируют и жертв Нюренбергского процесса. Так Яковлевы и Шеварнадзе реабилитировали Зиновьева, Бухарина и прочих врагов. И ещё - параллель по демографии с Европой - некорректна. Да, рождаемость снижается везде, но в России колоссальная смертность и НИКОГДА прежде (кроме 17-18 веков) средний жизни мужчин не был равен 56 лет.. Женщин - немного больше. И это - только в последние 20 лет. Мы теряем каждый год около миллиона человек. А Вы - репрессии, репресии... Вот где геноцид.
    Антон Субботин # ответил на комментарий Евгений Айолло 20 ноября 2011, 21:59

    1. Реальность заговора маршалов не доказана
    2. Заговор Троцкого? Когда? Троцкий был выслан из СССР в 1929г.
    3.Расстрел в Катыни поляков в 1940г. был
    4. Какие поклонники Гитлера собираются реабилитировать казнённых по приговору в Нюрнберге?
    5.Зиновьев, Каменев, Бухарин, Рыков, Томский и др. были отстранены от государственных и партийных постов в конце 20-х, начале 30-х. Их "вина" - несогласие с политикой Сталина в 20-е, начале 30-х, а обвиняли их в сотрудничестве с иностранными разведками, попытке свержения сов. власти - чушь.
    6.Геноци́д - действия, совершаемые с намерением уничтожить какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу. Проблемы демографии в России не имеют отношения к геноциду. У меня есть статья на эту тему в ГП:
    Демографический кризис начался в СССР
    ссылка на gidepark.ru

    Владимир Романов # ответил на комментарий Антон Субботин 20 ноября 2011, 19:56
    Не хрена они не рассекречены. Рассекретят= половина льготников лишатся доплат. Рассекречены данные о нормах сахара и прочего на каждого заключенного. Начитались Солженицина! Так он иуда за это большие бабки получил за бугром.
    Антон Субботин # ответил на комментарий Константин Цвелик 20 ноября 2011, 17:13

    Можете прочитать, например,
    Анатолий Кучерена, "Большой террор..."
    ссылка на echo.msk.ru

    Константин Цвелик # ответил на комментарий Антон Субботин 20 ноября 2011, 17:32
    Большой, якобы, сталинский террор был придуман Хрущовым. Тогда же начался разваливаться СССР, т.к. была создана сов. элита. А в 90-е эта элита из де-факто завладела страной и ресурсами де-юре.
    Владимир Романов # ответил на комментарий Антон Субботин 20 ноября 2011, 19:57
    Нашли на кого ссылаться?
    Антон Субботин # ответил на комментарий Владимир Романов 20 ноября 2011, 20:28

    Цифры репрессированных в годы Большого террора (1937-1938) встречаются в огромном кол-ве статей.

    Справки спецотдела МВД СССР о количестве арестованных и осужденных органами ВЧК — ОГПУ — НКВД СССР в 1921-1953 гг. 11 декабря 1953 г.
    За 1937-1938 осуждено за контревол. преступления 1.344.923, из них приговорены к расстрелу 681.692
    Источник:
    ГА РФ. Ф. 9401. Оп. 1. Д. 4157. Л. 201-205. Подлинник. Рукопись. На справках имеются пометы: «Послано письмо тов. Маленкову и тов. Хрущеву № 26/К от 5.1.54».

    Ссылку на статью Пыхалова, в которой приводятся эти цифры, приводят все сталинисты. Я тоже привожу ссылку на статью Пыхалова: кому ещё поверят сталинисты, если не своему единомышленнику.
    Статья Игоря Пыхалова "Каковы масштабы сталинских репрессий".
    ссылка на stalinism.narod.ru

    Владимир Романов # ответил на комментарий Антон Субботин 20 ноября 2011, 20:49
    Всю эту туфту творили в конце80 и 90 А.Яковлев и компания. Он писал предисловие к "Черная книга коммунизма" число жертв он там упоминает в СССР- 50 миллионов,в Китае 90. Авторы книги,в том числе и поляки.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Антон Субботин 20 ноября 2011, 15:41
    В конце концов, как бы тут кто ни говорил, французы живут нормально и самый великий праздник у них - День взятия Бастилии.
    Антон Субботин # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 20 ноября 2011, 16:39
    Французы празднуют День взятия Бастилии (свержение монархии), террор начался во Франции через несколько лет и им никто не гордится.
    Аналог у нас в России - это Февральская революция в 1917 году, ей можно гордиться: Россия после Февраля стала самой свободной страной в мире. Террором, который начался после октября 1917 гордиться нечего.
    Александр Зарецкий # ответил на комментарий Антон Субботин 21 ноября 2011, 00:00
    Во Франции сейчас пришли к выводу, что коль отрубили, так отрубили. Всего-то 2000 голов. И это помогло, после нескольких еще революций, достичь национального согласия. Они всех своих обезглавленных уважают.
    antichubays 77 # ответил на комментарий Евгений Касьяненко 20 ноября 2011, 11:05
    .....Ну а сегодня наши рулилы пока открывают памятники ....ельЦину...
    улан цаган # ответил на комментарий antichubays 77 20 ноября 2011, 13:00
    К сожалению и стыду памятник Ельцину это памятник всем нам осознанно жившим в одно с ним время
    antichubays 77 # ответил на комментарий улан цаган 20 ноября 2011, 13:18
    ...Мне стыдно ...и за памятник и за страну когда он пьянь рулил...
    Георгий Лебедин # ответил на комментарий antichubays 77 20 ноября 2011, 20:35
    Если считать, что президент - это лицо страны, то во времена Ельцина лицом России была пьяная рожа.
    Борис Асатуров # ответил на комментарий Евгений Касьяненко 20 ноября 2011, 13:15
    Уважаемый Евгений ! ЭТО ПРОИЗОЙДЁТ очень скоро и я буду рад идти рядом с Вами в этой процессии.
    Евгений Касьяненко # ответил на комментарий Борис Асатуров 20 ноября 2011, 13:33
    "Когда я умру, на мою могилу нанесут много мусора, но ветер времени безжалостно сметет его." И.В.Сталин
    вася лаков # ответил на комментарий Евгений Касьяненко 20 ноября 2011, 13:36
    Как же забодали "сохатые" Тошнит уже... Иосиф принял страну где была конституционная монархия, суд присяжных, экономическая свобода, свобода слова и вероисповеданий, земское самоуправление и небывалые темпы экономического роста... С русским народом -Сикорскими, Туполевыми, Крыловыми, Вавиловыми,- коим распорядился бездарно и сдал с Ельцыными, Гайдарами, Горбачами разных мастей, Березовскими и Чикатилами....
    dmitry Pan # ответил на комментарий вася лаков 20 ноября 2011, 14:35
    про небывалые темпы роста, поподробнее.пожалуйста, какие конкретно циферки? да, про низкую базу не забудьте, если нагуглить вздумаете.
    poma pomak # ответил на комментарий вася лаков 20 ноября 2011, 16:46
    вася лохов перестаньте нести чушь перед кем ты рисуешься не понятно и зачем
    Garry Ivanov # ответил на комментарий вася лаков 20 ноября 2011, 17:45
    Вы это про какую страну пишете??? про царскую Россию?
    Георгий Лебедин # ответил на комментарий вася лаков 20 ноября 2011, 20:37
    Суд присяжных и сейчас есть. Вам от этого легче?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    volodarus universia # ответил на комментарий Зинаида Суворова 20 ноября 2011, 02:17
    * Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *
    Пламенная Камилла # ответила на комментарий volodarus universia 20 ноября 2011, 10:28
    Что интересно, чтобы троллить в таких статьях, специально создают новеньких тролликов. Ты нет никто и звать никак, понял? Ты грязь под сапогом Сталина, и не тебе тут мявкать.
    antichubays 77 # ответил на комментарий Пламенная Камилла 20 ноября 2011, 11:07
    ....Да он просто больной Юля )))).....Надо на него просто внимания не обращать ,сам заглохнет...
    nina-tikhonova00 # ответил на комментарий volodarus universia 20 ноября 2011, 12:04
    Ой какой дуремар и в добавок безграмотный.Смотри а то со своей злости помрёшь от разрыва сердца.
    Сергей Ефанов # ответил на комментарий volodarus universia 20 ноября 2011, 13:13
    Так Вы же в Вене, что Вы нас выгоняете из России. Хотите сами вместе со швабами прийти? Приходили уже не раз, сами знаете где те приходившие.
    Леонид Шубин # ответил на комментарий volodarus universia 20 ноября 2011, 13:38
    Законченный,пардон за выражение,дурак.
    александр ороев # ответил на комментарий Зинаида Суворова 20 ноября 2011, 09:08
    А я помню митинг траурный. Холодно было (Сибирь). Мне четыре неполных года. Мы с приятелями возимся в сугробах, чтобы согреться, а в толпе неподдельный плач.
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Зинаида Суворова 20 ноября 2011, 12:19
    У кровопийцы никогда не было доброго имени. И те кто сейчас камлают над его могилой пытаясь обелить черного кобеля вызывают только смех.
    Георгий Лебедин # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 20 ноября 2011, 20:43
    "Толпа жадно читает исповеди, записки etc., потому что в подлости своей радуется унижению высокого, слабостям могущего. При открытии всякой мерзости она в восхищении. Он мал, как мы, он мерзок, как мы! Врете, подлецы: он и мал и мерзок — не так, как вы — иначе." (А.С. Пушкин).
    Гадости стараются собрать и огласить именно те, кто хотят подрасти в собственных глазах. И в глазах общества. А на самом деле остаются моральными пигмеями.
    Николай Ходосевич # ответил на комментарий Зинаида Суворова 20 ноября 2011, 23:13
    Имя Сталина выстояло,как золото не растворяется...

    Вернее, как субстанция, которая не тонет.
    Давно пора бы ему сгинуть, но нет, опять благодаря какому-то некрофилу он всплывает.
    Он сдох, закопан в землю, кому надо его опять выставлять на посмешище?
    Владимир Алимов # ответил на комментарий Николай Ходосевич 11 декабря 2012, 03:05
    Вот вы и подняли,а мы пытаемся вас успокоить и в клинику определить
    Алексей Скворцов # написал комментарий 19 ноября 2011, 15:49
    "Незадолго до смерти, рассуждая о Хрущёве, Черчилль произнёс очень любопытную фразу: "Хрущев - единственный политик в истории человечества, который объявил войну мертвецу. Но мало того - он умудрился ее проиграть".

    Никогда Черчилль такую глупость не произносил. Как раз за несколько лет до его смерти Хрущев выступил со своим знаменитым докладом на 20 съезде партии, после которого отношение к Сталину во всем мире кардинально изменилось. О каком проигрыше могла идти речь?
    Ну а вообще, как и в случае с каждой фальшивкой, английского эквивалента этой цитаты не существует. До такого уровня наши фальшивоцитатники еще не доросли.
    Маргаритов Мастер # ответил на комментарий Алексей Скворцов 19 ноября 2011, 16:08
    Ну, скажите мне, как с таким знанием истории, которым обладете вы, можно лезть с комментариями к историческим статьям? Вы просто выставляете себя на посмешище!

    Трудно не понять, что речь в статье и шла-то о нашумевшем эпизоде, когда Хрущёв, с какой-то дури, вдруг начал лить помои на покойника Сталина. Именно этот эпизод-то Черчилль и имел в виду, когда говорил о войне, объявленной мертвецу. Именно эту войну Хрущов и проиграл, ведь о нём сейчас говорят лишь как о дураке, извалявшем в грязи великую личность и выставившим себя на посмешище.
    Черчилль-то прекрасно знал цену всем этим делам, ведь сам он был таким подонком, таким негодяем, что руки его были по локоть в крови, и не было такой подлости на которую бы он не пошёл, чтоб удержаться у власти.

    Хотя, вам-то наверняка всё это неведомо. В принципе, вам можно позавидовать, ведь столько открытий вам предстоит, если вы, конечно, на них способны, что сомнительно, ведь мыслите вы догмами, вбитыми вам в подкорку, и штапами, навязанными антисталинской пропагандой.
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Маргаритов Мастер 19 ноября 2011, 16:16
    Прежде чем нести всю эту ахинею, ты бы, товарищ Маргаритов, попробовал найти эту "цитату Черчилля" хоть где-нибудь за пределами русскоязычной интернет-помойки, откуда ты черпаешь все свои знания об истории и окружающей жизни. А то твои вопли как-то глупо смотрятся. Успешных поисков, болезный.
    Маргаритов Мастер # ответил на комментарий Алексей Скворцов 19 ноября 2011, 16:33
    Я - не специалист в английском языке, потому не собираюсь ничего искать. Раз автор приводит эту цитату, значит она имеет место быть. Я ему доверяю. А вообще, эта цитата несёт в себе довольно очевидную и почти банальную мысль, и, разумеется, в той, или иной формулировке, Черчилль её произносил. Эта мысль очевидна для любого думающего человека, знакомого с контекством истории.А таким ограниченным людям, как вы, не желающим держать в голове ничего кроме чужой, навязанной пропаганды, я ничего доказывать не собираюсь. И переходить на "ты" я, кажется, не позволял. Однако грубость в мой адрес и тыканье - очень показательная вещь, поскольку экземпляры, подобные вам, не имея в запасе логических аргументов, спешат перевести стрелки на личности, задеть, насыпать нелепых хамских реплик, чтоб хоть как-то спасти ситуацию. Но нелепость ваших комментариев всё равно остаётся очевидной.
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Маргаритов Мастер 19 ноября 2011, 16:42
    Если ты не специалист в английском, а только и можешь, что доверять разным благоглупостям, написанным на интернет-заборах, и поучать при этом всем, кто в эти глупости не верит, то это как раз и характеризует твой уровень развития. Ладно, чтобы не продолжать перебранку, я согласен просто на ссылку на источник этой цитаты, проверю ее сам, раз у тебя с английским проблемы. Это-то хоть ты можешь сделать, или ты вообще ничего не умеешь? Чего тогда ты вообще в Гайд-парк притащился, здесь люди аргументами обмениваются, а не воплями.
    Маргаритов Мастер # ответил на комментарий Алексей Скворцов 19 ноября 2011, 16:51
    От вас я слышу лишь вопли, будто вас дверью прищемило, причём истерические, нервные, агрессивные вопли. И я, кажется, попросил общаться вежливо и на "вы", или у вас нет даже капли воспитанности?
    Невоспитанность и жлобство - это очень характерная черта людей, поливающих Сталина грязью и ратующих за "демократию". Эта манера поведения сродна характеристикам тех американских солдат, которые "неся демократию", издевателись над мирным населеним Ирака, или Вьетнама - всё одна природа поступков.
    Вообще смешно наюлюдать, как люди, осуждающие Сталина, сами ведут себя подобно животным, не уважают других, не уважают себя, легко переходят на оскорбления, не соблюдают банальных приличий.
    Это моральная и нравственная нечистоплостность, она и есть - индикатор абсурдной позиции. И если та демократия, о которой орут такие как вы, не предполагает даже банального уважения к собеседнику и разговор на "вы", то это нечто уродливое и мерзкое. Такую демократию мы и видм сейчас в Ливии, видели в Ираке, Вьетнаме, да и в самих США скоро демократия стнет такой, хотя это совсем не весело.
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Маргаритов Мастер 19 ноября 2011, 17:06
    Какого уважения к себе ты тут требуешь, Маргаритов, после того, как незнакомому тебе человеку ты объявляешь, что он выставляет себя на посмешище тем, что не верит в ту галиматью, в которую свято веришь ты. При этом, когда тебя просят хоть как-то эту свою веру подтвердить, тут же начинает прятаться за незнание английского языка и прочую чушь, включая войну в Ливии. Если ты сам себя дураком выставляешь, откуда у других возьмется к тебе уважение, посуди сам.
    Маргаритов Мастер # ответил на комментарий Алексей Скворцов 19 ноября 2011, 17:17
    С какой стати я стану доказывать очевидные вещи?! Ну с какой стати!? Цитата - банальность, она очевидна. Я уже ответил, что разумеется, Черчилль произносил такие слова, поскольку был политик и знал цену политическим играм. Это очевиднейшая вещь. Если в девяностых годах, нам, для того, чтоб выбить почву из-под ног русского народа и лишить самоуважения, начали насаждать культ осуждения человека, стоявшего у руля страны в тот момент, когда решались судьбы мира - это не значит, что я поддамся этому и начну поливать этого человека грязью. Он действительно был одним из тех, кто спас мир от кошмара.
    Вас же мне откровенно жаль, вы - глупый человек, вы не видите нитей, которые связывают логические блоки, а верите, или хотите верить чужим готовым догмам.
    Я не могу понять почему вы на меня набрасываетесь, с какой стати мне тыкакте, но это ладно. Ответить же, я вам ответил уже дважды, если у вас туго с соображалкой отвечу в третий раз: цитата слишком банальна и очевидна, чтоб не поверить в то, что Черчилль говорил именно эти слова, или дословно похожие.
    Ваша же иррациональная ненависть к Сталину, или к кому бы то ни было ещё, меня не касается, это ваша проблема.
    montesumo ozeola # ответил на комментарий Маргаритов Мастер 19 ноября 2011, 17:21
    то же мне нашли из-за кого копья ломать - черчиль какой-то пиндоско-холуйский.
    его сами англичане убрали, неуспела война кончицца...
    Маргаритов Мастер # ответил на комментарий montesumo ozeola 19 ноября 2011, 17:28
    Да, я похоже, сделал глупость, поддавшись на его провокацию. Такие как он специально стараются увести разговор от темы, придраться к деталям, чтоб заболтав, закрыть главное, напустить туману, устроить шумовую завесу своим истерическим визгом.
    montesumo ozeola # ответил на комментарий Маргаритов Мастер 19 ноября 2011, 17:31
    а я думаю, что он сделал глупость, пытаясь что-то втолковать фанатику...;-)
    Правдоруб Прямострелов # ответил на комментарий montesumo ozeola 19 ноября 2011, 17:58
    Этот кадр и сам является фанатиком. Причём, как видно, очень зацикленным фнатиком, раз лепит одно и тоже и совершенно не собирается уважать чужое мнение.
    анатолий кротов # ответил на комментарий montesumo ozeola 20 ноября 2011, 11:24
    Мне кажется двойную глупость.
    antichubays 77 # ответил на комментарий Маргаритов Мастер 20 ноября 2011, 11:15
    )))))Этот Скворец уже давно на ГП ошивается и вот такие компы вставляет ......проплаченный сионист-иуда ...
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Маргаритов Мастер 20 ноября 2011, 12:23
    Но ссылку то так и не дали. О чем тогда говорить.
    Да и какая разница о чем говорил Черчиль ведь у него самого руки по локоть в крови индейцев.
    Михаил Александрович # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 20 ноября 2011, 14:25
    Ничего не понял. Каким ещё индейцам Черчилль кровь пускал? Он был премьер-министром Англии, а не президентом США!!!
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Михаил Александрович 20 ноября 2011, 14:33
    Неправильно написал. Не индейцев а индийцев. Тех что живут в Индии. Эта была колония Англии.
    Михаил Александрович # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 20 ноября 2011, 17:18
    Спасибо. Просветили. Теперь буду знать. :-)))
    Владимир Романов # ответил на комментарий montesumo ozeola 20 ноября 2011, 10:15
    Черчиль два срока был.
    montesumo ozeola # ответил на комментарий Владимир Романов 20 ноября 2011, 11:42
    выборы под бомбами не в счёт...;-)
    Прасковья Савинова # ответила на комментарий montesumo ozeola 20 ноября 2011, 11:46
    И, тем не менее, до сих пор с уважением относятся к его памяти.
    montesumo ozeola # ответил на комментарий Прасковья Савинова 20 ноября 2011, 11:53
    черчиль отдал приказ растрелять из пулемётов восстание рудокопов в 28г. - пиндосы это просто забыли...;-)
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Маргаритов Мастер 19 ноября 2011, 17:30
    С чего ты взял, дурашка, что у меня какая-то иррациональная ненависть к Сталину? У меня как раз все рационально. Веру свою ты оставь для священника, в Гайд-парк люди приходят для того, чтобы информацией обмениваться, а не веру свою лелеять. Я и так уже облегчил тебе задачу - найди ссылку на источник своей неколебимой веры, я сам тебе все переведу, более того буду на всех ветках сообщать, что Маргаритов - самый умный человек из всех зарегистрированных на Гайд-парке. Потому что это и в самом деле интеллектуальный подвиг - найти ссылку, которая неизвестна ни одному человеку, живущему на планете Земля. Соглашайся, пока не передумал.
    Правдоруб Прямострелов # ответил на комментарий Алексей Скворцов 19 ноября 2011, 17:49
    Чувак, будь добр, приведи, пожалуйста, ссылку, которая доказывала бы, что ты не верблюд. Не в службу, а в дружбу, приведи сслылку. Хоть по-русски, хоть по-английски, неважно, но чтоб там четко было написано, что Алексей Скворцов верблюдом не является. Именно так.
    Только чур не кивать на то, что это итак ясно. Лично мне не ясно, сомнения есть, и немалые. Я требую ссылку, на планете Земля! И если ты её приведешь, то я буду во всех ветках сообщать, что ты умнейший человек!
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Правдоруб Прямострелов 19 ноября 2011, 17:59
    Послушай, Правдоруб прямоходящий. Ты сам-то понял, что сказал. Или ты в своем развитии тоже на уровне ясельной группы остановился. Ссылки дают на факт, а не на отсутствие факта. Даже поговорку специально таких, как ты, придумали, чтобы им проще было понимать - про черную кошку в темной комнате, где ее к тому же еще и нет. Я тоже не смогу нигде найти ссылку, что ты не дебил - только о том, что дебил, если это в каких-то медицинских документах засвидетельствовано, понимаешь?
    Правдоруб Прямострелов # ответил на комментарий Алексей Скворцов 19 ноября 2011, 18:59
    Похоже, здесь способен помочь только галоперидол. Сразу несколько пациентов нуждаются в помощи галоперидола, до смерти напуганые злым Сталиным, в одном комьюнити. Печально.
    Как печально и то, что молодому парню (если фотка на аватарке соответсвует твоему возрасту), в субботу вечером нечем больше заняться, чем писать всякие гадости в адрес Сталина и людей, которые, в отличие от тебя, отваживаются иметь собственное мнение.
    Жалкий ты. Да и от ловушки (насчёт доказательства, что не верблюд) не сумел ты отвертеться хоть сколько-нибудь красиво. Я ожидал хоть немного остроумия в ответ на простую шутку. Эх, убогий ты повторюшка, даже дерзить-то красиво не умеешь. Лучше бы и не позорился.
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Правдоруб Прямострелов 19 ноября 2011, 19:10
    Похоже, с галоперидолом ты близко знаком, раз всем его рекомендуешь. А шутить с человеком, имеющим за душой один балл и ноль друзей - извини, тут таких как ты, неизвестно откуда прибежавших .удаков целые табуны бегают, на всех шуток не напасешься. Ну ладно, ты тут давно уже слоняешься, действие укола, наверное заканчивается, прошу ко мне в ЧС, а то от тебя иначе не отлипнешь. Не переживай, у меня там для таких как ты целая аптечка припасена, и санитары опытные - будешь в лучшем виде. Как на поправку пойдешь - консилиум соберу, решим, что с тобой дальше делать. Выздоравливай скорее, ты нам всем здесь очень нужен.
    Правдоруб Пррямострелов # ответил на комментарий Алексей Скворцов 19 ноября 2011, 19:48
    Эх, дружок, трусливый ты, однако! Не охота правду слышать!? Думал, кнопочку нажмёшь, заблокируешь, и заткнуть мне рот удастся!? А я вот перелогинился и всё равно тебе отвечу.

    Дело в том, что я врач, и специализирусь как раз на таких случаях как твой. Был у меня один пациент, который, так же как ты, боялся Сталина и утверждал даже, что стоит ему выйти на улицу, как Сталин подбегает, гонется за ним, орёт, дразнится, а потом настигает, валит на землю, и, прокусив артерию, пьёт молодую горячую кровь, аки вампир.

    И что ты думаешь?! Вылечил я его! Он теперь как новенький. Даже собирается методичку писать о роли Сталина в послевоенном урегулировании конфликтов.
    Так что, не грусти, может и тебе медицина способна помочь. Я не знаю, насколько твой случай запущен, но попробовать галоперидоловую терапию стоит. Начать тебе надо именно с галоперидола. Говорю как врач. А свою аптечку выброси. Не занимайся самолечением, ты себя уже итак довёл до крайности. Не шути со здовровьем, а то не один Сталин будет мерещиться и пугать, а все подряд из учебника истории.
    Hеrr Polojilov # ответил на комментарий Правдоруб Пррямострелов 20 ноября 2011, 10:55
    Судя по всему, ты клон сергея полегенько - такое же хамство, тот же набор штампов и лозунгов, та же стилистика шизоидного идиота. Ты мнишь себя остроумным, но на самом деле, ты жалкий недоумок, убогое ничтожество.
    Твой словесный понос, у нормальных людей, не вызывает ничего, кроме рвотных позывов.
    Ты болен душой и скорее всего имеешь физические пороки, иначе, просто бы не смогла сформироваться такая ущербная личность.
    Думаю, что даже твои мерзкие единомышленники - почитатели сталина, стесняются тебя и понимают тот вред, который наносит их имиджу твое присутствие в их рядах.
    Хотелось бы реально плюнуть в твою гнусную рожу, жаль, что приходится ограничиться этим виртуальным плевком: ТЬФУ на тебя!
    Alex Kuz # ответил на комментарий Hеrr Polojilov 20 ноября 2011, 17:06
    Да,этого сережуполегенько знаю-нечто умопомрачительное.А это не он ли под новым ником пряморуба правосрелова объявился?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Alex Kuz # ответил на комментарий Калина Красная 20 ноября 2011, 18:35
    Я в этом нисколько и не сомневался-он честно и азартно отстаивает свои идеалы-его право.А появиться под другим ником-обычная практика
    Глеб Лукьянов # ответил на комментарий Правдоруб Пррямострелов 20 ноября 2011, 12:36
    А, да ты психиатр! Тогда понятно! Мне одна медсестра из психинтерната рассказывала, что была у них одна врач, которая боялась, что её квартиру обкрадут, пока она на работе. Однажды, говорит, приходит на работу счастливая... Что случилось, её спрашивают? Всё, говорит, не обчистят воры мою квартиру! Не взломать им мой замок никогда! Я его с собой носить буду. Открывает свою сумку, показывает свой замок и победно хохочет. Коллеги не удивились - в психиатрии это часто случается, укольчик ей поставили, в больничный халат переодели и в отделение перевели.
    Так что доктор, похоже, и тебя вылечат!
    Сергей Ефанов # ответил на комментарий Правдоруб Пррямострелов 20 ноября 2011, 13:22
    А такие либералы(сты) завсегда так. Когда нет аргументов, гавкнут из-за угла и не дав человеку ответить заносят его в ЧС. Надо помагать друг другу и гасить их всем вместе, смется на ними. Они очень не любят когда на ними насмехаются. А вот если злится на них, это им как бальзам на душу. Они же энергетические вампиры, подпитываются нашей ненавистью. Поэтому стебаться, стебаться и ещё раз стебаться над такими как Алексей Скворцов
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Сергей Ефанов 20 ноября 2011, 20:36
    Вот тут ты, дебилок, не прав. Мне, наоборот, очень всегда интересно наблюдать за потугами таких ушлепков, как ты, с нулевым рейтингом и таким же количеством извилин. Я всегда рад видеть вашу публику на ветках, просто сегодня день немного напряженный, очень многим приходится одновременно отвечать, и чувство юмора слегка притупилось. Но твоя заметка в стенгазете "Из подворотни" мне понравилась - улыбнуло. А насчет энергетических вампиров - это вообще шедевр. Все-таки, правду говорят, чем дальше от Москвы, тем медицина хуже. И профилактикой не занимаются как следует. А потом удивляются - откуда столько психов в стране - и инопланетяне им мерещатся, и энергетические вампиры, и барабашки всякие. Довели страну, суки. Скоро ни одного психически здорового придурка не останется в стране. И как жить будем, брателлы?
    P.S. Еще раз посмотрел и понял, что в Хабаровске не только лечить, но и учить людей перестали. То есть полный коллапс всей инфраструктуры. Когда даже такие простые слова, как "смеяться" и "злиться", даются с трудом - дальше-то куда, ребята?
    Сергей Ефанов # ответил на комментарий Алексей Скворцов 21 ноября 2011, 03:52
    Во как прорвало. Супер. давай дальше, москвичок вылеченный супермосковской медициной. Куда же нам провинциалам. Вы же наша гордость, всё вам. Москва же, как вы думаете сердце- а мы считаем её ЖКТ России- жрёт и гадит, жрёт и гадит. Скворцов у нас эталон правописания, профессор из МГУ.
    Будем по его цитатам учится:

    1.А то твои вопли как-то глупо смотрятся...
    2.....и поучать при этом всем, кто в эти глупости не верит...
    3. А пигмеями останутся такие как-ты рабские душонки, которые видят себя ростом не выше сапого своего кровавого кумира....
    Ну прямо Дмитрий Лихачев нашего времени.

    Так что друзья стёб, стёб и ещё раз стёб над Скворцовыми, Бурмакиными и т.п. Ух как их при этом прорывает-загляденье.
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Сергей Ефанов 21 ноября 2011, 04:16
    Да нет, про московскую медицину я как раз с сожалением констатировал, что не доходит до окраин квалифицированная помощь, а всех нуждающихся везти в столицу накладно по деньгам.
    Что касается твоих причитаний по поводу Бурмакина, то они все больше начинают напоминать досаду брошенной "любовницы". Неужели, до сих пор никак простить ему не можешь, что он с тобой так не по людски поступил? Знаешь, Серега, в народе говорят: время лечит. Займешься чем-нибудь общественно-полезным, отвлечешься, а там, глядишь, какого-нибудь Бурмакина № 2 встретишь и снова обретешь душевное равновесие. Всегда нужно верить в лучшее. Верить и надеяться. Бог не фраер, он помогает сирым и убогим, мне кажется у тебя тоже все будет нормально... Держись, мы все мысленно с тобой.
    Сергей Ефанов # ответил на комментарий Алексей Скворцов 21 ноября 2011, 04:43
    Во дает. Давай Лёха ещё больше. (И про тему поста забыл- то и надо). А Бурмакина №1 оставляешь себе?
    Ну дай своё "профессорское" согласие , чтобы мы учились русскому языку по твоим цитатам.
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Сергей Ефанов 21 ноября 2011, 05:15
    Про тему я тебе в другом посте ответил, теперь возвращаемся к твоему излюбленному (в хорошем смысле слова) вопросу насчет Бурмакина №1.
    Тут такое дело, как я понимаю. Если он не захочет к тебе возвращаться (а у нас здесь нет профкома, чтобы обязать его сделать это) , то пусть ищет себе новую "подружку", может где и подберет такую, чтобы внешне была немного посимпатичнее, но с такими же политическими взглядами, чтобы было о чем поспорить долгими зимними вечерами. Вы, кстати, из-за чего расстались - просто не сошлись характерами, или что-то серьезное? Но если не хочешь - не отвечай, я же понимаю вопрос очень личный, и не обо всем можно рассказать постороннему человеку.
    Сергей Ефанов # ответил на комментарий Алексей Скворцов 21 ноября 2011, 05:46
    Ну молодец. Во дает. Во его прёт. Учитесь у нового Геббельса. Тот придумал нападение поляков на немецкую радиостанцию как повод для начала войны. Ну, это же банально. Вот Лёха идёт по непроторенным путям. Придумал тему –«подружка Бурмакина» и начал её развивать. Развивал, развивает и будет развивать. Нет, Геббельс по сравнению с Лёхой пацан
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Сергей Ефанов 21 ноября 2011, 07:35
    Всё, открылась, вроде бы, ветка. Ладно, Серега, раз эта тема так тебя травмирует, не буду больше ее педалировать, в конце концов, это не мое дело.
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Алексей Скворцов 19 ноября 2011, 20:06
    Ну, если ты не пациент, а врач,то тут, наверное, все по поговорке: "врачу, исцелися сам". Просто, когда психиаторы долго общаются со своими специфическими пациентами, то становятся чем-то неуловимо на них похожими. Поаккуратнее с этим, хорошо. Лишние психи нам на ГП ни к чему, своих хватает.
    nina-tikhonova00 # ответил на комментарий Алексей Скворцов 20 ноября 2011, 12:28
    Да хватит вам ругаться Чё тут то грязь друг на друга лить от темы уходите и переходите на личности.А Сталин был всё таки вождём народа и к нему надо с уважением относится, это наша история и она героическая.И надо бы ей гордится а не лить на неё грязь.
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий nina-tikhonova00 20 ноября 2011, 12:58
    В истории много было вождей - и Гитлер, и Муссолини и другие, и, кстати, тоже не карманы себе набивали, а делали что-то, как они считали, для народа. И тем не менее во всех этих странах их деятельность спокойно изучают, и никто не делает из этого табу и не кричит: "руки прочь", не лейте грязь и т.д. А героической историю делали те, кто вылезал из окопов под пулеметы, а не те, кто на картах стрелочки рисовал. Вот если кто-то на тех героев грязь льет, то это, действительно, недопустимо. А все остальное - это обычное изучение истории, кому не интересно - нет, наверное, смысла на соответствующие ветки заходить.
    Виктория Козина # ответила на комментарий Алексей Скворцов 20 ноября 2011, 00:26
    ссылка на www.timesonline.co.uk Перевод
    From The Times 14 декабря 2009
    "Не критикуйте Сталина"
    Жёсткий выговор Хрущёву
    Сэр, в дополнение к письму сэра Стюарта Бэлла ( "Черчилль и Сталин", 5 декабря), в 1953 году (автор ошибается -- речь идёт о 1956 годе) Никита Хрущев посетил с официальным визитом Соединённое Королевство. Премьер-министр Энтони Иден дал ужин в его честь в Љ 10 (Даунинг-Стрит, резиденция премьер-министра). Уинстон Черчилль был одним из гостей. Тогда он уже был в преклонном возрасте, и во время обеда мало ел, а говорил ещё меньше.
    После обеда гости отправились в соседнюю комнату. Черчилль сел на диван, и к нему присоединился Хрущев. Я был переводчиком. Больше никто при этом не присутствовал.
    Черчилль сказал, что он читал последнее выступление Хрущева на 20 съезде партии, в котором он критиковал Сталина. Хрущев был удивлен, так как это выступление должно было быть "тайной". Черчилль продолжал говорить, что Хрущев больше никогда не должен критиковать Сталина. Он сказал, что каждая страна имеет всего лишь несколько несколько подлинных героев (в истории). Независимо от того,
    Виктория Козина # ответила на комментарий Виктория Козина 20 ноября 2011, 00:27
    Независимо от того, что Сталин сделал, он внес вклад в победу в войне, и его страна находится перед ним в долгу. Никто в мире не позволял себе так говорить с Хрущевым. Хрущёв промолчал.

    По возвращении в Советский Союз он не предпринял никакой дальнейшей критики Сталина. Был ли это результат выговора, сделанного Черчиллем, или нет, мы никогда не узнаем.

    Сэр Джон Морган
    Лондон SW1
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Виктория Козина 20 ноября 2011, 01:11
    Виктория, этот сюжет давно известен (это просто констатация) и говорит он лишь о том, что Черчилль с Хрущевым разговаривали о Сталине. Ничего похожего на приведенную в статье фразу здесь не содержится, и, вообще, нужно совсем не знать Черчилля, чтобы предположить, что он мог ее сказать. Кстати, совета Черчилля Хрущев не послушался и на 22 съезде обрушился с новой порцией обвинений в адрес вождя народов, а потом и выставил его из Мавзолея.
    Должен отметить, что Вы оказались единственной, кто вспомнил этот сюжет, и хотя он никак с приведенной в статье фразой не связан, но хотя бы сплетает в один узел имена Черчилля, Сталина и Хрущева.
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Виктория Козина 20 ноября 2011, 01:47

    P.S. Но, вообще, надо сказать что история эта какая-то странная. Дело в том, что сам Черчилль позволял себе довольно резкие высказывания о Сталине примерно в это же время. Выступая 9 октября 1954 г. на конференции Консервативной партии в Бэкпуле, он, в частности заявил:
    "Сталин был на протяжении многих лет диктатором России, и чем больше я изучал его карьеру, тем больше я был шокирован ужасными ошибками, которые он допустил, и совершенной безжалостностью, которую он проявил к отдельным людям и людским массам, с которыми он действовал.":ссылка на skurlatov.livejournal.com

    Виктория Козина # ответила на комментарий Алексей Скворцов 20 ноября 2011, 02:06
    Я бы удивилась, если бы он растекался откровенными панегриками, когда война закончилась. Появление еще одной фигуры такой величины на русском небосклоне пугало и пугает как наших политворишек, так и их англоязычных покровителей (или хозяев?)А ведь могеть и повториться. Народ доведен до предела. А про русские бунты еще Пушкин писал. И справится с ним сможет только... На сегодняшний день в нашем государстве я лично политика, способного справиться с ситуацией, не вижу. Но едросов не вижу в упор.
    volodarus universia # ответил на комментарий Виктория Козина 20 ноября 2011, 02:23
    cралин отрезал у русских память о предках и тем сделал из врагов наших предков жидов новыми папашками это безродного скота, который они пользуют успешно для своего гешевта уже 90 лет, естественно генетически вы заточены чтоб предавать свой род ибо ваш род сион дегроидов вы ублюдки, сделаны чтоб быть навозом иных наций, но ублюдки все не понимают что они расходный материал и упорно вославляют того кто их искуственно наклепал разводя поголовье для своей скотобойни големасоюза и его выкидыша умственно отсталой путинщины
    Виктория Козина # ответила на комментарий volodarus universia 20 ноября 2011, 02:30
    Простите, а можно изъясняться по-русски? Я хоть и сион, и дегроид, но хотелось бы внятных речей, а не пьяного бреда. Или чего это вы так разволновались? Что я едросов в упор не вижу?
    Серега с Д Востока # ответил на комментарий Виктория Козина 20 ноября 2011, 10:55
    Да у него уже пена пошла.
    nina-tikhonova00 # ответил на комментарий Виктория Козина 20 ноября 2011, 12:47
    Да не обращайте на этого придурка внимания это какой то тупой ублюдок и к тому же совсем безграмотный не вступайте с ним в полемику .Просто обойдите стороной это дибил со всех сторон.
    Сергей Ефанов # ответил на комментарий Виктория Козина 20 ноября 2011, 13:25
    Дак ему же трудно из Вены по русски говорить.
    Алекс Меншиков # ответил на комментарий Виктория Козина 20 ноября 2011, 13:44
    Он иначе не умеет. Там, на аватаре, видите? В каких то шкурах, вероятно недавно слез с дерева...не освоился пока... с человеческой речью.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    antichubays 77 # ответил на комментарий Виктория Козина 20 ноября 2011, 11:24
    ++++++!!!!Браво Виктория!!!
    nina-tikhonova00 # ответил на комментарий Виктория Козина 20 ноября 2011, 12:43
    Молодец Виктория умничка!!!Всё достойно и верно.Я была ещё совсем маленькой когда умер Сталин но помню как мой отец инвалид ВОВ плакал и я его жалела и просила чтоб он не плакал .Вот это я очень хорошо помню хотя мне всего было 5 лет. Я очень не люблю тех кто льёт грязь на свою историю.А ещё больше заслуживают не уважение а порой отвращение кто эту историю переворачивает переписывает.Это очень гадко даже к самим себе.
    Алекс Меншиков # ответил на комментарий Алексей Скворцов 20 ноября 2011, 13:24
    Браво, Алексей! Приятно когда компетентность побеждает некомпетентных защитников палача народов...
    Ещё и Черчилля берут в защитники...выдумывая за него высказывания по поводу Сталина.
    Виктор Душнев # ответил на комментарий Алексей Скворцов 20 ноября 2011, 14:14
    Алексей. А дай ссылку про чёрную кошку в тёмной комнате, где её к тому же нет. Эта же мысль не тебе принадлежит. А кому? Я уж тут не буду от тебя требовать точной цитаты. Кто так говорил, или почти так? Говори. Время пошло.
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Виктор Душнев 20 ноября 2011, 14:45
    Виталий, ты свой секундомер включи, когда будешь цитату Черчилля о Хрущеве искать, хорошо? Мне тут десятку твоих единоверцев приходится одновременно отвечать на их вопли, а ты с такой ерундой пристаешь.
    Приписывается, по-моему, Конфуцию, а тебе-то зачем? Кроссворд разгадываешь после обеда?
    Виктор Душнев # ответил на комментарий Алексей Скворцов 20 ноября 2011, 17:02
    Во-первых, меня Виктором зовут. А во-вторых, долго ты спрашивал у своих референтов, кому же такие слова про чёрную кошку принадлежат. Грамотные. Не растерялись. А то ведь, некоторые эти слова Дэн Сяопину приписывают. А Хрущёв? Что Хрущёв? Он хрен с четырьмя ошибками писал. Хрен - это корнеплод. И Черчилль. Он разве не знал, кто такой Хрущёв и кто такой Сталин? В отличии от тебя даже, уж извини. Может быть не Черчиллю, скажешь, принадлежат воспоминания, как он, и все остальные вскакивали и руки по швам делали, когда Сталин входил в совещательный зал? И даже Рузвельт дёргался, пытаясь встать. Но, жаль. Ноги у него больные были. Не мог подняться. А то бы тоже руки по швам держал. Ты вооюще-то, русский человек? Тебе за Державу не обидно? Был бы действительно каким невежей. А то ведь, Конфуция вспомнил. Кун-цзы - правильно. Ну, да, ладно.
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Виктор Душнев 20 ноября 2011, 17:36

    Да, ошибся с именем, говорю же, что приходится одновременно толпе народа овечать, на ветке от моей физиономии у людей уже в глазах, наверное, рябит - это ты тут сидишь в тенечке, нелепые вопросы сочиняешь. Кстати, если насчет референтов ты серьезно, то тебе нужно срочно к врачу - потом благодарить будешь. Навязчивые идеи лучше забивать в самом начале, пока мания преследования не развилась.
    Поиками цитаты Черчилля о Хрущеве ты,я так понял, решил себя не утруждать, верно? Одобряю, зачем позориться. Но в ответ подсунул очередную вашу фальшивку про встающего руки по швам Черчилля. У тебя все знания такого уровня или какие-нибудь нормальные имеются. Я бы тоже мог тебя послать с секундомером искать первоисточник (тем более речь идет о твоем кумире, тебе же, наверное, всё про него интересно выяснить и самому), но пожалею. Вот здесь посмотри, если хочешь обогатить себя знанием всех тех богатств, которые выработало человечество (по данному вопросу):
    ссылка на actualhistory.ru

    Виктор Душнев # ответил на комментарий Алексей Скворцов 20 ноября 2011, 22:44
    Я тебя спросил, ты русский или нет? Теперь можешь не отвечать и так понятно, кто ты. Обычно, когда у таких, как ты аргументов в споре нет, то вы или в ЧС отправляете, или про какую-то болезнь вспоминаете. А по поводу цытатников. Ты ошибся адресом. На самом деле мне с тремя классами образования Хрущёв абсолютно не волнует. Но вы почему-то цепляетесь за него. Может быть он правда КАЦ. А цытаты, деточка, ты даже в проекте не был, когда я сдавал экзамены по цитатам Мао Цзе-дуна. Ты видишь, я по старому его имя пишу. Сейчас даже не знают, что так тогда писали. И критику "Линь Бяо и Конфуция" штудировал, потому как, экзамены сдавать надо было. А без тех экзаменов мне не было быть тем, кем я был. И спорить тут с теми, кто здесь с тобой участвует, хотя бы тот, который ниже, мне недосуг. Ты мне тут что-то подсовываешь читать. Это для меня, что профессору университета подсунуть учебник за 1 класс, как бы он на этот пассаж такого как ты отреагировал? И последнее. Мои первоисточники в моей голове и то что ты привязался...
    Виктор Душнев # ответил на комментарий Виктор Душнев 20 ноября 2011, 22:56
    ... к Маргаритову - покажи, да покажи, похоже на ребёнка, который не имеет игрушки, которая есть у его друга по группе в Детском Саду. Что он тебе должен был показать? Тебя перед выходом на этот пост вооружили всеми цитатами, источниками, в которых ты абсолютно не разбираешься, а твой оппонет вышел в Гайдпарк только со своими знаниями. И что? Ты думаешь выиграл? Да не в жисть. Он людям сообщил, что знал. А ты с цитатником... И не совестно тебе? А впрочем, какая у тебя совесть? Ты же прекрасно знаешь, что не прав. Ты знаешь, на кого работаешь и по сколько тебе за эту работу платят. А Маргаритов энтузиаст и борется за правду, которую вы у него и у таких как он бессовесто отня