Революция неизбежна...

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Владимир ростовский написал
    124 оценок, 6874 просмотра Обсудить (1546)

                В Макспарке имеется большая прослойка людей, сочувствующих левым, отдающим предпочтение социалистическому укладу и отвергающих революцию. Они желают перемен путём общественного давления на власть, мирным путём, чтобы никого не обидеть. Они верят в "революцию сверху", согласно которой государство может свернуть к социализму. Наивная вера.

                 Вот есть надежда, что внешнее давление на власть и пример Каддафи заставят власть укреплять страну и отказаться от капитализма ради собственного сохранения.

                 Надежду придаёт и внутренне протестное давление, основанное экономическими причинами - власть , мол, испугается нового 1917 года и свернёт к социализму.

                 Ну и самые продвинутые надеются на вычислительную технику, которая позволит вывести планирование на такую высоту, что его несомненные преимущества перед стихийной экономикой сами собой приведут Россию к социализму.

       Чудно, конечно. Но надо помнить, что буквально вся верхушка, от политической до шоуменской, у нас выросла на яром антисоветизме. Все они люто ненавидели СССР и бесконечно радовались его разрушению. Все они до одного явились и первыми выгодоприобретателями от его распада. Они помнят, как жили тогда и как живут сейчас. Для них социализм - это возврат в ту жизнь, куда они ни под каким предлогом не пойдут.

       И, как забыть, что вся эта верхушка верхушкой стала чисто криминальным путём. На каждого из них - на каждого - есть компромат. Поэтому они связаны круговой порукой. И если какой из них и решит "сворачивать" к социализму, остальные живенько припомнят ему как он дослужился до президента. По этой причине власть никого не обижает, а выступает неким арбитром в схватке различных группировок.

       Ну, и где нашему "королю" взять базу, как настоящему монарху, который опирается на буржуазию, чтобы свергнуть дворянство? На кооператив "Озеро"? То есть мы должны поверить, что "элита" начнёт сама себя "мочить в сортире?" И если даже и так, кто будет в кадровом резерве? Не считаю, что таких можно найти в президентском резерве.

        А, и как не вспомнить, что вся наша верхушка давно и прочно завязана на Запад. Через счета и недвижимость, детей и жён, которые уже давно там. Верёвочки эти настолько прочны, что при малейшем движении прочь, за них так дёрнут, что всякое вольнодумство в момент выветрится из головы.

       Поэтому революции "сверху" в России не может быть по определению. Если революция - то только снизу. ( Крамольно полагаю, что интервенции не будет - Китай свой рынок не отдаст. )

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 1546 комментариев , вы можете свернуть их
    Валерий Жуков # написал комментарий 18 января 2014, 15:23
    Причем здесь Китай????
    Владимир ростовский # ответил на комментарий Валерий Жуков 18 января 2014, 15:40
    При том, что весь ширпотреб, включая высокотехнологичный, китайский и свой рынок Китай убережёт от желающих его разрушить.
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий Владимир ростовский 18 января 2014, 16:28
    Ты, пропиндос, не Ростовский, а Израильский Лейба Давидович!

    Провокатор, русской крови захотел?

    Хрен тебе, а не русская кровь!
    Владимир ростовский # ответил на комментарий вова усольцев 02"14 18 января 2014, 16:43
    Путин не катит - мой ответ.
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий Владимир ростовский 18 января 2014, 17:00
    Слушай, иудей законспирированный. Думаешь в стороне остаться, когда русские друг друга начнут резать. Тебя первого на вилы поднимут, как провокатора!

    Русская революция - это бунт бессмысленный и беспощадный, нужен он не России, а её врагам, типо тебя, иудей пропиндосный!
    Людмила Шереметьева # ответила на комментарий вова усольцев 02"14 18 января 2014, 18:06
    Русские, в этом плане научены - друг друга резать не станут.
    Анна Чпок # ответила на комментарий Людмила Шереметьева 18 января 2014, 18:13
    Ой! А кого будут?
    Людмила Шереметьева # ответила на комментарий Анна Чпок 18 января 2014, 21:41
    Предоставим правительству, пусть друг друга сожрут.
    Сергей Петров2 # ответил на комментарий Людмила Шереметьева 19 января 2014, 15:22
    А "правительство", оно извините, НЕ "русское"? Оно "инопланетянское" что -ли? Или опять про "жадов" песню затяните?
    Если, НЕ ДАЙ БОГ, дойдет дело до революции, на которую так надеется неразумный автор, ВСЕМ мало не покажется. И наивно думать, что кого-то сия кровавая затея обойдет стороной. Хотя, есть одна категория лиц, которая, возможно, уцелеет. Я про всякого рода провокаторов, "вдохновенно" сегодня зовущих очередной раз "Русь к топору", а потом, по традиции, сбегущих за рубеж, где, опять же по традиции, начавши лить слезы по "погибшей" России. Так что, если русские, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, стали "в этом плане научены - друг друга резать не станут", то для начала пусть сначала уничтожат всех сегодняшних "доброхотов", опять призывающих к революции.
    Борис Шварцкройн # ответил на комментарий Сергей Петров2 19 января 2014, 20:32
    А почему снизу должна быть обязательно вооруженная революция ? к примеру можно зделать революцию,изменив закон о выборах,по которому все вышестоящие органы власти будут подконтрольны "людям снизу",тогда ни один "кооператив озеро" не сможет даже теоритически властвовать,всё будет под контролем этих самых низов.
    INEY INEY # ответил на комментарий Борис Шварцкройн 20 января 2014, 21:27
    по всей видимости взрослый человек,а такую чушь пишите. вы устройство власти,государства представляете??. что за общие слова - люди с низу,контроль...
    Борис Шварцкройн # ответил на комментарий INEY INEY 20 января 2014, 22:08
    ----Статья 3

    1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

    2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

    3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

    4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.-----

    Это конституция РФ. Чтение подобных документов обогатит Ваш кругозор.
    Сергей Петров2 # ответил на комментарий Борис Шварцкройн 21 января 2014, 23:10
    Извините, что вмешиваюсь, уважаемый Борис, но, то, что Вы, в подтверждение своих, мягко сказать, не совсем грамотных утверждений, за которые Вас справедливо критикуют оппоненты, сослались на Конституцию, на мой взгляд, весьма символично. Потому что, на мой взгляд, нет более пустого и демагогического документа, чем Конституция, которая, может конкурировать по этим параметрам, разве что с лозунгами и обещаниями Жириновского.
    Борис Шварцкройн # ответил на комментарий Сергей Петров2 21 января 2014, 23:49
    А Вы предлагаете сидеть на кухне с фигой в кармане и ждать гогда у членов кооператива озеро проснётся совесть? или бежать на майдан и приводить к власти какого ни будь навального? Изменить систему муниципальных выборов можно по существующим на сегодня законам. И я Вам открою секрет---ВСЯ РОССИЯ состоит из муниципалитетов. Так что и на майдан не надо,нужно всего то встать с табурета на кухне и начать действовать в пределах закона.
    Сергей Петров2 # ответил на комментарий Борис Шварцкройн 22 января 2014, 00:23
    На сей раз согласен с Вами, уважаемый Борис! Я за то, что бы не сидеть на кухне и уж, тем более, не "бежать на майдан", а действовать. Вот только вектор этих самых "действий" я бы подкорректировал. На мой взгляд, начинать нужно не с "изменений системы выборов", не с того, что бы бежать вприпрыжку в муниципалитет, а с РАБОТЫ. Скажем, выйти и во дворе убрать, потом мусорить перестать, потом перестать всем народом в "бизнесменов" играть (по сути купи-продай), а на брошенные заводы вернуться. А там, глядишь, можно будет и до муниципалитетов добраться...
    INEY INEY # ответил на комментарий Борис Шварцкройн 23 января 2014, 21:33
    не надо в меня тыкать конституцией. у нас выборы и и проч всё по конституции.народ и внутри и снаружи власти. пользуйтесь конституцией,применяйте её,контролируйте...только отсутствие ГРАЖДАНСКОГО общества мешает это делать эффективно. попробуйте поруководить хотя бы многоквартирным домом,где все имеют право голоса.очень весело.у всех своё мнение,все против всего,все кричат,все думают,что все воруют,но проверять и контролировать некому -неохота. так и в стране. поэтому пусты слова ваши,хоть и красивы по форме. теория без практики.
    Маэстро Тарский # ответил на комментарий Борис Шварцкройн 21 января 2014, 10:25
    Это ж надо так сохранить в себе дух дворовой песочницы. И девственно чистые мозги... Потрясающе.
    Борис Шварцкройн # ответил на комментарий Маэстро Тарский 21 января 2014, 13:13
    Да я понимаю. Твоим хозяевам эта статья конституции как серпом по яйцам,но она есть и думающие люди её читают и делают взрослые выводы(это я не о Вас).
    Маэстро Тарский # ответил на комментарий Борис Шварцкройн 21 января 2014, 15:18
    Клинический идиотизм проявляется разнообразно. Иногда -это серьёзное отношение к безответственной писанине. Типа цитированной статьи
    Борис Шварцкройн # ответил на комментарий Маэстро Тарский 21 января 2014, 19:17
    Так я и говорю для вас лично,для ваших хозяев и путина,было бы прекрасно ,если бы этой статьи не было,да и вообще никаких законов. Вам известно для кого закон не писан ?
    Сергей Петров2 # ответил на комментарий Борис Шварцкройн 21 января 2014, 23:02
    Во-первых, "к примеру", уважаемый Борис, "зделать революцию,изменив закон о выборах" нельзя по одной простой причине. Это уже не будет революция, а будет изменение законодательства. А во-вторых, КАК ТОЛЬКО "все вышестоящие органы власти будут подконтрольны "людям снизу", эти самые "люди снизу" моментально превратятся в ЛЮДЕЙ СВЕРХУ, как это, к сожалению, было уже не раз в нашей истории. А ВМЕСТО "кооператива озеро" возникнет, "к примеру" кооператив "Болото", членами которого будут друзья уже тех самых "людей снизу", переместившихся НА ВЕРХ.
    Борис Шварцкройн # ответил на комментарий Сергей Петров2 21 января 2014, 23:35
    Объясню подробнее. Каждый избирательный участок,выбирает в муниципальное собрание своего конкретного депутата с правом отзыва его в любое время. Скажем Вы пишете заявление,собираете под ним пятдесят подписей и относите его в муниципалитет. Согласно Вашего заявления проводится референдум о доверии на вашем избирательном участке,если результат референдума "не доверяем" назначаются перевыборы.Вот это и есть "власть с низу"Муниципальные депутаты ИЗ СВОЕГО СОСТАВА выбирают с тем же правом отзыва городских и так до самого верха.
    Сергей Петров2 # ответил на комментарий Борис Шварцкройн 22 января 2014, 00:12
    Спасибо за "объяснение", уважаемый Борис. Но Ваше "объяснение" порождает КУЧУ вопросов, на которые, увы, Ваши "объяснения" не распространяются.
    1. Как осуществляются эти самые Ваши "выборы" "своего конкретного депутата"? Простым народным сходом? Или как-то, более "мудрено"? Если "мудрено", то КТО будет финансировать эти Ваши игры в "демократию"?
    2. Ваша "стройная" процедура отзыва порождает НЕ МЕНЕЕ вопросов. Почему, к примеру "пятьдесят подписей", а скажем, не 100, не тысячу? Опять же НА ЧЬИ ДЕНЬГИ проводится этот Ваш "референдум"? Тот же вопрос по "перевыборам".
    В-общем, уважаемый Борис, можно вопросы по Вашим "подробным объяснениям" задавать до бесконечности. Но даже на основании ЛИШЬ МАЛЕНЬКОЙ их части, которую я озвучил, возникает, на мой взгляд, одна БОЛЬШАЯ проблема и она очевидна. Своими безудержными играми в "демократию" с постоянными отзывами и перевыборами Вы попросту РАЗОРИТЕ эту свою "власть с низу", даже не дав ей добраться "до верху"...
    Борис Шварцкройн # ответил на комментарий Сергей Петров2 22 января 2014, 14:04
    Попытаюсь ответить. Чтобы решить все поставленные Вами вопросы нужно : - зделать выборы ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ с ощутимым штрафом за неучастие по неуважительной причине. Выборы должны быть ОТКРЫТЫЕ с указанием фамилии как избирателя так и кандидата.Для особо боязливых должна быть графа "воздержался" для сердитых "против всех".На избирательном участке установить три ПК и усадить за них двух операторов и одного системного администратора,ввести программу "выборы" с выходом в интернет.ВСЁ.Продать систему видеонаблюдения,прогнать с участка партийных наблюдателей и избирательную комиссию,выбросить(или продать) урны для голосования и кабинки. Выборы проводить в трёхдневный срок. Голосовать можно непосредственно самому войдя через интернет,СМС посланием которое автоматом отразится в списках,телефонным звонком или телеграммой или явившись лично в муниципалитет.Текущие результаты выборов в режиме "он лайн" отражаются на сайте избирательного участка и контролируются самими избирателями,за три дня можно без паники проголосовать и разрешиь все возникшие конфликты,разогнав все избиркомы страны и САМОГО Чурова послав в отставку,съэкономим значительные средства и выделим лично мне из этой
    Борис Шварцкройн # ответил на комментарий Борис Шварцкройн 22 января 2014, 14:14
    суммы на кружку пива. Ну а выборы в муниципалитете,где всего то человек тридцать депутатов , можно проводить в скайпе на видио конференции,на это уйдёт полчаса рабочего времени.Сколько должно быть подписей под письмом это не вопрос. Ну а насчёт наведения порядка в своём доме и в своём районе ,это дело нужное,обязательное и это даже будет способствовать проведению выборов по моему предложению.
    Сергей Петров2 # ответил на комментарий Борис Шварцкройн 22 января 2014, 22:42
    К сожалению, уважаемый Борис, Ваша "попытка ответить", на мой взгляд, не удалась. Предложение переместить выборы в интернет, мягко сказать, удивляет. Одни только хакеры так переврут и поменяют результаты "выборов по Вашему предложению", а на борьбу с ними уйдет СТОЛЬКО денег, что не то что Вам на кружку пива не останется, страну без штанов оставите!
    Борис Шварцкройн # ответил на комментарий Сергей Петров2 22 января 2014, 23:58
    Не смешите мои тапочки,что могут зделать хакеры если всё транслируется в "он лайн" и принимается одновременно на тысячи компьютеров пользователей,это тысячи копий,которые хакеру отследить и уничтожить себе дороже,в крайнем случае можно повторить процесс.Так что от пива вам не отвертется. Не жадничайте.
    Сергей Петров2 # ответил на комментарий Борис Шварцкройн 25 января 2014, 12:51
    Во-первых, уважаемый Борис, лично я Вам пива за Ваши псевдодемократические, а по сути бредовые предложения не обещал. И на то, что они таковыми являются, пытались указать Вам другие оппоненты. Ну а, во-вторых, уж не знаю, какое чувство юмора имеют Ваши тапочки, но смешите здесь своими маниловскими идеями всех именно Вы. И, к сожалению, судя по Вашему самоуверенному ответу, НИКАКИЕ здравые доводы не смогут поколебать Вашу неуемную веру в их "гениальность". А посему, продолжение нашей полемики мне представляется бессмысленной, ибо нет ничего бестолковее, чем доказывать неправоту человека, ослепленного своим умом.
    Борис Шварцкройн # ответил на комментарий Сергей Петров2 25 января 2014, 17:08
    Вы очень аргументированно доказали какое я говно,и я полностью согласен с Вашей оценкой.А вот с оценкой моего предложения у Вас как то не очень получилось. Кружку пива жалко ?
    Сергей Петров2 # ответил на комментарий Борис Шварцкройн 26 января 2014, 11:56
    На сей раз, уважаемый Борис, Вы лжете, причем ОЧЕВИДНО. И эта очевидность заставила ответить Вам еще раз. Во-первых, я не ДОКАЗЫВАЛ, "какое (Вы) го...но" и даже не использовал это, на мой взгляд, неприличное слово. Во-вторых, мои ответы Вам заключались в попытках опровергнуть именно Ваши идеи и не касались Вашей личности. И даже в последнем комментарии, где я, коснулся Вашей личности (за что приношу свои извинения), сделал это я лишь для того, что бы Вы, все-таки, обратили внимание на неоправданно высокий уровень своей самоуверенности и безапеляционности и задумались над доводами оппонентов. Потому что, к сожалению, весьма часто наши мысли, представляющиеся нам истинной в последней инстанции, на самом деле таковыми не являются. И в-третьих, выше я довольно, на мой взгляд, ЯСНО и недвусмысленно высказал СВОЮ ОЦЕНКУ Вашего "предложения", назвав их БРЕДОВЫМИ, так что, написав о том, что с оценкой Вашего предложения у меня "как то не очень получилось", Вы, по сути, тоже солгали. А вот, что, похоже, у меня ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не получилось, причем СОВСЕМ, так это добиться от Вас критичного отношения к своим "предложениям...
    Борис Шварцкройн # ответил на комментарий Сергей Петров2 26 января 2014, 13:06
    Еще одно бездаказательное обвинение.Я лжец.Давайте по порядку : - Я предложил электронное голосование,ВЫ опровергли его обьясняя большими затратами,я доказал обратное,большую экономию и Вы СОГЛАСИЛИСЬ.Вы выдвинули опасения в хакерской атаке,я доказал нецелесообразность такого действия. Тогда Вы выдвигаете главный аргумент,ВСЁ БРЕД.Так кто из нас лжец и должен согласиться с аргументами оппонента ?
    Сергей Петров2 # ответил на комментарий Борис Шварцкройн 2 февраля 2014, 15:47
    Вы, Борис, причем и на сей раз это ОЧЕВИДНО. но теперь Вы не просто лжете, но еще и как карточный шулер, передергиваете. Вот Вам КОНКРЕТНЫЙ пример. Ваша цитата: "Я предложил электронное голосование,ВЫ опровергли его обьясняя большими затратами,я доказал обратное,большую экономию и Вы СОГЛАСИЛИСЬ." Приведите мне ЦИТАТУ моей фразы, где я "СОГЛАСИЛСЯ". Причем, цитируемая фраза должна содержать КОНКРЕТНОЕ СОГЛАСИЕ. То, что человек не опровергает ОЧЕВИДНО БРЕДОВЫЕ идеи, высказываемые собеседником, не означает, что он с ними согласился. Просто, их бредовость НАСТОЛЬКО ОЧЕВИДНА, что, под час не нуждается в опровержении. К примеру, Вы же разговаривая с психбольным, возомнившим себя Наполеоном, не будете ему обратное? Но это НЕ ОЗНАЧАЕТ, что Вы "согласны" с ним в этом бреде?
    Борис Шварцкройн # ответил на комментарий Сергей Петров2 2 февраля 2014, 16:29
    Вы когда нибудь учавствовали в диалоге или умеете только монологи говорить ?Вы привели аргументированное вами возражение,я опроверг его,мои доводы вы не опровергали даже,значит это ,в диалоге,что согласились с этим и выдвинули новое возражение. Что я лгу и что я делаю как картёжный жулик ? если у вас есть возражения,выскажите их.
    Сергей Петров2 # ответил на комментарий Борис Шварцкройн 8 февраля 2014, 11:40
    На мой взгляд, уважаемый Борис, говорить о диалоге следует лишь в случае наличия двух адекватных людей. Диалоги, что с душевнобольными, что с шулерами вести бессмысленно. О чем, собственно, я и написал выше. Могу повторить вопрос, который Вы, кстати, не "удостоили" ответом. Разговаривая с психбольным, возомнившим себя Наполеоном, Вы будете "высказывать возражения" или все-таки, пригласите санитаров?
    Борис Шварцкройн # ответил на комментарий Сергей Петров2 8 февраля 2014, 12:09
    Если Вы считаете что из двух участников спора ,один не адекватен,то как минимум у вас есть документ подтверждающий этот диагноз,или в неадекватности скорее всего ,нужно признать Вас.
    Сергей Петров2 # ответил на комментарий Борис Шварцкройн 8 февраля 2014, 12:50
    Возможно Вы сильно удивитесь, уважаемый Борис, но зачастую именно так и ведут себя НАСТОЯЩИЕ сумасшедшие. По свидетельству врачей психиатров, очень часто пациенты тех самых психиатрических клиник, у которых, как раз, "есть документ подтверждающий этот диагноз", искренне считают "неадекватными" ВПОЛНЕ НОРМАЛЬНЫХ людей. В вашем же случае, уважаемый Борис, на мой взгляд, НИКАКИХ "документов, подтверждающих диагноз" не требуется. Потому как, свою неадекватность Вы, надо отдать должное, весьма охотно демонстрируете сам, занимаясь "популяризацией" своих идей, которые большинству, почему-то кажутся бредовыми...
    Борис Шварцкройн # ответил на комментарий Сергей Петров2 8 февраля 2014, 13:25
    Большинству ? Мы Николай второй ? Сергей Петров,зайдите в палату,сейчас вам таблетку принесут.
    Сергей Петров2 # ответил на комментарий Борис Шварцкройн 8 февраля 2014, 13:56
    Ну вот видите, уважаемый Борис, Вы уже перешли на обращения, используемые, как раз в среде душевнобольных, тем самым, лишь подчеркнув свою неадекватность. А про "большинство", которое Вы не заметили, прочитайте первичные комментарии, поступившие на опубликование Ваших "стройных" идей. Просто, то самое "большинство", в отличие от меня, предпочло не вступать в длительную полемику с неадекватным человеком. Да и мне, честно сказать, уже начинает надоедать. Поэтому, уважаемый Борис, предлагаю поступить следующим образом. Вы вместо того, что бы продолжать упражняться в острословии и словоблудии, еще раз ВНИМАТЕЛЬНО и, самое главное, САМОКРИТИЧНО прочитайте свои бредовые предложения. А мне можете больше не отвечать. Посему, разрешите откланяться.
    INEY INEY # ответил на комментарий Сергей Петров2 23 января 2014, 21:35
    в точку. лень мне было ему разжёвывать.
    Борис Шварцкройн # ответил на комментарий INEY INEY 23 января 2014, 23:21
    Ну вот видите. Вам лень разжеывать,а бубните что то о гражданском обществе. Начните с себя,покажите что Вы гражданин а не холоп при этой власти.
    INEY INEY # ответил на комментарий Борис Шварцкройн 24 января 2014, 21:55
    я это доказываю делами ,а не измышлениями глупыми и оскорблениями.
    Сергей Петров2 # ответил на комментарий INEY INEY 25 января 2014, 13:08
    В предыдущих комментариях, уважаемый INEY INEY, Вы, на мой взгляд, весьма верно и своевременно привели пример с многоквартирным домом, где каждый имеет право на голос, но никто ничего не хочет делать сам, справедливо сравнив его с бардаком, творящимся сегодня в России. При этом, выше Вы написали, что "только отсутствие ГРАЖДАНСКОГО общества мешает это делать эффективно". Если можно, разъясните, пожалуйста, КАК на Ваш взгляд пресловутое "гражданское общество" может помочь "эффективно" управлять тем бардаком, который творится как в многоквартирном доме, так и в России в целом? Ведь, это самое "гражданское общество, вроде как, и призвано, в-основном, защищать те самые права КАЖДОГО гражданина, из-за которых, по-Вашему, и невозможно эффективно управлять ни домом , ни государством? Тогда ЧТО ЖЕ, на Ваш взгляд, должно в ситуации бардака делать это самое "общество", что бы его победить?
    INEY INEY # ответил на комментарий Сергей Петров2 27 января 2014, 00:06
    защищать каждого ГРАЖДАНИНА.когда в доме или стране будут преобладать граждане,а не безразличные обыватели,тогда и будет гражданское общество,которое защитит и себя и обывателя ( врага себе самому, зачастую). "Ведь, это самое "гражданское общество, вроде как, и призвано, в-основном, защищать те самые права КАЖДОГО гражданина, из-за которых, по-Вашему, и невозможно эффективно управлять ни домом , ни государством?"-малопонятная фраза,отредактируйте и не приписывайте мне того,что я не говорил. я не говорил о гражданах,говорил о людях,которым до гражданина( а я вкладываю в это заезженное слово некий смысл) ещё далеко.
    Сергей Петров2 # ответил на комментарий INEY INEY 2 февраля 2014, 16:02
    Защищать от КОГО? КТО, по-Вашему, "нападает" на нашего "несчастного" "гражданина"? На мой взгляд, ОЧЕВИДНО, что только ОН САМ. Согласен по поводу упрека в сторону "безразличного обывателя". А, условно говоря, "настоящие граждане", на ваш взгляд, ЧЕМ должны отличаться от обывателя?. Лишь тем, что ПОСТОЯННО требовать чего-то от государства? Или, все-таки, эти самые "граждане" вспомнят, что НАСТОЯЩИЙ ГРАЖДАНИН, кроме пресловутых и порядком набивших оскомину "прав и свобод", еще и должен иметь еще и определенные ОБЯЗАННОСТИ, в т.ч. и перед тем же самым государством и обществом и НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за СВОИ поступки и действия? Или, на Ваш взгляд, все-таки "настоящий" гражданин тот, кто все время вопит о своих "правах" и требует выполнения обязанностей лишь от других и от государства, забывая о своих?
    INEY INEY # ответил на комментарий Сергей Петров2 2 февраля 2014, 22:58
    ваши претензии не по адресу. я как раз за то,чтобы человек хорошо делал своё дело на своём месте,выполнял свои обязанности и уж затем что-то требовал с других. государство можно и нужно контролировать на конкретном уровне в плане выполнения его конкретных обязанностей,а не критиковать стонать и теоретизировать,ожидая,что Путин вкрутит лампочку в подъезде и научит вас и ваших детей и соседей не мусорить вокруг. участвовать в самоуправлении снизу,начиная с семьи.подъезда,дома ,двора,района,города.
    Сергей Петров2 # ответил на комментарий INEY INEY 8 февраля 2014, 11:58
    Вот и начните свою "священную" борьбу с тех, кто не выполняет своих ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ГРАЖДАНСКИХ обязанностей среди т. называемого "гражданского общества", а уж потом начинайте требовать с государства и власти. На мой взгляд, если мы признаем, что власть по отношению общества ВТОРИЧНА и является всего лишь ПРОИЗВОДНОЙ от общества, то и борьбу за очищение нужно начинать с общества. А уж, если мы добьемся улучшение общества, власть начнет очищаться ЕСТЕСТВЕННЫМ ОБРАЗОМ, потому что, повторюсь, власть ПРОИЗВОДНА от общества и туда люди попадают не откуда-нибудь с Луны или Марса, а все с того же самого пресловутого "гражданского" общества. Если же, как это сейчас, пытаются делать в России по "доброй" подсказке с Запада, начинать чистки с власти, а не с общества, то все это закончится очередными репрессиями или неизбежно расколет общество на противоборствующие группировки и приведет к гражданской войне, чего, собственно, и добиваются забугорные помощнички. На мой взгляд, НЕВОЗМОЖНО построить грамотную, профессиональную и справедливую власть в государстве, имеющим БЕЗДЕЛЬНОЕ, НЕСПРАВЕДЛИВОЕ, хамоватое и быдловатое общество.
    INEY INEY # ответил на комментарий Сергей Петров2 9 февраля 2014, 18:29
    подписываюсь под каждым Вашим словом.
    Сергей Петров2 # ответил на комментарий INEY INEY 11 февраля 2014, 00:56
    Искренне рад, что несмотря на продолжительную полемику (а, может быть, и БЛАГОДАРЯ ей), мы с Вами все же пришли к согласию. На мой взгляд, ЧЕМ БОЛЬШЕ людей у нас в России, наконец-то поймет ОЧЕВИДНУЮ вещь, что изменения и совершенствование нужно начинать с ОБЩЕСТВА, а не с власти. Лишь изменив общественное сознание в лучшую сторону, мы сможем изменить и власть.
    Борис Шварцкройн # ответил на комментарий INEY INEY 25 января 2014, 17:17
    Ну так расскажите о Ваших делах,и мы поучимся делу,а не пустомельте.
    INEY INEY # ответил на комментарий Борис Шварцкройн 27 января 2014, 00:12
    может вам и ключ от квартиры,где деньги лежат дать?? мы --это кто? пустомели? так вы - необучаемы,как говорил великий и могучий Чубайс мелкому жулику Лужкову.
    Александр Иванов # ответил на комментарий Сергей Петров2 11 февраля 2014, 21:36
    Правительство как раз иудейское. Чиновники всех уровней, олигархи, банкиры, крупные бизнесмены- процентов на 90- иудеи, как путин, медведев и иванов. Хотя фамилии Русские. Евреи правят некогда великой страной. Потому и не быть России.
    Денис Киров # ответил на комментарий Людмила Шереметьева 19 января 2014, 18:28
    ==Предоставим правительству, пусть друг друга сожрут==
    Тоже не выход. Всех не сожрут - останется сильнейший, но не лучший. Хороших там вообще нет.
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий Людмила Шереметьева 18 января 2014, 18:24
    Ещё раз цитирую А.С. Пушкина

    "Русская революция - это бунт бессмысленный и беспощадный"(С)
    Егор Баженов # ответил на комментарий вова усольцев 02"14 18 января 2014, 22:24
    Не безынтересные вещи говорит старик .

    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий Егор Баженов 19 января 2014, 15:42
    С Прохановым соглашусь.
    Александр Бесклубов # ответил на комментарий Егор Баженов 19 января 2014, 05:30
    Бей жидов, спасай евреев!
    Константин Олиск # ответил на комментарий Александр Бесклубов 20 января 2014, 04:22
    А чем жид от еврея отличается?
    евгений Зобов # ответил на комментарий Константин Олиск 21 января 2014, 01:08
    У жида родина там, где платят и отсутствует мораль. Еврей это древний народ семитского происхождения. В СССР и России жид всегда был антикоммунистом и антисоветчиком, это легко проверить и постам в ГП.
    Валерий Гудошников # ответил на комментарий Егор Баженов 19 января 2014, 14:31
    О чём он говорит? В любой фамилии можно - если захотеть - найти любые корни любой нации.
    Галина Гусарова # ответила на комментарий Егор Баженов 19 января 2014, 18:18
    Лгать им не превыкать!!! Смеется тот, кто смеется последним!!!
    Кто с наркотическим духовным мечом пришел, тот от духовного меча Бога Слова и погибнет!
    Егор Баженов # ответил на комментарий Галина Гусарова 19 января 2014, 20:26
    Уважаемая Галина ,
    реальная жизнь нашего народа даже кошмарнее
    жидомасонской лжи .

    (слабонервным НЕ СМОТРЕТЬ)

    николай кагадий # ответил на комментарий Егор Баженов 19 января 2014, 22:35
    Хитрый еврей поёт под себя и обгаживает Русский народ с великим наслаждением.При этом не вспомнил,как во время ВОВ Русские спасали евреев рискуя своей жизнью и не без помощи вот таких старичков Американская разведка вместе с предателем-юдой ГОРБАТЫМ развалили СССР.А Русский народ просто продали и не че на него пенять.
    Егор Баженов # ответил на комментарий николай кагадий 21 января 2014, 20:21
    Этот хоть открыто анализирует историю , как понимает её сам .
    А вот здесь есть (ниже) Тимаков , жид прикидывается русским и собирается вешать русских .
    Вот пока евреи не начнут сами вешать таких жидов-провокаторов , до тех пор и будут сокрушаться по поводу холокостов .
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий Маэстро Тарский 19 января 2014, 15:44
    Посылай сына под пули, умник!
    Вячеслав Боляк # ответил на комментарий вова усольцев 02"14 19 января 2014, 13:25
    Когда наступаешь второй раз на грабли, ощущения наверно усиливаются, если на ручку грабель привязать колотушку.
    А ещё , когда рядом стоят другие и аплодируют довольные, что ещё не перевелись на свете идиоты и это не они..
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий Вячеслав Боляк 19 января 2014, 15:47
    Так здесь на сайте провокаторы.
    Сами не пойдут и сыновей не пустят на баррикады.
    В основном юдеи - ждут гешефта от революции!
    Sashka Borodach # ответил на комментарий вова усольцев 02"14 19 января 2014, 21:15
    Революция и переворот в 91 году имеют одни и те же корни. Так и сейчас лондонские провокаторы хотят революции в России.
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий Sashka Borodach 20 января 2014, 08:21
    Знамо дело! т

    Так многие кровожадные левые клюют, как лохи, на эту пропаганду не от большого ума! Правда, Лимонов стал старше - одумался, превратился в консерватора. С годами люди умнеют спадает экстремизм!

    Ещё И.В.Сталин говорил -----------
    "Пойдёшь налево - придёшь направо"
    Вот и объединились в болотной грязи с пропагандонами левые болотные кикиморы Удальцовы.
    Sashka Borodach # ответил на комментарий вова усольцев 02"14 21 января 2014, 13:40
    Не будет эффекта, паразиты начнут другую тактику. То ли еще будет. Крепись, отдыхать будем в следующей жизни.
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий Sashka Borodach 21 января 2014, 15:04
    Комментарий удален его автором
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий Sashka Borodach 21 января 2014, 15:08
    Приходится драться - "Не щадя живота своего".

    Хоть ты помог, наших никого не видать.
    Sashka Borodach # ответил на комментарий вова усольцев 02"14 21 января 2014, 15:25
    Будем драться, как на фронте. Не боись!
    Andrey Kalachev # ответил на комментарий вова усольцев 02"14 19 января 2014, 14:50
    Беспощадный, но не бессмысленный !
    Ульян Денисов # ответил на комментарий вова усольцев 02"14 19 января 2014, 15:42
    и что же делать?
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий Ульян Денисов 19 января 2014, 15:48
    Медленно, но верно строить социализм по Дэну!
    Ульян Денисов # ответил на комментарий вова усольцев 02"14 20 января 2014, 13:36
    У нас другой менталитет, мы не китайцы и это "Медленно" растянется на века.
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий Ульян Денисов 20 января 2014, 16:01
    Так и нам спешить некуда.

    У России более чем 1000 летняя история!

    Мы всегда возрождались. И сейчас возродимся из пепла!
    Sashka Borodach # ответил на комментарий вова усольцев 02"14 19 января 2014, 20:54
    Бессмысленность такого бунта еще и в том, что после него приходится всем пахать долгие годы и жить впроголодь, поднимая экономику страны. Автор похоже этого не учитывает или же он, сидя не в России пытается за русских решить, как нам жить дальше, таких советчиков бить надо ногами по морде, что бы гад, соображать начал.
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий Sashka Borodach 19 января 2014, 21:11
    Ты увидишь ниже, что за кодла либерастов-иудеев здесь набежала.

    Статья - либерастическая провокация. А либерасты тут пропиндосовский революционный шабаш устроили.

    Задание от Госдепа США получили ----- Майдан в России устроить. Мало им Украины, хотят и Россию поджечь!
    Sashka Borodach # ответил на комментарий вова усольцев 02"14 21 января 2014, 13:05
    Россию поджечь у них не получится. Это 100%, отвечаю. Если только лет через 15 - 20, когда совсем все население деградирует.
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий Sashka Borodach 21 января 2014, 15:14
    Объединяться с Украиной надо -------- тогда всё тип-топ пойдёт.
    Sashka Borodach # ответил на комментарий вова усольцев 02"14 21 января 2014, 15:23
    Слишком долго мы жили порознь. Сейчас уже поздно объединяться, мочить надо, как это было в Грузии. Только тогда скоты успокоятся.
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий Sashka Borodach 21 января 2014, 15:39
    А им деться некуда - погибнут поодиночке, друг друга вырежут.

    Россия гарант их мира и их территориальной целостности.
    Sashka Borodach # ответил на комментарий вова усольцев 02"14 21 января 2014, 15:47
    Это верно. Россия - мать их.
    ВалерийВладимирович Воробьёв # ответил на комментарий вова усольцев 02"14 20 января 2014, 12:52
    Не надо "дописывать" вместо классиков, особенно когда даете "цитаты". Цитата: "Не приведи Бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный!". И речь здесь идет о восстании Пугачева. Оно было действительно беспощадным и вполне бессмысленным, т.к. его основная идея ("хороший царь, но плохие бояре и дворяне", кстати, вполне соответствующая взглядам многих нынешних путиноидов) естественно, не могла привести к результатам. А вот по восстанию декабристов Пушкин как-то не высказывался так уж отрицательно.
    В отношении предупреждений о революции вспоминается известный случай. В феврале 1914 г. крайне консервативный монархист П.Н.Дурново (бывший министр ВД) написал меморандум Николаю II, в котором точно предсказал все события вплоть до 17 г.. в т.ч. революцию со всеми её эксцессами, в случае, если не будет изменена проводимая тогда политика. По вашему он к революции что-ли призывал? Или он все-таки предлагал принять меры, чтобы революции избежать?
    Я полагаю, что Путин ведет к катастрофе (по пути Ельцина), но только хитрее (патриотические слова без патриотических дел), и, главное, медленнее. Чтобы народ не возмущался сильно.
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий ВалерийВладимирович Воробьёв 20 января 2014, 13:03
    Здесь форум. а не академия, цитирую по памяти!


    Ну и? Хватай ружжо..и на Майдан, а исчо лучше пояс шахида, резонёр безголовый!

    Зачем Путину катастрофа, урод западный?
    Путин собирает все республики в Евразес, создал ТС!!!

    А ты западный пропагандон вещаешь о катастрофе!
    ВалерийВладимирович Воробьёв # ответил на комментарий вова усольцев 02"14 20 января 2014, 13:33
    Я человек спокойный и рассудительный. Никого не оскорбляю первым, но придерживаюсь поговорки "С паном - по пански, а с хамом по хамски".
    Отвечу напоследок.
    1.По памяти цитировать надо, если память есть. А ИСКАЖАТЬ цитаты в свою пользу не надо.
    2.В свое время участвовал в некоторых событиях (93 г.), но без ружжа и пояса шахида.
    3. Зачем Горбачеву и Ельцину был распад СССР?
    4. Путин собирает всех кого может под режим личной власти. Евразес, пока что, представляет собой только видимость, как
    это было в брежневском СССР в отношении "стран социалистической ориентации". А реально в Казахстане, например, по-прежнему подавляют русских.
    5. О катастрофе "вещаю" не только я, но и десятки ученых и специалистов. И это не путиноиды. Прогнозы этих специалистов многократно проверены (они и раньше делали прогнозы и эти прогнозы соответствовали действительности).
    И у меня правило - за немотивированные оскорбления (меня, патриота, который за свои прорусские взгляды выступал реально в уличных акциях назвать "западным"?!) - в ЧС.
    ВалерийВладимирович Воробьёв # ответил на комментарий ВалерийВладимирович Воробьёв 20 января 2014, 16:40
    Для Вовы.
    1. Опять цитата искаженная! Ну есть же интернет. Засек время - получить правильную цитату занимает меньше 2 минут. В оригинале речь идет о том, что ВСЯКАЯ теория суха, а не только моя. Есть разница.
    2. Почему такое стремление обязательно обругать автора? При этом совершенно не зная его. Не зная откуда он может получать информацию, насколько осведомлен. Не правильнее ли критиковать УТВЕРЖДЕНИЯ автора, а не оскорблять его лично? Это, конечно НАМНОГО ТРУДНЕЕ! Но кто говорил, что будет легко?
    Учитывая продемонстрированный Вовой КРАЙНЕ НИЗКИЙ уровень дискуссии, считаю ЧС правильным и общение прекращаю.
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий вова усольцев 02"14 20 января 2014, 16:09
    Из-под ЧС для ВалерийВладимирович Воробьёв

    ================================

    Развели тебя западные пропагандоны с революцией, как лоха, учёный муж!

    "Теория твоя суха, а древо жизни зеленеет"(С)
    Вячеслав Боляк # ответил на комментарий ВалерийВладимирович Воробьёв 20 января 2014, 14:15
    Был у нас такой пассивный гомосексуалист Ленин, так он вёл страну преднамеренно к уничтожению. Такая задача поставлена была его спонсорами.
    Путин ведёт страну к процветанию теми путями и с испоьзованием тех методов, которые считает необходимыми, А в этом случае хитрить незачем.
    По вашему это тупик , а по моему не совсем и есть ещё шанс править ситуацию и ей улучшится..
    Потом мы только что вошли в ВТО и ТС , всё это как то влияет на рынки, и не всегда сразу позитивно
    Тенденции снижения пока нет, не надо делать быстрые выводы.
    И Вы не идёте ли на поводу у пропендосов и критиканов.
    Им надо накручивать ситуацию , а вам полагаю надо показать людям правильную картину происходящего.
    Но вначале её надо самому увидеть, правильную и неискажённую. .
    ВалерийВладимирович Воробьёв # ответил на комментарий Вячеслав Боляк 20 января 2014, 16:16
    Интересный у вас взгляд на путинский путь к процветанию. "По вашему ЭТО ТУПИК, А ПО МОЕМУ НЕ СОВСЕМ И ЕСТЬ ЕЩЕ ШАНС (?!)..." (выделено мной - В.В.). На мой взгляд, тоже, "есть еще шанс", но для этого нужно отстранить путинскую клику. Правильную и неискаженную ситуацию в экономике показывают например, доклады сделанные под руководством Глазьева или Сулакшина, материалы Симчеры, Касатонова, МЭФа и многие другие. Социально-политическую ситуацию правильно показывают материалы Болдырева, Калашникова, С.Сергеева (АПН), блестящие памфлеты Прилепина и еще многих.
    Из всех этих материалов вывод только один - главный виновник всех ведущих к катастрофе действий - Путин и его клика.
    Вячеслав Боляк # ответил на комментарий ВалерийВладимирович Воробьёв 21 января 2014, 11:02
    Всё, что приходилось читать и слышать по поводу того, что "главный виновник всех ведущих к катастрофе действий - Путин и его клика.", настолько неубедительны , что и обсуждать их нет желания.
    Практически ничего путного.
    Вот сегодня сообщили об снижении властью сроков работы чиновников, крайне необходимая мера для борьбы с коррупцией, кто-то из них, на эту тему , хоть что -нибудь, когда-нибудь говорил, нет . Кстати , мне в своих коментах, довольно часто приходилось предлогать это действие, правда до 2-х , 4-х лет, в зависимости от коррупционности обстановки.
    Вся критика носит в основном неконструктивный характер.
    Но тем не менее , посмотрю предложенных Вами специалисто-экономистов. Кто знает.
    ВалерийВладимирович Воробьёв # ответил на комментарий Вячеслав Боляк 21 января 2014, 12:10

    Нет желания, не обсуждайте. Для смеха взялись бы да "обсудили" ХОТЬ ОДИН ТЕЗИС (см.ниже материалы В.Илюхина), разоблачающий путинскую или пропутинскую болтовню. А так, вы, кажется, даже не осознаете насколько "удивительны" ваши "аргументы". Это же надо: "посмотрю предложенных Вами специалисто-экономистов. Кто знает."(?!) То есть, видимо, вы просто НЕ ЧИТАЛИ НИКАКИХ МАТЕРИАЛОВ, разоблачающих вранье и натяжки Путина и его пропагандистов, но почему-то уверены, что "Практически ничего путного"(?!). Наиболее мягкая оценка таких "утверждений" - голословные. Тогда не надо делать вид, что ваш путинизм ОБОСНОВАН с т.зр. интересов страны, а не является корыстным (ясно, что, например, для братьев Ротенбергов, их обслуги и прочих "выгодоприобретателей" Путин это "свет в окошке"), проплаченным или просто следствием "легкости в мыслях необыкновенной".
    Вот материалы трибунала В.И.Илюхина (ссылка на viktor-iluhin.ru за которые он заплатил жизнью, (через месяц "неожиданно" умер). Эти материалы "неубедительны"? Как специалист, знающий что значит "доказать", объясняю, что это ОЧЕНЬ ДОКАЗАТЕЛЬНЫЕ материалы (чтобы их прочитать нужно 15-20 мин.). Ваше мнение?

    Вячеслав Боляк # ответил на комментарий ВалерийВладимирович Воробьёв 22 января 2014, 14:36
    Комментарий удален его автором
    Вячеслав Боляк # ответил на комментарий ВалерийВладимирович Воробьёв 22 января 2014, 14:43
    Комментарий удален его автором
    ВалерийВладимирович Воробьёв # ответил на комментарий Вячеслав Боляк 22 января 2014, 16:29
    Вы действительно способны только повторять нелепые протертые штампы путиноидной пропаганды (заложенной во многом либерастами начала 90-х) или притворяетесь?
    Все нелепости, повторять не буду. Достаточно одной. Насчет "уполовиненной страны". Армия в 1991 г. имела численность около 4 млн. чел, а сегодня около 1 млн. То есть в ЧЕТЫРЕ раза меньше. Это её так "уполовинили"? Такого же уровня достоверности и обоснованности остальные утверждения (например, насчет генералов, в армии РФ в 2008 г. было около 1000 генералов, а в армии США - 1500). Я думал подобная бредятина осталась в прошлом. Заниматься просвещением людей с таким "пещерно-либероидным" уровнем понимания нет никакой возможности. Прошу меня больше не беспокоить.
    Вячеслав Боляк # ответил на комментарий ВалерийВладимирович Воробьёв 22 января 2014, 20:46
    Вы что , против того, чтобы армию оптимизировать технически и количественно?
    Так и скажите , что точные цифры искать.
    Потом Пендосия войны ведёт и другие собирается и динировать ей надо и Европу защищать и денег у них много и их надо осваивать , а у нас их пока нет, да и население у нас много меньше.
    А что ж Вы про пенсии промолчали , вот так вы все, совести у вас нет , но есть что то другое, о чём вы лучше меня знаете и это не патриотизм, вы им только прикрываетесь, правда не все.
    ВалерийВладимирович Воробьёв # ответил на комментарий Вячеслав Боляк 22 января 2014, 21:24
    Ваши утверждения ложны или бессмысленно демагогичны, а вы этого даже не понимаете. Разговор в таких условиях абсолютно бесполезен.
    Вам русским языком сказано: прошу меня больше не беспокоить!
    Вячеслав Боляк # ответил на комментарий ВалерийВладимирович Воробьёв 22 января 2014, 22:54
    Тоже самое я и Вам могу сказать , при этом Вы уходите от действительно простых, мною поставленных, вопросов.
    А следовательно преследуете какую то цель , которую и не озвучиваете даже.
    Хотя есть вероятность, небольшая , что Вы искренне заблуждаетесь.
    ВалерийВладимирович Воробьёв # ответил на комментарий Вячеслав Боляк 23 января 2014, 06:00
    Дважды объяснил, что разговаривать с автором, понимающим общественные процессы как "борьбу за место у кормушки" для меня бессмысленно. Нет, продолжает городить, чем ещё раз доказывает, что уровень "кормушки" - его предел и "языка" он не понимает. Вынужден принять единственно понятные для подобных случаев меры - палкой отогнать от "кормушки".
    Вячеслав Боляк # ответил на комментарий ВалерийВладимирович Воробьёв 22 января 2014, 14:46
    Илюхина читал, а по вашей ссылке, это чистой воды кликушесская статья.
    Вы что, действительно считаете, что уполовиненная по населению и экономике страна, должна содержать прежнюю армию и не должна модернизироваться?
    Изминилось государство и армия должна меняться, под новые задачи, новой страны, с учётом новых возможностей.
    Конечно генералам хотелось бы до упора гос кормушкой пользоваться, а с учётом того, что их было больше, чем во всём мире вместе взятом, то это накладно для налогоплательщиков страны.
    И непонятно по коррупции, которая была и до Путина.
    Ведь это Путин санкционировал создание следственного комитета для этих целей,
    В сязи с появлением свободных денег и у бизнеса, и улюдей, и у криминала, коррупция усилилась но и резко увеличилось количество возбуждёных дел по коррупции, Такого в истории России и не было.
    А потом, почему Вы считаете, что военные пенсионеры особые люди. Можно понять если они рисковали жизнями.
    А когда штаны протирают в штабах имея пенсию при этом большую в разы, чем гражданская.
    Военная пенсия до двух раз больше гражданской, так ещё и гражданскую им дают.
    И Вы ещё доказываете, что Путин обделил армию.
    Совесть есть у Вас?
    ВалерийВладимирович Воробьёв # ответил на комментарий Вячеслав Боляк 21 января 2014, 12:39
    И еще. Когда критика носит такой характер, как в материалах трибунала В.И.Илюхина какая тут может быть "конструктивность"?! Или деятельность Сердюкова. Его критиковали (очень убедительно) буквально сразу как только он начал "реформы", разрушающие армию. Путин позволил ему заниматься этим ЦЕЛЫХ ПЯТЬ ЛЕТ! Зачем?
    Объясняю. Путин разрушает сферу за сферой, но делает это хитрее чем Ельцин. Он делает (условно) несколько шагов "назад", а потом, когда эти шаги вызывают общественное возмущение делает шаг "вперед". Пример. ЕГЭ - это несколько шагов назад (хорошо знаю, что который творится в вузах, особенно лучших, куда поступили "выпускники ЕГЭ"), а потом (недавно) шажок вперед - указание учитывать результаты сочинения.
    "Рейтинг" вузов, который вызвал всеобщее возмущение, а затем "вычеркивание" из этого рейтинга наиболее вопиющих случаев. Но "рейтинг", то остался, вузы ликвидируются! Причем часто по политическим причинам. РГТЭУ (ректор - известный патриот С.Бабурин) "присоединили" к вузу, который меньше и хуже, зато политически "правильный"
    Уничтожение науки ("реформа" РАН), а затем "послабления" в первом варианте этой "реформы". Но РАН-то уничтожена.
    И так во всем!
    Вячеслав Боляк # ответил на комментарий ВалерийВладимирович Воробьёв 22 января 2014, 22:28
    Армейские чиновники или гражданские чиновники они все служат государству. И их надо оптимизировать всегда.
    Сердюкову поручили реформу армии, которая имела численность, раза в два больше необходимой и при этом естественно и количество высших офицеров было больше, чем надо.
    Но надо было кому-то сокращать количество генералов. Вот Сердюков и принял на себя эту миссию и этот ответный удар. Армия и до Сердюкова имела проблемы с недвижимостью, помните как из Германии уходили?
    А что студентов то Вы привязали сюда, до кучи что ль, или вы не знаете, что у нас студентов в два примерно раза, больше, чем в СССРе. Зачем нам столько, работать некому на рабочих местах. Необходимо уменьшить количество институтов.
    Раньше надо было этим заниматься, конечно.
    А РАН, это структура недееспособная, на тот момент ничего не дающая стране, но правильно , думаю,реформированная.
    РАН, как всякая структура стремится защитить себя и своё место у кормушки. Конечно это касается не всех, и избавляться не от всех надо. Но надо.
    Оптимизация процессов в сторону снижения численности и избавления от балласта, всегда сопровождается сопротивлением этого самого балласта.
    Атлантика nl # ответила на комментарий Людмила Шереметьева 18 января 2014, 19:52
    Это откуда такая наивность?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Атлантика nl # ответила на комментарий Алексей Турбин 19 января 2014, 11:15
    Наивность в том, что "Русские, в этом плане научены - друг друга резать не станут." А что касается монархии, то и при любимых Вами монархах жизнь на Вашей русской земле была тоже хреновая. Так что на фиг надо ставить над собой какого-нибудь недоумка, появившегося на свет в результате инбридинга со сворой придворных жополизов.
    Игнат Бузо # ответил на комментарий Алексей Турбин 19 января 2014, 13:18
    Правильно говорил Ленин. Революция должна уметь себя защищать. Если бы ГКЧПисты не в пали бы в эйфорию боясь, проливать кровь предателей и изменников, а приняли бы соответствующие меры, которые им предлагались и вовремя убрали бы проходимца ельцина и десятка 2 его сторонников, то мы сейчас не сидели бы в такой жопе.Революция все же будет, исходя из законов развития общества. Так, как правящая верхушка жидов, ворюг , жуликов и бандитов не отдаст власть без борьбы за нее ни при каких условиях и отобрать можно будет только вооруженным востанием. Черно-желто-белый флаг не будет символом новой России, а бог во главе с бандитом попом кирилом останется только с вами лично, и вы уйдете в басславие предательств и измен к полному забвению!!!
    Игорь Суконников # ответил на комментарий Игнат Бузо 19 января 2014, 14:28
    С турбиным всё ясно - он буржуй. При Советской власти ему пришлось бы руками работать, а сейчас он предприниматель и на него пашут люди.
    Игнат Бузо # ответил на комментарий Игорь Суконников 20 января 2014, 19:40
    Да какой он предприниматель, либо ворюга, либо жулик, либо бандит. У нам в стране предпринимателей нет одни бизнесмены.
    Игнат Иванов # ответил на комментарий Игнат Бузо 19 января 2014, 21:47
    Ты гнойно-комуноидный выродок,именно такие как ты стравливают людей,а потом будут отсиживаться за дверью подглядывая в замочную скважину.Победят комуноиды,ты с криками ура выскочишь из дверей,победят свободолюбивые демократы ты так и будешь шипеть в монитор и плевать на него и обвиняя в новом разгроме экономики демократов,хотя это затеят тебе подобные ублюдки.Но твоя ублюдочная комунятина ни когда уже не вернется,люди ученые уже и не допучтят ее ни когда.
    Игнат Бузо # ответил на комментарий Игнат Иванов 20 января 2014, 19:54
    Это ТЫ!!! ХАМ, и быдло! Коммунисты шли во время войны вперед и погибали , а такая мразь , как ты пряталась за их спины, и предавала свою родину. А потом поливали и поливают героев войны грязью , заявляя, что они политические. НЕТ!! ты и твои предки были ворами и бандитами и предателями одновременно, а сынок далеко не ушел. Я проливал свою кровь, когда ТЫ МРАЗЬ!!! воспитывался у своих ублюдочных предков, Это ты наглядно описал, как твои предки прятались за дверью. и ты описал как будешь действовать, когда вас ворюг возьмем за жопу. Пшел в жопу МРАЗЬ!!!
    евгений Зобов # ответил на комментарий Игнат Бузо 22 января 2014, 03:22
    Игнат, вы меня упрекнули, когда я зацепил Ушлепка (демократа-либерала). Теперь вы сами скатываетесь на путь оскорблений. Они жаждут наших постов в их адрес, они нелюди и их цель вызывать нас на ответное оскорбление, превратив нас в подобных., потом обращаются к модератору, чтобы наш им ответ сняли как оскорбительный. Обратите внимание на ответы этих ушлепков и вы поймете, что они такое.
    Игнат Бузо # ответил на комментарий евгений Зобов 22 января 2014, 20:29
    Я такую мразь, как "Игнат Иванов" встречал в жизни , это такие отморозки, что с ним и стоять рядом невозможно, они изподтишка делают пакости и сразу прячутся, они способны пойти на любую подлость, что бы самим выжить и нахапать.
    евгений Зобов # ответил на комментарий Игнат Иванов 21 января 2014, 01:30
    Свободолюбивые демократы, это кто такие? Пару имен для примера, прошу без блуда.
    Игнат Иванов # ответил на комментарий евгений Зобов 21 января 2014, 14:34
    Любой демократ является свободолюбивым.Ни один демократ не стремится опять за железный занавес в комуноидное рабство.Вы бы до сих пор жили бы в своей СССРани,если бы не держали людей силой против их воли в совдепии.
    евгений Зобов # ответил на комментарий Игнат Иванов 22 января 2014, 03:24
    Пару "свободолюбивых демократов", можно и почивших в обозе.
    сергей колесников # ответил на комментарий Игнат Иванов 21 января 2014, 01:39
    ты глуп не по годам ...
    Игорь Суконников # ответил на комментарий Алексей Турбин 19 января 2014, 14:23
    Это вы буржуи что-ли за Россию? Вы ничего не построили, ваша буржуйская натура только торговать и оказывать услуги и не какая промышленность и сельское хозяйство вам не нужно, вы наживаетесь на труде других, тоже самое было и при вашем любимом царе николашке, рабочие и крестьяне пахали на хозяйчиков по 14-16 часов в сутки с одним выходным, вы за бабло готовы на всё, о какой царской сильной России ты гонишь постоянно пургу, боишся при революции потерять не заработанное тобой добро. Но простые люди тоже долго терпеть не могут эксплуатацию земли русской и человека человеком. Это ты хаешь тот Советский строй который дал людям образование не смотря на финансовое состояние, тот строй который привёл СССР к промышленному прорыву. На каком месте была царская Россия по экономике в мире и на каком месте СССР, сравни. Настоящие русские в 1918 году остались в России работать, строить и служить Родине, а остальная шваль погрузив на корабли шмотки упёрлась за рубеж.
    михаил костерин # ответил на комментарий Игорь Суконников 20 января 2014, 09:45
    Ну уж тут я с вами не соглашусь. До иудейского бунта 17-го года, Россия была самой могучей страной планеты. Темпы промышленного роста в 1914 году, до войны, составляли, начиная с 1911 года 18-19% в год. Жидовский переворот был фактически заговором всех иудеев против России. Один только бернштейн привёз на революцию из США 20 миллионов золотом.
    В тоже время, сравнивая сегодняшнее положение дел в России и в СССР, невольно склоняешся к совдепии. там хоть какая то справедливость и чуство уверенности в завтрашнем дне были. Сегодня же, с этой воровской властью, кроме негодования нет ничего. Сердюков, Голикова, с её лохотронским арбидолом, который кроме вреда, не приносит никакой защиты от вирусов, сочинская олимпиада, в результате которой обогатились воры всех мастей. Это только у путина воров нет, а нам то лапшу вешать на уши не надо. За тройную цену можно не только сочи, но и новый Рим построить! Противно всё это...
    Каждый мнит себя наполеоном, а того понять, что управлять Государством кухарка не может, что для этого надо учиться долго и усердно, чего быдло не может и не хочет. Ему всё надо на блюде, с голубой каёмочкой!...
    Валерий Гудошников # ответил на комментарий Алексей Турбин 19 января 2014, 14:34
    Всё верно. Но вот это:......Черно-желто-белый русский флаг!........

    Це шо таке?
    Vincent Vega # ответил на комментарий Алексей Турбин 19 января 2014, 15:26
    Ну да. Образованцы и быдло идут в черносотенные псевдоправославные патриотические группировки.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Ульян Денисов # ответил на комментарий Алексей Турбин 19 января 2014, 15:45
    А Бог у вас так и останется еврейским?
    Святослав Русланов # ответил на комментарий Алексей Турбин 19 января 2014, 16:15
    Откель вещаешь Гусский пархатый провокатор . Пшел вон к своему Яхве . Распустили вас скунсов
    Андрей Неронов # ответил на комментарий Людмила Шереметьева 18 января 2014, 20:17
    Да там некого "резать".
    Власть принадлежит тому, кому принадлежит собственность.
    Олигархат?
    -Много ли там Русских?...

    Напоминаю. Статья 3 Конституции Российской федерации гласит:
    "1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ."
    Для восстановления конституционного права народа на власть ему должна быть возвращена собственность.
    Президент РФ Путин, как гарант Конституции должен выполнить свою обязанность.
    -Вернуть Власть Народу (вернуть собственность).
    Союз Рабочих # ответил на комментарий Андрей Неронов 18 января 2014, 21:44


    Вернуть власть народу!
    Революция неизбежна!
    Игорь Мищенко # ответил на комментарий Союз Рабочих 19 января 2014, 10:12
    Когда это у народа вдасть была?
    Маэстро Тарский # ответил на комментарий Игорь Мищенко 19 января 2014, 12:46
    При Иване Четвёртом.
    Союз Рабочих # ответил на комментарий Игорь Мищенко 19 января 2014, 15:06
    Соси салупа, идиот!
    Петя Зайцев # ответил на комментарий Союз Рабочих 19 января 2014, 12:02
    Сколько борцов погибло за революцию и правду!
    Ульян Денисов # ответил на комментарий Союз Рабочих 19 января 2014, 15:49
    И что этот народ с этой вернутой властью делать будет? Опять кого-то выберет на свою голову и пойдёт по новому кругу с новыми ворами?
    Союз Рабочих # ответил на комментарий Ульян Денисов 19 января 2014, 16:41
    Гершаник, ты надоел своими клонами. чс.
    Виктор Былинин # ответил на комментарий Ульян Денисов 19 января 2014, 18:04
    Полностью с вами согласен... И как быть?
    Ульян Денисов # ответил на комментарий Виктор Былинин 20 января 2014, 13:22
    Найти бы где-то Кромвеля, чтобы навёл порядок, очень показательная история с ним.
    Данил Евсеев # ответил на комментарий Андрей Неронов 18 января 2014, 22:40
    Думаю, что достаточно будет месяца три не выходить на работу и олигархический строй пошатнется.
    Багира . # ответила на комментарий Данил Евсеев 19 января 2014, 11:06
    Не реально, потому как:
    1. Чё кушать будете? :)))
    2.Замена вам всегда готова - гастарбайтеры :)))
    Михаил Евгеньевич # ответил на комментарий Данил Евсеев 19 января 2014, 11:07
    Начните с себя! Я вот уже два года на работу не выхожу, что-то ничего не качается :-)))
    Ульян Денисов # ответил на комментарий Данил Евсеев 19 января 2014, 15:56
    У кого деньги быстрее кончатся, тот и пошатнётся.
    Андрей Неронов # ответил на комментарий Элита Александрина 19 января 2014, 17:16
    Ну да.... :)
    "Посмотрите налево, посмотрите- направо....", продолжая в это время шарить у тебя в карманах....
    Главные вопросы: Курс-Власть-Собственность. Остальное- трёп...
    durakol lunin # ответил на комментарий Андрей Неронов 19 января 2014, 11:27
    Правильно, надо всю собственность обратно раздать народу, будем пить нефть, дышать газом, кушать никель и титан, а на десерт калий. И наступит коммунистическая благодать.
    Союз Рабочих # ответил на комментарий durakol lunin 19 января 2014, 14:57
    Это у тебя йумор такой, дебил жидовский? Можно уже начинать смеяться?
    durаkol Lunin # ответил на комментарий Союз Рабочих 21 января 2014, 13:54
    Нет, это у тебя нет мозгов, портянка коммунячья, чтобы понять что тебе сказали.
    Валерий Гудошников # ответил на комментарий Андрей Неронов 19 января 2014, 14:40
    .........Для восстановления конституционного права народа на власть ему должна быть возвращена собственность........

    А этого нет в Конститкции. Да и вообще - не верьте бумагам. Или у Амеров с их лучшей Конституцией много государств. собственности? У них как-то частная собств. больше ценится. Да и в России никто теперь не запрещает её иметь.
    Союз Рабочих # ответил на комментарий Валерий Гудошников 19 января 2014, 15:03
    1) у амеров не конституция, а говно,

    2) у амеров госсобственности навалом:
    а) собственность армии
    б) собственность полиции
    в) собственность исправительной системы
    г) собственность госздравоохранения
    д) собственность гособразования
    ж) собственность собеса (стардомы)
    з) государственное "социальное жильё"
    И ещё более сотни пунктов вроде госсектора науки или госсектора культуры....

    А ты - дебил и незнайка.
    Валерий Гудошников # ответил на комментарий Союз Рабочих 20 января 2014, 14:08
    Что можно ждать от пролетариата, кроме грубости? Ну, да ладно, я на сирых и убогих дураков не обижаюсь. А всё, Вами перечисленное, есть в госсобственности и в России и в любой стране. Так с 17 года и не разберётесь в формах собственности! А это на память:

    Ну, что сказать, пролетарьят смещённый
    И мир голодных, нищих и рабов?
    Кипит опять ваш "разум возмущённый"?
    Куда теперь вести он вас готов?
    Валерий Гудошников # ответил на комментарий Союз Рабочих 20 января 2014, 14:15
    Я на пролетарских убогих сирых дураков за оскорбления не обижаюсь. Ну что с них взять. И американцы не обидятся. Только вот то, что Вы перечислили, есть в любой стране. И в России тоже.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    сергей никольский # ответил на комментарий Людмила Шереметьева 19 января 2014, 11:51
    Не,не будут резать.Будут мочить.Если им Рабинович посулит бутылку "Путинской"
    Алексей Дружинин # ответил на комментарий вова усольцев 02"14 18 января 2014, 18:33
    Да не будет у нас революции в той форме, о которой вы говорите. Во всяком случае я вас резать не собираюсь.
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий Алексей Дружинин 18 января 2014, 19:23
    Факт пропаганды революции со стороны автора и набежавшей группы поддержки из либерастов-иудеев ------------ налицо!

    Можно их всех привлекать, ха!;-)))))))))))
    Алексей Дружинин # ответил на комментарий вова усольцев 02"14 18 января 2014, 19:30
    Вова, я последовательный и непримиримый противник всех либерастов и либералов, но они как раз, начиная с гайдара и проводят тот курс в стране, который скоро приведет ее к краху. Или ты с этим не согласен?
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий Алексей Дружинин 18 января 2014, 19:43
    Глаза открой!

    Путин государственник. Русский Дэн Сяо Пин!

    Отобрал ЮКСИ у Ходора. Выкупил остальную нефтянку, сохранил Газпром. Создал холдинги в оборонке, выгнав оттуда частников. Разбирается с оффшорами и всё это.........бескровно.

    Всё это и злит либерастов.
    Николай Тимаков # ответил на комментарий вова усольцев 02"14 18 января 2014, 20:13
    )))))))))))))) путин еврей
    Егор Баженов # ответил на комментарий Николай Тимаков 18 января 2014, 22:08
    Ну , то что ты сам пархатый и к Глобе ходить не нужно .
    А что касается евреев , так среди них не меньше
    нормальных людей , как и среди русских .
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Егор Баженов 19 января 2014, 11:30
    "И был известный эконом..." Это - о словах Путина "можно раздать дешёвые кредиты, потом производители произведут дешёвую продукцию, но потом она не будет пользоваться спросом..." - на 21-й минуте ролика.
    Напрашивается вопрос: "а Вы не пробовали платить населению зарплату, так чтобы оно могло покупать хотя бы дешёвые товары?"
    Другими словами - какую такую дешёвую продукцию население не будет покупать? Ненужную?
    Так наладьте выпуск НУЖНОЙ продукции, а не той, которая выпускается для отмывания кредитов.
    Валерий Монахов-Гусев # ответил на комментарий Александр Виноградов 19 января 2014, 13:31
    КаК МОЖНО ПРИ ТАКОМ СКУДНОМ УМСТВЕННОМ БАГАЖЕ ПРЕТЕНДОВАТЬ НА УПРАВЛЕНИЕ СТРАНОЙ,ТУПОЙ ЧЕЛОВЕК ПОВТОРЯЕТ ТО ЧТО ЕМУ ВЛОЖИЛИ СОВЕТНИКИ ,ОНИ И УПРАВЛЯЮТ,ИЗ 13 12 ЖИДЫ
    Николай Тимаков # ответил на комментарий Егор Баженов 18 января 2014, 23:54
    Запутинец!!!!! На столбах развешивать вас будем жидовское племя.
    Sashka Borodach # ответил на комментарий Николай Тимаков 19 января 2014, 21:20
    Кишка у вас тонка, рукопашку бесконтактную видели? Не то что вешать, вы нас даже пальцем тронуть не сможете.
    Николай Тимаков # ответил на комментарий Sashka Borodach 19 января 2014, 22:39
    ))))))) ты в армии служил белобилетник?)))))))
    Sashka Borodach # ответил на комментарий Николай Тимаков 21 января 2014, 13:21
    Мне 45 лет, а служил я в подмосковье в части при аэродороме в городке Чкаловский. Автобатальон обеспечения полетов. Служба была не сахар, но и не каторга, как в стройбате.
    Ктото СпиздилПароль # ответила на комментарий Николай Тимаков 18 января 2014, 22:16
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Николай Тимаков # ответил на комментарий Ктото СпиздилПароль 18 января 2014, 23:53
    еще один жополиз появился! ))))))))))))) откуда вас столько жидов в России?))))))))
    Ктото СпиздилПароль # ответила на комментарий Николай Тимаков 19 января 2014, 10:57
    ты вообще из какой жёпо вылез пархатый .?
    откуда вас столько далпаёпов в Росссии ?
    сам ты обрезанец и дурень белогандонный
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий Николай Тимаков 19 января 2014, 07:15
    А Тимаков - зелёный человечек!;-)))))))))))))))))
    Sashka Borodach # ответил на комментарий вова усольцев 02"14 19 января 2014, 21:24
    Тимаков - наглый и злобный недоросль, думает нас русских так легко взять. Он еще русского рукопашного боя не видел. Собрался вешать, наивный дурачок.
    Николай Тимаков # ответил на комментарий Sashka Borodach 19 января 2014, 22:38
    ))))))))))))дурачок))))))))))))) ебя видимо тоже бесконтактно зачали)))))))))))))))))
    Sashka Borodach # ответил на комментарий Николай Тимаков 21 января 2014, 13:17
    Я говорю серьезно и не шучу. хотите проверить, наберите в ютубе, могу вам и ссылку дать. Это сложно понять простому человеку, но каждый может этому научиться. Вы это знаете, но делаете вид, что вам это неизвестно. Бесконтактный бой впервые был обозначен основателем Айкидо, но он лишь воспроизвел то, что было известно в древние времена. историю все забыли.
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий Sashka Borodach 20 января 2014, 08:35
    Либераст-иудей, провокатор, под крышей революционера здесь работает.

    Лохов агитирует революцию начинать!

    Таких сразу в тюрьму - прямо с сайта сажать надо ---- за призывы свержения конституционной власти.

    Мозгокрут ---- все вопросы власти обязаны решаться в парламенте, а не кровью и революцией!

    Тогда и наступит счастье народное и изобилие, как в северных европейских странах!

    Там не было революций!

    А к коммунизму они всех ближе!
    Sashka Borodach # ответил на комментарий вова усольцев 02"14 21 января 2014, 13:44
    Этот провокатор не живет в России, поэтому и пишет всякую чушь. Лондонский подсирало.
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий Sashka Borodach 21 января 2014, 15:20
    Сегодня клонов - пакостников, как никогда!
    Sashka Borodach # ответил на комментарий вова усольцев 02"14 21 января 2014, 15:36
    Согласен. Это всего лишь клоны. Думающий макспарковец не будет вестись на эту чушь. Я тоже, будучи новичком, не верил в эти сказки. А теперь знаю, как с ними бороться, ссылку суешь, если не понимает, тогда конченый агент на оплате, нигде не работает, долбит по клаве, как провокатор Богдасаров, он даже не отвечает, ему по херу.
    Багира . # ответила на комментарий Николай Тимаков 19 января 2014, 11:08
    Во-первых, не еврей, во-вторых, не путайте евреев с жидами, это путь в никуда :)))
    Алексей Дружинин # ответил на комментарий вова усольцев 02"14 18 января 2014, 20:16
    Вот с этого и надо было начинать, что я за родного Путина, за власть.Поэтому ты и против революции, что тебя все устраивает в нашей жизни.Но что поделаешь, если с этим не согласны остальные 90%. Я считаю, что весь нынешний курс, который ведет свое начало от Гайдара, - это чисто либеральный курс и он разрушителен для России: вступили в ВТО. Что такое государственные корпорации и холдинги, в том числе на примере оборонки и РОнано мы уже видели. Газпром и нефтянка - это частные компании.Можно продолжать и дальше.
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий Алексей Дружинин 18 января 2014, 20:56
    Кикимора болотная и пропагандон западный обратись к результатам выборов.

    Думай что хочешь, это твоё дело!
    Алексей Дружинин # ответил на комментарий вова усольцев 02"14 18 января 2014, 21:52
    Я уже понял, что ты готов власти жопу лизать. Больше можешь не повторять
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий Алексей Дружинин 19 января 2014, 07:07
    Я Отечество ограждаю от болотных выпей и кикимор. как ты, нализавшихся западной зелени!

    Майдан в России - не пройдёт, пропагандон западный!
    Юрий Пасечник # ответил на комментарий вова усольцев 02"14 19 января 2014, 13:33
    Держи вора , кричал вова . Владимир, хватит оскорблять людей! Власть нравиться? Ну так и флаг тебе в руки - едросовский. Ну и привет сердюковым передавай, грабили они страну и продолжают это делать. А во главе этого опг кто стоит?
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий Юрий Пасечник 19 января 2014, 15:57
    Болтун хуже врага.

    Сам пойдёшь революцию делать, али своих сыновей на смерть отправишь.
    Юрий Пасечник # ответил на комментарий вова усольцев 02"14 20 января 2014, 13:51
    Она уже началась. И идти не надо. Она в головах людей, в их мыслях. Ты тут закидываешь определённые стереотипы - с кровью детей, с разрухой, а она будет совсем другой.
    Болтун хуже врага - это кургинянским придуркам рассказывай.
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий Юрий Пасечник 21 января 2014, 16:10
    Вскрывал русские мозги, брехун?!
    Михаил Евгеньевич # ответил на комментарий Алексей Дружинин 19 января 2014, 11:10
    Компании частные, в которых блокирующим либо основным пакетом акций (если Вам это о чем то говорит) владеет государство.
    Sashka Borodach # ответил на комментарий Алексей Дружинин 19 января 2014, 21:26
    Чем вам не нравятся частные компании, может у вас квартира государственная?
    Сергей Петров # ответил на комментарий вова усольцев 02"14 18 января 2014, 20:19
    Путин - передаст. Предлагаю его посадить на кол и показывать в прямом эфире все время. Может тогда он поймет - как продал Россию!!!
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий Сергей Петров 18 января 2014, 20:58
    Ха!!!

    Доволен, что сказал гадость, грязный мальчик!;-)))))))
    Eugene Kalagin # ответил на комментарий Сергей Петров 19 января 2014, 01:05
    А может лучше замочить в сортире ? :))
    Юрий Пушков # ответил на комментарий Сергей Петров 19 января 2014, 12:37
    А лучше его пожарить на костерке и сжечь живьём дотла,чтоб зараза не распростанялась
    Sashka Borodach # ответил на комментарий Сергей Петров 19 января 2014, 21:30
    Педерасты в Лондоне и Вашингтоне сидят. Предлагаю всех посадить на кол и показывать в прямом эфире все время. Теперь эти ублюдки ответят за все дерьмо и пропаганду против России.
    Юлия Кунчинская # ответила на комментарий вова усольцев 02"14 18 января 2014, 21:06
    Владимир, успокойтесь, не кричите так). Путин сохранил Газпром говорите?, ога), 51% акций принадлежит государству, а кому принадлежит 49%? Ответьте!.
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий Юлия Кунчинская 19 января 2014, 07:18
    Загляните в реестр. Миллионам россиян. Можете и Вы подкупить!
    Юлия Кунчинская # ответила на комментарий вова усольцев 02"14 19 января 2014, 20:07
    Могла бы), а почему я должна его покупать?, как и другие?, в СССР газ был достоянием государства, то бишь народа, бесплатно), вернее, стоил он копейки ( ЖКХ ), за то, что картошку жарили и другое). Владимир), Президент Вам печеньку сготовил, на газе, пожарил...., кушайте)), буржуй.
    Sashka Borodach # ответил на комментарий Юлия Кунчинская 19 января 2014, 21:32
    Газ и сейчас самый дешевый из энергоносителей, или может у вас в Украине он такой дорогой?
    Багира . # ответила на комментарий Юлия Кунчинская 19 января 2014, 11:10
    :))) Акции газпрома продаются на бирже ценных бумаг :)) Купите :)))
    Юлия Кунчинская # ответила на комментарий Багира . 19 января 2014, 20:21
    Увы))), не имею таких средств), да и если имела бы, не купила..., совесть не позволяет, не вписалась в капиталистический рынок...., жду смерти, поскорее бы уж).
    Eugene Kalagin # ответил на комментарий вова усольцев 02"14 18 января 2014, 22:43
    Таки да ! Гасудагственник ! Ви пгавы !
    Александр Григорьев # ответил на комментарий вова усольцев 02"14 19 января 2014, 14:00
    Путин государственник. Русский Дэн Сяо Пин!


    Хи-хи-хи-хи. У Ден Сяо Пина Китай многократно ускорился в экономическом развитии уже через несколько лет а после тринадцати лет Вовочкиных "реформ" в стране как была. так и прдолжается деградация и в экономике, и в науке, и в общественном развитиии.
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий Александр Григорьев 19 января 2014, 15:59
    Фокусник, лихие 90-ые отними!
    Александр Григорьев # ответил на комментарий вова усольцев 02"14 20 января 2014, 15:44
    А вот Дэн Сяо Пин на культурную революцию почему то не ссылался, в попытке объяснить, почему у него реформы не идут, потому что в таком оправдании нужды не было, реформы у него шли, только Вове вечно штаны мешают.
    Pakostnik Vodkin # ответил на комментарий вова усольцев 02"14 19 января 2014, 16:06
    Комментарий удален его автором
    сергей колесников # ответил на комментарий вова усольцев 02"14 21 января 2014, 01:46
    РОССИЯ СТОИТ НА КРАЮ ПРОПАСТИ , А ЛИБЕРОИДЫ ОРУТ - РОССИЯ ВПЕРЁД!!!!
    Ктото СпиздилПароль # ответила на комментарий вова усольцев 02"14 18 января 2014, 22:39
    как он музон вставил в ветку ?
    Николай Потапов # ответил на комментарий вова усольцев 02"14 19 января 2014, 13:24
    А ты что,выступаешь в роли провокатора?
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий Николай Потапов 19 января 2014, 16:01
    Маргинал, провокаторы здесь - Николай Потапов и либерасты-юдеи, что слёзно просят русских, ради их гешефта кровь проливать!
    Sashka Borodach # ответил на комментарий вова усольцев 02"14 19 января 2014, 21:17
    Все они однозначно пишут из Лондона или штатов.
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий Sashka Borodach 20 января 2014, 08:43
    Майданутые пропиндосы!

    Считают, что в России можно Майдан устроить.

    Хрен им ------ а не Майдан!
    Евгений Касьяненко # ответил на комментарий Алексей Дружинин 18 января 2014, 20:02
    Предлагаю всем аборигенам Гайдпарка открыть свои комменты 2-3 летней давности и посмотреть, о чем тогда шла речь и о чем она идет сегодня. Тогда самому тупому станет ясно, что разговоры о революции перешли в практическую плоскость.
    Алексей Дружинин # ответил на комментарий Евгений Касьяненко 18 января 2014, 20:21
    Да, по-моему сейчас для всех уже это ясно. Просто существуют объективные исторические необходимости и потребности развития, которые находятся в противоречии с современной российской практикой экономического и политического строительства.Поэтому изменения неизбежны. Когда и в какой форме - это другой вопрос.
    Точка, точка, запятая # ответил на комментарий Евгений Касьяненко 18 января 2014, 23:51
    М П созрел, как и большинство соц. сетей,
    по этой причине, на интернет будет накинута уздечка,
    "там" же не глупые сидят, всё видят и слышат
    Юрий Пасечник # ответил на комментарий Точка, точка, запятая 19 января 2014, 13:37
    А за чем им подполье? Так все несогласные на виду.
    Владимир Яньков # ответил на комментарий Евгений Касьяненко 19 января 2014, 09:15
    "Разговоры перешли в плоскость" Не хило
    Ктото СпиздилПароль # ответила на комментарий Евгений Касьяненко 19 января 2014, 11:13
    если будет ..
    вы лично за белых или за красных или фиолетовых .
    я бы хотел сидеть на раздаче талонов и гречки .
    ну и в домком конечно ...хочется у соседа комнатку отжать ..
    я уже написал куда следует ...что он шпион Марсиянской разведки ...а пятеро детей его кричали по ночам ....антикоммунистические презывы ...
    ждёмс..
    Багира . # ответила на комментарий Евгений Касьяненко 19 января 2014, 11:15
    Дальше разговоров дело все равно не пойдет :))) Пока :))) Потому как налицо отсутствие революционной ситуации, признанного лидера, конкретной цели, программы действий, конкретного механизма достижения всего этого :)))
    Багира . # ответила на комментарий Багира . 19 января 2014, 11:20
    А без всего этого будет, в лучшем случае, майданутая буза, кто-то погреет ручки, кто-то, "незаслуженно" обиженный, будет скулить, что пальчик прищемили :)))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Багира . # ответила на комментарий Ingmar TIR 19 января 2014, 17:49
    Вот именно против таких майданов я и говорю :))) Народ свои требования в конкретной форме выразить не может, что в итоге хочет, сам не знает, (об ассоциации, как выяснилось, правды не знает) а на подхвате троица прозападных фашиствующих проститутов :)))

    Ну, и чего добьется в итоге народ?:))) НИ-ЧЕ-ГО :)))
    сергей никольский # ответил на комментарий Багира . 19 января 2014, 12:09
    Если вы обратите взор в историю,то увидите,что времена Пугачевых давно минули.И не нужен общенародный лидер,а вполне достаточно истеричного демагога или профессионального провокатора в городе Москва,чтобы заварить потасовку на улицах столицы.И тогда на улицы выплеснется многомиллионная толпа,имеющая совершенно разные цели,но объединенная общей ненавистью к власти.Криминальные сообщества тут же встрепенутся,как от живой воды и быстренько займутся экспроприацией экспроприаторов,мигранты станут искать заработанные ими тугрики в карманах своих эксплуататоров,мусульмане ринутся сводить счеты с русскими националистами,а простой русский народ непременно потащит за рыжие волосы то ворье,которое сначало кинуло их в Беловежской пуще,а потом ограбило их до последней нитки.Это ворье в головах простолюдина имеет обобщенный образ Чубайса или Абрамовича,что одно и то же,являющееся в образе сиониста,Самое интересное в этой революции будет то,что класс эксплуататоров-воров или воров эксплуататоров не будут оказывать сильного сопротивления.Ведь они давно уже находятся в другой стране вместе с женами,чадами и своими миллиардами.Они быстренько запрыгнут в самолеты и были таковы
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    сергей никольский # ответил на комментарий Ingmar TIR 19 января 2014, 16:43
    Зачем их арестовывать,если они и так уже работают на эту мелеющую реку.Иранский шах умер по собственной инициативе в соседнем Египте,так что пример не очень уж и мрачный.А Чубайсы -Абрамовичи прекрасно знают,что имея золотой запас России в своем кармане,они купят любую власть в любой стране.Как это сделал демонстративно один средненький еврей Полонский.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    сергей никольский # ответил на комментарий Ingmar TIR 20 января 2014, 14:13
    Деньги без обрезания ни что.А с обрезанием все.Граждане!Необрезанные,не храните деньги в сберегательной кассе,все обрезанные объе.ут.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Багира . # ответила на комментарий сергей никольский 19 января 2014, 17:56
    :)))) Допустим :))) А дальше то что?:))) А дальше уважаемый, произойдет смена шила на мыло :))) Поскольку лидера строить новую жизнь не имеется, народ конечной цели не знает, а если знает, то не знает пути к ней, то расчищенное "свято место" сядут те, кому дяди Сэмы дадут денег :))) Вот и конец вашей революции :)))
    сергей никольский # ответил на комментарий Багира . 20 января 2014, 13:38
    А лидера быть и не может,потому,что никто не произнес вслух ту цель,которую видит народ.Все эти щипачи типа Навального,Немцова и прочей живности тянутся к скипетру,к казне,к волшебной лампе Алладина.И таких тут уже,как собак нерезаных по банкам,министерствам и фондам,включая кооператив "Озеро".Лидер появится вдруг и на баррикадах.Им будет тот,кто возьмет на себя смелость произнести лозунг:"Все отнять и вернуть законному владельцу-народу.Заводы фабрики их законным владельцам-народу.Уголовников реформаторов под суд".Вот все.Это же так просто.И скорее всего с красным флагом в руках в первых рядах будет президент Путин.
    Багира . # ответила на комментарий сергей никольский 20 января 2014, 20:26
    Романтично :))) Но не реалистично :))) Путину незачем быть на баррикадах, достаточно круто изменить политический курс. Но не сможет, даже если захочет (вопрос, захочет ли). Реальная власть, власть денег - не у него :)))
    Евгений Абрамов # ответил на комментарий Евгений Касьяненко 19 января 2014, 11:55
    Очень верное наблюдение.
    Ульян Денисов # ответил на комментарий Евгений Касьяненко 19 января 2014, 16:08
    А кто знает , что после революции? За что воюем?
    Багира . # ответила на комментарий Ульян Денисов 19 января 2014, 17:57
    А вот эта "мелочь" умы наших революционеров не занимает :)))
    Николай Тимаков # ответил на комментарий Алексей Дружинин 18 января 2014, 20:12
    А зря. Хотя вы правы. в новый ГУЛАГ отправим, работать)))))))
    Ктото СпиздилПароль # ответила на комментарий Николай Тимаков 19 января 2014, 11:15
    ГУЛАГ отправим, ???
    и ты конечно будешь в кожане и с маузером ...
    ...вы это кто ...
    сброд недобитый гопоты нищей ?
    Николай Тимаков # ответил на комментарий вова усольцев 02"14 18 января 2014, 20:11
    Не бойся)))))) Мы вас выселим на вашу историческую родину. Вас там много Гусских соберется.
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий Николай Тимаков 19 января 2014, 08:28
    Гапон. иуда, рот закрой, майданутый!

    Марш в Египет - там укоротят твой пропиндосный революционный пыл на величину твоей головы!
    Billy Flynn # ответил на комментарий вова усольцев 02"14 18 января 2014, 22:54
    Он надеется не на вилы, а встать во главе растрельных команд;))))
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий Billy Flynn 19 января 2014, 07:24
    Убьют первым!

    Первая пуля всегда готовится провокатору, чтобы скрыть следы!
    Николай Потапов # ответил на комментарий Billy Flynn 19 января 2014, 12:06
    Надо и этим кому то заниматься.Вспомните 20 млн душ.загубленных в 90-00 годах.Они требуют справедливости.
    kotik kotik # ответила на комментарий вова усольцев 02"14 19 января 2014, 01:08
    Путин не катит.
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий kotik kotik 19 января 2014, 07:22
    А, Мойша - тем более!
    Ктото СпиздилПароль # ответила на комментарий kotik kotik 19 января 2014, 11:17
    катит ...ой как катит ..
    пусть катит ...
    ещё вспомните Русского Пиночета .....я в хорошем понимании этого слова ..пиночет ..
    Сергей Воробьев # ответил на комментарий вова усольцев 02"14 19 января 2014, 05:24
    А сделают его такие, как ты
    юрий орлов # ответил на комментарий вова усольцев 02"14 19 января 2014, 09:49
    Во красноярский чудик ростом 151 см. грозится на вилы поднять.
    Николай Воробьёв # ответил на комментарий вова усольцев 02"14 19 января 2014, 10:10
    А ты стукачёк то засланный.Называть другого жидом есть тактика жида.Кто громче всех кричит держи вора?,сам вор.
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий Николай Воробьёв 19 января 2014, 15:20
    Никола, дружок Олега Бушуева. Розенберга. Демьяна богатого, Малинового Щюра.....и прочих западных пропиндосов голос подал.

    Стукачи и засланные. это твои друзья -грантоедыы!
    Николай Воробьёв # ответил на комментарий вова усольцев 02"14 20 января 2014, 11:35
    Да они патриоты Родины в отличии от тебя выкормыша перестройки.
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий Николай Воробьёв 20 января 2014, 11:47
    Русофобы, космополиты и пропиндосы!
    Николай Воробьёв # ответил на комментарий вова усольцев 02"14 20 января 2014, 12:21
    Не нравится,езжай в свой израиль.
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий Николай Воробьёв 20 января 2014, 12:45
    Мудей, ты и твои друзья типо Олега Бушуева. Розенберга. Демьяна богатого, Малинового Щюра...в России больше командовать никогда не будут!

    Выбрала Россия свой лимит на революции.

    А я русский. с Ангары, и в Израиле и Европах мне делать нечего, отправляйтесь уж вы туда с Розенбергами и богатыми Демьянами!
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий Николай Воробьёв 20 января 2014, 14:41
    И ещё раз - пропиндос и мудей!
    Слушай,маргинал грамотных людей!

    Я - русский. с Ангары, и в Израиле и Европах мне делать нечего, отправляйтесь уж вы туда с Розенбергами и богатыми Демьянами!
    Николай Воробьёв # ответил на комментарий вова усольцев 02"14 20 января 2014, 15:25
    Я приказал молчать Юде!
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий Николай Воробьёв 20 января 2014, 15:45
    Научись своей старухой командовать, брехун и пустозвон!
    Николай Воробьёв # ответил на комментарий вова усольцев 02"14 20 января 2014, 18:07
    Юде,молчать,езжай в свой израиль там и воняй.
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий Николай Воробьёв 21 января 2014, 07:33
    Николка, больная треуголка!

    Где Красноярск и Где Сраиль?

    Врёшь, как всегда, мудей!
    Николай Воробьёв # ответил на комментарий вова усольцев 02"14 21 января 2014, 12:17
    У же и в Красноярск жиды добрались.....
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий Николай Воробьёв 19 января 2014, 15:25
    Комментарий удален его автором
    сергей никольский # ответил на комментарий Николай Воробьёв 19 января 2014, 16:45
    тут даже к бабке ходить не надо.чесноком пред на весь эфир.
    Олег Ник. # ответил на комментарий Николай Воробьёв 20 января 2014, 07:47
    С ним диагноз гораздо проще. Вова усольцев лижет ВВП только за то, что тот прикормил поповскую братию вместе с их паханом всея Руси. Смена власти для таких как вова - это, прежде всего, и ущемление (очень мягкое определение) интересов "верующих" фанатиков.
    ИДИОТИЗМ вовиной ситуации в том, что гневно обличая иуд(изм), он сам является их преданным служителем. Он искренне верит в то, что именно иудейская суррогатная религия (христианство) является русскообразующей и объединяющей религией. И за нее он готов рвать любого, кто на нее посягнет. Судьба русских (не путать с христианскими) народов его волнует мало. Для таких как вова главное - красивый лозунг и псевдопатриотизм. Увы.