Европейский Суд признал документы по Катыни фальшивкой… Либералы молчат

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Михаил Конопля перепечатал из www.zonakz.net
    33 оценок, 19438 просмотров Обсудить (72)

    Европейский Суд признал документы по Катыни фальшивкой… Либералы молчат

    18 июня 2012 г. Европейский суд принял сенсационное решении о том, что предоставленные при Горбачеве и Ельцине "документы", указывающие на то, что в расстреле десятков тысяч польских офицеров под Катынью повинен Сталин и советская сторона, оказались фальшивкой.

    Молчит либеральная РС "Эхо Москвы", молчат "Грани", молчит "Новая газета". А ведь это топ-сенсация мирового уровня. И что теперь со всем эти делать?

    Россия не несёт ответственности за массовый расстрел польских офицеров в Катыни – такое решение принял недавно Европейский суд по правам человека. Решение сенсационное: выходит, что последние 20 лет руководство нашей страны неустанно каялось в преступлении, которое в 40-е годы совершил кто-то другой. Выходит, что документы о катынском расстреле, которые появились в конце 80-х из рукава члена Политбюро ЦК КПСС Александра Яковлева, не более чем фальшивка – суд даже не принял их к рассмотрению.

    Кому-то в окружении президента СССР Михаила Горбачёва нужно было скомпрометировать отечественную историю и лично Иосифа Сталина накануне распада СССР. Может быть, именно по этой причине решение суда, сформулированное совершенно однозначно, в России пытаются трактовать двояко – мол, убийц-то в итоге так и не установили, а вдруг это всё-таки Сталин?..

    Вначале несколько слов о том, кто и из-за чего, собственно, судился. В 2007 и 2009 году в Страсбург обратились с жалобами родственники польских офицеров, расстрелянных в Катыни якобы по приказу Сталина. Жаловались они на то, что наша страна в 2004 году прекратила расследование обстоятельств катынского расстрела на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ (за смертью виновных).

    ...архивные документы, касающиеся катынского расстрела, требуют немедленной ревизии на предмет их возможной фальсификации... Считалось, что массовые казни польских граждан, большинство из которых были пленными офицерами польской армии, совершали с санкции высшего руководства СССР сотрудники НКВД. Если верить архивам, всего в лесах под Смоленском расстались с жизнью 21 857 пленных поляков.

    Естественно, ЕСПЧ принял жалобы к рассмотрению: появилось на свет дело «Яновец и другие против России». И вот тут-то и начались нестыковки. Дело в том, что европейские судьи привыкли верить не столько громким публичным обвинениям, сколько документам. И расхожий тезис о том, что-де Сталин – палач, санкционировавший массовые казни, требовал документального подтверждения. А подтверждения не находилось: представленные польской стороной свидетельства не несли прямых доказательств того, что поляков расстреливали русские. А со свидетельствами российской стороны и того хуже – наши архивные документы после недолгих проверок судьи стали попросту игнорировать. Громких заключений на сей счёт они себе не позволяли – реноме как-никак, – но и к делу такие документы подшивать не спешили. Уж не потому ли, что фальшивки, всплывшие из небытия в конце 80-х, в состоянии убедить только нас с вами, но никак не европейских судей?

    К чему же в итоге пришёл Европейский суд? Малая палата ЕСПЧ в составе семи судей в резолютивной части постановления по делу «Яновец и другие против России» четырьмя голосами против трёх решили, что в отношении двенадцати заявителей – родственников расстрелянных польских офицеров – представителями СССР не нарушалось право на жизнь. Основной вывод такой: наша страна не несёт ответственности за массовые расстрелы в Катыни. Для России этот вывод означает следующее: материальные компенсации, о которых тайно мечтали потомки расстрелянных и которые, если верить их адвокатам, могли составить астрономическую сумму – 2 млрд долларов, платить полякам будем точно не мы с вами. Кстати, вчинить иск собиралась и Польша – на сумму 100 миллиардов!

    Из основного вывода следуют и другие: архивные документы, касающиеся катынского расстрела, требуют немедленной ревизии на предмет их возможной фальсификации, отечественная история 40-х, написанная в начале 90-х годов, должна быть переписана начисто. Ещё неплохо бы в судебном порядке установить виновных в фальсификации, хотя на самом деле это давно уже секрет Полишинеля. Также суд установил, что расстрел поляков – военное преступление. Но с этим уже давно никто не спорит: военным преступлением расстрел под Смоленском в разное время признавали не только американские конгрессмены и беглые поляки в Лондоне, но также Сталин и Гитлер. Трупы-то налицо. Вопрос лишь в том, кто убивал?

    Однозначно определиться не смог и Европейский суд – судьям не хватило документальных подтверждений, хотя на изучение всяческих исторических бумаг и архивных свидетельств они потратили не один год. Можно сказать следующее: примерно до 1990 года весь мир был убеждён в том, что поляков расстреляли немцы. После 1990-го – с подачи Михаила Горбачёва и Александра Яковлева – что расстреливали русские. Теперь, после суда, ясности нет вообще, и знаем мы лишь то, что погибли действительно поляки. Вот только от чьих рук?

    А начиналось всё следующим образом: в феврале 1990 года Михаил Горбачёв получил докладную записку от заведующего международным отделом ЦК КПСС Валентина Фалина, в которой шла речь о том, что в архивах якобы были найдены документы, подтверждающие связь между отправкой поляков из лагерей весной 1940 года и их расстрелом. Фалин высказал Горбачёву свои сомнения в происхождении этих документов. Но Горбачёв был иного мнения, и весть об «истинных виновниках» катынского расстрела разлетелась по миру.

    На чём базировались доказательства причастности немцев к катынскому расстрелу до 1990 года? Поляков убили из оружия немецкого производства – это легко установить и по пулям, и по гильзам. Расстрельные команды НКВД убивали своих жертв из револьверов, а польских офицеров расстреливали в том числе и из крупнокалиберных пулемётов, чего энкавэдэшники никогда не практиковали. Немцы, составившие в 1943 году первые документы о казнённых поляках, указывали в них, что убитых они идентифицировали по знакам различия польской армии. Советское «Положение о военнопленных» образца 1931 года, которым в нашей стране руководствовались до лета 1941 года, устанавливает, что пленные не могут носить знаков различия. Но на убитых эти знаки различия имелись. Значит, если это были военнопленные, то содержались они в плену у страны, соблюдавшей Женевскую конвенцию. А СССР на тот момент её не соблюдал. Ещё одна деталь, весьма существенная. Массовые расстрелы в СССР не практиковались с тех пор, как наркома внутренних дел Николая Ежова сменил Лаврентий Берия, – с осени 1938 года. А к 1940 году от них отказались вообще. Вопреки расхожему мнению Берия был противником «высшей меры социальной защиты».

    Наши эксперты-историки признавали, что полной ясности с катынским расстрелом после публикации якобы открывшихся в 1990 году новых данных у них нет: с одной стороны, имелись бумаги, свидетельствующие о том, что польским военнопленным было вынесено 14 542 смертных приговора. Называлась и другая цифра – 21 857 убитых. С другой стороны, удалось достоверно установить гибель лишь 1803 человек. Куда подевались остальные – если они вообще были? Есть и другие занятные факты: среди пленных поляков были молодые офицеры Армии крайовой Войцех Ярузельский и Менахем Бегин – спустя десятилетия они станут соответственно польским лидером и израильским премьером. Ни тот ни другой ни разу и словом не обмолвились о причастности советских руководителей к организации расстрела. Даже ярый антисоветчик Бегин утверждал, что поляков казнили не представители советского НКВД, а германского гестапо. Не слишком ли много нестыковок?

    В 2010 году депутату Госдумы Виктору Илюхину и экспертам-историкам Сергею Стрыгину и Владиславу Шведу стало известно, как готовилась фальсификация «письма Берии № 794/Б» в Политбюро ВКП (б) от марта 1940 года, в котором предлагалось расстрелять более 20 тыс. польских военнопленных. Илюхин обнародовал информацию о том, что в начале 90-х годов одним из высокопоставленных членов Политбюро ЦК КПСС была создана группа специалистов высокого ранга по подделке архивных документов. Фамилию этого высокопоставленного партийца Илюхин назвал позже, летом того же года – Александр Яковлев, «архитектор перестройки». «Группа Яковлева» работала в структуре службы безопасности российского президента Бориса Ельцина, территориально размещаясь в поселке Нагорное Московской области (до 1996 года), а потом была перебазирована в другой населённый пункт – Заречье. Оттуда в российские архивы были вброшены сотни фальшивых исторических документов, и ещё столько же было сфальсифицировано путём внесения в них искажённых сведений, а также путём подделки подписей. Илюхин потребовал начать масштабную работу по проверке архивных документов и выявлению фактов дискредитации советского периода отечественной истории.

    «В 1943 году Геббельс, пытаясь разрушить антигитлеровскую коалицию и поссорить СССР с США, распространил ложь о том, что Сталин и Берия приказали расстрелять 10 тыс. польских офицеров, – писал Виктор Илюхин. – Эту ложь поддержало польское правительство в эмиграции, которое больше всего руководствовалось чувством злобы на Советский Союз за разгром польской армии в западной Белоруссии и на Украине и присоединение этих территорий к СССР. Небезызвестный Александр Яковлев фактически ратовал за такую компрометацию СССР, чтобы от нашей страны отвернулся весь мир. После этого состоялась величайшая подтасовка и фальсификация архивных документов ЦК КПСС». До самой смерти Илюхин считал, что фальшивки были изготовлены с целью дискредитировать Сталина «в русле той оголтелой пропагандистской кампании охаивания советского руководства, которая особо цинично и откровенно велась в начале 90-х годов прошлого столетия».

    Вообще-то Сталин настоял на том, чтобы было польское государство (впрочем, как и еврейское израильское), но за добро, как известно, платят злом... 

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 72 комментария , вы можете свернуть их
    Николай Куров # написал комментарий 19 января 2014, 22:53
    Image and video hosting by TinyPic
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Николай Куров 19 января 2014, 23:10
    На коленях продолжатель дела Геббельса.
    Гражданин Великой России # ответил на комментарий Михаил Рекус 20 января 2014, 12:11
    Он не только его продолжатель, но и сам творец такой же лжи!
    Андрей Иванов # написал комментарий 19 января 2014, 23:03
    Еще в 90-х годах Ю. Мухин выпустил книгу-расследование по Катыни, где были все выводы Европейского суда. А потом и целый том с подробными доказательствами. Но продажные СМИ кошмарят честного и педантичного публициста до сих пор с переходом на личность, тщательно избегая даже названий его работ: "Катынский детектив" и "Антироссийская подлость".
    Ура! Дело его победило!
    Игорь Рудамёткин # написал комментарий 19 января 2014, 23:06
    Ну не выдумывайте,откуда вы это взяли? и причём тут либералы? Историческая правда вот что важно.Ну подумайте сами,по вашему наше государство держало польских офицеров в лагерях почти 2 года,за что? Они при вводе наших войск,сопротивления не оказали,по большому счёту и военнопленными не должны были быть,чего людей мучить,что то нет логики.Да и немцы дураки по вашему? Наших пленных более 3,5 миллионов работать заставили,а поляков которые в 41 с ними не воевали-расстреляли,ну подумайте,ведь не получается логической картины? Это преступление нашего правительство нам надо принять,доказано,чего мусолить.Современной России вены ведь нет.
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Игорь Рудамёткин 19 января 2014, 23:14
    Удивляюся, вроде по нику Вы русский, а по убеждениям - немец.
    Итак куда было девать тысячи врагов СССР в форме польских жандармов и офицеров?
    Как Вы думаете?
    Игорь Рудамёткин # ответил на комментарий Михаил Рекус 20 января 2014, 12:02
    В плену оказалось более 60 тысяч,а расстреляли только четвёртую часть,странно правда? Я по убеждениям не немец,я за историческую правду,какая бы она не была.Кстати "куда девать",да у нас миллионы наших граждан в лагерях были,для 14 тысяч место бы нашли.Да и зачем было расстреливать ни в чём не повинных людей? Неужели вы не понимаете этого,взять просто и расстрелять,могли же отправить и на поселение,нет дело в другом.
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Игорь Рудамёткин 21 января 2014, 02:30
    :)) Вот только про "историческую правду" врать не надо.
    Она известна давно и в сети полно материалов.
    Но вы же будет выискивать всевозможные оправдания для фашистов.
    Даже такие идиотские как типа - да у нас миллионы сидели... или - зачем немцам было расстреливать..
    Узнаю либераста по походке. :)))
    Игорь Рудамёткин # ответил на комментарий Михаил Рекус 21 января 2014, 11:23
    Выражение либераст не существует,его используют недалёкие люди,как правило.Фашистов я не оправдываю,т.к. принадлежу к тому поколению,в котором каждая семья имеет потери близких на войне. Вам хочется верить во что то ваше право,в отличии от вас я не претендую на истину,потому что это признак глупости.
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Игорь Рудамёткин 21 января 2014, 11:49
    Уважаемый, Вы будто вчера родились.
    Споры о Катыни идут уже более 25 лет. Катынь, как и множество других мифов служили одной цели - разрушению СССР.
    Теперь, после убийства Союза, можно смело отбрасывать все "за" и "против" различных мифов, а просто посмотреть, что получилось на постсоветском пространстве и понять на чьей стороне была истина.
    Правда у наших насмерть либерахнутых граждан и на это есть оправдание - во всём, что творится в РФии и других бывших республиках Союза виноват Сталин.... :)))
    Garri Grass # ответил на комментарий Михаил Рекус 20 января 2014, 12:54
    "Удивляюся, вроде по нику Вы русский, а по убеждениям - немец."
    Объяснитесь уважаемый - как это понимать... "Кто не с нами, тот против нас"? - или у Вас ещё какое-то объяснение имеется?
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Garri Grass 21 января 2014, 02:23
    Потому, что Вы поддерживаете версию Геббельса.
    Игорь Рудамёткин # ответил на комментарий Garri Grass 21 января 2014, 11:26
    Да нет у него вразумительных объяснений и быть не может,т.к. принадлежит он к категории людей обманутых пропагандой и мифами коммунизма.
    Аверкий Алексей # ответил на комментарий Игорь Рудамёткин 19 января 2014, 23:36
    В конце октября 1939 года Польское правительство в изгнании, объявило войну СССР. После чего интернированные офицеры, стали военнопленными. В состоянии войны СССР и Польша находились до июля 41-го.
    Игорь Рудамёткин # ответил на комментарий Аверкий Алексей 20 января 2014, 11:54
    Хорошо,другой довод,в 39 году после победы над Польшей на западном фронте,немцы не расстреляли же польских военных сдавшихся в плен,которые воевали с ними и даже многих отпустили домой,и многие работали на немцев,как военные спецы.А объявление войны Польшей СССР,было политическим актом,надо признать,что в 39 году мы без причин напали на Польшу и эти глупые объяснения,защита своих граждан,не выдерживают критики.Не было смысла немцам расстреливать польских офицеров в тюрьме,потенциальных врагов СССР.
    Аверкий Алексей # ответил на комментарий Игорь Рудамёткин 20 января 2014, 15:07
    В 70-х, мой знакомый рассказал историю про своего оцта. Который в то время был ещё жив. Когда началась ВОВ. Его отец учился в смоленском военном училище. Пришёл приказ об эвакуации училища. Но вагоны отобрало НКВД, для эвакуации поляков. Но отцу повезло, поляки взбунтовались и училище благополучно эвакуировалось к нам в Удмуртию. Я его спросил - поляков не жалко? Их же вроде расстреляли. Он ответил «-Они сами сделали свой выбор. Я им благодарен, Если бы не их бунт я бы не родился». Он был 1949 года рождения. С 70-х до начала 90-х я был уверен, что расстреляло поляков НКВД, но в 41-ом.
    Переубедило меня то, что расстрел производился из немецкого оружия, калибра 7,65 мм, немецкими патронами. До прихода к власти Гитлера, СССР заказывал в Германии пистолеты, но под свои патроны калибра 7,62 мм. Калибр 7,65 мм, используемый в Катыни и принятый как стандарт в Германии, СССР не закупал. А биметаллические гильзы, используемые в Катыни, начали производить только с лета 1940 года.
    Иван Новиков # ответил на комментарий Игорь Рудамёткин 20 января 2014, 11:46
    Поляков, кстати как и огромное количество наших военнопленных растреляли за то, что они участвовали в строительстве ставки Гитлера "Беренхале" в Красном Бору под Смоленском.
    Игорь Рудамёткин # ответил на комментарий Иван Новиков 20 января 2014, 11:47
    Это другая история.
    Анатолий Семёнович Бойко # ответил на комментарий Игорь Рудамёткин 20 января 2014, 12:04
    Какой умный этот Игорь Рудамёткин. Это у намцев не было мотивации уничтожения поляков и др. славян? Тогда какого ... они полезли на восток? Слышишь, Игорь Рудамёткин, почему немцы поперлись на восток? Отвечай. Что же касается Катыни ответь - почему эти несчастные поляки были расстреляны из немецкого оружия? Отвечай, умник.
    Игорь Рудамёткин # ответил на комментарий Анатолий Семёнович Бойко 20 января 2014, 13:52
    Немцы были расстреляны боеприпасами,которые СССР купил в 20 годах в Германии.Немцы после 1 Мировой войны обязаны были их уничтожить или продать,официальные документы об этой купле есть.Так что слово "умник" себе оставьте.Чего немцы полезли на Восток? С таким же успехом можно спросить любую империю,в том числе и нас,чего мы полезли на Восток и на Юг? не задавали себе такой вопрос?.
    Александр Честных # ответил на комментарий Игорь Рудамёткин 20 января 2014, 20:31
    Боеприпасы СССР купил в 20-х годах? И положили на склад, чтобы только после 1939-го года использовать? У нас не так была сильна промышленность в те годы, чтобы патроны на складе держать. Если их купили в 20-е годы, то в те же 20-е годы их и использовали.
    Анатолий Семёнович Бойко # ответил на комментарий Игорь Рудамёткин 31 января 2014, 17:03
    Умник,ты так и не ответил на вопрос - ПОЧЕМУ эти несчастные поляки были расстреляны из немецкого оружия немецкими боеприпасами? И почему немцы, не фашисты и не нацисты,а немцы полезли на восток ты тоже не знаешь?
    Сергей Кунчукин # ответил на комментарий Игорь Рудамёткин 20 января 2014, 12:43
    Ну так примите решение суда. Или вам покоя нет, что Россию обелили? Для вас такая историческая правда неверна априори?
    Игорь Рудамёткин # ответил на комментарий Сергей Кунчукин 20 января 2014, 13:48
    Нет такого решения суда,не выдумывайте.
    Сергей Кунчукин # ответил на комментарий Игорь Рудамёткин 20 января 2014, 15:36
    "18 июня 2012 г. Европейский суд принял сенсационное решении о том, что предоставленные при Горбачеве и Ельцине "документы", указывающие на то, что в расстреле десятков тысяч польских офицеров под Катынью повинен Сталин и советская сторона, оказались фальшивкой."
    ДЯДЯ ЭД # ответил на комментарий Игорь Рудамёткин 20 января 2014, 18:48
    Комментарий удален его автором
    Робинзон Крузо # написал комментарий 19 января 2014, 23:17
    Да когде же вы будете читать, что пишите! Изучите вопрос, и не приписывайте Европейскому суду того, что он не делал. Вопросы растрела в Катыни, а так же секретных протоколов к Пакту о ненападении, уже давно закрыты, и ни у кого вменяемого сомнений не вызывают.
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Робинзон Крузо 19 января 2014, 23:33
    Отсутствие сомнений в нашей виновности у наших врагов совершенно неудивительно. Несмотря на отсутствие суда на эту тему. Можно спокойно его игнорировать. Пока никаких доказательств расстрела со стороны НКВД нет. Кроме фальшивых бумажек, конечно. Но суда и не будет. потому что суд не сможет признать бумажки подлинными. Невыгодно либералам судиться по существу дела.
    Андрей Иванов # написал комментарий 19 января 2014, 23:28

    Вот реальное решение Европейского суда ссылка на europeancourt.ru Там ничего нет о невиновности советской стороны. Наоборот, суд признал расстрел НКВД бесспорным по умолчанию, не рассматривая дела по существу, т.е. решение основано на вероятности события, а не на уликах или документах. Он и не мог его рассматривать, т.к. нет обвиняемых. Отказано полякам было в иске о ненадлежащем расследовании. Так что ничего не изменилось в Катынском деле.
    Мое мнение: если кому-то надо получить компенсацию - пусть сами и проводят расследование. А российские граждане в этом не заинтересованы. Кто обвиняет свою страну - просто проплаченный поляками или Госдепом США вражеский агент.

    николай поляк-брагинский # ответил на комментарий Андрей Иванов 20 января 2014, 13:35
    Наша страна будет считаться виновной вне зависимости от того, кто и где будет проводить расследование потому. что мы виновны по определению, это данность.
    Александр Честных # ответил на комментарий николай поляк-брагинский 20 января 2014, 20:34
    Доктор Геббельс сказал - виноваты русские. Значит, так тому и быть. В гейропах слова такого уважаемого человека оспаривать не будут.:-)
    Василий Еремин # написал комментарий 19 января 2014, 23:32
    У сталинистов очередной ярый баттхерт, только я никак не пойму - какое им дело до Страсбургского суда? Не они ли все время поливают грязью все, что относится к Европе?
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Василий Еремин 19 января 2014, 23:37
    Очень простое. Если враг признает твою правоту, то ему просто некуда деваться. Значит, ты действительно прав. Но с Катынью не тот случай. Ничего они не признали. Они не стали рассматривать дело по существу, ограничившись, как всегда "бесспорными" утверждениями.
    Аверкий Алексей # ответил на комментарий Василий Еремин 19 января 2014, 23:54
    Причём здесь сталиниты?
    РФ правопреемница СССР. Ельцын и ко., могли отказаться от этого, но тогда бы потеряли «зарубежную собственность». Сей час, де факта, В.И. Ленин является основателем РФ. За все деяния властей - гос. служащих, РСФСР, СССР, РФ с ноября 1917 года, Россия Федерация несёт ответственность. Лично меня, это не радует.
    Если бы Страсбургский суд признал, что это преступление совершило НКВД, то РФ должна была бы оплачивать миллиардные иски родственников убиенных.
    Василий Еремин # ответил на комментарий Аверкий Алексей 20 января 2014, 01:10
    А если все родственники 670 000 расстрелянных по политическим мотивам граждан СССР при режиме Ленина-Сталина подадут иски, что, по-Вашему, делать?
    А еще могут иски подать родственники раскулаченных, умерших от голода и т.д.
    Аверкий Алексей # ответил на комментарий Василий Еремин 20 января 2014, 15:31
    Расстрел в Катыни, это военное преступление. Не зависимо от того кто его совершил. ФРГ не является правопреемницей фашисткой Германии. Т.е. с них бабки не срубить. А с РФ, теоретически можно и при этом заработать политический капитал. Так, что это не последняя попытка наезда на Россию.
    СергИй К # ответил на комментарий Аверкий Алексей 21 января 2014, 06:08
    Однако, хотя - "ФРГ не является правопреемницей фашисткой Германии" как вы сказали, евреям удалось поставит немцев "на счётчик" лохокоста, выкачивая из них миллиарды!
    Т.е. - эта "сиська" уже занята теми, кто никого к ней не подпустит!!! )))

    Что "бедным" полякам остаётся? Только попробовать развести на деньги РФ! Тем более что, само руководство России, уже которое десятилетие, является антинародным и антигосударственным!!!
    Как верно подмечено - находится на позициях доктора Геббельса! )))
    Аверкий Алексей # ответил на комментарий СергИй К 21 января 2014, 15:07
    "Лохокост" это "особый случай". В других фашистских преступлениях подобных Катыни, ФРГ не несет ни какой ответственности. А в общем я с вами согласен. Что касается нынешних властей РФ, то им не выгодно расследовать это дело. Любой из двух возможных окончательных выводов приведет к политическому кризису. Путин не "находится на позициях доктора Геббельса!" Он всего лишь встал перед ним на колени.
    Нил Поздняков # написал комментарий 20 января 2014, 11:53
    Думаю, к ответственности необходимо привлечь тех, кто подготовил фальшивки. Так будет справедливо.
    СергИй К # ответил на комментарий Нил Поздняков 21 января 2014, 06:46
    Совершенно верно!!!
    Владимир Приоров # написал комментарий 20 января 2014, 12:49
    За счет выплат компенсаций семьям пострадавших наши фальсификаторы - либералы хотели заработать на откатах или просто путем присвоения. Такая лафовая черная дыра ушла. Путин готов был на коленях стоять перед поляками, да вот незадача, кто-то рангом выше возмутился и не допустил глумления.
    СергИй К # ответил на комментарий Владимир Приоров 21 января 2014, 06:47
    Интересная версия, однако! )))
    Владимир Приоров # ответил на комментарий СергИй К 21 января 2014, 09:18
    Обратите внимание, что присутствующие на сайте либерасты запустили уводящую помеху. Разговор первоначально шел, что надо негодяев подтасовщиков поставить к стенке, а эти ребята ловко перевели, что европейский суд ничего не доказал, мол обсуждали дела геев и лесбиянок. Я немного утрирую. Но суть именно такая. Из опыта истории я понял, что подтасовщиков надо расстреливать из американского оружия.
    СергИй К # ответил на комментарий Владимир Приоров 22 января 2014, 02:51
    Совершенно верно!!!
    Видно не вооруженным взглядом.
    Я, например, особенно убедился на нижних моих постах о фальшивках.
    Только ТУПОЕ минусование, даже без попытки осмысления ФАКТОВ! )))
    Факты и истина, здешнюю местечковую сволоту, интересует в последнюю очередь )
    лариса горячева # написала комментарий 20 января 2014, 13:38
    Сила наша - в правде! Решение Европейского суда - это торжество правды.

    По работе в Гостелерадио СССР я сталкивалась с Яковлевым.Более лицемерного,изворотливого предателя Родины я не встречала.Этот тип правил всеми СМИ на территории СССР и уже в 80-е публично фальсифицировал историю страны и войны,в частности.
    Давно пора изъять его труды,как гадюку,источающую яд.
    Piotr Riabko # ответил на комментарий лариса горячева 20 января 2014, 23:48
    Predatelj Rodiny - vysokoe zvanie dlja etogo zhida. Rodina ego -Izrailj, ee on ne predal. Spasibo za vash kommentarij, pishu iz Chili, poetomu "latynj".
    лариса горячева # ответила на комментарий Piotr Riabko 21 января 2014, 14:46
    Благодарю за согласие.
    org50 # написал комментарий 20 января 2014, 14:25
    Сколько верёвочке не виться, а конец всё равно есть. Даже у бессовестных евросудей не поднялась рука против правды.
    Олег Хоруженко # написал комментарий 20 января 2014, 14:27
    Решение сенсационное: выходит, что последние 20 лет руководство нашей страны неустанно каялось в преступлении, которое в 40-е годы совершил кто-то другой. Как надо ненавидеть свою Родину, что бы самостоятельно фабриковать обвиняющие документы и каяться за не содеянное своими предками.
    аскольд гулин # ответил на комментарий Олег Хоруженко 20 января 2014, 20:09
    Вот и верь людям ведь Яковлев был ветеран войны
    Олег Хоруженко # ответил на комментарий аскольд гулин 20 января 2014, 20:25
    Значит хреновый ветеран, в тылу отсиживался, а по конъектурным соображениям стал врагам подпевать.
    аскольд гулин # ответил на комментарий Олег Хоруженко 20 января 2014, 21:45
    Приходится так считать
    Владимир Приоров # ответил на комментарий Олег Хоруженко 21 января 2014, 09:20
    Власов тоже был ветераном.
    Андрей Томский # написал комментарий 20 января 2014, 15:50
    Я еще по фильму "Обыкновенный фашизм" помню, что был установлен факт расстрела польских офицеров в Катыни из немецкого оружия. Правда всегда торжествует.
    Своенравная Свекровь # ответила на комментарий Андрей Томский 26 мая 2015, 01:03

    Стесняюсь спросить, а на какой минуте этого фильма это сказано?
    Ссылочка на фильм
    Помню этот фильм с детства, недавно пересматривала его, но вот про Катынь не припоминаю что-то

    Гиршел Дарданели # написал комментарий 27 января 2014, 13:33
    Я грузин и у меня есть достаточно поводов недолюбливать Россию, но читаю комментарии оставленные тут некоторыми русскими "комментаторами" и становится обидно за Россию - как-же вы свою родину ненавидите до такой степени, до исступления, до национального мазохизма, до измени, до самоуничтожения??? Кто-же вы, кем себя ощущаете, что за патологическое удовольствие получайте с таким позорным энтузиазмом обсирать собственную страну и народ?
    Своенравная Свекровь # ответила на комментарий Гиршел Дарданели 26 мая 2015, 01:06
    Увы, в семье не без урода. Иногда находятся сыновья, получающие извращённое удовольствие, унижая мать
    Анатолий Лавритов # написал комментарий 16 апреля 2015, 14:15
    Я бывший старший помощник военного прокурора Балтийского флота.Перед увольнением в запас в 1986 году осуществлял надзор за исполнением законов советского государства в военных трибуналах флота и расследованием дел о государственных преступлениях органами КГБ СССР на Балтийском флоте. Мне же доводилось давать заключения по реабилитационным делам, что позволяло иметь знания и опыт подходов к различным правовым ситуациям.
    Моя позиция по "Катынскому делу" однозначна и полностью совпадает с мнением бывшего Заместителя Генерального прокурора Советского Союза В.И.Илюхина. Катынская трагедия открылась во время войны, удостоверена Чрезвычайной комиссией и массой документов, которые и составляют "Катынское дело". Упоминается трагедия в материалах Нюрнбергского Трибунала, а теперь ещё и ЕСПЧ. К сожалению, но позднейшая фальсификация документов внесла сумятицу в действия политиков и государственных деятелей, породила столько спекуляций, что пришла пора методами уголовно-процессуального законодательства России установить истину и признать правду правдой, а гнусные действия по подрыву престижа СССР и его руководителей тем деянием, как они квалифицировались на тот период времен
    Своенравная Свекровь # ответила на комментарий Анатолий Лавритов 26 мая 2015, 01:10
    Зато помнятся футболочки с надписью Ай лав Горби, в которых нашего бывшего встречали евро-американские "друзья". Как же они тогда любили нашу страну! И при Ельцине тоже..
    Жаль тогда не в чести были слова известного марксиста "Если нас хвалят наши враги, не пора ли задуматься, всё ли мы делаем правильно?"
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 939 записей в блогах и 9046 комментариев.
    Зарегистрировалось 38 новых макспаркеров. Теперь нас 5018613.