Швеция помогала Гитлеру.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Александр Попов перепечатал из scandinavija.blogspot.com
    6 оценок, 5478 просмотров Обсудить (79)

      Идет информационная война против России.  Одним из элементов этой войны это попытка возложить ответственность за развязывание 2-ой мировой войны на СССР.  Вроде опубликовано столько документов, что эта ложь видна сразу. Но не успокаиваются. Опубликовал недавно статью на форуме  «Французы против СССР в ВОВ», там опять некоторые комментаторы: - "Пакт Молотов-Риббентроп", торговый договор между Гитлером и СССР толкнул Гитлера ко 2-ой мировой и пр. хрень.

       Специально для этих »спецов»: -никакого пакта не было, был договор о ненападении. Хотя, видимо , для либералов все равно, что ёж, что колючая проволока. Не хотят они и разбираться, что поставила нам перед войной Германия, а ,что поставил ей СССР. «С бороденками» и так все знают…

       Публикую статью о «белой, пушистой, демократической, либеральной и нейтральной Швеции. Хотя можно и о любой другой «белой ... «и т.д

       "...В первые же дни войны через территорию Швеции была пропущена германская дивизия для действий в Северной Финляндии. Однако премьер-министр Швеции социал-демократ П. А. Ханссон тут же обещал шведскому народу, что через территорию Швеции больше не будет пропущена ни одна немецкая дивизия и что страна никоим образом не вступит в войну против СССР. Швеция взяла на себя представительство интересов СССР в Германии, и все же через Швецию развернулся транзит немецких военных материалов в Финляндию; немецкие транспортные суда перевозили туда войска, укрываясь в территориальных водах Швеции, причем до зимы 1942/43 г. их сопровождал конвой шведских военно-морских сил. Гитлеровцы добились поставок шведских товаров в кредит и перевозки их в основном на шведских судах..."

      "...Именно шведская железная руда была лучшим для Гитлера сырьем. Ведь эта руда содержала 60 процентов чистого железа, в то время, как руда, получаемая немецкой военной машиной из других мест, содержала лишь 30 процентов железа. Понятно, что производство военной техники из металла, выплавленного из шведской руды, обходилось казне Третьего рейха гораздо дешевле.

       В 1939 году, том самом, когда гитлеровская Германия развязала Вторую мировую войну, ей было поставлено 10,6 млн. тонн шведской руды. Ничего себе! После 9 апреля, то есть, когда Германия уже завоевала Данию и Норвегию, поставки руды существенно возросли. В 1941 году морским путем для нужд германской военной промышленности поставлялось ежедневно 45 тысяч тонн шведской руды. Мало-помалу торговля Швеции с нацистской Германией нарастала и, в конце концов, составила 90 процентов всей шведской внешней торговли. С 1940 по 1944 год шведы продали фашистам более 45 млн. тонн железной руды.

       Шведский порт Лулео был специально переоборудован для поставок железной руды в Германию через воды Балтики. (И только советские подводные лодки после 22 июня 1941 года временами доставляли шведам большие неудобства, торпедируя шведские транспорты, в трюмах которой эта руда переправлялась). Поставки руды в Германию продолжались практически до момента, когда Третий рейх уже начал, говоря образно, испускать дух. Достаточно сказать, что еще в 1944 году, когда исход второй мировой войны ни у кого уже не вызывал сомнений, немцы получили из Швеции 7,5 млн. тонн железной руды. До августа 1944 г. Швеция получала нацистское золото через банки Швейцарии.

       Иными словами, писала «Норшенсфламман», «шведская железная руда обеспечивала немцам успехи в войне. И это был горький факт для всех шведских антифашистов».

       Однако шведская железная руда поступала немцам не только в виде сырья.

       Знаменитый на весь мира концерн «СКФ», производивший лучшие на планете шарикоподшипники, поставлял эти, не столь уж, на первый взгляд, хитрые технические механизмы, Германии. Целых десять процентов шарикоподшипников, получаемых Германией, приходилось, по данным «Норшенсфламман», на Швецию. Любому, даже вовсе неискушенному в военном деле человеку, понятно, что означают шарикоподшипники для производства военной техники. Да ведь без них ни один танк с места не стронется, ни одна подводная лодка в море не выйдет! Заметим, что Швеция, как отмечала «Норшенсфламман», производила подшипники «особого качества и технических характеристик», которые Германия не могла получить ни откуда более. Импорт подшипников из Швеции стал для Германии особенно важен, когда в 1943 году подшипниковый завод VKF в Швайнфурте был уничтожен. В 1945 году экономист и советник по экономическим вопросам Пер Якобссон предоставил информацию, которая помогла сорвать поставку шведских подшипников в Японию.

       Давайте задумаемся: сколько же жизней оборвалось потому, что формально нейтральная Швеция обеспечивала фашистскую Германию стратегическими и военными продуктами, без которых маховик военного механизма нацистов продолжал бы, конечно, раскручиваться, но уж точно, не с такой большой скоростью, как оно было?  

       Осенью 1941 года, той самой жестокой осенью, когда на карту было поставлено существование всего Cоветского государства (а значит, как следствие, и судьба населявших его народов), король Швеции Густав V Адольф направил Гитлеру письмо, в котором пожелал «дорогому рейхсканцлеру дальнейших успехов в борьбе с большевизмом»..."

       Еще больше военных заказов Швеция получила после начала Второй мировой войны. И в основном это были заказы для гитлеровской Германии. Нейтральная Швеция стала одной из главных экономических опор национального рейха. Достаточно сказать, что только в 1943 году из добытых 10,8 млн. т железной руды в Германию из Швеции было отправлено 10,3 млн. т. До сих пор мало кто знает, что одной из главных задач кораблей ВМФ Советского Союза, воевавших на Балтике, была не только борьба с фашистскими кораблями, но и уничтожение судов нейтральной Швеции, перевозивших грузы для нацистов.

      Ну а чем же расплачивались гитлеровцы со шведами за полученные от них товары? Только тем, что они награбили на оккупированных ими территориях и больше всего - на советских оккупированных территориях. Других ресурсов для расчетов со Швецией немцы почти не имели. Так что, когда вам в очередной раз будут рассказывать про «шведское счастье», помните, кто и за чей счет шведам его оплатил.

     

     

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 79 комментариев , вы можете свернуть их
    Adam Ember # написал комментарий 2 апреля 2013, 18:34
    Швеция действительно выполняла договор с Германией о поставках железной руды. До 1944 года, когда прекратила и заключила договор с СССР и поставляла руду Советскомй союзу. Руда поступалаво время войны в СССР и из Китая, оккупированного японцами.
    Макспарк Нахер # написал комментарий 2 апреля 2013, 18:58
    Шведские команды "егерей" в составе 6-й дивизии СС "Норд" воевали в Карелии на мурманском направлении.
    А уж торговля... Если "союзники" в полный рост торговали с Германией,то что уж говорить про "нейтралов" Для них это просто бизнес,ничего личного...
    Arsenij .... # ответил на комментарий Макспарк Нахер 2 апреля 2013, 19:20
    А последними защитниками Рейхсканцелярии - біли французы)
    Макспарк Нахер # ответил на комментарий Arsenij .... 2 апреля 2013, 22:36
    Да в курсе я про "Шарлемань"...))
    франсуа перейра # ответил на комментарий Макспарк Нахер 2 апреля 2013, 21:30
    надо копать-емнип шведы Союзу поставляли подшипники. а вообще забавно-на такую простую тему-слетелась масса либероидов. хай оправдываются.
    вспомнилось про Швейцарию. шесть дней в неделю работают на победу немцев-а седьмой день молятся в храмах за победу союзников.
    Макспарк Нахер # ответил на комментарий франсуа перейра 2 апреля 2013, 22:34
    ))))) Ну да... Вообще как только задевают очередную "священную корову",так либерасты проявляют повышенную нервозность и недержание словес )))
    Vladislav2553 # ответил на комментарий Макспарк Нахер 5 апреля 2013, 12:14
    Во время боевых действий "торговали"?Или до?
    Макспарк Нахер # ответил на комментарий Vladislav2553 5 апреля 2013, 14:47
    Именно во время.
    Vladislav2553 # ответил на комментарий Макспарк Нахер 6 апреля 2013, 05:18
    Доказательства?Чем торговали?
    Макспарк Нахер # ответил на комментарий Vladislav2553 6 апреля 2013, 11:20
    Ох,да даже здесь в МП эта тема на моей памяти уже раза три точно проскакивала,даже заморачиваться с поиском не хочется... С кучами материалов.После войны в пиндосии даже комиссия была создана по расследованию этого бизнеса.Ищите сами.
    Vladislav2553 # ответил на комментарий Макспарк Нахер 6 апреля 2013, 12:56
    Я прекрасно знаю,что была целая комиссия,которая в принципе ничего не наковыряла...Так,ОБС и всё...А уж выпущенная в 1983-м году книжонка "Торговля с врагом",всего лишь заказная дребедень продажного журналиста.
    Владимир журавлев # ответил на комментарий Макспарк Нахер 6 апреля 2013, 06:48
    Капитализм- ничего личного- бизнес
    Артур  Ахмедов # написал комментарий 2 апреля 2013, 18:59
    СССР до 22 июня 1941 тоже снабжал фашистскую Германию всевозможными продуктами. Частично по тем же соображениям, что и Швеция - чтобы Гитлер на напал. Планы оккупации Швеции, если бы она, например, отказалась поставлять руду - у немцев были. И правители Германии в разговорах с шведскими дипломатами не стеснялись угрожать войной.
    франсуа перейра # ответил на комментарий Артур  Ахмедов 2 апреля 2013, 21:30
    шведы могли бы на принцип пойти.
    немцы поставляли шведам продовольствие.
    Arsenij .... # ответил на комментарий Артур  Ахмедов 2 апреля 2013, 23:57
    @СССР до 22 июня 1941 тоже снабжал фашистскую Германию всевозможными продуктами[email protected] - ТОРГОВАЛ С 1939Г....ЭТО ПРЕДОСУДИТЕЛЬНО?
    Артур  Ахмедов # ответил на комментарий Arsenij .... 3 апреля 2013, 00:54
    Вовсе нет. Швеция тоже торговала. Причем отказаться от этой торговли ей было куда труднее чем СССР.
    Vladislav2553 # ответил на комментарий Arsenij .... 5 апреля 2013, 12:14
    Так и Швеция торговала,а не "спонсировала"...Так или иначе все были повязаны с Гитлером,а теперь каждый хочет от этого дерьма отмытся...И вылить побольше его на других...
    Arsenij .... # ответил на комментарий Vladislav2553 5 апреля 2013, 14:08
    Хм...1939г. Германия просит Польшу не препятствовать воссоединению немецкого города Данцига - НЕ ПРИНАДЛЕЖАЩЕГО ПОЛЬШЕ, С Рейхом..
    ОТКАЗ -ВОЙНА - ФРАНЦИЯ И ГЕРМАНИЯ ОБЪЯВЛЯЮТ ВОЙНУ ГЕРМАНИИ....
    С какой статит СССР должен быо прекращать архивыгодную для него торговлю, когда в объмен НА СЫРЬЕ ОН ПОЛУЧАЛ ТЕХНОЛОГИИ...
    Vladislav2553 # ответил на комментарий Arsenij .... 5 апреля 2013, 16:04
    Тоже самое и Швеция...
    Arsenij .... # ответил на комментарий Vladislav2553 5 апреля 2013, 17:36
    Согласен... Однако СССР пркратил сотрудничать с Рейхом до Ванзейской конференции
    Vladislav2553 # ответил на комментарий Arsenij .... 7 апреля 2013, 05:50
    Кто-то раньше,кто -то позже...Бизнес и ничего личного...
    Асан Мумджи # написал комментарий 2 апреля 2013, 18:59
    Что плохого сделала Швеция..???Разве шведы виноваты, что сумасшедшие народы вюют?
    Adam Ember # ответил на комментарий Асан Мумджи 2 апреля 2013, 22:48
    Если бы Швеция отказалась от поставок, то Гитлер поступил бы с ней как с Данией и Норвегией. А вот СССР никто не заставлял посылать в Германию в 1939-41г.г. 1,5 млн тонн зерна, 900 тыс. тонн нефтепродуктов, 500 тыс. тонн фосфатов, 80 млн кубометров древесины, 100 тыс. тонн хлопка, марганцевую руду, платину, лён и мн. др.
    Arsenij .... # ответил на комментарий Adam Ember 2 апреля 2013, 23:58
    Вы знаете разницу между спонсорстовом и торговлей?
    Алексей Афанасьев # ответил на комментарий Adam Ember 3 апреля 2013, 09:16
    СССР поставлял сх сырье. а нефть - только в размере добычи в галиции. все это было незначительно на фоне торгволи с другими странами. а вот без шведской руды вермахта бы не было.
    Геннадий Алимович # написал комментарий 2 апреля 2013, 19:11

    В статье: ссылка на maxpark.com показаны колониальные страны, и количество колоний. Колонии Великобритании управлялись Губернаторами с функцией полной власти и они самостоятельно вели все торговые дела не взирая на политику стран. Так что можно резюмировать что и свои сателлиты помогали Германии в снабжении.

    Яков Агарков # написал комментарий 2 апреля 2013, 19:13
    Своего золота у Германии почти не было. Много награбить золота они не могли, потому что оно лежало за проливом и за океаном. Интересно кто оплачивал шведам за руду для Гитлера.
    Василий Чонкин # написал комментарий 2 апреля 2013, 19:37
    Шведское государство такой торговлей с Германией нарушало какие-нибудь законы международного права ?
    александр евсеев # ответил на комментарий Василий Чонкин 2 апреля 2013, 19:48
    нейтральное государство-должно быть нейтральным! а шведы заняли определенную порзицию-торговлю с Германией.в том числе и стратегическими материалами!
    Василий Чонкин # ответил на комментарий александр евсеев 2 апреля 2013, 20:01
    Какое положение международного права они нарушили ?
    александр евсеев # ответил на комментарий Василий Чонкин 2 апреля 2013, 20:19
    соблюдение нейтралитета! оказание помощи одной из воюющей сторон в т.числе экономической!
    22 Rus # ответил на комментарий александр евсеев 2 апреля 2013, 20:53
    Международное право нейтралитета содержит три ограничения на действия нейтральной страны на время войны между другими государствами:
    1. Не предоставлять собственные вооруженные силы воюющим сторонам;
    2. Не предоставлять свою территорию для использования воюющим сторонам (базирование, транзит, перелёт и т. д.);
    3. Не дискриминировать ни одну из сторон в поставках оружия и товаров военного назначения (то есть ограничения либо одинаковые, либо вообще отсутствуют).
    Какой из пунктов нарушила Швеция?
    александр евсеев # ответил на комментарий 22 Rus 2 апреля 2013, 21:04
    если цитируете то цитируйте до конца.а не выдергивайте из контекста=-\"не оказывать экономической или какой ..помощи ни одной из воюющей сторон"!по пункту 3-шведы поставляли фрицам никель .руду.в отношении СССР -ЧТО ЛИБО ИЗВНСТНО ОБ ИХ ПОСТАВКАХ ? ЧТО И ГДЕ?
    Василий Чонкин # ответил на комментарий александр евсеев 2 апреля 2013, 21:22
    Хотели бы поставлять что то в СССР , то поставляли бы . Не поставляли , сначит не хотели. Хотели японцы , так всю Вторую Мировую Войну поставляли в СССР натуральный каучук . Даже по ленд-лизу СССР его не получал.
    александр евсеев # ответил на комментарий Василий Чонкин 2 апреля 2013, 22:22
    они нарушали нейтралитет-хотели не хотели! а в Германию поставляли и никель и руду! это как!?
    22 Rus # ответил на комментарий александр евсеев 2 апреля 2013, 21:54
    Не врите.
    Положения о НЕЙТРАЛЬНЫХ ДЕРЖАВ И ЛИЦ В СЛУЧАЕ СУХОПУТНОЙ ВОЙНЫ содержатся в 5-й Гаагской конвенции от 1907 г. Вашего утверждения там нет . Даже совсем наоборот.
    Ст. 18 Конвенции гласит : Не будут рассматриваться как действия, совершенные в пользу одного из воюющих..:
    а) поставки или займы, совершенные для одного из воюющих, если только поставщик или заимодавец не проживает ни на территории, занятой ею, и поставленные предметы не происходят из этих территорий;
    александр евсеев # ответил на комментарий 22 Rus 2 апреля 2013, 22:25
    если хотите дискутировать -то давайте! а насчет врать-вам я ничего не собираюсь с пеной у рта доказывать!как насчет вашего 3 пункта!?
    22 Rus # ответил на комментарий александр евсеев 2 апреля 2013, 22:36

    Отсылаю к первоисточнику.
    V КОНВЕНЦИЯ О ПРАВАХ И ОБЯЗАННОСТЯХ НЕЙТРАЛЬНЫХ ДЕРЖАВ И ЛИЦ В СЛУЧАЕ СУХОПУТНОЙ ВОЙНЫ
    (Гаага, 18 октября 1907 года)
    ссылка на zaki.ru

    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алексей Афанасьев # ответил на комментарий Юрий Гагарин 3 апреля 2013, 09:15
    однако никаких стратегических товаров в масштабных количествах СССР Германии не поставлял, и по значению как торгвоый партнер был во второй пятерке.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владислав Грецов # написал комментарий 2 апреля 2013, 20:14
    Германии много кто помогал и много кто сотрудничал.....однако вспоминать об этом не любят.....
    сейчас это неприлично.....
    Владислав Грецов # ответил на комментарий Асан Мумджи 3 апреля 2013, 18:08
    ну как же сейчас Европа толерантная ,вся такая белая и пушистая....
    а тут сотрудничество с Гитлером.....неприлично....вроде как пернуть за столом.....
    22 Rus # написал комментарий 2 апреля 2013, 20:17
    Как обычно, используется подленький приемчик. Громкое название: Швеция помогала (!!!) Гитлеру.
    Оказывается, если нейтральная страна что-то продает за золото воюющей стране - то это не что иное, как помощь. Правда, это так, если речь идет о наших врагах. А если наши союзники поставляют нам по ленд-лизу вооружение,боеприпасы, продовольствие и пр - то это бессовестное нажива со стороны буржуев.
    Поразительно!
    франсуа перейра # ответил на комментарий 22 Rus 2 апреля 2013, 21:31
    ну так помогала ведь. и неслабо.
    22 Rus # ответил на комментарий франсуа перейра 2 апреля 2013, 22:02
    Деяния Швеции не попадают под нарушения 5-й Гаагской Конвенции О ПРАВАХ И ОБЯЗАННОСТЯХ НЕЙТРАЛЬНЫХ ДЕРЖАВ И ЛИЦ В СЛУЧАЕ СУХОПУТНОЙ ВОЙНЫ. Так, что все разговоры на эту тему - в пользу бедных.
    борис эпштейн # написал комментарий 3 апреля 2013, 23:09
    Швеция, кроме вышеназванного, поставляла в Германию зенитные автоматы калибром 20 мм и 37 мм-эрликоны и бофорсы, поставляла также шасси для танков Т-2 и Т-3, никелевую и марганцевую руду.В обмен получала немецкую техническую документацию.И только угроза США начать вторжение заставила шведов в конце 1944 г прекратить поставки в Германию
    Vladislav2553 # ответил на комментарий борис эпштейн 5 апреля 2013, 12:11
    На каких шведских заводах производились шасси немецких танков Pz.II и Pz.III?
    борис эпштейн # ответил на комментарий Vladislav2553 5 апреля 2013, 19:05
    На заводах концерна SAAB. А шведские танки, произведенные на тех же заводах, были идентичны по ТТД и почти полностью похожи по форме Strv m/40-SD KPFW-2(T-2), а Strv m/42-SD KPFW-3(T-3).
    Vladislav2553 # ответил на комментарий борис эпштейн 6 апреля 2013, 05:33
    Шведские танки выпускала не СААБ,а "Ландсверк".Это уже как минимум ошибка у Вас,если это ошибка.А насчёт схожести,то при хорошем желании можно найти очень крупные различии и в характеристиках,и во внешнем виде.И насчёт производства дайте данные,а то кроме германских заводов и чешской "Шкоды" нигде других не встречал.
    борис эпштейн # ответил на комментарий Vladislav2553 7 апреля 2013, 08:35
    Это не ошибкаю Ландсверк-фирма, входившая в концерн SAAB. О схожести и ТТД-Энциклопедия танков, автор-генерал-полковник Маев, 2003 г. Там есть и ТТД и фотографии.
    Vladislav2553 # ответил на комментарий борис эпштейн 7 апреля 2013, 09:05
    Это неубедительно...Мало кто на кого похож.Взять можно у немцев одно,у русских другое и использовать у себя.А вот документы по производству шасси немецких танков для Панцерваффе в Швеции есть?К тому же по теме развития шведских танков имеется Инете немало информации.Но нигде не указывается прямо,что тот или иной шведский танк был точной копией немецкого.Да и не похожи они на немецкие даже внешне.Так,имеются некоторые похожести,но не более того.Потому надо иметь очень буйную фантазию,чтобы такое заявлять.
    борис эпштейн # ответил на комментарий Vladislav2553 7 апреля 2013, 09:36
    Вы уже на второй ветке самоунижаетесь и троллите. Энциклопедию не видели. Зато спорите.Аргументы пацанячьи. Больше ко мне не обращайтесь-отвечать не буду Не люблю ТРОЛЛЕЙ.
    Vladislav2553 # ответил на комментарий борис эпштейн 7 апреля 2013, 12:35
    Я тоже не испытываю к ТРОЛЛЯМ особой любви.А ещё тех,кто об свои "энциклопедии" как о Библию готов свой лоб расколотить.Потому как кроме неё есть ещё и Интернет,и книги разных авторов.А Вы продолжайте углублячть свои "знания" этой "энциклопедией,если Вам Википедия,раного рода сайты по БТТ,а также такие авторы как Барятинский,Шмелёв и другие неизвестны...Удачи!
    борис эпштейн # ответил на комментарий Vladislav2553 7 апреля 2013, 13:35
    Это не аргументы а пацанячий бздеж. Так что я победил. И Барятинский, и Шмелев у меня есть. Противоречий между ними и Энциклопедией нет, т к они принимали участие в составлении ее. Так что все-таки ТРОЛЛЬ.И.Барятинский, и Шмелев печатались в журнале "Техника -молодежи", потом эти статьи и были сведены в книги. И в Интернете есть "Бронеколлекция"-сборник статей Барятинского и Шмелева из "Техники-молодежи".Вот только в "Энциклопедии танков" все гораздо шире, глубже и подробнее. Так что советую постучаться лбом в Энциклопедию-может, поможет.
    Vladislav2553 # ответил на комментарий борис эпштейн 7 апреля 2013, 14:49
    Ну раз Вы выбрали тон разговора-хамство,причём давно,я старался это терпеть,но раз Вы продолжаете хамить,то в самом деле господин Тролль,убеждать Вас в том,что шведские конструкторы хотя и брали что-то из конструкций как немецких,так и советских танков,но всё-таки вели свои самостоятельные НИОКР,у меня нет никакого желания.Да и время тратить на всякого быдловатого хама жалко.Можете вопить про себя сколько угодно :!Я победил!" мне на это....По пояс...
    Vladislav2553 # ответил на комментарий борис эпштейн 8 апреля 2013, 06:58
    На три раза просмотрел и Шмелёва,и Барятинского,но нигде не нашёл,чтобы они утверждали о том,что эти шведские танки,коппи немецких Pz.II и Pz.III.А вот то,что в основе был чешский прототип,да.Об этом пишется везде...
    Vladislav2553 # написал комментарий 5 апреля 2013, 12:16
    10% шарикоподшипников Германии поставлял шведский концерн "СКФ".Целых 10%!!!А остальные 90?Швейцария?Франция Виши?Испания?Или кто ещё?
    Николай Полянский # написал комментарий 5 апреля 2013, 20:37
    И Турция - тоже. И вообще есть такая книжка по американских промышлеников - "Торговля с врагом".
    Vladislav2553 # ответил на комментарий Николай Полянский 6 апреля 2013, 05:34
    Где много вранья притянутого за уши.Что ж,продажный журналист,он и в Африке продажный.
    Vladislav2553 # ответил на комментарий Николай Полянский 7 апреля 2013, 14:39
    Тому,кто ему хорошо проплатил...:-))
    Николай Полянский # ответил на комментарий Vladislav2553 7 апреля 2013, 15:06
    Понятно. Коммунисты наняли американского журналиста. Задорого, даром что он пользовался англо-язычными источниками.
    По этой же логике Госдеп, видимо, нанял Вас за скромную плату.-)
    Vladislav2553 # ответил на комментарий Николай Полянский 7 апреля 2013, 15:17
    Полянский,я не журналист,потому у Госдепа на меня денег не хватит.А вот всяких несуразностей,а то и прямой лжи в книжонке множество.Например заявление,что немцы не трогали танкеры "Стандарт Ойл".
    Николай Полянский # ответил на комментарий Vladislav2553 7 апреля 2013, 15:23
    Пока что Вы назвали только одну, да и то не привели доказательства, что - это ложь, с достоверной ссылкой.-)
    Vladislav2553 # ответил на комментарий Николай Полянский 7 апреля 2013, 15:44
    Танкер "I.C.White",владелец - Panama Transport Co(Standart Oil Co),Панама.
    Потоплен 26.9.1941г. в Атлантике торпедами ПЛ U-66(командир -Рихард Цапп).Это Вам для затравки.
    Николай Полянский # ответил на комментарий Vladislav2553 7 апреля 2013, 16:05
    А ссылка где? А дальше все равно будут вопросы: много ли танкеров "Стандарт Ойл" потоплено относительно числа осуществлявших перевозки? Знал ли Рихард Цапп, что танкер перевозит нефть "Стандарта"?
    Vladislav2553 # ответил на комментарий Николай Полянский 8 апреля 2013, 06:54
    А Вы название судна введите в поисковик.Там всё и будет.Даже с переводом на русский.Танкеров с пяток я Вам на рисую.Откуда командир U-66 мог знать,что везёт танкер,если он его атаковал внезапно,среди ночи?
    Николай Полянский # ответил на комментарий Vladislav2553 7 апреля 2013, 16:07
    И судно шло под панамским флагом.-)
    Vladislav2553 # ответил на комментарий Николай Полянский 8 апреля 2013, 06:55
    И что это меняет?Вы удивитесь,но офф-шорные зоны были уже тогда.А "Панама Транспорт Ко.",один из транспортных филиалов "Стандарт Ойл Ко".
    Николай Полянский # ответил на комментарий Vladislav2553 8 апреля 2013, 17:34
    Так вот - знал ли Цапп, кого он топит?-) Вы сами выше написали, что, видимо, нет. Так что формальном Вы вароде бы указали на ошибку Хайэма, а по сути - ...
    Vladislav2553 # ответил на комментарий Николай Полянский 8 апреля 2013, 18:05
    Цапп знал только одно,что он видит цель.Цель -танкер.И что по сути -то?По сути,танкер утоп,а он принадлежал транспортной компании "Стандарт Ойл".Так что не надо выкручиваться.Ещё названия набросить?
    Николай Полянский # ответил на комментарий Vladislav2553 9 апреля 2013, 16:31
    Ну и "набросите" - и что? Покажете только, что это утверждение Хайэма неверно. Не больше.-)
    Vladislav2553 # ответил на комментарий Николай Полянский 9 апреля 2013, 16:59
    Ну что же,видимо и в самом деле каждый хочет веритьь в то,во что хочет верить...Кроме общих фраз и расплывчатых формулировок,а также открытого вранья,пример с потопленными танкерами это хорошо показывает,в этой книжонке нет ни единого документально подтверждённого факта.А если Вам хочется считать,что эта писанина,сделанная на заказ в 1983-м году,правда и истина,никакие факты и аргументы Вам не нужны.Я правильно понял?Вообще -то вину обвиняемого должна доказывать сторона обвинения.Но Мы советские люди и эти буржуазные предрассудки Нас не касаются...
    Николай Полянский # ответил на комментарий Vladislav2553 9 апреля 2013, 17:41
    Я посмотрел главу о "Станларт Ойл" и не нашел утверждения, сделанного Вами, будто автор считал, что танкеры с нефтью "С.О" немцы не топили.-)
    Что там про аргументы и буржуазные предрассудки?-) А ссылок в книжке по условиям того времени, действительно нет. Равно как и у Дугласа Рида.-)
    Vladislav2553 # ответил на комментарий Николай Полянский 10 апреля 2013, 05:44
    Так же как и нет документальных подтверждений того,что танкеры с нефть "С.О." шли в Германию после декабря 1941-го.И вообще,интересено,как мог действовать такой механизм в условиях морской блокады союзников.
    Кстати,зато там есть пример захвата англичанами танкера,направлявшегося в мае 1940-го года в Касабалнку(Французское Марокко) для Германии!А откуда автор решил,что эта нефть для Германии,если танкер шёл под франзуским флагом в Касабланку,ещё раз повторю во Французском Марокко,да ещё до капитуляции Франции?
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 968 записей в блогах и 9230 комментариев.
    Зарегистрировалось 48 новых макспаркеров. Теперь нас 5019306.