Военный коммунизм

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Айзен Тайчо написал
    3 оценок, 1302 просмотра Обсудить (18)

    «Мы проводим эксперимент над своим народом, также как студент-медик экспериментирует над трупом, купленным в анатомическом театре.»

    Николай Бухарин

    Идеи максизма-ленинизма не имели практического развития до 1917 года.Теория теорией,а практика дело совсем иное.

    Коммунизм можно построить методом проб и ошибок.До мировой революци желательно было бы обкатать марсистко-лениские практики на отдеьной территории

    Но для проведения экспериментов нужна территория-страна с населением и государственным образованием....

    Нужен был иэксперементальный полигон.И он появился в 1917 году...Им стала Россия

    Контингент эксперементаторов был подобран как нельзя кстати--как правило это были евреи прибывшие из-за границы,после долгого проживания там.

    Их мало что связывало с Россией и они не считали Россию своей родиной и русский народ своими соотечественниками

    Их не пугали миллионные жертвы в результате экспериментов...что значат жизни миллионов русских,по сравнению с освобождением миллиардов пролетариев по всему миру?

    Наиоле яркой фигурой из эксперементаторов стал--Юрий Ларин...но это разумеется не было его настоящим именем

    Его звали Иехиэл-Михаэл Залманович Лурье.Еврей-космлполит.Родственник Бухарина и доверенное лицо В.Ленина

    Он прибыл в Россию вместе с Троцким.Строить коммунизм

    ДЕЛА ЕГО

    Лурье по сути формировал экономическую политику Советской России

    В 1917—1921 годах —член президиума ВСНХ. Один из создателей Госплана, с ноября 1921 года —член его президиума.

    По началу Ленин и Лурье шли бок о бок.Но потом они рассорились.Вероятно потому что Лурье постоянно критиковал действия Ленина и....Лурье

    А Лурье по сути работал на следующим:

    1.Лурье первым заговорил о "военном комунизме" и подразвёрстке и Ленин по его методике начал претворять это в жизнь

    Затем Лурье первым же начал его критиковать "военный коммунизм".....Ленин в конце отменил его

    2.Лурьё в 1920 году первым заговорил о НЭПЕ.И Ленин снова по его указке начал претворять эту политику в жизнь

    Но уже в 1922 году Лурье вдруг начнёт критиковать НЭП.....Ленин теперь отказался его слушать

    3.Лурье станет автором идеи еврейской колонизации Крыма и не только

    В 1923 году выступил инициатором проекта по созданию еврейских земледельческих поселений в Крыму, на Украине и в Белоруссии.

    Для реализации этого проекта было создано Общество землеустройства еврейских трудящихся (ОЗЕТ) в помощь КомЗЕТу (Государственному комитету по земельному устройству еврейских трудящихся при Президиуме Совета национальностей ЦИК СССР), председателем которого стал Лурье

    ТОТАЛЬНОЕ РАЗРУШЕНИЕ

    Давать оценку деятельности «гения Лурье» можно в очень широком диапазоне –от вопиющей безграмотности до прямого вредительства.

    Даже его соплеменник и ярый русофоб американский историк Р. Пайпс, отмечал, что

    «другу Ленина,Ларину-Лурье принадлежит рекорд: за 30 месяцев он разрушил экономику сверхдержавы».

    Именно он разрабатывал и внедрял через Ленина схемы «военного коммунизма»: запрет торговли и замена ее «продуктообменом», продразверстка, всеобщая трудовая повинность с бесплатной работой за хлебную карточку, принудительную «коммунизацию» крестьян.

    Лурье уничтожал целые отрасли в России...

    Так по приказу Лурье и с санкции В.Ленина была ликвидированна отрасль авиастроения...." как ненужная барская забава"

    МЕТОДЫ И ПРАКТИКИ

    Со второй половины 1918 г. советское государство осуществляло реализацию ряда чрезвычайных мер, направленных на централизацию государственного контроля и управления всеми сферами экономической жизни.

    Комплекс этих действий получил название "военного коммунизма".

    Этот термин был введен в оборот еще до октября 1917 г. известным марксистским теоретиком, автором ряда утопических романов А. А. Богдановым, трагически погибшим в 1928 г. в результате произведенного на себе неудачного эксперимента по переливанию крови.

    В. И.Ленин впервые употребил выражение "военный коммунизм" в апреле 1921 г. в статье со скромным названием

    "О продовольственном налоге".

    Проводимая советской властью экономическая политика обусловливалась тем, что большевист-ская партия уже в 1917 г. сформулировала ряд основных принципов по вопросу о сущности, формах предполагаемой политической системы:

    - новая система должна базироваться на общественной собственности на средства производства;

    - система будет иметь пролетарско-классовый характер и осуществлять диктатуру пролетариата;

    - в управление государством будут вовлекаться сами трудящиеся, становясь одновременно управляю-щими и управляемыми.

    Эта политика означала отстранение от участия в экономической жизни целых слоев населения. Однако уже в первые месяцы после Октября 1917 г. стало ясно, что полностью заменить чиновничий аппарат нельзя.

    За счет старой партийной гвардии, составлявшей накануне революции около 7% чис-ленности большевиков, оказалось невозможным удовлетворить потребности даже в руководителях мно-гих центральных и местных органов.

    К осени 1918 г. удельный вес "бывших" среди руководящего состава аппарата достигал в Наркомате финансов 97,5%, в Наркомате госконтроля- 80%, в Наркомате путей сообщения- 88,1%

    И уже с 29 апреля 1918г. была введена повышенная оплата труда специалистов.

    Таким образом, в конкретной практике государственного и экономического строительства большевики руководствовались первоначально скорее прагматическими соображениями, целесообразностью, нежели теорией.

    Реалии жизни корректировали теоретические схемы.

    В годы "военного коммунизма" происходило обесценивание денег и увеличение натуральной платы (продовольственный паек по льготным ценам, спецодежда и удешевленные коммунальные услу-ги). Натурализация хозяйственных связей, выплат за труд воспринималась некоторыми учеными-экономистами как переходная мера к ликвидации денег вообще.

    КЛАССОВЫЕ ПАЙКИ

    27 июля 1918 г. Наркомпрод принял специальное постановление о введении повсеместного классового продовольственного пайка с разделением на четыре категории, предусмотрев меры по учету запасов и распределению продовольствия.

    Сначала классовый паек действовал только в Петрограде, с 1 сентября 1918 —в Москве —а потом был распространен на провинцию.

    Снабжаемые делились на 4 категории (потом на 3):

    1) все рабочие, работающие в особо тяжелых условиях; кормящие грудью матери до 1-го года ребенка и кормилицы; беременные с 5-го месяца

    2) все работающие на тяжелых работах, но в обычных (не вредных) условиях; женщины —хозяйки с семьей не менее 4-х человек и дети от 3-х до 14 лет; нетрудоспособные 1-й категории —иждивенцы

    3) все рабочие занятые на легких работах; женщины хозяйки с семьей до 3-х человек; дети до 3-х лет и подростки 14-17 лет; все учащиеся старше 14 лет; безработные состоящие на учете на бирже труда; пенсионеры, инвалиды войны и труда и прочие нетрудоспособные 1- й и 2-й категории на иждивении

    4) все лица мужского и женского пола получающие доход от наёмного чужого труда; лица свободных профессий и их семьи не состоящие на общественной службе; лица неопределенных занятий и все прочее население не поименованное выше

    Уничтожение непроллетарских классов велось и в науке

    Так в 1918-22 годах, умирает 7 из 40 действительных членов Академии наук, в их числе такие видные ученые как математик А.А. Марков, филолог А.А. Шахматов, историки А.С. Лаппо-Данилевский и В.А. Тураев.

    ЛЕНИН ПРИЗНАЕТ НЕУДАЧИ

    Политика "военного коммунизма" начала давать негативные последствия

    Первые нотки тревоги прозвучали у Ленина в речи на совещании по работе в деревне в ноябре 1919 г.

    «Средний крестьянин производит продовольствия больше, чем ему нужно, и таким образом, имея хлебные излишки, он становится эксплуататором голодного рабочего. В этом –основная задача и основное противоречие.

    Крестьянин, как труженик, как человек, который живет своим трудом, как человек, вынесший гнет капитализма, –такой крестьянин стоит на стороне рабочего.

    Но крестьянин, как собственник, у которого остаются излишки хлеба, привык смотреть на них, как на свою собственность, которую он может свободно продавать».

    И вновь:

    «Но крестьяне далеко не все понимают, что свободная торговля хлебом есть государственное преступление. «Я хлеб произвел, это мой продукт, и я имею право им торговать», – так рассуждает крестьянин, по привычке, по старинке. А мы говорим, что это государственное преступление»

    НОВЫЕ БАРИНЫ В ДЕРЕВНЕ

    Тем не менее VII Всероссийский съезд Советов в декабре 1919 г. стал местом бескомпромиссного наступления на совхозы.

    Их обвиняли в том, что они чуждаются местных Советов, привлекают специалистов, предлагая высокие ставки, а также в том, что они вмешиваются в процесс распределения земель.

    "Директора совхозов живут в роскоши, занимая дома бывших землевладельцев; в некоторых случаях изгнанные помещики фактически возвращались к своим владениям под личиной директоров совхозов

    Советские хозяйства превратились в орудия контр-революционной агитации против Советской власти"

    Вместо равенства и братства--появлялись новые богачи и бедняки

    ДЕГРАДАЦИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

    Мелкие земельные наделы, обрабатываемые крестьянином и членами его семьи, которые имели в своем хозяйстве одну лошадь (явление, типичное даже для 1917 г.), в 1920 г. стали преобладающими в земледелии России.

    Полностью исчезли крупные помещичьи владения.

    Попытки восстановить крупные хозяйства в виде совхозов и земледельческих коммун повсеместно встречали упорное сопротивление и окончились полным провалом

    Среди многочисленных причин снижения объема производства в течение первых трех послереволюционных лет (опустошение деревни, потери рабочих рук, уничтожение поголовья скота, нехватка орудий производства и удобрений) было бы несправедливо отводить более чем незначительное место меньшей эффективности мелких хозяйств по сравнению с крупными.

    Однако последнее являлось постоянным препятствием, которому суждено было пережить неблагоприятные факторы, возникшие непосредственно из-за мировой и гражданской войн, и которое представляло собой основную дилемму советской экономики.

    ПОЛНЫЙ ПРОВАЛ ПОЛИТИКИ БОЛЬШЕВИКОВ

    Советские руководители, не имея никакой иной реальной альтернативы, упорно не хотели признать этот суровый факт

    Однако к осени 1920 г. недовольство крестьян достигло слишком широких масштабов, чтобы его скрыть. Начиная с сентября демобилизация армий привела к бандитизму (традиционная форма крестьянских волнений) повсеместно в центральных и юго-восточных областях; центром этих беспорядков, похоже, была Тамбовская губерния

    Многие районы страны испытали в 1921 году страшный голод....

    Враждебность крестьян открыто проявилась на совещании председателей волостных и сельских исполкомов Московской губернии, на котором выступил Ленин.

    В своем заключительном слове он признал, что «большинство крестьян слишком больно чувствует... и голод, и холод, и непосильное обложение» и что именно за это

    «...и прямо, и косвенно большинство говоривших ругали центральную власть»

    Меньшевик Дан суммировал обвинительный акт действиям Советов:

    «Продовольственная политика, основанная на насилии, обанкротилась, ибо, хотя она выкачала 300 миллионов пудов, но это куплено повсеместным сокращением посевной площади, достигшим почти четверти прежних засевов, сокращением скотоводства, прекращением посевов технических растений, глубоким упадком сельского хозяйства»

    ЛЕНИН ПРИЗНАЕТ ПОРАЖЕНИЕ

    В.И Ленин так объяснял существование продразверстки и причины отказа от нее:

    "Продналог есть одна из форм перехода от своеобразного «военного коммунизма», вынужденного крайней нуждой, разорением и войной, к правильному социалистическому продуктообмену. А этот последний, в свою очередь, есть одна из форм перехода от социализма с особенностями, вызванными преобладанием мелкого крестьянства в населении, к коммунизму.

    Своеобразный «военный коммунизм» состоял в том, что мы фактически брали от крестьян все излишки и даже иногда не излишки, а часть необходимого для крестьянина продовольствия, брали для покрытия расходов на армию и на содержание рабочих. Брали большей частью в долг, за бумажные деньги.

    Иначе победить помещиков и капиталистов в разоренной мелко-крестьянской стране мы не могли…Но не менее необходимо знать настоящую меру этой заслуги. «Военный коммунизм» был вынужден войной и разорением. Он не был и не мог быть отвечающей хозяйственным задачам пролетариата политикой. Он был временной мерой.

    Правильной политикой пролетариата, осуществляющего свою диктатуру в мелко-крестьянской стране, является обмен хлеба на продукты промышленности, необходимые крестьянину. Только такая продовольственная политика отвечает задачам пролетариата, только она способна укрепить основы социализма и привести к его полной победе.

    Продналог есть переход к ней.

    Мы все ещё так разорены, так придавлены гнётом войны (бывшей вчера и могущей вспыхнуть благодаря алчности и злобе капиталистов завтра), что не можем дать крестьянину за весь нужный нам хлеб продукты промышленности.

    Зная это, мы вводим продналог, т.-е. минимально необходимое (для армии и для рабочих)."

    Так Ленин оправдывал провал своей политики

    Когда три месяца спустя Ленин объявил о Новой экономической политике, ее направления не очень сильно расходились с теми, которые были бегло набросаны левыми эсерами и меньшевиками на VIII Всероссийском съезде Советов.

    РАЗРУШЕНИЕ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

    Кратко можно расказать и об этом.

    Статистические данные о промышленном производстве при военном коммунизме были не более обильными, чем о сельскохозяйственном производстве, и столь же приблизительными. Производство в промышленности упало даже более резко, чем в сельском хозяйстве; снижение производительности труда отдельного рабочего было, по-видимому, еще более заметным (поскольку недоедание прибавлялось к другим причинам) и сопровождалось резким сокращением численности рабочих, задействованных в промышленности, –явление, не имевшее своего аналога в земледелии.

    Это сокращение было систематическим и кумулятивным, так как прекращение производства в одной отрасли промышленности зачастую ставило в зависимость другие отрасли –вплоть до их полной остановки. И только в 1919 г. стало в полную силу ощущаться влияние промышленного кризиса. Имевшиеся запасы материалов в момент революции теперь уже были полностью израсходованы, а гражданская война или блокада союзников повсеместно препятствовали их возобновлению. г.

    Только в 1920 г. вновь стали доступны крупнейшие угольные и железорудные бассейны Украины. Основным фактором промышленного упадка был топливный кризис.

    Согласно подсчетам, произведенным в мае 1919 г., промышленность получала лишь 10 % нормального уровня поставок топлива

    Холод зимой 1918/19 и 1919/20 гг. был, вероятно, более серьезной причиной людского несчастья и неэффективности, чем голод.

    Другим важным фактором, который был одновременно и частью и дополнительной причиной упадка, являлся кризис на железнодорожном транспорте.

    Из 70 тыс. верст железных дорог в европейской части России только 15 тыс. оставались неразрушенными в результате мировой и гражданской войн.

    Подвижной состав пострадал в той же пропорции; в конце 1919 г., когда кризис достиг своей наиболее критической точки, более 60 % из общего числа 16 тыс. локомотивов были выведены из строя

    Все эти факторы способствовали созданию ситуации, при которой, как отмечалось на III Всероссийском съезде Советов народного хозяйства в январе 1920 г., не могли быть полностью использованы производительные средства страны и значительная часть фабрично-заводских предприятий была приостановлена

    ПРОЛЕТАРИАТ БЕЖИТ ИЗ ГОРОДА

    Тем не менее наиболее разительным симптомом упадка в промышленности было, вероятно, распыление промышленного пролетариата.

    В России, где масса индустриальных рабочих представляла собой недавних крестьян, которые редко полностью порывали свои связи с деревней и в ряде случаев возвращались туда на период сбора урожая, кризис в городах или на фабриках –голод, прекращение производства

    Безработица –породил не проблему пролетарской безработицы в западном смысле этого слова, а массовое бегство промышленных рабочих из города и их обратное превращение в статус крестьянина и возврат к крестьянскому труду.

    Красин говорил о том, что

    «еще больший удар был нанесен эвакуацией Петрограда... под влиянием панического страха» во времена Брест-Литовска, что фактически свелось «к полному разрушению петроградской промышленности»

    Даже те приблизительные данные, которые удалось собрать, подтверждают, что падение численности промышленных рабочих началось прежде всего и наиболее быстрыми темпами в Петроградской области, где к концу 1918 г. число рабочих насчитывало не больше половины всех задействованных в промышленности два года назад.

    Признаки тревоги прозвучали в речи Рудзутака на II Всероссийском съезде профсоюзов в январе 1919 г.:

    «Мы наблюдаем в целом ряде промышленных центров, что рабочие, благодаря сокращению производства на фабриках, рассасываются в крестьянской стихии и из рабочего населения получается полукрестьянское, а нередко и чисто крестьянское»

    Подсчеты, основывающиеся на профсоюзной статистике для всей территории, находившейся в 1919 г. под властью Советов, показывают, что число рабочих на промышленных предприятиях в целом сократилось до 76 % к уровню 1917 г., а в строительстве и на железных дорогах –до 66 и 63 % соответственно

    Всеобъемлющая таблица, опубликованная несколько лет спустя, продемонстрировала, что число наемных рабочих в промышленности возросло с 2600 тыс. в 1913 г. до 3000 тыс. человек в 1917 г., а затем систематически снижалось –до 2500 тыс. человек в 1918 г., 1480 тыс. –в 1920-1921 гг. и 1240 тыс. –в 1921-1922 гг., причем к этому времени оно достигало меньше половины общего уровня 1913 г.

    ъогласно сообщению (май 1920 г.), на важном Брянском чугуносталеплавильном заводе в январе 1919 г. насчитывалось 78 % штатных рабочих, в июле 1919 г. – 63, в январе 1920 г. – 59 и в апреле 1920 г. – 58 %.

    СОКРАЩЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ

    Этот эксперимент нанес большой удар по народу

    Осенью 1920 г. население 40 губернских центров сократилось по сравнению с 1917 г. на 33 %, составив 4300 тыс. против 6400 тыс. человек, а численность населения других 50 крупных городов снизилась на 16 %, или с 1517 тыс. до 1271 тыс. человек.

    Чем больше был город, тем больше потери

    Петроград за три года потерял 57,5 % своего населения, а Москва – 44,5 %

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    Политика военного коммунизма--была самой настоящей экономической диверсией

    Считается что крестьянство жертвовало собой ради усиения пролетаритата,но сам пролетариат пораженный до нельзя бежал обратно в деревню.Но и там не находил спасения

    Таковы были итоги экономической политики Лурье-Ленина

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 18 комментариев , вы можете свернуть их
    Владимир Терентьев # написал комментарий 14 ноября 2013, 08:38
    Вообще-то в 1920 году ещё вовсю шла Гражданская война, которую развязали белогвардейцы.
    Ну а в 1921 году наступил переход к НЭПу, целью которого являлось восстановление экономики до уровня 1913 года. Уже в 1926 году промышленное производство по валу достигло уровня 1913 года, а к 1928 году и по стали, чугуну, углю, нефти. Была решена проблема с продовольствием, с транспортом.
    Некоторые "исследователи" просто не знают, что в 1921 году объём промышленного производства составлял лишь 20% от уровня 1913 года.
    Рывок впечатляющий, а именно: в пять раз за пять лет. Вот такая, неправильная по мнению автора "еврейская" политика.
    Айзен Тайчо # ответил на комментарий Владимир Терентьев 14 ноября 2013, 08:47
    Ленин сам по сути призгнал провал этой политики

    Авиация для него так и осталась барской забавой....вот чтобы в ВОВ страна делала бы без авиации?
    Владимир Терентьев # ответил на комментарий Айзен Тайчо 14 ноября 2013, 19:43
    Ну какой же "провал", когда рост экономики за 5 лет в 5 раз!!!!!
    Почему Вы всё время называете НЭП "провалом"? Ничего себе "провал"!
    И как это вдруг Ленин признал "провал"? Вроде бы всё получилось.
    Игье Верник # ответил на комментарий Айзен Тайчо 16 ноября 2013, 01:19
    А теперь хорошо бы припомнить что у Сталина кибернетика и генетика была анти социалистические и контрреволюционный науки.

    А авиация ещё долго была в детских штанишках. В которую нужно было бы вкладывать без всякой отдачи. Для разрушенный экономики России было очень обременительно.
    Вот после НЕПа, когда благодаря НЕПу экономика была восстановлена, появились и экономические возможности
    Айзен Тайчо # ответил на комментарий Игье Верник 16 ноября 2013, 15:07
    А ещё надо помнить что при Сталине СССР сделал рывок в кибернетике....были построены университеты,в том числе Лебедева
    В СССР были созданы свои ЭВМ и первые БМВ

    СССР сравнялся с США по разработке лазара....

    Авиация стояла приоритетом и за неё головой отвечал лично Г.Маленков

    Ваши нелепые суждения результат тупой и животной ненависти к Сталину
    Игье Верник # ответил на комментарий Айзен Тайчо 16 ноября 2013, 18:50
    Добавлю, что и в создании станков с числовым программным обеспечением также были одни из первых.
    Были созданы не благодаря политике партии и правительства, а вопреки. Не везде и не все они могут контролировать. Однако, почин был сделан и СССР был один из первых в мире, но почему потом отстали? Почему всю эту технику и технологию пришлось покупать на Западе, и покупать не последней свежести? Да все потому что признали кибернетику и пр. контрреволюцией и наложили запрет на развитие. Возникла пауза и отстали, как видно уже, навсегда.
    Айзен Тайчо # ответил на комментарий Игье Верник 17 ноября 2013, 09:08
    Да у нас все хорошее делалось вопреки...и огромный уневирситет Лебедева построили вопроеки....Сталин если бы узнал всех бы расстрелял
    Игье Верник # ответил на комментарий Айзен Тайчо 17 ноября 2013, 21:06
    Ну раз по существу ответить не можете, то о чем же ещё.. про погоду? У нас тепло, обещают дожди.
    Дор Дормидонт # ответил на комментарий Владимир Терентьев 14 ноября 2013, 09:10
    врать не надо - бандиты большевики захватили бандитским переворотом власть, каждый гражданин обязан был их пристрелить как бешаных собак
    Владимир Терентьев # ответил на комментарий Дор Дормидонт 14 ноября 2013, 19:44
    Вы бы хоть раз русским языком написали, да по-уму. Что же это такое: у вас, у антисоветчиков никаких мозгов и никакого ума нет?
    Дор Дормидонт # ответил на комментарий Владимир Терентьев 15 ноября 2013, 08:16
    фанатикам хоть кол на голове чеши
    Дор Дормидонт # написал комментарий 14 ноября 2013, 09:09
    опять сборник лажи
    Айзен Тайчо # ответил на комментарий Дор Дормидонт 14 ноября 2013, 09:20
    У тебя реально крыша едет.....все больше подаются признаки дегенеративного мышления.Я пишу о губительности большевистских экспериментов
    Дор Дормидонт # ответил на комментарий Айзен Тайчо 14 ноября 2013, 15:42
    малыш - лажа не бывает одной направленности, лажа есть лажа
    Александр Иванов # написал комментарий 14 ноября 2013, 11:04
    "Я хлеб произвёл, это мой продукт и я имею право им торговать" - так рассуждает крестьянин по привычке, по старине. А мы говорим, что это государственное преступление.
    Действительно, какой тупой крестьянин, не понимает таких простых вещей.
    Alex Kop # написал комментарий 14 ноября 2013, 15:37
    Интересная статья, которую необходимо рекомендовать всем нынешним неореволюционерам, чтобы каждый дурень понял губительность революций для экономики, промышленности и качества жизни граждан страны.
    leonid palij # написал комментарий 14 ноября 2013, 18:47
    чем больше читаю, тем больше благодарю Бога что дал на Сталина,,, иначе конец бы настал уже давно,,,
    Леонид Шейнин # ответил на комментарий leonid palij 14 ноября 2013, 23:37
    Ленин был выдающийся человек и руководитель. К сожалению. напичканный марксистской дребеденью.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1406 записей в блогах и 17424 комментария.
    Зарегистрировалось 29495 новых макспаркеров. Теперь нас 4955014.