Чья политическая идеология наиболее вам близка?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Юя Будущая написалa
    4 оценок, 56 просмотров Обсудить (149)
    Чья политическая идеология наиболее вам близка?

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 149 комментариев , вы можете свернуть их
    Владимир AWA # написал комментарий 8 ноября 2011, 08:41
    Идеология справедливости, чистоты и добра. Кстати, Эйк ЮЯ, в опроснике должен быть и свой вариант ответа.
    Ocha Smelaya # ответила на комментарий Владимир AWA 8 ноября 2011, 09:28
    плюсую, Владимир..))Вы-романтик и жить бы вам в городе Солнца...Увы...мечтатели непродуктивны. к сожалению..))
    Алексей Шуваев # ответил на комментарий Ocha Smelaya 8 ноября 2011, 09:45
    Ну зачем же так.. Если бы не мечтатели, мы бы вообще не вышли из животного состояния.
    Ocha Smelaya # ответила на комментарий Алексей Шуваев 8 ноября 2011, 10:12
    вообще-то говорят, что мир и прогресс двигают лентяи...)) а романтики нам помогают не превратиться в животных ...)) Потому и плюсую ))Я и сама романтична...иногда...Но проза жизни чаще заставляет быть рациональной, а значит, не очень доброй..((
    Владимир AWA # ответил на комментарий Ocha Smelaya 8 ноября 2011, 16:08
    Спасибо за плюсы! Почему же непродуктивны. Если есть мечта, то и есть к чему стремиться. И вообще, Лунная девушка Ocha, люди часто страдают из-за того, что не умеют переделывать свой мир. Создают привычную картину мира и из нее никуда. Отсюда тягучесть, постоянство, нерешенные проблемы и еще много чего такого. Гораздо лучше уходить от привычных стереотипов, совершать что-то неординарное, подавлять свое чувство собственной важности (ЧСВ) или открыто над ним насмехаться и тем самым высвобождать энергиею для чего-то, на данный момент, необходимого. А что касается партий, то это инструмент борьбы за власть, влияния на людей и их судьбы. И способ потешить свое ЧСВ.
    Ocha Smelaya # ответила на комментарий Владимир AWA 8 ноября 2011, 16:18
    Знаю о чем говорю: потому что сама придумала себе мир, и делаю его таким, каким придумала.)) И у меня даже получается! (во всяком случае, в пределах МОЕГО мира) а делаю я СВОЙ мир таким, каким он мне нравится, каким представляю МИР..)) И никакие времена, никакие партии мне не помешают! просто изменение ВНЕШНЕГО мира заставляют немного корректировать свое поведение на планете Земля. А вообще в МОЕМ мире мне баобабов хватает..)) Вот с ними и борюсь ))
    Владимир AWA # ответил на комментарий Ocha Smelaya 8 ноября 2011, 16:21
    Молодец! С удовольствием ставлю второй плюс. Так держать!
    Андрей Бурмакин # написал комментарий 8 ноября 2011, 09:01
    Если бы большевистское быдло не растоптало Демократическую Россию в ноябре 17-го, то ПМВ закончилась бы полной победой Антанты не через год, а самое большее через полгода. Россия получила бы кучу вкусняшек от Германии и Османской империи, включая контроль над проливами и свободный выход в Средиземное море, сохранила бы все свои территории, включая Великое Княжество Финляндское, и добавила бы себе новые, сохранила бы своих лучших людей - Колчака, Деникина, Зворыкина, Юденича, Сикорского, Манергейма, весь цвет науки и армии, лучшее крестьянство, миллионы не погибли бы от голода и репрессий. Не было бы Коминтерна с его помощью германским большевичкам и НКВД с его помощью Гитлеру. Если бы всё-таки ВМВ случилась, Россия легко одержала бы в ней победу, а не завалила бы всю Европу 27 миллионами русских трупов.
    Ocha Smelaya # ответила на комментарий Андрей Бурмакин 8 ноября 2011, 09:27
    вы замечтались и забыли, что история не знает сослагательного наклонения ))
    Сергей Полегенько # ответил на комментарий Ocha Smelaya 21 ноября 2011, 16:21
    Ocha Smelaya, если вам не 16 лет, то вы не интересуете ПЕДОФИЛА Андрюшку Бурмакина, у него ещё тут есть добрый десяток клонов в портале. Он мерзавец и подлец, который сидел в ИК за ПЕДОФИЛИЮ, трахал малолеток в извращённой форме, и попался. Но в Гайдпарке некоторые горой стоят за Бурмакина, ведь они тоже любят детское тело! Я бы просто повесил это мерзкое существо ....А вы с ним вступаете в диалог. Я брезгую этим подонком, таких быть на свете не должно. Насиловать девочек малолетних, калечить их жизнь, и популяризировать этого мерзавца в интернете!! На это лишь способны самые мерзкие и гадкие силы ЗЛА!! отменяю ваш минус, высивлен ивам педерастом и насильником-педофилом Бурмакиным!! +
    Алексей Шуваев # ответил на комментарий Андрей Бурмакин 8 ноября 2011, 09:55
    Мечты, мечты, где ваша сладость.. :)
    Однако тот же Деникин в своих воспоминаниях писал, что большевики оказались лишь теми, кто смог подобрать власть выроненную в грязь той самой импотентной демократической россией, о которой Вы тут грезите, и сохранить страну, как целостное государство. При всех минусах большевиков, если бы они этого не сделали, России тупо не стало бы -распалась бы на ряд республик типа Дальневосточной, которые в дальнейшем были бы поглощены более сильными соседями. И еще, почему-то никто не задумывается о том, а как же так получилось, что две сотни человек (костяк большевиков) смогли за такой короткий срок сплотить народ и получить настоящую Власть. Быть может таки они были гораздо более легитимными в глазах народа, нежели демократические импотенты и разложенцы, которые с февраля по сентябрь 17 года умудрились довести великую страну практически до распада?
    Так что не надо тут разговоров в пользу бедных. Все случилось так, как случилось и нечего сослагательными наклонениями себе "раны" бередить.
    Ocha Smelaya # ответила на комментарий Алексей Шуваев 8 ноября 2011, 10:16
    все правильно вы сказали, только хочу заметить (ради справедливости), что "уронить страну в грязь" те самые большевики и активно устраивали...)) А Вы их прям сразу и в "спасители" ))
    Алексей Шуваев # ответил на комментарий Ocha Smelaya 8 ноября 2011, 10:23
    Вчитайтесь внимательнее, я не писал о "стране в грязи", лишь о власти в грязи. Неслучайно упоминал о минусах большевиков, но при этом основной акцент делал на сохранение территориальной целостности да и вообще такого понятия, как РОССИЯ. А власть в ней реально в сентябре-октябре 17 года валялась в грязи, большевики эту Власть лишь подняли, что, благодаря "демократической россии" и не составляло особого труда.
    Ocha Smelaya # ответила на комментарий Алексей Шуваев 8 ноября 2011, 10:30
    ну, скажем так: игра со словами.."Власть" без "страны"-ничто...)) А все-таки сказать вслух:"большевики виновны в тех самых проблемах со страной и властью в первые два десятилетия 20 века Вы не хотите...)) Это-генетическое уважение к той самой "власти"?
    Алексей Шуваев # ответил на комментарий Ocha Smelaya 8 ноября 2011, 10:49
    Вы недопустимо вольно "играете" со словами. Слово "власть" трактуется как понятие, определяющее управление каким-то объектом. "Власть" же - обычно краткое обозначение актуальной группировки сил, находящейся в данный момент у той самой "власти". Не стоит путать и смешивать эти два понятия.
    Говоря о том, что власть в стране валялась в грязи, я лишь имел ввиду, что практически с февраля по октябрь 17 страна была неуправляема, точнее "управляема" таким замечательным способом, что чуть не пришла к распаду.
    Если же говорить о степени вины в произошедших событиях, тот тут нужно сильно осадить ту же большевистскую версию истории, которая преподавалась в стране 70 лет. Да, социал-демократы, несомненно, наряду с народниками и другими группировками сыграли некую роль в дестабилизации обстановки в России, но далеко не главную .Не стоит забывать, что февральская революция 17 года была именно БУРЖУАЗНОЙ, что и подтверждает ту основную роль буржуазии, как дестабилизатора обстановки, не без подачи глобальных корпораций, которые при этом, среди прочего, финансировали и тех же большевиков, раз уж о них речь. Но повторю, их роль была неосновная. Крутыми они стали в 1917.
    Ocha Smelaya # ответила на комментарий Алексей Шуваев 8 ноября 2011, 10:54
    Если я соглашусь с Вами-вам станет приятно? )) Мне так хочется сегодня делать добро...)) У дочки завтра-день рождения )) И вообще-настроение такое хорошее.За окном-плюсовая температура,(это после вчерашних минусов). ЧТО изменит наш с Вам спор?
    А вообще-то Вы недооцениваете большевиков. Вот так же и Романов делал...Тем и погубил страну, демократически настроенный наш царь-гуманист...((
    Алексей Шуваев # ответил на комментарий Ocha Smelaya 8 ноября 2011, 11:16
    По большому счету, большевики в 17 году, да и ранее, не были самостоятельной политической силой, это был проект финансового интернационала, который действовал в России не только их силами. И буржуазную революцию совершил точно не их силами, уж против этого-то факта Вы точно ничего не сможете противопоставить.
    Другой вопрос, что после 20-х внутри большевиков упрочились национально ориентированные силы, которые и вступили в схватку со ставленниками фининтерна. Эту самую схватку ныне и принято называть "периодом репрессий", козырять "многомиллионными" жертвами и т.д.
    Что изменит наш с Вами спор? Конкретно наш с Вами наверное немногое. А вот объективный взгляд на Великую историю Страны может изменить многое в сегодняшнем дне.
    Поскольку, как сегодняшние распространенные убеждения о мотивах и смыслах происходящих тогда событий ничего общего не имеют с реальностью, так и сегодняшние плавающие на поверхности продажных и невежественных СМИ оценки происходящего также не имеют с реальной подоплекой ничего общего. Как ни прискорбно.
    А с Днем Рождения дочки заранее поздравляю! :) Здоровья ей, счастья Вершин и Свершений! А также любящих и успешных родителей! :)
    Ocha Smelaya # ответила на комментарий Алексей Шуваев 8 ноября 2011, 11:20
    Спасибо, Алешенька! (можно так?.Я-Алексеевна по батюшке ))
    Алексей Шуваев # ответил на комментарий Ocha Smelaya 8 ноября 2011, 11:28
    Гм.. Вообще, меня трудно смутить, но Вам это почти удалось.. :)
    Ocha Smelaya # ответила на комментарий Алексей Шуваев 8 ноября 2011, 11:40
    вас, мужчин, не поймешь)) ЧТО я не так сказала? ))
    Андрей Бурмакин # ответил на комментарий Алексей Шуваев 8 ноября 2011, 12:33
    ССылку на эти слова Деникина. А то тут один сралиниский придурок дописался, что Черчиль в 1959 году собрал какой-то банкет во славу сралина и называл сралина величайшим государственным деятелем всех времён и народов.

    Мумия задурил мозг быдлу враньём про мир, бесплатную землю и коллективное получение доходов от фабрик и заводов, и рабское быдло повелось на халяву. Что из своих декретов мумия выполнил?
    Антон Баженов # ответил на комментарий Андрей Бурмакин 8 ноября 2011, 12:51
    Вы незаслуженно оскорбили человека. Он безусловно прав. Черчилль выступил в Палате Общин с такой речью:
    " Для России большое счастье, что в час её страданий во главе её стоит этот великий твёрдый полководец.
    Андрей Бурмакин # ответил на комментарий Антон Баженов 8 ноября 2011, 13:01
    Где читать? Желательно, на языке оригинала.

    ЗЫ: И сам-то понял, чё написал? Как в 1959 году Черчиль мог писать про сдохшего в 1953 году сралина в настоящем времени?
    Алексей Шуваев # ответил на комментарий Андрей Бурмакин 8 ноября 2011, 12:57
    Вот слова Деникина о столь обожаемой Вами революционной демократии:
    Я не склонен идеализировать нашу армию. Много горьких истин мне приходится высказывать о ней. Но когда фарисеи — вожди российской революционной демократии, пытаясь оправдать учиненный главным образом их руками развал армии, уверяют, что она и без того близка была к разложению, — они лгут.

    Я не отрицаю крупных недостатков в системе назначений и комплектовании высшего командного состава, ошибок нашей стратегии, тактики и организации, технической отсталости нашей армии, несовершенства офицерского корпуса, невежества солдатской среды, пороков казармы. Знаю размеры дезертирства и уклонения от военной службы, в чем повинна наша интеллигенция едва ли не больше, чем темный народ. Но ведь не эти серьезные болезни армейского организма привлекали впоследствии особливое внимание революционной демократии. Она не умела и не могла ничего сделать для их уврачевания, да и не боролась с ними вовсе. Я, по крайней мере, не знаю ни одной больной стороны армейской жизни, которую она исцелила бы, или, по крайней мере, за которую взялась бы серьезно и практически. Пресловутое "раскрепощение" личности солдата?
    Алексей Шуваев # ответил на комментарий Алексей Шуваев 8 ноября 2011, 12:58
    Отбрасывая все преувеличения, связанные с этим понятием, можно сказать, что самый факт революции внес известную перемену в отношения между офицером и солдатом, и это явление обещало при нормальных условиях, без грубого и злонамеренного вмешательства извне, претвориться в источник большой моральной силы, а не в зияющую пропасть. Но революционная демократия в эту именно рану влила яд. Она поражала беспощадно самую сущность военного строя, его вечные, неизменные основы, оставшиеся еще непоколебленными: дисциплину, единоначалие и аполитичность. Это было, и этого не стало. А между тем, падение старой власти как будто открывало новые широчайшие горизонты для оздоровления и поднятия в моральном, командном, техническом отношениях народной русской армии.
    Андрей Бурмакин # ответил на комментарий Алексей Шуваев 8 ноября 2011, 13:07
    Да, Временное Правительство поспешило с тотальной демократизацией. Но не оно предало Антанту и отдало немцам территорию и золото России, а мумия, отрабатывая немецкие деньги.

    Деникин пишет, что слова про разложение русской армии - это ложь. И это действительно так. Не будь уёбков-большевичков, ПМВ закочилась бы не в ноябре 1918 года, а минимум на пол года раньше. И Демократическая Россия сейчас была бы Величайшим Государством в Мире.

    Тут, конечно, и Англичане поднасрали, которые, что бы этого не допустить, свернули интервенцию, дав России загибаться в клоаке большивизма.
    Алексей Шуваев # ответил на комментарий Андрей Бурмакин 8 ноября 2011, 13:50
    Оно просто не успело ничего сделать, да и не могло.. По части поболтать да, там специалистов было хоть пруд пруди, а вот по части что-то сделать - ни одного. Поэтому в столь короткие сроки и довели ситуацию в стране до ручки.. Останься у власти они - страну просто разодрали бы на части, не оставив от названия Россия ни кусочка.
    А англичане убрались вовсе не поэтому, а потому, что их цель была достигнута - к власти пришли их ставленники - большевики. И начался великий социальный эксперимент по наведению Нового Мирового Порядка (экспериментаторы до сих пор им грезят), раздутию всемирного революционного пожара. Только вот, в России-матушке все не как у "людей", появились в среде тех же большевиков национально ориентированные силы, под руководством Сталина, которые архитекторам мирового порядка спутали все карты. И тогда они занялись выпестовыванием Гитлера.
    Андрей Бурмакин # ответил на комментарий Алексей Шуваев 8 ноября 2011, 14:32
    Ахренеть.... Сралин, оказывается, антибольшевик. А не он ли выпестовал Гитлера? Вроде бы он.
    Алексей Шуваев # ответил на комментарий Андрей Бурмакин 8 ноября 2011, 14:37
    То, что Сталин выпестовал Гитлера - наиподлейшая выдумка тех же самых архитекторов Нового мирового порядка, с голоса которых Вы и Вам подобные поете. На чьи деньги и с какой целью был создан Гитлер - информация общеизвестная и доказанная документально. Но таких как Вы, факты ни в чем не убеждают, Вы предпочитаете жить в своем выдуманном (причем не Вами) мире, совершенно не осознавая того, что тем самым являетесь врагом собственной страны и народа.
    Андрей Бурмакин # ответил на комментарий Алексей Шуваев 8 ноября 2011, 16:34
    Лёша, если бы ты сказал при жизни сралина, что сралин - антибольшевик, прожил бы, я думаю, не очень долгую, но очень насыщенную болевыми ощущениями жизнь. Или нет?
    Алексей Шуваев # ответил на комментарий Андрей Бурмакин 8 ноября 2011, 21:16
    Нет, Андрюша, не стал бы я в те времена ляпать всякие глупости, скорее попытался бы, в меру сил и способностей, Сталина в его начинаниях поддержать.
    Андрей Бурмакин # ответил на комментарий Алексей Шуваев 9 ноября 2011, 08:58
    Да по тебе видно, что при сралине ты стучал бы на соседей. А в 53-м эти соседи, вернувшись с зоны, утопили бы тебя в сортире. Ты вон даже виртуально пованиваешь, карма у тебя такая.
    Алексей Шуваев # ответил на комментарий Андрей Бурмакин 9 ноября 2011, 09:21
    По себе людей не судят.
    Андрей Бурмакин # ответил на комментарий Алексей Шуваев 9 ноября 2011, 09:35
    Кто за сралинизм - непременно должен быть за стукачество. доносительство и сфабрикованные дела, без этого сралин бы столько не протянул бы.

    Ну а всё-таки. шож ты сейчас постишь хрень про сралина-антибольшевика, если знаешь, что пр и самом сралине тебе за такой высер бошку бы свернули?
    Алексей Шуваев # ответил на комментарий Андрей Бурмакин 9 ноября 2011, 09:40
    Этот раструбленный и растиражированный миф про "сталинизм - суть стукачество, доносительство и сфабрикованные дела" давно протух и воняет. "..По делам судите о них..".
    Андрей Бурмакин # ответил на комментарий Алексей Шуваев 9 ноября 2011, 10:04
    А ответь-ка на вопрос:

    Смогла ли в 2009 году Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в состав СС/ср, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?
    Sergei  Volkov # ответил на комментарий Андрей Бурмакин 8 ноября 2011, 13:55
    Не боитесь преследования по известной статье...??? Ведь революционеры были сплошь евреями...!!! Назвать евреев -быдлом -это знаете круто.....браво смельчаку Андрею Бурмакину!
    Ситуация 1917 повторилась в 1991....и Антанта Победила...
    Вы довольны обилием вкусняшек Запада в виде террактов ...и т п от Османской и Англосаксонской Империй...! Иль Вам вполне довольствоватся Презервативами,Прокладками сдобренными Сникерсами и Марсами...обилиев "Водяры" по сверхнизким ценам....Порнухи
    Андрей Бурмакин # ответил на комментарий Sergei  Volkov 8 ноября 2011, 14:29
    Терактов Вовы-Гексагена?
    Sergei  Volkov # ответил на комментарий Андрей Бурмакин 8 ноября 2011, 15:28
    Всё остальное Вас устраивает ....судя по Вашей реакции...."О-кей"
    Откуда этот персонаж взялся...? Кто и для какой цели его "Пропиарил" да бы Вы схавали...???
    Обожаете бульварную прессу...? Состоите в каком либо фонде финансируемом Вашей Любимой Антантой...???
    Андрей Бурмакин # ответил на комментарий Sergei  Volkov 8 ноября 2011, 16:31

    Есть реальные аргументы против этих доказательств?

    ссылка на video.google.com

    Sergei  Volkov # ответил на комментарий Андрей Бурмакин 8 ноября 2011, 22:58
    "Зомби -Ящик" в принципе не смотрю...,подобную ху...ню то же...В инете и не такое можно надыбать-знаешь это дело вкуса....если он вкус вообще есть...Фильтровать ..Инфу Надо...иначе в Дерьме Задохнёшся...

    А вот для этого Мировоззрение необходимо сформировать...!!! И чтоб картину Мира никто и ничто не могло "замазать"...испортить ..вырезать ..в общем Изменить...
    Толпе "выдают на гора"-"Калейдоскопический Идиотизм" через образование...СМИ...и прочие институты Социума (Так проще управлять !) Инфу тасуют как карты...и пичкают ...пичкают...Поверь не всё в этом мире сьедобно...

    Не надо забывать -Идёт Третья Мировая Война-и это Война Информационная...!!!
    Андрей Бурмакин # ответил на комментарий Sergei  Volkov 9 ноября 2011, 09:01

    Есть РЕАЛЬНЫЕ аргументы против этих доказательств?

    ссылка на video.google.com

    Или против этих:

    ссылка на www.flb.ru

    Ты, небось, кобоёб? Провалившийся зомби-проект пукена?

    Андрей Бурмакин # ответил на комментарий Анатолий Люцерин 9 ноября 2011, 13:05
    Доказательство подлинности фактов, сообщённых в фильме - в самих фактах, сообщённых в фильме.

    Есть что оспорить?

    Ну тогда и не чавкай.
    Анатолий Люцерин # ответил на комментарий Андрей Бурмакин 9 ноября 2011, 13:22
    речь-то о тебе, не надо стрелки переводить

    а в большую ложь легче верят (с)
    Андрей Бурмакин # ответил на комментарий Анатолий Люцерин 9 ноября 2011, 14:03
    Что, всё чавкаешь, а прочавкать хоть один аргумент против не в силах? Ну продолжай чавкать, раз тебе это на роду написано.
    Sergei  Volkov # ответил на комментарий Андрей Бурмакин 9 ноября 2011, 16:22
    Где доказательства...? Где..Твоя Работа...Твой Анализ...??? Кто заказчик фильма..??? Какая организация...фонд ...его спонсировал...? Что Ты ,лично ты знаешь о актёрах и Режисёрах ...этой поделки..???
    А вот Хамство....это ни к чему...поверь никого не украшает....Тем Более Не Добавляет Доверия...!
    Андрей Бурмакин # ответил на комментарий Sergei  Volkov 9 ноября 2011, 17:33
    Никогда не стремился к "доверию" кирзовых троллей.

    В фильме - все доказательства. Какие ещё нужны?

    Огласи весь спысок, пжлста.
    robin kruzo # ответил на комментарий Андрей Бурмакин 9 ноября 2011, 19:09
    Больше того, не так была бы ограблена Германия. Так, как Германия была близка к капитуляции, в связи с тем, что вступала в войну США, а Австрия выходила из войны. Но октябрьский переворот дал надежду германскому генералитету надежду на успешный исход войны и генералы решили продолжать борьбу дальше. Воюющие страны потеряли ещё миллион солдат, а Германия получила грабительские условия капитуляции. Растерзанная Германия бросилась в объятия Гитлера. Логика исторических событий после октябрьского переворота привёл к 2-й мировой войне, а затем десятки лет гонки вооружений.
    Знаменитая фраза Ленина: "Вчера было рано, а завтра будет поздно.." связана как раз с близкой возможной капитуляцией Германии.
    Андрей Бурмакин # ответил на комментарий robin kruzo 9 ноября 2011, 19:15
    Дублирую мессагу, на которую ты отвечаешь:

    "Если бы большевистское быдло не растоптало Демократическую Россию в ноябре 17-го, то ПМВ закончилась бы полной победой Антанты не через год, а самое большее через полгода. Россия получила бы кучу вкусняшек от Германии и Османской империи, включая контроль над проливами и свободный выход в Средиземное море, сохранила бы все свои территории, включая Великое Княжество Финляндское, и добавила бы себе новые, сохранила бы своих лучших людей - Колчака, Деникина, Зворыкина, Юденича, Сикорского, Манергейма, весь цвет науки и армии, лучшее крестьянство, миллионы не погибли бы от голода и репрессий. Не было бы Коминтерна с его помощью германским большевичкам и НКВД с его помощью Гитлеру. Если бы всё-таки ВМВ случилась, Россия легко одержала бы в ней победу, а не завалила бы всю Европу 27 миллионами русских трупов."

    А то тут, без опции "цитировать", иногда фик поймёшь, кто на какую мессагу отвечает.

    Прикольно было бы послушать визги истерички кургиняна по этому поводу.
    Михаил Александрович # написал комментарий 8 ноября 2011, 09:16
    Во Бурмакин отжигает!!! Колчака в лучшие люди записал. Он бы ещё, дурашка, перечислил, чем он прославился. Одно хорошо, что хоть за педофилию Колчака не сажали в отличие от Бурмакина.
    Ocha Smelaya # ответила на комментарий Михаил Александрович 8 ноября 2011, 09:28
    не трожьте гордость отечественного воинства!
    Михаил Александрович # ответил на комментарий Ocha Smelaya 8 ноября 2011, 09:35
    Как только перечислите, чем прославился Колчак, так сразу и перестану. Или, хотя бы, напомните мне, пожалуйста, чем прославился в годы I мировой войны Черноморский флот под его руководством.
    Ocha Smelaya # ответила на комментарий Михаил Александрович 8 ноября 2011, 10:14
    для меня история моей страны-предмет моей гордости! )) ( нельзя быть избирательным, когда оцениваешь историю )
    Le Comte # ответил на комментарий Ocha Smelaya 8 ноября 2011, 10:22
    Вы, наверно, своими трусами тоже гордитесь?
    Ocha Smelaya # ответила на комментарий Le Comte 8 ноября 2011, 10:27
    а это ВСЕ, что Вы знаете, как о предмете возможной гордости? странная же, однако, у Вас логика...)) Да и база для понятия "гордость" тоже странновата...Вы- фетишист? ))
    Le Comte # ответил на комментарий Ocha Smelaya 8 ноября 2011, 10:39
    Нет - просто если я и гожусь чем - либо, то только тем, что смог сделать сам, а никакими странами и их достижениями не имею такой шизофрении гордиться, потому, что все люди и все страны делают то, что сами и желают и, либо пользуются отговорками, мол не могу, или не получается, либо нет. Я считаю, что даже можно (в конце концов) гордиться своими трусами, чем коллективными достижениями. Я индивидуалист и слияние с народом мне чуждо.Всё. Хотя, конечно, чтобы сменить власть в своих интересах - надо объединяться, но это не есть предмет гордости, а просто требование заслуженного. Родители могут гордиться своими детьми, но остальное - не их заслуга - а советский энтузиазм - уже проходили и у меня от него ОТРЫЖКА.
    Ocha Smelaya # ответила на комментарий Le Comte 8 ноября 2011, 10:48
    а как же про "У русских-собственная гордость"...? )) Я-русская, и не забываю про это, конечно... Но вообще-то я тоже думаю так же как Вы )) И благодарна не "родине" , а родителям за все...(недавно вот опрос такой был в гайде)
    И историей своей страны-горжусь.И стыжусь за ту действительность, которая творится и с моего молчаливого согласия тоже...И обижаюсь (даже ненавижу) тиранов, которые сломали жизнь моим предкам(я про тех, которые мне рассказывали про свою жизнь)
    Просто сегодня мне не хочется судить, у меня настроение хорошее, и все вокруг кажется нормальным...)) У Вас так не бывает? ))
    Le Comte # ответил на комментарий Ocha Smelaya 8 ноября 2011, 10:55
    А для меня национальность - это ругательное слово. В начале 19 - го века вообще никаких национальностей не было - это уже позняя блажь. Были разные люди и разделения проходили по другим вещам. Гордиться страной - а зачем? В нормальной стране, где можно жить и творить - ну, и хорошо, а если страна не нормальная, то надо или уезжать, или сметать власть.
    Ocha Smelaya # ответила на комментарий Le Comte 8 ноября 2011, 11:06
    в настоящее время поисками рая земного и занимаюсь...))Вот теперь к рывку в южно-американские прерии готовлюсь )) Только мой предыдущий опыт (немалый) говорит, что "где родился-там и пригодился". Хотя считаю себя космополитом...))Уважаю всех.
    Но про "Национальность-ругательство" я с Вами не согласна КАТЕГОРИЧЕСКИ! И про "отсутствие" национальности до 19 века , это вы , конечно, резковато загнули ))
    Le Comte # ответил на комментарий Ocha Smelaya 8 ноября 2011, 11:45
    Ну, я не загнул, а немножко почитал научную литературу. Теперь насчёт ругательства - если жить по Конституции, то ругательств можно избежать, как и гражданской войны, но начать орать что - то там про русских или башкир, или...да кого хотите - да я бы сам взял тогда нож и пошёл резать (собственное достоинство - то у любого должно быть) - вот так называемые русские этого не понимают, а если блюсти достоинство каждого, то вопрос о национальности автоматически отпадает. В советском союзе мне и в голову не приходило в ком - то из "чёрных" признавать национальность - если хороший человек - говорим спокойно, а плохой - ну, тогда соответственно. Ну, темперамент у них другой, делаешь поправку и всё - никаких национальностей - наоборот, даже интересно. А теперь - каменный век и презрение к человеку, закону, Конституции. Тогда готовьтесь к Гражданской войне - я буду против русских с чеченами - предупреждаю сразу. Вчера был ДЕНЬ ФАШИСТА - с чем и поздравляю.
    Ocha Smelaya # ответила на комментарий Le Comte 8 ноября 2011, 13:01
    а в том случае в Катар сбегу :)
    Михаил Александрович # ответил на комментарий Ocha Smelaya 8 ноября 2011, 12:23
    Предлагаете погордиться, например, Чикатило?

    Но Вы так и не сказали, а какими же деяниями Колчака я должен гордиться!
    Ocha Smelaya # ответила на комментарий Михаил Александрович 8 ноября 2011, 12:56
    это ваше личное право: иметь мнение или не иметь, гордиться или не гордиться....Каждому-по совести его и делам его...Что тут вам мое мнение?
    Михаил Александрович # ответил на комментарий Ocha Smelaya 8 ноября 2011, 13:33
    Разумеется. Но я ведь не Ваше мнение спрашиваю, а прошу Вас поделиться знаниями о великих деяниях Колчака. Ну хоть одно...
    Ocha Smelaya # ответила на комментарий Михаил Александрович 8 ноября 2011, 14:16
    я где-то про Колчака сказала? Я ведь про "историю"..)) Что теперь Колчаку от Вашей гордости или не гордости...Где Колчак и где Михаил Александрович? ))
    Михаил Александрович # ответил на комментарий Ocha Smelaya 8 ноября 2011, 15:30
    Как это где? "не трожьте гордость отечественного воинства!" Ваши слова? Но Вы упорно не желаете ответить, чем я таким должен гордиться в его деятельности? Наверное многотысячными расстрелами ни в чём неповинных людей?
    Ocha Smelaya # ответила на комментарий Михаил Александрович 8 ноября 2011, 15:35
    Я и Ермаком горжусь, который Сибирь "осваивал" ))Вас ЭТО не коробит? Да и "Петра величием"-второй столицей, на костях построенной...Вы про что, батенька вы мой?! )) Доколе уж вы будете клясть кости...?!! Историю, дорогой Михаил Александрович, не перепишешь!
    Да и вообще- я просто пошутила ТОГДА! настроение было хорошее..Вы сумели подпортить уже..а так жаль...((
    Михаил Александрович # ответил на комментарий Ocha Smelaya 8 ноября 2011, 22:27
    Ага... Значит и Вы не видите за Колчаком великих дел...
    Ocha Smelaya # ответила на комментарий Михаил Александрович 8 ноября 2011, 23:05
    я великим, с некоторых пор, только Христа считаю...))
    Михаил Александрович # ответил на комментарий Ocha Smelaya 8 ноября 2011, 23:45
    Ну, хорошо, а больших дел за Колчаком не числится?
    Le Comte # ответил на комментарий Ocha Smelaya 8 ноября 2011, 10:23
    Ух - ах, воинство погрязло в дедовщине - остался только звук из сортира.
    Ocha Smelaya # ответила на комментарий Le Comte 8 ноября 2011, 10:32
    не могу не согласиться..Ибо сказанное вами-про сегодняшний день...))А это уже освобождает меня от необходимости (и внутренней убежденности) гордиться за то, что называется словом"воинство"..))
    Андрей Бурмакин # ответил на комментарий Ocha Smelaya 8 ноября 2011, 12:52
    ДедушкО Мороз - пукенский сосежопный тролль-флудер, имеет на ГП несколько десятков рег, не обращай внимания.
    Михаил Александрович # ответил на комментарий Ocha Smelaya 8 ноября 2011, 13:35
    Как же Вашего друга Бурмакина катарачит-то? С чего бы это? Боится, что Закон об ответственности за педофилию примут?
    Ocha Smelaya # ответила на комментарий Михаил Александрович 8 ноября 2011, 14:12
    Мальчики! Перестаньте ссориться!!!
    Михаил Александрович # ответил на комментарий Ocha Smelaya 8 ноября 2011, 14:15
    С чего это я с педофилами должен жить дружно?
    Ocha Smelaya # ответила на комментарий Михаил Александрович 8 ноября 2011, 14:32
    так я разве "жить" с ним призываю? )) Я предлагаю "не ссориться!" ))
    Михаил Александрович # ответил на комментарий Ocha Smelaya 8 ноября 2011, 15:27
    Даже с педофилами?
    Ocha Smelaya # ответила на комментарий Михаил Александрович 8 ноября 2011, 15:29
    педофилами называет суд.И сажает за это в тюрьму. Ваш визави из тюрьмы с вами беседует?
    Михаил Александрович # ответил на комментарий Ocha Smelaya 8 ноября 2011, 15:34

    А его разве не суд туда упрятал?

    ссылка на ptr-vlad.ru

    Андрей Бурмакин # ответил на комментарий Ocha Smelaya 9 ноября 2011, 09:02

    Дед мороз с ГП. Представляю вам кирзового тролля, у которого, как минимум, 11 рег, которые я выловил поочерёдно в первые три дня своего пребывания на ГП:
    1. ссылка на gidepark.ru
    2. ссылка на gidepark.ru
    3. ссылка на gidepark.ru
    4. ссылка на gidepark.ruссылка на gidepark.ru
    6. ссылка на gidepark.ru
    7. ссылка на gidepark.ru
    8. ссылка на gidepark.ru
    9. ссылка на gidepark.ru
    10. ссылка на gidepark.ru
    (10-й Дед Мороз с каким-то новым приколом. Я этого ещё не банил, а у него в реге сразу было написано, что ОНО какбэ уже в моём ЧС.)
    11. ссылка на gidepark.ru
    Информация, что данный персонаж - админ, содержится в реге Деда Мороза №3. Имеет свойства постить даже из-под ЧС. Имеет способность снимать чужие и свои +/-. Сначала об этом публично хвастал, потом но затабанил и стал отрабатывать назад. На ГП, судя по регам и по его собственным заявлениям, уже 3 года. Постит заказную хрень, вбрасывает чернуху, зафлуживает ветки

    Андрей Бурмакин # ответил на комментарий Ocha Smelaya 9 ноября 2011, 09:04

    А про моё сфабрикованное дело

    ссылка на www.gulag.ipvnews.org

    на ГП все всё давно переварили и высрали, только кирзачи никак успокоится не могут:

    ссылка на gidepark.ru

    Сергей Полегенько # ответил на комментарий Михаил Александрович 21 ноября 2011, 16:25
    * Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *
    Михаил Александрович # ответил на комментарий Сергей Полегенько 21 ноября 2011, 17:12
    Так, Сергей, что же тут удивляться? То-то он тут про мифическую педоистерию треплется. И более 2700 друзей таких же нашёл.
    Сергей Полегенько # ответил на комментарий Михаил Александрович 21 ноября 2011, 18:15
    Он ТУПО обратился ко всем гайдпарковцам за дружбой, и те не долго думая автоматом предложили педерасту и педофилу свою дружбу. И как это понять? Неужели гайдпарковцы за одно с ПЕДОФИЛОМ и ПЕДЕРАСТОМ -Андреем Бурмакиным, отсидевшим в ИК за педофилию... Друзья Бурмакина!! Вы тоже такие же педофилы???
    Михаил Александрович # ответил на комментарий Сергей Полегенько 21 ноября 2011, 20:25
    Подобное стремится к подобному. Некоторые даже не разбирают кого в друзья тащить. Я и Бурмакина-то узрел по его предложению дружбы. ФамилиЁ его показалось знакомым, я и забил в поиск. А там такое выплыло, что меня чуть не стошнило.
    Сергей Полегенько # ответил на комментарий Михаил Александрович 22 ноября 2011, 07:33

    Если кто либо из форумчан не знает кто такой Бурмакин Андрей, посмотрите на материалы газеты "Ежедневные новости" публикацию Татьяны Глаголевой -"АНДРЕЙ БУРМАКИН АРЕСТОВАН: ЛЮБИТЕЛЬ МАЛОЛЕТОК ВЗЯТ С ПОЛИЧНЫМ" ссылка на daily.novostivl.ru
    Фотографу, клубному деятелю, даже юристу и якобы сотруднику ФСБ А Бурмакину ранее удавалось оправдаться в суде от всевозможных обвинений, в том числе и в изнасиловании.Однако в данный момент ему "шьют" дело об изготовлении и распространении порнографии. С участием малолеток. Публикация 22 ДЕКАБРЯ 2006 ГОДА, и ранее А.Бурмакн привлекался к суду за растление, изнасилование малолетних детей, но его постоянно отмазывали высокопоставленные чиновники, такие же педофилы, как Бурмакин. Уголовное дело заведено по ст. изготовление и оборот материалов с порнографическим изображением несовершеннолетних, заведомо не достигших четырнадцатилетнего возраста, в отношении Бурмакина Андрея Анатольевича, 1960 года рождения.Прокуратурой Владивостока, выяснилось, что А Бурмакин в течение 12 лет по настоящее время в своей квартире изготавливал и распространял, порнографию с участием малолеток.

    Сергей Полегенько # ответил на комментарий Сергей Полегенько 22 ноября 2011, 07:36
    Во время обыска мне пришлось ознакомиться с творениями 46-летнего Бурмакина. На фотографиях были не только подростки, но и ребятня гораздо младше - лет десяти! По специфике работы я многое повидал, но, поверьте, такой мерзости еще не встречал. Во время обыска в ванне мы обнаружили девочку лет 15. Она сидела в одном халатике, накинутом на голое тело, а ее вещи были в беспорядке разбросаны по кровати в комнате.

    Также были изъяты компьютер и крупная сумма денег - более 200 тысяч рублей, но там были и доллары, и евро. Кстати, на одной из стен в комнате висел портрет Бурмакина в форме подполковника ФСБ, - рассказал корр. "Н" Виталий Мысливчик.Служителям порядка Андрей Бурмакин пояснил, что девчонка, обнаруженная в ванне, работала у него... уборщицей. Но следствие располагает еще несколькими показаниями подростков, приходивших "убирать" данную квартиру. В качестве подтверждения слов пострадавших в квартире были найдены фотографии, несколько тысяч (!) фотоснимков обнаженных девочек. Личности некоторых "актрис" уже установлены.
    Михаил Александрович # ответил на комментарий Сергей Полегенько 22 ноября 2011, 07:40

    Вот тут интересные данные про Бурмакина: ссылка на pedoindex.name
    Надо только щёлкнуть по его фамилии.

    Сергей Полегенько # ответил на комментарий Михаил Александрович 22 ноября 2011, 08:01
    Да этого педофила и урода не раз привлекали к суду, но вертлявый он-Андрюша Бурмакин, лобби педофилов его постоянно отбеливает, уже и с поличным поймали, с малолетней девочкой в его квартире , и порнопродукции целый ворох нашли с понятыми, и всё равно ушёл от справедливого возмездия, и так более 12 лет. За ним стоит масса таких как он покровителей- педерастов и педофилов.
    Михаил Александрович # ответил на комментарий Сергей Полегенько 22 ноября 2011, 08:51
    Вот он и визжит про мифическую педоистерию. Боится, что наши депутаты наконец-то вменяемый закон о педофилах примут.
    Сергей Полегенько # ответил на комментарий Михаил Александрович 22 ноября 2011, 15:25
    А так , как А Бурмакин не впервый раз был пойман на изнасиловании девочек малолетних, да и порнографию с малолетками он создавал тоже 12 лет. То ему кастрирование не поможет, только высшая мера, отрезание головы и пениса одновременно. Можно и повесить за шею, но и за мошонку тоже.
    Михаил Александрович # ответил на комментарий Сергей Полегенько 22 ноября 2011, 15:38
    Можно и лес пилить отправить. Там малолеток нет.
    Сергей Полегенько # ответил на комментарий Михаил Александрович 22 ноября 2011, 16:02
    Так такие педофилы сгубят всех белочек, бурундучков, лисичек и волчиков в лесу! Перетрахают подлые педо-трахальщики зверьё всё. Им бы оскопить первопричину.....Но депутаты не дают на это согласия. Видать и в депутатах педофилов много.
    Михаил Александрович # ответил на комментарий Сергей Полегенько 22 ноября 2011, 20:18
    Под конвоем это не очень получится у них.

    Среди депутатов их полно. Поэтому и закон долго мурыжат.
    Сергей Полегенько # ответил на комментарий Михаил Александрович 23 ноября 2011, 08:13
    И по этому педерастов и педофилов лучше всего ссылать га острова крайнего Заполярья в шахты , или в рудники на работы и пожизненно Ибо педерастия не лечится.Случай с Андрюшой Бурмакиным Вас наверное убедил в этом. Прескверный мерзавец, этот педофил Бурмакин.
    Михаил Александрович # ответил на комментарий Сергей Полегенько 23 ноября 2011, 11:53
    Это точно. Выпустили и теперь он визжит, что закон о наказании педофилов не нужен. Боится, что примут всё же.
    Сергей Полегенько # ответил на комментарий Михаил Александрович 23 ноября 2011, 18:44
    Да уже население должно принчть меры по кастрации этаких ПЕДОФИЛОВ -Андрюшек Бурмакиных...
    Михаил Александрович # ответил на комментарий Сергей Полегенько 23 ноября 2011, 19:21

    Я обратил внимание, что в ссылка на pedoindex.name практически все педофилы из достаточно крупных городов. За редким исключением.

    Сергей Полегенько # ответил на комментарий Михаил Александрович 23 ноября 2011, 19:39
    Так педофилия-это ведь развлечение очень богатых и развращённых из верхних слоёв буржуазной элиты. которых нужно просто всех кастрировать и в трудовые лагеря на перевоспитание плоти, до конца жизни.
    Михаил Александрович # ответил на комментарий Сергей Полегенько 23 ноября 2011, 22:32
    Не-е-е... Для полного счастья - кастрировать не надо. Пусть друг друга трахают в перерывах между добычей урановой руды.
    Сергей Полегенько # ответил на комментарий Михаил Александрович 24 ноября 2011, 06:46
    Ну если урановые руды Бурмакина пошлют добывать, то точно что его кастрировать не нужно. Радиация его сама кастрирует по полной.
    Михаил Александрович # ответил на комментарий Сергей Полегенько 24 ноября 2011, 07:30
    Вот-вот. Самый гуманный метод кастрации педофилов.
    Сергей Полегенько # ответил на комментарий Михаил Александрович 24 ноября 2011, 08:24
    Я смотрю, что ПЕДОФИЛ и педераст А.Бурмакин уже совсем обнаглел,наваял себе клонов в портале, и клонами себя выгораживает и делает свой образ пушистым и белоснежным. Да ещё якобы от имени других отвечает в защиту себя же!!!
    Михаил Александрович # ответил на комментарий Сергей Полегенько 24 ноября 2011, 10:28
    А все его клоны выдаёт убогий словарный запас и своеобразная полу уголовная терминология. Ещё его клоны выдаёт число друзей, зачастую превышающие по числу рейтинг.

    Он на днях в виде Алисы Аунс проявился, а потом переименовывался в Жанну ДАрк.
    Сергей Полегенько # ответил на комментарий Михаил Александрович 25 ноября 2011, 11:21
    Только что я этому уроду-ПЕДОФИЛУ А.Бурмакину , в виде Жанны Дарк отписал, что думаю о нём.
    Михаил Александрович # ответил на комментарий Сергей Полегенько 25 ноября 2011, 14:43
    Ему всё равно, что о нём думают нормальные люди.
    Сергей Полегенько # ответил на комментарий Михаил Александрович 25 ноября 2011, 23:05
    Бурмакин-это животное, животное нахальное, наглое и противное. Это животное легко, без напряга насилует 14летних девочек, и не испытывает никаких угрызений совести.
    Михаил Александрович # ответил на комментарий Сергей Полегенько 26 ноября 2011, 00:56
    Как он может испытывать угрызения того, что не имеет?
    Сергей Полегенько # ответил на комментарий Михаил Александрович 26 ноября 2011, 07:38
    Я посмотрел форумы Владивостока по этому животному педофилу А.Бурмакину. Люди его ненавидят, он очень наглый, амбициозный и пробивной , и не зря его только называют как Бур. Педофилы его имеют как своё знамя, нормальные люди готовы его линчевать.Это животное ПЕДОФИЛ Бурмакин всегда дома держит биту для драки, и всегда лезет в драку, по любому поводу. он уже всех фотографов в городе заколебал. на предмет якобы использования бурмакинского фотоматериала без его на то позволения. Постоянные угрозы, и постоянные скандалы со стороны этого педераста.
    Михаил Александрович # ответил на комментарий Сергей Полегенько 26 ноября 2011, 12:48
    Так собственную бесталанность проще всего в скандалах маскировать. Я только понять не могу, как можно использовать его фотоматериалы?
    Сергей Полегенько # ответил на комментарий Михаил Александрович 27 ноября 2011, 09:45
    андрюша Бурмакин-педераст и педофил на судах имел деньги хорошие. Ведь суд у нас тоже продажный, но один раз Бур ошибся и сел всё таки! А его эротика и парнуха никому не нужна, ведь урод не может создать что то эстетически ценное.
    Михаил Александрович # ответил на комментарий Сергей Полегенько 27 ноября 2011, 17:58
    Будем думать, что он сядет ещё раз.
    Сергей Полегенько # ответил на комментарий Михаил Александрович 27 ноября 2011, 22:19
    Во власти всё больше и больше педерастов и педофилов! И поэтому педофила Андрюху Бурмакина тяжело посадить. Люди уже это поняли, и не хотят связываться с органами правосудия. ибо там нужны БОЛЬШИЕ деньги, а с деньгами у населения туговато....
    Михаил Александрович # ответил на комментарий Сергей Полегенько 27 ноября 2011, 23:42
    Но, заметьте, увидев, что могут принять наши депутаты закон против педофилов, наш фигурант забегал как ошпаренный таракан.
    Сергей Полегенько # ответил на комментарий Михаил Александрович 28 ноября 2011, 06:55
    Пора уже депутатам принимать реальные и действенные решения, а не только педофила и педераста Андрея Бурмакина в инете, выставлять в разделе- СКЛОНЕН К ПЕДОФИЛИИ
    Нужно уже и кастрировать!!!
    Михаил Александрович # ответил на комментарий Сергей Полегенько 28 ноября 2011, 15:57
    Они боятся, что к половине думы придётся эту меру принимать тогда.
    Сергей Полегенько # ответил на комментарий Михаил Александрович 28 ноября 2011, 21:05
    Страх всегда преследует педофила Андрюшу Бурмакина.
    Михаил Александрович # ответил на комментарий Сергей Полегенько 28 ноября 2011, 22:55
    Он и дальше будет его преследовать. Не даром же он даже на аватарке с пушкой.
    Сергей Полегенько # ответил на комментарий Михаил Александрович 29 ноября 2011, 08:04
    Бурмакин встречал свой страх-оперативников битой, сейчас подрос, встречает с ружьём.
    Михаил Александрович # ответил на комментарий Сергей Полегенько 29 ноября 2011, 11:05
    Ну так и они за ним не с палками придут.
    Le Comte # написал комментарий 8 ноября 2011, 10:19
    А причём здесь марш несогласных - там и яблочники могут быть, да и любой, несогласный с властями. Да и вообще весь список, список малоодекватного человека.
    Антон Сибиряк # написал комментарий 8 ноября 2011, 11:32
    Поск-ку человеческое общ-во с незапамятных времен разделилось на классы (по аналогии Фауны), то, соответственно, и жить оно стало по принципам двух противоположных идеологий-"идеологии" травоядных и идеологии" хищников т.е. по низменным принципам правящего класса (буржуазная идеология) и высоким принципам трудового класса (социалистическая идеология).
    А поск-ку правит в настоящее время Буржуазная идеология правящего класса, то задача прогрессивных сил заключается в том, чтобы поменять их местами, и идеологию труд-ся возвести в доминанту.
    А это возможно сделать лишь установив в общ-ве НАРОДОВЛАСТИЕ (горизонталь власти).
    А у политиков не идеология а болтология. Пора бы уже это понять и усвоить.
    Алекс Гринберг # написал комментарий 8 ноября 2011, 12:30
    А почему нет движения ПАРНАС ?
    Юя Будущая # ответила на комментарий Алекс Гринберг 8 ноября 2011, 20:43

    Партия народной свободы - ссылка на svobodanaroda.org

    Алекс Гринберг # ответил на комментарий Юя Будущая 9 ноября 2011, 00:32
    Спасибо, не внимательно прочел.
    ** НИК ** # написал комментарий 8 ноября 2011, 22:31
    СВЕТЛЫЕ СИЛЫ! Лозунг Светлых Сил-вся власть народному референдуму! Хватит выбирать царей и хозяев. Умнее народа никогда не было, нет и не будет.
    Афанасий 7на8-8на7 # написал комментарий 21 ноября 2011, 11:43
    Роднее всего для меня "идеология" КПЕ, но голосовать я пойду за КПРФ из чисто тактических соображений. По моим представлениям, это единственный способ при нынешней политической системе нейтрализовать монополию одной партии в законодательном собрании.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    VN Polovnikov # написал комментарий 21 ноября 2011, 12:28
    Ни одна партия не желает быть ответственной! Ни одна партия не желает отвечать за результаты своей деятельности! В противном случае давно были бы определены критерии оценки деятельности политиков и государственных служащих, Но пока таких выступлений от лидеров партий я не видел. Исключение составляет движение, предлагающее: жить стало лучше - давать героя России, хуже - сажать в тюрьму на срок нахождения во власти.
    До свидания # написала комментарий 21 ноября 2011, 19:10
    Нет такой, пожалуй. Я бы на партию от среднего бизнеса поставила... если бы она была. Но "бы" мешает:-)
    Григорий Котовский # ответил на комментарий До свидания 12 декабря 2011, 19:45
    А что такое по Вашему мнению средний бизнес?
    kamrad Vagran # написал комментарий 22 ноября 2011, 23:17
    Закрытый перечень. Выбрать ничего не могу. Меня не устраивает предложенный мне гастрономический набор. У меня от него изжога. Карл Маркс определил идеологию как ложное - иллюзорное - сознание. То есть как изначально несъедобный продукт. Официант! Счет, пожалуйста! Но платить не буду. Не за что.
    Алек Pinkhasik # ответил на комментарий kamrad Vagran 12 декабря 2011, 18:47

    Маркс ошибся - все великие ошибок сделали массу. Просто идеология пока во все времена была скрыта и антинародная. Состоит из цели (удержание и упрочнение власти) и способ достижения ее стабилизации - всего три варианта - система управления населением насильственная, денежно-капиталистическая и денежно-госсекторная. ссылка на rodina.cefey.eu изучите.

    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1224 записи в блогах и 11602 комментария.
    Зарегистрировалось 37 новых макспаркеров. Теперь нас 4991743.