Теория заговора и Ватикан. Часть 2: «ватиканские мифы»

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    александр тимофеев написал
    12 оценок, 6109 просмотров Обсудить (78)

     Предлагаю Вашему вниманию продолжение материала «Теория заговора и Ватикан: за кулисами «закулисья». Статья опубликована в газете «Служу Отечеству» № 5 (51) май 2012г).

    Как уже говорилось в первой части статьи, одним из способов, помогающих Ватикану в достижении его глобальных целей, является искусство мифотворчества. Чтобы получить в свои руки рычаги управления мировой политикой, Ватикан пошел на создание нескольких мифов, призванных отвлечь внимание от него самого и даже представить Ватикан как «жертву» и главную мишень «заговоров» или единственного «спасителя душ» в преддверии грядущей катастрофы. Для этого использовались сразу несколько искусственно созданных мифов из серии «теории заговоров», наиболее серьезными из которых стали «заговор банкиров» (против всего мира) и «заговор иллюминатов» (против Римской католической церкви).

    Миф № 1: «Заговор банкиров»

    Поскольку о «заговоре Ротшильдов и Рокфеллеров» мы подробно рассказывали в нашей газете в прошлом году (см. №№ 3, 4, 5 за 2011 год), то сейчас лишь вкратце напомним главное. Собственно, ничего сверхъестественного в этой «теории заговора» нет – действительно, существует несколько конкурирующих между собой финансовых групп, наиболее влиятельными из которых являются группа Ротшильдов и группа Рокфеллеров. Их интересы распространяются на весь мир и то совпадают, то противоречат друг другу. Соответственно, стороны заинтересованы в установлении «правил игры», тем более, что глобальная конкуренция затрагивает и интересы политических элит ведущих держав. Так появились «площадки для обмена мнениями» типа Бильдербергского клуба, за которыми в среде конспирологов всего мира закрепилась вывеска «тайного мирового правительства».

    Все это происходит в действительности, но окутывается ореолом тайны и сверхсекретности, что вызывает у людей жгучее любопытство. В итоге, они обнаруживают, что во всех бедах мира виноваты проклятые еврейские банкиры, готовящие «жидомасонский заговор» против человечества. Что же, это отчасти вполне может быть и верно. Но это даже не полуправда, это ее видимая часть - та, которую хотят показать.

    А если откинуть «ватиканскую мифологию» в сторону и посмотреть на вещи поглубже, то можно раскопать (хоть и по крупицам) сведения о том, что те же Ротшильды и Рокфеллеры всегда жертвовали немалые суммы на нужды Римской католической церкви. И они очень охотно размещают финансы Ватикана в своих банках. Историк барон Авро Манхэттен в книге «The Vatican Billions», изданной в 1983 году, приводит интересные факты относительно папских вложений: «Ватикан осуществляет крупные инвестиции через структуры Ротшильдов в Великобритании, Франции и США, через Hambros Bank, Credit Suisse в Лондоне и Цюрихе. В США сотрудничает в этом направлении с Morgan Bank, Chase Manhattan Bank, First National Bank of New York, Bankers Trust Company и другими. Ватиканвладеетакцияминамиллиардыдоллароввтакихкорпорациях, как Gulf Oil, Shell, General Motors, Bethlehem Steel, General Electric, International Business Machines, TWA. Католическая церковь — самая мощная финансовая сила, аккумулятор богатства и собственности. Она владеет более крупными активами, чем любое другое учреждение, корпорация, банк, траст или правительство». Интересы банковских структур здесь понятны и весьма прозаичны - ни одна банковская группа не смогла бы действовать ни в одной католической стране, если бы этому воспротивился Ватикан, ведь прихожане верят, в первую очередь, Папе Римскому и вещающим от его имени священникам.

    Точно так же все структуры Ротшильдов, Рокфеллеров и иже с ними проводят свои средства через Банк Ватикана и подконтрольные ему оффшорные компании. Официальное название банка звучит так: Istituto per le Opere di Religione (Институт религиозных дел). Единственным собственником банка является официальный представитель святого Петра на Земле – Папа Римский (кстати, Папа - лицо застрахованное. Иоанн Павел II был застрахован на шестьдесят три миллиона долларов).

    Банк Ватикана – самый уникальный банк в мире, ведь он не следует ни одному обычному финансовому закону, подчиняясь только своим правилам и традициям. Его сотрудников не могут допрашивать и как-то обременять ни правоохранительные, ни налоговые органы. И в этом его уникальность для тех, кто не хочет раскрывать свое состояние и свои финансовые операции - эта информация будет скрыта не хуже, чем тайна исповеди. Здесь никогда и ничего не говорят ни о клиентах, ни об их счетах, а данные здесь не обрабатываются электронным способом, что исключает возможность проникновения через компьютерные сети. И ни при каких обстоятельствах банк не публикует отчеты.

    Разумеется, случаются и конфузы. В частности, регулярно возникают скандалы, связанные с обвинениями в адрес Банка Ватикана в отмывании денег, полученных незаконным путем. Первый скандал случился в конце 70-х годов прошлого века, когда главным финансовым советником папы Павла VI был банкир по имени Микеле Синдона. Он владел холдингом Fasco AG, которому принадлежал контрольный пакет акций Franklin New York Corp. Синдонабылтакжекрупнымдержателемакций Talcott Financial Corp., Oxford Electric, Argus, Paramount Pictures и Libby. ЧерезпаутинукомпанийЛихтенштейнаруководилбанками Privata Italiano, Banca de Messina и Franklin National Bank. В 1974 году Синдона подался в бега, так как «внезапно» лопнул Franklin New York Corp. В 1979-м полиция Италии надавила на помощника беглого банкира Джорджио Амбросоли. Он рассказал, что дефолт банка был запланирован руководителями финансовых структур Ватикана — APSA и IOR. По его словам, Franklin National Bank был приобретен на средства банков-однодневок. Структуры были учреждены Ватиканом. Однако официальными покупателями Franklin выступили Finabank в Женеве и Amincor Bank в Цюрихе, которые стали получателями прибыли от его деятельности. Банки объявили себя банкротами после того, как их счета пополнились на $2 млрд оборотных средств Franklin. На следующее утро тело Амбросоли обнаружили в Тибре. Синдону поймали и приговорили к 25 годам тюрьмы. В 1986-м он стал сотрудничать со следствием и раскрывать тайны Банка Ватикана, и в том же году его отравили в тюремной столовой на глазах у охраны.

    Второй и самый скандальный эпизод связан с партнером Микеле Синдоны Роберто Кальви. Последний в 1971 году возглавлял Banco Ambrosiano, который лопнул в 1982-м. Банк был учрежден еще в 1896 году и получил название в честь святого Амвросия Медиоланского и был предназначен для обслуживания католических организаций. Все началось с того, что Кальви создал холдинговую компанию в Люксембурге — Banco Ambrosiano Holding. Через нее он открывал компании в Панаме, Люксембурге и Лихтенштейне, банки в Швейцарии, Перу и Никарагуа. Большинство из структур существовали только на бумаге. Близким другом и партнером Кальви выступал епископ Поль Марцинкус. Он возглавлял IOR, был по совместительству личным помощником папы римского и охотно помогал Кальви отмывать мафиозные доходы. Сам епископ входил в совет директоров зарегистрированного на Багамах Ambrosiano Overseas — дочернего предприятия Banco Ambrosiano.

    Марцинкус и Кальви отлично сработались в конце 70-х годов прошлого века, получая деньги мафии под видом кредитов. Епископ сопровождал сделки Banco Ambrosiano гарантиями Банка Ватикана, где стояла подпись самого папы Иоанна Павла II. К началу 1980-х Кальви собрал около $1,2 млрд, которые использовал для покупки акций Banco Ambrosiano. Тогда же Центробанк Италии заинтересовался историей с многомиллионными кредитами, которые так и не были возвращены. История широко освещалась в прессе, Banco Ambrosiano терял репутацию и клиентов. Тогда же Марцинкус отказался снабжать Кальви папским поручительством, тот сбежал в Великобританию. Через несколько недель его тело обнаружили под лондонским мостом Блэкфрайерз («Черные братья» — по чистой случайности совпадает с названием монашеского ордена доминиканцев). Банкир болтался на веревке, его карманы были набиты камнями и валютой на общую сумму $15 тыс. А через два месяца после смерти Кальви Banco Ambrosiano лопнул.

    Позже в ходе расследования убийства банкира выяснилось, что за две недели до смерти он написал письмо самому Иоанну Павлу II с мольбой заступиться за него. «Ваше Святейшество, именно я взял на себя тяжелое бремя промахов и ошибок, которые совершили бывшие и нынешние руководители IOR…» — писал Кальви. Что касается епископа Марцинкуса, то он имел иммунитет от судебного преследования как прелат Ватикана. Кроме того, он представил письмо Кальви, в котором тот снимал всю ответственность с Банка Ватикана за крах Banco Ambrosiano. Несмотря на это, от IOR требовали возместить ущерб $1,5 млрд. В качестве «милосердной помощи» Ватикан выплатил пострадавшим вкладчикам лишь $240 млн.

    Еще один скандал разразился в конце 1990-х и связан с судебным процессом над бывшим советником премьера Италии Сильвио Берлускони Марчелло Дельутри. В 1999 году его обвинили в мошенничестве, незаконных финансовых сделках, сотрудничестве с сицилийской мафией и осудили на десять лет тюрьмы. В ходе следствия прозвучали свидетельства Марино Манноя, главного химика-лаборанта Cosa Nostra. Он отвечал за производственный процесс и качество сицилийского героина. Манноя поведал, что Ватикан имел тесные связи с запрещенной полумафиозной масонской ложей П2, которую возглавлял Личчо Джелли. В ходе расследования в отношении этой ложи, проведенного еще в 1980-х, выяснилось, что эта организация имела целью дестабилизировать политическую ситуацию в стране и периодически устраивала теракты. «Личчо Джелли передавал деньги мафии в Банк Ватикана, который гарантировал клану инвестирование средств и обеспечение конфиденциальности», — заявил тогда Марино Манноя. Он также рассказал, что его «коллеги» по мафии активно пользовались счетами Банка Ватикана. «Когда папа приехал на Сицилию и объявил об отлучении от церкви всех «мафиози», они почувствовали себя предаными, так как хранят наличность в Банке Ватикана. После визита папы они взорвали бомбы перед двумя церквями в Риме», — рассказал Манноя.

    В декабре 2009 года итальянские следователи вновь обнаружили связь между Ватиканом и мафией. Теперь итальянская полиция по борьбе с финансовыми преступлениями (UIF) проверяет транзакции Банка Ватикана через UniCredit (крупнейший банк Италии) с 2006-го по 2008 год. На данный момент выяснилось, что за два года через счета IOR в UniCredit было проведено свыше €180 млн в виде чеков. Выявилось также, что один из управляющих банка поддерживал тесные связи с Лелио Скалетти, бывшим президентом IOR, который сложил полномочия в октябре 2007 года. В сентябре 2009-го, как раз накануне скандала, после 20 лет на посту подал в отставку другой президент Банка Ватикана Анджело Калойя. Вместе с ним ушли и все пять членов совета директоров. Впрочем, какие-либо санкции Ватикану не грозят: он не подлежит юрисдикции Италии.

    Таким образом, ни одно дело так и не дошло до своего логического завершения – они либо закрывались в связи с тем, что ватиканские деятели не подвластны юрисдикции Италии (где и происходили все скандалы), либо лица, изъявившие желание сотрудничать со следствием, неожиданно умирали или кончали жизнь самоубийством. Но в большинстве случаев все заканчивалось тихо и мирно, как один из самых последних случаев, когда 2 мая 2011 года постановлением Римской прокуратуры были освобождены от ареста вклады «Института религиозных дел» (IOR), т.е. Ватиканского банка, на общую сумму 23 миллиона евро. Эти депозиты Банка Ватикана в двух итальянских банках были заморожены в сентябре 2010 года по подозрению в «отмывании денег». Комментарии, как говорится, излишни, пересмотрите «Крестный отец-3» и все поймете сами.

    Но как бы хорошо ни складывались дела с собственным банком Ватикана, за его пределами ситуация вышла из-под контроля. Жесткая конкурентная борьба Ротшильдов и Рокфеллеров за сферы влияния и раздел рынков привела к нарастанию негативных тенденций в мировой экономике, подогреваемых появлением новых быстроразвивающихся центров экономического роста – сначала это были «азиатские тигры», которых удалось притормозить только региональным экономическим кризисом, спровоцированным оттоком контролируемых ведущими игроками капиталов и биржевым ударом. Потом появились БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР). Затормозить их рост и превращение этой аморфной структуры в независимый политико-экономический блок можно, только ударив по основам экономик ведущих членов – России и Китая. В результате, сейчас мы видим новый глобальный кризис, угрожающий тем, что экспортно ориентированная экономика КНР лишится рынков сбыта (из-за падения покупательской способности населения в странах-импортерах), а Россия потеряет доходы от экспорта нефти и газа (из-за сокращения спроса импортеров на энергоресурсы в условиях экономического спада). Все это в конечном итоге чревато глобальной катастрофой.

    И здесь Ватикан забил тревогу. «Разборки» Ротшильдов с Рокфеллерами грозят Святому престолу громадными убытками в результате дальнейшего развала мировой финансовой системы и краха евро, а в итоге могут и ослабить власть Римской католической церкви. Поэтому Ватикан стал активно продвигать утверждение (достаточно, кстати, верное) о том, что глобальная финансовая система нуждается в быстром обновлении. Но единственно правильным путем реализации этого Святой престол считает создание единого мирового Центробанка. Чтобы убедить в этом всё население планеты, Папский совет справедливости и мира опубликовал заявление, в котором говорится: «В скором будущем нам понадобится организация, которая будет выполнять функции Всемирного центрального банка. Он будет регулировать финансовую и монетарную системы». И, разумеется, сам по себе напрашивается вывод о том, что коль скоро скомпрометировавшим себя банкирам доверять нельзя, контролировать мировой Центробанк, который будет эмитировать свою мировую валюту, должны те, кто не стремится к получению прибыли, а думает о спасении человеческих душ.

    Конечно, пока слишком рано говорить о том, что эта идея Ватикана в скором времени станет реальностью, но как знать, не дойдет ли ситуация до такой крайности (или будет до нее специально доведена), что именно эта идея станет «соломинкой», за которую готовы будут ухватиться страдающие от кризиса страны?

    Миф № 2: «Заговор иллюминатов»

    Большинство из нас если не читало книги Дэна Брауна «Код Да Винчи» и «Ангелы и демоны», то смотрело снятые по ним одноименные фильмы или, как минимум, слышало о них. Именно эти произведения возродили живой интерес любителей тайн и интриг к таинственному ордену иллюминатов, который стремится уничтожить Римскую католическую церковь. Так давайте разберемся, кто же такие эти иллюминаты и действительно ли «так страшен черт, как его малюют»?

    Баварское Братство Иллюминати («Просвещенные»), основанное в 1776 году профессором юриспруденции Ингольдштадского университета в Баварии Адамом Вейсгауптом, является одним из самых таинственных и загадочных среди всех существовавших в истории тайных обществ. Собственно, вся таинственность кроится в исторически обусловленной закрытости этого общества, поскольку иллюминаты являлись злейшими врагами Ватикана и подвергались ответным гонениям и преследованию.

    Вейсгаупт был последователем философского учения деизма, согласно концепции которого, Бог, однажды сотворив мир, не вмешивается в дальнейший ход событий, и познать Бога можно одним-единственным путем – через разум. Ну и, соответственно, общество это объединило вокруг себя лучшие средневековые умы Европы. В те времена церковь яро преследовала любые научные теории и изыскания, которые могли подвергнуть сомнению церковные догматы, и боролась с этим «огнем и мечом», нещадно уничтожая всех инакомыслящих, какими бы видными учеными они не являлись (все мы прекрасно помним Джордано Бруно, Галилея и Коперника). Иллюминаты выступили категорически против такого мракобесия и дали клятву отомстить Ватикану за преступления против ученых, и это является реально зафиксированным историческим фактом – одним из немногих фактов об иллюминатах, потому что в большинстве историй об иллюминатах практически невозможно отделить правду от вымысла. Изначально этому способствовало само Братство, которое специально распространяло дезинформацию о себе, стремясь не только скрыть свои реальные цели и задачи, но и внушить страх Святому престолу.

    Однако для понимания реального положения вещей надо помнить, что иллюминаты были выходцами из Римской католической церкви, которых не устраивал ее консерватизм и отрицание науки. Иллюминаты стремились не к уничтожению Святого престола, а к реформированию церкви, к изменению догматов и приведению их в соответствие реалиям современного мира. Ранние иллюминаты были католическими священниками, которых Ватикан изгнал из Рима. Они бежали в Баварию, где смешались с другими изгоями, спасавшимися от католических чисток, – мистиками, алхимиками, оккультистами, мусульманами, иудеями. Но и там они представляли собой угрозу для спокойствия Европы. Под давлением Ватикана в 1784 году Братство было официально запрещено баварским правительством, что заставило его еще глубже уйти в подполье – только соблюдение строжайшей секретности могло обеспечить им безопасность. Тем не менее, слухи о воинствующем сообществе интеллектуалов распространялись в академических кругах, и в Братство начали вступать лучшие ученые Европы.

    В те времена в Европе среди влиятельных политиков, ученых и деятелей культуры было крайне популярно и престижно членство в масонских организациях, которые изначально создавались как закрытие клубы для «сильных мира сего». Масоны не выступали против Святого престола, это действительно были поначалу просто «клубы по интересам», обладавшие собственными ритуалами, иерархией и мистическими атрибутами. И масонские организации дали приют иллюминатам, даже не подозревая, что станут жертвой такое доброжелательности. Найдя убежище в масонских ложах, иллюминаты постепенно окрепли и прибрали к своим рукам всю власть в этих структурах, используя их хорошо налаженные, обширные связи для распространения своего влияния по всему миру. В результате, внутри масонского сообщества возник отдельный тайный орден – неподконтрольный никому, кроме своего самого себя.

    Используя масонский потенциал, Братство иллюминатов стало достаточно сильным, чтобы вновь заставить Ватикан беспокоиться. Святой престол объявил иллюминатов антихристианской организацией. Надо сказать, что обе стороны в борьбе друг с другом не гнушались использованием методов физической расправы. Иллюминаты действовали руками масонских структур, а Ватикан использовал ресурсы организации «Опус Деи» - силовой группы, созданной из фанатиков, готовых убивать и жертвовать собой во имя Господа. Это была настоящая тайная война тайных сил, сокрытая от глаз сторонних обывателей. Главное, но что стоит обратить внимание, - причиной войны было неприятие церковью науки и нежелание Святого престола отойти от догм средневековья. Ватикан на протяжении нескольких столетий отказывался признать научные достижения и выступал против любых исследований, которые могли подвергнуть сомнению церковные догматы.

    Но такая консервативная позиция Римской католической церкви противоречила реалиям времени, что позволило иллюминатам серьезно укрепить свои позиции сначала в Европе, а потом и в Америке. Иллюминаты всегда были «на гребне волны» - привлечение большого числа крупных научных умов позволило им стать реальной силой в экономике и политике. Представители Братства попали в Британский парламент, в Казначейство США, участвовали в создании банков и бирж, учреждении университетов и научных фондов. Они пользовались знаниями, чтобы получить влияние – финансовое и экономическое. И, разумеется, они боролись в Ватиканом. Но эта борьба приобрела другую форму – иллюминаты поставили целью спасение мира, что, по их мнению, невозможно без создания Единого Мирового Правительства и Нового Мирового Порядка. Первой твердыней, которая должна пасть на этом пути, является Ватикан. Стоит уточнить – понятие «пасть» не означает, что Ватикан должен быть разрушен. Напротив, Ватикан должен быть покорен, а Римская католическая церковь должна стать инструментом, который позволить достичь «торжества науки и просвещения», венцом которого станет Новый мировой порядок.

    Собственно, если оценить события последних лет, можно сказать, что иллюминатам все уже почти удалось. Или даже не почти. Многие исследователи утверждают, что в Ватикан многие годы внедрялись иллюминаты. Если обратиться к вышеуказанным сведениям о церковной догматике и взглядах иллюминатов и наложить это на эволюцию воззрений Святого престола, в это действительно можно поверить

    Вспомним, что в 1738 году Папа Клемент Двенадцатый выпустил указ предписывающий, что в случае если католик примкнет к масонам – то будет отлучен и очень строго наказан. В 1884 году Папа Лео Третий выпустил энциклику, утверждающую, что масоны – одно из тайных обществ пытающихся возродить «традиции и обычаи язычников» и «установить царствие Сатаны на земле». Но известный историк Пьер Комптон, многие годы занимавшийся изучением тайных обществ, в своей книге «Сломанный Крест» четко прослеживает внедрение иллюминатов в католическую церковь. В частности, он обнаружил использование знака «всевидящего ока в треугольнике» лидерами католиков и Иезуитов. Символ присутствовал на печати Филадельфийского Евхаристического Конгресса в 1976 году. Этот же символ присутствовал и на штампах Ватикана предназначенных для издания датированного 1978 годом, объявляющего окончательную победу иллюминатов в мире. Мистер Комптон заявил, что этот знак был на кресте Папы Иоанна Восьмого. Комптон тверд во мнении, что несколько СОТЕН ведущих католических священников, кардиналов являются членами тайных обществ. Все это можно считать наивными домыслами, если забыть тот факт, что иллюминаты всегда признавали символам особое значение. Я не склонен думать, что значение имело реальный сакральный смысл (хотя, как знать?), но этот символизм с психологической точки зрения позволял привлекать массы людей, отбирать из них наиболее психологически уязвимых и делать из них неистовых фанатиков. То же самое делал Ватикан через свое боевое братство «Опус Деи». И сейчас то же самое делают исламисты, выращивая террористов-смертников.

    Впрочем, вернемся к теме. Существует мнение, что Папа Иоанн Павел II был членом Братства иллюминатов. Отбросив все домыслы и обратившись к простым фактам можно обнаружить, что 27 ноября 1983 года Папа отменил все предыдущие папские указы против вольномасонов и разрешил католикам, спустя несколько сотен лет запрета, становиться членами тайных обществ без страха отлучения». Это едва ли не главное свидетельство того, что Ватикан принял официально масонов в свои ряды. Есть и дополнительный фактор, весьма немаловажный для тех, кто знает, как Святой престол на протяжении многих столетий относился к евреям. Стоит вспомнить о том, что Папа Иоанн Павел II сказал в своей речи 15 сентября 1982 года. Тогда он говорил о смерти ливанского президента Джемайеля, об Иерусалиме, как о городе бога (месте где проповедовал, принял смерть и воскрес Иисус Христос), и сказал буквально следующее: «Иерусалим может также стать «городом человека» (это понятие – одно из ключевых в идеологии иллюминатов, подразумевающее место расположения Мирового правительства). А 18 апреля 1983 года Папа принял полный состав «ТРЕХСТОРОННЕЙ КОМИССИИ» в составе около 200 человек. Стоит напомнить, что эта организация считается многими конспирологами и просто политологами структурой, претендующей на роль этого самого «Мирового правительства». Она была основана в июне 1973 года по инициативе Дэвида Рокфеллера при поддержке представителей клана Ротшильдов и выступавшего от имени правительства США Збигнева Бжезинского. «Трехсторонняя комиссия», в свою очередь, выступала от имени так называемого «Комитета З00» - еще одной структуры, претендовавшей в глазах конспирологов на ту же самую роль «тайного мирового правительства», но на самом деле являвшейся лишь сборищем теоретиков и ширмой для реальных игроков. Стоит обратить внимание, что одной из весьма влиятельных фигур в этой организации был некий Джозеф Ратцингер, который после Второй мировой войны всеми силами пытался установить контакты между американскими спецслужбами и Ватиканом. Он сумел привлечь на свою сторону доктора Луиджи Гедда, медицинского советника Папы Пия XII. Кроме того, Ратцингер установил отношения с принцем Бернхардом Нидерландским, итальянским премьер-министром Коллином Граббином, директором SOE (Отделение Специальных Операций Британской Секретной Службы) и с директором ЦРУ генералом Уолтером Беделлом. Но Ратцингер был не одинок. Громадную помощь ему оказал кардинал Спеллман – именно он в свое время оказал ЦРУ помощь в свержении демократического правительства в Гватемале в 1954 году. Спеллман был также тем самым человеком, который познакомил с Папой Отца Пола Марцинкуса из Чикаго. В 1971 году Марцинкус стал архиепископом и директором Ватиканского банка. Тот же Марцинкус, согласно публикациям итальянской прессы, имел тесные связи с Мишелем Синдоной и Роберто Кальви - членами масонской ложи П-2, гроссмейстером которой был Личио Джелли. Весьма интересно, что после того, как Кальви оказался замешан в серьезном скандале с Банком Амбросиано, переводившем деньги Ватикана на финансирование сомнительных операций (включая отправку 100 миллионов долларов для поддержки польской «Солидарности»), он вдруг погиб. В 1982 году труп Кальви нашли повешенным на мосту Блэкфриаро в Лондоне. В правом и левом карманах у него было по кирпичу, а ноги были связаны под прямым углом. Совпадение это или нет, но именно так выглядело ритуальное убийство масонов. И весьма примечательно, что почти ни одна итальянская газета не рискнула упомянуть об этом. Возможно, газетчики руководствовались принципом, что «сказав А, придется говорить и Б», а это значило, что пришлось бы вытащить на поверхность сведения о том, что Кальви и Синдона были членами П-2, Кальви обеспечивал переводы денег Ватикана, а Синдона вообще занимал должность советника Ватиканского банка. И все это могло довести до обнародования сведений о том, что масонская ложа П-2 была тесно связана с Ватиканом, Опус Деи и ЦРУ, а в число членов ложи входили многие высокопоставленные члены итальянского правительства. Все закончилось тем, что скандал вроде бы был, но бомба так и не взорвалась – все остались при своем.

    Но это совсем не единственная промашка Ватикана. Весьма серьезный удар по Святому престолу был нанесен в январе 1966 года, когда американский журнал «Лук» (когда-то был крайне популярным, но потом вдруг неожиданно приказал долго жить) опубликовал статью «Как евреи меняют образ мышления Католической Церкви». В ней детально описывались секретные совещания еврейской ложи БНАЙ БРИТ с Кардиналом Беа, который представлял Католическую Церковь. Из этой публикации следовало, что Ватикан еще задолго до официального выступления признал, что евреи не несут никакой ответственности за смерть Христа (этот тезис продвигался на протяжении многих столетий и был основой войн за Гроб Господень) и предложил сотрудничество.

    Но и все это – лишь «верхушка айсберга». Вспомним, что все новые веяния в Ватикане появились после смерти Папы Иоанна XXIII. И как здесь не обратить внимание на то, что сообщение об этом появилось в мексиканской газете «Эль Информадор», принадлежащей западно-мексиканской масонской ложе за день до этого события! Комментарии, ка говорится, излишни. Налицо лишь одно – после этого Римская католическая церковь начала проповедовать то, против чего выступала раньше.

    Пожалуй, одним из наиболее ярких примеров резкого изменения взглядов Ватикана является Теплтоновская премия, учрежденная филантропом сэром Джоном Темплтоном в 1972 году и присуждаемая (при поддержке Ватикана), в том числе, за установление лучшего взаимопонимания между наукой и религией, Первым ее лауреатом в 1973 году стала Мать Тереза Калькуттская. Примечательно, что среди лауреатов (куда попал, кстати, и наш Солженицын) полно физиков: Стэнли Яки (1987), Пол Дейвис (1995), Фримен Дайсон (2000), Джон Полкинхор (2002), Чарльз Таунс (2005), Джон Барроу (2006), Бернар Эспанья (2009). В 2010 году премия была присуждена Франсиско Аяле – профессору Калифорнийского университета, члену национальной академии наук США, специалисту по эволюционной генетике, который написал книгу «Дар Дарвина» (Darwin’s Gift, 2007), где доказывает, что вера в Бога не мешает и не противоречит научным знаниям (это ли не торжество иллюминатов?). Присуждение же этой премии в 2011 году вообще оказалось поразительным: премию дали астрофизику, который разрабатывает теорию Большого взрыва, которая исключает Бога из процесса сотворения мира. Но именно за Большой взрыв ученый и получил самую «божественную» награду в мире. – «За исследования и открытия в области духовности» (Тempleton Prize for Progress Toward Research or Discoveries about Spiritual Realities) был награжден британский ученый Мартин Рис (Martin John Rees) – астрофизик из Кембриджского университета, Королевский астроном, лорд и в недавнем прошлом президент Лондонского королевского общества. Премия – крупнейшая в мире из числа вручаемых одному человеку – один миллион шестьсот тысяч долларов.

    Удивительно, но Мартин Рис – атеист, который уверен, что «религиозные учения не могут объяснить загадки природы». Однако жюри и представители Теплтоновского фонда (Templeton Foundation) посчитали, что исследования Риса «расширяют человеческое восприятие Божественного и помогают ускорению богословного творчества», причем, по условиям конкурса, вероисповедание номинанта премии не имеет значения – он может быть даже атеистом. И высокое духовное жюри, в числе членов которого были служители Римской католической церкви, ничуть не смутило, что гипотеза развития природы по Рису была, по его собственным словам, альтернативой «гипотезе Создателя» - Рис утверждал, что «природа случайным образом рождает множество параллельных миров, которые служат для нее полем экспериментов по созданию жизни». То есть, Природа, а не Бог.

    Вот вам, собственно, и итог – Ватикан поддерживает идеи, за которые раньше Святой престол отправлял ученых на костер. То есть, разница во взглядах иллюминатов и Римской католической церкви исчезла. Это ли не лучшее доказательство того, что в Ватикане правят бал те самые иллюминаты? И здесь как раз стоит вспомнить о Дэне Брауне. Именно его стараниями мир вспомнил об иллюминатах – причем, он как раз и обозначил, что они сидят в самом Ватикане. Но Браун все же противопоставил их Святому престолу (думаю, именно по этой причине Ватикан не стал чрезмерно осуждать ни книги, ни фильмы, хотя и выразил свое «мягкое несогласие» с трактовкой). На самом деле Дэн Браун оказал Святому престолу большую услугу, реанимировав уже почти как полвека забытый миф об иллюминатах. Обозначение угрозы Римской католической церкви дало Ватикану возможность говорить о необходимости сплочения всех верующих католиков во имя торжества «божественной правды».

    Воистину – если угрозы нет, ее надо придумать. Нет лучшего средства всколыхнуть чувства и укрепить преданность, чем обозначение угрозы христианской вере. Вот только витает в воздухе вопрос – а осталась ли вера у ватиканских хранителей веры? Или этого «ребенка» просто «выплеснули с водой»? Ведь для Ватикана сейчас вера – не цель, а средство - средство установления «нового мирового порядка» и достижения мирового господства.

    Газета «Лос-Анжелес Таймс» 12 декабря 1984 г. напечатала слова Папы Иоанна Павла Второго: «Не идите к Богу за прощением грехов, идите за этим ко мне». То есть, как отметил в своей статье «Plain Truth» в 1989 году Г. Хогберг, «Папа говорит нам ЧТО ОН Бог!» - и это ни что иное, как прямое богохульство. И его слова вполне объяснимы: «Папа Иоанн Павел Второй особенно заботится о достижении своей цели. Цель – объединить христианский мир под управлением Папы». Сейчас это дело продолжает новый Папа Бенедикт Шестнадцатый.

    Вот, тебе, бабушка, и Юрьев день – вернее, Мировое правительство под управлением Ватикана. Но об этом читайте в следующем номере.

    (Продолжение следует)

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 78 комментариев , вы можете свернуть их
    Константин Жуков # написал комментарий 10 мая 2012, 22:28
    Жаль, на меня не вовремя накинули аркан,-
    Я б засосал стакан - и в Ватикан! (В.Высоцкий)
    александр тимофеев # ответил на комментарий Константин Жуков 10 мая 2012, 22:35
    Отправляясь в Ватикан, одного стакана будет мало - надо бы еще святой (настоящей, православной) водицей запастись, да основыми кольями и серебряными пулями)))
    Дмитрий Morock # ответил на комментарий александр тимофеев 10 мая 2012, 22:55
    Только Гундяеву не доверяйте водицу освящать, может не сработать, он папеньке уже к ручке приложился и золотое яблочко от раввина принял :)
    Виктор Толкачёв # ответил на комментарий Дмитрий Morock 11 мая 2012, 00:12
    Это правда,что гундяев поцеловал руку папы римского?!!...
    александр тимофеев # ответил на комментарий Виктор Толкачёв 11 мая 2012, 00:15
    Они официально в нынешнем статусе не встречались ни разу.
    Виктор Толкачёв # ответил на комментарий александр тимофеев 11 мая 2012, 00:56
    Значит,встречались в статусе внешних сношений..., и ценловал?...
    александр тимофеев # ответил на комментарий Виктор Толкачёв 11 мая 2012, 03:20
    Думаю, не стоит отождествлять Русскую православную церковь с отдельными ее представителями. Кто бы ни был патриархом, на истинно верующих людей его личность не повлияет. Мережковский, Ильин. Флоренский, Бердяев и т.д. - были глубоко верующими людьми, но отделяли веру от церкви (вернее - от церковных догматов)
    igor impersky(De^min) # ответил на комментарий александр тимофеев 11 мая 2012, 10:48
    Да ..и масса перешла в католичество. Чаадаев, Вл.Соловьев, Вяч Иванов, поговаривают Гоголь..Дополните список сами. Это свидетельствует лишь 1 - еще столетие тому (1914) католическое вероучение было достаточно целостным и привлекательным даже для внекатоликов
    art nuinu # ответил на комментарий art nuinu 12 мая 2012, 00:51
    Иуда на церковном престоле
    Дмитрий Morock # ответил на комментарий Виктор Толкачёв 11 мая 2012, 01:48

    Мутное видео там, Чаплин в другом ролике точно приложился, а вот сделал это Кирилл или нет, судите сами.На мой взгляд да, судя по движению правого плеча Папы.
    Аудиенция​related

    Олег Ник. # ответил на комментарий Константин Жуков 11 мая 2012, 08:09
    Или вот еще:
    И такое рассказал, Ну до того красиво,
    Что я чуть было не попал В лапы Тель-Авива. …
    (Высоцкий Владимир - Таможня).
    Андрей Яровой # написал комментарий 10 мая 2012, 22:32
    " Жена же, которую ты видел, есть великий город, царствующий над земными царями.." Откровение Иоанна Богослова 17,18
    Юрий Кириллов # ответил на комментарий Андрей Яровой 10 мая 2012, 22:58
    В 1989 м году был в Ватикане, бродил по этому огромному зданию, там мого усыпальниц предыдущих пап ( без мам )
    Юрий Кириллов # ответил на комментарий Андрей Яровой 10 мая 2012, 23:00
    иллюминаты... = сатанисты ?
    александр тимофеев # ответил на комментарий Юрий Кириллов 10 мая 2012, 23:08
    Нет. Они не против Христа, они против церкви. Обретя силу, они начали претендовать на мировое господство - кому, как не "просвещенным" надлежит управлять миром?
    Уточню - в статье под иллюминатами подразумеваются "баварские иллюминаты". Есть мнение, что существует и некая древняя секта иллюминатов, возникшая еще в дохристианские времена, но подтверждений ее существованию нет.
    Анатолий Евлашкин # написал комментарий 10 мая 2012, 22:35
    У правды м облного обличий. А как вам теория управлениия человечества инопланетянами. Тоже вполне себе версия.
    александр тимофеев # ответил на комментарий Анатолий Евлашкин 10 мая 2012, 22:40
    Это один из мифов, но в силу его несостоятельности я даже не стал расссматривать. Это уж совсем негожий объект для переключения внимания, работает только на узкую прослойку населения.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    александр тимофеев # ответил на комментарий Пофигист Иванович 10 мая 2012, 22:41
    Я так полагаю, они закрашены одним цветом с Россией или с Китаем
    Андрей Яровой # ответил на комментарий Пофигист Иванович 10 мая 2012, 23:11
    Вы говорите " Недавно я видел сверхсекретные карты генштаба – на них нет Америки и Ватикана!" - это что, глобус Израиля?
    Аполлон Вержбицкий # написал комментарий 10 мая 2012, 22:40
    Черт знает что. Трудно оспорить такое глубоко научное и полное неопровержимых фактов исследование. Остается только или верить ему, если оно нашло ответ на задаваемые себе вопросы либо посмеяться, если оно позабавило. Плохо что есть и другие истины, которые тоже имеют право на существование. Именно поэтому теории заговора находятся пока только в разработке чтобы достигнуть наибольшего правдоподобия для принятия большинством ищущих виноватых в своих бедах.
    александр тимофеев # ответил на комментарий Аполлон Вержбицкий 10 мая 2012, 22:48
    Эта статья - 5-я по счету из большого цикла. Первые две части в сети не выкладывались, были только в газете. 3-я размещена на блоге - "Как Ротшильды и Рокфеллеры Россию делили". С апреля началась публикация нового цикла в продолжение прошлогоднего. Две части размещены, будут еще 2 или 3. Что же до правоты - то у каждого своя правда. Я излагаю ситуацию так, как я ее понял после изучения и анализа фактов. Вывод - в теорию заговора я не верю, все гораздо прозаичнее и гораздо хуже.
    Андрей Петров # написал комментарий 10 мая 2012, 23:02
    Есть информация от Свали, бывшей сектантки. Она сказала, что столица иллюминатов - Ватикан, а в подвале есть комната, в которой производят жертвоприношения детей, и й пришлось стать участницей такого действия. Кроме неё то же самое и точно так же рассказала итальянка. которую потом нашли мёртвой.
    Опасно то, что эти люди - самые настоящие шизофреники. Причём шизофрнию они вгоняют в себя сами. Они все запрограммированы. Это информация от Свали. Она была в этой секте психологом, именно она проводила программирование пока не ушла от них.
    anatol mandelbaum # ответил на комментарий Андрей Петров 10 мая 2012, 23:48
    Ну,сел на любимого конька...Сам-то давно у психиатра на приёме был?
    Александр Якимчук # ответил на комментарий Андрей Петров 11 мая 2012, 00:08
    - Слушай, слышал? Под землёю город строят,
    Говорят, на случай ядерной войны...
    - Вы слыхали? Скоро бани все закроют повсеместно,
    Навсегда. И эти сведенья верны.
    Виктор Толкачёв # ответил на комментарий Александр Якимчук 11 мая 2012, 10:30
    Бани и правда "закрыли" - цены монопольные,раз в год только и позволишь себе парилочку...
    Самый вежливый # написал комментарий 10 мая 2012, 23:04
    В принципе можно было бы один заголовок оставить.Ради любопытства прочитал статью ,ничего особо сенсационного и неизвестного не повстречал ,всё это уже давно известно и опубликовано. Вот если кто то где то "опустил" бы финансово Ватикан да чтобы убыток был со многими нулями то вот это действительно была бы НОВОСТЬ:)))
    александр тимофеев # ответил на комментарий Самый вежливый 10 мая 2012, 23:15
    1. Это не вся статья, а лишь ее часть. 2. Ничего сенсационного преподнести не планировалось, задача стояла разобраться в "теории заговора". 3. В финансовом плане Ватикан попал весьма прилично, в связи с чем и возникли идеи "мирового центробанка" и "мировой валюты", но об этом будет в 3-й части. 4. Новостей из "закулисья" не бывает - за исключением тех, которые они сами выдают на-гора. Все остальное - сбор по крупицам.
    Виктор Толкачёв # ответил на комментарий александр тимофеев 11 мая 2012, 10:42
    Тогда,разобраться бы в логике "рассекречивани" своих тайн ими?...
    Для чего они "светят" свои, вроде этой, тайны? Или ,таковы условия
    игры,а правила её придумали не они?Дескать,сказано - "всё тайное
    становится явным",значит "светись",периодически .
    Сам знао,что абсурд,но другой логики не вижу...
    александр тимофеев # ответил на комментарий Виктор Толкачёв 11 мая 2012, 12:02
    Рассекречивают архивы все страны и Ватикан не исключение. Но у них всегда действовало правило "столетия" - архивы последних 100 лет оглашению не подлежат. Но речь, собственно, не об архивах - в подвалах Ватикана имеется немало артефактов, которые не могут быть обнародованы в документальном виде - как обнародовать, например, Чашу Грааля, доставшуюся Святому престолу от Тамплиеров? А таких примеров немало.
    Andrey Kulikov # написал комментарий 10 мая 2012, 23:06
    Революія стара - какъ міръ. Революція старше самого человѣчества: Задолго до сотворенія перваго человѣка, совершеннѣйшее твореніе Божіе, высшій ангелъ - Сатанаилъ-Денница возгордился своимъ совершенствомъ, возомнилъ себя равнымъ Творцу видимаго и невидимаго мipa и, увлекши за собою множество ангеловъ, возмутился противъ Бога. Священное преданіе повѣствуетъ, что Архистратигъ Небесныхъ Силъ Безплотныхъ Архангелъ Божій Михаилъ заклялъ возставшихъ Святымъ Именемъ Господнимъ и, поразивъ Денницу, низвергь его и все нечестивое сонмище - въ Бездну.
    .
    автора нет в живых, не указываю намеренно...
    Виктор Толкачёв # ответил на комментарий Andrey Kulikov 11 мая 2012, 10:52
    Значит,это сам творец спровоцировал Станаила самой возможностью
    "возомнить себя"...,"и низверг его в нечестивое сонмище",а "сонмище"
    это бог тоже сам создал?Сам всё создал и сам ВСЁ проклял...,
    das ist masturbirt выходит...
    Сергей Анонимов # написал комментарий 10 мая 2012, 23:09
    Да Вактикан и создавался как наднациональная структура. А всевластие или ощущение всевластия приводит систему к периодическим кризисам, этой системы и её деградации. ИМХО.
    Авессалом Абрамгутангов # написал комментарий 10 мая 2012, 23:13
    В закладочки, для памяти.
    александр тимофеев # ответил на комментарий Авессалом Абрамгутангов 10 мая 2012, 23:20
    Тогда уж и первую часть добавьте, а то удивительно выходит - продолжение читают те, кто не читал начала.
    Авессалом Абрамгутангов # ответил на комментарий александр тимофеев 10 мая 2012, 23:29
    Ну, ничего нового я тут не прочитал, всё это встречалось в разных источниках, но освежить в памяти - не помешает.
    ЗЫ: кнопка "в закладки" - не работает!
    :))) Это наебуллово - от слова Наебуллина, наверное?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    александр тимофеев # ответил на комментарий Анатолий Клименский 11 мая 2012, 00:13
    Издается во Владивостоке. Тираж 3000 экз. Учредители- фонд ветеранов борьбы с оргпреступностью и фонд ветеранов разведки, контрразведки и дипломатической службы. Пишут серьезные эксперты, каждый из которых отвечает за свою публикацию. В работу редакции и редакционную политику учредители не вмешиваются, заказные материалы не публикуются. Политика редакции отражена в названии газеты.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    art nuinu # ответил на комментарий александр тимофеев 12 мая 2012, 13:54
    А сайт у этой газеты есть?
    александр тимофеев # ответил на комментарий art nuinu 13 мая 2012, 02:35
    ссылка на www.sluzhuotechestvu.ru Пока в офф-лайне, начнет работать с конца мая - начала июня, закидываем архив
    Виктор Толкачёв # написал комментарий 11 мая 2012, 00:24
    Я вот тже.удивлён был,почему "революция" 1991года была жидо-масонская и к
    власти пришли они же,а храм христа спасителя они сразу стали восстанавливать,да церквей у каждого метро понатыкали?!!... Если жидо-масоны
    против Христианства,то какого... спрашивается?!!...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    igor impersky(De^min) # ответил на комментарий Виктор Толкачёв 11 мая 2012, 10:42
    хотели Храм Соломона возстановить? Нате Вам пожалуйста..ходят ли туда Русские?
    Сергей Каменский # написал комментарий 11 мая 2012, 01:41
    Александр, от души благодарю за большой и ценный труд.
    александр тимофеев # ответил на комментарий Сергей Каменский 11 мая 2012, 02:53
    Спасибо! Если это действительно кому-то нравится, значит, есть смысл продолжать работу.
    Сергей Каменский # ответил на комментарий александр тимофеев 11 мая 2012, 03:18

    Все гораздо серьезнее. У нас одни стратегические цели. И наши исследования, хотя и написаны по-разному, но комплементарны - по определению.
    Убедитесь:
    Закончил публикацию основных сборников работ. Будет удобно читать. Приглашаю:
    Мастерская писателей пишем легко и удобно ссылка на writercenter.ru
    ПРОБЛЕМА ГЛОБАЛЬНОГО ВЫЖИВАНИЯ 98 работ
    Ссылки на Ваши труды я поместил в соцсети - с комментарием

    александр тимофеев # ответил на комментарий Сергей Каменский 11 мая 2012, 03:32
    Обязательно прочитаю и выскажу свое мнение. Спасибо!
    Сергей Каменский # ответил на комментарий александр тимофеев 11 мая 2012, 03:40
    Александр, вот это: -- есть смысл продолжать работу --? Не просто есть смысл, это ведь на самом острие атаки.
    Там по хронологии - последние внизу.
    Пора нам с Вами спать, сударь - война впереди долгая. Силы еще понадобятся.
    Спокойной ночи.
    Да, а работы и нравятся тоже. Я ведь много лет учился писать не научным, человеческим языком.
    александр тимофеев # ответил на комментарий Сергей Каменский 11 мая 2012, 03:55
    У меня уже время клонится к обеду, Владивосток, однако.
    Feliks FTYS # написал комментарий 11 мая 2012, 04:50
    Ватикан всегда был самой сильной мафиозной структурой и борьба за его покровительство тому подтверждение. Нынешний глава РПЦ господин Гундяев стремится к этому и отправлял эмисаров к Папе. Его действия по развалу РПЦ тому подтверждение...
    igor impersky(De^min) # написал комментарий 11 мая 2012, 10:32
    Cтатья интересная (содержательная), вопросы все это непростые, не допускающие однозначной плоской трактовки. Внесомненно трудно папский Престол (однозначно и всегда во времени) назвать силой сугубо ретроградной. Вспомним 19 в когда антмасоское, антисоциалистическое движение во Франции (шире и католическом мире) шло преимущественно под лозунгом клерикальной реакции. Клирики во многом сохраняли Правую Францию против расового смешения и безбожия, силен был этот композит в Италии Муссолини, Испании Франко, Польше Пилсудскаго..легитимизировал диктаторские режимы Латинской Америки. Оказывал существенную помощь беженцам 3 Рейха. Т.ч. очевидно битва Прелатов и иллюминатов была, но Престол ее успешно проиграл, не оказавшись на высоте времени. Несколько отдельно вопрос Престола и иллюминатов сегодня (с 1961 г), тут кратко невозможно, но очевидно меняются времена, меняются песни. Престол стал доктринально меняться, выступать со мн новыми инициативами (тут и красные папы-социалисты в Лат Америке), и капитуляция перед еврейцами и гомо (однополые браки), и модернистские взгляды на научные открытия..Очевидно Католицизм уверенно теряет свою роль в современном мире, прежде всего был
    igor impersky(De^min) # написал комментарий 11 мая 2012, 10:38
    ой Духовный Авторитет. Причин тут много (и упадок роли любой формализованной веры в современном мире, и удельной роли романских народов с их прекрасно описанной финансовой генуэской системой ростовщичества), и они пожалуй отражают нынешние реалии..ватиканский центр силы становится второстепенным. Их профи мифотворчество становится не интересно им самим, католическая организация общества уступила место New Age//
    александр тимофеев # ответил на комментарий igor impersky(De^min) 11 мая 2012, 12:06
    Большое спасибо за коментарий, от Вас очень приятно получить любую оценку, поскольку, как я уже мог убедиться, она будет значимой.
    igor impersky(De^min) # ответил на комментарий александр тимофеев 11 мая 2012, 20:57
    Вам совет Вы зря на них не наезжайте, С Божьей Помощью мы их руками и жидокоммунистов раком поставим, а Вы всегда, как мол Вы 100 главый Собор, и если Вы автолюбитель--реверсное Движение, а лучше стригольника за Штатом, они будут иметь Бледный Видъ. История показывает - вот их зона пробоя, ключевое полагаю..христианство все же не жиды, глобалистика и чпы зло, конечно презервуар штопанный, но м.б.что полезное и вытянем до Страшнаго Суда..А м.б. (ориентация) и московкий раввинат РПЦ притормозит в их разрушительной Деятельности. Молим и уповаем. Здесь почти политруки. Иг Кунцев
    александр тимофеев # ответил на комментарий igor impersky(De^min) 17 мая 2012, 05:15
    Сегодня нашел у себя в почтовом ящике (не виртуальном) школьный циркуль - без иголок, просто основа. Могу гипотетически "включить конспирологию", но хочется думать, что это случайность. Но если и не случайность - цикл все равно закончу, как задумал (еще 3 или 4 статьи) и завершу мормонами.
    igor impersky(De^min) # ответил на комментарий александр тимофеев 17 мая 2012, 08:55
    Вам удач, слежу за Вашими успехами. А вот тут коммент ниже следующий весьма по существу, очевидно псал профи историк..Не существует вещи в себе (ноумена как это подразумевал Кант), все есть более менее аганжиированное освещение, т.е. суть интерес (классовый, расовый, геополитический). Я далек от православных идеек, но Иоана Ладожского (Снычева) Самодержавие Духа думаю следует весьма освежить, он добротно пытался разобраться в ватиканщине и думаю Русским его оценки актуальны вельми..
    igor ch # написал комментарий 11 мая 2012, 11:02
    Прочел обе части. Аналитика - плохая, основанная на некритическом чтении американских анти-католических памфлетов. Почему американских? Как иначе объяснить, что транскрипции имен даны в переводе с английского? Папа "Лео" (кстати, Лев III правил с 795 по 814 гг., т. е. на 1100 лет раньше описываемых событий; имеется в виду, видимо, Лев XIII; Вы переписываете американский текст с опечатками).
    Или - династия "Караджорджевичей"; по-русски - Карагеоргиевичей и т. д. Далее. По Вашей логике, если масоны инфильтрируют Ватикан, то Ватикан проводит политику масонов. Если так, то, когда, например, Пеньковский работал на ЦРУ, то Советский Союз проводил политику США. Логика Вашего анализа именно такова. О II мировой войне. Вместо (верного) примера из XVI в., почему бы не привести другой - о количестве спасенных католической Церковью евреев? Или тот факт, что единственным каналом помощи советским военнопленным был Ватикан (под руководством будущего папы Павла VI)? Но факты и анализ Вам, похоже, не нужны. Вы как раз реанимируете старые мифы.
    александр тимофеев # ответил на комментарий igor ch 11 мая 2012, 12:09
    По поводу спасенных Ватиканом. Не так давно один еврейский депутат настоятельно требовал от Ватикана списки тех, кого насильно заставили принять католическую веру во время Второй мировой войны. Святой престол спасал только католиков и нередко за деньги. Это - историческая правда, которую вынужден был признать даже Ватикан.
    igor ch # ответил на комментарий александр тимофеев 11 мая 2012, 13:34
    Ватикан признал? Ссылку, пожалуйста! Святой Престол, повторяю, был единственным каналом помощи совестким военнопленным. У меня два источника - 1) книжный и 2) святой. 1) В конце 90-х были опубликованы мемуары дочери княгини Васильчиковой, возглавлявшей в 40-е немецкий Красный Крест. Именно Васильчикова по каналу Ватикана передавала помощь военнопленным в лагеря и концлагеря. 2) Мой дядя, капитан Иван Ламанов, получал эту помощь в Бухенвальде. Католиком не был. За посылки не платил.
    александр тимофеев # ответил на комментарий igor ch 11 мая 2012, 12:15
    Что же касается Пеньковского и ЦРУ, то здесь дело совсем не касалось Святого престола. Вы смешиваете события на свое усмотрение, не потрудившись объяснить связь между ними. Она, в принципе, была - но я очень сильно сомневаюсь, что Вы сможете ее найти. Попробуйте объяснить ситуацию, чтобы она стала понятна любой кухарке - тогда Вам, может быть, поверят. Выводы на пустом месте - это не аналитика, а дилетантство. Напомню, суть аналитики заключается не только в анализе, но и в синтезе. Только после этого можно делать выводы.
    Виктор Толкачёв # написал комментарий 11 мая 2012, 11:05
    Похоже,что для высших вера никогда и не была целью,а была средством.
    А мы так упорны в вере...,не идеотизм ли это?...
    александр тимофеев # ответил на комментарий Виктор Толкачёв 11 мая 2012, 12:16
    Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство небесное. Надо просто правильно понимать эту фразу.
    Виктор Толкачёв # ответил на комментарий александр тимофеев 11 мая 2012, 12:26
    Как же это,ПРОСТО правильно понимать?...
    Андрей Пуртов # написал комментарий 16 мая 2012, 06:15
    интересно бы было почитать информацию о том, были ли какие то серьезные противодействия этим группам. если да, то кем и при каких обстоятельствах. ну и другую информацию на эту тему.
    александр тимофеев # ответил на комментарий Андрей Пуртов 17 мая 2012, 04:57
    Чтобы ответить на Ваш вопрос, конкретизируйте, какие группы Вы имеете ввиду. Что касается Ротшильдов и Рокфеллеров, то они противодействуют друг другу, всячески пытаясь втянуть в сферу своего влияния ключевые экономики. Об этом я писал в прошлом году, сейчас уже не очень интересно, по скольку обе эти группы ничего не значат по сравнению с Ватиканом. Святому престолу раньше традиционно противостояли так называемые иллюминаты, которые сейчас сидят в самом Ватикане. Но в Ватикане не только иллюминаты (они представляют реформаторскую часть РКЦ), но и ортодоксы, выступающие против реформ. Что касается внешнего противостояния, то здесь главными "супостатами" выступают Русская православная церковь Московского партиархата и ислам. Но это - в религиозном плане. Если обратиться к политике, то сюда же стоит добавить Китай и, в меньшей степени, Индию. Но это тема для отдельного разговора. Найти информацию можно в Интернете, но лишь в отрывочном виде, почему я, собственно, и взялся на неблагодарное занятие свести найденные крупицы воедино. Пока еще даже не знаю, чем все это закончится и сколько частей в итоге получится в этом цикле. Ищите и обрящете!.
    Андрей Пуртов # ответил на комментарий александр тимофеев 18 мая 2012, 02:02
    а какую цель вобще преследует автор статьи? если вдумываться, то видится глупость в заключении ( а вобще то таковое отсутствует) - отсутствует литературная логика. начало нет, конца нет, из контекста что выдернули, размазали и не поймешь для кого статья написана. это болтовня или набор букв? герои у вас кто есть кто? по какой концепции пишите - плохой-хороший ? если так, то хоть раставте акценты кто кем является. цель определите. а то у вас смысл отсутствует, что и для чего печатается. в одном эпизоде ватикан плохой, а те кто противостоят хорошие. в другом заговорщики. против кого заговорились, для чего,- а нахер этим тупым читателям не нужно. каждый для себя сам определит по своим насущным проблемам кто есть кто. один обоггатился за счет банков - значит все норм. другой погорел - ааа плохие задумали против меня, сговорились.
    где концепция в статье, идеология!!!
    вот ответьте на эти вопросы сами себе, и тогда ваш вопрос, отпадет сам собой
    александр тимофеев # ответил на комментарий Андрей Пуртов 18 мая 2012, 07:57
    Как явствует из начала публикации, это 2-я часть большой статьи из большого цикла. Статья еще не закончена. Читайте внимательно.
    Андрей Пуртов # ответил на комментарий александр тимофеев 18 мая 2012, 15:18
    я вам еще раз говорю - у вас отсутствует литературная логика. вы не понимаете о чем я говорю? какая разница чего и сколько вы еще напишите. что это за произведение ? вы в школе учились? у вас не видно мысли, к чему вы идете. концепция излагается в начале изложения,- то есть должен быть описательный момент ваших изречений, в чем ее практика, где можно применить и т.п. если у вас отсутствует концепция то это болтовня. видно только набор бесполезной информации, тем более отсутствует объективность ( ссылки где на документы хоть какие то). вот вы затронули NN, что там свои интересы у евреев. каков источник? у вас статья пишется как фантастический с отсутствующим смыслом рассказ.
    Павел Баруханов # ответил на комментарий Андрей Пуртов 17 мая 2012, 17:00
    Об этом уже довольно много написано, поищите.
    levron Александрович # написал комментарий 3 июля 2012, 23:08
    В первой части аффтор говорит, что Ватикан управляет рокфеллерами и ротшильдами, во второй - уже рокфеллеры - ватиканом. в третьей части - ротшильды будут управлять ватиканом, или ватикан ротшильдами???
    потом в одной и той же статье автор пишет сначала про Кальви повешенного ПОД мостом и с набитыми КАМНЯМИ и ДЕНЬГАМИ карамани, а чуть позже он повешен НА мосту и с ДВУМЯ кирпичами!!! И это еще не все неточности этих двух статей! Не кажется, что для одной даже статьи слишком много неточностей.
    А вообще я считаю, мне безразницы. толи Ватикан рулит Рокфеллерами и Ротшильдами - толи наоборот.
    При любом расскладе при ИХ власти России НИКОГДА не встать с колен - так что нужно подрывать власть всех трех ветвей - прям как гидра какая то!!!
    александр тимофеев # ответил на комментарий levron Александрович 4 июля 2012, 01:39
    Давайте уточним. Во-первых, я не утверждаю, что Ватикан управляет Ротшильдами и Рокфеллерами, он их контролирует, хотя они постоянно из-под этого контроля выходят. Что касается Кальви, то повешенный на мосту - болтается на веревке под мостом. Уточнение про кирпичи дано именно в привязке с символичностью убийства. В газетных же репортажах об этом событии камни и кирпичи упоминаются наравне, поскольку многие просто не видели разницы.
    Павел Баруханов # ответил на комментарий levron Александрович 5 июля 2012, 21:16
    По большей части , согласен. Но нам не встать с колен, если мы всегда будем прикрываться собственным невежеством. Знать, как у НИХ надо, и знать, с чем бороться , тоже.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1430 записей в блогах и 16357 комментариев.
    Зарегистрировалось 99 новых макспаркеров. Теперь нас 4938016.