Присоединиться

    Сообщество «"Борьба с коррупцией в России"»

    Коррупция в России и ущерб от неё. Как с ней можно эффективно бороться? Какие законы нужно принять, чтоб искоренить её? Дополнение. Ни к какой партии или движению не принадлежу. Пытаюсь выполнить ...

    Блог сообщества

    Рейдерский захват моего наследства по подложным документам Адептами ЕХБ часть 1 Павел Машковцев написал статью в сообщество "Борьба с коррупцией в России",

    В Редакцию газеты ,,Путь Октября,, копия Начальнику УМВД России по Белгородской области Генерал - майор полиции Умнову Василию Петровичу ( заявление за № М-7 от 28.09.2017г исп.Скорняков.А.И.р.т.352-22 копия Министру МВД России Колокольцеву ...

    ТВ НАРОДНЫЙ ЖУРНАЛИСТ #64 «Банки и крестьяне: кто кого?» Василий Мельниченко \Списки воров России Сергей Науменко написал статью в сообщество "Борьба с коррупцией в России",

    ТВ НАРОДНЫЙ ЖУРНАЛИСТ #64 2017/08/29 начало в 20:00 Тема: Банки и крестьяне: кто кого? Так обозначена тема разговора Народного журналиста с председателем Федерального сельсовета Василием Мельниченко. А еще будет затронута тема взаимоотношений ф...

    Есть рекорд! Взятка при строительстве тюрьмы «Кресты-2» составила 350 млн. Сергей Науменко написал статью в сообщество "Борьба с коррупцией в России",

    Рекордсменами могут признать руководителя компании Петроинвест, субподрядчика строительства тюрьмы , генерал-лейтенанта запаса Руслана Хамхокова и заместителя по капитальному строительству регионального УФСИН полковника Сергея Мойсеенко. О таких о...

    Александр Никитин написал заметку в сообщество "Борьба с коррупцией в России",

    К нам в Саратовский правозащитный центр « Солидарность» обратился председатель организации Украинской Греко- Католической Церкви (Христианская уния) С.А. ТЕПЛОВ, который рассказал какую-то фантастическую историю. 5 февраля 2016 года в 18 часов на тер...

    Сенат США призвал зaпpeтить въезд в Европу и США детям и соратникам Путина Пульхерия Филимонова написала статью в сообщество "Борьба с коррупцией в России",

    Сенат США призвал зaпpeтить въезд в Европу и США детям и соратникам Путина https://elise.com.ua/2017/04/28/nuzhno-nemedlenno-izolirovat-v-ssha-prizvali-zapretit-vezd-v-evropu-​det YOUTUBE.COM https://www.youtube.com/attribution_link?a=Er8...

    «Просто обязали олигархов накидать в шапку миллиардов Медведеву, они и накидали» Алла Сергеевна написала статью в сообщество "Борьба с коррупцией в России",

    02/03/2017 Роскошные подарки от олигархов, яхты, виллы, дом с лифтом для автомобиля, модные гаджеты и одежда. Новый фильм ФБК может повторить успех Чайки, а блогеры поднимают вечные вопросы: сколько же нужно для счастья и как же хорошо, кода у те...

    РОСАВТОДОР ТРЯСУТ НА СУМАСШЕДШИХ Анатолий Якубов написал статью в сообщество "Борьба с коррупцией в России",

    По заявлению главы Федерального дорожного агентства РФ Романа Старовойта, надзорные органы всерьез взялись за Росавтодор. За последние два года в центральном аппарате и подведомственных ему учреждениях было проведено свыше 750 проверочных мероприятий...

    РОСАВТОДОР ТРЯСУТ НА СУМАСШЕДШИХ Анатолий Якубов написал статью в сообщество "Борьба с коррупцией в России",

    Из дорожного агентства пытаются выбить дураков, оставив одни дороги По заявлению главы Федерального дорожного агентства РФ Романа Старовойта, надзорные органы всерьез взялись за Росавтодор. За последние два года в центральном аппарате и подвед...

    «СУМАСШЕДШИЕ» НЕ ДАЮТ ПОКОЯ РОСАВТОДОРУ Анатолий Якубов написал статью в сообщество "Борьба с коррупцией в России",

    Ситуация с засильем психически больных сотрудников может привести к коллапсу дорожного агентства Глава Росавтодора Роман Старовойт в своих публичных выступлениях все чаще использует слово сумасшедшие. Недавно главный дорожник страны был вынужд...

    СУМАСШЕДШИЕ НЕ ОТСТАЮТ ОТ РОСАВТОДОРА Анатолий Якубов написал статью в сообщество "Борьба с коррупцией в России",

    Федеральное дорожное агентство все глубже погружается в шизофрению Не успел глава Росавтодора Роман Старовойт объявить сумасшедшими сотрудников своего костромского подразделения, которые укладывали асфальт в лужи, как в ведомстве выявились...

    Ринат Батрутдинов написал ссылку в сообщество "Борьба с коррупцией в России",

    Полковник на голубом глазу
    Влад, А за каким бесом,этого нетрадиционного,приглашают туда,где он вообще не нужен? Кто то же,приглашает этого "специалиста"? Вообще странно,сколько о нем в вашей газете вспоминают.Лейтенант Угрюмый, ОТОБРАН ПО ОТРИЦАТЕЛЬНЫМ ПРИЗНАКАМ Новым председателем Общественного совета при Минобороны 8 февраля 2012 г. стал Игорь Коротченко - дискредитант и прогульщик, уволенный из армии без права ношения военной формы одежды и пенсии ВОПРОСЫ К ВОЕННОМУ ВЕДОМСТВУ А что же высокие чины военного ведомства? Они что, не знали, что Игорь Коротченко изгнан из армии без права ношения военной формы одежды и пенсии? Они что, не ведали, что история с присвоением ему воинского звания «полковник» более чем туманна (а точнее, звание присвоено незаконно)? Им что, никто так и не докладывал, что товарищ Коротченко в течение всей своей воинской службы не пользовался ни малейшим авторитетом у сослуживцев? Руководство военного ведомства разве не было ознакомлено с теми фактами, что Коротченко поймали за руку при воровстве пайковых денег сослуживцев? А последние еще и регулярно били по морде будущего председателя Общественного совета и он ходил на службу с синяками под глазами. Чины разве не ведали, что никакой Коротченко не эксперт, а абсолютно дутая величина (с провинциальным первоначальным военным образованием и ничтожным опытом собственной службы)? Им что, так никто и не сказал, что в течение своей короткой и бесславно завершившееся офицерской карьеры эксперт Коротченко не командовал даже взводом, а тем более ротой? Они разве не знали, что представляет собой Центр анализа мировой торговли оружием, директором которого сам себя назначил Коротченко (эта организация зарегистрирована по адресу не то детского сада, не то плавательного бассейна, рядом с каким-то автосервисом и булочной и под началом «директора» Коротченко всего один подчиненный – бывший сотрудник АРМ-ТАСС Владимир Шварев)? Наконец, разве чинам не было известно, что Коротченко элементарный прогульщик, что подтверждается судебным решением, вступившим в законную силу? И, тем не менее, представители военного ведомства с настойчивостью, достойной лучшего применения, продвигали дискредитанта и прогульщика Игоря Коротченко в председатели Общественного совета. Что из всего этого следует? Наверное, финансовая деятельность Общественного совета при Минобороны должна быть подвергнута немедленной проверке компетентными органами. Только этими обстоятельствами можно объяснить чугунно/железобетонную настойчивость военных чинов в продвижении столь желаемой ими кандидатуры председателя Общественного совета. И последнее. Все же нельзя до конца исключать, что представители военного ведомства руководствовались в этом случае выражением германских генштабистов при вербовке агентуры: «Отбросов нет – есть кадры!». Или же им были любы слова президент США Рузвельта. А последний сказал как-то о правителе Никарагуа Анастасио Сомосе-старшем: «Он, конечно, сукин сын, но он наш сукин сын».Гомофоб, СЕКСМЕНЬШИНСТВА ЗАХВАТЫВАЮТ ВОЕННОЕ ВЕДОМСТВО РОССИИ Общественный совет при Минобороны возглавляет пассивный гомосексуалист Игорь Коротченко В «Московском комсомольце» 4 апреля был опубликован материал «Полковник на голубом глазу. Главу Общественного совета Минобороны повысили в звании нетрадиционным способом». На первый взгляд, казалось бы, игра слов автора. Однако в самой тиражной газете России, каковой является «МК», мелочей и ничего лишнего не бывает по определению. Да, да, господа, вы правильно все поняли. Игорь Коротченко, как оказалось, махровый педераст, причем педераст пассивный. Его из армии-то выгнали не за слив конфиденциальной информации, как ошибочно утверждается некоторыми исследователями биографии подполковника, а за любовные утехи с молодыми бойцами, которые, по настойчивым просьбам и домогательствам Коротченко, нажаривали подполковника в духовку. Терпеть в Вооруженных Сил такого было никак нельзя, и Игоря Коротченко с позором выгнали «из рядов». В 1999 г. подполковник запаса Коротченко подсуетился и, пользуясь хорошими отношения с начальником аппарата министра обороны генерал-полковником Мелешко, вписал себя в приказ и незаконно получил полковника. А теперь, когда вскрылось гомосексуальная подноготная господина Коротченко, поневоле есть все основания подозревать авторов этого приказа в «голубизне». Ну, будем все же надеяться, что этому документу серия гомосексуальных оргий все же не предшествовала. И господин Мелешко остался в рамках традиционной сексуальной ориентации. Однако члены Общественного совета при Минобороны, торопясь на очередное заседание, должны знать, что вполне возможно, их председателя только что пялили в задницу в одном из кабинетов Минобороны (и не исключено, что групповым способом). И, суетясь занять кресло председателя, Игорь Коротченко наскоро застегивает брюки, его прямая кишка до горла залита спермой, а анальное же отверстие горит как светофор в ночи. Не приходится сомневаться, что в повестке дня Общественного совета в этот день наверняка стоит вопрос об укреплении дружбы и войскового товарищества. Самым ярым защитником Игоря Коротченко является Главное управление кадров Минобороны (и его руководители в частности). Извините, господа, но теперь у широких слоев российской общественности есть все основания подозревать вас в «голубизне». А ваш главк считать рассадников гомосексуализма в Вооруженных Силах. А как вы хотели, товарищи дорогие? Защищать пассивного педераста, вновь присваивать гомосеку звание псевдо полковника и остаться при этом в стороне и чистыми? По-другому, извините, быть не может. Особо надо насторожиться руководителям оборонных предприятий, с которыми общается господин Коротченко. Пожимая этому пассивному педерасту руку, учтите, господа, что вполне возможно, что только что ладонь Коротченко в ходе орального полового акта сжимала половой член своего активного гомосексуального партнера. А приглашая его за стол, директорскому корпусу надо учесть, что после приема пищи и напитков господином Коротченко его столовые приборы, стул и скатерть надо сразу же выкидывать (или уничтожать на месте, прямо при нем). Или класть ему ложку с дыркой. В качестве названия автобиографической повести Игорю Коротченко можно порекомендовать два варианта – «Любимая жопа Министерства обороны» или «Страдания стареющего педераста». Мы ничего не имеем против нетрадиционной сексуальной ориентации Игоря Коротченко. Это его личное дело, в конце концов, кому подставлять собственную задницу. Но «жопник» во главе Общественного совета при Минобороны? Извините, господа, но это уж слишком.Ну дважды гомофоб, Надо подумать над съемкой двухчасового порно. Рабочее название: "Коротченко на зимней ярмарке гомосексуалистов" Дважды полковник должен быть голым, но в портупее и в каске. Все-таки позиционирует себя как военного. С наградным оружием на боку, но без трусов. Его по сюжету наяривают два негра. Поскольку негры имеют в духовку председателя Общественного совета при Минобороны, они должны в пилотках и тельняшках (но не ниже пупа). И для них должно быть огромное удовольствие отыметь председателя. Ну, и другие замечательные эпизоды. На заднем плане - непременно ведро с анальной смазкой.Армия любовников, Дайте хоть какую-то зацепочку на этого Коротченко! Уж я бы его.... Я люблю толстых пожилых дядек. И вообще, отстаньте от мужика! Коротченко, приезжай ко мне в гости, мы побалуемся на диванчике...Сучий потрох, Недавно господин Коротченко заявил - "Я решил поддержать нового министра обороны Сергея Шойгу". Ясен пень, что без поддержки этого гомосека министру обороны ну просто никак. Жопник просто помешался на собственном величии. Вот уж воистину - тяжелый ушиб головного мозга.Шустов, Педераст Коротченко связался с "Яблочниками". С одной стороны, непонятно - всегда орал с пеной на губах, что он патриот, державник и государственник - и на тебе. А с другой - все логично. Среди "яблочников" немало педерастов. Видимо, там и нашлись общие интересы. Алексей, Да если б Коротченко просто был голубой, ну и фиг с ним! Руки не подавать ему и держаться от него подальше, вот и всё. Но он ведь еще и маленьких детей очень любит. Посмотрите, какие снимки Коротченко сделал в Эстонии! Рассказывает якобы об "апартеиде" русских. А сам под этим предлогом эстонских детей наснимал в разных позах. А потом удивляется, что эстонцы не пускают его в Эстонию. Надеется, что педофильское лобби его прикроет. Да такого, как Коротченко, надо прямо под суд отдавать!Сергей М., пидор не может быть мужиком и его нужно закопать. Кто против? Игорь Коротченко в очередной раз проиграл дело о его восстановлении на работе Илья Лучников 16 февраля 2012 года в Московский городской суд поступила кассационная (надзорная) жалоба истца Коротченко Игоря Юрьевича на решение Савеловского районного суда города Москвы от 31 мая 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 сентября 2011 года по гражданскому делу по иску Коротченко Игоря Юрьевича к ООО «Редакция газеты «Россия» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда. Еженедельник «Военно-промышленный курьер» уже обращался к этой теме (№ 40 от 12 октября 2011 года. «К тому же еще и прогульщик»). Некоторые тезисы этого материала, чтобы ввести читателей «ВПК» в курс дела, мы вынуждены повторить и в этом номере. Итак, «…общественности практически неизвестны причины увольнения Игоря Коротченко с поста главного редактора газеты «Военно-промышленный курьер». Сам он объясняет случившееся проведением некоего журналистского расследования, которое якобы вызвало гнев руководства медиахолдинга, в штате которого он состоял, что в конечном итоге и сделало его жертвой собственного правдоискательства и принципиальности. Коллаж Андрея Седых На самом деле данная версия не имеет никакого отношения к действительности. Игоря Коротченко уволили за банальный прогул. Он пытался оспорить это решение в судебном порядке. Однако 31 мая 2011 года Савеловским районным судом города Москвы было отказано в удовлетворении иска И. Ю. Коротченко о восстановлении на работе в должности главного редактора газеты «Военно-промышленный курьер» общества с ограниченной ответственностью «Редакция газеты «Россия» (именно это ООО осуществляло в описываемый период выпуск газеты «ВПК»), взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 сентября 2011 года указанное решение суда оставлено без изменения, а кассационная жалоба И. Ю. Коротченко – без удовлетворения. Оставим в стороне вопросы субъективного характера, такие как, например, оценка степени унизительности столь позорного основания при прекращении трудовых отношений. Также не стоит останавливаться в данном деле и на вопросах журналистской этики. В конце концов у И. Ю. Коротченко нет журналистского образования и было бы несправедливо в подобной ситуации вспоминать о требованиях, обычно предъявляемых профессиональному журналисту. Они явно для господина Коротченко завышены. Предлагаем остановиться только на фактах. В частности, судом установлено, что с 11 января по 24 февраля 2010 года И. Ю. Коротченко не показывался в офисе ООО «Редакция газеты «Россия». Ежедневные требования руководства общества о необходимости явиться на рабочее место и дать объяснения о причинах отсутствия И. Ю. Коротченко игнорировал. Максимум чего смог добиться работодатель в сложившейся ситуации – это явка в офис адвоката И. Ю. Коротченко, который практически в ультимативной форме предложил прекратить трудовые отношения по согласию сторон с выплатой И. Ю. Коротченко денежной компенсации. После этого стало очевидно, что такой демарш И. Ю. Коротченко был связан исключительно с его желанием получить деньги, не прилагая к этому особых усилий. Он следовал заранее разработанному плану, шаг за шагом, рассчитывая на то, что время играет в его пользу. Ведь рано или поздно работодатель будет обязан принять то или иное решение. Либо выплачивать ему заработную плату, либо уволить. Ни при одном из указанных решений И. Ю. Коротченко ничего не терял, так как все свое рабочее время он посвящал развитию собственного журнала «Национальная оборона». Компенсация же за вынужденный прогул светила существенная с учетом размера его ежемесячного дохода в ООО «Редакция газеты «Россия». Ни для кого не секрет, что по спорам между работодателями и работниками суды в подавляющем большинстве случаев принимают решения именно в пользу последних. Да и участие прокурора по такого рода делам в целях дополнительной защиты интересов работников является обязательным. В этой связи расчет И. Ю. Коротченко казался ему верным и затеянная игра стоила свеч. Между тем в ходе судебных заседаний придуманная И. Ю. Коротченко история о его якобы отстранении от работы, которая, справедливости ради отметим, от заседания к заседанию обрастала все новыми и новыми подробностями, в частности в какой-то момент в этой истории появился вооруженный ЧОП, затем возникла версия о блокировке его магнитного пропуска в офис и т. д., и т. п., рассыпалась, как карточный домик. Ни один из указанных И. Ю. Коротченко доводов, в том числе о том, что «он, как собака, был вышвырнут из офиса», не нашел своего подтверждения и признан судом несоответствующим фактическим обстоятельствам. Не счел доказанными доводы И. Ю. Коротченко и прокурор, принявший участие в судебном заседании. В своем заключении он просил суд отказать в удовлетворении иска. Таким образом, «театр одного актера», организованный, кстати сказать, подполковником запаса Игорем Юрьевичем Коротченко, не произвел должного впечатления. Оценка доказательств судом была беспристрастной. А выводы суда свелись к следующему: работодатель не должен отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны работника». Вот так об этом писала газета «Военно-промышленный курьер» в октябре 2011 года. Однако господин Коротченко не успокоился и решил продолжать судебные разбирательства (видимо, его избрание председателем Общественного совета при Министерстве обороны 8 февраля 2012 года окончательно вскружило ему голову). А вот и итог. Теперь только аргументы, факты, документы (приводятся с незначительными сокращениями). 4г/2-1520/12 Кассационное (надзорное) определение в порядке главы 41 ГПК РФ 16 марта 2012 года город Москва Судья Московского городского суда, рассмотрев кассационную (надзорную) жалобу истца Коротченко И. Ю., поступившую в суд кассационной (надзорной) инстанции 16 февраля 2012 года, на решение Савеловского районного суда города Москвы от 31 мая 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 сентября 2011 года по гражданскому делу по иску Коротченко И. Ю. к ООО «Редакция газеты «Россия» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Коротченко И. Ю. обратился в суд с иском к ООО «Редакция газеты «Россия» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчика. Решением Савеловского районного суда города Москвы от 31 мая 2011 года в удовлетворении заявленных Коротченко И. Ю. исковых требований отказано. Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 сентября 2011 года решение суда от 31 мая 2011 года оставлено без изменения. Подобных нарушений в настоящем случае по доводам кассационной (надзорной) жалобы не усматривается. Приказом ООО «Редакция газеты «Россия» от 25 февраля 2010 года Коротченко И. Ю. уволен 25 февраля 2010 года по пп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ за прогул. Никаких объективных доказательств, могущих с достоверностью свидетельствовать о том, что со стороны ООО «Редакция газеты «Россия» в отношении Коротченко И. Ю. чинились какие-либо препятствия в доступе к его рабочему месту либо о том, что Коротченко И. Ю. фактически был отстранен от исполнений трудовых обязанностей, суду также не представлено. Требования законодательства о средствах массовой информации в части согласования увольнения Коротченко И. Ю. на общем собрании учредителей ООО «Издательский дом «ВПК-Медиа» нарушены не были, поскольку такого требования в отношении главного редактора газеты «ВПК» каким-либо внутриуставным документом предусмотрено не было. Таким образом, заявленные Коротченко И. Ю. исковые требования удовлетворению не подлежат. Данные выводы суда являются правильными, в решении судом мотивированы и в кассационной (надзорной) жалобе по существу не опровергнуты, так как никаких существенных нарушений норм материального или процессуального права со стороны суда и судебной коллегии из представленных документов по доводам кассационной (надзорной) жалобы не усматривается, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной (надзорной) инстанции не наделен. При таких данных вышеуказанные решение суда и определение судебной коллегии сомнений в их законности с учетом доводов кассационной (надзорной) жалобы истца Коротченко И. Ю. не вызывают, а предусмотренные ст. 387 ГПК РФ основания для их отмены или изменения в настоящем случае отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст. 381, 383 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: В передаче кассационной (надзорной) жалобы истца Коротченко И. Ю. на решение Савеловского районного суда города Москвы от 31 мая 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 сентября 2011 года по гражданскому делу по иску Коротченко И. Ю. к ООО «Редакция газеты «Россия» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда – для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда – ОТКАЗАТЬ. Судья Московского городского суда В качестве выводов Как мы уже упоминали выше, новым председателем Общественного совета при Минобороны 8 февраля 2012 года стал Игорь Коротченко. Только ленивый не знает в Москве и России (а представители военного ведомства при этом смущенно отводят глаза), что господин председатель: лжеполковник (приказ о присвоении Коротченко воинского звания от 1999 года по протесту Главной военной прокуратуры уже отменен как незаконный, иными словами, Коротченко разжалован); дискредитант (Игорь Коротченко уволен в звании подполковника по подпункту 2Г пункта 2 статьи 49 федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». Это означает: «Если военнослужащий перестал отвечать установленным к нему Законом требованиям». Заметим, самая дискредитирующая статья. Из армии Коротченко уволен без права ношения военной формы одежды и пенсии); прогульщик. Так что у российской общественности есть все основания полагать, что на подобные должности военное ведомство в лице статс-секретаря – заместителя министра обороны Российской Федерации генерала армии Николая Панкова (а именно по его ведомству проходит Общественный совет при Минобороны) отбирает людей исключительно по отрицательным признакам. А что же высокие чины из Минобороны? Генерал армии Николай Панков, он что, не знал, что Игорь Коротченко изгнан из армии без права ношения военной формы одежды и пенсии? Военачальник разве не ведал, что история с присвоением ему воинского звания «Полковник» более чем туманна (а точнее, звание присвоено незаконно)? Генералу армии Панкову что, никто так и не докладывал, что товарищ Коротченко в течение всей своей воинской службы не пользовался ни малейшим авторитетом у сослуживцев? Николай Панков разве не был ознакомлен с теми фактами, что Коротченко поймали за руку при злоупотреблениях с пайковыми деньгами сослуживцев? А последние еще и регулярно били по морде будущего председателя Общественного совета, и он ходил на службу с синяками под глазами. Статс-секретарь разве не ведал, что никакой Коротченко не эксперт, а абсолютно дутая величина (с провинциальным первоначальным военным образованием и ничтожным опытом собственной службы)? Генералу армии Панкову что, так никто и не сказал, что в течение своей короткой и бесславно завершившейся офицерской карьеры эксперт Коротченко не командовал даже взводом, а тем более ротой? Николай Александрович разве не знал, что представляет собой Центр анализа мировой торговли оружием, директором которого сам себя назначил Коротченко (эта организация зарегистрирована по адресу не то детского сада, не то плавательного бассейна, рядом с каким-то автосервисом и булочной и под началом «директора» Коротченко всего один подчиненный – бывший сотрудник АРМС-ТАСС Владимир Шварев)? Наконец, разве генералу армии не было известно, что Коротченко – элементарный прогульщик, что подтверждается судебным решением, вступившим в законную силу? И тем не менее статс-секретарь – заместитель министра обороны Российской Федерации генерал армии Николай Панков с настойчивостью, достойной лучшего применения, продвигал дискредитанта и прогульщика в председатели Общественного совета. Что из всего этого следует? Наверное, финансовая деятельность Общественного совета при Минобороны должна быть подвергнута немедленной проверке компетентными органами. Только этими обстоятельствами можно объяснить чугунно-железобетонную настойчивость военных чинов в продвижении столь желаемой ими кандидатуры председателя Общественного совета. И последнее. Все же нельзя до конца исключать, что генерал армии Николай Панков руководствовался в этом случае выражением германских генштабистов при вербовке агентуры: «Отбросов нет – есть кадры!». Или же им были любы слова президента США Рузвельта. А последний сказал как-то о правителе Никарагуа Анастасио Сомосе-старшем: «Он, конечно, сукин сын, но он наш сукин сын». Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/8747

    Как «эксперт по сиротам» зарабатывает на грантах НКО? Анатолий Якубов написал статью в сообщество "Борьба с коррупцией в России",

    Трудно найти другого такого общественного деятеля, кроме эксперта по сиротству Александра Гезалова, который бы одновременно занимал столько постов, должностей и почетных кресел. Он и помощник депутата Госдумы, и эксперт департамента соцзащиты Моск...

    Григорий Мельников написал заметку в сообщество "Борьба с коррупцией в России",

    Достоинство- совокупность высоких моральных качеств, а также уважение этих качеств в самом себе. Достойный человек, человек с достоинством- это тот, кто имеет свободу выбора, а раб лишен права выбора, он делает то, что ему прикажет господин. Я и Вы, ...

    Обрушение «невской пирамиды» Анатолий Якубов написал статью в сообщество "Борьба с коррупцией в России",

    Почему Санкт-Петербург стал одним из лидеров по числу обманутых дольщиков и кто портит девелоперскую статистику северной столицы? По данным депутата Госдумы, руководителя рабочей группы Единой России по защите прав дольщиков Александра Хинштейна, в ...

    Долой продажный суд Павел Машковцев написал статью в сообщество "Борьба с коррупцией в России",

    Генеральному Прокурору РФ Чайка Юрию Яковлевичу Копия: Председателю Следственного Комитета РФ Бастрыкину Александру Ивановичу Копия: Президенту Российской Федерации Путину Владимиру Владимировичу Копия: Уполномоченному по Правам в РФ Памфиловой Эл...



    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1103 записи в блогах и 18405 комментариев.
    Зарегистрировалось 137 новых макспаркеров. Теперь нас 4958104.