Препятствуют с ознакомлением с материалами дела

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    L. D. написалa
    0 оценок, 14070 просмотров Обсудить (75)
    Уважаемые знатоки, подскажите как быть, в суде препятствуют с ознакомлением с материалами дела. после предварительного заседания пришла в суд ознакомиться с делом, секретарь послала, говорит приходи через 3 рабочих дня, пришла, снова в канцелярию не сдали дело, в кабинете у судьи секретарь заявила, приходи через неделю, дело сдам, подала через приемную заявление об ознакомлении, пришла через неделю, снова дело не сдали. обратилась к помощнику судьи, она наорала на меня, что ей некогда и дело она не сдаст! у судьи тоже не разрешила ознакомиться. КАК БЫТЬ? скоро 1-е заседание, а я не знаю, что в материалах дела... Помогите с решением, как мне поступить?
    Loading...

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 75 комментариев , вы можете свернуть их
    Ильшат Насифуллин # написал комментарий 2 февраля 2015, 11:34
    напишите заявление об ознакомлении с материалами согласно ст. 35 ГПК
    Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
    1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
    Сергей Мирошниченко # ответил на комментарий Ильшат Насифуллин 2 февраля 2015, 17:27
    Человек, походу уже писал заявление.
    Что толку от приведённой вами ст.35 ГПК?
    С делом не дают знакомиться или непонятно?
    изя рабинович # написал комментарий 2 февраля 2015, 11:42
    Я думаю,что юристы Вам на страницах Макспарка обьяснят.Я бы все делал в письменной форме в 2-х экземплярах с обязательной регистрацией (один экземпляр у себя).Кроме того,имеется Областная коллегия судей,куда можно тоже пожаловаться.Кроме того,если у Вас будут все эти документы (заявления,Жалобы...)-это будет причиной отложить заседание суда.Приходите на суд,судья спрашивает у кого есть ходотайства,отвечаете сразу,что у Вас есть ходотайство отложить заседание суда в виду того,что Вы не ознакомлены с материалами дела.Подтверждаете это бумагами (вторыми экземплярами заявлений и жалоб).То есть Вы доказываете этим,что Вы не ознакомились материалами не по своей воле.В гражданском суде судья должен сразу ответить на ходотайство,причем в письменном виде.Можно конечно дело иметь вместе с адвокатом,но для этого нужны деньги.
    Сергей Мирошниченко # ответил на комментарий изя рабинович 2 февраля 2015, 17:28
    Суд не глупее изи.
    В судебном заседании даст 10, нет 15 минут для ознакомления и ВПЕРЁД!
    ochi ochi # ответила на комментарий Сергей Мирошниченко 7 февраля 2015, 12:45
    Это не является разумным сроком.
    Сергей Мирошниченко # ответил на комментарий ochi ochi 7 февраля 2015, 13:22
    сроков, тем более разумных сроков ознакомления в законе нет.
    Чтобы писать МНЕ, надо понимать смысл слов, в частности юридический.
    ochi ochi # ответила на комментарий Сергей Мирошниченко 13 февраля 2015, 00:36
    "сроков, тем более разумных сроков ознакомления в законе нет."

    Тем не менее, мне никогда не отказывали в переносе судебного заседания для предоставления возможности для ознакомления.

    Я пишу тем, кто Вас читает.
    Вы можете не читать меня.
    Сергей Мирошниченко # ответил на комментарий ochi ochi 13 февраля 2015, 19:06
    Это что, предложение зарыть топор войны?
    ochi ochi # ответила на комментарий Сергей Мирошниченко 14 февраля 2015, 01:56
    ?
    Чего?
    Вы со мной в войнушку играете?
    Можно поподробнее, а то я не в курсе?
    Сергей Мирошниченко # ответил на комментарий ochi ochi 14 февраля 2015, 10:28
    Вам объявлен ИГНОР!
    Поэтому не надо лезть ко мне со своими коментами и комментировать меня для других.
    Другие НЕ ГЛУПЕЕ вас - сами разберутся, что к чему.

    О своих тёплых отношениях с судом хвастайтесь самостоятельно - может это кому-то и понравится.

    ИГНОР - всё понятно!?!
    ochi ochi # ответила на комментарий Сергей Мирошниченко 14 февраля 2015, 11:41
    "Вам объявлен ИГНОР!"

    Не надо истерик. Если Вас что-то не устраивает, Вы можете прекрасно игнорировать кого Вам захочется без публичных истерик.
    ochi ochi # ответила на комментарий Сергей Мирошниченко 14 февраля 2015, 11:43
    "Поэтому не надо лезть ко мне со своими коментами и комментировать меня для других."

    Вы лично меня не интересуете вообще.
    Но форум открытый, и то, что Вами написано и не соответствует ни закону, ни практике, я оставляю за собой право комментировать.
    Нравится Вам или нет, будете ли Вы истерить по этому поводу или нет.
    Сергей Мирошниченко # ответил на комментарий ochi ochi 14 февраля 2015, 13:39
    ПЕРЕНОСА судебного заседания в ГПК НЕТ!
    Ваши утверждения не соответствуют закону!
    Надо читать ГПК прежде чем кого-то комментировать.

    В законе есть только ОТЛОЖЕНИЕ разбирательства дела, в число которых не входит ваше неознакомление с м.д.

    Статья 169. Отложение разбирательства дела

    Прежде чем кого то поучать (поучайте поучат), вам необходимо ещё долго учиться, а не огрызаться по поводу несоответствия закону или судебной практики.

    Так что мой ИГНОР вашей персоны ОБОСНОВАННЫЙ - у вас не видно ни знания закона, ни судебной практики. И не надо повторять мои коменты.

    ИГНОР!!!
    ochi ochi # ответила на комментарий Сергей Мирошниченко 14 февраля 2015, 13:43
    "ПЕРЕНОСА судебного заседания в ГПК НЕТ!"

    А предоставление разумного срока для ознакомления есть. 15 минут - срок неразумный, при данном заявлении время для ознакомления предоставляется.
    До свиданья.
    римма шкляева # написала комментарий 2 февраля 2015, 11:47
    Ни в коем случае нельзя участвовать без ознакомления с материалами. Пишите заявление о препятствиях к ознакомлению на имя председателя суда.
    Вам могут предложить ознакомиться с материалами прямо в заседании, выделив час-полчаса. Не попадайтесь на эту уловку. Вы не юрист и за это время не справитесь. Если подадут дополнительные документы прямо в заседании, требуйте перерыва: на ходу не сможете ознакомиться. Проверьте, чтобы Ваши требования были занесены в протокол. Успехов!
    Veniamin Tokalin # ответил на комментарий римма шкляева 2 февраля 2015, 11:55
    Можно сфотографировать и дома внимательно почитать...
    L. D. # ответила на комментарий Veniamin Tokalin 2 февраля 2015, 12:13
    не дают прикоснуться даже к делу!
    Сергей Мирошниченко # ответил на комментарий L. D. 2 февраля 2015, 17:54
    Его Величеству (Veniamin Tokalin) простых граждан не понять...
    Виктор Богданов # написал комментарий 2 февраля 2015, 12:31
    1. ч.3 ст.71 ГПК - суд обязан направить копии документов лицам. Не направил - отвод;
    2. ст.35 ГПК - имеете право знакомиться,снимать копии. Заявление зарегистрировано? Не дали? Второй отвод;
    3. не ознакомлены с материалами дела - в судебном заседании требуете предоставить возможность ознакомиться и подготовить мотивированный отзыв. Для этого требуйте не менее пяти рабочих дней.
    И пожестче с судейскими бездельниками. Нарушают право (ч.4 ст.29 Конституции РФ) - отвод.
    Сергей Мирошниченко # ответил на комментарий Виктор Богданов 2 февраля 2015, 17:33
    Полагаю, что необходимо использовать такой метод ознакомления, как копирование всего дела и заверения его судом за счёт участника.
    Для этого необходимо оплатить расходы, т.е. сделать отложение суд заседания.
    Валентина Цед # ответила на комментарий Сергей Мирошниченко 3 февраля 2015, 23:52
    мне суд ответил, что копировать листы я могу, но копии суд не заверяет.
    Сергей Мирошниченко # ответил на комментарий Валентина Цед 4 февраля 2015, 08:02
    Суд изготавливает копии материалов дела, по вашему заявлению и оплаченной пошлине.
    См. Инструкцию по судебному делопроизводству в районном суде от 29.04.2003
    Валентина Цед # ответила на комментарий Сергей Мирошниченко 4 февраля 2015, 10:30
    Я просила сделать заверенные копии 500 листов 2 томов. Мне отказали по причине отсутствия технических возможностей у суда. Даже копии определений не хотели выдавать.
    В чью компетенцию входит изготовление копий листов всего дела?
    Если председатель "решает" , то обращение к нему и его ответ не будет процессуаьными док -ми и в материалы не попадут

    Полагаю, что уже СЕГОДНЯ надо подать ходатайство судье о переносе даты судебного заседания по причине непредоставления доступа к материалам дела и т.д.. Это ходатайство должно быть разрешено судьей и вынесено определение. Все - к делу приобщится.
    Подавать такое ходатайство в с.з. - поздно. Не факт, что оно будет удовлетворено.Предложит за 5 минут ознакомиться, а перенос признает нецелесообразным, так как будет, якобы, затянуто время. Поправьте меня, может я формулирую неверно.
    Мне также нужна Ваша помощь по формулированию заявления в суд . Вариантов много, а какой будет правильным - не знаю.
    Сергей Мирошниченко # ответил на комментарий Валентина Цед 4 февраля 2015, 15:02
    Жалобу (1) в прокуратуру на препятствия в участии в отправлении правосудия, нарушение процессуальных и конституционных прав гр-на.
    Жалобу (2) председателю Рай суда, Обл суда.
    Валентина Цед # ответила на комментарий Сергей Мирошниченко 4 февраля 2015, 15:30
    Сергей, я отправила Вам сообщения. Прокуратура, рай суд и обл. суд - все в доле.
    Сергей Мирошниченко # ответил на комментарий Валентина Цед 7 февраля 2015, 13:25
    Заявите судье, что проблемы суда Участника не волнуют. Есть закон - исполняйте!
    Валентина Цед # ответила на комментарий Сергей Мирошниченко 7 февраля 2015, 13:45
    Вчера прочитала на сайте ККС Лен. области информацию о том, что бывшая и.о. председателя Выборгского гор. суда подала документы о выходе в отставку (совесть замучила, я полагаю).
    Там же прочитала, что судья, который судил меня ЗАОЧНО в первом судебном заседании, подавал документы в ККС ЛО с претензиями занять освободившуюся должность. Ему отказали.
    Председателя Выборгского гор. суда нет давно.
    А с 15.01.14 нет и заместителя по гр. делам. Эта контора может называться СУДОМ?
    Там и раньше Конституцию и ГПК - в упор не видели, а теперь - просто беспредел.
    Сергей Мирошниченко # ответил на комментарий Валентина Цед 7 февраля 2015, 17:27
    Капля камень точит!
    А волков обкладывают флажками!

    Давайте обкладывать волков в мантиях всем ... и со всех сторон.
    Сергей Морозов # написал комментарий 2 февраля 2015, 12:37
    Пишите первый отвод судье, которая нарушает Ваши права. Подробно описывайте возникшие препятствия и прилагайте копию заявления на имя судьи.
    Отвод не примут. Но бумага в деле останется. На следующей инстанции ее обязвагны рассмотреть.
    Валентина Цед # ответила на комментарий Сергей Морозов 4 февраля 2015, 11:19
    Пока Факт нарушения закона не установлен, писать отвод судье на этом этапе можно, но на 100% ходатайство будет отклонено и отклонено ЗАКОННО.

    СУД РАССМАТРИВАЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.
    В данном случае судьи соблюдают ГПК НЕУКОСНИТЕЛЬНО, они ведь юристы.
    Что Вы можете предоставить в качестве доказательства в данном случае?
    Зарегистрированные в суде заявления о Вашем волеизъявлении ознакомиться с материалами дела??? Это - не доказательства вины судьи. На них разве есть запись судьи "ОТКАЗАТЬ"?
    Если бы была такая запись, то тогда этот документ был бы доказательством нарушения закона и доказательством вины судьи.

    Надо получить процессуальный документ от судьи . На заявление об ознакомлении с м.д. определение не выносится. Оно просто подшивается в дело. Любыми способами - получить процессуальный документ. Судья никогда не напишет "Отказать" в определении, она обязана вынести определение по существу ХОДАТАЙСТВА и обязана дать согласие на ознакомление. Она же не и-а.
    Сергей Морозов # ответил на комментарий Валентина Цед 4 февраля 2015, 17:18

    Покапайтесь..... У семи нянек...............ссылка на real-gkh.ru

    ochi ochi # ответила на комментарий Валентина Цед 7 февраля 2015, 12:47
    "а заявление об ознакомлении с м.д. определение не выносится. Оно просто подшивается в дело."

    Где подшивается, а где нет.
    ВВ ВВС # написал комментарий 2 февраля 2015, 12:51
    а вы жалуйтесь. причем пишите в 3 адреса

    - председателю районного суда
    - в квалификационную коллегию судей областного суда
    - судебный департамент минюста

    все три адресата вроде "не при делах" и по закону не могут повлиять на судью, о чем и напишут Вам в своих ответах, но есть подозрение, что все эти жалобы где-то аккумулируются и принимаются в учет при продлении контракта с судьей.

    судьи таких жалоб не любят.
    Валентина Цед # ответила на комментарий ВВ ВВС 4 февраля 2015, 10:58
    Просто "жаловаться" куда попало - не только толку нет, но и чревато негативными последствиями. Все жалобы скорее всего будут возвращены или оставлены без рассмотрения, если в компетенцию органа не входит рассмотрение их по существу.

    При нарушениях КОНСТИТУЦИИ И ФЗ надо устанавливать факт этого нарушения. Когда факт нарушения закона будет установлен, то тогда необходимо обратиться в
    ККС, чтобы были применены меры к нарушителю закона. Это компетенция ККС. Это теория. Практику установления факта нарушения закона судьей надо обсуждать детально.
    ochi ochi # ответила на комментарий Валентина Цед 7 февраля 2015, 12:50
    "Просто "жаловаться" куда попало - не только толку нет, но и чревато негативными последствиями."

    что за бред.
    Какими "негативными последствиями"?
    Сергей Морозов # ответил на комментарий ВВ ВВС 4 февраля 2015, 17:19

    Тоже верно. Трудиться нужно в поте ссылка на лица.http://ссылка на real-gkh.ru

    Сергей Медведев # написал комментарий 2 февраля 2015, 13:03
    К первому заседанию Вам надо получить Определение суда о возбуждении дела. Там будет необходимая информация. А дело пока пустое, готовьте доказательства в защиту своих требований. Если на первом заседании стороны предъявят суду доказательства. То запросите Решения суда о (не) приобщении доказательств к делу. Ознакомитесь с ГПК РФ ст.35, 55 - 68.
    ВВ ВВС # ответил на комментарий Сергей Медведев 2 февраля 2015, 14:57
    а вот не факт, что дело пустое. могут подшить что-нибудь, чего в копии не давали ответчику.
    Atl Atl # ответила на комментарий Сергей Медведев 2 февраля 2015, 15:03
    Дело не пустое: именно в этот момент виден состав доказательств, которые предоставлены суду и его отличие от моего экземпляра, полученного по почте. Я по почте получила менее 30 %! Доказать это практически очень трудно. Поэтому сфотанное до первого заседания дело помогло мне дополнить возражение.

    Еще я увидела, что одно из доказательств не внесено в реестр дела. Это сконцентрировало мое внимание на документе - решение администрации о заключени договора "по итогам конкурса". На сайте администрации я не нашла ни утвержденных итогов конкурса, ни следов его проведения!
    Поэтому важно до каждого заседания иметь копию ВСЕХ страниц дела и тщательно их анализировать.
    Валентина Цед # ответила на комментарий Atl Atl 4 февраля 2015, 11:32
    На мой взгляд (не юриста).
    Если имеются основания полагать, что в полученном судебном конверте документы суда не в полном объеме и часть из них или все не соответствуют требованиям ( из-за отсутствия реквизитов), то надо :
    1.ВСЕ ЛИСТЫ, полученные из суда, отсканировать и отправить по эл. почте в суд с вопросом объяснить это несоответствие.
    2. На почте ВСЕ судебные извещения получать только по почтовому чеку. Это документ. В нем указан номер почтового идентификатора письма, даты отправления и вручения, ВЕС, наличие отметок.
    ochi ochi # ответила на комментарий Atl Atl 7 февраля 2015, 12:51
    "Я по почте получила менее 30 %! Доказать это практически очень трудно."

    Чего там "трудно"? Отправление с уведомлением? На нем есть вес. Один лист весит 7 грамм.
    Atl Atl # ответила на комментарий ochi ochi 7 февраля 2015, 13:24
    Мне отправлено с уведомлением 120 грамм. Я получила 70 грамм. На почте сказали, что сколько было в письме, столько и отдали мне. Что это не изъято вложение, а ошибка при отправке: вес указывают не верно, не взвешивая. Раз описи вложений нет, то проверить то, что чего-то не хватает - не возможно.
    Как доказать, что что-то было изъято? Реально в конверте документы дошли до меня не в полном объеме: некоторые - были только первые страницы, некоторые первая и последняя. Кого винить? Почту - почтальон ранее отдавал наши письма управляющей и были разборки! Или отправителя, который сознательно не все вложил? Полиция говорит, что мы ее уже достали с жалобами.
    ochi ochi # ответила на комментарий Atl Atl 13 февраля 2015, 00:42
    "Мне отправлено с уведомлением 120 грамм. Я получила 70 грамм. На почте сказали, что сколько было в письме, столько и отдали мне."

    Заходите на сайт "Почта России. Отслеживание отправлений", вбиваете свой номер и смотрите вес отправки и вес пришедшего отправления.
    Если отличаются больше, чем на грамм - претензии к почте. Если нет - к отправителю.

    "Реально в конверте документы дошли до меня не в полном объеме: некоторые - были только первые страницы, некоторые первая и последняя. Кого винить? "

    Можно было прямо на почте вскрыть, и там же попросить составить акт об отсутствии почтового вложения.
    Atl Atl # ответила на комментарий ochi ochi 13 февраля 2015, 07:14
    Я так и делаю: смотрю вес на сайте, пишу в жалобную книгу, т к акт составлять отказываются, пишу жалобу на сайт почты РФ. Приходит ответ, что описи нет, установить неполноту вложений невозможно. А чаще всего почта вообще не приходит.


    Наше почтовое отделение работает на УК: http://xn----8sbehubhgexidspi1f.xn--80asehdb/zamena-​upravlyayushchej-kompanii-uk-barvikha-khills/37-pochta-​rossii-ili-polnyj-bespredel-uk-barvikha-khill
    ochi ochi # ответила на комментарий Atl Atl 14 февраля 2015, 01:38
    Так вес отправленного совпал с весом полученного?
    Atl Atl # ответила на комментарий ochi ochi 14 февраля 2015, 06:29
    Нет. Но почта не признается в нарушении. Фактов нарушений порядка Оказания услуг связи у меня за год уже несколько. Есть ответы почты РФ, где они либо не признают нарушения. У соседей - тоже. Что, собрать их и роспотребнадзор?
    ochi ochi # ответила на комментарий Atl Atl 14 февраля 2015, 11:34
    "Нет. Но почта не признается в нарушении."

    В смысле "не признается"?
    Данные с сайта "Почта России" по-Вашему - не признание?
    Сергей Мирошниченко # ответил на комментарий Сергей Медведев 2 февраля 2015, 17:52
    Решения о приобщении нет - только определение суда.
    Ознакомтесь с ГПК
    Евгений Каштанов # написал комментарий 2 февраля 2015, 13:39
    В _______________ суд г. ___________
    ______________________________
    Истец: ___________________________________
    Дело № _______
    ХОДАТАЙСТВО
    об ознакомлении с материалами дела

    В соответствии со ст. 35 ГПК РФ прошу предоставить мне возможность ознакомиться с протоколом судебного заседания от «____» __________ 201___ г. и другими материалами дела, сделать из них выписки, снять копии путем фотографирования.

    « ____»_____________ 20__ г.

    Подпись:
    L. D. # ответила на комментарий Евгений Каштанов 2 февраля 2015, 17:09
    Я такое заявление уде подала неделю назад! И тишина. Сегодня поругалась с помощником судьи из-за того, что она прямо мне заявила, что не сдаст дело в канцелярию и что я могу жаловаться куда хочу! Я ошарашена происходящим! Не знаю, что теперь делать, подала сегодня жалобу председателю суда, но сказали, что она ответит только через месяц, а у нас через 2 недели первое заседание.
    Евгений Каштанов # ответил на комментарий L. D. 2 февраля 2015, 17:23
    Изучайте ГПК (1 инстанция) и фиксируйте все нарушения судом ГПК при рассмотрении вашего дела. Потом это - в апп.жалобу на решение не в вашу пользу.
    ВВ ВВС # ответил на комментарий L. D. 2 февраля 2015, 18:05
    уже писал, жалобу в три адреса.
    Валентина Цед # ответила на комментарий ВВ ВВС 4 февраля 2015, 00:16
    Чихали в суде на ГП К.
    Подайте заявление в СУД об установлении факта , имеющего юр. значение "ЛИШЕНИЕ ПРАВ и СВОБОД" (лишили доступа к информации) со ссылкой на 17- 19, ч.2 ст.24 и др. ст. Конституцию и Конвенцию.
    Заинтересованное лицо - зам. председателя суда по гр. делам
    Должно быть в любом случае вынесено определение, а это документ. Все факты нарушений описать подробно, приложить копии заявлений об ознакомлении. Подавайте их каждый день по эл. почте или лично.

    Заявление об ознакомлении с м.д. не влечет вынесение определения суда. За нарушение - отпишутся.
    Скорее всего в материалах дела - подлоги (фальсификация м.д.)
    Сергей Морозов # ответил на комментарий Валентина Цед 4 февраля 2015, 17:20
    Вы начните работать, а там видно будет. У меня не чихают.
    Валентина Цед # ответила на комментарий L. D. 4 февраля 2015, 11:36
    Не заявление надо подавать, а ХОДАТАЙСТВО. Это очередная уловка суда - предоставляют бланки для заявления об ознакомления с м.д..
    см. выше комментарии Е. Каштанова
    ochi ochi # ответила на комментарий L. D. 7 февраля 2015, 12:52
    "Сегодня поругалась с помощником судьи из-за того, что она прямо мне заявила, что не сдаст дело в канцелярию и что я могу жаловаться куда хочу! "

    Записать на диктофон и отправить в ККС с заявлением о расторжении договора с работником суда Х.
    Atl Atl # написала комментарий 2 февраля 2015, 14:50
    Мне тоже препятствовали. Уже со второго раза я шла в суд с двумя заявлениями:
    1. На ознакомление с материалами дела.
    2. Председателю суда - жалоба на действие аппарата суда (нашла такую на сайте суда, а потом и на стендах увидела) о непредоставления дела на ознакомление. Указывала свой телефон и просила позвонить и сообщить, когда будут готовы восствновить мои права. Сдавала его под подпись в экчпедицию (все жалобы председателю суда подаются без очереди через экспедицию).

    Через пару дней опять приходила и опять подавала оба заявления. При этом во втором - в жалобе - указывала, что она ПОВТОРНАЯ.

    Когда мне пару раз вовремя не дали дело, я уже во втором заявлении и в последующих указывала о систематическом нарушении моих процессуальных прав.

    Не скажу, что суд "построился", но все нарушения процессуальных прав я указала в апелляционной жалобе.

    После заседания они долго пишут протокол, типа "не успевают". На самом деле они это делают для того, чтобы снизить вероятность жалобы на протокол, затруднить формальности ее подачи.
    Валентина Цед # ответила на комментарий Atl Atl 4 февраля 2015, 11:42
    Заявления писать - ничего не получать!
    Подавать в суд надо ХОДАТАЙСТВА. Только на них должна быть реакция судьи в виде процессуального документа - "определение"
    Жалоба председателю - пустое. напишет, что факт нарушения не установлен. И какой толк? А он прав будет. В его компетенцию не входит проверка данного факта. Кому- нибудь поручит, а тот напишет отписку, что не обнаружил нарушения. Доказательства нарушения таким образом добиться не возможно
    ochi ochi # ответила на комментарий Валентина Цед 7 февраля 2015, 12:53
    Не вводите пользователей в заблуждение.
    На ознакомление с делом подается заявление.
    Валентина Цед # ответила на комментарий ochi ochi 7 февраля 2015, 13:37
    Это же Ваши слова - "Сегодня поругалась с помощником судьи из-за того, что она прямо мне заявила, что не сдаст дело в канцелярию и что я могу жаловаться куда хочу! "
    Это - результат вашего заявления.
    В определении на поданное ходатайство об ознакомлении - такого судья никогда не заявит.
    Впрочем, это Ваше личное дело, какие бумаги подавать в суд. Я не ввожу в заблуждение.
    ochi ochi # ответила на комментарий Валентина Цед 13 февраля 2015, 00:33
    "Это же Ваши слова - "Сегодня поругалась с помощником судьи из-за того, что она прямо мне заявила, что не сдаст дело в канцелярию и что я могу жаловаться куда хочу! ""

    Нет, не мои.
    Валентина Цед # ответила на комментарий ochi ochi 13 февраля 2015, 01:05
    Извините пожалуйста! Кавычки рассмотрела только после Вашего замечания.
    ochi ochi # ответила на комментарий Валентина Цед 13 февраля 2015, 02:06
    Пожалуйста.
    Валентина Цед # ответила на комментарий Atl Atl 4 февраля 2015, 11:52
    Специально затягивают возможность ознакомиться с протоколом, чтобы ЛИШИТЬ ВАС ПРАВА В УСТАНОВЛЕННЫЙ ЗАКОНОМ СРОК ПОДАТЬ ЗАМЕЧАНИЯ НА ПРОТОКОЛ,

    ПОДАДИТЕ ЗАМЕЧАНИЯ ПОЗЖЕ, чем в пятидневный срок после подписания, ЗАМЕЧАНИЯ не будут рассматриваться судьями всех инстанциий. (пропущен срок подачи)
    Как только прошло 3 дня после с.з., ИДИТЕ В СУД И ТРЕБУЙТЕ ОЗНАКОМИТЬ ВАС С ПРОТОКОЛОМ. Не дали - НЕМЕДЛЕННО ЗАЯВЛЕНИЕ ЧЕРЕЗ КАНЦЕЛЯРИЮ в 2экз.
    На следующий день - все тоже самое.
    С протоколом с.з. знакомят в любой день недели, а не в дни приема КАНЦЕЛЯРИИ
    Валентина Цед # ответила на комментарий Валентина Цед 4 февраля 2015, 12:04
    Обращать ОСОБОЕ внимание в протоколе на ДАТУ подписания протокола. Судьи ее не указывают (когда намеренно затягивают оформление протокола), или указывают задним числом (так бывает, когда вешается лапша на уши о чрезмерной загрузке судей. Лапша вешается намеренно для введения в заблуждение. Если 5- дневный срок истек и если нет в канцелярии заявлений о непредоставлении в этот период протокола, то спокойно пишут дату задним числом. Доказать иное невозможно. ).
    Обращать внимание в протоколе на ВРЕМЯ НАЧАЛА И КОНЦА с.з.
    Если есть нарушения в протоколе - отражать в замечаниях на протокол. Каждая мелочь может сыграть роль позже.
    Сергей Мирошниченко # написал комментарий 2 февраля 2015, 17:38
    Сошлются на Инструкцию по судебному делопроизводству в районных судах от 29.04.2003 и изменениями.

    12. Порядок выдачи судебных дел и документов

    12.1. Порядок и сроки выдачи судебных дел (иных материалов) для ознакомления устанавливаются председателем суда.
    (в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 18.03.2013 N 61)
    Судебные дела (иные материалы) выдаются для ознакомления в помещении суда на основании письменного заявления и при предъявлении следующих документов:
    а) обвиняемыми, подсудимыми, осужденными, оправданными, лицами, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшими, сторонами по делу, третьими лицами, законными представителями по уголовным, гражданским делам и делам об административных правонарушениях, заявителями и другими заинтересованными лицами по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений, гражданскими истцами, ответчиками по уголовным делам - документа, удостоверяющего личность согласно приложению N 1, а их представителями, защитниками - также доверенности, оформленной в соответствии с требованиями законодательства;
    ....
    Сергей Мирошниченко # написал комментарий 2 февраля 2015, 17:48
    Полагаю, что все потуги бесполезны, пока не запустите суду Троянскую матрёшку.
    Подавайте заявление в порядке ст. 262 ГПК. "Дела, рассматриваемые судом в порядке особого производства"
    1. В порядке особого производства суд рассматривает дела:
    1) об установлении фактов, имеющих юридическое значение;

    В судебном заседании заявлять ходатайство об отложении судебного разбирательства по существу до рассмотрения поданного заявления, которое имеет прямое отношение к рассматриваемому делу.
    Результат рассмотрения судом заявления может повлиять на правильность постановляемого решения.

    Другого выхода не вижу
    Валентина Цед # ответила на комментарий Сергей Мирошниченко 4 февраля 2015, 12:10
    Очень ценное указание - об отложении судебного разбирательства
    Катя Иванова # написала комментарий 2 февраля 2015, 18:13
    Не дадут ознакомиться в разумный срок ( примерно за 10 дней до начала судебного заседания), подготовьте заранее письменное ходатайство об переносе( отложении) судебного заседания . Укажите причину: препятствия со стороны суда в ознакомлении с материалами дела. Можно и председателю суда всё это изложить.
    ochi ochi # написала комментарий 7 февраля 2015, 12:40
    "после предварительного заседания пришла в суд ознакомиться с делом, секретарь послала, ...КАК БЫТЬ? скоро 1-е заседание, а я не знаю, что в материалах дела... "

    Как это Вы не знаете? Вы истец, ответчик?
    Все материалы дела должны быть предоставлены с копиями лиц по числу участников процесса. Если не были предоставлены - заявляйте возражения против приобщения согласно ГПК.
    (Кроме того, все документы должны быть относимыми к делу и допустимыми доказательствами: к примеру, если иск о возврате ответчиком украденной у истца в 2013г машины, то недопустимым будет доказательство, что истец плевался в 2011г в ответчика)
    Если судья, все же, приобщил - заявляйте в судебнорм заседании возражегния на действия председательствующего и отвод судье согласно ГПК.
    После (между судебных заседаний) пишите заявление на имя председателя суда, в ККС о пртивоправных действиях судьи.
    ochi ochi # ответила на комментарий ochi ochi 7 февраля 2015, 12:44
    "после предварительного заседания пришла в суд ознакомиться с делом, секретарь послала, ...КАК БЫТЬ? скоро 1-е заседание, а я не знаю, что в материалах дела... Помогите с решением, как мне поступить? "

    "Пришла" к делу не подошьешь. Пишите заявление на ознакомление в 2-х экз (или отправляйте по е-мейлу на адрес суда.
    Если до судебного заседания (с учетом времени на составление отзывов на документы) не дадут ознакомиться, в судебном заседании напишите ходатайство о предоставлении копий документов, о предоставлении разумного срока на озакомление и составление мотивированного отзыва.
    В случае непредоставления или предоставления малого срока, заявляйте отвод судье (заготовьте заранее) в связи с тем, что досудебная подготовка не произвелена, Вам препятствуют осуществлять доступ к правосудию.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1079 записей в блогах и 8758 комментариев.
    Зарегистрировался 31 новый макспаркер. Теперь нас 5020769.