Личная практика по ст 305 УК РФ Вынесение заведомо неправосудного судебного акта

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Оксана Оксана написалa
    6 оценок, 10435 просмотров Обсудить (56)

     

    Если Вы обращались в СК РФ , в ККС, в Прокуратуру или иные органы с заявлением о преступлении судьи или грубом нарушении Ваших прав в судебном заседании и вынесении судьей решения без оценки доказательств , и Вам органы ответили об отсутствии полномочий и не усмотрении признаков состава, но Вы признаки указывали, то Вы должны знать, что Вас ... мягко говоря дезинформирвали, то есть образовали дополнительный состав уже по своим действиям...укрывательства соучастия... Советую повторить попытку восстановления прав через УПК РФ. Срок таких заявлений далеко не три месяца, как придумали ограничивать оспаривание незаконных действий в порядке административного производства. Я обратилась с заявлением о преступлении судей в июле 2014, долго не могла зарегистрировать заявление и вот в декабре 2015 ситуация изменилась, но сопротивление будет, поэтому нужна поддержка населения для того, чтобы исключить "прикрытие халтуры" должностных лиц через неправосудные судебные решения. Такие действия чиновников и судей по сути являются частью управления , местного самоуправления. Привлекая судей , принимающих откровенно незаконные решения от имени РФ, можно заставить работать должностных лиц исполняя закон, хотя бы заставить прочитать закон. В случаях с моим нарушением прав чиновники не знали закон, и самое главное не желали его знать, как выясняется в силу отсутствия способности понять законы,  по-видимому полагали, что знать не обязательно...При этом чиновники разного уровня совершали подлоги и оправдывались перед вышестоящими, что по другому нельзя...( потому что они не умеют) то есть несли бред и им похоже верили вышестоящии ( так как заняты очень сильно, некогда вникать). Однако суды обязаны выносить правосудные решения, иначе чиновники законы соблюдать не будут, нет мотивации, суды все равно на их незаконной стороне... 

    Прилагаю сопроводительное письмо СК РФ о наличии рапорта выявленных признаков состава преступления по ст 305 УК РФ.

     

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 56 комментариев , вы можете свернуть их
    ВАСЯ ТЕСАКОВ # написал комментарий 23 января 2016, 10:44
    Вот это уже документ.
    Но адрес - личный лучше удалить.
    Оксана Оксана # ответила на комментарий ВАСЯ ТЕСАКОВ 23 января 2016, 10:59
    Пусть будет адрес, все честно. Жду писем;-)
    ВАСЯ ТЕСАКОВ # ответил на комментарий Оксана Оксана 23 января 2016, 11:08
    Ну смотрите - понадобится - возмите это
    ВАСЯ ТЕСАКОВ # ответил на комментарий ВАСЯ ТЕСАКОВ 23 января 2016, 11:11
    По этому документу ничего особенного не видно
    Оксана Оксана # ответила на комментарий ВАСЯ ТЕСАКОВ 23 января 2016, 11:11
    Спасибо , Василий. А то времени действительно нет. Попробую переделать.
    Валерий Zz # ответил на комментарий Оксана Оксана 23 января 2016, 11:12
    Одобряю, надо трепать судей со всех сторон, как говорит Постников, всеми видами оружия и с флангов тоже.
    Британика SSS # ответила на комментарий Валерий Zz 23 января 2016, 12:26
    Только пишите с уклоном на действия судьи, т.е. не ее РЕШЕНИЯ, а ее действия как лица, на которое возложены определенные обязанности, от выполнения которых она уклонилась.
    Оксана Оксана # ответила на комментарий Британика SSS 23 января 2016, 12:33
    Спасибо. сейчас понимаем почему СК РФ указал 305 УК РФ, мы то писали по 285,286,303...УК РФ Будем пояснять заблудшему следствию
    Владимир Иванов-Сидоров # ответил на комментарий Оксана Оксана 25 апреля 2016, 14:56

    Вот, здесь комментарий к ст. 305 УК, пригодится (вам или ещё кому-то) --
    ссылка на www.labex.ru

    станислав прокопьев # ответил на комментарий Оксана Оксана 27 января 2016, 08:55

    Поддерживаю Вас.беспредел полный,суды и прочая челядь игнорируют законы.stanislav-prokopev@yandex.ru 89039310217/

    станислав прокопьев # ответил на комментарий Оксана Оксана 27 января 2016, 09:06
    Хотелось-бы сВами побщяться.89039310217.Я из Новосибирска.
    Оксана Оксана # ответила на комментарий станислав прокопьев 27 января 2016, 09:29
    я перезвоню чуть позже
    Оксана Оксана # ответила на комментарий станислав прокопьев 27 января 2016, 11:40
    Ваш тел номер недоступен
    Валерий Zz # написал комментарий 23 января 2016, 10:56
    Я не знал о существовании процессуального контроля в СК РФ. Много мы не знаем, юридическими знаниями по молодости не овладевали, поэтому судьи, как лопухов в судах нас полощат безответственно.
    Сделаю попытку обратиться в СК РФ с заявлением на судью, принявшим незаконное решение без исследований материалов дела. В протоколах судебных заседаний все зафиксировано, что ничего не было, а решение принято по понятиям.
    Оксана Оксана # ответила на комментарий Валерий Zz 23 января 2016, 11:10
    Валерий, Вам окажут в ВС РФ смотрите мою заметку Верховный суд 3%, откажут потому, что определение им напишут судьи вашего региона...и ВС РФ подпишет бред не вникая в суть, приведу пример из 1000 жалоб в ВС РФ 29 дел запрошено, и из 29 дел консультантами ВС РФ практически всем отказано в передаче в на рассмотрение в заседании, то есть эффективность 0 %/ НОЛЬ понимаете? Но есть УПК и главное если Вы смелый человек, просите в случае отказного СК РФ завести на Вас уголовное дело по ст 306 УК РФ, в рамках этого дела Вы все обстоятельства выясните и они вынуждены будут свести конфуз к судебной ошибке, только тогда вам пересмотрят решение. Пробуйте, они могут сдаться раньше, на стадии кассации при подаче Вами заявления по УПК.
    Валерий Zz # ответил на комментарий Оксана Оксана 23 января 2016, 11:22
    Будем смотреть, отправлена кассационная жалоба 19.01.2016 г. в Президиум ВС РТ.
    Сафия Михалькова # ответила на комментарий Оксана Оксана 23 января 2016, 12:55

    Оксана. если не трудно скиньте пожалуйста образец вашего заявление в СК. Заранее благодарю! емайл- mikhalkova@mail.ru

    Оксана Оксана # ответила на комментарий Сафия Михалькова 23 января 2016, 13:32
    смотрите мое публичное заявление на моей страничке, все выложено для всех без личных и лишних движений.
    Анна Денисова # ответила на комментарий Оксана Оксана 31 января 2016, 10:21
    Я не нашла ваше заявление в СК. Подскажите плз где конкретно оно находится? Очень надо.
    Анна Денисова # ответила на комментарий Оксана Оксана 13 апреля 2016, 13:06
    Оксана, моя судья к концу 3-го года вопиющего беззакония дошла до того, что приняла очное решение суда при отсутствии ответчика и его представителя в суд.заседании. (у меня как представителя кончился срок доверенности). При этом ещё не стала рассматривать и не вынесла определения по дополнению к моему свтречному иску. Несмотря на то, что это дополнение было подано через канцелярию и на нём стоит подпись пом.судьи. Какой состав тут у действий судьи на Ваш взгляд.
    I W # написала комментарий 23 января 2016, 13:37

    И мне, пожалуйста, скиньте образец Вашего заявления в CK: irinaw99@mail.ru

    Оксана Оксана # ответила на комментарий I W 23 января 2016, 13:59
    Посмотрите мое публичное заявление на моей странице, я с него начала блог
    Николай Каширихин # ответил на комментарий Оксана Оксана 23 января 2016, 16:53
    Вашего заявления в СК я не нашел на Вашей странице.
    Оксана Оксана # ответила на комментарий Николай Каширихин 23 января 2016, 17:46
    Генеральному прокурору, который и должен передать, но круг длиннее получился. У меня очень обычное заявление, в нем нет особенностей, все очень просто. Если очень нужно я найду эти дополнения и скину. Секрет конечно есть , это упорство и желание от меня отвязаться пока не пере кинулась на ответственность иных органов , поэтому уступают позицию. И ск РФ уже придумали как ... Но мы тоже придумали -)
    Николай Каширихин # ответил на комментарий Оксана Оксана 23 января 2016, 18:14
    У нас обращался с запросом в СК депутат Госдумы Денисенко О.И. Пришел ответ СК - наше заявление и запрос Денисенко О.И. направлены в прокуратуру. Из прокуратуры отписки.
    Оксана Оксана # ответила на комментарий Николай Каширихин 23 января 2016, 18:21
    Значит нужно было потратить время на обжалование действий СК РФ в порядке 125 УПК , потому что СК РФ подведомственно рассмотрение , и при чем тут полномочия прокуратуры? А Денеснко обязан воз мутиться, потому как его этим ответом унизили по сути указав что он некомпетентен в вопросах подведомственности. Я бы на месте Денисенко повторила запрос с предупреждением об ответственности.
    Николай Каширихин # ответил на комментарий Николай Каширихин 23 января 2016, 18:35
    Денисенко в Москве, фракция КПРФ, а мы в Омске. Денисенко баллотировался в губернаторы Омской области, но проиграл. Это он до выборов был активным борцом против коррупции. После проигрыша увял.
    Оксана Оксана # ответила на комментарий Николай Каширихин 23 января 2016, 19:33
    Сейчас будет шанс расцвести , а не увядать. :-) Работать надо, работы много.
    Оксана Оксана # ответила на комментарий Николай Каширихин 23 января 2016, 17:52
    Случай просто вопиющий, если у кого нибудь есть подобное ,озвучьте,пожалуйста, можно оценить степень нарушения прав... Всему есть предел.. Пресня есть такая " не доводи до предела, до предела не доводи"... Судья предела не ощутил
    Николай Каширихин # ответил на комментарий Оксана Оксана 23 января 2016, 18:26
    Нами написаны заявления о признаках коррупции в решениях конкретных судей. Председатель райсуда вообще не ответил на два заявления. Председатель областного суда на оба заявления - лукавая отписка. Дисциплинарная коллегия ВС РФ - не наша компетенция. Есть юрист - пишите в ФСБ. Одна судья, глядя на наши попытки найти справедливость, негласно сказала - Если сумеете заставить МВД возбудить дело по фактам подделки документов, то суды будут вынуждены пересматривать свои решения. Удалось получить заключение криминалистической экспертизы о поддельности подписей в протоколах ОСС. Отправили документы министру МВД.
    Оксана Оксана # ответила на комментарий Николай Каширихин 23 января 2016, 18:32
    Только туда не писать, а идти надо и очень очень правильно дать понять что вы будете идти до конца , также важно объяснить что в вашей ситуации либо восстановят права либо пусть на вас заводят уголовное дело по 306 ук РФ. Не бойтесь если Вы правы , то в рамках уголовного дела все выяснят , тем более что у вас юрист и депутат, еще людей ... И общественников. Всегда обращайтесь в общественные советы при всех органах в которые обращаетесь. Смотрите о них на сайтах.
    Николай Каширихин # ответил на комментарий Оксана Оксана 23 января 2016, 19:03
    Мы областному судье прямо заявили, что у него судьи коррупционеры и приложили факты., а у областного судьи ссылки на процессуальные нормы и на Конституционный суд. Спасибо, уважаемая Оксана! Будем биться, мы не одни. Капля камень точит.
    Оксана Оксана # ответила на комментарий Николай Каширихин 23 января 2016, 19:28
    Я заявила прям в заседании в обоснование отвода о том что обвиняю в преступлении и талон о регистрации приобщила, пере числила все основания составов преступлений которые судьи совершили и они не отъелись, ответся один из состава который вынес решение по этому делу по кассации, о котором не знал. Понимаете , не знал что вынес. Это тема следующих публикаций. Не сдавайтесь.
    наталья васильевна # ответила на комментарий Оксана Оксана 12 июля 2016, 22:57
    Добрый день ! Оксана Оксана ,скажите а где можно найти общественный совет?на каких сайтах .. У меня произошло вот что судья в своем решении . переписала весь текст из интернеты по делу которое не совпадает с моим . В результате получилась комедия .. Я конечно проиграла , ну куда можно написать на ее действия? Они эти судьи так зажрались ,что уже и решения не могут написать?
    zolotaya skrepka # ответила на комментарий Николай Каширихин 23 января 2016, 19:33
    Хочу Вас огорчить - использовав все возможности для регистрации заявлений о преступлении в СО, я получала лишь талоны о регистрации,хотя на самом деле, заявления не регистрировались и я вынуждена была затеять переписку с СУ в которой неоднократно просила подтвердить регистрацию поданных заявлений -первое по ст. 305, второе по ст. 186. Гробовое молчание.
    В результате - появляется Постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела на которое я подала заявление о преступлении, уже в порядке ст. 141 УПК РФ.
    И опять ТИШИНА. Правда следователи, "регистрирующие" заявления и выдавшие мне талоны- исчезли из СО( были переведены в другие СО).
    Следующее заявление о преступлении было подано через Отдел ФСБ.
    Так вот, ВНИМАНИЕ, вместо того чтобы вынести ПОСТАНОВЛЕНИЕ о передаче Заявления для рассмотрения по подведомственности, в соответствии с УПК РФ, мне сотрудник ФСБ вручил письмо, которым подтверждена передача Заявления в СО!!!
    ВСЁ СТАЛО ЯСНО! ДЕЛАЙ ЧТО ХОЧЕШЬ, НО НИЧЕГО НЕ СМОЖЕШЬ!
    КОДЕКСЫ И ЗАКОНЫ НЕ ИСПОЛНЯЮТСЯ И НЕ ДЕЙСТВУЮТ ВО ВСЕХ ОРГАНАХ ВЛАСТИ, РАСПОЛОЖЕННЫХ НА ТЕРРИТОРИИ МО, ЧИНОВНИКИ КОТОРОЙ ДЕРЖАТ ГОССЛУЖАЩИХ НА КОРОТКОМ ПОВОДКЕ!
    ДАЖЕ В ФСБ!
    Оксана Оксана # ответила на комментарий zolotaya skrepka 23 января 2016, 22:00
    Это мне знакомо, об обращении в фсб и участии фсб в моем деле, как оказалось, возможно тоже расскажу, потому что сотрудников того фсб отправили в отставку. Фсб не такой прям страшный орган, там тоже люди работают, плохо что некоторые вещи не контролируюся. Получается что если сотрудник фсб не трудолюбив и из за этого слабо квалифицирован часто его действия подрывают авторитет власти. ( какой бы ни был уровень авторитета подрывная деятельность нивелирует любой уровень доверия)
    Геннадий Мартынов # ответил на комментарий zolotaya skrepka 23 января 2016, 23:21
    ...на уровне региона все нити сходятся. А уровень региона давно уже по уши залез в компетенцию местного самоуправления. Одно название только осталось.
    Наиля Муратова # ответила на комментарий zolotaya skrepka 24 января 2016, 18:15
    Подтверждаю ваши слова. Мной написано было заявление в Мособл прокуратуру в августе, перенаправлено в Красногорскую...Получила с айфона сообщение в октябре, с датой на письме 10 сентября, что направлено в СО по Красногорску... 12 января 2016, после жалоб в СК РФ, ответ от 06.10.15, якобы. отправленный...из которого следует, что я не согласна с решением, признаков преступления нет и повода для проверки нет, НО перенаправили в мособлсуд, т.е. на кого жалоба... Готовлю жалобу в генеральную прокуратуру, т.к. нарушили свои же инструкции...хотя, как показывает опыт, все бесполезно. Начну с новой стратегии национальной безопасности. Национальную безопасность страны подрывают суды и правоохранительные органы...как раз на то , что "впервые , в документе стратегического планирования такого уровня, отмечена необходимость дальнейшего развития взаимодействия органов обеспечения безопасности и правопорядка с гражданским обществом, а также повышения доверия граждан к правоохранительной и судебной системам."
    Оксана Оксана # ответила на комментарий I W 23 января 2016, 14:06
    Вам на почту другое вышлю, полагаю заинтересует.
    Николай Каширихин # написал комментарий 23 января 2016, 16:10
    Интересно. У нас есть такие отписки. Попробуем разобраться. Спасибо!
    Оксана Оксана # ответила на комментарий Николай Каширихин 23 января 2016, 17:55
    По Васильевой ( минобороны) на сайте гулагу нет тоже выложены материалы по проверке судьи их ск РФ проверяли по предписанию прокурора.состав не нашли, но ... Проверка то была.. С почином так сказать...
    Михаил Матвеев # написал комментарий 23 января 2016, 23:47
    Вам, как и многим другим, отказали в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренным статьёй 305 УК РФ.

    Из статьи не совсем ясно, что Вами предпринято, чтобы заставить Следственный комитет организовать проверку?
    Оксана Оксана # ответила на комментарий Михаил Матвеев 24 января 2016, 05:58
    Не отказали пока. Только готовятся отказать, но пусть откажут по 305 первый раз, им еще нужно описать отсутствие составов по 285,286,292,303ук РФ
    Михаил Матвеев # ответил на комментарий Оксана Оксана 24 января 2016, 09:40
    Из моего опыта обращений в Следственный комитет - ни одно заявление о возбуждении уголовного дела в отношении судей, принявших заведомо не правосудные решения возбуждено не было.
    Основания отказа всегда одни и те же - в заявлении нет фактов, подлежащих проверке. Типа пустое это всё.

    На конкретную просьбу найти доказательства сдачи домов в эксплуатацию Следственный комитет ответил что они есть.
    Все ищут акты о сдаче самостроев в эксплуатацию до сего дня. Вернее никто не ищет и искать не собираются.
    Головы госслужащим нужно откручивать за такую работу. Это злейшие враги государства и общества..
    Оксана Оксана # ответила на комментарий Михаил Матвеев 24 января 2016, 10:24
    В моем случае судья практически признался в содеянном в документах- двух разных решениях, при сопоставлении этих двух его решений по моим делам с одними и теми же сторонами образуется состав 305, 285,286....букет
    Михаил Матвеев # ответил на комментарий Оксана Оксана 24 января 2016, 13:24
    Да им хоть кол на голове теши, этим судейским.
    Должно произойти событие из ряда вон, чтобы что-то изменилось.
    В любом случае это произойдёт не в связи с обращениями граждан к этой пиз...братии.
    Оксана Оксана # ответила на комментарий Михаил Матвеев 24 января 2016, 10:27
    А лучше опубликую эти решения, мне интересно народное мнение...при чем разное мнение бюджетников, должностных лиц, предпринимателей, иных работодателей, пенсионеров и студентов, мнение всех интересно. Нужно просвещать народ.
    Михаил Матвеев # ответил на комментарий Оксана Оксана 24 января 2016, 13:26
    Решения так называемого суда и так называемых судей, вынесенные именем государства, - это лучшие доказательства.
    Геннадий Антошкин # ответил на комментарий Оксана Оксана 24 января 2016, 15:25

    Оксана Оксана!
    И мне пожалуйста вышлите на мой antogen@mail.ru
    Мировой судья, не смотря на мои возражения, 8 отводов и других документов, поданных в суд , нарушив все законы и требования Конституции, вынес решение - взыскать в полном объёме, заявленным истцом за период с 01.2011 по 12.2015 года.
    Ваше предложение интересно! Так же хочу подать о возбуждении уголовного дела в отношении судьи.

    Оксана Оксана # ответила на комментарий Геннадий Антошкин 24 января 2016, 16:58
    Геннадий, мое публичное обращение выложено на моей страничке ранее этого поста. Посмотрите, на имя Ген прокурора и других. Имейте ввиду, одного заявления мало, и результат будет не восстановление ваших прав в уже прошедшем процессе, а не нарушения именно ваших прав в дальнейшем в других судебных делах. Если вам пересмотрят дело на основании признания действий судьи незаконными, то судью должны будут привлечь... Сами понимаете система не готова, но вы напишите, и по делитесь результатом.
    Михаил Матвеев # написал комментарий 24 января 2016, 00:35
    Комментарий удален его автором
    Михаил Матвеев # написал комментарий 24 января 2016, 00:52
    Комментарий удален его автором
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 845 записей в блогах и 8777 комментариев.
    Зарегистрировалось 33 новых макспаркеров. Теперь нас 5016625.