Читаэнерго за отказ от их услуг, насчитала жителю «упущенную выгоду»

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Сергей Мирошниченко перепечатал из moment-istini.com
    16 оценок, 2383 просмотра Обсудить (72)

    Нередко мы удивляемся счетам за электроэнергию. Всегда возникает вопрос, откуда такие цифры, да возможно тарифы за последние годы увеличились, но явно не до таких сумм, когда за электричество приходится отдавать всю зарплату. Так жителю Читы пришёл счёт на 40 тысяч рублей от компании Читаэнергосбыт. Спор жителя с. Сопки с ОАО «Читаэнергосбыт»

    Стоит отметить, что подобных случаев в России крайне мало. Да что уж Читаэнергосбыт первое предприятие, которое не побоялось отправить такой квиток об оплате.

    Два года назад Сергей Днепровский построил собственный дом и позаботился о полной автономности своего жилья. Отметим, что житель Читы является инженером, поэтому настроить добычу воды из скважины, построить печь и наладить подачу электроэнергии от воздуха не составила никаких проблем.

    На крыше дома Сергея Днепровского установлена солнечная батарея, а на территории участка построена ветряная электростанция. Естественно если вдруг механизм перестанет работать существует и бензогенератор. Но причём тут деятельность Читаэнергосбыт непонятно. Ведь читинец не нуждается в поставке ресурсов к нему на участок, дом полностью обустроен.

    Инженер настолько все рассчитал, что энергии от солнечных батарей вполне хватает. Ведь даже стиральной машинкой семья Сергея Днепровского пользуется редко и обращается к услугам прачечной. Да что уж там СВЧ-печь, которая в 21 век присутствует на кухне у многих в этой семье отсутствует, так как излучения очень вредны для здоровья. А на осветительные приборы и телевизоры хватает энергии ветра. Такой себе эко-дом.

    Но все-таки, зачем Читаэнергосбыт понадобилось требовать деньги с того, кто просто не пользуется их услугами? Или просто адресом ошиблись?

    В прошлом году к Сергею Днепровскому пришли инспекторы, которые требовали оплатить долг размером в 280 тысяч рублей за пользование электроэнергией. Но житель Читы продемонстрировал представителям Читаэнергосбыт, что дом их услугами не пользуется и любые обвинения абсолютно надуманы. Но и тогда незваные гости настаивали на том, что должник является инженером и они обязательно перекопают весь участок, чтобы найти спрятанный кабель. Тогда Сергей Днепровский не став долго ждать продолжения этого беспредела заказал независимую экспертизу.

    И специалисты подтвердили, что дом к электросетям города не подключён.

    После данного инцидента работников Читаэнергосбыт не было видно, но несколько месяцев назад инженеру пришёл новый счёт теперь уже на 40 тысяч рублей.

    Но речь шла не о потребляемой электроэнергии, а о компенсации скажем так ущерба, потому что проектировщики линий рассчитывали, что участок, на котором построен дом Сергей Днепровского будет пользоваться услугами Читаэнергосбыт.

    То есть представители компании требуют заплатить им же за то, что они лишний раз не получили выгоду? Да как такое вообще может быть? Самое интересное, что данный вопиющий случай дошёл до суда. Но практика показывает, что правды Сергею Днепровскому вряд ли добиться. Скорее всего, в копилку руководства Читаэнергосбыт, которые явно слишком жадные чтобы упустить хоть одну копейку, упадёт 40 000 рублей. Личности: Днепровский Сергей Места действия и организации: г. Чита, Засопка село, ОАО Читаэнергосбыт, ООО Лидер Подробнее: http://moment-istini.com/42356/chitaenergo-za-otkaz-ot-ih-uslug-naschitala-zhitelyu-upushhennuyu-​vygodu/

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 72 комментария , вы можете свернуть их
    Серый Котей # написал комментарий 18 декабря 2016, 08:44
    Я считаю, что понятие "упущеная выгода" создана специально для жуликов, как один из относительно честных способов поборов. Эту статью может применить любой торгаш на базаре: "эй чувак, ты прошёл мимо, не купил мой товар, к меня упущеная выгода!"
    Е. Нилагред # ответил на комментарий Серый Котей 18 декабря 2016, 09:50
    Можно вообще не торговать,только считать упущенную выгоду и богатеть от неё.
    Алексей Русаков # ответил на комментарий Е. Нилагред 18 декабря 2016, 12:04

    Энергосбытовой бизнес в РФ несмотря на всю парадоксальность этого - глубоко убыточный, приносящий многомиллиардные убытки. Доказательства этому- задолженность гарантирующих поставщиков электроэнергии на федеральном рынке превышает 55 миллиардов рублей . Гарантирующий поставщик при наличии задолженности за период по закону лишается статуса и бизнеса в целом, поэтому для него ситуация с долгами катастрофична ссылка на www.gazeta.ru

    Общая задолженность за покупку электроэнергии и мощности на оптовом рынке на 14 июня 2016 года составила 55 млрд. руб., превысив исторический максимум, достигнутый в 2013 году. Основная часть этого долга числится за гарантирующими поставщиками (ГП) — энергосбытовыми компаниями, которые имеют особый статус и обязаны заключать договоры купли и продажи электроэнергии со всеми потребителями из своего региона. По сути это посредники между генераторами электроэнергии, электросетями и потребителями.

    Е. Нилагред # ответил на комментарий Алексей Русаков 18 декабря 2016, 12:41
    Судя по зарплатам прибыльный.Судя по нерасторопности и волоките,надо гнать начальников взашей.Любой бизнес без головы,можно сделать убыточным,да ещё и государство доить.
    Иван Иванов # ответил на комментарий Е. Нилагред 18 декабря 2016, 12:59
    Ну зачем же так сразу - гнать. На лесоповал с вычетом упущенной выгоды, за не уплаты налогов в период не нахождения на свободе. Или просто к стенке.
    Е. Нилагред # ответил на комментарий Иван Иванов 18 декабря 2016, 13:04
    Это правильно,ещё и упущенную выгоду вернут руками,если головы нет.
    Spravъedlivostь # ответил на комментарий Е. Нилагред 18 декабря 2016, 13:13
    Любой житель РФ должен подать в суд на партию ЕдРоссию за ложь , невыполненные , популистские обещания в виде " манифеста партии 2003года " )))((( и в связи с этим " упущенную выгоду " от хорошей , а не как ныне , жизни .

    Ну кроме тех , естественно , кто успел наворовать и стать " патриотом" со всем своим добром , как на родине , так и на территориях "санкционеров " .
    АЛЕКС РЕКЛЕР # ответил на комментарий Spravъedlivostь 18 декабря 2016, 13:29
    Я чего-то не понимаю.
    Чтобы оказать услугу - например проектирование электролинии - нужно подписать договор. В данном случае - с владельцем участка. Договор есть? Нет? Следовательно, нет и обязательств об оплате.

    Иначе всем, кто прочел сей комментарий, я тоже могу выставить счет за консультацию.
    Spravъedlivostь # ответил на комментарий АЛЕКС РЕКЛЕР 18 декабря 2016, 13:36
    Естественно , естественно при тех стандартах "демократии " , которую нам навязывают те , кого мы якобы " избрали " во власть , те кому наплевать на чужие нужды , те кто за прибавочную стоимость удавит и обсе..ет любого .....
    Ещё много подобных нюансов появится со временем в судебной практике , но это со временем , а пока звучит для большинства диковато......
    Алексей Русаков # ответил на комментарий Spravъedlivostь 18 декабря 2016, 14:50
    По всем приметам, в связи с огромными долгами за электричество россиян ожидает предоплатная система покупки электроэнергии как за связь. Внёс авансовую предоплату за месяц до 25 числа- пользуешься электроэнергией.

    Не заплатил аванс- 1 числа придут отключат. Связь так рубят и ничего, никто не жалуется
    Алексей Русаков # ответил на комментарий АЛЕКС РЕКЛЕР 18 декабря 2016, 14:09
    Основная ложь в посте, заметная любому специалисту- ЭЛЕКТРОСЕТИ ЭНЕРГОСБЫТУ НЕ ПРИНАДЛЕЖАТ!
    Энергосбыт не занимается эксплуатацией электросетей. Совмещать деятельность по транспортировке электроэнергии по сетям и её продажу в РФ ЗАПРЕЩЕНО ЗАКОНОМ!!!

    ЧИТАЭНЕРГОСБЫТ не имеет малейших оснований как написано в статье " компенсации скажем так ущерба, потому что проектировщики линий рассчитывали, что участок, на котором построен дом Сергей Днепровского будет пользоваться услугами Читаэнергосбыт " хотя бына том основании что электросети энергосбыту не принадлежат, а Днепровский теоретически мог заключить договор не с "ЧИТАЭНЕРГОСБЫТ", а с любым другим гарантирующим поставщиком электроэнергии действующим в этом регионе и обслуживающим население.
    Алексей Русаков # ответил на комментарий Е. Нилагред 18 декабря 2016, 14:16
    В этом бизнесе деньги делают на другом, копят долги перед контрагентами, а пока идут судебные тяжбы организации-сборщики банкротят, а деньги выводят в офшоры.
    После выступления Путина в 2011 в отношении холдинга "Энергострим", вывевшего в офшор 11 миллиардов рублей 12 областных энергосбытовых организайций- гарантирующих поставщиков принадлежащих холдингу были обанкрочены, а долг за электроэнергию в РФ со 150 миллиардов в 2011г вырос до 300 миллиардов в 2016г

    Зарплаты рядовых сотрудников энергосбыта госхолдинга РосАтом 12-15 тыс руб, а о премиях забыли. Так что не такие уж и огромные зарплаты. Прожиточный минимум.
    Е. Нилагред # ответил на комментарий Алексей Русаков 18 декабря 2016, 14:42
    Распределяют эл.энергию на местах уже перекупщики.У них зарплаты большие,у начальства немеренные и парашюты ещё.Работают двое, десять наблюдают.
    Алексей Русаков # ответил на комментарий Е. Нилагред 18 декабря 2016, 15:41
    Не вполне соответствует истине. Электроэнергию покупает на федеральном рынке и продаёт организациям, в том числе мелким перепродавцам электроэнергии гарантирующий поставщик.
    Население в основном также обслуживается гарантирующим поставщиком.
    Зарплаты высокие только у руководства управления, остальным платить не обязательно, да и зачем, если за 15 тыр работают, не увольняются.

    Дореформировались до абсурда. Сплошь и рядом электроэнергию продают перепродавцы, не покупая ни киловатт часа. Покупка идёт на бумаге, но деньгами обычно не оплачивается.
    Выгодно пока идут суды, а идут они годами набрать денег и вовремя смыться, обанкротившись.
    Обычно это карманные фирмы, ворующие в доле с руководителями гарантирующего поставщика .
    Сегодня в РФ за это не сажают, а повышают в должности.
    Е. Нилагред # ответил на комментарий Алексей Русаков 18 декабря 2016, 16:02
    Система эта повсюду.Так перепродают и продукты.Везде есть свои мафии.Говорят, даже книжные мафии есть.
    Алексей Русаков # ответил на комментарий Е. Нилагред 18 декабря 2016, 12:08
    Ситуация с долгами на рынке электроэнергии связана с общим долгом по РФ в 300 миллиардов рублей, из-за того, что практически ничего не платят за энергоносители предприятия теплоснабжения, водоснабжения и ЖКХ, прикрываясь при этом прокуратурой и интересами народа. 10% этой суммы -неплатежи населения.

    Фактические тарифы на тепло в РФ должны быть в 2-3 раза выше. Сегодня теплоснабжение приносит колоссальные убытки из-за исскуственного президентского сдерживания роста тарифов ЖКХ, что привело к тупиковой ситуации в ЖКХ.
    СибДед Чапаев # ответил на комментарий Алексей Русаков 18 декабря 2016, 12:37
    К тупиковой ситуации привели законы, которые ввели этот бардак на обязательный уровень.
    Но народ не спрашивали! Но шкуру будут драть(и дерут) именно с нас!
    Е. Нилагред # ответил на комментарий Алексей Русаков 18 декабря 2016, 12:47
    Повесили на население долги тех,кто не платит и ручки сложили,хитринькие.Протянули загребущие лапки на деньги налогоплательщиков и довольны.Руководство обнаглевшее менять надо.Пока не будут нормально работать, всем платить минималку.
    Михаил Свобода # ответил на комментарий Е. Нилагред 18 декабря 2016, 13:03
    Посредников убрать.
    Договоры заключать напрямую.
    Цены на электроэнергию упадут

    Количество должников уменьшится.
    Е. Нилагред # ответил на комментарий Михаил Свобода 18 декабря 2016, 13:33
    Способы уменьшения расходов множество и они известны во всём мире,но у нас привыкли только обирать население,так проще.
    Алексей Русаков # ответил на комментарий Е. Нилагред 18 декабря 2016, 13:45
    Отменить реформу РАО ЕЭС отменить приватизацию и размонополизирование энергосистем. Но дя этого нужна революция и смена власти. Собственность капиталисты без боя не вернут. Проще уничтожить народ.

    До войны стоимость электроэнергии в Украине была дешевле в ТРИ раза чем в РФ
    Е. Нилагред # ответил на комментарий Алексей Русаков 18 декабря 2016, 14:16
    На Украине то и дело революции,а жизнь хуже.Надо ,как встарь,чтобы был царь.
    двестисортов нашефсё # ответил на комментарий Е. Нилагред 18 декабря 2016, 13:00
    дык на этом и зиждется так называемая "рыночная экономика" - обман, воровство, грабёж, халява, - экономика пауков в банке.
    Алексей Русаков # ответил на комментарий Серый Котей 18 декабря 2016, 11:21
    Вот это враньё в Гадпарке постят уже пятый раз. Вопрос, зачем?
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Алексей Русаков 18 декабря 2016, 12:03
    .

      Дыма без огня не бывает. Не в буквальном смысле. Я поискал и нашёл эту публикацию на сайте третьего региона (Бурятия). Похоже на правду, но, может быть, приукрашенную журналюгой. — ссылка на maxpark.com (источник в топике).

    ADSemenov
    Алексей Русаков # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 18 декабря 2016, 12:17
    Моё мнение- статья заказная и перевёрнутая наизнанку. Скорее всего умелец действительно подворовывал, и это зафиксировали энергетики. Для суда достаточно грамотно составленного двустороннего акта, в качестве второй стороны при отказе от подписи могут быть приглашены два свидетеля, в присутствии которых фиксируется акт хищения. Вся процедура строго прописана в законодательстве.
    пысы
    Влиятельные государевы люди сейчас поступают гораздо проще. Они себя считают настолько
    важными, и что не они обязаны платить, а им все втч народ задолжали, что платить коммунальные услуги считают ниже своего достоинства. Забив на суды и прочую чепуху они продолжают не платить свои уже миллионные долги, считая, что так и надо. Есть конкретные примеры.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Алексей Русаков 18 декабря 2016, 12:24
    .
      Я в курсе. Но, уже имея дело с поставщиками в области ЖКХ и даже в судах, я вполне могу предположить от них любой маразм.
    ADSemenov
    Vladimir Mittelman # ответил на комментарий Алексей Русаков 18 декабря 2016, 13:29
    Не судите по себе.
    Инженер заказал и оплатил независимую экспертизу и имеет акт об отсутствии подключения к сети.
    Алексей Русаков # ответил на комментарий Vladimir Mittelman 18 декабря 2016, 13:47
    50% того что здесь постят- голимое враньё. Любой акт можно купить, известно как это делается.
    Алексей Русаков # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 18 декабря 2016, 12:35
    Иногда газеты такого напишут-приходи глядеть! На деле это выглядит абсолютно наоборот!
    Областная оппозиционная газета опубликовала серию статей о главе фермерского хозяйства, осужденного во Франции за убийство жены на 15 лет , отсидевшего из этого срока 5 лет и досрочно освобождённого в связи с оправданием и снятием обвинения. Осужденный занимался совместным бизнесом с америкосами и влез перед ними в долги на несколько миллионов долларов. После чего его жену обнаружили в сожжённом автомобиле убитой . Кстати вряд ли это сделали штатники, походу на это способны партнёры-соотечественники.
    Газета естественно представила фигуранта невинно осужденным.

    Сегодня этот новоявленый Монте-Кристо прячется в РФ, занялся фермерством и что же? Снова взялся за старое- наделал долгов, проел кредиты итд итп. Теперь кроме америкосов, видимо потерявших след, за ним бегают приставы и суд, поэтому он срочно распихивает своё имущество по знакомым. Кстати он женился вторично на какой-то русской француженке.........жаль будет, если её тоже грохнут
    Вот это тот случай, когда как вы говорите, "дыма без огня не бывает"
    Vladimir Mittelman # ответил на комментарий Алексей Русаков 18 декабря 2016, 13:31
    Как только дошёл в вашей писульке до слова -"америкосы" , так и перестал читать.
    Алексей Русаков # ответил на комментарий Vladimir Mittelman 18 декабря 2016, 14:51
    Наверное представил О*Баму с длинным обезьянним хвостом?
    Е. Нилагред # ответил на комментарий Алексей Русаков 18 декабря 2016, 12:49
    Борьба с монополизмом.
    Алексей Русаков # ответил на комментарий Серый Котей 18 декабря 2016, 11:26
    Есть Гражданский Кодекс РФ, который регулирует в частности вопросы энергоснабжения граждан

    и не один суд иного признать не может

    Статья 541. Количество энергии

    Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
    (в ред. Федерального закона от 26.03.2003 N 37-ФЗ)
    Договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве.
    В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

    В НЕОБХОДИМОМ КОЛИЧЕСТВЕ!!!!!! А стало быть 0 кВт час тоже не противоречит ГК РФ.
    купол # ответил на комментарий Серый Котей 18 декабря 2016, 11:31
    Самый главный жулик-Путин!!
    Алексей Русаков # ответил на комментарий Серый Котей 18 декабря 2016, 11:33
    Оплата электроэнергии производится только в соответствии со счётчиком иного не дано.

    Исключение- выявленное и подтверждённое подписаным сторонами актом о безучётном хищении электроэнергии , что является соглашением сторон.

    Статья 544. Оплата энергии

    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
    Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
    Алексей Русаков # ответил на комментарий Серый Котей 18 декабря 2016, 11:35
    Гражданин вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор, а стало быть речи об упущеной выгоде быть не может.

    Статья 546. Изменение и расторжение договора энергоснабжения

    В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.
    Алексей Русаков # ответил на комментарий Серый Котей 18 декабря 2016, 11:42

    Законом не предусмотрено заключение договора энергоснабжения в письменной форме. Хочу-заключаю, хочу- нет!!!

    Как гражданину-потребителю заключить договор энергоснабжения (договор с энергосбытом), и нужен ли ему договор на электроэнергию вообще. ссылка на www.energo-consultant.ru

    В соответствии с п. 72 «Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 выполнение гарантирующим поставщиком обязательств перед гражданином - потребителем по поставке электроэнергии не ставится в зависимость от заключения договора энергоснабжения с физическим лицом в письменной форме.

    Другими словами договор энергоснабжения (договор с энергосбытом) считается заключенным между ними, даже если его нет на бумаге. При этом договор на электроэнергию считается заключенным, если гражданин – потребитель надлежащим образом подключен к электросети и осуществил потребление электроэнергии. подтверждением заключенного договора энергоснабжения будет являться первая оплата за электроэнергию.

    АЛЕКС РЕКЛЕР # ответил на комментарий Алексей Русаков 18 декабря 2016, 13:36
    В статье - если там правда написана - энергокомпания предъявила иск не за электричество, а за проектирование подвода. Поскольку договор о заказе такого проектирования владелец дома не заключал, постольку и никаких обязательств он не несет.
    Алексей Русаков # ответил на комментарий АЛЕКС РЕКЛЕР 18 декабря 2016, 13:55
    Электросети всегда проектируются с запасом для присоединения новых мощностей. Желающий присоединиться к сети заключает договор на технологическое присоединение и стоит оно 550 рублей на всей территории РФ.
    В случае, если запрошенная мощность превышает возможности, то заявителю могут быть выданы технические условия для выполнения которых заявителю придётся дополнительно заплатить.

    Говорить о том, что сети требуют деньги за невостребованое присоединение смехотворно и такие

    утверждения могут быть приняты на веру только полными дилетантами. Это абсолютная чушь.
    СибДед Чапаев # ответил на комментарий Серый Котей 18 декабря 2016, 12:31
    да, да Именно так и есть!
    И скоро с каждого посетителя, выходящего из супермаркета с пустыми руками будут взимать и упущеную выгоду (в размере среднего чека, и за то что пол изтоптал.
    Надо же как-то бороться с падением покупательской способности населения.
    родион свидригайлов # ответил на комментарий Серый Котей 18 декабря 2016, 13:12
    как говорил карл маркс: многие государства практиковали принудительную продажу, но принудительная покупка - это чисто русское изобретение
    Серый Котей # ответил на комментарий родион свидригайлов 18 декабря 2016, 14:32
    Да нет, это от самых демократичных демократов - янки. Наши же придурки от власти берут всё самое плохое.
    Сергей Мирошниченко # написал комментарий 18 декабря 2016, 08:59
    Статья выставлена с подачи Британика SSS.

    Пора всем, как собственникам домов, так и собственникам помещений МКД, дистанцироваться от РСО и их НАВЯЗАННЫХ
    и, высосанных из пальца, тарифах.

    Каждый должен иметь право пользоваться услугой столько времени и в таком объёме, сколько ему это нужно.

    В противном случае предоставление коммунальных услуг РСО - это кабальная сделка.

    Так и летом всем могут осуществлять предоставление услуги по отоплению - деньги,
    т.е. выгода, РСО нужны.
    А отключить у себя (в частном доме или ЖП МКД) должен ИМЕТЬ ПРАВО КАЖДЫЙ собственник недвижимости.
    Сергей Мирошниченко # ответил на комментарий Сергей Мирошниченко 18 декабря 2016, 09:50
    Интересны мотивы истца (Читаэнергосбыта) в иске
    и обязательные доказательства по упущенной выгоде. Иначе - КОРРУПЦИЯ!!!
    Е. Нилагред # ответил на комментарий Сергей Мирошниченко 18 декабря 2016, 10:00
    В случае отсутствия доказательств наказывать.
    Ольга Цветкова # ответила на комментарий Сергей Мирошниченко 18 декабря 2016, 10:57
    По Проекту может быть только "Проектная упущенная выгода", она возвращается так же "виртуально", например фразой "Хоп, целую".
    По факту - человек не подключен к источнику э/энергии заявленной мощности, поскольку у нас ДОБРОВОЛЬНЫй пока еще выбор человека на приобретение нужных ему товаров и услуг, он ИМЕЕТ ПРАВО не покупать то , в чем не нуждается.
    Алексей Русаков # ответил на комментарий Ольга Цветкова 18 декабря 2016, 11:55

    Интернет заполонён этой "новостью", являющейся фальшивкой

    Но вот что отвечают энергосбытовики:

    «Читаэнергосбыт» слова журналистов опровергает. На сайте, где опубликован материал, есть комментарий пресс-службы компании: никаких счетов не предъявляли, в суд не подавали. Сотрудник пресс-службы Ольга Розе говорит, что новость лживая, а журналисты издания отказываются общаться.

    Ольга Розе сотрудник пресс-службы АО «Читаэнергосбыт» «Мы начисляем объемы уже потребленной электроэнергии, а упущенной за воздух выгодой энергосбытовая компания не занимается. Никогда не предъявляли ему иск в 40 тысяч рублей. Нам неизвестно, что есть такой дом, у нас не заключен договор на энергоснабжение с ним, он не потребляет у нас электроэнергию, поэтому мы не имеем права начислять ему объемы потребленной энергии, потому что он не потреблял, у нас нет в базе данных такого абонента из села Засопка. Так что считаем, что эта ситуация выдумана с целью облить грязью акционерное общество». ссылка на www.bfm.ru

    Сергей Мирошниченко # ответил на комментарий Алексей Русаков 18 декабря 2016, 14:17
    Если Вас в суде обувают по этой ссылке
    изучайте ГК РФ - "Глава 9. Сделки".

    А меня судьи уже не пробуют обуть по этой
    ссылке - обломались.
    Александр Виноградов # написал комментарий 18 декабря 2016, 10:20
    Вот и говорите после этого о преимуществах "рыночной экономики" перед плановым хозяйством...
    Вся разница - в степени бессовестности "хозяйствующих субъектов". Когда речь заходит о личном интересе - тогда хороши все средства.
    Владимир Счастливцев # написал комментарий 18 декабря 2016, 11:03
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Счастливцев # ответил на комментарий Алексей Русаков 18 декабря 2016, 11:26
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Иван Ивакин # ответил на комментарий Владимир Счастливцев 18 декабря 2016, 12:29
    Эх садисты на интернетовской мышке. Смотрите довыступаетесь. Привлекут за .....
    Владимир Счастливцев # ответил на комментарий Иван Ивакин 18 декабря 2016, 13:02
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Иван Ивакин # ответил на комментарий Владимир Счастливцев 18 декабря 2016, 14:57
    Мальчика НАНАЙЦА в помощь можно предложить?

    Типин Павел # написал комментарий 18 декабря 2016, 12:24
    С теплоснабжением в многоквартирных домах бывают похожие случаи. Попробуйте отказаться от центрального отопления и установить свой газовый котел, Вам не разрешат.
    Алексей Русаков # ответил на комментарий Типин Павел 18 декабря 2016, 12:43
    А у нас многоквартирные новостройки с индивидуальным отопительным газовым котлом. Благо однозначное, но что делать , когда Газпром откажется поставлять газ? Придётся ставить буржуйки
    Aкadabra # написал комментарий 18 декабря 2016, 13:01
    Где советские тарифы . Их нет . А потому что вы продали все компании иностранцам , конечно часть оставили себе . Чем выше тарифы тем у иностранца выше прибыль . Кому принадлежит АО Читаэнергосбыт , сколько процентов акций ?
    15,65% читинского сбыта принадлежит офшору Arinya United Company SA, - это вообще кто ? Данные скрыты. ИНН не указан. ОГРН не указан. ОБИМЕН ЛАЙК ХОЛДИНГЗ
    Еще 31,93% обыкновенных акций, купленные в январе 2013 года вместе с миноритарными пакетами в ряде других сбытов "Энергострима" Назиром Тляшевым, в феврале проданы Александру Фоменкову.
    23,68% "Читаэнергосбыта" у "Курскэнергосбыта" - там тоже наверняка по оффшорам
    Вы там блин рехнулись чтоль совсем ,
    Юрий Крылов # написал комментарий 18 декабря 2016, 13:50
    При Сталине бы расстреляли данного гражданина Ишь что удумал Ему государство ТЭЦ построила, а он эл. энергию брать не желает.
    Сергей Мирошниченко # ответил на комментарий Юрий Крылов 18 декабря 2016, 14:22
    Бесплатно? Как при коммунизме?
    А за деньги и дурак сможет...
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Сергей Мирошниченко 18 декабря 2016, 15:08
    Бесплатно. Сережа только кошки родятся)))
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1027 записей в блогах и 9814 комментариев.
    Зарегистрировалось 39 новых макспаркеров. Теперь нас 5017976.