Реформа ЖКХ: кому она нужна?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Ефим Андурский написал
    6 оценок, 127 просмотров Обсудить (65)

    В Общественной палате РФ состоялось обсуждение вариантов реформирования так называемого ЖКХ. Свои предложения представил, в частности, Игорь Измайлов: «Если мы хотим изменить сложившуюся ситуацию, то мы должны признать, что большинство изменений, которые вводятся в ЖК РФ, законы и постановления Правительства, уводят жилищное законодательство от разумных принципов управления». Правда, не объяснив, что он понимает под разумным управлением.

    Что ни говорите, но ЖКХ — это крепкий орешек ЖКХ. По зубам ли он российскому правительству?

    К слову сказать, разговоры о реформе ЖКХ идут годами, однако не ясно, что именно правительство понимает под аббревиатурой «ЖКХ». Принято считать, что она расшифровывается как жилищно-коммунальный комплекс.

    Но на самом деле это две, принципиально разные, вещи. Одна вещь — это Жилищное Хозяйство. Другая — это Коммунальный комплекс. Жилищные Хозяйства есть в каждом муниципальном образовании, а Коммунальные Комплексы бывают муниципальными, региональными и федеральными.

    Толкуя о так называемых жилищно-коммунальных услугах, «эксперты» не отдают себе отчета в том, что на рынке жилищных услуг (ЖУ) не должно быть ограничений для конкуренции, не уместной в сфере поставок коммунальных ресурсов (КР), поскольку они, эти ресурсы, есть продукция естественных монополий.

    И если цены на ЖУ не должны зависеть ни от чего, кроме рыночной конъюнктуры, то тарифы на КР подлежат обязательному регулированию, осуществлять которое должны уполномоченные органы государства и/или местного самоуправления.

    Предложений, направленных на реформу ЖКХ, высказывается немало. В том числе г-н Измайлов. Он предложил полномочия по регулированию жилищно-коммунальных отношений отнять у Министерства строительства, архитектуры и ЖКХ, передав их Минэкономразвития, а регулирование вопросов ЖКХ перевести в сферу действия Гражданского кодекс РФ.

    Опрос членов настоящего сообщества касательно предложения г-на Измайлова дал следующие результаты. 84% его участников согласилось поддержать г-на Измайлова; 9% не уверены в его предложении и еще 7% признали это предложение нежелательным.

    ЖКХ — это и в самом деле крепкий орешек. И нет никакой уверенности в том, что российское правительство понимает устройство этого орешка. Если же оно этого не понимает, то как оно может реформировать ЖКХ?

    А как по-вашему, уважаемые члены сообщества, кому на самом деле и для чего нужна реформа ЖКХ?

    На основе авторского материала.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 65 комментариев , вы можете свернуть их
    Татьяна Тагиева # написала комментарий 7 октября 2017, 12:56
    Если правительство не знает что такое ЖКХ пусть уходит домой и лежит на печке. А тот кто действительно хочет сохранять и приумножать и улучшать жилищный фонд - пусть обратится к народу - мы им объясним.
    Потому и кодексы такие появляются, только враги народа могут их выпускать....
    Аркадий Сизов # ответил на комментарий Татьяна Тагиева 7 октября 2017, 13:24
    В точку. Они и есть
    Аркадий Тишин # ответил на комментарий Аркадий Сизов 10 октября 2017, 08:43
    Чего голову ломать и лукавить? Возвратить ЖКХ в том виде в котором они были при Советской Власти с тарифами, окладами, ответственностью, финансированием.......Благодарности населения от избавления от дураков и воров не будет предела
    Наталья Тумаева # написала комментарий 7 октября 2017, 13:00
    Терпение наших жильцов лопается. Дерут бешеные деньги, услуги предоставляют не в полной мере. Разговаривают, т.е. ботают по фене. Заливают замки клеем, ломают машины, угрожают, типа вы пожалеете об этом. А недавно я узнала, что за всем этим стоит депутат - единоросс. Одним словом, гоп-стоп по-путински.
    Непокорный Че # ответил на комментарий Наталья Тумаева 7 октября 2017, 14:44
    А чего терпилы все это терпят? Чего башку не продырявят бандюганам причиняющим ущерб?
    Тогда пусть и терпят молча в тряпочку. По тому бандюги и ведут себя так.
    С человеком поступают так, как он это позволяет.
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Непокорный Че 7 октября 2017, 15:28
    Не ту корову доят, которая много молока дает, а ту, которая не бодается.
    Галина Галина # ответила на комментарий Непокорный Че 7 октября 2017, 20:54
    Особенно в Бухенвальде.
    Или, скажем, на Лубянке.
    Ваш апломб - интересно, на чем основан? За вами - Армия, Нацгвардия, ФСБ ??
    Непокорный Че # ответил на комментарий Галина Галина 8 октября 2017, 14:37

    За мною правда!!!

    За мною смелость !!!




    ссылка на youtu.behttps://www.youtube.com/channel/UCbc_ezVp1w11LcjPio4g_fg





    Плевал на трусов.
    Наклал на наглых.

    Расскажу одну историю.
    В девяностых Горэнерго, а в последствии Энергосбыт при задержки безналичных операцийна 0,5 года и более и прямом уворовывании эРэФией денег со счетов, т.е. не перечислений в безналичном порядке поступающих на почту наличных платежей населения, решил самостоятельно принимать наличные платежи в кассу. Однако касса не справлялась с потоком жаждущих расстаться со своими трудовыми и пенсионными средствами, при этом еще не организовав пунктов приема по городу и достаточное колличество кассиров. И возникла огромная очередь с записью на частях тела номеров в очереди и ночными дежурствами дебилов жаждущих расстаться с деньгами. Для меня такая ситуация представлялась ОСКОРБИТЕЛЬНОЙ и я принципиально не стал, как другие, отпрашиваться с работы чтобы выстоять очередищу, чтобы ОТДАТЬ ДЕНЬГИ, или, тем более, брать без оплаты для этого.

    Непокорный Че # ответил на комментарий Непокорный Че 8 октября 2017, 15:02
    Через 3-5 месяцев ситуацию исправили и организовали пункты приема платы однако Горэнерго отказывало в приеме платежа без согласия и оплаты пени за просрочку возникшую по их вине, т.е. по вине кредитора. Я принципиально не оплачивал пеню, ну а если отказываются брать то, что дают, то и пошли в жо...у. Их проблемы.
    Года так через 4-5, при периодических моих безрезультатных попытках оплаты без пени, уже Энергосбыт решил предпринять попытку отключения моей квартиры от фазы электропитания. Предварительно он мне направлял предупреждения одновременно отказывая в приеме платежа без пени.

    Когда пришел электрик для отключения я ему сказал что " Я тебя сейчас пристрелю". Охреневший испуганный электрик вопрошал "ЗА ШТООО !!!". Я сказал что "Это мое имущество и никто не имеет права даже прикасаться к нему без моего разрешения, а тем более наносить порчу имуществу, да еще для целей намеренного причинения мне вреда. Сотрудники электрической организации имеют право, И НЕ БОЛЕЕ, только придя глазками посмотреть показания счетчика, записать в свои бумажки и проваливать. При этом даже не прикасаясь к моему имуществу.
    Непокорный Че # ответил на комментарий Непокорный Че 8 октября 2017, 15:11
    Передай всем, если кто предпримет попытку нанесения мне вреда порчей моего имущества, я того пристрелю без дополнительных предупреждений. Я имею право защищать свое имущество, тем более на своей территории ОИ, любым действенным способом. Кроме как пристрелить, я другого действенного эффективного способа не вижу".

    ВОТ УЖЕ 13 ЛЕТ я электриков не вижу и никто не покушается на мое электрическое имущество.
    ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
    А вы все, пардон, ноете Бухенвальд, Лубянка, все кого - то ЗА ВАМИ ждете ФСБ, НацгвардЭ. Вы сами за собой должны быть. И сами свое имущество отстаивать. Никто не обязан за Вас и за ваше имущество бОшку под пули подставлять. А когда такие защищающие СЕБЯ соберутся вместе, то они и ВМЕСТЕ отстоят свое и соседа ПРАВО и ИМУЩЕСТВО.

    Просветления Вам и осознания опасности трусости.
    Искренне Ваш помощник в защите своих прав.
    Лидия Никитина # ответила на комментарий Непокорный Че 8 октября 2017, 11:05
    Легко сказать, у нас после двух судов со ЖРЭУ раздолбали почтовые ящики (не так давно установленные), на 12-м этаже сломали дверь на тамбурную площадку, украли подростковый велосипед, а на моем этаже (председатель совета) на лифтовой площадке устроили кафе со стаканами, семечками и разостланными газетами, все выглядело очень аккуратно. просто спланированно. Даже уборщица мне сказала "это Вы кому-то насолили..." Была полиция, протокол и больше ничего.
    Непокорный Че # ответил на комментарий Лидия Никитина 8 октября 2017, 15:16
    Полицаи это те же бандюганы, только вводящие Вас в заблуждение, что крышуют Вас, а на самом деле получая с вас оброк в виде зарплаты через налоги они крышуют ваших грабителей.

    Метод смотрите выше в ответе Галине Галине.
    Юрий Михайлов # ответил на комментарий Непокорный Че 8 октября 2017, 13:39
    С человеком поступают так, как он этого заслуживает
    Непокорный Че # ответил на комментарий Юрий Михайлов 8 октября 2017, 15:20
    Развернуто изложив Ваше утверждение получается что:

    т.е. Путин, Димон Мендель, Шувалов, и т.д. заслуживают такой воровской роскошной жизни?
    Ведь с ними так мягко и задолизно поступают.
    А Вы заслуживаете того что получаете, по Вашему. Но почему-то этим недовольны, раз на этой площадке тусуетесь.
    Юрий Михайлов # ответил на комментарий Непокорный Че 8 октября 2017, 15:50
    Я не тусуюсь, я черпаю информацию, для протеста который выражается в законной постановке в так называемом суде. А я не утверждал, что Путин и его окружение заслуживают роскошной жизни. Если бабушка идет 4 срок голосовать за ЕР, то она заслуживает одну булочку и пакет кефира в день. Если на тебя смотрят и относятся к тебе будто ты плевок на асфальте, и ты против это не возражаешь, и ни ставишь на место, трусливо молчишь - считаю ты заслуживаешь к себе отношения, как к плевку на асфальте!
    Непокорный Че # ответил на комментарий Юрий Михайлов 8 октября 2017, 16:13
    Я рад вашей позиции, но все же, В ЭТОМ СЛУЧАЕ, вопрос не так категоричен.

    Не обязательно Человек без достоинства заслуживает оскорбительного отношения. Здесь надо еще и по активным его делам делать вывод.
    Непокорный Че # ответил на комментарий Юрий Михайлов 8 октября 2017, 16:10
    Т.е. не значит что все терпилы заслуживают такого обращения.

    Если Человека пинают, он может этого и не заслуживать, но не сопротивляться и позволять ВОТ ПО ТОМУ С НИМ ТАК И ПОСТУПАЮТ.
    Но также он может этого заслуживать, НО НЕ ПОЗВОЛЯТЬ и давать в ответ в морду или арматуриной по голове и с ним так не поступают после этого.
    vent4263 # ответил на комментарий Наталья Тумаева 8 октября 2017, 17:47
    А может вам сам Путин замок клеем залил?
    А без шуток, платить за квартиру надо, тогда и репрессий к вам не будет. А если не хватает - оформляйте субсидию.
    Наталья Тумаева # ответила на комментарий vent4263 8 октября 2017, 18:15
    Не гони волну. В ЖКХ работают бандиты, а покрывает их депутат-единоросс. Зачем платить 3 квартплаты на месяц, когда положено одну?
    Анатолий Дубан # написал комментарий 7 октября 2017, 13:21
    Уважаемый Ефим!

    Цитирую:
    «К слову сказать, разговоры о реформе ЖКХ идут годами, однако не ясно, что именно правительство понимает под аббревиатурой «ЖКХ». Принято считать, что она расшифровывается как жилищно-коммунальный комплекс.».

    ---------------------------------------------------

    А если «зреть в корень», то ключевым словом является «РЕФОРМА», а не аббревиатура «ЖКХ» и как эта аббревиатура расшифровывается.

    «Реформа» ЖКХ - это преобразование ЖКХ, вводимое законодательным путем.

    С 26.01.2016 г. действует «Стратегия развития жилищно-коммунального хозяйства в Российской Федерации на период до 2020 года», утвержденная Распоряжением Правительства РФ от 26.01.2016 N 80-р.

    Поэтому разумным действием будет обоснованная критика этой «Стратегия развития жилищно-коммунального хозяйства в Российской Федерации на период до 2020 года», а не голосование по поставленным Вами вопросам со ссылкой на мнение Игоря Измайлова.
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Анатолий Дубан 7 октября 2017, 14:33
    Цитирую. "Поэтому разумным действием будет обоснованная критика этой «Стратегия развития жилищно-коммунального хозяйства в Российской Федерации на период до 2020 года», а не голосование по поставленным Вами вопросам".
    Не лучше ли это сделать Вам самому, чем поучать меня?
    Анатолий Дубан # ответил на комментарий Ефим Андурский 7 октября 2017, 14:58
    Уважаемый Ефим!

    Я Вас не поучаю, а высказал свое мнение, которое Вам почему-то не понравилось.

    Вы же прекрасно понимаете, что результаты такого опроса не влекут никаких последствий.

    Кроме того, рекомендую Вам внимательно прочитать «Стратегию развития жилищно-коммунального хозяйства в Российской Федерации на период до 2020 года».
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Анатолий Дубан 7 октября 2017, 15:34

    "Вы же прекрасно понимаете, что результаты такого опроса не влекут никаких последствий".
    Настоящий опрос привлек ваше внимание. Но если Вы считаете, что настоящая Трибуна бесполезна, то Вы можете ее покинуть. Уверяю Вас: отряд не заметит потри бойца...

    Анатолий Дубан # ответил на комментарий Ефим Андурский 7 октября 2017, 16:00
    Мое мнение учтено в строке "иное мнение".
    И как Вы видите, я не одинок в таком "ином мнении" ...
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Анатолий Дубан 7 октября 2017, 16:23
    Кому же, по-Вашему, нужна реформа ЖКХ?
    Анатолий Дубан # ответил на комментарий Ефим Андурский 7 октября 2017, 16:40
    Отвечаю на конкретно сформулированный вопрос.

    Реформа ЖКХ нужна Российской Федерации, которая является демократическим федеративным правовым государством с республиканской формой правления (часть первая ст. 1 главы 1 ("Основы конституционного строя") Конституции Российской Федерации).

    При этом Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти, определяет основные направления внутренней политики государства (части вторая и третья ст. 80 главы 4 ("Президент Российской Федерации") Конституции Российской Федерации).
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Анатолий Дубан 7 октября 2017, 21:07
    Людмила Хижнякова (см. ниже) популярно разъяснила, чьим гарантом является пересидент.
    Анатолий Дубан # ответил на комментарий Ефим Андурский 8 октября 2017, 07:41
    Уважаемый Ефим!

    А теперь ответьте на мой вопрос: "Реформа ЖКХ нужна Российской Федерации"?
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Анатолий Дубан 8 октября 2017, 10:43
    Хорошо. Только сначала Вы попытайтесь ответить на мой вопрос: кому на самом деле служит РФ? Но кто бы это ни был, ему реформа ЖКХ не нужна. Фактического хозяина РФ и так все устраивает. И даже более чем...
    Юрий Михайлов # ответил на комментарий Анатолий Дубан 8 октября 2017, 13:48
    Российская Федерация без граждан, это государство?
    Непокорный Че # ответил на комментарий Юрий Михайлов 8 октября 2017, 15:29
    Совершенно правильная постановка вопроса.
    Даже по одному этому обстоятельству РФ не государство, т.к. при отсутствии граждан государства у него отсутствует СУВЕРЕНИТЕТ, принадлежащий Народу, который может быть передан в управление государству, и то только на основе договора с КАЖДЫМ собственником (как в ч. 1 ст. 162 ЖК РФ и в ст. 209 ГК РФ доверительное управление собственностью) на основе передачи суверенитета в доверительное управление государству.

    Респект Юрий за постановку вопроса.
    Моисеев Федор # ответил на комментарий Анатолий Дубан 8 октября 2017, 22:36
    Анатолий, вы же грамотный человек. Кто и когда передал РФ территорию СССР ? Какое право имело сходка в Беловежской пуще прекращать существование СССР? Прочитайте хотя бы постановление ГосДумы от 1996г. Что так трудно было провести реальный референдум по выходу , согласно Конституции СССР ? Запросите ООН, там есть РФ ? Где демаркационные линии с другими государствами ?
    Виктор Богданов # написал комментарий 7 октября 2017, 13:48
    Тот, кому действительно нужна реформа, это тщательно скрывает. Надежды на то, что реформаторы будут работать в интересах граждан, ничтожны.
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Виктор Богданов 7 октября 2017, 14:31
    "Надежды на то, что реформаторы будут работать в интересах граждан, ничтожны.
    Точнее, их нет.
    вадим постников # ответил на комментарий Ефим Андурский 8 октября 2017, 07:38
    Коллеги
    Есть давно проверенный способ проверки
    эффективности управления - диаграмма Парето
    Проводятся стандартные опросы (сейчас полно таких организаций)
    и выясняется, как ая проблема на первом, какая на втором и так далее месте
    Если одна и та же проблема остается на первом (втором) месте более 2 лет
    - то деятельность управленческая признается неэффективной
    У нас проблема ЖКХ на первом месте практически15 лет
    Все прогнило
    Ефим Андурский # ответил на комментарий вадим постников 8 октября 2017, 10:44
    Как сказал бы сантехник, систему надо менять. Но, добавлю, некому.
    Непокорный Че # ответил на комментарий Ефим Андурский 8 октября 2017, 15:33
    Ефим, мы действуем по изменению системы. Вы не присоединяетесь. А потом заявляете что некому.
    Если Вы этого не делаете это не значит, что некому, и что другие этого не делают.

    Присоединяйтесь. Приглашаю еще раз.
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Непокорный Че 9 октября 2017, 10:52
    "Присоединяйтесь. Приглашаю еще раз".
    Кто к кому должен присоединяться?
    Непокорный Че # ответил на комментарий Ефим Андурский 9 октября 2017, 18:23
    Комментарий удален его автором
    Непокорный Че # ответил на комментарий вадим постников 8 октября 2017, 15:35
    Если одна и та же проблема остается на первом (втором) месте более 2 лет
    - то деятельность управленческая признается неэффективной

    ТО ЭТО доложно ПРИЗНАВАТЬСЯ КАТАСТРОФОЙ, а не неэффективностью.
    Непокорный Че # ответил на комментарий Виктор Богданов 7 октября 2017, 14:48
    "Тот, кому действительно нужна реформа, это тщательно скрывает."

    Вот точное заключение!!! Точно в корень вопроса.
    Аркадий Сизов # ответил на комментарий Виктор Богданов 10 октября 2017, 09:14
    А просматривается ли цель реформы? Давайте рассмотрим предположения.
    Людмила Хижнякова # написала комментарий 7 октября 2017, 16:40
    Любая проводимая реформа должна быть направлена на повышение жизненного уровня народа. Но, к сожалению, этого не происходит.Правители опустошают карманы людей со скоростью звука. И не более. Гарант миллиардеров и миллионеров дал чёткие указания - бизнес кошмарить нельзя. Т.е. кашмарьте людей. Вот и кашмарят. Какая это реформа, если в тарифах сидит посредник на посреднике. А то, что передача функций от одного к другому , ничего не изменит. Хрен редьки не слаще. Всё равно отправляют всё на места. А у местные чиновники жрут за десятерых. На мой взгляд все тарифы, нормативы должны быть едины для всей территории РФ и должны устанавливаться правительством.
    Галина Галина # ответила на комментарий Людмила Хижнякова 7 октября 2017, 20:48
    Стоимость гигакалории тепла не может быть одинакова в Волгограде и в Новосибирске.
    Количество расходуемой электроэнергии в Петербурге и в Норильске - как вам кажется, одинаково? А стоимость предлагаете уравнять?
    А как насчет зарплат в Краснодарском крае, в Москве, в Магадане?

    Матушка, СССР рухнул в 1991году. (да и тогда единых нормативов и тарифов не было). Проснитесь.
    Иван Ивакин # ответил на комментарий Галина Галина 8 октября 2017, 04:36
    Галина !Доброго времени суток. Соглашусь с вами на 100500% со словом ТАРИФЫ.Да онидолжны быть в зависимости от региона ,да и по городам региона разными.Хотя склоняюсь к тому,что надо бы в регионах иметь примерно ОДИНАКОВЫЕ ТАРИФЫ. Новот со словом НОРМАТИВы больше склоняюсь к Хижняковой.Считаю что НОРМАТИВЫ должны быть едины для всех жителей . конечно можем подискутировать с Вами. Но мне очень интресно Ваше мнение и ответна вопрос.

    Кузбасс.Город Берёзовский ТАРИФ( цена ГИГАКАЛОРИи ) едина для всего населения по коммунальной услуге отопление.и на сегодня = 1559,22руб/Гкал . ( не осуждаем разброс тарифа наш от иных городов Кузбасса или иных регионов ,такак со словом ТАРИФ яс Вами согласен на 100500% )
    А вот КУЗБАСС,город Новокузнецк имеет ТАРИФЫ!!!! ( ЦЕНЫ) в виде ЧЕТЫРЁХ тарифов по коммунальной услуге отопление. ПРиведу ТАРИФЫ,которые применяются в Новокузнецкепо ГРУППАМ МКД в зависимости от СТРОИТЕЛЬНОГО объёма МКД(м3)
    1.Для мкд с ОДПУ по ОТОПЛЕНИЕ Т=877,41 Руб/Гкал
    2.НЕ имеющие ОДПУ :
    2.1. ПРи СТРОИТЕЛЬНОМ объёме МЕНЕЕ 5000м3 ,Т=697,42 руб/Гкал
    2.2.При строительном объёме в пределах от 5000м3 до 10 000м3,Т=838,44 руб /Гкал
    ПРОДОЛЖУ НИЖЕ:
    Иван Ивакин # ответил на комментарий Иван Ивакин 8 октября 2017, 04:43
    2.3. При строительном объёме БОЛЕЕ 10 000 м3 ,Т=970,46 руб/Гкал.

    Естественно имеютсяи НОРМАТИВЫ по трём группам МКД по строительному объёму утвердённые РЭК Кемеровской области .Если надо скину Вам их.Сразу говорю,что нормативы по строительному объёму СЛЕГКАотличаются по всем 3 группам МКД в Берёзовскои и Новокузнецке. Но не вэтот вопрос.
    Вопоосбыл выше.ПОВТОРЮСЬ.
    Может ли быть ЧЕТЫРЕ тарифа по КОММУНАЛЬНОЙ УСЛУГЕ в отдельно взятом городе ?????

    Моёмнение .НЕ МОЖЕТ,Тариф должен быть ЕДИН для населения ОДНОГО населённого пункта.
    А каково ВАШЕ МНЕНИЕ???? Конечно очень желал бы с пояснениями Вашего мнения.
    Галина Галина # написала комментарий 7 октября 2017, 20:58
    Настоящая реформа нужна только жителям МКД. Только они не умеют реформироваться самостоятельно.
    Чиновникам нужна видимость реформы. Для имитации бурной деятельности.
    А Правительству нафик ничего не надо, кроме как "день простоять да ночь продержаться"
    Иван Ивакин # ответил на комментарий Галина Галина 8 октября 2017, 04:05
    Добавлю. И что бы ЗЕМЛЯ крутилась почаще.
    Получка-аванс !!!!
    Николай Чернов # ответил на комментарий Галина Галина 8 октября 2017, 18:48
    Совершенно верно! Только следует заметить , что все "псевдо реформирование" ЖКХ чиновниками Минстроя делается так, что выгоды РСО остаются незыблемыми( всего скорее не бкскорыстно), а вот интересы простых жителей как ущемлялись так и ущемляются (а чего возмешь с "паршивых" овец) в угоду РСО.
    вадим постников # написал комментарий 8 октября 2017, 05:59
    1
    Полагаю, что потребности в реформировании
    нет, если в понятие реформирование вкладывать тот смысл,
    который в головах нынешних реформаторов
    Напротив, назрела и перезрела отмена всего наворочено под видом реформирования

    2
    Когда надо было вырваться из отсталости
    "Отец турок" поручил переводчикам перевести на турецкий кодекс Наполеона и другие кодексы
    а потом не читая внес на утверждения паралмента
    Правовая база стала цивилизованной - и началось возрождение нации
    Shveik nl # написал комментарий 8 октября 2017, 10:03
    * Реформа ЖКХ: кому она нужна?

    это не вопрос, а ответ...
    Реформа ЖКХ: нужна жуликам....
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Shveik nl 8 октября 2017, 10:46
    Это что, новость или констатация?
    Shveik nl # ответил на комментарий Ефим Андурский 9 октября 2017, 10:33
    это - нахрена спрашивать об общеизвестном
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Shveik nl 9 октября 2017, 10:53
    Будете хамить, удалю из сообщества.
    Shveik nl # ответил на комментарий Ефим Андурский 9 октября 2017, 15:50
    да и бог с тобой.. :)
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Shveik nl 9 октября 2017, 16:04
    Дело Ваше.
    Андрей Вербицкий # написал комментарий 8 октября 2017, 11:10
    Реформа нужна жителям, но только если они будут принимать участие ыв реформировании, иначе зареформируют новыми правилами, ограничениями, узакониванием грабежа.
    Лариса # написала комментарий 8 октября 2017, 21:36
    Не надо никаких реформ.... Все, что можно, напринимали и нарешали....выполнять нужно то, что в законах уже есть..... Реформа ЛЮДЕЙ нужна....которые сидят по квартирам и ничего не хотят знать.
    Непокорный Че # ответил на комментарий Лариса 9 октября 2017, 16:01

    Это не люди - это военнопленные.

    Ната Нигма # написала комментарий 9 октября 2017, 04:12
    О каком дальнейшем реформировании можно говорить, если невозможно добиться исполнения уже написанного. Сажать надо с конфискацией, да строй не тот: люди не нужны стали, только олигархи бесценны и незаменимы.
    Слышала обсуждение по радио, что хотят на столько упростить взимание задолженности, что о факте снятия денег с зарплатных карт узнаешь только, когда счёт уменьшится, а сделать ничего уже будет невозможно, так как судья уже всё решил, и по закону, а ставить в известность не будут, так как незачем, ведь по решению судьи: возражения держите при себе. И чипирования не надо, уже сатанизм настал с полным контролем и возможностью уничтожения несогласных одним нажатием кнопки.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1243 записи в блогах и 17533 комментария.
    Зарегистрировалось 124 новых макспаркеров. Теперь нас 4957980.