Нет ли у вас сомнений в мудрости народа?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Ефим Андурский написал
    7 оценок, 279 просмотров Обсудить (118)

    Дело в том, что, по мнению народа, что колхоз - это дело добровольное. Но так считают не все. Государство, по крайней мере, убеждено, что все мы должны вступить в городские колхозы...

    Заметим, что еще четыре года тому назад я — создатель и администратор сообщества «ЖКХ: открытая трибуна» предложил членам этого, достаточно популярного, сообщества сконцентрироваться на проблеме так называемого «общего имущества (ОИ)». И обратил их внимание на то, что ответственность за ОИ мудрый отечественный законодатель возложил на собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах (МКД).

    С тех пор ничего не изменилось, потому что народ продолжает безмолвствовать со времен пушкинского Бориса Годунова. Безмолвствует он и по сей день. Благодаря Советской власти. Ведь это она приучила нас во всем доверять государству.

    Однако государственная власть давно уже не та. И обслуживает она  преимущественно богатых, усиливая давление на бедных. Это давление будет усиливаться до тех пор, пока не созреют условия для очередной революции или, сказать по-русски, переворота.

    Отсюда парадоксальный вывод: чем хуже (теперь), тем лучше (будет когда-нибудь потом)...

    До 1 декабря, - напоминает Иван Ивакин, - нам — физическим лицам необходимо рассчитать и заплатить имущественный налог за 2016 год. Но разве к объектам недвижимости, с которых взимается такой налог, не относится, в частности, общее (колхозное) имущество? Я имею в виду имущество городских колхозов?

    Да, да, я имею в виду коллективные хозяйства, в которые, по мнению отечественного законодателя, обязаны были объединиться жители МКД.

    Но, может быть, народ неправ, утверждая, что колхоз — это дело сугубо добровольное?

    На основе авторского материала.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 118 комментариев , вы можете свернуть их
    Марк Геллерштейн # написал комментарий 24 ноября 2017, 12:19

    Предлагаю прочитать и осмыслить:
    ссылка на goldenfront.ru

    Ефим Андурский # ответил на комментарий Марк Геллерштейн 24 ноября 2017, 13:26
    Здесь нет предмета для обсуждения. Прежде, чем приобрести недвижимость, лицо получает доход. А всякий доход подлежит налогообложению. На чистых доход мы приобретаем имущество, которое наше жадное государство снова, уже во второй раз, облагает налогом. И не один раз, а ежегодно.
    Марк Геллерштейн # ответил на комментарий Ефим Андурский 24 ноября 2017, 13:47
    Ефим - вы бы ло конца прочитали....
    Иван Ивакин # ответил на комментарий Марк Геллерштейн 24 ноября 2017, 14:19
    Да МАРК!!! У меня гараж оформлен в собственность и второй документ земля под ним тоже в собственности. Машину продал.В аренду не сдаю. За 15 год налог на землю ( по строению ЛЬГОТА 100 % не плачу,но это ПОКА ) 320 рублей ,А за 16 год 820 рублей.Можно посчитать примерно что будет в 2020 году ,если 820 рублей это стоимость от 100% кадастровой пока 20%,Грубо говоря 410 рублей это 10%,А 2020 год это ГРУБО 4100 рублей. Так что надо подумывать о продаже.А то дойдёт так что я НАЛОГ буду оплачивать БОЛЬШЕ ( естественно в сумме по годам ) лет через 20 БОЛЬШЕ чем сама цена гаража. А то ведь и скажуть в 2020 году ,что ФОРМУЛА налоговаябыла НЕ ВЕРНАЯ и за годик эдак червонец рубликов( 10000 рублей) ВПАРЯТ.

    А в каврактирке ЯКОБЫ нет налога и за ОИ за ЗЕМЛЮ,Считаю что это обман зрения,ВСЁ ВШИТО в КАДАСТРОВУЮ СТОИМОСТЬ. Так что и туточки скоро может в СУММЕ оказаться ,что ты уже ОПЛАТИЛ вторую покупку квартиры.
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Иван Ивакин 24 ноября 2017, 17:51
    Игра по правилам врага на вражеской территории заранее обречена на проигрыш.
    Иван Ивакин # ответил на комментарий Ефим Андурский 25 ноября 2017, 04:22
    И что же делать,как нам быть ?
    Может по принципу китайца у которого много детей иони все грязные.
    Вот и задала ему вопрос жена :
    -Что нам делать? Этих мыть? Или новых делать ?
    .
    История умалчивает об ответе китайца ?
    .
    Или он всё - таки ответил жене?
    tatcind # ответил на комментарий Ефим Андурский 26 ноября 2017, 11:06
    Рано или поздно, но отберут всё и подарят олигархам.
    Людмила Шахова # ответила на комментарий Ефим Андурский 26 ноября 2017, 11:36
    По-другому сказать : недвижку ч-к покупает на зарплату, с которой налог УЖЕ ЗАПЛАТИЛ государству.
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Людмила Шахова 26 ноября 2017, 11:54
    В России часто бывает на букву "О", но на Ё бывают чаще. И в этом суть.
    Надежда Козлова # ответила на комментарий Ефим Андурский 28 ноября 2017, 23:27
    Как Вы правы! За не потраченные деньги - деньги платят, а за деньги переведенные в кирпичи надо всю жизнь платить сколько государству заблагорассудится.
    Звездочёт LTD # написал комментарий 24 ноября 2017, 12:20
    Комментарий удален модератором сообщества
    Владимир Яньков # написал комментарий 24 ноября 2017, 12:20
    После толп в Москве за ЕБН считаю, что народ часто неправ
    Афанасий Приходько # ответил на комментарий Владимир Яньков 24 ноября 2017, 12:31
    Я тоже щитаю, чо если бескультурные массы вышли только за бутылку жалкими 3-10 тыщами за героя, а пришлось тем часом на дальних поступах 100 000 и боле держать на растояньи выстрела, это не дух народа а его жопа
    ЕБН справился и в веках, а еслиб не такой как он то мы не пробились.
    Владимир Яньков # ответил на комментарий Афанасий Приходько 24 ноября 2017, 13:01
    Мы как раз в жопу благодаря ему и пробились
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Владимир Яньков 24 ноября 2017, 13:28
    Народ не есть субъект.
    Владимир Яньков # ответил на комментарий Ефим Андурский 24 ноября 2017, 13:43
    В идеале должен им быть
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Владимир Яньков 24 ноября 2017, 13:57
    Да, но только не народ, а общество, что не одно и то же.
    Владимир Яньков # ответил на комментарий Ефим Андурский 24 ноября 2017, 14:08
    Не готов к ответу.
    А различия народа и общества?
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Владимир Яньков 24 ноября 2017, 15:34
    Народ - это мало чем связанная совокупность народившихся граждан, правами которых (и обязанностями) наделило государство.
    Общество - совокупность субъектов, изначально и без какого-либо участия государства наделенных правами человека.
    Владимир Яньков # ответил на комментарий Ефим Андурский 24 ноября 2017, 16:31
    Полностью не согласен с Вами, хотя сегодня к дискуссии не готов.
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Владимир Яньков 24 ноября 2017, 17:53
    Будете готовы - скажете. Я Вас измочалю.
    Марк Геллерштейн # ответил на комментарий Ефим Андурский 25 ноября 2017, 03:28
    Ту би ор нот туби зет из а квестчен
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Марк Геллерштейн 25 ноября 2017, 10:21
    Бераз татарча сөйләшәм. Инглиз телендә түгел.
    Алексей Цветков # ответил на комментарий Марк Геллерштейн 25 ноября 2017, 13:31
    Халды булды пал чики чек алды!
    Владимир Яньков # ответил на комментарий Ефим Андурский 25 ноября 2017, 17:36
    2)Права человека. По-видимому, не существует прирожденных прав человека. В доисторических обществах побежденных съедали. В рабовладельческих обществах побежденных превращали в рабов.
    По-видимому, права и обязанности человека существенно связаны с государством.
    В случае войны СЩА с КНР обязанностью американцев будет защищать США, а обязанностью китайцев – защищать КНР.
    В последние десятилетия появилось понятие общечеловеческих прав, как правило , провозглашенных, но не реализуемых: право на жизнь ( а как же войны?), право на работу (а как же безработица?), право на свободу. На этом понятии следует остановиться. Понятно, что абсолютной свободы быть не может. Границы свободы устанавливает государство или народ. Нужно ли бороться за увеличение свободы? Совершенно неочевидно. В КНР свободы меньше, чем на Украине, а развивается она быстрее, чем большинство государств .Прирост благосостояния гораздо больше.
    Но в любом случае человек – часть народа, и права народа приоритетнее прав человека.
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Владимир Яньков 26 ноября 2017, 04:29
    Хорошо бы границы свободы устанавливало сознание человека и его собственная совесть. Хорошо бы государство не мешало человеку обладать сознанием того, что у всех окружающих тоже есть права. И не мешало бы оно нам обладать совестью. Государство - это бездушный аппарат, вроде стиральной машины. И не ему нас чему-то учить и в чем-то ограничивать.
    Владимир Яньков # ответил на комментарий Ефим Андурский 25 ноября 2017, 17:37
    3)Общество - совокупность субъектов, изначально и без какого-либо участия государства наделенных правами человека.
    И кто его наделил? Само взяло? Попробуйте, возьмите. Хоть в РФ, хоть в США. Или в США уже нечего брать? Но это ложная позиция либерастов,.

    Владимир Яньков # ответил на комментарий Ефим Андурский 25 ноября 2017, 17:35
    Здравствуйте! Я как-то сформулировал свой взгляд и сообщаю его Вам.
    Это не дискуссия, это мнение. Дискуссии я считаю бессмысленными: ни Вы меня, ни я Вас переубедить не сможем.
    Конечно, я прочту Ваши замечания , и возможно учту их. Не более.
    1)Народ и государство
    По большинству определений – народ – это все население данного государства
    Есть много определений государства. Исключим марксистское, как слишком узкое в данном случае. Тогда сущность практически всех определений:
    государство –организация для защиты и управления населением –народом.
    И народ и государство имеют свои права, включающие в себя и обязанности.
    Но не государство наделяет народ правами, а народ первоначально наделяет ими государство.
    Это наделение может проходить мирными или силовыми методами.
    Народ под руководством Карла Великого организовал франкское государство.
    Народ , совершив революцию, уничтожил государство -Французское королевство.
    Британский народ поддерживает монархию.
    В процессе управления действует обратная связь: государство изменяет права народа, а народ до определенного момента терпит эти изменения.
    Так что народ и государство являются и субъектами и объектами.
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Владимир Яньков 26 ноября 2017, 17:58
    Заблуждаетесь, полагая. что народ наделяет правами государство. У народа нет ничего, чем он мог бы наделить государство. И в том, что народ и государство являются и субъектами и объектами. Объект - это любой предмет, попадающий в поле зрения субъекта. Субъектами же являются целеустремленные системы. Народ в их число не входит, а потому субъектом не является. У него не было, нет и никогда не будет единой воли.
    Владимир Яньков # ответил на комментарий Ефим Андурский 26 ноября 2017, 20:02
    Я выразил свое мнение. Спорить не буду. С моей точки зрения все Ваши определения по крайней мере спорны.
    1) Но форму правления выбирает народ. Монархия, республика.Это права.
    2) Великая отечественная война - ЕДИНАЯ воля народа.
    Владимир Яньков # ответил на комментарий Ефим Андурский 26 ноября 2017, 20:21
    СИСТЕМА -категория, обозначающая объект, организованный в качестве целостности,
    где энергия связей между элементами системы превышает энергию ихсвязей с элементами других систем
    Непонятно, почему понятие системы не может быть применено к народу.
    Приводятся гораздо более примитивные системы
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Владимир Яньков 27 ноября 2017, 01:40
    Ознакомьтесь с имеющимися определениями систем. Их достаточно в различных энциклопедиях.
    Владимир Яньков # ответил на комментарий Ефим Андурский 27 ноября 2017, 08:28
    я взял из теории систем
    Владимир Яньков # ответил на комментарий Ефим Андурский 27 ноября 2017, 08:37
    Уважаемый господин Андурский!
    Давайте прекратим нашу полемику. Ежу ясно, что мы друг друга не убедим.
    Одна из причин этого- разница в исходных позициях: Вы либерал, а я государственник.
    К тому же Вы не опровергаете мои примеры, опрокидывающие Ваши определения.
    Я благодарю Вас за общение.
    Удачи!
    Афанасий Приходько # написал комментарий 24 ноября 2017, 12:27
    У нас сомнения в мудрости клуба интеллектуалов. Пофиг на народ. Но когда у призванных вести массы в щасливое будущее эфемерными картинками инфопространства такие заносы, куда податься пролетарию (тем, кто обеспечивает всю материальную сущность временного пребывания, т.е трусы, колбасу, тубумагу, кары, парфюм, маттехбазу всего гламура*, киноиндустрии, гаджеты и Интернет в концеконцов, всю сущность земного пространства, ради чиго живём).
    _______________
    * Гламур – здесь синтетический континуум духовной сущности)
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Афанасий Приходько 24 ноября 2017, 13:56
    Покиньте сообщество. Уверяю Вас, мудрости у него не убудет.
    tabletka # написал комментарий 24 ноября 2017, 12:31
    Приватизация жилья,которое и так находилось в собственности жителей(кроме продажи)это большой обман населения. Просто переложили все расходы и проблемы на жильцов...и ещё прибыль захотели иметь с этого.
    Ефим Андурский # ответил на комментарий tabletka 24 ноября 2017, 13:29
    Прогресс движут умные, если им это позволяют дураки, на которых держится мир.
    Людмила Шахова # ответила на комментарий Ефим Андурский 26 ноября 2017, 11:53
    "Прогресс движут умные, если им это позволяют дураки, на которых держится мир."
    ---------
    Чёткая мысль. Счастлива та страна, которую ведут вперёд умные нравственные люди, патриоты своей страны, а не Патриоты Собственных Карманов -воровская власть.
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Людмила Шахова 26 ноября 2017, 17:59
    Россия - это, как я думаю, несчастная страна.
    Оюшминальда Шпак # написала комментарий 24 ноября 2017, 12:36
    Народ у нас, конечно, хороший - люди говно. (с)
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Оюшминальда Шпак 26 ноября 2017, 04:33
    По-моему, наоборот. Очень много хороших людей. Гораздо больше, чем говна. А народ или какая то его часть - голосует за Путина. Ну как это?
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Арман Абильсиитов 26 ноября 2017, 18:03
    Не народ голосует, Арман. Голосуют граждане. Каждый по отдельности заходит в кабинку и заполняет бюллетень. Потом выходит и опускает его в урну. А уж кто и как голоса считает - это другой вопрос.
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Ефим Андурский 26 ноября 2017, 18:54
    Увы, Ефим, я вижу очень мало граждан. Я об этом и написал: хороших людей много, граждане почти не заметны.
    Евгений Клюзов # написал комментарий 24 ноября 2017, 12:41
    Народ прав в том, что хочет жить, то есть: питаться и размножаться в комфортных условиях. А как только мы слышим, что кто-то начинает от имени народа требовать ...."усиления патриотизма и духовных скреп", то, это уже не народ, а представители эксплуататоров и нахлебников.
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Евгений Клюзов 24 ноября 2017, 17:58
    "Народ прав в том, что хочет жить, то есть: питаться и размножаться в комфортных условиях".
    Свиния, лежа в калу, желает того же самого...
    римма шкляева # ответила на комментарий Ефим Андурский 24 ноября 2017, 19:38
    Ефим, Вы , конечно, правы. Но у Евгения Клюзова есть и вторая часть комментария. И очень важная.
    Евгений Клюзов # ответил на комментарий Ефим Андурский 27 ноября 2017, 00:26
    Я надеюсь, что Ваш гениальный афоризм действует во всех географических точках.
    жИРИК жИРИНОВ # написал комментарий 24 ноября 2017, 13:10
    Комментарий удален модератором сообщества
    Georgiy Оd. # написал комментарий 24 ноября 2017, 13:51
    Странный вопрос! Обычно мы говорим "мудрость народа" и сразу же вспоминаются сказки, легенды, пословицы и поговорки. Оные у простого народа и остались. Ныне колесница времени опередила смысл общепринятых определений. А есть ли народ, если его не ощущается, а есть восприятие неоднородной массы населения. Расслоенного на "верхний" и "нижний" город материальным уровнем и видом бытия. Есть предместья и хутора. К тому население раздроблено географически по конфессиям и национальности. Но общего скрепа соединяющего, как любовь к Родине не наблюдается. В СССР - это основа идеологии, а ныне режим в Конституции отмел идеологию, но свою для себя оставил. Есть название патриотизм. Однако и он разный. Есть общество, но не у народа, а у "верхнего" города со всеми его свойствами. "Нижний" город во власти этого общества и управляется законами. Есть уздечка, плеть и стремена, как репрессивный институт власти. Мудрость есть у людей, но к народной ее не отнесешь. Население имеет свойство превращаться в народ в годины невзгод и бед, против агрессора.
    Есть притча о старике отце. который призвал своих сыновей и заставил его переломить. Разобрав по хворостинки, сыновьям удалось их переломить. Так и наш народ в 90 - е разобрали по хворостинкам и переломили. А мудрость была в крепко связанном венике, которым нужно было вымести нечисть.
    Еще будут сомнения в мудрости народа?
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Georgiy Оd. 24 ноября 2017, 18:01
    Мудрый народ выбрал еще более мудрого главу государства. Куда же он нас ведет? Неужели к войне с Западом?!
    римма шкляева # ответила на комментарий Ефим Андурский 24 ноября 2017, 19:41
    А его народ выбрал? У нас вот осенью выборы губернатора были. Комедия. А до этого выборы в Госдуру. У меня дочь журналист. Понаслышалась. Да и без этого вижу.
    Ульян Денисов # ответил на комментарий Ефим Андурский 25 ноября 2017, 14:49
    Народ выбирал кота в мешке по принципу какой кот больше наврёт и наобещает, либо то, что подсунут, - вот и вся мудрость в богатом выборе.
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Ульян Денисов 25 ноября 2017, 15:46
    Народ не выбирал. Выбирали граждане, которых государство от щедрот своих наделило избирательным правом.
    Ульян Денисов # ответил на комментарий Ефим Андурский 25 ноября 2017, 17:55
    Народ, получивший гражданство, не перестаёт оставаться народом, это неотъемлемо. Избирательное право не наделяет мудростью в оценке выбора, а если не исключает вмешательства в результаты выборов, это выборы, но уже не граждан.
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Ульян Денисов 26 ноября 2017, 07:24
    Этот... гм... президент уже 17 лет руководит Россией, как абсолютный монарх - и все кот в мешке? Вы его до сих пор не узнали?
    Аркадий Сизов # ответил на комментарий Ефим Андурский 26 ноября 2017, 17:15
    Просто к тихому исчезновению за счет увеличения смертности и сокращения рождаемости. о чем свидетельствует бюджет 18 года
    Юрий Нефедов # ответил на комментарий Ефим Андурский 26 ноября 2017, 21:57
    Мудрый Ефим Андурский, а не мудрые ли главы Запада ведут свои народы на войну с Россией?. Нам на Западе особливо ничего не нужно. Запад от стран Скандинавии до Черного моря уже определились кто чего хотел бы "возвернуть" и лишнего прихватить.
    Михаил Анохин # написал комментарий 24 ноября 2017, 15:30
    Мудрость народа? Какая глупость!
    У народа нет единой головы и единого сознания - эти качества присущи только личности.
    У народа есть чувство правосознания, то есть то, о чем писал Иван Ильин!
    "С незапамятных времен люди и народы объединяются в государства и участвуют в политическом общении, и размеры исторически накопленного ими политического опыта поистине огромны. И тем не менее мы должны признать, что первая и основная аксиома политики не постигнута большинством людей.
    Эта аксиома утверждает: что право и государство возникают из внутреннего духовного мира человека, создаются именно для духа и ради духа и осуществляются через посредство правосознания. Государство совсем не есть система внешнего порядка, осуществляющая через внешние поступки людей. Оно совсем не сводится к тому, что кто-то написал. подписал, приказал, что какие-то люди куда-то пошли, собрались, говорили.
    Словом внешние проявления политической жизни совсем не составляют самую политическую жизнь; внешнее принуждение, меры давления и расправы, к которым государственная власть бывает вынуждена прибегать, совсем не определяет сущности государства".
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Михаил Анохин 24 ноября 2017, 15:36
    У народа и в самом деле нет единого сознания, присущего не только личности, но и всяким субъектам, например, государству.
    Ира & Ирина # написала комментарий 24 ноября 2017, 15:34
    О как! Народ безмолвствует со времён Годунова, а виновата советская власть!)))
    Уважаемый интеллектуал, народ безмолвствует с библейских времён! ...а народ стоял и смотрел...помните?
    Колхоз при советской власти, дорогой интеллектуал, это всего лишь форма государственной собственности. С соответствующей ответственностью собственника перед народом.
    А навязанные народу ТСЖ - это воровское кидалово.
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Ира & Ирина 24 ноября 2017, 15:51
    "народ безмолвствует с библейских времён".
    Когда же увидели Его первосвященники и служители, то закричали: распни, распни Его! Пилат говорит им: возьмите Его вы, и распните; ибо я не нахожу в Нем вины.
    Втор 18, 20
    7 Иудеи отвечали ему: мы имеем закон, и по закону нашему Он должен умереть, потому что сделал Себя Сыном Божиим.
    Ира & Ирина # ответила на комментарий Ефим Андурский 24 ноября 2017, 16:10
    Превосвященники? Служители? Какой же это народ...это начальники над народом. С законом и охраной.
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Ира & Ирина 24 ноября 2017, 18:02
    Можно подумать, сейчас народ без начальников, а начальники - без охраны.
    римма шкляева # ответила на комментарий Ира & Ирина 24 ноября 2017, 19:55
    Вы правы. Я родилась и живу в городе. Но выросла в деревне и хорошо помню ответственность государства перед жителями села. И это не ирония. В послевоенные годы трудновато было. Но затем появились совхозы, закончилось паспортное рабство. А в 70 -е сколько жилья строили! Моя тетя работала в совхозе дояркой. Почти каждый год ездила на курорты. И не за свой счет.
    Конечно,везде есть свои плюсы и минусы. Но такого цинизма в отношении государства к народу , как сейчас, придумать сложно.
    Например, в Пермском крае образовали расчетный центр - акционерное общество. В Правлении - депутаты, чиновники и част акций у знаменитого Вексельберга. МУПы в городе, а среди учредителей и заказчиков все тот же ТПлюс с Вексельбергом. А наша УК. даже деньги за ТР и ТО перечисляет этим же акционерам. Начала с ними войну. При наших правоохранителях биться с государством сложно. Мы рабы. Разобщены. Все понимаем, не идиоты. А единства при таком расслоении даже среди пенсионеров быть и не может.
    андрей пудов # написала комментарий 24 ноября 2017, 16:43
    Народ "рассыпан" во времена горбоельцинской дури.
    Остался толпы обывателей.
    Ефим Андурский # ответил на комментарий андрей пудов 24 ноября 2017, 18:02
    Кто же рассыпал?
    Ульян Денисов # ответил на комментарий Ефим Андурский 25 ноября 2017, 13:39
    Никто не рассыпал, он и не был ссыпанным, жил под девизами: Моя хата с краю, мне пофигу ( не сказать ещё хужей) и без меня всё решат.
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Ульян Денисов 26 ноября 2017, 07:26
    Разве хорошо куда-то ссыпаться?
    Галина Галина # написала комментарий 24 ноября 2017, 18:08
    Колхоз – дело добровольное: хочешь – вступай, не хочешь – расстреляем.
    Поэтому народ, конечно же, прав ))
    Юрий Нефедов # ответил на комментарий Галина Галина 26 ноября 2017, 23:26
    Галина, КОЛХОЗ - коллективное хозяйство, та же фабрика или завод..
    Фермерство - тяжелейший труд с не нормированным рабочим днем, при отсутствии возможностей выполнения в полном объеме требований технологии производства и реализации продукции.
    На сегодня существуют пределы количественного состава членов объединения, при котором обеспечивается эффективность управления и производства.

    Во времена колхозов каждый клочок земли был в работе, "не то что в нынешнее время" (до 40% пахоты под бурьяном и березками).
    Деревня, село - это не только хлеб и молоко, но и родники нашего деторождения.
    .
    Лев Герасимов # написал комментарий 24 ноября 2017, 18:28
    Сомнений нет есть уверенность, что глупость народная сменится мудростью, только еще не совсем понятно до того или после того, апокалипсиса или в переводе чистки мира людей как на Украине где зерна Донбасса разделены с украинской соломой и плевелами.
    Сергей Мирошниченко # написал комментарий 24 ноября 2017, 19:26
    В рабовладельческой стране РАБЫ не должны иметь своего имущества. Поэтому их обкладывают данью - рабовладельцы, орда, бандосы... как обкладывают данью сильные слабых.
    А если данью обкладывает государство, которое всю жизнь получало с рабов дань, то это ещё и крысятничество, т.е. в крысином государстве живём, что подтверждается фактами в СМИ.

    При этом размер дани определяется не обществом, а жалкой кучкой отребья, которая сама же устанавливает большей части
    общества (БЮДЖЕТНИКИ) рабскую з/п, в
    отличии от денежного обогащения (олигархи на народном имуществе + депутатики + надзиратели, т.е. чиновники) и льгот всяким губерам, депутатикам за счёт той разницы, которую они положили себе любимым и нам нелюбимым.

    Поэтому перед законом нет равенства, т.к. есть привилегии, льготы, ДВОЙНОЕ и ТРОЙНОЕ
    (налог + пени + отъём частной собственности законно заработанной) налогоУблАжение.

    При такой СЛАБОЙ испокон веков системе, НИКОГДА не будет СИЛЬНОГО государства - только ПОСТОЯННО меняющийся доильный аппарат для рабов.

    В рабовладельческом строе живём.
    Людмила Шахова # ответила на комментарий Сергей Мирошниченко 26 ноября 2017, 12:13
    Сергей Мирошниченко, вам 100 плюсов!!!!!!!
    Людмила Шахова # ответила на комментарий Сергей Мирошниченко 26 ноября 2017, 12:15
    "Эта система приводит к утрате профессионалов и замене их на "своих" людей и родственников. Мы наблюдаем это во всех сферах бюджетного финансирования. Утрачивается мотивация к качественной работе, так как оплата труда не зависит от качества; все сидят и молчат, так как нельзя задавать начальству вопросы, нельзя критиковать его. Последует фраза: "Чемодан, вокзал и т. д." Утрата профессионалов прослеживается уже во всех сферах, с которыми сталкивается каждый человек. " (с)
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Людмила Шахова 26 ноября 2017, 18:10
    Российскому государству нужны профи?! Ему нужен бессловесный хайван.
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Сергей Мирошниченко 26 ноября 2017, 18:08
    Однажды в некотором рабовладельческом царстве-государстве рабы решили получить свободу. Они устроили общее собрание, на котором большинством голосов приняли решение о том , что они уже как бы и не рабы...
    Большинство никогда ничего не решало. Тем более, глупое. А если и решало, то это никакого значения не имело. Все и всегда решает меньшинство. А в России так и вовсе одна персона. Вот как она решит, так и будет...
    Юрий Нефедов # ответил на комментарий Ефим Андурский 26 ноября 2017, 23:38
    Комментарий удален модератором сообщества
    Надежда Вагина # написала комментарий 24 ноября 2017, 20:42

    "А в каврактирке ЯКОБЫ нет налога и за ОИ за ЗЕМЛЮ,Считаю что это обман зрения,ВСЁ ВШИТО в КАДАСТРОВУЮ СТОИМОСТЬ" - очередная чушь от Ивана Ивакина Ничего никуда вшить невозможно. Налог насчитывается только на зарегистрированную квартиру, в свидетельстве указаны имущественные сведения и параметры только квартиры, которая в соответствии со ст.15 ЖК является объектом права. На т.н. ОИ имущественных сведений нет, поэтому НК РФ не признает ОИ объектом налогообложения(ст401 НК РФ) Ст.36 входит в противоречие со ст.15 ЖК. Так же, как ЖК противоречит ГК , НК, градостроительному кодексу, не говоря уже о законе о приватизации, законе о местном самоуправлении и др. ссылка на maxpark.com Хороший анализ сделан по ссылке, указанной в публикации

    Ефим Андурский # ответил на комментарий Надежда Вагина 25 ноября 2017, 10:40
    НК РФ не признает ОИ объектом. И правильно делает. А вот ГК РФ и ЖК РФ признают, попирая экономическую теорию. Не пора ли бешеному принтеру устранить эту коллизию? И установить, что многоквартирные дома относятся к объектам муниципального имущества? Так, чтобы у органов МСУ появилась, наконец, обязанность заботиться о жителях муниципальных, не очень доброкачественных, образований...
    Надежда Вагина # ответила на комментарий Ефим Андурский 25 ноября 2017, 10:56

    Нет, Ефим, в ст.15 ЖК объектом жилищных права признает только жилые помещения. Ст.36 противоречит ст.15 и применяется "в интересах жилищного законодательства". В остальном полностью тебя поддерживаю. ссылка на www.resheniya-sudov.ru

    Сергей Мирошниченко # ответил на комментарий Надежда Вагина 26 ноября 2017, 15:06
    Кадастр имеет отношение к земле? Конечно!
    Если квартира на окраине новая и в центре
    новая и одинаковая по размерам, тогда почему
    разница в кадастровой стоимости в пользу 2-й?
    А потому, что она в центре!
    Ну и что, что она в центре?
    А в центре кадастровая сетка земельных
    тарифов, которые устанавливает ОМС самая
    высокая.
    А из этого следует, что в кад. стоимость кв-ры
    в центре города ВШИТА кад стоимость земли.
    Всё примитивно до смешного, когда знаешь
    под каким углом зрения смотреть на эти
    налоговые комиксы.
    Но...
    По своей лени никто не требует РАСШИФРОВКИ
    этого налога - тех составляющих из которых он
    состоит. Ведь не из носа же его выковыряли.
    Надежда Вагина # ответила на комментарий Сергей Мирошниченко 26 ноября 2017, 15:51
    В кадастровую стоимость вшиты многие компоненты, и этажность, и материал стен и перегородок, и комфортность, и техническое состояние дома, и расположение и т.п. Именно от этой кадастровой стоимости и зависит величина налога, а не именно от стоимости земли. В то же время налоговики не находят имущественных сведений для признания ОИ ( с з/у) налогооблагаемой базой. Ст.401 НК РФ.
    Ефим Андурский # написал комментарий 25 ноября 2017, 10:33
    Однажды рабы провели обще-рабское собрание и большинством голосов приняли решение, которым постановили, что они больше уже вовсе и не рабы. Смешно...
    Большинство никогда ничего не решало. Все и всегда решает меньшинство. А если точнее, то одна Персона. Нет, я не про Путина, потому что он сам раб. Божий, естественно. По крайней мере, он себя таковым позиционирует. Стало быть, он мой брат во Христе.
    Ульян Денисов # написал комментарий 25 ноября 2017, 14:58
    Народ, это продукт в результате родов, а среди него мудрецов раз два и обчёлся. Мудрость у выходцев, а большинство - посредственность.
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Ульян Денисов 25 ноября 2017, 15:44
    Мудрецов много не бывает. Да и к тем немногим, у кого есть сало в башке, никто не прислушивается.
    Ульян Денисов # ответил на комментарий Ефим Андурский 25 ноября 2017, 17:16
    Отсюда следует, что у любой мудрости есть автор, если её подхватил и принял на вооружение народ, от этого она народной не стала. Мудрость народная, как его общее качество, - не существует.
    Владимир Шунин # написал комментарий 26 ноября 2017, 03:55
    Есть народ, а есть стадо баранов. Есть система политической власти, которая "заточена" на превращение народа в стадо баранов. Пример КНДР. Есть системы политической власти, которые стремятся, как можно большую часть народа, превратить в баранов. Пример, все авторитарные режимы во главе с хусейнами, мубараками, асадами, путинами, назарбаевыми и тд. И есть система политической власти, которая основана на Политической конкуренции и из-за этой самой конкуренции не имеет возможностей превращать народ в стадо баранов. Пример, всё демократические страны.

    Я смотрю, 64% ответили, что народ всегда прав! Не могу сказать, что все эти люди бараны, но если бы эти 64% были правы, в истории цивилизации никогда бы не было таких личностей, как Гитлер, Сталин, Мао, Ким Чины, Пол Пот и др.
    вадим постников # ответил на комментарий Владимир Шунин 26 ноября 2017, 08:54
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Людмила Шахова # ответила на комментарий Владимир Шунин 26 ноября 2017, 12:24
    Именно так, Владимир. Несменяемость, безнаказанность, покрывательство "своих сукиных сынов".
    В отсутствие в стране оппозиции клепаются законы в целях обогащения правящей группировки.
    Уничтожение в 2003 году закона о конфискации наворованного - это в целях обогащения ворующих.
    Непринятие Госду-ой в течение ДЕСЯТИЛЕТИЙ!!!! 20-ой статьи международной конвенции "О коррупции"- это в целях обогащения ворующих.
    Принятие закона о возмещении ущерба , если заграницей арестуют наворованное - это для ворующих.
    Закон о сокрытии их колоссального движимого и недвижимого имущества - это для обогащения ворующих и хапающих из казны.
    Так мерзавцы гребут к себе из казны деньги, предназначенные для развития страны.
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Владимир Шунин 26 ноября 2017, 18:13
    Именно народ приводит к власти пол потов, которые его потом сильно прореживают..
    Юрий Нефедов # ответил на комментарий Владимир Шунин 27 ноября 2017, 00:07
    Почему то никто не посягает на лавры чемпионов мира по легкой атлетике, борьбе, биатлону.....На фоне их таланта, вы не тянете и на "барана", с чем вас и поздравляю.
    Любая политическая конкуренция - есть продукт финансовой борьбы узкого круга мирового олигархата. Авторитарные режимы - режимы вне подчинения мировому олигархату. И В Сталин страну от лучины привел к атомным реакторам и победе над мировым злом. Вам с вашим интеллектом не потянуть этой тяжелейшей ноши.
    Владимир Шунин # ответил на комментарий Юрий Нефедов 27 ноября 2017, 00:54
    Да, не уважаемый, в отличие от вас, на барана я не тяну. Поэтому и дискутировать с вами не могу. Чтобы дискутировать мозги нужны, а у барана какие мозги? Так себе, только и способны оскорблять собеседника. Так что ищите собеседников в своём стаде.
    Сергей Шапцев # написал комментарий 26 ноября 2017, 11:04
    Государство Россия - давно АНТИНАРОДНОЕ!!!ВО ВСЕМ!!!Поэтому и место наше в мире АЖ 73-Е по уровню жизни...
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Сергей Шапцев 26 ноября 2017, 18:14
    Однако у нас лучший в мире президент. Многие его хотят заполучить. Может отдать, чтобы повысить рейтинг?
    Светлана Аникина # написала комментарий 26 ноября 2017, 11:47
    Да, большие сомнения в мудрости народа, исходя из текущего состояния России.
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Светлана Аникина 26 ноября 2017, 11:56
    Обычно во главе стада глупых баранов ставят мудрого козла.
    Николай Полянский # написал комментарий 26 ноября 2017, 12:55
    У меня нет сомнений в его коллективной глупости и безответственности. Пока его жареный петух не клюнет. Лично и по отдельности подавляющее большинство вполне разумно себя ведет.
    Владимир Миронов # написал комментарий 26 ноября 2017, 15:33
    Комментарий удален модератором сообщества
    Владимир Миронов # ответил на комментарий Ефим Андурский 26 ноября 2017, 18:43
    Комментарий удален модератором сообщества
    Борис Ахметшин # написал комментарий 26 ноября 2017, 16:27
    Мудрость народа это такой же фейк, как незаменимость дурящего этот народ путина.
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Борис Ахметшин 26 ноября 2017, 18:17
    Сомневаетесь в том, что Путин незаменим? А вот мудрый российский народ в этом не сомневается!
    Борис Ахметшин # ответил на комментарий Ефим Андурский 27 ноября 2017, 12:10
    Сарказм, Ефим. Это не я утверждаю это мнение "мудрого" народа.
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Борис Ахметшин 27 ноября 2017, 13:25
    Да, сарказм. А что это незаметно?
    Валерий Гудошников # написал комментарий 26 ноября 2017, 20:31
    Всё, приплыли, надо ставить точку,
    Довели дела до той строки,
    Когда мы все умны поодиночке,
    Соберёмся вместе – дураки.
    Юрий Нефедов # ответил на комментарий Валерий Гудошников 27 ноября 2017, 00:29
    Комментарий удален модератором сообщества
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Юрий Нефедов 27 ноября 2017, 01:42
    Будете хамить, удалю.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1103 записи в блогах и 18402 комментария.
    Зарегистрировалось 137 новых макспаркеров. Теперь нас 4958104.