А вы согласны с патриархом?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Ефим Андурский написал
    2 оценок, 97 просмотров Обсудить (85)
    Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, считает, что контроль из одной точки – это предвестник антихриста – личности, которая оказавшись во главе всемирной паутины, будет контролировать весь род людской. Поэтому не должно быть единого центра, если мы не хотим приблизить Апокалипсис.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 85 комментариев , вы можете свернуть их
    Aleks Kotovich # написал комментарий 10 января 2019, 11:42
    Апокалиптец- дела чиста верующих в Единого, так что- не волнует с этой точки зрения. А Кирилл конечно же прав. Безотносительно к религии.
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Aleks Kotovich 10 января 2019, 12:05
    Единоначалие это плохо?
    Просто мысль # ответил на комментарий Ефим Андурский 10 января 2019, 12:42
    Единоначалие дОлжно иметь в своей голове.

    ПРИНЦИП – Изначальная Всеобщая Единая Основа Построения Всего.
    .
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Просто мысль 10 января 2019, 13:40
    Ваш принцип, Сергей, демагогия.
    Просто мысль # ответил на комментарий Ефим Андурский 10 января 2019, 13:46
    Для Вас, Ефим, демагогия – всё, что Вам невкусно.
    .
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий Ефим Андурский 10 января 2019, 14:33
    Вот не ожидал, что плюсану, а пришлось!
    minority report # ответил на комментарий Ефим Андурский 11 января 2019, 22:40
    вопрос в том, от кого это единоначалие происходит, если от человека - то зло, если от Бога - то добро
    pedant71 # ответил на комментарий Ефим Андурский 10 января 2019, 13:29
    Информационный Мир контролирует тот, кто "рулит" доменной зоной .GOV
    Это непререкаемая аксиома, установившаяся в начале 80-хх годов прошлого века. С приходом в наш мир компьютерных сетей и интернет-технологий.

    Так что лукавый наш патриарх отчасти прав...

    Патриарх является проводником неоимперской реваншистской внешней политики Путина, который отчаянно старается сломить однополярную ось, исходящую из Вашингтона.

    И своими замудрёнными речами патриарх по-сути говорит о том, что РФ (читай Путин) не желают, чтобы информационный мир (интернет и телекоммуникации) де-факто контролировался одними только Соединенными Штатами.
    Ефим Андурский # ответил на комментарий pedant71 10 января 2019, 13:41
    Вполне естественное желание.
    martymcfly # ответил на комментарий Ефим Андурский 10 января 2019, 14:29
    Для либерального Путина это не более, чем попытка встроиться в Глобальную систему цифрового контроля. Да, либерализм еще как может быть тоталитарным.
    Ведь без тотально/тоталитарного навязывания он обществу не нужен.
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий Ефим Андурский 10 января 2019, 14:25
    Опять ты, Ефим, со своим черно-белым миром? НЕТ абсолюта в понятиях хорошо/плохо. Единоначалие в армии отлично, а в СМИ- плохо.
    martymcfly # ответил на комментарий Ефим Андурский 10 января 2019, 14:26
    Принцип единоначалия в сочетании с тотальным контролем?
    Вообразите военный коммунизм, замешанный на фашизме и современных информационных технологиях.
    Если тогда заключенным делали татуировку с номером, то сегодня все проще и все технически давно могут оказаться в роли заключенных. Глобальный концлагерь - это хорошо?
    И еще, единоначалие предполагает еще принцип ротации начальства (зажравшегося и обезумевшего на более адекватное). В условиях тотального контроля ни кто власть не отдаст, значит общество быстро станет КАСТОВЫМ.
    Кастовость - это хорошо?
    иван тугарин # ответил на комментарий Ефим Андурский 11 января 2019, 16:48
    Как можно обсуждать шальные мысли продавших душу дьяволу и предавших Русь.
    Сергей Полегенько # ответил на комментарий Ефим Андурский 13 января 2019, 11:33
    Россияне противоречат сами себе в том что Патриарх-это не есть хорошо, что лидер-это ПИДЕР! И что власть не может управлять из Кремля Росией, а нужно еще пару десятков центров организовать для управления страной. Вот в чем и безмозглость россиян, утеря логики и умения делать умозаключения и думать. Я согласен на научно организованную АНАРХИЮ коммунистического типа по Бакунину или Кропоткину:постепенное уничтожение дубины государства, создание сетецентровых предприятиями делающие материальные ценности и услуги на хозрасчетных принципах своей деятельности и тут должен быть центр управления производственных сил и мощностей анархии. Без единоначалия нет и развития .А вот вы ошиблись в том что озвучили-АНАРХИИ НЕ БЫВАЕТ ДАЖЕ У ЖИВОТНЫХ!" я впервые слышу что у животных есть ГОСУДАРСТВО-силовые ведомства и тюрьмы, суды и т.п. Стая волков-это уже анархия, одна группа волков занимается охотой, другая следит за потомством волчат и кормит их, воспитывает, третья группа волков защищает и охраняет свою территорию, и каждый волк подсознательно подчиняется основному закону выживания и инстинкту. Возьмите муравейник, пчелиную семью, там все не так как у современных путинских людей, там ближе к анархии-свободе развития вида, рода и племени.
    ъ # написал комментарий 10 января 2019, 11:45
    Не о себе ли Гундяев...?
    Ефим Андурский # ответил на комментарий ъ 10 января 2019, 12:05
    Он высказался не как физлицо, а как Патриарх.
    Просто мысль # ответил на комментарий Ефим Андурский 10 января 2019, 12:44
    А он, что – ДВУХГОЛОВЫЙ?...
    .
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Просто мысль 10 января 2019, 13:43
    Специально для тупых: патриарх высказался как руководитель ОО "МП РПЦ".
    Просто мысль # ответил на комментарий Ефим Андурский 10 января 2019, 13:53
    Так, он ТРЁХГОЛОВЫЙ?...

    Одна голова – хорошо, а две головы... мутант.

    А три головы – Змей Горыныч.
    .
    Сергей Полегенько # ответил на комментарий Ефим Андурский 13 января 2019, 11:38
    Гундяй и есть и был и будет руководитель ОО "МП РПЦ", по совместительству он еще и Люцифер по их понятию богомолов.
    изя рабинович # ответил на комментарий Просто мысль 10 января 2019, 13:54
    В России двухголовых нет!Есть только двухмандатные депутаты!Например,Яровая,Максимова (автор Закона про огороды) и десятка два других лиц из Думы.
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий изя рабинович 10 января 2019, 14:35
    Ну, ты-то одно-мандатный, но ни чем не лучше! Кстати, ты торгуешь своими руками выращенную кулубнику, как Папанов, что так протестуешь против налогов на сельхоз-производителей???
    Просто мысль # ответил на комментарий изя рабинович 10 января 2019, 15:03
    Двухмандатные – не депутаты, а делопуты.
    .
    иван тугарин # ответил на комментарий Ефим Андурский 11 января 2019, 16:51
    Патриарх, это что специальность или обычная промакашка под письмо законов в России?
    Кто это физлицо, укравшее веру в честь и свободу?
    Сергей Полегенько # ответил на комментарий ъ 13 января 2019, 11:36
    Гунечка обезумел от лишения его томоса и добывать огромные суммы денег из дураков.
    Геннадий Калишевич # написал комментарий 10 января 2019, 11:56
    Относительно религии, да. Когда верующих сгоняют в стадо и ставят над ним администратора по типу государственного аппарата со сонмом чиновников то это уже не религия.
    Или например выбирают "заместителя Бога" на земле. Это вообще попахивает идиотизмом.
    Относительно остального социума, не всё так однозначно.
    Пока человек не развился до состояния когда честь, совесть и человеколюбие с осознанной необходимостью займут первое место лучшим "регулятором социума" может быть только монархия.
    Но ни в коем случае не "демократия".

    А вообще то самое лучшее состояние человеческого сообщества является анархия. Но только тогда, когда человечество будет к этому готово.
    Пока же, увы нет, не готово.
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Геннадий Калишевич 10 января 2019, 12:07
    Анархии не бывает даже у животных.
    Просто мысль # ответил на комментарий Ефим Андурский 10 января 2019, 12:59
    У человеков даже ПОНЯТИЯ нет об анархии.

    Но берутся судить о том, о чём не имеют представления.
    .
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Просто мысль 10 января 2019, 13:44
    Чем кумушек считать трудиться...
    Просто мысль # ответил на комментарий Ефим Андурский 10 января 2019, 14:03
    Считают счетоводы.

    А на чём считают патриархи?

    «Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, считает...».

    Или это Вы, Ефим, считаете, что патриарх считает?
    .
    Геннадий Калишевич # ответил на комментарий Просто мысль 10 января 2019, 18:04
    У ВАС есть понятие?
    Скорее всего, судя по вашим комментариям у вас есть только понятия. :-)))
    Просто мысль # ответил на комментарий Геннадий Калишевич 10 января 2019, 21:40
    У нас для желающих поумничать есть ЧС.
    .
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий Ефим Андурский 10 января 2019, 14:36
    Простейшие животные- дождевые черви, у них полная анархия!
    Просто мысль # ответил на комментарий Ефим Андурский 10 января 2019, 15:01
    На комментарий Aleks Kotovich 10 января 2019, 14:36.

    «У них» для «полной анархии» – полное отсутствие мозгов.
    .
    Камея Сардоникс # ответила на комментарий Просто мысль 11 января 2019, 06:50
    Зато от них на Земле всем много пользы :-)

    Гораздо больше, чем от патриарха или папы с их челядью
    Просто мысль # ответил на комментарий Камея Сардоникс 11 января 2019, 09:31
    Человеки с интеллектом на уроне червяков понятия не имеют, что такое польза, путая её с выгодой.
    .
    Камея Сардоникс # ответила на комментарий Просто мысль 11 января 2019, 14:18
    Но, в конечном итоге и те, которые по вашему мнению обладают "интеллектом на уровне червяков", и те, что мнят себя богами, становятся удобрением, принося пользу Земле, как обычные дождевые черви

    :-)
    Просто мысль # ответил на комментарий Камея Сардоникс 12 января 2019, 02:46
    Мнят себя богами как раз те, что с интеллектом на уровне червяков…

    Земля не ведает о «пользе Земле».

    Не торопитесь стать «удобрением».

    До того как им стать, у человеков есть какое-то время.

    И хорошо бы прожить его с пользой.

    Польза – то, что во благо всем.
    .
    Камея Сардоникс # ответила на комментарий Просто мысль 13 января 2019, 00:55
    Какая глубокая, если и вовсе не бездонная, мысль :-)

    Разве с такой глубины возможно узреть, что всё что полезно для Земли, полезно и для всего сущего на ней, т.е., что это и есть благо для всех?
    Просто мысль # ответил на комментарий Камея Сардоникс 13 января 2019, 02:55
    Что полезно для Земли – обсудите это с Землёй...
    .
    Камея Сардоникс # ответила на комментарий Просто мысль 13 января 2019, 13:32
    Просто бездонная мысль, т.е. сквозная :-)

    А, может, вы просто что-то напутали со своим никнеймом, любезнейший.
    Просто мысль # ответил на комментарий Камея Сардоникс 13 января 2019, 19:15
    Когда заканчиваются аргументы, глупость по обыкновению переходит на личности.
    .
    Камея Сардоникс # ответила на комментарий Камея Сардоникс 13 января 2019, 23:07
    А вот в этом вы совершенно правы, сударь, - ваши аргументы закончились ещё 11 января 2019 в 09:31, после чего глупость перешла на личности:



    а потом вы решили сбежать в ЧС :-(
    Геннадий Калишевич # ответил на комментарий Ефим Андурский 10 января 2019, 18:02
    Ну, если вы считаете себя животным, то это ваши проблемы.
    Я себя считаю человеком, иногда разумным. :-)))
    Просто мысль # ответил на комментарий Геннадий Калишевич 10 января 2019, 12:55
    Демократия «ни в коем случае» не может быть вперёд монархии.

    Общество – высшая ступень развития Социума, – Равенство Отношений Людей – Правоотношения (Демократия) – Правильность – Справедливость (с Правом).
    .
    Геннадий Калишевич # ответил на комментарий Просто мысль 10 января 2019, 18:07
    "у каждого гражданина в демократическом обществе должно быть не менее трёх рабов"
    Тот самый Платон.


    Вот ФУНДАМЕНТ демократии.
    Просто мысль # ответил на комментарий Геннадий Калишевич 10 января 2019, 21:45
    Поставьте на этом «фундаменте» памятник – себе и Платону.
    .
    Михалев Александр # ответил на комментарий Геннадий Калишевич 10 января 2019, 15:07
    "...первое место лучшим "регулятором социума" может быть только монархия."

    Монархия - сословно-кастовое общество. Уже древние знали, что не следует заливать молодое вино в старые мехи. Россия эту форму государственности уже прошла. Народ снова ломать шапку перед барином вряд ли согласиться. Да и противоречит явно установкам Христа:

    «25. Иисус же, подозвав их (своих учеников — наше пояснение по контексту), сказал: вы знаете, что князья народов господствуют над ними, и вельможи властвуют ими; 26. но между вами да не будет так: а кто хочет между вами быть бόльшим, да будет вам слугою; 27. и кто хочет между вами быть первым, да будет вам рабом» (Матфей, гл. 20).

    В более общей терминологии без конкретики «князей», «ясновельможных панов» и прочих «величеств», «превосходительств» и «святейшеств» смысл этой заповеди Христа можно выразить так: «Вы знаете, что над народами владычествуют осатаневшие “элиты”, но между вами да не будет так…».
    Геннадий Калишевич # ответил на комментарий Михалев Александр 10 января 2019, 18:11
    И что в этом плохого?

    Или вам больше нравится-
    "у каждого гражданина в демократическом обществе должно быть не менее трёх рабов"
    Платон.

    Сейчас на земле существует 44монархий.
    И абсолютное большинство их обеспечивает своим гражданам условия жизни лучшие чем демократии.
    Разве не так?




    Геннадий Калишевич # ответил на комментарий Михалев Александр 10 января 2019, 18:14
    И не приплетайте к этому Иисуса.
    Сначала изучите евангелия и поймите смысл слов ЕГО.
    А то развелось вас, подтасовщиков и любителей толковать писания на свой вкус.
    Михалев Александр # ответил на комментарий Геннадий Калишевич 11 января 2019, 10:51
    Так в чем смысл слов ЕГО?
    Сергей Полегенько # ответил на комментарий Михалев Александр 13 января 2019, 11:54
    Уже проходили твою МОНАРХИЮ, где людей продавали как скот, и помещики имели над крепостными девками право первой ночи, а за то что простолюдины не снимали шапки и не кланялись и не на коленях приветствовали вельмож, получали в морду ногой и кулачищем. вспомни ДЕЛО Верочки Засуличь!?Напомню тебе, что при появлении градоначальника Петербурга Трепова, Боголюбов отказался снять шапку. За что на площади Казанского собора в Петербурге была проведена ПОРКА по приказу градоначальника Петербурга Трепова . Вера Засулич впечатленная издевательством над Боголюбовым, решилась на отчаянный шаг. 24 января 1878 года Засулич совершила покушение на градоначальника. Она пришла к Трепову на прием, выхватила из-под плаща револьвер и три раза выстрелила ему в грудь. В результате покушения Трепов получил тяжелые ранения, а Засулич опять оказалась в роли арестантки, но её оправдал суд присяжных.Но как ВСЕГДА в России на следующий день после освобождения Засулич приговор был опротестован, полиция издала циркуляр о поимке Веры Засулич. Она была вынуждена спешно скрыться на конспиративной квартире и вскоре, чтобы избежать повторного ареста, была переправлена к своим друзьям в Швецию.
    Игорь Бабкин # написал комментарий 10 января 2019, 13:52
    Образ Вавилонской башни, разрушенной Господом, разрушил и саму идею подобного контроля. Это в ВЗ. Рождение Иисуса Христа в семье бедняка, затем и Его отказ быть земным царём разрушил эту идею второй раз. Патриарх прав, "контроль из одной точки" противоречил бы делам Божьим. Но что касается антихриста, вопрос на тоненького.
    Просто мысль # ответил на комментарий Игорь Бабкин 10 января 2019, 14:12
    Праву (и «делам Божьим») «противоречит» уже сам «контроль».

    Контроль есть власть, власть есть контроль.

    Власть есть насилие – насилие есть преступление против права.
    .
    martymcfly # ответил на комментарий Просто мысль 10 января 2019, 15:00

    Откройте Конституцию РФ и убедитесь, что у нас В СТРАНЕ ЕДИНСТВЕННЫМ ИСТОЧНИКОМ ВЛАСТИ ЯВЛЯЕТСЯ ЕЕ МНОГОНАЦИОНАЛЬНЫЙ НАРОД.
    Тем самым уже исключено сосредоточение всей полноты власти в одной точке (тем более вне страны).
    О контроле из одной точки (ТОТАЛЬНОМ) СКАЗАНО В ОТКРОВЕНИИ Святого Иоанна Богослова. Любому христианину эти слова знакомы. Как же Патриарх может одобрять такой контроль?

    -----------
    И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, 17и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его.
    Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть.

    ссылка на days.pravoslavie.ru

    Просто мысль # ответил на комментарий martymcfly 10 января 2019, 16:04
    «Здесь мудрость».

    Здесь не мудрость – здесь глупость.

    В «Конституции РФ» нет Конституции, есть – Акт колонизации страны.

    То, что написано в КРФ, ещё не значит, что это действительно есть «у нас В СТРАНЕ».

    На заборе тоже написано одно слово... а за забором ничего нет.

    Народ – «источник власти».

    Власть есть НАСИЛИЕ.

    Источник НАСИЛИЯ – силовое мышление человеков.

    Власть – продукт НЕВЕЖЕСТВА.
    .
    martymcfly # ответил на комментарий Просто мысль 10 января 2019, 16:30
    Каша. Оспаривать бессмысленно.
    Просто мысль # ответил на комментарий martymcfly 10 января 2019, 21:31
    Спорить глупо.
    .
    Игорь Бабкин # ответил на комментарий Просто мысль 10 января 2019, 15:23
    Ну так и откажитесь от защиты государства, заодно и всего остального - пенсий, здравоохранения, образования и т.д. А лучше возьмите Св. Писание, чтобы изучить, как и почему люди отказались от управления Господа и перешли под управления царей.
    Просто мысль # ответил на комментарий Игорь Бабкин 10 января 2019, 16:20
    Нельзя «отказаться» от того, чего нет…

    У нас – «пенсии, здравоохранение, образование и т.д.»?

    Или у нас ПРОБЛЕМЫ – с пенсиями, здравоохранением, образованием, и т.д.?

    «Лучше возьмите»... свою голову в свои руки и начните соображать своим умом.
    .
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий Игорь Бабкин 10 января 2019, 14:38
    А отказ Будды Шакъямуни от богатств земных что разрушил? Лет так почти на 600 ДО Христа. Что труднее- проповедовать аскезу, родившись в рубище, или же отказаться от богатства по рождению?
    Игорь Бабкин # ответил на комментарий Aleks Kotovich 10 января 2019, 15:20
    Конечно, отказаться от богатства по рождению труднее. Но это ничего не меняет. Речь не о сравнении подвигов Будды и Христа. Речь, что они на собственном примере давали понять людям: кесарю - кесарево, а Богу - богово. Телу - телово, духу - духово.
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий Игорь Бабкин 10 января 2019, 15:44
    Это очевидно и банально, но почему-то почти никто на этом портале не понимает таких простых вещей. То обсуждают генетику Иисуса, то его национальность, то всерьез считают сыном Бога.
    изя рабинович # написал комментарий 10 января 2019, 14:01
    Если человек живёт со своей семьёй скажем,в тайге,то для него несомненно никакого единого центра контроля быть не может.Сможет он в одиночку прокормить свою семью,самостоятельно выучить детей наукам,защититься от диких животных,самостоятельно лечить себя и семью,...-флаг ему в руки!А если человек живёт в обществе других как он индивидуумов,то контроль необходим.Человек-существо грешное!Что хорошо для него,может быть нехорошо другому.Единственное тут возникает два вопроса-это кто вырабатывает кретерии этого контроля и кто производит этот контроль.
    Просто мысль # ответил на комментарий изя рабинович 10 января 2019, 14:36
    «Если человек живёт со своей семьёй скажем,в тайге,то для него несомненно никакого единого центра контроля быть не может».

    А если человек живёт не со своей семьёй, не в тайге, а если живёт, но не человек…

    Будем гадать и строить предположения?

    Или нужно учиться рассуждать?...

    «Единый центр контроля» «нужен» и в семье, а не только за забором вокруг тайги.

    И именно для того, чтобы «смог он в одиночку прокормить свою семью».

    Когда человек живёт в семье, то это и значит, что он уже «живёт в обществе» членов семьи (в том смысле, в каком оно здесь понимается).

    «Хорошо», «не хорошо» – это эмоции.

    Правильнее – о «пользе» и «выгоде».

    Когда «возникает два вопроса», сразу «исчезает» две способности – думать и понимать.

    Для понимания важно, не КТО, а ЧТО.

    Не «кто вырабатывает критерии этого контроля и кто производит этот контроль», а что есть контроль.

    Контроль есть власть – власть есть насилие – насилие есть преступление.
    .
    martymcfly # ответил на комментарий Просто мысль 10 января 2019, 16:39
    Попробуйте писать не через одну строку, а через две или три.
    Вдруг, это придаст содержательности вашим опусам с неизменной точкой в конце текста.
    Вы действительно считаете, что она так необходима, эта висящая точка?
    Просто мысль # ответил на комментарий martymcfly 10 января 2019, 21:32
    Считают счетоводы.

    Попробуйте писать сами – как большой, по-взрослому.
    .
    martymcfly # ответил на комментарий изя рабинович 10 января 2019, 14:41
    Вырабатывает критерии и производит контроль, разумеется, ПРАВЯЩИЙ КЛАСС.
    ОЛИГАРХИЯ
    У НАС ЭТО КАПИТАЛЛ + СИЛОВИКИ (ВКЛЮЧАЯ БАНДИТОВ) + ПОЛИТИКИ-ЧИНОВНИКИ
    Михалев Александр # ответил на комментарий изя рабинович 13 января 2019, 11:08
    Изя, критерии контроля - Божье попущение; кто контролирует - СОВЕСТЬ, как проявление Бога в Чело-веке. Чтобы понимать это, надо из бандерлога стать Чело-веком - задача, озвученная еще Диогеном. Разумеет это человекообразное существо, либо нет, - его проблема: от Бога ему дана свобода воли. А уж как индивид пользуется этим даром - то ли познает истины Божьи, то ли водку пьянствует, - дело индивида, но в пределах Божьего попущения.
    Сергей Полегенько # ответил на комментарий Михалев Александр 13 января 2019, 12:01
    Так твой нижайший путлер контролирует отсутствие совести у своих друзей, которые обворовали всю Россию, каждого гражданина и каждого ребенка еще не родившегося! А коррупция в России опережающими темпами уже обобрала ВСЕХ пенсионеров России и даже трупов.
    Виктор Козлов # написал комментарий 10 января 2019, 14:09
    Мне кажется, что Гундяев говорил исключительно о структуре всемирной паутины. Структура "древовидная", это технически обоснованно, это сложилось исторически, это не имеет НИКАКОГО отношения к религиям и к Вере. так что его мнение - мнение дилетанта в данной области и им следует просто пренебречь. С ТЕХНИЧЕСКОЙ точки зрения такая структура конечно уязвима. Только при чём здесь Антихрист?
    Ну а если он имел в виду некий философский аспект роли принципа ЕДИНОНАЧАЛИЯ, ВЕРТИКАЛИ власти или управления... РПЦ вертикальная структура, во главе которой стоит Патриарх. Вот там пришествие Антихриста пусть и ожидает.
    martymcfly # ответил на комментарий Виктор Козлов 10 января 2019, 14:38

    При чем тут интернет?
    Во главе Церкви - ХРИСТОС, а не Патриарх.
    --------
    1 июля в России вступил в силу закон №482-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" (о биометрической базе данных – авт.), созданный, как сказано в пояснительной записке, "для поддержания стабильности банковской системы".
    В законе сказано, что при создании базы Центробанк имеет право получать информацию из МВД, Пенсионного фонда, Фонда обязательного медицинского страхования (ФОМС) – база будет межведомственной, и различные структуры станут активно собирать биометрию у всех граждан от рождения и до смерти.

    Однако представители банковского сектора, негосударственных пенсионных и страховых фондов, спецдепозитариев, а также "их руководители и лица, под руководством или непосредственным влиянием которых они находятся" закон от предоставления биометрии освобождает, то есть общество "законным образом" делится на "касты".
    Российская система ЕБС скопирована с аналогичной системы в Индии, куда представители России съездили за опытом.
    ссылка на newsland.com

    martymcfly # ответил на комментарий Виктор Козлов 10 января 2019, 14:39

    В московском транспорте установлена система распознавания, фиксирующая 20 лиц в секунду, а на улицах Москвы установлено 700 тыс. таких камер. Член правления ВТБ Владимир Верхошинский на презентации ЕБС рассказал: "Скоро будет так, что идёт человек по улице, а все системы его опознают, и это уже – практичная и осязаемая технология".

    В Китае правительство вводит основанную на биометрии систему социального кредита, когда на основании слежки за гражданином выстраивается его социальный рейтинг, среди слагаемых которого – социальная активность, "правильное поведение", лояльность властям. А для попавших в черный список закрывается любая возможность получения работы, кредита, переезда и даже общения с соседями.

    Во всем мире биометрия даёт неограниченные возможности для контроля граждан и искушает созданием неограниченной власти над ними

    ссылка на newsland.com

    Вольфсангель # написал комментарий 11 января 2019, 08:36
    Гундяев бы пел совсем другие песни, если бы власть исходила от инфернального центра нашей планеты Кремля, а так... Вселенский патриарх в кои веки веков использовал свое право, данное ему канонами (если кто не знает, то последний христианский Собор, признаваемый православными, был более тысячи лет назад, в период мощи Византийской империи, когда никаких московитов и турков и в помине не было, через то естественно эти Соборы наделяли всеми возможностями именно Константинопольского архиепископа (Вселенского патриарха) и Римского епископа (Римского Папу), причем до такой степени, что Папа провозгласил себя Наместником Христа на земле. А Гундяев и Кремль (а ведь один патриарх Варфоломей, со знанием нескольких языков, не купленной докторской диссертацией и т.д., более грамотный и образован, чем весь Синод РПЦ с Кремлем вместе взятых), взяли на себя право определять, что канонично, а что нет (быть высшей судебной инстанцией в православии в период между Соборами есть исключительная прерогатива Вселенского патриархата ) и даже определили Вселенского патриарха в раскольники -не могу не вспомнить Задорнова с его "ну, тупые-е".
    Алекс Магницкий # ответил на комментарий Вольфсангель 12 января 2019, 14:24
    Слухи о его отставке, возможно даже с лишением всех специальных званий, циркулировали к тому моменту уже совершенно открыто и беззастенчиво, а дальнейшее прохождение церковной службы на военном ледоколе уже не казалось таким уж гиблым делом. Известно ведь, что начальство столь высокого ранга у Владимира Владимировича в простую отставку не ходит, предпочитая, в основном, делать это вперед ногами, как бывший начальник ГРУ товарищ Коробов. Так товарищ Коробов всего-то и сделал, что Петрова с Бошировым от мужеложства не уберег, а товарищ Гундяев такой патриархат просрал, что хоть святых выноси.

    Так, глядишь, и вправду живьем на небо угодить недолго, тем более что Владимир Владимирович в организации подобных чудес поднаторел как никто. На небо в данном случае, правда, вряд ли получится, скорее наоборот, но тут для Кирилла как раз никаких неожиданностей не будет. Сам-то он точно в курсе, кому именно всю жизнь кадилом подмахивал.
    Мстислав Житов # написал комментарий 11 января 2019, 23:23
    КИРИЛЛ! ТЫ ЧТО ВСЮ ПРАВДУ ОБ АВЕЛЕ НЕ ЗНАЕШЬ? ЖИДЫ БЫЛИ В ШОКЕ, КОГДА ОН ПРЕДСКАЗАЛ АНТИХРИСТА - ЭТО ЖЕ ОДИН ИЗ ТРЕХ ИХ СТОЛПОВ. ЧТО ОН СВОЕ 3-ЬЕ ИГО УБИВАТЬ ПОЙДЕТ? МЫ ТО ЗНАЕМ, ЧТО НИКТО БЫ НЕ ПОВЕРИЛ "ЯЗЫЧНИКУ", ПОЭТОМУ ЗНАНИЯ ВМЕСТИЛИ В ХРИСТОСЦА-МОНАХА ВАСИЛИЯ. И ОН ИМЕЛ В ВИДУ ЧЕРНОБОГА С МОРАНОЙ И ВРЕМЯ УЖЕ ПОДХОДИТ НА КРАЙНЯК. НЕ БОЙСЯ, ПРАВОСЛАВНЫХ НЕ ТРОНУТ, ИБО ТВОРЕЦ ВЕЛЕЛ ЖИТЬ ВСЕМ БОГАМ И НАРОДАМ В МИРЕ И "...В МЕЖАХ, СКАЗАННЫХ ВАШИМИ ДЕДАМИ". ТАК ЧТО АНТИХРИСТ ВЕЗДЕ И НИКАКАЯ СЕТЬ ЕМУ НЕ НУЖНА. А МОРАНЫ ОН БОИТСЯ, ИБО ТВОРЕЦ ЕЙ ДАЛ ЗАЩИТУ ДАЖЕ ОТ СЕБЯ - СМЕРТЬ НЕЛЬЗЯ УНИЧТОЖИТЬ. ПРОСТО ВАШИ ВСЕГО-ТО 2-Х ТЫСЯЧЕЛЕТНИЕ ИГРЫ ПОДХОДЯТ К КОНЦУ. ЭКСПЕРИМЕНТ НЕ УДАЛСЯ. ПРОКЛЯТИЕ ВЛАСТЕЛИНОВ СБЫВАЕТСЯ, РУСЬ ПРОСЫПАЕТСЯ, РОССЫ И БЛИЖНИЕ ИМ КОРЕННЫЕ РОДЫ ОСОЗНАЮТ СЕБЯ И СВОЮ СИЛУ, КЛАНЫ... НУ ЭТО УЖЕ ЛИШНЕЕ. У ТЕБЯ ЕСТЬ СЛУЖБА - ОНА ТЕБЕ СКАЖЕТ. ТОЛЬКО КТО ЗА УБИЕННЫХ ПРИ КРЕЩЕНИИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НЕСТИ БУДЕТ? ТЫ ЖЕ ЗНАЕШЬ, ЧТО ТАМ КРОВНАЯ.... Я УЖЕ МЕРТВЕЦ - СКОРО УЙДУ К СВОЕЙ МОРАНЕ, НО ПОСМЕРТНОЕ МОЕ ПРОКЛЯТИЕ ВЫ ВСЕ ОЧЕНЬ!!! ЗАМЕТИТЕ. НЕ ОСТАНОВИТЕ. А МЕРТВЕЦ ВСЕГДА ИСТИНУ БОТАЕТ.
    дед шатун # написал комментарий 13 января 2019, 10:30
    почему можно верит какому то попу? Это с какой радости кто он такой есть простой смертный лично меня учить , только посмотрите на эту банду попов на их машины , на хоромы в которых живут и он говорит о каком то антихристе, не подозревая что этот антихрист давно в Кремле ,( хотя наверно знает об этом) а этот поп у него в услужении
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 972 записи в блогах и 8705 комментариев.
    Зарегистрировалось 58 новых макспаркеров. Теперь нас 5016219.