Деньги зло?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Ефим Андурский написал
    4 оценок, 183 просмотра Обсудить (85)
    Деньги – это казалось бы воплощённое благо, ведь они позволяют покупать всё, что продаётся. Деньги – это также универсальное средство оценки стоимости различных продуктов и услуг. Они позволят обмениваться ими. Однако сами по себе деньги никакой ценности они не представляют. Деньги подобны крови, доставляющей кислород и питательные вещества различным органам и тканям. Если в организме случается кровопотеря, он добавляет в кровеносную систему… воду. Но на восстановление основных параметров крови организму потребуется время. Не каждый умеет «судить о том, как государство богатеет, и чем живет, и почему не нужно золота ему, когда простой продукт имеет». В СССР было достаточно такого продукта, потому что советская экономика в сущности представляла простое хозяйство. А в таком хозяйстве деньги имеют второстепенную роль. Итак деньги это...

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 85 комментариев , вы можете свернуть их
    Прохожий 64 # написал комментарий 26 августа 2019, 16:01
    Конечно зло. Поэтому надо переходить к военному коммунизму.
    Майкл Сноуден # ответил на комментарий Прохожий 64 26 августа 2019, 16:44

    «Уровень бреда в нашей жизни превысил уровень жизни».
    Любого государственного деятеля можно оценивать только по тому, что он СДЕЛАЛ.
    У Путина было целых 19 лет, причем просто нереально благоприятных лет, для того, чтобы создать устойчивую финансовую систему, сделать рубль суверенным.
    Что он сделал? Вывел значительную часть национального дохода в валюту, а ту валюту отдал США и Европе, вложившись в евробонды и прочую мутоту. Еще он загнал РФ в долги – более $700 млрд. Это итог, и что бы там не пела пропаганда, это ОБЪЕКТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ.
    Россия в июле сохранила вложения в американские гособлигации в размере 14,9 млрд долларов. ссылка на www.banki.ru

    Владимир Чефонов # ответил на комментарий Майкл Сноуден 26 августа 2019, 19:52
    Уровень производительной силы российской власти можно определить по курсу Рубля потому что ДЕНЬГИ это основной ТОВАР который производит власть .............

    Так за один доллар США дают 66 рублей .......... следовательно уровень производительно силы ТРУДА власти = 100 % - 66% = 34 % от Мирового уровня ..........
    Михалев Александр # ответил на комментарий Владимир Чефонов 26 августа 2019, 21:17
    Здесь конечно не возбраняется гнать любую дурь. И собеседник у вас, Чефонов, вполне достойный.
    Владимир Чефонов # ответил на комментарий Михалев Александр 26 августа 2019, 23:15
    Милейший я даю НАУКУ - это Русская экономическая школа .......
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Михалев Александр 28 августа 2019, 16:19
    Кто он - этот собеседник?
    Захар Козин # ответил на комментарий Прохожий 64 26 августа 2019, 16:45
    не в деньгах счастье ,а в их колличестве
    Майкл Сноуден # ответил на комментарий Захар Козин 26 августа 2019, 16:48
    РОССИЙСКАЯ ЭКОНОМИКА: ОЧЕРЕДНОЕ ДНО И ПУСТЫЕ ОБЕЩАНИЯ.
    Наша национальная валюта продолжает падать и подбирается к психологически важной отметке в 70 рублей за один доллар США. И это пока не предел.
    Ведь причиной для такого стремительного обвала (еще недавно за $1 давали на десятку меньше) стала лишь угроза введения новых американских санкций.
    Рубль падает, значит, цены будут расти — несмотря на все разговоры о импортозамещении, Россия по-прежнему не обеспечивает себя ни продовольствием, ни ширпотребом. Население явственно готовится к новому кризису: средний чек россиян стал самым скромным с 2016 года, и готовность тратить деньги только снижается.
    При этом идти дальше заявлений, то есть подавлять недовольство деньгами, российские власти сейчас уже не могут. Денег для этого совершенно недостаточно, а из-за новых санкций они будут таять еще быстрее. Остается раздавать ничем не обеспеченные социальные обязательства, то есть обыкновенные пустые обещания.
    Владимир Чефонов # ответил на комментарий Майкл Сноуден 26 августа 2019, 19:56
    А что ты хотел милок ...... Если товарное производство ДЕНЕГ работает на основе марксизма или технологии Материалистической диалектики ..........
    Просто мысль # ответил на комментарий Прохожий 64 27 августа 2019, 10:42
    Выбирая между двух зол, выбираешь зло.
    .
    Александр Виноградов # написал комментарий 26 августа 2019, 16:04
    Это - зло, но это зло не в самих деньгах, а в тех отношениях между людьми, которые символизируют деньги. И которые продуцируются деньгами, символизирующими эти отношения.
    И главное зло - в уверенности людей в том, что за деньги можно всё.
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Александр Виноградов 26 августа 2019, 16:31
    Не всё можно купить. Например, нельзя купить любовь. А если любовь продаётся, то это уже не любовь.
    Вук Новик # ответил на комментарий Ефим Андурский 26 августа 2019, 17:03
    Покупать любовь, это всё равно что покупать воздух.
    Владимир Чефонов # ответил на комментарий Вук Новик 26 августа 2019, 19:57
    во глупости .......... Любовь это просто ТОВАР ..........
    Вук Новик # ответил на комментарий Владимир Чефонов 26 августа 2019, 20:13
    Это так буржуины видят.
    Владимир Чефонов # ответил на комментарий Вук Новик 26 августа 2019, 23:20
    Комментарий удален модератором сообщества
    Просто мысль # ответил на комментарий Ефим Андурский 27 августа 2019, 10:47
    Насилие - "зло в отношениях между людьми".
    .
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Ефим Андурский 27 августа 2019, 12:20
    Нельзя купить также уважение, его можно навязывать силой. Например, законом, запрещающим выражать неуважение к власти. Этот закон был удачно назван "законом занемогшего дяди": "Он уважать себя ЗАСТАВИЛ". Правда, тот монолог Онегина завершается закономерным "Когда же черт возьмет тебя".
    pawel pegow # написал комментарий 26 августа 2019, 16:06
    Нет графы: своё мнение.
    Зла нет в средствах обмена.
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий pawel pegow 26 августа 2019, 16:32

    далеко не всё продается за деньги и не всё оплачивается деньгами.
    и конечно никакая это ни оценка и тем более стоимости
    вся заметка замешена на фуфловом исходящем..
    в конце с вопросом, а как типа вы к этому фуфлу относитесь?
    уже терли на эту тему только за вчера вот тут в комментах
    ссылка на maxpark.com

    Петр Савицкий # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 26 августа 2019, 17:13
    Сребролюбие, любовь к земным вещам, уюту и покою есть насмешка над Евангелием.

    св. Ефрем Сирин

    Горе вам, пресыщенные ныне, ибо взалчете вовеки.

    Нагорная проповедь
    Iuda Iskariot # ответил на комментарий Петр Савицкий 26 августа 2019, 17:29
    Деньги это просто эквивалент человеческого труда.
    Петр Савицкий # ответил на комментарий Iuda Iskariot 26 августа 2019, 17:47
    Уработались, шохтеры ну


    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Петр Савицкий 26 августа 2019, 17:54
    одной хорошей бомбы хватит на весь дворец, если радикальный метод, ну или еще какой нечести, заразы или поднятия воды на пару метров-мало ли дворцов в мире заросло джунглями..
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Iuda Iskariot 26 августа 2019, 17:52
    еще раз- для особо умных
    деньги-это форма выражения эквивалентной стоимости
    это даже не выражение- и тем более не экивалент
    эквивалент-это тот единственный товар к которому приравнивается вся товарная масса в мире.
    кстати кто может даже определить всю товарную массу в мире хотя бы на секунду при глобальной обменной системе к примеру, когда ценники развешиваются на всё вокруг даже на куски луны или звезды, или то, чего еще не существует и скорее всего так и не будет произведено?
    выражением того самого единственного товара во всю историю человечества были разным, от ракушек с дырочками,специй, благовоний, драгкамней и драгметаллов, и до цифири на мониторе на бирже.
    как и форма выражения этого товара, тоже от ракушек и камушек с дырочками, кусочков дерева, кожи, металла и до бумажной и электронной формы на картах
    Михалев Александр # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 26 августа 2019, 21:35
    В экономике – пока не начнется обсуждение такого явления, как инвариант прейскуранта на котором будет держаться финансовая система, все разговоры об ее эффективности бессодержательны.

    В чем проблема инварианта? Говорят, что доллар не обеспечен ничем. Есть понятия инварианта де-юре и де-факто. Инвариант – это продукт, на который можно обменять любой другой продукт. У древних шумеров таким инвариантом были зерно и золото. До 1971 г. в мире инвариантом де-юре было золото и доллар. Сегодня реально инвариант - квт/час.
    При отсутствии инварианта, ВСЕ расчеты в экономике метрологически несостоятельны. Какая экономика? Считать нечего. Сегодня доллар 30 рублей, завтра 60. А почему не 5 рублей? Кто ответит?

    ЦРУ мониторит количество потребляемой энергии в мире. На 2008 г. выработка электороэнергии составила в мире 21 триллион кВт/час: 4,1 – США, 3,2 – ЕС, примерно столько же 3,2 – Китай, 2,1 – Япония, 1 – Россия. Если суммарно, то 2/3 электроэнергии.
    Ещё играет роль энерговооруженность – потребление на душу населения: в Норвегии – 33 тыс. кВт/час; США – 26 квт/час; Китай - 1.
    О суверенитете никто серьёзно не говорит. Нынче государства не суверенные, а сувенирные. Все президенты, в т.ч. США, Германии, Франции и прочих «разных шведов» - вывески. Они собираются где-то - «восьмёрками», «двадцатками» и прочими «шестёрками», о чем - то базарят, но сами ничего не понимают и ничего не решают. Это к тому, надо ли России стремиться в «8». Путин занят делом. Путин знает, что управляют не Меркель, Макрон, а кланы. А в кланах есть лидеры – с ними надо говорить, и желательно без переводчика. О чем он говорит можно предположить: Вы и дальше можете ложиться под Америку, но те проблемы, которые начались в Европе, таким образом не разрешите.
    Владимир Чефонов # ответил на комментарий Михалев Александр 26 августа 2019, 23:26
    Финансовая система "ДЕРЖИТСЯ" на основе технологии расчета такого экономического показателя как - Масштаб цен или просто стоимостное наполнение денежной единицы .......

    На сегодня в практики процесса РАБОТЫ ДЕНЕГ используются только две технологии - это Материалистическая диалектика или Марксизм (это СССРа и теперь Россия) и технология Маржинализма или просто Рыночная экономика это Европа и США ...........

    НО они уже устарели ...... А практика товарных процессов ТРЕБУЕТ применения технологии Русской экономической школы - это технология Триединства от идеалистического начала ...

    Это милок и есть НАУКА .........а не трепотня всякого рода материалистов советского производства ........ которые и знать НЕ ЖЕЛАЮТ о том что ДЕНЬГИ это просто ТОВАР ..... Об этом толковал еще дедушка Карл Маркс .............
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Михалев Александр 27 августа 2019, 01:46
    ну и бред!
    ваш инвариант вообще-то называется бартером
    ваш квт/час да еще мониторинг энергии-это средняя по больнице..типа у меня есть капуста у вас мясо, значит мы едим голубцы..
    в общем ни о чем.
    при чем тут суверенитет- каждая страна печет свой пирог из чего и как сама решает, и есть будет сама- а отмазку типа у меня нет суверенитета- история не принимает..что испекли то и едят..кто ложился и кто не ложился- какая разница, пирог все равно придется есть только свой что своя страна испекла..про долер и другие валюты- для каждой страны есть корзина и брезжит впереди день икс каждый год, когда максимальный расчет по межгосударственным договорам в автоматическом режиме , т.е. автоматом будут перечисляться с казначейских счетов одной страны на казначейские счета других стран, потому каждый ЦБ в каждой стране должен быть готов к этому дню икс, чтобы не уйти ниже ватерлинии , не опустошить казну, и не нагрузить ее лишними займами, которые потянут страну на дно в развитии, т.е. в создании новых переделов и их освоении. которые и будут давать еще более высокотехнологичный продукт.
    т.е. цена валюты прежде всего исходит из этого дня икс
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Михалев Александр 27 августа 2019, 02:49

    вот тут в комментах по всей ветке достаточно терли на эти экономические темы..
    ссылка на maxpark.com
    уже всё в мире есть- достаточно быть повнимательнее и расширять какие-то технологии , заменяя им другие прежние..
    я вообще сторонник поручений для карт сетевым розничным магазинам..
    ну очень приблизительно как родители дают поручение столовке на школьное питание, только глубже и шире, и контролируемо не родителем , а системой торговли, это вообще может помочь разрешить очень многие проблемы, от взимание алиментов с подозрительных папаш, до планирования в торговле и регионов соответствии с реальным , а не прикидочным потреблением..
    магазину плевать кто заплатит за покупку- и откуда с какого конца мира или страны, рознице нужен оборот и денег и товара и склады освобождать

    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Михалев Александр 27 августа 2019, 03:16

    по поводу мониторинга голубцов вот тут
    там есть и про термояд про проект ИТЕРА

    Просто мысль # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 27 августа 2019, 11:01
    "еще раз- для особо умных
    деньги-это форма выражения эквивалентной стоимости
    это даже не выражение- и тем более не экивалент
    эквивалент-это тот единственный товар к которому приравнивается вся товарная масса в мире".

    Для особо одарённых.

    Стоимость (эквивалентная) и товар - это о разном.
    .
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Просто мысль 27 августа 2019, 12:41
    еще раз для дремучих- эквивалент-это товар-это то мерило к которому приравнивается вся товарная масса во всем мире, примерно как эталон метра в палате мер.
    эквивалентная стоимость- есть понятие объективное- это все ресурсы , которые вложены в создание этого эквивалента за весь исторический период и пропорционально его количество масштабу этой стоимости, т.е. эквивалентная стоимость неразрывна от эквивалентного товара.
    да эквивалентный товар имеет двоякое назначение, и как мерило и как утилитарный предмет и в этом факторе уже заложена суть экономических кризисов..

    откройте Маркса -Капитал- там он достаточно подробно пишет об этом
    Просто мысль # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 27 августа 2019, 17:52
    Еще раз для особо продвинутых.

    «деньги-это форма выражения эквивалентной СТОИМОСТИ (…) это не экивалент эквивалент-это (…) ТОВАР».

    То есть – «деньги-это форма выражения ТОВАРНОЙ стоимости» продукта.

    Капитал Маркса откройте самостоятельно, без помощников.
    .
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Просто мысль 27 августа 2019, 18:50
    это вы почитайте самостоятельно Капитал Маркса..
    еще раз- эквивалент имеет двойное назначение- он выступает в качестве товара и в качестве мерила-так вот деньги -есть форма выражения того самого мерила, т.е. не самого по себе эквивалента , а именно эквивалентной стоимости..
    и эта форма нужна была человечеству не по той причине, что не хватало товаров, или смыслов , вложенных в тот самый единственный товар, а потому что развивались экономические отношения и потребовался экономический посредник в этих отношениях, универсальный и обезличенный в ходе фетишизации процессов обмена.
    там же в Капитале достаточно написано требования к такому посреднику т.е. к деньгам.
    если угодно товарной стоимостью у Маркса называется Меновая стоимость, т.е. когда продукция из продукта потребления становится товаром, проще говоря. когда вы решаете хлеб не съесть а продать и выставляете его на продажу с ценником- в тот момент к потребительской стоимости прибавляется меновая, и хлеб из продукта превращается в товар.
    в первой главе все виды стоимости подробно описаны.
    будете дальше гнать пургу- я вас отправлю отдыхать в ЧС..
    вы меня утомили
    всего доброго!
    Просто мысль # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 28 августа 2019, 21:59
    В ЧСе вам самое место.
    .
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Петр Савицкий 26 августа 2019, 17:55
    человек грешен..и без разнице в каком виде он держит этот грех в своих помыслах..
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Петр Савицкий 26 августа 2019, 18:03
    Комментарий удален модератором сообщества
    pawel pegow # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 26 августа 2019, 23:05
    Скучно:))
    Если люди не понимают: чем отличается функция от психологии:)))
    федор иванов # написал комментарий 26 августа 2019, 16:20
    -в современной рф существует кастовая система, предполагающая разделение общества на «элиту» и «обслуживающий персонал». Поддерживается она системой образования, готовящей сызмальства исполнителей — тех, кто имеет обрезанную личную инициативу и кастрированный взгляд в будущее. Идеальный раб — это человек, мыслящий категориями «о чём вижу, о том пою». Самые актуальные темы, беспокоящие население, — это скидки и акции в супермаркетах и качество асфальта на том или ином участке дороги. Беда человека, научившегося крутить гайки, заключается в том, что манипулировать им будет тот, кто объяснит ЗАЧЕМ ему эти гайки нужно крутить.
    федор иванов # ответил на комментарий федор иванов 26 августа 2019, 16:21
    -впрочем, вот вам более прозаический пример социальной дифференциации. Как правило, ребята из сельской местности выбирают профессии, связанные с ручным трудом, а дети горожан ориентированы на труд интеллектуальный. Заметьте, я не говорю об отдельных примерах, я имею в виду общую тенденцию. Коренного москвича сложно замотивировать профессией плиточника, тогда как парнишка из какой-нибудь засран-солы будет считать её счастливым жребием, ибо с его точки зрения она «высокооплачиваема». Почему же он не берёт выше? Потому что бытие определяет сознание. Как верно подметил Белов А.К., не стоит ожидать больших амбиций от человека, выросшего среди разбитых тракторов и палёной водки.
    федор иванов # ответил на комментарий федор иванов 26 августа 2019, 16:22
    -элита российского общества, подобно брахманам Индии, защищает свои интересы массой мифов, активно насаждаемых низшим социальным прослойкам через поп-культуру и культивируемых в них посредством СМИ и системы образования. А роль рабского ошейника играет менталитет исполнителя, ограничивающий наш личностный рост через низкий уровень запросов: мы не умеем смело мыслить и смотреть далеко в будущее. Вместо мечты, мы имеем капризы. На удовлетворении этих капризов построена жизнедеятельность потребителя — раба современного общества.
    и только тот, кто умеет оторвать взгляд от привычного круга вещей и взглянуть на звёзды, имеет шанс покинуть свою касту, изменив «предначертанное богами».
    Ефим Андурский # ответил на комментарий федор иванов 26 августа 2019, 16:34
    Умники российским хозяевам не нужны.
    Любовь Яровая # написала комментарий 26 августа 2019, 16:37
    Деньги - зло, но как без них прожить?
    Особенно сейчас, при капитализме, когда за ВСЁ нужно платить.
    Михалев Александр # ответил на комментарий Любовь Яровая 26 августа 2019, 21:38
    Деньги - инструмент управления экономикой. Вопрос в том, кто использует этот инструмент и в каких целях. Топором можно срубить дом, а можно шею в темном месте.
    Михалев Александр # ответил на комментарий Любовь Яровая 27 августа 2019, 09:21
    Кстати, капитализм всего лишь политико-экономическая формация с определенными правилами (культурой). А коли не устраивает жизнь по капиталистическим правилам, так может быть целесообразно их поменять.

    • «Бог не меняет того, что происходит с людьми, покуда люди сами не переменят того, что есть в них» (Коран, 13:12); но чтобы изменить, что-то в себе, чтобы сработало это утверждение, необходимо осмыслить, что именно и как дóлжно изменить.
    Владимир Чефонов # ответил на комментарий Михалев Александр 27 августа 2019, 12:44
    Милок .......
    капитализим это просто ТЕХНОЛОГИЯ организации и работы государственного устройства где господствует частная собственность ............ А все остальное это просто НАЗВАНИЯ ........
    Любовь Яровая # ответила на комментарий Михалев Александр 28 августа 2019, 16:01
    А коли не устраивает жизнь по капиталистическим правилам, так может быть целесообразно их поменять.
    -----------------------------------
    Да, меня, успевшей пожить в другой политико-экономической формации - социалистической, которую смненили (мягко сказано, т.к., попрали все законы, в т.ч. и главный - Конституцию), очень даже НЕ устраивает этот дикий капитализм.

    Самое главное, что НЕ устраивает и миллионы наших людей. Но, мысль о "целесообразности поменять капиталистический правила" звучит наивно.
    Или Вы живёте НЕ в России?
    Эмиль Халилов # написал комментарий 26 августа 2019, 16:56
    Деньги - то, во что мы их превращаем. Их можно использовать во зло и во благо. Что зависит от мировоззрения человека.
    Владимир Янков # ответил на комментарий Эмиль Халилов 26 августа 2019, 17:42
    "Их можно использовать во зло и во благо. " Это когда они есть!
    Владимир Чефонов # ответил на комментарий Владимир Янков 26 августа 2019, 20:07
    Комментарий удален модератором сообщества
    Просто мысль # ответил на комментарий Владимир Чефонов 27 августа 2019, 11:34
    Техно-ЛОГИЯ без ЛОГИКИ…

    Пофигизм (безразличие, равнодушие, бездействие) – это разновидность Зла.

    Бездействие (неоказание помощи) – преступное деяние.

    Между Добром и Злом – (справедливостью, правом, правоотношениями – и насилием, преступлением, преступанием права) – не Добро, но и не Зло – отсутствие отношений – Личный ВЫБОР.

    Жить нужно на Векторе ДОБРА – Права, Правды, Справедливости.

    И это ПРАВИЛЬНО.
    .
    Владимир Чефонов # ответил на комментарий Просто мысль 27 августа 2019, 12:42
    ну ЧО ЖЕ ты то себя позоришь ...... НУЧОБЛЯ выставляешь себя ПРИДУРКОМ ТО .... ???
    Просто мысль # ответил на комментарий Владимир Чефонов 27 августа 2019, 18:53
    Значит, по существу сказать нечего.
    .
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Просто мысль 28 августа 2019, 16:28
    У него только три триединых совокупности на уме.
    Просто мысль # ответил на комментарий Ефим Андурский 28 августа 2019, 21:52
    У большинства здесь и ума-то нет.
    .
    Владимир Чефонов # ответил на комментарий Эмиль Халилов 26 августа 2019, 20:05
    Деньги это просто экономические средства производства которые используют в процессе ТОВАРНОГО производства такого ТОВАРА как экономические отношения ...........
    Владимир Чефонов # написал комментарий 26 августа 2019, 19:46
    ДЕНЬГИ это просто экономический показатель, который характеризует уровень производительной силы совокупного ТРУДА государства ......... А в основе товарного производства денег работает такой экономический показатель как - "МАСШТАБ ЦЕН" ...... НУ или просто стоимостное наполнение денежной единицы .........
    ДЕНЬГИ это просто экономические средства производства которые служат для производства такого товара как ЭКОНОМИЧЕСКИЕ отношения .............

    А ты товарищь мужичек просто совершенно НЕ понимаешь суть ПРАВИЛ организации и работы товарных процессов ...........
    Просто мысль # ответил на комментарий Владимир Чефонов 27 августа 2019, 11:44
    «ДЕНЬГИ это просто экономический показатель, который характеризует уровень» ОТСУТСТВИЯ ГОСУДАРСТВА.
    .
    Владимир Чефонов # ответил на комментарий Просто мысль 27 августа 2019, 12:37
    Комментарий удален модератором сообщества
    Просто мысль # ответил на комментарий Владимир Чефонов 27 августа 2019, 18:56
    Ну, какой ты Чефонов, это тоже ещё нужно установить.

    А будешь баловаться, снова поставлю в угол.
    .
    Юрий Гельцер # написал комментарий 26 августа 2019, 20:57
    Никакая природа, вещи и даже человек не бывают добрыми или злыми. Оценки нравственности могут быть применимы только к нашим поступкам.
    Просто мысль # ответил на комментарий Юрий Гельцер 27 августа 2019, 11:46
    Никакие поступки не бывают добрыми или злыми. Оценки нравственности могут быть применимы только к отношениям людей.
    .
    Ефим Гофман # написал комментарий 27 августа 2019, 09:18
    С деньгами у меня нет проблем. Проблемы начинаются, когда денег у меня нет!
    К сути:
    - деньги лишь инструмент для добрых дел как личности, так и государства;
    - главная сила денег это доверие к ним людей. Одно дело доллар, другое, напр. пессо...
    - основное предназначение денег в экономике, это обогащать ее возможности обеспечить развитие страны и благополучие людей.
    Т.е. без денег и не туды, и не суды...
    Владимир Чефонов # ответил на комментарий Ефим Гофман 27 августа 2019, 12:39
    ДЕНЬГИ это просто экономические СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА в производстве такого ТОВАРА как экономические отношения .............
    Просто мысль # написал комментарий 27 августа 2019, 10:39
    Власть есть насилие, насилие есть зло (преступление против права).

    Добро есть справедливость, справедливость есть добро.

    С правом (в голове) – правоотношения (демократия).
    .
    Владимир Чефонов # ответил на комментарий Просто мысль 27 августа 2019, 12:40
    Власть это просто ФАБРИКА по товарному производству такого ТОВАРА как ДЕНЬГИ и т.д.
    Просто мысль # ответил на комментарий Владимир Чефонов 27 августа 2019, 19:05
    Власть – это не «просто ФАБРИКА», власть – это «просто» ПОНЯТИЕ, означающее «просто» НАСИЛИЕ.

    Человек – не объект для насилия, а субъект ПРАВА.

    Насилие над правом есть ПРЕСТУПЛЕНИЕ.
    .
    Владимир Чефонов # ответил на комментарий Просто мысль 27 августа 2019, 23:35
    Во всяком процессе организации и работе практики государственного устройства работает три триединых технологии отношений - это добро, пофигизим, зло ........

    а ты милок просто ОЗЛОБЛЕННЫЙ ПРИДУРОК .........
    Просто мысль # ответил на комментарий Владимир Чефонов 28 августа 2019, 10:39
    «Во всяком процессе организации и работе практики государственного устройства» НЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО УСТРОЙСТВА.

    «Озлобленные придурки» отличаются от ЛЮДЕЙ тем, что у них ПОНЯТИЯ нет о государстве.
    .
    Просто мысль # написал комментарий 27 августа 2019, 10:41
    Комментарий удален его автором
    Арман Абильсиитов # написал комментарий 27 августа 2019, 12:25
    Наверное, любое изобретение человечества - это и добро, и зло (может быть, кроме ядерного оружия - абсолютного зла). Из-за денег происходит масса несчастий, но представим себе общество, в котором ничто не продается и не покупается. Возможно, это и будет коммунизм - безграничное насилие. Целые сутки такое общество не просуществует.
    Владимир Чефонов # ответил на комментарий Арман Абильсиитов 27 августа 2019, 12:41
    практика товарных процессов это три триединых совокупности технологий ОТНОШЕНИЙ - это добро, пофигизим, зло ............
    Михаил Кицис # написал комментарий 27 августа 2019, 15:20
    Сребролюбие, будучи корнем всех зол (1 Тимофею 6:10) является фундаментом жадности. все остальные составляющие жадности и все остальные человеческие пороки берут начало в сребролюбии. P.S. Сребролюбие есть любовь к деньгам.
    Василий Мартынов # написал комментарий 27 августа 2019, 19:34
    Совковая болезнь не привязывать деньги к собственности))))
    У совков нет денег - но при этом имеется собственность в виде квартиры-дачи......
    Данное противоречие породило уникальную ситуацию - можно ни хрена не делать и иметь крышу над головой))))
    В правильных странах создан СПРОС НА ДЕНЬГИ - это ОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ УПЛАТЫ НАЛОГОВ ДЕНЬГАМИ!!! - при неуплате которых неплательщик ЛИШАЕТСЯ СОБСТВЕННОСТИ!!!
    Поэтому дебильнейший опрос ЗЛО или НЕТ деньги - ПРОСТО НЕУМЕСТЕН - не будет денег - будешь жить под мостом))))))))
    Александр Кондрашов # написал комментарий 31 августа 2019, 00:28

    Вот корни:
    ссылка на fb.ru
    У нас нет экономики. У нас - хрематистика. Отсюда: деньги - воплощенное благо!
    Деньги должны быть средством, но никак не целью!
    Весь здешний треп показывает уровень бреда в нашей жизни.

    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 883 записи в блогах и 9977 комментариев.
    Зарегистрировалось 27 новых макспаркеров. Теперь нас 5017956.